Фотоаппарат с пленкой: Плёночный фотоаппарат — купить пленочную камеру по доступной цене

| B&H Photo Video

Покупка пленочной камеры

популярны среди серьезных фотографов, которые предпочитают детали, точность цветопередачи и широту экспозиции, предлагаемые пленкой. Это, в сочетании с большей естественной насыщенностью, позволяет фотографам получать выдающиеся результаты без необходимости тратить часы на редактирование своих работ. Распространенные камеры включают 35-мм, среднеформатные и широкоформатные.

Общие сведения о форматах пленочных камер

Существует три основных размера пленки:

• 35-миллиметровая пленка, также известная как 135, с размером негатива 36 x 24 миллиметра, доступная с 24 и 36 экспозициями
• Пленка среднего формата 120 и 220 шириной 60 мм и, в зависимости от соотношения сторон камеры, дает от 10 до 30 фотографий на рулон.
• Широкоформатная пленка доступна в листах, которые обычно имеют размер 4 x 5 дюймов (107 x 127 миллиметров)

Фотографии, снятые на 35-миллиметровую пленку с мелким зерном, имеют такое же разрешение, что и фотографии, снятые на полупрофессиональные зеркальные фотокамеры.Снимки, снятые средне- и крупноформатными камерами, имеют большую детализацию и хорошо увеличиваются без заметной зернистости.

Камера 35 мм и камера среднего формата

35-мм пленочная камера примерно такого же размера, как и аналогичная цифровая камера, и предлагает такие же функции, как простота использования, сменные объективы, встроенные экспонометры и прочная конструкция. Есть два варианта: дальномерные фотоаппараты и зеркалки.

Среднеформатные пленочные камеры больше, тяжелее и лучше всего работают на штативах.Их формат изображения варьируется от квадрата 6 х 6 сантиметров до 6 х 9 сантиметров, а также различные широкоугольные и панорамные форматы. Благодаря большему негативу эквивалентные фокусные расстояния больше. Объектив среднего формата 100 мм эквивалентен 43 мм на 35-мм камере.

Преимущества широкоформатной камеры

Широкоформатные камеры допускают обрезку пленки размером 4 x 5 дюймов или больше. Камера состоит из держателя пленки, корпуса, сильфона и регулируемых слайдов, а также использует линзы со встроенными шторками.Снимки составляются с использованием матового стеклянного экрана и пленки, прикрепленной для съемки. Механизмы поворота и наклона увеличивают глубину резкости и предотвращают искажение вертикальных и горизонтальных плоскостей. Эти камеры способны делать впечатляющие снимки.

На другом конце шкалы находятся камеры-обскуры. Используя широкоформатную пленку, они состоят из светонепроницаемой коробки с держателем пленки на одном конце и небольшого отверстия с тонкой обработкой, которое действует как линза на другом. Несмотря на простоту концепции, камеры-обскуры дают отличные результаты.

Преимущества мгновенной пленочной камеры

Используя технологию, аналогичную фотоаппарату Polaroid, мгновенные пленочные фотоаппараты по-прежнему популярны благодаря своей способности мгновенно делать фотографии. Модели варьируются от недорогих одноразовых камер до сложных устройств с автоматическим контролем экспозиции и автоматической фокусировкой, а также ручным управлением затвором и диафрагмой, которые позволяют создавать высококачественные фотографии.

, которые снимают на пленку, по-прежнему в значительной степени являются частью основной фотографии, и их аналоговые возможности сопоставимы с характеристиками их цифровых аналогов.Найдите подходящую пленочную камеру и аксессуары в B&H Photo and Video.

Пленочные фотоаппараты и 35-мм фотоаппараты

Криса Вудфорда. Последнее обновление: 3 февраля 2021 г.

Сделайте снимок с помощью камеры, мобильного телефона или MP3-плеер и у вас есть кусок цифровой информации , которую вы можете использовать в самых разных способами: вы можете мгновенно отправить его другу по электронной почте, загрузить на веб-сайт, или отредактируйте его на своем компьютере. Всего несколько лет назад такие вещи было невозможно, потому что камеры работали по-другому: они были полностью аналоговый, захватывающий изображения как узоры света и темные с использованием химически обработанных катушек из пластмассы , пленки , и фотография появлялась у вас в руке часами (или даже днями).Хотя некоторые профессиональные фотографы все еще используют пленочные фотоаппараты , большинство из нас давно оставили их в истории, наряду с паровыми машинами и телеграфом. Это позор, потому что они могут научить нас немного химии, физике, и наука о свете. Давайте подробнее рассмотрим, как они работали!

Фото: типичный 35-мм пленочный фотоаппарат середины 1990-х годов. Этот сделан Olympus и включает моторизованный зум-объектив, увеличивающийся до 80 мм (около 3 дюймов).В пластиковом окошке вверху находится система автофокусировки и видоискатель, а белый прямоугольник справа (когда мы смотрим в камеру) — это вспышка.

Что такое фотография?

Artwork: До появления цифровых фотоаппаратов фотография заключалась в улавливании световых лучей на пленке на основе серебра. Свет попадал в переднюю часть камеры (желтый) через диафрагму и линзу (красный) и попадал на кусок пленки (зеленый), намотанный из катушек сзади (коричневый). Изначально фотография была очень специализированным и искусным делом — до тех пор, пока не появилось это маленькое изобретение, которое позволило всем и каждому делать фотографии.Это оригинальная камера Kodak Джорджа Истмана, как показано в его «Патент США № 388,850: Камера» выдан 4 сентября 1888 года. Изображение предоставлено Управлением по патентам и товарным знакам США, с добавлением нашей окраски и маркировки для ясности.

Подобные статьи обычно открываются с упоминания того, что слово photography происходит от двух греческих слов: фото (свет) и графос (письмо) — значит, фотография фактически означает «письмо со светом». Но это всего лишь метафора.Мы видим объекты, потому что они либо излучают свет (например, Солнце) или отражать его от своей поверхности (например, Луна) в лучах, которые попадают в наши глаза идеально прямыми линиями. Как и человеческий глаз, камера улавливает лучи свет заряжается через линзу спереди. Но решающее разница между камерой и вашим глазом в том, что камера делает постоянная копия того, что видит.

«Фотография» — это немного неправильное название: нельзя сказать, что лучи света «писать» или «рисовать» в любом смысле.Они не отступают и вперёд, задумчиво набрасывая картинку, как рука художника. Так что же происходит? Всегда помогает мыслить как ученый! Помните, что свет — это форма энергии; что за камера на самом деле постоянно захватывает энергию, падающую на небольшую (двумерную) поверхность внутри него. В цифровой камере это происходит из-за наличия электронного светового детектора. (либо ПЗС-матрица (устройство с зарядовой связью), либо альтернатива технология, называемая чипом CMOS) непосредственно за линзой, которая преобразует световую энергию в электричество.В традиционной камере чипа нет; вместо этого поступающая энергия захватывается куском пластика, чувствительного к свету, лучше известный как фильм . Световая энергия оставляет неизгладимый след вызывая химическое и физическое преобразование пленки. (Между прочим, свет означает не только видимый свет: теоретически вы можете сделать фотографию из любого вида входящий свет: инфракрасный, ультрафиолетовый Рентген или что угодно.)

Фото: Типичный кусок 35-мм цветной фотопленки.Вы можете почти разобрать, что здесь четыре «рамки» (отдельные картинки), расположенные рядом. Таким образом, рулон пленки с 36 кадрами будет примерно в девять раз больше длины. Обратите внимание на отверстия для звездочек вверху и внизу для точной намотки пленки через камеру.

Как сделать фото на пленочную камеру

Фото: фотографирование по старинке. Фото Дж. Э. Пасоно любезно предоставлено Библиотекой Конгресса США.

Когда вы будете готовы сделать снимок, вы наводите камеру на объект, щелкаете кнопку, и затвор ненадолго открывается, пропуская световые лучи через отверстие и ударить по пленке, обычно на долю секунды секунду, прежде чем он снова закроется.Входящие световые лучи пересекаются когда они входят, лучи от вершины объекта попадают на дно пленки и наоборот, таким образом создавая перевернутый (перевернутое) изображение на пленке.

Пленка очень чувствительна к свету: только крошечное количество световой энергии необходимо, чтобы сделать фотографию, а также много света разрушит его. Чтобы сделать идеальное фото, вам нужно пусть на пленку попадает ровно нужное количество света, что называется экспозиция . Воздействие зависит от двух факторов: как долго затвор открыт (выдержка) и насколько широко он открыт ( диафрагма).Скорость затвора измеряется в секундах (примерно от От 1/10 000 до 30 секунд). Апертура измеряется в единицах, называемых f-ступени (или просто «стопы» для краткости), например, f / 4 и f / 8. Меньшие значения f (например, 1 или 2) означают большие отверстия, поэтому внутрь попадает больше света; более высокие значения диафрагмы (например, 16, 22 или 32) означают небольшие отверстия, поэтому пропускается меньше света.

Автоматические компактные фотоаппараты с функцией «наведи и снимай» обеспечивают качественное изображение. одним нажатием кнопки: они используют фотоэлементы (электронные датчики света) для автоматической регулировки выдержки и диафрагмы и стрелять невидимым инфракрасным или ультразвуковые лучи для установки фокуса также автоматически.Хотя сложные профессиональные камеры часто имеют автоматическое управление, они также позволяют полностью ручное управление операция: прежде чем вы сможете сделать снимок, вы должны отрегулировать фокус, установите время экспозиции и отрегулируйте размер диафрагмы. С участием ручные камеры, вам нужно настроить время экспозиции и диафрагму настройки, чтобы компенсировать друг друга, потому что оба они влияют количество света, попадающего на пленку.

Фото: нужно сделать фото с большого расстояния? Попробуйте такой телеобъектив, длина которого составляет 400 мм (~ 15 дюймов)! Фото Анджелы М.Вирниг любезно предоставлен ВМС США.

Прочие особенности пленочных фотоаппаратов

Большинство пленочных фотоаппаратов также имеют видоискатель (чтобы вы могли видеть, как появится фотография), ксеноновая вспышка (которая добавляет достаточно световая энергия для активации пленки даже в темноте), и механизм автоспуска (так что вы можете сфотографировать себя без чьего-либо помощь). В недорогих камерах видоискатель обычно крепится к одному сбоку и над основной линзой, поэтому изображение, которое вы создаете, представляет собой только приближение к тому, что вы увидите на окончательной фотографии.В профессиональных камерах используется система под названием SLR (single lens reflex) , в которых призмы и зеркала позволяют смотреть сквозь объектив камеры и увидите точную копию сделанного вами снимка. Большинство цифровые фотоаппараты (даже недорогие) производят верный копия окончательного изображения, как в SLR, потому что изображение, которое вы видите на ЖК-экране сзади, создается микросхемой CCD или CMOS, которая фиксирует окончательную фотографию.

В то время как недорогие компактные камеры обычно имеют фиксированные объективы, профессиональные SLR сконструированы таким образом, что вы можете отвинтить один объектив и прикрутить в более длинные или короткие, по мере необходимости, в зависимости от того, что вы хотите фотографировать.Линзы обычно варьируются от 20 мм (~ 0,8 дюйма) широкоугольные объективы (для съемки чего-то относительно широкого и довольно близко) до 800 мм (30 дюймов) или около того («слоновья пушка», телеобъективы для очень удаленных снимков в узком определенные области). Между этими двумя крайностями типичный повседневный длина линзы составляет около 50 мм (2 дюйма). Многие современные камеры имеют зум линзы, обычно приводимые в действие небольшими электродвигателями, который можно перемещать вперед и назад между двумя фиксированными точками, чтобы обеспечить целый ряд различных увеличения.

Изображение: Как работает зеркальная камера: 1) Свет входит спереди и проходит через линзы (2) и ирисовую диафрагму (3), которая имеет металлические лезвия, которые открываются и закрываются, чтобы пропустить больше или меньше света. Внутри камеры свет отражается от шарнирного зеркала (4) и попадает в пента-призму (5, пятисторонняя призма), которая отражает его в видоискатель (6) и ваш глаз. Когда вы нажимаете спусковую кнопку затвора, зеркало (4) опускается в сторону. Свет от объектива (пунктирная линия) теперь проходит прямо к задней части камеры, через затвор (7) и вместо этого попадает на пленку (8).Такой дизайн гарантирует, что изображение, которое вы видите в видоискателе, точно такое же, как изображение, снятое на пленку.

Как работает фотопленка?

Фото: фотолаборатория обычно освещается тусклым зеленым или красным светом, чтобы предотвратить повреждение непроявленной пленки. Фото Лии Стайлз любезно предоставлено ВМС США.

Многие материалы чувствительны к свету. Оставьте кусок белого офиса бумага в вашем окне в течение нескольких недель, и вы вполне можете обнаружить, что желтый; пластмассы, которые начинаются с белого или прозрачного цвета, также имеют привычку желтеют или затуманивают («фоторазложение»), когда они какое-то время подвергался воздействию света.Окрашенные цвета в хлопковой одежде и ткани также будут выцветать на солнце. А если ты европеец, то даже ваша кожа может изменить цвет после нескольких часов или дней на пляже. Но вы не можете использовать бумагу, пластик, хлопок или кожу, чтобы запечатлеть картина!

Фотопленка — это пластик (или иногда бумага), покрытый эмульсией. сделаны из микроскопически крошечных кристаллов солей серебра, взвешенных в желатин (желеобразное вещество, содержащееся в конфетах, таких как винные жевательные резинки). Соли серебра представляют собой соединения серебра и галогенов, таких как хлор, йод и бром, также называемые галогенидами серебра и их полезная особенность — это то, как они начинают превращаться в чистые, металлическое серебро, когда на них падает свет.Если много легких ударов их, они изменяются гораздо более резко, чем если бы попадало меньше света. Вот как двумерный узор входящих световых лучей через объектив камеры из внешнего мира образует своего рода невидимый химический след (называемый «скрытым» изображением) на поверхность фотопленки.

Проявление и печать фотопленки

Artwork: Фотографический процесс захватывает изображение как фотографию в три основных этапа. 1: Экспозиция захватывает перевернутое (перевернутое) скрытое (невидимое) изображение на пленке внутри вашей камеры.2: Проявление использует ряд химикатов, чтобы сделать скрытое изображение видимым и навсегда закрепить его на пленке в виде негатива. 3: При печати получается окончательная фотография (позитивный отпечаток) из отрицательный. С одного негатива можно сделать любое количество отпечатков.

Светочувствительный кусок полиэтиленовой пленки с невидимым изображением. отпечатанный на нем толку никому не нужен. Чтобы превратить его в узнаваемое фото, проявить пленку в фотолаборатории (обычно горит красным или зеленым светом, не влияющим на пленку).Этот включает погружение пленки в ряд химикатов, которые преобразуют скрытое изображение, захваченное крошечным серебряным кристаллы галогенида в видимое изображение, сформированное из более крупного серебра частиц, а также делает это изображение постоянным.

Сначала пленку погружают в щелочной раствор, называемый проявитель , который способствует превращению большего количества галогенида серебра в металлическое серебро и делает видимым скрытое изображение. Чтобы остановить этот процесс, продолжающийся на неопределенный срок, и испортить фотографию, пленку затем нужно окунуть в кислотном растворе, называемом стопорной ванной , для нейтрализации разработчик.Как только это будет сделано, изображение станет постоянным с помощью растворение оставшегося галогенида серебра с помощью химического раствора известный как hypo (или фиксатор), перед тем, как промыть водой и повесил сушиться.

На этом этапе изображение, хотя и видимое, все еще имеет негативный узор, светлые участки выглядят темными, и наоборот. Вот почему разработали Кусочки пленки называются , негативы . Как только фильм развиты, напечатаны: в общих чертах, вы проливаете свет сквозь негатив, чтобы он отбрасывал тень на фоточувствительную бумагу и превращает негативную пленку в узнаваемую фотографию, называемую (позитив) отпечаток .Вы можете сделать любое количество отпечатков с единственный минус, что является одним из больших преимуществ этого Слегка трудоемкий фотографический процесс «позитив-негатив». От регулировка расстояния между негативом и бумагой, на которой вы печатая и используя линзы, вы также можете увеличивать или уменьшать размер изображения. Оборудование, которое вы используете для этого, называется увеличителем .

Пленки можно проявлять и печатать самостоятельно, но большинство фотографических лаборатории имеют большие электронные машины, которые автоматизируют процесс полностью, пропуская пленку через серию резервуаров заполнены химикатами в правильной последовательности, в нужном месте скорость.Те большие фотопечати, которые вы все еще иногда видите в в задней части аптек обычно используют метод проявки цветной пленки называется процесс C-41.

Фото: Слева: фотографический цветной негатив некоторых мусорные контейнеры для утилизации выглядят так. Справа: когда он напечатан, цвета меняются местами и выглядят так, как и следовало ожидать. Я смоделировал эффект печати, перевернув цвета в цифровом виде с помощью пакета компьютерной графики. Обратите внимание, как реальный красный мусорный контейнер (в центре на позитивном изображении) справа) становится зеленым на негативе, а желтый (справа на позитивном изображении) становится синим на негативе.

Виды пленки

Фото: Kodak доминировала на рынке фотопленок на протяжении 20-го века. но его революционный продукт — пластиковая фотопленка — теперь в значительной степени заменен мгновенной цифровой фотографией. Фотографии из американского проекта Кэрол М. Хайсмит в архиве Кэрол М. Хайсмит, любезно предоставлено Библиотекой Конгресса США.

Большинство пленок продается в светонепроницаемых картриджах, которые вы вставляете в камеру. Внутри картриджа находится длинная катушка с пластиковой пленкой, разделенная в одну, две или три дюжины прямоугольных рамок размером 24 мм x 36 мм (этот стандартный размер называется 35 мм пленка ).Вершина и нижняя часть катушки пробита небольшими отверстиями, поэтому каждая секция пленка может быть намотана после того, как будет сделана фотография, выпуск неэкспонированного кадра для следующего фото. (Камеры обычно имеют либо механизм катушки, медленно наматывающий вручную, либо автоматически и очень быстро заводится электродвигателем.)

Существует множество различных видов пленок, предназначенных для снятия различных видов пленки. фото. Черно-белая пленка чувствительна только к присутствию или отсутствие света, поэтому изображения отображаются только в оттенках серого.Цвет пленка эффективно работает так же, как черно-белая, только с три отдельных слоя: один чувствителен к синему, другой — к зеленому, и один чувствителен к красному свету. Фильмы также предназначены для работы в очень разные условия освещения: в общем, вам нужно используйте светосильную пленку (которая формирует изображение с относительно мало света) в темноте, в помещении и медленная пленка (одна требуется больше света) при ярком освещении на открытом воздухе. Скорость пленки обозначается числом, называемым рейтингом ISO : номера ISO из 100 — медленные, 400 и более — быстрые, а 200 — для универсальная фотография.Быстрые пленки обычно получаются более зернистыми, более размытые изображения, чем медленные, поэтому, как правило, фотографы никогда не используйте более быструю пленку, чем это абсолютно необходимо. Современные камеры автоматически определять светочувствительность пленки с помощью системы, называемой Кодирование DX, при котором камера просто считывает штрих-код, напечатанный на пленочный контейнер. Без реальной причины, кроме условности, хорошо цифровые камеры также обычно используют рейтинг ISO, чтобы указать, насколько быстро фотографии сделаны при разном освещении.

Краткая история фотографии

Фото: Эдвин Лэнд произвел революцию в фотографии с помощью своих фотоаппаратов Polaroid, которые позволили людям чтобы увидеть их готовые фотографии в течение минуты после их создания.Фотография любезно предоставлена ​​Ральфом Штайнбергером, опубликована под лицензией Creative Commons License.

Кто изобрел камеры? Вот краткая история ключевых моментов в развитии пленочной фотографии:

• Древние времена: Люди придумывают, как создавать изображения на стенах затемнить комнаты, проделав отверстия в ставнях или занавесив противоположная стена. Это называется камера-обскура.
• 1727: немецкий физик Иоганн Шульце открывает важную часть науки, которая будет лежать в основе всей фотографии до конца 20-го века: химические соли на основе серебра чувствительны к свету.
• Конец 18 века: Сэр Хамфри Дэви и Томас Wedgwood использует бумагу с серебряным покрытием для изготовления грубых копий картины.
• 1827: француз Жозеф Нисефор Ньепс делает первую фотографию, вид из окна с металлической пластины, покрытой химическими веществами из серебра, экспонированных на свету в течение восьми часов.
• 1831: С помощью Ньепса, еще один француз, Луи Дагер (на фото справа), совершенствует метод создания чрезвычайно детализированных фотографических изображений. на серебряных пластинах, названных дагерротипами.Метод становится чрезвычайно популярен в США.
• 1838: Дагер берет первая известная фотография человека на Бульваре дю Темпл в Париже. Фотография Луи Дагера любезно предоставлена ​​Библиотекой Конгресса США.
• 1839: Генри Уильям Фокс Талбот выясняет, как делать фотографии на светочувствительной бумаге, покрытой химикатами на основе серебра. Он изобретает отрицательно-положительный процесс и способ создания множественных распечатывает с одиночного негатива. Его картины изначально называются Талботипы или калотипы, пока его друг, английский астроном Сэр Джон Гершель предполагает, что «фотографии» могут быть лучше имя.
• 1851: английский художник Фредерик Скотт Арчер изобретает новый способ фотографирование с использованием мокрых стеклянных пластин. Хотя дешевле, чем дагерротипов и лучшего качества, чем метод Фокса Тальбота, влажный пластины громоздкие и должны проявляться сразу после они разоблачены.
• 1859: Знаменитый британский физик Джеймс Клерк Максвелл создает первая цветная фотография (тартановая лента).
• 1871: англичанин Ричард Мэддокс улучшает Фредерика Скотта Работа Арчера, выяснив, как делать фотографии с помощью сухого пластинки и желатиновая эмульсия.Метод более быстрый и позволяет фотографии должны проявиться через некоторое время после экспонирования (а не сразу).
• 1883: американец Джордж Истман совершает революцию в фотографии, изобретая недорогую пластиковую фотопленку.
• 1889: Джордж Истман дает возможность миллионам людей заняться фотографии, запустив свою простую недорогую камеру Kodak с маркетинговая линия: «Вы нажимаете кнопку, все остальное мы делаем».
• 1896: немец Вильгельм Рентген делает первый рентгеновский снимок (руки его жены).
• 1924: Немецкая компания Leica начинает продавать 35-миллиметровую фотокамеру. фильм, который вскоре становится мировым стандартом.
• 1931: Гарольд Эджертон изобретает ксеноновую стробоскопическую лампу-вспышку, возможна фотосъемка объектов, движущихся с большой скоростью.
• 1930-е: Доступна недорогая цветная пленка Kodak и Agfa.
• 1947: американский физик Эдвин Лэнд изобретает камеру, которая может производить мгновенные фотографии, получившие название Polaroid Land Camera.
• 1963: Эдвин Лэнд выпускает улучшенную цветную версию своего поляроида. камера.
• 1985: Появляются камеры с кодированием DX, системой штрих-кода, позволяющей камере считывать пленку. скорость (и количество кадров) автоматически из контейнера пленки и автоматически настраивается.
• 1990-е: Недорогие цифровые фотоаппараты делают пленку устаревшей. Некоторые фотографы придерживаются старых технологий, но многие магазины вообще перестают продавать пленку.
• 2008: Компания Polaroid прекращает производство моментальной пленки из-за отсутствия спроса.В следующем году группа голландских энтузиастов под названием «Невозможный проект» (позже переименованная в «Polaroid Originals») начинает снимать собственный фильм-замену.
• 2010: Instagram , приложение для обмена фотографиями, основано Кевином Систромом и Майком Кригером , изначально нацелен на пользователей iPhone.
• 2012: Компания Eastman Kodak , которая первой начала заниматься пленочной фотографией, объявила о банкротстве после того, как не смогла справиться с проблемой цифровых камер.

Фото: Справа: если бы вы были увлеченным фотографом-любителем в 1930-х годах, вы, возможно, использовали бы такую ​​компактную камеру, как этот Soho Cadet (сделанный в Лондоне, Англия), который упаковывается в прочный внешний корпус из прочного бакелитового пластика. Передняя часть корпуса откидывается вниз, чтобы открыть механизм камеры внутри. Вы тянете за линзу, и она выходит из футляра на кожаном сильфоне. Вы можете очень грубо сфокусировать камеру, вытащив сильфон из корпуса чуть больше или чуть меньше, регулируя таким образом расстояние между объективом и пленкой.Вы также можете грубо отрегулировать экспозицию с помощью ползунка прямо над объективом. Вы можете просто разглядеть маленький видоискатель в правом верхнем углу объектива. (как мы на это смотрим).

5 лучших пленочных фотоаппаратов наведи и снимай! »Shoot It With Film

Этот пост может содержать партнерские ссылки. Если вы перейдете по ссылке и сделаете покупку, Shoot It With Film может получить небольшую комиссию без каких-либо дополнительных затрат для вас.

Автор Кэтлин Фрэнк

Нет ничего лучше 90-х, чем наведи и снимай пленочный фотоаппарат.Нам они нравятся, потому что они компактны, легки и как никогда просты в использовании.

Но, в основном, мы любим их, потому что они веселые. Они идеально подходят для мгновенного использования и запечатления жизни в ее нынешнем виде.

Несмотря на то, что они не известны лучшим качеством изображения, из-за их низкокачественных объективов и ограниченных возможностей, они по-прежнему остаются пленочными фотоаппаратами для вечеринок и собраний, дня на пляже и поездок. Они созданы для того, чтобы жить с вами.

Мы собираемся взглянуть на пять лучших пленочных фотоаппаратов «наведи и снимай», которые станут отличным дополнением к любой сумке для фотоаппаратов.

Эти камеры не только обладают всеми удобствами и простотой, которые делают камеры типа «наведи и снимай» такими особенными, но мы также хотели найти пленочные камеры «наведи и снимай» с наилучшим качеством изображения.

1. Contax T2

Трудно составить список наводимых пленочных фотоаппаратов, не говоря о Contax T2. T2, пожалуй, самая популярная камера p&s на данный момент.

Фильм всегда имел солидную репутацию и базу поклонников в киносообществе, но после того, как его раскрутили несколько знаменитостей, он приобрел некоторую популярность (к лучшему или худшему).

Несмотря на то, что это красивая простая камера с чистыми линиями и прочной металлической конструкцией, именно объектив делает эту камеру такой потрясающей. Объектив Carl Zeiss Sonnar T * 38mm f / 2.8 — один из самых резких объективов, которые вы найдете при съемке в режиме «наведи и снимай».

Это также даст вам гораздо больший контроль над вашими изображениями, чем вы могли бы ожидать от наведи и сними. С Contax T2 вы можете вручную установить диафрагму и компенсацию экспозиции, а также он имеет функцию фиксации автоэкспозиции, позволяющую вам сфокусироваться на вашем объекте во время замера в другом месте.

Это количество творческого контроля и резкий объектив приближают вас к качеству изображения SLR с легкостью наведи и снимай. Легко понять, почему людям это так нравится!

В качестве примечания, вы не можете вручную установить ISO с помощью T2, но эта статья поможет вам взломать ваш код DX, чтобы вы могли изменить ISO на любой камере, которая автоматически определяет ISO.

Обратной стороной шумихи и популярности является его цена. Уф. Это самая дорогая камера в этом списке — около 850 долларов.

Найдите Contax T2 в KEH Camera с кодом SIWF21 со скидкой 5% или на eBay.

Если вы заинтересованы в Contax T2, но хотите что-то более доступное, возможно, стоит попробовать серию Contax TVS.

Серия TVS очень похожа на серию T, с таким же гладким дизайном, компенсацией экспозиции и функцией блокировки экспозиции, но с зум-объективом. У этого объектива не будет такой же мощности, как у фиксированного фиксированного фокусного расстояния на T2, но это по-прежнему высококачественный, отличный объектив для наведи и снимай.

2. Yashica T4

Большинство мыльниц и пленочных фотоаппаратов очень похожи. Это небольшие пластиковые камеры с простым управлением, достаточно прочные, чтобы их можно было бросить в сумку, но ничего особенного.

Так что же отличает одну точку и стреляет от остальных? Это линза. Всегда линза. Вы заметите, что у всех камер в списке есть замечательные объективы.

Yashica T4 не исключение. Это объектив Zeiss Tessar T * 35mm f / 3.5, он резкий и прекрасно передает цвета. Это придаст вашим изображениям приятный контраст с насыщенными цветами.Диафрагма 3,5 немного меньше идеальной, но она сохраняет резкость на открытой диафрагме.

Там, где Contax T2 больше похож на камеру, которая хочет быть зеркальной, Yashica T4 — нет. Это точка и стреляет из точки и стреляет. У него классический пластиковый корпус и практически нет элементов управления. Автоматическая экспозиция, наполовину нажмите кнопку спуска затвора, чтобы заблокировать фокус, включить или выключить вспышку, и все.

Наряду с качественным объективом, вспышка Yashica T4 — еще одна главная достопримечательность.T4 широко использовался модными фотографами для создания эстетики панка с сильным эффектом прямой вспышки.

Вот видео с хорошим обзором T4 с некоторыми отличными примерами эстетики моды: Yashica T4 Review from New Nostalgia

Это еще одна камера, популярность которой привела к высокой цене. Я обещаю, что в этом списке есть несколько более дешевых вариантов! Yashica T4 можно найти примерно за 450 долларов.

Найдите Yashica T4 в KEH Camera с кодом SIWF21 со скидкой 5% или на eBay.

3. Olympus Stylus Epic / Olympus Mju II

Olympus Stylus Epic, также называемый Olympus Mju II, представляет собой полностью автоматическую, красивую компактную наводящую камеру на пленочную пленку.

В этом списке две камеры Olympus, и это из-за объективов Olympus. Хотя это не совсем та же магия, что и объектив Zeiss, объектив в Olympus Stylus Epic действительно держит свое место. У него резкий и светосильный объектив 35 мм f / 2,8, который даже превосходит Yashica T4 по скорости.

Stylus Epic полностью автоматический с автоэкспозицией и фокусировкой, но вы можете использовать его режим точечного замера.

Одновременное нажатие кнопки автоспуска и режима вспышки включает точечный режим. Затем вы можете навести камеру туда, где вы хотите измерить экспозицию, нажать кнопку спуска затвора наполовину, и камера зафиксирует экспозицию и фокус. Затем вы можете перекомпоновать и снимать. Этот режим сбрасывается при выключении камеры, поэтому это немного громоздко, но все же приятно иметь.

Olympus Stylue Epic также защищен от атмосферных воздействий! Для пластиковой камеры он довольно прочный.Если вы ищете прицел, способный выдержать дождь, снег и другие приключения, это может вам подойти.

Вы также можете прочитать наш подробный обзор Olympus Stylus Epic / Mju II здесь.

Olympus Stylus Epic / Olympus MJU II можно найти примерно за 200–250 долларов.

Найдите Olympus Stylus Epic в KEH Camera с кодом SIWF21 со скидкой 5% или на eBay.

4. Olympus XA2

Olympus XA2 — интересный фотоаппарат и второй фотоаппарат Olympus в этом списке.Это самая маленькая и самая простая камера из пяти, о которых мы сегодня говорим.

Единственное, что делает его настолько маленьким, что в нем нет встроенной вспышки. У него есть насадка для вспышки, которая подключается к боковой стороне камеры. Благодаря интересному дизайну камера становится совсем маленькой, когда вспышка не прикреплена.

Также нет автофокуса. Он использует зонную фокусировку. Рядом с объективом есть небольшой переключатель, с помощью которого вы выбираете дистанцию ​​фокусировки 1,5 метра, 3 метра или бесконечность.Хотя отсутствие автофокуса может показаться негативным, на самом деле это делает камеру невероятно быстрой в использовании.

Без считывателя кода DX, поэтому вам придется вручную установить ISO на Olympus XA2. Это еще одна менее продвинутая функция, которая на самом деле дает больше свободы и контроля во время съемки. Это небольшая хитрость с компенсацией экспозиции.

Olympus XA2 маленький, непритязательный и очень быстрый в съемке. Это наряду с отличным объективом делает его фаворитом среди уличных фотографов.Он готов к работе, как только вы его откроете! Вам не нужно ждать, пока фокус заблокируется, или возиться с настройками. Это точная съемка, обеспечивающая надежные и качественные изображения.

XA2 также можно найти по отличной цене. Это одна из самых дешевых камер в этом списке по цене менее 100 долларов.

Найдите Olympus XA2 в KEH Camera с кодом SIWF21 со скидкой 5% или на eBay.

5. Nikon L35af

Nikon L35af — еще один отличный вариант, который можно купить менее чем за 100 долларов.

Он оснащен резким светосильным объективом Nikon 35 мм f / 2,8 с отличной системой фокусировки. В объектив также есть резьба для фильтров. Такая редкость в точках и стрелять!

С экспонометром, расположенным прямо под объективом за фильтром, вы даже можете использовать фильтры нейтральной плотности, не беспокоясь о компенсации экспозиции.

Nikon L35af также имеет несколько других интересных особенностей, которые стоит отметить. У него есть ручная установка ISO (без считывателя кода DX), так что вы сможете немного изменить экспозицию.

Существует также компенсация экспозиции на 2 ступени для изображений с задней подсветкой. Это рычаг на боковой стороне объектива, поэтому вам нужно удерживать рычаг во время съемки. У него нет инкрементной компенсации экспозиции, только функция +2.

Камера, правда, довольно громоздкая и не самая карманная. Это самая большая камера в этом списке с квадратным функциональным дизайном в стиле 80-х. Но если вас не волнует размер, у него фантастический объектив по отличной цене, который дает вам хороший контроль над вашими изображениями.

Найдите Nikon L35af в KEH Camera с кодом SIWF21 со скидкой 5% или на eBay.

Кэтлин является основателем Shoot It With Film, и вы можете прочитать больше ее статей здесь, например, «5 великолепных 35-мм пленочных камер для начинающих» и 30 ресурсов для киносъемки для начинающих. Вы также можете посмотреть ее работы на ее сайте и в Instagram.

Оставляйте свои вопросы ниже в комментариях, и мы также будем рады услышать о ваших любимых пленочных фотоаппаратах.

А если вы хотите узнать больше о съемке на пленку, прочтите все наши уроки по пленочной фотографии здесь!

Мы не отрицаем, но этой страницы не существует….

Дополнительные настройки

Фотограф-энтузиастПрофессиональный фотографСтудент-фотографПедагог по фотографииСоставщик продукцииДистрибьютор / оптовикЛаборатория / принтерДругое

AfghanistanAland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua И BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia И HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая RepublicCook IslandsCosta RicaCote D’IvoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland (Мальвинские) острова Фарерские IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Южный TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuernseyGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHeard острова и МакДональда IslandsHoly См. (Город-государство Ватикан) Гондурас Гонконг Венгрия I celandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика OfIraqIrelandIsle Из ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKoreaKuwaitKyrgyzstanLao Народной Демократической RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan арабских JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedoniaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты OfMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian край, OccupiedPanamaPapua Новый GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint BarthelemySaint HelenaSaint Киттс И NevisSaint LuciaSaint MartinSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Фолиант И PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSlova kiaСловенияСоломоновы островаСомалиЮжная АфрикаЮжная Джорджия и Сандвичевы острова.SpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwanTajikistanTanzaniaThailandTimor-LesteTogoTokelauTongaTrinidad И TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks И Кайкос IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited Арабских EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited Штаты Выпадающего IslandsUruguayUzbekistanVanuatuVenezuelaViet NamVirgin остров, BritishVirgin остров, U.S.Wallis И FutunaWestern SaharaYemenZambiaZimbabwe

Не волнуйтесь, ошибки случаются.

Запрошенная страница не найдена.

• Если вы ввели URL-адрес напрямую, убедитесь в правильности написания.
• Если вы перешли по ссылке, чтобы попасть сюда, она устарела.

Что ты умеешь?

Не волнуйтесь, в нашей фотолаборатории предостаточно света. Вы можете: —

Вернуться на предыдущую страницу.

Используйте строку поиска вверху страницы для поиска своих продуктов.

Перейдите по этим ссылкам, чтобы вернуться на правильный путь!

Магазин На главную | Моя учетная запись

12 лучших пленочных камер для начинающих до 500 долларов

Краткое содержание сообщения: Лучшие пленочные камеры для начинающих до 500 долларов

Вы заинтересованы в пленочной фотографии , но не знаете, с чего начать?

Иногда бывает сложно найти подходящую пленочную камеру для начинающих, особенно если вы впервые снимаете на пленку!

В этом посте мы расскажем о лучших пленочных фотоаппаратах для начинающих до 500 долларов .Вы узнаете об уникальных функциях каждой камеры, включая настройки, экспонометры, сменные объективы и многое другое.

К концу этого поста вы узнаете, какая 35-мм пленочная камера вам подойдет!

Вам нужно больше ресурсов в путешествии по пленочной фотографии? Читайте и эти сообщения:

Советы по покупке бывших в употреблении фотоаппаратов

35-мм пленочные камеры для начинающих на удивление гораздо более доступны для покупки , чем вы думаете!

Думаете о покупке бывшего в употреблении пленочного фотоаппарата? Замечательно! При поиске идеальных пленочных фотоаппаратов для начинающих, , вот несколько советов, о которых следует помнить , прежде чем отдавать свои деньги…

1. Проведите свое исследование! Знайте, какую пленочную камеру вы хотите и почему, а также знайте плюсы и минусы вашей модели.(Этот пост — отличное место для начала вашего пути!)
2. Покупайте в надежном источнике. Мы рекомендуем бизнес, специализирующийся исключительно на камерах, например Film Supply Club. Facebook Marketplace или Craigslist не рекомендуются, но все равно подходят — просто будьте особенно осторожны и попробуйте их, прежде чем покупать у частного продавца.

SLR vs DSLR: в чем разница?

Итак, в чем разница между пленочными и цифровыми фотоаппаратами ?

Во-первых, SLR означает «single lens reflex» , который использует внутреннее зеркало для отражения изображения в видоискателе.

DSLR — это просто «цифровой зеркальный фотоаппарат» , что означает, что в ней используется цифровой датчик для записи изображения и сохранения его на карте памяти. Для более глубокого разбора, вот разбивка Адорама споров о SLR и DSLR.

В этом посте мы специально рассмотрим 35-мм зеркальные фотоаппараты , которые используют пленку. Они будут различаться для моделей с полностью ручным управлением, моделей с батарейками и даже более новых моделей с цифровыми экранами для считывания настроек камеры.

12 лучших доступных пленочных камер для начинающих до 500 долларов

1. Canon AE-1

Canon AE-1 (также называемая программой AE-1) — очень популярная пленочная камера для начинающих, выбор из-за ее чрезвычайно надежной функциональности и недорогой цены . Canon AE-1 — отличный пленочный фотоаппарат для начинающих не только для новичков в кино, но и для новичков в фотографии в целом. Он также оснащен внутренним экспонометром для тех, кто хочет снимать вручную, или вы можете переключить его в «программный» режим, чтобы изменить его автоматически.

Существует ограниченное количество настроек, с которыми можно повозиться, что позволяет легко сфокусироваться на моменте , а не возиться с функциями камеры. У него также есть огромный выбор совместимых линз, которые подходят для этого корпуса.

2. Nikon FE2

Это одна из лучших пленочных камер для начинающих фотографов благодаря простоте использования и универсальности. У него может быть довольно много настроек и настроек , которые можно опробовать, но это делает его идеальным для фотографов, которые хотят протестировать несколько функций , чтобы найти идеальные настройки.

FE2 — один из самых компактных и легких в своем семействе, что делает его отличным вариантом для фотографов-путешественников . Он также невероятно хорошо работает в самых разных условиях освещения.

3. Olympus OM1

Как и Canon AE-1, Olympus OM1 имеет тот же винтажный тип , который ощущается снаружи, что делает ее интересной пленочной камерой для начинающих. Он имеет супер-большой видоискатель и множество расширенных функций , так что вы можете расти в своем мастерстве, продолжая использовать Olympus OM1.

Это отличный выбор для начинающих фотографов на пленку , которые уже знакомы с настройками камеры, и хотят быстро улучшить свою игру .

4. Pentax K1000

Pentax K1000 часто сравнивают с Canon AE-1 за его надежность и простоту использования. Если вы посещали уроки фотографии в средней школе, вероятно, это было на Pentax K1000.

Эта модель представляет собой полностью ручную, полностью механическую камеру, что делает ее отличным вариантом для изучения основ фотографии, таких как ISO, диафрагма и выдержка.

5. Nikon FM

Nikon FM сохраняет свой винтажный вид , а также является невероятно доступной пленочной камерой. Это отличный стартовый пленочный фотоаппарат для начинающих, потому что он дает достаточно параметров настройки , чтобы научиться и расти в своей уверенности в съемке.

Она также совместима с другими цифровыми объективами Nikon , что делает ее пленочной камерой, которую вы будете счастливы использовать долгие годы.

6.Nikon F2

Самое замечательное в семействе Nikon состоит в том, что объективы SLR и DSLR фактически взаимозаменяемы. Это делает Nikon F2 отличным пленочным фотоаппаратом для начинающих для фотографов, которые уже снимают на Nikon — не нужно покупать дополнительные объективы!

7. Minolta SRT-101

Minolta SRT-101 — отличная пленочная камера для новичков стоимостью менее 500 долларов не только из-за простоты использования, но и из-за ее прочной конструкции . Эта модель была , рассчитана на , будучи более тяжелой по сравнению с пленочными камерами для начинающих.

Хотя Minolta больше не продает и не производит новые камеры, вам придется покупать эту бывшую в употреблении. Чтобы получить лучшее предложение, не забудьте купить подержанный в комплекте со стандартным объективом, например универсальный Minolta 50mm .

8. Minolta XG1

Построенная как экономичный вариант , Minolta была на рынке для создания менее дорогих фотоаппаратов с автоэкспозицией для повседневного фотографа-любителя .

Он обеспечивает автоматическую экспозицию для фотографий хорошего качества почти каждый раз, а также обеспечивает моторизованную подачу пленки для действительно простого использования.Это отличная пленочная камера для начинающих для пользователей , которым нужен простой способ снимать на пленку , не беспокоясь о слишком большом количестве настроек.

9. Minolta x700

Minolta x700, как и большинство моделей Minolta, представляет собой модель , созданную для фотографа-любителя. : прочная, простая и простая в использовании.

Однако у x700 есть немного больше возможностей, так что если вы готовы улучшить свое хобби , эта пленочная камера может быть для вас правильным началом.Он легкий, с большим видоискателем, TTL-замером со вспышкой и имеет несколько режимов экспозиции, которые стоит попробовать.

10. Ricoh XR-10

Если вы фотограф-путешественник и живете дешево, это может быть одна из лучших пленочных камер для начинающих. Он имеет прочную конструкцию, которая может выдержать легкое постукивание в рюкзаке или ношение в чемодане. Произведенный в период с 1981 по 1988 год, он немного отстает с точки зрения технологий, но он справляется со своей задачей для стрелков, которые не особо разборчивы.

Ricoh XR-10 имеет довольно много совместимых аксессуаров, что позволяет легко покупать и использовать широкий спектр объективов. Есть ли лучшие пленочные фотоаппараты? Наверное. Но для очень дешевый ценник и высокая вероятность найти его в благотворительном магазине, Ricoh XR-10 — это действительно недорогой способ заняться пленочной фотографией .

11. Canon EOS Elan 7 / 7E

Это отличная зеркальная пленочная камера для начинающих, если вы уже являетесь преданным членом семьи Canon.Крепление объектива подходит для объективов EF, а это значит, что вы можете использовать те же самые, что и на вашей зеркальной камере. Это похоже на «купи тело, получи линзы бесплатно» — то есть, если у тебя уже есть оборудование.

Canon EOS Elan 7 выглядит так же, как и другие камеры Canon, что делает ее отличным (и недорогим) выбором для пленочных фотоаппаратов, если вы только начинаете.

12. Canon EOS 650

Canon EOS 650 была одной из первых пленочных камер, в которых использовалось внутреннее управление объективом, а не полностью ручная фокусировка.Его крепление EF (а не более старое крепление объектива AF) делает его взаимозаменяемым с объективами любого другого полнокадрового объектива в этой линейке. Благодаря этим функциям это одна из самых дешевых пленочных камер для начинающих, если они уже приобрели линейку Canon.

По вашему мнению, какие пленочные фотоаппараты лучше всего подходят для начинающих? Мы пропустили что-нибудь, что вы порекомендовали бы? Делитесь ими в комментариях ниже!

Это все лучшие пленочные камеры для начинающих?

Нет, но это очень хорошая отправная точка! Это постоянно растущий список, и мы собираемся добавить в него больше 35-мм пленочных фотоаппаратов по мере того, как мы учимся и растем в нашем собственном путешествии по фотографии.Этот список 35-мм пленочных фотоаппаратов хорош, если вы только начинаете и вам нужно с чего начать, и мы надеемся, что это положит начало вашему хобби.

Для пленочных фотоаппаратов среднего формата, однообъективных зеркальных фотоаппаратов, широкоформатных пленочных фотоаппаратов и фотоаппаратов «наведи и снимай».

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ КАМЕРЫ

Наш полный список оборудования для путешествий

25 волшебных мест в Instagram в Париже, Франция

12 гениальных способов, которыми фотографы могут добиться успеха в медленный сезон

20 лучших аксессуаров для путешествий

20+ советов по аэрофотосъемке для вашего следующего полета на вертолете

15 удивительных мест для фотографирования в Орегоне, которые нужно добавить в свой список

8 простых способов значительно улучшить вашу туристическую фотографию

Выбор первой аналоговой пленочной камеры для вашего ребенка | Томас Смит | Grain

Фотография — это фантастическое хобби или профессия, которыми можно поделиться со своими детьми, а кино — отличное место для начала.

Фотография — фантастическое хобби или профессия, которыми можно поделиться со своими детьми.

В отличие от других изобразительных искусств, дети могут начать заниматься фотографией в очень раннем возрасте. Им не нужны мелкая моторика и зрительная перспектива, необходимые для рисования, рисования и т. Д. Или иногда опасные инструменты лепки или обработки дерева.

Фотография также дает им возможность прогуливаться и исследовать мир, что является отличным упражнением и отличным делом, чтобы делать вместе. И это учит важным урокам, таким как терпение и внимательность.

Вы удивитесь, как рано вы сможете начать заниматься фотографией со своим ребенком.Мой ребенок начал интересоваться фотоаппаратами примерно в 10 месяцев. В два с половиной года он может легко выбрать объект, составить кадр и сделать привлекательный снимок.

Фильм — отличное средство для начала работы с детьми. У него есть физические качества, которые понятны детям. Это также учит дисциплине и терпению — либо очень короткому времени ожидания, необходимому для проявления мгновенной фотографии (подробнее об этом ниже), либо более длительной задержке отправки пленки в темную комнату.

А пленочные фотоаппараты обычно дешевле цифровых.Это означает, что легче дать вашему ребенку камеру, которая будет делать настоящие, удобные фотографии с первого дня — без необходимости тратить более 500 долларов на то, что сломается при первом падении (а выпадение произойдет!).

Вот четыре варианта пленочных фотоаппаратов для вашего ребенка.

Fujifilm Instax

Линия фотоаппаратов Fujifilm Instax — прекрасное введение в кино и фотографию для детей. Они используют старые технологии Polaroid, но отпечатки, как правило, меньше, чем поляроиды прошлого, а это значит, что пленка дешевле.Он также легко доступен — вы можете запастись в Target, Urban Outfitters и, конечно же, Amazon.

также дешевы (мы уронили и сломали 3, так что я это ценю) и бывают разных цветов, которые добавляют интереса. Они достаточно малы для крошечных рук и очень просты в использовании — обычно вы просто наводите и снимаете, так что дети могут полностью сосредоточиться на изучении основ, и вам не нужно беспокоиться о множестве отвлекающих ручек.

А что лучше всего в камерах Instax? Они мгновенные.Не могу переоценить, насколько это важно для детей. Они нажимают кнопку, выскакивает изображение, и через несколько минут они могут увидеть, что они сделали. С цифровыми технологиями в молодом возрасте им может быть трудно понять, что то, что они видят на экране, — это картинка, которую они только что создали. Легче всего понять, когда он выскакивает из камеры и предстает перед их глазами.

Еще мне нравится в Instax то, что это настоящие отпечатки. Разрешающая способность мгновенных фильмов никогда не была большой (около 12 л / мин), но они огромны, и поэтому качество приличное — даже на Instax Minis.Вы можете отсканировать их и сделать 4×6. Я профессионально продавал отпечатки Instax Mini. Итак, вы дарите им настоящую камеру с первого дня.

Опять же, с Instax можно начать очень рано. Мой ребенок начал использовать его еще до своего первого дня рождения. На тот момент это было больше связано с нажатием кнопки и выходом отпечатка. Теперь он может выбирать и компоновать кадры, систематизировать свои фотографии и т. Д.

Fujifilm, Kodak, Lomography и Ilford Disposables

Помните одноразовую камеру? Жив-здоров! Люди используют их на свадьбах, для снимков из путешествий и т. Д.и некоторые бренды до сих пор производят их оптом. Fujifilm производит отличные дешевые пленки, наполненные пленками Superia, а такие компании, как Lomography и Ilford, даже делают на заказ одноразовые изделия, наполненные более экзотическими эмульсиями.

Они отлично подходят для детских шагов от мгновенной до пленочной камеры, где вы фактически отправляете материалы в темную комнату. С пластиковыми линзами фотографии не такие четкие, как на SLR, но вы получаете полное качество 35-миллиметрового негатива, поэтому разрешение при сканировании фотографий на высшем уровне.

Одноразовые предметы тоже хороши, потому что они одноразовые. Их можно без проблем выдержать избиение, выдержать падение или бросить в рюкзак или сумку для подгузников. Они тоже очень простые, но добавляют дополнительный элемент зарядки и использования вспышки. Просто следите за детьми младшего возраста, чтобы они не направляли вспышку в глаза.

Для разработки Darkroom в Сан-Клементе принимает одноразовые предметы. Вы можете отправить им фотоаппараты по почте из любой точки мира. Они проявят вашу пленку, отсканируют негативы с профессиональным разрешением и отправят вам отсканированные изображения и пленку.Они отлично работают.

The Olympus Stylus Epic / MJU II

Это определенно «настоящая» камера, получившая статус культовой классики в сети. Крошечный, полностью автоматизированный шутер конца 1990-х годов представляет собой наиболее совершенное состояние, которого когда-либо достигала компактная, наведи и снимай пленочная фотография, и, вероятно, когда-либо будет достигнута, если в будущем не произойдет резкого возврата к аналогу в стиле винила.

Stylus Epic настолько же крошечный, насколько и простой. Есть сдвижная крышка объектива, открывающая переднюю часть камеры, видоискатель, некоторые элементы управления вспышкой, подсветку фокусировки и многое другое.Это потому, что все в камере автоматизировано, вплоть до загрузки пленки, наматывания и разматывания, выдержки, фокусировки и т. Д.

Я уже упоминал, что эта штука маленькая? По сути, это наименьший форм-фактор, который вы можете себе представить, где вы все еще можете втиснуть полноразмерный рулон 35-миллиметровой пленки. Вы можете легко засунуть камеру в карман брюк, положить ее в небольшую спинку или даже спрятать в рукаве.

И он делает отличные снимки — мне все еще больше нравится стиль старых фотоаппаратов, таких как Nikon L35AF, но есть множество фоток, которые поддерживают Epic.Поскольку она всегда может быть у вас в кармане, это также идеальная камера для фотожурналистов или для создания откровенных снимков на пленку. Легендарный фотограф Роберт Франк изображен с одной рукой на своей фотографии некролога в NY Times.

Все эти факторы делают Epic / MJU II идеальной детской камерой. Если вы хотите, чтобы ваш ребенок мог перейти от одноразового к чему-то более долговечному, Epic — отличный выбор. Он знакомит с такими понятиями, как загрузка пленки и выбор конкретной эмульсии для съемки, а также представляет собой огромный скачок качества по сравнению с одноразовыми предметами с их пластиковыми линзами.

Но в то же время почти нет циферблатов и настроек, о которых нужно беспокоиться, поэтому начинающий стрелок все еще может полностью сосредоточиться на выборе объектов, композиции и т. Д. Он также прочен и водонепроницаем, поэтому даже при случайных каплях и брызгах он все еще должен держаться. А его малый форм-фактор идеально подходит для маленьких рук. И вы можете быть уверены, что, несмотря на простоту камеры, ваш ребенок учится пользоваться инструментом, который регулярно используется ведущими фотожурналистами мира — по крайней мере, в качестве камеры для путешествий.

Уловка? Благодаря своему статусу культовой классики, Olympus Stylus Epics подскочили в цене и могут стоить вам от 300 до 400 долларов на Ebay. Вы можете немного сэкономить на цене и немного потерять в качестве с моделями с зумом. Или вы можете купить его по полной цене или найти тот, у которого есть косметические недостатки, но который все равно работает нормально. Остерегайтесь утечек света на моделях Quartz Date — тщательно проверьте камеру, прежде чем брать ее на хранение. Мне пришлось вернуть несколько из-за этой проблемы, которая не всегда очевидна для продавцов.

Pentax K1000

Для подростков или подростков, которые научились пользоваться камерой, будет полностью усложнено ручное управление, стартовой камерой для нескольких поколений теперь стала почтенная Pentax K1000.

K1000 — способная любительская SLR. Он производился почти 30 лет почти в том же виде, поэтому их миллионы, и цены хорошие. Эту камеру на протяжении десятилетий выбирали для первых курсов пленочной фотографии и курсов фотолаборатории.

K1000 представляет все важные элементы полноформатной SLR. Вы получаете сменные объективы, регулировку выдержки, ручную фокусировку, настройки ISO и диафрагму, управляемую выбранным вами объективом. Есть встроенный экспонометр, который использует невероятно простой диск в видоискателе, чтобы узнать, правильно ли вы установили экспозицию.

Вот и все. В K1000 нет цифровой сложности более поздних пленочных SLR. Хотя вы можете подтвердить свой выбор с помощью экспонометра, все настройки по-прежнему выполняются вручную.Камера построена как танк и легко выдерживает многие поколения использования. И качество изображения хорошее — мы не говорим о четкости Leica M2, но для стартовой SLR K1000 определенно работает.

Опять же, цена на эту камеру тоже хорошая. Вы можете легко получить его с прилагаемым объективом менее чем за 200 долларов или даже меньше.

В целом, это отличная камера, когда ваш ребенок готов по-настоящему погрузиться в детали фотографии. И то, что они узнают — например, взаимосвязь между выдержкой, диафрагмой и экспозицией — переводится из аналогового в цифровой, если они пойдут в этом направлении.

Но K1000 определенно для детей постарше. Им потребуется зрение и мелкая моторика для ручной фокусировки, терпение и понимание, чтобы правильно установить выдержку, а также физическая сила, чтобы держать камеру, которая в основном металлическая и относительно тяжелая. Но опять же, для подростка, серьезно относящегося к пленке, K1000 — это недорогая, отличная стартовая камера со всеми функциями, необходимыми для изучения аналоговой фотографии.

Это также отличный вариант, если вы цифровой фотограф и хотите сами снова погрузиться в пленку и сделать это со своим ребенком!

Собираем вместе

Это моя лучшая камера для знакомства вашего ребенка с фильмом.Помните, никогда не рано. Даже ребенок (под надлежащим присмотром) может начать экспериментировать с фотоаппаратами, ощущая их вес, нажимая кнопки, слыша шум и т. Д.

И даже в очень раннем возрасте вы можете быть потрясены видами фотографий, которые вы делаете. Малыш может взять, учитывая правильную камеру. Если вы сами фотограф, вы можете быть поражены тем, как меняются фотографии, когда они снимаются с совершенно другой точки зрения (все под низким углом) и от человека, которого совершенно не волнуют фотографические условности.

Совместное использование пленки — прекрасный способ сблизиться, а просмотр фотографий вашего ребенка открывает вам новое окно в его мир. Так что какую бы камеру вы ни выбрали, отдайте ее своему ребенку, выходите и начинайте снимать. Вы можете быть удивлены, как быстро они начнут заниматься хобби или профессией фотографа и как быстро они производят фотографии, которые действительно влияют на вас и их самих.

Пленка по сравнению с цифровой

Пленка в сравнении с цифровыми фотоаппаратами en Español
© 2006 КенРоквелл.com

О эти отзывы

пропустить прямо к до боли очевидным примерам

см. Также Почему кино не уходит

смотрите также мои D200 по сравнению с пленкой 4 x 5 дюймов

ВВЕДЕНИЕ

я постоянно используйте как цифровые, так и пленочные фотоаппараты. Каждый из них обслуживает разные цель.

Пленка и цифровая захват — это совершенно разные носители.Они используются для подобных целей, но сами они совершенно не связаны друг с другом. Мне было бы легче, и мне было бы легче сравнивать мою маму горничной или моей жене с чем-то еще, кроме попытки сравнения пленки на цифровые фотоаппараты. Тем не менее, вот и все.

Большинство людей получите лучшие результаты с цифровыми камерами. Я предпочитаю смотреть фильм. Фильм требует гораздо больше работы. Очень опытные фотографы могут получить лучшие результаты на пленке, если они смогут выполнить намного больше шагов из снял для печати все отлично.Потому что есть так много способов может ошибиться при печати с пленки, особенно с печати (негативная) пленка, начинающие фотографы и любители обычно получают лучше печатать с цифрового изображения, потому что меньше переменных, которые нужно контролировать.

Я получаю свой цифровой принты, сделанные в Costco, выглядят потрясающе. Отметьте сумку Costco «Печать» как есть. Без исправлений «, и ваши отпечатки будут выглядеть как ваш экран, пока вы оставили камеру по умолчанию sRGB режим.

Лаборатории обычно делают ужасные снимки с пленки, поэтому люди, которые не распечатайте их работы лично, получите лучший результат из цифрового. я никогда не был доволен отпечатками с негативов, сделанными для меня в любой лаборатории, независимо от того, стоимости. Это потому, что отпечатки с негативов находятся во власти глаз человека, делающего отпечаток. Если вы не делаете печатает себя, вы обычно получаете что-то совсем другое, чем вы хотели, что означает мусор.Вот почему большинство фотографов снимают слайд (прозрачная) пленка, так как принтер видит, что именно задумал фотограф.

Большой Формат пленки по-прежнему является правилом для серьезной пейзажной фотографии.

я используйте цифровой формат для людей, забавных снимков и удобства. Цифровой заменен фильм 1999 года для газет большого города.

Самый большой Причина, по которой результаты выглядят иначе, — это основные моменты.Мы привыкли как выглядит фильм. Он изящно перегружается, когда становится слишком светло или промойте. Это имитирует наш глаз гораздо лучше, чем цифровой. Цифровые слабым местом является то, что блики резко обрезаются и выглядят ужасно, как как только что-нибудь станет белым. В отличие от пленки нет постепенной перегрузки к белому. Кривая характеристик цифровых камер направлена ​​прямо к 255 белый и просто врезается в стену. то же самое и с видео против кинофильма.Если есть какая-то широкая область, например лоб, передержанное ваше изображение выглядит как дерьмо на цифровом. Этот эффект похоже на дешевые карманные фотоаппараты, мой дорогой Nikon D200 и $ 250 000 профессиональные цифровые кинокамеры.

Причина поменьше Эта пленка, особенно пленка большего формата, используется в пейзажной съемке? фотография, имеет большее разрешение. Это становится важным, поскольку размер печати увеличивается до размера стены, но становится невидимым на отпечатках размером 5 x 7 дюймов.

Что лучше?

Ни то, ни другое лучше на абсолютной основе. Выбор зависит от вашего приложения. Как только вы узнаете свою заявку, дебаты прекращаются. Только дебаты существует, когда люди ошибочно полагают, что кому-то нужно зеркало их.

я можно получить отличные глянцевые отпечатки 12 x 18 дюймов за 2,99 доллара в Costco каждые день с моей цифровой камеры, и все мы можем получить нечеткие результаты на пленке.Качество определяет художник, а не среда.

Если и только если вы опытный художник, умеющий извлекать все качество пленки меньше, чем качество пленки, то есть пленка большого формата, технически лучше цифрового во всех смыслах. У немногих есть умение работать фильм до этого уровня, поэтому дебаты.

Мост люди получают лучшие результаты от цифровых технологий. Художники печатают собственные работы, но если вы используете лабораторию для печати, у вас будет больше контроля и вы станете лучше результаты из цифровых.

Удобство всегда побеждал высшее качество на протяжении всей истории фотография. Огромные самодельные мокрые стеклянные тарелки привели к купленным в магазине сухие пластины, которые привели к листовой пленке 8 x 10 дюймов, что привело к листовой пленке 4 x 5 дюймов, которая привело к рулонной пленке 2-1 / 4 дюйма, что привело к 35 мм, что привело к цифровым. По мере того как идут годы, высочайшее качество, достигаемое в каждом меньшем средстве падает, а средний результат у всех растет.В 1860 г. только несколько квалифицированных мастеров, как мой прапрапрадед в Шотландия вообще могла получить любое изображение с плоской камеры. а нормальные люди вообще не умели фотографировать. В 1940 г. нормальный люди получали нечеткие снимки из своих домовых и фотовспышек, пока художники получили невероятные результаты на пленке 8 x 10 дюймов. Сегодня художники по-прежнему беспорядочно с камерами 4 x 5 дюймов и нормальные люди получают лучшие фотографии они когда-либо напечатали на 3-мегапиксельных цифровых камерах в местной фотолаборатории.

Итак почему дебаты? Я подозреваю, что дебаты ведутся среди любителей, которые действительно снимал только 35 мм, так как это был единственный популярный формат любительских фильмов за последние 25 лет. Профи никогда не говорят «фильм», они говорят формат например «120», «4×5», «6×17», «8×20» или «35», поскольку «фильм» может означать очень многое. Любители говорят «фильм», поскольку используют только один формат и предполагают 35мм. В этом и есть потенциал для дебатов, когда люди сначала не определите их терминологию.Сегодняшние цифровые SLR заменяют 35-миллиметровые, небольшие иметь дело. Большинство людей получат гораздо лучшие отпечатки от 6-мегапиксельной цифровой зеркальной камеры, такой как D70, чем они будут платить кому-то другому. напечатать свою 35-миллиметровую пленку.

я немного сумасшедший: я снимаю прозрачность 4 x 5 дюймов пленка для серьезных галерейных работ и крупных принтов. Большинство кинематографистов снимают пленку меньшего размера 35 мм и используйте пленку для печати, а не прозрачные пленки. Цифровой камеры дают гораздо лучшие результаты, чем 35-миллиметровая пленка для печати, если вы не индивидуальная печать вашей собственной пленки, потому что цвета из цифрового не в зависимости от капризов лаборатории, выполняющей печать.

Цифровой камеры дают мне гораздо лучшие и точные цвета, чем я когда-либо получил с пленкой для печати. Если я могу потратить весь день на изготовление индивидуальной печати от большой прозрачности я воспользуюсь пленкой, а если мне понадобится 12 отпечаток размером 18 дюймов (маленький для меня, но большой для большинства), затем отпечаток от моего D70 лучше и быстрее.

Цифровой намного удобнее и предлагает отличное качество для фотожурналистики и портреты, а пленка — король для больших репродукций и репродукций, где текстуры в природе и пейзажах важны.Жестокий фильм vs. Цифровые статьи о смертельных матчах WWF предназначены только для продажи журналов и цифровые фотоаппараты. Я расскажу подробнее о различиях ниже, но Сначала позвольте мне взглянуть на проблему в целом. Это действительно плохо что многие любители и фотожурналы представляют это как воинственную победу / поражение проблема с фильмом, каким-то образом вовлеченным в смертельную борьбу с цифровым и тратят время на споры между собой в пустом чате комнаты вместо того, чтобы просто пойти и попробовать это на себе.

Один Сначала необходимо определить, что вы собираетесь делать с фотографиями. Для большинства вещей цифровой намного удобнее, если вы снимаете сотни изображений, делая отпечатки со стороной меньше нескольких футов и размещая на веб-сайтах и ​​по электронной почте, а также для других вещей, например пейзажной фотографии для репродукции и крупных мелких оттисков лучше подходит пленка.

Игнорировать меня. Просто посмотри сюда почему такой журнал, как Аризона Автомагистрали просто не принимают изображения с цифровых камер для публикация так как качество не на высоте даже от 16 мегапикселей камеры, для печати с разрешением 12 x 18.»Шоссе Аризоны даже не принимает 35-мм пленка, реже — пленка среднего формата они обычно только печатают из широкоформатной пленки 4 x 5 дюймов. Вот комментарий от Arizona Highways после того, как они получили много писем с ненавистью от любители по предыдущей ссылке. По состоянию на ноябрь 2005 г., штат Аризона Шоссе допускает здесь, что он будет цифровым, но только для изображений меньшего размера. Цитировать от Питера Энтенджера, Директор отдела фотографии Arizona Highways, в последней статье: «цифровой по-прежнему не может коснуться широкоформатная пленка для полностраничных репродукций, сделанных Аризоной Известные автомагистрали »и« Камера обзора 4×5 остается непревзойденной. для пейзажной фотографии.«

Фильм и цифровые делают разные вещи лучше и дополняют друг друга. Ни то, ни другое никуда не исчезнет, ​​хотя пленка будет снижаться в тех областях, где цифровое превосходство, как и новости. Фильм уже исчез из профессионального газета использовалась год назад, хотя газеты небольших городов все еще могут использовать его, и аналогично, нигде не было цифровой системы захвата почти заменили широкоформатную пленку 8×10 дюймов для огромных выставочных отпечатков это должно быть чертовски подробно.

Пленка никуда не денется

я есть целая статья об этом здесь

ПОЧЕМУ ВЫ ДОЛЖНЫ СМОТРЕТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО назад наверх

Другое абстрактный технический анализ людей, журнальные статьи или веб-сайты не могу сказать, что выглядит лучше. Надо искать себя. Если вы хотите провести технический анализ того, что вам следует исследовать вместо разрешения и битовой глубины гораздо важнее цветовой гаммы, цветопередачи, свернутых кривых спектрального отклика, алгоритмы повышения резкости и общие передаточные функции, хотя только математика Ph.Ds. понять это. Честно говоря, если вы не доверяете своему собственное зрение, то вам следует отказаться от фотографии прямо сейчас, так как зрение и наблюдательность — самые важные аспекты фотографии!

Художники просто посмотрите на изображения и поймите, что каждый делает разные вещи лучше и каждый по-своему смотрит на разные предметы.

КОТОРЫЙ ЛУЧШЕ наверх

Дебаты что лучше, так же глупо, как спорить о девушках и девушках.мальчики или яблоки vs. апельсины или масла против Prismacolor. Все зависит от того, что вы хотите сделать. Игнорируйте людей, которые настаивают на том, что один лучше другого, не заявляя их конечная цель. Все зависит от того, чего вы пытаетесь достичь.

я снимать около 1000 изображений каждую неделю на мой D1H или D70, и я пойду и сниму 1000 долларов стоит плёнки ещё на неделю. Все зависит от предмета. Иногда Снимаю на оба формата, если мне нужна пленка по качеству и мне лень хочу подождать и просканировать мои хромы для немедленного распространения.

Давай изучить преимущества и недостатки каждого из них. Если ты спешишь вы найдете раздел «недостатки» цифровых технологий, в частности поучительно, поскольку есть очень веские причины, по которым цифровой вид выглядит как это неизвестно новичкам (людям, которые побывали только в этой десятке или пятнадцать лет). Я изучаю цифровые изображения с тех пор, как ребенок и зарабатываю на жизнь полный рабочий день с 1980-х годов.

Один также необходимо определить, какой вид цифровой, а какой пленочный. сравнивает.Для каждого есть как минимум два разных класса.

Для «фильм» у нас есть слайд-фильм (используется большинством профессионалов и I) и негативная (печатная) пленка (используется любителями). Как известно, весь фильм выглядит по-другому, и в моем случае мне нравится взгляд, который я получаю от Велвии. Большинство других фильмов мне кажутся скучными. Когда я говорю о «пленке» Я имею в виду Велвию; другие, конечно, могут означать что-то другое. Черный и белый снова еще больше отличается.

Для «цифровой» у нас много фиксированных объективов цифровых наведи и снимай камеры с меньшими, более шумными ПЗС и большим количеством JPG сжатие, и камеры DSLR с огромным, чистые ПЗС-матрицы и слабое сжатие JPG или без него.

КАК ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ЛУЧШЕЕ ЦИФРОВОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ назад наверх

лучший способ получить цифровое изображение — снять пленку и отсканировать ее. Я не сравниваю это здесь; это обсуждение камеры.

ВНИМАНИЕ : В голливудском кинопроизводстве есть такое словосочетание, которое называется «окончание». «Отделка на пленке» означает, что конечным продуктом является пленка.»Отделка на видео «означает, что конечным продуктом является видео. Можно запустить и записать изображения на любом носителе, и у нас есть способы преобразовать что угодно во что угодно. Другими словами, мы можем снимать либо на пленку, либо на видео, и конвертировать либо к другому, если нам это нужно. Да, сегодня есть некоторые популярные кинофильмы, например «Комната паники» были отсканированы с пленки, скорректированы цвета, отредактированы. и цвет, синхронизированный на компьютере, и записанный обратно на пленку на Arri Лазерный магнитофон для тиражирования и выпуска.Мы также можем взять видео и записать его тоже на пленку, и вы, как фотограф, тоже есть эти варианты. Я взял файлы с цифровой камеры и записал их на слайды. Это стоит около 5–2,50 долларов за слайд.

Когда при любых сравнениях обращайте внимание на среду, в которой сравнение производится.

Каждый другое сравнение фильма с цифровым, которое я видел, завершенное в цифровом формате, и к сожалению, они всегда использовали дешевый потребительский сканер для преобразования фильм в цифровой.1500 австралийских долларов Сканер Nikon и моя Minolta за 3000 долларов Оба сканера являются дешевыми потребительскими сканерами, как и Imacon за 10 000 долларов, все предназначено для использования конечными пользователями-владельцами. Стоимость профессионального сканера около 50 000 долларов США, а для достижения отличных результатов требуются годы опыта. Сканеры за 3000 долларов все еще теряют информацию из пленки при попытке для сравнения, и даже на изображениях сканера за 50 000 долларов все еще есть для отображения на ограниченном цветовом диапазоне монитора компьютера.Эти типичные сравнения, конечно, ставят фильм в невыгодное положение, поскольку они устраняют все преимущества пленки и сокращают сравнение к тривиальному решению проблем, о которых спорят новички.

Хуже тем не менее, одно сравнение в журнале American Photo сделало это в мартовском / апрельском Выпуск 2002 года, и здесь произошло то же самое. Они только сравнивали отпечатки, сделанные на Epson! Глупость в том, что они были не сравнивая пленку с цифровой, а пленку отсканированную и напечатанную с потребительского уровня на цифровой.В этом случае цифровой это самое лучшее, и фильм, конечно, на пределе дешевого потребителя сканеры и принтер. Они не удосужились использовать свой цветной дом сканер за 50 000 долларов все остальное сканируется для воспроизведения в журнале, и, конечно, они ограничены ограниченным цветом диапазон принтера Epson и любое цветовое пространство, которое они использовали. Законный сравнение было бы для сравнения отпечатка Epson с цифровой камеры на печать Fuji Supergloss прямо со слайд-пленки или Heidelberg сканировать.

Если ваш конечный продукт напечатан на Epson, тогда это действительный способ сравнивать. Если вы хотите увидеть, насколько хорош фильм на самом деле, вам нужно его посмотреть. непосредственно на слайдах или правильно напечатайте на Cibachrome или Supergloss.

Автор определение, все, что вы видите в Интернете, очевидно, ограничено Эта проблема. Недостаток здесь в том, что сравнивают не с фильмом, а на дешевый отсканируйте пленки и затем представьте в разрешении экрана (72 точек на дюйм).

Другой способ провести реальное сравнение — записать цифровой файл обратно снимать и смотреть на двоих под лупой. Я сделал это. г. оригинальный фильм всегда выглядит намного лучше благодаря большему цветовая гамма и более яркие красные и зеленые цвета.

Давай начинать!

ФИЛЬМ :

ИЗОБРАЖЕНИЕ КАЧЕСТВО

РЕЗОЛЮЦИЯ : Стеклянная пластина 1880 года по-прежнему имеет большее разрешение, чем Canon 1Дс-MkII.Пленка здесь всегда выигрывает, если ее использует опытный фотограф. Здесь один источник путаницы, который использует плохую науку, используя слишком маленькие отпечатки (13 x 19 дюймов), чтобы показать различия. Также обратите внимание, что вы даже не видите фактических отпечатков, но изображения с разрешением экрана (около 72 — 100 точек на дюйм) на этом сайте. Он бросает отдали большую часть разрешения фильма. (Это не имеет значения, что его фильм был отсканирован с разрешением 3200 точек на дюйм, и он полностью не имеет значения, что принтер был установлен на 2880 точек на дюйм, так как все это разрешение был преобразован с понижением для вашего экрана.) Как я пытаюсь сказать, если все Вам нужны струйные отпечатки размером 13 x 19 дюймов, сделанные на Epson за 700 долларов. означает получить 1D за 8000 долларов. Если вы хотите почувствовать текстуру каждой крупинки песка на отпечатке размером 40 x 60 дюймов, наклейка размером 4 x 5 дюймов, как фотографы делать.

Забыть наивные дебаты по поводу количества пикселей. Есть гораздо более важные аспекты к качеству изображения. Если вас это беспокоит, у фильма есть гораздо больше эквивалента. пикселей, в этом нет никаких сомнений.Я покажу это ниже. Вы также можете увидеть, что в выпуске журнала Photo за март / апрель 2004 г. Журнал Techniques, где парень на самом деле стрелял в мишени с резолюцией ВВС США как с 35-миллиметровой пленкой, так и с цифровой SLR, и сразу обнаружил, что даже 35-миллиметровая пленка имеет разрешение в три раза, да. Отличная страница от один из тех людей, у кого действительно есть время опубликовать все это, находится здесь. Это гораздо менее важно, чем «внешний вид». Здесь самая большая разница между пленкой и цифрой.Как выглядит один фильм В отличие от других, цифровой вид сильно отличается от любого фильма. Либо тебе это нравится, либо нет. Фильм — результат более чем 100-летней истории доработки. Цифровые технологии только начинаются. Количество пикселей — это всего лишь второстепенный вопрос.

Если Вы беспокоитесь о количестве пикселей, я считаю, что это занимает около 25 мегапикселей имитировать практическое разрешение 35-миллиметровой пленки, которое все еще намного больше чем любой практичный цифровой фотоаппарат.На уровне 6 мегапикселей цифровой дает примерно ту же резкость, что и дубликат слайда, чего достаточно для большинства вещей.

из Конечно, я использую пленку гораздо большего размера, чем 35 мм, для всех красивых фотографий. вы видите на моем веб-сайте, поэтому для цифрового изображения потребуется около 100 мегапикселей для имитации среднего формата или 500 мегапикселей для имитации 4×5 «, даже если проблема с выделением была решена, чего нет. Эта резолюция проблема не видна при разрешении в Интернете или на отпечатках Epson 13 x 19 дюймов, но очевиден в отпечатках размера галереи.35 мм в основном используют любители в настоящее время, поскольку все ребята из новостных агентств перешли на цифровые технологии два года назад. 35 год Последний остаток chromes по состоянию на 2004 год — ежемесячные спортивные и журналистские журналы. Дорожные журналы обычно снимаются на 120.

The ключ к дебатам по разрешению споров — спросить себя, насколько большой вам когда-либо понадобится для печати изображения . Если вас устраивают небольшие размеры, такие как 13 x 19 дюймов, значит, цифровые фотоаппараты — это все, что вам нужно. если вы можете обойти их основные проблемы.Некоторые люди хотят гарантировать, что мы сможем предложить будущим клиентам принты любого размера, и большая пленка обеспечивает эту безопасность. И при этом:

ОК, У меня было с этим идиотизмом. в начало статьи Вот примеры, которые я был слишком занят съемкой, чтобы тратить время на сканирование и размещение. Мы все знать другие веб-сайты, на которых широко известная цифровая SLR выглядит так же хорошо как разрешение фильма. Ерунда.Вы можете не осознавать, что эти сайты на самом деле спонсируется этими операторскими компаниями и парнем, который ими управляет действительно не знает, как добиться хороших результатов на пленке. Затем он только сравнивает их в таком низком разрешении, что вы не можете увидеть, какое разрешение фильма это все о. Чтобы получить оптимальное разрешение на пленке, требуется умение.

Эти два кадра из этого изображения, один снимок новой цифровой камерой а другой — на дешевом пленочном фотоаппарате с объективом 50-летней давности:

Полный кадр с кадрированием, увеличенным до

Кадр из изображения из пленки

Урожай с цифровой камеры Изображение

The фото с цифровой камеры выглядит круто! Как это может быть? Это Вот почему профессиональные пейзажисты снимают пленку 4 x 5 дюймов, даже в 2005 году.Просто прочтите на открытом воздухе Ежегодный пейзажный выпуск фотографа за август 2005 г., в котором они рассказывают выдающиеся стрелки.

пленка была отсканирована с разрешением всего 1800 точек на дюйм, а масштаб цифрового изображения был изменен. точно соответствовать для справедливого и сбалансированного сравнения. В увеличенном виде здесь, на экране вашего компьютера с разрешением 100 точек на дюйм, полные изображения будут печать с размером 60 x 80 ». Они печатали с разрешением 20 x 24 дюйма при обычном разрешении печати 300 DPI. дул ветер, поэтому некоторые листья находятся в разных положениях, не то чтобы вы даже могли увидеть их на цифровом изображении.

Для Я использовал самую дешевую пейзажную камеру за 700 долларов. 4 x 5 дюймов Тачихара и мой 50-летний Schneider Symmar 150 mm f / 5.6 Трансформируемый объектив с огромной вмятиной на оправе объектива и обычный Фильм Fuji Velvia. Эта камера очень популярна у пейзажных фотографов. за счет невысокой стоимости, небольшого веса и гибкости. Объектив 150 мм нормальный для фотоаппарата 4 x 5 дюймов. Это изображение было отсканировано на дешевом планшетный сканер за $ 500, EPSON 4990, с разрешением 1800 точек на дюйм, что даже не дает вам всей детализации фильма.Если Я очень хотел воспроизвести резкость пленки я бы ее отсканировал при 5000 DPI на профессиональном Heidelberg за 100000 долларов. Там больше деталей на пленке, чем вы можете увидеть здесь. Было бы более справедливым испытанием иметь сделано реальное сканирование барабана, но я слишком дешев, чтобы отправлять его на сканирование поскольку точка довольно очевидна даже при 1800 DPI.

изображение цифровой камеры такое же, как и в новом многомегапиксельном цифровой фотоаппарат, сделанный той же компанией, которая продолжает платить за плохую науку веб-сайтов с фотографиями, чтобы представить, что это лучше, чем пленка.

Вот примеры того, что на самом деле снято в фильмах, по сравнению с тем, как мало сканеры могут видеть сегодня.

Сравнение с другими форматами

Некоторые спросите, почему бы мне не сравнить с 35-мм пленочной камерой или с цифровой камерой 4 x 5 дюймов система?

Простой: пейзажи, когда я снимаю, чаще всего снимаются в формате 4 x 5. «Другие снимают их в формате 8×10 дюймов или больше. Используя самые маленькие серьезные Формат 4 x 5 дюймов, вероятно, дает пленке недостаток в этом сравнение пейзажей.35 мм — это любительский формат, если речь идет о пейзажах. Вы можете получить полная система 4 x 5 дюймов, как я использую, включая объектив и цифровой сканер, создающий потрясающие изображения размером 100 МБ, менее чем за 2000 долларов!

Люди съемка пейзажей на цифровом формате осуществляется с использованием небольших фотоаппаратов стоимостью менее 10 000 долларов. точно так же, как я использовал для этого практического и справедливого сравнения. Цифровые системы 4×5 дюймов стоят 25 000 долларов, и эти задние панели являются сканированием задних сторон, не датчики площади.ПЗС-матриц 4 x 5 дюймов не существует! Придется подождать. чтобы спина могла сканировать изображение, как пленочный сканер. Если вы использовали их для съемки дерева, движения между проходами для три цвета превратят все живое дерево во всевозможные дурацкие цветные контуры! Цифровые системы 4×5 дюймов предназначены для натюрмортов в студия, а не природа. Им также нужны огромные батареи и привязанные Компьютерные системы. Они для студии, а не для природы.

Цифровой системы все еще не подходят для съемки на открытом воздухе в формате 4 x 5 дюймов потому что они сканируют область меньше 4 x 5. «Это означает что 1.) вы не можете получить нужные мне широкие углы, и 2.) они требуют еще больше точности в их настройках. Камеры 4×5 «настраиваются рукой, глядя на матовое стекло. этого достаточно больно делать это хорошо с 75 мм широкоугольный объектив. Я бы не был смогу выполнить эти точные настройки, если мне понадобится 47-миллиметровый объектив, чтобы закрыть та же площадь.

Другие сравнения

Здесь вы можете увидеть сравнение Nikon D100 и 4×5.

Вот другое сравнение, которое показывает, беспокоитесь ли вы о разрешении что даже пленка среднего формата, отсканированная даже на любительском сканере вроде Nikon 8000 по-прежнему находится в лучшем классе, чем что-либо цифровой. Обратите внимание, как и для большинства этих сравнений, нет объяснений. используемых масштабов, и самое главное, чтобы фильм был показан на Недостатком является то, что используются любительские сканеры CCD, а не барабанные сканеры PMT.Даже с дешевыми сканерами (2000 долларов) пленка явно лучше выдувается. достаточно, чтобы увидеть, в отличие от примера в последнем абзаце.

Моя убогая среднего разрешения Сканирование пленки 4×5 с разрешением 1800 точек на дюйм дает мне более 8500 x 6500 чистых изображений, полные пиксели RGB. Черт возьми, даже сканирование небольшой прозрачной пленки 6×7 при 4800 DPI дома я получаю более 12000 x 9000 полных пикселей RGB (108 МП в файле размером 324 МБ). Современные цифровые камеры создают только изображения в лучшем случае ширина от 3000 до 5000 пикселей, интерполированных по Байеру.Этот Теперь разница должна быть очевидна даже для слепых. А если бы просто числовые сравнения не достаточно очевидны для шрифта Брайля толпа, помните, что цифровые фотоаппараты стоимостью менее 10 000 долларов производят только в лучшем случае интерполированные пиксели, обычно Байера (информация здесь и для вас доктора философии здесь и здесь), это означает, что каждый пиксель в любом случае не является пикселем RGB с полным разрешением, как они есть на снимках пленки.

Пленка ориентировано на будущее

Сканеры всегда поправляйся.Фильм, снятый сегодня, завтра будет сканироваться лучше. Я впервые написал эту страницу два года назад и отсканировал ее в 2003 году на Сканер Microtek 1800f, лучший сканер за 1500 долларов 2003 года. В 2005 году я купил EPSON 4990 за 500 долларов. сканера и сделал гораздо лучший скан из того же куска двухлетнего фильм.

Увеличенный Кадр из пленочного изображения, сканированного в 2003 г.

Увеличенное кадрирование из изображения пленки, повторно отсканированного в 2005 г. (ОК, Я сделал еще один снимок, сделанный в то же время.Я отказался от попыток найти такая же точная рамка.)

Цифровой всегда застревает в любом качестве, в котором вы его снимали. Цифровой или видео имеет нечего сканировать повторно. То, что у вас есть, это все, что вы получите. Вот почему Голливуд снимает фильмы и даже лучшие сериалы, на пленке. Через 10 или 50 лет они все еще могут становиться все лучше и лучше изображения путем их повторного сканирования. Посмотрите последний DVD Волшебник страны Оз снят в кино в 1939 году.Они просто пошли в хранилище и повторно отсканировал фильм с помощью современных технологий.

ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН : Фильм имеет огромное преимущество в записи основных моментов. Мы считайте само собой разумеющимся тот факт, что зеркальные блики и яркие закаты выглядят так, как они это делают в живописи и на пленке. У цифровых технологий огромная проблема с этим (см. недостатки в цифровом ниже.)

ЦВЕТ : Фильм записывает и воспроизводит более широкий диапазон цветов.Это важно для диких пейзажей, темно-красных машин и цветов. Это совсем не важно для фото кожи. Самый глубокий красный цвет появляется на экране компьютера или струйный принт действительно просто красновато-оранжевый! Компьютерная зелень — нет все это тоже ярко. Ваш экран не может быть темно-красным, как красный у вас загорится красный светодиод, как вы видите на новых светофорах. Ваш экран может сделать темно-красно-оранжевый, но он совсем не похож на красный, который вы получаете от Velvia на светлом столе или даже красный Kodachrome.Конечно художники может создавать великолепно выглядящие изображения на экранах компьютеров. Ты не ценишь что вам не хватает, пока вы не посмотрите на прозрачность Velvia на свету таблица после того, как некоторое время смотрела на сканы на ЭЛТ. Точно так же Cibachrome и отпечатки Fuji Supergloss, сделанные с прозрачных пленок, могут поразить их глубже. красные и зеленые цвета, недоступные вашему струйному принтеру или монитору. Оба художники и инженеры согласны с этим. Просто ищи себя, если ты художник, и посмотрите, где основные цвета располагаются на диаграмме CIE если вы инженер.

В другими словами, то, что я вижу на экранах компьютеров (и как вы видите на моем сайте здесь) может быть соблазнительным, но это ничего по сравнению с прозрачной пленкой на световом столе или проецируемой.

ДЛИННЫЙ ЭКСПОЗИЦИИ : пленка отлично подходит для длинных выдержек, минуты. У вас может быть некоторый сдвиг цвета или потеря скорости из-за взаимности проблемы, а в остальном качество изображения такое же, как при обычном коротком экспозиции.

ДВОЙНОЙ ЭКСПОЗИЦИИ : Нет проблем. Практически ни одна цифровая камера не может этого сделать.

ПОСТОЯННОСТЬ : Пленка не стирается. Фильм не становится нечитаемым без причины. У него нет проблем с совместимостью файлов. Традиционный черно-белый пленка и принты переживут любого из нас.

СТОИМОСТЬ :

ФИЛЬМ : Обработанный кадр пленки формата 120 стоит меньше доллара и имеет большее разрешение, динамический диапазон и цветовой охват, чем у любой цифровой системы доступен для всех.Даже военная спутниковая разведка использует датчики с более низким разрешением. Эти спутники просто делают много меньших изображений которые склеиваются позже.

КАМЕРЫ И ЛИНЗЫ : они фактически бесплатны. Я пытаюсь купить свой фильм фотоаппараты и объективы. Я часто продаю их дороже, чем я заплатил за их годы спустя. Поэтому кинооборудование по сути бесплатное. Хороший объектив сегодня по-прежнему хороший объектив через 20 лет.Самые экзотические пленочные фотоаппараты стоят столько же или меньше, чем обычные цифровые фотоаппараты, которые через два года придется выбросить, а пленочные фотоаппараты через десять лет все еще буду делать отличные снимки. Точно так же новый фильм за 100 долларов Камера может взбить любую цифровую камеру по цвету и разрешению.

УДОБСТВО :

ЗАКОННОСТЬ

Вы всегда можно увидеть фильм, посмотрев на него, даже через 100 лет после сегодняшнего дня.Ты может быстро хранить и каталогизировать все, просто взглянув на это или связавшись листы. Через 200 лет любой желающий сможет взглянуть на черно-белый принт. Люди могут иметь или не иметь возможность воспроизводить файлы JPG, и, вероятно, нет возможности воспроизводить любой из сегодняшних проприетарных цифровых форматов RAW через 20 лет.

РАБОЧИЙ ПОТОК СКОРОСТЬ

Потому что его прямой читаемости можно разложить несколько сотен прозрачных пленок на световом столе и сразу отредактируйте их все.С цифровыми технологиями вам нужно специальное программное обеспечение, и управлять несколькими сотнями изображения одновременно. Нет компьютерных мониторов шириной 5 футов с достаточным разрешением для этого. Мы обходимся тем, что имеем, и в цифровом он медленнее.

НЕМЕДЛЕННО

ср воспринимайте это как должное, но когда вы включаете камеру или нажимаете кнопку спуска затвора он просто работает, как и должен, без ожидания.

СЛАЙД ВЫСТАВКИ

Эти легкие и отличные. Снимайте слайд-фильм, и любой проектор за 100 долларов даст результаты лучше, чем у цифровых кинопроекторов за 200 000 долларов, которые я использовал вокруг, если конечно у вас нет 80-дюймового экрана.

ЦИФРОВОЙ : назад наверх

ИЗОБРАЖЕНИЕ КАЧЕСТВО :

Цифровой У зеркальных фотоаппаратов, таких как Nikon D70, нет зерна.Я получаю более чистые результаты на ASA 200 на моем D70, чем на отсканированной пленке ASA 50 Velvia. Я могу стрелять с ASA 1,600, но зерна по-прежнему очень мало; намного меньше, чем любой Пленка ASA 1600. Цвета такие же, как у цифровой камеры, как у вас изменить скорость; не так с пленкой. Поэтому, если мне нужна скорость, я получаю лучшие результаты при цифровой съемке, чем при съемке на пленку.

Цифровой не имеет «отрицательной» стадии. Из-за этого цифровые обычно выглядит намного лучше, чем большинство отпечатков, сделанных с негативов.Это потому что большинство негативов обычно плохо печатаются из-за автоматической обработки фотографий оборудование. Цифровой дает мне лучше и более стабильную цветопередачу чем я получаю с обычной пленкой для печати. Я предпочитаю цифровое качество печати фильм.

Длинный экспозиции — проблема. Датчики изображения имеют утечку, которая добавляет случайный белые точки на изображении при длинной выдержке. Некоторые камеры пытаются компенсировать это.Это никогда не проблема с пленкой.

Один не может делать двойную или мультиэкспозицию цифровыми камерами, за исключением возможно, за одну модель Pentax.

РАБОЧИЙ ПОТОК СКОРОСТЬ :

Если вы публикуете в печати, в Интернете или по электронной почте, и вы уже знаете, как Замечательно, что ваши файлы готовы к работе прямо с камеры. Это Замечательно, что вам не нужно обрабатывать, а затем сканировать каждое из ваших изображений на пленке.В цифровом формате я размещаю веб-галереи с сотнями изображений в одно и то же утро. Я их снимаю. С пленкой мне требуются месяцы, чтобы дойти до сканирования все изображения трудным путем. Цифровой камерой я снял тысячу образы на свадьбе и вручили жениху диск со всеми оригиналами изображения на нем перед отъездом. Простой! Я оставил ему распечатать их как он считает нужным. Конечно, бытовые цифровые фотоаппараты работают недостаточно быстро чтобы получить столько изображений.

ПОСТОЯННОСТЬ :

С цифровой вы можете использовать стандартные компьютерные методы для резервного копирования и хранения точных копии ваших исходных изображений в нескольких физических местах. Когда в дороге я отправляю себе компакт-диски каждый день на тот случай, если моя машина столкнулся с астероидом. Таким образом, у меня есть все исходные изображения как в мой портативный компьютер, а во втором месте — почта.Дубликаты с другой стороны, изображения на пленке хуже оригинала. Ты можешь отправляйте свои цифровые изображения своим клиентам и никогда не доверяйте своим оригинал оставить ваше владение. Конечно, поскольку цифровые технологии только начинаются стать популярными, обычные люди, которые не делают резервные копии своих компьютеров скоро обнаружат, что они потеряют годы работы и семьи воспоминания, когда их компьютер умирает или если они забывают скопировать все к новому компьютеру.

УДОВОЛЬСТВИЕ

Приходи нет ничего веселее, чем стрелять и видеть то, что вы просто снял, а затем отправил по электронной почте всем, кого вы знали. Вы можете экспериментировать и дурачиться и выучить тонну, которую затем можно применить к своему съемка фильма тоже. Иногда я дурачусь со своей камерой, и когда Я получаю победителя. Затем достаю камеру 4×5 «, чтобы сделать то же самое. выстрелил. Камера — это не только отличный инструмент для композиции, но и можно предварительно просмотреть экспозицию для вашей пленочной камеры.

ФИЗИЧЕСКИЕ МЕСТО ДЛЯ ХРАНЕНИЯ :

Жесткий приводы и компакт-диски могут хранить миллионы изображений на гораздо меньшем пространстве, чем папки и файлы с пленкой.

ИНДЕКСИНГ

С вы уже находитесь за компьютером, индексация и организация файлов просты. Пленку нужно пометить вручную. Лично мне это нравится моя цифровая камера помечает каждое изображение датой и временем, а также все технические данные.

СКОРОСТЬ

С фильм Я слишком стесняюсь снимать 100 изображений из ничего просто ради Это. С цифровым форматом я обычно снимаю 900 изображений за час. хоккейный матч только потому, что я могу.

ПЛОДОБНОСТЬ

Если у вас есть зеркалка, вы сделаете так много изображений что у вас будет запор из-за вашей способности разбираться в них так быстро как вы их делаете! Вам нужно будет купить программное обеспечение, чтобы вы могли разобраться что у тебя есть.Как еще вы собираетесь отсортировать 1000 изображений? Я использую iView на моем Mac. Люди Windows должны использовать BreezeBrowser. Фотографы газет используют фото Механик. iView это программа, которая позволяет вам сортировать все ваши изображения, будь то большие эскизы или полноэкранный режим, очень быстро.

СТОИМОСТЬ

Стрелять сколько бы вы ни хотели, это вам ничего не стоит. С другой стороны камеры стоят в четыре раза дороже пленочных фотоаппаратов.

СЛАЙД ПОКАЗЫВАЕТ

Если вы хотите видеть изображения на экране, их просто показать, а с Интернетом вы можете показывать их кому угодно в любом месте в любое время, как я это делаю на страницах моей галереи. Если ты хочешь чтобы проецировать их на экран, у вас большие проблемы, см. раздел под недостатки ниже.

НЕДОСТАТКИ : назад наверх

ФИЛЬМ:

ИЗОБРАЖЕНИЕ КАЧЕСТВО

Высокая светочувствительность (ASA 1,600) оставляет желать лучшего.Печать с цветных негативов обычно имеют плохие цвета, если не напечатаны самостоятельно.

ПОСТОЯННОСТЬ

Цвет пленка блекнет. Цифровые файлы — нет.

ХРАНЕНИЕ ПРОСТРАНСТВО

я есть полки и полки с изображениями, которые я создал за эти годы. Цифровой Хранение на компакт-дисках или жестких дисках может занимать гораздо меньше места. Каждый раз, когда Отдельное изображение для какой-то цели я обычно забываю поставить прочь, и из-за этого я не могу найти некоторые из моих любимых изображений.я приходится вручную индексировать каждое изображение, а я это ненавижу.

ТРАНСМИССИЯ

Вы везде нужно отправлять исходное изображение. Если вы его потеряете, вы потеряете Это. Резервные копии всегда немного хуже оригинала.

СТОИМОСТЬ

вы плати как сможешь.

ЦИФРОВОЙ: назад наверх

вопрос «вы уже перешли на цифровые технологии?» это самонадеянное заблуждение продвигают магазины фотоаппаратов и производители фотоаппаратов, так как они зарабатывают большие деньги когда вы покупаете цифровую камеру, которую хотите заменить через несколько лет.«Переход на цифровые технологии» ни в коем случае не является неизбежным или даже желательным. Цифровой не заменит вашу пленочную камеру для многих видов изобразительного искусства. Даже сегодня 20-летний Canon AE-1 вашего отца может сделать технически лучше изображений, чем любой цифровой фотоаппарат. Canon AE-1 примерно такой же, как 20-мегапиксельная камера. Программа AE-1 примерно такая же, как у 25-мегапиксельной камеры, предполагая, что вы используете объективы марки Canon.

Изображение Качество:

Выделение Воспроизведение: Digital все еще имеет огромную проблему с воспроизведением светлых участков, предполагая, что вы, как и я, стреляете в солнце или другие источники света.Фильм на протяжении сотен лет, естественно, имел «плечи» в его характеристическая кривая. Это означает, что даже при сильном передержке в местах, где основные моменты естественным образом воспроизводятся на пленке, даже контрастная слайд-пленка, как у Velvia Я люблю.

Вкл. с другой стороны, на заре 21 века цифровой захват более линейный, чем логарифмический, как пленка. Это означает, что цифровые фотоаппараты часто имеют лучшую детализацию теней, чем моя Velvia, но могут иметь ужасные, неестественные блики при передержке даже на треть ступени.

В частности, цифровые клипы резко усиливаются, как только вы находитесь на несколько остановок над зоной V. Это могло быть нормально, но, к сожалению, в цвете один из трех цветовые каналы (красный, зеленый или синий) обычно клипы первыми, бросая оттенок (цвет) во всевозможные странные сдвиги в областях перехода изображения от яркого до чисто белого. Вот почему изображения с цифровой камеры могут показывать всевозможные неприятные, неестественные изменения оттенка (цвета) в самых ярких областях.

К сожалению эта основная проблема является основной характеристикой ПЗС-датчиков, усилителей. и электроника дискретизации и квантования, и это не скоро будет исправлено. К имитировать плечо пленки нужно добавить еще несколько стопов подсветки захватить в цифровую камеру, чтобы электроника обработки изображений могла используйте эту информацию, чтобы смоделировать приличный изгиб плеча. ПЗС и соответствующей электронике захвата потребуется примерно в десять раз больший динамический диапазон (три остановки), чем они имеют сегодня, чтобы смоделировать плечо пленки.Конечно, негативная пленка имеет больший диапазон, но это не совсем так. актуально для хорошей фотографии, так как динамический диапазон негативной пленки уже превышает то, что вы должны фотографировать. Например, негатив может быть переэкспонирован и все еще сохранять детали в противном случае выдувание светлых участков, если вы настраиваете печать и прожиг в этих областях Черт, вы можете сканировать негатив одноразовой камерой за 6 долларов и выделять больше динамический диапазон, чем любая система цифрового захвата.

Студийные телекамеры высокой четкости с тремя ПЗС-матрицами стоимостью 100000 долларов над которым я работаю сегодня, все еще есть проблемы с этим, и поэтому наши дешевые 5000 долларов однополосные цифровые SLR ПЗС тоже подойдут. Все работают над решением это. Это самый большой дефект изображения в цифровых фотоаппаратах на сегодняшний день.

ЧЕРНО-БЕЛЫЙ назад наверх

Это все просто: цифровые фотоаппараты обычно попадают только в зону VII, после чего они полностью лишены текстуры и тона.Вы должны стрелять в свой зонные тесты и работайте соответственно. Если вы не знакомы с зоной система для Ч / Б вам нужна, так как знание ее упростит все вы делаете, потому что впервые вы действительно поймете, что происходит на. Вы можете немного узнать здесь.

я Предлагаем попробовать намеренно недодержать и подтянуть среднюю точку кривой вверх создать плечо выше зоны VII.

Цифровой имеет больше деталей в тенях, чем пленка.Что сделали производители фотоаппаратов заменены важные детали подсветки на более низкий уровень шума, поэтому их камеры лучше смотреться в отчетах о лабораторных испытаниях. Сегодняшние камеры имеют отличную тень детали, но обрезанные блики. Как я уже сказал, вы можете исправить это, недоэкспонировав пару остановок (что в камеру выглядит ужасно), а затем возиться с кривые.

Глубина резкости: цифровые SLR имеют примерно такую ​​же глубину резкости, как 35 мм пленочные фотоаппараты.Компактные цифровые фотоаппараты имеют почти бесконечную глубину поле, то есть вы не можете намеренно размыть фон. Почему это? Просто: крошечные датчики изображения компактных цифровых фотоаппаратов (имеется в виду каждый менее чем за 2000 долларов) используйте объективы с гораздо меньшим фокусным расстоянием, чтобы получить тот же угол обзора. Эти более короткие линзы имеют гораздо большую глубину поля.

Экспозиция : У цифровых технологий есть преимущество в виде немедленной обратной связи, но есть и недостаток. эта экспозиция более важна, чем пленка.Даже 1/3 ступени делает большая разница на моем D1H. Недодержку легко исправить в посте, но передержка делает изображение бесполезным. 1/3 остановки на Velvia составляет тонкий; на D1H это очевидно.

Постоянство : Я потерял дни работы, когда карты памяти стали нечитаемыми. Всего за первый месяц, когда у меня был D1H, я потерял сотни изображений. В целом мои десятилетия съемок фильма я потерял только половину одного рулона пленки, и это была моя вина, что я забыл проверить рукоятку перемотки для правильного продвижения пленки.С D1H я знал, что делаю, и один часть системы (я думаю, что CF-карта Microtech, которую я использовал) уничтожена сотни изображений, которые невозможно было заменить.

Медлительность : Если вы не бросите четыре штуки на Nikon серии D1, у вас будет дождаться включения камеры, а затем дождаться, когда вы нажмете кнопку затвор для камеры, чтобы сфокусироваться и настроить себя и, в конце концов, сделаем фото, а затем подождем, пока он закончится записывать файл на носитель, пока вы не сможете перейти к следующему Фото.Из-за этого большинство цифровых фотоаппаратов не могут использоваться эффективно. для фотографий людей или всего, что движется. Хуже того, если у вас есть цифровой видоискателя, то изображение в этом видоискателе также задерживается на долю секунды, гарантируя, что вы всегда упустите подходящий момент для мощного изображение. Если вы тратите деньги на D1, то вы во что бы то ни стало сиденье (это быстрее, чем любая имеющаяся у меня пленочная камера), но сегодняшние камеры 2003 года по цене ниже 2000 долларов еще предстоит пройти долгий путь.Это означает, что в 2007 вы вспомните любую бытовую цифровую камеру, которую вы использовали сегодня, и смеяться над тем, как можно было мириться с такой вялой глупостью.

Стоимость . Цифровые фотоаппараты очень и очень дороги за то, что они делают. Они становятся устаревает через год, в отличие от пленочных фотоаппаратов, которые в случае 4х5 даже 50-летние фотоаппараты и объективы используются ежедневно. Не покупать цифровая камера как «вложение».»Я купил свой D1H, зная, что это одноразовая камера, такая же, как компьютер за 4000 долларов. через несколько лет ничего не будет стоить. Вы платите за работу, которую вы может выбить из него сегодня и в следующем месяце, а не потому, что у вас будет любое использование для этого через год или два. Цифровые фотоаппараты окупаются если вы используете их часто, как я, они намного дороже любых пленочной камерой, если вы снимаете всего несколько сотен снимков в месяц. Идти потратите 1500 долларов на пленочную камеру, и у вас будет отличная машина, которую вы использовать для создания великолепных изображений через 20 лет.Проведите то же самое 1500 долларов на цифровую камеру, и вы отдадите их The Армия спасения или добрая воля в течение трех лет. (Подсказка: проверяйте их комиссионные магазины, как я покупаю на камеры. Вы можете найти там мой D1H в 2005 году, так как я жертвую этим великие люди.)

Думай из того D100, который вы хотите в виде партии за 1700 долларов пленки Polaroid. Это очень весело, но обычно не так хорошо, как реально фильм. Если вы не израсходуете все через год или два, вам придется выбросить это прочь.Точно так же я знаю, что вы хотите цифровую SLR, но это ОДНОРАЗОВЫЕ камера. Получите один, как я, если вы будете много использовать его в следующей паре лет и есть деньги, чтобы сжечь. Не ждите, что я благословлю это как некоторые своего рода вложение: это не так: это расходы, как и в случае с автомобилем.

Слайд Шоу : они, наряду с большими бумажными отпечатками, плохо подходят для цифровых технологий. У вас есть два варианта: 1.) очевидное, цифровой проектор и менее очевидно, 2.) просто делать обычные слайды из ваших цифровых файлы. К сожалению, цифровые проекторы все еще плохо воспроизводят неподвижные изображения, а запись файлов на слайды по-прежнему стоит от 4 до 5 долларов за слайд. Вот подробнее:

ЦИФРОВОЙ ПРОЕКТОРЫ : К сожалению, технология цифровых проекторов 2003 год еще слишком сыроват для серьезных фотографий. у меня есть работал с цифровыми кинопроекторами за 200 000 долларов, и они дают отличную возможность цвета и динамики, но, к сожалению, не хватает разрешения для неподвижные изображения.Лучшие цифровые кинопроекторы сегодня все еще ограничены до разрешения 1280 x 960, что отлично подходит для движущихся изображений, но все же слишком низкий для хорошего неподвижного изображения. Ваш глаз видит гораздо больше деталей, когда предмет не движется. С ноября 2003 года TI представляет модель на базе M25. цифровой кинотеатр 2048 x 1024, который продается примерно за 100 000 долларов.

Аналогично, проекторы за 2000 долларов, которые используют бизнесмены для презентаций, выглядят великолепно для графики, но, к сожалению, также ограничены тем же разрешением и, в отличие от проекторов цифрового кино, имеют ужасную цветопередачу.Бизнес проекторы, которые вы, вероятно, возьмете в аренду в офисе или купите сегодня в лучше всего иметь ртутные или металлогалогенные лампы или лампы HMI, которые серьезно дефицит красного. Это дает им блестящий голубовато-белый цвет, который делает их особенно яркими и впечатляющими для скучных гистограмм цифры продаж, но сделайте ваши красные тусклыми и темными. Если вы одолжите один из них я бы попробовал нанести розоватый гель на линзу, чтобы попытаться добавить вернулся в некоторые дефицит в красном.Если вы настоящий хакер, вы можете попробуйте профилировать это. Конечно, старые ЖК-проекторы с затемненной подсветкой устарели. сегодня и DLP — это то, что нужно. Берегись: я знаю эти взгляды отлично подходят для бизнес-презентаций, потому что я использую для этого все время. Когда я понял, прежде чем вести деловой разговор, что могу уволить вверх Photoshop и посмотреть мои работы на большом экране. Я понял, что есть только очевидно после того, как попробуешь: не хватает пикселей для реальных снимков.Вы можете видеть отдельные пиксели на многих из них, что выглядит нормально. для графики, но выглядит отвратительно для реальных изображений. Проблема с проекторы стоимостью менее 100 000 долларов являются источником света. Если ты найдешь проектор с коммерческим кинотеатром, ксеноновая дуга или галогенная лампа источник вы будете в порядке для цвета, за исключением того, что вы все еще слишком низко для разрешения. Избегайте использования подавляющего большинства проекторов с подсветкой HMI, поскольку все они те, которые я видел для использования в бизнесе.

я предупреждаю вас: у меня был доступ к довольно экзотическим проекторам как части моей настоящей работы в Голливуде, и они плохо смотрятся для фотографий, даже если фильмы и бизнес-графики выглядят эффектно.

ИЗГОТОВЛЕНИЕ СЛАЙДЫ ИЗ ЦИФРОВЫХ ФАЙЛОВ : Это просто. Я использую свою местную лабораторию, Хром или вы можете использовать Slides.com. В любом случае вам придется заплатить несколько долларов за слайд. Проектирование этот слайд будет выглядеть лучше, чем при использовании одного из проекторов выше, к сожалению, вам, возможно, придется выложить 400 долларов за лоток из 80 слайдов.Стоимость — единственный реальный недостаток, и он большой. Вы также понимаете что вам нужно намного больше пикселей, чем вы думали, чтобы отобразить слайд как резкий, как фотокамера, оригинальная пленка. Я написал файлы 2000 x 3000 пикселей на пленку, и они четкие, как слайд с обманом. Они выглядят нормально, но если вы присмотритесь, вы поймете, почему я предлагаю это нужно больше файлов размером 4000 x 6000 пикселей или 24 мегапикселя, чтобы похож на фильм.Такое разрешение можно получить только при сканировании пленки. мы вернулись туда, где мы начали.

Таким образом, если вы хотите слайд-шоу, просто снимайте слайд-фильм!

РЕКОМЕНДАЦИИ назад наверх

Как Видите ли, кино и цифровое видео превосходят и отвратительны в разных аспектах те же вещи!

Цифровой уже заменил фильм в спортивном освещении и новостном освещении на пару годы.Мне нравится, как люди смотрят на моем D1H. Для любого вида Действие Я снимаю Nikon D1H digital.

С единственное законное профессиональное применение 35-мм пленки было для новости, боевики и спорт, 35-миллиметровая пленка для профессионального использования становится устаревает по мере того, как все больше и больше людей и организаций переходят на Nikon Цифровые фотоаппараты серии D1. Например, большая газета здесь, в Сане. Диего избавился от их темных комнат в 1999 году.Даже печатные машины имеют забыли пластины, и теперь многие берут только цифровые входы. Фильм — это просто боль, которую нужно использовать для публикации. Единственное профессиональное использование 35 мм. сегодня — спорт на плакатах и ​​в журналах, поскольку фотоаппараты большего формата недостаточно быстрые.

Фильм останется королем пейзажей и всего, что стоит на месте и требует большие принты. Я даже предпочитаю его цветопередачу для использования в Интернете. Это также король для всего, что вы собираетесь печатать через годы.Через 5 лет все, что снято на современные цифровые фотоаппараты, будет выглядеть ужасно по сравнению с тем, что было снято на пленку сегодня, по меркам будущего. Помните, что цифровая пленка уже заменила 35-мм пленку, но экономия рынка и масштаба не приблизят его к большему формату фильма качество в ближайшее десятилетие, так как спрос не оправдывает развитие любой ценой, которую вы захотите себе позволить.

Мой настоящая работа в Голливуде.Причина, по которой большинство того, что вы видите по телевизору, снято за огромные деньги на 35-миллиметровую кинопленку, а затем перевод на видео (также за большие деньги) вместо того, чтобы сниматься в цифровом виде (видео) в первом место по двум простым причинам:

1.) Будущее. Спустя годы мы будем использовать новейшие телесин-аппараты (сканеры). чтобы получить еще лучшие результаты от фильма, который мы сняли сегодня. С другой рука, годы спустя мы, возможно, даже не сможем воспроизводить пленки если снимать на видео.Вы когда-нибудь видели «Унесенные ветром» на видео? Это выглядит неплохо для чего-то снятого в 1934 году на пленку. Когда-нибудь видели «Добро пожаловать Назад, Коттер? »Это выглядит ужасно, так как было снято на видео в 1974 году и навсегда застрял на этом уровне качества.

2.) Качество. Фильм просто выглядит лучше, чем то, что снято на видео, в основном потому, что у нас есть огромный контроль над телесином (передача фильма в видео) после того, как факт. Если бы у нас было все технически безупречно в оригинальной съемке в финальном видео нет такой большой разницы.Однако на самом деле в жизни все не так просто. Мы можем принять любую часть огромной динамики диапазон фильмов есть и использовать его в телесине в пост-продакшн. На видео вы Либо ты сделал это правильно, когда выстрелил, либо ты это пропустил. Есть много больше возможностей для исправления ошибок и тонкой настройки в постпродакшене с фильмом, чем с видео, и мы всегда дорабатываем в посте. Только видео имеет подходящий для релиза динамический диапазон, лишнего запаса нет или место для ног, чтобы позволить приличную настройку при пост-обработке.Помни тоже что в Голливуде мы закатываем три грузовика освещения и генераторов и сделаем то освещение, которое нам нужно, чтобы мы могли обойти блики проблемы, которые я не могу выполнить при доступной световой съемке.