Фотоматрица: Недопустимое название | Наука | Fandom

Фотоматрица смартфонов / Просто о фото / G-Foto.

Рассмотрим фотоматрицу смартфонов с технической точки зрения. В нашей базе представлены только те смартфоны, которые умеют снимать в формате DNG, то есть raw-файлы.

 

Размер пикселя

На нашем сайте размещена информация о смартфонах, которые сравнительно новые, их около 30 штук. Мы посмотрели какие у них матрицы и свели все данные в таблицы.

Пропорцию сторон матрицы мы взяли 4/3, то есть матрица с большей стороной в 4 см — имеет меньшую 3 см. Как оказалось, флагманские смартфоны имеют матрицы 1/2,3″; 1/2,4″; 1/2,6″; 1/2,8″; 1/3,0″.

Они выделены в нашей таблице, из которой можно видеть диагональ матриц в миллиметрах и их физический размер. А так же кроп, к которому мы перейдём чуть ниже.

Удивительно, но информацию по размеру матриц смартфонов, размеру пикселя на них мы не нашли на сайте производителей, а с трудом нашли в интернете. Сразу закралось подозрение, что от народа что-то скрывают очень важное.

Итак, важнейший показатель для съёмки фото и видео — это РАЗМЕР пикселя матрицы. Чем он меньше, тем меньше на него поступает света, а значит при равных условиях, должен стоять СВЕРХ мощный ОБРАБОТЧИК, чтобы усиливать этот поступивший на такой маленький пиксель такой маленький световой поток. То есть, чем меньше пиксель, тем хуже.

Есть предел, за которым уже невозможно поддерживать качество съёмки, а значит пиксель невозможно уменьшать бесконечно. Таким пределом некоторые называют размер 1.12 микрона.

Однако, сегодня в погоне за мегапикселями, компании сами себя загнали в угол, 8 Мп сегодня — это считается устаревшей и плохой камерой, а потому приходится делать камеры до 20 Мп. Красным мы обозначили реальные камеры реальных смартфонов.

Посмотрев на таблицу видим, что многие из смартфонов, выходят из того предела, что обозначили выше. Есть камеры с размером пикселя 1,10 микрона, 0,98 и 0,96 соответственно. Такие камеры покупать не желательно.

Снимать на смартфоны фото нельзя, вернее, можно, но их качество не будет выше обычных МЫЛЬНИЦ, потому как смартфоны — это и есть те самые мыльницы, которые фото мылят, а потому так и называются.

Мы считаем, что у самого плохого фотоаппарата размер пикселя 2 микрона, всё что меньше — это мыльницы, а не фототехника. Кстати, у самого лучшего по этому показателю фотоаппарата из нашей базы Nikon D2H, размер пикселя равен 9.7 микрона.

Ниже в таблице в ЛЕВОЙ её части приведены данные по размерам матриц в дюймах, их диагонали, сам размер матрицы и кроп. В правой части таблицы приведены размеры пикселя этих матриц в зависимости от того сколько мегапикселей производитель уместил в сенсор матрицы.

Фотоматрица с пропорцией сторон 4/3			Матрица (Мп)
Диагональ дюйм	Матрица мм	Кроп	8Мп	12Мп	16Мп	20Мп
			Пиксель (микрон)
1/2,0″	6,40×4,80	5,41	1,96	1,60	1,39	1,24
1/2,3″	6,16×4,62	5,62	1,89	1,54	1,33	1,19
1/2,4″	5,79×4,34	5,98	1,77	1,45	1,25	1,12
1/2,5″	5,42×4,06	6,39	1,66	1,35	1,17	1,05
1/2,6″	5,34×4,01	6,48	1,64	1,34	1,16	1,03
1/2,7″	5,26×3,95	6,58	1,61	1,32	1,14	1,02
1/2,8″	5,08×3,81	6,81	1,56	1,27	1,10	0,98
1/2,9″	4,80×3,60	7,22	1,47	1,20	1,04	0,93
1/3,0″	4,51×3,38	7,67	1,38	1,13	0,98	0,87
1/3,1″	4,48×3,36	7,73	1,37	1,12	0,97	0,87
1/3,2″	4,45×3,34	7,78	1,36	1,11	0,96	0,86

 

Кроп фотоматрицы смартфона

На смартфоны стали ставить светосильные объективы с хорошей диафрагмой, на данный момент f/1,7 — объясняют просто, что чем шире открыто отверстие объектива, тем больше попадёт на матрицу света, а значит снимок будет лучше и пиксели на матрице можно сделать ещё меньше.

 

Страница: 1

Добавить сообщение

Аноним

добавлено: 01.04.2021 14:16 [Сообщение № 1]

Realme 8 Pro получил 108-мегапиксельный модуль основной камеры. В нем установлена матрица нового поколения Samsung HM2 (Размер сенсора 1/1.52′, объектив — F/1.75).

Запись видео доступна в следующих режимах: 4К 30к/с, 1080p 60/30к/с, 1080р 240/120 к/с, 720p 240/960 к/с.

Размер пикселя 0.70 mkm

Ответ:

крутой аппарат

Страница: 1

Текущая страница: 1

Всего сообщений: 1

 

 

Устройство матрицы фотоаппарата. о Фото.

Устройство фото матрицы

Кроп или фулл фрейм? Камера смартфона или зеркалка? Ответы на эти и подобные вопросы можно дать самому, если понять, как устроены современные фотокамеры. Статья «Устройство фотоматрицы» прольёт свет на некоторые аспекты этого вопроса.

Ко времени разработки фото матрицы существовали матрицы излучающие. Излучают матрицы в цветовой модели RGB. Суть её в том, что каждая ячейка матрицы делится на 3 субячейки которые представляют собой Red (красный), Green (зелёный) и Blue (синий) люминофоры. Такая система применялась на Электронно Лучевых Трубках (ЭЛТ), а также на всех типах современных ЖК матриц.

Разработчики фото матриц изначально пошли по тому же пути, но столкнувшись с трудностями стали искать альтернативу. В чём же проблемы такого подхода у фото матрицы?

Проблемы фотоматриц 

Рис. 1. Модель фотоматрицы.

Рис. 1. Модель фотоматрицы с фильтром Байера.

Фотоматрица является устройством, воспринимающим спроецированное на неё изображение. Поскольку полупроводниковые фотоприёмники примерно одинаково чувствительны ко всем цветам видимого спектра, для восприятия цветного изображения каждый фотоприёмник накрывается светофильтром одного из первичных цветов: красного, зелёного или синего (цветовая модель RGB). В результате каждая фото ячейка воспринимает только световой поток, пропускаемый своим фильтром, а это 1/3 информации, остальные же 2/3 фотонов попросту теряются и становятся невидимы для

фото матрицы. В условиях борьбы за каждый фотон, потеря 2/3 светового потока непозволительное расточительство.

На помощь пришла наука. В 1976 г. сотрудник Kodak Брайс Э. Байер получил патент США на своё изобретение «чувствительная матрица для цветного изображения». Поэтому фильтр Байера часто называют матрицей Байера. Байер был пионером, он начал заниматься этими исследованиями, когда о цифровых фото матрицах ещё никто не помышлял.

Рис. 2. Фильтр Байера.

Рис. 2. Фильтр или матрица Байера.

В матрице Байера половина фотофильтров зелёные, а другая половина поделена поровну между красными и синими. Преимущества отданы зелёному, по аналогии с человеческим глазом.

Это позволяет лучше фиксировать контраст и улучшает ночное зрение фотоматрицы. Но такой подход лишает снимок части цветности. Каждый элементарный фотодиод фиксирует информацию о яркости только своего пикселя в частичном цветоделённом изображении. Недостающие компоненты цвета рассчитываются процессором камеры на основании данных из соседних ячеек в результате интерпретации этих данных при помощи алгоритма под названием дебайеризация или демозаизации. При этом происходит разделение пикселей, регистрирующих красный, зелёный и синий цвета, а затем информация преобразуется в цветной файл.

Рис. 3. Цветные артефакты.

Рис. 3. Цветные артефакты. Правый рис. — норм.

Простая билинейная интерполяция для этого не подходит, так как яркие объекты при этом приобретают цветную кайму (см. Рис. 3.). Таким образом, в формировании конечного цветового значения пикселя участвует 9 или более фотодиодов матрицы.

Производители цифровых фотоаппаратов и RAW-конвертеров используют собственные адаптивные алгоритмы, защищённые авторским правом. Впрочем, алгоритмы и настройки большинства RAW-конвертеров базируются на исходниках dcraw — конвертера с открытым кодом, о чём многие авторы программ-конвертеров (например, SilkyPix) честно упоминают в документации на программу.

Кроме фильтра Байера в матрицах фотоаппаратов могут применяться и другие решения (см. таблицу).

Таблица 1. Схемы цветных фильтров

Схема	Название	Описание	Размер элемента
	Фильтр Байера	Наиболее распространенный RGB-фильтр. 1 синий, 1 красный, 2 зелёных	2×2 px
	RGBE	Один из зелёных фильтров заменён на изумрудный (англ.  emerald). Применялся фирмой Sony в 8-мегапиксельной матрице ICX456 и в фотоаппарате Sony CyberShot DSC-F828.	2×2 px
	CYYM	Голубой, 2 жёлтых, пурпурный. Kodak.	2×2 px
	CYGM	Голубой, жёлтый, зелёный, пурпурный. Применяется в некоторых камерах Kodak.	2×2 px
	RGBW Байера	один из зелёных фильтров заменён на белый, в остальном аналогичен стандартному фильтру Байера. Незначительно выигрывает в светочувствительности и на примерно 1 ступень выигрывает в фотографической широте.	2×2 px
	RGBW #1	три примера RGBW-фильтров Kodak, с 50 % белого. По сравнению с остальными выигрывают в светочувствительности и фотографической широте и проигрывает в цветопередаче. Между собой отличаются необходимыми алгоритмами обработки и характером структурного шума (англ.  pattern noise), создаваемого большим (по сравнению с традиционным фильтром Байера) пространственным периодом структуры фильтра. Нашел применение там, где требуется высокая светочувствительность, а цветовая информация вторична: системы технического телевидения, видеонаблюдение, автомобильные видеорегистраторы.	4×4 px
	RGBW #2
	RGBW #3		2×4 px
	X-Trans	Благодаря большей области повторения структуры X-Trans (6×6) уменьшается муар, что позволило убрать антимуарный фильтр в фотоаппарате Fujifilm X-Pro 1 и повысило детализацию снимков.	6×6 px

Впрочем, это математика, а какие технологические приёмы используют производители для создания фотоматриц?

Технологии устройства матриц 

По технологии устройства фото матриц можно разделить на 3 типа:

• ПЗС (CCD)
• КМОП (CMOS)
• КМОП с обратной засветкой (BSI CMOS)

Рассмотрим их чуть подробнее.

Фотоматрица ПЗС (CCD) 

Самый старый представитель фотоматриц, изобретенный ещё в 1969 году. Однако активно вкладываться и развивать эту технологию стала именно Sony. В настоящее время эти фотоматрицы не часто используются и, фактически, отмирают, уступая более современным технологиям.

Фотоматрица КМОП (CMOS) 

В конце 1960-х гг. многие исследователи отмечали, что структуры КМОП (CMOS) обладают чувствительностью к свету. Однако приборы с зарядовой связью (ПЗС) обеспечивали настолько более высокую светочувствительность и качество изображения, что КМОП-матрицы не получили сколько-нибудь заметного развития. Разработка не была доведена до стадии технологии.

О ней вспомнили в 1990-х, когда предметно-технологическое множество существенно расширилось и узкие места в КМОП (CMOS) структурах удалось заменить отработанными технологиями. Прогресс в субмикронной фотолитографии позволил применять в КМОП-сенсорах более тонкие соединения. За счёт большего процента облучаемой площади КМОП-матрицы удалось увеличить её светочувствительность. Таким образом весь проект стал более технически совершенным и реализуемым.

Переворот в технологии КМОП-сенсоров произошел, когда в лаборатории реактивного движения (Jet Propulsion Laboratory — JPL) NASA успешно реализовали Active Pixel Sensors (APS). Теоретические исследования были выполнены ещё несколько десятков лет тому назад, но практическое использование активного сенсора отодвинулось до 1993 года. APS добавляет к каждому пикселу транзисторный усилитель для считывания, что даёт возможность преобразовывать заряд в напряжение прямо в пикселе. Это обеспечило также произвольный доступ к фотодетекторам наподобие реализованного в микросхемах ОЗУ.

Фотодиод ячейки занимает существенно меньшую площадь элемента матрицы, по сравнению с ПЗС матрицей с полнокадровым переносом. Поэтому ранние матрицы КМОП имели существенно более низкую светочувствительность, чем ПЗС. Но в 2007 году компания Sony выпустила на рынок новую линейку видео- и фотокамер, оснащёнными КМОП-матрицами нового поколения, с технологией EXMOR, которая ранее применялась только для КМОП-матриц в специфических оптических устройствах таких как электронные телескопы. В этих матрицах электронная «обвязка» пиксела, препятствующая продвижению фотонов на светочувствительный элемент, была перемещена из верхнего в нижний слой фото матрицы, что позволило увеличить как физический размер пиксела при тех же геометрических размерах матрицы, так и доступность элементов свету, что, соответственно, увеличило светочувствительность каждого пиксела и матрицы в целом. Фотоматрицы КМОП впервые сравнялись с ПЗС-матрицами по светочувствительности, но оказались более энергосберегающими и лишенными главного недостатка ПЗС-технологии — «боязни» точечного света. В 2009 году компания Sony улучшила КМОП-матрицы с технологией EXMOR применив к ним технологию «Backlight illumination» («освещение с задней стороны» или «матрицы с обратной засветкой»).
КМОП матрицы потребляют меньше энергии, дешевле в производстве, имеют более чёткую балансировку белого и другие преимущества. Всё это сыграло свою роль в их доминировании.

Преимущества КМОП-матриц 

• Основное преимущество КМОП технологии — низкое энергопотребление в статическом состоянии. Это позволяет применять такие матрицы в составе энергонезависимых устройств, например, в датчиках движения и системах наблюдения, находящихся большую часть времени в режиме «сна» или «ожидания события».
• Важным преимуществом КМОП матриц является единство технологии с остальными, цифровыми элементами аппаратуры. Это приводит к возможности объединения на одном кристалле аналоговой, цифровой и обрабатывающей части (КМОП-технология, являясь в первую очередь процессорной технологией, подразумевает не только «захват» света, но и процесс преобразования, обработки, очистки сигналов не только собственно-захваченных, но и сторонних компонентов РЭА), что послужило основой для миниатюризации камер для самого разного оборудования и снижения их стоимости ввиду отказа от дополнительных процессорных микросхем.
• С помощью механизма произвольного доступа можно выполнять считывание выбранных групп пикселов. Данная операция получила название кадрированного считывания (англ. windowing readout). Кадрирование позволяет уменьшить размер захваченного изображения и потенциально увеличить скорость считывания по сравнению с ПЗС-сенсорами, поскольку в последних для дальнейшей обработки необходимо выгрузить всю информацию. Появляется возможность применять одну и ту же фотоматрицу в принципиально различных режимах. В частности, быстро считывая только малую часть пикселей, можно обеспечить качественный режим живого просмотра изображения на встроенном в аппарат экране с относительно малым числом пикселей. Можно отсканировать только часть кадра и использовать её для отображения на весь экран. И тем самым, получить возможность качественной ручной фокусировки. Допустимо вести скоростную репортажную съёмку с меньшим размером кадра и разрешением.
• В дополнение к усилителю внутри пиксела, усилительные схемы могут быть размещены в любом месте по цепи прохождения сигнала. Это позволяет создавать усилительные каскады и повышать чувствительность в условиях плохого освещения. Возможность изменения коэффициента усиления для каждого цвета улучшает, в частности, балансировку белого.
• Дешевизна производства в сравнении с ПЗС-матрицами, особенно при больших размерах фотоматриц.

КМОП-матрица с обратной засветкой (BSI CMOS) 

Рис. 4. Сравнение технологий.

Рис. 4. Сравнение технологий передней и обратной подсветки.

Это развитие КМОП технологии. Технологию Back-side illumination Яndex переводит как «Подсветка задней стороны». Встречаются также варианты «матрица с задней подсветкой», но наиболее благозвучный и устоявшийся – это «матрица с обратной засветкой».
Сам термин не является «говорящим». Скорее всего, название технологии придумано англоговорящими и построено на игре слов. Обычная КМОП-технология называется Front Illuminated, а усовершенствованная – Back Illuminated.

Лучше синица в руках, чем утка под кроватью.

В интернете можно встретить описания КМОП-технологии с обратной засветкой, будто за фотоматрицей расположена отражающая подложка, возвращающая фотоны обратно в матрицу.
Либо что конструкция чем-то напоминает кошачий глаз, собирая не попавшие в фотодиоды фотоны, и вновь проецируя их на фотоматрицу, в результате чего у матрицы появляется «ночное зрение».

Рис. 5. Маркетинговая утка.

Рис. 5. Лучше синица в руках, чем утка под кроватью.

Но всё это выдумки и, прямо скажем, маркетинговые утки. На самом деле, свет на фотоприемники поступает точно так же, как и всегда. Основная суть изменений состоит в том, что служебные области пиксела, которые отвечают за снятие сигнала с фотоприемников и их обнуление (электропроводка), перенесли в нижний слой, увеличив тем самым площадь приёмника при том же самом размере пиксела. Реальный выигрыш по эффективной площади пиксела получился примерно 10-15% (для матриц размером 1/2,5″-1/2,3″), так что говорить о двукратном увеличении чувствительности – не серьезно. Это подтверждается и инструментальными тестами SONY HX1, имеющей такую матрицу.

Photomatix Pro — Загрузить

Обзор Softonic

Увеличьте динамический диапазон ваших фотографий

High Dynamic Range (HDR) — это специальная технология, которая позволяет фотографам получать идеально экспонированные изображения во всех областях, даже если они радикально разные значения светосилы. А теперь вы можете попробовать этот метод со своими фотографиями и Photomatix.

Вам не нужно много знать о профессиональной фотографии или тратить много денег на материалы. Несколько фотографий, сделанных с другим значением экспозиции, — это все, что нужно этой программе для создания потрясающих HDR-изображений. Что ж, вам также понадобится немного терпения, так как программе может потребоваться некоторое время для обработки изображений, в зависимости от производительности вашей системы.

Photomatix включает автоматические режимы работы для тех, кто не хочет возиться с настройкой десятков различных значений, а также ручные режимы для придирчивых фотографов, предпочитающих контролировать каждую деталь. Он также содержит краткое руководство и руководство пользователя, которые помогут вам сделать первые шаги в создании HDR.

Добавлена ​​поддержка 64-бит. Код является 32/64-битным универсальным, что означает, что он будет работать как 64-битный, если ваша система 64-битная (что характерно для большинства компьютеров Mac Intel), и как 32-битный в противном случае. Исправлена ​​ошибка: когда для выравнивания с пакетной обработкой была выбрана опция «Не обрезать», результаты, начиная со второго набора, были зашифрованы. Исправлена ​​ошибка: когда активное изображение находилось в режиме 16 бит/канал, кнопка «Отображение тонов» на панели «Ярлыки рабочего процесса» была недоступна.

Изменения

• Добавлена ​​поддержка 64-бит. Код является 32/64-битным универсальным, что означает, что он будет работать как 64-битный, если ваша система 64-битная (что характерно для большинства компьютеров Mac Intel), и как 32-битный в противном случае. Исправлена ​​ошибка: когда для выравнивания с пакетной обработкой была выбрана опция «Не обрезать», результаты, начиная со второго набора, были зашифрованы. Исправлена ​​ошибка: когда активное изображение находилось в режиме 16 бит/канал, кнопка «Отображение тонов» на панели «Ярлыки рабочего процесса» была недоступна.

Обзор автора

Если вам когда-либо приходилось фотографировать высококонтрастные сцены, вы знаете, что даже при самой лучшей экспозиции обычно получаются размытые светлые участки и плоские тени. Photomatix предлагает два способа решения этой проблемы: смешивание экспозиций, которое позволяет объединять фотографии с разной экспозицией в одно изображение с расширенным динамическим диапазоном, и тональное отображение, которое позволяет выявить детали света и тени в HDR-изображении, созданном из нескольких экспозиций. Изображение с тональной компрессией готово к печати, демонстрируя полный захваченный динамический диапазон.

Преимущества использования Photomatix:

Экономия на осветительном оборудовании

Учитывая, что большинство цифровых камер могут выполнять автоматический брекетинг при различной экспозиции, вам не нужно приобретать дорогое осветительное оборудование и носить его с собой при съемке высококонтрастных сцен. Просто включите автоматический брекетинг экспозиции, и Photomatix объединит ваши фотографии в изображение с расширенным динамическим диапазоном.

Экономия времени при постобработке

Photomatix Pro создан для повышения производительности: автоматическое смешивание, неограниченное количество стеков, простое сравнение результатов и пакетная обработка позволяют сэкономить часы на маскировании и работе со слоями в программах редактирования изображений.

Великолепные снимки в пасмурные дни

Бестеневой туманный солнечный свет или пасмурное небо обычно делают фотографии скучными. Инструмент тональной компрессии Photomatix Pro может превратить их в великолепно выглядящие изображения. Проверьте это изображение в качестве примера.

Шумоподавление

Функции смешивания экспозиции в Photomatix Pro объединяют любое количество фотографий с брекетингом — этот процесс эквивалентен наложению изображений, что приводит к уменьшению шума в результирующем изображении.

Хорошо экспонированные панорамы

Панорамная сцена почти всегда является высококонтрастной сценой — вы не можете ограничить свой обзор областями с одинаковой яркостью при съемке 360-градусной панорамы. Делая снимки с несколькими экспозициями и обрабатывая их в Photomatix Pro, вы можете создать панораму, в которой будут видны детали как в темных, так и в светлых областях сцены.

PROS

• Простота использования
• Несколько режимов работы
• Включает руководство и руководство

CONS

• Image processing can be quite slow

Older versions

• Photomatix Pro6.2

• Photomatix Pro5.0.5

• Photomatix Pro4.2.1

Program available in other languages

• Скачать Photomatix Pro [NL]
• Скачать Photomatix Pro [PL]
• Скачать Photomatix Pro [ES]
• Tải xuống Photomatix Pro [VI]
• تن زيل Photomatix Pro0022
• PhotoMatix Pro Herunterladenen [DE]
• 下载 Photomatix Pro [ZH]
• PhotoMatix Pro 다운로드 [KO]
• PTOMATIX PHOTOMATIX PRO [RU]
• Télémar Photex PhotomaTix ProMaTix ProMaTix ProMaTix ProMaTix ProMaTix ProMaTix ProMaTix. Photomatix Pro indir [TR]
• Скачать Photomatix Pro [IT]
• Скачать do Photomatix Pro [PT]

---

---

---

Aurora HDR против Photomatix Pro в 2022 году — HDR Software

Aurora Pro HDR и Photomatix Pro, вероятно, два самые популярные варианты программного обеспечения HDR на рынке. Но какой из них вы должны купить?

Когда дело доходит до HDR-фотографии, правильное программное обеспечение имеет решающее значение. Чтобы иметь полный контроль над процессом редактирования, вы должны выбрать наиболее полную и универсальную программу HDR. Для многих фотографов игра идет между Aurora HDR и Photomatix Pro .

Обе программы очень похожи и предлагают отличные функции и производительность. Кроме того, они доступны по той же цене. Итак, что определяет, что является лучшим? Давайте подробнее рассмотрим каждый из них, чтобы увидеть, что они могут сделать.

Вы можете получить эксклюзивное предложение на Aurora HDR Здесь и сэкономить 10 долларов с кодом KIWI10.

Содержание

Aurora HDR Обзор

Цена: $ 99

Сравнение цен на Aurora HDR здесь

Enter Code «Kiwi10» для 100004

. Первые выпущенные в 2015 году. превосходные изображения с высоким динамическим диапазоном. Он разработан Skylum, теми же гениями, что и Luminar AI.

Aurora HDR — многофункциональное программное приложение для профессиональных фотографов и любителей. Он обеспечивает превосходное качество изображения благодаря процессору Quantum HDR Engine с искусственным интеллектом. Кроме того, он поставляется с 20+ инструментами редактирования , позволяющими максимально эффективно использовать ваши фотографии, а также множеством творческих пресетов, возможностями пакетной обработки и, конечно же, поддержкой RAW.

Если вы хотите узнать больше об Aurora HDR и обо всем, что она может предложить, ознакомьтесь с нашим полным обзором Aurora HDR здесь.

Обзор Photomatix Pro

Цена: $99

Photomatix Pro — известная программа HDR от HDRSoft, оснащенная множеством полезных функций для фотографов любого уровня квалификации. С его помощью вы можете легко создавать 32-битные фотографии и изображения с тональной компрессией, даже если вы новичок. Впервые он был выпущен в 2003 году и сегодня является одним из самых популярных инструментов для HDR-фотографии.

Как и Aurora, Photomatix Pro поставляется со всем необходимым для получения высококачественных и естественных HDR-изображений. Он также имеет Поддержка RAW , функция удаления призраков , пакетная обработка , пресеты и многое другое.

Photomatix Pro существует на рынке уже очень давно, и это был, пожалуй, самый надежный выбор, пока не вышла Aurora HDR. Сейчас трудно принять решение.

Сравнение Photomatix и Aurora HDR 2019

Независимо от того, какой вы фотограф (или фоторедактор), и Photomatix Pro, и Aurora HDR обеспечивают высочайшее качество результатов. С помощью любой из этих программ вы можете создавать потрясающие HDR-фотографии из одиночных изображений и изображений с брекетингом. Однако между ними есть некоторые различия, которые могут существенно повлиять на ваш рабочий процесс.

Таким образом, для сравнения Aurora HDR и PhotoMatix Pro, давайте рассмотрим следующие аспекты:

• Совместимость и системные требования
• Пользовательский интерфейс
• Производительность
• Особенности
• PRESTETS ​​
• Стоимость на деньги

39

PRESETSTES

ЗА СЛОЖЕНИЕ

93339

. требования

Во-первых, оба варианта доступны для пользователей Windows и Mac . Более того, они работают как отдельные программы и плагины для Adobe Lightroom. Но Aurora HDR идет немного дальше, поскольку она также совместима с Photoshop и Apple Photos.

Что касается системных требований, то Aurora HDR немного более прожорлива.

Согласно странице часто задаваемых вопросов HDRSoft, Photomatix Pro может работать на компьютере с 4 ГБ ОЗУ и 1 ГБ свободного места на жестком диске . Наоборот, для Aurora HDR 2019 требуется не менее 8 ГБ оперативной памяти и 2 ГБ свободного места . Если вы хотите узнать больше, вот подробный список всех системных требований для Mac и Windows.

Тем не менее, чтобы гарантировать безупречную работу, лучше всего использовать не менее 16 ГБ оперативной памяти и SSD . Кроме того, вы должны убедиться, что используемое вами программное обеспечение совместимо с форматом файла RAW вашей модели камеры.

Пользовательский интерфейс

Хотя оба приложения подходят как для начинающих, так и для профессионалов, использование Photomatix может раздражать, так как оно открывает всплывающих окон для каждого инструмента. Напротив, в Aurora HDR все инструменты отображаются на экране в одном окне. Таким образом, если вы предпочитаете иметь все в одном месте, вам следует выбрать Aurora, так как у нее более чистый и интуитивно понятный интерфейс .

Производительность

В общем, Aurora и Photomatix предлагают выдающиеся возможности. Они выполняют все основные функции, необходимые для HDR-фотографии: отображение тонов, выравнивание изображения, удаление ореолов, шумоподавление и уменьшение хроматических аберраций. Все просто и быстро — в большинстве случаев. Кроме того, вы можете решить, хотите ли вы импортировать одно изображение или группу фотографий.

Отличительной особенностью Photomatix является то, что он очень быстро обрабатывает изображения. В некоторых случаях Aurora HDR может работать медленно, так что это следует учитывать, если у вас нет надлежащего оборудования для бесперебойной работы фоторедактора. Имейте в виду, что вам нужен мощный компьютер, превышающий минимальные требования для лучшей производительности.

Кроме того, Aurora HDR использует искусственный интеллект для обеспечения лучшего качества изображения и производительности, и это видно. Он имеет множество функций, которые облегчают вашу работу и экономят часы ретуши.

Характеристики

Здесь Aurora HDR сияет намного лучше, чем Photomatix. И вы увидите, почему.

В то время как Photomatix работает как специальный инструмент HDR, Aurora HDR предоставляет множество дополнительных функций для расширенного редактирования фотографий. С его помощью вы можете применять локальные настройки к своим изображениям, используя слоев, кистей и маскирования . Это идеально подходит для тех ситуаций, когда вы хотите выделить только определенную точку на фотографии, например, дерево. Кроме того, он также предлагает дополнительных вариантов экспорта .

Это не значит, что Photomatix — слабый продукт. Это здорово увеличить динамический диапазон, и он включает в себя интеллектуальные функции для обрезки, выпрямления, повышения детализации, уменьшения шума, регулировки контраста и повышения резкости. Тем не менее, чтобы полностью использовать потенциал вашего HDR-изображения, вам нужно открыть Lightroom или Photoshop.

Тем не менее, это не должно быть проблемой, если вы уже используете разные платформы для редактирования своих фотографий. В этом случае Photomatix Pro будет идеальным для вас, потому что он заложит прочную основу, чтобы потом добавить некоторые последние штрихи.

Кстати, если вам интересно, как и когда использовать Photomatix Pro, на сайте HDRSoft есть список видеоуроков. Они также рассказывают, как делать фотографии с брекетингом, используя разные модели камер. Таким образом, вы получите правильные настройки в камере для создания красивых HDR-изображений при постобработке.

Короче говоря, Aurora HDR обеспечивает больше контроля над вашим окончательным изображением. Это лучший выбор, если вы предпочитаете редактировать изображения в одной программе. Но, в конце концов, ваше решение будет зависеть от того, на что похож ваш рабочий процесс .

Пресеты

Две программы имеют большой выбор пресетов и фильтров. В Aurora HDR у вас есть 8 коллекций образов для быстрого редактирования:

• Основные
• Пейзаж
• Архитектура
• Драматический
• Художественный
• Трей Рэтклифф выглядит
• Серж Рамелли Взгляд
• Рэнди Ван Дунен. Посмотрите

С другой стороны, PhotoMatix Pro имеет более 30 встроенных презветрических предварительных. Художественный

Реалистичный

Недвижимость

Черно-белый

Обратите внимание, что в категории «Черно-белое» вы можете использовать инструмент «Кисть» для творческого редактирования. С его помощью вы можете раскрасить некоторые области фотографии, оставаясь в черно-белом пресете. Например, если вам нужно цветное небо и черно-белый передний план, вы можете легко сделать это в Photomatix Pro.

Кроме того, он имеет 5 режимов рендеринга:

• Усилитель деталей
• Оптимизатор контрастности
• Компрессор тона
• Балансировщик тона
• Fusion

127 персонализированных образов

в обоих приложениях.

В целом, Photomatix и Aurora имеют отличные встроенные пресеты для всех типов фотографов. В этом аспекте никто не лучше другого.

Соотношение цены и качества

Оба варианта являются одноразовыми покупками и стоят 99 долларов США. И, если вы хотите протестировать все функции каждой программы, прежде чем принять решение, они также предлагают 30-дневную бесплатную пробную версию !

Photomatix Pro и Aurora HDR — отличные программы для HDR-фотографии. Тем не менее, Aurora кажется более удобным вариантом, поскольку он позволяет больше настроек и универсальности за ту же сумму денег.

Имейте в виду, что у каждого фотографа свои потребности. Таким образом, вы должны учитывать свои навыки фотографирования и рабочий процесс, прежде чем инвестировать в программное обеспечение HDR.

Краткое резюме

Плюсы и минусы Aurora HDR

Что нам нравится в Aurora HDR:

• Интеллектуальные инструменты на основе ИИ.
• Простой в использовании и интуитивно понятный интерфейс.
• Слои и дополнительные функции редактирования фотографий.
• Пакетная обработка.
• Дополнительные инструменты для универсальности.

Что нам не нравится в Aurora HDR:

• Для нормальной работы требуется немного больше энергии.
• В некоторых случаях инструменты выделения могут быть ограничены.

Плюсы и минусы Photomatix Pro

Что нам нравится в Photomatix Pro:

• Подходит для начинающих и профессионалов.
• Превосходное качество изображения.
• Полезные инструменты HDR.
• Пакетная обработка.
• Простое программное обеспечение.

Что нам не нравится в Photomatix Pro:

• Всплывающие панели инструментов могут раздражать.
• Меньше элементов управления для редактирования изображений.
• Ограниченные возможности экспорта.
  Фотоматрица: Недопустимое название | Наука | Fandom