Fujifilm x t3 отзывы: Камера Fujifilm X-T3 Body, 26 отзывов — Главная

Содержание

Камера Fujifilm X-T3 Body, 26 отзывов

Рейтинг модели, основанный на 26 отзывах:

(5 звезд)

Характеристики и комплектация могут быть неточными, перед покупкой уточняйте их у продавца.

Камера

Тип камеры

беззеркальная со сменной оптикой

Объектив

Поддержка сменных объективов	байонет Fujifilm X Mount
Объектив в комплекте	нет

Матрица

Общее число пикселов	26.1 млн
Число эффективных пикселов	26.1 млн
Размер	APS-C (23.5 x 15.6 мм)
Кроп-фактор	1.5
Максимальное разрешение	6240 x 4160
Тип матрицы	X-Trans CMOS
Глубина цвета	42 бит
Чувствительность	80 — 3200 ISO, Auto ISO
Расширенные значения ISO	ISO100, ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200
Функция очистки матрицы	есть

Функциональные возможности

Баланс белого	автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка	подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт
Стабилизатор изображения (фотосъемка)	отсутствует

Режимы съемки

Скорость съемки	30 кадр. /сек
Таймер	есть
Время работы таймера	2, 10 c
Режим Time-lapse	есть
Формат кадра (фотосъемка)	3:2, 1:1, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель	электронный
Использование экрана в качестве видоискателя	есть
Поле зрения видоискателя	100%
Число пикселов видоискателя	3690000
ЖК-экран	1040000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана	поворотный, сенсорный

Экспозиция

Выдержка	900 — 1/32000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы	есть
Автоматическая обработка экспозиции	с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция	+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции	мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции	есть

Фокусировка

Тип автофокуса	гибридный
Подсветка автофокуса	есть
Ручная фокусировка	есть
Фокусировка по лицу	есть

Память и интерфейсы

Тип карт памяти	SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения	JPEG, RAW
Режим записи RAW+JPEG	есть
Интерфейсы	USB 3. 1, HDMI, микрофонный вход, выход на наушники, Wi-Fi, Bluetooth, разъем для пульта ДУ

Питание

Формат аккумуляторов	свой собственный
Количество аккумуляторов	1
Емкость аккумулятора	390 фотографий

Запись видео и звука

Запись видео	есть
Формат записи видео	MOV
Видеокодеки	MPEG4
Максимальное разрешение роликов	4096×2160

Максимальная частота кадров при съемке HD-видео

120 кадров/с при разрешении 1920×1080, 50/60 кадров/с при разрешении 3840×2160, 50/60 кадров/с при разрешении 4096×2160

Запись звука

есть

Другие функции и особенности

Дополнительные возможности	крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Комплектация	аккумуляторная батарея, зарядное устройство для аккумулятора, вспышка, наплечный ремень, крышка корпуса, защитная крышка, крышка разъема горячий башмак, крышка разъема батарейной ручки, крышка разъемов, крышка синхроконтакта
Дополнительная информация	брекетинг динамического диапазона, брекетинг ISO, брекетинг фокуса

Размеры и вес

Размер	133x93x59 мм, без объектива
Вес	489 г, без элементов питания; 539 г, с элементами питания, без объектива

БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА | Обзор и тест фотокамеры FUJIFILM X-T3

Здравствуйте, друзья!

Предлагаю вам небольшой обзор фотокамеры Fujifilm X-T3. Сделал я его для того чтобы была вся хронология «беззеркальных» фотокамер FUJIFILM и было понятно в каком направлении развивается система. Ссылки на совсем старые обзоры начала эпохи завоевания компанией FUJIFILM рынка беззеркальной фотокамер давать не буду, там были свои ошибки и они простительны, а вот на более удачные фотокамеры ссылки дам:

FUJIFILM X-T2
Обзор топовой фотокамеры компании Fujifilm — Fujifilm X-T2

FUJIFILM X-h2
Первые впечатления от фотокамеры FUJIFILM X-h2 с примерами снимков из Португалии
Впечатления от пользования камерой FUJIFILM X-h2

На средний формат от FUJIFILM ссылки здесь:

Обзор и тест среднеформатной камеры Fujifilm GFX 50S (часть 1)
Обзор и тест среднеформатной камеры Fujifilm GFX 50S (часть 2)
Первые впечатления от фотокамеры FUJIFILM GFX100
Дополнение к обзору фотокамеры FUJIFILM GFX100

FUJIFILM X-T3
Внешний вид, эргономика и конструктив
Технические характеристики
Автофокус
Видео
Тест на шумы
Итоги
Плюсы
Минусы

к содержанию ↑

Внешний вид, эргономика и конструктив

Начать про эргономику Fujifilm X-T3 стоит, наверное, с формы и размера корпуса. Он существенно меньше чем у APS-C корпусов «зеркальных» камер и потому в плане мобильности он лучше, а желания взять с собой кроме смартфона еще и камеру — больше. Фотокамера такого размера с небольшим объективом уже может умещаться в большой карман куртки. Но тут есть и «подводные камни».

Во-первых, камера маленькая по высоте и половина ладони «болтается» в воздухе.

на снимке у меня в руке Fujifilm X-T4 и там ровно такая же проблема

Это неудобно! В результате ухват камеры спереди с большим выступом и выступ на задней стороне камеры лишь позволяют её принципиально удерживать, но о комфорте речи не идёт. Т.е. если кратко — без батарейной ручки камера неудобна в удержании. А вот с батарейной ручкой всё встает на свои места, держать камеру становится очень удобно, но и размер и вес её увеличиваются.

Второй момент касается объектива. Когда мы говорим о размерах камер мы забываем о размере объектива, а здесь они вполне соответствуют формату APS-C, т.е. не такие и маленькие, особенно светосильные зум-объективы.

Если вы еще не встречались с современной системой FUJI, то вас сильно удивит наличие дисков установки выдержки, экспопоправки и чувствительности (ISO).

Зачем на современной цифровой камере эти атавизмы? Всё гораздо быстрее и без отрыва от видоискателя может осуществляться традиционными колёсиками, как у Canon / Nikon. А ISO и не требуется так часто менять чтобы ставить его большим диском на верхней части камеры.

Я не вижу последовательности в попытках уменьшить размер, а потом увеличить его ненужными колесами. Но ладно если бы это было всё. Но это не всё. В кнопке спуска вы увидите отверстие — это под спусковой тросик, который использовали в начале 20-ого века, у меня есть такой.

Зачем переключатель режимов фокусировки (покадровая, последовательная, ручная) с передней стороны камеры куда ни один фотограф не заглядывает обычно? Переключатель к тому же крошечный и неудобный.

Два из имеющихся дисков — двойные.

Т.е. есть одно колесо сверху, а второе колесо потоньше снизу.

Например, на снимке вы видите колесо выбора чувствительности сверху и выбор между режимами серийной съемки, брекетинга и видео снизу. Стоило ли городить этот «огород» если на ЖК экране можно разместить все режимы сразу?

Оба двойных диска имеют кнопку блокировки. Если бы дисков не было, то и кнопки лишние не нужны были бы.

Причем возникает ситуация когда на колесе у меня установлена одна выдержка, а другим колесиком (классическим) выбрана другая. Плюс диск экспопоправки не имеет блокиратора, потому частенько сбивается и не понимаешь почему кадры слишком темные или слишком светлые.

Режимы экспозиции здесь тоже выбираются не как в традиционных фотокамерах, где как раз есть диск P/A/S/M. У FUJIFILM на своих дисках выбора чувствительности и выдержки есть режим «А» — автоматический. Третий А выбирается на объективе (!). В результате выбирая какой-то параметр как автоматический вы получаете тот самый режим «приоритет выдержки», «приоритет диафрагмы», «программный» и «ручной». Почему нельзя сделать это одним движением, а нужно подбирать сочетание трех параметров… Так веселее, наверное. Но время фотографа точно не экономит.

Самой большой странностью является задний ЖК экран. Уже десятки лет известно как сделать обычный поворотный экран, который поворачивается во все стороны и даже в сторону куда смотрит объектив (вперед). Это особенно удобно если снимаешь себя, чтобы видеть помещаешься ли ты в кадр, например. Но FUJIFILM сделала тут непонятно что.

Этот экран может наклоняться на 90 градусов и вы можете снимать с уровня земли.

А можете наклонять вниз на 45 градусов и поднимать камеру над толпой, снимая сверху.

А вот этот режим, видимо, предлагается вместо нормального «селфи» режима. Зачем он нужен знает только инженер FUJI. Может для съемки из-за угла? 🙂

Первое что приятно радует — джойстик, как у Canon, а сейчас и Nikon перенял наконец. Очень удобная штука. Жаль, что он такой крохотный. Не вырос, наверное, еще.

В остальном кнопок, характерно для беззеркалок, уменьшенное количество. Почему не перенять задний диск управляющий, как у Canon, мне непонятно.

Так у Canon.

Может патент какой-то. Но кнопки это сильно неудобно в сравнении с диском.

Почему в FUJIFILM решили, что вот такие маленькие защелки подколупываемые ногтем удобнее, чем сдвижные панельки?

Пример сдвижной панельки в отсек с картой памяти на камере Canon 5DsR

Пример сдвижной панельки в отсек с картой памяти на камере Canon 90D

Отсек карт памяти относительно часто бывает нужно открыть во время съемки, а тут с ним получается некоторая возня. Защелка неудобная и маленькая. На батарейном отсеке у других брендов тоже защелки подобные, но они крупнее!

Защелка на батарейном отсеке Canon 90D

Конечно, всё сказанное это моё субъективное мнение. Я не могу говорить за всех, хотя я достаточно выслушал жалоб на эргономику FUJIFILM от других людей кто ими владеет. В тоже время я выслушал и одобрительные отзывы о тех же дисках от владельцев. Объяснить я это не могу, пусть скажут сами владельцы FUJIFILM X-T3 почему диски лучше электронного управления 🙂

Вот мнение владельца FUJIFILM X-T4 (и Nikon Z7), Олега Богумирского об эргономике FUJI:

А да мнение-то простое что эргономика сильно отличается от nikon и canon которые я юзал разные камеры но если ее понять то становится очень удобно и понятно что ты можешь какой-то параметр зафиксировать или оставить на усмотрение автоматики, т.е. просто выставил дырку если нужно а выдержку авто и все понятно не надо соображать что это режим приоритета диафрагмы. И сразу все видно на камере на кружках. Если бы у меня на з7 были эти диски я бы вообще был счастлив )

к содержанию ↑

Технические характеристики

Наименование модели	Fujifilm X-T3	Fujifilm X-h2	Fujifilm X-T2
Дата анонса	Сентябрь 2018	Февраль 2018	Июль 2016
Сенсор	26 Мп, APS-C, X-Trans CMOS IV (6240×4160)	24 Мп, APS-C, X-Trans CMOS III (6,000 x 4,000)	24 Мп, APS-C, X-Trans CMOS III (6,000 x 4,000)
Размер светочувствительного элемента	3. 7 мкм	3.9 мкм	3.9 мкм
Процессор	X-Processor 4	X-Processor Pro	X-Processor Pro
Затвор	механический: 30 — 1/8000, электронный: 30 — 1/32000	механический: 30 — 1/8000, электронный: 30 — 1/32000	механический: 30 — 1/8000, электронный: 30 — 1/32000
Автофокус	гибридный (425 точек всего — все фазовые)	гибридный (325 точек всего, из них 169 фазовых)	гибридный (325 точек всего, из них 169 фазовых)
Скорость серийной съемки	11 к/с с механическим затвором 20 к/с с электронным затвором 30 к/с с электронным затвором и кропом 1.25	До 14 к/с с электронным затвором и до 11 к/с с механическим затвором при наличии бат.ручки	До 14 к/с с электронным затвором и до 11 к/с с механическим затвором при наличии бат.ручки
ISO	160-12800 (80—51200)	200 — 12800 (100 — 51200)	200 — 12800 (100 — 51200)
Flicker Reduction		есть	нет
Коррекция экспозиции	±5 EV	±5 EV	±5 EV
Экран	3″, 1 040 000 пикс.	3″, 1 040 000 пикс.	3″, 1 040 000 пикс.
Видоискатель	ЭВИ — 3 690 000 пикс.	ЭВИ — 3 690 000 пикс. (до 100 к/с, увеличение 0,75х)	ЭВИ — 2 360 000 пикс. (до 100 к/с, увеличение 0,77х)
Стабилизатор	нет	Сдвиг матрицы (IBIS = in-body image stabilization) с пяти осевой компенсацией (5,5 ступеней)	нет
Видео	4K (4096×2160 и 3840×2160)/60p, до 400 Мбит/с, до 20 минут. Построчное считывание, кроп 1,17х. 4K (4096×2160 и 3840×2160)/30p, до 400 Мбит/с, до 30 минут.	4K DCI 4096 x 2160 @ 24p / 23.98p 200Mbps 4K 3840 x 2160 @ 29,97p / 25p / 24p / 23,98p Full HD 1920 x 1080 @ 59,94p / 50p / 29,97p / 25p / 24p / 23,98p Full HD 1280 × 720 @ 59,94p / 50p / 29,97p / 25p / 24p / 23,98p. На 4К кроп 1,17х.	4K 3840×2160 @ 29.97p / 25p / 24p / 23.98p 100Mbp Full HD 1920×1080 @ 59.94p / 50p / 29.97p / 25p / 24p / 23.98p 100Mbps HD 1280×720 @ 60p / 50p / 30p / 25p / 24p 50Mbps. На 4К кроп 1,17х.
Внутренний F-Log	есть	есть	нет
Карты памяти	2 слота, оба SD (UHS-II)	2 слота, оба SD (UHS-II)	2 слота, оба SD (UHS-II)
Вспышка	встроенной нет	встроенной нет	встроенной нет
Wi-Fi / USB / GPS	встроенный / USB 3.1 / нет	встроенный / USB 3.0 / нет	встроенный / USB 3.0 / нет
Встроенный Bluetooth	есть	есть	нет
Ресурс аккумулятора	390 кадров, до 40 минут записи 4К-видео (Li-ion battery NP-W126S 1200 mAh)	310 (Li-ion battery NP-W126S 1200 mAh)	340 (Li-ion battery NP-W126S 1200 mAh)
Батарейная ручка	есть	есть	есть
Тип корпуса	магниевый сплав	усиленный магниевый сплав	магниевый сплав
Размеры (W x H x D), мм	132,5×92,8×58,8	139. 8 x 97.3 x 85.5	132.5 x 91.8 x 49.2
Вес	539 г (с аккумулятором и картой памяти)	673 г (с аккумулятором и картой памяти)	507 г (с аккумулятором и картой памяти)

В новой фотокамере

Fujifilm X-T3 стоит новый, более шустрый процессор. Это стоит отметить т.к. он позволяет писать видео 4К/60fps.

В Fujifilm X-T3 заявлено что 425 точек по всей матрице камеры — фазовые. Да, это маркетинг и они, конечно, не такие «фазовые» как у «зеркальных» фотокамер, но работает такой автофокус лучше чем контрастный. От контрастного автофокуса камера не избавилась и, в целом, автофокус называется гибридным. Как по мне это «улучшенный контрастный».

Fujifilm X-h2 на которую я писал аж три обзора (в том числе после длительного использования) есть стабилизатор матрицы, которого нет у двух других моделей. Это сложно переоценить!

Fujifilm X-T3 имеет режим видео 4K/60fps. Это очень неплохо т.к. позволяет придавать видео бОльшую плавность. Режим этот работает с кропом 1.17х, что не сильно заметно, но хотелось бы без кропа.

У Fujifilm X-T2 нет F-log. Минус это формальный т.к. хотелось бы его иметь на случай каких-то художественных видео, но в реальных съемках я такой необходимости не испытываю и, более того, нет времени красить сырой материал. Клиент таких ухищрений не понимает и не платит за них.

В остальном камеры очень схожи и я только отмечу чудесный верхний ЖК экран у FUJI X-h2, который мне так нравился и которого нет у FUJI X-T3.

к содержанию ↑

Автофокус

Я вышел светлым вечером и поставил камеру на прочный штатив от Gitzo — 3532 Mountaineer. Пробовал два объектива: Fujinon XF 16-55mmF2.8 R LM WR и Fujinon XF 80mm F2.8 R LM OIS WR Macro.

Я записал видео как работает автофокус на Fujifilm X-T3.

Fujifilm X-T3 с объективом Fujinon XF 80mm F2. 8 R LM OIS WR Macro работает медленно. Оно и понятно — это макрообъектив, а они должны осуществлять существенную перефокусировку с макродистанции (здесь до 1:1) на бесконечность. Так что если увести его в дефокус, то объектив (особенно имеющий в системе фокусировки контрастную составляющую) с трудом определяет куда ему перемещать линзы. С другой стороны современные макрообъективы «зеркальной» системы куда шустрее.

Не очень мне понравилось как происходит перефокусировка на Fujinon XF 80mm F2.8 R LM OIS WR Macro. Объектив откатывает линзы назад, а потом начинает их перемещать их вперед, в правильном направлении. Это говорит о существенной составляющей именно контрастного автофокуса с данным объективом и данной камерой.

Fujinon XF 16-55mmF2.8 R LM WR на Fujifilm X-T3 работает весьма неплохо. В светлое время суток вообще отлично и быстро фокусируется, а вечером дергается назад, но делает это быстро.

Резюме по автофокусу — неплохо, но есть над чем поработать.

к содержанию ↑

Видео

Разрешение и нагрев
Я не стал делать примеры работы видео руководствуясь своим же субъективным мнением. Мне про видео в камере FUJIFILM X-T3 всё понятно. Хорошее качество видео, есть даже 4К/60fps при высоком битрейте, кроп 1.17х. Кроп небольшой и потому можно считать, что 4К/60fps полноценное (со всей матрицы). Но, во-первых, пока мало кому нужен 4К из моих клиентов (я не только по своим ориентируюсь, но и с другими людьми снимающими видео общаюсь), а во-вторых, камера при таком разрешении и высоком битрейте довольно сильно греется. Долго 4К я на X-T3 не снимал, но X-h2 летом перегревалась при съемке интервью (кусками по 30мин) в помещении и камере требовалось 15 мин отдыха. Это естественно при плотной компоновке элементов беззеркальных камер. Кстати, про «куски». Почти все фотокамеры, которые могут снимать видео имеют искусственное ограничение на 30 мин. видеосъемки (в 4К и того меньше, а тот же X-T3 пишет в 4K/60fps Всего 20мин!). Потом запись нужно останавливать и запускать снова. Для съемки интервью это неприемлемо т.к. оно длится обычно 2-3 часа. Потому видеокамерой всё-таки фотокамеры быть не могут. Представители некоторых брендов мне говорили что дело в том что для того чтобы писать видео дольше 30 мин нужно платить какие-то лицензионные отчисления (вопрос кому?).

Очень хочется совместить фото и видео в одной камере. А в идеале еще и камеру для путешествий с камерой для работы. Это, конечно, от бедности, но это реалии сегодняшнего дня. Оборудование быстро устаревает и почти никакие бренды не предлагают заменить старую «тушку» на новую с небольшой доплатой, так что иметь две-три камеры уже накладно (посчитайте еще объективы на две системы если это камеры разных брендов).

Отдельно хочу сказать про матричный стабилизатор, которого в Fujifilm X-T3 нет и который весьма нужен для видео. С одной стороны, у меня есть электронный стабилизатор для каких-то серьезных случаев, но бывает что нужно что-то быстро подснять и доставать и собирать большой стабилизатор не хочется. А тем более если ты хочешь просто поснимать семью в парке. Так что отсутствие матричного стабилизатора считаю большим минусом, который сразу вычеркивает эту камеру их желанных для меня. Хотя многие другие функции у неё на высоком уровне. Матричный стабилизатор был в Fujifilm X-h2, которая была выпущена ранее и как можно было от него отказаться в модели выпущенной позже… Не знаю.

В камере сразу присутствует F-log. Хорошо что он есть. В некоторых случаях бывает крайне полезен. Кроме того есть интересные цветовые профили из которых я выделяю режим эмуляции киноплёнки ETERNA.

к содержанию ↑

Тест на шумы

Я сделал «темновые» кадры по которым можно анализировать шум чтения камеры (заодно обработал хранившиеся у меня тестовые кадры с Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-h2).

Про все виды «шумов» на снимке цифровой камеры я написал подробно здесь

Шум чтения нас волнует в том ключе что большинство фотографов вытягивают тени на снимке. И вот этот «шум чтения» как раз является главным фактором, который влияет на шумы в тенях.

В данном случае я воспользовался Adobe Raw Converter, выключив повышение резкости и шумоподавление. То что он сделал «за кадром» на его совести. Я решил пойти по пути рассматривания того что видит обычный пользователь, нежели по пути докапывания до того что выдаёт камера т.к. какая в принципе разница пользователю что выдаёт изначально камера, если видит-то он только то что показывает ему Adobe Lightroom или Adobe Camera Raw?

Я сравнил Fujifilm X-T3 (26MP — APS-C X-Trans CMOS 4) с Fujifilm X-T2 (24MP — APS-C X-Trans CMOS 3). У них разные матрицы.

Данная методика опробована мной уже на нескольких десятках разных камер и тем не менее привожу фрагменты темновых кадров с экспозицией +5EV чтобы вы убедились — да, X-T3 в основном «шумит» также как X-T2, а начиная с ISO 12800 даже существенно больше.

У Fujifilm X-T3 и Fujifilm X-h2 очень похожие по «шумности» матрицы, но и тут Fujifilm X-h2 «шумит» чуть меньше.

В остальном вывод по «шумам» на Fujifilm X-T3 весьма позитивный — камера «шумит» мало. Вы можете сами потыкать графики здесь, чтобы убедиться что «шумит» она меньше чем многие другие фотокамеры и в том числе полнокадровые.

к содержанию ↑

При всей моей критики в отношении эргономики я считаю что Fujifilm X-T3 — это хорошая камера. Все её недостатки эргономики я подчеркнул с тем чтобы не было слишком слащавых обзоров и инженеры уже задумались над ошибками и сделали лучше.

Если бы я сейчас брал вторую камеру, то, скорее взял бы Fujifilm X-h2 для своих нужд. Да, у неё нет 4K/60fps, но я его и не снимаю. Вполне хватает 4K/30fps. В русскоязычном интернете много молодых видеографов, которые жить не могут без 4K/60fps, а лучше 8К, но есть ли у них проекты, которые окупают такие трудозатраты? Как правило нет. Просто еще не пришло понимание что техника по возможностям просто должна соответствовать вашему уровню.

У Fujifilm X-h2 есть матричный стабилизатор изображения и есть шикарный верхний ЖК-экран.

FUJIFILM X-h2

В остальном эргономика тоже далека от идеала, но я не заметил проблем с хватом потому что пользовался ей с батарейным блоком. В плане фотографии Fujifilm X-h2 на голову превосходит Fujifilm X-T3 т.к. в вечернее время стабилизатор изображения крайне необходим! А других преимуществ в условиях плохой освещенности по сути у X-T3 нет. 2 Мпикс разницы в разрешении никто почувствовать не может, а автофокус всё-таки слабое место у «беззеркалок» хоть и стал намного лучше. Т.е. если хочется навести фокус поздним вечером точно лучше сделать это в ручном режиме.

Кстати, про автофокус в видео Fujifilm X-T3. Мы дошли до той черты когда если в кадре есть человек и его лицо хорошо освещено, то Fujifilm X-T3 отлично распознает его лицо и точно сфокусируется. Но стоит человеку повернуться в профиль и камера теряет его лицо, а дальше скорее всего сфокусируется на фон и это выглядит очень непрофессионально!
Второй случай когда автофокус в видео вам не поможет — это когда в кадр заходят другие люди. Камера пока не умеет отличать одно лицо от другого и если один человек заслонит другого на какой-то момент нет уверенности на чьё лицо сфокусируется камера. И ничего тут не сделать (по крайней мере я не вижу как обойти эту проблему с АФ).

Автофокус в фото работает опять же отлично если в кадре есть лицо человека. Вот просто супер работает! Но проблемы ровно те же что и в случае с автофокусом в видео. В профиль камера лицо не распознает и может сфокусироваться куда угодно. Если в кадре два и более человек, то в каких-то случаях фокусируется на других людей и мы теряем драгоценные кадры.
Я так понимаю, что единственное решение в данной ситуации — ручной фокус. Что в фото, что в видео.
У «зеркалок» тут есть преимущество — они не распознают объект, потому весьма быстро (быстрее пока чем X-T3) фокусируются точно в то место куда нужно если у вас фокусировка по точке. Камеру не сбивает с толку наличие лица/лиц в кадре и как они повернуты.
Кстати, с распознаванием лиц часто случаются казусы. Например, я узнал что у шашлыка оказывается есть лицо 🙂

Также камера «находила» лица в свернутом одеяле, в тыкве на Halloween и прочих странных вещах.

XF16-55mmF2.8 R LM WR, f2.8, 1/125, iso 3200

В воображении ей не откажешь 🙂 Хотя нужно отдать должное тем кто её обучал — в основном она определяет лица правильно.

к содержанию ↑

Плюсы

— отличные характеристики в видео (4K/60fps, F-log)
— очень хорошие цвета в фото в солнечную погоду (приукрашивает реальность)
— наличие цветового профиля ETERNA в видео
— хорошее распознавание лиц что удобно для фото и видео (в каждой новой модели всё лучше)
— компактнее чем «зеркальные» аналоги формата APS-C «в глубину» (остальные размеры примерно такие же)

к содержанию ↑

Минусы

— плохая эргономика (с батарейной ручкой лучше)
— нет матричного стабилизатора изображения
— распознавание лиц работает не всегда правильно, а автофокус во многих случаях уступает автофокусу «зеркальных» камер
— ограничение съемки видео FullHD в 30мин, а в 4К/60 — 20мин.

Фотокамера Fujifilm X-T3 предоставлена для обзора магазином б.у. фототехники Фото и Дело за что я им крайне благодарен!

Вот мы и добрались до обзоров фотокамер 🙂 А то некоторые читатели писали мне что про штативы и фоторюкзаки уже надоело. Да, нужно разнообразить. Просто последнее время выпускают камеры столь похожие друг на друга, что и тестировать особо нечего, так что я сделал перерыв. Сейчас вернемся к ним «перешестим» что вышло нового и насколько оно интересно для современного фотографа и видеографа.

Того кто дочитал обзор до этого пункта порадую, что уже в процессе обзор на Fujifilm X-T4 (я пользовался ей одновременно с X-T3 чтобы сделать выводы о том стоит ли переходить с X-T3 на X-T4). В ней есть существенные улучшения, так что советую дождаться того обзора, а потом выбирать, если стоит такой выбор.

Fujifilm X-T3 обзор | Мир цифровых камер

Вердикт мира цифровых камер

X-T3 настолько хорош во многих областях, что вам действительно придется почистить ствол, чтобы найти что-то негативное, чтобы сказать о нем вообще. Да, большая глубина буфера была бы хороша в режиме непрерывной съемки, и жаль, что нет встроенной стабилизации, но если вы посмотрите на цену и возможности этой камеры, это перевешивает все эти мелкие мелочи. Более новый X-T4 имеет IBIS, экран с переменным углом наклона и большую батарею, но основные характеристики фото и видео у X-T3 такие же, так что это хорошая сделка.

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

Плюсы

+
Отличный 26,1-мегапиксельный датчик
+
Высокоскоростные режимы взрыва
+
4K Видео с 60 кадром
+
AF Coverge Aper Pull Image Area

13 +

AF AP Over Full Image Area

13 +

AF AP Over Full Image Area

100002 AF. Минусы

—
Очень чувствителен к сенсорному вводу
—
Без встроенной стабилизации
—
Наклонный экран, не изменяемый угол наклона

Почему вы можете доверять Digital Camera World Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя.

Fujifilm X-T3 больше не является флагманской камерой Fujifilm с байонетом X, так как на смену ей пришла Fujifilm X-T4 , но X-T3 представляла собой такой важный технологический обновить, что это все еще на переднем крае, даже сейчас.

Подробнее

Fujifilm X-T3 и X-T4 — одни из лучших камер Fujifilm (открывается в новой вкладке), которые вы можете приобрести. Они сочетают в себе передовые возможности захвата видео 4K и высококачественные 26-мегапиксельные фотографии. Фотографы высокого класса могут перейти на более крупную и дорогую камеру среднего формата Fujifilm GFX 50R (откроется в новой вкладке) или мощную GFX 100 (откроется в новой вкладке), но даже GFX 100 с последним обновлением прошивки и большим Кинематографический вид сенсора не затмевает возможности видео X-T3. Несмотря на X-T4, X-T3 остается одной из лучших беззеркальных камер (откроется в новой вкладке) из всех, если учесть мощность, размер и ее новую доступность по мере того, как начинают действовать скидки.

Более того, ряд обновлений прошивки (в настоящее время до версии 3.21 на момент написания статьи) постоянно улучшал возможности автофокуса и видео.

(открывается в новой вкладке)

Fujifilm X-T3 (Silver OLED) на Amazon за 1449,99 долларов США (открывается в новой вкладке)