Гелиос 44м 7 примеры фото: 35photo — world photography — Главная

Тест Гелиос-44м-7 :: Lens-Club.ru

Объектив(ы):

Гелиос-44М-7 58 mm f/ 2.0 МС (посмотреть технические характеристики)

Штатный объектив для зеркальных малоформатных фотоаппаратов. Светосильный шестилинзовый анастигмат. Многослойное просветление. Отличается точным совпадением визуальной и фотографической плоскостей изображения. Создан на основе объектива Biotar 2/58 (Carl Zeiss Jena).
Объективы семейства «Гелиос» — самые массовые объективы КМЗ, одни из самых массовых объективов в мире. Выпускались во множестве разновидностей и вариантов на нескольких предприятиях 1). В конце 1980-х годов производство резьбовых MC Гелиос-44М-4 было передано из Красногорска на Валдайский завод «Юпитер» (специализированное предприятие в составе ПО «Красногорский завод»), где позже объективы стали разделяться по разрешающей способности с присваиванием разных индексов по возрастанию: MC Гелиос-44М-5, MC Гелиос-44М-6 и MC Гелиос-44М-7.

Варианты «Гелиоса-44» выпускались также и в Белоруссии на ММЗ (БелОМО).

Фокусное расстояние: 58 мм (58,60 мм) Относительное отверстие: 1:2 Угол поля зрения: 40°28′ Размер кадра: 24×36 мм Количество линз/групп: 6/4 Переднее вершинное фокусное расстояние: −34,25 мм Заднее вершинное фокусное расстояние: 38,05 мм Расстояние от первой до последней поверхности: 39,80 мм Световой диаметр первой поверхности: Ø29,5 мм Световой диаметр последней поверхности: Ø24,7 мм Разрешающая способность (0/10/20 мм) 3): 46/33/26 линий/мм Разрешающая способность по ТУ (центр/край):
MC Гелиос-44М-7 — 50/30 линий/мм (самый резкий из семейства «Гелиос», к примеру самый массовый Гелиос-44-2 — 38/20 линий/мм)
Коэффициент светопропускания: MC Гелиос-44М-7 — 0,90
Геометрическое виньетирование: 58%
Формула цветности: MC Гелиос-44М-7 — 11—0—0
Тип просветления: однослойное, химическое; многослойное (MC) Ближний предел фокусировки: Гелиос-44М-7 — 0,5 м Пределы шкалы диафрагм: 1:2–1:16 Количество лепестков диафрагмы: 6

Рабочий отрезок: Гелиос-44М-7 — M52×0,75
Для надевающихся насадок: Гелиос-44М-7 — Ø54 мм
Габаритные размеры: длина объектива без крышек: Гелиос-44М-7 — 64 мм
Масса: MC Гелиос-44М-7 — 0,27 кг
Тестируемый экземпляр 1992 года выпуска, произведен на заводе «Юпитер» (Валдай, http://www.

jupiter-optics.com). Объектив переделан под байонет Nikon F с сохранением бесконечности (это можно сделать вот так http://slava-zitev.livejournal.com/68733.html). Все фотографии обработаны в Capture one, в Photoshop только ресайз, ISO 100, если не указано иное значение.

Резкость на открытой. Сравнение с Nikon 55/1.2 (http://abrezd.livejournal.com/9411.html). Достаточная резкость, но все же уступающая Nikon 55/1.2.

Резкость при различных значениях диафрагмы

Фотографии в большем разрешении:

F 2.8

F 4

F 5.6

F 8

F 11

F 16

F 8.

100% кроп. «Звенящей резкости» увы нет.

Количество лепестков диафрагмы — 6, «гайки» в боке появляются начиная с F 2.8.

Несмотря на наличие многослойного просветления при съемке в контровом свете заметно существенное падение контраста.
F 2

F 5.6

Примеры фотографий.
F 4, фокусировка на бесконечность.

F 5.6

Гелиос-44-М7 закручивает боке, поэтому к выбору фона для портрета нужно подходить вдумчиво. Портреты на фоне кустов, травы и т.п. будут с некрасивым боке.

F 2

В целом же объектив отлично подходит для съемки портрета.
F 2

Вывод.
Плюсы:
— неплохая резкость, начиная с F 2;
— недорогой светосильный полтинник;
Минусы:
— нескругленная диафрагма.
— низкий контраст при съемке в контровом свете.

Автор: abrezd 09.11.2012 19:18:24

23901 8

	Нравится

Витрина — Helios 44M-7 58mm f2

корявая собака Австралия

Зал славы Мю-43

16 марта 2016 г.

Еще одна версия знаменитого Helios 44, самая острая из всех, но имеет только 6 лепестков диафрагмы.
Ранее меня обманул российский интернет-магазин eBayer, который продал мне поддельный 44M-7 (наряженный 44M), но в итоге мне удалось получить настоящий. Он передает блики в виде сильных пузырей и заметно резче, чем мой Helios 44-2, особенно на полностью открытой диафрагме. Однако, если мне нужно более кремовое боке, я беру Helios 44-2.

Я получил свой первый устаревший объектив. Это должен быть Гелиос 44М-7 но судя по СН на нем либо 44М-5 либо 44М-6, так вот продавец заменил переднюю часть объектива на название и версию или только ту часть где СН. Тем не менее, мне все равно, так как объектив в очень хорошем состоянии. Примерно через неделю мне удалось его опробовать, и я очень доволен результатами, и вот несколько первых снимков (камера: Olympus E-M5, базовая PP — баланс белого, резкость, контрастность и т. д.):

Подпишитесь , чтобы увидеть информацию EXIF для этого изображения (если доступно)

Тари
Новый для Мю-43
31 марта 2016 г.

, чтобы увидеть информацию EXIF для этого изображения (если она доступна)
Подпишитесь на номер , чтобы увидеть информацию EXIF для этого изображения (если она доступна)
Подпишитесь на номер , чтобы увидеть информацию EXIF для этого изображения (при наличии)

Тари
Новый для Мю-43
31 марта 2016 г.

Подпишитесь на номер , чтобы увидеть информацию EXIF для этого изображения (если она доступна)
Подпишитесь на номер , чтобы увидеть информацию EXIF для этого изображения (если она доступна)
Подпишитесь на номер , чтобы увидеть информацию EXIF для этого изображения (если она доступна)
Подпишитесь , чтобы увидеть информацию EXIF для этого изображения (если доступна)
Подпишитесь , чтобы увидеть информацию EXIF для этого изображения (если доступна)

корявая собака Австралия
Зал славы Мю-43
1 мая 2016 г.

Я взял Helios 44-7 на пляж, чтобы посмотреть, как он снимает на свету. Порадовала очень небольшая засветка (в отличие от другого винтажного объектива, который был у меня с собой, который в данной ситуации практически непригоден: Argus Tele-Sandmar Enna Werk Munchen 100mm f4.
5)
Подпишитесь на номер , чтобы увидеть информацию EXIF для этого изображения (если она доступна)
Почти готово к tumble_c от gnarlydog, на Flickr

корявая собака Австралия
Зал славы Мю-43
24 октября 2016 г.

Если есть что-то, что я знаю точно, так это то, что я в значительной степени остановился на моем текущем конюшне корпусов камер — они включают в себя различные NIkon, о которых те из вас, кто слоняется здесь, не будут говорить, я много о них болтаю, а о махинациях с M42 я Держите под рукой две очень симпатичные камеры Spotmatic! Это не обзор Spotmatic, но будет справедливо сказать, что для меня это лучшая камера M42!
Линзы линзы линзы! Это то, о чем мы действительно здесь говорим — причина, по которой я даже владею Spotmatics, заключается в том, чтобы получить доступ к чудесному миру объективов M42, и, в частности, я люблю стекло Восточного блока / Советского Союза. Доступны некоторые красоты — этот блог является первым в серии, в которой проводятся довольно субъективные и ненаучные тесты, в основном я просто собираюсь выстрелить из этих вещей и отчитаться о том, как я справляюсь в довольно специальной манере — звучит хорошо ? хороший! Пойдем!
Helios 44 — это первая версия Helios, в которой он появился. Байонет M39 с 13 лепестками диафрагмы, причудливым фиолетовым покрытием линзы и просто немного более экзотичным (читай, дорогим) и выглядит очень круто в серебристом цвете.
Качество сборки обоих объективов сравнимо — селектор диафрагмы легче поворачивается на моем Silver Helios, но кольцо фокусировки на моем Helios 44-2 кажется более плавным, так что давайте назовем это ничьей. Здесь стоит отметить, что любую оценку восточноевропейского/советского оборудования (или любого винтажного комплекта в этом отношении) следует рассматривать как применимую к «этому конкретному объективу», а не «это относится к каждой копии, когда-либо сделанной с этим объективом». Время и прилив, без сомнения, были недобры к некоторым из этих устройств на протяжении многих лет, и, честно говоря, качество сборки из бывшего Советского Союза не было блестящим для начала, так что YMMV (совсем немного). На самом деле это одна из причин за то, что написали этот блог — существует множество противоречивых (часто противоречивых) мнений о том, какой объектив лучше и т. д. и т. д., и нет никакой альтернативы тому, чтобы найти эти вещи самостоятельно!
Правильно — с обзором! Оговорка здесь в том, что я не снимал объективы рядом друг с другом (я же говорил вам, что это ненаучно), эти съемки происходили в разные дни, на разную пленку, при разном освещении и с другой моделью — так что вы знаете, их много. различий, но это больше похоже на сравнение с реальным миром, поэтому давайте посмотрим, как они складываются… единственное, что было одинаковым, это то, что они оба были сняты на Silver Spotmatic F.
Этот первый набор был сделан еще в августе с очень талантливой, удивительной и прекрасной моделью Софией — мы максимально использовали это солнце позднего лета для этого, они были сняты на катушку немного устаревшего Kodak Gold 200, который Я оценил ISO 100, и мы использовали отражатель, чтобы отразить часть этого естественного света и придать изображениям немного «популярности»
.
Далее у нас есть съемка с такой же талантливой, удивительной и прекрасной Данни, снятая тем же Spotmatic F, но все остальное по-другому!! Они были сняты на Ilford HP5, выставленном на 1600, свет был довольно смешанным, иногда пасмурным/иногда ярким.
Reflections: Итак, первое, что стоит отметить, это то, насколько удивительны и София, и Данни, они двое из тех, с кем я больше всего люблю сниматься! Спасибо обоим!! 🙂 Ты жжешь!!
Что мы думаем? Стоит ли более дорогой (и крутой) Helios 44 дополнительных денег? Эти дополнительные лепестки диафрагмы имеют какое-либо значение в реальной жизни? А покрытия линз? Острота? Боке? Контраст?? Должны ли вы просто придерживаться дешевого 44-2 и жить дальше?
Давайте просто согласимся, что понятие «резкость» сильно переоценено, хорошо? ХОРОШО! при этом… Глядя на изображения, моя первоначальная реакция на цветные снимки с Софи заключалась в том, что они достаточно резкие, но я не был потрясен резкостью, обычно я довольно хорошо фиксировал критический фокус, но чувствовал, что постоянно просто промахивался.
Гелиос 44м 7 примеры фото: 35photo — world photography