Канон оф сайт: На главную — Canon Russia

Содержание

Драйвера и утилиты ᐅ для принтеров и многофункциональных устройств ᐅ canon

Список моделей принтеров и многофункциональных устройств canon

В данном списке представлены все модели принтеров и многофункциональных устройств от производителя canon для которых вы можете скачать драйвера, утилиты, программное обеспечений, патчи, обновления, а также руководства пользователя и другие полезные файлы.

Для облегчения поиска по списку используйте сочетание клавиш Ctrl + F. После нажатия, в появившемся поле, введите модель устройства, которую вы ищите.

Программное обеспечение, которое может оказаться полезным

Утилита для автоматического поиска драйверов
Carambis Driver Updater — программа для автоматического поиска и установки всех драйверов практически на любой компьютер, ноутбук, принтер, веб-камеру и другие устройства

Программа для поиска и установки новых драйверов и обновления уже установленных на компьютере под управлением операционных систем Windows. Поиск драйверов для любых неопознанных системой устройств, полностью автоматизированное скачивание и установка драйверов для Windows 10, 8.1, 8, 7, Vista и XP.

Скачать

бесплатно*

Программа для оптимизации и ускорения Windows
Carambis Cleaner — программа для повышения быстродействия компьютера и исправления ошибок операционных систем Windows

Программа, которая позволит значительно повысить скорость работы компьютера путем исправления системных ошибок, очистки записей реестра, оставшихся после удаления программ, удаления дубликатов файлов, больших неиспользуемых и временных файлов. Совместима с Windows 10, 8.1, 8, 7, Vista и XP

Скачать

бесплатно*

* Данное программное обеспечение, предоставляется компанией Carambis, как условно бесплатное. Это означает, что бесплатно вы можете: загрузить его с нашего сайта или сайта компании партнера, установить на свой компьютер, использовать некоторые функции, которые доступны в бесплатной версии. Например, в программе Driver Updater вы можете просканироват компьютер на предмет устаревших и отсутствующих драйверов для оборудования. Однако, только в платной версии доступно обновление и автоматическое скачивание драйверов. Все вопросы, касаемые работы программы, покупки лицензионного ключа, поддержки и тд., решаются исключительно с компанией, которая предоставляет данное программное обеспечение.

Драйвер для принтера Canon LBP-3000


Драйвера представляют собой специальное программное обеспечение, которое позволяет корректно работать различным устройствам. В случае если ваш принтер Canon LBP-3000 перестал нормально функционировать, велика вероятность, что в системе произошел сбой. Для его устранения попробуйте обновить программное обеспечение, это помогает в большинстве случаев.

Как установить драйвер

Скачать драйвер для принтера Canon LBP-3000 и самостоятельно его установить на свой компьютер – одна из простейших задач, с которой справится абсолютно любой человек. Все что для этого требуется, так это следовать нижеприведенной инструкции:

1. Выбрать на нашем сайте подходящий драйвер исходя из особенностей вашей операционной системы и скачать его.

2. Определиться с местом место, куда будет скачена необходимая программа.

3. После того как файл загрузится, по нему необходимо кликнуть левой клавишей мыши.

4. В появившемся окне установки драйвера следует нажать на клавишу «Далее».

5. Затем появиться лицензионное соглашение, с которым необходимо согласится, так как в ином случае программное обеспечение не будет установлено.

6. После того как процесс установки будет окончен, в нижнем правом углу монитора появится сообщение, указывающее на готовность принтера к работе.

Стоит отметить, что в некоторых случаях компьютеру потребуется перезагрузка для того, чтобы установленное программное обеспечение вступило в силу. Также необходимо помнить, что принтер все это время должен быть подключен к компьютеру.

На нашем сайте, помимо драйверов для любой модели принтера и различных типов операционных систем, вы с легкостью найдете требуемое программное обеспечение для своего компьютера или ноутбука, своевременная установка или обновление которых позволит избежать самых разнообразных проблем.

Драйвера для Canon LBP-3000

ВНИМАНИЕ!
Рекомендуем отключить AdBlock и иные блокировщики рекламы. В некоторых случаях ссылка на скачку может не показываться из-за них!

Лучшие объективы Canon — как определить по оптической схеме

Время от времени, держа в руках новый объектив с пластиковым корпусом задаешь себе вопрос — а какова его себестоимость? Как угадать насколько разработчики постарались при его разработке? Что придаёт этому объективу такую высокую цену?

Составляющих цены и качества, конечно, много. Но есть по-крайней мере один момент, который позволяет понять насколько велика себестоимость объектива в плане материалов.

Как сделать хороший объектив уже давно известно. Известны и материалы, которые должны быть использованы для наилучших результатов, но коммерция и работа на широкого потребителя накладывает свои рамки и потому объективы зачастую стараются упростить и внутри.

Я представляю здесь полный или почти полный набор оптических схем объективов Canon с легендой где и какие элементы использованы. Заслуга это не моя, а я только заинтересовался темой и «содрал» чужую разработку на общее благо русскоязычных пользователей.

Зум-объективы

Фикс-объективы

Широкоугольные

Стандартные

Телеобъективы

Макрообъективы

Специальные объективы

Tilt/Shift объективы

На своих семинарах Canon озвучивает такие отличия:

— Наличие двух или более (UD) элементов
— Наличие флюоритового элемента
— Наличие шлифованных стеклянных асферических элементов

И… да, буква «L» означает «люкс» (luxury — шикарный).

Кроме конструктивных параметров само собой L-объективы часто сильно отличаются оптически в лучшую сторону.

Aspherical lens — асферические элементы это элементы, которые имеют несферическую поверхность и позволяют снижать хроматические и геометрические аберрации. Дорогие в производстве и в наше время часто используются обычные линзы с наплавкой из пластика, которые называются «гибридные».
Цельноваренный стеклянный асферический элемент — это очень хорошо.

Далее информационные выдержки из Canon Lens Work вплоть до «Оптические схемы объективов Canon», где текст только мой. Пояснительные тексты, что такое «асферические линзы» и проч. принадлежат компании Canon.

Слева — обычная линза, справа — асферический элемент. Показана разница в работе

Асферические линзы
Световые лучи, проходящие через края и через центр сферических линз, сходятся в немного разных фокальных точках. В результате этого оптического явления, известного как сферическая аберрация, получаются неконтрастные снимки, будто покрытые тонкой вуалью. Для устранения этой проблемы Canon разработала асферические элементы объектива. Специальная несферическая поверхность сводит центральные и периферийные световые лучи в единой фокальной точке, обеспечивая чёткость по всей области изображения. Асферические элементы, которые сегодня имеются почти в каждом объективе EF, особенно полезны для моделей с большой диафрагмой, широкоугольных и высококачественных компактных зум-объективов.

Асферические элементы бывают 4-х типов:

1) шлифованный и полированный стеклянный асферический элемент

2) литой стеклянный асферический элемент
3) литой пластиковый асферический элемент
4) гибридный асферический элемент, в котором пластик нанесен на сферическую стеклянную линзу для придания её асферической поверхности

более подробно читайте Пластиковые линзы в объективах

Для краткости: шлифованные стеклянные линзы хорошо, литые стеклянные неплохо, остальное (пластиковое) не очень хорошо

Кое-где, где известно какие стоят асферические элементы — я подписал.

UD-линзы — стекло с ультранизкой дисперсией света. Сильно повышает резкость объектива и снижает различные хроматические аберрации. Относительно дорогое, но было изобретено для снижения себестоимости объектива и все-таки немного (а иногда и намного) хуже, чем флюоритовое стекло. В настоящее время наличие UD-элемента переводит объектив как минимум в средний диапазон цен.

Флюорит — материал для дорогих объективов

Флюоритовые и сверхнизкодисперсионные (UD) линзы

Если пропустить солнечный свет через призму, появится радужный спектр. Это происходит потому, что лучи света с разной длиной волны преломляются (другими словами, меняют направление) внутри призмы по-разному. То же явление, но в меньшей степени, наблюдается в фотообъективах, и называется оно в этом случае хроматической аберрацией. Чаще всего хроматическая аберрация проявляется на фотографиях в виде цветной каймы по краям объектов. Сочетание выпуклых и вогнутых линз помогает скорректировать этот эффект, но не решает проблему полностью.

Флюорит (плавиковый шпат) — это материал, который позволяет преодолеть теоретический предел, налагаемый
оптическим стеклом, и добиться практически идеальной коррекции хроматических аберраций.

Оптическое стекло изготавливается из окиси кремния с примесью, например, лантана и оксида бария.

В процессе
изготовления эти вещества смешиваются в печи, сплавляются при высокой температуре 1300° — 1400°C и затем медленно охлаждаются.
Флюорит, с другой стороны, имеет кристаллическую структуру и обладает исключительными характеристиками,
недостижимыми для оптического стекла — низким коэффициентом преломления и низкой дисперсией.
Более того, дисперсионные характеристики флюорита почти совпадают с характеристиками оптического стекла при
длинах волн в диапазоне от красного до зеленого света, но существенно отличаются для длин волн в диапазоне от зеленого до синего (такая характеристика называется необыкновенной парциальной дисперсией). Использование этих особых свойств позволяет значительно повысить качество изображения супертелеобъективов, как показано ниже.

Полное исключение вторичного спектра


При объединении выпуклой флюоритовой линзы с вогнутой стеклянной линзой с большой дисперсией по правилам
корректировки красных и синих длин волн необыкновенная парциальная дисперсия флюорита эффективно
компенсирует также и зеленые длины волн, снижая вторичный спектр до исключительно низкого уровня и сводя
все три длины волны (красную, зеленую и синюю) в одну фокусную точку, что делает возможной практически идеальную компенсацию хроматической аберрации (апохроматическая характеристика).

В 1960-х годах компании Canon удалось искусственным путём создать кристаллический флюорит и выпустить первые сменные объективы с флюоритовыми элементами для зеркальных фотокамер. В 1970-х Canon разработала первые UD-элементы (Ultra Low Dispersion – сверхнизкая дисперсия) с применением низкодисперсионного оптического стекла. Затем эта технология была усовершенствована, и в 1990-х годах появились линзы Super UD. Сочетание флюоритовых линз, элементов UD и Super UD используется сегодня во многих супер телеобъективах серии L, телеобъективах с переменным фокусным расстоянием и широкоугольных объективах.


DO-элемент

Отдельный дифракционный оптический (DO) элемент представляет собой дифракционную решетку (очень тонкие параллельные штрихи на поверхности), которая меняет направление света. Однако в данном процессе формируется рассеянный свет, который не пригоден для фотообъективов и может вызывать появление бликов.

Применение нескольких DO-элементов гарантирует, что практически весь проходящий через них свет может использоваться для фотографирования.

DO-линзы Canon состоят из нескольких DO-элементов, дифракционные решётки которых располагаются друг напротив друга. Такое расположение в сочетании с преломляющей выпуклой линзой почти полностью устраняет хроматические аберрации, при этом элементы в корпусе объектива можно размещать гораздо ближе друг к другу. Результат – высококачественный объектив EF, который значительно короче и легче обычных объективов с рефракционными элементами.

принцип коррекции хроматической аберрации с помощью линзы DO

разница в дифракции света на однослойном дифракционном оптическом элементе и на линзе DO

 — Ультразвуковой двигатель USM

К примеру, Canon EF 16-35/2.8L II USM — 3 асферических и 2 UD элемента.

Использованы три типа асферических элементов: шлифованный стеклянный, литой стеклянный и гибридный (пластик+стекло).

Явно дорогой в плане себестоимости объектив. Как пользователь могу сказать, что объектив замечательный. Достаточно высокая резкость для широкоугольника и зума к тому же. Хорошо устранены ХА, так что мне с ними даже не пришлось особо столкнуться. Диапазон фокусных отлично подходит для съемки пейзажей, а при зажатии диафрагмы до F8-F11 (характерно для пейзажа) он становится «бритвенно резким». Это не бескомпромиссный объектив, он, конечно, уступает фикс-фокусным, но обеспечивает большую универсальность. При всём имеет достаточно большую дисторсию, так что для съемки людей на полнокадровую камеру в большинстве случаев не очень удобен. С другой стороны мне его эффект дисторсии даже нравится, придаёт перспективу снимку. Лица приходится править в фотошопе, но полностью такой вид дисторсии по краям не убрать. Так что думайте заранее как вы будете использовать этот прекрасный инструмент, имеющий свои особенности.
По резкости ему не уступает Canon 17-40/4L. Но при этом вы теряете универсальность и становитесь «обречены» лишь на пейзажную съемку.
В плане устойчивости к контровому свету оба объектива великопепны для своих фокусных значений.

бленда от Carl Zeiss. родная бленда довольно страшная и портит впечатления от отличного объектива

— Гибридный стабилизатор изображения (эквивалентный 4 ступеням экспозиции)
— Воспроизведение объекта в натуральную величину (1:1)
— Ультранизкодисперсионный элемент (UD)
— Водо- и пылезащищенность
— Трехпозиционный ограничитель расстояния фокусировки
— Круглая диафрагма с девятью лепестками для творческого размытия
— Кольцевой ультразвуковой мотор автофокусировки (USM AF)

Один UD-элемент — объектив среднего ценового диапазона. Объектив оснащен гибридным стабилизатором, это один из самых передовых стабилизаторов изображения на сегодняшний день.

гибридный стабилизатор изображения

Хотя я, как пользователь объектива, не заметил существенных преимуществ. Как раньше, так и сейчас прикидываю могу я сделать кадр в таких условиях освещения или нет. В плане резкости объектив радует, хотя и не является чемпионом в этом фокусном расстоянии (чемпион по моим данным Leica APO Elmarit 100/2. 8).
Об этом читайте в статье Сравнение объективов 100mm (Carl Zeiss, Leica, Canon, Nikon)
У объектива хорошо устранены ХА и потому он особенно удобен для макросъемки. Портретная художественная съемка меня не порадовала именно по причине полной исправленности объектива. Тут более симпатичен Carl Zeiss Makro- Planar 100/2.8.
Их сравнение можно увидеть в статье Сравнение Canon EF 100/2.8L IS USM Macro vs Carl Zeiss Makro-Planar 100/2.8 C/Y

Другое дело портреты студийные на прикрытой до F8-F11 диафрагме. Тут он опять берёт своё для тех, кто любит такое фокусное (а любителей достаточно тк на этом фокусном на полнокадровой камере уже очень мало дисторсии).
Кольцо фокусировки с малым ходом, так что макросъемка уж «как есть». Если б у кольца фокусировки был большой ход, то объектив был бы намного более ценен.

А вот здесь просто стекло. Объектив нижнего ценового диапазона.
Отсутствие UD-элемента, какой имеется в старшем брате Canon 100/2.8L IS USM вызывает небольшое «замыливание» картинки по краям и серединам сторон кадра. Но объектив весьма неплохой для своей простой конструкции и цены. При ограниченном бюджете смело рекомендую его вместо старшего брата на роль объектива для макросъемки так как на «зажатых» диафрагмах по резкости они одинаковы.

3 UD-элемента. Объектив верхнего ценового диапазона. Шикарный бескомпромиссный объектив для макросъемки. Имеет в том числе крепление под штатив, которое позволяет крепить его на многие интересные штативные головки и крутить его на различных микро-рельсах, не задевая их.
Для макросъемки супер-удобен так как даёт большую дистанцию до объекта, позволяя фотографировать различных пугливых насекомых и более удобно работать в студии не подлезая к самому объекту съемки и не загораживая спиной свет. В тоже время объектив больше для работы на природе, где есть место развернуться и в большой студии тк из-за своего значительного фокусного расстояния многие объекты среднего размера приходится снимать отходя далеко, чтобы объект был целиком в кадре.
Еще, Canon EF 180/3.5L Macro USM более резкий, чем Canon EF 100/2.8L IS USM.
Из минусов: Невысокая светосила и «заточенность» под макросъемку.

Canon EF-S 60/2.8 Macro USM

Обычное стекло. Объектив нижнего ценового диапазона. Был бы вообще замечателен в виду своей резкости, но он подойдет только на камеры с кроп-фактором 1.6.

Обычное стекло. Объектив нижнего ценового диапазона. Достаточно резкий макрообъектив и при своих плюсах — дешевый (в районе 300usd).

Из общего сравнения 50 мм объективов

немного про боке Canon EF 50/2.5

здесь сравнение CZ Makro-Planar 60/2.8 vs Canon 50/2.5 по резкости

Так что не так уж плох этот «старичок».
Плюс к нему есть Life-size Converter от Canon, которые позволяет на нем получить макро 1:1 (без конвертера только 1:2).

В статье Еще немного о макросъемке (нумизматика, насекомые и проч.) есть тесты его использования с макро-фильтром Marumi DHG Apochromat 200 (+5). Так что сможете выбрать или Lifesize Converter (~300usd) или Marumi DHG Apochromat 200 (+5) (~100usd).

А также читайте Обзор объектива Canon EF 50/2.5 Macro в статье по выбору объектива 50мм

1 UD элемент — объектив среднего ценового диапазона. В данном случае он стоит на самом деле дорого, но я говорю про себестоимость производства, а не про маркетинговые цены. Понятно, что будучи единственным подобным супер-макро объективом он не может стоить на рынке дешево. Однако его себестоимость невелика.

Тот кто собирается его купить должен прежде всего подумать, как он собирается его использовать. Объектив специализированный, так что «абы как» не получится. К объективу нужен хороший штатив, рельсы, специальная вспышка и проч. Сам по себе он только деталь хорошего макро-набора и без доп.приспособлений преимуществ перед другими объективами вам не даст. Он приспособлен больше для съемки неподвижных микро-объектов в студии, нежели для съемок на природе.

1 флюоритовый элемент и 1 UD элемент — супер дорогой объектив в плане себестоимости. Как жаль, что я его продал. Он был великолепен с точки зрения передачи цвета и очень высокой резкости для своей зум-конструкции.
Плюс ко всему у него металлический корпус. Берите — не пожалеете. Я продал т.к. эти фокусные 100-400 оказались у меня невостребованными.

К слову сказать в нем очень хороший стабилизатор изображения и хотя он старый я его считаю лучше, чем супер-современный гибридный стабилизатор на Canon 100/2.8L Macro IS USM. Корпус настоящий металлический, в отличие опять же от Canon 100/2.8L Macro IS USM, хотя они и не особо сравнимы напрямую тк один телеобъектив, а другой макрообъектив.

3 асферических элемента и 1 UD-элемент.

Использованные асферические элементы: 1 литой стеклянный и 2 гибридных (пластик+стекло)

Объектив верхнего ценового диапазона.
Как пользователь хочу отметить его отличное оптическое качество, которое не уступает его старшему брату Canon EF 16-35/2.8L II. Принципиальное отличие только в светосиле, но и в цене получается разница в 2 раза. Если будете использовать для пейзажа, то светосила вам не критична.
Я его брал в Ирландию и столкнулся с тем, что погода чаще пасмурная, а не солнечная. Получилось так, что я был без штатива и светосилы сильно не хватало. Потому и перешёл на 16-35.
У обоих упомянутых объективов был предок Canon EF 17-35/2.8. Вот его не рекомендую тк он намного менее резкий.

Canon EF 24-70/2.8L USM

2 асферических элемента и 1 UD-элемент.

Использованные асферические элементы: 1 шлифованный стеклянный и 1 литой стеклянный

Дорогой объектив.
Если говорить про первую версию объектива — хороший объектив за вменяемые деньги. Вторая версия это уже отличный объектив за весьма большие деньги.
Объектив универсален, хотя он удобен больше для репортажников/свадебщиков, нежели для жанровой или портретной съемки на мой взгляд.
Тем не менее в жизни фотографа встречаются разные типы съемок, так что я предпочёл бы его иметь в наличии. В своё время пытался купить его в Сингапуре, но так и не купил. А сейчас специфика предметной съемки диктует другой набор объективов.

Мой тест этого объектива (и заодно второй версии 24-70): Canon EF 24-70 USM ver.1 vs Canon EF 24-70 II USM

Canon EF 24-70/2.8L II USM

Canon EF 24-70/2.8L II USM — оптическая схема

18 элементов в 13 группах. Три асферических злемента, два UD-элемента со сверхнизкой дисперсией и один элемент супер-UD. Это относительно дорогой объектив. Т.е. сама конструкция предполагает много элементов со сверхнизкой дисперсией, но попытались его немного удешевить и поставили UD вместо более дорогого флюорита.

Мой тест этого объектива (и заодно первой версии 24-70): Canon EF 24-70 USM ver.1 vs Canon EF 24-70 II USM

Один асферический элемент. Недорогой объектив.

Как пользователь скажу, что он сильно уступает L-объективам по передаче оттенков цвета. Возможно из-за просветления. В остальном он очень удобен своим диапазоном фокусных расстояний.
Ощущения при пользовании создаёт положительные, но я на нем поставил крест после «запоротой» фотосъемки в Таиланде, где я не увидел с него ни одного кадра с мягкими зелеными полутонами. Хорошо, что у меня оказался еще 100-400/4.5-5.6L про запас. С него получилось несколько неплохих фото в этом плане.

Что тут сказать…В объективе две огромных флюоритовых линзы и 2 UD-элемента. Это супер-дорогой объектив в плане себестоимости.

Если бы не флюорит, то линз в нем было бы столько, что мало кто смог бы его поднять.
Так что пришлось Canon’у тут потратиться и вырастить пару гигантских кристаллов.
Все Canon’овские телеобъективы в некотором смысле шедевры. Это узкоспециализированные объективы и потому над ними поработали основательно.

Опять две большие флюоритовые линзы. Это супер-дорогой в плане себестоимости объектив.
Качество должно быть великолепным.

Здесь видим, что флюорит уже заменили на UD-элементы и больше ничего нет. Плюс объектив потерял в светосиле. Это объектив среднего класса в плане себестоимости.

А вот и старший брат предыдущего объектива. При фокусном 400мм у него потрясающая светосила в F2. 8!!!
В нем использованы две гигантские флюоритовые линзы, так что он относится к числу дорогих в плане себестоимости объективов.

А вот опять более простой телеобъектив. В нем использованы 2 UD-элемента вместо флюорита. Это скорее средний в плане себестоимости объектив. Может чуть выше среднего.

Старший брат предыдущего объектива. Здесь две большие флюоритовые линзы.

Дорогой объектив — 1 флюоритовая линза и 2 UD-элемента.

Особенности

  • Конструкция объективов серии L
  • Стабилизатор изображения (эквивалентный 5 ступеням экспозиции) с распознаванием установки на штатив
  • Флюоритовые и ультранизкодисперсионные элементы
  • Ультразвуковой мотор с возможностью ручной фокусировки в любой момент

Аксессуары

  • Вставной фильтр с круговой поляризацией 52 мм PL-C 52
  • Экстендер EF 1. 4x III
  • Экстендер EF 2x III

2 UD-элемента, объектив средней себестоимости в плане материалов.

  • Два ультранизкодисперсионных элемента
  • Быстрая бесшумная автофокусировка с помощью ультразвукового мотора
  • Круглая апертура для получения великолепного размытого фона ( боке)
  • Информация о расстоянии для системы вспышки E-TTL II

Недорогой объектив специального назначения. Даёт мягкое портретное размытие за счёт микроскопических микролинз на поверхности одной из больших линз.
В конструкции использован 1 асферический элемент.

Почитать про Canon EF 135/2.8 Soft-focus можно в этой статье

2 UD-элемента, объектив средней себестоимости в плане материалов. В своё время считался неплохим объективом и многие его успешно использовали на открытой диафрагме. Для современных фотокамер он уже не очень подходит (он был выпущен в 1996 г.)

Обзор объектива Canon EF 135mm f/2L USM и сравнение с Carl Zeiss Apo Sonnar 135/2 ZE

Объектив нижнего ценового диапазона.

Просто оптическое стекло.
Объектив низкой себестоимости.
Довольно мыльный по краям и рабочие диафрагмы от F2.8, но на закрытой диафрагме имеет неплохое разрешение. Для новичков — отличный вариант. Для опытных фотографов интереса не представляет.

Обзор-тест Canon EF 85/1.8 USM (перевод с Slrlensreview)

Canon 85/1.2L

Обзор объектива Canon EF 85mm f/1.2L USM

Объектив оснащен здоровенным асферическим элементом и дешевым быть не может. Данная версия объектива была выпущена в 1989г. и до сих пор остается актуальной. Недавно выпустили вторую версию, которая имеет более высокое разрешение, но все равно идеала на полностью открытой диафрагме F1.2 достичь не получилось. Да и не нужно, так как объектив обладает красивым боке и очень хорошо подходит для художественных снимков, будь то в студии или на улице.

Объектив имеет очень прочный конструктив и весьма увесист (1.025кг). Я с удовольствием на него снимал, но художественные снимки на открытой диафрагме на автофокусный объектив — не моя стезя и я его продал. Если вам понадобится такой объектив — обращайтесь, постараюсь помочь найти вариант «как новый», из Японии. Главное отличие от второй версии — более медленный автофокус. Но его вполне достаточно практически для любого вида съемок (кроме гонок и забегов собак 🙂 ).

Недорогой в плане себестоимости объектив, использован лишь 1 асферический элемент. Правда из шлифованного стекла, что очень радует.

Canon EF 85/1.2L II USM — рабочая диафрагма от F2. В первой версии были довольно высокие ХА на открытых значениях диафрагмы для объектива L-класса, но во второй их хорошо исправили даже для F1.2.
С одной стороны объектив второй версии хороший, но на мой взгляд сильно переоценен как в плане фокусного, так и по оптическому качеству. Светосила F1. 2 мало кому понадобится на мой взгляд по причине очень малой ГРИП и невысокой резкости на этом значении.

обзор-тест CANON EF 85 mm f/1.2L USM (первой версии объектива)

Обзор-тест Canon EF 85mm f/1.2L II USM (перевод с Slrlensreview)

особенности объектива — никаких

Просто оптическое стекло. Дешевый объектив.
Вполне себе неплохой в плане резкости из дешевых, оптическа схемая — Planar, как и у большинства 50мм.
Рабочая диафрагма от F2.8, мылит по краям довольно сильно.

Кратенькое упоминание о Canon EF 50/1.8 II в обзоре Canon EF 50/1.4

Просто оптическое стекло. Дешевый объектив.
Тем не менее резкость гораздо более равномерная по полю кадра, нежели у 50/1.8 II.
Рабочая диафрагма от F2.8
Обзор объектива Canon EF 50/1.4 USM в статье по выбору объектива 50мм

Один асферический элемент отлитый из стекла. Объектив средней себестоимости в плане материалов.
Оптически лучше, чем 50/1.8 II и 50/1. 4, но это понятно и из его высокой цены.
На самом деле с F2.8 резкости по центру кадра его почти сравняется с 50/1.8 II (он мылит по краям).
А от 50/1.4 на F2.8 по резкости вы его уже не отличите по всему полю кадра.
Из плюсов — даёт красивый диск нерезкости в виде кошачьего глаза, как у цейсовских объективов. Из минусов — режет этот диск сверху на F1.2
Обзор объектива Canon EF 50/1.2L в статье по выбору объектива 50мм

6 элементов в 4 группах, 1 асферический элемент (литой стеклянный). 7-ми лепестковая скругленная диафрагма.

Мой комментарий на эту тему:
Не вижу особо ради чего тут «пИсать кипятком»… но как обычно новинке предшествует PR и ажиотаж. Причем стимулируемый, как правило, фирмой продавцом.
Вот ничего не хочу предполагать про обзор уважаемой мной TDP, но заметьте, что там где они поставили в ряд для сравнения новый 40/2.8 со старичком 35/2.0, которому бог знает сколько лет, а нет, например, Canon EF 50/1. 4.
Случайность? 🙂 У них примерно паритет по резкости. Никого он там не «рвёт» по резкости. Ему добавили асферический элемент, чтобы скомпенсировать вылезающие ХА из-за увеличенного угла зрения. А так он остался Планаром. Обычно блинчики делали Тессарами и они имели меньше линз и другое боке, похуже.
Он на байонет EF, так что будет работать на всех камерах с EF-байонетом. На полнокадровой это 40мм, а на кропе 64мм.
Вобщем-то тут его плюс — на полнокадровой он почти широкоугольник, а на кропе вполне может служить объективом «на каждый день». Ранее мне особо было нечего посоветовать как штатный на кроп. Предлагал 50/1.4 с учетом замены камеры на ФФ в будущем (но ведь он на кропе 85мм, что много для штатного). А теперь вот есть решение.
Из 35/2 все-таки штатный на кроп делать не совсем правильно. По фокусному он подойдет (56мм), а по оптической схеме и расчетной работе — нет.

Вобщем для кропа да, стоит попробовать его как штатный портретный объектив.

P.s. Вообще политика Canon в плане выпуска объективов довольно оригинальная. Например, долгое время не было качественного удобного макро-объектива 100мм, хотя он был сильно востребован. И появился он только в 2009-ом году, а до него был только не L-вариант.
Вот так и со штатником на кроп. Бог знает сколько времени не было штатника на кроп. Разве что EF-S 60/2.8, но это значило обрекать себя потом на выброс этого объектива при переходе на полный кадр.
В 2012-ом вот появился штатник на кроп, когда эпоха кропа вобщем-то подходит к концу. Для полнокадровых камер 35/1.4 он не заменит, как и 50/1.4. А уж 50/1.2 вообще много лучше.
Они в рекламе говорят про видеосъемку, но насколько знаю, операторы снимающие кино на фотокамеры Canon предпочитают длинный ход кольца фокусировки мануальных объективов. Таких, как Zeiss, например.

особенности объектива — никаких нет

Объектив старого дизайна из обычного оптического стекла, но довольно удобен как штатник на кропе.

Широкоугольный ретрофокусный объектив с одним асферическим элементом. Особых видов стекла не использовано, хотя в целом широкоугольные объективы с большим количеством линз дорогие в изготовлении (сравните со старым аналогом 35/2 по количеству линз)

Простой широкоугольный объектив с одним асферическим элементом. Недорогой в плане производства.
Неплохой бюджетный широкоугольник в виду своей более равномерной резкости по полю кадра, нежели 28/1.8.

Один асферический элемент.
Светосильный, но сильно «мыльный» по краям до F2.8.

Обычное оптическое стекло.

2 асферических элемента, 2 UD-элемента (низкодисперсионных) — дорогой в плане использованных материалов объектив. Производитель явно старался скорректировать все возможные ХА.

По пользованию: Относительно медленный автофокус для широкоугольного объектива. На 1. 4 откровенно «мылит». В тоже время автофокусной альтернативы на это очень удобное фокусное расстояние нет и с F2.8 он уже работает очень даже прилично. Боке красивое, характерное для всех L-ек.

Относительное отверстие 1.4 в Canon EF 24/1.4L II USM предположительно сделано для фотосъемки в тёмном помещении (критический случай, когда вспышкой пользоваться не хочется или нельзя), но тут нужно держать в голове на каком расстоянии будет какая ГРИП.

Обычное оптическое стекло.

2 асферических элемента, 2 UD-элемента (низкодисперсионных) — дорогой в плане использованных материалов объектив. Производитель явно старался скорректировать все возможные ХА.
Удобен для фотосъемки пейзажей и архитектуры.

1 асферический и 1 UD-элемент. Объектив среднего ценового диапазона.
Тем не менее весьма удобный универсальный фишай. При неисправленности дисторсии имеет весьма терпимые ХА. При сравнении с Samyang 8mm он убедительно выигрывает. Правда и стоит много дороже. С советскими фишаями сравнивать смысла нет, он много лучше.
Удобен для фотосъемки пейзажей, архитектуры и китчевых фото.

Canon EF 24-105/4L IS USM

3 асферических и 1 UD-элемент. Дорогой в плане себестоимости объектив. В плане качества картинки он весьма неплох для зум-объектива, особенно на «длинном конце», т.е. на 105мм. Фикс-объективам уступает, ловит блики при контровом свете, как и все «супер-зумы», из-за обилия линз, но все равно считаю его цену более чем оправданной. Единственный минус, почему его часто продают — невысокая светосила.

Тест 100мм объективов, в котором участвовал Canon EF 24-105/4L IS USM

3 асферических и 3 UD-элемента. Дорогой в плане использованных материалов объектив.

в сравнении с Canon 100/2.8L

5 (!!!) низкодисперсионных элементов и 1 флюоритовый. Объектив очень высокого класса.
Достаточно сказать, что он такой же резкий на 100 мм как фикс-фокусный Canon EF 100/2. 8L IS USM на диафрагме F2.8 и даже более резкий, чем Canon EF 200/2.8L II USM на 200 мм и диафрагме F2.8.
Один у него недостаток…высокая цена.

Мои тесты этого объектива Обзор и тест Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

Предыдущие его версии:

Canon EF 70-200/2.8L IS USM

«Младший» брат предыдущего объектива. Младший условно, потому как он более старого дизайна.
4 UD-элемента. Неплохой и довольно дорогой объектив, но, конечно, ему не сравниться с более поздней версией.

Canon EF 70-200/2.8L USM

«Младший» брат предыдущего объектива. Младший условно, потому как он более старого дизайна.
4 UD-элемента. Неплохой и довольно дорогой объектив, но, конечно, ему не сравниться с более поздней версией. Этот отличается от предыдущего прежде всего отсутствием стабилизатора. Но не только, еще формой диафрагмы со скругленными лепестками и блокировкой автофокуса, которых в этом объективе как раз нет (см. значки).

Canon EF 70-200/4L IS USM

1 флюоритовый и 2 UD-элемента. Неплохой и довольно дорогой объектив. На своей открытой диафрагме практически идентичен Canon EF 70-200/2.8L IS II USM, но из-за своей невысокой светосилы больше годен для ясной погоды, например, африканского сафари, нежели для уличного фоторепортажа или спортивной съемки в наших (С-Петербург) широтах.

Canon EF 70-200/4L USM

1 флюоритовый и 2 UD-элемента. Неплохой и довольно дорогой объектив.
Отличается от предыдущего отсутствием стабилизатора. Также возможно больше «мылит» по краям кадра, но это непроверенная информация (тем не менее конструктивно он немного отличается, если внимательно посмотрите оптическую схему).

Объектив с системой Diffractive Optics. Собственная разработка Canon и, видимо, тоже служит более дешевой заменой UD и флюоритовым элементам. Но, к сожалению, по моим наблюдениям эта технология сильно уступает честным флюориту и UD-элементам.

Кроме DO-элемента в объективе еще есть 1 асферический элемент.

Обзор и тестирование объектива Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

Canon EF 70-300/4-5.6L IS USM

2 UD-элемента. Средний по цене в плане использованных материалов объектив.
Из всех линейки 70-300 наиболее примечательный объектив. Такой же или чуть более резкий, как и мой любимый Canon EF 100-400/4.5-5.6L IS USM

Canon EF 70-300/4-5.6 IS USM

Младший брат предыдущего объектива. Тут Canon убрал один UD-элемент и вместе с этим объектив лишился литеры «L» в названии. Т.е. перестал соответствовать профессиональной линейке объективов Canon.

Canon EF 75-300/4-5.6 III USM

В данном объективе нет никаких особых видов стекла или линз. Это 3-я его ревизия и производитель пытается выжать максимум из стандартного дизайна, продолжая доводить его «до ума» параллельно с выпуском старших моделей.

Canon EF 75-300/4-5.6 III

Модификация предыдущего объектива, но без ультразвукового мотора. Лучшее соотношение цена/качество.

4 UD-элемента и 1 асферический. Сложный в производстве и дорогой по материалам объектив. Но объектив специального назначения ( tilt/shift), так что не стоит ожидать заоблачных высот при обычном применении. Если соберетесь купить такой объектив учтите, что для tilt/shift важно насколько у вашей камеры большой светочувствительный сенсор. Меньше сенсор -меньше приемлимые углы наклона объектива.

Статья про Canon EF TS-E 17/4L: Впечатления от tilt/shift объектива Canon TS-E 17mm f/4L

Canon EF TS-E 24/3.5L II

3 UD-элемента и 1 асферический. Сложный в производстве и дорогой по материалам объектив. Но объектив специального назначения (tilt/shift), так что не стоит ожидать заоблачных высот при обычном применении. Если соберетесь купить такой объектив учтите, что для tilt/shift важно насколько у вашей камеры большой светочувствительный сенсор. Меньше сенсор -меньше приемлимые углы наклона объектива.

Статья в основном про первую версию Canon EF TS-E 24/3.5L, но почти всё имеет отношение и ко второй версии Canon EF TS-E 24/3.5L II. Только оптическое качество Canon EF TS-E 24/3.5L II, намного лучше, чем у первой версии этого объектива.

Объектив выполнен из обычного оптического стекла. Недорогой объектив в линейке tilt/shift.
Если соберетесь купить такой объектив учтите, что для tilt/shift важно насколько у вашей камеры большой светочувствительный сенсор. Меньше сенсор -меньше приемлимые углы наклона объектива.

Canon EF TS-E 90/2.8

Объектив выполнен из обычного оптического стекла. Недорогой объектив в линейке tilt/shift. Если соберетесь купить такой объектив учтите, что для tilt/shift важно насколько у вашей камеры большой светочувствительный сенсор. Меньше сенсор -меньше приемлемые углы наклона объектива.

Обзор объектива Canon EF TS-E 90/2.8: Tilt/Shift объективы, а также обзор и впечатления от пользования объективом Canon TS-E 90/2. 8

Тест 100мм объективов, в котором участвовал Canon EF TS-E 90/2.8

Статья будет продолжена.

Отзывы Canon i-SENSYS MF3010 | Принтеры и МФУ Canon

Общие характеристики
Устройствопринтер/сканер/копир
Тип печатичерно-белая
Технология печатилазерная
Размещениенастольный
Область примененияперсональный
Количество страниц в месяц8000
Принтер
Максимальный форматA4
Максимальное разрешение для ч/б печати1200×600 dpi
Скорость печати18 стр/мин (ч/б А4)
Время разогрева10 с
Время выхода первого отпечатка7.80 c (ч/б)
Сканер
Тип сканерапланшетный
Тип датчикаконтактный (CIS)
Максимальный формат оригиналаA4
Максимальный размер сканирования216×297 мм
Глубина цвета24 бит
Оттенки серого256
Разрешение сканера600×1200 dpi
Разрешение сканера (улучшенное)9600×9600 dpi
Поддержка стандартовTWAIN, WIA
Отправка изображения по e-mailесть
Копир
Максимальное разрешение копира (ч/б)600×600 dpi
Скорость копирования18 стр/мин (ч/б А4)
Время выхода первой копии12 с
Изменение масштаба50-200 %
Максимальное количество копий за цикл9
Лотки
Подача бумаги150 лист. (стандартная)
Вывод бумаги100 лист. (стандартный)
Расходные материалы
Плотность бумаги60-163 г/м2
Печать на:карточках, пленках, этикетках, глянцевой бумаге, конвертах, матовой бумаге
Ресурс ч/б картриджа/тонера1600 страниц
Количество картриджей1
Тип картриджа/тонераCartridge 725
Память/Процессор
Объем памяти64 Мб
Интерфейсы
ИнтерфейсыUSB 2.0
Шрифты и языки управления
Поддержка PostScriptнет
Дополнительная информация
Поддержка ОСWindows, Linux, Mac OS
Потребляемая мощность (при работе)960 Вт
Потребляемая мощность (в режиме ожидания)1.4 Вт
Уровень шума при работе65 дБ
Уровень шума в режиме ожидания43 дБ
Габариты (ШхВхГ)372x254x276 мм
Вес8. 2 кг
Особенностирежим экономии тонера

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Драйвер для Canon PIXMA MG2540S

Canon PIXMA MG2540S

Windows XP / Vista / 7 / 8 / 8.1 / 10 — полный пакет драйверов

Варианты разрядности: x32/x64

Размер драйвера: 47 MB

Нажмите для скачивания: Canon PIXMA MG2540S

Windows XP / Vista / 7 / 8 / 8.1 / 10 — драйвера для сканера и принтера

Варианты разрядности: x32/x64

Размер драйвера: 20 MB

Нажмите для скачивания: Canon PIXMA MG2540S

Windows Vista / 7 / 8 / 8.1 / 10 — XPS

Варианты разрядности: x32/x64

Размер драйвера: 18 MB

Нажмите для скачивания: Canon PIXMA MG2540S

Как установить драйвер в Windows 10

Если впервые подключается принтер к компьютеру, требуется установка драйвера. На примере Canon PIXMA MG2540S, рассмотрим подробно этот процесс. Данная инструкция актуальна и для остальных моделей серии.

Скачайте программу, щелкнув по ссылке. Перейдите в «Загрузки», чтобы найти файл с ПО и дважды нажмите на него. На экране появится диалоговое окно, внизу которого есть кнопка «Далее», щелкните по ней.

В списке регионов, поставьте маркер на втором варианте. Нажмите «Далее».

В следующем списке более конкретное географическое положение – здесь выбирайте «Россия», щелкнув по этому названию один раз. Затем жмите «Далее».

Ознакомьтесь со перечнем устанавливаемых программных продуктов. Щелкните «Далее».

Лицензионное соглашение – документ, который чаще всего игнорируется пользователями, но обязателен для изучения. Внимательно прочитайте его, листая текст полосой прокрутки. В конце нажмите «Да», что подтверждает ваше согласие на условия соглашения.

В следующем окне мастер предоставит рекомендации по действиям в случае появления предупреждений от различных программ. Изучите их и нажмите «Далее».

Подсоедините принтер к задней панели системного блока или к соответствующему порту ноутбука. Включите печатающее устройство.

Загрузка…

«Белые» и «серые» фотоаппараты Canon. Отличия и следствия.

Сегодня мы коснемся нетрадиционной для нашего сайта тематики, а именно вопроса “серости” цифровых зеркальных фотокамер (далее ЦЗФК) Canon. Напишем то, о чем умалчивает Canon и постараемся привести все известные признаки, которыми отличаются “серые” фотоаппараты, а так же что на самом деле значит значок “РСТ” на фотоаппаратах Canon. Проясним, чем на практике могут грозить признаки неофициальной, то есть “серой” поставки при походе в авторизованный сервисный центр. У многих больших производителей техники и не только существуют официальные каналы поставки техники. Технику некоторых производителей разрешается ввозить любым организациям импортерам, но к ЦЗФК Canon это не относится. Единственным официальным импортером цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon с начала 2010 года является компания ООО «Канон Ру». Что сейчас происходит на российском и не только рынке?

Технику Canon ввозит не только вышеупомянутая организация. Причем в некоторых случаях техника провозится официально через таможню и впоследствии реализуется через розничную сеть магазинов, которые закупаются у таких неофициальных импортеров. ЦЗФК являются очень сложными устройствами и их подделка является очень не простым занятием и более-менее грамотному покупателю не составит труда отличить подделку. Поэтому в большинстве случаев, те ЦФЗК, которые в России становятся «серыми» производятся на тех же заводах, что и «белые». Согласно общепринятым международным нормам официальное представительство производителя несет ответственность и занимается гарантийным обслуживанием только официально ввезенной техники. Таким образом, в теории человек, купивший неофициально ввезенную технику автоматически лишается гарантии. Но в данном случае с ЦЗФК Canon это не совсем так. Чуть ниже мы рассмотрим этот момент подробнее.

Некоторые покупатели осознанно идут на риск и покупают технику за рубежом, что обусловлено более низкой ценой в некоторых зарубежных магазинах. А кто-то, покупая дорогую технику, не хочет рисковать и имеет намерение купить именно “белый”, то есть официально ввезенный фотоаппарат, что будет гарантировать то, что товар надлежащего качества и все законные требования покупателя, касающиеся гарантийного обслуживания будут удовлетворены. Вполне естественно желания потребителя купить дешевле, но при этом не нарваться на “серый” аппарат. Закон о защите прав потребителей(далее ЗоЗПП) в России очень хорошо защищает права покупателей и в случае обнаружения производственного брака без нарушения условий эксплуатации, покупатель вправе как отремонтировать технику, так и обменять ее на новую или вернуть уплаченные деньги. Поэтому сторонников именно “белой” техники не мало, несмотря на то, что в большинстве случае она обходится дороже. В итоге получается, что человек выбирает, стоит ли ему покупать сервисное обслуживание и покрывать риски производственного брака, который может проявиться как в первый день эксплуатации, так и спустя полтора года. То есть получается своеобразная страховка. Но даже тех, кто хочет купить такую страховку, то есть “белый” аппарат с качеством, которое заложено именно производитель может ожидать неприятный сюрприз. Компания Canon очень скудно информирует покупателей своих ЦЗФК в России (и не только) о том, как отличить “серый”» аппарат от «белого». Однако, авторизованные компанией Canon сервисные центры обладают куда большей информацией. На официальном сайте canon.ru есть список официальных партнеров, которым ничего не мешает помимо “белой” техники продавать так же и “серую”.

Потеря официальных отношений с одним из производителей для большой розничной сети, которая есть в списке “Где купить” на сайте canon.ru не будет сильным ударом, а для организации, которая существует в основном за счет обслуживания именно этой техники (т.е. официальный СЦ) это уже будет очень существенно. Получается, что если Вы покупаете не у официального СЦ, то до похода в сервисный центр Вы не можете быть уверены на 100%, что у Вас в руках “белый” аппарат.

Компания Canon разделила весь мир на регионы дистрибьюции своей техники и Россия в этом разделении попадает в регион “Европа и Северная Африка”. Шильдики или стикеры на нижней части фотоаппарата для всего региона одинаковые, поэтому знак “РСТ” ничего не гарантирует в плане белости аппарата. Знак РосТеста значит, что данная модель, сертифицирована для продажи в России. Решение о стране, в которую поедет фотоаппарат, может быть принято и после наклейки стикера со значком «РСТ». Этот заветный значок, который многие ищут для того, чтобы убедится в “белости” аппарата, на самом деле вовсе не значит, что данные экземпляр официально ввезен и предназначен для продажи России. В этом легко убедится, если посмотреть зарубежные обзоры камер в интернете: dpreview.com, the-digital-picture.com и видеообзор от cameralabs.com SaveFrom.net (внимание на 6мин 27сек).

Не только в России продаются фотоаппараты со знаком “РСТ”. В соответствии с решением о выбранной стране, фотоаппарат получает коробку с надписями на соответствующем языке(или языках) и подбирается комплектация(инструкция и ПО на нужном языке, зарядное устройство с соответствующей вилкой). Коробки могут делаться сразу для нескольких стран и даже для нескольких регионов, но некоторые коробки делаются только для определенного региона. Сами же фотоаппараты делаются на одних тех же заводах Canon и миф о том, что для японского рынка Canon делает более качественные ЦФЗК не имеет ни малейшего основания. На официальном сайте указано, что необходимым и достаточным условием является правильно заполненный гарантийный талон установленного образца, причем даже не указывается как отличить поддельный талон от оригинального. Но это не совсем так, есть еще не мало признаков “серости” товара, на основании которых официальный СЦ в праве игнорировать Ваши законные требования в отношении купленной техники. Причем в марте-апреле 2011г появились новые гарантийные талоны, а на официальном сайте опубликован образец только нового гарантийного талона, в то время когда талонов старого образца у продавцов еще очень много. Очень мило со стороны Canon вот так “забыть” о своих “старых” талонах.

Так о чем же умалчивает canon. ru касательно признаков “белой” техники? Как снизить риск приобретения “серой” ЦЗФК Canon?

1. Начнем с коробки. На коробке должны быть надписи либо на европейских языках и русском, либо европейских, русском и азиатских. Если на коробке только английский и азиатские, то эта коробка с содержимым должна была продаться в Азии и в РФ она будет “серой”.

2. В специально отведенном месте на коробке должна быть наклейка с серийным номером фотоаппарата. Если коробке кит, то есть фотоаппарат и объектив, то на наклейке должны быть серийные номера фотоаппарата и объектива. Причем серийный номер, указанный на самом фотоаппарате должен обязательно совпадать с серийным номером, указанным на наклейке на коробке. Аналогично с объективом.

3. Зарядное устройство в комплекте должно быть обязательно с той вилкой, которая используется в стране, где покупается фотоаппарат. То есть если для того, чтобы воспользоваться зарядным устройством нужно покупать какой-либо переходник, то аппарат точно “серый”.

4. Инструкция и основные программы обязательно должны быть на русском языке. Они могут быть еще и на других языках, но на русском обязательно должны присутствовать. Основная инструкция должны иметь качественную типографскую печать. Если продавец утверждает, что бумажная инструкция только на другом языке, а на диске есть инструкция на русском, то аппарат “серый”.

5. Серийный номер фотоаппарата должен быть десятизначным и ровно приклеен.

Update: на некоторых камерах 2012 года и позже серийный номер может иметь 12 знаков

6. В снимках, которые делает камера, есть метаданные EXIF, в которых указывается серийный номер фотоаппарата, которым сделан снимок. Отображать информацию из EXIF могут многие программы для просмотра изображений, но не все из них могут показать серийный номер. Серийный номер из EXIF должен обязательно совпадать с серийным номером, который указан на самом фотоаппарате. Некоторые программы, отображающие данные EXIF показывают серийный номер некорректно. Неточность заключается в том, что они не отображают первую цифру серийного номер, если она является нулем. Таким образом, если программа показывает из EXIF девятизначный серийный номер, то при сверке нужно отбросить этот первый нуль и сверять символы со 2-го по 10-ый.
Update1: В некоторых моделях ЦЗФК Canon в ранних версиях прошивки есть программная ошибка, из-за которой серийный номер на аппарате не соответствует серийному номеру в exif. Поэтому если имеется несоответствие, то перед тем, как делать выводы, необходимо обновить прошивку фотоаппарата.
Update2: Чтобы посмотреть серийный номер камеры в Exif лучше всего использовать программу Digital Photo Professional, входящую в комплект камеры. Очень важно обновить ее до последней на момент проверки версии, так как не обновленная программа может некорректно считать номер и ввести Вас в заблуждение.

7. Гарантийный талон. На этом пункте стоит остановиться подробнее. Очень старые талоны с голограммами мы не будем рассматривать, так как их выпуск закончился очень давно и сегодня у продавцов их вряд удастся встретить. На сегодня существуют 3 вида гарантийных талонов. До марта-апреля 2011 существовали 2 вида гарантийных талонов с длинным штрихкодом и черной или красной надписью Canon.

Все, кто интересовался, знают, что в определенное время можно было легко купить незаполненный талон установленного образца и в большинстве(если не во всех) случаев это были поддельные талоны. В штрихкоде зашифрованы цифры и буквы, которые указаны под самим штрихкодом. При подделке талонов мошенники не всегда удосуживались напечатать правильный штрихкод с соответствующими цифрами под ним. Поэтому, если при сканировании сервисным центром штрихкода, обнаруживается несовпадение с указанными ниже цифрами, то вполне обоснованно считается, что это талон поддельный. Картинка ниже – скан такого поддельного гарантийного талона(некоторые данные специально заретушированы).

Изображение бОльшего размера можно скачать по этой ссылке(580кБ). В штрихкоде методом Code39 закодированы символы “DM-402620606-2645”, а что написано под штрихкодом Вы сами можете видеть.

Факт наличия поддельного талона уже является основанием для отказа в удовлетворении требований по гарантийному обслуживанию. Так что же теперь всем покупателям нужно искать портативные сканеры штрихкодов? Обладателям смартфонов со встроенными камерами в этом случае повезло. Существуют приложения способные распознавать штрихкоды на изображении, которое видит камера. Cуществует множество программ для Windows Mobile, Android и iPhone, распознающих штрихкоды. Есть лишь один нюанс, программа должна поддерживать линейные штрихкоды Code39 и Code128. Например, программа PPCBarcoder под Windows Mobile успешно справляется со сканированием штрихкодов на гарантийных талонах Canon.

С марта-апреля 2011 года Canon вводит новые талоны с коротким штрихкодом.

8. Стоит еще упомянуть, что для начального уровня ЦЗФК существуют разные названия одной модели в зависимости от рынка, для которого предназначен фотоаппарат. Например, Canon EOS 550D в Северной Америке называется EOS Digital Rebel T2i, а в Японии EOS Kiss X4 Digital.

Такие Rebel и Kiss не подлежат бесплатному гарантийному обслуживанию, поскольку однозначно являются «серыми». В продаже встречаются и фотоаппараты с переклеенным шильдиков, т.е. шильдик Kiss убирают и наклеивают шильдик 550D. Замененный таким образом шильдик может быть наклеен криво, могут быть следы небрежного «отдирания» старого шильдика и новый шильдик может просто своим видом сильно отличаться от нормальных и выглядеть как дешевая подделка. Но фотоаппараты Выше классом(40D, 50D, 60D, 5D, 5D mark II, 1D, 1Ds) уже не имеют такого разделения названий и везде продаются под одним и тем же наименованием.

9. В серийном номере фотоаппарата зашифрован регион, для которого он предназначен. Информация о том, как распознать «серый» аппарат по серийному номеру компанией Canon назло потребителям не распространяется и предоставляется только авторизованным сервисным центрам.
Информация в этом абзаце не претендует на истину и ее можно рассматривать лишь как информацию для размышления и/или проверки. До недавнего времени ходили слухи, что третьей цифрой в серийном номере должна быть тройка и бОльшая часть «серого» импорта идет из США и Китая. Так же появлялась информация о следующем соответствии третьего знака: 1 – Япония, 2 – США, 3 – Европа, 4 – Австралия, 5 – Канада, 6 – Китай. По другой информации третья цифра должна быть из набора 0,1,3,5,7,8. Но совсем недавно стали появляться однозначно белые аппараты, где третья цифра 8. Может быть Canon изменила “метод шифрования региона”, может быть вообще его упразднила, точной информации нет, поскольку она является закрытой. То, что Canon скрывает эту информацию от своих покупателей дает жирный минус к репутации этого мирового бренда!

Но не все так плохо! Те, кто обращался за ремонтом фотоаппаратов Canon могут возразить, что талон не сканировался, вопросов никаких не задавалось и вообще проблем не было. Все именно так. В случае, если покупатель обращается за ремонтом, то некоторые признаки серости не будут препятствием. Именно некоторые, потому что если серийный номер из EXIF не соответствует серийному номеру, указанном на самом фотоаппарате или если у Вас Rebel или Kiss, то Вам откажут как в ремонте, так и в обмене и возврате денег. Как поступать при обнаружении того или иного признака “серости” при предъявлении определенных требований потребителем решает компания Canon и такие решения зачастую появляются после появления в продаже ЦЗФК с таким признаком, поэтому есть вероятность, что кому-то все же удалось отремонтировать фотоаппарат с признаком “серости” указанном в п. 6. Фотоаппараты с поддельным ГТ, где не совпадает штрихкод с цифрами под ним, ремонтируются. При ремонте коробка и зарядное устройство не нужны, поэтому и еще несколько признаков «серости» скрываются от глаз СЦ. Однако, если покупатель согласно ЗоЗПП хочет вернуть деньги или обменять фотоаппарат, то тут уже все не так радужно. Тут нужно будет принести полный комплект, в том числе и зарядное устройство. А главное, что в случаях обмена и возврата денег действуют другие распоряжения от Canon, нежели действующие при требовании ремонта. При возврате или обмене, когда требуется предоставить полный комплект ЦЗФК, у СЦ будут основания отказать, если у Вас зарядное устройство с нестандартной вилкой. Если в серийном номере “зашит” не тот регион или ГТ поддельный, то это тоже будет основанием для отказа возврата или обмена!

При возврате или обмене закон не требует возвращать коробку, поэтому признаки серости, касающиеся коробки можно рассматривать как намек на то, что в серийном номере фотоаппарата может быть «зашифрован» не тот регион.

Может быть соглашаясь на ремонт фотоаппаратов с некоторыми признаками серости Canon компенсирует тот существенный недостаток информации о “серой” техники, но гораздо лучше было бы либо без всякий условий удовлетворять все законные требования потребителей, включая обмен и возврат денег в том случае, когда купленный товар соответствует указанным на официальном сайте признакам, либо опубликовать полностью всю информацию и ввести нормальную защиту гарантийных талонов без всяких штрих кодов. Другим отличным вариантом было бы организовать горячую линию, по которой можно было узнать точно «белый» ли аппарат предоставив его серийный номер, как это сделано у компании Nikon.

С другой стороны в рамках мировой корпорации сложившаяся ситуация может быть выгодна компании Canon. Ведь аппараты производятся на одних и тех же заводах, компания получает свою прибыль, а каким будет аппарат в России “белым” или “серым” ей уже не так важно. Более того, “серый” импорт стоит дешевле и продается лучше, следовательно больше продаж и больше прибыль. Вот только крайним тут оказывается покупатель, отдавший свои кровные той компании, которой в значительной степени наплевать на дальнейшее развитие событий с ее покупателем. Такое гадкое отношение к своим клиентам можно ожидать от какой-нибудь мелкой китайской компании, но никак не от мирового бренда. ПОЗОР, CANON, ПОЗОР!

Update 1:
Еще хотелось бы написать про некоторые лохотроны в некоторых магазинах. Суть этих лохотронов сводится к двум вещам: продать “серый” товар под видом “белого” и путем обмана покупателя продать тот же товар за бОльшие деньги. Часто в интернет-магазинах встречается один и тот же товар по двум ценам. У более дешевого товара есть приписка типа “Гарантия от авторизованного СЦ Canon”, а у более дорогого “Гарантия Canon”. По своей сути эти 2 понятие не различаются, поскольку гарантийное обслуживание ЦЗФК Canon осуществляют только СЦ, авторизованные компанией Canon. Список таких СЦ можно посмотреть по этой ссылке. Но обман заключается не в том, что Вам пытаются продать товар дороже с той же гарантией, а в том, что тот якобы “авторизованный СЦ” не является таковым. Спросите у продавца “Какой из авторизованных СЦ имеется ввиду?”. Если продавец не даст Вам четкого ответа или назовет любой другой СЦ, которого нет по указанной Выше ссылке, то из этого следует 2 вывода. Первый вывод заключается в том, что это с большой вероятностью “серый” товар. Следствия “серости” товара описаны выше в этой статье. Второй вывод заключается в том, при наступлении гарантийного случая, клиенту придется обращаться в СЦ, который не имеет никаких официальных отношений с Canon, не является авторизованным и, как показывает практика, на деле предоставляет значительно худшее качество обслуживания. У таких СЦ нет “начальника” в виде Canon, который хоть как-то заботится о своей репутации и может отозвать “авторизованность” у СЦ, поэтому такие СЦ могут крутить клиентами как хотят и многих своих прав клиент может добиться только через суд и Общество защиты прав потребителей. В некоторых случаях может работать следующая схема. Магазин продает клиенту камеру с гарантией любой другой организации, но не того обещанного “авторизованного СЦ”. При гарантийном случае Вы привозите аппарат в эту организацию, они прикладывают к ней официальный ГТ Canon и везут в настоящий авторизованный СЦ Canon. В этом случае покупатель в лучшем случае теряет в разы больше времени и не видит официальных докуементов об экспертизе, ремонте и др. и ему приходится уповать только на честность незнакокомой организации, что, исходя из нынешних реалий выглядит слишком наивно.

Другой обман магазинов связан со страной производства товара. Один и тот же фотоаппарат продается по двум разным ценам. В одном случае приписывается реальная страна производства Япония, а во втором менее авторитетный Китай. Но на деле камера производится только на одном заводе в Японии. Например, Canon 5Dm2 производится только в Японии, но продавец ставит 2 цены и там, где приписано, что страна производитель Япония, прибавляет некоторую сумму к цене. Таким образом наивный покупатель просто отдает эту прибавленную сумму продавцу за сотрясение воздуха. Но не все так однозначно! Некоторые фотоаппараты действительно производятся не только в Японии. У компании Canon есть завод, производящий ЦЗФК на острове Тайвань. Споры о принадлежности Тайваня к материковой части Китая оставим в стороне, но по сути это отдельное государство. Точно известно, что на этом заводе производились поздние партии Canon 500D и некоторые партии Canon 550D. Поэтому для более точной и актульной информации необходимо поинтересоваться у официального представительства Canon производилась ли интересующая Вас модель на Тайване. Но даже, если ЦЗФК произведена на Тайване, то контроль качества Canon там будет таким же как и в Японии.

Источник.

Интернет-СМИ «Интересный мир».  21.02.2013

Дорогие друзья и читатели! Проект «Интересный мир» нуждается в вашей помощи!

На свои личные деньги мы покупаем фото и видео аппаратуру, всю оргтехнику, оплачиваем хостинг и доступ в Интернет, организуем поездки, ночами мы пишем, обрабатываем фото и видео, верстаем статьи и т.п. Наших личные денег закономерно не хватает.

Если наш труд вам нужен, если вы хотите, чтобы проект «Интересный мир» продолжал существовать, пожалуйста, перечислите необременительную для вас сумму на карту Сбербанка: Visa 4276400051181130 Ширяева Лариса Артёмовна.

Также вы можете перечислить Яндекс Деньги в кошелек: 410015266707776 . Это отнимет у вас немного времени и денег, а журнал «Интересный мир» выживет и будет радовать вас новыми статьями, фотографиями, роликами.

Покупки на сером рынке: за и против

С почти бесконечным разнообразием оборудования как от Nikon, так и от сторонних производителей, выбирая Nikon или Canon вы всегда будете уверены, что в распоряжении будут необходимые объективы!

Я, пожалуй, начну с истории под названием «я только что облажался». Это рассказ о том, как я облажался не раз, не два и даже не три, связавшись с оборудованием на сером рынке. Это также предостережение для всех, кто сейчас думает над покупкой нового оборудования. Я приведу несколько советов, которые помогут определить вещи с серого рынка и найти авторизированного продавца.

Мой объектив Tamron

Чуть более года назад я сел в машину, болтая с женой, когда непонятно откуда взявшийся сильный порыв ветра сдул мою камеру, и она упала со скалы. Сама тушка выжила, но объектив сильно пострадал. Я получил страховые отчисления и на них купил подержанный Tamron 15-30 f2.8 с Amazon. Он приехал, оказался таким же огромным, как я его представлял, и в целом всё прошло чудесно. Прошел год и теперь у меня новая песня.

Пройдя добрых 100 миль с объективом в рюкзаке я решил, что уже устал таскать с собой эту штуковину и примерно в то же время начал кое-что замечать. Фокусное кольцо поворачивалось немного по-другому. Было чувство, будто его что-то зажимает. Также я заметил, что при широком фокусном расстоянии снимки теряют резкость. При внимательном осмотре стало понятно, что тубус объектива немного болтается. Будто между фокусным кольцом и кольцом зуммирования есть пустое пространство. Крепление к камере в отличном состоянии, но всё остальное выглядело расшатанным. Это стало шокирующим открытием, ведь у меня теперь не было герметичного защищенного объектива и к тому же он перестал правильно фокусироваться. (А страховки у меня уже не было).

Хоть фотография и приносит мне скромный доход, я знал, что нужно было срочно решить эту проблему, иначе мой бизнес пострадал бы. Я зашел на официальный сайт Tamron, чтобы подать заявку на ремонт, но наткнулся на ошибку. После ввода серийного номера мне сказали, что нужно позвонить по номеру службы.

Следующим утром я позвонил.

Не понадобилось много времени, чтобы определить, что мой объектив – товар с серого рынка и он не ремонтируется. Черт. Затем я начал обзванивать предприятия, специализирующиеся на ремонте объективов, но они также не ремонтируют объективы Tamron, поскольку компания не предоставляет запасные детали или оборудование для калибровки.

Понимание степени бедствия больно ударило меня по голове. Я остался с объективом, который нельзя починить, он ломается, и никто за это не отвечает. Цена перепродажи обычно равняется примерно $850, но с такими дефектами стоимость значительно снижается. Кто захочет покупать бракованный объектив, если только его не продают по бросовой цене? Именно так я и поступил. Я смог немного отыграться, но это был мой единственный широкоугольный объектив, который я в итоге продал где-то за $500. Теперь предстояло купить новый за $900 или выше.

Мой Canon 70-200

Это оригинальный объектив, но куплен он был на сером рынке. Я взял его несколько лет назад на Amazon (похожая завязка, не так ли?), тогда на него была скидка $100. Это показалось мне просто восхитительным. Когда посылка пришла, там было 6 софтбольных мячиков. Я не шучу. Это был просто набор мячиков за $700. Я уже хотел поехать в центр дистрибуции Amazon в Вегасе и кинуть эти мячики им в окно. После пары звонков проблему решили. Когда объектив все-таки прибыл, я зашел на сайт Canon и ввел информацию, но ее отклонили, поскольку объектив был куплен у неавторизированного продавца.

Мало того, что мне пришлось обзванивать офисы Amazon с жалобами, так еще и деньги не удалось вернуть. Это еще одна проблема серого рынка. Я начинаю злиться, как только вспоминаю об этой ситуации. Что за глупость!

Canon 60D

Не уверен на счет этого, но я купил подержанную Canon 60D много лет назад. Тогда камера показывала мне, сколько снимков было на ней сделано. Забавный факт в том, что фотоаппараты Canon в США не обладают такой функцией (я даже только что проверил). Для этого требуется отдельная программа на компьютере. Оглядываясь назад, я начинаю думать, что эта камера скорее всего тоже была с серого рынка. Не знаю наверняка, я потом обменял ее на объектив. На то время она была достойной покупкой в любом случае.

Примечание переводчика – если в меню камеры отображается её «пробег», это не обязательно является признаком покупки на сером рынке. Поскольку автор указал, что купил камеру с рук, предыдущий владелец вполне мог установить утилиту Magic Lantern, которая помимо прочих функций имеет отдельный пункт в меню, указывающий количество сделанных снимков. Уточняйте подобные вопросы, если планируете покупать подержанное оборудование.

А у вас есть оборудование с серого рынка?

После прочтения таких историй вы наверняка задались этим вопросом. Первое, что можно сделать – вспомнить, где вы купили это оборудование. Заказывали ли вы его с официального или стороннего сайта? Если со стороннего, можно ли считать его надежным, как, например, B&H или Adorama? Или это был Amazon, eBay и т.д.? Если брали оборудование с рук, попробуйте связаться с продавцом и узнать, где он его покупал. При покупке в проверенном магазине можете расслабиться и вздохнуть с облегчением.

Если же вы относитесь ко второй категории, сделайте следующее. Проверьте наличие серийного номера. Если его нет, у вас точно оборудование с серого рынка. В противном случае, зайдите на официальный сайт и подтвердите свой серийный номер. Если увидите сообщение в котором говорится, что это оборудование было приобретено не у сертифицированного ритейлера, у вас есть 120 дней на то, чтобы вернуть его продавцу. Еще один пункт – когда камера приходит без инструкции или со странными зарядными устройствами, она скорее всего куплена на сером рынке.

Последствия

Что, если вы купили оборудование с серого рынка? Иногда можно получить вещь с каким-либо дефектом. Есть даже шанс, что в нем будет неофициальное ПО или поддельные детали.

Вот, что говорят крупные компании обо всё этом и их политике касательно оборудования с серого рынка.

Canon – Аннуляция гарантии. Если верить тому, что я слышал, компания отремонтирует объектив/камеру, но вы заплатите 100% стоимости ремонта даже если с момента покупки прошел 1 день.

Nikon – Не притронется к нему даже палкой, разбирайтесь с браком сами. Нулевая гарантия.

Sony – Я не нашел ничего касательно Sony. Если вы – представитель компании, напишите мне, и я внесу вашу информацию.

Tamron – Не чинит и не исправляет брак. Вы должны вернуть купленное продавцу. Tamron не позволяет сторонним компаниям предоставлять услуги ремонта, поэтому, если гарантия от продавца истекла, вам не повезло.

Sigma – Починят такое оборудование, но это будет стоить $250 плюс цена ремонта.

Fuji – Гарантия аннулируется.

Я посмотрел еще на сайтах нескольких других производителей, но не нашел ничего конкретного. Если у вас есть вопросы, свяжитесь с вашей компанией-производителем.

Так зачем покупать на сером рынке?

К сожалению, все еще есть весомые причины обращаться к серому рынку. Самая главная – экономия. На самом деле, это единственная причина, которую я знаю. Можно сэкономить несколько сотен или вплоть до тысячи долларов, если повезет. Когда экономия составляет около $100 или меньше, лучше не поддавайтесь искушению.

Оборудование с серого рынка

Несмотря ни на что, такие предметы подлинные. Они сделаны самими компаниями и предоставляют ожидаемое качество. Просто у них есть определенные скрытые аспекты. Если хотите рискнуть ради цены, вперед. Если у вас нет денег, которые придется потенциально выбросить на ветер, лучше накопите больше и купите с проверенного источника.

Подводя итог

Я больше никогда не свяжусь с серым рынком. Я слишком много раз обжигался. И на вашем месте я бы никогда не покупал камеры или объективы с Amazon. На них висит плохая привычка присылать вам не то, что нужно. Я лучше переплачу, но куплю у проверенного источника, чем буду иметь дело с теневой стороной бизнеса.

А что думаете вы? Поделитесь своими историями и мнениями в комментариях.

Автор: Nathan St. Andre

Официальный веб-сайт Canon

  • Дома
  • Показывает
  • Музыкальные видео
  • Удары
  • Магазин
  • Бронирование
  • Дома
  • Показывает
  • Музыкальные видео
  • Удары
  • Магазин
  • Бронирование

Трансляция «Walk It Out» сегодня

Вершина

Главная — Canon Production Printing

Настройки файлов cookie

Решите, какие файлы cookie вы хотите разрешить. Вы можете изменить эти настройки в любое время. Однако это может привести к тому, что некоторые функции станут недоступны. Выбрав опцию ниже, вы можете включить или отключить различные типы файлов cookie:

Этот сайт будет
  • Запомните настройку разрешений для файлов cookie
  • Разрешите сеансовые файлы cookie
  • Соберите информацию, которую вы вводите в контактную форму или другие формы на всех страницах
Этот сайт не будет
  • Запомните свои данные для входа
  • Запомните настройки социальных сетей
  • Следите за посещенными вами страницами и выполненным взаимодействием
  • Следите за своим местоположением и регионом на основе вашего IP-номера
  • Следите за временем, проведенным на каждой странице
  • Повысьте качество данных статистических функций
  • Адаптируйте информацию и рекламу к вашим интересам на основе e.грамм. контент, который вы посещали раньше. (В настоящее время мы не используем файлы cookie для таргетинга или таргетинга)
  • Собирайте личную информацию, такую ​​как имя и местонахождение
Этот сайт будет
  • Essential: запомнить настройки разрешений для файлов cookie
  • Essential: разрешить сеансовые файлы cookie
  • Essential: собрать информацию, которую вы вводите в информационный бюллетень контактных форм и другие формы на всех страницах
  • Функциональность: запомнить настройки социальных сетей
  • Функциональность: запомнить выбранный регион и страна
Этот сайт не будет
  • Аналитика: отслеживайте посещенные страницы и выполненное взаимодействие
  • Аналитика: отслеживайте свое местоположение и регион на основе вашего IP-номера
  • Аналитика: отслеживайте время, проведенное на каждой странице
  • Аналитика: Повышение качества данных статистических функций
  • Реклама: адаптируйте информацию и рекламу к вашим интересам на основе e. грамм. контент, который вы посещали раньше. (В настоящее время мы не используем файлы cookie для таргетинга или таргетинга)
  • Реклама: сбор личной информации, такой как имя и местонахождение
Этот сайт будет
  • Запомните настройку разрешений для файлов cookie
  • Разрешите сеансовые файлы cookie
  • Соберите информацию, которую вы вводите в контактную форму или другие формы на всех страницах
  • Следите за посещенными вами страницами и выполненными взаимодействиями
  • Отслеживайте свое местоположение и регион в зависимости от ваш IP-номер
  • Следите за временем, проведенным на каждой странице
  • Повышение качества данных статистических функций
Этот сайт не будет
  • Подбирайте информацию и рекламу в соответствии с вашими интересами на основе e.грамм. контент, который вы посещали раньше. (В настоящее время мы не используем файлы cookie для таргетинга или таргетинга)
  • Собирайте личную информацию, такую ​​как имя и местонахождение
Этот сайт будет
  • Функциональность: запоминание настроек социальных сетей
  • Функциональность: запоминание выбранного региона и страны
  • Аналитика: отслеживание посещенных страниц и выполненных взаимодействий
  • Аналитика: отслеживание вашего местоположения и региона на основе вашего IP-номера
  • Аналитика: Следите за временем, проведенным на каждой странице
  • Аналитика: Повышение качества данных статистических функций
  • Реклама: адаптация информации и рекламы к вашим интересам на основе e. грамм. контент, который вы посещали раньше. (В настоящее время мы не используем файлы cookie для таргетинга или таргетинга)
  • Реклама: сбор личной информации, такой как имя и местонахождение
Этот сайт не будет
  • Запомните свои данные для входа

Canon не работает сейчас?

Проверка статуса сервера Canon.com

Canon Название веб-сайта:

www.canon.com URL проверено:

Время отклика:

Последняя остановка:

Проверка канона

Подождите, пока мы проверим сервер…

Требуется JavaScript. Пожалуйста, включите поддержку джаваскрипта в вашем браузере.

История статуса веб-сайта Canon

На приведенном выше графике показана активность службы Canon.com за последние 10 автоматических проверок. Синяя полоса отображает время отклика, чем меньше, тем лучше. Если полоса не отображается в течение определенного времени, это означает, что служба не работает, а сайт отключен.

История статуса обслуживания

902Февраль 2021 г.
Дата Время Время пинга Дата Время Время пинга
17:08 17,18 мс. 24. фев.2021 06:38 15 мс.
24. фев.2021 12:29 14,45 мс. 24.Фев.2021 18:20 13,98 мс.
25.Фев.2021 05:25 12,98 мс. 26.Feb.2021 08:43 12,97 мс.
26. фев.2021 13:22 14.31 мс. 26. фев.2021 18:08 13,58 мс.
26. фев.2021 22:18 14,36 мс. 28.Feb.2021 17:59 15,44 мс.

* Время отображается в формате PT, тихоокеанское время (UTC / GMT 0) | Текущее время сервера 06:03

Мы попытались проверить связь с веб-сайтом Canon с помощью нашего сервера, и веб-сайт вернул указанные выше результаты. Если canon.com тоже не работает, вы ничего не можете сделать, кроме как ждать.Вероятно, сервер перегружен, не работает или недоступен из-за проблемы с сетью, сбоя или обслуживания веб-сайта …

Нет доступа к Canon — инструкции по устранению неполадок

Если сайт работает, но вы не можете получить доступ к странице, попробуйте одно из следующих решений:

Проблемы, связанные с браузером

Принудительно выполнить полное обновление сайта. Этого можно добиться, нажав одновременно клавиши CTRL + F5 в вашем любимом браузере (Firefox, Chrome, Explorer и т. Д.)

Очистите временный кеш и удалите файлы cookie в своем браузере, чтобы убедиться, что у вас установлена ​​самая последняя версия веб-страницы. Для получения инструкций выберите свой браузер:

Исправить проблемы с DNS

Система доменных имен (DNS) позволяет идентифицировать IP-адрес сайта (192.168.x.x) с помощью слов (* .com) для более легкого запоминания, как телефонная книга для веб-сайтов. Эта услуга обычно предоставляется вашим интернет-провайдером.

Очистите локальный кеш DNS, чтобы убедиться, что вы получили самый последний кеш, который есть у вашего провайдера.Для Windows — (Пуск> Командная строка> введите «ipconfig / flushdns» и нажмите Enter). Для получения подробной информации выберите вашу операционную систему:

Если вы можете получить доступ к веб-сайту в офисе или из сети 3G, но он не работает на вашем компьютере, рекомендуется использовать альтернативную службу DNS, отличную от ваших интернет-провайдеров. OpenDNS или Google Public DNS — отличные и бесплатные общедоступные DNS-сервисы.

Пошаговые инструкции по изменению DNS см. На нашей странице справки.

Оставьте комментарий, используя свой Facebook ID.

Canon.com сейчас недоступен для вас? Отправьте свои комментарии о статусе службы Canon.com или сообщите о проблеме ниже, чтобы сообщить другим, что проблемы возникают не только у них. Обратите внимание, что информация о вашей стране, поставщике услуг и браузере будет отображаться рядом с вашим комментарием, чтобы лучше проанализировать возможное отключение.

✔Спасибо! Не забудьте добавить эту страницу в закладки, чтобы вернуться к ней позже.

Безопасность | Стеклянная дверь

Мы получаем подозрительную активность от вас или от кого-то, кто использует вашу интернет-сеть. Подождите, пока мы убедимся, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас проблемы.

Nous aider à garder Glassdoor sécurisée

Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet. Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.

Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor

Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind.Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .

We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt. Een momentje geduld totdat, мы исследовали, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.

Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.

Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real.Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.

Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade. Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.

Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet.Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.

Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.

Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Заводское обозначение: CF-102 / 62902f9409ff2b35.

Canon | Вукипедия | Фэндом

Звездные войны открывающий слоган для сканирования канонических романов для взрослых, опубликованных Дель Рей

Звездные войны canon впервые был определен в первом выпуске журнала Lucasfilm, Star Wars Insider :

« Евангелие, или канон, как мы его называем, включает сценарии, фильмы, радиопостановки и новеллизации. Эти произведения основаны на оригинальных рассказах Джорджа Лукаса, остальные написаны другими писателями. Однако между нами мы все прочитали, и многое из этого принимается во внимание в общей преемственности. Весь каталог опубликованных работ включает в себя обширную историю — со множеством ответвлений, вариаций и отклонений — как и любая другая развитая мифология. «

Чтобы понять канон и преемственность, общую сагу « Звездные войны »следует рассматривать как набор историй, написанных разными людьми, которые« документируют »прошлые события.«Хотя некоторые истории более надежны, чем другие, все они рассматриваются как часть общей« истории ». Следует также помнить, что все эти истории — просто истории. Между историями неизбежно возникают многочисленные ошибки. просто потому, что разные авторы имеют свои собственные способы рассказать историю и могут не иметь времени и ресурсов для точного согласования деталей. Этот сайт имеет дело с неканоническими материалами, помещая красное текстовое уведомление над неканоническими элементами.

Ситуацию можно сравнить с греческой и римской мифологией или рассказами о короле Артуре. Различные сказки «Звездные войны» представляют собой группу отдельных, но связанных историй, рассказываемых многими разными авторами в течение определенного периода времени.

По состоянию на 25 апреля 2014 г. единственными ранее опубликованными материалами, которые считаются каноническими, являются шесть фильмов «Звездные войны», , телесериал и фильм «Звездные войны : Войны клонов», , романы (где они совпадают с тем, что просматривается. на экране) и часть I рассказа Blade Squadron .Между тем, «Расширенная Вселенная» больше не считается каноном [1] и была переименована в бренд «Легенды». Большая часть материала Star Wars , выпущенного после 25 апреля 2014 года, за некоторыми исключениями, написана в сотрудничестве с Lucasfilm Story Group, что делает его частью «нового канона».

Канон и Расширенная Вселенная

Эта политика с годами совершенствовалась и конкретизировалась. На веб-сайте Star Wars также подробно описывается роль канонических источников, источников Расширенной Вселенной (или «ЕС»), и то, как они вписываются в общую преемственность Star Wars .Кристофер Серази заявил, [2]

« Когда дело доходит до абсолютного канона, реальной истории Звездных войн, вы должны обратиться к самим фильмам — и только к фильмам. Даже новеллизации — это интерпретации фильма, и хотя они в значительной степени соответствуют видению Джорджа Лукаса (он довольно тесно сотрудничает с авторами романов), метод их написания допускает некоторые незначительные различия. Новеллизации пишутся одновременно с производством фильма, поэтому время от времени появляются вариации в деталях.Тем не менее, их следует рассматривать как очень точное изображение вымышленных фильмов о «Звездных войнах».
« Чем дальше от кинофильмов, тем больше в игру вступает толкование и предположения. LucasBooks усердно работает, чтобы сохранить целостность и единообразие продолжающейся расширенной вселенной Звездных войн, но стилистически всегда есть место для вариаций. Не все художники рисуют Люка Скайуокера одинаково, и не все писатели определяют персонажа одинаково.Особые атрибуты отдельных медиа также вступают в игру. Интерпретация события в комиксах, скорее всего, будет иметь меньше диалогов или другой темп, чем новая версия. Видеоигра должна использовать интерактивный подход, благоприятствующий игровому процессу. Точно так же карточные и ролевые игры должны приписывать определенные характеристики персонажам и событиям, чтобы сделать их играбельными.
« По аналогии, каждый фрагмент опубликованной художественной литературы по« Звездным войнам »является окном в« настоящую »вселенную« Звездных войн ».Некоторые окна немного запотевают, чем другие. Некоторые из них явно абстрактны. Но в каждом из них есть крупица истины. Как сказал великий мастер-джедай Оби-Ван Кеноби: «Многие истины, за которые мы цепляемся, во многом зависят от нашей точки зрения. «

Редактор Lucas Licensing Сью Ростони подробно рассказала о месте печатных источников расширенной вселенной в Star Wars Gamer 6 ,

« Canon ссылается на авторитетный список книг, которые редакция Lucas Licensing считает подлинной частью официальной истории Звездных войн. Наша цель — представить непрерывную и единую историю галактики «Звездных войн», поскольку эта история не противоречит и не подрывает смысл саги о фильмах и сценариях мистера Лукаса «Звездные войны». «

В сообщении от 6 декабря 2006 г. на официальном форуме Star Wars Лиланд Чи (» хранитель «голокрона) сделал этот комментарий в ответ на вопрос о том, было ли вышеупомянутое» туманное окно «окном в «настоящую Вселенную фильмов Звездных войн, только фильмов» или «Вселенную фильмов Звездных войн + преемственность ЕС»:

« Пленка + преемственность ЕС.Все, что не входит в текущую версию фильмов, не имеет отношения к непрерывности фильма. «

В 2008 году Говард Роффман прокомментировал эту тему при обсуждении маркетингового плана Lucasfilm для сериала Звездные войны: Войны клонов :

« В течение последнего десятилетия мы придерживались очень четкой стратегии брендинга. Это« Звездные войны ». Отдельные фильмы приходят и уходят, а также телешоу, видеоигры, книги. Все они вносят свой вклад в историю Звездных войн, но в конце концов это одна сага, и эта сага называется «Звездные войны».Мы хотели дать понять нашим поклонникам, что все, что мы делаем, является частью общей саги. «
―Говард Роффман [src]

Canon и игры

С играми Star Wars дела обстоят немного сложнее. Общий сценарий и документация (кат-сцены, руководства, руководства по стратегии и т.д.) соответствуют нормам ЕС (см. C-канон ниже). Однако это не относится к «игровой механике» и статистике.

Карточка Topps с изображением Кайла Катарна, посвященная проблеме одновременного ношения большого количества оружия.

  • Игровая механика — это свойства «художественной лицензии» игры, которые отделяют любую компьютерную игру от реальности и служат для того, чтобы сделать еще одну более интересной и интересной; например, Кайл Катарн, несущий 10 единиц оружия одновременно, полностью и сразу же выздоравливает от ран, просто касаясь бакт-бака, тела побежденных врагов исчезают и т. д., это реально невозможно. Игровая механика — это также некоторые специальные эффекты, сопровождающие использование сил Силы, такие как звуки и свечение, окружающие заклинателя, которые никогда не появляются в фильмах. Здоровье, щит и хранилище Силы также являются игровыми механиками.
    • Аналогичным образом, «художественная лицензия» ради игрового процесса часто используется во многих играх Star Wars , которые содержат полностью или частично адаптированные сцены из фильмов Star Wars , особенно когда Игрок берет на себя роль персонажа из фильма.Например, в Star Wars: The Arcade Game игрок берет на себя роль Люка Скайуокера во время битвы при Явине, хотя конкретные события игры не совсем соответствуют тем, что были показаны на экране во время A New Hope . В любом противоречии канонов соответствующий фильм имеет прецедент, хотя это редко является проблемой.
  • Справочная информация, содержащаяся в справочниках по ролевым играм, такая как биографии, рассказы, чертежи и т. Д., Является надлежащим каноном. Статистика, напротив, считается игровой механикой.Статистика включает такие детали, как урон от оружия, скорость и характеристики персонажа (сила, интеллект, ловкость, очки здоровья и т. Д.).
  • При решении миссий и квестов канон считается наиболее полным и наилучшим возможным результатом каждой миссии / квеста, доступной, как указано в брифинге или сценарии. Кайл Катарн, Кейан Фарландер, Марек Стела, Джейден Корр и другие никогда не терпели неудач в своих квестах. Хотя игрок может избежать некоторых дополнительных квестов, Вукипедия предполагает, что этим героям удалось выполнить все «доступные» умения.
  • Могут возникнуть проблемы с настраиваемыми параметрами, такими как вид, пол или мировоззрение главного героя, пока Lucasfilm не даст однозначный ответ на этот вопрос.
    На данный момент все игровые персонажи с настраиваемым полом, кроме Митры Сурик, канонизированы как мужчины.

Апокрифический финал Star Wars: Jedi Knight: Dark Forces II , где Кайл Катарн становится новым Императором. Это неканонично, поскольку происходит только в том случае, если игрок выбирает сценарий темной стороны.

  • В играх с выбором стороны, таких как Star Wars: Knights of the Old Republic серии и Dark Forces сага, где у игрока есть выбор между светлой стороной и темной стороной, пока что концовка светлой стороны был проверен Lucasfilm как канонический во всех играх.
    Однако неизвестно, накладывает ли он дополнительные ограничения на второстепенный сюжет и результат любого отдельного побочного квеста, определяющего мировоззрение, или выбора в игре, поскольку они не установлены строго.Например, главный герой Knights of the Old Republic канонически последовал за светом и помог Галактической Республике уничтожить Звездную кузницу, но это не значит, что он не убивал Бендака Старкиллера или что он не присоединился к ГеноХарадану ( оба варианта с тёмным выравниванием в игре).
    Однако статьи Вукипедии предполагают, что игрок выбирает светлую сторону для всех сценариев; поэтому даже второстепенные выборы и события, относящиеся к темной стороне или вызванные соответствующим выбором, считаются неканоническими.
  • С другой стороны, неоднозначность сохраняется, когда дело доходит до альтернативных вариантов и решений головоломок с тем же результатом. Например, в Knights of the Old Republic судьба дроида C8-42 или ответы на Rutum зависят от игрока; хотя варианты темной стороны могут быть исключены в соответствии с вышеизложенным, все еще есть несколько вариантов нейтральной или светлой стороны на выбор, и ни один из них не может быть определенно «истинным».
  • Внутриигровые события и персонажи, которые «запускаются» при выборе неканонического пола или мировоззрения, также неканоничны.Например, считается, что Ханхарр не следовал за Митрой Сурик, так как Ханхарр присоединяется к игроку только в неканоническом исходе игры Тёмной стороны.

Однако есть некоторые исключения, когда во внешнем каноническом источнике, таком как энциклопедия или руководство, говорится, что это произошло, например, что Брианна присоединилась к Jedi Exile. В игре Брианна присоединяется к игроку только в неканонической мужской идентичности. В этом случае игра не соответствует канону и подпадает под логику «игровой механики».

  • В играх Battlefront, помимо прочего, есть режим кампании и режим мгновенных действий. События в кампании, включая те, которые появляются только там, такие как Битва при Камино и существование X1 и X2, считаются каноническими. Однако Instant Action позволяет игрокам создавать и воспроизводить битвы неканоническими способами с явно неканоническими элементами игрового процесса, такими как бой Джанго Фетта во время Войн клонов.

Джордж Лукас и

Звездные войны Canon

В предисловии к изданию книги Splinter of the Mind’s Eye в 1994 году Лукас высказал свой взгляд на эволюцию саги Star Wars :

« После выхода« Звездных войн »стало очевидно, что моя история — сколько бы фильмов ни потребовалось рассказать — была лишь одной из тысяч, которые можно было рассказать о персонажах, населяющих эту галактику.Но мне не суждено было рассказывать эти истории. Вместо этого они возникли из воображения других писателей, вдохновленных видом галактики, созданным «Звездными войнами». Сегодня это удивительное, хотя и неожиданное наследие «Звездных войн»: так много талантливых писателей добавляют новые истории в сагу. «

Эта цитата из интервью в выпуске Star Wars Insider за август / сентябрь 1999 г. также примечательна:

« Часть работы режиссера состоит в том, чтобы держать все в порядке, и я могу делать это в фильмах, но я не могу делать это во всей вселенной« Звездных войн ». «

В июле 2001 года Лукас высказал свое мнение о том, что является каноном в Star Wars во время интервью журналу Cinescape :

« Здесь два мира», — объяснил Лукас. «Есть мой мир, то есть фильмы, и этот другой мир, который был создан, который я называю параллельной вселенной — лицензионный мир книг, игр и комиксов. Они не вторгаются в мой мир, который это избранный период времени, [но] они вторгаются между фильмами. Я не слишком увлекаюсь параллельной вселенной. «

Далее, в интервью в августе 2005 года журналу Starlog :

STARLOG: « Вселенная « Звездных войн », настолько велика и разнообразна. Вы когда-нибудь были сбиты с толку дополнительным материалом, который содержится в романах, комиксах и других ответвлениях? не читайте это. Я не читал ни одного романа. Я ничего не знаю об этом мире.Это другой мир, чем мой мир. Но я стараюсь, чтобы это было последовательным. Я делаю это сейчас так: у них есть Энциклопедия Звездных войн . Поэтому, если я придумываю имя или что-то еще, я ищу его и смотрю, использовалось ли оно уже. Когда я сказал, что [другие люди] могут создавать свои собственные истории Звездных войн, , мы решили, что, как и Звездный путь , у нас будет две вселенные: Моя вселенная, а затем эта другая. Они пытаются сделать свою вселенную как можно более совместимой с моей, но, очевидно, они полны энтузиазма и хотят двигаться в другом направлении. «

Заявления Лукаса в Starlog были прокомментированы 7 декабря 2005 года на форумах starwars.com Лиландом Чи, который ведет непрерывную базу данных Lucas Licensing:

Написано несколько неканонических историй с альтернативными сюжетными линиями.

CHEE: « GL, безусловно, не связан ЕС, хотя он, безусловно, открыт для использования вещей, созданных в нем (например, Aayla Secura и имя Coruscant). С другой стороны, цитата, которую вы предоставляете, звучит как ЕС отделен от видения Джорджа вселенной Звездных войн.Это не так. ЕС должен следовать определенным принципам, установленным Джорджем в фильмах, и другим руководящим принципам, которые он дает помимо фильмов. «

Разговор между Лукасом и Джоном Ноллом в веб-дневнике во время производства Звездных войн : Эпизод III Месть ситхов показал больше отношений фильма / Расширенной Вселенной:

« Так как Анакин получил этот шрам, Джордж?» — спрашивает Джон Нолл.
« Не знаю.Спросите Ховарда, — говорит Джордж, имея в виду президента Lucas Licensing Говарда Роффмана. — Это одна из тех вещей, которые случаются в романах между фильмами. Я просто положил это туда. Он должен объяснить, как это произошло. Я думаю, что Анакин поскользнулся в ванне, но, конечно, он никому об этом не скажет. «

Во время ShoWest 2008 Лукас дал интервью, в котором упомянул разницу между« своим миром »,« миром лицензирования »и« миром фанатов »:

Интервьюер: « Как вы думаете, вы бы хотели, чтобы другие люди продолжили сагу о Звездных войнах после Эпизода VI или превратили некоторые другие материалы в фильмы? »
Лукас: « Но истории после Эпизода VI нет. , здесь просто нет истории.Это определенная история об Энакине Скайуокере, и когда Анакин Скайуокер умирает, это своего рода конец истории. Нет истории о Люке Скайуокере, я имею в виду, кроме книг. Но есть три мира: это мой мир, который я придумал, есть мир лицензирования, это книги, комиксы и все такое, игры, это их мир, и еще есть мир фанатов, который тоже очень богаты воображением, но они не всегда совпадают. Все, за что я отвечаю, это мой мир. Я не могу отвечать за мир этих других людей, потому что я не успеваю за ним. «

Еще один заслуживающий внимания обмен мнениями между Лукасом и интервьюером появился в выпуске журнала Total Film за май 2008 года:

ВСЕГО ФИЛЬМА: « Вселенная« Звездных войн »вышла далеко за рамки фильмов. Насколько велика свобода действий создателей игр и авторов романов? »
ЛУКАС: « У них свой собственный мир. Есть три столпа Звездных войн. У меня наверняка будут проблемы из-за этого, но ничего страшного! Есть три столпа: отец, сын и святой призрак.Я отец, Говард Роффман [президент Lucas Licensing] — сын, а святой призрак — это фанаты, этот неземной мир людей, придумывающих самые разные идеи и истории. Эти три разных столпа не всегда совпадают, но все фильмы и телешоу находятся под моим контролем, и они не противоречат друг другу. Ховард пытается быть последовательным, но иногда он уходит по сторонам, и его трудно удержать. Однажды он сказал мне, что есть две вселенные «Звездного пути»: есть телешоу и все побочные эффекты.Он сказал, что это совершенно разные вещи и не имеют никакого отношения друг к другу. Итак, я сказал: «Хорошо, продолжайте». Вначале я сказал им, что они ничего не могут сделать с тем, как родился Дарт Вейдер, по очевидным причинам, но в остальном я в значительной степени позволял им делать все, что они хотели. Они создали целую эту удивительную вселенную, которая длится миллионы лет! «
ВСЕГО ФИЛЬМА: « Вы счастливы, что после вашего ухода будут рассказаны новые истории из« Звездных войн »? »
ЛУКАС: « Я оставил довольно подробные инструкции, чтобы больше не было функций.Эпизодов VII-IX точно не будет. Это потому, что нет никакой истории. Я имею в виду, я никогда ни о чем не думал. А теперь появились романы о событиях после Эпизода VI, что я бы с ним не сделал. История «Звездных войн» — это действительно трагедия Дарта Вейдера. Вот такая история. Когда Вейдер умирает, он не возвращается к жизни, Император не клонируется, а Люк не женится . .. «

Канон в базе данных непрерывности голокрона

В 2000 году Lucas Licensing поручила Лиланду Чи создать базу данных отслеживания непрерывности, известную как база данных непрерывности Holocron.Голокрон следовал канонической политике, которая действовала в течение многих лет, но возможности программного обеспечения баз данных позволяли классифицировать каждый элемент рассказа, а не рассказы в целом.

База данных Holocron включает поле для одной буквы (G, T, C, S, N или D), представляющее уровень каноничности этого элемента; эти буквы с тех пор неформально применялись к уровням самих канонов: G-canon , T-canon , C-canon , S-canon , N-canon и D-canon .В рамках своей работы с голокроном Чи отвечал за создание этой системы классификации, и на ранних этапах он провел ее разработку и уточнение. Он был прекращен после перезагрузки в апреле 2014 года.

G, T, C и S вместе образуют общую преемственность Star Wars . Каждый восходящий уровень обычно перекрывает более низкие; например, предыстория Бобы Фетта была радикально изменена с выпуском Звездных войн : Эпизод II Атака клонов , в результате чего реткон старого исходного материала соответствовал предыстории нового канона G.Однако это не всегда было абсолютным, и разрешение всех противоречий решалось в индивидуальном порядке.

  • G-canon было Джордж Лукас Canon ; шесть эпизодов и любые заявления Джорджа Лукаса (включая неопубликованные производственные заметки от него или его производственного отдела, которые никогда не были видны публике). Элементы, происходящие от Лукаса в новеллизации фильмов, справочниках и других источниках, также были G-каноном, хотя все, что было создано авторами этих источников, было C-каноном.Когда фильмы были изменены, считалось, что новейшие издания имеют канонический приоритет над старыми, поскольку они исправляли ошибки, улучшали согласованность между двумя трилогиями и наиболее точно выражали текущее видение Лукаса вселенной Star Wars . Удаленные сцены, включенные в DVD, также считались каноном G (если они не противоречили фильму). [3]
  • C-canon был Continuity Canon , состоящий из всех последних работ (и многих более старых), выпущенных под названием Star Wars : книги, комиксы, игры, мультфильмы, не -театральные фильмы и многое другое.Игры были особым случаем, так как обычно только истории были C-канонами, в то время как такие вещи, как статистика и игровой процесс, возможно, не были; [9] они также предложили игроку неканонические варианты, такие как выбор женского пола для канонически мужского персонажа. В фильмах появились элементы C-канона, что сделало их G-канонами; Примеры включают название «Корусант», свуп-байки, Quinlan Vos, Aayla Secura, грузовые лайнеры YT-2400 и транспортные средства Action VI.
  • S-canon было Вторичный Canon ; материалы были доступны для использования или игнорирования по мере необходимости авторами. Это включало в основном более старые работы, такие как большая часть оригинального комикса Marvel Star Wars , которые предшествовали последовательным усилиям по поддержанию преемственности; он также содержал определенные элементы из нескольких историй, которые в остальном не каноничны, и другие вещи, которые «могут не подходить как раз». Многие ранее S-канонические элементы были возведены в C-канон благодаря их включению в более поздние работы авторов, ориентированных на преемственность, в то время как многие другие более старые работы (например, The Han Solo Adventures ) были учтены непрерывно с самого начала, несмотря на их возраста, и поэтому всегда были C-канонами.
  • N было Non-Canon . Что, если истории (например, истории, опубликованные под лейблом Infinities) и все остальное, прямо и непримиримо противоречащее высшему канону, попадали сюда. N был единственным уровнем, который Lucasfilm не считал каноническим. Информация, вырезанная из канона, удаленные сцены или аннулированные работы «Звездных войн» также попадали в эту категорию, если только на нее не ссылались другие канонические произведения и они не были объявлены каноническими.

4 августа 2004 г., когда его спросили, составляют ли уровни G и C отдельный и независимый канон, Лиланд Чи ответил, заявив, что оба являются частью единого канона:

« Есть одна общая непрерывность. «

В сообщении от 7 декабря 2005 г. Чи прокомментировал, как Голокрон применяется к лицензиатам:

« Голокрон пригодится для всего, что официально разрабатывается для книг, игр, веб-сайтов и товаров. Для всего остального, это просто справочный инструмент. »

В сообщении от 6 декабря 2006 г., Чи противоречил его первоначальным утверждениям относительно каноничности голокрона и его применения во вселенной Звездных войн:

« Единственными значимыми официальными продолжениями являются только текущие версии фильмов и объединенная текущая версия фильмов вместе со всем остальным, что есть в Голокроне.Вы никогда не узнаете, как Джордж видит Вселенную за пределами фильмов в любой момент времени, потому что она постоянно развивается. «

В сообщении, опубликованном в тот же день, г-н Чи заявил, что:

« Все, что не входит в текущую версию фильмов, не имеет отношения к непрерывности фильма» Только фильм «. »

Это утверждение подтверждает приоритет «текущей версии фильмов» над исходными версиями, а также наличие две отдельные непрерывности: непрерывность «только фильм», за которой следует сам Джордж Лукас, и непрерывность «фильм + ЕС», которая используется для лицензионных продуктов.

Последующий вопрос о том, какая преемственность была «более официальной», показал, что г-н Чи предпочитал фильм + преемственность ЕС, но, в конце концов, это было на усмотрение отдельного фаната:

« Вы спрашиваете Хранителя Голокрона, поэтому, конечно, я буду немного предвзятым … Реальность такова, что огромное количество людей, которые видели все 6 фильмов» Звездных войн «, никогда не играли звезд Wars, посетил веб-сайт Star Wars, посмотрел телевизионную программу Star Wars, прочитал публикацию Star Wars или купил фигурку или коллекционный предмет Star Wars. Было бы большой медвежьей услугой сбрасывать со счетов этих людей как фанатов. «

2014 перезагрузка

« Легенды лишь частично соответствуют действительности. »
―Джон Джексон Миллер [src]

25 апреля 2014 года, после года владения компанией Уолта Диснея, пресс-релиз StarWars.com подтвердил, что фильмы трилогии сиквелов не будут соответствовать посту — Возвращение джедая Расширенная Вселенная, [ 11] с дополнительными комментариями старшего редактора LucasBooks Дженнифер Хеддл, подтверждающими, что ЕС в целом больше не считается каноном.ЕС был переименован в «Легенды», и соответствующие публикации остались в печати под этим знаменем.

С тех пор единственными ранее опубликованными материалами, которые все еще считаются канонами, являются шесть оригинальных трилогий / приквелов, трилогии, романы (где они совпадают с тем, что видно на экране), телесериал и фильм Star Wars: The Clone Wars , и Часть I рассказа Blade Squadron. Большинство материалов, опубликованных после 25 апреля — например, сериал Star Wars Rebels вместе со всеми комиксами и романами Marvel Star Wars, начиная с A New Dawn — также считается частью нового канона в связи с созданием Lucasfilm Story Group, которая в настоящее время курирует непрерывность в целом.Персонажи под знаменем Legends по-прежнему доступны для использования по мере необходимости, даже если связанные с ними события больше не являются каноническими.

29 сентября 2018 года Мэтт Мартин из Lucasfilm Story Group сообщил в своем аккаунте в Твиттере, что каноническая система уровней, первоначально созданная Лиландом Чи в начале 2000-х годов, больше не используется после перезагрузки канона. [12]

Исключения

Следующий материал, хотя и выпущенный после 25 апреля 2014 г., не считается каноном:

Библиография

Примечания и ссылки

  1. ↑ Дженнифер Хеддл (@jenheddle) в Твиттере: «@Hoopserwan Все это неканонично, но все это существует как ресурс, который можно использовать в дальнейшем. (сохранённая копия на Archive.org)
  2. ↑ Ask the Lucasfilm Jedi Council, 17 августа 2001 г., на StarWars.com (содержимое устарело; сохранённая копия на Archive.org)
  3. ↑ «Что я сказал еще раз? Выберите мои сообщения относительно преемственности» — Блог Хранителя Холокрона , Блог Леланда Чи на StarWars.com (содержание устарело; заархивировано из оригинала)
  4. ↑ Вопросы о базе данных о непрерывности голокрона на досках объявлений StarWars.com. Автор: Tasty Taste, 12 мая 2007 г., 16:53. (содержимое устарело; сохранённая копия на Archive.org)
  5. ↑ Вопросы о базе данных о непрерывности голокрона на досках объявлений StarWars.com. Автор: Tasty Taste, 20 февраля 2008 г., 16:19. (содержимое устарело; сохранённая копия на Archive.org)
  6. ↑ Вопросы о базе данных о непрерывности голокрона на досках объявлений StarWars.com. Отправленный Леландом И Чи 8 мая 2008 г. в 09:16. (содержимое устарело; сохранённая копия на Archive.org)
  7. ↑ Вопросы о базе данных непрерывности голокрона по «Звездным войнам».com Доски сообщений. Отправленный Леландом И Чи, 9 мая 2008 г., 18:37. (содержимое устарело; сохранённая копия на Archive.org)
  8. ↑ Вопросы о базе данных о непрерывности голокрона на досках объявлений StarWars.com. Автор: Tasty Taste, 11 марта 2008 г., 02:00. (содержимое устарело; сохранённая копия на Archive.org)
  9. ↑ Вопросы о базе данных о непрерывности голокрона на досках объявлений StarWars.com. Автор: Tasty Taste, 12 декабря 2005 г., 10:39. (содержимое устарело; сохранённая копия на Archive.org)
  10. ↑ Лиланд Чи на Facebook: Каноничность «Звездных войн» (26 августа 2012 г.).«Это классифицируется отдельно в Голокроне как канон D — Detours». (сохраненная ссылка)
  11. ↑ The Legendary Star Wars Expanded Universe открывает новую страницу на StarWars. com (сохранённая копия на Archive.org)
  12. ↑ Мэтт Мартин (@missingwords) в Твиттере: «Больше нет необходимости в многоуровневой системе для SW. На самом деле не было никаких новых историй Indy с момента приобретения, так что я предполагаю, что это TBD», (резервная ссылка)

Внешние ссылки

Что такое Canon… Канонизация?

Что такое канонизация?

Канонизация — это процесс указания всем версиям веб-сайта единой точки истины, обычно наиболее безопасной и авторитетной версии сайта.Это происходит потому, что большинство веб-сайтов фактически имеют множество URL-адресов, ведущих на основной сайт. Например, если вы являетесь владельцем http://www.website.com и люди время от времени набирали «website.com», чтобы перейти на ваш сайт, один из этих двух сайтов считается исходным, а другой — перенаправленным или может даже быть собственной отдельной страницей, которая направляет на другой контент; может быть 4 или 5 версий сайта, но только одна из них имеет тег html, который помечает ее как «каноническую».

Почему нам нужен канонизированный сайт?

  • Канонизация — это процесс преднамеренного выбора наиболее авторитетной версии вашего сайта и обеспечения единообразия на всем сайте.Если вы будете направлять посетителей через www-версию своего сайта в половине случаев, а не через WWW-версию — вторую половину, это может повлиять на рейтинг вашей страницы в поисковых системах.
  • По сути, использование единой точки истины позволяет поисковой системе более полно понимать ваш трафик и аналитику, что дает вам больше доверия к тому, как на самом деле работает ваш сайт.
  • Чтобы знать, что ваш сайт канонизирован, инвентаризируйте внутренние ссылки на ваш сайт (и любые внешние ссылки на ваш сайт, такие как реклама Google) и убедитесь, что они используют тот же канонический формат.Чем более вы последовательны, тем больше вероятность, что Google воспользуется выбранной вами канонической структурой как единой точкой истины, а не будет рассматривать ваши результаты как отдельные сайты.

Как может помочь SocialSEO?

Канонизация — это лишь один из многих подробных методов, которые SocialSEO может использовать для улучшения общей архитектуры вашего веб-сайта, чтобы поисковые системы находили его и высоко оценивали. SocialSEO может помочь вам провести аудит всего сайта на предмет выявления любых проблем с дублирующимся контентом во всех версиях вашего сайта.Вы хотите получить «кредит» рейтинга страницы для всего своего контента, и вы не хотите, чтобы дублированный контент ухудшал ваш рейтинг. Поисковые системы оптимизированы для отображения только одной версии при обнаружении повторяющегося содержания, что может снизить рейтинг страницы, если каноническая копия не была четко размечена.

SocialSEO обладает опытом в области поисковой оптимизации, который поможет вам усовершенствовать архитектуру контента вашего веб-сайта, а также обладает ноу-хау в службах социальных сетей, службах видеопроизводства и маркетинге в поисковых системах.Свяжитесь с нами сегодня, и мы сможем начать работу над вашим проектом уже сегодня!

Canon подтверждает, что в результате серьезной атаки вымогателей его системы были разрушены

Обновление: Внутренняя записка, доставленная сотрудникам Canon, подтвердила, что компания страдает от последствий атаки программы-вымогателя.

«Canon U.S.A, Inc. и ее дочерние компании осознают важность поддержания операционной целостности наших систем. Доступ к некоторым системам Canon в настоящее время недоступен из-за недавно обнаруженного инцидента с программным вымогателем.«Это не связано с недавней проблемой, которая затронула image.canon», — говорится в записке.

Исходная история:

Производитель камеры Canon, похоже, стала последней крупной организацией, ставшей жертвой атаки программ-вымогателей парализовало свои почтовые службы, веб-сайт в США и различные внутренние приложения.

5 августа ИТ-отдел Canon опубликовал уведомление для сотрудников, в котором объяснялось, что компания страдает «широко распространенными системными проблемами, затрагивающими несколько приложений, Teams, , , электронную почту, и другие системы. », Но не дал дальнейших объяснений.

Веб-сайт Canon в США также в настоящее время не работает и отправляет сообщение, которое, похоже, предполагает, что проводится плановое техническое обслуживание.

Однако снимок экрана, полученный BleepingComputer , похоже, показывает, что программа-вымогатель Maze несет ответственность за текущие проблемы в Canon.

«Мы взломали вашу сеть, и теперь все ваши файлы, документы, фотографии, базы данных и другие важные данные надежно зашифрованы с помощью надежных алгоритмов. Вы не можете получить доступ к файлам прямо сейчас.Но не беспокойтесь. Вы можете получить его обратно! » читает записку о выкупе.

Атака программ-вымогателей Canon

В последние годы участились атаки программ-вымогателей, которые могут привести к серьезным сбоям, о чем свидетельствует недавнее нападение на гиганта фитнеса Garmin .

Инцидент привел к тому, что компания пострадала от перебоев в обслуживании по всему миру, которые длились несколько дней, что не позволило пользователям загружать данные о тренировках в Garmin Connect и использовать его службу авиационной навигации FlyGarmin.

Программа-вымогатель Maze, штамм, ответственный за атаку Canon, ранее использовался для шифрования и кражи данных таких компаний, как LG, Xerox, Cognizant и другие.

Во многих случаях операторы лабиринта также получают значительный объем данных от целевой организации, чтобы использовать их в качестве рычага воздействия на переговоры. В случае с Canon хакеры утверждают, что украли 10 ТБ данных из частных баз данных.

«Мы также загрузили много личных данных из вашей сети, поэтому, если мы не свяжемся с нами в ближайшее время, эти данные будут переданы», — поясняется в записке о выкупе.

«Если вы не свяжетесь с нами в течение 3 дней, мы опубликуем информацию о вашем нарушении на нескольких общедоступных новостных сайтах, а через 7 дней — всю загруженную информацию (sic)».

Хотя операторы лабиринта взяли на себя ответственность за атаку, хакеры не раскрыли свои требования о выкупе, количество зашифрованных устройств и не предоставили образцы украденных данных.

Однако группа подтвердила, что не несет ответственности за недавних проблем с облачным хранилищем Canon image.anon , которое также было отключено на прошлой неделе после того, как из-за ошибки пользователи теряли фотографии и видеофайлы.

Канон оф сайт: На главную — Canon Russia

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх