Фотоаппарат Canon EOS 1100 D — Ашхабад
- 07.02.2023
- Ашхабад
- 80
- 0
3.
000 TMT
Фотоаппаратом почти не пользовались, есть все коробка, чехол, зарядник для батареи, но батарея не работает нужно менять
| Категория : Фото и видео / Фотоаппараты |
| Цена : 3.000 TMT |
| Место : Ашхабад |
| Номер телефона : +99365069064 |
Ашхабад / 07.02.2023
Похожие объявления
Canon фотоаппарат
Туркменабат
2 sag öň
Canon PowerShot A1400 HD. 16 Мп. Работает на двух пальчиковых батарейк…
Фотоаппарат Canon
Ашхабад
15 sag öň
Фотоаппарат Canon Power Shot A1300 HD.
..
CANON EOS 80D
Туркменбаши
düýn
canon EOS 80d, obyektiv rodnoy EFS 18-55mm, 3 sany batarey hemde zarya…
Canon фотоаппарат
Ашхабад
düýn
Canon фотоаппарат, в хорошем и рабочем состоянии. ishleyar, kemchilik…
Canon EOS 700D
Ашхабад
düýn
Состояние: как новый, пользовались совсем мало. Зарядка, сумка, карта …
Похожие продавцы
Фотоаппараты Nikon, бюджетные и зеркальные
Японская компания Nikon является производителем оптики и устройств для обработки изображений. Была основана в 1917 году. Занималась производством оптики для флота Японии. После Второй Мировой войны переквалифицировались на производство продукции для населения.
В 1946 году выпустили первый фотоаппарат Nikon. С тех пор компания стала совершенствовать свои технологии и производить новые фотоаппараты.
С 2006 года компания практически прекратила производство пленочных фотоаппаратов, и сконцентрировалась на производстве цифровых фотокамер. Кроме того Nikon производит фото-принадлежности, бинокли, сканеры и микроскопы. Под торговой маркой Nikkor выпускаются объективы для фотоаппаратов.
Компания Nikon одна из самых успешных компаний на рынке фотоаппаратуры. Их основными конкурентами являются Canon и Sony.
Модельная линейка фотоаппаратов компании Nikon довольно широка. Для любителей классики на данный момент выпускается пеленочная зеркальная усовершенствованная фотокамера F6.
Цифровые фотоаппараты делятся на три основные категории: зеркальные, серия COOLPIX и серия Nikon 1.
Зеркальные фотокамеры SLR разделяют на два вида: любительские и профессиональные. Зеркальные фотоаппараты отличаются уникальной системой позволяющей видеть предмет съемки, через объектив, используемый для выполнения снимка.
Среди профессиональных очень популярна модель D700 а так же новинка D4.
Любительские зеркальные фотокамеры сейчас на гребне волны популярности. В топе продаж интернет магазинов такие модели как D7000, D3100, D5100 и конечно же D90. Любительские камеры отличаются от профессиональных тем, что они более компактные и несколько ограниченные в возможностях.
Серия COOLPIX это обычные компактные камеры с зуммированием. В свою очередь эта серия делится на три группы. Группа S (Style), отличаются компактностью, современным и красочным дизайном и невысокой стоимостью. Популярна модель S2600.
Группа L (Life) — это практичные фотокамеры с зуммированием. В модельной линейки представлены как суперзумы так и камеры с широкоугольным объективом. В группе L популярна модель L25.
Группа P (Performance) разработана специально для тех, кто хочет многофункциональную камеру, идущую в ногу со временем по доступной цене. Это гибридные камеры внешне похожие на зеркальные фотокамеры. Одной из самых популярных моделей является P510.
Компания Nikon производит и специализированную камеру для людей ведущих активный образ жизни COOLPIX AW100. Модель водонепроницаема, морозостойка и прочна, оснащена встроенным компасом и GPS с картой мира.
Серия Nikon 1 — это компактные камеры со съемным объективом. Пока что представлены всего три модели: J1, J2, V1. Отличаются интеллектуальным выбором снимка, режимом моментальной съемки. Делает до 60 кадров в секунду.
Nikon продолжает искать новые технологии для внедрения в фотокамеры. Основные тенденции в развитии компании это усовершенствование оптики и фотоаппаратов.
следующий шаг для обновления DSLR с Canon 1100d — DSLR, беззеркальные и цифровые камеры общего назначения DSO Imaging
#1 автоматический
Размещено 13 октября 2020 г. — 15:50
До того, как я занялся астрофотографией, у меня был Canon 1100d.
Я использую ED80, HEQ5 и т.
д., и следующим элементом обновления является сама зеркальная фотокамера.
Я ищу между 600D и 60D, которые имеют очень похожие характеристики, однако у них разная цена, а 60D тяжелее.
Я хожу по кругу, чтобы выбрать — каково мнение людей … или какие-либо альтернативы?
Обязательно должен быть — флип/поворот — ЖК-экран (хотя и не обязательно сенсорный). Также все новые модели 80/800 находятся вне моего ценового диапазона.
Мысли / советы / помогите
Большое спасибо
- 90940045
#2 грозмайстор
Размещено 13 октября 2020 г. — 17:32
Оба очень старые, но подходят для астрофото. Я бы взял 600D и не стал бы покупать 60D, потому что 600D дешевле, легче и лучшее в 60D не для астрофото. У них внутри одинаковая матрица, и в целом одинаковые для астрофото.
У 600d квантовый эффект даже лучше.
Вы можете проверить их здесь.
https://www.photonst…acteristics.htm
После 600д следующим вариантом должен быть 750д или 77д, но если 800д вам дорого, то наверное 77д и 750д тоже не вариант. Улучшений от 600д до 750д достаточно много.
И наоборот 650д и 700д не лучшие варианты по сравнению с 600д.
Отредактировал grozmaistor, 13 октября 2020 г. — 17:37.
- Наверх
#3 автоматический
Размещено 13 октября 2020 г. — 18:11
Оба очень старые, но подходят для астрофото. Я бы взял 600D и не стал бы покупать 60D, потому что 600D дешевле, легче и лучшее в 60D не для астрофото. У них внутри одинаковая матрица, и в целом одинаковые для астрофото.
У 600d квантовый эффект даже лучше.
Вы можете проверить их здесь.
https://www.photonst…acteristics.htmПосле 600д следующим вариантом должен быть 750д или 77д, но если 800д вам дорого, то наверное 77д и 750д тоже не вариант. Улучшений от 600д до 750д достаточно много.
И наоборот 650д и 700д не лучшие варианты по сравнению с 600д.
Изпратено с помощью Tapatalk
Спасибо за ответ. Я думаю, что вес 60D является отрицательным фактором для моего прицела — почти в два раза больше, чем у 1100d, который у меня есть сейчас.
Модель 600d ненамного тяжелее.
600d упоминается часто, и это полезно знать.
Большое спасибо за ваши мысли.
- Наверх
#4 чанроби
Размещено 13 октября 2020 г. — 21:58
Каков ваш бюджет?
- Наверх
#5 парень
Размещено 14 октября 2020 г.
Спасибо за ответ. Я думаю, что вес 60D является отрицательным фактором для моего прицела — почти в два раза больше, чем у 1100d, который у меня есть сейчас.
Модель 600d ненамного тяжелее.
600d, кажется, часто упоминается, и это полезно знать.
Большое спасибо за ваши мысли.
Я бы не согласился с тем, что вес является проблемой. У меня есть байонет Orion HEQ5 (Orion Sirius EQ-G) с 8-дюймовым SCT, и я использую колесо фильтров и Canon 60D, и он работает просто отлично. Я даже использую его, и направляющая очень плавная. Я скажу однако: 600D и 60D настолько похожи, что разница в качестве изображения не слишком велика. Однако, если у вас есть на это бюджет, выберите 70D или 80D, так как у них намного лучше уровень шума при более высоких значениях ISO. два других. Они установили новый чип на 70D и улучшили его на 80D, поэтому уровень шума намного ниже при более высоких значениях ISO, чем у 600D или 60D.
Тем не менее, мне ОЧЕНЬ нравится мой 60D, я переделал его на полный спектр, и в дневное время приятно делать ИК-фотографии. Интересно, что вы видите, что отражает или испускает ИК-свет, и это только для дневной фотографии в ИК-диапазоне. Я до сих пор использую его для обычных фотографий.
- Наверх
#6 СтарБургер
Опубликовано 14 октября 2020 г. — 10:54
Мне нравится мой 600D за его подвижный экран. Однако я купил корпус Canon XS по дешевке и модифицировал его, и он более чувствителен во всех цветах и, конечно же, в ИК-диапазоне.
Она стала любимой камерой.
Гораздо труднее рассмотреть нешарнирный экран в большинстве ракурсов, но я справился с этим, используя смотровое зеркало размером 2 x 3 дюйма.
Сначала привередливая, но вскоре я к ней приспособилась. Он используется действительно только для фокусировки.
- Наверх
#7 Ф. Мейрезонн
Размещено 14 октября 2020 г. — 11:49
До того, как я занялся астрофотографией, у меня был Canon 1100d.
Я использую ED80, HEQ5 и т. д., и следующим элементом обновления является сама зеркальная фотокамера.
Я ищу между 600D и 60D, которые имеют очень похожие характеристики, однако у них разная цена, а 60D тяжелее.
Я хожу по кругу, чтобы выбрать — каково мнение людей … или какие-либо альтернативы?
Обязательно должен быть — флип/поворот — ЖК-экран (хотя и не обязательно сенсорный).
Мысли/совет/пожалуйста, помогите
Большое спасибо
Также все новые модели 80/800 находятся вне моего ценового диапазона.Очень жаль. Потому что я бы посоветовал Canon 800D / T7i, но это вне вашего ценового диапазона, если я правильно понял.
Но поскольку теперь 850D является преемником на рынке, 800D должен продаваться намного дешевле.
Имеет Wi-Fi, наклоняемый ЖК-дисплей, сенсорный экран и намного проще фокусироваться в режиме реального времени, чем 1200D моей жены. Хотя я использую маску Бахтинова.
Единственное, что меня немного смущает, так это то, что он негерметичен.
- Наверх
#8 FrostByte
Размещено 14 октября 2020 г. — 14:41
+1 для 600D. Мне очень нравится мой. Это немного шумно, но ничего, с чем нельзя справиться с приличными согласованными по температуре тенями и дизерингом.
- Наверх
#9 парень
Размещено 14 октября 2020 г. — 16:30
Мне нравится мой 600D за шарнирный экран. Однако я купил корпус Canon XS по дешевке и модифицировал его, и он более чувствителен во всех цветах и, конечно же, в ИК-диапазоне. Она стала любимой камерой.
Гораздо труднее рассмотреть нешарнирный экран в большинстве ракурсов, но я справился с этим, используя смотровое зеркало размером 2 x 3 дюйма.
Сначала привередливая, но вскоре я к ней приспособилась. Он используется действительно только для фокусировки.
FYI, 60D также имеет поворотный экран.
- Наверх
#10 грозмайстор
Размещено 14 октября 2020 г.
— 17:19
Я бы не согласился с тем, что вес является проблемой. У меня есть байонет Orion HEQ5 (Orion Sirius EQ-G) с 8-дюймовым SCT, и я использую колесо фильтров и Canon 60D, и он работает просто отлично. Я даже использую его, и гид очень плавный. Я скажу это, хотя: 600D и 60D настолько похожи, что нет слишком большой разницы в качестве изображения.Однако, если у вас есть бюджет для этого, выберите 70D или 80D, так как у них намного лучше уровень шума при более высоких значениях ISO. другие два. Они использовали новый чип на 70D и улучшили его на 80D, поэтому уровень шума намного ниже при более высоких значениях ISO, чем с 600D или 60D. Я все еще получаю много шума в моем 60D, когда фотографируя, и хотя я могу в основном устранить это с помощью дизеринга и калибровки темноты/смещения, еще многое нужно сгладить при постобработке.Если бы у меня были деньги на это в то время и я знал то, что знаю сейчас, я бы получили как минимум 70D.
Тем не менее, мне нравится мой 60D, я переделал его на полный спектр, и в дневное время довольно здорово делать ИК-фотографии. Интересно, что вы видите, что отражает или испускает ИК-свет, и это только для дневной фотографии в ИК-диапазоне. Я до сих пор использую его для обычных фотографий.
Согласен с вами, по поводу уровня шумов 60Д тоже в целом превосходит 600Д, но для астрофото это не важно. О весе тоже можно не беспокоиться, но при ограниченном бюджете я бы выбрал 600D. Раньше у меня была эта камера, потом продал и купил 77Д, который находится посередине между 750Д и 80Д. Потом месяц назад решил мод камеры, но какой именно 77D? Нет, это моя вездесущая камера. Вот я и купил сексонфу ручную дешевенькую 600D да 🙂 за 100EU на 34500кадров.
Я не хотел переплачивать за другое тело Canon, особенно я не был уверен, буду ли я использовать его в моде или перейду на астрокамеру. Если вы смотрите/проверяете изображения в astrobin, Canon 600D в моде — отличная рабочая лошадка!
Конечно 750д и мой 77д и новые камеры намного лучше.
Уровень шума обрабатывается намного лучше. Что касается ISO, я продолжаю снимать при 800 или 1600, потому что чем больше, тем меньше (качество) в конце концов! Честно говоря, я не использую Wi-Fi во время съемки. Я использую его дома, чтобы быстро загрузить несколько фотографий через мой мобильный телефон в facebook ;-).
Чистое небо!
Изпратено с помощью Tapatalk
- Наверх
#11 эльф
Размещено 15 октября 2020 г. — 01:58
Модель 600D на самом деле не является обновлением модели 1100D. Если вы хотите явного улучшения, попробуйте приобрести 800D. Большим преимуществом является то, что вы можете использовать 800D при ISO 200 и снимать более длинные сабвуферы. Из этой таблицы:
https://photonstopho…non EOS 800D_14
При ISO 800 800D as получил входной сигнал, относящийся к шуму считывания 3,18 электрона. При ISO 200 это 3,81, но вы можете выставить экспозицию в 4 раза дольше и, таким образом, получить 1/4 субсчета.
Стакать 100 сабов или 400 сабов — совсем другая задача. Это не только займет много времени, но и у вас закончится место на диске с таким количеством сабвуферов. Вы же знаете, как обстоят дела не с вашим 1100D. Если ваше крепление может отслеживать более длинные сабвуферы, действительно берите 800D.
Глядя на 600D: 7,84 электрона при ISO 200. Если вы снимаете короткие субмарины, например, 30 секунд, потому что вы ограничены монтировкой или у вас нет автогида, 600D подойдет при ISO 800.
Шум это еще не все. Судя по всему, у 800D более слабые пространственные низкие частоты или лучшее покрытие. Проверьте изображения переключателей в этой статье:
http://www.elf-of-lo…t_600vs800.html
Как вы можете видеть, 600D дает большее размытие ярких звезд.
- benzomobile это нравится
- Наверх
#12 грозмайстор
Размещено 15 октября 2020 г.
— 07:02
Модель 600D на самом деле не является обновлением модели 1100D. Если вы хотите явного улучшения, попробуйте приобрести 800D. Большим преимуществом является то, что вы можете использовать 800D при ISO 200 и снимать более длинные сабвуферы. Из этой диаграммы:
https://photonstopho…non EOS 800D_14
При ISO 800 800D, получивший входной сигнал, относился к шуму считывания в 3,18 электрона. При ISO 200 это 3,81, но вы можете выставить экспозицию в 4 раза дольше и, таким образом, получить 1/4 субсчета. Стакать 100 сабов или 400 сабов — совсем другая задача. Это не только займет много времени, но и у вас закончится место на диске с таким количеством сабвуферов. Вы же знаете, как обстоят дела не с вашим 1100D. Если ваше крепление может отслеживать более длинные сабвуферы, действительно берите 800D.
Глядя на 600D: 7,84 электрона при ISO 200. Если вы берете короткие сабвуферы, например, 30 секунд, потому что вы ограничены монтировкой или у вас нет автогида, 600D подойдет при ISO 800.
Шум — это еще не все. . Судя по всему, у 800D более слабые пространственные низкие частоты или лучшее покрытие. Проверьте изображения переключателей в этой статье:
http://www.elf-of-lo…t_600vs800.html
Как вы можете видеть, 600D вызывает большее размытие ярких звезд.
Спасибо, что поделились этой информацией.
Изпратено с помощью Tapatalk
- Наверх
№13 автоматический
Размещено 17 октября 2020 г. — 20:12
Просто чтобы добавить еще один Canon в микс — я наткнулся на 200d.
Из того, что я читал, у него тот же датчик и т. д., что и у 800d. Но меньшее количество точек фокусировки, что, как мне кажется, не влияет на этот тип изображения.
Это дешевле $$, чем 800d — но я не вижу минусов для AP?
… ценю любые мысли — спасибо
- Вернуться к началу
№14 эльф
Размещено 18 октября 2020 г.
— 03:36
Когда я искал новую камеру, я создал тему, и среди многих хороших ответов Марк написал это о 200D:
https://www.cloudyni…-ap/?p=10183457
«Я быстро продал его, потому что он не подходил для моей астрофотографии.»
Обратите внимание, он говорит «для _my_kind_ AP». Это не значит, что он непригоден для использования в целом. Я был в восторге от двух дешевых версий, использующих один и тот же датчик, но очень скоро вспомнил, что для получения хорошего изображения требуется гораздо больше, чем просто датчик. Вся остальная электроника должна быть на таком же высоком уровне, чтобы получить наилучший результат. Я лучше подожду и сэкономлю на 800D, чем буду пробовать дешевые и разбираться с проблемами.
Отредактировано эльфом, 18 октября 2020 г., 03:39.
- Наверх
№15 грозмайстор
Размещено 18 октября 2020 г.
— 04:28
Когда я искал новую камеру, я создал тему, и среди многих хороших ответов Марк опубликовал это о 200D:
https://www.cloudyni…-ap/?p=10183457«Я быстро продал его, потому что он не подходил для моей астрофотографии.»
Обратите внимание, он говорит «для _my_kind_ AP». Это не значит, что он непригоден для использования в целом. Я был в восторге от двух дешевых версий, использующих один и тот же датчик, но очень скоро вспомнил, что для получения хорошего изображения требуется гораздо больше, чем просто датчик. Вся остальная электроника должна быть на таком же высоком уровне, чтобы получить наилучший результат. Я лучше подожду и сэкономлю на 800D, чем буду пробовать дешевые и разбираться с проблемами.
200D был для меня вариантом, но я не мог найти его дешево. И я читал о серьезных проблемах с полосами.
Изпратено с помощью Tapatalk
- Наверх
№16 автоматический
Размещено 18 октября 2020 г.
— 08:01
спасибо за отзыв! 800d похоже нет в наличии — значит на вторичном рынке!
- Наверх
# 17 эльф
Размещено 18 октября 2020 г. — 10:31
Где вы находитесь?
Я купил свой в магазине в Нидерландах.
https://www.cameranu.nl/nl/apeldoorn
Они также продаются через Amazon.de
https://www.amazon.d…00d&sr=8-3&th=1
Я заказал свой 27 декабря 2019 г. за 559 евро. свой профиль, как и многие другие. Облегчает размещение ссылок на магазины на вашем континенте. 🙂
Отредактировано эльфом, 18 октября 2020 г., 10:41.
- Наверх
# 18 автоматический
Размещено 18 октября 2020 г. — 10:35
В Великобритании. В этой ссылке указано, что доставка в Великобританию невозможна.
Но ценю, что вы смотрите.
Великобритания У Amazon есть камера и объектив — без корпуса (у меня уже есть объектив Canon — мне не нужен еще один)
- Вернуться к началу
# 19эльф
Размещено 18 октября 2020 г. — 12:25
Как это?
https://www.parkcame…a-body_1010875g
- autonm это нравится
- Наверх
#20 эльф
Размещено 18 октября 2020 г. — 12:36
еще один:
https://www.hdewcame…body-6025-p.asp
- autonm это нравится
- Наверх
# 21 автоматический
Размещено 21 октября 2020 г. — 11:16
еще один:
https://www.
hdewcame…body-6025-p.aspЯ заказал 800d по вашему совету в этой теме… прибыл сегодня …. просто нужно ясное небо сейчас!
2 вопроса приходят на ум…
Для набора кадров/калибровки: лучше ли 800d подходит для смещенных или плоских кадров в рамках калибровки изображения – или мне следует использовать оба?
Насколько я понимаю, 800d может быть неизменен в ISO, так что на практике я мог бы настроить эту информацию в файлах RAW? … если это слишком сложный процесс (я понятия не имею, как это сделать) — какие рекомендации вы дадите для ISO. Мой предыдущий 1100d рекомендовал ISO 1600, что хорошо работало на практике.
Буду очень признателен за все, что мне следует знать или настроить (подключение к ED80 с редуктором).
Еще раз спасибо !
- Наверх
# 22 эльф
Размещено 21 октября 2020 г.
— 14:27
Первый шаг — выбрать настройку ISO. 800D почти инвариантен к ISO, поэтому действительно можно использовать широкий диапазон. Подходят ISO 200 и ISO 400. Как вы можете видеть по ссылкам, которые я разместил ранее, мои измерения шума при чтении показывают немного больше для ISO 200, чем для фотонов. В любом случае разница небольшая. Если вы ограничены короткими сабвуферами, например, менее 1 минуты, из-за проблем с отслеживанием, выберите ISO 400. Если вы хотите накопить часы и часы выдержки, выберите ISO 200 и берите более длинные сабы, чтобы количество сабвуферов оставалось в диапазоне. ваш компьютер может справиться с.
После того, как вы приняли это решение, используйте этот ISO для всех кадров, источников света и калибровочных кадров.
Возьмите кадры смещения. Нет причин не делать этого. Это быстро и легко. Я взял 200, наверное 100 не намного хуже. Вы должны интегрировать основное смещение только один раз и можете использовать накопленное смещение для всей последующей обработки.
Как я уже говорил в этой статье, для ярких объектов не нужны тени. Берите свет после каждой ночи. Я использую 30, гистограмма вправо. С моей Aurora Flat время экспозиции составляет около 1/6 секунды, так что это очень быстрая работа. Совет: для смещения и плоскостей вы можете установить автоспуск на несколько изображений и выбрать 10. Это работает, только если вы отключите блокировку зеркала.
Мои настройки и рекомендации:
— включить автоматическую очистку матрицы
— запустить очистку один раз перед съемкой, удерживая камеру вертикально, как при дневной съемке
— режим работы M
— формат изображения RAW
— активна блокировка зеркала
— без коррекции длинной выдержки/вычитания темноты
— без приоритета тона
— только для фокусировки, тестовых снимков и выравнивания: ISO до 12800, но не снимайте с этим!!!
— яркость дисплея один, но самая низкая интенсивность
— дисплей выключен во время съемки
— экспонометр в точку.
Не то, чтобы это имело значение для режима M, но он заставляет всплывающий белый круг в середине экрана просмотра жизни для выравнивания перехода
— создать новую папку перед запуском
— сфокусироваться в режиме просмотра жизни с использованием маски Бахтинова. Сделайте это с 10-кратным увеличением в реальном времени.
— сделать пробный снимок продолжительностью 10–30 секунд при высоком значении ISO для проверки ориентации и поля зрения
— ISO НА ПРАВИЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ИЗОБРАЖЕНИЯ 200 или 400.
— использовать 2-секундный автоспуск
— установить время выдержки на ручную выдержку автогид использовать дизеринг, случайный шаблон что-то, что преобразуется в 20 пикселей на основном изображении когда ты промахнулся по меридиану
— взять свет. Проверьте фокусировку в соответствии с вашим опытом.
— создать новую папку для квартир
— проверить гистограмму, вправо, но не насыщенную. Насыщенные части мигают, когда включен просмотр гистограммы.
Используйте информационную кнопку во время просмотра изображений, чтобы добраться туда
— включите блокировку зеркала и используйте автоспуск 10 изображений для квартир
Ожидайте, что батарея проработает около 5 часов.
Обработка такая же, как и для вашей старой камеры. Инвариантность ISO вас не беспокоит. Это просто позволяет использовать более низкий ISO и, таким образом, иметь гораздо больший динамический диапазон. Например, опасная высокая динамика туманности Ориона: всего 2 минуты при ISO 400, прицел f/6.5. Нет насыщенности ядра, мне достаточно деталей: http://www.elf-of-lo…unning2018.html
(Не обращайте внимания на Ha, добавленный сюда, изображение OSC выглядит почти так же. Не было смысла брать Ha с моно. Урок усвоен.) пожалуйста!
- grozmaistor это нравится
- Наверх
# 23 грозмайстор
Размещено 21 октября 2020 г.
— 14:52
Hello the-Elf,
Ваш T3i монофонический? Вы его дебайерировали?
Вы брали кадры смещения только один раз 200 кадров, или снимали по 200 кадров на несколько температурных режимов?
Действительно, очень хороший пост, в следующий раз я поэкспериментирую с ISO400, возможно, в туманности Калифорния с моей EOS77D.
Изпратено с помощью Tapatalk
- Наверх
# 24 эльф
Размещено 21 октября 2020 г. — 15:00
T3i был дебайерирован профессионалом, который делал это много раз. Я бы никогда не попробовал себя. Это было дорого, но результат отличный и стоит каждого цента.
Смещение не чувствительно к температуре. У меня одно смещение только для одной настройки ISO. 200 кадров за один раз.
- Наверх
# 25 грозмайстор
Размещено 21 октября 2020 г.
— 15:13
T3i был дебайерирован профессионалом, который делал это много раз. Я бы никогда не попробовал себя. Это было дорого, но результат отличный и стоит каждого цента.
Смещение не чувствительно к температуре. У меня одно смещение только для одной настройки ISO. 200 кадров за один раз.
Круто :-), я имею в виду дебайеризацию, как бы вы сравнили ее с моно астрокамерой, если у вас есть данные? Когда вы говорите дорого — насколько дорого это было?
Изпратено с помощью Tapatalk
- Наверх
Astronomik MC-Clear для Canon EOS 1100D-4000D, M3, M5
‹ Вернуться на предыдущую страницу
Астрономик MC-Clear для Canon EOS 1100D-4000D, M3, M5
- Описание
- Отзывы (0)
- Информация о доставке и возврате
Астрономик MC-Clear для Canon EOS 1100D-4000D, M3, M5.
Специальное стекло для дооснащения камер Canon EOS 1100D-4000D, M3, M5 для достижения полной спектральной чувствительности CMOS-сенсора.
Astronomik MC-Clear для Canon EOS 1100D-4000D, M3, M5 — это специальное стекло с прецизионной оптической полировкой и многослойным покрытием. Стекло доступно в различных размерах в соответствии с требованиями различных цифровых зеркальных камер Canon® EOS.
Стекло MC в основном используется для компенсации оптического пути снятого оригинального фильтра камеры. Кроме того, он предотвращает попадание пыли непосредственно на матрицу, что может привести к дефектам изображения.
MC не имеет эффекта фильтра. Он не блокирует ни инфракрасный, ни ультрафиолетовый свет. Передача обычно выше 99,7%.
Модернизированная цифровая зеркальная фотокамера требует для правильного изображения с объективами камеры светопреломляющих элементов, таких как линзы с плоским полем или редукторы фокусного расстояния, дополнительный фильтр на пути луча, который блокирует инфракрасный или видимый спектр света, в зависимости от желаемого спектральный диапазон.
Для повседневной фотосъемки мы рекомендуем фильтр Astronomik OWB-Clip, который вставляется непосредственно в корпус камеры без каких-либо инструментов. Чувствительность и баланс белого камеры восстанавливаются до исходного состояния.
Для астрофотографии в видимом диапазоне мы рекомендуем как минимум L-фильтр на пути света. Для ИК-съемки Astronomik предлагает фильтры EOS Pro 742 или 807 IR pass Clip.
Версия этого фильтра также доступна для Canon EOS 1000D, 40D-250D, 450D-800D, 7D, M
Доставка в Великобританию Цены включают почтовые расходы на все адреса материковой части Великобритании, кроме указанных. За более крупные предметы может взиматься дополнительная плата за доставку за границу или в отдаленные места. Когда ваш товар будет отправлен, вы получите электронное письмо из нашей корзины с сообщением «Ваш заказ выполнен». Мы используем услуги Royal Mail и Courier, в зависимости от того, что больше подходит для веса и стоимости вашего заказа. Международная доставка: Цены на веб-сайте НЕ включают стоимость международной доставки, если не указано иное.