Насколько теряется качество при конвертации из RAW в TIFF ? — Спрашивалка
Насколько теряется качество при конвертации из RAW в TIFF ? — СпрашивалкаБермет Козубекова
в каких параметрах ухудшается
- качество
- конвертация
Алексей
Вы так спрашиваете, как-будто это механический процесс. Как проявите, такое и будет качество — от вас зависит.
Вообще TIFF — это формат специально разработанный для профессионального использования, который позволяет передавать растровые изображения без потери качества. И, кстати, несжатый 8-мибитный TIFF принимают в печать практически везде — это пром стандарт цифровых изображений.
ДМ
Данчик Макарова
Так собственно не должно ничего, в смысле качества, теряться. Но в TIFF не закачаются все данные сохраняемые в RAW.
ОД
Олеся Дыга
Не теряется, даже наоборот- прибавляет в весе в результате обработки, особенно со слоями.
Ольга
Само изображение (16 бит) — нет — ежель ТИФФ без сжатия или сжатие ЛЗВ.
Другой вопрос — что из «материнского» файла — в ТИФФ не записывается — то да — а надоть ли? !
Уточните ваше понятие «качество» — получается по ответам — тут у каждого своё — вольный народ фотографы —
стандартов не признают! )))))))))))))))))). — тут про его «техническую» часть и «образную».
НП
Наталья Подзигунhttp://www.compress.ru/Archive/CP/2004/11/19/
ИС
Ирина Салахова
качество УВЕЛИЧИТСЯ.
. . RAW — это не цветной сырой материал.. . как глина. Из глины можно слепить кувшин — это TIFF
Кстати, вес файла вырастет примерно втрое при переходе от RAW к TIFF
Похожие вопросы
Фотографии качества RAW
Из формата Raw в какой формат лучше переделовать фото что б не терять качество фото, глубину цвета.
быстрая конвертация CR2 (raw) в JPEG — как? какой программой?
Работаю с Raw файлами в е. Когда переделую их в jpeg или tiff теряю четкость что 8 что 16 бит все тоже..
Разница форматов TIFF и NEF(RAW). Nikon.
Каким алгоритмом пожат RAW в камере Никон d5100? Теряется ли при этом качество изображения?
Почему проявленный tiff весит в 2 раза больше, чем сам raw?Как проявить в ACR с меньшими размерами?
Почему после обработки RAW-файла и переводе его в JPG,фотография теряет в качестве?
При съемке в RAW качество лучше, чем в JPEG? И какой вес обычно выбирают при конвертировании RAW в JPEG?
Меняется контраст при конвертации из camera raw
RAW или JPEG? – ФотоКто
youtube.com/embed/gZRPOWflwl0″> Плюсы и минусы съемки в форматах RAWи JPEG, пример постобработки обоих форматов.
Что такое RAW?
Изображения в RAWсодержат необработанные данные.
Если вы снимете на цифровую камеру, вы не раз встретитесь с этим термином. RAW означат, что данные об изображении находятся в своей исходной форме, и еще не были обработаны или сжаты.
Высокое качество.
RAW-изображение содержит 12-битную информацию, в то время как JPEG лишь 8-битную. Так как RAW-изображения представляют собой выходной результат записи данных на сенсор фотоаппарата без обработки, то это объем этих данных очень велик. В последствии, вы сможете использовать их на своем компьютере для того, чтобы обработать фотографию так, как вам будет угодно.
Получение точных результатов.
Изображения, снятые в Jpeg, обрабатываются предназначенным для этой цели процессором внутри камеры в соответствии с установленными настройками.
Тогда как RAW-изображения записываются без процессинга внутри камеры для того, чтобы во время обработки на компьютере возможно было сильно изменять настройки без потери качества изображения для достижения запланированного результата.
Гибкость формата RAW.
В дополнение к вышесказанному, многие настройки камеры, которые были применены при записи RAW могут быть отменены или изменены во время обработки в программном обеспечении. Например: резкость, баланс белого, уровни и настройки цвета. Благодаря тому, что RAW имеет 12 бит данных, можно «вытягивать» тени и пересветы, которые были бы навсегда потеряны в JPEG или TIFF.
Преимущества RAW:
1. Не теряются данные об изображении.
2. Дает больше возможностей в решении как будет выглядеть финальное изображение после обработки.
3. Позволяет исправлять ошибки, допущенные при выборе экспозиции.
Недостатки RAW:
1. Несжатые изображения занимают очень много места в памяти
2.
Требуются специальные программы для конвертации RAW в JPEG.
3. Требуется достаточно мощный компьютер для обработки и просмотра.
4. Нельзя отправлять по e-mail или загружать в онлайн-галереи без конвертации.
5. Требуется больше времени для записи.
Наиболее популярные программы для обработки и конвертации изображений в формате RAW:
Так как камеры разных производителей записываю немного отличные RAW-файлы, то существует не так уж много программ для их обработки.
1. Adobe Photoshop Elements
2. Adobe Photoshop CS versions
3. Adobe Lightroom
4. Apple Aperture
5. GIMP
6. Google Picasa
Расширения RAW файлов на разных камерах:
1. Hasselblad – .3fr
2. ARRIFLEX – .ari
3. Sony – .arw .srf .sr2
4. Casio – .bay
5. Canon – .crw .cr2
6. Phase One – .cap .iiq .eip
7. Kodak – .dcs .dcr .drf .k25 .kdc
8. Adobe – .dng
9. Epson – .
erf
10. Imacon – .fff
11. Mamiya – .mef
12. Leaf – .mos
13. Minolta – .mrw
14. Nikon – .nef .nrw
15. Olympus – .orf
16. Pentax – .ptx .pef
17. Logitech – .pxn
18. RED – .R3D
19. Fuji – .raf
20. Panasonic – .raw .rw2
21. Leica – .raw .rwl .dng
22. Rawzor – .rwz
23. Sigma – .x3f
Что такое JPEG?
Наиболее популярный формат изображений.
Наиболее часто используемый формат цифровых изображений — это JPEG(Joint Photographic Experts Group). Совместимый со всеми браузерами, просмотрщиками и редакторами изображений, этот формат может быть сжат с фактором 10 или 20 с минимальной потерей качества изображения.
Преимущества JPEG:
1. Небольшой размер файла максимизирует вместимость карты памяти или жесткого диска.
2. Легко просматривать и редактировать с помощью любого редактора изображений.
3. Легко отправлять по e-mail и загружать в онлайн-галереи.
Недостатки JPEG:
1. Меньше контроля над тем, как будет в конечном итоге выглядеть изображение после обработки.
2. Изображения сжимаются с потерей данных.
3. Тяжелее исправлять ошибки в экспозиции и цветах.
Когда вы снимаете в JPEG
Главная причина снимать в JPEG– желание получить как можно больше кадров на карте памяти, кроме того их запись на камеру и последующая обработка быстрее. Если вы снимаете в RAW вам придется конвертировать файлы в JPEG или TIFFна компьютере перед просмотром или печатью. Если вы уверены в том, что ваша экспозиция и баланс белого идеально верны, тогда JPEG наибольшего качества предоставит вам результат практически такой же, как конвертация из RAW.
Пример:
Наверху слева: RAW из камеры
Наверху справа: RAW после обработки в Lightroom
Нижний ряд слева: JPEG из камеры
Нижний ряд справа: JPEG с применением тех же настроек, что и для RAW-файла в верхнем правом углу
5 лучших конвертеров Raw в JPEG для Windows 10/онлайн [метод включен]
Вы все еще ищете самый простой способ пакетного преобразования raw в jpeg без потери качества? У меня есть идеальный ответ для вас.
Большинство цифровых камер теперь захватывают изображения в формате RAW вместе с JPEG. Изображения в формате RAW имеют выдающееся качество, но часто требуют много места для хранения. Кроме того, из-за обширной последующей обработки, необходимой для этих фотографий, вы не можете открыть их обычными способами или сразу же загрузить на веб-сайт. Поскольку JPEG является всемирным форматом изображений, мы хотим понять, как преобразовать необработанные файлы в jpeg в этом руководстве.
Итак, давайте проверим их.
Часть 1. Что такое файлы RAW и JPEG?
Что такое файл RAW?
Цифровая камера записывает необработанную информацию при захвате изображения. Необработанные данные обрабатываются, а также сжимаются перед сохранением в файле Jpeg, если выход камеры настроен на JPEG.
Когда камера переключается в необработанный режим, обработка не выполняется, поэтому файл содержит больше информации о тоне и цвете.
Файл можно обрабатывать более свободно, чем JPEG, потому что в нем закодировано больше информации. JPEG — это почти что приготовленная версия этого блюда, и у вас меньше свободы в том, как вы можете его редактировать.
Если использовать аналогию с кухней, в файле сырых данных есть компоненты для приготовления определенного блюда, которое вы можете приготовить любым удобным для вас способом.
Что такое файл RAW JPEG?
Даже если файл JPEG исходит непосредственно от камеры, процессор изображения уже «обработал» его. Возможно, уже использовались настройки резкости, яркости, цвета и яркости.
Внешний вид изображения JPEG можно изменить с помощью программы редактирования изображений, но поскольку формат сжимается для уменьшения размера данных, при сжатии безвозвратно теряется большая часть информации о тоне и цвете.
В результате файл имеет гораздо меньше мыслимых тональных значений, чем может иметь необработанный файл с тем же изображением.
Это различие может иметь решающее значение для некоторых фотографий.
В чем разница между файлами изображений?
Основное различие между файлами изображений заключается в нескольких уникальных категориях. Вот они:
Размер файла: Необработанные файлы обычно намного больше по размеру, чем их альтернатива JPEG.
Качество изображения: Съемка в формате Raw позволяет получить изображение более высокого качества, чем JPEG, поскольку изображения RAW могут содержать больше информации.
Редактирование: Изображения RAW можно конвертировать и редактировать по своему вкусу и обрабатывать в формате JPEG.
Скорость: JPEG — это уже обработанный формат, поэтому вы можете передавать его очень быстро, в отличие от изображений RAW.
Часть 2. Массовое преобразование RAW в JPEG в Windows 11, 10
Если вы ищете лучший способ конвертировать raw в jpeg , вы обратились по адресу.
Ниже приведены 5 лучших решений, которые позволят вам без особых усилий преобразовать raw в jpeg . Все эти программные решения могут предложить что-то уникальное. Мы также предоставили пошаговое руководство по преобразованию raw в jpeg для Windows 10, , чтобы весь процесс стал для вас проще.
1. Преобразование RAW в JPEG с помощью HitPaw Video Converter в пакете
С помощью видеоконвертера hit paw одним щелчком мыши вы можете конвертировать до 5000 видео или изображений одновременно. Вы также можете конвертировать каждое видео отдельно. Какой бы вариант вы ни выбрали, HitPaw Video Converter быстро выполнит ваши требования к конвертации.
Шаг 1: Просто перетащите все файлы изображений Raw в меню Hitpaw.
Шаг 2: Выберите желаемый выходной формат. Выберите JPEG, если вы хотите конвертировать raw в jpeg без потери качества .
Шаг 3: Просто нажмите «Конвертировать», и все готово.
2. Преобразование RAW в JPEG с помощью GIMP
Шаг 1. Если вы хотите преобразовать в формат JPEG для Mac или Windows, перейдите на веб-сайт gimp.
Шаг 2. Откройте RawTherapee одновременно с Gimp.
Шаг 3: Перейдите в каталог GIMP.
Шаг 3: Теперь, когда все сложности устранены, просто перетащите необработанные файлы в gimp и нажмите «ОК», чтобы продолжить использование плагина Raw Therapee.
Шаг 4: Теперь экспортируйте файлы в формат JPEG и выберите желаемое место для сохранения.
3. Конвертируйте RAW в JPEG с помощью Pixillion Image Converter
Шаг 1: Pixillion Image Converter можно легко загрузить с веб-сайта. После того, как вы наконец установили программное обеспечение на свой компьютер, запустите или откройте его, следуя инструкциям по установке.
Шаг 2: Теперь откройте программу. Вы увидите зеленый знак плюса в верхнем левом углу с названием «Добавить файлы».
Нажмите на него, и откроется проводник. Перейдите ко всем файлам Raw, которые вы хотите преобразовать, и выберите их все сразу.
Шаг 3: Теперь выберите желаемый формат вывода и нажмите «Скрыть». И он начнет конвертировать необработанных файла в jpeg. Часть 3. Как конвертировать RAW в JPEG онлайн
Шаг 2: Выберите формат ввода и вывода.
Шаг 3: Нажмите на опцию выбора файла, пакетно выберите все файлы и нажмите конвертировать.
2. FreeConvert
Шаг 1. Перейдите на основной сайт бесплатной конвертации.
Шаг 2: В раскрывающемся меню выберите вариант конвертера изображений.
Шаг 3: Выберите нужный файл и нажмите «Конвертировать».
Часть 4. Часто задаваемые вопросы
- При преобразовании RAW в JPEG теряется качество?
Если вы конвертируете raw в jpeg photoshop, , он несколько теряет в качестве, так как формат JPEG не содержит такого же объема данных в файле RAW для редактирования.
При этом конвертер HitPaw Video по-прежнему может конвертировать RAW в JPEG с высоким качеством.
- Как я могу бесплатно преобразовать файлы RAW в JPG?
Если вы не хотите тратить деньги на конвертацию raw в jpeg lightroom, вы можете выбрать любую из программ raw в jpeg упомянутых выше для конвертации camera raw в jpeg бесплатно.
- Почему JPEG выглядит лучше, чем RAW?
JPEG выглядит значительно лучше, чем raw, потому что он уже обработан, чтобы продемонстрировать наиболее привлекательные атрибуты изображения.
Заключение
На этом мы завершаем сегодняшнее обсуждение пяти лучших конвертеров Raw в JPEG для Windows 10/онлайн. Мы настоятельно рекомендуем выбрать HitPaw Video Converter, так как он предлагает пакетное преобразование, прост в использовании и может выполнять преобразование без потери качества.
Так что до следующего раза, счастливого преобразования.
jpeg — Какое качество выбрать при конвертации в JPG?
спросил
Изменено 1 год, 3 месяца назад
Просмотрено 213 тысяч раз
При экспорте изображения в формат JPG обычно можно выбрать его качество по шкале от 1 до 100. Мне нравится сохранять хорошее качество, но не имеет смысла сохранять JPG, который будет почти такого же размера, как исходный RAW, поэтому есть ли какие-либо рекомендации по выбору определенного качества JPG для конкретных целей? В основном меня интересует обмен файлами в Интернете и заказ распечаток онлайн.
- jpeg
- формат файла
- сжатие изображения
2
Откровенно говоря, совершенно анекдотично то, что изображение в формате JPEG должно все время экспортироваться с определенным уровнем сжатия.
Величина сжатия JPEG должна действительно зависеть от цели использования JPEG и содержимого JPEG.
Уровень качества, который следует выбирать при экспорте изображения в формат JPEG, сильно зависит от типа деталей, содержащихся в изображении. Для изображения гладкого голубого неба или закатного неба с большими областями оранжевого градиента, вероятно, следует использовать настройку высокого качества, 90-100. Изображение, которое не содержит ничего, кроме сложных деталей, вероятно, могло бы обойтись настройкой качества 50-60, возможно, даже ниже. Не существует единственного «лучшего» параметра сжатия JPEG, и в зависимости от типа и сложности деталей (или отсутствия сложности и деталей) вы можете использовать 40-60, 70-80 или 90-100 в зависимости от того, что подходит для изображения. фотографии, которые вы экспортируете.
Отличный визуальный ресурс о том, как сжатие JPEG влияет на IQ, можно найти здесь:
Анализ настроек качества экспорта JPEG в Lightroom
На этом сайте демонстрируется сжатие JPEG от самых низких до самых высоких настроек в дискретных диапазонах для серии образцов изображений различного содержания.
Вы можете ясно видеть, наблюдая за каждым изображением на каждом уровне сжатия, почему в некоторых случаях может потребоваться более высокое значение, такое как 90-100, а более низкое значение, такое как 40-60, вполне приемлемо для других.
В качестве примечания: если вы сохраняете файл JPEG для каких-либо целей печати или для просмотра на экране в большом размере (например, в качестве обоев для 30-дюймового экрана с разрешением 2560×1600), нет причин не использовать наилучшие доступные настройки качества. При сохранении для Интернета сжимайте как можно больше, не создавая видимых артефактов сжатия. Различные классы изображений будут регулярно попадать в определенные уровни сжатия JPEG (сайт, указанный выше, может помочь узнать, что и где находится)… так что может быстро стать второй натурой, чтобы знать, какой уровень сжатия использовать при сохранении различных изображений для Интернета.0005
4
В наши дни диски по-прежнему довольно дешевы, поэтому у файлов JPEG есть преимущества, даже если они такого же размера, как исходный RAW, мгновенный предварительный просмотр изображения, возможность отображения на компьютерах без программного обеспечения RAW.
Параметр «качество» определяет матрицу квантования, используемую для сжатия данных. Не вдаваясь в подробности, это определяет степень, в которой частоты, содержащиеся в изображении, аппроксимируются для достижения сжатия. Важно отметить, что нет прямого соответствия между «качеством» и конечным размером.
Таким образом, качество просто определяет, какая часть информации изображения будет потеряна, если изображение, которое содержит больше информации для начала (с точки зрения высокочастотных деталей), вы получите файл JPEG большего размера даже с теми же настройками качества. Поэтому нет глобальных настроек, которые вы могли бы использовать. Если вам нужны файлы определенного размера, вам нужно настроить качество для каждого изображения.
В качестве альтернативы вы можете использовать более высокое значение для изображений с более мелкими деталями (или шумом — шум плохо сжимается, поэтому может привести к большему количеству артефактов). Если вы делаете одноразовое изображение, я бы использовал любую программу, которая давала вам предварительный просмотр сжатого изображения (Photoshop делает это), и играл со значением, пока вы не получите желаемое качество при разумном размере.
Я никогда не архивирую в формате JPEG, я всегда храню исходные RAW, поэтому каждый раз, когда я создаю JPEG, он предназначен для отображения на экране. Раньше я начинал с качества 7 (из 12) в фотошопе, если не замечал артефактов, то повышал. Затем я перешел на 9/12 в качестве качества по умолчанию. Поскольку скорость подключения к Интернету и объем памяти увеличивались намного быстрее, чем разрешение экрана, в эти дни я просто использую 11 (на один шаг ниже максимума, при выборе 12 происходит небольшой скачок в размере) все время и не беспокоюсь об этом.
При отправке изображений на печать, если они должны быть в формате JPEG, я использую максимально возможное качество, если только типография не жалуется. Вы много работали над изображением, нет смысла снижать качество, чтобы сократить время загрузки на несколько минут.
2
Используйте 90 или предпочтительнее 95. По моему опыту, увеличение размера при использовании чего-либо меньше 90 в большинстве случаев больше не приносит пользы в связи с ощутимой потерей качества, и его следует использовать только на очень специфических изображениях, которые могут выиграть от Сжатие JPEG и/или не превышать максимальный размер файла (например, изображения, используемые при создании веб-сайта).
Сжатие JPEG ниже примерно 75 обязательно покажет видимые артефакты.
3
Я держу ползунок качества jpeg на 100% для своих «разработок», и поэтому я потеряю меньше деталей, прежде чем онлайн-сайт все равно повторно сожмет их. Если я размещу его на своем собственном сайте через ftp, я могу выбрать 90% и поставить миниатюру. 80% онлайн-людей, просматривающих фотографии онлайн, в любом случае имеют быстрый DSL.
Вот тест с качеством слева направо: 10,20,30,40,55,70,80,90,100% Показываю кадры из каждого файла.
Размеры полных файлов: 210 КБ, 278 КБ, 347 КБ, 477 КБ, 601 КБ, 709 КБ, 987 КБ, 1,7 МБ, 7 МБ.
Необработанный файл был размером 8M, но помните, что это в основном монохромное изображение и меньшая миниатюра плюс немного метаданных. BMP 30.5Mb!
Для меня разница от 100 до 90 заметна, но очень мала. Но я бы никогда не опускался ниже 100%, если есть шанс, что я захочу открыть его и обработать дальше.
ниже 100% — это сделка «Время обработки КОГДА-ЛИБО».
От 90 до 80 разница больше, и 70% начинают казаться дерьмом. Итак, мой вывод: для резервного копирования и возможного повторного открытия 100%, если вам нужно сэкономить место/время загрузки/DL и оно не будет перепаковано: 80-90%.
Посмотрите на различия в деталях в файле BMP
2
Чтобы получить наилучший возможный компромисс между сжатием и качеством, вам придется попробовать каждое изображение с разным сжатием, чтобы увидеть, где качество является приемлемым. Если вы не хотите делать это с каждым изображением, вы можете попробовать несколько изображений, а затем использовать этот уровень сжатия и согласиться с тем, что уровень достаточно близок.
В качестве отправной точки:
- качество 60: подходит для Интернета
- качество 80: подходит для онлайн-печати
На что обратить внимание, чтобы обнаружить артефакты сжатия JPEG:
- Каждый блок пикселя 2×2 имеет один и тот же цветовой оттенок, поэтому на очень резких границах между контрастными цветами вы можете получить цвета, просачивающиеся через границу.
- Сжатие основано на блоках градиентов 8×8, поэтому при меньшем сжатии вы видите, что блоки начинают появляться.
- Там, где рядом с гладкой областью появляется резкий контраст, например линия деревьев на фоне неба, сжатие наиболее заметно в виде складок на гладкой области.
7
То, что сказал Мэтт, но я хочу добавить, что в JPEG на самом деле встроены две схемы сжатия. Первая основана на дискретном косинусе , который позволяет выбрасывать определенные частотные составляющие изображения. Это сжатие с потерями с параметром «качество», которое может компенсировать сжатие точностью. При максимальном качестве эта схема сжатия в основном исключается.
JPEG также использует кодировку Хаффмана для дополнительного сжатия. Это схема без потерь, поэтому она всегда есть без необходимости ее контролировать.
Таким образом, даже при максимальном «качестве» JPEG будет иметь некоторое полезное сжатие.
Я просто посмотрел размеры одного примера изображения обычной сцены для сравнения. Необработанный файл Nikon NEF имеет размер 26 МБ, содержит 14 бит на пиксель и не имеет сжатия. Моя версия JPEG с постобработкой, сохраненная в максимальном качестве, весит 9,1 Мб. Он содержит 24 бита на пиксель, хотя, конечно, некоторая информация теряется, а другая информация интерполируется из значений исходного необработанного изображения. Это же изображение после постобработки, преобразованное в файл TIFF с помощью LZW и прямого разностного сжатия (оба без потерь), дало 20,3 МБ.
В качестве последнего эксперимента я скопировал файл постобработки размером 9,1 Мб и полученный из него файл TIFF в файлы JPEG с максимальным качеством. Оба получившихся файла JPEG имеют абсолютно одинаковый размер до байта около 8,5 Мб. Это показывает, что даже при максимальном качестве происходит небольшое сжатие с потерями, но незначительное. Это также доказывает, что никакая информация не была потеряна при передаче в файл TIFF.
Как и Мэтт, я архивирую исходные файлы RAW с камеры. Я также архивирую свою постобработанную версию общего назначения в формате JPEG с максимальным качеством. Даже просмотр пикселей при высокой контрастности и резких краях не выявляет артефакты сжатия для человеческого глаза. Мне нравится иметь обработанное изображение в формате JPEG, потому что это, вероятно, самый удобный формат. Если есть проблема, и я хочу что-то другое, у меня всегда есть необработанный файл, чтобы повторно получить другую версию с постобработкой с другими компромиссами.
Раньше я использовал 80 в качестве уровня качества по умолчанию для моих изображений JPEG (мое программное обеспечение имеет диапазон качества от 0 до 100), но в последнее время я использую 100 по умолчанию, если нет особой необходимости в меньшем размере файла. . Обычно нет. Я дошел до того, что изменил значение по умолчанию для драйвера изображений JPG в исходном коде, чтобы мне не приходилось в большинстве случаев указывать уровень качества.