Я бы тут сразу хотел сказать, что «портретником» может стать любой объектив, на который вы привыкли снимать портреты. Если эти фотографии нравятся тем, кому они адресованы, то почему бы и нет?.. Но формально, 50 мм, установленный на технике 35 мм формата — это, скорее, не портретный объектив, а, всё же, просто универсальный. Он пригоден для всех видов съёмки — от пейзажей и до портретов. Но при фотографировании лиц крупным планом он даёт заметные перспективные искажения (нос крупнее, чем он воспринимается визуально, глаза — меньше, уши — вдали и ещё меньше). Именно поэтому для 35 мм стандарта техники для портретных целей стараются выбирать объективы с большими чем 50 мм фокусными расстояниями. А тут уже становится важно — превратится ли на камере с кроп-матрицей объектив с фокусным расстоянием 50 мм во что-то более длиннофокусное? В общем, на этот вопрос, я традиционно, под катом, отвечу кратко и развёрнуто. Краткий вариант: Если говорить только о технической части, то от того, что вы поставите полнокадровый объектив с фокусным расстоянием, например, 50 мм на фотоаппарат с кроп-матрицей, то его фокусное расстояние никак не поменяется. Как было 50 мм, так им и останется. «Полтинник» останется «полтинником» и на Canon EOS 5DmkII, и на Canon EOS 1100D. Но кроп-фатор вынудит вас снимать с большего расстояния, чтобы в кадр влезало всё то, что в него помещалось на полнокадровом фотоаппарате. И тогда вы будете вынуждены отойти от объекта съёмки на такое расстояние, как будто у вас объектив с фокусным расстоянием большим на величину кроп-фактора (фокусное х кроп-фактор). Это если кратко. А развёрнуто отвечу ниже. Развёрнутый вариант ответа: Для начала нужно будет немного трахнуть моск загрузиться схемками и определениями: 1. Фокусное расстояние Расстояние вдоль оптической оси от второй главной точки объектива (задней узловой точки) до фокуса при вхождении в объектив параллельного пучка лучей параллельно оптической оси называется фокусным расстоянием. Ладно, проще говоря, фокусное расстояние — это расстояние от главной точки объектива до матрицы (при фокусировке объектива на бесконечность): Где в объективе на самом деле располагается эта «вторая главная точка» — знают только сами конструкторы. Кстати, в некоторых случаях она может быть и за пределами корпуса объектива, как я понимаю. Но это не так важно. Само по себе фокусное растояние объектива ни о чём не говорит, это технический термин, который фотографы привыкли использовать примерно так же, как и обычные люди используют понятие «лошадиная сила» для определения мощности моторов. Какая лошадь? Что за сила? Кто-нибудь вообще помнит определение из учебника, что такое «лошадиная сила»? Уж не говоря о том, что в Европе и Америке, например, эти силы не одинаковы. Гораздо важнее для фотографов то, что фокусное расстояние напрямую влияет на угол обзора объектива. 2. Угол обзора Этот самый угол обзора важен фотографам потому, что именно он влияет на перспективные искажения: Если угол широкий — то искажения будут более заметными, если узкий — то менее. То есть, угол зрения объектива — показатель «перспективной кривизны» фотографии, если говорить совсем образно. =: ) И фотографам он важнее фокусного расстояния, потому что на камерах разного формата одно и то же фокусное расстояние объектива будет соответствовать разному углу зрения: Таким образом, на 35 мм технике объектив с фокусным расстоянием 50 мм будет умеренным телеобъективом, на среднем формате он уже станет широкоугольным, а на «мыльнице» — сверхдлиннофокусным. 3. Кроп-фактор Теперь, что же такое этот пресловутый кроп-фактор? Это маркетинговое решение, возникшее в первую очередь из-за того, что выпускать матрицы меньшего размера выгоднее (дешевле), чем производить полноформатные (или просто большие) сенсоры. Для удобства ввели численное значение кроп-фактора — во сколько раз сенсор в камере меньше эталонного полноразмерного кадра плёночного фотоаппарата (36 х 24 мм). Если кроп-фактор, например, 1.6, то это означает, что сенсор в фотокамере меньше полноразмерного в 1.6 раза. Фотоаппараты с матрицами, размер которых меньше, чем полный кадр, стали называть «кропнутыми». Ну а после всего этого, давайте посмотрим, как работают объективы с «кропнутыми» камерами. Если объектив обычный, полноразмерный (рассчитанный на работу и с кропнутыми камерами, и с фулфреймовыми), то происходит вот что: Объектив честно формирует круг изображения диаметром 43.2 мм, чтобы в него можно было вписать полноразмерный кадр (36 х 24 мм). Но в фотоаппарате стоит сенсор, меньшего размера, кропнутый. Поэтому запомнится на флешке только центральная часть (обведена синим цветом) из всего сформированного кадра. И этой центральной части будут присущи все перспективные искажения данного угла зрения. Кропнутая матрица стоит в камере или полноразмерная — для системы линз всё равно. Фокусное расстояние не поменяется, оно останется неизменным, потому что это конструктивная особенность данного конкретного объектива. И 50 мм так и будут на кропе 50 мм. Стало быть, «полтинник», установленный на кропнутую камеру, физически не станет объективом с фокусным расстоянием 80 мм. И глубина резко отображаемого пространства, кстати, у этого «полтинника» останется характерной для объектива с фокусным расстоянием 50 мм. И если использовать полноразмерный объектив с одним фокусным расстоянием на фулфреймовой камере и одновременно на кропнутой, то картинки будут выглядеть в центральной своей части абсолютно одинаковыми по своим геометрическим искажениям: Фокусные расстояния не меняются. Сказочке конец? Ан нет. Чтобы на один и тот же объектив получить по охвату точно такой же сюжет, что и на полнокадровой камере, обладателю кропнутого фотоаппарата придётся отойти на больше расстояние. Объектив так и останется с фокусным расстоянием 50 мм. Но тот же сюжет, что полностью помещался на полнокадровый сенсор, теперь будет умещаться только тогда, когда фотограф отойдёт от объекта съёмки на такое расстояние, как будто у него 80мм-объектив. Слова «как будто» тут очень важны, как вы понимаете. А уже когда фотограф отойдёт от объекта съёмки, он будет получать другие перспективные искажения (за счёт более пологого прохождения лучей через лизны объектива). Простой пример для понимания последнего пункта. Если взять широкоугольный объектив и сфотографировать лицо человека так, чтобы оно занимало весь кадр, то можно будет увидеть сильные геометрические искажения: Но если на тот же объектив снимать уже с большего расстояния, так чтобы лицо занимало только часть кадра, то точно такие же искажения уже не будут так заметны: Выводы же из всего этого можно сделать такие: — фокусные расстояния полнокадровых объективов, установленных на фотоаппаратах с кроп-матрицами, остаются неизменными; — наличие кроп-фактора сужает угол зрения объективов и делает их по этому показателю эквивалентными более длиннофокусным объективам.
| |
Всё понятно? =: )
На примере портрета: нос и уши у человека имеют приблизительно одинаковые размеры. Если снимать портрет широкоугольным объективом, то нос получится заметно больше ушей. А если длиннофокусным, то они будут ближе друг к другу по размерам.
Наиболее распространённые решения на сегодняшний день выглядят так:
Что такое Кроп-фактор? – Telegraph
RAW+1Кроп-фактор (от англ. Crop factor) — условный коэффициент, отражающий изменение поля зрения объектива при его использовании с кадровым окном уменьшенного размера. Эта величина появилась одновременно с цифровой фотографией и чаще всего интерпретируется, как виртуальное увеличение фокусного расстояния оптики, рассчитанной на малоформатный кадр фотоплёнки при использовании фотоматрицы меньшего размера. wiki
Исторически сложилось, что пленочный кадр имеет размер 24×36 мм. В цифровой фотографии такая матрица называется «полноразмерной» или ФФ (Full Frame). Но при производстве пластин такого размера возникают различные проблемы, много брака, например, что приводит к большой стоимости такой матрицы.
Матрица (светочувствительная матрица, сенсор, фотодатчик) — это микросхема, состоящая из фотодиодов, являющаяся важнейшей частью цифровой фотокамеры.
Кроп-фактор обозначает разницу между пленкой формата 35mm и размером матрицы. Например, если ваша камера имеет кроп-фактор, равный 2, это означает, что матрица в два раза меньше, чем кадр формата 35mm.
Таким образом, кроп-фактор «полнокадровой» матрицы, соответствующей размерам малоформатного кадра, равен единице. В практической фотографии кроп-фактор не может быть меньше единицы, поскольку использование кадра размеров, превышающих расчётные, приводит к виньетированию. Данный показатель используется преимущественно для определения фокусного расстояния объектива при его установке на разные камеры, что на самом деле очень важно.
Поняв, что такое кроп-фактор, вы сможете делать более осознанный выбор объективов при покупке и использовании.
Объектив 50mm с камерой, кроп-фактор которой равен 1.5, будет давать эквивалентное фокусное расстояние в 50mm, т.к. 50 x 1.5 = 75. Таким образом, при использовании объектива 75mm с пленочной камерой 35mm вы получите аналогичный угол поля зрения.
При съемке создается ощущение, что фотоаппарат с кроп-матрицей приближает сильнее, чем полнокадровый. На самом же деле фотоаппарат как-бы сам вырезает из полноразмерного кадра прямоугольник в 1,5 (1,6, 2) раза меньший и сохраняет.
Сфотографировав на ФФ аппарат и вырезав на компьютере из фотографии в центре прямоугольник в 1,5 раза меньший, вы получите точно такой же кадр, как вы бы получили на кроп-матрице.
ГРИП — Глубина Резко Изображаемого Пространства — это то, что в кадре резко изображено.
ГРИП — не зависит от матрицы. Он напрямую зависит от расстояния до объекта, и обратно от открытости диафрагмы и фокусного расстояние объектива. То есть, чем ближе фотографируемый объект, чем больше фокусное, чем больше открыта диафрагма, тем меньше будет область резкости на вашем снимке. А от размера матрицы зависит лишь только, как много попадет этой области вам в кадр.
Кроп во многом оправдывают свой перевод с английского — обрезать. За счет меньшей матрицы камера захватывает лишь меньше пространства в кадр, а на оптические характеристики не влияет размер сенсора никак.
Размер его влияет лишь на человеческое ощущение, т.к. придется дальше отходить и проигрывать в степени размытости.
Источники: 1 2
Полезно? Делись с друзьями!
Узнай больше на канале RAW +1Оценка воздействия пестицидов: матрица воздействия на сельскохозяйственные культуры. Рабочая группа по оценке воздействия пестицидов
. 1993; 22 Дополнение 2:S42-5.
doi: 10.1093/ije/22.supplement_2.s42.
Л Милиджи 1 , L Settimi, G Masala, P Maiozzi, S Albergini Maltoni, A Seniori Costantini, P Vineis
Филиалы
принадлежность
- 1 Центр изучения и профилактики рака (CSPO), USL 10/E, Флоренция, Италия.
- PMID: 8132391
- DOI:
10. 1093/ije/22.supplement_2.s42
1093/ije/22.supplement_2.s42Л Милиджи и др. Int J Эпидемиол. 1993.
. 1993; 22 Дополнение 2:S42-5.doi: 10.1093/ije/22.supplement_2.s42.
Авторы
Л Милиджи 1 , Л. Сеттими, Г. Масала, П. Майоцци, С. Альбергини Мальтони, А. Сеньори Костантини, П. Винеис
принадлежность
- 1 Центр изучения и профилактики рака (CSPO), USL 10/E, Флоренция, Италия.
- PMID: 8132391
- DOI:
10. 1093/ije/22.supplement_2.s42
1093/ije/22.supplement_2.s42Абстрактный
Матрица воздействия на сельскохозяйственные культуры (CEM) была разработана в контексте двух итальянских исследований случай-контроль. CEM соотносит методы ведения сельского хозяйства с воздействием пестицидов, принимая во внимание изменения с течением времени и использование химикатов по географическим районам для ведения сельского хозяйства. Матрица относится к 14 областям и 10 основным культурам. Ось воздействия состоит из 440 химических веществ, использовавшихся за последние 40 лет в областях, представляющих интерес. В матрице связь между растениеводством и пестицидами выражается в виде наличия или отсутствия воздействия. Точность матрицы была первоначально оценена с использованием 26 профессиональных историй, собранных в рамках двух исследований случай-контроль. Чувствительность и специфичность CEM для некоторых соединений оценивались по сравнению с оценкой экспозиции экспертами.
Чувствительность колеблется от 83,3% до 100%, специфичность от 66,2% до 95,8% в зависимости от химикатов.
Похожие статьи
Разработка основанного на ГИС индикатора воздействия пестицидов на окружающую среду и его применение в бельгийском исследовании рака мочевого пузыря методом случай-контроль.
Корнелис С., Шотерс Г., Келлен Э., Бантинкс Ф., Зигерс М. Корнелис С. и др. Int J Hyg Environ Health. 2009 март; 212(2):172-85. doi: 10.1016/j.ijheh.2008.06.001. Epub 2008, 2 сентября. Int J Hyg Environ Health. 2009 г.. PMID: 18768353
Пассивное воздействие сельскохозяйственных пестицидов и риск детской лейкемии в итальянской общине.
Малаголи К., Костанзини С., Хек Дж. Э., Малавольти М.
, Де Джироламо Г., Олеари П., Палацци Г., Тегги С., Винчети М.
Малаголи С. и др.
Int J Hyg Environ Health. 2016 ноябрь; 219(8):742-748. doi: 10.1016/j.ijheh.2016.09.015. Epub 2016 21 сентября.
Int J Hyg Environ Health. 2016.
PMID: 27693118
Бесплатная статья ЧВК.Оценка профессионального воздействия пестицидов в объединенном анализе сельскохозяйственных когорт в рамках консорциума AGRICOH.
Брауэр М., Схинаси Л., Бин Фриман Л.Е., Бальди И., Лебайи П., Ферро Г., Нордби К.С., Шюц Дж., Леон М.Е., Кромхаут Х. Брауэр М. и др. Оккупируйте Окружающая среда Мед. 2016 июнь;73(6):359-67. doi: 10.1136/oemed-2015-103319. Epub 2016 23 марта. Оккупируйте Окружающая среда Мед. 2016. PMID: 27009271
Оценка риска и управление профессиональным воздействием пестицидов в сельском хозяйстве.
Марони М., Фанетти А.С., Метруччо Ф. Марони М. и др. мед лав. 2006 март-апрель;97(2):430-7. мед лав. 2006. PMID: 17017381 Обзор.
Риск для здоровья и занятие в сельскохозяйственных условиях в Италии.
Милиджи Л., Апреа С., Сеттими Л. Милиджи Л. и соавт. Int J Occup Environ Health. 2005 г., январь-март; 11(1):96-102. doi: 10.1179/oeh.2005.11.1.96. Int J Occup Environ Health. 2005. PMID: 15859198 Обзор.
, Де Джироламо Г., Олеари П., Палацци Г., Тегги С., Винчети М.
Малаголи С. и др.
Int J Hyg Environ Health. 2016 ноябрь; 219(8):742-748. doi: 10.1016/j.ijheh.2016.09.015. Epub 2016 21 сентября.
Int J Hyg Environ Health. 2016.
PMID: 27693118
Бесплатная статья ЧВК.
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Профессиональное воздействие глифосата и риск лимфомы: результаты итальянского многоцентрового исследования случай-контроль.
Мелони Ф.
, Сатта Г., Падоан М., Монтанья А., Пилия И., Аргиолас А., Пиро С., Маньяни С., Гамбелунге А., Музи Г., Ферри Г.М., Вимеркати Л., Занотти Р., Скарпа А., Зукка М., Де Маттеис С. , Кампанья М., Милиджи Л., Кокко П.
Мелони Ф. и др.
Здоровье окружающей среды. 2021 28 апр; 20(1):49. doi: 10.1186/s12940-021-00729-8.
Здоровье окружающей среды. 2021.
PMID: 33910586
Бесплатная статья ЧВК.Использование матриц воздействия на рабочем месте для оценки воздействия пестицидов на рабочем месте: обзор.
Карлес С., Бувье Г., Лебайи П., Бальди И. Карлес С. и др. J Expo Sci Environ Epidemiol. 2017 март; 27(2):125-140. doi: 10.1038/jes.2016.25. Эпаб 2016 18 мая. J Expo Sci Environ Epidemiol. 2017. PMID: 27189257 Обзор.
Французская матрица воздействия на сельскохозяйственные культуры для использования в эпидемиологических исследованиях пестицидов: PESTIMAT.
Бальди И., Карлес С., Блан-Лапьер А., Фаббро-Перэ П., Дрюэ-Кабанак М., Буте-Робине Э., Сула Ж.М., Бувье Г., Лебайи П.; Группа ПЕСТИМАТ. Балди I и др. J Expo Sci Environ Epidemiol. 2017 янв; 27(1):56-63. doi: 10.1038/jes.2015.72. Epub 2015 23 декабря. J Expo Sci Environ Epidemiol. 2017. PMID: 26696463
Полученные с помощью матрицы воздействия на рабочем месте (JEM) оценки профессионального воздействия пестицидов в течение жизни и риска болезни Паркинсона.
Лев З., Ван А., Бронштейн Дж., Ритц Б. Лью З. и др. Arch Environment Occup Health. 2014;69(4):241-51. дои: 10.1080/19338244.2013.778808. Arch Environment Occup Health. 2014. PMID: 24499252 Бесплатная статья ЧВК.
Использование матрицы воздействия конкретных культур и рабочих мест для оценки кумулятивного воздействия триазиновых гербицидов среди женщин в исследовании случай-контроль в Центральной долине Калифорнии.
Янг Х.А., Миллс П.К., Риордан Д., Кресс Р. Янг Х.А. и соавт. Оккупируйте Окружающая среда Мед. 2004 ноябрь; 61 (11): 945-51. doi: 10.1136/oem.2003.011742. Оккупируйте Окружающая среда Мед. 2004. PMID: 15477289 Бесплатная статья ЧВК.
, Сатта Г., Падоан М., Монтанья А., Пилия И., Аргиолас А., Пиро С., Маньяни С., Гамбелунге А., Музи Г., Ферри Г.М., Вимеркати Л., Занотти Р., Скарпа А., Зукка М., Де Маттеис С. , Кампанья М., Милиджи Л., Кокко П.
Мелони Ф. и др.
Здоровье окружающей среды. 2021 28 апр; 20(1):49. doi: 10.1186/s12940-021-00729-8.
Здоровье окружающей среды. 2021.
PMID: 33910586
Бесплатная статья ЧВК.
Просмотреть все статьи «Цитируется по»
Типы публикаций
термины MeSH
вещества
Грантовая поддержка
- R01-CA51086-0142/CA/NCI NIH HHS/США
Урожай | Матрица Вики | Фэндом
в: Мужчины, заглушки персонажей, статьи заглушек MxO,
и еще 2
Заглушка символа Эта статья представляет собой заготовку о персонаже. |
Вы можете помочь Matrix Wiki , дополнив его.Заглушка MxO Эта статья представляет собой заготовку о MxO . Вы можете помочь Matrix Wiki , расширив его. |
Урожай
Появления
- Матрица онлайн
Настоящее имя
???
Имя хакера
Урожай
Пол
Мужской
Кроп был членом преступной группы красных таблеток, известной как Unlimit, которую возглавлял бывший сионит Аноме.Содержание
- 1 Биография
- 2 Смерть
- 3 Галерея
- 4 внешних источника
Биография[]
Кроп пробудился, когда он был еще младенцем, несмотря на то, что в этом возрасте он не мог сделать сознательный выбор, чтобы сбежать из Матрицы .
Затем он стал талантлив в освоении различных обучающих записей и мог бы даже соперничать с Тринити. Но будучи пристрастившимся к риску, он имел обыкновение сталкиваться с гораздо большим риском против агентов, чем это было необходимо, и во многих случаях чуть не был застрелен из-за этого. В результате вместо него обычно умирало большинство его партнеров по миссии. Это сделало Кропа изгоем.
Агент Пейс предположил, что Кроп присоединился к Аноме из-за своего уязвленного нарциссизма. На каком-то этапе Кроп подружился с Кабокло, что повлияло на то, что Кабокло стал участником Unlimit. Агент Пейс надеялся, что проклятие Кропа и его партнеров в конечном итоге приведет к смерти Кабокло.
Поскольку Бейрн считался единственным оставшимся в живых членом Unlimit, Кроп, скорее всего, был уже мертв.
Смерть[]
Урожай был обнаружен оперативниками E Pluribus Neo, оставленными Кидом в Вествью, где произошла затяжная битва. Оперативник Дибол входит в число шести оперативников, нанесших значительный урон Урожаю.