Leica CM. Последний роскошный компакт плёночной эры. — Ретроскоп
Нет смысла улучшать совершенство: консервативному дизайну дальномерных камер Leica серии М уже больше полувека.
О легендарной технике под маркой Leica, занимающей особое место в мире фотографии, написано немало (например, здесь и здесь), о дальномерных камерах вообще и дальномерных камерах Leica Camera AG тоже. Безусловное лидерство в этом классе техники за серей Leica М — эталоном жанра.
Бесчисленное множество культовых черно-белых фотографий было создано с помощью фотокамер системы Leica M
«Guerrillero Heroico», Alberto Korda, Leica M2
С 1989 года под культовым брендом с красным кружком выпускались компакты «Leica для бедных». Несмотря на «нелейковский» ценник и негерманское происхождение (продукты были результатом сотрудничества Leica AG с компаниями Minolta и Panasonic), они были оснащены отличной оптикой и представляли собой весьма качественные и даже выдающиеся компакты.
Перечень моделей электронных плёночных камер, произведённых в странах азии, немал: Leica AF-C1, Leica C2-Zoom, Leica mini, Leica mini II, Leica mini III, Leica mini zoom, Leica minilux, Leica minilux zoom, Leica Z2X, Leica C1, Leica C11, Leica C2, Leica C3.
В 2004 г. Leica Camera AG представила первый компакт, произведённый полностью в Германии — Leica CM. Производитель презентовал камеру как Hi-End карманный дальномер, подчеркнув статус продукта в названии — изделие открывало серию «Leica Compact Messsucher». К сожалению, закат плёночной эры определил судьбу недолгой жизни серии и выпуск был прекращён в 2006 г., что сейчас не кажется неожиданным — одна только дата начала производства CM впечатляет рискованностью консерватизма Leica Camera AG.
Камера задумывалась как миниатюрная реплика Leica М, предназначенная создавать высокого качества снимки при минимуме взаимодействий с фотографом. Leica CM к оригиналу приближали внешний вид, металлический корпус, ощущения фотографа от общения с камерой, возможность снимать с предварительных установок экспозиции и фокусировки, «взрослый видоискатель», диапазон затвора, достойные серии «M» оптика и встроенная вспышка, точные и стабильные при любых условиях механизмы, качество германской ручной сборки.
От компактов камере достались настоящая «карманность», большой диапазон автоматических алгоритмов съёмки и простота использования. К спецификации, с которой можно познакомиться здесь, стоит добавить удивительно тихий и «шелковистый» спуск, нестандартные (промежуточные) скорости затвора в режиме «приоритет диафрагмы» и нестандартные отверстия (например F9.5) в режиме «P», быстрый и эффективный автофокус, очень точную работу автоматической экспозиции и встроенной вспышки, выдающиеся контрастность и резкость объектива, характерный лейковский рисунок оптики.
Безусловно, инженеры Leica Camera AG создавали CM как «Leica во всех отношениях» — изысканный инструмент фотографа. Так появился один из лучших 35-мм компактов в мире. Возможно, лучший.
Нермал, Leica CM | Deadcameras
Вы помните Нермала, того милого котенка из Гарфилда? Такой милый и тщеславный котенок, он действительно раздражал Гарфилда. Ну кто мог устоять перед ним?
Когда я впервые увидел эту камеру, она очень напомнила мне Нермала, это действительно симпатичная камера, такая маленькая… и с внешностью Leica M.
Гарфилд так завидовал ему ( Нермаля), что он хотел отправить его в Абу-Даби… ну, я не знаю о Нермале, но я бы не стал отправлять КМ в Абу-Даби, потому что на самом деле Абу-Даби не так уж и плох, так что… я бы скорее отправил Лейку СМ в Борьку или Сибирь. Я имею в виду, что я думал о камере на следующий день после того, как купил ее.
Это правда, я не мог устоять перед такой красивой камерой, и даже если это мертвая камера, то есть снятая с производства, это было дорого. Конечно, проблема здесь не в том, что он мертв, а в том, что хуже того, в том, что его похоронила сама Лейка! Позвольте мне объяснить…
Я много читал о CM, прежде чем купить его, и я узнал, что это эволюция предыдущей Leica Minilux с улучшенными возможностями вспышки, улучшенным оптическим покрытием, горячим башмаком… и более надежной конструкцией, встроенной в титановый корпус. Ну идеально!
Имейте в виду, что этот удивительный объектив 40mm f2.4 Summarit обладает невероятной резкостью, сравним по качеству с объективами Leica M и помещается в очень компактный корпус.
Так что не так?
Если вы поищите в Интернете, то обнаружите, что Leica Minilux обречен на проблемы с затвором, в основном вызванные мягким кабелем, который соединяет камеру с механизмом затвора, этот кабель в конечном итоге тормозит превращение камеры в красивое пресс-папье. На разных форумах вы прочтете, что лучше всего приобрести Leica CM, потому что такие проблемы уже решены. Верно? Ну нет.
Перед тем, как купить свой, я проверил его, и все было в порядке, поэтому я намотал на него рулон, сделал несколько снимков и отправился домой как счастливый владелец. На следующий день игрался с ним и после 10 кадров заклинило диафрагму на f5.6 а потом на f22 она не двигалась! Позже он полностью сломался, и на ЖК-дисплее появилась ошибка EI Shut01.
На следующий день позвонил в сервисы Leica и к моему позору сказали, что из-за отсутствия запчастей Leica CM больше не обслуживают. Для камеры, выпущенной в 2004 году и проданной до 2006 года, это шок! Итак, если вы теперь рассматриваете Leica Minilux вместо этого, позвольте мне предупредить вас, что Leica также не обслуживает его.
На этом обзор можно было бы закончить, но, к счастью, для нас, владельцев Minilux или Leica CM, есть решение!
Один из последних снимков, сделанных камерой до того, как она сломалась. Фокусировка не точна, но при f/2.4 трудно добиться четкости, когда объектом является движущийся ребенок. Leica CM и Fuji C100 с истекшим сроком годности.
В моем случае я отнес камеру в ремонтный центр Fototecnica в Порту, и, объяснив ситуацию технику, он только улыбнулся и пошел с котенком. Минут через 5 он вышел и сказал, что я должен оставить камеру, он уже отремонтировал несколько Минилюксов, заменив мягкий кабель на новый самодельный. К моему удивлению, он позвонил мне на следующий день и сказал, что я могу забрать отремонтированную камеру!
Я думаю, что это наиболее актуальная информация, которую я могу дать о Leica CM или Minilux, потому что, если они у вас есть или вы планируете приобрести их, есть надежда, что их можно будет починить, если у вас возникнут проблемы, и поверьте мне, рано или поздно будешь.
Leica CM, вид спереди в выключенном положении. посмотрите на нижнюю часть камеры, слева кнопка включения/выключения.
А теперь во включенном состоянии линза выскочит.
Размер Leica CM по сравнению с iPhone 4.
А здесь сравнение с Leica M6. Имейте в виду, что новая Leica M typ 240 еще больше.
На этом можно переходить ко второй части обзора, где я расскажу об удобстве использования самой камеры и ее характеристиках. Наверняка вы уже читали какие-то обзоры про CM, я тоже читал и можно найти обширную информацию о камере и ее аналогах, в основном Contax T2 и Ricoh GR1. Я немного поиграл с Contax T2 и должен согласиться, что в целом это лучшая камера, более компактная, надежная и, что более важно, с механическим переключателем диафрагмы.
Вид сверху. Слева находится диск фокусировки и селектор диафрагмы. Рядом с ним кнопка двухступенчатого спуска затвора. В центре у нас есть горячий башмак для вспышки, чего нет у Minilux.
А вот и нижняя панель камеры.
Если вы заметили, камера полностью новая, за исключением батарейного отсека.
Да, CM выглядит прочным, и если вы откроете дверцу пленки, вы увидите, что он на самом деле очень хорошо сделан с небольшим количеством пластиковых деталей, но, на мой взгляд, не все части камеры продуманы до одинакового уровня совершенство. Например, титановый корпус выглядит и на самом деле очень прочный, но если вы внимательно посмотрите на дверцу батарейного отсека, то обнаружите, что она сделана из более слабого металла, искусственно окрашенного под титан, но хуже того, дверца в сборе имеет много пластиковых деталей, которые со временем могут стать источником проблем. Плюс я не понимаю, зачем вход под отвертку, если крышку батарейного отсека можно открыть или закрыть одним пальцем. Оказывается, один продавец использовал монету, чтобы открыть дверцу батарейного отсека моей камеры, и в процессе краска начала отслаиваться — настоящий позор.
Крышка батарейного отсека в основном изготовлена из пластика с искусственно окрашенной крышкой, напоминающей титан.
Отделение для пленки красиво отделано, и наиболее очевидная деталь заключается в том, что пленка помещается с правой стороны камеры.
Но самый отъявленный недостаток камеры — это, конечно, кожзаменитель, хорошего качества, конечно, но то, как он расположен на камере, легко отклеивается. Когда мне отремонтировали мой CM, техник был достаточно любезен, чтобы приклеить его на место, с тех пор прошло несколько недель, и я вижу, что он снова отслаивается. Ничего серьезного, но это есть.
Металл под кожзаменителем отполирован до блеска, должно ли это быть причиной отслаивания кожзама? Отсутствие текстурированной поверхности для приклеивания клея.
Затем у нас есть ЖК-дисплей на задней панели с некоторыми причудливыми кнопками и циферблатом, который, очевидно, не является самым практичным решением, но я думаю, что для такой маленькой камеры он делает свою работу, предлагая множество возможностей для съемки, которые можно найти только на профессиональных камерах.
, например, синхронизация вспышки по второй шторке и смещение автоэкспозиции до 2 стопов. К сожалению, нет переопределения ISO, а это означает, что если вы используете пленку без кода DX, такую как чудесный Adox CMS20, нет возможности настроить ISO, которое будет установлено по умолчанию на ISO 100, и с доступным только 2 ступенями сдвига AE, самое близкое, что можно получить, это ISO 25.
На задней панели сверху вниз расположены кнопки выбора вспышки, коррекции экспозиции, таймера затвора и часов/даты. Рядом с ним циферблатный селектор. Также обратите внимание, что есть диоптрийный селектор для видоискателя и окошко для пленки!
Не все так плохо, к счастью, эта система меню скрывает секрет, который будет интересно узнать профессиональным фотографам: если вы нажмете любую кнопку на несколько секунд с выбранными вами параметрами, они будут сохранены в памяти, чтобы при следующем включении на камере он все еще помнит, например, что вы не хотите использовать вспышку, или что вы переэкспонировали или недоэкспонировали.
Другим источником проблем является скорость и селектор автоматической/ручной фокусировки. Они хорошо расположены вместе, и это действительно очень умное решение, но диск фокусировки очень легко смещается из положения, когда вы пытаетесь изменить диафрагму. значения, он может оказаться с камерой в режиме ручной фокусировки или со случайно измененным фокусным расстоянием. Из-за этого я потерял несколько кадров.
Я не могу закончить список минусов, не говоря о времени перемотки пленки, потому что она очень медленная, поэтому, если вы берете камеру на важное мероприятие, убедитесь, что пленка не заканчивается на середине. церемонии, потому что вы потеряете все остальное.
А вот маленькая вспышка Leica SF20, установленная на камеру, делает ее еще меньше! Имейте в виду, что внешняя вспышка по какой-то причине не будет работать в TTL-режиме, но, тем не менее, так же хорошо работает в автоматическом режиме, поскольку она считывает с камеры выдержку, диафрагму и расстояние до объекта.
После всех этих жалоб можно подумать, что мне не нравится камера, а как раз наоборот, на самом деле она мне нравится!
Определенно, фотоаппарат, который мама принесет в детский сад, но и фотоаппарат, который хотел бы иметь папа.
Начнем с того, что нет аргументов против этого чудесного объектива Summarit 40mm f2.4. Возможно, новые цифровые компактные камеры Leica, такие как X1 и X2, не могут получить компактный объектив такого качества, потому что цифровые сенсоры ограничивают использование таких объективов, иначе я не понимаю, почему бы они не использовали этот объектив на новых камерах. Это один из самых резких объективов, которые я когда-либо видел на 35-мм камере.
Вид на Рибейру, Порту. Leica CM с Agfa CT Precisa 100 — сканер Nikon Coolscan V ED. Нажмите на изображение, чтобы увидеть его в полном размере.
Некоторые утверждают, что он недостаточно широк и не является нормальным объективом, но для меня он идеален, потому что вы не получаете долбаных искажений перспективы, присущих более широким объективам, но все же можете получить преимущества одного из них.
Я также использовал очень известный объектив Panasonic 20mm f1:1.7 для цифровой системы m43, и я могу сказать, что причина его популярности заключается в том, что он имеет эквивалентный угол обзора объектива 40 мм на кадре 24×36 мм. На мой взгляд, у объективов 40 мм есть что-то особенное. Видите ли, я все еще мечтаю о корпусе Olympus M1 плюс объектив Zuiko 40 мм… вернуться на землю.
Leica также утверждает, что у него лучшее покрытие, чем у более старого объектива Minilux, но я думаю, что это может звучать лучше на бумаге, чем важно в реальных условиях съемки. Тем не менее объектив потрясающий.
Где-то в Порту. Leica CM загружена Agfa CT Precisa 100
Но помните, это камера с автофокусом, на самом деле очень медленная камера с автофокусом, но все же хорошая для меня. Возможно, пользователь зеркальных камер сочтет это медленным, но если вы привыкли к ручной фокусировке камер, это быстрее, чем один. Это неважно, если только вы не занимаетесь спортивной фотографией или чем-то подобным.
Моя единственная жалоба заключается в том, что окно фокусировки слишком велико, и иногда я не знаю, фокусируется ли оно там, где я хочу, но обычно оно находится там, где должно быть, если только объект плохо освещен или недостаточное разделение между предметом и фоном.
Моя малышка в больнице. Я сделал серию фотографий с этого места в масштабе 1:2.4, и только пара фотографий получилась идеально сфокусированной. Leica CM с Agfa APX 100.
Еще один, на этот раз при хорошем освещении система автофокусировки работала великолепно. Обратите внимание, что условия освещения сложные, но Leica CM смогла правильно выставить экспозицию. Из того же рулона Agfa APX100
Загрузив в камеру пленку Ilford XP2 400 и активно используя ее при плохом освещении на широкой диафрагме, камера почти всегда не могла правильно сфокусироваться. Из 25 кадров 12 вышли не в фокусе, может это только у меня так, но я подозреваю, что это не та камера, которую можно использовать при низкоконтрастном освещении.
Но опять же, это камера типа «наведи и снимай», не может рассчитывать на точность Leica R8/9.телесная и ручная фокусировка.
Очень важно! Объектив не принимает ни фильтры, ни солнцезащитный козырек, но вы всегда можете сделать решение своими руками.
Кроме того, я видел много жалоб на окно видоискателя, но я не могу с этим согласиться, не то, чтобы оно было хорошим, потому что это не так, но если вы посмотрите на его физический размер, что-то вроде 6 мм на 4 мм в высоту, трудно поверить, что сквозь него можно что-то увидеть, для меня это инженерный подвиг. Помните, что это камера P&S, и в любом случае всегда можно добавить внешний видоискатель на горячий башмак. Задача решена.
Здесь я должен добавить примечание, некоторые люди говорят, что камеры не принимают никакие аксессуары на горячем башмаке, кроме вспышки. Ну, до того, как я его починил, это было правдой, если бы я попытался поместить какой-либо аксессуар на горячий башмак, это выдало бы мне ошибку. Теперь у меня нет проблем с установкой каких-либо аксессуаров на камеру.
Может ли это быть признаком неисправной камеры до того, как она сломается?
Где-то в Порту. Из того же рулона Agfa CT Precisa 100.
Подводя итог, можно сказать, что это камера с недостатками, но в то же время замечательная фототехника. Обратите внимание, что Rollei 35 SE была компактной камерой с возможностью фокусировки только по шкале, но и сегодня она остается одним из самых захватывающих фотографических устройств, и у нее были другие серьезные недостатки! CM — не самая лучшая компактная камера, но я сомневаюсь, что кто-то откажется от нее. Я знаю как минимум одного человека, с которым не расстанусь, это КМ. Очень хорошая камера, и я надеюсь, что она не сломается снова в ближайшее время.
Market, Leica CM с установленным Ilford XP2 400
Ленине, Leica CM с установленным Ilford XP2 400
Чем хороша эта камера, помимо того, что она великолепно выглядит, так это ее размер, я имею в виду ее размер с таким хорошим объективом. Едва ли такой же размер, как мой iphone 4, но толще, конечно.
Он также легкий, а с закрытым в корпус объективом хорошо помещается в кармане куртки, поэтому его можно взять с собой куда угодно. Это настолько практичная камера в этом отношении, что в последнее время я чаще достаю ее из шкафа, чем другие камеры.
Это также очень тихая камера, звук затвора едва слышен из-за кинопривода, самый слышимый звук, но на самом деле ничего серьезного.
Ремешок Deadcameras Nano для Leica CM-3
Я почти заканчивал этот обзор (начал в январе), когда друг спросил меня, почему у меня нет ремешка Deadcameras для CM. Ну… он был прав, так что вот оно. Если у вас есть небольшая камера, такая как Nikon 35ti, Contax T2, Leica CM или Minilux, вы можете приобрести один из этих ремешков здесь.
По любым вопросам или просто для того, чтобы предупредить меня об опечатке, отправьте мне сообщение по адресу [email protected].
Спасибо, что прочитали.
Нравится:
Нравится Загрузка…
Minilux против CM против Minilux Zoom – Kamerastore
Leica вообще стоит особняком в мире камер.
Другие время от времени пытались копировать их, и у некоторых, возможно, получилось лучше, но ни одно имя не имеет такого веса, как Лейтц Вецлар. Когда Leica сделала такую камеру, как Minilux, люди обратили на это внимание.
Однако о предложениях Leica в мире премиальных компактов говорят меньше, чем об их дальномерах. Этот сегмент гораздо более насыщен, и такие камеры, как Contax T2 и Olympus Mju-II, стали выдающимися в последние годы. Они резко выросли в цене, а вместе с ними и весь остальной рынок.
По мере роста цен становится все более важным инвестировать с умом. Если вы собираетесь потратить сотни евро на электронную точку и стрелять, вы хотите, чтобы она была правильной, верно? Итак, какой высококачественный компакт Leica выбрать?
В целях этого исследования мы тестируем Leica Minilux, CM и Minilux Zoom. Все кадры были сделаны в один день на Kodak Gold 200. Ко мне присоединился мой коллега Алекс, который снимает на пленку намного быстрее меня и помог мне не тратить целый рабочий день на съемку 5 рулонов пленки.
Мы заняли всего полдня!
ИсторияПосле более чем 70 лет работы в фотоиндустрии инженеры Leica приняли решение расширить линейку своей продукции. Они уже сотрудничали с Minolta и создали несколько культовых камер, таких как зеркальные фотокамеры Leica CL и серии R. Следующий? Точка и стреляет.
Это привело к тому, что Leica обратилась к Minolta с просьбой создать AF-C1 в 1989 году. Эта камера имела объектив с двойным фокусным расстоянием и на самом деле была больше похожа на Minolta AF-Tele Super с ребрендингом, чем на оригинальную камеру Leica.
Другие последующие снимки были похожими, и ни один из них полностью не соответствовал стандартам Red Dot по сборке или качеству изображения. Только в 1995 году Minilux изменился.
Minilux напомнил людям, почему Leica стала иконой, которой они являются. Цельнометаллический корпус в сочетании с четким 40-мм объективом Summarit f2.4, эта камера была нацелена на самую лучшую точку и снимки дня.
Стиль явно вдохновлен моделью Contax T2, выпущенной 4 года назад. С дизайнерскими подсказками, такими как складывающаяся крышка объектива или диск управления ручной фокусировкой / диафрагмой в правом верхнем углу, становится ясно, на кого Leica обращала внимание с этим дизайном. На этот раз Leica преследовала Zeiss.
Leica продолжала выпускать недорогие фотокамеры наряду с Minilux, такими как серия Cx и Z2X, но Minilux была звездой шоу. Minilux Zoom присоединился к команде в 1998, чтобы предложить немного больше гибкости. Это также могло быть ответом на такие камеры, как Contax TVS и Yashica T4 Zoom.
Затем, в 2004 году, Leica выпустила CM. Рост цифровых технологий не позволил CM добиться широкого успеха, но он имеет переработанный корпус и улучшенную управляемость по сравнению с Minilux. Объектив тот же 40mm f2.4 Summarit, с шестью элементами в четырех группах.
В этом ненаучном тесте я и мой коллега гуляли по Тампере, Финляндия, в холодный пасмурный день, каждый из которых вооружен двумя компактами Leica.
У меня были Minilux и CM, а у Алекса были Minilux DB Edition и Minilux Zoom.
Все снимки были сделаны на Kodak Gold 200, проявлены на той же машине Fujifilm нашим лаборантом Sasa и отсканированы на одном и том же сканере Noritsu. Обработка фотографий не производилась.
Камеры
Прежде чем я начну говорить о камерах, стоит упомянуть, что один из Minilux выдал мне трагически-классическое сообщение об ошибке E02 в течение 5 кадров. Поистине иронический провал, но стоит упомянуть.
Электронная природа этих камер означает, что даже при хорошем уходе ожидаемого срока службы нет. Очень сложно сказать, когда эти камеры перестанут работать и перестанут ли они работать. То же самое верно для более или менее любой электронной камеры, не только для Leica.
К счастью, мастера по ремонту Cameramakers смогли решить эту проблему с помощью Minilux, так что скоро он найдет новый дом. К счастью, я обнаружил эту проблему раньше, чем клиент из Kamerastore.
Теперь к камерам. Все эти камеры — прекрасные технологические решения с выдающимся промышленным дизайном. Их титановые корпуса и аксессуары из натуральной кожи кажутся прочными и элегантными в руке.
Все они очень похожи и имеют почти одинаковые размеры. Давайте разберем отличия и посмотрим на несколько фотографий.
Leica Minilux
Оригинальная высококачественная модель Leica «наведи и снимай» задала язык дизайна для всех камер, представленных в этом обзоре. Несмотря на некоторые небольшие изменения, другие камеры больше похожи на вариации Minilux, чем на разные камеры.
Как упоминалось ранее, Minilux во многом вдохновлен Contax T2. Складывающаяся крышка объектива и положение циферблатов делают это очевидным. Однако верхний ЖК-дисплей немного мал, и странно размещать кнопки управления так далеко от ЖК-дисплея, которым они управляют.
Размещение их в левом верхнем углу камеры означает, что фотографу приходится использовать левую руку для настройки элементов управления, что кажется неестественным.
Я поймал себя на том, что нажимаю на кнопки большими пальцами.
И вам придется нажимать на кнопки, потому что у Minilux (и у всех здешних камер) есть ужасная проблема: при выключении питания настройки вспышки забываются. Каждый раз, когда камера снова включается, фотограф должен вручную выключать вспышку.
Contax T2 решил эту проблему и явно вдохновил Minilux, так почему же она не решена здесь?
Еще одна проблема, с которой мы с Алексом столкнулись, связана с близостью диска ручной фокусировки и кольца выбора диафрагмы. Мы оба в тот или иной момент пытались повернуть диск диафрагмы и в итоге установили камеру на бесконечность. Вероятно, таким образом мы испортили довольно много кадров.
Это расстраивает, потому что вы должны использовать этот диск, чтобы включить камеру. Возможно, установка своего рода блокировки (например, той, что установлена на Minolta TC-1) могла бы предотвратить потерю фокуса.
Последнее, к чему стоит придраться, это видоискатель.
Да, он маленький, но большинство видоискателей типа «наведи и снимай» такие же. Проблема в отсутствии информации, представленной фотографу.
По сравнению с камерами типа «наведи и снимай» аналогичной стоимости наличие всего двух светодиодов для подтверждения фокусировки и готовности вспышки — странный выбор.
Contax T2 имеет информацию об экспозамере в видоискателе. Konica Hexar AF имеет шкалу расстояний и коррекцию параллакса. Minolta TC-1 имеет шкалу расстояний и индикатор выдержки, несмотря на то, что он значительно меньше, чем у Minilux.
Камера показывает выбранные настройки на верхнем ЖК-дисплее, но необходимость отводить взгляд от видоискателя, чтобы увидеть выбранную скорость затвора, разочаровывает камеру в этой ценовой категории.
Хват, однако, на удивление хорош. На самом деле в нем нет ничего особенного, кроме слегка закругленной части сзади справа, но я был приятно удивлен своей способностью держать Minilux одной рукой. У Алекса было немного больше разочарований, но у него руки меньше, чем у меня.
Фотографии
Minilux делает отличные фотографии. Хотя у Алекса было несколько проблем с фокусировкой, которая не выбирала объект, даже если он находился прямо в центре кадра, Summarit 40mm f2.4 в большинстве ситуаций дает чудесную резкость, но не критично.
Цветопередача в сочетании с Kodak Gold приятная даже в пасмурный день. Возможно, некоторые из них имеют немного зелено-желтый оттенок, хотя, вероятно, это может быть и наш сканер.
Впечатляет и то, как камера справляется с иногда сложными тенями в пасмурный день. Ему постоянно удавалось правильно экспонировать здания и тени, не засветляя облачное небо.
Камера немного менее резкая со вспышкой, возможно, из-за выдержки, с которой синхронизируется вспышка. Вспышка также выполняет только честную работу по замеру и изменению мощности в зависимости от ситуации.
Алекс использовал Minilux Zoom, но, поработав с ним самостоятельно, становится ясно, чем он отличается от обычного Minilux. Эта камера не предлагает приоритет диафрагмы, вместо этого используется этот диск для функции масштабирования.
Он тяжелее, с физически большим видоискателем и объективом, который выступает из корпуса. Он также поставляется с одной из тех крошечных крышек объектива, которые, я точно знаю, я бы потерял в течение недели или двух, если бы не был очень осторожен. Каким, я думаю, я должен был бы быть, чтобы владеть Leica Minilux.
Алекс упомянул о разочаровании по поводу минимальной дистанции фокусировки Minilux Zoom. Он указан на 70 см, что точно такое же, как у обычного Minilux. Может фокус рыскал чуть больше, или просто медленнее вообще. В конце концов, ему нужно перемещаться по более сложной линзе из семи элементов и шести групп.
Одна из областей, в которой Zoom действительно отстает от обычного Minilux, — это максимальная скорость затвора. Zoom может срабатывать только на 1/250 и ниже, тогда как без зума может срабатывать до 1/400 секунды. Разница не огромная, но заметная.
Размер видоискателя Zoom примерно такой же, как у обычного Minilux, но он, конечно, увеличивает и уменьшает масштаб вместе с объективом.
Стиль Minilux Zoom также отличается, так как в нем нет кожаных секций, как в CM и Minilux. Весь корпус титановый. Я фанат этого, но это только личные предпочтения.
В Minilux Zoom также был добавлен горячий башмак, и он продавался вместе со вспышкой CF для более гибкого использования вспышки. Объектив Minilux Zoom 35-70mm f3.5-6.5 Vario-Elmar немного медленнее по сравнению с оригинальным Minilux, поэтому вспышка поможет ему быть готовым к любой ситуации.
Фотографии Minilux Zoom — самая мягкая из протестированных нами камер, но этого и следовало ожидать.
Практически несправедливо сравнивать эту модель с зумом и двумя объективами с фиксированным фокусным расстоянием. Почти. При этом зум по-прежнему является впечатляющим объективом.
Объектив f3.5 способен к большему разделению, чем можно было бы ожидать, а переход от областей в фокусе к областям вне фокуса довольно плавный. Цветопередача вообще замечательная, ничуть не хуже обычного Минилюкса. Может быть, даже лучше, при определенных условиях. Цвета действительно кажутся яркими с зумом.
Вспышка, кажется, усугубляет проблемы с мягкостью Minilux Zoom, так как все снимки со вспышкой, которые мы сделали, получились немного мягче, чем снимки без вспышки. Возможно, камера выбирает длинную выдержку для синхронизации, или, возможно, мы были слишком близко, чтобы камера могла достичь критической фокусировки при слабом освещении.
В целом возможности Zoom меня впечатлили. Доступ к дополнительным фокусным расстояниям и возможность использования без вспышки значительно расширяют возможности режима «наведи и снимай».
Leica CM
Камера CM была последней попыткой Leica создать наилучшую точку и снимать на пленку. Для меня это решает большинство проблем Minilux. Объектив отличный, так что оставьте его в основном таким же. ЖК-дисплей слишком мал, а кнопки слишком далеко? Переместите их к задней части камеры, сделайте их больше и поместите кнопки рядом с ней.
Кнопки сначала смутили меня, когда я посмотрел на камеру, потому что они не имеют надписей. Это не было проблемой после включения, потому что кнопки соответствуют значкам, которые отображаются на ЖК-дисплее. Может быть, не самый лучший дизайн, но он функционален.
Колесо управления рядом с ЖК-дисплеем, однако, является большим улучшением. Вместо многократного нажатия кнопок для изменения настроек фотографу достаточно нажать одну кнопку и повернуть колесо. Это намного быстрее и может быть вдохновлено профессиональными зеркальными фотокамерами, которые использовали циферблаты без маркировки.
Контекстные и настраиваемые циферблаты сегодня стали стандартом для цифровых камер, и в 2004 году Leica с моделью CM была как раз там.
На мой взгляд, CM намного лучше выглядит, чем Minilux. Расширение кожи вокруг камеры делает ее более похожей на корпуса M-mount, которые она должна дополнять.
Видоискатель также улучшен по сравнению с Minilux. Он больше и содержит больше информации. Эта камера на самом деле сообщает вам, какие настройки она использует, даже в программном режиме. Если установлено значение P, CM будет попеременно показывать выбранную диафрагму и скорость затвора. В режиме приоритета диафрагмы он просто покажет выбранную выдержку.
Моя единственная жалоба, и она небольшая, это выключатель питания. Я понимаю, почему Leica захотела пересмотреть кнопку питания, поскольку это была одна вещь, с которой у нас с Алексом были проблемы на Minilux. Необходимость постоянно играть с диском диафрагмы, чтобы включить камеру, приводила к проблемам с непреднамеренной диафрагмой и ошибками фокусировки.
Но почему они расположились внизу, справа, перед камерой я никогда не пойму. Это как-то не эргономично. Во всяком случае, это может привести к тому, что фотограф коснется объектива или заблокирует его.
В нескольких точках я находил пальцы в местах, где мне казалось, что я мешаю объективу открываться или фокусироваться. Каждый раз я боялся, что сломаю механизм объектива.
Кнопка включения/выключения также механически открывает дверцу объектива, которая больше не имеет спецификации объектива. Просто небольшое косметическое изменение, и я фанат этого. Как и ожидалось от Leica, простая крышка CM немного более занижена.
Фотографии
Проще говоря, CM делает исключительные фотографии. Для камеры такого размера она чрезвычайно эффективна и хорошо оснащена.
Для объектива f2.4 боке красивое и плавное. Цветопередача по большей части естественная и ровная, возможно, чуть более контрастная, чем у оригинального Minilux.
Желтый оттенок, который был у оригинального Minilux, все еще немного присутствует, но CM лучше справляется с ним. Не удивлюсь, если обновили покрытия между 1995 и 2004.
Я заметил крошечное виньетирование при фотографировании плоского серого неба, но оно незначительно во всех, кроме самых экстремальных условиях. Система экспонирования обычно достаточно переэкспонирует небо, чтобы избежать этой проблемы.
Моя проблема в том, что я склонен оставлять слишком много неба в кадре с камерами с автоматической экспозицией. Это заставляет камеру правильно экспонировать небо и недоэкспонировать объект.
Однако при определенных обстоятельствах CM поразит вас резкостью и контрастностью. Фотография строителей, лезущих через окно и синюю дверь, демонстрирует почти полное отсутствие искажений, отличный контраст и прекрасную резкость по всему кадру.
Я думаю, что вспышка CM делает гораздо лучше, чем Minilux заполнения без перегрузки.
Предположительно, внутренняя компьютерная система немного быстрее и умнее, поэтому у CM не возникнет проблем с определением того, сколько флэш-памяти нужно использовать.
Когда я использовал вспышку, почти невозможно сказать, насколько она незаметна. Главный плюс, как и в случае с Minilux, в том, что фотографии кажутся немного мягче. Опять же, я не уверен на 100%, что вызывает это, но я считаю, что это медленная скорость синхронизации.
Высококлассные компакты Leica — это прекрасные камеры, которые делают прекрасные фотографии. Они поставляются с красной точкой влияния, а качество сборки превосходное. Все выглядит как Leica, почти как уменьшенная серия M, полная компьютеров и магии, а не пружин и шестеренок.
Фотографии превосходны по всем направлениям, с отличной резкостью и контрастностью и отличными системами измерения.
Leica знает объективы лучше, чем кто-либо другой, и они не сутулились в этих первоклассных съемках.
Основная проблема, с которой я столкнулся в отношении этих камер и многих других подобных камер, — это цена. Minilux продается за 800–1000 евро, Minilux Zoom — за 600–800 евро, а CM — за 2000 евро.
Это большие деньги для любой камеры, особенно с учетом их слегка ненадежной репутации. Напомню, что мы начали день с двух Минилюксов, а закончили день с одним. Тот, что умер, не продержался и половины броска.
Этот аргумент можно использовать для любой высококачественной наведи и снимай. Существует множество страшных историй о Contax T2, Minolta TC-1 и даже о гораздо более дешевых Olympus Mju-II. Более дешевая камера point &shoot также имеет много проблем, хотя потеря Pentax UC-1 за 100 евро не так страшна, как потеря Contax T2 за 1500 евро.
Держать в руках СМ, несмотря на отличное качество сборки, было немного мучительно. Владение корпусом M также кажется солидным и дорогим, но дает уверенность в том, что хороший техник может решить практически любую проблему, которая может возникнуть.
В линейке Minilux такого покоя нет. Хотя, возможно, я просто немного параноик после того, как увидел, как один из них умер у меня на руках менее чем в километре от моего офиса.
Я бы никогда не держал СМ без хорошего ремешка, а может даже и чехла. Я даже не чувствовал себя комфортно с ним в кармане куртки, не держа его одновременно в руке.
Не думаю, что могу рекомендовать какую-либо из этих камер по их текущей цене. Вы можете купить Leica CL с 40-мм объективом чуть дороже, чем Minilux, и иметь очень похожий комплект. Вы можете получить Leica M6 или даже M3 с объективом, если вы получите хорошую сделку, примерно по той же цене, что и CM.
Какой бы превосходной ни была серия Leica Minilux, невозможно игнорировать контекст рынка пленочных камер. В настоящее время мы находимся в середине пузыря компактных камер высокого класса, и эти камеры продаются по невероятно высоким ценам, учитывая функции, которые они предлагают.
Кроме того, эти камеры могут перестать работать в любое время при включении и выключении питания, поэтому можно с уверенностью сказать, что есть варианты получше.
Вы можете легко получить 90% Leica Minilux, не тратя столько же, сколько подержанный автомобиль. Единственное предостережение в том, что вы пропустите эту красную точку и все, что с ней связано.
250 евро могут показаться дорогими для «наведи и стреляй», но вы можете купить 3 таких по той же цене, что и Minilux, и при этом позволить себе ужин.
Сенсор Agfa Optima 1035 — без управления диафрагмой, но с объективом 40 мм f2.8 в компактном корпусе. Зональный фокус, ручной ISO. Имеет свою большую красную точку для кнопки спуска затвора. прибл. 100€
Olympus AF-1 — Аналогичен оригинальному Mju, объектив 35 мм f2.8 в полной программе, пластиковый корпус с раскладушкой. прибл. 100€
Yashica T3 — Carl Zeiss 35mm f3.5, компактный пластиковый корпус в форме раскладушки. Приблизительно 200-300€
Nikon L35AF — Объектив Nikkor 35 мм f2.