Лучшая зеркалка для видеосъемки: Какой фотоаппарат купить для видео в 2020 году?

Основная ее особенность — тень, создаваемая под носом объекта в форме бабочки, и тень под подбородком объекта. Обе тени могут быть менее заметными, если рефлектор отражает свет от основного источника.

Вы сможете определить, когда на портрете используется освещение бабочки, если вы заметите отражение основного света в верхней части радужной оболочки глаз объекта.

Оборудование для настройки освещения «Бабочка»

Чтобы настроить схему света «Бабочка» в портретной фотографии, вам понадобится камера, основной свет и, возможно, рефлектор.

Лучшим выбором будет камера со сменными объективами. Вы можете выбирать между зеркальной и беззеркальной фотокамерой в соответствии с вашими предпочтениями — они обе подходят для студийных портретов. Что более важно, так это размер сенсора. Если ваш бюджет позволяет, полнокадровая камера даст вам более четкие изображения.

Отличные фотоаппараты для портретной фотографии:

• Canon 5D Mark IV — полнокадровая зеркалка
• Nikon Z7 — полнокадровая беззеркальная
• Nikon D3500 — зеркалка начального уровня
• Canon EOS Rebel SL3 — зеркалка начального уровня

При выборе объектива для портретной фотографии необходимо учитывать два важных момента: искажение и боке. Чтобы избежать искажения лица, вам следует работать с фокусными расстояниями. Подойдет все, что больше 50 мм. Однако для достижения хорошего эффекта боке лучше использовать более длинные фокусные расстояния. Короткий телеобъектив — лучший выбор.

Объективы профессионального фотографа-портретиста Амбе Уильямс (Ambe Williams):

• Sigma 85 мм f/1,4
• Sigma 50 мм f/1,4
• Canon 35 мм f/2
• Tamron 24-70 мм f/2,8
• Tamron 70-20 мм f/2,8

Для световой схемы «Бабочка» требуется основной свет, который может быть вспышкой или постоянным светом. Если свет непрерывный, он может быть искусственным или естественным. Другими словами, вы можете использовать студийные моноблоки, накамерные выносные вспышки, LED-панели или даже солнце.

Самым важным является то, где расположен источник света, но мы вернемся к этому позже. Имейте в виду, что несмотря на то, что это можно сделать с любым источником света, обычно это делается с помощью вспышек. Как вариант, вы можете обогатить настройку освещения «бабочки», добавив свет для волос модели или использовать дополнительные источники света для фона.

Какую вспышку для камеры лучше всего купить? Основной совет — выбирать модель без TTL, если вы собираетесь использовать ее большую часть времени вне камеры — это может сэкономить вам немного денег.

Аксессуары

— Штатив для камеры. Это необязательно – если источник света достаточно яркий, то вы можете снимать с рук. Если вы используете естественный свет, убедитесь, что можете установить достаточно короткую выдержку, прежде чем отказаться от штатива.

— Стойка для вспышки.

— Модификаторы света. Эффект освещения бабочки относится к настройке, а не к качеству света — он может быть мягким или жестким, в зависимости от желаемого эффекта. Если вы хотите создать мягкий свет, вам понадобятся модификаторы. Если вы хотите получить жесткий свет, вы можете оставить источник света таким, какой он есть.

— Триггер затвора. Вам необходимо подключить камеру к вспышке, можно сделать это с помощью кабеля или беспроводного триггера.

— Отражатель. Если вам не нужно получить драматическое изображение, вы можете разместить рефлектор под лицом модели.

Как настроить схему освещения «Бабочка»

Сначала разместите модель перед студийной стойкой. Свет должен падать под большим углом и быть направлен вниз к лицу объекта.

Затем поместите камеру прямо под источником света, используя штатив. Если вы планируете снимать с рук, завершите настройку освещения, а затем вернитесь, чтобы расположиться под источником света.

Добавьте модификатор света в соответствии с типом света, который хотите получить на своем портрете.

Измерьте интенсивность света. Сделайте несколько пробных снимков и соответствующим образом отрегулируйте настройки камеры и интенсивность вспышки.

После того как вы настроили ключевой свет, пришло время заполнить тени. Вы можете использовать лайт-диск, чтобы отразить свет обратно, и смягчить тень под подбородком, и тень под носом. Для этого разместите рефлектор под лицом объекта — начните с уровня талии и посмотрите, как все будет выглядеть. Если тени все еще сильные, переместите их ближе к лицу и так далее.

Вы также можете изменить цвет отражателя. Белый придаст нейтральный оттенок, а золотой — согревающую пасмурность.

Лицо модели должно быть обращено к свету, чтобы тень от «бабочки» была под носом.

Это базовая настройка освещения «бабочка» для студийного портрета. Вы можете добавить больше источников света, если хотите создать более сложную схему. Например, можно добавить свет для волос, создать блик, отделяющий объект от фона. Также добавить источники света, чтобы осветить фон, — это может быть ровный свет для сплошного фона или градиентный свет для создания большей глубины.

Шпаргалка по схеме света «Бабочка»

• Поместите объект между фоном и светом.
• Поднимите источник света над уровнем глаз объекта.
• Поместите отражатель под подбородок объекта.
• Встаньте под источником света и начните съемку. Пусть объект смотрит прямо перед собой.

Пять примеров фотографий с использованием освещения в виде бабочки

• Как уже упоминалось, этот тип освещения был очень популярен в старых классических голливудских портретах. Например, фотография Одри Хепберн (автор Bud Fraker). Обратите внимание, тут вы можете увидеть тень в виде бабочки под носом, и сильную тень под подбородком. Скулы выделены, создана градиентная тень по направлению к остальной части щеки.
• На этом портрете бывшей спортсменки Фионы Мэй (автор Monica Silva), вы можете более четко увидеть светящийся узор бабочки на лице. Тени более мягкие, потому что под ними есть заполняющий свет или отражатель. Вы можете отследить их присутствие в отражении в глазах объекта.
• В этом примере вы можете увидеть, что тень под носом объекта не является идеальной бабочкой, потому что голова человека немного наклонена. Обратите внимание на отражение источника света в глазах.
• Схема освещения «Бабочка» предназначена не только для женских моделей. В этом автопортрете Ludovic Migneaut использовал настройку освещения «бабочки», дополненную подсветкой справа, которая отделяет его от фона и создает приятный ореол на волосах и плечах.
• На этой фотографии авторства Cristian Newman использование схемы света «Бабочка» для портретов пожилых людей демонстрирует отличный выбор фотографа.

Трансфер Роналду – большое испытание для Сульшера. Он получает супероружие, но лишается всех наработок — Англия, Англия — Блоги

Колонка Вадима Лукомского.

Ключ к развязке Роналду-саги – речь, которую днем выдал Пеп Гвардиола: «На данный момент Криштиану – игрок «Ювентуса». Мне нечего добавить, кроме того, что в оставшиеся дни трансферного окна может случиться что угодно. На мой взгляд, существует очень узкая группа игроков (включающая в себя Роналду, конечно, Месси и еще нескольких), которые сами решают, где они будут играть.

Роли других сторон при переговорах имеют мало значения – все определяется желаниями игроков. Я доволен составом, который у меня в распоряжении. Но повторю: Роналду решает, где он будет играть – не «Ман Сити», не я, а он – только он».

В словах тренера «Манчестер Сити» есть две важные и точные детали. Первая – очень четко дал понять, что клуб его не спрашивал, начиная погоню за Криштиану (и это подчеркивает масштаб игрока – до этого случая власть Пепа в одобрении трансферов была тотальной). Между строк намекнул, что сам не в восторге от новостей. Возможно, такая жесткая реакция Пепа (пускай и завуалированная) побудила «Сити» сбавить обороты, хотя еще утром они считались абсолютными фаворитами в борьбе за португальца.

Вторая деталь – прекрасная формулировка про узкую группу игроков, которые настолько значимы, что переворачивают всю концепцию трансферного рынка. В речи футбольных болельщиков давно устоялась фраза «клуб интересуется игроком» – и, наоборот, противоестественной выглядит фраза «игрок интересуется клубом». Но именно второй вариант описывает ситуацию вокруг Роналду. 

Его величие легко отправило в мусорку такие мелочи как «долгосрочное планирование», «тренерские взгляды», «укомплектованность состава» и т.д. Это было уместно даже по отношению к Пепу в «Манчестер Сити», хотя до этого момента именно он был главной мечтой и любимчиком шейхов, которые еще до прихода тренера начали выстраивать систему под него через Сориано и Бегиристайна. 

Даже в таком тренероцентричном проекте готовы были сделать исключение: мечта о короткой ассоциации с именем Роналду банально сильнее всего остального. Но, как заметил Пеп, выбирал тут не «Сити», а Криштиану, который, как выяснилось, мечтает о красивом возвращении домой. История правда шикарная, но тезисы о верховенстве желаний Роналду над планированием и тренерской работой не менее актуальны и для «Юнайтед».

Камбэк Роналду – совсем не то направление, которое в последние годы выбрал Сульшер (хотя в марте Оле в шутку сказал, что из всех экс-партнеров по «МЮ» хотел бы вернуть именно Криштиану, если представится шанс). В тактическом плане португалец – ребус. Сразу же можно выделить две проблемы, которые делают невозможным развитие команды, которую строил Оле. Возможно, новая будет в разы круче, но сначала надо ее построить – просто встроить Криштиану в текущие наработки не получится. 

Первая проблема – поиск нового решения на большие матчи. Локальный гений Сульшера (нет, не опечатка – к большим матчам он правда топово готовился) лучше всего раскрывался именно в ходах под конкретных оппонентов. Тренер «МЮ» придумал массу эффективных планов игры вторым номером – зеркалил схемы, душил прессингом, целил контратаками в особенно уязвимые зоны. Его решения были действительно мощными и часто идеально били в слабости соперников. 

Главный прием норвежца – ставшая мемом в комментариях под разборами зеркалка (он правда любит этот прием, а мне часто приходилось его описывать). Суть сводится к выбору схемы, которая отталкивается от схемы соперника и позволяет персонально прессинговать по всему полю (у каждого игрока – свой оппонент). 

Персональный прессинг сильнее любого другого типа давления зависит от отсутствия слабых звеньев – недоработки одного игрока сразу бросаются в глаза. Этот прием будет очень трудно применить с Роналду в составе – португалец освобождается от постоянных оборонительных задач. 

Периодически Сульшер играл и в зонное давление, но там тоже все строилось на смещениях и работоспособности атакующих игроков – в каком-то смысле это даже труднее. Иногда норвежец просил атакующую четверку накрывать пять игроков соперника и вратаря через своевременные смещения. Пассажирам в таком прессинге не место. 

Криштиану Роналду входит в 1% худших игроков своей позиции по прессинг-действиям за последний год из топ-5 лиг. Для контекста: самый освобожденный от оборонительной работы в «МЮ» Маркус Рэшфорд делал 11,06 прессинг-действия на 90 минут (иногда Сульшер умышленно оставлял его в высокой позиции для контратак и частично освобождал). У Роналду этот показатель – 6,69. Рэшфорд входит в 20% худших по прессингу. Разница между ними ощутимая. Показатели Рэшфорда – минимум прессинг-работы, который был возможен в системе Сульшера. 

При этом надо держать в уме вариативность планов норвежца: в отдельных матчах Маркус отрабатывал, его роль и объем зависели от тактического задания. Именно в больших матчах Рэш неплохо работал, а вот маленьких соперников любил наказывать в контратаках через высокую позицию. Даже со всеми оговорками роль частично освобожденного от обороны игрока у Сульшера и свободная роль Роналду – очень разные вещи. 

Вторая проблема – интеграция Криштиану сломает самый рабочий вариант позиционной атаки Сульшера. Схема 4-2-3-1, где креативные функции лежат на стартующем с левого фланга Поле Погба и Бруну Фернандеше. Конечно, даже такое сочетание не решило все проблемы в позиционках, но ощутимый прогресс наметился. 

Оле очень долго искал нужную химию. Ключом к сбалансированному сочетанию стала именно позиция Погба – формально слева, а на практике – дополнительный созидатель, который делит опорную зону соперника с Бруну (назовем ее ложный вингер?). Атака стала лучше, и центр поля не такой раскрытый, когда Поль выходил там.  

Левый фланг – самая удобная стартовая позиция для Криштиану. Он будет играть с другим типом свободных смещений и проводить много времени в штрафной, но португалец по-прежнему тяготеет к этой зоне. 

Его можно попробовать в роли чистого нападающего (в прошлом сезоне так играл Кавани), но не стоит недооценивать важность уругвайца для описанного рисунка. Он очень здорово создавал свободу креативным игрокам через альтруистичное движение (часто брал на себя двух защитников). Роналду совсем иначе играет в центре атаки – и, что еще важнее, не любит позицию единственного форварда. Если и стартует в нападении, то с партнером – и это неслучайно: партнер нужен, чтобы Криштиану получал больше возможностей свободно двигаться. 

Промежуточный итог: Роналду – это ребус для Сульшера. Он не вписывается в главные тактические идеи. Не значит, что переход обязательно навредит развитию «МЮ». Значит лишь то, что сейчас придется на ходу перестраивать команду и ее сильные стороны, но делать это Оле будет с осознанием, что получил супероружие. Если найдет к Роналду подход, может всех порвать. 

Увы, это очень трудная задача, которая ломала головы и более искушенным менеджерам. Для понимания нужных Роналду условий важно осознать ключевую разницу между «Ювентусом» и «Реалом» Зинедина Зидана. 

«Месси более разносторонний футболист. Он стартует глубже, более техничен и обладает видением, которому позавидует любой треквартиста. Он не чистый завершитель. Роналду же постепенно стал киллером штрафной площади», – Джиджи Буффон компактно описал разницу между великими.

Она хорошо показывает, почему на позднем этапе карьеры Криштиану – невероятно зависимый игрок. Он зависит от полузащиты – и при любом обслуживании даст много голов. Проблема: чтобы компенсировать все вольности, на которые нужно пойти, чтобы заточить команду на Роналду, и его освобождение от обороны, от португальца требуется не просто много результативных действий – нужно очень много. 

Эти категории можно конкретизировать. Много (но недостаточно, чтобы все компенсировать) – это сезоны в «Ювентусе». Его чистая результативность (гол плюс пас минус пенальти) колебалась между 0,74 и 0,80 на 90 минут. Отличный уровень, но в других командах звезды выбивают столько и без особых привилегий. Очень много – мадридские сезоны. Даже худший из них лучше любого итальянского (0,89), а в 8 из 9 случаев он выбивал показатель больше 1,00 (лучший – невероятные 1,57 в 2014/15). Вот это уникальный уровень, который все компенсирует и ради которого можно пожертвовать идеями/заточить игру на Криштиану.  

Важно понимать, что никто другой в схожих условиях не даст такой отдачи. Роналду – абсолютный гений поиска решений внутри штрафной. В «Мадриде» он установил рекорд по ударам из штрафной за все время ведения статистики. Задача команды – обеспечить ему удобную доставку мяча и рисунок, в котором достаточно атак. 

«Юве» не смог и заплатил за это –  стал командно слабее при Роналду, несмотря на хорошую индивидуальную стату португальца. «Реал» смог – и выигрывал все. На мой взгляд, разница в полузащите. 

Занятно, что до того, как возглавить команду, об этом публично говорил Андреа Пирло: «Ювентусу» не хватает классных игроков в середине поля. Они купили Роналду, но понятия не имеют, как доставлять ему мяч», – объяснял маэстро в мае 2019-го. 

Возможно, еще более показателен в этом контексте пойманный трансляцией диалог Роналду с Дибалой в перерыве неудачного матча с «Лионом»:

– Они [полузащитники] не помогают нам.

– Даже при подборах.

– Мы предоставлены сами себе.

В «Мадриде» с великим треугольником Каземиро-Модрич-Кроос все было иначе. Модрич и Кроос далеко не всегда пасовали конкретно на Роналду, но они создавали нужный рисунок. Захватывали центр поля, задавали направление атак, связывали команду воедино и готовили доставку мяча на фланг, откуда чаще всего финализировались атаки. «Юве» мог только мечтать о такой степени контроля.

Способен ли «МЮ» воспроизвести нечто подобное? Вариант копирования «Мадрида» выглядел бы примерно так:

Союзники из центра поля выглядят покруче тех, что были у Роналду в Италии, но проблем у этого варианта достаточно:

• нет Каземиро – опорника, который позволит левому флангу почти не думать об обороне. Нестрашно, если бы левый хав был работягой, но тут Погба, которому самому нужна помощь. В теории у него хорошие качества, чтобы тянуть объемную роль, но на практике он никогда не выполнял такую работу.

• роли Модрича-Крооса не дадут Бруну и Погба раскрываться. Все четверо – топы, но разного плана. Модрич и Кроос дают контроль и продвижения разного типа. Бруну и Погба больше заточены на финальный пас, а контроль и продвижение для них – побочная работа. Они могут делать эту работу, но явно похуже мастеров уровня Модрича и Крооса – при этом часть их качеств пропадает.

• Кавани – не Бензема. Карим идеально адаптировался под позиции Роналду и помогал подыгрышем. Кавани – более классический нападающий штрафной, который просто не потянет такую широкую роль. Другого претендента у «МЮ» тоже нет. 

• Фланговая игра не очень близка этому «МЮ». По прошлому сезону команда на 14-м месте по точным навесам/прострелам с игры. Ширина в атаке обычно исходила от крайних защитников, но у Шоу навес далеко не первый прием (и не лучший), а Уан-Биссака явно не топ в плане атакующих действий. 

Второй вариант – адаптация Роналду под этот «МЮ» (не верится, если честно, но рассмотреть можно). В теории это возможно через использование Криштиану в роли Кавани:

Проблемы этого варианта:

• Пока никто не убедил Роналду долгосрочно играть единственного форварда, хотя еще Анчелотти говорил, что у него отличный набор навыков для этой роли. 

• Другие аргументы и не нужны. Если Роналду некомфортно, нужно искать другой вариант. Настолько он важен – и это лишь справедливое отражение его величия. 

• Допустим, получится убедить Роналду попробовать позицию. Его редкие появления в подобной роли сильно отличались от работы, которую делает Кавани. Эдинсон связывает защитников через фиксированную позицию. Это помогает полузащитникам получать больше пространства и созидать, улучшает позиционные атаки, а Криштиану меньше играет спиной к воротам, намного более вольно бродит и опускается за мячом.  

Еще один вариант – ромб, который иногда использовал Зидан. Но его даже рассматривать не хочется, учитывая особенности состава «МЮ» – оставляет вне игры мощно укомплектованную позицию фланговых нападающих (включая Джейдона Санчо, которые еще вчера был главным летним трансфером клуба).

В общем, очевидного варианта просто нет. Это не обреченность на провал. С таким сильным игроком, как Роналду, обреченности не может быть в принципе, но это челлендж для Сульшера. Нужна будет вспышка нестандартного мышления – вариант имени Сульшера, а не копия старых приемов под Криштиану. 

Не факт, что получится придумать – совсем нестыдно, если не получится. У Сарри и Пирло ничего не получилось. По Аллегри вердикт труднее, но «Юве» с Роналду не стал лучше «Юве» до прихода Криштиану. У каждого были идеи и попытки, ни одна из них не работала так, чтобы присутствие Роналду компенсировало бешеную заточенность на него. 

Именно поэтому за поисками Сульшера будет так интересно следить. 

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram

Фото: Gettyimages.ru/Henry Browne; globallookpress.com/Andrea Bressanutti/LaPresse, Piotr Kucza, Marco Alpozzi/LaPresse

Последний заход Zest’а, очередной заход Trap’а, возвращение KeeN’а, месть PartinG’а и многое другое. Превью групповой стадии 3-го сезона GSL Code S

Группа А: Trap, Zest, SpeCial, KeeN

Категорически отказываемся видеть такой вариант развития событий, при котором из этой группы не выйдет Trap. Даже если он и проиграет Zest’у, то двух других соперников должен без проблем обыгрывать за счет своего блистательного PvT. И в дальнейшем, наверное, доходить где-то до полуфинала или финала лиги. Trap уже приучил к тому, что с корейских турниров рано не вылетает и в реально принципиально матчах обыгрывать его в Корее могут единицы.

Для Zest’а этот сезон Code S, вроде как, станет последним перед уходом в армию. С одной стороны, это может как-то подстегивать – сами понимаете, неплохо бы напоследок выиграть сезончик и уйти, громко хлопнув дверью. С другой стороны, сам Zest никаких заявлений на этот счет не делал, поэтому вполне возможно, что какой-то дополнительной мотивации у него и нет.

Если оценивать шансы Zest’а в группе, то они в целом неплохие. Вполне возможно, что он даже выйдет с первого места, обыграв последовательно KeeN’а и Trap’а. Расклад, при котором Zest не выходит из группы, тоже возможен, но в таком случае кто-то из терранов должен прыгнуть немного выше головы и удивить этого тосса стратегиями.

А вообще, Zest – это в некотором роде «темная лошадка». Наверное, его не стоит рассматривать как очевидного претендента на чемпионство, но при определенном стечении обстоятельств он вполне может дойти до финала. На IEM Katowice дошел ведь.

KeeN вернулся в Code S после двух лет отсутствия. Он уже успел отметиться единичными победами над такими игроками, как Trap, Solar и Zest в рамках различных онлайн-турниров. Но Code S – это, разумеется, совсем другое дело. Честно говоря, в шансы KeeN’а в такой группе не очень верится, хотя в целом по уровню он стадии Ro16 более-менее соответствует. Скорее всего, этот терран предложит соперникам какие-то достаточно нестандартные сценарии игры, где в меньшей степени будет решать механика, но даже это не гарантирует ему успеха.

И наконец, единственный представитель иностранной сцены в групповой стадии – SpeCial. Хотя такой ли уж он иностранец? Хуан Карлос Тена Лопес, кажется, в Корее уже давно за своего, настолько прочно он там обосновался. Но не будем отвлекаться.

Как и для KeeN’а, для SpeCial’а эта группа очень сложная. Trap давно зарекомендовал себя практически непобедимым в TvP товарищем, Zest тоже совсем не подарок, ну и с KeeN’ом в зеркалке будет 50 на 50. Как обычно, SpeCial наверняка выйдет на игры с какими-то заготовками как минимум по части дебютов (особенно против тоссов), но мало заготовку сделать – ее ведь нужно еще и успешно реализовать.

В общем, в этой группе мы ставим на протоссов. И даже предполагаем, что первое место все-таки возьмет Zest. А со второго выйдет Trap.

* * *

Группа В: Maru, Solar, sOs, Dream

В прошлом сезоне Maru сенсационно не вышел из группы, проиграв в ней sOs’у и Zoun’у. Сейчас  наверняка горит желанием отыграться за те поражения… Да ладно, это шутка. Maru – это весьма флегматичный тип, вряд ли он от тех поражений получил какую-то экстра-мотивацию. Просто он большую часть времени очень хорош, но затем всегда наступает какой-то момент, всего лишь момент, когда он не очень хорош – и там-то и начинаются проблемы и происходит очередной обескураживающий вылет из турнирной сетки.

Если говорить про расклады в группе, то Maru случалось проигрывать и Solar’у и sOs’у. Наверное, странно говорить такое про одного из сильнейших игроков мира, но Maru в этой группе – это натуральный вайлдкард: он вроде как и должен обыгрывать любого из трех соперников, но при этом может и любому из них проиграть. С разной степенью вероятности и сенсационности. Но мы все-таки предположим, что в этот раз Maru не разочарует своих поклонников и возьмет первое место в группе. Может быть, мы даже увидим несколько игр с выходом в ультра-лейт, где этому парню нет равных.

Solar, страшно сказать, не выходил в плей-офф Code S с 2017 года. Черт побери, Solar в Legacy of the Void в плей-офф Code S выходил вообще всего лишь один раз – как раз в том 2017 году. Как-то это наводит на определенные мысли. Хотя вот на других турнирах, которые не GSL, этот зерг чувствует себя гораздо лучше.

И при всем при этом Solar – это ведь вполне игрок уровня плей-офф. С тем же Maru он может и в супер-макро потягаться, и по механике держится достойно. Против sOs’а он свои последние матчи выигрывает (хотя пересекаются они весьма редко), с Dream’ом у него 50 на 50. Проблема в том, что Solar если не всегда, то как минимум долгое время играл на таком уровне, но каких-то ощутимых результатов в Code S у него все нет и нет.

У Dream’а есть неплохие шансы против Solar’а (раз уж он в прошлом сезоне Dark’а на полутора картах так возил, что мама не горюй, то чего бы ему не иметь неплохие шансы против Solar’а), неплохие шансы против sOs’а (по механике вполне вывозит, главное, чтобы зашло с дебютами). Вот с Maru гораздо сложнее, потому что в полноценном макро-TvT обыграть Maru практически нереально. Поэтому в случае террановской зеркалки Dream наверняка будет играть какие-то прокси-бараки или другие чизы, чтобы если уж сразу не убить соперника, то как минимум в самом начале игры загнать его в жесткое отставание.

И остается sOs. Еще один игрок, исходы матчей которого сложно прогнозировать. Не верится, что у него два раза получится обыграть в Code S такого соперника, как Maru, а с Dream’ом и Solar’ом будет… ну, да, примерно 50 на 50. В игре против террана многое решит то, как зайдут дебюты, против Solar’а многое решит выбор стратегии и концепции игры. Реально сложно предсказывать.

Сложно, но надо. Прогнозируем, что первое место займет Maru, а второе место займет Solar. Хотя вот говорим это – и самим не верится, если честно. Но пусть будет.

* * *

Группа С: Rogue, Zoun, DRG, Cure

DRG не повезло с группой – в ней всего один терран. В таких условиях шансы старичка на плей-офф резко снижаются, так как в других матч-апах DRG далеко не так хорош, да и Rogue и Zoun просто сами по себе выше уровнем.

Насчет Cure уверенности тоже как-то нет, но это связано больше с тем, что слишком уж часто он разочаровывает на серьезных турнирах. Хотя при удачном стечении обстоятельств, адекватных билдах и отсутствии излишнего нервяка Cure вполне может взять в этой группе первое место. Rogue в best-of-3 не всегда так же опасен, как в best-of-7, а Zoun – это просто игрок одного с Cure уровня. Однако в большинстве случаев Cure как будто бы перегорает и проигрывает даже там, где, казалось бы, проигрывать уж точно не должен.

Rogue, если выйдет на игры в своей лучшей форме, порвет всех в клочья. Но Rogue далеко не всегда выходит на игры в своей лучшей форме, из-за чего часто получаются странные игры и неожиданные результаты. Так вполне может произойти и на этот раз, но мы все-таки склонны считать, что из группы Rogue выберется. Хотя без проблем не обойдется.

Zoun продолжает прибавлять и от турнира к турниру чувствует себя все более уверенно. В этой группе многое будет зависеть не столько от него, сколько от настроя и формы Rogue и Cure, так как оба этих игрока, наверное, все-таки будут посильнее. Но при этом оба этих игрока и весьма нестабильны, так что… Идеальный для Zoun’а сценарий в этой группе – это победа над Rogue в первом матче, пока тот еще не проснулся, и дальше победа над DRG в виннерах, куда тот прошел за счет своего блистательного ZvT и того матча, что Cure привычно перегорел перед играми. Такой сценарий очень, очень возможен.

Что же по итогу? Поставим на Rogue и Zoun’а. DRG не хватит на то, чтобы обыграть двух сильных не-терранов, а Cure… Ну, как-то приучил уже Cure к тому, что ничего хорошего в оффлайне от него лучше не ждать. Исключения бывают, но не так часто, как хотелось бы поклонникам этого террана.

* * *

Группа D: Dark, Bunny, ByuN, PartinG

Ну что? Очень играбельная группа для Dark’а. Наверное, больше всего проблем может доставить Bunny, но все-таки ZvT – это матч-ап, где очень многое зависит от механики, и в этом плане Dark будет посильнее «братца-кролика». То же самое можно сказать и в отношении матч-апа Dark vs ByuN, добавив при этом, что тут зерг еще и в лейте (если игра дойдет до лейта) будет иметь преимущество. Ну а что Dark может сделать с PartinG’ом, мы все видели в полуфинале предыдущего сезона Code S. Действующий чемпион и реальный претендент на «чемпионский дубль», а вы как думали.

ByuN в этой группе выглядит андердогом. Ему, как говорилось выше, будет крайне сложно с Dark’ом – вряд ли ByuN продавит его на своих излюбленных марико-медиваках, а чем дальше в лейт, тем сложнее будет. С Bunny тоже будет не сильно проще – как в силу того, как сам ByuN играет TvT (грубо говоря: чем дальше от марико-танков, тех хуже), так и в силу того, что Bunny просто в целом сейчас сильнее. Ну и против PartinG’а также будет очень сложно. TvP – это вообще отдельный вид рандома, так еще и сам ByuN не особо любит лишний раз перестраховываться, тогда как PartinG’у с его блинк-сталкерами, дарками и прочими чизами только это и нужно.

PartinG, да. Предыдущий сезон закончился для него болезненным поражением против Dark’а в полуфинале, но наверняка этот протосс сделал соответствующие выводы. Например, что-нибудь в духе «а зачем ты вообще полез играть макро против этого парня». Есть мнение, что в большинстве матчей PartinG будет использовать стратегии, которые должны все решить до 6–7-й минуты игры. Будет быстро и больно (либо для соперников PartinG’а, либо для него самого), а также грязно. Возиться с Dark’ом и Bunny в лейте ему незачем, а ByuN и сам игру в поздние стадии заводить особо не захочет.

Остается Bunny. Как и PartinG, он в предыдущем сезоне разгромно проиграл в полуфинале. Как и PartinG, до того полуфинала он смотрелся очень неплохо. Вполне себе игрок уровня плей-офф. В целом Bunny и механикой хорошей обладает, и в макро играть умеет (вспоминаем тренировки с Maru), и билды-стратегии заготовить может. Вряд ли у него получится обыграть Dark’а (хотя если получится найти какой-то неожиданный дебют, то будут шансы), но против ByuN’а он в целом должен чувствовать себя уверенно, а против PartinG’а главное не отлететь от какого-нибудь очередного супер-билда. И тогда все будет хорошо.

Dark с первого места, Bunny или PartinG со второго. Больше верится в PartinG’а.

Игры группового этапа GSL Code S пройдут 30 августа, а также 2, 6 и 9 сентября. Начало эфиров всегда в 12:30 по Москве. Мы обновляем результаты в событии на нашем сайте.

краткая биография. «Клиника доктора Калиниченко» в Москве

Профессор и доктор медицинских наук Калиниченко Светлана Юрьевна – практикующий врач, научный президент клиники. Это не весь список занимаемых высоких должностей.

Биография Светланы Юрьевны Калиниченко

Светлана выросла в семье наследственных врачей. В детстве она постоянно видела свою маму в белом халате, это вдохновило ее на мечту. Она хотела стать врачом и помогать людям. Первыми ее пациентами стали собственные игрушки и куклы.

По окончании школы она неоднократно пыталась поступить в медицинский институт, и с третьего раза добилась своего. На третьем курсе обучения в институте основался новый факультет, где подготавливали научно-преподавательских и ученых специалистов.

Миссией института стал выпуск оригинально мыслящих, не как все, докторов, высоконаучных и ученых специалистов. На отбор для поступления на специализированный факультет со всей России съезжались гениальные студенты. Светлана добилась поступления на престижный факультет, который открыл перед ней новые горизонты образования. Ведь в СССР вся жизнь была по стандарту, не было возможность внести в эту жизнь то новое и нестандартное. А подобная картина никак не вписывалась в сознание свободолюбивого человека.

Достижения

Окончив на отлично Московский институт им. И.М. Сеченова в 1993 году, Калиниченко Светлана Юрьевна начала учиться в ординатуре и аспирантуре центре Научной Эндокринологии. Там же и началась ее карьера медика. Её специализация – эндокринолог-андролог. Совместно с врачебным трудом в Научном центре эндокринологии Светлана плодотворно работала над научными исследованиями.

Калиниченко Светлана Юрьевна успешно защитила кандидатскую, а далее и докторскую диссертацию по тематике «Возрастной андрогенодефицит». Таких высоких результатов она смогла достичь, благодаря любви к своему делу и плодотворной работе. Исследование начинающего врача произвело прорыв в эндокринологической науке, которым впоследствии стал пользоваться каждый андролог. Уже профессора Калиниченко Светлану Юрьевну начали приглашать с лекциями в самые знаменитые и элитные мед. учреждения Европы.

Авторские разработки

Эндокринолог Калиниченко Светлана Юрьевна напечатала более 120 собственных научных авторских исследований. В ее учебно-исследовательских публикациях для медиков можно найти:

• методическое руководство;
• главы научных трудов в книжном исполнении с углублением на тематику «Коррекция пола при транссексуализме», «Ожирение», «Малый половой член»;
• авторские книги на тему «Транссексуализм», «Проблема возрастного андрогенного дефицита у мужчин», «Синдром Клайнфельтера», «Нарушение половой функции у мужчин с сахарным диабетом;
• руководство для практики «Практическая андрология».

Авторская методика

Как действующий эндокринолог и андролог, Калиниченко создала и запатентовала исключительный метод компенсирования или замещения андрогенного дефицита в результате активизации производства собственного гормона тестостерона.

Перед началом использования передового метода профессора и эндокринолога Калиниченко Светланы Юрьевны, который сейчас практикуют мировые андрологи, существовал один единственный метод возмещения андрогенодефицита внешними гормональными препаратами тестостерона.

Увлечения

Медицина для Светланы стала не только любимым делом, но и самым первым хобби в ее списке. Она постоянно изучает новые книги и журналы по медицине, чтобы совершенствоваться и применять новые знания на практике.

Свободного времени для отдыха, к сожалению, не всегда удается найти, но если таковое появляется, то оно посвящается самым близким людям. Калиниченко любит регенерировать свою энергию из занятий спортом, например, серфингом или горнолыжным катанием. Также она любит путешествия, прогулки на свежем воздухе и походы в театр.

Членство в сообществах

Доктор Калиниченко Светлана Юрьевна находится в составе четырех европейских и международных сообществ, имеющих отношение к ее специализации:

1. Международное общество по изучению вопросов старения у мужчин ISSAM.
2. Общество по изучению андропаузы Andropause Society.
3. Научный комитет Европейского общества по изучению вопросов старения у мужчин.
4. Европейское общество урологов EAU.

Стажировка

Светлана неустанно пополняет свой багаж знаний и не останавливается на достигнутых результатах. Для повышения и приобретения новых навыков она проходила стажировки в самых элитных университетах и клиниках различных стран, таких как:

• Швеция.
• Германия.
• Испания.
• Франция.

Медицинская клиника профессора Калинченко

Калиниченко является основателем своей медицинской клиники, где не только оказывает помощь пациентам, но и осуществляет образовательную деятельность, где делится полученным опытом и знаниями, которые успешно применяются на практике.

Клиника в Москве имеет направленность на профилактическую деятельность, а также на сбережение мужского и женского здоровья. Клиника предлагает наисовременнейшие методики лечения андрологических заболеваний. Специалисты помогают разрешить задачи различных аспектов с научной и медицинской точки зрения.

Клиника в Москве является лидирующим учреждением, которое специализируется на возрастном и половом здоровье у мужчин. Медицинские специалисты придумали высокоинтеллектуальный паспорт здоровья. Данный продукт используют люди, которые смолоду позаботились о своем здоровье в старости. Это позволит избежать множества страданий от различных недомоганий и максимально долго продлить полноценную половую жизнь пациента.

В медицинской клинике на улице Бутырская возможно пройти комплексное обследование для получения целостной картины состояния пациента. Также клиника работает с надежной лабораторией «Архимед». Это позволяет пациентам на месте и без записи сдать необходимые анализы по доступной цене.

Клиника насчитывает несколько отделений, а также имеет в штате докторов наук и профессоров. Специалисты, не боясь ответственности, берутся за лечение самых трудных пациентов, которым никто не берется помочь. В свое время Светлана одна из первых в стране прописала пациенту «Виагру». В скором времени и остальные врачи решились назначать таблетки.

Успех клиники заключается в ее командном духе и дружеском отношении к обратившимся пациентам. Врачи помогают своим коллегам в проведении диагностических исследований, после чего направляют лечение на причину болезни, а не на ее признаки. Пациент, проходящий обследование и лечение, является равным участником всего процесса. Ему разъясняются все тонкости заболевания.

Отделения клиники

В клинике функционируют отделения:

• Эндокринологии.
• Андрологии.
• Гинекологии.
• Урологии.
• Психоневрологии.
• Восстановления и эстетики.
• Амбулаторной поликлиники.

Лечение

Специалисты помогают решать вопросы женского и мужского бесплодия. Семейным парам рекомендуется совместно обратится для помощи и достижения скорейшего положительного результата лечения. Для обследования и выявления заболевания в клинике имеется все необходимое современное оборудование. После тщательного обследования специалистами подбирается наиболее результативный подход к лечению.

Направления

Основные вопросы, с которыми обращаются в медицинскую клинику:

1. Ожирение вследствие гормонального нарушения.
2. Комбинированное решение вопроса эректильного расстройства и потенции.
3. Повышенный сахар или диабет у мужчин.
4. Диагностика и лечение климактерического синдрома.
5. Оксидативное недомогание.
6. Саркопения.
7. Воздействие тестостероном на женское ожирение.
8. Уменьшение функций щитовидной железы.
9. Возрастной андродефицит у мужчин.
10. ГЗТ – терапия гормонального замещения после 40 лет.

Клиника находится на улице Бутырская неподалеку от Савеловского вокзала и Торгового Комплекса «Савеловский». Эти точки могут служить ориентиром, так как пациенты приезжают с разных городов.

В этой клинике помогают вылечить заболевания и сохранить здоровье на долгие годы.

Массовые прививки не спасают людей от вируса

Израиль – на игле ревакцинации

Когда кампания вакцинации только разворачивалась, ВОЗ ставила в пример Израиль, который вакцинировал население наиболее энергично. ВОЗ провозгласила ориентиром для всех стран 60-процентный охват людей прививками (доля населения, получившего хотя бы одну дозу вакцины).

Израиль начал вакцинацию в середине декабря 2020 года и достиг данного «норматива» к 19 мая с.г. Все с нетерпением ждали в Израиле чуда: превращения этой страны в территорию, свободную от COVID-19.

Однако после мая Израиль притормозил темпы вакцинации. На данный момент (23 августа) у него доля частично (одна доза) или полностью (две дозы) вакцинированных составляет 63,32% населения. И у Израиля самый большой срок (из крупных стран) по времени пребывания в «зоне безопасности» – более трех месяцев с момента достижения в мае «норматива» в 60%.

В июне израильские власти планировали отменить жесткий режим карантина, но отменили на очень короткий срок, после чего жесткий режим был восстановлен. А чуда, которого ждали, не произошло. После некоторого улучшения статистика заболеваемости от вируса снова стала расти. Власти сделали акцент на доведении вакцинированных до «полной кондиции», и к 23 августа число полностью вакцинированных (две дозы) составило 58,41%.

Вакцинирование в Израиле осуществляется двумя препаратами – Moderna и Pfizer/BioNTech. Интересно, что договоренности о поставках крупных партий этих вакцин в Израиль были достигнуты еще до их регистрации в США.

А поскольку чуда не произошло, не нашли ничего лучшего, как списать сохранение напряженной эпидемиологической ситуации в стране на новый штамм «дельта». Мол, вакцины Moderna и Pfizer/BioNTech были не вполне «заточены» под эту модификацию вируса.

Для описания текущей ситуации в Израиле уместнее говорить не о чуде, а о кризисе и даже катастрофе. Приведу некоторые статистические данные на 25 августа:

— общее число случаев заболевания (заразившихся вирусом COVID-19) – 1 011 223;

— общее число умерших после заражения вирусом – 6880.

Более показательны относительные значения в расчете на 1 миллион жителей: число заболеваний составляет 108 431; число смертей – 738.

Если сравнивать с другими странами, это очень высокие значения. Более высокие относительные уровни заболеваемости зафиксированы лишь в Грузии, Бахрейне и на Мальдивских островах. По относительному уровню смертности Израиль среди почти полусотни азиатских государств, по которым ведется статистика, занимает восьмое место (более высокие значения у Грузии, Армении, Бахрейна, Омана, Ливана, Иордании, Ирана).

Посмотрим на ситуацию в Израиле в августе. Согласно оперативным данным, за последнюю неделю (18–25 августа) в стране заболело 53 676 человек. Примерно такие недельные показатели фиксировались весной. По итогам предпоследней недели этот показатель был равен 44 071 человек. Соответственно, число людей, заразившихся вирусом, выросло на 22%. За последнюю неделю в Израиле умерло после заражения вирусом 176 человек. Неделей раньше этот показатель равнялся 133; прирост смертности за неделю составил 32%.

По относительным показателям заболеваемости и смертности за неделю (в расчете на 1 миллион жителей) Израиль оказался в группе очень неблагополучных стран. С 18 по 25 августа относительный показатель заболеваемости составил 5756 человек. Для сравнения: в России число заболевших за неделю в расчете на 1 миллион жителей было также высоким – 978 человек, но по сравнению смИзраилем этот показатель ниже в 5,9 раза. В США данный показатель был очень высоким – 3125, но ниже, чем в Израиле на 46%.

24 августа в Израиле официально подтвердили более 12 тыс. случаев заражения. В Минздраве Израиля заявили, что речь идет об одном из самых высоких суточных показателей за весь период пандемии. Предыдущий рекорд был зафиксирован 18 января 2021 года – 10 118.

Что мы имеем? Израиль вернулся на те позиции, которые он занимал по части заболеваемости и смертности от вируса в начале года. Властям Израиля следовало бы задуматься, правильным ли было решение о всеобщей вакцинации. Может быть, стоит остановить процесс прививок (а в планах было охватить прививками и детей) и подумать о других способах противодействия вирусу? Например, перенести центр внимания на лечение подхвативших заразу. Однако израильский минздрав все усилия сконцентрировал на вакцинациях и почти не интересуется методами лечения зараженных, а также методами профилактики, иными чем вакцины.

Вакцинация себя дискредитировала, но израильские власти продолжают опасный курс. В конце июля было принято решение о том, чтобы уколоть вакцинированных третьей дозой препарата. Этот третий укол получил название «бустер». Некоторые эксперты отмечают, что решение о «бустере» было принято при полном отсутствии информации о его эффективности, и это не сулит ничего хорошего. Минздрав Израиля заявляет, что даже если ревакцинация не поможет, она не причинит вреда, но доказательств безвредности не предоставляется.

Президент Израиля Ицхак Герцог, которому 60 лет, 30 июля получил третью дозу вакцины. В тот же день премьер-министр Израиля заявил: «Я призываю пожилых людей, которые уже получили две дозы, получить и третью. Это защищает от тяжелой болезни и смерти».

К 16 августа уже миллион граждан Израиля получили этот самый «бустер». Сейчас число трижды уколотых приблизилось к полутора миллионам. Позитивного влияния на статистику заболеваемости и смертности не отмечено. Через некоторое время нулевую или даже отрицательную эффективность вакцин спишут на появление какого-нибудь нового штамма.

А в Израиле уже говорят о том, что может потребоваться и четвертый укол. Некоторые специалисты не исключают, что вакцинация может стать неотъемлемой частью жизни Израиля. Если в начале года большинство граждан достаточно послушно следовали призывам премьер-министра Биньямина Нетаньяху и министра здравоохранения Юлия Эдельштейна пройти вакцинацию от COVID-19, то сейчас в обществе раскол.

Все большее число граждан страны начинает задумываться над словами группы еврейских алармистов, которые еще в начале года говорили, что Израиль избран в качестве «испытательного полигона» и в стране готовится «вакцинный холокост». Один из таких алармистов – Владимир Зеленко. Это проживающий в США ортодоксальный иудей и известный врач родом с Украины. Он известен большими успехами в лечении инфицированных вирусом COVID-19 (он вылечил, например, американского президента Дональда Трампа). В недавнем видеовыступлении перед раввинами Зеленко следующим образом охарактеризовал ситуацию с вакцинацией: «Израиль – это самая большая лаборатория в мире… Я считаю, что сегодняшнее израильское правительство виновно в совершении опытов над своим собственным народом».

История с вакцинацией в Израиле касается не только евреев. Израиль продемонстрировал, что массовые прививки не спасают людей от вируса. Наоборот, они усугубляют ситуацию, становясь по отношению к людям миной замедленного действия.

Валентин Катасонов

Наши лучшие кадры для красивых кадров (в 2021 году)

Сегодня вы можете записывать видео высокой четкости без использования сверхдорогой видеокамеры. Вместо этого многие зеркалки имеют выдающиеся характеристики видео, включая разрешение 4K и высокую частоту кадров для замедленного воспроизведения.

В этой статье мы расскажем о лучших зеркальных фотокамерах для видео, в том числе о множестве высококлассных камер от Canon, Nikon и Panasonic. Итак, если вы новичок, ищущий свою первую видеокамеру, или более опытный режиссер, нуждающийся в обновлении оборудования, мы поможем вам.

Приступим.

Лучшая зеркалка для видеосъемки: наш выбор

1. Canon EOS 5D Mark IV

Наш выбор

Отлично подходит для видео 4K и профессиональной фотографии

5D Mark IV предлагает лучшее из обоих миров, включая датчик 30,4 МП и запись видео 4K.

Система быстрой двухпиксельной автофокусировки

Может записывать 1080p при 60 кадрах в секунду

Может записывать замедленное видео и HDR-видео

Сенсорный экран нельзя повернуть для видеоблога

Canon EOS 5D Mark IV была одной из первых цифровых зеркальных фотокамер с высокими техническими характеристиками и разрешением видео, и она остается популярным выбором для видеооператоров.Это также отличная камера для фотосъемки благодаря мощному датчику CMOS 30,4 МП, который позволяет создавать фотографии профессионального уровня.

Видео можно записывать в формате 4K со скоростью до 30 кадров в секунду. Кроме того, вы можете записывать в формате 1080p со скоростью 60 кадров в секунду, что отлично подходит для видеосъемки с замедленным движением. А для сверхзамедленного движения и других техник 5D Mark IV также записывает со скоростью 120 кадров в секунду в разрешении 720p.

Наклонный ЖК-экран хорош для кинематографии, хотя отсутствие полностью поворотного экрана не очень подходит для видеоблога.У вас есть разъемы для микрофона и наушников, а также вы можете записывать покадровые кадры и HDR-видео. Автофокусировка великолепна и использует двухпиксельную автофокусировку Canon.

Если вам нужна высококачественная камера для профессиональной фотографии, которая также имеет отличные возможности видео, Canon EOS 5D Mark IV — хороший выбор.

2. Canon EOS 90D

Также отлично

Отлично подходит для промежуточной видеозаписи

Canon EOS 90D — универсальная камера с возможностью записи в формате 4K и полностью поворачивающимся сенсорным экраном.

Может записывать 1080p при 120 кадрах в секунду

Имеет полностью поворотный сенсорный экран

Быстрый и точный автофокус

Далее у нас есть Canon EOS 90D. Да, это более старая модель, но она по-прежнему отлично подходит для видеосъемки благодаря матрице APS-C с разрешением 32,5 МП и широкому диапазону характеристик видео. И хотя он предлагает меньше возможностей для фотосъемки по сравнению с 5D Mark IV, на самом деле он дает лучший диапазон частоты кадров.

Вы можете записывать видео 4K со скоростью 30 кадров в секунду, а также видео 1080p со скоростью 120 кадров в секунду.В результате вы можете экспериментировать с различными типами замедленного и сверхзамедленного видео.

Нам также нравится дизайн этой камеры меньшего размера. Он имеет прочный захват для создания плавного видео; он также оснащен сенсорным ЖК-дисплеем, который можно повернуть на 180 градусов и откинуть. Это означает, что вы можете использовать различные техники и ракурсы видеосъемки.

Камера также имеет автофокус Dual-Pixel, который отлично подходит для записи видео. И у EOS 90D неплохая производительность при фотосъемке с его 32.Датчик 5 МП.

Это еще одна мощная камера Canon, которая отлично подходит как для фотографии, так и для записи видео.

3. Canon EOS Rebel SL3

Выбор бюджета

Отлично подходит для начинающих

Rebel SL3 имеет несколько отличных функций для видео, в том числе поворотный экран для видеоблога.

Полностью поворотный грохот

Двухпиксельный автофокус

Может записывать 1080p при 60 кадрах в секунду

Максимальные характеристики записи — только 4K при 25 кадрах в секунду

Серия зеркалок Canon Rebel отлично подходит для новичков; они предлагают достойные характеристики камеры для видео и фотографии без внушительной цены.Вот почему Canon EOS Rebel SL3 — лучшая зеркалка для видеосъемки для начинающих по сравнению со старой SL2. Она стоит в несколько раз дешевле, чем другие камеры в этом списке, но при этом предлагает запись 4K и отличные впечатления от видеосъемки.

Canon EOS Rebel SL3 имеет сенсор 24,1 МП, который отлично подходит для фотосъемки. И он может записывать 4K со скоростью 25 кадров в секунду (к сожалению, не 30 кадров в секунду). Он также может записывать 1080p со скоростью 60, 50 и 30 кадров в секунду, так что вы все равно можете создавать крутые кадры с замедленным движением.

Он также имеет приличную систему автофокусировки и использует Dual-Pixel AF.Это означает, что вы можете быстро сфокусироваться и с легкостью создавать видеоэффекты, такие как переходы. Что еще более важно, эта камера также имеет сенсорный ЖК-экран, который можно полностью поворачивать и наклонять, что идеально подходит для видеоблога высокой четкости.

Вы также можете воспользоваться широким ассортиментом объективов Canon EF и EF-S, чтобы поэкспериментировать с различными типами видеосъемки. Для новичков Canon EOS Rebel SL3 — отличный вариант!

4. Nikon D850

Наш выбор

Отлично подходит для универсальной фотографии и видеосъемки

D850 — мощная камера для фотосъемки; он также имеет возможности видео без кадрирования 4K.

Мощный сенсор 45,7 МП

Запись 4K без кадра со скоростью 30 кадров в секунду

Эргономичный и простой в использовании

Не имеет полностью вращающегося экрана

Nikon D850 — одна из самых мощных цифровых зеркальных фотокамер Nikon, обеспечивающая профессиональную видеосъемку и съемку фотографий.

Он имеет широкий спектр видео опций. Вы можете записывать 4K со скоростью 30 кадров в секунду, а также 1080p со скоростью 60 кадров в секунду. Кроме того, видео 4K не обрезано, что отлично подходит для высококачественного видео.

Как и Canon EOS 5D Mark IV, Nikon D850 имеет наклонный (и , а не полностью поворотный) экран; Другими словами, это не лучшая зеркалка для видеоблогов.

Нам нравится универсальность этой камеры и ее эргономичный дизайн. Он удобен в использовании, а также имеет разъемы для микрофона и наушников. Nikon D850 — это в первую очередь камера для фотосъемки, однако она представляет собой идеальную платформу для легкого переключения между фотосъемкой и видео.

5.Nikon D780

Отлично подходит для замедленной записи

D780 — бюджетная альтернатива D850 с лучшими возможностями записи HD.

Может записывать 1080p при 120 кадрах в секунду

Мощный сенсор 24,5 МП

Эргономичный дизайн и корпус

Нет подходящего экрана для видеоблога

Если вам кажется, что Nikon D850 стоит немного дороже, Nikon D780 предоставляет немного более дешевую альтернативу.Это шаг вниз по сравнению с D850, но качество видео остается на высшем уровне.

D780 может записывать необрезанное видео 4K со скоростью 30 кадров в секунду. Что еще более впечатляюще, D780 также обеспечивает запись 1080p со скоростью 120, 100 и 60 кадров в секунду, чего нет даже у D850. В результате вы можете создавать фантастические замедленные записи. Он также поддерживает ряд спецификаций высококачественного видео, включая N-Log и HLG (Hybrid Log-Gamma).

С точки зрения обращения, эта камера имеет те же ограничения экрана, что и D850 (ЖК-экран можно только немного наклонить).Однако D850 имеет все необходимые соединения для использования беспроводного микрофона для видеоблога.

Вы также оцените широкий ассортимент профессиональных объективов Nikon для создания разнообразных кинематографических стилей.

6. Nikon D7500

Отличный бюджетный вариант

D7500 дешевле других цифровых зеркальных фотокамер Nikon высокого класса, но при этом обеспечивает хорошее качество видео.

Запись 4K и 1080p

Мощный 20.Датчик 9 МП

Можно использовать ряд объективов Nikon

Видео AF может быть немного медленным

Далее идет Nikon D7500. Это еще одна зеркалка среднего класса, которая предлагает отличное качество как для фотографии, так и для видео. Он оснащен датчиком APS-C с разрешением 20,9 МП, который отлично подходит для фотосъемки. Он также имеет приличную систему автофокусировки с определением контраста.

Вы получаете несколько разрешений и частот кадров для записи видео, в том числе 4K — с разрешением 1.5-кратное кадрирование — при 30 кадрах в секунду, а также 1080p при 60, 50, 30, 25 и 24 кадрах в секунду. Это дает вам отличную универсальность и позволяет использовать различные эффекты и форматы.

Видео AF использует систему определения контраста, которая хороша и должна позволить вам легко сфокусироваться. Нам также нравится дизайн этой камеры, в том числе ее высококачественный сенсорный ЖК-экран.

7. Nikon D500

Отлично подходит для начинающих

D500 лучше подходит для фотографии, но также подходит для тех, кто хочет испытать свои навыки записи видео.

Может записывать 1080p при 60 кадрах в секунду

Комфортный дизайн

Отличное время автономной работы

Нет поворотного сенсорного экрана

Nikon D500 — это универсальная камера с отличными возможностями фото и видео.

Для видео вы получаете 4K со скоростью 30 кадров в секунду, хотя и с 1,5-кратным кроп-фактором. Запись 1080p без кадрирования и также доступна со скоростью 60 кадров в секунду. Что касается автофокусировки, он использует тот же автофокус с определением контраста, что и D7500, который иногда может быть медленным.Однако вы все равно сможете сосредоточиться на движущихся объектах и ​​людях.

Nikon D500 имеет стандартный дизайн Nikon с удобной правой рукояткой. Он также имеет сенсорный ЖК-экран высокого качества, но его можно только слегка наклонить и нельзя повернуть наружу.

Тем не менее, D500 — отличный выбор для фотографов, которые также могут захотеть попробовать свои силы в записи видео.

8. Canon EOS 6D Mark II

Отлично подходит для улучшения навыков записи

EOS 6D Mark II предлагает достойную запись видео и разрешение 1080p HD со скоростью 60 кадров в секунду.

Может записывать со скоростью 1080p 60 кадров в секунду.

Имеет отличную систему автофокусировки.

Прекрасно подходит для фотографии.

Затем мы вернемся к Canon с популярной Canon EOS 6D Mark II. Это модель ниже 5D Mark IV, но по-прежнему считается промежуточным звеном в профессиональной цифровой зеркальной фотокамере. Это намного дешевле, чем многие профессиональные зеркалки, но по-прежнему предлагает фантастическое качество изображения и записи.

Для фотосъемки у 6D Mark II есть 26.Датчик 2MP известен своими резкими и четкими изображениями. Однако он также может записывать в формате 1080p без кадрирования со скоростью 60, 50, 30, 25 и 24 кадра в секунду. Однако есть один недостаток — у него нет возможности записи 4K, что некоторым может не понравиться.

Тем не менее, он по-прежнему имеет отличную функциональность для записи видео. Например, для автофокусировки в реальном времени используется мощная система Dual Pixel CMOS AF. Это отлично подходит для динамичных видеороликов с постоянно движущимися объектами. Нам также нравится сенсорный ЖК-экран, который можно полностью поворачивать и наклонять.Это означает, что у него огромный потенциал для видеоблогов.

EOS 6D Mark II предназначена в первую очередь для фотографии. Тем не менее, это еще одна камера, такая как D500, которую также можно использовать для изучения основных методов видеозаписи.

9. Canon EOS 1D X Mark II

Отлично подходит для видео в формате RAW

1D X Mark II может записывать видео 5,5K (4K RAW), а также может воспроизводить 4K со скоростью 60 кадров в секунду без кадра.

Может создавать видео в формате 4K RAW.

Отличная система автофокуса для 1080p.

Превосходное качество фотографии.

Нет Dual Pixel AF для 4K или 4K RAW.

Если вам нужна профессиональная цифровая зеркальная камера премиум-класса для фотосъемки, которая также удобна для записи видео, Canon EOS 1D X Mark II — лучший выбор. Это лучшая цифровая зеркальная фотокамера для видеосъемки, если вам нужно максимальное качество фотографий и возможности видео в формате RAW. Это связано с тем, что 1D X Mark II может записывать кадры в формате 4K RAW, также известные как 5.5k HD.

Он также может записывать 4K HD со скоростью 60 кадров в секунду без кадра. Это означает, что у него впечатляющее качество, и с его помощью вы можете легко создавать потрясающие видео. Для автофокусировки он имеет Dual Pixel AF для 1080p, однако он недоступен для записи 4K или 5.5K.

Камера также имеет отличный дизайн с множеством полезных ручных элементов управления. Это действительно дает вам полный контроль и в сочетании со сменными объективами EF; делает прекрасную камеру как для фотографии, так и для видео.

Какая зеркалка лучше всего подходит для видеосъемки?

Мы надеемся, что это руководство по лучшей DSLR для видеосъемки было полезным для принятия обоснованного решения о вашей следующей крупной покупке.

В зависимости от вашего уровня интереса и того, для чего вы собираетесь использовать камеру, вы можете найти некоторые из этих камер, которые больше подходят для ваших нужд. Например, если вы просто хотите поэкспериментировать с видео, хорошим выбором может стать бюджетный вариант, такой как Canon EOS Rebel SL3.В качестве альтернативы, если вам нужна камера с высокими техническими характеристиками, которая может снимать видео 4K и фотографии потрясающего качества, отличным вариантом может стать что-то вроде Canon EOS 5D Mark IV или Nikon D850.

Лучшие зеркалки для видео в 2021 году

Все лучшие зеркалки сегодня снимают видео, но некоторые подходят для этого лучше, чем другие.Хотя в последнее время все заголовки привлекают именно беззеркальные камеры, зеркалки по-прежнему являются отличным выбором для создания видеоконтента — и зачастую они дешевле. Вы также получаете гораздо более широкий выбор объективов и аксессуаров для цифровых зеркальных фотокамер, так что в целом они остаются разумным вариантом для видео.

Одна из причин этого заключается в том, что, хотя на рынке все еще есть большой выбор, в последние месяцы и годы появились относительно новые версии. Старые технологии позволяют значительно сэкономить на цене, но они по-прежнему должны дать вам все необходимое для создания отличных фильмов в различных сценариях.

Но дело не только в том, чтобы выбрать лучшую зеркальную камеру и работать с ней. Хотя все лучшие зеркалки в этом руководстве фантастические, оно не было написано с учетом видео, а это означает, что они не всегда полностью подходят для такого типа работы. Размышляя о лучшей DSLR для видео, вы должны подумать о следующих характеристиках:

Разрешение
4K обычно является «стандартной» спецификацией, которую ищут большинство видеооператоров и видеоблогеров. Однако вопрос о том, действительно ли вам нужно такое высокое разрешение, остается предметом споров — и очень многое зависит от того, что вы снимаете и где это показываете.Многие из перечисленных здесь зеркалок снимают в разрешении 4K, но некоторые используют кадрирование, которое в некоторых случаях делает их практически непригодными для использования. Если вам абсолютно не нужен 4K, во многих случаях вы можете сэкономить на цене, проверив функции Full HD.

ЖК-экран
Движение экрана камеры особенно важно для видео. По крайней мере, вам обычно нужен наклонный экран, но в идеале он должен быть полностью шарнирным или обращенным вперед — особенно если вы собираетесь записывать фрагменты на камеру для видеоблога.

Автофокус
Хотя многие видеооператоры часто используют ручную фокусировку, наличие хорошей системы автофокусировки на борту также невероятно полезно для гибкости. С DSLR вы будете снимать видео в режиме Live View, который влияет на автофокусировку. При просмотре списка спецификаций обязательно проверьте, какой вид фокусировки Live View он предлагает, поскольку он обычно отличается от того, который предлагается при захвате фотографий через видоискатель.

Частота кадров
Различные частоты кадров предоставят вам множество вариантов при записи видео.24 кадра в секунду придадут вам кинематографический вид, 30 кадров в секунду — это обычная скорость, используемая как хороший «универсальный» вариант, 60 кадров в секунду отлично подходят для создания сверхплавных кадров, и как только вы увеличите это значение, вы будете смотреть на замедленное движение (см. Наш отдельный руководство по лучшим камерам с замедленной съемкой). Для создания этих эффектов можно использовать 120 кадров в секунду, так что есть на что обратить внимание, если это то, что вы хотите запечатлеть.

Лучшие зеркалки для видео в 2021 году

1: Canon Rebel EOS SL3 / EOS 250D

Лучшая зеркалка для видео для начинающих

Технические характеристики

Датчик: APS-C

мегапикселей : 24.1

Максимальное разрешение видео: 4K (включая 1,7x кроп)

Частота кадров: 24, 25 кадров в секунду (4K), 60, 50, 30 кадров в секунду (Full HD)

Крепление объектива: EF / EF-S

Экран: 3-дюймовый сенсорный экран с переменным углом наклона 1040 тыс. Точек

Автофокус: Dual Pixel CMOS AF

Уровень пользователя: Новичок

САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Отличная цена + Полностью артикулируемый экран

Причины, которых следует избегать

-4K Crop-No slow-mo

Если вы только начинаете создавать видеоконтент, то у вас, вероятно, будет ограниченный бюджет.По этой причине Canon EOS 250D — отличный вариант для новичков. Вы получаете приличный уровень характеристик видео в очень удобной для кошелька модели.

4K-видео доступно, но с довольно большим кадрированием (поверх уже обрезанного сенсора), но со скоростью до 60 кадров в секунду, доступной в Full HD, у вас достаточно гибкости для записи видеоблогов.

Кстати, тот факт, что экран полностью изгибается, делает запись фрагментов на камеру очень простой, в то время как относительно небольшой размер камеры делает ее также хорошо подходящей для путешествий.

2: Canon EOS 90D

Лучшая цифровая зеркальная камера APS-C для видео

Технические характеристики

Датчик: APS-C

Мегапикселей: 32,5

Максимальное разрешение видео: 4K

Крепление объектива: EF / EF-S

Экран: 3-дюймовый сенсорный экран с переменным углом наклона 1040 тыс. Точек

Автофокус: Dual Pixel CMOS AF

Уровень пользователя: средний

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Без кадрирования 4K + Полностью поворотный экран + Диапазон частоты кадров

Причины, по которым следует избегать

9 -APS-C

Canon EOS 90D может понравиться многим, если вы ищете цифровую зеркальную камеру, ориентированную на видео.Это идеальная зеркалка среднего уровня с необрезанным видео 4K и диапазоном частот кадров, особенно в формате Full HD.

Полностью поворотный сенсорный экран делает его идеальным для съемки под любым углом, в том числе для презентации на камеру, в то время как Dual Pixel CMOS AF обеспечивает хорошую производительность при видеосъемке. Еще один бонус — разъемы для наушников и микрофона, что позволяет серьезно относиться к звуку.

Если вы тот, кто снимает как фото, так и видео, 90D — это фантастический универсал, поскольку его сенсор с высоким разрешением хорошо подходит для обоих типов контента.

3: Nikon D850

Лучшая полнокадровая зеркалка для видео

Технические характеристики

Датчик: полнокадровый

Мегапикселей: 45,7

Макс.разрешение видео: 4K Кадр

скорости: 30, 25, 24 кадра в секунду (4K), 60, 50, 30, 25, 24 кадра в секунду (Full HD), 30p x 4, 25p x 4, 24p x5 (медленная съемка)

Крепление объектива: F

Экран: 3,2 -дюймовый, 2359 тыс. точек, наклонный сенсорный экран

Автофокус: обнаружение контраста

Уровень пользователя: Продвинутый

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Pro build + Отличная универсальность + Отсутствие кадрирования 4K + Различная частота кадров

Причины, по которым следует избегать

-Экран только наклоняется

Nikon D850 была зеркальной фотокамерой, которую побеждали в течение нескольких лет, и благодаря сочетанию сенсора с высоким разрешением, отличному управлению и ряду функций, он, возможно, по-прежнему является королем сектора .

Для пользователей видео вы получаете 4K без кадрирования и широкий диапазон частот кадров как в разрешении 4K, так и в разрешении Full HD. В отличие от многих полнокадровых зеркальных фотокамер профессионального и продвинутого уровня, экран наклоняется. Хотя это не очень удобно для видеоблога, это очень полезно для записи с других неудобных ракурсов.

Это зеркальная фотокамера, которая идеально подходит для тех, кто в первую очередь фотографирует и хочет вложить весь свой опыт в видео, регулярно переключаясь между двумя типами контента. Другие полезные функции видео высокого класса включают расширенные средства управления звуком, а также подключение наушников и микрофона.

4: Nikon D780

Лучшая доступная полнокадровая зеркальная камера для видео

Технические характеристики

Датчик: полнокадровый

Мегапикселей: 24,5

Максимальное разрешение видео: 4K

Крепление объектива: F

Экран: 3,2-дюймовый, наклонный сенсорный экран с разрешением 2359 тыс. Точек

Автофокус: гибридное определение фазы / контраста

Уровень пользователя: средний

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Хорошая цена + Нет кадрирования 4K + Разнообразие частоты кадров

Причины, которых следует избегать

— Только наклон экрана

Использование полнокадровой зеркалки для видео имеет большой смысл, но если вы не хотите перерасходовать, D780 — хороший промежуточный вариант, который дает вам хорошее соотношение цены и качества.

Здесь вы получаете необрезанный 4K с диапазоном частот кадров при переходе на Full HD, включая замедленную запись. Опять же, у нас есть наклонный экран, а не полностью подвижный, поэтому он лучше всего подходит для создателей видеоконтента, а не для видеоблогеров.

Существует ряд профессиональных характеристик видео, которые также могут пригодиться, например, запись N-Log, Hybrid Log Gamma (HLG) и вывод тайм-кода. Разъемы для микрофона и наушников завершают спецификацию, чтобы сделать ее привлекательной для серьезных кинематографистов

5: Canon EOS 6D Mark II

Отличная полнокадровая зеркальная фотокамера для случайного просмотра видео

Технические характеристики

Сенсор: полнокадровый

Мегапикселей: 26.2

Максимальное разрешение видео: Full HD

Частота кадров: 60, 50, 30, 25, 24 кадра в секунду

Крепление объектива: EF

Экран: 3-дюймовый сенсорный экран с переменным углом наклона 1040 тыс. Точек

Автофокус: Dual Pixel CMOS AF

Уровень пользователя: Средний

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯЕ

Причины для покупки

+ Хороший универсал + Полнокадровый датчик + Полностью поворотный экран

Если вам действительно нужна полнокадровая зеркалка для видео, но вы не хотите тратить огромные суммы, Canon EOS 6D Mark II — хороший полноформатный редактор начального уровня, который подойдет тем, кто создает эпизодические видеоролики.

Самым большим недостатком здесь является отсутствие съемки в разрешении 4K, что может стать препятствием для некоторых, но в меньшей степени для других. В противном случае вы получаете хорошую частоту кадров, и Dual Pixel CMOS AF тоже хорошо работает. Сенсорный экран с переменным углом наклона также позволяет легко снимать неудобные ракурсы.

В первую очередь, это камера для фото-фотографов, но если видео является второстепенной проблемой, о ней, безусловно, стоит подумать.

6: Canon EOS 5D Mark IV

Лучшая полнокадровая зеркальная камера Canon для видео

Технические характеристики

Датчик: полнокадровый

Мегапикселей: 30.4

Макс.разрешение видео: 4K (включая 1,74x кроп)

Частота кадров: 30, 25, 24 кадра в секунду (4K), 60, 50, 30, 25,24 кадра в секунду (Full HD), 120, 100 кадров в секунду (HD)

Крепление объектива: EF

Экран: 3,2-дюймовый фиксированный сенсорный экран с разрешением 1620 тыс. Точек

Автофокус: Dual Pixel CMOS AF

Уровень пользователя: Эксперт

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ВИД

Причины для покупки

+ Профессиональная камера + Отличное обращение

Причины, по которым следует избегать

-4K кадрирование-Фиксированный экран

Именно серия 5D положила начало тенденции видео в зеркальных фотокамерах, наследие которой мы все еще можем видеть сегодня в современных зеркальных фотокамерах и даже беззеркальных камерах.

Если вы хотите придерживаться бренда Canon, то 5D Mark IV — фантастический вариант, который подойдет опытным фотографам и создателям видео. Есть 4K (хотя и с возможностью кадрирования) и большой диапазон различной частоты кадров — хотя вам придется опуститься до 720p HD, чтобы записывать замедленную съемку.

К другим полезным функциям видео относятся разъемы для микрофона и наушников, покадровая запись видео, HDR Movie и возможность записи в Canon Log Gamma.

С другой стороны, экран фиксируется на месте, что делает его менее подходящим для необычных углов и совершенно непригодным для видеоблога / презентации на камеру.

7. Nikon D7500

Лучшая цифровая зеркальная фотокамера Nikon для начинающих для видео

Технические характеристики

Датчик: APS-C

Мегапикселей: 20,9

Макс. x кроп)

Частота кадров: 30, 25, 24 кадра в секунду (4K), 60, 50, 30, 25, 24p (Full HD)

Крепление объектива: F

Экран: 3,2-дюймовый наклонный сенсорный экран с разрешением 922 тыс. точек

Автофокус: AF Live View с обнаружением контраста

Уровень пользователя: Начальный / Средний

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Наклонный экран + Хороший универсал для новичков

Причины, чтобы избежать

-4K Crop-Limited частота кадров

Это универсальное устройство идеально подходит для тех, кто любит записывать как фото, так и видео, особенно для фотографов, которые только начинают экспериментировать с видеоконтентом.

Благодаря датчику размера APS-C и кадрированию 4K наилучшая производительность достигается при записи видео в формате Full HD, которое можно снимать со скоростью до 60 кадров в секунду. Экран наклоняется, что делает неудобные углы полезными — хотя следует отметить, что он не смотрит полностью вперед, поэтому вести видеоблог / презентацию труднее.

В режиме Live View D7500 использует автофокусировку с определением контраста. Хотя это медленнее, чем при съемке через видоискатель, пока ваш объект не особенно беспорядочный, он по-прежнему дает неплохие результаты.

8: Nikon D500

Лучшая цифровая зеркальная камера Nikon APS-C для видео

Технические характеристики

Датчик: APS-C

Мегапикселей: 20,9

Максимальное разрешение видео: 4K (вкл. 1,5x кроп)

Частота кадров: 30, 25, 24 кадра в секунду (4K), 60, 50, 30, 25, 24 кадра в секунду (Full HD)

Крепление объектива: F

Экран: 3,2 дюйма, наклон 2359 тыс. Точек сенсорный экран

Автофокус: автофокус с обнаружением контраста

Уровень пользователя: средний

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Отличный универсал + Хорошее качество

Причины, чтобы избежать

-4K кроп-экран

D500 — еще один отличный универсал, который хорошо подходит фотографам, которые только начинают заниматься созданием видеоконтента.Поскольку ему уже несколько лет, вы также можете купить его по отличной цене, что делает его идеальным для обновлений с ограниченным бюджетом.

4K предлагается (с кадрированием), так что это Full HD, который вы, вероятно, будете использовать чаще — с которым вы получаете приличный диапазон частот кадров для использования. Экран — это еще одно устройство для наклона, которое полезно для некоторых неудобных углов, но менее привлекательно для влогеров и докладчиков.

Другие полезные функции включают встроенный интервальный таймер, функцию покадровой записи и разъемы для наушников / микрофона.

9. Canon EOS-1D X Mark III

Лучшая профессиональная зеркалка для видео

Технические характеристики

Датчик: полнокадровый

Мегапикселей: 20,1

Максимальное разрешение видео: “ 5,5k ”RAW

Частота кадров: 60, 50, 30, 25, 24 кадра в секунду (4K RAW), 60, 50, 30, 25, 24 кадра в секунду (4K DCI), 60, 50, 30, 24 кадра в секунду (4K UHD), 120 , 100, 60, 50, 30, 25, 24 кадра в секунду (Full HD)

Крепление объектива: EF

Экран: 3,2 дюйма, 2100 тыс. Точек Сенсорный экран

Автофокус: Dual Pixel CMOS AF

Уровень пользователя: эксперт

Причины купить

+ Uncropped 5.Видео 5K RAW + различные варианты 4K + параметры замедленной съемки

Причины, которых следует избегать

-Фиксированный экран-Высокая цена

Canon 1DX Mark III обладает огромным набором функций видео — но вам, вероятно, понадобится огромное богатство, если вы хотите купить один.

Если деньги не имеют значения, то это камера, которая стоит того, благодаря таким характеристикам, как необрезанное видео 4K со скоростью до 60 кадров в секунду. Вы даже можете пойти еще дальше и создать 4K RAW (также известный как 5.5K).

Плавная фокусировка обеспечивается благодаря Dual Pixel CMOS AF (хотя следует отметить, что это недоступно в необрезанном 4K / RAW при 60 / 50p), а также есть множество ручных элементов управления фокусировкой, таких как усиление фокусировки, которые профессионалы жаждут.

Если видео в центре вашего внимания, 1DX Mark III — отличный выбор, но фиксированный экран разочаровывает, учитывая остальные высококлассные характеристики.

10: Nikon D6

Лучшая профессиональная цифровая зеркальная фотокамера Nikon для видео

Технические характеристики

Датчик: полнокадровый

Мегапикселей: 20,8

Максимальное разрешение видео: 4K (включая 1,7 x кроп)

Частота кадров: 30, 25, 24 кадра в секунду (4K), 60, 50, 30, 25, 24 кадра в секунду (Full HD)

Крепление объектива: F

Экран: 3.2-дюймовый сенсорный экран с разрешением 2359 тыс. Точек

Автофокус: обнаружение контраста

Уровень пользователя: Продвинутый

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Отличная управляемость + Отлично при слабом освещении

Причины, чтобы избежать

-4K урожая -Нет медленного движения-Цена

Флагманская зеркальная камера Nikon — хороший выбор для профессионалов, которые в основном снимают фото, но также хотят иметь мощную видеокамеру.

К сожалению, особенно с учетом цены, видео 4K можно обрезать, но Full HD дает вам хороший диапазон частот кадров для работы.

Автофокусировка через Live View также здесь немного разочаровывает, особенно по сравнению с ее звездной производительностью через видоискатель. Если вы в первую очередь фотографируете, это не будет проблемой, но для флагмана это разочарование.

Не говоря уже об этих проблемах, есть и другие полезные функции, такие как пиковая фокусировка, зебры и временное кодирование — пока вы довольны ручной фокусировкой, она может быть очень хорошим инструментом для профессионалов. Фиксированный экран делает его менее привлекательным для влогеров / докладчиков, но для такого типа пользователей D6, вероятно, в любом случае будет излишним.

Все беззеркальные камеры Panasonic и Sony имеют электронные видоискатели на уровне глаз. У зеркальных фотокамер Canon этого не происходит: их видоискатели затемняются, когда вы снимаете видео. Если вы не собираетесь полагаться на автофокусировку сенсорного экрана, вам нужно будет увеличить изображение на экране «live view», чтобы вы могли точно сфокусироваться.

Оптический видоискатель , такой как Pro Zacuto Z-finder или более дешевый Kamerar , увеличивает изображение и делает экран более заметным при ярком свете. Кроме того, камеру проще удерживать, прижав окуляр к глазу.

Для работы на штативе удобнее полевой монитор (отдельный ЖК-экран).

Найти полевой монитор Adorama | Amazon