Учёные создали цифровую фотокамеру с разрешением 3200 мегапикселей. Ей будут снимать звёздное небо
Учёные Национальной ускорительной лаборатории SLAC Министерства энергетики США получили с помощью самой большой в мире цифровой фотокамеры первые 3200-мегапиксельньные фотографии. Об этом сообщается в официальном блоге лаборатории.
В будущем камеру установят на обзорный телескоп строящейся в Чили Обсерватории имени Веры Рубин. После установки камера будет снимать панорамные изображения всего южного полушария неба в течение десяти лет. Полученные данные лягут в основу самого большого астрономического атласа в истории — LSST (Legacy Survey of Space and Time). Предполагается, что он будет включать описание около двадцати миллиардов галактик.
Изображения, полученные с помощью самой большой цифровой камеры SLAC настолько велики, что для их отображения в полном размере потребуется 378 телевизоров сверхвысокой чёткости и поддержкой 4K.
Фокальная плоскость камеры, по словам учёных, чем-то похожа на матрицу обычной цифровой камеры, только сложнее. С помощью датчиков она улавливает свет, излучаемый или отражённый объектом, и преобразует его в электрические сигналы, которые используются для создания цифрового изображения.
Поверхность камеры содержит 189 отдельных ПЗС-устройств (CCD-матриц), каждое из которых обеспечивает разрешение 16 мегапикселей — примерно столько же, сколько сенсоры изображений современных цифровых камер. Наборы из девяти ПЗС-матриц и их вспомогательной электроники собраны в квадратные блоки, названные «плотами».
Новая камера уникальна во всём. Помимо гигантского разрешения отдельного внимания заслуживает размер пикселей на матрице. Размер каждого из них составляет всего 10 микрон в ширину. При этом сама фокальная плоскость камеры чрезвычайно ровная — отклонения от идеальной плоскости не превышают одной десятой толщины человеческого волоса. Это позволяет камере делать чёткие изображения с очень высоким разрешением.
Датчики камеры могут работать только при минус ста градусах Цельсия, поэтому вся фокальная плоскость камеры размещена внутри криостата. В течение ближайших месяцев специалисты вставят криостат с фокальной плоскостью в корпус камеры и добавят линзы, включая самый большой в мире оптический объектив, затвор и систему замены фильтров для изучения ночного неба в разных цветах. К середине 2021 года камера будет готова к финальным испытаниям, а затем отправится в Чили.
С примерами получаемых камерой изображений можно ознакомиться в блоге Национальной ускорительной лаборатории SLAC.
Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Гаджеты: Наука и техника: Lenta.ru
Samsung работает над камерой, разрешение которой будет превышать разрешение человеческого глаза. Об этом сообщает издание PhoneArena.
Издание ссылается на сообщение известного сетевого инсайдера Ice Universe, который опубликовал в сети файл из внутренней презентации корейской компании. В ней упоминается камера для смартфона, которая будет иметь разрешение 600 мегапикселей. Соответствующий сенсор имеет размер 1/0.57 дюйма и занимает около 12 процентов от площади смартфона. На визуализации изобретения камера состоит из одного крупного объектива.
Материалы по теме
00:07 — 12 января 2020
00:07 — 15 марта 2020
Фантомные боли
Раскладушка Samsung, мощнейший Xiaomi и очередной убийца iPhone — главные смартфоны начала 2020 года
В описании устройства отметили сложность технической реализации подобной разработки.
Ранее топ-менеджер Samsung Йонгин Пак (Yongin Park) заявил, что компания намерена изобрести камеру, разрешение которой будет сопоставимо показателю точек на единицу площади человеческого глаза. По словам журналистов, разрешение глаза человека составляет около 576 мегапикселей.
В октябре стало известно, что Samsung совместно с учеными из Стэнфордского университета изобрела дисплей с рекордным разрешением. Полученная в ходе разработки OLED-панель имеет показатель плотности пикселей (ppi, pixels per inch) около 10 000 на дюйм. Для сравнения, плотность пикселей дисплеев у современных смартфонов варьируется от 400 до 500 пикселей на дюйм.
Быстрая доставка новостей — в «Ленте дня» в Telegram
сколько мегапикселей нужно в камерах?
Советы по выбору камер
Производители и продавцы ставят мегапиксели во главу угла: много – хорошо, мало – плохо. В реальности бинарная логика не работает. Мегапиксели обозначают сколько реагирующих на свет сенсоров утрамбовано на видеоматрице. Количество не говорит ничего о качестве матрицы: размерах, технологии, чувствительности сенсоров к свету. Не говорят мегапиксели и о качестве оптики. Комплектующие низкого качества никакие мегапиксели не спасут.
Об этом пока не догадывается покупатель Дмитрий. Ему нужен комплект камер для дачи. Дмитрий идет на Aliexpress или в ближайший хозяйственный супермаркет, а там рай: камеры на 2, а то и 5 Mpx, комплектом, да ещё и дешево, правда малоизвестного бренда. «Не упусти шанс, Дима — говорит местный змей-искуситель – никакого подвоха, чистая выгода».
Подвох всё-таки есть. Настоящих мегапикселей на матрице едва ли больше одного.
Недостающие один – четыре мегапикселя воссоздаются математически. Это называется интерполяцией. Работает она так же как размазывание маленького кусочка масла по хлебу. Выглядит так же: что и кто изображен на видео скорее угадывается, чем показывается.
Вывод: прежде чем покупать камеру посмотрите какое изображение она выдает. Записи с камер можно найти в интернете: на сайтах производителей, на видеохостингах вроде Youtube или можете зайти к нам в офис. Покажем демонстрационный стенд с камерами – оцените разницу, что и на какой дистанции видно. Дмитрий тоже к нам заходил – кот в мешке никому не нужен.
Размер матрицы и мегапиксели
Матрицы, на которых размещены мегапиксели – это прямоугольная пластинка позади объектива. На ней фокусируется световой луч. Размер этой пластинки в характеристиках камер записывается как диагональ в дюймах: 1/4″, 1/3″, 2/3″, 1/2″ дюйма. Чем больше матрица, тем детальнее картинка, выше светочувствительно и потенциально шире обзор. Поэтому если перед вами две камеры на 2Mpx, 1/3″ и 1/4″, то если позволяет бюджет, 1/3″ предпочтительнее.
Если камера используется в слабоосвещенном помещении, имеет смысл пожертвовать мегапикселями в пользу большей матрицы, а значит высокой чувствительности. Вспомним о грошовых комплектах, один из которых чуть не купил Дмитрий. В них установлена дешевая камера с 1/4″ матрицей, небольшой объектив с узкими углами и мутной оптикой. Мелкие детали, да ещё в тусклом свете ей различить не под силу – слишком зашумленной выводится картинка. С такими ограничениями защитить дачу и предоставить неоспоримые доказательства преступления Дима бы не смог.
Советы по выбору камер
Наши рекомендации при выборе камеры: не гонитесь за цифрами. Чтобы без искажений показывать видео в разрешении 1920*1080 (формат FullHD) хватит 2Mpx, но без запаса. “Запас” пригодится, чтобы зумировать, приблизить объект и рассмотреть фрагмент получше. Если нужно, мы подбираем другую оптику или добавляем ещё одну камеру разрешением повыше.
Без необходимости устанавливать камеры 4Mpx и выше не нужно. Во-первых, у доступных по цене камер с высоким разрешением ниже светочувствительность – они быстрее чем камеры на 1,3 и 2Mpx слепнут при плохом освещении.
Современные модели нивелируют проблему: когда мало света, они переходят в монохромный режим с инфракрасной подсветкой, но из-за качества бюджетных матриц картинку искажают шумы.
Во-вторых, высокое разрешение съедает больше места в архиве. В результате приходится чем-то жертвовать: уменьшать частоту кадров, увеличивать размер хранилища или сокращать время хранения записей. Из нашей практики проектирования и монтажа видеонаблюдения, а также из опыта клиентов скажем, что не стоит уменьшать частоту кадров. На дерганной записи с 10 кадрами в секунду в случае преступления труднее выявить правонарушителя и доказать вину. Мы рекомендуем такой выход: хранить меньше по времени и писать по движению со скоростью в 20 кадров/сек.
***
Разрешение важно при выборе камер видеонаблюдения, но качество камер зависит и от других компонентов. В следующих статьях мы поговорим о других параметрах: матрицах, светочувствительности и фокусном расстоянии.
Царство иллюзорных мегапикселей
ПрактикаМир технологий
Евгений Курышев | 07.
02.2020Даже самые строгие скептики соглашаются, что для реализации фотопотребностей среднестатистического пользователя возможностей современного смартфона даже среднего уровня вполне достаточно. Тем не менее, гонка за мегапикселями продолжается: то и дело появляются анонсы новых сенсоров для смартфонов и аппаратов на базе оных.
Так, летом 2018 года японская компания Sony представила первый на тот момент в мире CMOS-сенсор для смартфонов с поддержкой эффективного разрешения 48 млн пикселей – IMX586. Гаджетов с ним вышло довольно много – в качестве примера достаточно вспомнить ASUS ZenFone 6, Honor View 20 (бренд Huawei) и Xiaomi Mi 9, и конце 2019-го был анонсирован скорый выход следующего поколения датчиков – для смартфонов IMX686. Ожидается, что новый модуль будет обладать разрешением 64 Мп, а первым смартфоном на его базе станет Redmi K30 (бренд Xiaomi).
Параллельно с Sony новые фотомодули успела выпустить южнокорейская компания Samsung, предлагающая сенсоры с поддержкой 48 Мп (S5KGM2), 64 Мп (S5KGW1) и даже 108 Мп (S5KHMX).
В частности, первые
смартфоны с 48-Мп камерами появились еще в декабре 2018 года – интересно, что многие из них не были флагманами, а тянули скорее на увесистых середнячков. Сегодня таких смартфонов уже десятки. При
этом цены на них даже снижаются, а технические характеристики (по крайней мере заявляемые на уровне маркетинговых отделов) растут не по дням, а по часам.
За счет каких технологий это стало возможным? Как прирост мегапикселей влияет на качество фотографий? Можно ли считать эти мегапиксели в полной мере настоящими? Какие достоинства и недостатки таят в себе смартфоны с новыми фотосенсорами? Попробуем разобраться.
Магия светофильтров
Уместить больше пикселей на сенсоре можно либо за счет уменьшения размеров самого пикселя, либо за счет увеличения площади сенсора. Так что количество эффективных мегапикселей – это всегда
компромисс между этими показателями. В новых сенсорах Sony и Samsung для смартфонов чаще всего используются матрицы со стороной пикселя 0,8 мкм, хотя существуют варианты и с 0,7 и 0,9 мкм.
На
момент написания этих строк самый маленький пиксель (0,7 мкм) используется в матрице Samsung S5KGh2. При этом сами матрицы в самых современных модулях в среднем составляют 6-10 мм в диаметре.
Максимальный размер сенсора ограничен требованиями со стороны производителей смартфонов, так что развернуться особо некуда: тренд на «лопаты» прошел, а для крупных сенсоров в обычных смартфонах
места нет.
В новых матрицах действительно больше реальных (а не виртуальных, как некоторым кажется) пикселей, но маркетинг (и не только) кроется в деталях. Главный вопрос – как именно используются
«избыточные» пиксели? И вот тут начинается самое интересное. Дело в том, что без использования светофильтров фотодиоды способны воспринимать лишь черно-белое изображение, поэтому и в старых, и в
новых матрицах для получения полноценных цветных изображений каждый фотодиод покрывается соответствующим светофильтром, а уже позже с помощью программных алгоритмов происходит восстановление
цветовой палитры изображения.
В матрицах смартфонов используется так называемый фильтр Байера – массив цветных фильтров, где каждому пикселю соответствует один из трех основных цветов RGB-модели – красный, зеленый, синий. Цвета чередуются в определенном порядке, при этом зеленых элементов вдвое больше, чем остальных, ибо человеческий глаз наиболее чувствителен именно к зеленому свету. Таким образом, например, в обычной 12-мегапиксельной матрице можно насчитать 6 млн зеленых пикселей и по 3 млн красных и синих. Чтобы выяснить цветовой оттенок каждой ячейки необходимо обработать информацию как минимум от девяти соседних фотодиодов. Этот базовый подход был разработан инженером Брюсом Байером в 1976 году.
В новых CMOS-матрицах (2018-2019 гг.) инженеры решили немного доработали фильтр Байера. В Sony его называют Quad Bayer, а в Samsung – TetraCell (это одно и то же, только в первом слово «четыре»
написано по-латински, а во втором – по-гречески): каждый покрывает сразу четыре физических пикселя в виде квадрата 2×2 (а не один, как в оригинале).
Достоинства
Особая, учетверенная структура расположения светофильтров увеличивает адаптационные возможности новых матриц при работе в различных сценариях. Но чем меньше пиксель, тем меньше света он способен собрать, следовательно, при съемке ночью это может привести к ухудшению качества фото. Поэтому в условиях плохой освещенности сенсоры с поддержкой Quad Bayer/TetraCell работают в режиме «больших пикселей»: так как фильтр одного цвета покрывает сразу четыре соседних ячейки-пикселя, то камера работает с подобным блоком как с одним большим пикселем.
В качестве примера стоит рассмотреть довольно распространенный чип Sony IMX586. Сторона пикселя в нем составляет 0,8 мкм, однако в режиме Quad Bayer камера работает с аналогами пикселей со стороной
1,6 мкм, а значит разрешение матрицы падает с 48 Мп до 12 Мп. Тогда как у наиболее распространенных чипов Sony на 12 Мп размер пикселя обычно меньше – 1,2–1,4 мкм (например, у Sony IMX363 – — 1,4
мкм), поэтому камера с пикселем в 1,6 мкм при плохом свете способна выдать более качественные ночные снимки, чем на «обычных» 12-Мп сенсорах.
Другой сценарий – съемка в солнечный день. В таком случае на первый план выходит максимальное разрешение, достигаемое за счет минимально возможного размера пикселя: матрица переключается (автоматически или вручную) в режим работы с пикселем 0,8 мкм и после соответствующей цифровой обработки сигнала способна получить заявленные 48 Мп. Будут ли такие снимки в четыре раза более четкими и детализированными, чем сделанные на 12-Мп сенсоры? Да, будут лучше, но точно не в четыре раза. Чтобы качество фото выросло прямо пропорционально росту мегапикселей, необходимо соответствующее увеличение размеров сенсора, но в реальности они увеличиваются незначительно либо остаются такими же. А ведь есть еще разрешающая способность оптики и множество других параметров, про которые производители совсем «позабыли».
Третий очевидный сценарий для матрицы с поддержкой Quad Bayer/TetraCell –ъемка HDR за один кадр. Такую матрицу можно условно разделить на две части: одна снимает фото с короткой выдержкой, а другая
в тот же момент времени – с длинной.
Напомню: обычно, чтобы получить простейший HDR-кадр, необходимо снять две фотографии с разной выдержкой и объединить их. В случае с Quad Bayer это можно делать
быстрее и менее затратно с точки зрения ресурсов смартфона. Однако HDR-съемка не будет доступна в максимальном для матрицы разрешении, так как основана на использовании режима Quad Bayer/TetraCell.
Недостатки
Частично о них мы уже поговорили в предыдущих разделах. В частности, нужно понимать, что эффективность работы сенсоров для смартфонов во многом зависит от ограничений, обойти которые сегодня не в состоянии никто и никак. Помимо упомянутых ранее размеров пикселя и матрицы, стоит отметить невозможность установки на смартфоны нормальной оптики. Именно поэтому на рынке появляются технологии типа Quad Bayer/TetraCell, с помощью которых инженеры и программисты пытаются выжать максимум полезной информации из данных, получаемых сенсором на пределе технических возможностей.
Безусловно, физически меньший размер пикселей, благодаря которому удалось повысить качество дневных снимков, в целом скорее является недостатком, ведь от этого страдает общая светочувствительность
матрицы, растет влияние взаимных шумов и прочих негативных артефактов.
Да, пиксели настоящие, и чисто номинально мы действительно можем говорить о реальных 48 и более мегапикселях, однако способ
работы с ними вынуждает делать оговорки в каждом предложении. В частности, учетверенный вариант фильтра Байера значительно усложняет работу с цветовой палитрой кадра на уровне алгоритмов обработки
снимка. Это касается как дневных, так и ночных режимов. В режиме крупнопиксельной 12-Мп камеры (ночной режим) матрица как бы обманывает систему за счет Quad Bayer/TetraCell, а в дневном режиме с
маленьким пикселем, для того чтобы извлечь всю нужную информацию с матрицы и правильно интерпретировать ее, придется потратить больше вычислительных ресурсов смартфона, что увеличивает время
получения кадраНе стоит также забывать, что в ночном режиме мы имеем дело не с цельным крупным пикселем, а с трансформером, собирающимся из четырех отдельных. Именно поэтому в некоторых смартфонах
с поддержкой 48 Мп по умолчанию активирован режим 12 Мп, так как по сути на данный момент он более универсальный.
Выводы
Удалось ли производителям и маркетологам убить двух зайцев одним выстрелом? Отчасти. Факт остается фактом: новые матрицы позволяют делать более детализированные снимки при дневном освещении и при этом не потерять в качестве снимков, сделанных в условиях низкой освещенности. Этого удалось добиться за счет технологии Quad Bayer/TetraCell, которая позволяет варьировать рабочий размер пикселя. При этом в конечном счете работа с кадрами на уровне алгоритмов обработки изображений явно усложнилась. Многое будет зависеть от конкретной программной реализации работы с новыми матрицами в зависимости от модели смартфона.
Дополнительные программные фильтры помогут выжать из этой технологии максимум, после чего мы будем вынуждены вновь вернуться к риторическому вопросу о степени натуральности кадров, снятых камерами
современных смартфонов. Проблема заключается в том, что производители смартфонов и фотосенсоров для них приблизились к той черте, когда улучшить качество фотографии за счет технических доработок
матрицы не представляется возможным.
Почти все современные нововведения в этой области в большей степени касаются программных алгоритмов обработки изображения, а не «железа». Поэтому при выборе
смартфона с новым или старым сенсором, лучше всего ориентироваться на свой бюджет. Если вопрос цены не слишком критичен, советую взять устройство на базе новых сенсоров – безусловно, с точки зрения
пользователя кадры будут лучше, чем у предыдущих поколений, хотя бы за счет новых алгоритмов обработки. Если разница в деньгах существенна, спокойно берите гаджет с «честными» 12 мегапикселями (без
поддержки Quad Bayer/TetraCell) – скорее всего, ваши снимки будут не хуже. В гонке за смартфонными пикселями смысла мало.
Смартфоны
Журнал: Журнал IT-Expert [№ 01/2020], Подписка на журналы
Споры о количестве мегапикселей — Блог Про Фото
Выходной размер и некоторая степень качества цифровой камеры измеряется в мегапикселях. 1 мегапиксель-это 1 миллион пикселей, и он рассчитывается как количество вертикальных пикселей, умноженное на количество горизонтальных — например, 4000 х 3000 пикселей = 12 000 000 пикселей, или 12 мегапикселей (МР) (рис.
6.8).
Числа в скобках показывают максимальное число изображений, которое может уместиться на карте емкостью 1 Гб.
N/A-неприменимо.
Рис. 6-8. Эта таблица показывает список разных чисел мегапикселей изображений и их соответствующие свойства. Это приблизительные значения, и они не основаны на конкретных моделях камер, но они могут дать вам приблизительное понимание отношения мегапикселей, размеров файла и итоговых отпечатков двух разных разрешений
В отличие от зерна на пленке, пиксели цифрового изображения выложены прямоугольной сеткой. Когда вы увеличиваете цифровое изображение, вы можете видеть каждый отдельный пиксель, что отличается от пленки, на которой зернистость проявляется неупорядоченно, если, конечно, вы не используете специальную пленку типа Т-М ах, на которой зернистость принимает особую форму. Человеческий глаз воспринимает простые паттерны более охотно, нежели зернистые, в особенности из-за того, что искаженные или диагональные линии на цифровом изображении выглядят зубчатыми лестницеподобными углами, известными как «ступенчатость».
Количество мегапикселей в вашей камере предписывает определенные пределы выходного размера итогового отпечатка. Отпечатки могут иметь различные итоговые разрешения; нормальным для цифрового изображения считается разрешение 300 dpi (точек на дюйм) — в таком случае цифровое изображение неотличимо от аналогового. Это предполагает нормальное зрение и среднее расстояние обзора изображения. Следует заметить, что 300 dpi — это всего лишь рекомендация, и действительное необходимое разрешение может разниться в зависимости от принтера, который вы используете.
Также следует обратить внимание, что чем больше изображение, тем меньше допустимое разрешение. Для отпечатков размера рекламного щита часто используется разрешение немногим больше 150 dpi. Это должно нивелироваться расстоянием, с которого просматривается отпечаток. Вы не смотрите на рекламный щит вблизи; таким образом, нет нужды печатать изображение с той же детализацией, как изображение на листе А4, потому что на рекламном щите все детали очень большого размера.
То, на что вам следует всегда обращать внимание — это что при том же соотношении сторон вам нужно учетверить количество мегапикселей, чтобы удвоить разрешение. Это значит, что сенсор в 12 мегапикселей имеет приблизительно удвоенное разрешение (горизонтально или вертикально) по сравнению с 3 мегапиксельным сенсором. С ростом количества мегапикселей становится все тяжелее показать значительное преимущество в разрешении. Например, разница между 10-Мп и 12-Мп камерами минимальна. Не следует всегда отдавать предпочтение камере с наибольшим числом мегапикселей; существует еще множество факторов, на которые следует обратить внимание. Чтобы понять, как мегапиксели относятся к размеру отпечатков, необходимо провести несколько вычислений. Для этого примера мы будем использовать камеру с разрешением выше 12 Мп как стартовую точку.
При разрешении 4000 х 3000 пикселей мы можем распечатать изображение на принтере с разрешением 300 dpi на листе размером 338 х 254 мм (13,3 х 10 дюймов). Понятие «точки на дюйм» относится к плотности «точек» (пикселей) (того, насколько близко они друг к другу), которые может распечатать принтер внутри одного квадратного дюйма.
Высококачественные среднеформатные цифровые камеры с 22-Мп цифровым задником с размерностью 5356 х 4056, могут распечатать цифровое изображение с плотностью 300 dpi на листе 17,8 х 13,5 дюймов. Следует заметить, что хотя мы почти удвоили количество мегапикселей, размер нашего изображения увеличился меньше чем на треть.
Мы продолжим список основных особенностей цифровой фотографии и некоторых отличий от аналоговых камер.
Зернистость, шум и плотность пикселей
Цифровой эквивалент зерна на пленке — шум. Вы найдете шум на любом изображении, снятом цифровой камерой. Шум появляется, когда тепло от электроники выпускает электроны с матрицы; они называются термоэлектронами. Чем меньше размер матрицы в камере или выше ISO, тем более вероятно большое количество шума.
Когда размер матрицы остается тем же, но растет количество мегапикселей, все больше и больше транзисторов установлено друг рядом с другом и все меньше свободного места для выхода лишнего тепла, что может быть причиной для появления дополнительного шума.
Это может быть проблемой на некоторых цифровых мыльницах, так как некоторые производители стараются не увеличивать их размер, при этом увеличивая количество мегапикселей и добавляя новые возможности. Чем выше чувствительность матрицы (ISO), тем больше шума генерируется.
Многие камеры имеют встроенные алгоритмы шумоподавления, которые в основном отлично справляются со своей задачей. Также вы сможете убрать большую часть шума при постобработке с помощью встроенных функций уменьшения шума или используя встроенные модули (плагины). Создаваемый шум сильно отличается в зависимости от камеры, но обычно шум проявляется при высоком ISO и долгих выдержках (рис. 6.4).
Рис.6.4.(а) Небольшая часть пленочной фотографии, наглядно демонстрирующая зернистость. (b) Подобным образом обрезанное цифровое изображение, (с) Сильное приближение того же цифрового изображения, на котором вы можете видеть, как разложены пиксели
📹 Сколько нужно Мегапикселей вашей системе видеонаблюдения
- Главная
- Новости
- Сколько нужно Мегапикселей вашей системе видеонаблюдения
В последнее время гонка за количеством Мегапикселей из фотографии перешла в видеонаблюдение.:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19248704/IMG20190918233514.jpg)
Клиенты уверены, что чем больше Мегапикселей указано на камере, тем детализированнее и лучше картинка. А производители вовсю уже выпускают камеры для видеонаблюдения популярного нынче формата 4К. Давайте попробуем сравнить изображение с камер различного разрешения, чтобы определиться стоит ли в некоторых случаях переплачивать за более производительные процессоры, дисковое пространство, широкие каналы сети с большой пропускной способностью, которые требует использование многопиксельных камер. Берем несколько камер для улицы с разрешением от одного до пяти Мегапикселей с фиксированным объективом (чтобы неправильная настройка вариофокального не повлияла на качество картинки) и делаем стоп-кадр через веб-интерфейс.
Один Мп:
1,3 Мп:
2 Мп:
3 Мп:
4 Мп:
5 Мп:
Итак, какие выводы:
1.Камеры для видеонаблюдения с разрешением в один, два и четыре Мегапикселя имеют кадр 16:9, а один и три, три и пять Мп — 4:3.
Получается, что у последних вертикальный угол обзора больше. Это принципиально в том случае, если на объекте камера будет установлена так, что снимать она будет сверху вниз.
2. Разный угол обзора (зависит так же и от размера матрицы). У пятимегапиксельных он значительно больше.
3. С увеличением разрешения, детали на картинке становятся заметны лучше, но не равнозначно. То есть, картинка у видеокамеры в 4 Мегапикселя детализированнее, чем у двухмегапиксельной, но вовсе не в два раза, а незначительно.
Есть мнения, что вариофокальный объектив намного лучше фиксированного. Вот примеры стоп-кадра камер с вариофокальным объективом (для сравнения):
Получается, что на детализацию картинки наличие вариофокального объектива не влияет. Настройка его трудоемка, из-за малейшей ошибки можно потерять все преимущества, которые дает большое разрешение.
Какой вывод? Для большинства систем видеонаблюдения достаточно и двухмегапиксельной оптики. Если необходимо получить детальное изображение объекта, находящегося на удалении, настройте вариофокальный объектив так, чтобы уменьшить угол обзора.
Тогда картинка приблизится, можно будет рассмотреть все, что необходимо.
Погоня за увеличением разрешающей способности камер для видеонаблюдения выгодна в большей степени только производителям оборудования в этой отрасли.
Вся информация, размещенная на сайте, носит информационный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) ГК РФ. Производитель оставляет за собой право изменять характеристики товара, его внешний вид и комплектность без предварительного уведомления продавца.
Почему размер сенсора камеры важнее мегапикселей
Если раньше все производители флагманов боролись процессорами и разрешениями экранов, то теперь на первый план вышли камеры.
Каждый старается заявить, что именно с его фотофлагманом ваша яркая и интересная жизнь предстанет в удивительном свете. И ведь даже у этой гонки имеется несколько сторон.
Одни заявляют о рекордном разрешении своих камер, порядка 100 Мп, другие кричат о большем сенсоре.
Но что из этого важнее и почему огромное количество мегапикселей не даёт ощутимого прироста?
В погоне за светом
Ещё со времён плёночной фотографии, весь процесс закручивался вокруг способности фокусировать свет. Линзы объектива собирают естественные и искусственные лучи, отражаемые от объектов, на одной площади.
И если сначала стояла задача оставить «отпечаток» на плёнке, то теперь этот свет загоняют прямо на электронный сенсор, попадание света на каждую точку которого, вызывает появление электрического сигнала.
И ведь при отсутствии света, никакого снимка получить так и не удастся. Поэтому, при плохом освещении, мы вынуждены увеличивать время открытия затвора, что пагубно влияет на резкость изображения. Оно и логично, каждое малейшее движение объектива, в состоянии открытого затвора, приводит к смазыванию силуэтов на изображении.
Подытоживая, до сих пор крайне важную роль играет свет и его количество. А больший размер сенсора позволяет за то же время захватить больше света, что определяет баланс экспозиции камеры, динамический диапазон и даже резкость.
А зачем мне пиксели?
Вся важность этих цифр становится ясна в деталях. Хотя, ни одна мобильная камера ещё не раскрыла потенциал такого высокого разрешения. Даже наоборот, производители охотно внедряют технологии объединения пикселей, что позволяет захватить больше света. Ведь если бы сам пиксель был больше, то и «видел» бы он лучше.
Чтобы вышеописанное стало понятнее, стоит отметить, что все пиксели являются физическими элементами, располагаемыми на определённой площади. И размер сенсора, состоящего из множества пикселей, ограничен. Если мы устанавливаем 100 Мп вместо 20 Мп, то и сами пиксели станут меньше.
Более плотная компоновка влияет и на шумы. Ведь свет, попадающий в один пиксель, может отражаться в его соседа. Особенно заметно это при низком освещении.
Что в итоге?
Увеличение размера сенсора позитивно влияет на общую способность камеры к улавливанию света, что особенно заметно в условиях плохой освещённости.
Прирост в детализации, при использовании огромного количества пикселей, виден только при хорошем освещении.
Как только условия съёмки становятся менее благоприятными, алгоритмам приходится объединять несколько пикселей в один.
И именно здесь начинаются большие проблемы. Ведь это уже не физическое расположение и размер каждого улавливающего свет элемента, а программная обработка, результат работы которой иногда остаётся непредсказуем.
И до тех пор, пока эти алгоритмы не будут отточены до совершенства, мы не сможем в полной мере насладиться камерами с заоблачным количеством мегапикселей.
Сколько мегапикселей достаточно?
Написано digiDirect
Люди часто оценивают качество камеры по количеству мегапикселей, считая, что камера с большим количеством мегапикселей автоматически превосходит камеру с меньшим количеством пикселей. Это не обязательно так — и вам может не понадобиться столько мегапикселей, сколько фотографу рядом с вами. Присоединяйтесь к digiDirect, и мы расскажем, сколько мегапикселей вам нужно для ваших целей, а также почему вы не можете измерить качество камеры только с помощью мегапикселей.
Один мегапиксель (обычно сокращенно MP) равен одному миллиону пикселей. Мегапиксели — это способ измерения количества, который имеет мало общего с качеством. По сути, это означает, что вам нужно определенное количество мегапикселей в вашей фотографии в зависимости от того, как вы хотите использовать или делиться своими изображениями. Качество вашей камеры влияет на многие вещи, такие как конструкция датчика изображения, оптика, инженерия, прошивка и пиксели. В центре вашей камеры находится датчик изображения, и этот датчик имеет массив пикселей.Пиксели действуют как ведра, собирающие свет.
Датчик изображения может быть разных размеров, и чем больше датчик изображения, тем больше могут быть пиксели. Датчики изображения большего размера также могут собирать больше света. Чем больше света они собирают, тем чище и четче фотография и тем меньше шума на ней.
Примерное представление о размере датчика изображения камеры можно получить, посмотрев на диаметр объектива.
Например, восьмимегапиксельная камера смартфона вмещает восемь миллионов пикселей в крошечный сенсор размером с детский аспирин.Напротив, камера с большим сенсором и тем же числом пикселей будет означать, что каждый пиксель физически больше. Это позволит пикселям улавливать и удерживать больше света, не позволяя ему размываться в других пикселях и вызывать шум. Сейчас реально более крупная сенсорная камера в наши дни будет иметь более 8 мегапикселей, но это иллюстрирует суть.
В наши дни количество мегапикселей во многих телефонных камерах значительно увеличивается. Например, Xiaomi Mi 10 Pro имеет камеру на 108 МП, что выше разрешения, чем у большинства полноразмерных камер! Однако эти 108 МП должны соответствовать размеру сенсора, который намного меньше, чем у полноразмерной камеры, поэтому размер каждого пикселя значительно меньше.
Беззеркальные камеры, современные компактные камеры, профессиональные или полупрофессиональные зеркальные камеры оснащены датчиками гораздо большего размера, чем телефоны.
Наиболее распространенные размеры сенсора — APS-C (около 22 x 15 мм) и полнокадровый (36 x 24 мм). Можно с уверенностью сказать, что если все остальное останется таким же, за исключением размера сенсора, 8-мегапиксельная цифровая зеркальная фотокамера даст вам лучшее изображение, чем если бы вы снимали его на 8-мегапиксельную компактную камеру. Точно так же компактная камера даст вам лучшие изображения, чем вы сможете снимать на смартфон.
Несмотря на то, что качество изображения на смартфоне постоянно улучшается, камеры смартфонов по-прежнему оснащены датчиками изображения значительно меньшего размера, чем специальные камеры
мегапикселей по-прежнему важны, если говорить о размере изображения.Какого размера вы хотите, чтобы ваша последняя фотография была? По сути, вам понадобится камера или смартфон с достаточным количеством мегапикселей для поддержки желаемого конечного размера изображения.
Это особенно важно, если вы хотите распечатать свои фотографии, поскольку размер изображения гораздо важнее в формате для печати, чем при просмотре в цифровом виде.
Общее качество напечатанного изображения напрямую зависит от наличия достаточного количества данных или пикселей для создания чистого, яркого и четкого изображения. Чтобы помочь вам понять это более подробно, мы рассмотрели, сколько мегапикселей вам нужно для различных фото носителей:
Отпечатки
Большинство людей понимают, что формат, требующий самого высокого разрешения, — это отпечатки.Если вы не уверены, сколько мегапикселей вам нужно, чтобы получить четкую и четкую печать, есть простая формула, которую вы можете использовать, чтобы получить точное количество необходимых мегапикселей.
Количество мегапикселей становится гораздо более важным при печати
Первое, что нужно понять, это то, что для того, чтобы изображение было достаточного качества в печатной форме, оно обычно должно иметь 300 пикселей на дюйм (PPI).
Имея это в виду, определите, насколько большим будет ваш физический отпечаток в дюймах. В качестве примера возьмем 8х10 дюймов (чуть меньше A4). Поскольку мы знаем, что это 8 дюймов на 10 дюймов, и мы знаем, что нам нужно 300 пикселей на дюйм, как мы можем определить длину и высоту в пикселях? Просто умножив длину и ширину на 300 каждый! Это дает нам цифру 2400 на 3000 пикселей. Итак, мы знаем, что изображение, которое мы делаем с помощью нашей камеры, должно иметь размер 2400 на 3000 пикселей, чтобы иметь достаточное качество для печати с размером 8 дюймов на 10 дюймов.
Но как это преобразовать в мегапиксели? Нам просто нужно определить общее количество пикселей в изображении, т.е. нам нужно знать область в пикселях. Вспоминая старшую школу, мы можем вычислить площадь, умножив длину на высоту. Итак, мы умножаем 2400 пикселей на 3000 пикселей, что дает нам 7,2 миллиона пикселей. Наконец, один мегапиксель равен одному миллиону пикселей, поэтому, если мы разделим это число на миллион, мы получим необходимое количество мегапикселей.
В этом случае получается 7.2 мегапикселя. Это означает, что пока фотография сделана на камеру с разрешением 7,2 мегапикселя или более, она будет иметь достаточное качество для печати размером 8 x 10 дюймов.
В письменном виде это звучит сложно, но на самом деле это довольно просто. Резюме:
1) Определите размер отпечатка в дюймах
2) Умножьте длину и высоту (в дюймах) на 300, чтобы преобразовать расстояния в пиксели
3) Умножьте длину на высоту, а затем разделите полученное число на 1 миллион
Вот сколько мегапикселей вам нужно!
| Требуемый размер печати (в дюймах) | Требуется мегапикселей (для печати 300 PPI) |
| 6×4 | 2.2 МП |
| 5×7 | 3,2 МП |
| 8×10 | 7.2 МП |
| 11×14 | 13,9 МП |
| 16×20 | 28,8 МП |
Цифровые фотографии
Если вы никогда не планируете распечатывать изображения и хотите использовать их исключительно в Интернете (например, в социальных сетях), вам потребуется меньше мегапикселей. Это связано с тем, что для просмотра онлайн требуется меньшее разрешение, чем для физической печати.Магическое число для онлайн-просмотра — 72 пикселя на дюйм, в отличие от 300 пикселей на дюйм для печати. Таким образом, разрешение для онлайн-фотографий составляет менее трети разрешения, необходимого для печати, а это означает, что практически любая современная камера будет делать снимки достаточного качества для просмотра в Интернете.
Например, одним из самых больших размеров фотографий, которые вы найдете в социальных сетях, является обложка Facebook. Facebook рекомендует размер изображения 1640 на 720 пикселей. Используя нашу формулу, это означает, что нам нужна только камера с 1.2 МП для обеспечения достаточного качества (1670 x 720 = 1 202 400 пикселей. 1 202 400/1 000 000 = 1,2 МП). Это делает смартфон идеальным для создания фотографий для использования в Интернете.
Фотографии, которые в основном будут использоваться только на цифровых носителях, требуют меньшего количества мегапикселей
Как вы уже поняли, на самом деле вам не нужно огромное количество мегапикселей, чтобы размещать фотографии в Интернете или делать небольшие отпечатки.
Однако большее количество мегапикселей может стать гораздо более полезным, когда вы начнете кадрировать фотографии. Возможно, на сделанном вами снимке есть лишнее пространство вокруг объекта, которое не требуется, и вы бы предпочли более плотно кадрировать объект. Если вы начали с изображения 20 МП, но обрезали его на 50%, у вас останется изображение 10 МП. Хотя некоторые могут посчитать 50% -ное кадрирование немного суровым, в общем, вы хотите иметь гибкость, чтобы сделать некоторую обрезку ваших изображений, если это необходимо, без потери качества изображения.По этой причине вам нужно иметь в своем распоряжении значительно больше мегапикселей, чем необходимый минимум.
Наличие лишних мегапикселей обеспечивает большую гибкость при кадрировании изображений при сохранении высокого качества изображения
С другой стороны, слишком много мегапикселей также может иметь некоторые пагубные последствия.
Один из наиболее распространенных примеров — работа в условиях низкой освещенности.В начале этой статьи мы обсудили размер пикселей на вашем датчике изображения. Помните, мы говорили, что чем больше пиксель, тем лучше он улавливает свет. Это означает, что на двух сенсорах одинакового размера сенсор с меньшим количеством мегапикселей по необходимости будет иметь физически более крупные пиксели, чем сенсор с большим количеством мегапикселей, и, следовательно, теоретически будет иметь лучшие характеристики при слабом освещении. Примером этого являются Sony A7S II и A7R IV. Обе камеры являются полнокадровыми, но у A7S II только 12 МП, а у A7R IV — 61 МП.В результате гораздо более крупные пиксели A7S II обеспечивают этой камере превосходные характеристики при слабом освещении за счет разрешения.
Линейка Sony A7 включает ряд камер, которые имеют одинаковый размер сенсора (полнокадровый), но совершенно разные разрешения сенсора (количество мегапикселей)
Но не выбрасывайте пока все свои камеры с высоким разрешением. Есть много других факторов, которые могут повлиять на производительность при слабом освещении, например процессор изображения, тип датчика и так далее.Таким образом, это не гарантия того, что датчик с более низким разрешением превосходит датчик такого же размера с более высоким разрешением при слабом освещении, и на самом деле есть множество исключений из этого правила. Но об этом нужно помнить.
Еще одна распространенная проблема с сенсором с высоким разрешением состоит в том, что большее количество мегапикселей означает, что сохраняется больше данных, а это означает, что получаемые изображения имеют больший размер файла. Это означает, что вам придется предусмотреть большую емкость карты памяти и место на жестком диске для хранения того же количества фотографий.Хотя это может быть не критично, поскольку стоимость хранения продолжает снижаться, но достаточно сказать, что счастливому фотографу, вероятно, не нужно, чтобы каждая фотография была размером 50 МБ!
Сколько мегапикселей вам нужно После всех этих расчетов и размышлений мы так и не ответили, сколько мегапикселей вам действительно нужно.
Вообще говоря, каждый человек попадает в одну из трех широких категорий в зависимости от фотографических навыков и / или интересов; случайный, увлеченный и профессиональный.Хотя это приблизительные рекомендации, которые могут варьироваться от человека к человеку, ниже мы изложили требования к мегапикселям, которые обычно предъявляются фотографам каждого уровня.
Обычный фотограф
Для обычного фотографа или начинающего фотографа больше не всегда лучше с точки зрения мегапикселей. Скорее всего, вы сделаете свои фотографии и загрузите их на свой компьютер или устройство, чтобы вы могли ими поделиться. Что касается отпечатков, вы, скорее всего, будете распечатывать стандартные отпечатки размером 6х4 дюйма.Если это так, вам действительно не нужно слишком беспокоиться о мегапиксельном разрешении вашей камеры. Большинство современных камер имеют размер от 16 до 60 МП, и всех этих камер более чем достаточно для удовлетворения ваших потребностей. Вы должны основывать свое решение о покупке камеры на других функциях, помимо разрешения сенсора.
Entusiast Photographer
Фотограф-энтузиаст выходит за рамки просто счастливых снимков и стремится постоянно узнавать больше о фотографии и совершенствовать свои навыки.Таким образом, они с большей вероятностью будут демонстрировать свои снимки дома, в офисе или в студии. Это означает, что им потребуется достаточное разрешение, чтобы они могли делать большие отпечатки. Хотя в крайнем случае они, вероятно, могут обойтись с любой камерой на рынке, они могут захотеть обратить внимание на камеру с разрешением не менее 20-25 МП, чтобы учесть возможность обрезать свои фотографии. сохраняя при этом достаточно информации для больших отпечатков.
Профессиональный фотограф
Профессиональные фотографы не только делают снимки для личного пользования, они также часто доставляют изображения клиентам.Потребности этих клиентов могут сильно различаться, и им, скорее всего, потребуются изображения с высоким разрешением для печати в различных ситуациях.
Это могут быть свадебные альбомы, репродукции изобразительного искусства или даже реклама в журналах или на рекламных щитах. Профессиональный фотограф должен всегда иметь возможность предоставить своим клиентам изображения с достаточным разрешением, чтобы удовлетворить их потребности, поэтому они захотят ошибиться на стороне камеры с более высоким разрешением, чтобы гарантировать это. Могут потребоваться полнокадровые камеры с более высоким разрешением, такие как Canon 5D Mark IV 30 МП, Nikon Z7 45 МП или даже Sony A7R IV на 61 МП.Это потребует от профессионального фотографа работы с картами памяти большего размера и большего пространства для хранения файлов.
Фотографы с разным уровнем квалификации будут иметь разные требования к мегапикселям Прочие факторы
Это основная часть того, что вам нужно знать о требованиях к мегапикселям, но есть еще несколько важных моментов.
- кадров в секунду — При съемке спортивных состязаний или боевиков обычно используются последовательности быстрой серийной съемки, чтобы запечатлеть действие.
Поскольку камера с более высоким разрешением захватывает больше данных с каждым изображением, камеры с более высоким разрешением обычно имеют более медленные возможности серийной съемки. Однако это не всегда так — например, 61-мегапиксельная Sony A7R IV может снимать со скоростью 10 кадров в секунду при полном разрешении. - Качество линз — Ваша камера настолько хороша, насколько хорош ее объектив. Вы можете снимать любое разрешение, которое хотите, но если изображение проходит через объектив низкого качества, это разрешение не приведет к более высоким деталям.При съемке камерой с высоким разрешением вы должны быть уверены, что используете высококачественные линзы, которые могут разрешать с разрешением, достаточным для соответствия качеству вашего сенсора.
Поскольку камера с более высоким разрешением захватывает больше данных с каждым изображением, камеры с более высоким разрешением обычно имеют более медленные возможности серийной съемки. Однако это не всегда так — например, 61-мегапиксельная Sony A7R IV может снимать со скоростью 10 кадров в секунду при полном разрешении. Знаете ли вы, сколько мегапикселей вам нужно для обработки фотографий высокого качества? Если вы не уверены или у вас все еще есть вопросы или проблемы, свяжитесь с нами! Наши сотрудники всегда рядом и готовы ответить на любые ваши вопросы и помочь выбрать лучшую камеру, соответствующую вашим потребностям.
Что такое мегапиксель? | Лучшая цифровая камера
Выбор «правильного» количества мегапикселей при покупке цифровой камеры не должен вызывать затруднений. Узнайте, всегда ли лучше больше мегапикселей.
Цифровые камеры снимают изображения в виде пиксельных элементов, известных как пиксели . Проще говоря, мегапиксель равен одному миллиону пикселей.
Цифровые изображения состоят из тысяч этих крошечных элементов изображения, напоминающих плитку. Чем больше пикселей, тем выше разрешение изображения.
Разрешение в первую очередь относится к размеру отпечатка и количеству деталей изображения при просмотре на мониторе компьютера на 100%.
Элементы качества изображения
Количество мегапикселей — это только один аспект, относящийся к качеству камеры или фактическому качеству фотографии, которую она способна создать. Не менее важную роль играют такие факторы, как матрица и процессор камеры, а также оптическое качество объектива.
Другие элементы определяют качество фотографий и распечаток.В их числе:
- Хорошее освещение предмета
- Правильный фокус и экспозиция
- Четкость изображения (отсутствие размытия из-за дрожания камеры или неправильной выдержки)
- Съемка с максимальным разрешением и настройками качества камеры
Фотография была сделана 1,4-мегапиксельной камерой. Разрешение подходит для печати размером 4 × 6 дюймов. Нажмите, чтобы увеличить.
Если вы купите цифровую камеру со слишком малым количеством мегапикселей для печати и редактирования, качество получаемых отпечатков ухудшится.Фотография, превращенная в крупноформатный отпечаток с помощью камеры с низким числом мегапикселей, будет выглядеть нечеткой или пиксельной. То же самое и с цифровым изображением, которое слишком сильно обрезано.
Просмотр изображений на 100%
Ошибка, которую делают многие, оценивая качество изображения при просмотре его на 100% на мониторе компьютера. Изображение редко получается слишком резким. Однако при уменьшении размера для отображения в Интернете или печати качественное изображение чаще всего выглядит просто отлично.
Определение количества мегапикселей
Выбор необходимого количества мегапикселей не должен вызывать затруднений.Не позволяйте продавцу подталкивать вас к покупке цифровой камеры только потому, что в ней много мегапикселей.
Перед покупкой помните следующее:
- максимальный размер печати, который вы планируете сделать. Если вы сделаете такую фотографию, которая бывает раз в жизни, возможно, вам захочется иметь больше мегапикселей, чтобы сделать крупный снимок.
- , если вы выполняете значительную обрезку при редактировании или кадрировании в камере. Если вы обычно обрезаете много изображений, рассмотрите вариант камеры с большим количеством мегапикселей, чем указано в таблице ниже.
Минимальное количество мегапикселей для качественной печати: **
Напечатано с разрешением 300 dpi
| Максимальный размер печати | Минимальная MP | Разрешение |
|---|---|---|
| 4 x 6 ″ | 2 мегапикселя | 1600 х 1200 |
| 5 x 7 ″ | 3 мегапикселя | 2048 х 1536 |
| 8 x1 0 ″ | 5 мегапикселей | 2560 x 1920 |
| 11 x 14 ″ | 6 мегапикселей | 2816 х 2112 |
| 16 x 20 ″ | 8 мегапикселей | 3264 х 2468 |
| 16 x 24 ″ | 12 мегапикселей | 4200 × 2800 |
** Если у вас нет или вы не купите бывшую в употреблении цифровую камеру, сегодня практически невозможно найти камеру с числом мегапикселей менее 10 мегапикселей.
Означает ли большее количество мегапикселей лучшее качество фотографий? :: Секреты цифровых фотографий
С каждым годом они становятся лучше. Производители фотоаппаратов и местный продавец по наиболее выгодной цене всегда говорят о следующей модели с большим количеством мегапикселей, чем предыдущая. Новые цифры делают вашу текущую модель устаревшей. Если вы купили камеру с шестью мегапикселями несколько лет назад, вы хотели бы получить новую камеру с двенадцатью. Но действительно ли это что-нибудь значит? Чем больше мегапикселей, тем лучше качество фотографий, или это всего лишь маркетинговая шумиха?
До определенного момента мегапиксели имеют значение.Первые модели цифровых фотоаппаратов имели ужасное разрешение. Они просто не могли сравниться с пленочными фотоаппаратами по качеству изображения. Каждая сделанная вами фотография выглядела неровной и блочной. Помню свою первую цифровую камеру. Это была Sony Digital Mavica. Я получил целую половину мегапикселя от этой камеры, и в то время это считалось революционным.
Что такое мегапиксели?
Итак, что такое мегапиксели и как они связаны с качеством изображения? Проще говоря, один мегапиксель составляет ровно один миллион пикселей в изображении.Если вы знаете ширину и высоту в пикселях изображения, созданного вашей камерой, легко подсчитать, сколько мегапикселей получает ваша камера. В случае моей Digital Mavica я просто умножаю 640 на 480, чтобы получить всего 307 200 пикселей. Думаю, я ошибался. Моя первая цифровая камера получила 0,3 мегапикселя.
Сколько мегапикселей мне нужно?
Сколько мегапикселей вам нужно, зависит от того, как вы собираетесь использовать свои изображения. Вот несколько распространенных вариантов использования:
| Просмотр на | требуется мегапикселей |
|---|---|
| Компьютерный монитор / Интернет | 1-3 мегапикселя |
| 6×4 отпечатков | 2 мегапикселя |
| Отпечатки 10×8 дюймов | 5 мегапикселей |
| Отпечатки 14 x 11 дюймов или больше | 7 мегапикселей |
Если вы наслаждаетесь фотографиями только на экране компьютера или загружаете фотографии на веб-сайт, чтобы поделиться ими с друзьями, вам действительно нужна только 1-мегапиксельная камера.
Это потому, что размер монитора вашего компьютера обычно составляет около 2000×1000 пикселей = 2 мегапикселя! Мониторы 4K по-прежнему имеют только 8 мегапикселей. На всякий случай я бы ошибся и использовал камеру с разрешением 6 мегапикселей или выше, чтобы включить кадрирование, о чем я расскажу ниже.
При печати изображений вам понадобится больше мегапикселей. Если вашего количества мегапикселей недостаточно для размера печатаемого изображения, ваши изображения не будут выглядеть резкими.
Используйте приведенную выше таблицу в качестве ориентира для необходимого количества мегапикселей. Обратите внимание, как я говорю «отпечатки размером 14×11 дюймов или больше» в последней строке таблицы.Вам действительно нужна 7-мегапиксельная камера для любых отпечатков размером более 14×11. Даже огромные плакаты 30х40. Это потому, что мы обычно стоим дальше от больших отпечатков, поэтому мы не замечаем, когда они менее резкие!
Зачем может понадобиться больше мегапикселей
Есть несколько причин, по которым вы можете захотеть купить камеру с большим количеством мегапикселей, чем указано в таблице выше.
Самое главное — обрезка. Иногда не всегда удается захватить то, что вы хотите захватить, в правой части кадра.Если вы немного обрежете изображение, оно будет выглядеть намного лучше, чем если бы вы просто оставили его в покое. Это главное преимущество камеры с большим количеством мегапикселей. Это дает вам немного больше места для экспериментов при кадрировании фотографий.
Но сколько места вам действительно нужно? Если бы вы увеличили размер изображения вдвое, этого было бы более чем достаточно для кадрирования фотографий, и при этом на экране монитора все еще оставалось красивое изображение. Теперь для печати 6×4 мы имеем до 4 мегапикселей.
Другая основная причина — это моменты, когда вы делаете фото, которым действительно гордитесь. Вы захотите распечатать его как можно больше, чтобы показать его! Вот где действительно может помочь съемка на камеру с разрешением 6 мегапикселей!
Маркетинговый миф о мегапикселях
Но подождите, я слышал, вы сказали, это невероятно маленькие числа! Почему производители фотоаппаратов каждый год продолжают выпускать фотоаппараты с большим количеством мегапикселей? Ответ прост.
Им нужен повод, чтобы убедить нас в том, что следующая модель, которую мы купим, будет большим обновлением по сравнению с той, которую мы сейчас.Что может быть лучше, чем использовать число, которое неуклонно растет, поскольку производители фотоаппаратов с каждым годом делают сенсоры большего размера?
Итак, какой урок можно извлечь из всего этого? Мегапиксели — это здорово. Они вывели цифровую фотографию из темных веков и позволили фотографам создавать цифровые изображения, которые можно сравнить с изображениями на пленке. Но мегапиксели — не повод обновлять вашу текущую модель. Вместо этого сосредоточьтесь на виде изображения, которое вы хотите получить, и примите во внимание ограничения вашей текущей модели камеры.Возможно, вам понадобится другой объектив или корпус камеры, который позволяет делать более быструю непрерывную передачу фотографий. Если вы все-таки купите новый корпус камеры, сделайте это по причинам, не связанным с тем, что вы получите больше мегапикселей.
Большинство людей думают, что этот пост классный.
Что вы думаете?
Почему меньше мегапикселей иногда может быть больше
Количество вещей, которые я выучил, разучил и заново выучил на пути от любителя к профессиональному фотографу, потребует чего-то вроде короткой новеллы, чтобы полностью рассказать о ней.Итак, сегодня я хочу поделиться только одним из них.
Прежде чем я начну, я упомяну обычный отказ от ответственности, что это обсуждение основано на моем собственном опыте, моем собственном стиле съемки, моих собственных клиентах и моем собственном специфическом наборе вкусов. Итак, поскольку нет двух одинаковых фотографов, ни один совет не может быть универсальным для всех. Это, кстати, тоже одна из вещей, которую я усвоил на своем пути. Я не это буду сегодня обсуждать. Но это все же стоит повторить. Что касается того, о чем я действительно хочу поговорить сегодня, давайте сразу перейдем к тому, что я узнал.
Мы фотографы. Мы любим фотоаппараты. Весьма вероятно, что наше увлечение этой формой искусства началось примерно в тот момент, когда мы впервые взяли в руки одну из этих странных комбинаций металла и стекла и услышали характерный звук щелчка затвора.
По мере того, как мы серьезно двигались к нашей новой страсти, мы были одержимы каждой новой камерой, которая появлялась на рынке, каждая из которых была красивее, чем предыдущая. Мы сохранили спецификации производителей в памяти.Вероятно, у нас было больше, чем один излишне жаркий спор о том, почему выбранный нами бренд камеры лучше, чем другой.
Часть этих вечных споров очень часто сосредотачивается вокруг постоянно увеличивающегося количества мегапикселей в вашей камере по сравнению с камерой другого парня или девушки. Кто-то из вас может возразить, что 100 мегапикселей — это слишком много. Другой может возразить, что 20 мегапикселей — это слишком мало. Вполне возможно, что в какой-то момент там даже может появиться несколько шутовская шутка о том, что кто-то чрезмерно компенсирует это.
Понятно. Я нахожусь в одной лодке со всеми. У меня есть камеры от 24 до 102 МП. Я часами сидел перед компьютером, проверяя «качество изображения» каждой камеры, просматривая файлы с помощью гребешка с мелкими зубьями, чтобы проанализировать различия.
И есть отличия. Но часто по ходу дела я также забываю, что начал свою карьеру с 10-мегапиксельной камеры. Этого было достаточно, чтобы опубликовать меня в крупных международных журналах и начать работу над портфолио.Но сегодня мне даже в голову не пришла идея купить камеру на 10 МП.
Безусловно, изображения, которые я делаю сегодня с помощью фотоаппаратов с большим мегапикселем, намного лучше тех, что я сделал с помощью своего старого Nikon D200. Но я спешу сказать, что улучшение — это больше результат того, что я стал лучшим фотографом сейчас, чем 15 лет назад, а не просто обновленным сенсором.
Показательный пример: около года назад я купил 102-мегапиксельную Fuji GFX 100 после того, как я работал с зеркальными фотокамерами Nikon, последней из которых была модель 47.3 МП D850. Я уже много писал о GFX 100, поэтому не буду перефразировать это здесь. Короче говоря, отличная камера, но, возможно, не самая лучшая для моего стиля съемки. Он производит потрясающие файлы изображений, но по ходу дела меня чертовски расстраивает.
Несомненно, я могу делать с ним все, что могу с моим D850. Но на практике выполнение тех же действий занимает намного больше времени, и процесс их выполнения намного менее плавен. С учетом сказанного, я вложил в систему немалые деньги, поэтому приложил все усилия, чтобы эти вложения окупились.
По иронии судьбы, спустя 15 лет эти усилия начались с самого начала. Прошло много времени с тех пор, как я впервые изучил основы фотографии, но обратная сторона большого опыта заключается в том, что, хотя со временем вы становитесь более эффективными, вы также можете подсознательно усвоить вредные привычки. Это как приседание. Если ваши мышцы живота недостаточно сильны, остальная часть вашего тела найдет способ компенсировать это и заставить вас думать, что вы выполняете упражнение правильно.Возможно, вам удастся полностью выпрямиться, но, по правде говоря, вы далеко не так сильны, как вы думаете. Тот же самый эффект может возникнуть у фотографа, особенно если вы снимали для одного бренда так долго, что инстинктивно знаете, как скрыть свои слабости.
Некоторые недостатки GFX 100 высветили определенные пробелы в моих технических знаниях, которые мне никогда раньше не приходилось устранять. Итак, мне пришлось провести обширное исследование, чтобы укрепить эти мышцы, чтобы иметь возможность правильно использовать GFX 100.
И все же случилось забавное. Вместо того, чтобы влюбиться в GFX 100 благодаря новым техническим знаниям, я обнаружил, что применяю эти новые навыки к моему верному старому Nikon. Внезапно камера, которую я серьезно подумывал оставить позади, снова стала моей любимой камерой. Без сомнения, снимаемое в вакууме, качество изображения GFX 100 все еще было на голову выше остальных. Но, применив те новые навыки, которые были навязаны мне новой системой, обратно в мою старую систему, я понял, что моя существующая камера с меньшим мегапикселем вполне способна создавать файлы, которые выглядят так же хорошо.Некоторые преимущества, которые я приписывал высоким мегапикселям, на самом деле были просто делом техники.
Что еще более неожиданно, после полутора десятилетий вопросов, как я могу получить больше мегапикселей, я вместо этого обнаружил, что ищу любую возможность использовать меньше.
D850 по-прежнему лидировал, но я добавил в линейку 24 MP D750 для личного использования. Применяя те же уроки, которые я усвоил, сражаясь с GFX 100, я вскоре обнаружил, что получаю из D750 файлы, которые на экране и при печати меньшего размера не уступают любой другой камере в моей коллекции.И я делал это с корпусом камеры, который лично мне казался более эффективным и приятным в использовании.
Я внезапно оказался в положении, когда моя самая дорогая и впечатляющая камера с точки зрения технических характеристик была той, которую мне меньше всего нравилось использовать. И хотя, если поместить файлы со всех трех камер рядом, будет определенная разница в качестве при просмотре пикселей, когда я отступлю и попытаюсь просто оценить художественные достоинства различных изображений, которые я создавал. , Я обнаружил, что все еще лучше работаю с Nikon.Конечно, это чисто субъективно и количественно оценить невозможно. Я думаю, что это было что-то в методах работы, поощряемых дизайном каждой камеры, что позволило мне быть немного более «я» с Nikon.
Это могло быть просто результатом многолетнего опыта их владения. Это может быть связано с тем, что, как бы я ни старался, я все еще не особенно люблю электронные видоискатели. Опять же, полностью субъективный, а не официальный обзор, который так или иначе должен повлиять на ваше мнение.Но для меня различия казались реальными и реально влияли на мою способность достигать результатов, которыми я был доволен.
Но я деловой человек и не могу полагаться только на свои чувства. Я хотел копнуть глубже и посмотреть, смогу ли я применить более объективную логику к тому, какую камеру я использую и когда, чтобы я мог принимать более обоснованные инвестиционные решения в будущем. Как и любое хорошее образование, здесь было много математики.
По профессии рекламный фотограф.Итак, мой выбор камеры основан не только на моем личном удовольствии. Моим клиентам нужны файлы изображений, которые можно обрезать несколькими способами, увеличивать в большом размере из всех различных обрезков, просматривать вблизи и при этом сохранять свою резкость.
Итак, есть практическая причина, по которой я склонен вкладывать средства в камеры с большим числом мегапикселей и системы среднего формата.
Фактически, часть почти каждой заявки, которую я подаю для крупных рекламных кампаний, — это позиция для аренды системы среднего формата. Обычно это система Hasselblad или Phase One.Стоимость аренды исходит из общего бюджета, предоставленного клиентом, поэтому я никогда не чувствовал необходимости владеть этими камерами напрямую. Фактически, покупка GFX 100 отчасти была вызвана желанием сохранить часть этого дохода от аренды за счет сдачи системы в аренду для собственного производства. Но, так или иначе, при съемке крупных кампаний я сталкиваюсь с большими требованиями к мегапикселям.
Но вот тут-то и вступает в игру математика. Глубоко углубляясь в свое перевоспитание, я решил провести небольшое исследование, чтобы выяснить, сколько именно мегапикселей требовалось для печати различных размеров отпечатков.Это привело меня к различным онлайн-калькуляторам, которые позволили мне добавить мегапиксели, связанные с каждой из моих камер, и выяснить, какой самый большой отпечаток я мог сделать с этой камеры, используя 300 dpi в качестве базовой линии.
Конечно, вы можете уменьшить разрешение, чтобы печатать крупнее, но я хотел основывать свой анализ на максимально возможном качестве.
Я обнаружил следующее: изображение 102 МП с соотношением сторон 4×3 сенсора среднего формата могло печатать в исходном формате с разрешением 300 точек на дюйм изображение 38,9 × 29.Два дюйма. Мой 47,3 МП D850 может печатать полнокадровый отпечаток 2×3 с форматом изображения до 28,1 × 18,7 дюймов при разрешении 300 точек на дюйм. А мой 24,3-мегапиксельный D750 при том же соотношении сторон и dpi может печатать 20,1 × 13,4 дюйма. Это, конечно, предполагает отсутствие обрезки.
Итак, очевидно, как и ожидалось, чем больше у вас мегапикселей, тем больше вы можете распечатать, прежде чем вам придется начать уменьшать dpi. Этого следовало ожидать. Это то, за что вы платите, когда выбираете камеру с высоким разрешением. И вот почему можно инвестировать в камеру с большим количеством мегапикселей, если у них есть клиенты, которым требуется, чтобы их изображения печатались большого размера.
Или, как это часто упускается из виду при обсуждении, если у кого-то есть клиенты, которые хотят сильно обрезать это изображение и при этом иметь возможность печатать крупно.
Но я еще не был готов убрать карманный протектор. Как я уже сказал, большую часть моего дохода приносит коммерческая фотография, предназначенная для рекламодателей. Однако это не означает, что все, что я снимаю, будет напечатано на борту автобуса. Большой процент этого также окажется в цифровом мире, в редакционном мире в журнале, в печати для выставки изобразительного искусства или просто в моем портфолио.Итак, я хотел вернуться к своей работе за последние несколько лет и провести анализ того, где действительно было напечатано подавляющее большинство моих изображений, если они вообще печатались. И как эта игра повлияла на ту сумму денег, которую я вложил в увеличенное количество мегапикселей?
Я обнаружил, что для большинства работ, которые требовали большего количества мегапикселей для удовлетворения потребностей рекламодателей, я арендовал среднеформатные камеры Hasselblads или Phase One с большим количеством мегапикселей.
Даже сейчас, когда у меня есть GFX 100, я по-прежнему предпочитаю арендовать Hasselblad или Phase One, если это позволяет бюджет клиента. Просто они чувствуют себя более стабильными, когда лично мне на кону большие деньги. И поскольку клиенты, которым действительно нужен такой уровень качества, обычно принимают тот факт, что им придется за него платить, это финансово нейтральная ситуация с точки зрения бизнеса.
Когда дело доходит до редакционного мира, бюджеты намного скромнее. Так что, хотя некоторые редакционные задания требуют бюджета на оборудование, многие — нет.Но если мы воспользуемся нашими расчетами, то увидим, что менее дорогая камера на 24 МП или даже камера с меньшим количеством мегапикселей все равно обеспечит более чем достаточно мегапикселей, чтобы ваши изображения отлично смотрелись в журнале.
Кроме того, хотя мой бизнес в основном ведется за счет коммерческих комиссионных, а не продажи репродукций изобразительного искусства, я иногда выставляю свои работы.
Когда дело доходит до принтов, я парень больше значит лучше. Итак, это одна из областей, где я чувствую, что больше мегапикселей действительно окупается.Стоит ли вам платить за это — вопрос вашего мнения. Печатая это, я смотрю на свой отпечаток, который несколько лет назад выставлялся на нескольких выставках, и даже выигрывал больше, чем один раз, и был напечатан с разрешением 24×36. Он также был снят на 12,1 МП Nikon D700. Честно говоря, резкость не является определяющей характеристикой этого конкретного изображения, но из всех отзывов, которые я получил во время шоу, никто никогда не комментировал изображение, которое недостаточно резкое.
Я только что сделал два отпечатка для довольно престижной выставки здесь, в Лос-Анджелесе, в апреле. Одно изображение было снято на 50-мегапиксельную камеру Fuji GFX 50S. Другой был снят на Fuji X-T2 размером APS-C с разрешением 24,3 МП. Оба были напечатаны в формате 16×20. Уложенные рядом, оба принта выглядят чертовски хорошо.
Так стоит ли вкладывать больше мегапикселей? Я бы сказал «да», если бы моей основной бизнес-целью было регулярно выставлять и продавать большие принты, особенно если бы я был пейзажным фотографом, например, и хотел бы показать каждую деталь большого пространства.
Но поскольку только небольшой процент моей личной работы (работы, не заказанной клиентом) попадает на выставки изобразительного искусства, и поскольку я уже много раз выставлялся с камерами с меньшим разрешением, стоит ли это дополнительных затрат как затрат и места для хранения, чтобы снимать все в высоком разрешении?
Единственная область, где почти все, что я снимаю, может быть напечатано, — это мое портфолио. Это один из моих основных инструментов продаж, и он должен быть в лучшем виде. Размеры портфолио у людей различаются.В моем собственном портфолио печати есть отпечатки размером 11×17 дюймов. Среди этих отпечатков есть изображения, которые были созданы всем — от камер на 102 МП до камер на 24 МП. Есть изображения, снятые на Nikon, Canon, Fuji, Phase One и Hasselblad. Все они живут вместе в относительной гармонии. Есть отличия в изображениях. Но я бы сказал, что эти различия связаны не столько с резкостью, сколько с вариациями в моем художественном подходе, основанными на предмете.
Опять же, переходя к калькулятору размером 11×17 дюймов, явные преимущества более крупных датчиков еще не начали проявляться.Если присмотреться, можно заметить небольшие различия в резкости между изображениями. Но, как я узнал в период перевоспитания, большая часть этого будет связана с техникой, а не с мегапикселями.
Итак, в какое количество мегапикселей лучше всего инвестировать? Как я уже говорил вначале, вам придется ответить на этот вопрос для себя, исходя из того, какой тип работы вы выполняете и чем она закончится. Лично я пришел к выводу, что 24 МП на самом деле может быть лучшим количеством мегапикселей для имеющейся камеры.Файлы достаточно большие, чтобы справиться с 99% редакционных заданий, съемками личного портфолио, любыми материалами в Интернете и почти всем, что не нужно сильно обрезать, а затем распечатать в большом размере, чтобы можно было рассмотреть вблизи. С точки зрения бизнеса, вы также сэкономите деньги на первоначальных расходах на корпус камеры, а также на внутренних расходах, связанных с хранением.
Я лично не снимаю свадьбы или мероприятия, но если бы я делал, я не могу представить, чтобы когда-либо мне понадобилось более 24 МП, учитывая огромное количество изображений, которые вам нужно будет найти в конце каждой съемки.
Когда дело доходит до личной работы или работы, созданной для моего портфолио, 24 мегапикселей кажется достаточно, учитывая, что большая часть этих работ, вероятно, не будет напечатана больше, чем диапазон от 11×14 до 16×20. Опять же, это обобщение. Вы можете распечатать все и распечатать все в гораздо большем размере. Я просто основываю эту оценку на собственном рабочем процессе. Но если ваши собственные потребности в печати попадают в этот диапазон, маловероятно, что вы действительно ощутите преимущество большего количества мегапикселей за пределами ночных сеансов просмотра пикселей.
Однако вы ощутите преимущество при съемке клиентской работы, которая может быть сильно обрезана и / или напечатана крупно для просмотра крупным планом. Лично я, несмотря на растущую привязанность к 24 МП, я все еще продолжаю снимать большинство своих изображений с разрешением около 50 МП.
Во многом это потому, что мне нравится обрезать и создавать несколько версий каждого из моих изображений для использования на разных платформах. И, если я делаю съемку для клиента, в котором я не уверен на 100%, что он не передумает позже и захочет заказать дополнительное и более крупное использование, иногда может быть безопаснее иметь немного больше мегапикселей, чем вы необходимость.
Чем больше я обдумываю этот вопрос, тем больше меня интересует, может ли с точки зрения бизнеса иметь еще больший смысл ограничивать инвестиции камерами с разрешением 24 или 50 мегапикселей и сдавать в аренду только более крупные системы для каждой работы. Это сводит к минимуму ваши первоначальные затраты, но при этом покрывает 99% расходов на печать вашего личного портфолио, мероприятий, свадеб или изобразительного искусства. Кроме того, когда появляется клиент, которому действительно нужно распечатать в большем формате, вы всегда можете арендовать необходимую камеру для этой работы, выставить счет клиенту и выйти с другой стороны, даже без необходимости делать большие вложения.
Таким образом, вы можете быть уверены, что сможете удовлетворить потребности своего клиента, не тратя слишком много средств на оборудование для личного использования или для клиентов, которым не нужны дополнительные пиксели. Вы можете сократить первоначальные затраты и финансовые риски, сохраняя при этом качественные фотографии, которых ваши клиенты заслуживают. Единственное, чего вы упускаете, — это бесконечно увеличивать масштаб изображения в Capture One, чтобы любоваться мельчайшими деталями. Признаюсь, это весело. Но разве это лучшее вложение?
Итак, что вы думаете? Как вы считаете, какое количество мегапикселей является идеальным для выполняемой вами работы?
Разрушая миф о мегапикселях
Для индустрии, основанной на науке, мир технологий наверняка полон мифов.Тысячи людей считают, что пересылка определенного сообщения электронной почты 50 друзьям принесет огромное богатство, что рейтинг компьютера в гигагерцах — хороший сравнительный показатель скорости, или что Билл Гейтс однажды сказал: «640 КБ ОЗУ должно быть достаточно для любого.
. »
Но один миф настолько глубоко укоренился, что миллионы людей тратят на него деньги каждый год. Я, конечно, имею в виду миф о мегапикселях.
Это звучит так: «Чем больше мегапикселей у камеры, тем лучше снимки».
Это большая жирная ложь.Все производители фотоаппаратов и магазины фотоаппаратов знают об этом, но продолжают использовать наше недоразумение. В рекламе рейтинг мегапикселей объявляется так, как будто это буквенная оценка, подразумевая, что 7-мегапиксельная модель обязательно лучше, чем 5-мегапиксельная.
Мегапиксель — это миллион крошечных цветных точек на фотографии. Кажется логичным, что чем больше мегапикселей, тем резче будет фотография. По правде говоря, это могло означать просто ужасную фотографию, состоящую из большего количества точек. Объектив камеры, схема и датчик, не говоря уже о вашем мастерстве в освещении, композиции и управлении камерой, являются гораздо более важными факторами.
Я могу показать вам множество увеличений с 4-мегапиксельной камеры, которые выглядят намного резче и лучше, чем у 8-мегапиксельной модели.
Между тем, камера с большим количеством мегапикселей обычно стоит дороже, а ее фотографии намного быстрее заполняют вашу карту памяти и жесткий диск. А более плотно расположенные пиксели на сенсорном чипе означают больше тепла, что может привести к появлению пятен на снимках при слабом освещении.
Но вы можете повторять этот урок до тех пор, пока вы не станете синим в газетной колонке, а некоторые люди все равно вам не поверят.Их все еще беспокоит, что их 5-мегапиксельная камера 2005 года устарела. Покупая новые фотоаппараты, они все еще ощущают давление со стороны продавцов.
Итак, как ведущий телесериала («Мне все придурки», который начнется в апреле на Discovery HD и Science Channel), я подумал, что наконец-то получил шанс уладить этот вопрос раз и навсегда. В кульминационный момент эпизода с камерой я тестировал Миф о мегапикселях на камеру, предоставляя наглядное доказательство всему миру.
Я создал три версии одной и той же фотографии, на которой запечатлен симпатичный ребенок с колючими волосами в лодке.
Один из них был 5-мегапиксельным, второй — 8-мегапиксельным, а третий — 13.
Я попросил 291 Digital, нью-йоркскую компанию, занимающуюся графическими изображениями, среди клиентов которой рекламные агентства и модные компании, напечатать каждый снимок размером 16 на 24 дюйма. . (Это были цифровые отпечатки C, напечатанные на Durst Lambda с разрешением 400 dpi, если это что-то значит для вас.)
Мы повесили три отпечатка на стене на Юнион-сквер на Манхэттене. Затем, в кадре, мы спрашивали прохожих, видят ли они разницу.
Кредит…Иллюстрации Стюарта ГольденбергаСобралась небольшая толпа, и несколько десятков человек вызвались пройти тест. Им разрешалось прижаться лицом к отпечатку, отступить и прищуриться, как им нравится.
Только один человек правильно идентифицировал отпечатки с низким, средним и высоким разрешением. Все остальные либо ошибались, либо сдались, признав, что никакой разницы нет.
Я описал тест в своем блоге (nytimes.com/pogue), будучи уверенным, что меня будут приветствовать за то, что я взорвал любимый кусок дезинформации, производимый производителями камер.
В последующие дни 450 читателей откликнулись на статью. Многие одобрили результаты теста, сославшись на собственный аналогичный опыт.
Но была еще группа рассерженных, которой не нравились мои методы. Они не согласились с тем, как я производил изображения с низким разрешением: с помощью программного обеспечения Adobe Photoshop для вычитания мегапикселей из 13-мегапиксельного снимка.
«Более невежественные разглагольствования Нью-Йорк Таймс», — гласил комментарий № 206. «Если вы хотите увидеть разницу, сделайте кадры одной и той же сцены с использованием разных камер.
Эти читатели посчитали, что «зондирование» 13-мегапиксельной фотографии проверяет только методы вычитания пикселей Photoshop, а не датчики камеры.
Я не совсем уверен. Миф о мегапикселях предполагает, что вы увидите меньше деталей на 5-мегапиксельном снимке, чем на 13-мегапиксельном; то, как оно будет уменьшено до 5 мегапикселей, не должно иметь большого значения. Меньше точек — меньше точек.
И все же в блоге я предложил повторить тест, используя более научные методы.
Однако о предложении «использовать разные камеры» не могло быть и речи.У разных камер разные объективы, датчики и схемы — факторы, которые и , дают существенные различия.
Я попросил читателей разработать тест, который бы выделил мегапиксели как единственное различие между тестовыми фотографиями — без использования Photoshop.
Эллис Венер пришел на помощь.
«Я профессиональный фотограф и технический редактор журнала Professional Photographer», — начиналось его электронное письмо. «Я с удовольствием проведу следующий тест.
Шон Кинг, покровитель библиотеки в Вестпорте, штат Коннектикут, изучает фотографии, сделанные с использованием различных уровней пикселей. Мало кто мог различить различия. Используя профессиональную камеру (16,7-мегапиксельная Canon EOS-1Ds Mark II) в своей студии, он делал три снимка одного и того же объекта, каждый раз уменьшая масштаб.
Затем, обрезая фон до тех пор, пока объект не заполняет одинаковую часть кадра в каждом кадре, он получал почти идентичные фотографии с тремя разными разрешениями: 7 мегапикселей, 10 и 16.7. «Откровенно говоря, меня тоже интересуют результаты», — написал он.
Я дал ему зеленый свет на новый тест.
Его выбор темы также развеял еще одно возражение против моего первоначального теста. Вместо гладкокожего ребенка модель г-на Венера изобиловала деталями: вьющимися волосами, фактурной одеждой, ярким рисунком фона и эффектной разноцветной татуировкой на волосатой руке.
Мы установили новые увеличенные изображения 16 на 24 дюйма на идентичных мольбертах в публичной библиотеке.(Почему библиотека? Поскольку она была теплой, она была залита естественным светом, и ее директор дал мне разрешение.) В руке буфер обмена, мы провели тест снова.
Сюрприз, сюрприз: результаты такие же. На этот раз из примерно 50 испытуемых только трое смогли сказать, какая фотография какая.
Итак, урок «Мегапиксели не имеют значения?»
Не совсем так.
Прежде всего, наличие дополнительных мегапикселей может быть чрезвычайно полезно в одной важной ситуации: кадрировании.Вы можете обрезать ненужный фон, оставив достаточно пикселей для качественной печати. (В комментарии к блогу № 376, например, изображено «детское лицо, которое выглядело бесценным в момент съемки — и занимало 5 процентов фотографии. В этом редком случае стоит перестраховаться, а не сожалеть». )
Конечно, лучше получить правильную композицию, когда вы делаете снимок, но это все равно отличный трюк, к которому можно прибегнуть.
мегапикселей могут иметь значение и для профессионалов, особенно для тех, кто создает фотографии для розничных дисплеев размером с стену.И даже в потребительских камерах, безусловно, есть пределы несоответствия мегапикселей; мой тест пошел только на 16 на 24 дюйма, что является самым большим, как я полагал, большинством любителей.
(Как сказал один читатель: «Почему бы не уменьшить разрешение фотографии до 1 пикселя на 1 пиксель, а затем распечатать изображения размером 16 на 24 фута?» Ну да, тогда вы заметите разницу.
)
Фактический урок, таким образом, таков: «Для непрофессионалов пяти или шести мегапикселей достаточно, даже если вы собираетесь печатать фотографии размером с плакат.
Или, как сказано в комментарии № 370: «Для среднего потребителя, который пытается выбрать между 5 и 8 мегапикселями на аналогичных камерах, тест г-на Пога может сэкономить им немного денег и много жесткого диска. Космос.»
К сожалению, разоблачение мифа о мегапикселях лишает миллионы покупателей фотоаппаратов удобного костыля. Если вы разрываетесь между двумя моделями камер, теперь вы знаете, что не следует использовать рейтинг мегапикселей в качестве удобной однозначной оценки для сравнения.
Так что его заменяет? Какие еще есть удобные сравнительные оценки?
К сожалению, такого нет.Посоветуйтесь с друзьями, сделайте образцы снимков, если у вас будет возможность, и прочитайте обзоры на nytimes.com, cnet.com, dpreview.com и dcresource.com. Что я могу сказать? Жизнь редко бывает черно-белой; он гораздо чаще наполнен оттенками серого.
Сколько мегапикселей подходит для камеры? Быстрый ответ + 3 диаграммы
Новая камера? Сколько мегапикселей? Раньше так сравнивали камеры, но теперь это уже не имеет значения. Сколько мегапикселей хватит на камеру? А сколько тебе нужно? В этом посте мы разберем количество мегапикселей, необходимых для печати разных размеров и для использования в Интернете.
12 мегапикселей достаточно практически для всех потребителей и создателей контента. Это обеспечивает достаточное разрешение для печати фотографии 12 ″ x 16 ″. А 12MP больше, чем вам когда-либо понадобится для публикации в Интернете.
Сколько мегапикселей мне нужно?
Чтобы понять требования к мегапикселям, мы разберем общие соотношения сторон, стандартные размеры печати и стандартные размеры для использования в Интернете. Этот пост поможет вам узнать, сколько мегапикселей вам нужно, чтобы получить желаемые результаты печати и онлайн.
На следующих диаграммах показаны два наиболее распространенных формата изображения.
Не уверены, какое соотношение сторон использует ваша камера? Перейти к таблице форматов изображения и стандартных размеров печати.
Таблица количества мегапикселей (большинство камер: 3: 2)
Это соотношение сторон (3: 2) встречается в большинстве зеркальных, беззеркальных и многих фотоаппаратах.
Вот размер печати и соотношение пикселей от 5 до 30MP. Размеры отпечатков округляются до наиболее распространенного размера фотопечати.
Приведенные выше расчеты основаны на соотношении сторон 3: 2 (номинальный формат 1,503: 1). Такое соотношение сторон характерно для зеркальных, беззеркальных и многих фотоаппаратов типа «наведи и снимай», а также для винтажной 35-мм пленки.
Таблица количества мегапикселей (телефоны, другие камеры: 4: 3)
Это соотношение сторон (4: 3) используется в экшн-камерах GoPro, большинстве смартфонов и некоторых камерах для наведения и съемки.
Вот размер печати и соотношение пикселей от 5 до 30MP.
Размеры отпечатков округляются до наиболее распространенного размера фотопечати.
Расчеты основаны на соотношении сторон 4: 3 (номинальный формат 1,333: 1). Это соотношение сторон характерно для цифровых зеркальных фотокамер и винтажной 35-мм пленки.
Сколько памяти вам нужно? Вот сколько фотографий и минут видео на 1 ГБ памяти SD-карты.
Стандартные соотношения сторон и форматы печати
Чтобы помочь вам разобраться в различных соотношениях сторон и размерах печати, на этой диаграмме представлены общие размеры печати для каждого соотношения сторон.
Конечно, вы можете распечатать любой формат изображения в любом размере.Но следование этой диаграмме означает, что вы можете избежать обрезки или добавления дополнительного пробела.
Скорее всего, ваша камера (от зеркальной фотокамеры до смартфона) будет иметь соотношение сторон 3: 2 или 4: 3.
- Какое соотношение сторон наиболее популярное? 3: 2 — наиболее распространенное соотношение сторон, используемое сегодня. Он встречается в большинстве зеркальных фотокамер, беззеркальных камерах и многих наводящих камерах.
- Какие камеры используют соотношение сторон 4: 3? Соотношение сторон 4: 3 используется в датчиках GoPro, большинстве смартфонов и некоторых камерах для наведения и съемки.
- Какие камеры используют соотношение сторон 16: 9? Соотношение сторон 16: 9 используется в видео и редко используется в фотографии. Исключение составляют некоторые экшн-камеры, которые позволяют снимать фотографии (фактически обрезанные в камере) с этим соотношением.
Он встречается в большинстве зеркальных фотокамер, беззеркальных камерах и многих наводящих камерах.Изменение соотношения сторон в камере: 4 марки
Некоторые камеры позволяют пользователям изменять соотношение сторон в камере. Хотя не каждая модель позволяет изменять соотношение сторон экрана, у этих четырех брендов есть модели, которые это делают.
Вот как изменить соотношение сторон в камерах четырех разных производителей.
- Canon: Перейдите в Меню съемки> Кадрирование / соотношение сторон. Здесь вы можете выбрать одно из нескольких соотношений сторон.
- Nikon: Перейдите в «Меню фотосъемки»> «Выбрать область изображения».
- Sony: Перейдите в «Меню съемки»> «Соотношение сторон».
- GoPro: Вы можете переключаться между 4: 3 и 16: 9.
Здесь вы можете выбрать одно из нескольких соотношений сторон.Самые распространенные форматы фотопечати
По словам продавцов и фотопринтеров Etsy, наиболее распространенный размер фотопечати составляет 5 ″ x 7 ″ и 8 ″ x 10 ″ .
Это означает, что 12-мегапиксельная камера обеспечит разрешение, достаточное для четкой печати, до
Конечно, качество фото зависит не только от разрешения. Вам понадобится приличная камера и некоторые базовые навыки освещения и композиции.
Но если у вас есть все необходимые элементы, 12-мегапиксельная камера — это минимум, который вам следует искать.
Как насчет печати на рекламном щите?
Указанные выше размеры основаны на принтах, плакатах и вывесках в рамках, к которым вы были бы физически близки.
Чтобы они казались четкими, им необходимо заявленное разрешение.
Но для чего-то такого большого, как рекламный щит, вы можете увеличить фотографию до огромного размера — и до , если она просматривается с расстояния (как обычно бывает с рекламными щитами), вам не понадобится массивное изображение.
Ваша чрезмерно увеличенная фотография будет казаться четкой, даже если вы будете смотреться на нее, когда вы стоите прямо перед ней.
Сколько мегапикселей мне нужно для работы в Интернете?
Если вы публикуете только свои фотографии в Интернете, вам не нужно беспокоиться о разрешении .Вы не можете купить камеру с рейтингом слишком маленького мегапикселя. Я рекомендую выбирать разрешение не менее 12 МП. Подробнее об этом ниже.
В этом блоге мы публикуем фотографии с максимальной шириной (или высотой) 1200 пикселей. Итак, пока мы обычно публикуем ширину 1200 и высоту 857 пикселей (соотношение 5 × 7). Это составляет 1 МП.
Даже если бы мы опубликовали квадратное изображение размером 1200 x 1200 пикселей (соотношение 1 x 1), оно все равно было бы только 1,4-мегапиксельным.
Поэтому вместо того, чтобы беспокоиться о разрешении изображения, лучше сосредоточиться на покупке качественной камеры (и объектива, если применимо).
Следующее изображение имеет ширину 1000 пикселей, хотя сайт позволяет отображать его только с разрешением 750 пикселей (на рабочем столе). На мобильных устройствах ширина составляет 400 пикселей.
Ширина этого изображения составляет 1000 пикселей, хотя сайт позволяет отображать его только с разрешением 750 пикселей (на рабочем столе). На мобильных устройствах ширина составляет 400 пикселей.
Мегапиксель, основное значение
Количество мегапикселей, необходимое для камеры, зависит от того, как вы планируете ее использовать, при этом размер печати имеет большое значение.Чем больше размер отпечатка, тем больше мегапикселей потребуется для получения качественного изображения.
В большинстве случаев 12-мегапиксельной камеры будет достаточно для создания высококачественных цифровых изображений и стандартных отпечатков.
Хотя большее количество мегапикселей в вашей камере, как правило, неплохо, не обманывайте себя производителями, которые накачивают большее количество мегапикселей в качестве доказательства превосходной камеры, которая требует более высокой цены.
В большинстве случаев камеры с меньшим разрешением мегапикселя могут сделать много снимков в соответствии с вашими потребностями.
В следующей разбивке рассматриваются распространенные типы цифровых фотоаппаратов и их типичное количество мегапикселей.
Среднее количество мегапикселей: (DSLR) камеры
Поскольку зеркальные камеры часто используются для печати, эти камеры будут иметь большее количество мегапикселей.
Среднее значение MP для камеры DSLR: 25 мегапикселей, но выше для многих профессиональных камер.
Среднее количество мегапикселей: Смартфоны
Смартфон — одна камера, где мегапиксели, скорее всего, не имеют большого значения.Однако, продавая свое последнее поколение смартфонов, многие производители могут привлечь больше клиентов, продавая им камеры с большим количеством мегапикселей.
Эти изображения часто остаются цифровыми и обычно не нуждаются в камерах с высоким разрешением. Поскольку большинство снимков, сделанных с помощью смартфона, будут публиковаться в социальных сетях и / или пересылаться между друзьями, камеры с базовыми мегапикселями должно быть более чем достаточно.
Фактически, многие люди, вероятно, знакомы с сообщением «изображение слишком велико» при попытке отправить по электронной почте фотографию с высоким разрешением в цифровом виде, поэтому большее количество мегапикселей может разочаровывать.
Одно предостережение связано с обрезкой. Если вы планируете выполнять несколько операций масштабирования и редактирования, вам понадобится камера с более высоким разрешением, чтобы обрезанное изображение не получилось зернистым.
Средняя МП для смартфона: 12-16 мегапикселей.
В некоторых смартфонах их намного больше. Например: Samsung S20 имеет камеру на 64 МП, а Samsung S20 Ultra может похвастаться безумной камерой на 108 МП.
Среднее количество мегапикселей: Наведите и снимайте камеры
В то время как многие люди отказываются от своих компактных фотоаппаратов и просто используют камеру на своих телефонах, некоторые люди делают тонны фотографий, которые не хотят занимать память на своих телефонах.
Они считают, что снимать, хранить и передавать большое количество фотографий проще при работе с картой памяти фотоаппарата.
Поскольку фотографы-наведи и снимай с большей вероятностью будут заказывать отпечатки, чем те, кто работает со своих телефонов, требования к мегапикселям будут немного выше.
Среднее MP для наведи и снимай камеры: Около 20 мегапикселей.
Среднее количество мегапикселей: экшн-камеры
мегапикселя — не самая важная особенность фотоаппарата, используемого для фотосъемки..jpg)
Фактически, некоторые экшн-камеры не указывают активно количество своих мегапикселей, а другие указывают только разрешение «неподвижного кадра».
Наиболее важными характеристиками надежной экшн-камеры являются выдержка, частота кадров и автофокус. Также они должны быть максимально легкими и прочными. Таким образом, количество мегапикселей сильно различается для экшн-камер: некоторые имеют такое же низкое количество, как те, что используются в смартфонах, а другие такие же высокие, как в DSLR.
Среднее количество МП для экшн-камеры: От 12 до 20 мегапикселей.
Новая GoPro Hero9 Black оснащена камерой с самым высоким разрешением среди всех популярных экшн-камер.
Плюсы и минусы большего количества мегапикселей
Хотя большее количество мегапикселей позволяет вашей камере улавливать больше света и создавать изображения с более высоким разрешением, у съемки с большим количеством мегапикселей есть определенные недостатки.
Как фотограф, вы решаете, как вы будете использовать камеру, прежде чем определитесь с количеством мегапикселей.
Плюсы большего количества мегапикселей
Преимущества большого количества мегапикселей сводятся к возможности создавать изображения большего размера.Поскольку мир становится все более и более увлеченным телевизорами с большим экраном и высокой четкостью, само собой разумеется, что камеры с аналогичными возможностями — это волна будущего.
Высокомегапиксельные камеры полезны в следующих областях:
- Печать больших четких изображений без размытия и искажений
- Обрезка изображений без появления шума
- Обеспечение эффективного масштабирования для захвата деталей, например, в онлайн-списках недвижимости
- Уменьшение размера изображений для устранения шума и создания более четкого изображения по сравнению с исходным
Минусы большего количества мегапикселей
Хотя преимущества использования камер с высоким разрешением для создания больших, четких изображений с высоким разрешением многочисленны, у увеличенного количества мегапикселей есть некоторые недостатки:
- Больше мегапикселей дает файлов большего размера , которые могут быстро заполнить место на вашем компьютере и потребовать больше времени для загрузки.
- Некоторые онлайн-приложения и службы могут не обрабатывать фотографии с очень высоким разрешением , поэтому вам, возможно, придется потратить значительное время на уменьшение размера или использование изображений с другой камеры.
Вот три способа подключить камеру к компьютеру.
Сколько мегапикселей мне нужно?
Необходимое количество мегапикселей зависит от того, как вы собираетесь использовать камеру. Как уже упоминалось, размер ваших отпечатков — отличный способ оценить, какое разрешение вам нужно.
Общее правило — для печати требуется 300 пикселей на дюйм (один мегапиксель равен 1 миллиону пикселей). Таким образом, для печати 8 x 10 потребуется 2400 x 3000 пикселей для общей площади 7,2 миллиона пикселей или 7,2-мегапиксельной камеры.
Для печати формата 16 x 20 потребуется 4800 пикселей на 6000 пикселей для общей площади 28,8 миллиона пикселей или 28,8 мегапикселя. Поэтому профессионалы, которые будут делать портреты большего размера, должны иметь камеру с большим мегапикселем.
Фотографии, предназначенные исключительно для онлайн-аудитории, обычно имеют небольшой размер файла, что означает, что камеры с низким разрешением могут использоваться для создания высококачественных цифровых изображений.
Например, многие изображения профиля Facebook используют фотографии с разрешением 1,2 мегапикселя, поэтому , если вы планируете использовать камеру телефона в основном для публикации в социальных сетях, вам не следует беспокоиться о количестве мегапикселей при выборе камеры.
Твоя очередь
Хотя количество ваших потребностей в мегапикселях будет зависеть от того, как вы собираетесь использовать камеру, при этом размер печати является основным соображением, любая камера с разрешением не менее 12 мегапикселей должна подходить для регулярного использования.
В то время как профессиональным фотографам, вероятно, потребуются камеры с разрешением 20+ мегапикселей, камера с разрешением 12 мегапикселей обеспечит высококачественные цифровые фотографии и позволит вам четко распечатать любой стандартный размер печати.
мегапикселей: почему больше не всегда лучше
Пройдите по отделу камеры любого продавца электроники, и первая статистика, которую вы увидите рядом с названием модели, — это количество мегапикселей — 12MP, 16.1MP, 24MP и так далее. В частности, в нижнем сегменте рынка цифровых фотоаппаратов (в частности, в моделях «наведи и стреляй», а также в зеркальных и беззеркальных камерах начального уровня) пиксель стал на передовой в битве между производителями, поскольку каждый из них надеется занять подиум. бестселлера. Перейдите на рынок стоимостью выше 1000 долларов, и битва за мегапиксели станет гораздо менее ожесточенной: потребители лучше понимают камеры и стоящие за ними технологии.
Так почему это проблема? Ну, во-первых, что касается мегапикселей, то больше не обязательно лучше.
Самые компактные камеры в наши дни оснащены сенсором 1 / 2,3 дюйма, то есть 5,76 x 4,29 мм, что очень мало. Почтовая марка Великобритании имеет размер 20 x 24 мм (почти в 20 раз больше). Я мог вставить 4-5 таких датчиков на ноготь большого пальца. Выражаясь техническим термином, сенсор 1 / 2,3 дюйма — это ничтожно мало. Вы можете подумать, что это технология: чем меньше, тем лучше, и вы бы предпочли иметь 12MP на крошечном чипе, чем сенсор размером с кулак. Увы, здесь такая логика не работает.
Проблема в размере самих пикселей.12 МП на полнокадровой камере (36 мм x 24 мм) по сравнению с 12 МП на 1 / 2,3-дюймовом сенсоре означает, что каждый отдельный пиксель намного больше (фактически в 35 раз больше). Это означает, что при прочих равных условиях улавливается в 35 раз больше света. Чаще всего используется аналогия с ведрами под дождем (капли — это фотоны света). В течение определенного периода времени детский бассейн, площадь которого в 35 раз превышает площадь ведра, будет собирать в 35 раз больше воды (или света).
Это все о качестве изображения; в частности, снижение шума.Сигнал от наших камер усиливается до того, как достигает процессора камеры. Уровень этого усиления для каждой камеры определяется настройкой ISO — чем выше ISO, тем сильнее будет усилен сигнал. Этот процесс приводит к появлению шума из-за случайных флуктуаций сигнала, возникающих из-за физических свойств света, а также из-за «недостатков» всех электрических цепей (более подробную статью о шуме можно прочитать здесь).
Вы уже видели признаки шума на фотографиях, даже если не знали этого термина.Чаще всего он появляется на фотографиях в виде нежелательных белых пятен.
Компактным камерам с меньшими сенсорами необходимо больше усиливать свет, потому что они изначально не могли захватывать очень много. Это дополнительное усиление (в сочетании с тем фактом, что в бюджетных камерах не будет таких продвинутых алгоритмов и возможностей шумоподавляющей обработки) означает, что шум может проникать в изображения даже при относительно низких настройках ISO.
Для любого новичка на рынке цифровых фотоаппаратов эта концепция имеет решающее значение, чтобы помочь вам дифференцировать камеры не только по количеству мегапикселей.
Итак, сколько мегапикселей мне нужно?
Как и на многие вопросы, правильный ответ не самый полезный — «это зависит от обстоятельств». Самое главное, для чего вы фотографируете? Загрузить на Facebook? Распечатать и повесить на стену? Для коммерческой продажи? Большинство людей, читающих это, вероятно, просто захотят сделать несколько приличных фотографий — что-то получше, чем ваш типичный праздничный снимок. Если они также смогут увеличить изображение и повесить его на стену, тем лучше.
Возьмем для примера Facebook.Facebook в настоящее время позволяет загружать изображения размером 2048 x 2048 пикселей. Большинство компактных и беззеркальных камер имеют соотношение сторон 4: 3, в то время как датчики зеркальных камер имеют соотношение сторон 3: 2. Давайте возьмем последнее за основу просто потому, что это более стандартное соотношение сторон (такое же, как у 35-мм пленки).
При ширине 2048 пикселей высота будет 1365 пикселей, а это значит, что камеры на 2,8 МП будет более чем достаточно. Между прочим, 2048 пикселей — это разрешение длины iPad (модели Retina) и больше, чем у большинства ноутбуков (без «Retina»). Итак, просто повторюсь, все, что больше 2.8-мегапиксельная камера не поможет на Facebook.
А как насчет печати?
300 точек на дюйм (dpi) чаще всего называют разрешением, при котором человеческий глаз больше не может различать отдельные пиксели. Это хорошая основа. Хотя вы можете утверждать, что он предполагает зрение 20/20, что не соответствует максимальной остроте зрения, и установленное расстояние просмотра, тем не менее, это оправданная цифра, на которой можно основывать любые вычисления (я покажу почему через мгновение). У iPhone 6, кстати, 326 пикселей на дюйм.Удачи вам найти на нем пиксели.
точек на дюйм — это количество точек, которые могут быть помещены вместе в линию длиной один дюйм. Просто для ясности, это не количество точек на квадратный дюйм.
Стандартный размер альбома для фотографий (если кто-то еще ими пользуется) составляет 7 дюймов на 5 дюймов, что означает, что вам понадобится 3,2-мегапиксельная камера. Но для того, чтобы повесить на стену, в идеале вам понадобится изображение шириной не менее 30 см (то есть высотой 20 см при соотношении сторон 3: 2). Это означает камеру с разрешением 8,3 МП, что значительно ниже разрешения практически любых объективов, представленных сегодня на рынке.Легко понять, что удвоение длины напечатанной фотографии означает учетверение пикселей. Когда мы начинаем говорить об изображении шириной 50 см, нам понадобится 23-мегапиксельная камера.
Повторюсь, это 50 см в ширину и 33,3 см в высоту. Вы вряд ли захотите напечатать этот размер, но давайте предположим, что вы это делаете, чтобы я мог высказать еще одно соображение. Как я упоминал выше, часто цитируемое нами значение 300 точек на дюйм основано на зрении 20/20 на расстоянии просмотра 30 см. Тесты показали, что на расстоянии обзора 30 см люди с зрением 20/20 могут различать до 30 циклов на градус (cpd).
Степень относится к одной степени человеческого зрения, а цикл означает две отдельные точки. Другими словами, мы можем различить до 60 маленьких точек на одном градусе зрения человека.
Но мы говорим здесь о фиксированном угле, поэтому по мере удаления от объекта область просмотра также увеличивается. При вычислении от 300 dpi мы неявно предполагаем, что никогда не отойдем от изображения. Но действительно ли вы видите изображение шириной в полметра с расстояния 30 см? Возможно нет. Фактически, необходимое dpi для сохранения того же воспринимаемого разрешения уменьшается по мере того, как мы удаляемся.
Я уже говорил, что нам понадобится камера с разрешением 23 МП для изображения шириной 50 см. Давайте бросим вызов этому на мгновение. Как далеко вы на самом деле стоите? Полметра в ширину — это довольно большой размер. Думаю, я бы встал на расстоянии около 60 см, чтобы естественно рассмотреть изображение. Фактически, на расстоянии 60 см и при условии, что у меня зрение 20/20, я не смог бы отличить 5,5-мегапиксельную камеру от 23-мегапиксельной.
Это потому, что при 60 см 145 точек на дюйм — это предел моей остроты зрения, а не 300 точек на дюйм!
Очевидно, что помимо печати большого размера есть и другие причины, по которым может потребоваться больше мегапикселей.Например, вы можете обрезать фотографию, а уменьшение ее вдвое означает, что вы потеряете половину доступных пикселей. Сказанное выше не является неопровержимым. Люди могут смотреть на фотографии вблизи или иметь лучшее зрение (верхний предел человеческого зрения при хорошем освещении составляет 50 cpd, а не 30 cpd). Тем не менее, это должно служить логическим обоснованием того, почему битва за мегапиксели — это большая ошибка, и когда вы начинаете думать об ухудшении изображения (шуме), большее на самом деле может значить меньше.
.