Никон 200 500: Тест объектива AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

Скачать инструкцию к Объективы Nikon 200-500mm f/5. 6E ED VR AF-S Nikkor
	Nikon_200-500mm_f/5.6e_ed_vr_af-s_nikkor_0.pdf		Руководство пользователя
	Nikon_200-500mm_f/5.6e_ed_vr_af-s_nikkor_1.pdf		Скачать сертификат соответствия
			Скачать Сообщить о нерабочей ссылке

Полезные файлы и ПО

Для многих товаров, для работы с Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor могут понадобиться различные дополнительные файлы: драйвера, патчи, обновления, программы установки. Вы можете скачать онлайн эти файлы для конкретнй модели Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor или добавить свои для бесплатного скачивания другим посетителями.

Инструкции для похожих Объективов

Если вы не нашли файлов и документов для этой модели то можете посмотреть интсрукции для похожих товаров и моделей, так как они зачастую отличаются небольшим изменениями и взаимодополняемы.

Отзывы о Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

Обязательно напишите несколько слов о преобретенном вами товаре, чтобы каждый мог ознакомиться с вашим отзывом или вопросом. Проявляйте активность что как можно бльше людей смогли узнать мнение настоящих людей которые уже пользовались Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor.

Характеристики Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

Текст описываающий харакетристики устройства.

Основные характеристики
Тип объектива	телеобъектив Zoom
Фокусное расстояние	200 — 500 мм
Кратность зума	2.5x
Диафрагма	F5.60
Минимальная диафрагма	F32
Крепление	Nikon F
Фокусировочный мотор	есть
Стабилизация изображения	есть
Автоматическая фокусировка	есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов	19 / 12
Число низкодисперсных элементов	3
Число лепестков диафрагмы	9
Размеры (D x L)	108 x 267. 5 мм
Вес	2090 г
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки	2.2 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор	есть
Внутренняя фокусировка	есть
Диаметр резьбы для светофильтра	95 мм

Поломки у Объективов

Здесь представлен список самых частых и распространенных поломок и неисправностей у Объективов. Если у вас такая поломка то вам повезло, это типовая неисправность для Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor и вы можете задать вопрос о том как ее устранить и вам быстро ответят или же прочитайте в вопросах и ответах ниже.

Поломки у Nikon 200-500mm f/5.

Если ни одна поломка из списка выше не подходит под описание для вашего случая то вы можете добавить свою поломку и мастера из сервисных центров или просто посетители сайта смогут вас проконсультруют. Это Бесплатно!

Сервисы специалзирующиеся на ремонте Объективов

В нашей базе сейчас зарегестрированно 18 353 сервиса в 513 города России, Беларусии, Казахстана и Украины.

Сервисы выбранные пользователями

Сервисы по порядку

Nikon 200-500mm f / 5.6E VR Review

На протяжении многих лет компания Nikon ограничивала доступные супертелеобъективы с зум-объективом более 300 мм до объектива VR 80-400 мм, сохраняя при этом линейку высококлассных супертелеобъективов с зумом и постоянным фокусным расстоянием. линзы доступны только для людей с глубокими карманами. Благодаря тому, что Tamron и Sigma продвигают отличные недорогие варианты 150-600 мм, Nikon наконец решила выпустить своего первого конкурента супертелеобъективов с постоянной диафрагмой в августе 2015 года.

Новый Nikkor, специально разработанный для начинающих и энтузиастов фотографов дикой природы и спорта, 200-500 мм f / 5.6E ED VR стал первым переносным объективом Nikon с фокусным расстоянием 500 мм по относительно низкой цене — 1399 долларов. Это предложение в сочетании с будущей цифровой зеркальной камерой Nikon D500 представляет собой потрясающую комбинацию для динамичной фотографии. Обладая эквивалентным полем зрения 300-750 мм и возможностью снимать быстрые действия со скоростью до 10 кадров в секунду на D500, Nikon 200-500mm f / 5.6E VR определенно станет одним из самых популярных объективов в мире. Линейка объективов Nikon благодаря своей универсальности и дальности действия.

Хотя наша команда в Photography Life не имела возможности протестировать эту конкретную комбинацию из-за недоступности D500 в США, мы активно использовали объектив на корпусах камер, таких как Nikon D7200, D750, D810 и D4S для этот конкретный обзор.Мы планируем написать следующую статью об использовании объектива в Nikon D500, как только мы получим камеру. Тем временем, пожалуйста, ознакомьтесь с обзором объектива Nikon 200-500 мм VR, а также сравните его с объективами Tamron 150-600 мм VC, Sigma 150-600 мм C / Sport и Nikon 80-400 мм VR.

Особая благодарность Тому Редду и Джону Лоусону за то, что они поделились своими прекрасными изображениями для обзора.

Nikon 200-500mm f / 5.6E ED VR Обзор

Nikon 200-500mm f / 5.6E ED VR очень отличается от 80–400 мм f / 4.5–5.6G VR или объективов с регулируемой диафрагмой 150–600 мм от Tamron и Sigma. При общем весе 2300 граммов он заметно тяжелее, чем 80-400mm на 1570 граммов, Tamron 150-600mm f / 5-6.3 VC на 1951 грамм и Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM. в 1930 граммах. Что касается веса, вероятно, более уместно сравнить его с версией Sigma Sport с объективом 150-600 мм, который для сравнения тяжелее на 560 грамм. Несмотря на то, что это единственный объектив с фиксированной диафрагмой f / 5.6 в этой группе супертелеобъективов, у него нет таких же возможностей досягаемости — эти 100 мм на длинном конце, безусловно, имеют значение!

Однако давайте не будем забывать, что объективы 150-600 мм не очень хороши оптически на длинном конце и не могут использоваться с телеконвертерами, в то время как Nikkor 200-500 мм f / 5. 6E VR может. Возникает вопрос — может ли 200-500mm f / 5.6E VR соответствовать оптическому качеству объективов 150-600mm с телеконвертером 1,4x? В то время как мы имели дело с 700 мм против 600 мм на длинном конце, это был один из моих основных вопросов, когда я получил 200-500 мм VR.Правда, была бы некоторая потеря света (f / 8 против f / 6.3), но если бы он был так же хорош оптически на 600 мм с телеконвертером, я бы, вероятно, выбрал 200-500 мм вместо сторонних опций, в основном из-за надежности автофокуса. Протестировав несколько объективов 150-600 мм, я также немного беспокоился о проблемах с обеспечением качества и надежности, полагая, что Nikon будет лучше в этом отделе в целом. К сожалению, как сообщалось далее в этом обзоре, этого не произошло…

Что касается конструкции объектива, компания Nikon добавила в объектив немало своих современных оптических технологий.Хотя у него нет нано-покрытия, объектив оснащен бесшумным волновым двигателем, до 4,5 ступеней подавления вибраций / компенсации стабилизации изображения, внутренней фокусировкой и 3 линзами со сверхнизкой дисперсией. Один за другим компания Nikon постепенно заменяет свои устаревшие объективы с механической диафрагмой на новую, улучшенную электромагнитную диафрагму. Интересно, почему в некоторых современных конструкциях объективов Nikon, таких как Nikkor 24mm f / 1.8G, до сих пор используются механические диафрагмы, использующие рычаг диафрагмы на креплении объектива — эти объективы, вероятно, находились в разработке уже давно.

Впечатляет, что компания Nikon смогла разработать конструкцию объектива с постоянной диафрагмой для такого длинного зум-объектива. Объективы аналогичного класса, которые мы видели в прошлом от Tamron (SP 200-500mm f / 5-5.3 Di LD) и Sigma (150-500mm f / 5-6.3 DG OS HSM), а также более новые варианты 150-600mm. , все они имеют переменную диафрагму от короткого до длинного диапазона (от f / 5 до f / 6.3), поэтому Nikkor 200-500 мм является первым в своем роде.

Хотя современные зеркалки неплохо справляются с более медленными объективами (благодаря их превосходной системе автофокусировки, способной работать с объективами вплоть до f / 8), более ранние модели боролись с объективами, которые выходили за пределы f / 5. 6, обеспечивая ненадежную и непостоянную фокусировку, особенно в условиях низкой освещенности. Nikon 200-500mm f / 5.6E VR не имеет таких проблем из-за его более яркой максимальной диафрагмы f / 5,6 на всех фокусных расстояниях, поэтому объектив действительно подходит для использования с телеконвертером 1,4x.

Давайте подробнее рассмотрим объектив.

Nikon 200-500mm f / 5.6E ED VR Технические характеристики

• Тип крепления: Nikon F-Bayonet
• Диапазон фокусных расстояний: 200-500 мм
• Максимальная диафрагма: f / 5.6
• Минимальная диафрагма: f / 32
• Угол обзора (формат FX): 12 ° 20 ′ — 5 ° 00 ′
• Угол обзора (формат DX): 8 ° 00 ′ — 3 ° 10 ′
• Объектив (элементы): 19
• Объектив (группы): 12
• Совместимые форматы: FX, DX
• VR (подавление вибраций) Стабилизация изображения: Да
• Лезвия диафрагмы: 9
• Стеклянные элементы ED: 3
• Super Integrated Coating: Да
• Автофокусировка: Да
• AF-S (бесшумный волновой двигатель): Да
• Внутренняя фокусировка: Да
• Минимальное расстояние фокусировки: 7. 2 фута (2,2 м)
• Режим фокусировки: ручной, ручной / автоматический
• Размер фильтра: 95 мм
• Допускается тип фильтра: винтовой
• Совместимость с телеконвертерами Nikon AF-S: Да
• Размеры: 4,2 дюйма ( 108 мм) x 10,5 дюйма (267,5 мм)
• Вес (прибл.): 81,2 унции. (2300 г)

Подробные технические характеристики объектива, а также диаграммы MTF и другие полезные данные можно найти в нашей базе данных объективов.

Обращение с объективом и качество сборки

Nikon 200-500mm f / 5.6E VR построен достаточно хорошо и при правильном обращении может прослужить много лет без обслуживания. Несмотря на в основном пластиковую конструкцию корпуса (кончик кольца зума, на котором выгравированы фокусные расстояния, а также ножка штатива и крепление сделаны из металла), можно сказать, что внутри объектива много металлических компонентов, поскольку это довольно здоровенный объектив. В объективе, состоящем из 19 элементов в 12 группах, очевидно, что внутри тоже немало стекла, а в передней части объектива расположены три довольно больших элемента:

Хотя это не сверхлегкий флюорит. элементов, которые мы видим на последних супертелеобъективах высшего класса, два из трех элементов на передней панели — это линзы со сверхнизкой дисперсией, которые помогают улучшить общую резкость и контрастность объектива за счет значительного уменьшения сферической аберрации.Другой элемент ED расположен в средней части объектива, который относится к группе элементов, которые не расширяются при увеличении объектива.

Говоря о масштабировании, 200-500 мм VR имеет очень большой и толстый зум. кольцо, аналогичное тому, что на 80-400мм ВР. Все три копии 200-500 мм VR, с которыми я работал до сих пор, имели очень красивые и гладкие кольца зума, резко останавливающиеся на отметках 200 и 500 мм.

Дополнительные примечания по обращению от Джона Лоусона: Для полного увеличения от одного конца до другого требуется почти 180 градусов вращения кольца масштабирования. Это слишком далеко, чтобы не остановиться и не сбросить хватку. И это не то, что вы хотите делать, пытаясь сохранить правильное кадрирование быстро приближающегося объекта, такого как птица в полете. Тогда лучший способ — взять переднюю часть тубуса объектива и использовать его как двухтактный зум. По большей части это работает, но иногда бывает трудно удерживать ствол надежно, особенно в перчатках. Очки за эту оплошность.

Во время путешествия можно заблокировать объектив на минимальной длине 200 мм с помощью переключателя на боковой стороне тубуса объектива, как показано на рисунке ниже. Кольцо фокусировки, как и кольцо масштабирования, красивое и толстое, что может быть особенно полезно при ручной коррекции фокуса. Что мне нравится в размещении кольца фокусировки, так это то, что оно расположено в задней части объектива, что является преимуществом, когда вы держите объектив вручную, поскольку вы никогда не касаетесь кольца фокусировки в процессе съемки. По сравнению с хлипким кольцом фокусировки на Sigma 150-600 мм, кольцо фокусировки на Nikkor 200-500 мм VR на самом деле очень плавное, что позволяет более точно определять фокусировку.Как и все другие современные объективы AF-S, объектив уйдет за пределы бесконечности и продолжит вращаться после достижения минимального и максимального пределов.

Как видно выше, объектив имеет в общей сложности четыре переключателя на боковой стороне объектива. Сверху вниз есть переключатель режима фокусировки, который позволяет переключаться с автофокусировки с ручным переключением фокуса на ручную, переключатель ограничителя фокуса, который переключается с близкого фокуса на бесконечность (полный диапазон) и от 6 метров до бесконечности, переключатель подавления вибраций (VR). и, наконец, переключатель режима подавления вибрации, который позволяет переключаться между нормальным и спортивным режимами.

Когда дело доходит до удержания в руке, хотя, как я уже сказал выше, три самых больших стеклянных элемента расположены на передней части объектива, это все же не делает объектив тяжелым. Независимо от того, снимаете ли вы на 200 мм или полностью выдвинутый до 500 мм, объектив отлично сбалансирован под рукой.

То же самое нельзя сказать об использовании объектива на штативе. К сожалению, Nikon продолжает портить воротник штатива на таких объективах.Во-первых, мы все еще имеем дело с той же ножкой штатива с одной резьбой, для которой требуется прикрепить пластину штатива. Почему Nikon не может совместить ножки штатива с Arca-Swiss? С таким большим количеством приспособлений для штатива и аксессуаров, совместимых с Arca-Swiss, сейчас это в значительной степени стандарт, особенно среди фотографов, занимающихся спортом и дикой природой. Я не могу винить в этом только Nikon, поскольку все другие производители объективов следуют аналогичной практике предоставления бесполезных воротников и ножек штатива, но, возможно, если один двинется в этом направлении, другие последуют за ним.Во-вторых, есть только одна точка соединения с воротником объектива, расположенная далеко на задней части оправы объектива, что означает, что большая часть этих 2,3 кг веса в основном приходится на одну область. На мой взгляд, лучший способ сконструировать воротник штатива — это стабилизировать объектив в двух точках, аналогично тому, как это делают некоторые сменные хомуты Кирка и RRS. Я бы лично заменил стандартное кольцо объектива на это от Кирка, и если бы я использовал стандартную шарнирную головку или карданную головку, которая устанавливает объектив в альбомной ориентации, я также получил бы этот дополнительный аксессуар, чтобы выдержать вес объектива в двух областях. .В качестве предостережения, никогда не позволяйте столь тяжелым объективам просто свисать с крепления камеры, так как слишком сильное давление может наклонить или повредить крепление камеры и потенциально даже сломать его. Не зря такие линзы поставляются с воротником для штатива!

Nikon 200-500mm f / 5.6E VR не защищен от атмосферных воздействий, как некоторые из высококлассных супертелеобъективов, но он делает довольно приличную работу выдерживает сильный холод, пыль и влагу. Я использовал объектив в Bosque del Apache, когда температура на улице была ниже нуля, и у меня не было зависаний или других проблем.Я носил объектив с собой в машине, когда ехал по довольно пыльным дорогам национального парка Джошуа-Три и национального парка Долины Смерти, и, похоже, он не собирал слишком много пыли. Тем не менее, я бы определенно воздержался от злоупотребления им как объективом профессионального уровня — объектив будет всасывать довольно много воздуха при увеличении и уменьшении масштаба, поэтому, если вы подвергнете его слишком большому количеству мелкой пыли, вам, возможно, в конечном итоге придется иметь дело с в сервисный центр Nikon для глубокой очистки. Хотя пыль обычно не влияет на качество изображения, в конечном итоге она снижает контрастность объектива.Хорошая новость заключается в том, что задняя часть объектива в некоторой степени защищена неподвижным оптическим элементом, поэтому вам не нужно беспокоиться о том, что слишком много пыли попадет в объектив со стороны крепления / камеры. Кроме того, само крепление защищено резиновой прокладкой. Однако между задним элементом и объективом есть небольшой зазор, поэтому, если вы все же решите сменить объектив в пыльной среде, убедитесь, что вы заблокировали кольцо зума на 200 мм, прежде чем это делать. В противном случае вы рискуете засосать в объектив больше пыли через это отверстие.

В целом качество сборки Nikon 200-500mm f / 5.6E VR очень хорошее для своей цены и, на мой взгляд, немного превосходит качество аналогов Tamron и Sigma.

Обеспечение качества / Вариант выборки

Когда создается объектив с таким огромным диапазоном увеличения и низкой ценой, можно с уверенностью предположить, что всегда будут идти компромиссы. Объективы могут страдать от всевозможных проблем — от децентрализации элементов объектива и проблем с точностью фокусировки, вплоть до неправильных методов изготовления, которые могут остаться незамеченными в процессе контроля качества.

Мы видели это с объективами Tamron и Sigma 150-600 мм, что может быть немного рискованным с точки зрения вариации выборки. Хорошие образцы могут дать отличные результаты, а плохие сделают опыт владения объективом довольно неприятным. Поскольку изменение образцов — большая проблема для правильной оценки и тестирования линз, наша команда в PL всегда стремится протестировать как минимум несколько копий одного и того же объектива. В случае Nikon 200-500mm f / 5.6E VR мы использовали два совершенно новых образца объектива для измерения его оптических характеристик в лабораторных условиях, а в общей сложности использовали 5 образцов объективов для тестирования их в полевых условиях.Моей личной целью было посмотреть, насколько вариативен объектив 200-500 мм VR и как он соотносится с опытом нашей команды с аналогами Tamron и Sigma.

К сожалению, 200-500мм VR не оказался лучше 150-600мм конкурентов по стабильности. Образец объектива, который Джон Шерман использовал для своего тестирования, оказался довольно плохим при съемке на бесконечность (как сообщалось в его подробном сравнении супертелеобъективов с зумом), чего я не испытал со своим. Первый образец Тома Редда 200-500 мм был «ужасен» с точки зрения резкости, поэтому ему пришлось поменять его на другой образец, который оказался немного лучше.

Мой образец, как и образец Джона Лоусона, с самого начала был вполне приличным. Таким образом, из 5 общих выборок две с самого начала оказались неудачными, что не является особенно обнадеживающей статистикой. Возможно, нам не повезло, но, как я уже говорил ранее, при таком масштабировании и ценовом диапазоне всегда найдутся компромиссы.Следовательно, вы не должны отдавать предпочтение одному бренду на основе качества сборки — похоже, что все они построены одинаково, с потенциальными проблемами отклонения от образца к образцу. Как я всегда рекомендую, обязательно проверяйте каждый приобретенный вами объектив, прежде чем полностью посвятить себя этому — простой тест фокусировки или тест децентрализации может быстро выявить серьезные оптические проблемы …

Nikon 200-500mm f / 5.

Насим Мансуров 172 комментария
Последнее обновление 2 июля 2020 г.

Характеристики и точность автофокуса

Подобно другим современным объективам Nikon, объектив 200-500mm f / 5.6E VR оснащен быстрым и бесшумным волновым двигателем (SWM). Хотя этот объектив может быть не таким быстрым, как некоторые из высококачественных объективов профессионального уровня, он по-прежнему довольно быстр для фотографирования, особенно при использовании с зеркальными фотокамерами Nikon последнего поколения.Я использовал объектив на всех фокусных расстояниях, и я не заметил никакого снижения производительности на каком-либо конкретном фокусном расстоянии с точки зрения скорости автофокусировки, и это здорово. В отличие от объективов 150-600 мм, диафрагма 200-500 мм VR не становится меньше, чем f / 5,6, а это означает, что объектив должен отлично работать и со старыми корпусами камер, ограниченными максимальной диафрагмой f / 5,6.

Точность и надежность автофокуса тоже неплохие. Я не заметил каких-либо серьезных проблем с точностью автофокусировки, и казалось, что объектив очень хорошо фиксируется на объектах на всех фокусных расстояниях, что не всегда можно увидеть на объективах аналогичного класса.Чего нельзя сказать о Tamron 150-600mm, которая, как известно, время от времени зависает и зависает, что требует отключения и повторного подключения к корпусу камеры. И Sigma 150-600mm C также продемонстрировала проблемы с несогласованностью фокусировки, особенно на более близких расстояниях, как отмечалось в моем обзоре Sigma 150-600mm C.

При тестировании Nikon 200-500mm VR в своей лаборатории я проверил скорость и надежность фокусировки при разных фокусных расстояниях и расстояниях до цели. Я не заметил подобных проблем, что показывает, что Nikon 200-500mm VR определенно превосходит свои 150-600-миллиметровые аналоги как по точности автофокусировки, так и по надежности.Еще одна хорошая новость заключается в том, что у меня также не возникло никаких проблем с «дребезжанием автофокуса», с которыми я ранее сталкивался с Nikon 80-400mm VR — объектив, похоже, не производил непрерывную и раздражающую настройку автофокуса, когда объект был неподвижен.

Дополнительные примечания по автофокусировке от Джона Лоусона: А как насчет отслеживания быстро движущихся объектов? Я бы сказал, что в большинстве случаев автофокус довольно хорош для отслеживания птиц в полете. Однако он все еще не так хорош, как супертелеобъективы, которые мгновенно фокусируются.Фотографировать маленькие, быстрые объекты с беспорядочными движениями довольно сложно и сложно. Объектив просто недостаточно быстро фокусируется. Однако отслеживание фокуса для более крупных и предсказуемых объектов представляет собой гораздо меньшую проблему. На самом деле, это неплохо. Как только я получил свою копию объектива, я пошел в поле моделирования самолета, чтобы проверить отслеживание автофокуса. Самолеты движутся довольно быстро, но довольно предсказуемо. Кроме того, было много света и высококонтрастные края, которые можно было зафиксировать, поэтому получение и отслеживание фокуса хорошо работали в этих условиях.

В целом скорость и точность автофокусировки на 200-500 мм VR очень хорошие. Вы можете найти дополнительные комментарии относительно производительности AF при использовании телеконвертера в разделе «Использование телеконвертера» этого обзора. Наша команда с нетерпением ждет повторного тестирования производительности автофокусировки в сочетании с D5 или D500.

Характеристики при слабом освещении

Было интересно сравнить характеристики автофокусировки Nikon 200-500 мм VR с объективами Sigma и Tamron 150-600 мм в условиях низкой освещенности — при максимальном фокусном расстоянии 500 мм у Nikon 200-500 мм VR сфокусирован с немного большей точностью по сравнению с объективами 150-600 мм на 600 мм.Это имеет смысл, поскольку объектив получает больше света (да, f / 5,6 против f / 6,3 действительно имеет значение) и, следовательно, немного меньше страдает в очень темных условиях. Однако реальные различия довольно незначительны, особенно при съемке с помощью новейших зеркалок Nikon, которые имеют диапазон обнаружения -3 EV и могут поддерживать фокусировку до f / 8. Тем не менее, даже f / 5,6 может быть довольно ограничивающим в условиях чрезвычайно низкой освещенности, заставляя объектив «охотиться» за фокусировкой взад и вперед. И это ожидаемо. Если вы постоянно снимаете в темных условиях, вам придется перейти на экзотические телеобъявления — для сравнения, они могут пропускать намного больше света, чтобы система автофокусировки камеры могла лучше фокусироваться.

Обзор Nikon 200-500mm f / 5.6E VR

Резкость и контрастность объектива

Что касается резкости объектива, Nikon 200-500mm f / 5.6E VR показывает превосходные результаты. Подобно тому, что мы видим на других супертелеобъективах с зумом, объектив начинает довольно сильным с 200 мм, а его характеристики ухудшаются к длинному концу диапазона масштабирования, что означает, что на 500 мм объектив больше всего страдает оптически. Давайте посмотрим на наши лабораторные измерения с использованием программного обеспечения Imatest при различных фокусных расстояниях.

Вот объектив с наименьшим фокусным расстоянием 200 м:

Объектив вначале довольно резкий в центре, но его характеристики в середине кадра и в углах довольно средние на открытой диафрагме — не большая проблема, поскольку объектив редко использоваться для фотографирования плоских объектов.

Давайте посмотрим, что происходит при увеличении объектива до 300 мм:

Объектив достигает максимальной резкости на 300 мм, обеспечивая отличное качество изображения в центре и довольно надежные характеристики в середине и в углах.Когда мы увеличиваем масштаб более 300 мм, резкость начинает немного падать:

Это очень впечатляет, так как большинство подобных суперзумов довольно быстро теряют свою резкость за отметку 300 мм. Nikkor 200-500mm VR здесь неплохо держится! И, наконец, вот 500 мм:

. Из приведенной выше таблицы мы видим, что объектив испытывает довольно резкое падение резкости на 500 мм, а не только в центре кадра. Уменьшение значения f / 8 немного помогает, но не сильно.

Обратите внимание, что приведенные выше результаты испытаний получены в результате выполнения тестов с двумя разными образцами объективов. Также важно отметить, что числа не смешиваются между двумя образцами линз — я опубликовал лучшие результаты для всех фокусных расстояний для одного и того же образца линз.

Однако есть одна проблема, о которой я хотел бы поговорить. В частности, это касается проблем с однородностью резкости, которые Джон Шерман заметил на своем образце объектива 200-500 мм VR, о чем сообщалось в его статье Nikon 200-500 мм против Sigma 150-600 мм против Tamron 150-600 мм.Его образец плохо себя вел в углах на бесконечности, давая заметно размытые результаты. Когда Джон сообщил мне об этой проблеме, я ехал в Джошуа-Три NP, и как только я повесил трубку, я обнаружил испытуемого на бесконечности и сделал снимок. Ниже приведено полное изображение с пониженной дискретизацией до 2048 пикселей:

При просмотре фотографии со 100% резкость, похоже, не падает так сильно, как заметил Джон в своей статье. Фактически, мой образец продемонстрировал довольно хорошую резкость в крайних углах. Взгляните на кадрирование ниже, сделанное из правой нижней части изображения выше (дополнительное повышение резкости не применялось):

Как видите, резкость выглядит просто отлично , без заметного размытия. Это показывает, насколько большие различия могут быть между разными образцами линз — моя копия действительно хорошо работает на бесконечности, но дает значительно худшие результаты при близком фокусе, как показано на диаграммах выше.Копия Джона могла быть наоборот, или, возможно, у него была децентрализованная линза, которая сильно повлияла на углы.

Самый большой вопрос: как соотносятся приведенные выше цифры с объективами 80–400 мм и 150–600 мм от Tamron и Sigma? Ответы вы найдете ниже в обзоре.

Телеконвертер Используйте

Супертелеобъективы с переменным фокусным расстоянием, как правило, плохо сочетаются с телеконвертерами, поскольку они обычно и так медленные (f / 4-f / 5. 6) и телеконвертеры только уменьшают количество света, проходящего через линзу, оставляя мало света для работы системы фазового детектирования. Из-за этого самым большим источником разочарования обычно является не резкость (на которую, очевидно, влияет, как объясняется в моей статье о телеконвертерах), а скорее неспособность зафиксировать объект и должным образом сфокусироваться.

Более длинные телеконвертеры могут серьезно повлиять на точность автофокусировки! Кроме того, поскольку телеконверторы эффективно увеличивают фокусное расстояние объектива, возникает дополнительная проблема, связанная с большим фокусным расстоянием — нужно знать, как справляться с такими проблемами, как атмосферная дымка, дрожание камеры (см. Статью о взаимном правиле), стабилизацию изображения. и правильное обращение с камерой + объективом.Короче говоря, чем длиннее объектив, тем больше потенциальных проблем.

Nikon TC-14E ​​III (280-700 мм) : При тестировании объектива 80-400 мм мне лично не понравилось как объектив работает с телеконвертером 1,4x — скорость и точность автофокусировки сильно пострадали. Прежде чем я использовал TC-14E ​​III на 200-500 мм, я задавался вопросом, смогу ли я получить аналогичные результаты. К моему удивлению, Nikon 200-500 мм действительно неплохо справился! Хотя скорость и точность автофокусировки немного пострадали, объектив, похоже, не пострадал так сильно, как 80-400 мм + 1.Комбо 4x TC. При дневном свете объектив показал себя очень хорошо, давая хорошую комбинацию 280-700 мм f / 8. Важно отметить, что я снимал зеркалками Nikon D750 и D810, у которых есть отличные системы автофокусировки, которые могут фокусироваться с объективами f / 8 с использованием центральной точки фокусировки (если использовать камеру начального уровня или старшее поколение. Nikon DSLR, результаты были бы не так хороши). А как насчет влияния телеконвертера на резкость? Давайте посмотрим на результаты ниже:

Как и ожидалось, наблюдается довольно резкое падение общей резкости по всем направлениям, особенно на самом длинном конце диапазона масштабирования.Тем не менее, общая резкость по-прежнему довольно приличная — на самом деле, как вы увидите далее в обзоре, объектив превосходит Sigma 150-600mm Contemporary на 600 мм и довольно близок к Tamron 150-600mm VC. Неплохо!

Nikon TC-17E II (340-850 мм) : Телеконвертер 1,7x всегда был для меня неоднозначным, потому что, за исключением нескольких дорогих супертелеобъективов и Nikon 70-200mm f / 2.8G VR II, он редко когда-либо хорошо сочетается с большинством объективов.Это особенно актуально для более медленных объективов f / 4 и f / 5.6. Из-за этого я лично не проводил много полевых испытаний с телеконвертером 1,7x. Однако Джон Шерман сообщил о довольно хороших результатах при использовании TC-17E II на своих Nikon D4, что показывает, что потенциально можно получить достойную точность и резкость автофокусировки при хороших условиях освещения. Эта комбинация будет достаточно хорошо фиксировать объект при хорошем освещении, но отслеживание движения становится настоящей проблемой. Давайте посмотрим, как TC-17E II влияет на резкость объектива на самом длинном конце диапазона масштабирования:

Честно говоря, я ожидал увидеть гораздо худшие результаты с TC-17E II, чем приведенный выше, который подтверждает, что можно получить приемлемую резкость, когда объект находится в фокусе. Тем не менее, мы говорим о комбо f / 9,5 @ 850 мм, которое создает множество проблем. Лично я бы не стал использовать с этим объективом телеконвертер 1,7x, поскольку отслеживание автофокусировки ненадежно.

Nikon TC-20E III (400-1000 мм) : уменьшение максимальной диафрагмы объектива до f / 11 и Значительно уменьшая количество света, проходящего через объектив, ожидается, что TC-20E III будет плохим кандидатом для Nikon 200-500mm VR.Несмотря на то, что звук на 1000 мм звучит привлекательно, автофокус в основном мертв, и вам придется использовать кольцо ручной фокусировки, чтобы сфокусироваться на объекте. Эта комбинация настолько сильно повлияла на резкость, что я не стал тестировать установку с помощью тестовых таблиц. Я бы настоятельно не рекомендовал использовать именно эту комбинацию, потому что это приведет только к разочарованию.

Эффективность подавления вибраций / стабилизации изображения

Съемка с такими объективами, как Nikon 200-500mm f / 5. 6E VR с рук, требует надежной системы стабилизации изображения, потому что вы имеете дело с относительно малой диафрагмой и большим фокусным расстоянием, которые ложится тяжелым бременем на выдержку и производительность камеры.Чтобы не отставать от коротких выдержек, вам придется немного увеличить ISO камеры, если вы не воспользуетесь преимуществами стабилизации изображения, вот почему это так важно.

В полевых и лабораторных испытаниях я обнаружил, что подавление вибраций Nikon 200-500 мм VR очень эффективно. Объектив обеспечивал четкие результаты даже при съемке на 3-4 ступени ниже рекомендованного правила взаимности, что обычно можно получить с системой подавления вибраций последнего поколения на объективах Nikkor.Как обычно, стабилизация объектива и использование надежной техники удержания рук были важны для уменьшения количества размытых изображений из-за дрожания камеры.

Боке

Как видно из обзорных изображений, Nikon 200-500mm VR довольно хорошо справляется с областями вне фокусировки, когда объект находится близко и есть хорошая изоляция между объектом и фоном. Кроме того, если на заднем плане есть зеркальные блики, объектив отлично справится с их визуализацией.Просматривая изображения, я не заметил изображений с отвлекающим эффектом боке. Поскольку Nikon не использовал асферические элементы в конструкции объектива, вам не нужно беспокоиться о том, что вы увидите на изображениях некрасивые луковичные блики.

Виньетирование

Nikon 200-500 мм VR отлично справляется с виньетированием, выдвигая максимум 1,7 EV в крайних углах на 500 мм при фокусировке на бесконечность:

Как видите, виньетирование практически отсутствует на коротких фокусных расстояниях.Только при превышении 300 мм мы начинаем видеть затемнение краев и только на бесконечности.

Паразиты и блики

Паразиты и блики — это то, чего следует остерегаться, поскольку супертелеобъективы обычно не справляются с этим хорошо из-за большого фокусного расстояния. Есть причина, по которой Nikon 200-500mm VR поставляется с длинной блендой — всегда держите ее на передней части объектива и избегайте съемки против ярких источников света.

Искажение

Искажение обычно не является проблемой для большинства телеобъективов, и, как мы видим из графика ниже, Nikon 200-500mm VR демонстрирует лишь небольшое бочкообразное искажение, которое вы никогда не увидите на изображениях:

Хроматическая аберрация

Как насчет уровней боковой хроматической аберрации? Давайте посмотрим:

Как видите, уровни хроматической аберрации довольно низкие на 200 мм и 300 мм, но начинают ухудшаться к 400 мм.На 500 мм боковая хроматическая аберрация достигает 2,29 пикселя при f / 5,6, что довольно много.

На следующей странице давайте посмотрим, как 200-500 мм f / 5.6 сравнивается с другими сегодняшними телеобъективами:

Обзор объектива Nikon 200-500mm f / 5.6E | Цифровые зеркальные фотоаппараты

Что это?

Объектив 200-500mm f / 5. 6E AF-S ED VR стал неожиданным объявлением от Nikon.Во-первых, было сюрпризом, что Nikon сделал еще один телеобъектив так близко к объективам 80-400 мм / 200-400 мм, но, что более важно, за 1400 долларов этот новый объектив выглядел как сделка по сравнению практически с любым другим телеобъективом Nikon, созданным недавно . Объектив 80-400 мм стоит 2300 долларов США, 300 мм f / 4E — 2000 долларов США, даже 70-200 мм f / 4 стоит 1400 долларов США, и давайте не будем говорить о ценах на «экзотику». Это новый объектив с таким большим количеством стекла. в нем может соответствовать цене 70-200 мм, что показалось немного нехарактерным для Nikon. И даже кинули воротник штатива; ~).

Действительно, цена бросила много людей в тупик. С момента представления я регулярно получаю электронные письма от людей, которые ждут, когда один из их надежных источников отзывов вынесет вердикт по этому объективу, прежде чем они его купят. Черт возьми, мой ассистент преподавателя в мастерской даже арендовал один для мастерской на Галапагосских островах, а не просто купил. В сочетании с недавним отчетом компании Nikon о проблемах с контролем качества кажется, что несоответствие цены и характеристик действительно вызвало реакцию «подождать и проверить» у многих потенциальных покупателей.Настолько, что объектив фактически был в наличии повсюду после первоначальной поставки и во время самого большого сезона покупок в году, несмотря на быструю остановку поставок для устранения проблемы с прошивкой.

Давайте ненадолго перейдем к подробностям об этом объективе. Это , а не простой или маленький объектив. В то время как максимальная диафрагма составляет f / 5,6, диапазон 200-500 мм делает его пятифунтовым (2300 г) зверьком, который займет в вашей сумке твердые 4,5 x 11 дюймов (~ 120 x 280 мм). С блендой объектива и уменьшенным до 500 мм объектив вылетает почти до 17 дюймов в длину.Хотя технически вы можете держать этот объектив в руках, внимательно прочтите мои комментарии ниже по этому поводу, особенно в разделе об обращении. Вы не случайно решили ходить с этим объективом. В сочетании с компетентным телом мы говорим о чем-то около семи фунтов, так что вам понадобится действительно хорошая система переноски, чтобы вес быстро не утомлял вас. Хотя на Галапагосских островах я, возможно, казался небрежным, когда носил его за ручку, на самом деле у меня всегда был ремень безопасности, и я рад, что так и сделал.

Еще одна вещь, которая немного поразила в цене, заключается в том, что компания Nikon включила в этот объектив ряд вещей, о которых вы, возможно, не ожидали. Во-первых, это объектив E-типа, что означает, что управление диафрагмой осуществляется электронным, а не механическим способом. Диафрагма изменяется от f / 5,6 до f / 32. У нас есть четыре переключателя на боковой стороне объектива (режим фокусировки, ограничение фокуса, включение / выключение VR и тип VR). VR является последним и лучшим с заявленной способностью остановки до 4,5 (рейтинг CIPA). У нас есть рычаг блокировки зума, чтобы предотвратить сползание объектива при переноске.Полностью вращающийся съемный штатив включен в стоимость (его не было в комплекте с 70-200 мм f / 4 по той же цене; ~).

Внутри у нас 19 элементов в 12 группах, что не совсем чувствительно к цене, когда один только передний элемент достаточно велик, чтобы для объектива требовались фильтры 95 мм. Стекло ED используется в трех элементах, а объектив выполняет внутреннюю фокусировку (хотя при масштабировании оно расширяется, к счастью, без поворота переднего элемента). Используется 9-лепестковая апертурная диафрагма.Вы можете установить TC-14E ​​на 200-500 мм и по-прежнему иметь автофокус на самых последних корпусах Nikon (хотя он может быть ограничен одним или несколькими датчиками фокусировки). Хотя вы можете установить преобразователи TC-17E или TC-20E на объектив, вы не получите надежной автофокусировки, если она вообще есть.

В некотором смысле более наглядно рассмотреть то, чего не хватает в 200-500 мм: отсутствие нанопокрытия, никаких вставных фильтров и заявленной защиты от атмосферных воздействий. Бленда объектива представляет собой простую большую цельную пластмассовую деталь, которая прикрепляется к объективу байонетом.

Объектив имеет маркировку с интервалом 100 мм: 200, 300, 400, 500 мм, а кольцо зума очень широкое и обращено к передней объектива. Кольцо фокусировки расположено ближе к корпусу камеры, в отличие от большинства телефото Nikkor. Минимальный фокус составляет 7,2 дюйма (2,2 м), что на 500 мм дает немного меньшее увеличение, чем 5: 1, разумную возможность фокусировки с близкого расстояния, хотя и не приближающуюся к макросъемке.

Когда Nikon анонсировал этот объектив, многие еще не поверили в его характеристики.Во-первых, теоретические диаграммы MTF, опубликованные Nikon для объектива, выглядели превосходно, действительно невероятно для пользователей DX и по-прежнему превосходны для пользователей FX. Точно так же существовало твердое убеждение, что Nikon нужно было где-то срезать углы, чтобы добиться такой цены, и это проявится на изображениях.

Углы, которые я вижу срезанными, (некоторые из них уже упоминались ранее): без нанопокрытия, без защиты от атмосферных воздействий, без вставного фильтрующего лотка, без механических соединений для старых корпусов (особенно пленочных корпусов), без точки крепления ремешка объектива, больше использования из пластика и кое-что, что, кажется, остается незамеченным: более простая внутренняя конструкция, в результате которой кольцо зума нужно поворачивать на довольно большое расстояние, и кольцо фокусировки, расположенное близко к корпусу (как и элементы объектива, используемые при фокусировке, таким образом задействована простота кулачка). Хотя в объективе много стекла (19 элементов), большая часть стекла на самом деле имеет небольшой диаметр. Только три передних элемента близки к размеру ствола. Это «простая, но сложная» конструкция линз; ~).

Тем не менее, Nikon этого добился, на этот раз Nikon не находится в заоблачных ценах по сравнению с конкурирующими объективами. Tamron 150-600mm f / 5-6.3 стоит 1060 долларов США, аналогичный Sigma Sport — 2000 долларов США (более потребительская «Contemporary» версия объектива стоит 1080 долларов США). Чего-чего? Nikon в середине цены для разнообразия? Это ново.Nikon почти всегда является дорогим выбором для аналогичных объективов. Я расскажу больше о том, как 200-500 мм борются с этим конкурентом в заключительном разделе этого обзора.

Страница объектива Nikon находится здесь. Объектив произведен в Китае, в комплект входят бленда HB-71 и мягкий футляр LC-1434 с объективом. Цена 1400 долларов США.

Источник образца обзора: личная покупка. Результаты по сравнению с двумя другими доступными мне образцами линз.

Примечание. Модель 200-500 мм была отозвана для устранения проблемы с прошивкой, из-за которой автофокус не работал, когда вы вращали кольцо масштабирования при частичном нажатии кнопки спуска затвора камеры (или кнопки AF On).Компания Nikon не называет это рекомендацией по обслуживанию, поэтому вам придется искать ее в статьях базы знаний (см. Здесь). Эта проблема коснулась только первой партии линз в США. Все объективы, выпущенные в ноябре 2015 года или позднее, имеют уже обновленное обновление прошивки.

Как там обращаться?

Вероятно, большая ответственность этого объектива связана с этой категорией: обращением. Проще говоря, вы не можете надежно увеличить объектив одним движением, держа его в руке. Перемещение от 200 мм до 500 мм представляет собой большой почти пол-оборота (160 °) очень широкого кольца зума, и в значительной степени заставит вас убрать руку из оптимального положения для съемки, чтобы сделать это сразу.В самом деле, вы вряд ли сможете получить от 200 мм до 300 мм без необходимости менять положение руки из состояния готовности к стрельбе.

Некоторые люди вообще не считают это помехой. Если вы в основном снимаете объекты на расстоянии, вы, вероятно, находитесь на конце 500 мм, и вы можете вернуться почти на 300 мм, не делая двух шагов рукой. Но на Галапагосских островах я был во многих ситуациях, когда мне нужно было 200 мм, затем 500 мм, а затем мне нужно было что-то среднее, повторять до бесконечности. В этой ситуации я часто выполнял двухэтапный режим, и из-за этого вы могли пропустить одно или два изображения, пока выполняете его.

Если вы на штативе, ситуация лучше, но переход от 200 до 500 мм по-прежнему очень длинный поворот кольца, и если вы не возьмете кольцо правильно, вы будете делать два- шаг тоже.

Я подозреваю, что долгое вращение зума связано с сокращением затрат на дизайн. Вместо того, чтобы использовать более сложные кулачки с храповым механизмом и более сложные движения внутренних элементов, я подозреваю, что Nikon использовала очень простую рампу и только две группы, которые фактически перемещаются через кулачок (например, передняя группа перемещается с удлинением объектива). Объектив увеличивается более чем на три дюйма при масштабировании (без поворота переднего элемента), что требует довольно большого наклонного кулачка, чтобы не чувствовать себя слишком жестким.

Другим моим небольшим разочарованием в обращении было то, что кольцо фокусировки находится ближе к корпусу камеры, чем кольцо масштабирования, в противоположность телеобъективам, которые я обычно использую, и находится не в оптимальном месте для тех, кто вручную сильно настраивает фокусировку, поскольку это за точкой центра тяжести.

С другой стороны, оба кольца на моем образце гладкие и стабильные в своем вращении (некоторые линзы становятся «более липкими», когда вы приближаетесь к пределам фокусировки или диапазона фокусировки).

Одна вещь, которую я оценил, заключалась в том, что компания Nikon не стала полностью экономить на воротнике штатива для разнообразия. Хотя этот новый ошейник все еще не идеален, он, вероятно, является самым жестким из ошейников для штатива, которые Nikon производил за долгое время для неэкзотических объективов. Когда он заблокирован должным образом, я не вижу в нем каких-либо ужасных изгибов. Тем не менее, этот тип воротника штатива «захватите заднюю часть объектива кольцом» никогда не бывает идеально жестким, отчасти потому, что перед ним слишком большая масса. Хотя реализация 200-500 мм — лучшее, что я видел за последние десятилетия от Nikon, я все еще могу получить небольшую вибрацию при съемке на устойчивой платформе.Если вы ищете полностью стабильную систему, вы можете попробовать опору Really Right Stuff Long Lens Support или индивидуальное решение Кирка для 200-500 мм. «Ручка» на воротнике штатива немного короче, чтобы ее можно было использовать в качестве надежной ручки для переноски. Меня это не беспокоит, так как я обычно ношу такие линзы на ремешке Blackrapid.

Хотя некоторые жаловались на бленду объектива, лично у меня с ней проблем нет. Да, иногда бывает немного сложно правильно выровнять действительно широкое кольцо, когда вы пытаетесь его надеть, но я не обнаружил, что мой капюшон соскальзывает, как сообщали другие. Действительно, это было верно как для грубого транспорта с перевернутым капотом, так и для большого количества грубых перемещений по пересеченной местности, включая несколько ударов о камни лавы. К счастью, бленда объектива является цельной, а не очень дешевой, состоящей из нескольких частей, которые Nikon использовал на некоторых более дешевых объективах (например, 55-300 мм).

Четыре переключателя на моем образце очень жесткие. Настолько жестко, что мне действительно хочется изменить настройку; они просто не сдвинутся с места при случайном контакте.Точно так же мне не понадобилось использовать блокировку скольжения зума, хотя хорошо, что у объектива она есть.

Однако большой проблемой в обращении будет вес. По крайней мере, если вы пытаетесь держаться за руки. Это примерно такой же большой и тяжелый объектив, как я бы хотел попробовать, и он может очень быстро утомлять.

Как дела?

Автофокус: Я был готов практически ко всему, так как слышал много противоречивых оценок об этом объективе. После того, как я использовал его в течение многих часов ежедневно в течение двух недель, я думаю, что довольно хорошо с ним справляюсь. Короткий ответ: он не работает как экзотический Nikkors, но и не сутулится.

Действительно, я бы сказал, что 200-500 мм f / 5,6 изначально фокусируется намного быстрее, чем любое из простых чисел f / 1,8, которые делает Nikon, при прочих равных. Хотя этот первый фокус не совсем то, что я бы назвал супер-быстрым, он также не вызывает никаких проблем. У меня не было проблем с фокусом на быстро летающих птицах, которые летят прямо или по диагонали на меня, и получать это, когда мне это нужно.Некоторые проблемы я видел в ситуациях, когда я терял фокус, и объектив приходилось восстанавливать его на быстро движущихся объектах. Иногда я получал несколько снимков в фокусе, пару снимков не в фокусе, а затем еще одну серию снимков в фокусе.

Отчасти это вообще не система фокусировки. Я снимал 200-500 мм в основном с рук, а это большой и тяжелый объектив, с которым нужно много маневрировать. Иногда я пытался панорамировать объект и немного наклонялся, позволяя датчику фокусировки немного отклоняться от объекта.В этих случаях я наблюдал следующее: как только объектив (и камера) перемещает фокус с объекта, вернуть его обратно не мгновенно. Хотя это полностью находится под контролем камеры, скорость мотора фокусировки на 200-500 мм вынуждала меня пропустить повторную съемку при следующем кадре серии (при 6 кадрах в секунду). Я не обнаружил, что это верно для 80-400 мм в тех же условиях на одном и том же теле. Другими словами, если бы я снимал с рук одну и ту же последовательность быстрых движений из 12 кадров с обоими объективами, 200-500 мм будет делать несколько меньше «в фокусе» снимков, чем 80-400 мм, отчасти из-за веса, заставляющего меня двигаться. датчик фокусировки от объекта, отчасти из-за того, что 200-500 мм не восстанавливает фокус так же быстро, как 80-400 мм (или 200-400 м f / 4 в той же ситуации, если на то пошло).

Это реальная вещь, но не такая уж плохая. Когда я мог удерживать объект в фокусе датчика фокусировки, у объектива 200-500 мм не было никаких проблем, связанных с некоторыми довольно быстрыми и часто отклоняющимися объектами. Если бы я был на стабилизаторе на штативе, я не уверен, что заметил бы эту разницу в фокусировке. Но, честно говоря, чего мы ждем от пятифунтовой линзы? Это большой вес, чтобы удерживать равновесие перед собой при правильной технике стрельбы или нет.

Итак, давайте посмотрим на фокус на практике.Этот пеликан начал неподвижно слева от меня, взлетел и облетел меня полукругом. Мой неподвижный выстрел был на 500 мм, этот выстрел передо мной — на 380 мм. Итак, я одновременно панорамировал, масштабировал и следил за фокусом:

Я не только смог удерживать фокус во время всего этого, но и изучил всю последовательность из 18 снимков, объектив был практически мертв, хотя я изо всех сил пытался расслабить свое тело, увеличить и одновременно удерживать объектив наведенным.

(Подожди, что он только что сказал? Расслабься? Да. Я ожидал, что пеликан взлетит слева от меня и двинется где-нибудь передо мной. Таким образом, первый снимок, который у меня есть, это я на самом деле повернулся к моим бедрам, чтобы быть к нему лицом. Когда он взлетел и двинулся передо мной, я «раскрутил» свое тело, разворачиваясь, снимая напряжение. Большинство людей делают это задом наперед. Они начинают сталкиваться с предметом, который явно переместится на их пути , и «накручивают» больше напряжения, пытаясь следить за предметом.Это сделало бы такой большой и громоздкий объектив еще сложнее в обращении. Выясните, куда движется объект, сориентируйтесь в этом направлении, затем повернитесь, чтобы указать на объект. Таким образом, вы расслабляетесь и снимаете напряжение во время панорамирования.)

С TC-14EIII производительность фокусировки значительно медленнее и легко воспринимается как более медленная. Точность по-прежнему кажется превосходной, но отслеживание вполне удовлетворительное, а начальная скорость фокусировки недостаточна для быстро движущихся объектов.

В целом я бы охарактеризовал объектив 200-500 мм как достаточно хороший для фокусировки, но следите за своим обращением, так как вы можете немного скомпрометировать эту производительность и избежать TC.

Резкость : диаграммы MTF Nikon показывают, что объектив 200-500 мм должен быть отличным исполнителем при широко открытой диафрагме, и да, похоже, что это так. Насколько я могу судить, при f / 8 объектив становится немного лучше, чем при f / 5,6, но ненамного. Я бы не побоялся использовать его широко. При диафрагме f / 11 дифракция становится проблемой для многих тел, на которых вы будете использовать этот объектив, поэтому я не буду пытаться оценивать меньшую диафрагму. Установите f / 8, если можете, но не бойтесь f / 5,6.

Судя по тому немногому, что я использовал объективы Tamron (200-500 мм, 150-600 мм) и Sigma (150-600 мм), я бы сказал, что Nikkor явно резче двух других практически в любой ситуации, в любой ситуации. фокусное расстояние и каждая часть кадра при широко открытой диафрагме. Это особенно верно для крайних углов и в прямом сравнении с высококачественным образцом Sigma, который я пробовал. Tamron кажется ближе к Nikkor в центре и в DX-части кадра, а Tamron особенно похож на Nikkor на 500 мм.

Что подводит меня к фокусному расстоянию. Удивительно, но этот объектив выглядит действительно очень хорошо на 200-300 мм. Я имею в виду лучше, чем вы имеете право ожидать. Хорошие чистые края с резким контрастом, даже широко открытое, но действительно четкое и контрастное при f / 8.Даже на 400 мм объектив все еще неплохо работает, даже лучше, чем мои 80-400 мм при f / 5,6. Только на 500 мм я вижу небольшую размытость на твердых краях, но вполне допустимую. Следует также отметить, что я вижу небольшую кривизну поля на больших расстояниях фокусировки, что затрудняет оценку.

Но давайте на минутку посмотрим на резкость. Я думаю, вы будете ошеломлены:

Здесь мы видим 280 мм, и глаз очень острый.Но через несколько мгновений я отступил и выстрелил на 500 мм. Вот фактическая обрезка пикселей изображения в этой последовательности:

Я бы сказал, что это резкость для 500 мм, не так ли? Если присмотреться, то в глазах тоже можно увидеть мое отражение. (Между прочим, это D7200 при ISO 1600. С рук, широко открытая.) Да, есть небольшое искажение краев по сравнению с моим 500 мм f / 4, но, черт возьми, на сколько тысяч долларов больше стоит этот объектив?

Я знаю, что некоторые из вас хотят знать о телеконверторах.Фу. Как вы, возможно, поняли из моих недавних работ, я больше не использую телеконвертеры. Это просто слишком много для игры в кости, поскольку они добавляют набор дополнительных допусков точной настройки автофокуса, с которыми нужно справиться, убирая контраст и искажая сферические аберрации по краям. Тем не менее, я поставил на объектив последнюю версию Nikon 1.4x для тестирования диаграммы. Если вам нравится диафрагма f / 11, то да, она кажется очень удобной комбинацией, по крайней мере, в центральной части кадра. Но не на широко открытой диафрагме (которая была бы f / 8 с TC-14E).Диафрагма f / 11 делает нас ужасно близкими к Sunny 16 при базовом ISO. Действительно, любой оттенок (или что еще хуже) и любое движение означают, что вы быстро увеличиваете ISO, чтобы получить правильную экспозицию и выдержку. Даже на в основном солнечных Галапагосах это могло бы стать проблемой.

Одна хорошая новость: кажется, объектив действительно хорошо работает на бесконечности. Как вы, наверное, знаете, у 200-400мм ужасный «дальний путь». С 200-500мм такого не вижу. На самом деле, я был невероятно удивлен тем, насколько хорошо ему иногда удавалось преодолевать на очень больших дистанциях .

Вы можете вспомнить этот снимок:

Это урожай с примерно двух футбольных полей (по длине). Я был действительно удивлен, что это изображение вообще оказалось пригодным для использования. Но все равно хватка, несмотря на большое расстояние. Вообще-то, я не привык писать о телефото Nikkors.

Стабилизация: VR, кажется, отлично работает для удержания за руку, хотя мне действительно не нравится новый выбор «Нормальный» против «Спорт». Я хочу вернуть «Активный», поскольку это наиболее вероятный способ использования виртуальной реальности (на активных платформах, таких как лодки, самолеты, поезда и автомобили). Я видел очень мало размытых границ резкости VR при высоких выдержках, которые я видел с некоторыми Nikkor, и почти не наблюдалось дрожания фона, которое вы иногда видите в областях вне фокуса с VR. Любопытно, что большую часть времени я не замечал виртуальную реальность, когда она была включена. Он тихий и не особенно амбициозен в представлении изменений, как на некоторых объективах.

Однако использование VR на штативе с этим объективом кажется подозрительным.Я четко вижу снижение остроты зрения при включенной виртуальной реальности и установке объектива на полностью устойчивую платформу. Если вы следовали совету на моей странице «Все о VR», вы все равно отключили бы VR на штативе. Но пусть это послужит напоминанием.

Другое: Хроматическая аберрация (оба вида) очень хорошо контролировалась на моем образце, хотя с TC-14EIII она стала заметной. Точно так же линейные искажения были минимальными и легко устранялись. Блики были немного большей проблемой, если источник света находился прямо в кадре, по краю или каким-либо образом попадал на передний элемент объектива.Тем не менее, для сложного зума образцы бликов были простыми и без дополнительной окраски.

Боке имеет немного «луковицы» (концентрические кольца), и при движении к углам появляется четкая кома. Но на практике я был очень доволен рендерингом не в фокусе на незеркальных бликах, где эти проблемы просто не будет видно

Хотя объектив не защищен от атмосферных воздействий, я почти ничего не сделал, чтобы защитить его в течение двух недель на Галапагосских островах, и у нас было немало приступов тумана и мороси (плюс моросящие брызги).Я установил линзу на песчаный пляж, несколько раз ударил ею о лаву и борт яхты, и на самом деле я чистил ее только раз в два дня или около того. Я не видел проблем в таком использовании. Если бы действительно пошел сильный дождь, я бы убрал объектив или использовал его с защитой, но мой опыт показывает, что он без проблем справится с изрядным количеством неправильного обращения и легкой погодой.

Дыхание на фокусном расстоянии: да, 200-500 мм демонстрируют это. На самом близком расстоянии фокусировки линза несколько меньше 400 мм.Но это кажется более вариативным, чем у некоторых объективов: вы должны находиться на очень близком расстоянии фокусировки, чтобы увидеть большие изменения фокусного расстояния.

В целом я был приятно удивлен производительностью 200-500мм. Собственно, очень приятно удивил. В категориях производительности бородавки просто не найти. Я бы сказал, что оптические характеристики намного выше, чем вы ожидаете за эти деньги. Ну выше.

Заключительные слова

Вот в чем дело: 200–500 мм оптически лучше во всех отношениях от 200–400 мм, чем последние 80–400 мм.Это также на 900 долларов дешевле. Ежу понятно, правда? Купите 200-500 мм.

Не думаю, что это так однозначно. Объектив 80-400 мм — это действительно портативный объектив, который легко держать в руке и навести на быстро движущиеся объекты, а также легко масштабировать в ситуациях, когда объект движется к вам или от вас. У него отличные характеристики автофокусировки как из-за этого, так и из-за того, что двигатель автофокусировки перемещается с меньшей массой. За 200-500 мм сложно держать в руках, и вы можете легко попасть в ситуации, когда из-за этого вы потеряете несколько изображений из-за фокусировки.Видите проблему?

Да, мне нужны оба объектива. На самом деле, я тестировал эти линзы точно задним ходом, и это одна из причин, почему я заметил здесь нюанс. Я использовал 80-400 мм в Африке, где я чаще находился на устойчивой платформе и не пытался так часто следить за действительно быстрым движением, в то время как я использовал 200-500 мм на Галапагосских островах, почти всегда с рук, где объекты часто находились очень близко к меня и в быстром движении. Как это:

Это использование было почти полной противоположностью оптимальной для этих двух линз.Объектив 80–400 мм — это почти идеальный объектив для походов на Галапагосские острова, а объектив 200–500 мм — гораздо лучший объектив для африканского сафари. Тем не менее, при нажатии оба могут выполнять свои обязанности в противоположной ситуации и не подвести вас.

Конечно, не все из вас могут позволить себе и то, и другое. Итак, вам нужно учесть следующие моменты:

• Как часто вам нужно 80-200 мм по сравнению с 400-500 мм? Ваш предмет будет влиять на это.
• Если вы держитесь за руки, сможете ли вы действительно удерживать семь фунтов (камера плюс объектив) надежно в течение любого промежутка времени?

Хорошо, а как насчет конкурентов (которые идут на 600 мм)? У меня не было такого опыта работы ни с Tamron, ни с Sigma, как с Nikkor, но я почти сразу заметил одну вещь: 200-500 мм были острее, особенно когда вы двигались к углам.На моем D7200 (корпус DX) 200-500 мм можно считать чертовски острым от края до края. Я не могу сказать, что для Tamron или Sigma, которые я использовал, оба показали некоторые явные проблемы в углах DX и даже казались немного менее контрастными в центральной области. В самом деле, как и многие недавние Nikkors, 200-500 мм просто кажутся «хорошо себя вести». В реальных условиях использования у него сложно найти оптические дефекты: большую часть времени он просто обеспечивает резкое, контрастное изображение без артефактов. Неплохое виньетирование на 500 мм f / 5.6, либо.

Nikon создал настоящего победителя в объективах 200-500 мм f / 5,6 (не то чтобы 80-400 мм были сутулыми). В нем действительно сложно найти какие-либо недостатки, кроме размера и веса, и как вы можете сделать это для объектива 500 мм? ; ~) 200-500 мм большой, и для его транспортировки потребуется достаточно большая сумка, к тому же он тяжелый, и это немного повлияет на ваши снимки, если вы пытаетесь держать его в руках. Но этот объектив также имеет очень и очень хорошие оптические характеристики и предлагается по очень доступной цене.На самом деле, для Nikon я бы сказал цену со скидкой, поскольку они обычно стоят дорого, а не заниженной, и этот объектив превосходит все ожидания по цене.

Итог: если вы телеобъектив, вам стоит рассмотреть этот объектив. На самом деле, я бы сейчас выбрал этот объектив вместо 200-400 мм f / 4, вот насколько он хорош. Хорошо, если вам нужна диафрагма f / 4, вам все равно понадобится 200-400 мм. А если серьезно, я рад, что продал сейчас свой 200-400 мм f / 4: я бы смотрел на себя в зеркало и жаловался, если бы я снимал им против 200-500 мм f / 5.6 на любом расстоянии более 25м.

И последнее: я использовал этот объектив в основном на моем DX D7200 (также тестировался на моем FX D810). Это эквивалентно 750-миллиметровому углу обзора FX. Откровенно говоря, если вам нужна более плотная область изображения, чем у D7200 и 200-500 мм, у вас есть реальные проблемы: вы просто не находитесь близко к объекту, у вас будут атмосферные условия, которые повлияют на ваши результаты, и получение ужасно точной фокусировки будет тем жестче, чем больше фокусное расстояние и расстояние. Затем нужно держать семь фунтов совершенно устойчиво нацеленными на действительно далекие объекты; ~).DX плюс этот объектив — отличная комбинация для сафари, и я считаю, что вам следует просто избегать TC. Черт возьми, даже FX плюс этот объектив — довольно хорошая комбинация для сафари, и я бы все равно избегал TC. Просто говорю; ~).

Настоятельно рекомендуется (2015, 2016, 2017, 2018, 2019)

Поддержите этот сайт, купив у этого рекламодателя:

Nikon 200-500mm f / 5.6E ED VR AF-S Nikkor Обзор

Щелкните здесь, чтобы перейти непосредственно к Nikon 200-500mm f / 5.6E VR Обзор

Nikon 200-500mm f / 5.6E VR Field Test

Много производительности по цене

Джереми Грей | 06.01.2016

Обновления:
09.06.2016: Добавлены снимки галереи D500
24.10.2016: Добавлены снимки галереи D3400
22.11.2017: Добавлены снимки галереи D850

Новейший длиннофокусный зум-объектив Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f / 5.6E ED VR обеспечивает отличные характеристики по разумно низкой цене — чуть менее 1400 долларов США.

Объектив 200-500 мм нельзя назвать маленьким и легким, но для своего фокусного расстояния это приемлемый размер. Он весит 81,2 унции (2300 граммов) и имеет длину 10,5 дюйма (267,5 мм) при фокусном расстоянии 200 мм. Объектив имеет диаметр 4,2 дюйма (108 мм) и подходит для навинчивающихся фильтров 95 мм, что не является особенно распространенным размером фильтра. При использовании объектива на 500 мм он становится немного длиннее, но с моим D800E он остался хорошо сбалансированным.

Сам корпус объектива выглядит красиво и имеет типичный для Nikon стиль с золотым логотипом и белыми отметками фокусного расстояния на объективе. Фокусные расстояния (200, 300, 400 и 500 мм) нанесены на кольцо зумирования, но отметки на оправе объектива и на воротнике штатива выгравированы. В отличие от многих объективов, кольцо фокусировки на самом деле ближе к камере, чем кольцо масштабирования, и я думаю, что это хорошее решение, поскольку оно позволяет изменять фокусное расстояние, сохраняя при этом хороший баланс и технику удержания объектива.Ручная фокусировка бывает полезна, но кольцо наверняка будет использоваться реже, чем кольцо масштабирования для большинства пользователей, и к нему легко получить доступ.

Один из аспектов кольца масштабирования, который мне не нравится, заключается в том, что для увеличения от 200 до 500 мм требуется поворот на 180 градусов. Если бы он мог увеличивать масштаб с меньшим диапазоном движения, я думаю, что объектив справился бы намного лучше.Кольцо фокусировки вращается хорошо, но немного болтается.

На мой взгляд, воротник штатива — это сильная сторона объектива 200-500 мм. Он также отличается очень аккуратным дизайном для его снятия; Если вы совместите белую стрелку на воротнике штатива с меткой на объективе, вы можете отвинтить и просто сдвинуть воротник штатива (при условии, что объектив не прикреплен к камере).200-500 мм также включает в себя навинчиваемую бленду объектива, которая довольно велика и хорошо справляется со своей задачей. Его можно перевернуть и надеть обратно на линзу при транспортировке. Кроме того, на объективе есть переключатель, фиксирующий его на расстоянии 200 мм, чтобы он не выдвигался во время транспортировки.

А теперь перейдем к производительности.Объектив 200-500 мм мне очень понравился. Я не имею в виду, что он хорошо зарекомендовал себя с доступным телеобъективом, я имею в виду, что он хорошо зарекомендовал себя в абсолютном выражении. Объектив широко открыт во всем диапазоне фокусных расстояний и обеспечивает быструю и надежную автофокусировку. Хотя постоянная диафрагма f / 5,6 не всегда идеальна, особенно при съемке при слабом освещении или съемке быстро движущихся объектов, объектив 200-500 мм f / 4 будет намного больше, тяжелее и дороже (последние 200 моделей от Nikon). Объектив -400mm f / 4 весит 7.4 фунта (3,36 кг) и стоит, например, почти 7000 долларов США). Даже объектив Nikon 80-400mm f / 4-5.6 стоит почти на 1000 долларов больше, чем 200-500mm f / 5.6.

Диафрагма f / 5,6 не оказалась большой проблемой для меня в полевых условиях, учитывая возможности современных цифровых зеркальных фотоаппаратов с высокими значениями ISO, но это означает, что использование телеконвертеров с объективом 200-500 мм может быть затруднено. Используя зеркалку Nikon с автофокусировкой при f / 8, автофокусировка возможна с TC-1.4 телеконвертера, но он не быстрый. Использование любого другого телеконвертера потребует ручной фокусировки объектива и не даст особенно хороших результатов и не будет использоваться для большинства типов фотографий дикой природы.

При использовании объектива 200-500 мм без телеконвертера производительность автофокусировки действительно хороша.По сравнению с моим объективом 70-200 мм f / 2,8G VR II (мой самый светосильный автофокусный объектив), объектив 200-500 мм очень хорошо держался в условиях хорошего освещения. Объектив 70-200 мм немного быстрее, но 200-500 мм не сильно отстают, и его характеристики автофокусировки действительно впечатлили меня. Скорость автофокуса немного снизилась на 500 мм, но объектив остается очень резким. Для увеличения скорости при фотографировании удаленных объектов есть переключатель на объективе, который ограничивает фокусировку от 6 м до бесконечности. При включенном полном диапазоне автофокусировки объектив может фокусироваться до 7.2 фута (2,2 метра) и обеспечивает максимальный коэффициент масштабирования 0,22x.

Снижение вибрации также впечатляет. В спортивном режиме (включаемом переключателем на объективе, вы можете выбирать между «Нормальным» и «Спортивным») объектив 200-500 мм обеспечивает около 4.5 ступеней снижения вибрации. Я обнаружил, что это очень эффективно, и это позволило мне делать резкие изображения с выдержками, на которых я обычно не ожидал бы снимать изображения, особенно с фокусным расстоянием, например, 500 мм. Эти хорошие характеристики снижения вибрации также помогают решить некоторые проблемы, связанные с использованием объектива f / 5,6 в условиях низкой освещенности.

Nikon отправит нам объектив 200-500 мм для тестирования в нашей лаборатории, поэтому в ближайшее время будет проведен полный обзор объектива и его оптических характеристик, но пока я могу сказать, что я не наблюдал оптических аберраций. Резкость в углах немного падает, особенно при съемке с широко открытой диафрагмой на крайних концах объектива, но обычно это не проблема для фотографии дикой природы. Этот объектив не имеет покрытия Nikon Nano Crystal, но у меня не было проблем с бликами или отражениями.

В целом я в восторге от объектива Nikon 200-500mm f / 5.6E. Он не идеален, поскольку его диафрагма f / 5,6 ограничивает его использование при слабом освещении и при использовании телеконвертеров, но он достаточно легкий, чтобы я мог носить его с собой весь день, достаточно мал, чтобы поместиться в моем рюкзаке, и обеспечивает надежную работу.Этот объектив легко можно было бы купить по более высокой цене, но при этом он оставался бы хорошим. Если вы фотограф Nikon и ищете новый телеобъектив с зумом, я настоятельно рекомендую этот объектив.

Посмотрите намного больше реальных изображений с этого объектива, сделанных с помощью
Nikon D850, D800E, D500 и D3400 на нашем массивном
Nikon 200-500mm f / 5. Страница галереи 6E VR!

Nikon 200-500mm f / 5.6E VR Обзор

(Из литературы по объективам Nikon) Где бы вы ни находились, этот выдающийся супертелеобъектив с переменным фокусным расстоянием поможет вам сфокусироваться. Снимайте и делитесь потрясающими видами птиц, дикой природы, автоспорта, спортсменов, артистов, достопримечательностей и других далеких объектов. Высокая постоянная диафрагма f / 5,6 позволяет создавать красивые расфокусированные фоны во всем диапазоне зумирования. Превратите быстро движущиеся объекты в великолепные последовательности фотографий — электромагнитная диафрагма работает синхронно для самых коротких объектов и выдержек, а система стабилизации изображения с функцией подавления вибраций сохраняет ваши снимки четкими и устойчивыми.А в тех редких случаях, когда требуется дополнительная досягаемость, вы можете увеличить мощность зума AF-S NIKKOR 200-500mm f / 5.6E ED VR с помощью дополнительного телеконвертера Nikon 1.4x, 1.7x или 2x *.

Независимо от того, находится ли ваш объект далеко или близко, быстро или медленно, вы можете сделать снимок. На камерах формата FX 500 мм позволяют сфокусировать внимание на удаленных птицах, дикой природе, спортсменах, артистах, достопримечательностях и многом другом. Камеры формата DX добавляют дополнительный эффект 1,5-кратного увеличения для угла обзора, эквивалентного колоссальным 750 мм! И, несмотря на эту исключительную мощность, вы также можете сфокусироваться на объектах с расстояния 7.2 фута для детализированных крупных планов.

На супертелеобъективе малейшее движение камеры может вызвать размытие изображения. Стабилизация изображения с функцией подавления вибраций предотвращает сотрясение камеры до ~ 4,5 ступеней ** для получения четких фотографий и стабильных видеороликов. Вы также можете снимать с более длинной выдержкой при слабом освещении — отлично подходит для тех волшебных моментов на рассвете и в сумерках. Спортивный режим оптимизирован для панорамирования камеры и других движений, характерных для быстрой съемки.

Стекло со сверхнизкой дисперсией (ED) режет блики яркого солнечного света.Бесшумный волновой мотор (SWM) обеспечивает сверхбыструю, почти бесшумную автофокусировку с плавным ручным управлением. Электромагнитная диафрагма (E) работает синхронно с максимальной выдержкой и частотой кадров, даже при использовании дополнительного телеконвертера. Всегда приносите домой потрясающие виды.

Объектив AF-S NIKKOR 200-500mm f / 5.6E ED VR будет доступен в середине сентября 2015 года по SRP в 1399,95 долларов США.

Объектив включает в себя механизм электромагнитной диафрагмы. С этим объективом совместимы следующие камеры: D5, серия D4, серия D3, Df, D850, D810, D810A, серия D800, D750, D700, D610, D600, D500, серия D300, D7500, D7200, D7100, D7000, D5600. , D5500, D5300, D5200, D5100, D5000, D3400, D3300, D3200, D3100, Nikon 1 J1, J2, J3, J4, J5 с FT-1, Nikon 1 V1, V2, V3 с FT-1, Nikon 1 S1 , S2 с FT-1.

* Совместимость с телеконвертерами серии TC-14E ​​(автофокусировка доступна только при использовании с цифровыми зеркальными фотокамерами, поддерживающими диафрагму f / 8. К ним относятся: D5, D4, D4S, Df, D500, D600, D610, D750, D800, D800E, D810, D850, D7100, D7200, D7500). Совместим с телеконвертерами серий TC-17E и TC-20E (AF невозможен).

** На основе стандарта CIPA. Это значение достигается в следующих случаях: объективы, совместимые с форматом FX, прикреплены к цифровой зеркальной фотокамере формата FX, а зум-объективы установлены в максимальное положение телефото.

Nikon 200-500 мм f / 5.6E ED VR AF-S Nikkor

Ваши покупки поддерживаются этим сайтом

Nikon F — черный

Nikon 200-500mm f / 5.6E ED VR AF-S Nikkor Отзывы пользователей

9,0 / 10 в среднем 4 обзор (ов) Качество сборки 9,0 / 10 Качество изображения 9,3 / 10

• 7 из 10 баллов и рекомендуется от Стефанусиус (2 отзыва)

  Цена Вес и размер VR Хороший автофокус Минимальное расстояние фокусировки 2,2 м Подходит для портативного использования

  Мягкий на 500 мм Преобразователи бесполезны

  Купил этот объектив для съемки дикой природы.Во-первых, плохие новости: этот объектив не совсем полезный объектив 500 мм, так как на этом диапазоне он становится мягким. Это похоже на Sigma и Tamron 150-600 Zooms, и это иллюзия, когда можно торговаться с физическими ограничениями. Для хорошей производительности выше 300 мм вам придется потратить намного больше денег. Если вам нужно большее увеличение, лучше подойти ближе к объектам или вместо этого купить объектив с постоянным фокусным расстоянием.

  Вернуться к этому зуму: он легкий, качественно сделанный и хороший инструмент для получения хороших снимков дикой природы.Автофокус работает быстро, а VR очень помогает при слабом освещении. Я не использовал ни штатив, ни монопод, так как этот объектив идеально подходит для съемки с рук. Характеристики на 500 мм приемлемы при остановке,

  Не думаю, что я сумасшедший, но мне нравится использовать этот объектив для макросъемки насекомых с большой дальностью полета, таких как большие стрекозы или бабочки. 2,2 метра — это немного, и из-за большой резкости (2 ступени вниз) объектива можно кадрировать почти 1: 1.

  Была ситуация, когда я мог сфотографировать только кобру, плавающую поблизости, потому что я использовал этот зум, чтобы иметь возможность сфокусироваться на 200 мм с расстояния 2,2 м.В следующий момент я мог сфотографировать орла среди деревьев на расстоянии 500 мм в 30 метрах от меня. Обе картинки имеют хорошую резкость.

  Открытие диафрагмы F5.6 не является проблемой. По-прежнему можно выделить мотив на фоне фона, а боке, по моему мнению, очень хорошее.

  Я бы не рекомендовал использовать конвертеры с этим объективом, так как вы получаете только такие недостатки, как размытые изображения, медленный автофокус, высокие ISO или длинные выдержки.

  отзыв написан 9 декабря 2020 г. (куплен за 1200 долларов)
• 9 из 10 баллов и рекомендуется от Никонельф (1 отзыв)

  Sharp, фантастический VR, относительно недорого.

  Долго, через некоторое время становится тяжелее.

  Очень нравится объектив. Я использовал его для съемки дикой природы и птиц и считаю, что он хорошо работает с моим D800. Его легко держать в руках при дневном свете, но я предпочитаю монопод. VR фиксирует все на свои места — я удивился, когда впервые использовал его.

  Объектив имеет плавную автофокусировку и масштабирование, хотя я считаю, что вам, вероятно, потребуется установить фокус вручную, чтобы начать фокусировку на минимальном расстоянии фокусировки.

  Манжета штатива более прочная, чем некоторые из предложений Nikon — у меня с ней не было проблем.

  Я использовал его в последнее время на гонках на сопротивление и считаю, что это единственный объектив, который мне нужен. Четкие изображения, быстрая фокусировка и отличная детализация. Это гораздо лучшая покупка, чем эквиваленты Sigma или Tamron, а также конкурентоспособная по цене.

  отзыв написан 23 августа 2016 г. (куплен за 1091 доллар)
• 10 из 10 баллов и рекомендуется от Анкер (3 отзыва)

  Снижение вибрации Острый Низкое искажение Диапазон масштабирования Цена / значение

  Вес Зубчатая передача Без защиты от атмосферных воздействий

  Санта дал мне этот объектив, чтобы использовать его с моей D800 во время сафари в дельте Окованго в октябре.Я взял объектив с собой на зимние каникулы во Флориде-Ки и хорошенько отжал его. На мой взгляд, это отличная цена.

  Самым большим преимуществом этого объектива является VR. Заметно лучше, чем VR II на моем Nikon 70-200 VR II F2.8 и моем Nikon 24-120 F4. При его активации изображение мгновенно замирает. Этот объектив можно использовать в ручном режиме при дневном свете при любых настройках масштабирования без потери разрешения. Вес объектива делает очень желательным использование монопода, штатива или спортивного мешка для длительной съемки.Объектив хорошо подходит для птиц в полете.

  Диапазон зума делает его идеальным дополнением к моей коллекции зумов 16-35 F2,8, 24-128 F4 и 70-200 F2,8.

  С телеконвертерами мне повезло меньше. Мой Tamron 1.4 и Nikon TC-17E II будут фокусироваться, но с заметно увеличенной охотой. Определенно не годится для птиц в полете, но подходит для неподвижных диких животных.

  Суть в том, что это хранитель и большая ценность.

  отзыв написан 3 марта 2016 г. (куплен за 1386 долларов)
• 10 из 10 баллов и рекомендуется от sjkip (26 отзывов)

  Чрезвычайно резкий; замечательный VR; отличная контрастность и цветопередача; доступная цена

  Heavy; длинный; неуклюжий

  Я настоятельно рекомендую этот объектив всем, кто занимается тем, для чего он предназначен: фотографией дикой природы, удаленными пейзажами и архитектурными деталями.Носить его не так уж и сложно, даже с шейным ремнем, хотя поможет какая-нибудь стропа. Но держаться за руку при стрельбе утомительно, потому что он такой тяжелый и неуклюжий. Полагаю, к этому можно привыкнуть, так как я наконец начинаю чувствовать себя комфортно с этим.

  Масштабирование очень плавное, но немного неудобное, потому что для уменьшения и увеличения требуется много поворотов. Так что я не уверен, что это лучший объектив для летающих птиц или даже некоторых спортивных мероприятий.

  VR настолько хорош, что дрожание камеры практически отсутствует даже при слабом освещении.Сидя, я мог снимать безделушки в своем логове со скоростью от 1/10 секунды до 1/3 секунды! Полученные изображения удивили меня своей резкостью.

  На улице проблема заключается в длине объектива. Это длинная и тяжелая консоль. Так что на него влияет даже довольно легкий ветерок, продержанный там, сканируя картинки. В ветреную погоду мне было особенно трудно удерживать камеру, и качество изображения ухудшалось.

  Таким образом, ношение этого объектива не является основной проблемой; к весу и странному балансу можно привыкнуть даже на относительно небольшой зеркалке, такой как мой Nikon D7500, с которым я ее использую.Но держать за руку в течение длительного времени, особенно при ветре или даже при довольно легком бризе, утомительно.

  Я не использую штатив, но с этим объективом он не нужен, так как VR очень эффективен. Захват изображения … автофокус и настройка диафрагмы … происходит мгновенно, как и в большинстве моделей объективов Nikon этого года. Из-за этого мне не пришлось долго держать его там перед съемкой. Это определенно помогает.

  Изначально хомут штатива мешал, поэтому я снял его.пока я не нашел пистолетную рукоятку камеры, которая крепится к штативу. Итак, я снова надел воротник штатива … чтобы держать его в руке во время съемки или использовать с пистолетной рукояткой. Не знаю, улучшит ли это что-нибудь, но вот оно.

  Я тестировал его, снимая обычные предметы, а не тестовые экраны: птицы, далекие горы, цветы и т. Д. Он хорошо справляется со всеми этими предметами, кроме летающих птиц. Масштабирование неудобно из-за низкого передаточного числа. Таким образом, нужно было заметить птицу, установить фокусное расстояние и придерживаться его, ожидая появления объекта в кадре.

  Из любопытства попробовал с телеконвертером Kenko 1.4x. У меня есть модель DGX, которая отлично поработала на моих дорогих Nikon 70-300 и D7100: быстрая автофокусировка и незначительное смягчение изображения. С TC на этом объективе 200-500 автофокусировка не была такой быстрой и точной на D7100, а фокусировка на D610 вообще не фиксировалась. Но последнего, по крайней мере, следовало ожидать из-за ненадежной автофокусировки на f / 8. Но, похоже, есть небольшая несовместимость между Kenko TC и этим объективом, даже на моих D7200 и D7500s.Мой Nikon TC-14E ​​II работает с этим объективом намного лучше.

  Я попытался использовать удлинительные тубусы, чтобы посмотреть, можно ли уменьшить минимальное фокусное расстояние для дополнительного увеличения на более близких объектах. Да, они работают, но требуется их много, чтобы добиться значимого результата, нужно еще больше выдвинуть всю установку. Другими словами, этот объектив такой, какой он есть, и он настолько хорош в той области применения, для которой он был разработан, что нет смысла его толкать.

  При съемке далеких гор сначала кажется, что контраст на 500 мм жертвуется.Но это потому, что снимают сквозь микроскопическую пыль и дымку даже в ясный день. С близкими объектами контраст отличный. Так что это просто атмосферные эффекты, которые я легко убираю при постобработке.

  Этот объектив даже резче, чем AF-P DX VR 70-300, что я заметил на всех расстояниях до объекта. Любой, у кого есть этот очень резкий объектив или, предположительно, версия FX, будет поражен разницей.

  Я не заметил разницы ни в каких важных эффектах … захват изображения, контраст, резкость и т. Д… на любом из фокусных расстояний в своем диапазоне. Я не стрелял по мишеням, поэтому не могу комментировать искажения, но края зданий, знаки остановки и т. Д., Казалось, не искажались. В любом случае искажение легко устранить, пп.

  Объектив определенно производит меньше хроматических аберраций, чем AF-P 70-300, при больших фокусных расстояниях. Я это замечал много раз.

  Честно говоря, когда я брал этот объектив в аренду, у меня не было намерения его покупать; Я просто хотел пошутить с ним, чтобы посмотреть, на что он способен. Я должен сказать, что был настолько впечатлен, что почти передумал и купил его в прокатной компании, хотя я не часто снимаю те предметы, для которых он был разработан.Играть с ним так весело, что я в конце концов купил один, чтобы использовать вместе с моим 80-400, так как цена очень разумная, учитывая то, что вы получаете. Эти две линзы очень разные, и я рад, что у меня есть обе.

  Но для тех, кто снимает много дикой природы или архитектурных деталей, кто может надежно упаковать это с другим оборудованием камеры, я безоговорочно рекомендую этот объектив. Это отличный инструмент! Его резкость, отличный контраст и цветопередача вплоть до 500 мм, а также великолепный VR… особенно по такой разумной цене … действительно потрясающе.

  Я бы даже порекомендовал его тем, кто может использовать его только в одном туре по африканскому или индийскому парку дикой природы. Чтобы получить потрясающие кадры, стоит потратить скромные дополнительные средства.

  Как я уже сказал выше, я купил отремонтированный Nikon USA 200-500 и сравнил его с моим 80-400 на моих Nikon D7200 и D7500s.

  Я привык к длине и весу 200-500 и обнаружил, что он лучше сканирует, потому что, как только вы научитесь держать его, вы сможете плавно повернуть его.Но 80-400 намного более гибок, как я обнаружил, пытаясь сфотографировать скалы в Joshua Tree NP. С минимальным фокусным расстоянием 200 мм, 200-500 просто слишком много кадрирует, по сравнению с 80-400, который может очень хорошо справиться с 80-200. Со временем можно освоить любой объектив … с рук.

  VR кажется немного лучше с 200-500, но автофокусировка определенно быстрее с моей копией 80-400. Оба объектива хорошо работают с Nikon TC-14EII (этот объектив, возможно, немного лучше, чем с 80-400), что практически не влияет на разрешение, хотя, конечно, вам нужно снимать с диафрагмой на одну ступень меньше…в моем случае f / 11 вместо f / 8. Но отличный VR обоих объективов это компенсирует.

  С двумя моими Nikon D7500 я снова провел сравнение 80-400 / 200-500 после точной настройки автофокуса для обоих объективов, с Nikon TC-14EII и без него.

  Для любого объектива D7500 требовалось очень мало AFFT. 80-400 имеет превосходное разрешение примерно до 280 мм; выше 200-500 превосходит его. Но они оба великолепны во всех своих диапазонах. Теперь я ношу их оба в одной сумке с D7500, плюс 16-80 для более коротких фокусных расстояний.

  отзыв написан 6 декабря 2015 г. (куплен за 1090 долларов)

Может ли Nikon 200-500mm f / 5.6 быть самым универсальным объективом для дикой природы?

Фотографирование дикой природы одновременно увлекательно и сложно. Представьте, что вы фотографируете Тигра на расстоянии, и внезапно Тигр нападает на оленя! В качестве альтернативы представьте, что вы находитесь в африканской саванне, где вы фотографируете пасущееся стадо слонов на расстоянии, и сразу после этого вы видите красивого орла на соседнем дереве.Чтобы фотографировать объекты такого типа, вам понадобится широкий выбор зум-объективов. Возможно, вы испытали это во время сафари по джунглям. Сменить объектив в полевых условиях может быть сложно.

Объектив Nikon 200-500 f / 5.6 на фотоаппарате, увеличение до 500 мм

Похоже, Nikon учел потребности фотографов дикой природы и произвел универсальный телеобъектив с фиксированной диафрагмой по вполне разумной цене; Nikon 200-500mm f / 5.6.

Nikon 200-500 f / 5.6 по цене около 1400 долларов США, весит около 2300 г (81,02 унции). Самое приятное то, что объектив имеет фиксированную максимальную диафрагму f / 5,6. В дополнение к фиксированной диафрагме, есть три стеклянных элемента со сверхнизкой дисперсией (ED), мощное подавление вибраций (VR), что делает этот объектив оптически превосходным, а также он поставляется с воротником для штатива. Объектив устойчив при установке на штатив, он поставляется с блендой объектива HB-71. Объектив также отлично работает как с полнокадровыми (FX), так и с кадрированными (DX) камерами Nikon. Телеобъектив и красивая оптика делают этот объектив идеальным для съемки птиц, природы и дикой природы.

В этом полевом обзоре объектива Nikon 200-500 f / 5.6 рассматривается его работа с точки зрения фотографа природы и дикой природы. Он исследует, как этот объектив работает в условиях дикой природы, а также рассматривает элементы управления и эргономику объектива. Это важно, особенно если объектив приходится использовать от рассвета до заката в пустыне.

Этот объектив универсален для съемки дикой природы, в основном благодаря:

• Возможность фотографировать мелкие и крупные объекты
• Удобство съемки как ближайших, так и самых далеких объектов благодаря диапазону масштабирования!
• Превосходная совместимость с полнокадровыми (FX) камерами и камерами с датчиком кадрирования (D), что означает, что вы можете использовать один и тот же объектив на любой из ваших камер.
• Совместимость с новейшими беззеркальными камерами (требуется адаптер объектива FTZ)
• Удобный для путешествий размер
• Превосходное снижение вибрации
• Удобный захват за воротник объектива

Технические характеристики

Фокусное расстояние

Фокусное расстояние объектива от 200 мм до 500 мм.Поскольку объектив FX является объективом, эффективное фокусное расстояние на корпусах FX составляет от 200 мм до 500 мм. На корпусах DX Nikon эффективное фокусное расстояние составляет примерно от 300 до 750 мм.

Объектив позволяет снимать небольшие объекты, такие как наземная орхидея (с фокусным расстоянием 310 мм).

Изображение крупного слона, приближающегося с расстояния около 300 футов (110 ярдов) с фокусным расстоянием 200 мм.

Изображение большого слона приблизилось с фокусным расстоянием 500 мм.

Восточная белоглазая птица небольшого размера, снятая с близкого расстояния 8 футов при фокусном расстоянии 500 мм.

Диафрагма

Максимальная диафрагма — f / 5,6, минимальная — f / 32. Nikon 200-500 f / 5.6 — это объектив E-типа (с электромагнитной диафрагмой). Он обеспечивает лучший контроль над лепестком диафрагмы по сравнению с механическими рычагами. Эта функция совместима с новыми камерами; однако в старых цифровых зеркальных камерах диафрагма установлена ​​на f / 5,6.

Объектив имеет 3 элемента из стекла ED. Элемент из стекла ED помогает уменьшить хроматические аберрации и обеспечивает лучшее качество изображения.

Минимальное расстояние фокусировки

Это минимальное расстояние между объективом и объектом, на котором фокусируется объектив. Nikon 200-500 f / 5.6 имеет минимальное расстояние фокусировки 2,2 м (7,2 фута). Это идеальное минимальное расстояние для съемки дикой природы и птиц. При минимальном расстоянии фокусировки 7,2 фута объектив в большинстве случаев обеспечивает идеальную фокусировку.

Автофокус

Благодаря бесшумным волновым двигателям (SWM) объектив фокусируется тихо и точно. Объектив обозначает эту функцию как AF-S.Во время автофокусировки вы можете мгновенно отменить автофокусировку с помощью ручной фокусировки и наоборот (M / A). Объектив также можно сфокусировать вручную (M).

Поддержка телеконвертера

Nikon 200-500 f / 5.6 совместим с телеконвертерами серии TC-14E ​​III (1.4X) при использовании с цифровыми зеркальными фотокамерами, которые могут выполнять автофокусировку до f / 8. В условиях низкой освещенности характеристики автофокусировки объектива вместе с TC-14E ​​III удовлетворительны и пригодны для использования. У TC-17E (1,7X) и TC-20E (2X) диафрагма превышает f / 8, поэтому автофокусировка невозможна.По этой причине не рекомендуется использовать объектив Nikon 200-500 с телеконвертерами TC-17E и TC-20E.

Совместимость камеры

С объективом совместимы полнокадровые камеры (FX), цифровые зеркальные камеры с датчиком кадрирования (DX) и беззеркальные камеры Nikon (требуется дополнительный переходник для крепления FTZ). Этот объектив E-типа (электронная диафрагма) будет работать со следующими камерами (вы можете изменить диафрагму на этих корпусах камер): D5, D500, D4, D4S, D3, D3s, Df, D850, D810, D810A, D800, D750, D700, D610, D600, D300, D7500, D7200, D7100, D7000, D5600, D5500, D5300, D5200, D5100, D5000, D3400, D3300, D3200, D3100.

В старых версиях фотоаппаратов, таких как Nikon D200, вы не можете изменить диафрагму. Диафрагма будет установлена ​​на f / 5,6.

Фильтры (дополнительно)

Nikon 200-500 f / 5.6 поддерживает навинчивающиеся фильтры 95 мм. При ношении этого объектива в глушь я рекомендую вам взять с собой фильтр. Он защищает переднее стекло от пыли, легкого дождя и мелких царапин. Я использую фильтр во время фотографирования и не вижу значительной потери качества изображения. Однако убедитесь, что вы используете высококачественный фильтр объектива, чтобы обеспечить минимальную потерю качества.

Снижение вибрации

Этот объектив обладает отличными характеристиками снижения вибрации. Я добился резких изображений на 1/30 в условиях низкой освещенности. Nikon утверждает, что имеет преимущество в 4½ ступени. Я всегда держу VR на «ВКЛ».

Существует два режима VR — нормальный и спортивный. Нормальный режим мне подходит, когда я держу объектив рукой на земле, а также в автомобиле сафари. Я обычно оставляю его в нормальном режиме.

Изображение птицы камышевки с выключенным подавлением вибраций.Перья не видны четко Exif: 500 мм f / 5,6 1/400 с ISO 2000, VR OFF

Изображение, как оно есть, с камеры с включенным подавлением вибраций. Перья острые. Объектив ручной. Exif: 500 мм f / 5,6 1/400 ISO 2000, VR ON

Масса

При весе примерно 2300 г (81,2 унции) объектив изначально кажется несколько тяжелым. Однако, если вы начнете регулярно держать этот объектив в руке, вы привыкните к его весу. Теперь я могу держать этот объектив в течение двух-трех часов без каких-либо проблем.

Бленда объектива (в комплекте)

Бленда объектива HB-71 представляет собой пластиковую бленду. Это приличный капюшон, но немного большой, чтобы поместиться в сумку. Однако я использую бленду на объективе в основном для защиты переднего стекла объектива от мелких ударов, веток деревьев и дождя.

Размер линзы

Диаметр объектива составляет 4,2 дюйма (108 мм), а длина — 10,5 дюйма (267,5 мм) при зуме 200 мм. Объектив идеально помещается в сумках среднего размера для фотоаппаратов, таких как Lowepro Flipside 400, с прикрепленным корпусом.Вы также можете перевернуть и установить бленду объектива.

Органы управления и эргономика

Органы управления

Элементы управления объективами

Nikon 200-500mm f / 4.5 имеет пять элементов управления:

M / A — M

M / A означает, что во время автофокусировки вы можете отменить ее ручной фокусировкой, если это необходимо.

M — это полностью ручная фокусировка.

Full / Infinity — 6 м

Full позволяет объективу фокусироваться на всем диапазоне фокусировки. Я использую Full все время и ни разу не упустил фокус.

Infinity — опция 6 м ограничивает диапазон фокусировки объектива. Объектив будет фокусироваться от 6 м до бесконечности. Любой объект ближе 6 м не будет в фокусе. Я рекомендую использовать полный вариант.

VR ВКЛ. — ВЫКЛ.

Подавление вибрации (VR) ВКЛ-ВЫКЛ. Установите это значение в положение ВКЛ. Я включил его даже при установке на штатив.

НОРМАЛЬНО-СПОРТ

Установите тип VR на НОРМАЛЬНЫЙ. Для диких животных и птиц отлично подходит НОРМАЛЬНЫЙ режим. НОРМАЛЬНЫЙ режим отлично работает, когда я держу объектив в руке, и даже в джипе-сафари.

ЗАМОК 200

Кнопка Lock 200 фиксирует объектив до 200 мм. Вы не можете масштабировать объектив, если он заблокирован. Переключатель блокировки идеально подходит, когда вы путешествуете, а ваш объектив упакован. Это позволяет избежать непреднамеренного масштабирования во время путешествия.

Эргономика

Объектив немного тяжелый, но если вы продолжите использовать его, вы сможете легко держать его в руке. Я обнаружил, что, когда вы держите объектив рукой, снимая воротник объектива или поворачивая его вверх, легче держать в руке.Однако походы с этим объективом могут быть затруднены из-за его веса, особенно если брать его в горы.

Кольцо зумирования гладкое, с отличным резиновым захватом. Масштабирование кажется плавным и точным. Однако кольцо ручной фокусировки немного болтается. Но я считаю, что качество ручной фокусировки отличное.

Nikon 200-500 f / 5.6 помещается в сумку среднего размера для фотоаппарата. Однако для размещения объектива и камеры требуется сумка большего размера. Единственная неудобная деталь — бленда объектива.Либо вы можете перевернуть бленду объектива и держать ее в сумке, либо использовать сумку немного большего размера. Я использую этот объектив с Lowepro Flipside 300 (только объектив) и Lowepro Flipside 400, когда прикреплена камера.

Погодное уплотнение

Защита от атмосферных воздействий у этого объектива вполне приличная, и я использовал этот объектив в умеренно пыльном лесу и небольшом дожде. Объектив обеспечивает хорошую защиту от атмосферных воздействий. После использования убедитесь, что вы очистили линзы от пыли и мороси. Я очищаю переднюю линзу, внешнюю оправу объектива и байонет.Для чистки я использую набор Nikon Lenspen Pro, который прост в использовании и удобен в поездках.

В целом конструкция объектива хорошая. Он может справиться с небольшими неровностями. Однако некоторые детали сделаны из пластика, поэтому конструкция объектива не такая прочная, как у профессиональных объективов.

Качество объектива с точки зрения фотографа природы и дикой природы

Скорость фокусировки

Действия с дикой природой происходят за несколько секунд. Скорость фокусировки наиболее важна для фотографии дикой природы.Скорость фокусировки у Nikon 200-500 f / 5.6 хорошая. В хороших условиях освещения — например, утром или ранним вечером — этот объектив фокусируется быстро и точно. Использую кнопку автофокуса назад. Я использовал этот объектив в лесу, на сафари, на лугах и под моросью. Вот как этот объектив работает в полевых условиях —

Объектив превосходно фокусируется в следующих условиях освещения и сценариях:

• Яркий свет, например, утренний и вечерний свет
• Морось и обычная запыленная среда
• Птицы в полете (движущиеся со скоростью от медленной до средней и не быстрой)
• Животные и птицы за деревом или травой (за беспорядком)
• Животные в действии (движутся в медленном, среднем и быстром темпе)
• Более мелкие птицы и дикие животные, такие как солнечные птицы, лягушки и кузнечики (когда они медленно движутся или неподвижны)

Ястреб-кукушка под дождем.Снимок при слабом освещении и сфотографированный из автомобиля сафари.

Полет райской мухоловки-фаст-дайвера. Объектив сфокусирован на этой быстро движущейся птице при хорошем освещении.

Эта птица была за травой. Перед ним был значительный беспорядок, и линза точно сфокусировалась на птице.

Фокусировка объектива средняя при следующих условиях освещения и сценариях:

• Раннее утро или поздний вечерний свет — это время, когда леопарды, тигры, совы и ночные существа ведут активный образ жизни.Вам может понадобиться внешний свет, такой как фонарики или фары (не вспышка камеры)
• В дождливую или пыльную погоду фокусировка объектива удовлетворительна.
• Если дикая природа очень быстрая, например, птица-зимородок, ныряющая за рыбой, или птица-ласточка, летящая над водой
• Если дикие животные очень маленькие по размеру, такие как солнечные птицы, крабы или пчелы и движутся

Средняя эффективность фокусировки при фотографировании небольших объектов, например летящего зимородка, на расстоянии.

Павлин, сфотографированный во время дождя. Объектив сумел неплохо автофокусироваться в условиях плохой освещенности и дождя.

Низкая производительность фокусировки объектива при следующих условиях освещения и сценариях:

• При плохом освещении, например, ночью или во время сильного дождя.
• Когда птицы в полете находятся на очень большом расстоянии на ровном и загроможденном фоне — в этом случае объектив не может сфокусироваться. Этот тип охоты за фокусом я испытал, когда фотографировал птиц в полете на фоне голубого неба с больших расстояний.

Хохлатый орел-ястреб преследует цаплю. Птицы находились на большем расстоянии и фотографировались в условиях очень низкой освещенности. Производительность фокусировки объектива немного хуже.

Река Крачка летела на большое расстояние на простом синем фоне. В этом типе сценария линза изо всех сил пытается сфокусироваться на главном объекте.

Характеристики при слабом освещении

Это непростой вопрос! Поскольку это также зависит от того, как ваша камера работает при слабом освещении и как вы фотографируете.Многие из последних фотоаппаратов Nikon достаточно хороши для съемки при слабом освещении. Следовательно, на окончательное изображение влияют только две вещи: характеристики объектива при слабом освещении и ваш стиль съемки.

В целом характеристики объектива находятся где-то между хорошими и средними при слабом освещении. Но если вы будете следовать приведенным ниже методам, вы будете ошеломлены своими изображениями. Это так хорошо! Я следовал этим методам и добился потрясающих изображений при слабом освещении:

• Используйте фасоль или штатив
• Используйте диафрагму f / 5.6
• Поскольку внешний источник света (например, вспышка) отсутствует, используйте выдержку от 1/30 до 1/60 секунды.
• Если объектив не может быстро автофокусироваться, сфокусируйтесь вручную
• Снимайте в формате RAW, чтобы вы могли эффективно восстанавливать и обрабатывать изображения
• Снимайте с достаточно высоким ISO (зависит от вашей камеры), но обычно ISO от 2000 до 4000 может обеспечить отличный баланс между качеством изображения и шумом.

Вот изображение, которое я снял почти в темноте поздним зимним вечером.Я использовал мешочек с фасолью, диафрагма была установлена ​​на f / 5,6, а выдержка — 1/30 с. ISO был около 2500.

Леопард поздним зимним вечером. Работа фокусировки была приличной при слабом освещении. Exif: 480 мм f / 5,6 1/30 ISO 2500

Этот вид перформанса мне удалось повторить несколько раз.

Короче говоря, в условиях очень низкой освещенности характеристики объектива средние. Но если овладеть этим, используя вышеупомянутые приемы, можно добиться потрясающих изображений.

Диапазон фокусных расстояний

Nikon 200-500mm быстро завоевал рынок.Его фокусное расстояние — одна из главных причин. Этот диапазон оптимален для съемки дикой природы, а также является отличным диапазоном фокусных расстояний как для полнокадровых камер, так и для камер с кроп-сенсором. 500 мм — отличный диапазон для птиц, а фокусное расстояние от 200 до 400 отлично подходит для диких животных большого и меньшего размера.

Если вы используете полнокадровую камеру, вы получите фокусное расстояние от 200 мм до 500 мм. Если вы стрелок DX, эффективное фокусное расстояние, которое вы получите, составляет от 300 до 750 мм. 750 мм идеально подходят для фотографии птиц.300 мм отлично подходит для животных и других диких животных. Я использую Nikon 200-500 f / 5.6 на корпусе с кроп-сенсором (формат DX). Когда я нахожусь на сафари с эффективным фокусным расстоянием от 300 мм до 750 мм, я легко могу фотографировать орлов, дятлов, мелких лесных птиц, тигров, слонов и змей.

Крысиная змея появилась в кустах, которые были совсем рядом со мной. Я уменьшил объектив, чтобы запечатлеть эту красивую змею. Фокусное расстояние: 200 мм.

Фламинго очень чувствительны к лодке. Следовательно, я должен держаться от них на достаточном расстоянии.Я сделал этот снимок с большого расстояния, когда был в лодке. Большой диапазон зума помог сфотографировать эту далекую, но красивую сцену. Фокусное расстояние: 480 мм

Единственное предостережение: вы не можете запечатлеть диких животных, когда они приближаются к вашему цыганскому сафари или лодке. В этом сценарии мне нужно было переключиться на меньший телеобъектив, такой как Nikon 80-200 f / 2.8.

Тигрица на пыльном луге. Объективу удалось сфокусироваться в пыльной среде. Это изображение снято на Nikon 200-500 f / 5.6

Когда Тигрица подошла очень близко, я переключился на объектив 80-200 f / 2.8, так как это было близкое столкновение.

Наилучшая диафрагма, резкость изображения и цвета

Когда объектив широко открыт, диафрагма составляет f / 5,6 от 200 мм до 500 мм. На 200 мм диафрагма f / 5.6 немного медленная, но на 500 мм f / 5.6 превосходная. Это то место, где вы собираетесь его использовать чаще всего.

Я использую широко открытый объектив 70% времени. Я использую широко открытый объектив для съемки медленно движущихся птиц и диких животных.Если объекты расположены относительно близко, я получаю резкие изображения с диафрагмой f / 5,6.

В некоторых случаях, например, когда птицы в полете, быстро движущиеся дикие животные или дикие животные на расстоянии, я останавливаю объектив до f / 7,1 или f / 8. В основном это делается для увеличения глубины резкости.

Шовелер в полете, сфотографирован на f / 8 — резкий полет.

Птица шовелера, снятая на f / 5.6, резкость на этой диафрагме отличная

Если объекты находятся на меньшем расстоянии и движутся не очень быстро, используйте диафрагму f / 5.6 обеспечивает приятные цвета и резкость. Если объекты движутся быстро, используйте f / 8 для получения резких изображений. Регулируя диафрагму для резкости изображения, убедитесь, что у вас достаточно выдержки, чтобы зафиксировать действие.

Вот способы, позволяющие каждый раз получать резкие изображения с помощью этого объектива. Я использовал эти методы в дикой природе и неоднократно получал четкое изображение:

• Установите диафрагму на f / 5,6 или f / 8 в зависимости от объекта.
• Установите выдержку как минимум в 2 раза больше фокусного расстояния (например, если вы находитесь на 500 мм, используйте выдержку не менее 1/1000 с).
• Если вы не можете использовать высокую скорость затвора из-за низкой освещенности, используйте функцию подавления вибраций вместе со стабильной опорой, например, штативом или мешком-мешком (выдержка может составлять всего 1/30).
• Используйте непрерывную автофокусировку с областями фокусировки как d9 (AF-C + d9) или одиночную автофокусировку с областью фокусировки как S (центральная точка) (AF-S)
• В случае необходимости увеличить значения ISO.Значения ISO варьируются от ISO 2000 до ISO 4000 (это зависит от того, насколько хорошо ваша камера справляется с шумом). Но для большинства последних фотоаппаратов Nikon это золотая середина.

Это основные значения диафрагмы, которые можно использовать при съемке дикой природы и природы. Я считаю, что от f / 5,6 до f / 11 наиболее универсальны. Но не ограничивайтесь этими цифрами. Попробуйте разные значения диафрагмы в зависимости от творческой подписи, которую вы хотите добавить к своему изображению.

Ручная коррекция фокусировки

Ручная коррекция фокусировки (кнопка M / A) полезна, когда объектив изо всех сил пытается выполнить автофокусировку.Обычно это происходит, если перед основным объектом есть беспорядок. Примеры — трава или листья перед птицами и животными. В этом случае используйте кольцо ручной фокусировки для фокусировки. Кольцо ручной фокусировки кажется немного болтающимся, но качество и точность ручной фокусировки хорошие.

Ручная коррекция фокусировки также полезна в условиях низкой освещенности. На самом деле, я настоятельно рекомендую при слабом освещении или при беспорядке дикой природы использовать ручную коррекцию фокусировки. Вы будете каждый раз получать идеально сфокусированные изображения.

Изображение шакала. Изначально пробовал использовать автофокус. Поскольку перед Шакалом было много беспорядка, я использовал ручную коррекцию фокуса. Переход был плавным, и точность ручной фокусировки работала хорошо.

Снижение вибрации

Подавление вибраций на Nikon 200-500 f / 5.6 отличное. Я добился отличных результатов, когда держал этот объектив в руке при выдержке 1/30 при слабом освещении. Когда вы путешествуете сафари или путешествуете пешком, этот тип отличной виртуальной реальности полезно иметь, чтобы вы могли делать четкие изображения, держа объектив в руке.

Лающий олень, сделанный с выдержкой 1/30 с сафари-машины. Exif: на 360 мм, f / 5,6 1/30 ISO 1600

Рекомендации

Плюсов:

• Максимальная диафрагма f / 5,6 для всего диапазона масштабирования
• Превосходное снижение вибрации
• Фокусное расстояние идеально подходит для съемки дикой природы и природы
• Хорошая скорость фокусировки и качество изображения
• Самая доступная цена на супертелеобъектив

Минусы:

• Размер капюшона большой, чтобы поместиться в маленькую сумку
• Некоторым этот объектив может показаться тяжелым
• Фильтр побольше (95мм) — добавляет цены.Если вы не хотите использовать фильтр, его можно пропустить.

Заключение

Nikon 200-500 f / 5.6E VR — прекрасный универсальный объектив. Идеально подходит для животных и птиц. Если вы ищете самый универсальный объектив для дикой природы и природы, Nikon 200-500 f / 5.6 E VR для вас! Ни один другой объектив не может сравниться с ценой в 1400 долларов.

Он совместим со всеми современными зеркальными и беззеркальными камерами Nikon. Nikon 200-500 f / 5.6E VR — ваш лучший друг в дикой природе.Вам понравится фотографировать дикую природу на Nikon 200-500 f / 5.6E VR. Удачи!

Какой телеобъектив вы используете? Что вы думаете об объективе Nikon 200-500 f / 5.6? Пожалуйста, дайте нам знать в комментариях ниже.

• ОБЩЕЕ

• ПОДГОТОВКА

• НАСТРОЙКИ

• ОСВЕЩЕНИЕ

• ШЕСТЕРНЯ

• РАСШИРЕННЫЕ РУКОВОДСТВА

  2

• 2

• 2

• РЕСУРСЫ

Nikon | Продукты для обработки изображений | AF-S NIKKOR 200-500 мм f / 5.6E ED VR

Фокусное расстояние	200-500 мм
Максимальная диафрагма	f / 5,6
Минимальная диафрагма	f / 32
Конструкция линзы	19 элементов в 12 группах (включая три элемента из стекла ED)
Угол обзора	Цифровые зеркальные фотокамеры Nikon формата FX: 12 ° 20′-5 ° 00 ‘ Цифровые зеркальные фотокамеры Nikon формата DX: 8 ° 00′-3 ° 10′
Минимальное расстояние фокусировки	2.2 м / 7,22 фута от фокальной плоскости
Максимальный коэффициент масштабирования	0,22x
Количество лепестков диафрагмы	9 (округлое отверстие диафрагмы)
Присоединительный размер фильтра	95 мм (P = 1,0 мм)
Размеры	Максимальный диаметр примерно 108 мм x 267.5 мм (расстояние от крепежного фланца объектива камеры)
Вес	Приблизительно 2300 г / 5 фунтов 1,2 унции (включая воротник штатива), прибл. 2090 г / 4 фунта 9,8 унции (без воротника штатива)
Принадлежности в комплекте	LC-95 Передняя крышка объектива с защелкой 95 мм, задняя крышка объектива LF-4, байонетная бленда HB-71, футляр объектива CL-1434
Совместимые аксессуары	5-миллиметровые навинчиваемые фильтры (95-миллиметровый NC-фильтр нейтрального цвета / 95-миллиметровый круговой поляризационный фильтр II), телеконверторы AF-I / AF-S TC-14E ​​ * 1 / TC-14E ​​II * 1 / TC- 14E III * 1 / TC-17E II * 2 / TC-20E * 2 / TC-20E II * 2 / TC-20E III * 2 * 1 AF возможен при установке на f / 8-совместимая камера. * 2 Автофокусировка невозможна. Никон 200 500: Тест объектива AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт Пролистать наверх