Полный обзор Olympus OM-D E-M1. Беззеркальная камера с самым широким диапазоном возможностей 1/2.
http://www.stevehuffphoto.com/2013/10/12/the-olympus-om-d-e-m1-full-review-the-most-versatile-mirrorless-camera-ever/Автор: Стив Хафф
Перевод: Анна Седова
12 октября 2013 г.
Камера E-M1 с объективом 17 мм f/1.8. Снято при диафрагме f/1.8. Здесь также применен фильтр Alien Skin Color Fading («выцветающие краски»). Кликните на изображение, чтобы как следует рассмотреть снимок.
Привет всем! Хочу в очередной раз выразить свою признательность каждому из вас за то, что вы все это время читали мои обзоры, мои бредни, разглагольствования и, разумеется, потрясающие статьи и посты, написанные другими авторами и размещенные в моем блоге. Без ВАС этот сайт был бы ничем и стал бы одним из тысяч других, которые каждый год теряются в море информации, которое мы называем интернетом. И для меня настоящее благословение – просто иметь этот веб-сайт и изо дня в день делать то, что я по-настоящему люблю делать.
Поэтому – еще раз: СПАСИБО ВСЕМ ВАМ!
Как ни странно, в последнее время несколько человек, начинающих развивать свои фото-блоги, задали мне вопрос о рецепте успешного блога или сайта. Что ж, помимо того, что у меня есть отдельная СТАТЬЯ об этом, которую я опубликовал не так давно, хочется подчеркнуть, что, когда пишешь сердцем, когда ты честен и придерживаешься своих убеждений, а также когда в том, что ты делаешь, читается твоя личность, твои эмоции и страсть, то вне зависимости от рода занятий, у вас будут все шансы на успех.
Я занимаюсь этим не потому, что это моя работа и я должен, и не ради денег, потому что, если бы дела обстояли так, я бы уже давно столкнулся с серьезными проблемами. Нет, этот сайт родился на свет и живет как плод моей страсти, вашей страсти и нашей общей любви к фотографии, воспоминаниям в картинках… и камерам.
Мягкие переходы от учасков в зоне фокуса к размытостям вне фокуса по-настоящему прекрасны. Камера E-M1 с объективом Voigtlander 25 мм f/0.
95; снято при диафрагме f/1.4. Данная комбинация просто умопомрачительна.
Итак, короче говоря: проживайте свою жизнь, любите жизнь и относитесь с душой ко всему, с чем/с кем вам приходится вступать в контакт. Старайтесь получать удовольствие от всего, что вы делаете, и не зацикливайтесь на том, что по большому счету не имеет в жизни значения, сосредоточьтесь на важном
Стоп! Я, кажется, забыл, что я пишу обзор фотокамеры… Хорошо-хорошо, возвращаемся к OM-D E-M1…
*Громко смеется* И я туда же! Извиняюсь, но иногда – большинство из вас знает – я сам вязну в своих тирадах, которые мало относятся к теме статьи. Так что прошу прощения. Итак, Olympus OM-D E-M1!
На районе появился новый герой, обещающий все и показывающий на деле почти все из обещанного.
Выпущенная в свет в октябре 2013 года и являющаяся последовательницей крайне успешной Е-М5, новая камера Е-М1 стала немного больше по габаритам, самую малость сильнее и существенно быстрее в фокусировке.
Поснимав какое-то время на новую камеру, я не мог отделаться от мысли, что Olympus, вероятно, в течении 2-х последних лет держали E-M5 на стероидах, чтобы нарастить в ней мышечную массу, и результатом труда стала E-M1.
Не шутите с этим парнем! Снято на мероприятии, посвященном ужастикам, с объективом 17 мм f/1.8. Однако здесь я кое-что проделал с задним планом при пост-процессинге для бόльшей акцентуации, так что данный снимок – просто ради развлечения.
Да, о мои повернытые на фото-технике друзья! Новая камера от Olympus уже доступна для нас, и позвольте мне сказать без всяких колебаний (Внимание, далее — спойлер): Это лучшая камера формата Micro 4/3 при условии, что вы по большей части занимаетесь фотосъемкой (а не видео-съемкой). Но, пожалуй, (даже предвидя то, что многих это раздражает) я пойду еще дальше (потому что этого требует мое эмоциональное состояние после продолжительной и разноплановой съемки на эту камеру).
Новая E-M1 – это самая быстрая по АФ, лучшая по конструкции и дизайну, оптимальная по размерам камера с самым широким диапазоном возможностей из всех беззеркальных, доступных на момент написания данного ревью (12 октября 2012 г.
). Говоря о представителях мира матриц APS-C, Fuji не дотягивают, Sony не дотягивают и Leica тоже не дотягивают по следующим показателям:
скорость, широта возможностей, размеры, объективы, набор функций, работа видоискателя, встроенная система стабилизации изображения и многое другое. Видео из Castle Leslie, снятое на E-M1:
Если сравнивать камеры формата Micro 4/3 только с точки зрения съемки видео, первенство, несомненно, будет за Panasonic серии GH. Но вот по фото-съмке, а именно для этого и замышлялась и конструировалась данная камера, Е-М1 – настоящий лакомый кусочек, и вряд ли у нее найдутся конкуренты в мире Micro 4/3. Я могу продолжать и продолжать, просто до бесконечности писать о функциях и возможностях этой камеры, об истории ее создания, о том, почему стоит обзавестись этой камерой тем, кому нужны большие возможности в маленьком корпусе, но большинство из вас и так, наверняка, знают все это. Я уже достаточно много писал об этой камере ЗДЕСЬ.
Мне посчастливилось стать одним из тех, кто тестировал эту камеру в Ирландии, в огромном замке Лесли, где Olympus презентавали свой новый продукт, и мое впечатление от нее было «ВАУ!»
При том, что по качеству изображения эту камеру пока нельзя ставить в один ряд с огромными фулл-фреймами, все конкуренты с матрицами APS-C и меньшими легко оставляются позади как по показателю «качество изображения», так и по стольким другим, что это даже не смешно.
Камере E-M1 суждено стать классикой, и она должна заменить полноразмерную E-5 (по мнению Olympus). А я аплодирую им за это стоя, поскольку мы получили скорость, качество изображения, конструкцию и дизайн профессионального фотоаппарата и впечатляющие результаты; и все это – в корпусе, меньшем чем у старых тушек формата 4/3.
Мои первые впечатления от камеры E-M5 можно найти ЗДЕСЬ.
На данном снимке я добавил шумности при конвертации в ч/б. Превосходно. E-M1 с объективом 17 мм f/1.8
Помните E-P1, E-P2, E-P3 и E-M5?
Я помню, поскольку у меня были они все, и на все я снимал в течение продолжительного количества времени.
Поэтому я имел возможность писать о них и сравнивать с конкуририрующими моделями. Тогда, во времена E-P1 и E-P2 у формата Micro 4/3 было много конкурентов. Скорость автофокусировки была ужасной, картинка — крайне шумной, да и по удобству камеры были средненькими. Но кого заботит то, что было в стародавние времена? Технологий, которые доступны сейчас, тогда еще не было. Подобные же недостатки были в большинстве тогдашних камер, мы были к ним привычны и как-то жили с ними. Более того, это был вызов: выжать максимум из того, что мы имеем. Также в нашем распоряжении были только китовый зум 14-42 мм и блин 17 мм f/2.8, которые мне даже нравились, но это, конечно же, не были ВАУ!-объективы.
И даже тогда я больше склонялся к маленьким камерам PEN, нежели ко многим другим, вследствие их стильности, шарма и ощущения фана при использовании. Я делал обзоры каждой из этих камер, и к моменту выхода E-P3 дела обстояли уже вполне прилично. А когда вышла E-M5, я уже точно осознал, что этому формату уготована славная жизнь (вопреки тому, что предсказывали некоторые «эксперты»), поскольку с выходом E-M5 у нас появилась камера, которая могла делать столько много и так хорошо.
С тех пор E-M5 стала моим фаворитом в формате Micro 4/3 и оставалась им до нынешнего момента, когда была представлена E-M1 профессионального уровня.
Сэр Джэк Лесли, Ирландия, 2013 г. Снято на камеру E-M1 с объективом 45 мм f/1.8
Что же изменилось в E-M1 по сравнению с E-M5?
Когда я писал о фантастически хорошей камере E-M5, у меня, я помню, получилось очень длинное ревью в 8000 слов. Кое-кому оно даже показалось СЛИШКОМ длинным. Недавно один человек сказал мне, что для чтения данного обзора ему потребовалось несколько дней. Поэтому на сей раз текст будет «легче», и я напишу только том, что вам действительно необходимо знать. То, что я уже описывал в том самом обзоре E-M5, я описывать не буду. Итак, обещаю, здесь не будет 8000 слов, максимум 5000, может быть.
Итак, что изменилось? Что стало лучше? Что такого особенного в новой E-M1?
Вообще камера OM-D E-M1 – как раз правильная беззеркальная камера, которой бы я с удовольствием пользовался на данный момент.
С самого возникновения системы Micro 4/3 у нее появились противники и критиканы, которые отрицают что-либо только ради отрицания. Называть камеры типа E-M5 и тем более новую E-M1 «детскими игрушками», «глупыми» и «форматом, обреченным на скорую смерть»… полагаю, эти люди либо никогда не пробовали снимать на эти камеры, либо, если пробовали, то делали это с соответствующим настроем, ну или использовали китовый зум, чего я делать настоятельно НЕ рекомендую.
Автофокус прекрасно следил за лошадью со всадницей с момента выезда из воды и до того, как она поравнялась со мной. Все снимки, которые я сделал, оказались резкими.
На самом деле, если вы планируете обзавестись камерой Micro 4/3, позаботьтесь также и о ХОРОШИХ объективах для нее. Светосильные фиксы и новые зумы — просто фантастика! В любом случае все, кто критикуют эту систему, критикуют ее лишь на основании меньшего по размерам сенсора в камерах, хотя возможности их не уступают тем, что показывают большие матрицы.
Поскольку я лицо незаинтересованное и пою дифирамбы только камерам или объективам, которые мне по-настоящему нравятся и которые, на мой взгляд, заслуживают этого вне зависимости от размеров сенсоров, я уже несколько лет поддерживаю формат Micro 4/3.
К сегодняшнему дню система Micro 4/3 стала столь же серьезной, как и любой формат APS-C. И хотя по качеству изображения ей пока не удается сравняться с полнокадровыми камерами, но вот конкуренцию с APS-C она выдерживает превосходно, при этом следует приплюсовать то, что камеры М4/3 лучше по конструции, у них более быстрая и точная автофокусировка и для них имеется САМЫЙ ЛУЧШИЙ после Leica выбор объективов среди беззеркальных систем. Это безоговорочная победа системы М4/3, и те, кто отказываются признавать сей факт в 2013 году, живут в параллельной вселенной.
Для просмотра файла в полном размере кликните на изображение. Камера E-M1 с объективом 17 мм f/1.8
Я встречался и разговаривал с рядом профессионалов, которые снимают на E-M5, и это – их основная камера.
Они зарабатыват с ней на неплохую жизнь для себя. Я знаком с несколькими талантливейшими стрит-фотографами, и многие из них пользуются Olympus.
Пользователям OM-D: взгляните на работы этих двух ребят, работающих с E-M5 – Томас Лезард и Адди Накоседа
Факты просты и понятны. В 2013 году эта система просто не знает ограничений. Возможно, она немного теряет при высоких значениях чувствительности ISO, при ISO 6400 и выше, и, возможно, ей недостает последних 5%, самого цимеса, которым может похвастаться Leica M, но вот с камерами на основе матрицы APS-C она конкурирует запросто, в ряде случаев превосходит их по качеству картинки, и здесь — главным образом, заслуга стекол. Однако (да, я говорил об этом миллион раз!) удобство пользования и общее ощущение от съемки – тоже вещи, которые улучшаются во времени, и в данной камере они на высоте.
Так что отбросьте страхи, друзья мои! На камеры типа E-M1 или E-M5 можно снимать все, что угодно. Можно выбрать широкий формат и большую глубину резкозти или предпочесть малую ГРИП.
В вашем распоряжении лучшие макро-объективы из когда-либо произведенных, а также нереальный Fisheye и ультра-широкий зум. Можно снимать с светосильным зумом f/2.8 профессионального уровня или одним из лучших портретников на сегодняшний день. Вам доступна светосила вплоть до f/0.95 при трехкратном увеличении фокальной длины, и результаты могут быть просто сногсшибающими. Если задуматься обо всем об этом, это же просто чудо! Еще несколько лет назад у нас было всего пара китовых зумов и столько же блинчиков.
Сегодня наши возможности безграничны. И это потрясающе!
Снова прекрасный 17 мм f/1.8. Этот объектив стал моим фаворитом для E-M1
Что улучшилось?
Да, снова возвращаемся к теме. Вот список тех усовершенствований и нововведений по сравнению с E-M5, которые я выявил в ходе первых дней съемки на новую камеру:
• Улучшенная конструкция корпуса, дизайн, ощущение профессиональной камеры, добавилась увесистость
• В E-M1 нет фильтра для подавления муара (Anti Alais filter)..s.jpg)
На E-M5 он был, насколько я понимаю
• Более быстая автофокусировка Dual Fast (комбинация контрастной и фазовой систем)
• ОГРОМНЫЙ превосходный электронный видоискатель (EVF-4), делающий ручную фокусировку и формирование композиции молниеносными!
• Более эргономичное расположение инструментов управления и бόльшее количество программируемых кнопок и прочих инструментов управления
• Ударопрочность и улучшенная защита от погодных условий: добавлена защита от холода!
• Превосходная опция Live Time!
• Соединение Wi-Fi реализуется ИЗУМИТЕЛЬНО легко, приложение работает прекрасно
• Интересная опция Color Creator
• Небольшое усовершенствование 5-тиосевой системы стабилизации изображения
• Меньше шумов при высоких значениях ISO по сравнению с E-M5 на один стоп
• На корпусе E-M1 имеется выделенный рзъем для микрофона, что обеспечит лучшее качество аудио-составляющей при съемке видео!
Так что для меня все однозначно. Это – потрясающая камера, так как E-M5 потрясает практически всем.
Сложите все воедино и получите совершенно уникальную камеру, которые появляются всего раз в 2-3 года. Даже не знаю, в каком направлении Olympus следует работать дальше, возможно, только создавать «профессиональную PEN E-PX или даже лучше — O-MD E-MX» — даже теряюсь, что еще можно улучшить, хотя всегда есть что-то: как бы то ни было развитие технологий матриц не стоит на месте, постоянно эволюционирует.
Voigtlander 25 мм f/0.95 на камере E-M1. Обожаю этот объектив, поскольку, когда снимаешь им на E-M1, создается ощущение съемки на Leica. Возможно, он не всегда обеспечивает резкозть и идеальность, но у него уж точно есть особый характер.
Испытание на прочность? По-настоящему суровые условия
Я безумно полюбил эту камеру. Настолько, что искупал ее в кухонной раковине, предварительно хорошенько запачкав пылью. И вы знаете, вода быстро и легко удалила всю грязь *В голос смеется* Похоже, эта камера действительно запросто переносит серьезные удары и продолжает исправно работать.
Морозьте ее, держите под проливным дождем, роняйте… Olympus обещают, что она выживет и будет работать… работать… работать.
Да, маркетологи Olympus делают серьезный акцент на «крепкости» этой машины, и раз уж мне в распоряжение на несколько недель попал тестовый образец камеры, я решил устроить ей серьезное испытание и проверить, так ли это на самом деле. Но что если я в процессе испытаний испорчу камеру? Придется ли мне платить за это? Хм-м. Да ладно. Почему бы и нет. Я продержал камеру под струей воды в течение порядка 120 секунд, все это время она была включенной и продолжала работать без проблем. Затем я закопал ее в лед на 30 минут. Проблем не возникло. Я НЕ пытался кидать ее, поскольку боялся повредить объектив. Но могу заверить вас, эта камера — по-настоящему крепкий орешек, какие встречаются только в беззеркальном мире.
Но самое изумительное то, что при всей крепкости и твердости она – нежнейшее создание с чувствительной организацией: нереально тонко передает цвета, светотени и детализацию.
Тестирование возможностей при различных значениях чувствительности ISO
Ниже предлагаю ознакомиться с тем, чего можно ждать от данной камеры при высоких значениях чувствительности ISO. При ISO 12800 я бы снимать уже не стал, а вот вплоть до ISO 3200 – можно без проблем. Это хороший результат, поскольку я никогда не нуждался в чувствительности выше этого показателя ни на одной из камер, и 99% фотографов, будь то профессионалы или любители, – тоже. А вспомните пленку. Уже при ISO 400 столько шума, сколько эта камера выдает при ISO 3200.
Просмотр фрагментов, увеличенных до 100%, дает не совсем верное представление: вы видите значительно больше шумов, чем будет при печати или при изменениии разрешения снимка. Данное тестовое испытание показало, что камера E-M1 дает результаты, сходные с показателями GX7, и они также почти соответствуют уровню Fuji X-M1 (ЗДЕСЬ вы можете увидеть сравнение результатов E-M1 vs Fuji при разных значениях ISO). Если камера приближена к Fuji, то можно сказать, что она чертовски хороша по показателям при высоких значениях ISO.
До фулл-фреймовых камер она не дотягивает, но для 99% из нас, кто снимает при ISO до 1600 или даже до ISO 3200, она великолепна.
Выше, а именно в первой строчке данного обзора я привел определение слова «вдохновлять». Почему я это сделал? Потому что E-M1 – одна из немногих камер сегодня, которые именно это и делают. ВДОХНОВЛЯЕТ меня на работу с ней. Не так уж и много камер из вышедших в течение последних нескольких лет, которые бы «призывали» меня взять их, попытаться сделать то, чего не делалось раньше, раздвинуть границы, учиться новому вместе с ними и сделать их моими постоянными спутниками. Раньше таковой была для меня Leica M, но, учитывая стоимость подобной игрушки, а также то, что они весьма чувствительны в области RF (напимер, фокусировка может выйти из строя, если вы не так выдохните на нее), я склонен все меньше и меньше прибегать к Leica M в последнее время.
С объективом 50 мм Lux комплект выйдет вам в $11,000.
Таким образом, поскольку несколько лет тому назад подобная же ситуация наблюдалась с M9 (высокая цена), я всегда носил с собой мою M9: ничто из той же весовой категории не могло тогда сравниться с ней по удобству и качеству изображения. Ничто.
Использование установки “VSCO Film” («пленка VSCO») помогает добиться винтажной цветовой тональности , вызывающей у меня приятную ностальгию. С объективом 17 мм f/1.8
Olympus’овские цвета всегда очень приятны для глаза. Это JPEG непосредственно на выходе из камерыЕще один JPEG. Снято в режиме Vivid…Но сегодня мы являемся свидетелями совершенно другой истории.При том, что я люблю Leica M240, восторгаюсь и по-настоящему обожаю ей пользоваться (как вы можете убедиться, прочитав мое ревью ЗДЕСЬ и просмотрев мои фото, снятые с ней, ЗДЕСЬ), сегодня в категории компактных появились не только камеры, способные посостязаться с ней, но и камеры, которые превосходят ее в прочности, скорости автофокусировки, а также предлагают более высокий уровень работы в целом и «достаточно близкое» качество изображения по цене, составляющей 1/8 цены Leica.
Кроме того, уже на подходе новые релизы, способные внести серьезные коррективы в планы Leica (ходят слухи о готовящемся к выходу полнокадровом фотоаппарате от Sony со сменными объективами), поскольку при ценовой политике, которую выбрали производители для Leica М, не должно быть ничего, что может хоть близко сравниться с ней. В случае с M9 ничего и не было. А вот у М в связи с новыми технологиями появились конкуренты.
JPEG непосредственно на выходе из камеры – Мой сын во время нашей поездки в Прескотт, Аризона. Добавил немного черно-белого гранжа в Alien Skin
Я не пытаюсь сейчас сказать, что E-M1 сопоставима с Leica М по качеству изображения, но 80-85% желаемого она мне обеспечивает, а в ряде случаев, при нужном свете и мастерстве, даже не уступает по красоте рисунка.Но когда я вижу, что комплект стоимостью $1800 приближается по результатам к комбинации за $11 000 и при этом $1800-ый комплект прочнее, быстрее по фокусировке, более отзывчивый и беспроблемный,.
. это заставляет меня по-другому распоряжаться содержимым моего кошелька и банковского счета.
Повторюсь: я ни в коей мере не утверждаю, что E-M1 превосходит Leica M по качеству изображения или результатам при высоких значениях ISO. Не превосходит. Но однажды «близко» станет «достаточно близко».
Для кого-то это нерелевантно. Leica – их жизнь, их образ мыслей и камера, от которой они получают истинное удовольствие и к которой привязаны. Для других подойдет то, что даст максимально приближенные результаты, а остальные деньги им предпочтительнее потратить на путешествия, отложить на черный день или купить на них пару-тройку объективов. Какова бы ни была ВАША позиция, вы должны исходить именно из нее в решении, оставаться ли преданным Leica или подобрать что-то другое. Сегодня уже нет нужды волноваться по поводу камер, поскольку практически все солидные фотоаппараты просто фантастически хороши.
Но как бы я ни любил Leica (и я являюсь счастливым обладателем одной), я вынужден сказать, что не уверен в своем намерении и дальше покупать новые тушки от Leica, потому что я получаю невероятное удовольствие от работы с камерами, подобными E-M1, при этом она дает мне красивейшие фотографии, и я экономлю кучу денег.
Как я уже сказал, когда вышла M9, не было ничего, аналогичного по размерам, что могло бы сравниться с ней. А сейчас есть.
Объективу Voigtlander 25 мм f/0.95 удалось приблизиться к хамелеону и установить с ним личный контакт. Снято при f/1.4 и ISO 640
Так откажусь ли я от своей M и стану ли пользоваться E-M1 в качестве камеры #1, нося ее повсюду с собой? Скорее всего, нет. Но, чем больше я думаю об этом, тем очевиднее для меня становится одна вещь. Я больше не берусь за профессиональную фотосъемку. У меня нет на это времени. Свободное время, которое у меня сейчас выпадает, я провожу с моими близкими; больше никаких туров, никаких портретных фото-съемок на заказ, никакой работы на свадьбах за деньги, никакой фото-съемки за деньги вообще, точка. Поэтому зачем человеку, у которого в силу рода деятельности в распоряжении может появиться любая камера или объектив, тратить $15 000 на комплект с Leica M?Не буду.
Но проблема состоит в том, что я предан Leica M и привязан к ней.
Я снимаю на M-ки уже много лет, начав когда-то с M7. Поэтому не уверен, что смогу так запросто взять и отказаться от нее, хотя деньги соблазняют. Я бы мог купить себе новую машину на то, что можно выручить с моего Leica’вского набора (хотя не мог бы, потому что мне не нужна новая машина).
Если бы я все-таки так поступил, E-M1 стала бы для меня камерой на каждый день или второй по частоте использования камерой, в зависимости от того, что предложат нам в этом месяце Sony.
Снято при ISO 1000, конвертировано в ч/б при помощи Alien Skin Exposure – 17 при f/1.8
Это заявление говорит о многом. E-M1 настолько хороша, что заставляет меня подумывать об отказе от Leica’вской тушки! Меня, ярого фаната Leica. Вау!Кроме того, задумайтесь вот над чем. У меня есть возможность снимать на ЛЮБУЮ камеру, котоые выходят. Я пишу обзоры многих из них, но не всех. Если бы у меня была сегодня необходимость выбрать для инвестиции ОДНУ системную камеру и если бы я начинал с нуля, это была бы камера Olympus OM-D E-M1.
Я бы скорее потратил $4500 на комплект «E-M1 + стекла», чем на Fuji, Samsung, Nikon, Canon и, возможно, Sony NEX (здесь все заисит от того, каким будет их новое предложение с фулл-фремовой камерой). Но даже в случае удачной новинки от Sony я, скорее всего, просто обзавелся бы обеими сразу: полнокадровой от Sony и E-M1.
Итак, 2013 год прошел поз знаком Micro 4/3. Panasonic GX7 — просто фантастика, OM-D E-M5 остается потрясающей камерой, но лучшей из всех является все-таки E-M1. Вообще говоря, на мой взгляд, по набору функций, по конструкции и дизайну и скорости автофокусировки это лучшая беззеркальная камера из существующих на сегодняшний день. ВАУ! Неужели я сейчас это написал???
Станет ли Olympus новой Leica? Я бы ответил, что они приблизились к Leica ближе, чем кто-либо в отсутствие зеркала.
В сравнении с Leica M. Можно ли добиться малой ГРИП?С тем же объективом – 50 мм Lux ASPHОкончание следует…
Обзор Olympus OM-D E-M1 Mark III
Вердикт мира цифровых камер
Olympus OM-D E-M1 Mark III — идеальная профессиональная камера для фотографов общей практики.
Существуют превосходные специализированные спортивные камеры, но она, безусловно, может не отставать от них на корте — и быть «профессионалом» — это больше, чем просто снимать действие. Уникальное сочетание ведущего в отрасли IBIS, разрешения до 80 МП, непрерывной серийной съемки 60 кадров в секунду, ручной астрофотографии, фильтров Pro Capture и Live ND делает E-M1 Mark III самой универсальной универсальной камерой для профессионалов, которые хотят взяться за любую работу.
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ
Плюсы
- +
7,5 стопа IBIS с Sync IS
- +
• 60 кадров в секунду (заблокировано) / 18 кадров в секунду (с автофокусом)
- +
Ручная астрофотография
- +
Съемка до 80MP
Почему вы можете доверять Digital Camera World Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте, как мы тестируем.
Olympus OM-D E-M1 Mark III — квинтэссенция лучших технологий компании и вершина стремлений компании к профессиональной камере.
Самая маленькая и легкая профессиональная система в мире, она предлагает непревзойденную 7,5-ступенчатую стабилизацию изображения (6,5 в качестве базовой), непревзойденную серийную съемку со скоростью 60 кадров в секунду (18 с AF / AE) и расширенные функции, которые просто невозможны на любом другом устройстве. его соперники.
Однако, когда его конкуренты включают только что выпущенный Canon EOS-1D X Mark III (открывается в новой вкладке) и совершенно новый Sony A9 II (открывается в новой вкладке), Olympus OM-D E-M1 Mark III есть все необходимое, чтобы превзойти лучшие профессиональные камеры (откроется в новой вкладке) на рынке?
И почему именно Olympus предоставила нам еще один корпус pro, если чуть больше года назад выпустила Olympus OM-D E-M1X ? Если вас немного смущает текущая линейка продуктов высшего уровня производителя, вы не одиноки.
Являетесь ли вы профессиональным фотографом свадеб или мероприятий, специалистом по дикой природе или профессиональным спортивным стрелком, направляющимся на Олимпийские игры в июле, давайте выясним, подходит ли вам последний флагман Olympus.
• Подробнее: Olympus OM-D E-M10 III, E-M5 III и E-M1 II (открывается в новой вкладке)
- Olympus OM-D E-M1 Mark III (черный) на Amazon за 1399,99 долларов США (открывается в новой вкладке)
Технические характеристики
Сенсор: 20,4 МП четыре трети Live MOS
9004 3 Процессор изображения: TruePic IX
Точки автофокусировки: 121 перекрестное определение фазы на кристалле
Диапазон ISO: От низкого до 25 600 (базовый ISO200)
Максимальный размер изображения: 7 776 x 10 368
Режимы замера экспозиции: 9 0044 ESP, точечный, центрально-взвешенный, блик, тень
Видео: C4K при 24 кадрах в секунду, 4K при 30 кадрах в секунду, 1080p при 120 кадрах в секунду
Видоискатель: EVF, 2,36 млн точек, магнитное поле 0,84x II SD, 1x UHS-I SD
LCD : 3-дюймовый полностью подвижный сенсорный экран, 1037 000 точек
Макс.
серийная съемка: 60 кадров в секунду
Возможности подключения: Wi-Fi, Bluetooth, USB-C
Размер: 134,1,4 x 90,9 x 68. 9 мм
Вес: 504 г (только корпус; 580 г с аккумулятором и SD-картой)
Основные характеристики
В прошлом году была выпущена E-M1X — беззеркальная камера размером с профессиональную цифровую зеркальную камеру со встроенной вертикальной рукояткой, двумя батареями и двумя процессорами TruePic XIII. Все это составляло чудовищно мощную камеру, но также и чудовищную камеру размера по стандартам Micro Four Thirds (которые должны предлагать гораздо меньшие форм-факторы, чем полнокадровые системы).
Хотя E-M1X не лишен своего места, мы очень рады видеть, что Olympus возвращается к традициям с Mark III, который, короче говоря, сочетает в себе грубую мощь X с меньшим, знакомым форм-фактором Olympus OM-D E-M1 Mark II (откроется в новой вкладке).
Значит ли это, что X был неудачным экспериментом? Мы так не считаем. Конечно, бывают ситуации, когда корпус большего размера со встроенной ручкой и дополнительными батареями оказывается полезным, особенно если вы сочетаете его с линейкой феноменальных объективов Olympus f/1.2 Pro. Однако в большинстве случаев пользователи выбирают Micro Four Thirds, потому что хотят оставаться маленькими, легкими и маневренными. Так что этот новый 504-граммовый кузов — долгожданное возвращение к форме.
Хотя мы разочарованы тем, что Olympus снова предлагает тот же 20,4-мегапиксельный датчик изображения (он – это – отличный датчик, но давайте, ребята, он вышел в 2016 году!!!), вместе с тем же старым электронным видоискателем и тем же старым экраном, на этот раз мы получаем совершенно новый процессор: TruePic IX. Чтобы проиллюстрировать, насколько мощным является этот новый процессор, E-M1X потребовалось два TruePic VIII для реализации его более продвинутых функций, таких как фильтры Live ND, интеллектуальная автофокусировка с обнаружением объекта и 50-мегапиксельная съемка с рук в высоком разрешении.
Тот факт, что TruePix IX может выполнять все эти трюки и многое другое, говорит о том, насколько он уродливее своего предшественника. Действительно, среди его новинок — улучшенный алгоритм автофокусировки с приоритетом лица/приоритета глаз (который обеспечивает лучшую фиксацию объектов даже сбоку) и новый алгоритм автофокусировки по звездному небу (который включает в себя точную астроавтофокусировку, точно настроенное сканирование вариант для телеобъективов, а также специальный режим со стабилизацией изображения для астрофотографии с рук).
Камера E-M1 Mark III обладает другими фирменными функциями камеры E-M1X, такими как 80-мегапиксельная съемка в высоком разрешении для фотосъемки со штатива, 7 ступеней стабилизации изображения (7,5 с объективами Olympus Sync-IS), настраиваемая автофокусировка для создавать индивидуальные кластеры фокусировки (например, прямая вертикальная линия в форме человека, а не группа квадратов), новые режимы целевого автофокуса для фото и видео, а также захват 4K / C4K со скоростью до 30 кадров в секунду, с OM Log400 и специальной стабилизацией видео.
достаточно, чтобы удалить ваш карданный подвес.
И, конечно же, он может похвастаться всеми знакомыми флагманскими функциями, такими как серийная съемка со скоростью 60 кадров в секунду (с заблокированным фокусом и 18 кадров в секунду с полным отслеживанием AF / AE), видео 1080p со скоростью до 120 кадров в секунду, встроенные функции совмещения фокуса и брекетинга фокуса, а также погодное уплотнение мирового класса.
Olympus OM-D E-M1 Mark III с Kamlan 50mm f/1.1 II (открывается в новой вкладке) (1/30 сек, f/1.1, ISO200) (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом) (открывается в новой вкладке) )Сборка и обращение
Olympus OM-D E-M1 Mark III по размеру идентичен Mark II и тяжелее всего на шесть граммов. И хотя эргономика почти такая же, есть одно ключевое отличие: как и у E-M1X, у камеры теперь есть мультиселектор (для вас и для нас это джойстик).
Вплоть до E-M1X, камеры Olympus полагались либо на D-pad, либо на Touch and Drag с использованием заднего ЖК-экрана для перемещения точек фокусировки.
Тем не менее, крестовины слишком привередливы для быстрого движения, и если вы когда-либо использовали камеру в холодную погоду или в перчатках, вы знаете, что Touch and Drag хорош только до тех пор, пока это не так.
Так что добавление джойстика очень приветствуется, особенно если вы снимаете быстрые действия или спортивные состязания. Чтобы разместить джойстик, кнопка INFO теперь находится там, где раньше было MENU, а MENU теперь находится в крайнем левом углу задней панели камеры.
Еще одно невероятно полезное дополнение, перенесенное из E-M1X, — это специальная кнопка ISO, которая теперь находится на правом плече камеры над задним упором для большого пальца (заменив кнопку Fn1). Раньше для изменения настроек ISO с помощью Super Control Panel требовалось всего два дополнительных щелчка мыши, но наличие специальной кнопки, несомненно, полезно в самый разгар момента.
Olympus OM-D E-M1 Mark III с объективом M.Zuiko 12-40 мм f/2,8 Pro (1/500 с, f/2,8, ISO2000) (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом) (открывается в новой вкладке) Говоря о Super Control Panel (отличное универсальное меню Olympus для изменения любых критических параметров съемки), E-M1 Mark III теперь предлагает выбор альтернативной, ориентированной на профессионалов панель управления.
Это отменяет менее важные параметры (такие как соотношение сторон, режимы IBIS и настройки теней и бликов), а также элементы управления видео для более чистого и удобного интерфейса.
Как и в случае с E-M1X, на диск режимов добавлена функция Bulb, обеспечивающая прямой доступ к блестящим режимам Olympus Live Composite, Live Bulb и Live Time для световой живописи и звездных следов — еще один кивок, наряду с захватывающий набор опций Starry Sky AF для профессиональных астрофотографов, которых, кажется, компания стремится привлечь.
Камера поддерживает зарядку через USB-кабель, а также поддерживает стандарт USB PD (Power Delivery), позволяющий использовать камеру во время зарядки, что означает, что вы можете подключить внешний аккумулятор и продолжать съемку (при условии, что вы подключили дополнительный держатель батареи HLD-9). И когда вы вернетесь к правильному источнику питания, аккумулятор можно зарядить всего за два часа.
Наконец, в менее захватывающих, но тем не менее важных моментах новая камера рассчитана на 400 000 срабатываний затвора (удвоение срока службы затвора Mark II), а также может похвастаться улучшенным фильтром сверхзвуковых волн, который уменьшает пыль на сенсоре в 10 раз — оба аппаратных увеличения был перенесен с более мощного E-M1X.
Производительность
Как и следовало ожидать, Olympus OM-D E-M1 Mark III уверенно превосходит Olympus OM-D E-M1 Mark II. Все здесь кажется превосходным, от более быстрого и надежного автофокуса до значительного улучшения производительности ISO и, конечно же, возможностей видео. Если вы уже являетесь владельцем Mark II и вам интересно, стоит ли обновление, вы заметите резкое повышение его основной производительности — и это без учета множества совершенно новых функций.
Камера работает как минимум на одном уровне с E-M1X (что неудивительно, учитывая, что многие из тех же алгоритмов работают под капотом), и значительно превосходит ее в ряде областей. В частности, портативные 50-мегапиксельные изображения со сдвигом пикселей гораздо более стабильны (ранее они были подвержены большему количеству ошибок при рендеринге), а автофокусировка и точность совмещения фокуса / брекетинга значительно улучшились.
Встроенная стабилизация изображения поистине неземная. E-M1 Mark III обеспечивает 7 ступеней стабилизации в качестве стандартного , но в сочетании с объективом Sync IS Pro (Olympus 12–100 мм f/4, 300 мм f/4 и грядущий 150–400 мм f/4,5) это становится удивительным 7,5 стопа. Принимая во внимание 2-кратный кроп-фактор, мы сделали потрясающие снимки с рук на фокусном расстоянии 1200 мм, что делает эту камеру отличным инструментом для съемки дикой природы. IBIS обеспечивает огромные преимущества при съемке с рук в целом, особенно при слабом освещении.
Невероятные 7 ступеней стабилизации изображения означают, что вы можете делать 10-секундные снимки с рук! (Изображение предоставлено Джеймсом Артеусом) Мы упоминали, что 50-мегапиксельные снимки с рук гораздо более стабильны, а 80-мегапиксельные изображения — это реальная сила, с которой нужно считаться. Да, другие современные камеры уже уловили трюк со сдвигом пикселей (с Fujifilm GFX 100, которая обещает 400-мегапиксельные изображения (откроется в новой вкладке) в будущем обновлении прошивки), но возможность снимать изображения в сверхвысоком разрешении совершенно невероятна — и стоит отметить, что резкость от края до края, как ни странно, превосходит изначально датчики высокого разрешения, что может быть выгодным для архивариусов и других стрелков, ориентированных на детали.
Режим Pro Capture остается одной из наших любимых функций в индустрии камер, и это то, на что не способны даже мощные Sony A9 II или Canon EOS-1D X Mark III. Если вы не знакомы, Pro Capture записывает 35 кадров, когда вы наполовину нажимаете кнопку спуска затвора, и до 120 кадров (новое улучшение) после того, как вы ее нажали — это означает, что даже если вы на полсекунды медленнее рисуете , вы никогда не пропустите критический момент, будь то взлет хищной птицы или бегун, мчащийся со стартовых колодок.
Автофокусировка с распознаванием лиц и отслеживание кажутся явно более «липкими»; даже когда ваши объекты поворачиваются в сторону, автофокусировка может отслеживать и фокусироваться на сторонах лица. Существует также удобная возможность, если камера обнаруживает в кадре более одного лица, выбирать, какое из них отслеживать — определенно благо для социальных, событийных и свадебных фотографов!
Как уже упоминалось, Olympus, похоже, ориентирует E-M1 Mark III на рынок астрофотографии (возможно, что-то вроде тенденции, учитывая недавний выпуск специальной камеры для наблюдения за звездами Canon EOS Ra ) и это также рожденный в улучшенном режиме Live Composite.
Теперь вы можете держать затвор открытым в течение шести часов — вдвое больше трехчасового максимума Mark II — чтобы запечатлеть звездное небо и легкие следы. В сочетании с возможностью подключения блока питания, чтобы камера работала, это открывает все виды творческих возможностей.
Экшн и видео
Olympus OM-D E-M1 Mark III — очень мощная камера для спортивной съемки и динамичной съемки. Его захват объекта и отслеживание выполняются быстро и точно, и мы обнаружили, что он очень эффективен и надежен в этой области, где доминируют специалисты по спортивной съемке Canon EOS-1D X Mark III и Sony A9.II.
Чтобы подвергнуть камеру суровому испытанию, мы сняли баскетбол — возможно, самый непредсказуемый и трудный для фотографирования вид спорта — при явно неблагоприятных условиях внутреннего освещения.
Чтобы сделать это испытание еще более сложным, мы сняли E-M1 III бок о бок с 1D X Mark III, чтобы увидеть не только то, насколько хорошо работает камера, но и насколько хорошо она работает против царя горы.
E-M1 Mark III блестяще справился с очень сложной задачей. Этому в значительной степени способствовала возможность пользовательского наведения AF, с помощью которой мы организовали наши точки фокусировки в виде вертикальной полосы «в форме человека» (вместо прямоугольного кластера), которая сообщала системе AF, где именно в кадре смотреть.
Olympus справился со своей задачей так же хорошо, как и Canon, в том, что касается удержания лиц в фокусе, хотя 1D X III мог быстрее повторно захватывать лица, если они исчезали за другими игроками, а затем снова появлялись.
Конечно, реальное преимущество Canon в нашем тестировании заключалось в более чистом выходе ISO. Из-за меньшего размера сенсора изображения на E-M1 Mark III важно поддерживать как можно более низкое значение ISO — мы смогли снимать с выдержкой 1/5000 с (чтобы заморозить действие), придерживаясь ISO2000 или ISO2500.
Тем не менее, мы увеличили 1D X Mark III до ISO 10 000 и добились шума примерно на том же уровне или немного ниже (чего и следовало ожидать, учитывая как большую матрицу, так и передовую технология обработки в последней версии Canon). Итак, если вы на самом деле намерены повысить ISO, и вам нужны максимально чистые изображения, полнокадровая система даст вам неотъемлемые преимущества.
С точки зрения видео, Olympus снова показал себя исключительно — даже в таком враждебном сценарии съемки, как этот, с такими беспорядочно быстро движущимися объектами, требуется довольно бдительное перемещение точки фокусировки (что намного проще с помощью джойстика), чтобы сделать уверен, что камера знает, на что и куда нацеливаться.
В приведенном ниже образце видео 4K вы можете увидеть единственные два случая во всех наших кадрах, когда мы на шаг замедлили перемещение фокуса на манипулятор мяча, что привело к тому, что камера на мгновение рыскала. Во всех других видеороликах он мог отслеживать игроков, когда они вели мяч, вели, делали данки, имитировали и меняли направление — все это заставляет системы автофокусировки работать на пределе своих возможностей.
Именно в видеорежиме вы также оцените, насколько впечатляющей является 7-ступенчатая стабилизация изображения. Этот кадр был снят камерой, вытянутой на расстоянии вытянутой руки, отчаянно панорамирующей и пытающейся следить за действием, увеличивая и уменьшая объектив, и мы думаем, что это чертовски стабильно. В то время как кардан или полная установка, несомненно, улучшат стабилизацию, эти кадры свидетельствуют о том, что вы можете абсолютно стабильно снимать видео, не нуждаясь в таких вещах.
Посмотреть видео: тест видео Olympus OM-D E-M1 Mark III 4K (без оценки, только IBIS)
Лабораторные данные
Разрешение
(Изображение предоставлено Future) (открывается в новой вкладке) Со всеми датчиками упаковки OM-D E-M1 III, Canon EOS-1 D X III и Nikon D5 в районе 20MP неудивительно, что эти три камеры способны разрешать одинаковое количество мелких деталей, по крайней мере, при более низкой чувствительности.
Но при ISO 6400 и выше меньшие фотоэлементы на матрице Olympus MFT более подвержены шуму изображения, чем большие полнокадровые матрицы в Canon и Nikon. 24-мегапиксельная камера Sony A9.II, что неудивительно, лучший пес здесь.
Динамический диапазон
(Изображение предоставлено: Future) (открывается в новой вкладке)20-мегапиксельный датчик Olympus Micro Four Thirds всегда отличался сильным динамическим диапазоном, и он по-прежнему превосходно работает в этом отношении. Только новый EOS-1D X III может сравниться с Olympus, и даже он отстает примерно на 2/3 ступени при ISO 3200 и выше.
Отношение сигнал/шум
(Изображение предоставлено: Будущее) (открывается в новой вкладке) Наш тест сигнал-шум измеряет четкость изображения, в частности, соотношение фактических «данных» изображения, которые вы хотите захватить, по сравнению с шумом изображения, который вам не нужен, но неизбежно будет виден при съемка с более высокой чувствительностью ISO.
Чем выше оценка при заданной чувствительности ISO, тем лучше.
OM-D E-M1 III показывает посредственное начало, но при ISO 400 он показывает средние результаты, а при более высокой чувствительности дает самые чистые изображения.
Verdict
Olympus OM-D E-M1 Mark III — универсальная профессиональная камера для обычной фотосъемки. При съемке спорта его автофокус не отстает от мощного 1D X Mark III. При съемке в высоком разрешении его варианты 50MP и 80MP превосходят большинство камер среднего формата. При съемке быстрых кадров серийная съемка со скоростью 60 кадров в секунду оставляет все остальное далеко позади. А при съемке чего угодно его 7,5-ступенчатая стабилизация изображения превосходит любую камеру на рынке.
Если вам нужна специальная спортивная камера, то 1D X Mark III и Sony A9 II — лучшие в этой области. Если вам нужна специализированная камера с высоким разрешением, Fujifilm GFX 100 (открывается в новой вкладке) и Sony A7R IV (открывается в новой вкладке) являются правителями в этой вотчине.
Однако все эти камеры — в большей или меньшей степени — пони с одним приемом. Если вам нужна одна профессиональная камера, способная выполнять все эти и множество других задач, E-M1 Mark III — то, что вам нужно.
Его 20,4-мегапиксельному сенсору может быть пять лет, и мы, конечно, хотели бы, чтобы Olympus выдвинула лодку для своей флагманской камеры, чтобы дать нам что-то действительно передовое, но она по-прежнему обеспечивает отличное качество изображения с большим количеством мегапикселей, чем 1D X Mark III. . Трудно простить заезженный электронный видоискатель и ЖК-экран, но, хотя они оскорбляют наши технические возможности, они почти не влияют на вашу способность делать снимки.
Многие привыкли насмехаться над Micro Four Thirds из-за меньшего размера сенсора (и, без сомнения, меньшей цены). Но этот датчик меньшего размера соответствует невероятным вещам — например, 7,5 ступеней IBIS (и помните, что IBIS на датчиках меньшего размера по своей природе лучше, чем на датчиках большего размера) открывает доступ к таким вещам, как съемка астрофотографии с рук, что недоступно даже для астрономических наблюдений.
камеры предлагают.
Если посмотреть на цену этой камеры (и, что более важно, на объективы), цифры невероятно однобоки. Фактор преимуществ в размере и весе (поверьте нам, таскание с собой 1DX III и его гигантские линзы чуть не прикончили нас во время съемки баскетбола), гештальт-преимущества системы становятся ошеломляющими.
Пусть снобы посмеются и купят три разных специализированных камеры для трех разных целей. Если вы хотите снимать свадьбы, дикую природу, спорт, звездные пейзажи, портреты, архитектуру и архивные изображения, Olympus OM-D E-M1 Mark III — это инструмент, который справится со всеми задачами профессионального фотографа.
Лучшие на сегодня предложения Olympus OM-D E-M1 Mark III
(открывается в новой вкладке) (открывается в новой вкладке)1009 $
(открывается в новой вкладке) Просмотр (открывается в новой вкладке) (открывается в новой вкладке) (открывается в новой вкладке)1899 долл. США
(открывается в новой вкладке) 1137,97 долл.
США
1 799,99 $
(откроется в новой вкладке)1 399,99 $
(откроется в новой вкладке) Просмотр (откроется в новой вкладке)Показать больше предложений
Подробнее:
Лучшие камеры для профессионалов (откроется в новой вкладке) в 2020 году: какая система профессиональных камер лучше?
Olympus OM-D E-M1 Mark III: лучшая в мире 7,5-ступенчатая система IBIS, ручная астросъемка, серийная съемка 60 кадров в секунду + изображения с разрешением 80 МП!
Обзор Olympus 12-45mm f/4 Pro
Olympus OM-D E-M1 Mark III: Сравнение цен
(открывается в новой вкладке) (открывается в новой вкладке)1009 долл. новая вкладка)
(открывается в новой вкладке) (открывается в новой вкладке) 1899 долл.
1137,97 долл. США
(открывается в новой вкладке) Просмотр (откроется в новой вкладке) ( открывается в новой вкладке) (открывается в новой вкладке) (открывается в новой вкладке)1 799,99 $
(откроется в новой вкладке)1 399,99 $
(откроется в новой вкладке) Просмотр (откроется в новой вкладке) (откроется в новой вкладке) 900 05 (откроется в новой вкладке)1 699,99 $
(открывается в новой вкладке)1 469,95 $
(открывается в новой вкладке) Просмотр (открывается в новой вкладке) (открывается в новой вкладке) (открывается в новой вкладке) 9000 51 499 долл. США
( открывается в новой вкладке) Вид (открывается в новой вкладке)Показать больше предложений
питание от
Спасибо, что прочитали 5 статей в этом месяце* Присоединяйтесь сейчас, чтобы получить неограниченный доступ
Наслаждайтесь первым месяцем всего за 1 фунт стерлингов / 1 доллар США / 1 евро
У вас уже есть учетная запись? Войдите здесь*Читайте 5 бесплатных статей в месяц без подписки
Присоединяйтесь сейчас, чтобы получить неограниченный доступ
Попробуйте первый месяц всего за 1 фунт стерлингов / 1 доллар США / 1 евро
У вас уже есть аккаунт? Войдите здесь
Редактор Digital Camera World, Джеймс имеет 21-летний опыт работы журналистом и начал работать в фотоиндустрии в 2014 году (в качестве ассистента Дамиана Макгилликадди, сменившего Дэвида Бейли на посту главного фотографа Olympus).
В это время он снимал для таких клиентов, как Aston Martin Racing, Elinchrom и L’Oréal, в дополнение к съемочным кампаниям и тестированию продуктов для Olympus, а также проводил обучение для профессионалов. Это привело к тому, что он стал экспертом в области обзоров камер и объективов, руководств по фотографии и освещению, а также отраслевых новостей, слухов и аналитических материалов для таких изданий, как Digital Camera Magazine (открывается в новой вкладке), PhotoPlus: The Canon Magazine ( открывается в новой вкладке), N-Photo: The Nikon Magazine (открывается в новой вкладке), Digital Photographer (открывается в новой вкладке) и Professional Imagemaker, а также проводит семинары и доклады на The Photography Show (открывается в новой вкладке). Он также является судьей фотоконкурса Red Bull Illume. Стрелок Olympus и Canon, он хорошо разбирается в камерах всех производителей, а также любит винтажные объективы и камеры мгновенной печати.
Olympus OM-D E-M1 Mark III: лучшая камера для путешествий?
Рекомендуемый продукт DT
«Olympus E-M1 Mark III позволяет легко снимать ранее невозможные снимки».
Профи
- Отличная стабилизация
- Звездное небо с автофокусом
- Быстродействие
- Ручной режим высокого разрешения
- Всепогодный
Минусы
- Электронный видоискатель мог бы быть лучше
- Замер был немного непредсказуемым
- Тот же датчик, что и у Mark II
Некоторые фотографы наблюдают за пикселями. Они тянутся к самым большим датчикам с самым высоким разрешением и ищут только самую четкую оптику в очевидном стремлении идеально воспроизвести тестовую таблицу. Olympus OMD E-M1 Mark III за 1800 долларов не удовлетворит этих фотографов; на самом деле, он полностью их игнорирует.
Комплектация
- Дизайн и качество сборки
- Особенности и производительность
- Качество изображения
- Цена и доступность
- Наш взгляд
Это камера для всех остальных, особенно для тех, кто больше заботится о компактной системе, готовой к приключениям; фотографы, которым нужны объективы с большим зумом, но коротким по размеру; и фотографы, которые ищут камеру, которая сделает даже самые сложные снимки увлекательными.
Olympus не участвует в гонке полнокадровых камер, придерживаясь меньшего формата Micro Four Thirds, который она впервые использовала, и уделяя особое внимание удобству использования с функциями, которые не предлагает другой бренд. По большей части это работает.
Сюда входят совершенно новые функции, такие как Starry Sky AF, режим автофокусировки, специально предназначенный для фокусировки на звездах (тех, что в небе; это не режим папарацци). Это объединяет систему стабилизации с 7,5 ступенями и встроенные фильтры нейтральной плотности (ND), которые позволяют вам оставить штатив и навинчивающиеся фильтры дома (в любом случае, в большинстве случаев).
Мы провели четыре дня, тестируя возможности E-M1 Mark III на пляжах и в джунглях Коста-Рики, а затем еще несколько недель продолжали тестировать камеру в условиях северо-восточной зимы. И хотя E-M1 Mark III — не самая лучшая камера, которую можно купить за 1800 долларов, это лучшая камера со сменными объективами для путешествий.
Дизайн и качество сборки
Модель E-M1 Mark III предлагает те же функции, что и E-M1X, но в меньшем размере без встроенной аккумуляторной рукоятки. Объектив 12–45 мм f/4 PRO — это самый компактный влагозащищенный комбинированный объектив, который предлагает Olympus. Я смог засунуть камеру, четыре объектива, два телеконвертера — достаточно для 600-миллиметрового эквивалента досягаемости — и iPad в рюкзак. У меня даже осталось достаточно места, чтобы поместить штатив внутрь рюкзака, а не привязывать его к внешней стороне, что позволило мне упаковать все необходимое для четырехдневной международной фотопутешествия в ручную кладь.
Несмотря на меньший размер и вес — примерно 20,5 унций — рукоятка E-M1 Mark III удобна, и все еще остается достаточно места для физического управления, включая двойные диски управления и джойстик с автофокусом. Olympus также удалось установить два слота для SD-карт, хотя только один слот совместим с UHS-II.
Расположение элементов управления солидное, хотя и не совсем идеальное.
Мне нравится программируемый переключатель режимов, который можно использовать для быстрого переключения между двумя наборами настроек камеры. Хотя он может делать гораздо больше, я использовал его для быстрого переключения с покадровой на непрерывную автофокусировку при фотографировании дикой природы.
Джойстик, двойные колесики управления и кнопка ISO рядом с большим пальцем позволяют легко регулировать точку фокусировки и параметры экспозиции. Кнопки быстрого доступа для режимов фокусировки, замера, серийной съемки, таймера и вспышки расположены в левом верхнем углу.
Менее позитивным моментом является то, что кнопка записи и компенсация экспозиции находятся рядом друг с другом в верхней части камеры рядом с кнопкой спуска затвора. При одинаковом размере и форме я несколько раз случайно начинал записывать видео, когда хотел настроить экспозицию. Эти два элемента управления потребуют немного больше времени для удобного использования камеры, не отрывая видоискатель от глаз.
Для большего количества элементов управления в быстром меню находятся менее часто используемые параметры. Полное меню знакомо всем, кто раньше снимал Olympus, но для менее знакомых нужно немного поискать варианты.
В E-M1 III используется 3-дюймовый сенсорный экран с разрешением 1,037 миллиона точек, который наклоняется в сторону камеры, позволяя поворачивать экран в ориентацию для селфи, не блокируя его штативом.
Однако, как и в случае с E-M1X, меня не впечатлил электронный видоискатель. Частота обновления была стабильной, но изображения были менее контрастными, чем на ЖК-экране. С разрешением 2,36 миллиона точек на рынке есть несколько электронных видоискателей с более высоким разрешением.
Корпус из магниевого сплава защищен от пыли и брызг и ощущается прочным в руках, что не станет сюрпризом для тех, кто раньше пользовался высококачественной камерой Olympus. Она даже выдержала мой случайный тест на прочность, когда прилив пришел немного быстрее, чем ожидалось, когда камера была на пляже.
Несмотря на то, что E-M1 и новый китовый объектив 12-45 мм больше подходят для частичного погружения в воду, чем для простого всплеска, они не хуже изнашиваются. Небольшое количество пляжного песка попало прямо в дверцу батарейного отсека, но если камера может выдержать удар океанской волны, она должна выдержать рекламируемые брызги и пыль без помех.
В E-M1 Mark III нет двух аккумуляторов, как в E-M1X, но время автономной работы для беззеркальной камеры приличное. Мне не нужно было менять батарею до конца дня, примерно после 800 снимков. (Моя склонность к серийной съемке обычно позволяет мне получить больше, чем рекламируемый рейтинг времени автономной работы — рейтинг CIPA составляет 420 снимков или 900 в режиме быстрого сна).
Особенности и производительность
Снято с автофокусировкой Starry Sky AF и штативом, отредактировано в Adobe Lightroom. По сравнению с более крупными камерами съемка на E-M1 Mark III дает свободу. В то время как с большинством беззеркальных камер легко путешествовать, в большинстве случаев E-M1 может оставить позади штатив и фильтры нейтральной плотности.
Благодаря системе стабилизации с 7 ступенями (7,5 с объективом M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4.0 PRO) и встроенным ND я сделал несколько длинных экспозиций океанских волн в течение дня, не снимая штатив с камеры. рюкзак.
Olympus имеет лучшую систему стабилизации среди всех производителей и говорит, что большинство людей могут снимать 6-секундные широкоугольные кадры без штатива. Это поразительно. Но при крепком хвате можно выжать еще больше. Хотя я люблю длинные выдержки, я ненавижу таскать повсюду свой штатив, и я обнаружил, что снимаю с длинными выдержками гораздо чаще благодаря возможности делать это с рук.
Для новой функции, о которой не слышали другие бренды, автофокусировка по звездному небу работала на удивление хорошо.
Использование длинных выдержек с рук не является чем-то новым для E-M1 Mark III, но фотографирование ночного неба с рук без штатива или ручной фокусировки определенно является новинкой. Новый режим камеры Starry Sky AF не использует обнаружение контраста, обнаружение фазы или даже гибрид двух систем.
Вместо этого он использует яркость, ища точки света, образованные звездами на фоне черного неба.
Система имеет два режима: приоритет скорости при съемке с рук и приоритет точности при работе со штативом. Этот режим также настроен на использование фокусировки с помощью кнопки «Назад» вместо фокусировки с помощью полунажатия кнопки спуска затвора, что позволяет легко удерживать фокус заблокированным при изменении кадра кадра.
Съемка звезд — один из самых сложных видов фотографии, потому что для этого обычно требуется штатив и поиск оптимальной точки на кольце ручной фокусировки, что позволяет сделать несколько пробных снимков, прежде чем все получится. Сочетание стабилизации и автофокусировки по звездному небу в E-M1 III упрощает съемку звезд, делая ее более легкой для опытных фотографов и доступной для начинающих. Я бы все же предпочел штатив для достижения наилучших результатов, но тот факт, что он не требуется, очень впечатляет.
Для новой функции, о которой не слышали другие бренды, автофокусировка по звездному небу работала на удивление хорошо.
Хотя он и не такой быстрый, как обычный автофокус камеры, он, безусловно, превосходит ручную фокусировку. И поскольку система основана на яркости, она также работает с другими типами источников света, окруженными тьмой, например, с ночными городскими пейзажами.
В то время как Starry Sky AF является звездой шоу, 121-точечная встроенная система фазовой автофокусировки E-M1 Mark III — система, почти идентичная E-M1X — работает хорошо. Скорость фокусировки не рекордная, но она не отстает от всех, от серферов до птиц в полете. Автофокусировка при слабом освещении также заслуживает уважения, хотя и не лучшая в своем классе, с чувствительностью до -3,5 EV.
Автофокусировка по глазам не уступает другим беззеркальным системам конкурентов.
Автофокусировка по лицу и глазам также работала хорошо, быстро обнаруживая и фиксируя глаза. Хотя, вероятно, этого недостаточно для занятий спортом, автофокусировка по глазам находится на одном уровне с другими беззеркальными системами конкурентов.
В некоторых системах, таких как Nikon Z 6 и Z 7, для работы автофокусировки по глазам требуется использовать автоматический выбор области AF. E-M1 Mark III может использовать автофокусировку по глазам в режиме групповой автофокусировки, что означает меньшее количество переключений между режимами фокусировки при смене объектов. Автофокусировка по глазам для животных, функция, которая становится все более распространенной в других брендах, также отсутствует.
Следящий автофокус работал примерно так же, как и любая камера, которой я снимал — а это значит, что иногда он работает, а иногда — барахлит. С его помощью мне удалось сделать несколько четких снимков, но у меня были лучшие результаты при использовании режима групповой области и простого непрерывного автофокуса. Однако я не считаю это недостатком, потому что я действительно не встречал камеру с следящим автофокусом, достаточно хорошим для быстрых действий (более новые модели Sony, такие как A6600, могут быть исключением).
E-M1 Mark III также не унаследовал автоспортивный режим фокусировки E-M1X (который действительно хорошо работает для отслеживания).
Для работы нишевой функции требуется два процессора, поэтому она остается эксклюзивной для флагманской модели высокого класса. Однако единственный процессор E-M1, обновленный до TruPic IX, по-прежнему обеспечивает большую часть той же производительности.
E-M1 III также достаточно быстр для большинства фотографов. Он может снимать со скоростью 10 кадров в секунду с механическим затвором или 18 с бесшумным электронным затвором. Если вам не нужна непрерывная автофокусировка, вы можете увеличить скорость до 15 или 60 кадров в секунду соответственно. Буфер изображений ограничивает около 76 снимков в формате RAW при съемке со скоростью 18 кадров в секунду, но мы обнаружили, что этого достаточно для съемки всего, от птиц до серферов.
Процессор TruPic IX также поддерживает новый портативный режим высокого разрешения, в котором используется система стабилизации изображения и крошечные движения рук для объединения 16 фотографий в 50-мегапиксельный файл. Этот режим хорош только для идеально неподвижных объектов, но предлагает возможность получить большее разрешение, когда 20,4 мегапикселя от сенсора недостаточно.
Качество изображения
В E-M1 Mark III используется тот же датчик, что и в Mark II, с тем же разрешением 20 МП. Учитывая небольшой размер сенсора, в какой-то момент увеличение разрешения приводит к уменьшению отдачи, поэтому 20 МП — это нормально. Тем не менее, невозможно обойти тот факт, что этот датчик, которому уже много лет, имеет ограничения по сравнению с более крупными и современными датчиками. E-M1 Mark III по-прежнему достаточно хорош для большинства фотографов, но не ожидайте скачка качества изображения по сравнению со старыми моделями.
Но у меньшего сенсора есть преимущества. Одним из самых больших преимуществ является то, что кроп-фактор 2X упрощает получение большего фокусного расстояния. Эквивалентный радиус действия 600 мм — невероятное фокусное расстояние для полнокадровой камеры — можно легко носить с собой.
1 из 15
Снято на E-M1 Mark III Снято на E-M1 Mark III. Превосходная стабилизация изображения также помогает при работе с длиннофокусными объективами.
Даже при относительно длинных выдержках детали оставались четкими при съемке с рук на расстоянии 600 мм.
И хотя датчик не изменился, новый режим приоритета детализации дважды обрабатывает изображения с высоким ISO, замедляя работу камеры, но повышая уровень детализации. При обработке с приоритетом скорости шум появляется примерно при ISO 800, а детализация и резкость имеют тенденцию снижаться к ISO 3200. К счастью, в любом случае для неподвижных объектов отличная стабилизация может помочь вам сохранить низкую чувствительность ISO.
Система замера камеры казалась менее предсказуемой, чем большинство других, даже в режиме точечного замера, и я регулярно крутил диск компенсации экспозиции, чтобы сделать правильный снимок в режиме приоритета диафрагмы и приоритета выдержки.
Этот аллигатор вежливо держал достаточно для режима высокого разрешения, хотя для этого потребовалось несколько попыток. Когда вам нужно дополнительное разрешение, портативный режим с высоким разрешением может оказаться большим подспорьем.
Фотография выше была снята в этом режиме и даже обрезана в посте. Объект должен оставаться неподвижным, и камере требуется несколько дополнительных секунд, чтобы собрать все воедино, но для некоторых объектов она может похвастаться деталями.
Видео следует той же схеме, с хорошей цветопередачей и отличной стабилизацией. Запись устойчивых широкоугольных кадров без штатива была простой, с небольшим движением в видео. Детализация отличная, благодаря кинематографическому разрешению 4K.
Цена и наличие
Модель Olympus OM-D E-M1 Mark III стоит 1800 долларов и выпущена 24 февраля.
Наш взгляд
Olympus OM-D E-M1 Mark III — это, конечно, небольшая камера, но она также может работать так, как другие камеры не могут. Такие функции, как автофокусировка по звездному небу и ручной режим высокого разрешения, являются уникальными преимуществами. Поскольку вы можете упаковать защищенную от непогоды камеру и объективы меньшего размера, оставить дома штатив и фильтры нейтральной плотности и при этом получать четкие изображения, E-M1 Mark III — идеальная камера для путешествий.
Но это не идеально. Разрешение видоискателя устарело на пару поколений, система замера кажется непоследовательной, а многие другие базовые системы, такие как 121-точечный автофокус и 20-мегапиксельный датчик Four Thirds, перенесены из Mark II.
Есть ли лучшая альтернатива?
За 1800 долларов вы получите много камер, в том числе недавно анонсированную Fujifilm X-T4, которая имеет больший датчик APS-C, но размер корпуса такой же, как у E-M1. Даже полнокадровый Sony A7 III, который является лучшим выбором для фотографов, которых больше заботит высокое качество изображения, чем большой зум и куча стабилизации.
Но ни одна из конкурирующих камер не имеет 7-ступенчатой стабилизации изображения (Fuji приближается к ней с 6,5-ступенчатой стабилизацией, но только с некоторыми объективами). Ни одна другая камера не может автофокусироваться на звездах или снимать астрофотографии без штатива. И ни один другой формат не может обеспечить 600-миллиметровую дальность действия в 300-миллиметровом объективе.
Итак, есть ли «лучшая» камера, зависит от вашего определения «лучше». Есть ли камера с лучшим качеством изображения за такую цену? Абсолютли. Но есть ли лучшая альтернатива тревел-фотографии? Возможно нет.
Как долго это продлится?
Защита от непогоды делает E-M1 Mark III надежной машиной. Обновленный затвор — один из лучших в Olympus, рассчитанный на 400 000 срабатываний. Мой обзорный образец пережил частичное погружение в океанскую воду. За исключением каких-либо более экстремальных катастроф, камера должна прослужить много лет и даже дольше, когда Olympus решит сделать Mark IV.
Стоит ли покупать?
Да, если вам нужна отличная камера со сменными объективами для путешествий или вы одержимы длинными выдержками, но ненавидите носить с собой штатив. Стабилизация изображения, встроенные ND и автофокусировка по звездному небу — все отлично.
Сенсор меньшего размера менее идеален для таких жанров, как портреты, свадьбы и мода, где вы можете потратить аналогичную сумму денег на полнокадровый корпус и где расширенные функции E-M1 III просто не будут задействованы.