Olympus our life forum: Главная — Micro43Club

Главная — Micro43Club

Фото дня

Популярные фото

Фото месяца

Питер. 16.11.2019 Polygon. Уваров. Зверев.14:02 13/11

16 ноября с 12:00 до 19:00 в POLYGON Photo Manufactory пройдут семинар-шоу от Евгения Уварова, презентация новой камеры E-M5 Mark III и творческая…

Ожидая НОВЫЙ год18:04 12/11

Привет друзья!   А у нас новый конкурс!   Уже не так много времени осталось до наступления Нового года и праздника, который многие ждут. В новогодние…

Обзор работы LIVE ND22:32 11/10

Короткий, но весьма доходчивый обзор работы системы Live ND в камерах OLYMPUS…

Стабилизация для «чайников»13:30 11/10

Недавно в Сети в ответ на демонстрацию снимка, который я снял с рук на 400 миллиметров при выдержке 1/13 секунды, один из моих собеседников. ..

• 09:34 28/03 Фотоохота
• 09:32 28/03 Смотрите, что я снял
• 08:36 28/03 А я снимаю на Fuji
• 19:32 27/03 Вопросы к администрации форума
• 00:50 27/03 А как же Canon?
• 00:37 27/03 Пейзажная съемка

Логин

Пароль

Как установить объектив Гелиос 44-2 с переходником на olympus om d em 10 mark 2

Объектив “Гелиос 44-2” – какие отзывы у вас о данном объективе при использовании с современными “зеркалками”? И примеры Ваших фото, если можно. )

Vita8881

“Гелиос-44-2” – одна из разновидностей повсеместно распространившегося многоликого объектива “Гелиос-44”, дешёвая замена полтинника или портретника. Когда-то он шёл штатным объективом к “Зениту”. Фокусное расстояние равно 58 мм, что позволяет его условно считать нормальным объективом для полного кадра и портретным при эквивалентном Ф.Р. 93 мм на кропе Canon. Благодаря присоединительной резьбе М42 на Canon его можно без проблем посадить с помощью переходника. На Nikon – с проблемами: если переходник без линзы, то не будет фокусировки на бесконечности, можно будет его использовать лишь для самых ближних планов, а если переходник с линзой, то качество изображения пострадает. Так что на Nikon лучше его не брать, а поискать Гелиос-81Н, у которого заводской байонет подходит к Никону, или объективы с обозначением “А” (например, Юпитер-21А) и переходником КП-А/Н, который позволит посадить этот объектив на Никон полноценно.

Переходник может быть с чипом или без. Тот, что без, позволит всего лишь поставить этот объектив на современную камеру. Тот, что с чипом, ещё и будет мигать в видоискателе точкой датчика фокусировки, когда эта точно окажется наведена на резкость.

Плюсы. Есть предустановка диафрагмы. Выставляете значение, наводитесь на резкость при полностью открытой, когда хорошо видно, потом одним движением закрываете диафрагму до нужного значения и снимаете. Главное не забыть и не снять на полностью открытой, если это не входит в ваши планы. И корректировать экспозицию. Также плюс – большой ход фокусировочного кольца. И шкала ГРИП на оправе.

Минусы. Как и у любого мануального объектива, необходимость всякий раз фокусироваться вручную. Этак не спеша. Ещё один общий минус: наводка частенько оказывается рядом, но всё же не там, где нужно. Ты-то думаешь, что попал, а оказывается, что промазал. Если у автофокусного промах обычно виден сразу, тут не распознаешь, пока не поглядишь на мониторе.

Фишка. “Кручёное” боке. Считается, что это такой побочный эффект или даже дефект оптической схемы. Однако, раз уж он имеется, нужно его как-то использовать.

Как по мне, а я очень тепло отношусь к мануальным объективам, “Гелиос-44-2” средненький. Зато он есть всюду и по сравнительно небольшой цене. Лично я предпочту взять на съёмку обалденный в плане отделения и размытия заднего плана “Таир-11А” или делающий боке из ничего “Юпитер-9”. Или вовсе обойдусь полтинником на f/1.4 от Sigma, особенно для репортажа, когда приходится крутиться и быстро реагировать. Но иногда всё же вывожу его в свет.

Md: Анастасия Ластовская

Md: Лизка Конфетка

Фотограф Денис Бутин.

Gelne­ren3

Всего 2 ответа.

К omd em5 ii прицепила через адаптер Helios 44-2. Включаю в режиме М – там чёрный экран. Что не так?

В инструкции ни слова, на ютубе все цепляют советские объективы и сразу начинают фотографировать. Адаптер – просто железка без чипа.Guest3

Купила Гелиос? – молодец! Разумеется, он без чипа. Все ручками, все по пристрелочке. Вот и долбайся с ним теперь. Зачем брала тогда? Думала иначе будет? Типа дешево, но сердито? Сердиче некуда )) Плюс у тебя фотик в пылесос превратится. Красота! 2 в 1.

Гость4

Всего 1 ответ.

Как установить объектив Гелиос 44-2 с переходником на olympus om d em 10 mark 2

Решил купить этот объектив с переходником, подсоединил его к моему олимпусу и ничего не происходит просто черный экран! Может какие-то настройки надо ставить, типа “без объектива”Максим Корнилов1

Задайте свой вопрос в комментариях к обзору на этот объектив Аркадию Шаповалу (комментарии внизу обзора, регистрации на сайте не нужно, просто пишете свой вопрос в комментарии) radojuva.com/2011/12/gelios-44m-2-review/
============================================
Вот ещё сайт, где “олимпусоводы” общаются, задают вопросы, отвечают (нужна регистрация). olympus.ourlife.ru/forum/topic/8667-helios-44-2-258-i-micro-43/page-6
====================================================
И ещёhttps://club. foto.ru/forum/44/705742,139
========================================================
И самое важное: Вы точно купили переходник Микро 4/3?Helen. A4

Всего 5 ответов.

Как фотографировать гелиосом 44-2 panasonic dmc g2?

Алексей4

Необходим переходник М42 – Micro 4/3 для подключения этого объектива к фотокамере. Фотосъемка осуществляется в ручном режиме и не отличается от фотосъемки другим объективом с ручной фокусировкой.

Nikolay2

Всего 1 ответ.

Есть такая фишка под названием HDR, а можно ли делать что-то подобное, но в качестве изменяемого параметра использовать фокусировку, а не экспозицию?

Иван Парфенов2

Источник: otvet.imgsmail.ru

Да, конечно.

HDR это изображение с широким динамическим диапазоном (High Dynamic Range). Его обычно используют при нехватке динамического диапазона камеры. Тоже самое и с фокусом. Если не хватает глубины резкости, то можно сделать несколько кадров с разной фокусировкой, а потом сложить в один кадр с большой глубиной резкости. Это технология называется стекинг по фокусу. Можно сделать ее вручную (лучше все-таки со штатива). Некоторые камеры (например Olympus OM-D EM5 mark II или EM10 mark II) умеют на автомате делать заданное количество кадров с шагом по фокусировке. Сложить их потом вместе можно либо в специальном ПО (например, Helicon Focus), либо в Photoshop (надо положить разные кадры на разные слои, выровнять, а потом edit->auto-blend layers->stack images). Есть еще Helicon Remote, которая может автоматизировать весь процесс, управляя камерой. При указании начальной и конечной точек фокуса, программа сама рассчитывает количество кадров с заданной диафрагмой, необходимое для последующего стекинга.

Если же имеется в виду изображение с малой глубиной резкости, но с возможностью выбрать точку фокусировки после съемки, то здесь. пожалуй, единственным вариантом будут камеры светового поля. т.е. Lytro Illum. Они есть в продаже, но особого распространения так и не получили.

Иван Куликов3

Всего 2 ответа.

Олимп Развлечения

• Начать новую тему

1. 3. Предложения и отзывы

      Компания Olympus уделяет большое внимание вашим предложениям и отзывам!

      • К Тобубас, Воскресенье, 09:08
2. 1. • К СП Боджо, 2 часа назад

   2. Обсуждение жизни Олимпа

      Безграничные возможности!

      • К двойной,
        Суббота в 20:46

3. 1. olympus союз корововодов профсоюз обсуждение

      обсуждать профсоюзные темы

   2. Темы поисковой группы Winters

      Библиотека ссылок о злоупотреблении тильдой. .

   3. Клуб скотного двора Где мой человек?

      Где мои настоящие?

      • Здесь пока нет сообщений

• Статистика участников

• Популярные участники

• This could be because it needs configuring, is unable to show on this page, or will show after reloading this page.» data-controller=»core.front.widgets.block»>

  кто онлайн 39 всего человек в том числе: 30 участников, 0 анонимных, 9 гостей (см. полный список)

• Наши серверы

  • 4 Всего серверов
  • 1250/1510 Всего игроков
  • 83% Заполненные серверы
• » data-controller=»core.front.widgets.block»>

Мини-обзор Olympus OM-1 – PictureMethods

Нет никаких сомнений в том, что это лучшая камера, которую когда-либо производила Olympus. Также нет никаких сомнений в том, что для фотографов это лучшая камера M43, которую вы можете купить. Спорт, стрельба по птицам и дикой природе понравится. Он по-прежнему немного уступает видео, где Lumix GH6 является лучшим выбором. Читайте дальше, чтобы узнать, как я пришел к этим выводам, или считайте этот первый абзац своим резюме 🙂

ПЕРВЫЙ ИЗ НОВАЯ ЭРА

Olympus OM-1 (в будущем она будет называться OM System) сразу же вернул мой 68-летний мозг к тем дням, когда я купил свой первый Olympus OM- системная пленочная камера. Эта камера изменила мою жизнь. И если бы я все еще был практикующим профессиональным фотографом птиц, я не сомневаюсь, что эта камера сделала бы то же самое.

Но ВСЕ изменилось, и многие люди не уверены в Olympus после продажи JIP. Все, что вы знали об Olympus — и я знал об Olympus, — по сути, находится в свободном доступе. В порядке отказа от ответственности, в течение почти пяти лет я имел честь и привилегию служить провидцем Олимпа. Я считаю это одной из самых высоких наград в моей жизни. Но мир изменился с COVID, и прошлой осенью мне пришлось уйти с этой должности из-за смены работы. Я ушел, не имея ничего, кроме больших надежд на будущее Olympus, хотя я не ожидал, что буду связан с компанией каким-либо образом в будущем. *

И я никак не связан с компанией, кроме как на основании моих прошлых отношений с ними, они одолжили мне камеру, чтобы провести этот тест.

Так что это просто мое мнение без прикрас. Никто не платил мне и не давал ничего взамен за этот отзыв.

Я действительно пытался посмотреть на эту камеру новыми глазами. Люди, которых я знал в американской части компании, в значительной степени ушли. Я понятия не имею, что произошло в Японии, но я предполагаю, что основной талант все еще там, и это означает, что даже со свежим взглядом я предполагаю, что это будет хорошая камера.

Но я не позволил этому предположению помешать моему тестированию.

Я просмотрел все функции и меню и протестировал их как мог. Имея в виду, что у меня все еще есть предубеждение фотографа дикой природы / на открытом воздухе, поэтому именно с учетом этого предубеждения я переработал камеру. Но я делал с ним и другие «забавные» штуки. Просто чтобы я мог написать об этом и быть достаточно знакомым с ним, чтобы научить других, как его использовать.

Отмечу, что за то время, что у меня была камера, я не мог выезжать в привычные для меня места для фотосъемки птиц. Я протестировал его на некоторых местных чайках, но не буду публиковать эти изображения, потому что, честно говоря, это просто снимки. Я просто снимал, чтобы проверить возможности камеры.

Много деталей, несмотря на жалобы, что датчик «всего» 20 МП

СПЕЦИФИКАЦИИ

Я не буду приводить все характеристики. Вы можете получить эту информацию на многих веб-сайтах. Я выделю некоторые вещи, которые важны для меня.

1. Серийная съемка со скоростью 120 кадров в секунду (120 кадров в секунду — просто позвольте себе минутку — в чудесные времена мы живем)
2. Защита от атмосферных воздействий IP53
3. Высокое качество, 4K 60p, 12-битный ProRes RAW
4. Восемь стопов ( заявлено) стабилизации изображения
5. Новый сенсор (наконец-то) 20,4-мегапиксельная система Micro Four Thirds BSI Live MOS
6. 1053 точки фазовой/контрастной автофокусировки перекрестного типа (ВАУ!)
7. Вес 1,321 фунта — только корпус
8. Новый процессор TruePic X
9. Два слота для высокоскоростных карт (это стоит упомянуть, потому что я всегда считал это само собой разумеющимся. Но я тестировал некоторые другие (известные и уважаемые) камеры, которые имеют только более медленные слоты для карт памяти, что затрудняет фотосъемку с высокой частотой кадров.)

ВАЖНЫЕ НОВОСТИ

Компания Olympus извлекла уроки из фиаско с OM-D E-M1X (хорошо, я не думаю, что это был фиаско, но многие в сообществе M43 просто сошли с ума от размера корпуса этой камеры , Я думал, что это было много шума из ничего, но я был явно в меньшинстве, и Olympus выслушал критику и пошел другим путем здесь с флагманской камерой в НАМНОГО меньшем корпусе. ) При 1,321 фунта (с батареей, картой памяти, но без объектив) никто не может сказать, что это тяжелая камера. Я отмечу, что полнокадровая беззеркальная камера Sony A7C меньше и весит на несколько унций меньше, но я просто отмечаю, что эта OM-1 все еще не самая маленькая беззеркальная камера, которую вы можете купить.

Звездой шоу является новая многослойная 20,4-мегапиксельная матрица с задней подсветкой и сверхвысокой скоростью считывания, обеспечивающая серийную съемку со скоростью до 120 кадров в секунду без затемнения в режиме S-AF и до 50 кадров в секунду в режиме C-AF. Это просто безумие. Сенсор просто монстр. И хотя Olympus будет наказан за это, я думаю, что 20,4 МП — это нормально. Я заметил, что многие другие беззеркальные камеры выпускаются с сумасшедшими 50+ мегапиксельными сенсорами, но когда я редактирую эти файлы (многие из них я тестировал), они мне кажутся шумными. А шум — святой Грааль (если тратить время на чтение форумов по камерам), так что я его не понимаю. Я лицензировал много изображений со старого сенсора, так что этот новый просто вишенка на торте. (Для вас, пользователей Instagram, которые думают, что вам нужно 100 MP, чтобы публиковать в Instagram, когда-нибудь вам придется объяснить это мне.)

Вся эта мощность обеспечивает общую скорость камеры, что, безусловно, заметно для старого боевого коня вроде меня (который привык к старым флагманским корпусам от Olympus). динамический диапазон, с лучшими характеристиками при слабом освещении и системой автофокусировки , которая так хороша, как я когда-либо тестировал на ЛЮБОЙ камере, включая Sony A-1. (Вот, — сказал я, — вперед, пришлите мне письмо с ненавистью. Если вы потратили такие деньги, которые Sony получает за A-1, вам нужно оправдать перед собой, почему вы потратили так много денег, так что вы, вероятно, сейчас разозлитесь, что вы обнаружите, что можете получить такую ​​же хорошую производительность автофокусировки из камеры за 2200 долларов.)

Заявленная емкость буферной памяти в OM-1 составляет приблизительно 133 файла ORF-RAW или 169 файлов JPEG в формате Large/Fine, хотя в ходе моих тестов я постоянно обнаруживал, что емкость буфера на целых 20 % превышает обещанную. Эта новая комбинация сенсора и более быстрого процессора, безусловно, дает результат.

Что мне показалось интересным, так это то, что процессор всего один. В Olympus OM-D E-M1 X Olympus использовал два процессора; один из которых был в основном посвящен автофокусу. Olympus, должно быть, нашел способ усилить новый процессор, чтобы он мог выполнять работу двоих.

Каждый проведенный мной тест автофокусировки поражал меня. На этой камере больше (по крайней мере, я думаю) точек автофокусировки, чем на любой другой, которую я видел на рынке. Это впечатляющий автофокус Cross Quad Pixel с 1053 точками фазовой/контрастной фокусировки перекрестного типа. Благодаря новому движку изображения, процессору TruePic X, он обеспечивает автофокусировку с глубоким обучением AI Detection, которая обещает в три раза более быстрое и точное обнаружение и распознавание объектов и автомобилей, летательных аппаратов, птиц, кошек и собак, даже если их прерывают визуальные препятствия.

Конечно, меня интересовал искусственный интеллект птиц, который довольно хорошо работал на старой OM-D E-M1X, но теперь работает заметно лучше на этой новой камере. Это, конечно, быстрее и точнее. Чего еще можно хотеть?

Olympus заявляет, что этот новый корпус имеет восемь ступеней стабилизации изображения, но это только при использовании объектива, такого как объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm f/4 IS PRO. Не все объективы Olympus (и ни один из объективов сторонних производителей) используют SYNC IS, поэтому у них всего семь ступеней стабилизации — и этого достаточно.

Хотя я всегда думал, что старые батареи работают очень хорошо, Olympus даже усилил батарею и зарядное устройство для этой новой камеры. Они называют его BLX-1, который должен обеспечивать до 520 кадров с механическим затвором или 5000 снимков с электронным затвором. Это также требует нового зарядного устройства и новой аккумуляторной рукоятки (HLD-10). Так что, если у вас есть старые батареи и зарядные устройства, извините, вам нужно выставить их на продажу на Ebay, потому что они не работают с новым OM-1.

Одно замечание по поводу батареи… Olympus не поставляет с камерой внешнее зарядное устройство, но ее можно заряжать или использовать через разъем USB-C. Если вы используете достаточно мощный источник питания USB-PD, камера может получать питание и заряжаться во время использования. Доступно внешнее зарядное устройство на две батареи (149 долларов США).или 219 долларов США с батареей в комплекте).

Я думаю, что это тенденция среди производителей камер, когда речь идет о новых моделях, и я думаю, что это немного дешево. Флагманская камера (а это именно она) должна поставляться с зарядным устройством. Это нит, но я хочу выбрать его.

Компоновка корпуса знакома всем, кто использовал «X», но кнопка видеозаписи теперь удваивается как специальная команда для режима «Снимок в высоком разрешении» на фотографиях. (Подробнее о вычислительных материалах ниже.)

Проведя некоторое время с кинокамерами, которые НЕ были защищены от непогоды, я впечатлен тем, что Olympus сделала с OM-1. Это единственная в мире камера со сменными объективами, имеющая класс защиты IP53 (по сравнению с IPX1 у Mark III). Этот рейтинг достигается только с объективами Olympus со степенью защиты IP53: новыми OM System M. Zuiko 12-40mm f/2.8 Pro II и OM System M.Zuiko 40-150mm f/4 Pro.

Я всегда думал, что Olympus не получил должного признания за свой электронный видоискатель. Проблема в том, что вы получаете «экспертов» форума по камерам, которые никогда не ПРИКАСАЛИСЬ к камере, заявляя, что она недостаточно хороша, потому что они читают спецификации, сравнивают их и формируют мнение, фактически не используя камеру. Даже я не знал, насколько хорош электронный видоискатель Olympus, пока не начал тестировать некоторые модели Sony A7. Но теперь можно не сомневаться. Новый электронный видоискатель очень модернизирован (как и задний ЖК-дисплей, который, кстати, полностью подвижен). Разрешение нового электронного видоискателя увеличилось более чем вдвое, и пользоваться им одно удовольствие.

Очень хорошая производительность при слабом освещении

Еще одна вещь, которую я сразу заметил, это то, что меню стало проще. Я привык к старым меню, поэтому они никогда меня не беспокоили, но все остальные, кого я знаю, жалуются на них, так что, думаю, теперь я понимаю, почему. Эта новая система очень проста в навигации, имеет меньше вариантов выбора и ее легче понять.

Я всегда думал, что Olympus преуспела в мелких деталях, и новая система меню на OM-1 является примером этого. Вы знаете, когда пытаетесь настроить меню своей камеры, и что-то не работает, потому что функция «А» не работает, если включена функция «Б». Что ж, на новом OM-1 он на самом деле ГОВОРИТ вам, почему вы не можете делать то, что хотите, вместо того, чтобы заставлять вас копаться в руководстве, чтобы выяснить, что совместимо, а что нет. Такого рода небольшие проблемы с удобством использования могут означать разницу между получением выстрела или нет. Упрощение (и ускорение) выяснения того, как получить нужные настройки, означает, что вы тратите больше времени на создание изображений, а не на пролистывание меню!

ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ФОТОГРАФИЯ

Когда я был визионером, я постоянно просил отдел исследований и разработок добавить больше CP. Камеры сотовых телефонов настолько успешны, потому что они используют вычислительную фотографию, и, хотя это может показаться не таким, Olympus был в лидерах по CP в течение последних нескольких лет. Но эта новая камера выводит Olympus вперед — на милю.

Имейте в виду, я не тот человек, который будет использовать большинство этих функций, потому что я (каламбур) занимаюсь фотографией птиц и дикой природы. Но ставлю ВЫ заинтересуетесь ими.

Креативные режимы съемки

Съемка в высоком разрешении. Многослойная конструкция сенсора, вычислительная мощность и система стабилизации изображения — это очень круто. В этом режиме камера объединяет серию из 12 снимков в один кадр с более высоким разрешением всего за 5 секунд. В режиме High Res Shots со штатива создается необработанный файл с разрешением 80 МП, а в режиме Handheld High Res Shot — необработанный файл с разрешением 50 МП, и оба режима предлагают до 2 ступеней уменьшения шума и улучшенную информацию о цвете.

(Я поэкспериментировал с портативным устройством — съемка в высоком разрешении, и это действительно работает!)

Live ND — теперь поддерживается до ND64 (6 ступеней), эта уникальная функция в цифровом виде имитирует эффекты оптического фильтра нейтральной плотности для производства Эффекты длинной выдержки/медленной скорости затвора.

Live Composite — идеально подходит для длинных выдержек, ночной съемки и рисования светом, а также это круто. В этом уникальном режиме камера постепенно увеличивает экспозицию, не передергивая ключевые элементы в кадре. Этот режим работает только для записи новых обнаруженных источников света с течением времени и позволяет осуществлять мониторинг в режиме реального времени по мере развития изображения. Также доступен портативный режим Live Composite.

Совмещение фокуса — этот режим автоматически записывает 15 последовательных кадров, слегка сдвигая плоскость фокуса между каждым кадром, а затем объединяет эти кадры в одно изображение с увеличенной глубиной резкости.

Я поиграл со всем этим, просто чтобы убедиться, что они работают и работают. (Больше всего я использовал кадры в высоком разрешении.) Удивительно, что все это может быть втиснуто в корпус камеры за 2200 долларов, которая также оказывается быстрой, как Ferrari, и имеет лучший автофокус, который я когда-либо использовал.

ВИДЕО

Сейчас это больная тема для меня, но мне нужно с этим разобраться. Одна из причин, по которой мне пришлось отказаться от своего статуса визионера, заключается в том, что я получил новую работу в качестве оператора, работающего над некоторыми вещами для трансляции. В сетях есть строгие списки камер, разрешенных для использования в постановках, которые они показывают, и, к сожалению, Olympus нет ни в одном из этих списков. Поэтому я с сожалением попрощался, чтобы использовать другие камеры.

Что касается видео, Olympus не был лидером. Panasonic/Lumix всегда были на вершине M43 для видео и Olympus для фотографий. Проведя 10 дней с GH6 и более того с OM-1, я могу с уверенностью сказать, что разрыв между ними сокращается. Значительно. Самая большая проблема Panasonic заключается в том, что он по-прежнему использует автофокусировку на основе контраста. Если бы они добавили фазовую автофокусировку в свои камеры, тогда было бы легко выбрать GH6 как для фото, так и для видео.

Olympus знает, что видео важнее, чем когда-либо, поэтому они действительно попытались ввести OM-1 в игру с некоторыми серьезными обновлениями.

Видеозапись DCI/UHD 4K поддерживается с разрешением до 60p и 10-битной дискретизацией 4:2:0. Запись в формате Full HD возможна с высокой скоростью до 240 кадров в секунду для замедленного воспроизведения.

12-битный необработанный вывод поддерживается через порт micro-HDMI при работе с дополнительным совместимым внешним рекордером, таким как Atomos Ninja V или Ninja V+. (Тот факт, что вам все еще нужно использовать порт HDMI и что-то вроде ATOMOS, чтобы захватить его, является серьезной причиной, по которой эта камера все еще не достигает цели для меня на видео. Это должно быть что-то, что камера может делать внутри.)

Режим изображения

HLG позволяет записывать HDR в камере, а гамма OM-Log обеспечивает более широкий диапазон цветокоррекции при настройке отснятого материала в постобработке.

Возможна цейтраферная съемка в камере вплоть до UHD 4K с частотой кадров от 5 до 30 кадров в секунду.
3,5-мм порты для микрофона и наушников обеспечивают лучший контроль и качество записи звука.

Так почему же я говорю, что эта камера все еще не соответствует Lumix для видео? Проблема проста. Хотя многие из этих функций приближают OM-1 к потребностям видеооператоров, основным ограничением является разрешение 4K. Знаю, знаю. У большинства людей еще даже нет 4K-телевизора, и большая часть вещания по-прежнему ведется в формате 1080P. Но Netflix и HBO всего мира пытаются обеспечить будущее своих продуктов и требуют 6K, а в некоторых случаях даже 8K. Таким образом, Olympus по-прежнему не подходит только из-за ограничения 4K. Но помимо этого, если вы не пытаетесь получить документ на Netflix, вы обнаружите, что видеовозможностей OM-1 более чем достаточно. Они действительно улучшились. Просто недостаточно.

Мое призвание остается тем же, что и последние пять лет (включая время, когда я служил Визионером). Олимп для фотографий. Люмикс для видео. Извините, ребята, я звоню им так, как вижу. Присылайте мне гневные письма, если хотите. Но это мой обзор, и я должен сделать его по-своему.

РАЗНЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ : я не проверял Wi-Fi или подключение этой камеры, хотя она имеет все новейшие функции. Я просто не пользуюсь этой штукой и никогда не пользовался. Я не чувствую себя вправе высказывать свое мнение по этому поводу, поэтому я не собираюсь его высказывать.

ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН: Я не использую какое-либо причудливое тестовое оборудование и, как правило, даже не задаюсь вопросом, какие оценки DXO и т. д. у этого или любого другого сенсора. Я сужу о них по результатам, которые получаю при печати 30×40 дюймов. Я лучше вижу детали в тенях на этом новом датчике, так что да, у него заметно лучший динамический диапазон. Будет ли этого достаточно для вас, я не могу сказать. Для меня достаточно ДР, чтобы купить камеру.

Все хотят знать, как эта камера ведет себя при слабом освещении. Когда я жил в Японии, мое прозвище было воин света и тени. Там, где встречаются свет и тени, и заключается суть искусства в фотографии. Поскольку я принадлежу к старой школе и всю свою карьеру гонялся за светом, а если нужно, то и приносил свой собственный свет, я никогда не понимал эту линию мышления «при слабом освещении», но я смирился с тем, чтобы говорить об этом, потому что люди, похоже, думают именно так. заботиться о. Я нашел ISO 6400 превосходным. Я не знаю, считаете ли вы, что это достаточно хорошо для вас, но это достаточно хорошо для меня. Шум есть, но он больше похож на зернистость пленки. Он легко управляется в таких программах, как Topaz DeNoise AI.

УПАКОВКА:

• Отличное удобство в обращении
• Степень защиты IP53 от пыли и прямых водяных брызг
• Стабилизатор на 8 ступеней с совместимыми объективами Низкий уровень шума
• Улучшенные возможности видео и производительность
• Улучшенные меню

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Идеальной камеры не существует. Есть идеальная камера для ВАС и идеальная камера для МЕНЯ, но нет идеальной камеры для ВСЕХ. Кроме того, нет идеальной камеры для каждой работы. Но большинство людей могут позволить себе только одну камеру, поэтому решающими факторами должны быть общая пригодность для того, чем вы занимаетесь и кем вы являетесь.

Для пользователей Micro Four Thirds, которые в основном снимают фотографии, эта камера почти идеальна. Он маленький, легкий, работает с невероятным набором высококачественных, маленьких, легких и доступных объективов. (Всю свою жизнь я ценил стекло Olympus.) У него, пожалуй, лучший автофокус из всех камер. Он быстрый, отзывчивый, хорошо сложен, хорошо лежит в руке (может быть немного мал для тех, кто привык к корпусу «X»). объектив камеры. (Хотя у ВСЕХ производителей камер ILC есть пути в этом отношении.)

Он оснащен великолепным электронным видоискателем и прочным шарнирным задним ЖК-дисплеем. Он отлично справляется с видео (если вам не нужно профессиональное видеопроизводство — в этом случае посмотрите на Lumix GH6) и имеет очень разумную цену в 2200 долларов США — только корпус.

У меня другая точка зрения, чем у большинства рецензентов. У меня были очень близкие отношения с Olympus как Visionary почти пять лет. Я ушел в отставку восемь месяцев назад, и теперь у меня НУЛЕВЫЕ отношения с Olympus. Так что я видел обе стороны. Я не вхожу в число молодых популярных блоггеров с большим количеством подписчиков на YouTube, которые рано получили камеру для обзора. На самом деле, несмотря на то, что я был провидцем Olympus — я получил Lumix GH6 на обзор почти на два месяца быстрее и рассмотрел его первым. Так что мне не нужно беспокоиться о том, чтобы разозлить Olympus, сказав в своем обзоре что-то, что поставит меня в конец списка. Я уже там.

Люди ставили под сомнение мои обзоры, потому что знали, что я провидец Олимпа. Неважно, что Olympus никогда не говорил мне, что говорить или что я не мог сказать. Я сказал то, что считал правдой в любом случае, но некоторые никогда бы этого не приняли — вероятно, потому, что они из тех людей, которых можно подкупить. Я не тот человек. Я НИКОГДА не мог использовать камеру только потому, что кто-то заплатил мне за это. Я слишком люблю фотографию, чтобы даже думать об этом.

Независимо от того, где вы пришли к этому конкретному обсуждению, теперь нет причин подозревать, что у меня есть скрытые мотивы. Olympus не дала мне одну из этих камер. Я получил кредит. Я должен был вернуть его. Если я хочу его, я должен купить его за свои деньги точно так же, как пять лет назад, когда я перешел с Canon на Olympus, чтобы помочь справиться с плечом, которое было полностью прострелено и не подлежало ремонту.

Если бы я не работал в основном с видео, я бы купил один из них как можно скорее. Есть вопросы (во всяком случае, у меня) о том, как JIP ведет бизнес, поскольку они купили активы подразделения камер у Olympus, но я не думаю, что это имеет большое значение.

Если бы Lumix GH6 могла снимать настоящие 6k с таким же автофокусом, как у OM-1, я бы купил эту камеру, потому что это король видео, а в наши дни я снимаю больше видео, чем фотографий, но хотелось бы, чтобы было наоборот были правдой. (Я также должен сказать, что у GH6 самые чистые файлы ISO 2500, которые я видел на любой камере Micro Four Thirds — возможно, на любой камере в мире.)

Вернемся к моей ситуации — моя точка зрения также отличается, потому что я кто-то, кто фактически зарабатывал на жизнь, используя камеры Olympus в течение пяти лет. Многие люди зарабатывают на жизнь обучением или обзором камер, но немногие зарабатывают на жизнь лицензированием своих фотографий. Я мог делать это в течение долгого времени (хотя эта часть моей карьеры почти подошла к концу из-за меняющегося спроса, COVID и медицинских проблем, с которыми я столкнулся теперь, когда я стал стариком). Как человек, который лицензировал буквально тысячи изображений со старыми корпусами Olympus, я должен сказать, что если эти изображения были достаточно хороши для коммерческого использования, то изображения этого зверя будут намного лучше.

Я проверил себя, чтобы убедиться, что я не фанатею и не фанат. OM-1 — лучшая камера во всех отношениях по сравнению со старыми флагманскими моделями. Я до сих пор владею этими камерами и иногда использую их, и думаю, что это хороший выбор, особенно для тех, кому нужно делать покупки на рынке подержанных, чтобы сэкономить деньги.

Но если вы фотографируете птиц, дикую природу или спортивный фотограф, и у вас есть деньги, и вам не нужно делать очень-очень большие отпечатки, я лично думаю, что этот корпус в сочетании с профессиональными телеобъективами, продаваемыми Olympus, делает Убийственная комбинация, которая каждый раз будет давать профессиональные результаты, если камерой управляет профессиональный фотограф.

Я думаю, что этот корпус камеры рассчитан на четыре или пять лет — это означает, что вы можете использовать его в течение четырех или пяти лет (независимо от будущих обновлений), и у вас будет фантастическое устройство, которое будет работать на очень высоком уровне.

Не существует волшебной камеры, которая компенсирует ваши или мои ошибки. Мы должны внести свой вклад. Но если вы делаете свою часть, а я свою, я думаю, что это может быть лучшая камера M43, доступная независимо от цены, формата, размера и т. д., для людей, которые делают то же, что и я, или которые действительно любят вычислительную фотографию.

Это работает на каждом уровне.

Тем не менее, я не буду покупать эту камеру сразу из-за своих особых обстоятельств, но когда я выйду на пенсию — действительно уйду на пенсию — и мне никогда не придется удовлетворять клиента или беспокоиться о видео, я куплю одну из этих камеры. Мне это не нужно — но я хочу. (У меня больше камер, чем мне нужно, и меньше, чем я хочу. Так как я не курю, не употребляю наркотики и алкоголь, не откупаюсь от порнозвезд – я должен иметь право на один порок :))

Мои рейтинги рекомендаций идут от НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕМОГО (лучший из лучших) до РЕКОМЕНДУЕМОГО (не совсем идеального, но чертовски хорошего) до ПРИЕМЛЕМОГО (что-то, что работает, как обещано, но может быть слишком дорогим или иметь другие проблемы, которые делают его своего рода рекомендацией MEH) до НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ( Не требует пояснений.)

Я оцениваю эту систему как НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕМУЮ!

П.