Профессиональная камера: Профессиональные кинокамеры и видеокамеры — Canon Russia

Похожие товары

AVer CAM540

AVer CAM540 – это камера с новой технологией автоматического кадрирования SmartF…

0.00 р. Без НДС: 0.00 р.

AVer CAM340+

Захват пространства всего помещения а благодаря сверх-широкому углу обзора камер…

0.00 р. Без НДС: 0.00 р.

AVer VC520 PRO2

AVer VC520 Pro2 — это решение для конференц-связи корпоративного уровня, разрабо…

0.00 р. Без НДС: 0.00 р.

AVer CP10

Система AVer CP10 в залах для совещаний обеспечивает безопасную и простую связь

0.00 р. Без НДС: 0.00 р.

Многоточечная система AVer SVC500 для видеоконференции с поддержкой качество вид. ..

0.00 р. Без НДС: 0.00 р.

Aver EVC950

AVer EVC950 – это доступное решение для создания высокопроизводительной системы …

0.00 р. Без НДС: 0.00 р.

AVer EVC900

Система AVer EVC900 для организации видео конференцсвязи, до 10 точек, PTZ камер…

0.00 р. Без НДС: 0.00 р.

AVer EVC350

AVer EVC350 – это доступное решение для создания высокопроизводительной системы …

0.00 р. Без НДС: 0.00 р.

AVer EVC300

Система для организации видео конференцсвязи, до 4х соединений, PTZ камера

0.00 р. Без НДС: 0.00 р.

AVer EVC150

Aver EVC150 — система видеоконференций «точка-точка», PTZ-камера, несколько микр. ..

0.00 р. Без НДС: 0.00 р.

Форма быстрого заказа

E-mail

Ваш номер телефона

Внимание!

Я подтверждаю, что прочитал и согласен с правилами «Политика обработки персональных данных»

Новости и события

PTZ310 -Профессиональная PTZ-камера | AVer России

• Камера

• Датчик изображения

  • CMOS-матрица Exmor 1/2.
    8″ 1080p 60 кдр/сек

• Число эффективных пикселей матрицы

  • Приблиз. 2.1 Мп

• Выходное разрешение

  • Auto
  • 1080P@60, [email protected], 1080P@50, 1080i@60, [email protected], 1080i@50, 1080P@30, [email protected], 1080P@25, 720P@60, [email protected], 720P@50

• Минимальное освещение

  • 0,4 люкс (50 IRE, F1.6, 30 кдр/сек)

• Отношение сигнал/шум

  • >50 дБ

• Усиление

  • Авто / Вручную

• ТВ-линий

  • 800 (центр/ режим wide), 700 (угол/режим wide)

• Скорость затвора

  • 1/1 с – 1/32000 с

• Управление экспозицией

  • Авто, Вручную, Приоритет автоэкспозиции (Затвор, диафрагма), компенсация заднего света (ВLC)

• Баланс белого

  • Авто/В помещ. /Вне помещ./One-push/Вручную (2500 — 10000)

• Оптическое увеличение

  • 12-кратн.

• Цифровой зум

  • 12-кратн.

• Угол обзора по горизонтали

  • 72,5° (Wide) ~ 6,3° (Tele)

• Фокусное расстояние

  • f= 3.9 мм (Wide) ~ 46,8 мм (Tele)

• Диафрагма (Iris)

  • f=1.6 (Wide) ~ 2.8 (Tele)

• Минимальное рабочее расстояние

  • 0. 3 м (Wide), 1,5 м (Tele)

• Угол поворота и наклона

  • Поворот: +- 170 °, Наклон: +90°/-30°

• Скорость поворота/наклона (ручное управление)

  • Поворот: 0,1~ 100°/сек; Наклон: 0,1 ~ 100°/сек

• Предустановленная скорость

  • Поворот: 200°/сек; Наклон: 200°/сек

• Предустановленные позиции

  • 10 (ИК), 255 (RS-232)

• Управление камерой – Интерфейсы

  • RS-232 (DIN9)/ RS-422 (RJ45)

• Управление камерой – Протоколы

  • VISCA (RS-232/RS-422/IP), CGI (IP), PELCO-D, PELCO-P

• Обработка изображений

  • Шумоподавление (2/3D), Переворот, Зеркально

• Частота сети питания

  • Авто / 50 Гц / 60 Гц

• Аудио

• Каналы

  • 2 канала (стерео)

• Кодеки

  • AAC-LC (48/44,1/32/24K), G. 711/PCM

• Частота дискретизации

  • 48/44,1/32/24/16/8 кГц

• Интерфейсы

• Видеовыходы

  • 3G-SDI, HDMI, IP, USB

• Аудиовыход

  • 3G-SDI, HDMI, IP, USB

• Аудиовходы

  • Вход микроф. /Линейный вход

• Общие

• Требования к электропитанию

  • Адаптер 110-220В перем. тока на 12В/5A пост. тока

• Питание через Ethernet (PoE)

  • POE+ (IEEE 802. 3at), Class 4

• Условия эксплуатации

  • Температура: 0°C ~ +40°C; Влажность: 20% ~80%

• Условия хранения

  • Температура: -20°C ~ +60°C; Влажность: 20% ~ 95%

• Размеры

  • Д=180 мм, Ш=145 мм, В=183,5 мм

• Вес

  • 1,741 кг

• Условия использования

  • В помещении

• Безопасность

  • Замок Кенсингтона

• Пульт ДУ

  • Инфракрасный сигнал

• Разрешение

  • 1920×1080, 1280×720, 960×540, 640×480

• Формат сжатия сетевого видео

  • H. 264 (High Profile), MJPEG

• Частота смены кадров, максимум

  • H.264: 60 кдр/сек (1920×1080), MJPEG: EVC350 (30 кдр/сек)

• Управление битрейтом

  • VBR / CBR (по выбору)

• Настройка уровня битрейта

  • 512 кбит/с ~ 32 Mбит/с

• Сетевой интерфейс

  • 10/100/1000Base-T

• Возможность раздачи мульти-потока

  • 2

• Сетевой протокол

  • IPv4, TCP, UDP, ARP, ICMP, IGMP, HTTP, DHCP, RTP/RTCP, RTSP, RTMP, ONVIF, VISCA over IP

• USB

• Разъем

  • Micro-USB 2. 0

• Форматы видео

  • YUV, MJPEG, H.264

• Макс. разрешение видео

  • До 1080p

• Класс USB Video

  • UVC1.1

• Класс USB Audio

  • UAC1.0

• Веб-интерфейс

• Предпросмотр видео с линии

  • Да

• Управление PTZ-камерами

  • Поворот / Наклон / Масштабирование / Фокусировка / Настройка параметров

• Настройка камеры / изображения

  • Экспозиция / Баланс белого / Изображение

• Конфигурация сети

  • DHCP / IP-адрес / Шлюз / Маска подсети / DNS

• Поиск IP-адреса устройств, Средство конфигурации

  • Приложение Windows

• Гарантия

• Камера

  • 3 года

• Аксессуары

  • 1 год

* Технические характеристики могут различаться в зависимости от страны и могут быть изменены без предварительного уведомления.

• 1Camera lens
• 2IR sensor
• 3LED indicator
• 4Kensington lock

• 5PoE+ port
• 6RS-232 port
• 7RS-422 port
• 8Audio in

• 9mini-USB port
• 10HDMI port
• 113G-SDI port
• 12DC Power jack

Pixel 7 Pro от Google бросает вызов моей DSLR Camera Gear за 10 000 долларов

Компания Google привлекла мое внимание, хвастаясь «зумом профессионального уровня» Pixel 7 Pro и утверждая, что функции фотосъемки телефона Android могут конкурировать с традиционными камерами. Я один из тех серьезных фотографов, которые таскают с собой тяжелую камеру и кучу громоздких объективов. Но я также люблю фотографировать на телефон, поэтому решил проверить заявления Google.

На своем октябрьском мероприятии по запуску Google рекламировала телеобъектив Pixel 7 Pro для увеличения удаленных объектов, его обработку искусственного интеллекта на базе Tensor G2, более быстрый ночной прицел для сцен с низким освещением и новую возможность макросъемки для фотографий крупным планом. «Он умело сочетает в себе современное оборудование, программное обеспечение и машинное обучение для создания потрясающих фотографий с зумом при любом увеличении», — сказал Александр Шиффхауэр, глава аппаратного обеспечения камеры Pixel, на мероприятии по запуску телефона. Google хочет, чтобы вы думали об этом телефоне, предлагающем непрерывный диапазон масштабирования от сверхширокоугольного до супертелефото.

Как вы можете себе представить, я добился лучших результатов с моей «настоящей» камерой, которая стоила бы 10 000 долларов, если бы я купил ее сегодня. Несмотря на то, что моему Canon 5D Mark IV уже 6 лет, трудно превзойти большую матрицу и большие линзы, когда речь идет о цвете, резкости, детализации и широком динамическом диапазоне, охватывающем яркие и темные тона.

Но фотографическая гибкость Pixel 7 Pro бросает вызов моей настройке камеры лучше, чем любой другой телефон, который я использовал, даже превосходя мою зеркальную камеру в некоторых обстоятельствах и получая «звездную» оценку от редактора CNET Эндрю Ланксона. В то время как моя камера и четыре объектива занимают целый рюкзак, смартфон Google умещается в моем кармане. И, конечно же, эти 9 долларов00 позволяет мне делать селфи, проверять электронную почту, платить за продукты и решать ежедневные кроссворды.

Google Pixel 7 Pro — от 899 долларов США

Флагманская модель Google 2022 года включает в себя одни из лучших функций камеры и обработки изображений, которые вы найдете на смартфоне прямо сейчас.

Прочитайте наш обзор Google Pixel 7 Pro.

749 долларов США в Google Store

Благодаря постоянному ежегодному совершенствованию аппаратного обеспечения камеры смартфона и обработки изображений смартфон становится не просто лучшей камерой. Эти маленькие кусочки электроники способны делать важные снимки и открывают новые творческие возможности для тех, кто открывает для себя преимущества фотографии.

Я продолжу брать свою зеркалку в походы и семейные поездки. Но поскольку он не всегда будет со мной, Pixel 7 Pro — в частности, его возможности масштабирования и слабого освещения — означает, что я не буду так беспокоиться о том, что пропущу кадр, если я этого не сделаю.

Мой Canon 5D Mark IV, который в наши дни стоит 2700 долларов, чаще всего оснащен объективом Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM за 1900 долларов. Я также использую объектив EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM за 2400 долларов для телефотосъемки, сверхширокий зум EF 16-35mm f/4L IS USM за 1300 долларов, EF 100mm f/2.8L Macro IS USM за 1300 долларов для крупных планов, и 429 долларовЭкстендер EF 1.4X III для увеличения фокусного расстояния при съемке птиц. Вот как это оборудование сочетается с 0,5-кратной сверхширокоугольной камерой Pixel 7 Pro, 1-кратной основной камерой и 5-кратным телеобъективом.

Сейчас играет: Смотри: Обзор Pixel 7 Pro: лучший телефон Google становится лучше

10:14

Google Pixel 7 Pro против Canon 5D Mark IV, основная камера

При большом количестве света 24-мм основная камера Pixel 7 Pro хорошо справляется с передачей цвета и деталей на 12-мегапиксельных изображениях. Посмотрите сравнения здесь (и обратите внимание, что моя цифровая зеркальная камера снимает с более вытянутым соотношением сторон 3:2, чем 4:3 Pixel 7 Pro).

Пиксельный просмотр показывает, что телефон не может сравниться с моей 30-мегапиксельной зеркальной камерой, когда дело доходит до деталей. Если вы печатаете плакаты или вам нужно много деталей для редактирования фотографий, современная цифровая зеркальная или беззеркальная камера того стоит. Но 12 мегапикселей вполне достаточно для большинства целей. Посмотрите на обрезанные изображения ниже, чтобы увидеть, что происходит вблизи.

Однако Google упустил шанс сделать фотографии даже с более высоким разрешением, чем у моей 30-мегапиксельной зеркальной камеры. Основная камера Pixel 7 Pro оснащена 50-мегапиксельным сенсором. Он делает 12-мегапиксельные фотографии с использованием подхода, называемого объединением пикселей, который объединяет каждую группу пикселей 2×2 на датчике в один эффективно больший пиксель. Это означает лучшую цветопередачу и качество при слабом освещении при съемке с фокусным расстоянием 24 мм. Но вы можете использовать эти 50 мегапикселей по-другому, пропустив объединение пикселей и снимая в полном разрешении сенсора при достаточном освещении. Это именно то, что Apple делает с камерой iPhone 14 Pro, и я бы хотел, чтобы Google сделал то же самое.

Pixel 7 Pro в сравнении с DSLR, людьми и домашними животными

Pixel 7 Pro отлично справляется с портретной фотографией. Я предпочитаю снимать в необработанном виде и редактировать снимки самостоятельно, потому что иногда я нахожу, что Pixel 7 Pro заставляет лица выглядеть слишком обработанными, и я нахожу его цветовой баланс немного крутым на мой вкус. С основной камерой Pixel 7 Pro довольно хорошо находит лица, отслеживает их и сохраняет фокус. В 2022 году Pixel 7 Pro теперь может находить отдельные глаза, идеальную точку фокусировки камеры и слабое место моей старой зеркальной камеры.

В этом сравнении я обнаружил, что DSLR лучше справляется с тонами кожи, но Pixel 7 Pro умело экспонирует лицо при сложном освещении.

Используя портретный режим Pixel 7 Pro, который искусственно размывает фон фотографии, я нахожу артефакты обработки отвлекающими, особенно с развевающимися волосами, хотя в приведенном ниже примере это не проблема. Снимок пригоден для быстрого обмена и отлично смотрится на небольших экранах, но я бы не стал его распечатывать. Для снимка DSLR я использовал свой объектив Sigma 35mm f1.4, снимая на широко открытой диафрагме f1.4 для максимально плавного размытия фона. Это намного лучше, чем у Pixel 7 Pro, хотя его малая глубина резкости размывает руки и пластиковые игрушки.

Для домашних животных Pixel 7 Pro снова отлично справился с поиском и фокусировкой на глазах. Вот моя собака, вблизи. Однако основная камера с 1-кратным зумом или 24 мм не идеальна для отдельных объектов, а производительность камеры при 2-кратном увеличении не так высока, так что имейте это в виду.

Чтобы увидеть, насколько больше деталей может запечатлеть моя зеркальная фотокамера — при условии, что я правильно фокусируюсь — посмотрите обрезанные изображения ниже. И обратите внимание, что новые беззеркальные камеры от Sony, Nikon и Canon хорошо справляются с отслеживанием взгляда для облегчения фокусировки.

Цифровые зеркальные фотокамеры по сравнению с Pixel 7 Pro, телеобъективами

Телеобъективы увеличивают более удаленные объекты, а Pixel 7 Pro обладает замечательной дальностью действия для смартфона. Его датчики могут снимать в режимах 2-кратного, 5-кратного и 10-кратного увеличения с минимальными хитростями обработки. Он будет снимать при промежуточных настройках с различными комбинациями кадрирования и многокамерного композитинга изображения, что я нахожу довольно убедительным. Затем он достигает 30-кратного увеличения с помощью технологии масштабирования Google с искусственным интеллектом, называемой Super Res Zoom. Вот та же сцена, снятая на Pixel 7 Pro во всем диапазоне от супертелефото 30x до сверхширокого 0,5x:

Диапазон увеличения Pixel 7 Pro достигает от 0,5x до 10x при съемке с исходным разрешением трех камер, а затем расширяется до 30x с помощью технологии обработки изображений Google. Это эквивалентно от 12 мм до 720 мм для обычных полнокадровых камер.

Качество изображения довольно плохое, когда вы достигаете 30-кратного увеличения, что эквивалентно 720 мм. Но даже моя дорогая цифровая зеркальная камера достигает максимума 560 мм, и во многих случаях может быть оправдано увеличение более чем 10-кратного увеличения на Pixel 7 Pro. Не каждая фотография должна быть достаточно хорошего качества, чтобы ее можно было распечатать в формате 8×10.

Большая телефотосъемка

Телеобъективы большие, поэтому профессиональные фотографы на играх НФЛ таскают моноподы, чтобы поддерживать свою неповоротливую оптику. Объектив Canon RF 400mm f/2.8 L IS USM, популярный в кулуарах, весит более шести фунтов, имеет длину более 14 дюймов и стоит больше, чем вся моя коллекция камер и объективов. Мой зум Canon 100–400 мм меньше и дешевле, но пропускает не так много света, но все же он гигантский по сравнению с Pixel 7 Pro. Я рад, что могу делать полезные телеобъективы на телефоне Pixel — опция, которая раньше была доступна только на конкурирующих телефонах Android от Samsung и других компаний.

Google использует 50-мегапиксельный датчик основной камеры Pixel 7 Pro для первого шага вверх по лестнице телеобъективов, двукратного увеличения, подходящего для портретов. Pixel 7 Pro использует только центральные 12 мегапикселей для съемки 12-мегапиксельной фотографии в 2-кратном телеобъективе с эквивалентным фокусным расстоянием 48 мм.

Специальная телеобъектив с 5-кратным зумом, что эквивалентно 120 мм. Вместо громоздкого телеобъектива Google использует призму, которая изгибает свет на 90 градусов, поэтому необходимая длина объектива и 48-мегапиксельный датчик изображения могут быть спрятаны сбоку в более толстой части «панели камеры» Pixel 7 Pro. Он также может использовать центральные мегапиксели в режиме 10x или 240 мм, вариант, который я считаю потрясающим. Эта архитектурная достопримечательность Сан-Франциско ниже довольно хороша:

Используя искусственный интеллект и программную обработку для дальнейшего увеличения, камера может достигать 20-кратного и даже 30-кратного увеличения, что соответствует 480 мм и 720 мм. Для сравнения, моя цифровая зеркальная камера достигает 560 мм с телеобъективом с 1,4-кратным увеличением.

Моя цифровая зеркальная камера превзошла бы Pixel 7 Pro в этой сцене тумана в районе залива, омывающей горы Санта-Крус к югу от Сан-Франциско, снятой где-то между 15-кратным и 20-кратным увеличением. (Я бы хотел, чтобы Google записывал метаданные об уровне масштабирования в фотографии так же, как мой Canon записывает настройки фокусного расстояния объектива.) Но знаете что? Я катался на горном велосипеде и не взял свою зеркалку. Как говорится, лучшая камера та, что у вас есть.

Туман в районе залива Сан-Франциско, омывающий горы Санта-Крус. Снимок сделан здесь с 20-кратным увеличением на Pixel 7 Pro. Это полезный, хотя и несовершенный снимок.

С 10-кратным зумом я был доволен этим снимком моего приятеля Джо, катающегося на горном велосипеде. Раньше я фотографировал людей в этом самом месте на смартфоны, и это был первый раз, когда я не был разочарован результатами.

Фотография горного байкера, сделанная Pixel 7 Pro с 10-кратным увеличением

Оптика Google и методы обработки изображений умны, но не волшебны. Pixel 7 Pro создает 12-мегапиксельное изображение, но чем дальше вы снимаете с 10-кратным увеличением, тем больше вы будете съеживаться из-за его пятнистых деталей, которые больше похожи на акварель. Это точка зрения «стакан наполовину пуст». На самом деле я на стороне «стакан наполовину полон», ценя то, что вы можете сделать, и признавая, что многие фотографии будут просматриваться на небольших экранах. Качество изображения при 10-кратном увеличении достойно уважения, и уже одно это является большим достижением.

Вот сравнение вечеринки на крыше, сфотографированной с помощью Pixel 7 Pro с 30-кратным увеличением, или эквивалентом 720 мм, и моей камерой с 560 мм, но обрезанной, чтобы соответствовать кадрированию телефона. Зеркалка, конечно, лучше. Даже в кадрированном виде это 18-мегапиксельное изображение.

Практические ограничения для телеобъективов Pixel 7 Pro

Чтобы действительно потренировать телефон, я взял его с собой, чтобы посмотреть на экран полета «Голубых ангелов» ВМС США над Сан-Франциско. Здания и туман, закрывающие обзор, затрудняли фотографирование, но я обнаружил новые ограничения Pixel 7 Pro.

Работа с элементами управления на экране для достижения 10-кратного или более масштабирования выполняется медленно. Кадрировать быстро движущиеся объекты на экране смартфона сложно, даже с помощью миниатюрного широкоугольного обзора, который Google добавляет в сцену, и технологии стабилизации с помощью искусственного интеллекта. Фокус также относительно убогий. С моей цифровой зеркальной фотокамерой я мог быстро найти самолеты в небе, зафиксировать фокус, отследить их полет и сделать серию снимков.

У меня не получилось ни одной хорошей фотографии Голубых ангелов на Pixel 7 Pro. «Профессиональный зум» Google работает намного лучше с неподвижными объектами.

DSLR против Pixel 7 Pro, съемка в темноте

Вот где Pixel 7 Pro превосходит гораздо более дорогую камеру. Вы не можете удерживать камеру неподвижно в течение 6 секунд, но телефоны Pixel могут благодаря вычислительным методам фотографии, впервые разработанным Google. Google делает коллекцию фотографий, используя ИИ, чтобы определить, когда ваши руки наиболее неподвижны, а затем объединяет эти отдельные кадры в один снимок. Это основа его функции Night Sight, которую я использовал много раз, и, в крайнем случае, активирует режим астрофотографии, который я использовал для 4-минутной экспозиции ночного неба.

Ниже приведено сравнение ночной сцены с Pixel 7 Pro при увеличении 1x, где он лучше всего собирает свет, и моей DSLR с объективом 24–70 мм f2.8. У DSLR больше деталей вблизи, но у Pixel 7 Pro все хорошо, а его более глубокая глубина резкости означает, что листья на переднем плане не представляют собой грязный беспорядок.

Вот сравнение фотографии с 2-кратным зумом на Pixel 7 Pro и лучшего, что я мог сделать с рук с объективом 24–70 мм f2.8. Чем длиннее ваш зум, тем сложнее удерживать камеру неподвижно, и даже когда мои локти опирались на перила, чтобы зафиксировать камеру, снимок Pixel 7 Pro было сделать намного проще. Мне пришлось увеличить чувствительность моей цифровой зеркальной фотокамеры до ISO 12 800, чтобы уменьшить выдержку до 1/8 секунды, и даже тогда большинство фотографий были неудачными. Стабилизация изображения помогает, но у этого объектива ее нет.

Ради интереса я использовал штатив, чтобы сделать три снимка с брекетингом экспозиции на мою цифровую зеркальную камеру и объединить их в одну фотографию HDR (высокий динамический диапазон) в программе Adobe Lightroom. Самая длинная экспозиция составила 30 секунд. Вот сколько усилий потребовалось, чтобы превзойти снимок Night Sight, который я сделал, просто стоя и держа телефон в течение 6 секунд. Проверьте сравнение ниже.

Припаркованные автомобили

Вот где моя зеркалка полностью превзошла Pixel 7 Pro, даже с Night Sight: почти полная луна. Вот Pixel 7 Pro с 30-кратным зумом по сравнению с моей DSLR с 560 мм, обрезанный так, чтобы кадрирование совпадало.

DSLR по сравнению с Pixel 7 Pro, динамический диапазон

Одним из лучших показателей камеры является динамический диапазон, диапазон между темным и светлым, который она может зафиксировать в одной сцене. Чтобы поэкспериментировать с Pixel 7 Pro, я снимал в необработанном формате, что обеспечивает большую гибкость при редактировании. Затем я отредактировал фотографии, увеличив экспозицию на 4 ступени, чтобы выявить проблемы с шумом в затененных областях, а затем уменьшил на 4 ступени, чтобы увидеть, насколько хорошо она передает детали в ярких областях.

Короче говоря, я впечатлен. Google выжимает значительный объем данных из своего относительно небольшого сенсора с помощью своих методов обработки.

Важны два метода. Благодаря системе HDR+ от Google Pixel 7 Pro объединяет несколько недоэкспонированных кадров и один кадр с регулярной экспозицией для записи деталей в тенях без пересветов в светлых областях. И Google включает эти данные в «вычислительный необработанный» формат, который упаковывает эти детали в очень гибкий формат Adobe DNG. Это не совсем необработанные данные, в отличие от одного кадра данных, полученных с датчика изображения моей цифровой зеркальной фотокамеры, но это отличный вариант для фотографии на смартфон.

Ниже приведено кадрированное фото с камерой Pixel 7 Pro 1x, недоэкспонированной на 4 ступени, чтобы увидеть, удалось ли записать диапазон тонов даже в очень ярких шлейфах пампасной травы. Это было.

Съемка с увеличением 2x, при котором используются только центральные пиксели камеры с увеличением 1x, представляет собой большую проблему по сравнению с моей цифровой зеркальной камерой, которая не испытывает такого ухудшения аппаратных возможностей при увеличении. Передержка на 4 ступени, вы можете видеть гораздо больше проблем с шумом и цветом у Pixel 7 Pro в сравнении ниже. Но в целом у основной камеры впечатляющий динамический диапазон.

DSLR против Pixel 7 Pro, сверхширокий

Google сделал сверхширокий объектив Pixel 7 Pro еще более широким полем зрения по сравнению с прошлым годом. То, что вам нравится, зависит от личных предпочтений, но я ценю драматическую перспективу, которую вы можете запечатлеть с очень широким углом. Когда мне это не нужно, 24-мм основная камера по-прежнему считается широкоугольной.

Вот сравнение сцены, снятой с помощью Pixel 7 Pro и сверхширокоугольного зума 16–35 мм моей цифровой зеркальной камеры.

DSLR против Pixel 7 Pro, макросъемка

Новая сверхширокоугольная камера теперь оснащена аппаратным обеспечением автофокусировки, и это открывает мир макросъемки для крупных планов. Модели Apple iPhone Pro получили эту возможность в 2021 году, и я уже много лет люблю макросъемку как способ снимать цветы, грибы, игрушки и другие мелкие предметы, поэтому я рад видеть ее на более дорогих телефонах Pixel.

Как и в случае с iPhone, макросъемка полезна, если объект помещается в центральной части кадра. Обратите внимание на приведенное ниже сравнение, насколько размытым становится изображение на периферии этой подставки для бабочек с Pixel 7 Pro.

Нет, это не так хорошо, как моя зеркалка. Но благодаря возможностям макросъемки, ночному прицелу и диапазону масштабирования от ультраширокого до супертелефото Pixel 7 Pro полезен не только для моментальных снимков. Это позволяет вам начать исследовать гораздо большую часть творческой сферы фотографии.

Pixel 7 Pro: тонкие настройки улучшают лучший телефон Google

терминология — Что отличает камеру от любительской/любительской?

спросил 12 лет, 6 месяцев назад

Изменено 6 лет, 2 месяца назад

Просмотрено 16 тысяч раз

В эти выходные я буду на музыкальном фестивале (Lollapalooza), и, согласно странице часто задаваемых вопросов, посетителям не разрешается приносить «профессиональное» записывающее оборудование.

С сайта:

Разрешено:

• Непрофессиональное записывающее оборудование (камеры типа «наведи и снимай», флип-камеры Видеокамеры и др.)

Не разрешено:

• Профессиональное оборудование для записи (фото, видео, аудио) (НЕ съемное Зум-объективы, штативы или другое Торговое оборудование

Это заставило меня задуматься о том, что делает камеру и ее пользователя профессионалом или любителем.

Мои вопросы:

Что делает камеру и ее оборудование «профессиональными»? Для любителей и любителей?

Это стоит? Съемный объектив? Разве профессионалы не будут использовать камеры «наведи и снимай»? Мегапиксели?

Ужасно, что цифровые зеркальные фотокамеры не допускаются в общественный парк для этих частных мероприятий для защиты имиджа/авторских прав исполнителей, но какое четкое различие мы можем прийти к единому мнению относительно того, что является «профессиональным»?

• терминология
• профессиональный
• любительский

5

Это бессмысленное различие. Это зависит от того, кто это говорит, и то, что является «профессиональным» для одного места, может не быть таковым для другого.

В этом случае совершенно ясно, что они не позволят вам принести зеркалку, потому что у нее съемный объектив. Удачи в обучении их разнице между праймом и зумом.

Я полностью разделяю ваше разочарование. Из их «политики» очевидно, что какими бы ни были их цели, в.р.т. фотографии — если они действительно имеют последовательные цели — они довольно некомпетентно выражены. У меня нет проблем с организаторами мероприятий, устанавливающими политику в отношении фотографии, но не в том случае, если она бессвязна и не знает, что такое фотография и чем занимаются фотографы.

4

Есть два вопроса:

Что делает камеру «профессиональной» для фотографа?

и

Что делает камеру «профессиональной» для всех остальных?

В данном случае эти люди явно ничего не смыслят в фотографии, так как их определение «профессионал» основано на довольно глупых критериях.

Например: Съемные зум-объективы запрещены, так как насчет съемных фикс-объективов? Очевидно, что бросившие школу с минимальной зарплатой, у которых будет работающая охрана, не заметят разницы…

Определение профессионала имеет нюансы. Все, что использует профессиональный фотограф, по определению является профессиональным оборудованием. Профессионал означает «тот, кто зарабатывает на жизнь фотографией». Это не имеет никакого отношения к мастерству или качеству.

С точки зрения снаряжения, профессиональное «оборудование» — это снаряжение, предназначенное для тяжелых условий эксплуатации. Он создан с очень высоким контролем качества, в соответствии с очень точными спецификациями, очень прочный и предлагает множество функций, которые ваш обычный любитель может никогда не захотеть или не использовать. Если вы тот, кто зарабатывает на жизнь фотографией, и ваши камеры никогда не могут выйти из строя, тогда вы покупаете профессиональное тело. Это почти всегда отражается на цене, но если вам нужна производительность, вы платите за нее.

В руках опытного фотографа любая камера способна создавать изображения, которые могут украсить обложки журналов. fstoppers сделали фотосессию, используя только камеру iPhone. А если какой-нибудь случайный человек возьмет в руки новый 1Ds, есть большая вероятность, что фотки будут отстойными.

Будет много профессионалов, которые клянутся непрофессиональными телами. И, безусловно, в них есть смысл. Президентский портрет президента Обамы был сделан на камеру 5D Mark II. Однако 5D II имеет только 945-точечная система автофокусировки по сравнению с 45-точечной системой автофокусировки 1Ds Mark III с примерно 36 перекрестными типами высокого разрешения при f4 или лучше.

Итак, резюмируем: профессиональный означает профессиональный уровень: высокая надежность, высокий стандарт качества, невероятный набор функций и полный контроль.

1

помните, что в таких местах «правила» обычно соблюдаются арендодателями. Таким образом, обучения не так много, и они могут сильно различаться в зависимости от того, в какую дверь вы входите. Так что ожидайте двусмысленности. Много раз это «выглядит профессионально» для тех, кто смотрит на это, это все, что имеет значение, и нет никакого реального канала апелляции.

На протяжении многих лет я участвовал в разработке рациональной политики в отношении камер в нескольких заведениях (однажды я оказался не на том конце субъективного правоприменения, которое стало немного неприятным). В организациях, с которыми я имел дело, способ, которым они учат помощников оценивать камеры для «непрофессионалов», обычно сводится к следующему:

Нет сменных объективов (то есть, нет SLR / DLSR).

Линзы длиной не более шести дюймов.

без «больших» объективов (т.е. с большими передними линзами, подразумевающими светосильные объективы)

без штативов и моноподов.

с современным оборудованием, вы можете получить действительно хорошие (и пригодные для публикации) изображения с оборудованием, которое соответствует этим критериям. Panasonic/Lumix делает супер-зум, который хорошо работает на спортивных объектах, которые ограничивают вас в «прицеливании и стрельбе», потому что он выглядит как один. Все чаще, когда такие вещи, как iPhone, могут создавать высококачественные изображения и видео, это проигрышная битва (но сегодня это вам не поможет).

То, что они пытаются сделать, это управлять профессиональными изображениями с фотографий, которые не сертифицированы. Это все более проигрышная битва, но то, что их выделит, — это большое увеличение, светосильные линзы и, если они знают, что ищут, устройства, которые хороши в малошумном режиме в условиях низкой освещенности, потому что в конечном итоге это то, что им нужно. концерт будет. Так что оставьте свои линзы IS дома..

1

Для профессионального фотографа профессиональная камера — это нечто прочное и надежное, например, камера с металлическим корпусом и затвором, рассчитанным на 100 000 кадров, и защищенными от непогоды объективами. Для пользователя Canon это означает камеру серии 1 (или, возможно, серии 5) и объективы серии L. (Конечно, профессионалы часто используют оборудование, не предназначенное специально для профессионального использования.)

Для организаторов музыкальных фестивалей это означает все, что можно использовать для создания профессионально выглядящих изображений. На самом деле это означает приличную камеру и хорошего фотографа, но, поскольку они не могут запретить вход хорошим фотографам, вместо этого они должны сосредоточиться на оборудовании.

Сейчас самое время достать что-то вроде Canon G10/11 или, как указал Чуки, Panasonic Lumix или другой суперзум. У меня есть Lumix FZ-28, и при хорошем освещении (дневной свет) он будет работать хорошо. Если вы снимаете вечером, я бы предпочел Canon, так как я не в восторге от производительности Lumix на высоких значениях ISO.

Если вы хотите немного испытать удачу, что-то вроде Olympus PEN может выглядеть достаточно как P&S, чтобы попасть внутрь.

Много лет назад, когда я посещал школу фотографии в Нью-Йорке… возник вопрос о том, что такое про-камера. ВСЕ мастера утверждали, что не камера делает снимок, а тот, кто за камерой, делает снимок … это остается правдой и сегодня. За прошедшие годы я понял, что профессионал — это тот, кто интуитивно и эстетически разделяет свой кадр, приобретая технику и опыт… Меня зацепил снимок, сделанный 1-дюймовой камерой SPY из театрального крыла, ставшего одним из самых знаменитых. фото—так ходят разговоры покупать дорого или нет—

Что касается «профессионала», я думаю, что это более ясно, чем пытаются утверждать другие пользователи.

Цифровые зеркальные камеры по своей природе обычно используются энтузиастами и профессионалами, а не обычными людьми (даже если в последнее время это меняется).

Съемный объектив чаще всего используется в «профессиональном» оборудовании, будь то любитель/энтузиаст или профессионал.

Я полагаю, что вам может сойти с рук компактная камера типа , такая как дальномер с небольшим постоянным объективом, такая как Leica M9или (более доступный) эквивалент, но когда дело доходит до зеркальных камер, вы можете сказать «нет».