Выбор формата JPEG или RAW, предназначение, достоинства и недостатки
В настоящее время все больше камер предлагают для снимков использование формата RAW (от англ. слова «сырой»). Вслед за зеркальными камерами, эта возможность появилась в новом классе беззеркальных камер со сменной оптикой и в продвинутых компактах (или «мыльницах»). Впрочем, формат RAW в этих камерах не отменяет возможность снимать в JPEG (Joint Photographic Expert Group). Во всех современных цифровых камерах JPEG это стандартный формат файла изображения.
JPEG – формат файла для растровых изображений, то есть состоящих из точек (пикселей). Разработан специально для цветной фотографии с большим цветовым охватом. В этом формате используется глубина цвета 24 бита, что позволяет отображать 16 777 216 цветов и оттенков. Это с лихвой перекрывает возможности человека по распознаванию цветов. То есть в таком формате можно отобразить больше цветов чем мы способны различить.
Одним из достоинств формата JPEG является высокая степень сжатия изображения, что определило его популярность в интернете.
Таким образом, к достоинствам формата JPEG можно отнести: малый размер файла, широкий цветовой охват, стандартность и широкую поддержку различным оборудованием и программами.
К недостаткам можно отнести только потери при сжатии. Но при сохранении с наивысшим качеством, эти потери не заметны даже при неоднократном сохранении, чего конечно рекомендуется избегать.
Формат RAW – это необработанные данные с матрицы фотокамеры, преобразованные в цифровую форму. Строго говоря, RAW это не формат файла, а семейство нестандартизированных форматов, в которых сохраняют свои данные камеры различных производителей. При этом конкретное расширение файла у производителей различается: CR2 – Canon, NEF – Nikon, DNG – Adobe, ARW – Sony, ORF — Olympus и так далее.
Данные с матрицы не являются изображением в привычном понимании этого слова. В настоящий момент распространены матрицы с фильтром Байера, в которых для формирования цветного изображения используется структура цветных фильтров, при которой каждый пиксель воспринимает свет только одного из цветов (красного, зеленого или синего).
Чтобы собрать из таких пикселей цветное изображение нужно выполнить преобразования по алгоритму демозаикинг Demosaicing (это алгоритм, позволяющий сформировать цветное изображение из по сути черно-белого изображения, которым является RAW файл. То есть для каждого пикселя изображения определяется полный оттенок цвета, состоящий из трех базовых, взятых с соответствующими пропорциями — 
Цвета, выдаваемые камерой при съемке в JPEG можно получить из RAW только в родном конвертере от производителя. Выполняя же конвертацию в стороннем конвертере, цвета на снимке будут той или иной степени близости к оригиналу, но никогда в точности не совпадут.
Эти разночтения, результат закрытости, и нестандартизированности RAW форматов, являются их самым большим недостатком.
Вторым минусом является больший размер файла в сравнении с JPEG. Как правило, RAW файлы занимают в 3-5 раза больший объем, чем JPEG наилучшего качества.
Но помимо недостатков формат RAW имеет ряд преимуществ, суть которых кроется в процессе получения готового изображения из данных с матрицы фотокамеры. Помимо восстановления цвета с помощью алгоритмов демозаикинга, процессор камеры выполняет множество преобразований (при формированияя изображения в формате JPEG — прим. ред.).
Основные из них это установка Баланса Белого, повышение контраста, повышение резкости и подавление шумов.
Все эти действия выполняются автоматически без участия пользователя, хотя фотограф может их настроить заранее или вообще отключить.
Зачастую, при этих преобразованиях происходит потеря информации. Например, после установки Баланса Белого, и повышении контраста и яркости, часть самых светлых тонов пропадет. Произойдет отсечка в светах, и некоторые области на фотографии станут абсолютно белыми. Пиксели в этой области будут максимально яркими не содержащими деталей и оттенков. То же самое может произойти с тенями, автоматическое повышение контраста приведет к тому, что некоторые области будут абсолютно черными, не содержащими деталей.
При этом изначально камера могла зафиксировать цвета и детали в самых светлых и самых темных областях снимка, но они были утеряны, после автоматического повышения контраста и яркости.
Именно это является самым большим преимуществом съемки в формате RAW. То, что он позволяет при последующей обработке, без потерь, достать детали из светов и теней, в диапазоне до одной-двух ступенях.
Это необходимо когда контраст сцены очень высок и едва вмещается в динамический диапазон камеры. Иногда это страхует нас от ошибок установки экспозиции, прощая нам некоторую небрежность.
Снимая в RAW, мы получаем весь диапазон данных, который зафиксировала камера. Если же мы имеем дело с JPEG, то мы должны очень тщательно выставлять экспозицию или же отключить усиление яркости и контраста, смирившись с тем, что полученные снимки будут тусклыми и потребуют обработки.
Таким образом, RAW файл позволяют при обработке выжать из снимка максимум, поэтому многие, как профессиональные фотографы, так и увлеченные любители выбирают этот формат.
Помимо запаса в светах и тенях, у формата RAW есть и другие достоинства. Поскольку файл RAW может быть создан только камерой, то он является своеобразным аналогом негатива, и служит свидетельством того, что снимок не подвергался каким-либо фотоманипуляциям (ретушь, коллаж, и т.п.). Что является непременным требованиям в фотожурналистике.
Если же важна скорость съемки, то имеет смысл снимать в JPEG. Многие спортивные журналисты снимают в этом формате, так как он обеспечивает максимальную скорость съемки длинными сериями. А также позволяет быстро отправлять кадры в редакцию, пропуская этап конвертации снимков.
В целом съемка в RAW влечет дополнительную работу по конвертации всех снимков, но окупается большим динамическим диапазоном и прощает некоторые ошибки в экспозиции.
Мой наставник говорит, чтобы установить изображение Fine вместо RAW — как это отличается от JPG?
JPEG — это форма данных с потерями, поэтому я всегда думал, что имеет смысл сохранять данные изображения как есть (RAW).
JPEG — это с потерями, но потеря в значительной степени ограничена преобразованием
из 10/12/16 / etc-битов на канал в 8 битов на канал цвет и округление и квантование во время преобразований.
Считается, что потеря глубины в битах является более значимой, чем сжатие с потерями (из-за более позднего риска образования полос), поэтому некоторые камеры имеют сжатые с потерями «сырые», которые сохраняют (некоторую) битовую глубину. Если бы люди могли договориться о формате изображений с высокой глубиной в битах, чтобы заменить JPEG, большая часть привлекательности сырой была бы потеряна.Недавно я услышал аргумент, что «Fine» — лучший формат для сохранения ваших фотографий …
В большинстве камер людям не нужно выбирать RAW против JPEG, потому что они могут сохранить и то, и другое и решить, какой из них использовать позже. Исключением является Sony, как описано другими, кто не позволяет использовать настройку «Super Fine» при сохранении RAW + JPEG. Возможно, их мотивация состоит в том, чтобы возродить эту давнюю дискуссию.
… вам не нужно воспроизводить алгоритмы работы камеры
Фотографы, как правило, не должны «воспроизводить алгоритмы».
Вот почему мы используем программное обеспечение (которое содержит алгоритмы). Возможно, вы имеете в виду копировать настройки . Это серьезная проблема для тех, кто хочет, чтобы их обработанные RAW выглядели как изображения JPEG, создаваемые камерой. Другие предпочитают настраивать свои параметры таким образом, чтобы изображения выглядели не так, как камера.
… для рендеринга вашей фотографии на маленьком дисплее камеры.
Некоторые камеры (например, FujiFilm) отображают предварительный просмотр JPEG (встроенный в файлы RAW) или файл JPEG на ЖК-дисплее. Поскольку предварительные просмотры обычно сохраняются с более низким разрешением, чем файлы JPEG, пиксельные устройства считывания предпочитают сохранять RAW + JPEG или только JPEG, чтобы иметь возможность увеличивать больше. Некоторые камеры имеют встроенную обработку RAW, поэтому при просмотре только RAW пиксельные устройства могут генерировать файлы JPEG по мере необходимости.
Чем отлично отличается от JPG …?
«Fine» и другие дескрипторы относятся к различным настройкам сжатия JPEG . Точные метки и настройки, к которым они относятся, отличаются у разных производителей камер. Ожидается, что какой-либо параметр сжатия с наименьшим значением (самый большой размер файла) приведет к наименьшему количеству артефактов сжатия.
До появления RAW + JPEG я выступал за использование RAW, потому что считал, что лучше иметь что-то, что вам не нужно (больше битов), чем не иметь то, что вам действительно нужно. Это относится к камерам, которые производят только JPEG. Некоторые люди покорно меняют разрешение своих JPEG-файлов в соответствии с их непосредственным назначением. Я рекомендую сохранять самый большой размер, когда это возможно, потому что вы не можете восстановить потерянное разрешение, в то время как вы всегда можете уменьшить большее изображение.
После нескольких лет желаний я смог сохранить оба формата, производители камер наконец добавили в камеры опции RAW + JPEG.
Было здорово, что больше не нужно выбирать между RAW или JPEG для каждого снимка. Я мог бы иметь RAW-файлы «на всякий случай», но использовать JPEG-файлы, чтобы сэкономить время на постобработке. Однако после нескольких лет сохранения обоих файлов я заметил, что файлы RAW остаются практически нетронутыми. Главное исключение — поиграть с техникой RAW, которую я выучил. В противном случае они просто занимают место в резервных копиях.
Всякий раз, когда было абсолютно , ясно, что JPEG не будет достаточно хорошим, RAW также не был достаточно хорош. Иногда я могу получить изображение из RAW, которое невозможно с JPEG. Но на их изготовление уходит много времени, и они все еще ужасны.
Новые камеры производят лучшие файлы RAWэто может быть выдвинуто и вытянуто намного больше чем RAWs прошлого. Но те же самые достижения, которые делают удивительные файлы RAW, также делают удивительные JPEG, поэтому все еще имеет место тот случай, когда JPEG явно недостаточно хороши, обработка RAW не обязательно даст что-то стоящее.
Например, хотя изображение птицы юхиста выглядит красиво, неужели невозможно правильно выставить птицу для JPEG? Вот один я взял в формате JPEG. Объектив оснащен адаптивной системой автофокусировки, управляемой внешними биологическими моторами. Экспозиция была не совсем подходящей, но ничего страшного. JPEG отлично справился с кадрированием и незначительной коррекцией цвета.
Raw или JPEG?: liseykina — LiveJournal
Казалось бы, ответ очевиден. Да и написано про это уже много. Raw файлы содержат больше информации о яркости, цвете и контрасте чем jpeg. Но я с завидной регулярностью вижу в сети сообщения, что можно снимать в jpeg и вам за это ничего не будет.
Да, иногда на первый взгляд кажется, что и jpeg выглядит нормально и визуально ничем не отличается от raw.
Но так бывает не всегда.
Сначала очень показательный пример.
Этот кадр снят на DJI Mavic pro. Он хоть и умеет снимать в RAW, но качество снимков остается средненьким. Зато сравнение raw vs jpeg будет очень показательным.
С другими камерами эффект, скорее всего, будет не настолько явный, но разница в качестве снимков будет.
Вот необработаннаый кадр. На этом этапе raw и jpeg выглядят почти одинаково.
Но дальше начинает происходить странное. Я применила один и тот же пресет в Lightroom и raw кадру и к jpeg. Просто скопировала все-все настройки.
Вот такой зеленоватый и излишне контрастный получился jpeg
А вот что будет если те же самые настройки применить к raw.
После этого примера вопрос в чем снимать, в raw или jpeg должен отпасть сам собой. Но давайте систематизирую немного.
RAW:
- по сути, это сырая информация с матрицы. что на матрицу попало то и записалось в файл.
- у разных производителей разные форматы raw файлов и называются они по-разному (nef, raf, orf и т.п.)
- количество информации, которая будет записана зависит исключительно от самой матрицы
- но в общем случае, в raw файле будет больше информации о цвете, свете и контрасте, чем в jpeg
- а вот дальше уже raw файл можно обрабатывать любым удобным raw конвертером
- не все raw-конвертеры одинаково полезны.
Какие-то лучше справляются с кадрами с Nikon, кто-то лучше обрабатывает Canon. Fujifilm вот тотально не везет с Lightroom.
Какие-то лучше справляются с кадрами с Nikon, кто-то лучше обрабатывает Canon. Fujifilm вот тотально не везет с Lightroom.JPEG:
- это уже обработанные данные и формат со сжатием
- такой файл занимает меньше места на жестком диске, но и информации там заметно меньше.
- jpeg из камеры этот raw файл, который обработал процессор камеры согласно настройкам которые вы задали в камере
- у jpeg файла намного меньше динамический диапазон по сравнению в raw
- у разных камеры разные по качеству jpeg файлы
Что с этим всем делать?
- Если не планируете обрабатывать фотографии — снимайте в jpeg
- Если планируете делать только базовую цветокоррекцию — тоже можете снимать в jpeg. В принципе, его должно хватить.
- Если решились снимать в jpeg выставьте в камере максимальное качество и размер файла
- Если хотите получить максимум качества и полностью контролировать процесс, то без raw файла не обойтись. Ведь возможностей обработки в компьютере, намного больше, чем в камере.
- Если надо вытягивать тени или света, то без raw тут делать нечего
- Если не знаете что выбрать — снимайте raw+jpeg. Во всех камерах есть такая настройка
- Raw-файл можно прямо в камере сконвертировать в jpeg с разными настройками.
Ведь возможностей обработки в компьютере, намного больше, чем в камере.какой формат изображения вы должны использовать
RAW или JPEG, это решение, которое каждый заядлый фотограф принял хотя бы раз в жизни. Это также вопрос, на который многие люди ищут ответ. В чем разница между RAW и JPEG? Вы найдете много хороших статей в Интернете, которые объясняют техническое различие между ними. Тем не менее, многие технические детали не предназначены для обычного человека, который просто хочет знать, как формат влияет на фотографии, на которые они нажимают. Итак, мы здесь сегодня, чтобы разобраться с вами и рассказать вам об основных различиях между RAW и JPEG. Мы говорим об общих вещах, которые имеют значение для обычного парня, делающего селфи, и для любителя природы, снимающего живописную красоту.
Не цифры, а все, что вам нужно, чтобы понять разницу.
Какие устройства захватывают RAW / JPEG?
Прежде чем мы начнем, вы должны знать, что форматы файлов RAW изначально были доступны только на цифровых зеркальных камерах и профессиональных камерах. Смартфоны используют формат JPEG, но с выпуском современных смартфонов, оснащенных некоторыми мощными камерами, формат RAW теперь доступен даже на смартфонах. Некоторые телефоны способны захватывать изображения в формате RAW через приложения стандартной камеры, в то время как другие требуют загрузки других приложений камеры из магазина. Итак, если вы планируете купить новый смартфон, вы должны обязательно рассмотреть это, прежде чем делать покупку.
Что они имеют в виду?
RAW
Фотографии, снятые в формате RAW, не имеют потерь, что означает, что фотография сделана в своем первоначальном состоянии без потери деталей. Изображения, снятые в формате RAW, имеют меньшую контрастность, меньшую резкость и пониженную яркость при просмотре без какого-либо редактирования.
Эти файлы больше по размеру по сравнению с JPEG . RAW фотографии выглядят скучно и ровно при предварительном редактировании, потому что они никак не обрабатываются. Это также зависит от используемой камеры, поскольку различные камеры снимают фотографии по-разному, в зависимости от качества объектива, способности поглощать свет и т. Д. Кроме того, фотографии RAW нельзя открывать только в любом средстве просмотра изображений, и для них требуется программное обеспечение, подобное Adobe Photoshop, Lightroom и т. Д. Будут открыты и отредактированы.
JPEG
Формат файла JPEG очень распространен, и почти все смартфоны по умолчанию захватывают изображения в этом формате. Размер файла относительно меньше, и 8-мегапиксельная камера сделает снимок размером 1-3 МБ. Это формат потери фотографий, который означает, что при захвате теряется много оригинальных деталей. Это означает, что любые изменения, сделанные при захвате, такие как увеличение резкости, контрастности, яркости и т.
Д., Практически невозможно отменить. Детали теряются при захвате, и это сильно зависит от режима или сцены, которые вы используете во время захвата. Изначально изображения выглядят лучше с более высокой контрастностью, яркостью и уменьшением шума. Изображения JPEG могут быть открыты практически в любой программе просмотра изображений, а также могут быть распечатаны или загружены без внесения каких-либо изменений.
История двух половинок
Предварительное редактирование
Предварительно отредактированные фотографии — это фотографии, для которых не было выполнено никакого дополнительного редактирования, и они находятся в том же состоянии, в котором они были в первый раз, когда они были сняты камерой. Если вы сравните изображения JPEG и RAW до того, как они будут подвергнуты дальнейшей обработке, JPEG будет выглядеть намного привлекательнее . Они будут выглядеть острее и ярче, лучше контрастировать, глубже черный цвет и намного меньше шума, видимого на фотографии.
В то время как изображения RAW будут выглядеть довольно скучно и мягко, с большим количеством шума, видимого на изображении. Хотя вы даже не планируете публиковать фотографии RAW где-либо в Интернете, фотографии в формате JPEG окажутся намного лучшим вариантом, если вы хотите опубликовать фотографию напрямую, не внося никаких изменений.
Редактирование сообщений
Вот где настоящая разница становится заметной. Изображения в формате RAW не имеют потерь и не теряют оригинальную информацию, полученную камерой. Это означает, что когда вы решите отредактировать эти изображения в Photoshop или Lightroom, они начнут с гораздо лучшей базы. Фотографии по сравнению с JPEG будут иметь более высокую детализацию динамического диапазона, что в основном означает детализацию тонального диапазона от самых темных теней до самых ярких бликов.
Изображения JPEG теряют много оригинальной информации, которую снимают объективы камеры, и эта информация позже не будет восстановлена.
Изменения, внесенные в эти изображения во время захвата, являются постоянными, и чем больше вы редактируете фотографию, тем больше оригинальной информации вы потеряете. RAW изображения, с другой стороны, действительно вступают в свои права после их обработки. Приложения для редактирования изображений будут намного лучше справляться с шумоподавлением фотографий в формате RAW, чем то, что вы делали на фотографиях в формате JPEG вашей камерой. Вы сможете увидеть разницу в деталях, сохраненных на фотографии в формате RAW, и качестве оттенков, теней и черных после правильной обработки.
Когда использовать RAW или JPEG
Используйте JPEG, когда:
- Вы хотите, чтобы фотографии были распечатаны или размещены в Интернете в ближайшее время и не хотите проходить процесс редактирования.
- Недостаточно места на диске, и вы все равно хотели бы сделать кучу фотографий.
- Вы делаете случайные фотографии, и уровень детализации не имеет большого значения.
- Вы находитесь на спортивном мероприятии или в другой подобной ситуации, где вы хотели бы сделать серийные снимки. Для буферизации JPEG требуется меньше времени, что означает, что в серии может быть сделано больше фотографий перед передачей в хранилище.
- Фотографии, на которые вы нажимаете, предназначены для общего использования, например, для изменения картинки профиля в Facebook или публикации в WhatsApp и т. Д.
Используйте RAW, когда:
- Вы делаете снимки пейзажей или дикой природы, где вы хотите, чтобы изображение захватывало как можно больше деталей.
- У вас будет достаточно времени, чтобы отредактировать фотографии в Photoshop или Lighthouse позже, и вам действительно понравится этот процесс.
- Когда вы щелкаете много фотографий с разными уровнями экспозиции, фотографии RAW можно редактировать для экспозиции позже, но файлы JPEG будут полагаться на текущие настройки экспозиции, и будет сложно постоянно менять их для этого идеального изображения.
- Вам нужны совершенно ошеломляющие изображения для кадрирования или других подобных целей, когда вы хотите, чтобы изображение имело лучший тональный диапазон, чтобы вы могли сделать чёрные, тени и блики выглядеть лучше.
- Хранение не проблема для вас.
RAW против JPEG: вот наш вердикт
Это было наше сравнение между форматами изображений RAW и JPEG и их значимость для обычного пользователя. Мы постарались избежать всех технических деталей, потому что мы хотели помочь вам выбрать лучший формат изображения для ваших нужд. Изображения RAW, безусловно, превосходят в деталях и качестве после обработки и дают вам возможность лучше редактировать с помощью программного обеспечения, а не телефона или камеры. Мы рекомендуем вам использовать Lighthouse, так как у него есть несколько очень удобных опций, с помощью которых вы можете легко редактировать изображения RAW без каких-либо сложностей. JPEG, с другой стороны, является лучшим выбором, когда речь идет о импровизированных и случайных фотографиях, где вы просто хотите поделиться фотографиями в социальных сетях.
Подводя итог, все зависит от ситуации, в которой вы снимаете изображения. В случайной ситуации выбирайте JPEG, а когда вы хотите сделать действительно профессиональную фотографию — RAW. Ну, это все с нашей стороны, я надеюсь, что мы помогли вам выбрать правильный формат изображения для ваших нужд. Выключите звук в комментариях ниже, если у вас есть какие-либо сомнения.
Не нужно снимать RAW + JPEG
Некоторые фотографы снимают своими Nikon-ами и Canon-ами в режиме RAW+JPEG чтобы, с одной стороны, сразу получить кадры, которые можно быстро выложить в интернет или отправить по почте, а с другой стороны, иметь «цифровые негативы» для пост-процессинга. У этого есть понятные недостаток — на флешку записывается сразу два снимка, это занимает лишнее место. Например, у Canon 1D Mark IV результирующий RAW-файл занимает 20 мегабайт, а JPEG высшего качества ещё 10 Мбайт. В сумме это 30 мегабайт на кадр, и получается, что на 32 гигабайтную флешку поместится всего тысяча снимков.По большому счёту, можно снимать в чистый RAW, а затем очень быстро получить из него JPEG без «проявки» (!) RAW-файлов конвертером.
Потому что если делать полноценную «проявку» (рендеринг), даже на очень мощном компьютере уйдёт огромное количество времени. К тому же, рендеринг RAW в любой программе, кроме родной от производителя камеры, будет отличаеться от того, что было видно на экране камеры — не учитываются фирменные настройки цвета, контраста, резкости и другие.Просто вынимать JPEG из RAW умеет программа IrfanView с установленными PlugIns. Она делает это быстро даже на нетбуке с задохлым процессором. Всё что понадобится фотографу — наличие хоть какого-то компьютера. Занимает весь IrfanView с плагинами меньше десяти мегабайт. Отличный выход и в том случае, если вы привезли из отпуска гору RAW и хотите сразу же показать их друзьям. Программы типа ACDSee и иные обычно делают рендер кадра перед показом, а IrfanView только смотрит те JPEG, что уже есть в RAW-файле по умолчанию. Конечно, качество их хуже, чем у сохранённых с качеством Fine камерой, но тоже неплохое.
Действовать нужно просто — запускаете IrfanView в режиме «Batch conversion/Rename», вносите все CR2/NEF файлы в список, указываете параметры JPEG, включая разрешение и жмёте на старт.
Сегодня в порядке теста поснимал с утра девчат на 1D Mark IV, сделал порядка 2600 фотографий. Из CR2 в JPEG перегнал их минут за сорок все, чтобы сразу посмотреть на проекторе.
А сами фото под катом, и как обычно, на Picasa.
Raw против JPEG.webp для редактирования фотографий
В этом руководстве, первом в серии о редактировании и ретушировании изображений с помощью Adobe Camera Raw, мы кратко рассмотрим основное различие между двумя наиболее популярными форматами файлов, используемыми сегодня цифровыми камерами — raw и JPEG.webp, — и узнаем, почему один из них имеет большое преимущество перед другим, когда дело доходит до редактирования изображений и ретуширования.
Многие современные цифровые камеры, включая как зеркальные, так и высокопроизводительные компактные камеры, дают нам возможность сохранять изображения в виде необработанных файлов или файлов JPEG.webp. Формат JPEG.webp существует уже более 20 лет и по сей день остается наиболее широко используемым форматом файлов для сохранения и обмена цифровыми фотографиями.
Необработанный формат, с другой стороны, является гораздо более поздней разработкой, но если вы думаете: «Ну, очевидно, чем новее, тем лучше, верно?», Это не так просто. Хотя JPEG.webp является стандартным форматом файлов, вас может удивить, что raw — это вовсе не формат файла. По крайней мере, не в традиционном смысле.
Возможно, вы заметили, что я писал «сырые» строчными буквами и «JPEG.webp» заглавными буквами, и для этого есть причина. В большинстве форматов файлов буквы в названии формата на самом деле означают что-то. В этом случае термин «JPEG.webp» — это сокращение от Joint Photographic Experts Group, название организации, которая создала стандарт (точно так же, как «GIF» означает «Формат обмена графикой», а «TIFF» — это формат файла тегового изображения). «Сырой», с другой стороны, ничего не значит. Это просто обычное слово, и оно означает (по крайней мере, в случае цифровых изображений), что файл содержит необработанную информацию об изображении, которая была получена датчиком вашей камеры при нажатии кнопки спуска затвора.
Что это значит, и чем это отличается от JPEG.webp? Во многих отношениях снимать ваши фотографии в формате JPEG.webp — это все равно, что отправлять рулон пленки в фотолабораторию, чтобы разработать для вас ваши снимки, и то, что вы в итоге получите, — это все, что у вас получилось. При съемке в формате JPEG.webp ваша камера превращается в фотолабораторию, обрабатывая изображение в несколько этапов, включая настройку баланса белого, регулировку контрастности и насыщенности цвета, применение повышения резкости, а затем сжатие изображения для уменьшения размера файла (известный процесс как «сжатие с потерями», потому что это приводит к потере качества изображения). Да, вы можете редактировать и ретушировать фотографию самостоятельно в Photoshop, но вы начинаете с изображения, которое уже было обработано, с постоянными изменениями, уже внесенными в его пиксели (и многие исходные данные изображения уже удалены). Разве не было бы лучше, если бы вы могли каким-то образом получить информацию об изображении прямо с сенсора камеры, прежде чем небольшая внутренняя фотолаборатория вашей камеры получит свои высокотехнологичные руки и примет решение о том, как, по вашему мнению, должна выглядеть ваша фотография?
Вот где появляется сырье.
Исходный файл — это все равно, что вынести оригинальный фильм с негативом в темную комнату и разработать фотографию самостоятельно, с полным контролем и творческой свободой в отношении конечного результата. Фактически, необработанные файлы часто называют цифровыми негативами, и мы используем такую программу, как Adobe Camera Raw, как цифровую темную комнату для обработки необработанных файлов (многие люди используют термины «raw» и «Camera Raw», как будто они то же самое, но «raw» относится конкретно к самому типу файла, в то время как Camera Raw — это приложение, созданное Adobe, которое мы можем использовать для обработки необработанных файлов). Каждый бит информации изображения, снятый датчиком вашей камеры, сохраняется и сохраняется в необработанном файле без какой-либо обработки. На самом деле, файлы настолько «сырые», что мы даже не можем их нормально открыть на компьютере, как мы можем это сделать с JPEG.webp и другими типами файлов. Их можно открыть только в такой программе, как Camera Raw, где мы можем затем обработать фотографии любым способом, который выберем, прежде чем открывать их в Photoshop для дальнейшего уточнения или сохранения их в формате JPEG.
webp или в другом традиционном типе файла.
Основное преимущество захвата наших изображений в виде необработанных файлов по сравнению с JPEG.webp заключается в том, что у нас гораздо больше информации об изображениях, включая гораздо более широкий динамический диапазон (количество уровней яркости в изображении) и большее цветовое пространство, а также это означает, что мы можем продвигать изображения намного дальше, чем мы могли с JPEG.webp, выявляя и спасая скрытые детали в самых темных тенях и самых ярких бликах, детали, которые часто отбрасываются и теряются навсегда в процессе преобразования JPEG.webp камеры.
Плагин шорткодов, действий и фильтров: ошибка в шорткоде (ads-photoretouch-middle_2)
Чтобы показать вам, что я имею в виду, давайте кратко рассмотрим пример того, как, просто работая с необработанными файлами вместо JPEG.webp, мы можем получить гораздо лучшие результаты с нашими изображениями. Здесь я использовал Adobe Bridge (в данном случае CS6), чтобы перейти к папке на моем рабочем столе, содержащей два изображения.
На первый взгляд, просто глядя на миниатюры, может показаться, что оба изображения одинаковы, но есть одно важное отличие. Версия слева — это необработанный файл, а справа — файл JPEG.webp. Необработанный файл имеет расширение «.CR2» в конце своего имени, которое является расширением необработанного файла Canon (другие производители камер используют различные расширения для своих необработанных файлов), в то время как JPEG.webp имеет традиционное расширение «.jpg.webp»:
Необработанная (слева) и JPEG.webp (справа) версия одной и той же фотографии.
Прежде чем открыть эти изображения в Camera Raw, мы должны сначала взглянуть на еще одно важное различие между файлами raw и JPEG.webp, и это размер файла . Вся эта дополнительная информация об изображении, упакованная в необработанные файлы, имеет свою цену, то есть сами файлы намного больше, чем мы обычно видим в JPEG.webp. Я выберу необработанную версию изображения слева, нажав на ее миниатюру:
Выбор необработанного файла в Adobe Bridge.
С выбранным необработанным файлом, если мы посмотрим на его метаданные на панели « Метаданные» в правом столбце Bridge, мы увидим, что размеры изображения в пикселях составляют 3744 x 5616, а размер файла — колоссальные 26, 84 МБ . Это может показаться не таким «колоссальным» по сравнению, скажем, с диском Blu-ray объемом 50 ГБ, но по сравнению с файлом JPEG.webp, как мы увидим через мгновение, оно огромно:
Панель метаданных, показывающая, помимо прочего, размер изображения в пикселях и мегабайтах (МБ).
Далее я нажму на версию фотографии в формате JPEG.webp, чтобы выбрать ее:
Переключение на файл JPEG.webp.
Панель «Метаданные» в Bridge теперь показывает нам ту же информацию, но на этот раз для файла JPEG.webp, и здесь мы видим, что версия JPEG.webp имеет те же размеры в пикселях (3744 x 5616), что и необработанный файл. И все же размер JPEG.webp-версии на диске составляет всего 2, 88 МБ, что составляет почти одну десятую размера необработанного файла:
Версия JPEG.
webp имеет тот же размер, в пикселях, но занимает гораздо меньше места на жестком диске.
Конечно, размеры файлов ваших собственных изображений могут отличаться и будут в значительной степени зависеть от количества мегапикселей (МП) вашей камеры, но одна вещь, которая не изменится, заключается в том, что необработанный файл всегда будет значительно больше, чем одно и то же изображение. сохранен в формате JPEG.webp. Это большое дело? Не так много, когда вы обрабатываете изображение на вашем компьютере. В наши дни Photoshop может легко обрабатывать файл размером 20–30 МБ, а жесткие диски компьютера достаточно велики и достаточно дешевы, так как нехватка памяти обычно не представляет проблемы. Тем не менее, дополнительный размер может представлять проблему, когда вы снимаете изображения. Неформатированные файлы занимают намного больше места на карте памяти вашей камеры, что означает, что на карте будет меньше фотографий, чем если бы вы снимали в формате JPEG.webp. Кроме того, если вы боевик или спортивный фотограф, и вам нужно делать как можно больше снимков в секунду, съемка в режиме raw может замедлить работу, поскольку для сохранения этих файлов в формате Raw на карту памяти требуется больше времени.
Однако для большинства из нас повышенное качество изображения и потенциал редактирования необработанных изображений намного перевешивают любые опасения по поводу размера файла, поэтому давайте откроем эти два изображения в Camera Raw и посмотрим, насколько велика разница.
На самом деле Photoshop позволяет нам открывать и редактировать не только необработанные файлы, но также файлы JPEG.webp и TIFF в Camera Raw, поэтому я открою оба этих изображения, сначала щелкнув изображение слева, чтобы выбрать его, затем удерживая нажатой клавишу Shift, чтобы моя клавиатура и нажав на изображение справа. Это выбирает оба изображения одновременно в Bridge (оба выделены):
Выбор обеих фотографий одновременно.
Выбрав обе фотографии, я открою их в Camera Raw, щелкнув значок « Открыть в Camera Raw» в верхней части экрана:
Нажав на значок «Открыть в Camera Raw».
При этом откроется диалоговое окно Camera Raw с открытой необработанной версией изображения в большой области предварительного просмотра в центре.
Мы можем просматривать только одно изображение за один раз в Camera Raw, но мы можем видеть, как оба изображения, которые я открыл, отображаются в виде миниатюр в виде киноленты слева. Выделенное изображение — это то, что в данный момент активно:
Диалоговое окно Camera Raw, отображающее необработанную версию изображения.
Я нажму на уменьшенную версию JPEG.webp-версии слева, чтобы переключиться на нее, и теперь мы можем увидеть JPEG.webp-версию изображения в центральной области предварительного просмотра. Пока что и сырая и JPEG.webp версия выглядят очень похожими. И под «похожим» я имею в виду, что они оба выглядят переэкспонированными:
Переключитесь на версию JPEG.webp, нажав на ее миниатюру слева.
В правом верхнем углу диалогового окна Camera Raw находится гистограмма, которая показывает нам текущий тональный диапазон нашего изображения, начиная с чистого черного в крайнем левом углу и постепенно увеличивая яркость до чистого белого в крайнем правом.
Чем выше столбцы появляются в определенной области гистограммы, тем больше информации мы имеем в этой области яркости изображения. Вот как выглядят текущие гистограммы с необработанной версией слева и JPEG.webp-файлами справа. Как и в случае с самими изображениями, они выглядят почти одинаково, причем большая часть деталей сосредоточена на ярких участках, как мы и ожидали увидеть на переэкспонированных изображениях
Гистограммы пока не показывают большой разницы между необработанной (слева) и JPEG.webp (справа) версиями.
Из того, что мы видели до сих пор, было бы трудно оправдать увеличенный размер необработанного файла, когда он выглядит не лучше, чем JPEG.webp, но это скоро изменится. Я собираюсь вернуться к исходной версии изображения, щелкнув его миниатюру слева:
Нажав на миниатюру сырой версии.
Теперь это не значит, что это будет подробное руководство по обработке изображений в Camera Raw, но быстрое, что мы можем сделать, — это позволить самой Camera Raw высказать свое предположение о том, как улучшить изображение. Если вы посмотрите под гистограммой в правом столбце диалогового окна, то увидите, что по умолчанию Camera Raw открывает панель « Основные», в которой мы находим большинство элементов управления, необходимых для настройки баланса белого, экспозиции, контрастности, и насыщенность цвета всего изображения. Вместо того, чтобы перетаскивать ползунки и вносить изменения в эти элементы управления, я позволю Camera Raw попытаться исправить изображение, просто щелкнув кнопку « Авто» прямо над ползунком «Экспозиция». Еще раз, я работаю над сырой версией изображения:
Нажмите кнопку «Авто» на панели «Основные».
Вот что придумал Camera Raw. Важной областью, на которую следует обратить внимание, является небо, а также снежная вершина горы. Мгновение назад эта область выглядела размытой и неинтересной, но теперь, с сырой версией изображения, мы видим много замечательных деталей в основных моментах. Необработанные файлы содержат так много информации об изображении, что часто области, которые на первый взгляд выглядели полностью раздутыми, на самом деле содержат много деталей, которые мы можем спасти:
Необработанная версия теперь выглядит намного лучше, с большим количеством деталей в основных моментах.
Конечно, тени сейчас выглядят слишком темными, но для наших целей я не буду беспокоиться о них. Давайте перейдем к версии JPEG.webp. Я нажму на его миниатюру слева, чтобы выбрать его, затем, как и в случае с необработанным файлом, я просто нажму кнопку « Авто» на панели «Основные» справа, чтобы Camera Raw попыталась исправить изображение для меня., На этот раз все работает не так хорошо, и разница между JPEG.webp и raw становится более очевидной. Основные моменты выглядят немного лучше, чем они изначально, но не намного и не так впечатляюще, как сырая версия. Причина в том, что файл JPEG.webp просто не содержит достаточно информации об изображении. Большая часть деталей в выделениях была потеряна в процессе преобразования JPEG.webp, и как только она исчезла, она исчезла:
Версия JPEG.webp после нажатия кнопки Авто.
Давайте еще раз посмотрим на гистограммы, где мы теперь видим разницу между ними. Обратите внимание, что гистограмма необработанной версии слева все еще выглядит хорошо и гладко после редактирования. Это означает, что у нас по-прежнему сохраняется непрерывный тон по всему изображению с плавным переходом цветов и уровней яркости от темного к светлому. Версия JPEG.webp справа, однако, также не работает. Видите этот рисунок «расчески» на бликах справа с промежутками между уровнями яркости? Пробелы означают, что у нас осталось мало деталей в этих областях яркости изображения. Другими словами, сделав версию JPEG.webp немного лучше, мы одновременно сделали ее еще хуже:
Гистограмма версии JPEG.webp справа теперь показывает пропуски недостающей информации в основных моментах.
Мы можем видеть это более четко, увеличивая область неба каждого изображения. Вот крупный план неба в сыром варианте, с большим количеством деталей и плавными, непрерывными переходами яркости:
Сырая версия выглядит хорошо.
Сравните это с крупным планом той же области в версии JPEG.webp. Мало того, что он все еще выглядит переэкспонированным, но помните эти пробелы в основных моментах гистограммы? Если вы внимательно посмотрите на облака, вы можете увидеть проблему. Отсутствие деталей в основных моментах привело к уродливым, резким переходам между уровнями яркости, обычно известными как «постеризация». Если бы я затемнил экспозицию еще больше, постеризация стала бы еще более очевидной. Независимо от того, что я делаю с этой версией JPEG.webp, я никогда не буду выглядеть так же хорошо, как сырая версия:
Улучшение экспозиции версии JPEG.webp выявило большие проблемы в основных моментах.
У работы с необработанными файлами над JPEG.webp есть больше преимуществ, чем было описано выше, и, конечно же, обработка изображений в Camera Raw намного больше, чем просто нажатие кнопки «Авто». В этой серии руководств я расскажу обо всем, что вам нужно знать о работе с Camera Raw, но я надеюсь, что пока я хотя бы дал вам представление о том, насколько велик потенциал для редактирования и ретуширования изображений при переключении. из JPEG.webp для захвата и редактирования ваших изображений в сыром виде.
И там у нас это есть! Это наш взгляд на различия между JPEG.webp и необработанными изображениями! Посетите наш раздел «Фото-ретуширование» для получения дополнительных уроков по редактированию изображений в Photoshop!
Вы снимаете в формате RAW, JPEG или обоих в туристической фотографии?
Раскрытие информации: этот пост может содержать партнерские ссылки. Я зарабатываю небольшую комиссию с продаж продуктов, чтобы поддерживать работу этого сайта.
«Аргумент» RAW и JPEG
Разговор о RAW и JPEG — одна из тех глупых спорных вещей, которые не должны вызывать споров. Это похоже на другие аргументы в фотографии о «лучшей» камере, и она полнокадровая лучше, чем APS-C.
Единственная правда в том, что не существует абсолютного лучшего, только того, что лучше для вас .
Как и многие другие мои посты, я постараюсь, чтобы этот разговор был скорее философским, в котором отсутствовали цифры битовой глубины, сравнение динамического диапазона и размера файлов и т. Д.
Примите это во внимание, а затем решите для себя, следует ли снимать в формате RAW, JPEG или обоих, путешествуя по миру.
В чем разница между RAW и JPEG?
В основных фотографических терминах RAW — это негатив, а JPEG — это отпечаток .Большинство камер могут записывать и то, и другое.
Файл RAW — это запись света, попавшего на датчик, с минимальной обработкой, так же как пленка записывает свет, падающий на него. Файлы RAW требуют обработки так же, как пленочный негатив.
JPEG — это выходной файл, конечный продукт после обработки. Поправки на резкость, контраст, цвет и тонировку уже внесены. Это то, с чем фотограф выходит из темной комнаты.
Что лучше: RAW или JPEG?
Как я уже говорил в открытии, нет лучше, только лучше для вас .
Но учтите это . Вы выходите из фотолаборатории с отпечатком и отбрасываете негатив. В следующем году ваш вкус изменится, и вы захотите скорректировать цветовую тонировку. Все, что у вас есть, — это отпечаток, поэтому вы настраиваете цвет прямо на отпечатке. В следующем году вы хотите уменьшить контраст, чтобы попытаться осветлить тени и затемнить светлые участки, но вы уже потеряли то, что существует в тенях, поэтому при повышении яркости больше не будет видно.
Продолжайте вносить изменения, как в этом году, год за годом, и в конце концов у вас останется мутный беспорядок.Это все равно, что делать ксерокопию ксерокопии ксерокопии факсимильного сообщения.
Не было бы лучше, если бы вы могли просто вернуться к исходному негативу и внести эти изменения прямо в него?
Иногда достаточно JPEG
Слева — обработанный RAW, а справа — пользовательская настройка JPEG с имитацией насыщенной пленки Velvia из X-T1. Что лучше? Нет лучше , просто разные вкусы.
Раньше снимал только в RAW.Мне не понравилось, как Canon или Sony обрабатывают файлы JPEG прямо в камере. Они были просто не на мой вкус.
Но после перехода на Fuji я действительно воодушевился тем, как эти камеры обрабатывают файлы JPEG. Я создал свои собственные предустановки в камере для различных ситуаций и желаемых образов. Я установил комбинации имитации пленки, цвета, шума, резкости и тонирования, как если бы вы применили предустановку к файлу RAW в Lightroom. Почему бы не сделать это в камере во время съемки?
Все цифровые камеры имеют такие предустановленные стили, даже если вы не можете их настроить.Например, «Пейзаж» будет иметь более насыщенные цвета, а «портрет» может дать более мягкие тона кожи.
Эти стили достаточно хороши для некоторых людей. Любой, кто говорит вам, что вы неправы, не уважает ваше фотографическое зрение. .
И любой, кто говорит вам, что вы не «профессионал», потому что вы выбираете JPEG — а есть много тех, кто это сделает, — не разбирается в фотографии. Ничто так не раздражает меня, как то, что на форумах один фотограф упрекает другого в съемке в формате JPEG, говоря: «Профи снимают в формате RAW».Верно, есть.
Но профессионалы снимают и JPEG . Поговорите с любым спортивным фотографом, которому нужно загрузить в свое агентство во время мероприятия ; Готов поспорить, что они более успешны, чем многие фотографы, которые носят футболки с надписью «Я снимаю в формате RAW» и пренебрежительно относятся к JPEG.
Но я все равно всегда записываю RAW
Я все еще записываю RAW + JPG, иногда просто RAW, даже если мне нравится, как моя камера обрабатывает JPEG. Я делаю это по следующим причинам:
- Если мне не нравятся пользовательские настройки, которые я установил с камерой, я могу внести исправления в изображение RAW, и камера выдаст мне повторно обработанный JPEG.
- Я часто возвращаюсь и обрабатываю старые фотографии, как это делал Ансель Адамс с негативами, которые он снял несколько десятилетий назад. И я всегда хочу вносить эти корректировки в негативный , а не на отпечатанный .
- Бывают ситуации, когда вам просто нужны все данные, которые записывает файл RAW. В основном это высококонтрастных сцен и сложных цветовых оттенков .
- Никогда не знаешь, когда тот раз, когда вы нажмете кнопку спуска затвора, окажется «единственным».Фотография, которая изменила жизнь. Я бы не хотел, чтобы на тот момент у меня не было оригинальной записи света. .
Это может оставить людей спрашивать, , но почему?
Посмотрите на это так: съемка RAW + JPG ускоряет мой рабочий процесс; Я делаю отпечатки одновременно с нажатием на кнопку затвора. Но у меня всегда есть негативы для архивных целей.
Другие преимущества и недостатки RAW и JPEG
Вот еще несколько преимуществ и недостатков RAW и JPEG, которые следует учитывать.
- Файлы RAW содержат гораздо больше данных, чем файлы JPEG, даже «скрытые» данные. Области, которые выглядят как , чисто белые или чисто черные, на самом деле будут иметь восстанавливаемые детали в этих областях. В JPEG эти области будут чисто белыми или черными, и никакие детали никогда не будут восстановлены.
- Из-за всех этих данных файлы RAW огромны. Хранение будет дороже, а обработка — медленнее. Это может быть помехой во время путешествия.
- Многие фотоконкурсы дисквалифицируют вас, если у вас нет файла RAW.Они проверяют это, чтобы убедиться в «чистоте» фото.
- Вы сэкономите сотни, а может и тысячи часов каждый год, если будете довольны своими изображениями в формате JPEG и не будете нуждаться в обработке файлов RAW. Это особенно экономит время во время путешествий.
Заключительные мысли об обсуждении RAW и JPEG
Это не черно-белый выпуск, и каждому будут разные оттенки серого.
Я просто хотел снимков в чистом RAW , чтобы рассмотреть преимущества записи в формате JPEG. Запишите и то, и другое, и вы поймете, что файлы JPEG красивы, и вам не нужно тратить время на обработку каждого файла RAW.
Я, например, избавился от своего мышления «только RAW, всегда» , во многом так же, как я отказался от мышления «только полнокадровый датчик» .Это было довольно раскрепощающим.
Если вы снимаете только JPEG , потому что обработка RAW пугает вас или вы этого не понимаете, я хочу, чтобы вы рассмотрели возможность изучения этого. Ваша камера будет поставляться с бесплатным конвертером RAW, так почему бы не попробовать его?
Что делать: RAW, JPG или оба? Все зависит от вас
Путешествующему фотографу, делающему репродукцию изобразительного искусства, скорее всего, понадобится файл RAW, а формат JPEG ему не понадобится. Все эти данные необходимы для получения максимальной отдачи от изображения, которое вы собираетесь напечатать шириной в пять футов.
И наоборот, фотограф-документалист, снимающий для электронного журнала или для Instagram, может получить идеальное изображение из JPEG. Обработка RAW может быть ненужной и пустой тратой времени.
Для некоторых большая часть творческого процесса происходит на компьютере. И это нормально, если это тебе нравится. Это ваше дело, и вам понадобится RAW.
Другие предпочли бы позаботиться о творческом предзатворном спуске. Таким образом, я могу проводить большую часть времени вне дома, хожу в свою цифровую темную комнату только тогда, когда камера не может дать мне то, что я хочу.
Изменило ли это ваше отношение к обсуждению RAW и JPEG? Поделитесь своими мыслями ниже.
RAW и JPG
JPG
vs Raw:
Сделайте это правильно с первого раза
© 2009 KenRockwell.com. Все права защищены.
Русский Перевод
НОВИНКА: Фильм: Настоящий RAW 09 января 2009 г.
Предупреждение:
Большая проблема 2008 года в том, что люди снимают сырые кадры и не знают почему.Для чтения Raw требуется специальное программное обеспечение. Если вы только что купили новую камеру, вы не сможете открывать файлы, пока не обновите программное обеспечение своего компьютера.
Хуже того, многие новые камеры выходят за неделю до обновления программного обеспечения производителя камеры, и если вы используете программное обеспечение Adobe, Apple или других компаний, возможно, придется подождать недели (или намного дольше), пока не появится обновление. Это означает, что вы не сможете открывать файлы сегодня с помощью новой камеры, если не снимали в формате JPG!
Если вы используете Photoshop и Adobe Camera Raw, вам, возможно, придется купить новейшую версию Photoshop, поскольку Adobe не обновляет старые версии для чтения файлов с новых камер.Ха-ха! Photoshop настолько хорош, что я не видел необходимости обновляться с CS2, да и снимать в RAW не нужно.
Если вы снимаете экшн, RAW не работает. Вы заполните карту на 8 гигов быстрее, чем вы можете себе представить.
Я никогда не снимаю в сыром виде. Почему я? Raw — это пустая трата времени и места, и он не выглядит лучше, чем JPG, даже когда вы можете открывать файлы.
ВВЕДЕНИЕ
Все камерыначинаются с необработанных данных и преобразуют эти данные в изображения JPG с помощью оборудования в камере.Затем они выбрасывают необработанные данные, поскольку они больше не нужны.
Сохранение этих необработанных данных составляет , ровно , как у людей, которые двадцать лет копят газеты в стопках вокруг своего дома. Они знают, что когда-нибудь им может понадобиться информация, но она точно мешает! Другие люди думают, что они сумасшедшие.
Некоторые более продвинутые камеры сохраняют эти необработанные данные, так что вы можете использовать программное обеспечение, чтобы сделать то же самое, что и аппаратное обеспечение камеры, позже. Программному обеспечению требуется гораздо больше времени, чтобы сделать то же самое, что и аппаратное обеспечение камеры, но он дает менее уверенным людям возможность попытаться исправить ошибки позже.
Качество изображения в JPG и RAW одинаковое. См. Мои примеры настройки качества изображения D200. См. Также мое объяснение форматов файлов.
Это страница вызывает споры, потому что факт не всегда согласен с рассказами старых жен, распространяемыми новоприбывшими цифровой фотографии в чатах. Я делюсь тем, что работает за три десятилетия непрерывной оплачиваемой работы на полную ставку опыт работы с цифровыми изображениями.Кроме того, я изучал цифровые изображения за десять лет до того, как я получил диплом инженера и начал профессионально работать с ребятами с докторскими диссертациями по математике, которые все это изобрели.
Читательский ответ тем, кто не согласен с наблюдениями, которые я делюсь ниже, здесь.
КОТОРЫЙ НУЖНО СНИМАТЬ?
Если вы должны спросить, тогда просто снимайте JPG.
Это это довольно просто, и позже я расскажу слишком много подробностей.
Если вы снимаете сотни или тысячи изображений в день, снимаете JPG и не волноваться. Качество практически во всех смыслах одинаковое и целей как сырые, а необработанные файлы занимали бы гигабайты или десятки гигабайт и результирующих часов для загрузки, преобразования, каталогизации и записать на резервные компакт-диски. На самом деле, если так много снимать, то JPG может дать лучшее качество, так как пытается снимать так много сырых будет затруднять рабочий процесс, и вы можете пропустить некоторые изображения полностью по мере заполнения ваших карт.У тебя всегда будет кончаться карты памяти или время ожидания, пока индикатор доступа не перестанет мигать.
Если вы любите настраивать изображения одно за другим и снимать меньше сотни кадры за раз, чем сырые могут быть для вас. На самом деле, если вы предпочитаете внешний вид, который вы можете получить из необработанного (в некоторых случаях он может отличаться от JPG) в зависимости от программного обеспечения) вы можете разрешить компьютеру обрабатывать изображения в пакетном режиме и также сохраните результаты в формате JPG.Я почти никогда ничего не снимаю в сыром виде, и когда я это делаю, я никогда не вижу никакой разницы, несмотря на все усилия, которые я потратил впустую. (Я могу увидеть разницу, если я увеличу размер на 100% или больше на своем компьютере, но не в печатных изданиях.)
Это обо всем, что к этому относится. Печально, что некоторые люди действительно так взволнованы всем тем, что они создают сайты ненависти, подобные тому, что был здесь раньше. Это печально, потому что я полностью согласен с Понтификациями Петтери.Я думаю, он переместил эту страницу ненависти сюда. Предпочтение JPG или RAW зависит от того, что вы пытаетесь сделать. В каждом формате нет абсолютного совершенства; все дело в том, насколько уместно они предназначены для вашей конкретной работы. У всех разные потребности и Просто я предпочитаю JPG.
С Тем не менее, вот еще кое-что в моем «обычном самоуверенном, капризном стиле». Если вы понимаете основы, изложенные выше, можете пропустить его.
JPG Основы
JPG (так же, как в формате JPEG) являются обычными изображениями с цифровой камеры.Камеры создают изображения JPG из необработанного изображения данные датчика на основе ваших настроек, таких как резкость и баланс белого. В камера делает JPG, а затем необработанные данные испаряются, как только JPG записывается.
Остерегайтесь JPEG 2000, который вы найдете только в некотором продвинутом программном обеспечении. Это было новее предложенная версия JPG, о которой сегодня забыли для фотосъемки. ПОЛНОСТЬЮ НЕСОВМЕСТИМО с текущими системами JPG.JPEG 2000 нашел применение в Инициативе цифрового кино и будет использоваться в качестве стандарта для фильмов, которые многие или большинство из нас будут смотреть в кинотеатрах сегодня и в ближайшем будущем.
Необработанный Основы
Сырье файлы — это просто необработанные данные датчика. Это не картинка, пока она не обработана дальше. Большинство модных цифровых фотоаппаратов позволяют вместо этого сохранять необработанные данные. фактического изображения в формате JPG.Если вы это сделаете, вам все равно придется выполнить обработку на вашем компьютере, чтобы создать изображение (JPG или другое), которое вы на самом деле можно видеть. Камеры выполняют эту аппаратную обработку намного быстрее, чем ваши компьютер может сделать это программно.
Некоторые камеры имеют удобный режим RAW + JPG, в котором сохраняются как необработанные данные, так и изображение в формате JPG.
Сырье файлы похожи на сырые оливки: вам нужно приготовить или иным образом обработать прежде, чем вы сможете их использовать.Они также быстро портятся, если их оставить в сыром виде состояние и может храниться вечно после обработки до чего-то вроде оливкового масла или JPG.
Ужас ужасов, я слышал, что последнее программное обеспечение Nikon даже не может читать NEF от старых камер и что вам нужно загрузить старое программное обеспечение в читать их. Так же, как сырые яйца, если вы не переработаете их во что-то вроде печать яичного белка или JPG, необработанные файлы могут испортиться, если их не обработать.
Это не файл, который испортился, глупо, это потенциальная возможность будущего программное обеспечение, чтобы прочитать это.Поскольку необработанные данные полностью уникальны для каждой камеры, и разные даже для разных версий прошивки одной и той же камеры, raw — это даже не формат, хотя разные файлы имеют одинаковые суффикс, например .CRW или .NEF.
Необработанные файлы сами по себе не портятся. Что плохо, так это то, что через 10 или 20 лет, какое бы программное обеспечение мы ни использовали, на каком бы компьютере мы ни работали, возможно, не удастся открыть давно забытый проприетарный файл 20-летней давности.
JPG универсальны.Raw является собственностью производителя и модели камеры и даже версии прошивки камеры. Без надежной поддержки производителя вы не сможете снова использовать свои необработанные файлы.
Сможете ли вы сегодня найти компьютер для открытия файлов текстовых редакторов, созданных 10 или 20 лет назад, в Lotus Notes, PFS Write или Brother Style Writer? Я не могу; поэтому я конвертировал свои файлы из этих программ в универсальный формат .TXT, когда мог. Вы доверяете Canon, Nikon и Adobe в поддержке камер 10 или 20-летней давности? А как насчет фотоаппаратов 30-40-летнего возраста? Если вы это сделаете, оставьте свои необработанные файлы как сырые.Я конвертирую все свои необработанные файлы в форматы JPG или TIFF для архивирования.
Обработка JPG в камере может быть лучше, чем вы можете делать потом в софте из raw. В сентябрьском номере журнала «Outdoor» за 2004 г. Журнал «Фотограф», стр. 25, Роб Шепард говорит: «… качественные изображения JPEG выглядели намного лучше, чем необработанные файлы, когда оба были открывается напрямую ».
Камеры создавать свои файлы JPG из 12-битных или более необработанных данных по мере их поступления датчик.Ваш контраст, баланс белого, резкость и все остальное на высоте. применяется к необработанным данным в камере, и только после этого файл сжат и сохранен в формате JPG. Вы не увидите дополнительных артефактов так как все это делается до преобразования JPG.
Использование сырые файлы, очевидно, требуют намного больше времени и терпения, например, повторная загрузка beans, так как вы могли бы выполнить всю эту обработку прямо в камеру бесплатно. Вы хотите пережить эту неприятность только в том случае, если для некоторых причина, по которой вы не знаете, какие настройки использовать.Необработанные данные, поскольку они включают все, также занимает намного больше места и требует больше времени, чтобы двигаться. Это похоже на то, что у вас есть полная машина, которая работает (JPG), или научный проект из миллиона частей, которые все еще нуждаются в сборке. прежде, чем вы сможете его погонять (сырой). Вы не можете изменить экспозицию после необработанный файл снимается, хотя программное обеспечение, открывающее эти данные, дает один возможность изменить масштаб данных и создать впечатление изменения экспозиции.Вы можете получить такое же синтетическое освещение и из JPG, хотя только raw дает некоторую возможность корректировать передержку.
беру много тепла от твикеров, потому что я, как и другие фотографы, предпочитаю чтобы вносить коррективы прямо в камеру и напрямую использовать JPG-файлы. Другие предпочитают чтобы потом потратить еще больше времени, играя в сыром виде, но это не для меня. Я получаю нужный мне вид с помощью JPG и предпочитаю тратить свое время на создание большего фото.Если вы из тех, кто любит вертеться и переделывать, чем непременно сырье для вас.
Для всех потребности различаются. Для многих любителей настройка — это развлечение, а я — нет. хочу это испортить. Пожалуйста, не принимайте это на свой счет, что я предпочитаю чтобы получить правильные снимки с первого раза, вместо того, чтобы настраивать их позже. Если мне нужно исправить ошибку, я просто делаю это из JPG.
JPG Детали
JPG (то же, что и JPEG) это стандарт, используемый плодовитыми стрелками.Это дает отличное качество и предлагает максимальную скорость для всего. Это самый популярный и совместимый формат изображения на планете. Это особенно популярно для вещей для какие цифровые камеры лучше всего подходят, например, новости, спорт и события. С JPG вы можете снимать сотни или тысячи изображений на время, и файлы готовы к выпуску без дальнейшей обработки. JPG-файлы сделаны правильно, как и цифровые камеры, когда установлено НОРМАЛЬНОЕ или ЧЕТКОЕ, дают отличные результаты, которые можно использовать сразу.Конечно вам нужен профессионал цифровая камера, которая обеспечивает точные настройки в камере, такие как тонкие контроль баланса белого и немедленный легкий доступ к ним, чтобы иметь возможность сделай это. Профессионалы пропускают многие камеры, которые волнуют любителей, если эти камеры требуют корректировки через меню или имеют ограниченные возможности баланса белого.
Профессиональный журналисты вроде Карла Гробл, которому нужно добиться результатов, снимает JPG. Карл только что вернулся из двухмесячная серия заданий в Азии.Вернул 20 гигабайт JPG, и это были просто хранители. Карлу больше нет времени возиться с чем-нибудь в Photoshop: если изображение не идеально, как снимок он удаляется. Жизнь слишком коротка, чтобы баловаться неряшливыми изображениями, если изображения — это то, чем вы зарабатываете на жизнь. Конечно, если фотография твоя хобби, и вы находите это занятие приятным, или если вы работаете в студии с время гореть, тогда это уже другая история. У Карла куча изображений, которые ему нужны чтобы найти массу клиентов, а затем он отправляется на следующее задание.Просто некогда ждать таких вещей, как обработка сырых файлов. Я видел отпечатки 20 x 30 дюймов Карла из его JPG, и они впечатляют.
Иногда raw будет отличаться от JPG в зависимости от различий между алгоритмы повышения резкости, используемые в камере (JPG) и в разных версиях программного обеспечения (raw.) Я нахожу все открыватели raw (Adobe Photoshop CS, Adobe Camera Raw, версия производителя камеры, iView и т. Д.) Обрабатывает изображение немного отличается по резкости, изгибам и цветам, так что вы никогда не получите окончательный вид, пока не откроете и сохранил файл как стандартный JPG, PSD или TIFF.
Вы может предпочесть одно или другое. Если вам не нравятся встроенные в камеру параметры, снимайте нерезкие JPG-файлы и повышайте резкость в другом месте. Аналогично, если вы установите неправильный баланс белого или недодержка, вы всегда можете исправить это позже, используя, например, функции Photoshop Уровни, Кривые и / или Цветовой баланс, среди прочего. У меня нет проблем с добавлением двух ступеней экспозиции к темноте. JPG в команде Photoshop «Уровни» или «Кривые».
Многие люди, снимающие в сыром виде, что я считаю большой тратой времени, не понимаете, что баланс белого можно настроить в Photoshop даже из файлов JPG.Нет, в Photoshop еще нет панели «чайники» с пометкой с обычными названиями баланса белого, но опытные фотографы всегда смог это сделать. Я предпочитаю использовать «Установить точку белого» и Пипетка «Установить нейтральный серый» в команде «Уровни». Посмотреть здесь как это сделать.
Некоторые камеры, такие как Casio EX-Z750, разрешить коррекцию JPG для баланса белого и экспозиции после того, как они тоже был застрелен.
Я сделал преднамеренное сравнение моего D1H (и вы тоже можете), снимая сцену как в JPG, так и в RAW при ISO 200, ISO 800 и затем с недоэкспонированием на две ступени (установите компенсацию экспозиции на -2) при ISO 200. Теперь есть шесть снимков. Откройте недоэкспонированное сырье, добавив +2 стопа при открытии, и примените коррекцию. в темный JPG с уровнями или кривыми. Теперь посмотрим на эти два против снимков сделаны при ISO 800. Они выглядят почти так же, что, если вы действительно получите в обработку сигнала камеры и внешнюю математику, вы поймете, что вы делаете то же самое с одними и теми же данными; просто разные процессы выполняют эти идентичные алгоритмы в разных местах.Конечно как осветление темного JPG, вероятно, изменит внешний вид изображения; я Забудьте, какие кривые я лучше всего использовал для имитации добавления двух остановок. Хи хи, Я сделал нормальные снимки ISO 200 только для того, чтобы показать, что при двух остановках от ISO 200 дает такую же зернистость, как и прямая съемка при ISO 800. На самом деле лучше сначала снимать на ISO 800, так как камера лучшая работа за счет увеличения аналогового усиления усилителей ПЗС. Также наилучшее изображение контрастной сцены в помещении и на улице было получено используя недоэкспонированное изображение (которое сохранило внешнюю часть) и используя фильтр для осветления темноты в помещении.Я получил такой же результат из JPG и сырые файлы.
Если вы — твик, вам было бы интересно изучить необработанные файлы, а в JPG также есть такая же эффективная битовая точность. JPG имеет 8 бит на цвет на пиксель и raw может иметь 12 бит, но вот большой улов: raw — это 12-битный линейный, и JPG — это 8-битный журнал, гамма-коррекция или какое-либо другое нелинейное преобразование, полученное из 12-битные линейные данные. Таким образом, в тени, где это может иметь значение, два такие же, поскольку сохраняется полное 12-битное разрешение в темных областях нелинейным кодированием.Даже если два формата различались темным разрешением шум сенсора по-прежнему больше одного младшего разряда во всяком случае, делая это спорным вопросом.
Необработанный Детали
Raw — это предназначен для людей, которые намерены проводить много времени, играя с одно изображение за раз. Для этих приложений я использую большой формат 4×5 «. Film вместо этого для гораздо лучшего качества, поэтому вы понимаете, почему я не использую raw.Raw очень популярен среди людей, снимающих пейзажи цифровыми камерами. для чего не нужны цифровые фотоаппараты. К сожалению, это становится популярен среди любителей, но помните, что для любителей веселье в делать фото, и для удовольствия цифровой — это король. Лично я сосредотачиваюсь на финальное изображение, которым лучше всего подходит большой фильм. Это объясняет все тепло, которое я получаю от любителей, которые, конечно, любят сырье и стреляют в Йосемити на их цифровых SLR, что сильно отличается от того, что делаю я.Сырье также для людей, у которых еще нет идеальной экспозиции, когда они делают изображение, хотя, конечно, JPEG также допускает эти настройки.
Сырье излишне утомительно, если вы можете получить правильное изображение для начала. Сырой всегда требует дополнительных шагов для преобразования камеры в пригодный для использования формата, файлы можно открывать только с помощью специального программного обеспечения, требуется гораздо больше времени для всего и, следовательно, замедляет рабочий процесс. По факту, raw — это не какой-либо стандартный формат:.CRW или .NEF или что-то еще файлы на самом деле сильно отличаются от каждой модели камеры, и вы постоянно нужно обновлять программное обеспечение для конвертации, чтобы возможность читать файлы с любой камеры, которую вы только что получили. У меня были файлы NEF из предварительного образца Nikon D70, который я не мог открыть, так как программное обеспечение не был выпущен. На профессиональной арене эффективность рабочего процесса разница между ожиданием завершения пакетного преобразования и работаю над новым платным проектом.Raw в любом случае выглядит так же, как и хороший JPG. Допускаю, что на D70 отличия в дефолтной резкости таковы, что необработанные изображения выглядят четче, чем JPG, если вы выглядели увеличенными до 100% на компьютере, но все еще были невидимы для я в оттисках размером 12 x 18 дюймов.
Не уделять слишком много внимания демонстрациям продаж, показывающим, как можно восстановить детали в светлых моментах для кадра, который был переэкспонирован на критическую половину остановки. Во-первых, никто не может быть настолько плохим студийным фотографом, чтобы переэкспонировать серию студийных снимков на полстопа и не знать об этом цифровая камера.Это напоминает мне комика Джорджа Фраза Карлина о том, что он думает, что самая глупая вещь — человеческое существо. Что можно сделать, это кончить бензин в машине с исправным газовым манометром. Вы можете увидеть переэкспонирование на ЖК-дисплее камеры. Да, сырье — отличная ловля эту последнюю половину остановки, если вы дурачились, но это все, что можно поправьте в зависимости от вашей камеры. Сегодня я обнаружил, что в отличие от более ранних камер Nikon D70, кажется, предлагает гораздо больше возможностей для улавливания потерянных бликов, что опять же, я еще не видел, чтобы усилия, связанные с сырьем, оправдали себя. любое улучшение окончательного изображения.Хотя я видел улучшение, моя девушка по-прежнему предпочитала формат BASIC JPG размером 12 x 18 дюймов. изображения на отпечаток размером 12 x 18 дюймов, сделанный из необработанного файла, на который я потратил час на исправление всех уровней, искажения линз и хроматических проблем. Таково искусство!
Если вы собираетесь часами возиться с отдельными снимками или иметь достаточно времени тратить бездельничанье в чатах, как этот затем продолжайте снимать сырые, просто не забудьте сохранить их как что-то стандартизованное так что вы можете прочитать их позже.Если вам нужно много отличных изображений сейчас затем сразу переходите к стандартным JPG-файлам.
Сырье для реальных фото выглядит не лучше, чем JPG. Просто занимает место, тратит впустую ваше время и рискуете быть не открытыми сейчас и в будущее. Raw — это нормально, если вы снимаете всего несколько десятков изображений и хотите поиграться с каждым из них в фотошопе; JPG лучше всего, если вам нужно сотни или тысячи изображений каждый день и получайте их прямо в камере начать с.Последняя уловка создания композитов с двойной экспозицией из отдельные необработанные файлы фактически могут быть созданы точно так же из JPG; просто откройте JPG (выставленный для светлых участков) в Photoshop и примените УРОВНИ или команду CURVES к слою, представляющему ваши тени.
Пример 1 : мой друг в первый день его прогулки со своим D1X снял состязание в беге. Он понятия не имел, что будет так много снимать, и его единственный 256 МБ карта быстро пополнялась.Ему пришлось установить камеру на МАЛЕНЬКОЕ разрешение (1312 x 2000) и BASIC JPG (256 КБ), чтобы он мог продолжать снимать. Затем он передал один из этих файлов изображений обувной компании для использования на плакате. В печати это выглядело великолепно, и он получил 1200 долларов за временное пользование файл. (Нет, он не продавал изображение напрямую по такой низкой цене.) Конечно, он мог бы выстрелить в сыром виде, но если бы он это сделал, он бы полностью промахнулся так как ему не хватило бы памяти, дав ему нет изображения на все вместо великолепно выглядящего.
Пример 2: Вчера, когда все были в чатах, я провел день консультации по съемке дома за 7 миллионов долларов. Снимали raw + JPG на Canon 1Ds, чтобы у моего клиента были оба типа файлов, из которых он мог бы потом учиться. На загрузку изображений с флешки на 1 Гб ушло полчаса, и мы никогда не использовали даже необработанные файлы. JPGS были всем, что мы использовали, и мы подготовили, профилировали файлы и были готовы к печати той ночью в 355DPI для использования в публикации очень высокого уровня.Ни один из сырых файлов не был использовали, но они зря потратили наше время. Также есть некоторая странность в том, как 1D записывает их в режиме raw + JPG, см. здесь.
JPG — Подробнее
плодородный стрелки снимают в формате JPG, потому что время — деньги, а мы можем получить прямо в первый раз. JPG, особенно большие JPG, предлагают то же качество изображения, что и RAW или TIFF, с гораздо меньшими затратами времени и усилий, если вы правильно настроите камеру начать с.
файлов JPG работать максимально быстро при передаче файлов, резервном копировании компакт-дисков, обработке для автоматизированных веб-галереи, возможность отправить на печать в лабораторию, открытие файлов, возможность отправлять файлы клиентам и все на самом деле. Следовательно, поскольку время — деньги в любой профессии, JPG — предпочтительный формат для фотографии.
JPG — самый популярный в мире формат цифровых изображений. Это формат скорее всего, будет читаться на любом оборудовании, даже на многих DVD-плееры могут читать файлы JPG с компакт-дисков.
умение сделать выстрел с первого раза — одно из достоинств стрелки получают от практики. Нужна камера, которую можно настроить мгновенно для ISO, баланса белого (WB), компенсации экспозиции и повышения резкости. Вот почему я жалуюсь, если камере требуется меню для настройки. Хорошие камеры, такие как Nikon D1H, позволяют сделайте большинство этих настроек мгновенно с помощью специальных кнопок, без меню требуется. Лучшее различие между профессиональной камерой и игрушкой новичка нужно ли вам меню для настройки от кадра к кадру. В при любой съемке я постоянно корректирую все это в качестве источника света и объекта съемки. изменить, поэтому нет времени ждать меню.
Подробнее пешеходные камеры, такие как моя цифровая компактная камера A70, требуют, чтобы я остановился и пролистал меню, чтобы настроить любую из этих вещей. Это значительно усложняет немедленное получение идеального изображения.
Молодец JPG — это все, что мне когда-либо было нужно.
Если я у меня не было камеры, которая позволила бы мне получить правильные результаты с первого раза время меня может соблазнить утомительный необработанный формат. Как ни странно, чем проще камеры, которым может потребоваться Raw, не предлагают его, а лучшие камеры, которые делать это обычно не нужно!
Некоторые люди обеспокоены тем, что JPG подразумевает низкое качество. Это потому, что файлы JPEG могут быть сделаны на любом уровне качества, высоком или низком, и все мы видели плохие JPG.
Фотошоп пользователи знают, что у вас есть огромный диапазон настроек качества, когда вы «СОХРАНИТЕ КАК «ИЛИ СОХРАНИТЬ ДЛЯ ВЕБ-САЙТА». JPG меньшего размера, особенно то, что вы видите отформатирован для Интернета на моем и других веб-сайтах для удобной загрузки по телефонным линиям, будут артефакты, часто видимые в виде небольшого шума вокруг четкой линии на плоском фоне или потенциальная блочность гладкой области, такой как небо, или легкое размытие текстурированных областей. Это не проблема с форматом JPG, просто эти JPG были намеренно сделаны с небольшими размерами файлов и, к сожалению, выглядишь убого.
The Формат JPG регулируется по качеству и размеру файла. больших файлов JPG, которые то, что записывают камеры, записывают достаточно данных, особенно при более мягком сжатии настройки (FINE на Nikon и Canon), чтобы эти артефакты не возникали. JPG с правильными настройками качества не имеет видимых артефактов. Играть с это сам как у меня: сделать кучу фото на разных настройках (включая сырые) и разместите их все на экране на 100%.Вот увидишь для себя.
Таким образом правильное использование JPG-файлов не является недостатком качества, а многие логистические преимущества.
Необработанный — Подробнее
Сырье проприетарные нестандартные форматы только для загрузки изображений на ваш компьютер перед сохранением или обработкой. Они всегда требуют особого шага, чтобы откройте их, после чего вы можете сохранить их в удобном для использования формате.Каждая камера maker имеет свой несовместимый формат.
Даже хуже того, некоторые производители фотоаппаратов хотят убедиться, что вам нужно покупать специальное программное обеспечение. от них и только от них, чтобы читать ваши файлы. Посмотреть здесь о том, как Nikon шифрует необработанные файлы с D2X, чтобы гарантировать, что только их программное обеспечение будет работать правильно. Это означает, что если японские промышленные гигант Mitsubishi, родитель Nikon, хотел увеличить прибыль, которую они уже могли настроили текущее программное обеспечение на тайм-аут вашей способности читать сегодняшние необработанные файлы через несколько лет, и тогда вы сможете увидеть свои фотографии только так покупать новое программное обеспечение.
Если вы успейте сжечь и не обращайте внимания на аспект несовместимости во что бы то ни стало сырой. Если вы снимаете только несколько изображений за раз, тоже не волнуйтесь. много и используйте сырые, если хотите.
Сырье форматы, такие как Nikon NEF и Canon CRW, предназначены для людей, у которых время поваляться после съемок, чтобы наверстать упущенное правильно в первую очередь. Те люди, у которых тоже есть время, которое можно провести в таких чатах вместо того, чтобы фотографировать.
Самым большим преимуществом качества RAW является возможность исправления некоторых из ваши ошибки постфактум, так что если вы сможете исправить это с первого раза большая часть необработанного преимущества улетучивается, но все недостатки остаются.
Сырье без видимых артефактов сжатия, как и JPG в более мягких уровни сжатия. Он также может записывать с несколькими битами по оси Z точность (12 бит вместо 8 бит), которая невидима, если вы не у вас очень плохо освещенное изображение и вам нужно сделать ужасающую корректировку кривых.В этом случае ваша проблема не в формате файла; это ваше освещение.
Но нет! Необработанные записи обычно с 12 битами, но линейные 12 бит. JPG использует только 8 бит, но это после преобразования журнала и гаммы, и таким образом, сохраняется 12-битная точность на уровнях тени, где это важно!
Сырье НЕ является цифровым негативом. В отличие от реального негатива, он все еще ограничен разрешение и динамический диапазон, а главное, не могут быть прочитаны или видел, за исключением очень специального программного обеспечения.JPG гораздо более универсальны читайте, и ближе к негативу с точки зрения видимости всем время. Raw похож на цветной негатив, поскольку каждая часть программного обеспечения, которую вы можете используйте, чтобы открыть его, дает разные цвета!
Недостатки сырых:
1.) Время — деньги для людей, которым нужно зарабатывать деньги на фотографии. Мы просто у вас нет времени тратить на загрузку всех файлов и особенно ждать, пока с трудом откроются сотни необработанных файлов, прежде чем мы сможем видеть их, а тем более что-нибудь с ними делать.
Сырье занимает слишком много времени: слишком долго для записи на карту, особенно со сжатым версии, занимает слишком много места на карте, поэтому требуется больше карт, занимает больше времени для передачи на компьютер, дольше для резервного копирования на компакт-диски и занимает больше компакт-дисков и т. д. Большой недостаток не только в том, что размеры файлов, но также:
2.) Форматы не стандартизированы. С Nikon и Canon по крайней мере последний версия Photoshop CS может открывать необработанные форматы, но в остальном у вас есть вернуться к использованию проприетарного программного обеспечения каждого производителя.Это может быть тем, что вы готовы пережить сегодня, но что, если бахрома производитель, такой как Sigma, который, насколько мне известно, не поддерживается в Photoshop CS и, конечно, вряд ли поддерживается в браузере Breeze или iView. насколько я знаю, решает , а не , поставлять обновленное программное обеспечение в ближайшее время. лет, которые могут работать на компьютерах будущего, если Sigma больше не выбираете изготовление или поддержку цифровых фотоаппаратов? Если вы не можете бежать сегодня программное обеспечение для чтения в будущем, вы не сможете читать свое изображение файлы, и они потеряны навсегда. Таким образом, вы понимаете, почему необработанные файлы вообще как негатив, который можно прочитать через 50 или 100 лет.
3.) Поскольку он не стандартизирован, вы не можете отправлять эти файлы клиентам или любой и ожидайте, что они откроются. Также, если вы это сделаете, и они могут прочтите их, то вы потеряли контроль над тем, как выглядит ваш файл, так как они могут открыть его по-другому. (Конечно, если ваш клиент спросит для RAW отдайте им.) Если вы снимаете в RAW, вы должны открывать каждый файл и конвертируйте его во что-то вроде JPG или TIFF, прежде чем отправлять.Это стоит времени, которое вам просто не нужно тратить, если вы снимали JPG в Начать с. Это одно дело для нескольких снимков, особенно если вы все равно собираетесь поиграть с ними в Photoshop, но если вы за деньги вы, вероятно, имеете дело с сотнями и сотнями файлы каждый день, а времени просто не хватает. Лично я стараюсь создать сотни файлов JPG, которые я могу отправить напрямую своему клиенту, чтобы получить сразу на следующий проект.Я открываю вещи в фотошопе, только если Я пошутил в первый раз.
4.) У каждого производителя камеры есть свой несовместимый формат. Нельзя сохраняйте файлы в необработанном формате, слава богу.
5.) Разные программы по-разному открывают файлы. Те же файлы выглядят другой! Я вижу одну вещь с плагином Photoshop Camera Raw, одно дело с плагином Nikon и другое в разных версиях iView даже на разных экранах! Таким образом, сырье похоже на цифровой отрицательный: цвета и резкость выглядят по-разному каждый раз, когда вы пытаетесь распечатайте это! Профи нуждаются в изображениях, которые всегда имеют правильный цвет; цвет мы снимали в первую очередь, поэтому слайд-пленка намного популярнее чем отрицательный фильм в профессиональном плане.
6.) Я сказал, что это занимает много времени? У меня был штекер одного производителя фотоаппарата за 30 секунд, чтобы открыть необработанный файл, и это после того, как вы вручную выбрал все настройки, с которыми вы хотите, чтобы файл открывался. Предварительный просмотр было грязно, так что вам, возможно, придется попробовать несколько раз, пока вы правильно поняли, просто чтобы открыть файл. Умножьте это на 500 сделанных выстрелов. на свадьбе, и вы поймете, почему этого просто не происходит.
7.) Современные версии программного обеспечения могут не открывать старые необработанные файлы, потерять свои изображения навсегда. Мое предсказание этого фотографического апокалипсис близок: по состоянию на июль 2005 г. читатель пишет, что не может заставьте Nikon Capture 4.3 или Photoshop открывать старые файлы NEF, получив «неожиданное» конец файла ». Пока служба поддержки Nikon сообщит ему какая историческая комбинация версий Nikon Capture и Nikon View чтобы увидеть его изображения, он попробовал Bibble Pro, который работал.я всегда делайте архивные копии в формате TIF всего, о чем я забочусь, снятого в необработанном виде. Сырой означает «сырой», а это значит, что продукт не подвергается тепловой обработке и является очень скоропортящимся. Как сырое мясо, сырые файлы со временем теряют свою ценность, если они не преобразованы во что-то с долгим сроком службы, например, стандартный TIF или JPG изображение.
Так по все означает, что снимайте в сыром виде, если хотите, только не ожидайте видимого качества разница, и будьте готовы к тому, что потратите много времени на твидлинг и возможность не открывать файлы время от времени сейчас или когда-либо в будущее.Я отказался от raw, поскольку каждая программа, которую я использую, открывает их по-разному, и каждая другая версия программы, например iView, имеет дело с ними. по-разному в каждом выпуске.
Лично когда мне нужно качество и у меня есть время возиться с вещами, которые я снимаю на пленку и отсканируйте его. Таким образом, у меня также есть цветовой стандарт, прозрачность, с которым сравнивать файлы и распечатки.
Если вы снимать в формате RAW Я предпочитаю встроенный плагин с Photoshop CS для открытия всех эти файлы.Вот отличная статья о том, как откалибровать цвет, если вы настаиваете.
Другое очень высоко отзываются о программе Nikon Capture за дополнительную плату. Я никогда не пробовал Это. Если бы я снимал в сыром виде, я бы обязательно попробовал. Я думаю есть бесплатные демоверсии тоже доступны. Если вы снимаете в сыром виде, конечно, можете пойти за запрограммируйте в будущем, если вы недовольны другими новичками.
ДЕТСКИЙ ЮМОР ДЛЯ ТУАЛЕТА
Сейчас что вы дочитали до этого вот краткое изложение того, каково это ждать для больших необработанных файлов для передачи, записи и обработки.Извините, если это оскорбляет Взрослые; мы, дети, находим это забавным.
Необработанный + Режимы JPG
По состоянию на 2004 многие камеры позволяют записывать и то, и другое. Это здорово, так как вы
1.)
Имейте JPG для немедленного использования
2.) Имейте необработанные файлы, если они вам нужны или хотите,
и, самое главное,
3.) Имейте файл резервной копии на случай, если какой-либо из них поврежден.
недостатком является то, что вы записываете еще больше данных, чем вы, вероятно, не нужно. Передача и хранение данных, архивирование и резервное копирование требуют времени, что является деньгами для профессионала или любого другого человека, который ценит свои конечные время на этой планете.
TIFF
файлов TIFF (также называемые .TIF) — очень большие файлы, используемые для сохранения обработанных изображений.
файлов TIFF используются только в привязанных студийных приложениях, если вообще используются, для захвата камеры.У Tiffs нет никаких преимуществ постобработки по сравнению с RAW и есть огромные размеры файлов, которые полностью засорят любой рабочий процесс, если вы съемка множества изображений на карточках.
TIFF (или PSD, формат, свойственный Photoshop) отлично подходит для архивирования файлы после того, как вы с ними поигрались, или для отправки клиенту на компакт-диске. Только не настраивайте камеру на этот формат для записи на карты так как это так громоздко.
АРХИВИРОВАНИЕ
Если вы снимать JPG, просто заархивируйте исходные файлы JPG камеры.
Если вы снимайте в формате RAW, вы также должны архивировать все в стандартном JPG или TIFF формат, поэтому у вас будет больше шансов на открыть и использовать файлы в будущем.
Простое руководство, которое поможет вам выбрать правильный формат
Как фотограф, вопрос, когда и зачем снимать в Raw vs.Формат JPEG распространен и может сбивать с толку.
Мы здесь, чтобы дать вам простое для понимания объяснение двух форматов. Это упростит решение, когда фотографу использовать один формат вместо другого.
RAW и JPEG — влажный или сухой цемент
Для начала давайте воспользуемся метафорой, вдохновленной видео Дэвида Мольнара о двух форматах файлов. Пока цемент сохнет, у вас все еще есть способность формировать его, прежде чем он станет твердым камнем.С другой стороны, как только цемент полностью высохнет, он становится твердым и неизменным.
Необработанный файл сопоставим с влажным цементом в этом примере, а файл JPEG сопоставим с сухим цементом.
При съемке в формате RAW файлы все еще можно формовать и изменять в достаточно высокой степени.
Темные тени и яркие блики можно восстановить в необработанном файле — это не относится к файлу JPEG. Хотя вы все еще можете настроить файл JPEG в незначительной степени, настройки, которые вы выбрали во время съемки, будут определять внешний вид вашей фотографии.
Сравнение Raw и JPEG
Так почему же тогда кто-то предпочтет использовать файлы JPEG вместо файлов RAW? Хотя необработанные файлы обеспечивают более высокий уровень контроля, они требуют постобработки перед печатью и занимают гораздо больше места. Они также получаются более тусклыми и менее резкими, чем альтернативные варианты.
Файлы JPEG готовы к печати немедленно и обычно отлично выглядят без какого-либо серьезного редактирования.
Когда выбирать Raw поверх JPEG
Теперь вы можете использовать эту информацию, чтобы определить, когда использовать Raw поверх JPEG.Обычно рекомендуется использовать raw, если у вас нет ограничений по пространству или времени. Вот несколько общих рекомендаций, которые вы можете использовать:
- Съемка любой профессиональной фотографии
- Съемка события, людей или любого другого сценария, который вы не можете легко воссоздать
- Освещение не идеально во время фотосессия
- Место на вашей карте памяти или компьютере ограничено
- Немедленная печать фотографий является обязательной
- У вас нет времени на постобработку
Большинство современных зеркальных фотоаппаратов имеют опцию raw + JPEG, которая по очевидным причинам хорошо работает в качестве альтернативы.
Теперь давайте посмотрим, как на самом деле выглядят два типа файлов, если положить их рядом.
Оба изображения, показанные выше, были сняты с выдержкой 1/200, диафрагмой f / 4.0 и ISO 800 без редактирования. Как видите, необработанная фотография получилась темной и менее контрастной, чем изображение в формате JPEG.
Отредактированный Raw vs.JPEGОба изображения, показанные выше, были сняты с выдержкой 1/200, диафрагмой f / 4.0 и ISO 800 без редактирования. Как видите, необработанная фотография получилась темной и менее контрастной, чем изображение в формате JPEG.
Следующий набор изображений, показанных выше, был снят с переэкспонированием при выдержке 1/50, диафрагме f / 4.0 и ISO 800. Мы использовали базовое редактирование, чтобы исправить переэкспонирование для каждого файла, и результаты показаны ниже.
Очевидно, что после редактирования необработанный файл имеет гораздо лучшую форму, чем изображение в формате JPEG.Любое изображение в формате JPEG, снятое при неидеальном освещении, практически невозможно исправить при постобработке.
Съемка в формате RAW дает вам больше возможностей исправить ваши фотографии постфактум. Это идеально, если есть проблемы с экспозицией, о которых вы, возможно, не знали до их экспорта с камеры.
Как обрабатывать необработанные изображения
Существует множество программ, которые могут помочь вам обрабатывать и систематизировать фотографии. Я рекомендую использовать Lightroom всего за 10 долларов в месяц с планом Adobe Photography Plan.
Когда вы загружаете необработанный файл в Lightroom, вы можете начать вносить изменения. Когда вы используете предустановки Lightroom, вы можете редактировать свои фотографии одним щелчком мыши, что экономит вам массу времени на редактирование. (Посетите эту ссылку в моем Клубе предустановок в один клик, чтобы узнать больше.)
К настоящему времени вы должны иметь гораздо лучшее понимание съемки в формате RAW и съемки в формате JPEG.
Есть определенные моменты и условия, когда один формат предпочтительнее другого. Но в целом, если вы увлечены фотографией, вам стоит хотя бы поэкспериментировать со съемкой в RAW.
Снимайте как можно дальше и посмотрите, что у вас получится!
Так что вы скажете … Raw или JPEG?
Новичок в этой фотографии или желаете освежить свои навыки? У меня БЕСПЛАТНЫЙ онлайн-тренинг под названием «Покажи свою камеру, кто такой главный», и я хотел бы видеть тебя там! НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы узнать больше и записаться на обучение!
RAW против JPEG — лучшие советы по работе с фотографиями
Поймите, какие форматы файлов RAW против JPEG и какой из них следует использовать.Что сырое? Что такое JPEG? Каковы преимущества и недостатки каждого?
Когда вы делаете снимок цифровой камерой, он сохраняется в виде файла сначала на карте памяти вашей камеры, а затем на жестком диске вашего компьютера. Этот файл может быть в одном из нескольких форматов. Чаще всего для хранения изображений на карте памяти используются форматы Raw и JPEG. Давайте посмотрим на каждую из них.
RAW против JPEG: что такое Raw?
При сравнении RAW и JPEG мне нравится думать о необработанных данных изображения как о невыпеченном тесте для печенья.В него смешаны все ингредиенты, но его все еще можно придать любой форме, а затем запечь. Raw назван так потому, что представляет необработанные данные. На данном этапе это не единственный формат файла. На самом деле существует множество необработанных форматов камер, используемых разными камерами и даже цифровыми сканерами.
Необработанное изображение предназначено для максимально точной записи всего, что «видит» сенсор камеры, а также информации об условиях съемки, т. Е. Метаданных, таких как настройки камеры и используемый объектив.
Вы также можете думать об этом как о цифровом негативе, который все еще должен пройти обработку в цифровой темной комнате для получения окончательного изображения. Необработанные данные не могут быть прочитаны программами обработки изображений, кроме программ, предназначенных для чтения необработанных снимков. Обычно вы читаете свои необработанные файлы с помощью необработанного конвертера, который позволяет некоторую обработку изображений и корректировки, прежде чем превращать файл в «цифровой позитив», такой как JPEG (или TIFF, или другой формат).
RAW против JPEG: что такое JPEG?
При сравнении RAW и JPEG, если необработанное изображение похоже на невыпеченное тесто для печенья, то JPEG — это полностью испеченное печенье.
Все камеры сначала записывают данные изображения в формате необработанного файла. Однако, если вы снимаете в режиме JPEG, аппаратное обеспечение камеры выберет некоторые автоматические, предварительно определенные настройки, такие как яркость, контраст, баланс белого, насыщенность, резкость и, наконец, сжатие, и запомнит их в вашем изображении. Затем он выбросит все существующие необработанные данные.
Основы цифровой фотографии
© Julie Waterhouse Photography
RAW или JPEG: что выбрать?
Преимущества съемки в формате JPEG
1.Файлы JPEG намного меньше файлов в формате raw, и вы можете уместить больше на карте памяти. Их также легче передавать через Интернет, что хорошо для новостных фотографов.
2. Многие фотографы не хотят тратить время на пост-обработку своих файлов и с удовольствием берут настройки камеры, которые по-прежнему позволяют получать приличное изображение. Качество JPEG идеально подходит для семейных снимков и новостных фотографий.
3. Сравнивая RAW и JPEG, подумайте, много ли вы фотографируете в движении.С камерами, которые не могут быстро записывать на карту памяти, может быть лучше снимать в формате JPEG, если вы снимаете в режиме серийной съемки, чтобы быстро сделать много изображений. Файлы JPEG записываются на карту меньше времени.
Преимущества съемки в формате Raw по сравнению с JPEG
1. Сохраняя полные исходные данные изображения, вы сможете вернуться к своему изображению в будущем и повторно обработать его другим способом, если у вас появятся новые идеи, или если в будущем станет доступна новая и улучшенная технология обработки изображений.
2. Рассмотрите вариант RAW и JPEG с точки зрения сохранения исходных данных изображения. Необработанные файлы имеют теги с любыми настройками, которые использовала камера, однако, в отличие от JPEG, фактические данные изображения не были изменены. Вы можете установить любой баланс белого, контрастность и т. Д., Которые захотите, постфактум, без ухудшения качества изображения. Напротив, после запекания баланса белого в файл JPEG вы никогда не сможете правильно настроить его позже. Кроме того, изменения, которые вы вносите постфактум в изображение JPEG, приведут к его ухудшению; Каждый раз, когда вы сохраняете файл JPEG, вы теряете данные, поскольку это формат сжатия с потерями.
Совет
Хотя мы говорим о 16-битном режиме, на самом деле камера обычно записывает только 12-битное изображение. Это все равно намного лучше, чем 8-битное изображение, записанное при съемке в режиме JPEG.
3. Если вы собираетесь корректировать изображения с помощью постобработки, возможно, наиболее важным преимуществом RAW по сравнению с JPEG является объем хранимых данных. когда вы снимаете в формате RAW, вы снимаете в 16-битном режиме (т. е. записанное изображение в 12 бит).
12-битное изображение содержит 4096 уровней яркости, в отличие от 8-битного изображения JPEG, которое имеет только 256.Это становится важным, когда вы пытаетесь выделить детали из теней. Поскольку самые яркие части изображения содержат экспоненциально больше данных, чем самые темные части, это означает, что у вас очень мало информации в тенях. При 12-битном изображении только 128 из всех 4096 уровней яркости находятся в самой темной пятой части изображения. Для 8-битного изображения есть жалкие 20 уровней в самом темном диапазоне.
Если вы хотите выполнить настройку, чтобы восстановить детали в тенях, вы бы предпочли работать с 8-битным изображением или с 12-битным?
Основы цифровой фотографии
© Julie Waterhouse Photography
RAW против JPEG: конвертеры Raw
Вам необходимо специальное программное обеспечение для преобразования ваших RAW-файлов в формат, который можно читать другими программами обработки изображений.Файлы в формате RAW кодируются по-разному у разных производителей камеры, а иногда даже различаются между моделями камеры. Следовательно, производители камер предоставляют программное обеспечение конвертера необработанных снимков, когда вы покупаете камеру. Это программное обеспечение обычно «так себе» с точки зрения производительности, функций и пользовательского интерфейса и редко бывает «отличным».
К счастью, у вас есть отличные альтернативы. На рынке много конвертеров сырца. Назову два самых популярных.
Конвертер Camera Raw, встроенный в Adobe Photoshop® CS и Adobe Lightroom®, поддерживает практически все форматы необработанных файлов, представленные на рынке.Отличное качество и полнофункциональность. Недостаток в том, что вам придется покупать весь программный комплекс, а не только конвертер. Это было больше проблемой, когда конвертер был доступен только в Photoshop. Теперь, когда он доступен в более дешевом программном обеспечении Lightroom, на мой взгляд, это очень выгодно. Lightroom — отличный конвертер необработанных данных, а также предоставляет множество полезных функций управления изображениями.
Если вам нужен автономный преобразователь необработанных данных, обратите внимание на CaptureOne от Phase One.Он доступен в различных версиях для поддержки различных форматов камер и оценивается в соответствии с соответствующей стоимостью поддерживаемой камеры (т. Е. Поддержка недорогих зеркальных фотокамер стоит меньше, чем высококачественных зеркальных фотокамер).
© Julie Waterhouse Photography
RAW и JPEG: что такое формат DNG?
Digital Negative ( DNG ) появился в 2004 году и представляет собой открытый формат необработанных изображений, созданный и принадлежащий Adobe. Что значит быть «открытым»?
Сегодня у каждого производителя камеры есть собственный запатентованный формат RAW, а зачастую и несколько для различных моделей камер, которые они производят.Открытый формат противоположен проприетарному. Это означает, что детали спецификации публикуются для всеобщего обозрения, и каждому предоставлены права на использование формата без лицензионных отчислений.
В чем преимущество формата DNG для вас, фотографа? Это означает, что вы не привязаны к определенному формату производителя. Если бы ваш производитель фотоаппаратов завтра обанкротился, как бы вы читали свои файлы? Что ж, у вас все еще есть программное обеспечение, которое у вас есть сегодня. Но как долго это продлится? Дискеты ушли в прошлое, поэтому, возможно, через десять лет будет нелегко читать DVD.
Для меня, однако, вышеизложенное не является убедительным аргументом, чтобы поспешить и использовать формат DNG сейчас. Сейчас доступны конвертеры DNG, и если в какой-то момент производитель моей камеры обанкротится, у меня будет время, когда я смогу выполнить преобразование, если мне нужно.
Настоящее преимущество — для рынка фотографии в целом. Сегодня существуют десятки, даже сотни необработанных форматов, которые должны поддерживаться каждым программным обеспечением, которое хочет обрабатывать изображения. Насколько проще (и дешевле!) Было бы разработать такое программное обеспечение, если бы поддерживался только один отраслевой стандартный формат.В идеале, все, начиная с производителей камер, должны были принять стандарт, и тогда мы все говорили бы на универсальном языке, и никакого преобразования не требовалось бы. Это то направление, в котором многие пытаются продвигать отрасль. У вас есть время подождать и посмотреть, как все встряхнется.
Убедительная причина конвертировать все ваши файлы сейчас, в , а не позже, заключается в том, что если вы считаете, что именно здесь мы в конечном итоге закончим, а вы тем временем продолжаете создавать горы необработанных файлов, то вы собираетесь получить одну гигантскую задачу — преобразовать существующий запас изображений в формат DNG, когда придет время.
Затем вы можете посетить другую страницу, посвященную основам цифровой фотографии, чтобы узнать, почему вы НЕОБХОДИМО добавить «калибровку монитора» в свой рабочий процесс.
Сравнение JPEG и RAW — Программа экспонирования
Тип файла, который вы используете, является важным выбором при съемке фотографий. Чаще всего фотографии записываются в формате JPEG или RAW. Изображение JPEG — это файл, созданный камерой. Поскольку камера была разработана, она не включает в себя все данные, записанные датчиком.С другой стороны, файлы RAW содержат всю информацию, которую записывает датчик камеры, без какой-либо обработки. У любого формата есть свои преимущества и недостатки, которые мы обсуждаем в этой статье.
Exposure, наш продвинутый креативный фоторедактор, с радостью обработает любой формат. Однако редактирование файлов RAW дает значительно больше возможностей для кардинальных изменений фотографии при сохранении высочайшего качества.
При съемке изображений JPEG камера пропускает фотографию через свой процессор обработки изображений.То, что вы видите на задней панели камеры, вы увидите на экране компьютера. Обратите внимание на различия при сравнении неотредактированных изображений RAW и JPEG. Photo @ Pooja Photography
JPEG
ФорматJPEG — хороший выбор из-за популярности. JPEG настолько широко поддерживается, что вы можете создавать их с помощью большинства камер и редактировать с помощью большинства программ. Когда вы сохраняете изображение в формате JPEG, некоторые данные изображения будут потеряны и удалены навсегда, чтобы уменьшить размер файла. Этот метод называется «сжатием с потерями».«В большинстве камер и программного обеспечения, которые создают файлы JPEG, степень сжатия можно выбрать. Более сильное сжатие приведет к уменьшению размера изображения, но это может привести к артефактам сжатия.
Преимущества JPEG
Этот тип файлов удобен в использовании, потому что правки, примененные к фотографии, сохраняются. Это означает, что вы увидите то же самое на задней панели камеры или внутри любого программного обеспечения, с помощью которого вы ее открываете. Чтобы посмотреть на изображение, редактировать его не нужно, поэтому оно практически готово к использованию.
Компактный размер файла увеличивает скорость чтения и записи вашего рабочего процесса. Съемка в формате JPEG позволит вашей камере снимать больше изображений с гораздо большей скоростью. JPEG также ускоряет рабочий процесс при их копировании на компьютер, загрузке в социальные сети или сохранении в архивах.
ФорматJPEG совместим с множеством программ. Что действительно отличает его, так это встроенный просмотр. Вы можете просматривать изображения в формате JPEG на устройствах, отличных от компьютера, таких как цифровые фоторамки или мобильные телефоны.
JPEG Недостатки
Небольшой размер файла этого формата возможен из-за ущерба для данных изображения. Сжатие с потерями, используемое в изображениях JPEG, может привести к постеризации и видимым артефактам. Степень сжатия изображения можно регулировать.
Еще одним недостатком изображений JPEG является ограничение 8-битного цвета. 8-битные изображения имеют максимум 256 тональных значений для каждого цветового канала. Это действительно может проявиться при редактировании изображения.Низкая битовая глубина ограничивает восстановление деталей при корректировке светлых участков и теней.
Изменения, внесенные в изображения JPEG, разрушительны. Это означает, что при сохранении пиксельные данные изображения изменяются в результате корректировок обработки. Exposure использует неразрушающий рабочий процесс, чтобы исходные изображения оставались нетронутыми, что позволяет вам вернуть изображение в исходное состояние, пересмотреть настройки или попробовать новый вид.
RAW
изображения RAW содержат необработанные данные изображения с матрицы камеры.Поскольку файлы RAW не обрабатываются, они похожи на экспонированные, но не проявленные пленки. Изображение RAW необходимо обработать, прежде чем его можно будет распечатать или поделиться, точно так же, как сырые продукты необходимо приготовить перед употреблением. Помимо данных сенсора, изображения RAW включают метаданные, такие как настройки экспозиции, модель камеры и объектива, дату, время и многое другое, которые можно использовать для организации изображений.
Обладая превосходной цветовой информацией, файлы RAW могут выдерживать значительные корректировки редактирования без потери качества изображения.
Преимущества RAW
файлов RAW содержат много информации о цвете. 12-битный файл RAW содержит 4096 тональных значений на канал, а 14-битное изображение RAW — даже больше. Чрезвычайно широкий динамический диапазон в этих файлах обеспечивает превосходное восстановление светлых и теневых участков. Благодаря гораздо большему количеству информации о цвете, эти изображения имеют очень высокий уровень настраиваемости. Дополнительные данные о цвете в файле можно использовать для более умных, лучших и гораздо более сложных алгоритмов повышения резкости. Обработка RAW обеспечивает управление гаммой, балансом белого, яркостью, контрастностью и т. Д.
Одним из самых больших преимуществ использования файлов RAW является неразрушающее редактирование. Настройки изображений RAW не применяются к пикселям изображения, а вместо этого записываются в сопроводительные файлы. Это означает, что изображение всегда можно вернуть в исходное состояние или отредактировать другим способом.
RAW Недостатки
RAW — это проприетарный формат, привязанный к каждой модели камеры. Это может затруднить поиск программного обеспечения, поддерживающего файлы, особенно если модель камеры недавно выпущена.Если вы не можете найти для него поддержку, единственный выход — преобразовать его в файл другого типа. К счастью, изображения RAW можно легко преобразовать в DNG, но это дополнительный этап обработки.
Размер файла изображения RAW огромен. С таким большим объемом данных трудно справиться. Файлы RAW замедляют работу камеры при захвате изображений, быстро заполняют карты памяти и могут быть трудными для обработки на вашем компьютере.
Выбирайте формат с умом
Существует огромная разница в возможности восстановления деталей и цветов в изображениях RAW по сравнению с изображениями JPEG.Если вы планируете обрабатывать изображения на компьютере, мы рекомендуем формат RAW. Если вы случайно делаете снимки для Instagram, вы можете использовать JPEG. Если у вас есть возможность и у вас много карт памяти, настройте камеру на захват файлов обоих типов.
Вот почему вам следует снимать файлы в формате RAW
RAW против jpeg.
Если вы недавно задумывались об этом, скорее всего, вы сейчас снимаете в формате jpeg.
А если вы снимаете в формате jpeg, скорее всего, вам кажется, что вам следует снимать в формате RAW.
Точно так же, как диета, которую вы приняли в качестве своего новогоднего обещания, вы знаете, что должны ее соблюдать, вы знаете, что будете чувствовать себя и выглядеть лучше, если вы это сделаете, и вы знаете, что конечным результатом будет то, чем вы так гордитесь.
Но действительно ли съемка в формате RAW так важна?
Увижу ли я преимущества сразу же или это что-то — как и во многих других аспектах фотографии и жизни, — что мне придется много работать, практиковаться и совершенствоваться, прежде чем я замечу какие-либо существенные изменения в своей работе?
Прежде чем я объясню основные различия между RAW и jpeg, позвольте мне начать с того, что, как и все остальное, у них обоих есть свои плюсы и минусы.Хотя я обнаружил, что плюсы съемки в формате RAW значительно перевешивают недостатки, во многих случаях я снимаю исключительно в формате jpeg, и я объясню это через мгновение.
Так что же такое RAW? RAW — это файл, а не изображение в том смысле, как JPEG. Для просмотра этого формата файла требуется специальное компьютерное программное обеспечение, и файл не может быть напечатан без обработки на каком-либо уровне. Подумайте об этом так, как это звучит: сырье. Точно так же, как мясо, которое нельзя есть без предварительной обработки или предварительной подготовки, файлы RAW также должны пройти подготовку, чтобы их можно было распечатать как изображения.
Когда вы нажимаете кнопку спуска затвора, в файл RAW записываются все данные, записанные сенсором вашей камеры. Файлы RAW не сжимаются, как jpeg; поэтому качество файла RAW по сравнению с файлом jpeg будет значительно выше. Файлы RAW записывают более высокие уровни яркости, дают вам возможность легко регулировать баланс белого и даже могут предложить вам возможность «сохранить» некоторые файлы, которые в противном случае невозможно было бы восстановить из-за проблем с экспозицией. При съемке в формате RAW у вас есть больший контроль над этими аспектами вашей фотографии, потому что есть гораздо больше данных, которые можно контролировать.В то время как файл jpeg сжимается и обычно имеет размер от 1 до 3 МБ, файл RAW намного больше, обычно от 2 до 6 раз больше, чем файл jpeg.
Кроме того, когда вы вносите изменения в файл RAW, вы не теряете свои исходные данные. Каждый раз, когда вы открываете jpeg-файлы, качество теряется. Это связано с потерей сжатия данных. Когда изображение повторно расширяется, хотя качество приближается к исходному, оно не сохранит такое же качество, если
вы не скопируете его и не сохраните как новую копию.Это может быть неприятно и отнимать много времени. Файлы RAW не содержат потерь и позволяют редактировать, не влияя на качество файла.
Если посмотреть на эти два варианта, то и RAW, и jpeg имеют свои преимущества. Файлы RAW должны быть обработаны или «подготовлены», чтобы они стали изображениями, как я упоминал ранее. С файлами RAW время производства занимает больше времени, так же как духовка требует значительного количества времени, чтобы приготовить полностью приготовленный обед. Jpeg
не требует такого длительного редактирования / обработки, как микроволновка почти мгновенно разогревает еду.Jpeg можно распечатать прямо с камеры. Как и в случае с духовкой, файлы RAW намного больше по размеру, чем более мелкие «микроволновые» файлы jpeg. В то время как один предлагает мгновенное удовлетворение, другой требует больше времени, но конечный результат часто бывает более приятным и приятным.
Как я уже сказал ранее, в некоторых случаях лучше всего подходит jpeg. Если вы планируете снимать много изображений и не заботитесь о редактировании и исправлении каждого из них, часто лучше всего подходит JPEG. Семейный отдых, повседневная съемка и случаи, когда вы производите большое количество фотографий, часто являются отличным поводом для перехода на jpeg.Я не могу сказать вам, сколько изображений Диснейленда у меня сидит на компьютере, а не распечатано в альбомах, потому что я снимал их в формате RAW. Используйте jpeg в тех случаях, когда вас не так сильно заботит качество, как документирование момента, и у вас, вероятно, не будет файлов и файлов нетронутых воспоминаний, занимающих место на вашем компьютере, как у меня.
Если вы еще не пробовали снимать в формате RAW, я призываю вас попробовать. Вы можете быть удивлены тем, какой контроль над изображениями вы получаете благодаря возможности изменять и корректировать многие детали, которые вы не можете сделать с помощью jpeg.И в конце концов, вам нечего терять, кроме немного большего времени обработки и небольшого пространства на карте памяти.
Какой формат подходит для ваших фотографий?
Наш краткий анализ RAW и JPEG поможет вам решить, в каком формате вы должны снимать.
Это вековая битва фотографии — съемка в формате RAW и JPEG. Даже если вы любитель и только начинаете заниматься фотографией, понимаете преимущества (и недостатки) съемки в формате RAW vs.JPEG жизненно важен для вашего долгосрочного успеха как фотографа. Выбор правильного формата для любой фотосессии может заложить основу для остальной части вашего рабочего процесса и, возможно, для вашей способности продавать фотографии в будущем.
Знание того, какой формат вам подходит, может сделать вашу фотографию лучше или испортить ее. Изображение Rawpixel.comВ следующей статье мы поделимся несколькими быстрыми советами по съемке в формате RAW и их сравнению со съемкой в формате JPEG, чтобы помочь вам решить, что лучше всего подходит для вашей фотосъемки.
Съемка в RAW и JPEG. Объяснение
Что такое RAW?
Большинство профессиональных и потребительских фотоаппаратов (даже телефонов) теперь предлагают возможность захвата информации в формате RAW. Короче говоря, RAW — это файл без потерь, созданный вашей камерой, который захватывает максимальный объем информации с сенсора камеры.
Каковы преимущества съемки в формате RAW?RAW — это формат, который выбирают профессиональные фотографы, поскольку он захватывает большую часть информации, позволяя настраивать и редактировать фотографию, казалось бы, неограниченными способами.Преимущества RAW включают:
- Более высокий динамический диапазон: RAW содержит более высокий динамический диапазон и цветовой спектр в формате без потерь, поэтому вы можете увеличивать экспозицию и цвет гораздо дальше, чем со сжатым файлом JPEG.
- Лучше всего для редактирования: Это лучшая база для начала редактирования, так как сохраняется полное разрешение и качество. Это очень важно, если вы снимаете для печати или хотите продать изображение компании, которая ищет высококачественные изображения.
- Больше цветов для работы: Съемка в формате RAW дает больше цветов для работы, чем при съемке в формате JPEG. Например, 14-битный файл RAW содержит триллионы возможных цветовых соединений. Вы получите цвета изображения, максимально приближенные к их истинной форме.
- Продавайте файлы самых больших размеров: Съемка в формате RAW означает, что в файле достаточно информации об изображении, чтобы клиент мог увеличить его до огромного размера, например, для печати рекламных щитов или любой формы рекламы.Это означает, что ваша фотография сохранит высокое качество при печати или публикации в любом широкоформатном формате.
Возможность получить такой объем информации имеет ряд недостатков. Вот несколько вещей, о которых следует помнить, если вы решите снимать в формате RAW.
- Вам нужны более быстрые, большие (и более дорогие) карты памяти: Если вы выберете съемку в формате RAW, вы заметите, как быстро вы начнете заполнять свои карты во время съемки.Чтобы компенсировать это, вам понадобится большая (обычно 32 ГБ или больше) и быстрая карта памяти, которая может быть довольно дорогой.
- Расширенное управление файлами: Вы не только заполните много карт памяти, но и начнете собирать много жестких дисков. Жесткие диски используются для резервного копирования вашей работы и необходимы для съемки в формате RAW. Жесткие диски обычно имеют размер 1 ТБ или больше и будут использоваться для хранения ваших изображений и, возможно, резервных копий ваших изображений. Скорее всего, памяти вашего компьютера будет недостаточно для файлов RAW.
- Рабочий процесс обработки / редактирования: Хотя вы можете делать гораздо больше с файлом RAW, это также повлияет на то, сколько времени вы потратите на редактирование. От загрузки изображений на платформу редактирования, такую как Lightroom, до экспорта и загрузки на Shutterstock — вам нужно будет создать рабочий процесс редактирования, который работает с файлами RAW.
Ознакомьтесь с этой статьей для демонстрации возможностей редактирования в Lightroom или Photoshop
Учитывая все это, RAW — лучший выбор для профессиональной фотографии.Вам понадобится оборудование профессионального уровня для редактирования изображений, быстрый компьютер и время для обработки изображений. Однако съемка в формате RAW дает вам максимальную гибкость, чтобы сделать изображение уникальным и обработать его с максимальной эффективностью. Итак, если RAW — выбор для профессионалов, где же тогда JPEG?
Что такое JPEG?
JPEG определенно занимает свое место в мире фотографии, если вы знаете, когда его использовать. JPEG считаются стандартным форматом файлов для большинства цифровых фотоаппаратов.Это настройка по умолчанию для большинства камер любого уровня. С этим форматом файлов легко работать начинающим фотографам, но он также имеет некоторые преимущества в профессиональном мире.
Каковы преимущества съемки в формате JPEG?JPEG — наиболее универсальный формат для доступа фотографов к своим изображениям. Вот несколько преимуществ съемки в формате JPEG.
- Управляемые размеры файлов: Поскольку изображения в конечном итоге оказываются значительно меньше файлов RAW, вы сэкономите деньги на картах памяти, жестких дисках и хранилище компьютера.
- Легко обмениваться файлами: Благодаря меньшему размеру файлов вы также можете легко обмениваться файлами в Интернете. Будь то загрузка файлов на стандартную платформу или отправку их коллегам или клиентам, JPEG — самый простой способ поделиться файлами с людьми, с которыми вы работаете.
- Редактировать легко: Хотя вы теряете возможность редактировать файлы с максимальной отдачей, вы также получаете возможность легко редактировать. Некоторые камеры даже позволяют отправлять изображения прямо с камеры на телефон, поэтому вы можете редактировать их на мобильном телефоне с помощью базового приложения, такого как VSCO или Snapseed.
Какие минусы у съемки в формате JPEG?
При съемке в формате JPEG стоит упомянуть несколько минусов. И в основном они сводятся к ограниченной информации на вашем изображении.
- Восстановить детали изображения практически невозможно: Если вы недоэкспонируете или переэкспонируете изображение в формате JPEG, восстановить эту информацию будет сложно. Это может означать огромную потерю потенциала, если вы не уловите свои настройки во время съемки или ошибетесь при настройке камеры для съемки.
- Ограниченная возможность продавать большие изображения: Когда клиенты покупают изображения, они часто просят файл RAW или TIFF, поскольку это самый большой файл, содержащий больше всего информации. Если у вас нет доступа к файлам RAW, вы рискуете потерять комиссию.
- Любые изменения делают ваше изображение меньше: Не только редактировать JPEG-файлы сложнее, но и при каждом редактировании, будь то цветокоррекция или добавление резкости, вы начинаете терять информацию, и ваше изображение становится все меньше и меньше.Это вызывает артефакты и потерю информации в вашем файле, что в конечном итоге приводит к ухудшению качества изображения.
Итак, что лучше — RAW или JPEG?
Каждый из этих форматов проявляет себя в разных обстоятельствах, и есть время и место, чтобы использовать их в полной мере. Если у вас есть супербыстрая обработка для клиента, который не нуждается в изображениях полного качества, или вы снимаете просто для удовольствия и хотите максимизировать свое хранилище и время на редактирование, тогда JPEG может отлично подойти.Однако для большинства профессиональных работ RAW обычно необходим и запрашивается клиентом, чтобы получить максимальную отдачу от изображений. Если вы еще не экспериментировали со съемкой в формате RAW, стоит попробовать!
Верхнее изображение Сонгдека Котмонгкола
Вам нужно больше вдохновения? Ознакомьтесь с этими статьями:
.