Рейтинг dxomark 2018: Смартфоны с лучшей камерой 2018 — 2019 года: Рейтинг DxOMark

DxOMark рейтинг камер смартфонов 2018

Мы готовим материал в начале августа 2018 года. Все флагманы «весенне-летней» коллекции представлены. На подходе осенние премьеры, первая из которых запланирована на ближайшие дни. 9 августа представят Galaxy Note 9, который наверняка окажется в группе лидеров или даже возглавит рейтинг DxOMark 2018.

Но именно текущий DxOMark рейтинг камер смартфонов от авторитетной консалтинговой компании DxO Labs является максимально показательным, ведь в нем фигурируют устройства одной генерации. Фактически, телефоны разрабатывались и выпускались параллельными курсами. Посмотрим, с какими результатами лидеры индустрии завершают этот отчетный период.

DxO Labs: кто такие?

Несколько слов о том, что представляет собой компания DxO, почему DxOMark рейтинг камер пользуется таким авторитетом. DxO Labs — разработчики программного обеспечения для улучшения качества работы и тестирования камер. Не только в смартфонах, но и в настоящих фотоаппаратах для профессионалов или любителей. Одним из главных продуктов компании является программа DxO Analyzer.

Программа DxO Analyzer предназначена для производителей камер. Нам с вами ее не купить. Стоит анализатор бешеных денег, кроме того, компании платят консалтинговой фирме DxO еще и за обучение сотрудников работе с этой программой. Пользуются софтом DxO Analyzer все серьезные игроки рынка. В числе ключевых клиентов DxO Labs компании HTC, Huawei, Apple, Samsung.

Как составляется рейтинг камер смартфонов DxOMark?

К программе DxO Analyzer мы впоследствии еще вернемся, пока же сосредоточимся на главной теме, сделавшей широко известной столь узкоспециализированную консалтинговую компанию DxOMark — рейтинг камер смартфонов.

Как именно оценивается качество снимков с камер смартфонов экспертами DxO Labs? Оцениваются возможности камеры не компьютерными программами, а людьми по фотографиям, сделанным в разных режимах. Обязательные тестовые режимы — фото при дневном свете на улице и в помещении, ночное фото, оптическое приближение, макросъемка, HDR, портретный режим, пейзажные фотографии, съемка со вспышкой.

При начислении баллов и определении позиции смартфона в рейтинге камер DxOMark учитываются следующие параметры: правильность баланса белого, экспозиция и контрастность, цветопередача, детализация, заметность шумов и артефактов от их подавления, резкость, качество фото со вспышкой, динамический диапазон, скорость и правильность автоматической фокусировки. По каждому из перечисленных выше пунктов телефон получает оценку.

Отдельно анализируется качество фотографий, отдельно — качество видеосъемки. Телефон получает одну оценку за фото, вторую — за видео. Позицию устройства в DxOMark рейтинге смартфонов определяет итоговая оценка, которая, впрочем, не является средним арифметическим. К примеру, текущий лидер рейтинга камер, Huawei P20 Pro, получил 98 баллов за видео и 114 баллов за фотосъемку. Итоговая оценка смартфона — 108 баллов.

DxOMark: рейтинг камер смартфонов 2018

После обстоятельного и длинного, но очень важного вступления, переходим к главной теме материала — текущему рейтингу камер смартфонов DxOMark. Заметим, что если вы читаете эту публикацию в конце 2018 года или в 2019 году, рейтинг камер уже изменился, и на Five-Inches наверняка есть более свежая публикация, которую легко найти по тегам Камеры, Рейтинги или Флагманы. Тем не менее данный материал не теряет актуальности, поскольку оценки и характеристики камер фигурирующих в нем смартфонов точно не изменились.

Huawei P20 Pro: 109 баллов, первое место в рейтинге камер DxOMark

Возглавляет рейтинг камер смартфонов DxOMark первый телефон с тройным модулем, Huawei P20 Pro. Конфигурация тройника следующая: основной RGB (цветной) сенсор имеет разрешение 40 Мп. Привычный для китайской компании черно-белый сенсор получил разрешение 20 Мп (традиционное для бренда). Дополнительный цветной сенсор с телефото объективом имеет разрешение 8 Мп.

Заметим, что именно 40 Мп RGB сенсор является главным, поскольку у него самая «светлая» оптика (f/1.8) и максимальный размер — 1/1. 73″ (гигантский по меркам смартфонов). Диафрагма оптики черно-белого сенсора еще шире — f/1.6, что идет в плюс при ночной съемке. Здесь размер сенсора скромнее — 1/2.78″. Телефото объектив имеет наименьшую апертуру f/2.4. (Что такое апертура) и наименьшее разрешение 8 Мп. Сам сенсор тоже невелик  — его размер 1/4.4″, но зато у него самое большое фокусное расстояние.

Эквивалентное фокусное расстояние для главного и черно-белого объектива составляет 27 мм. Телефото объектив получил рекордное для смартфонов эквивалентное фокусное расстояние — 80 мм.

Huawei P20 и Huawei P20 Pro: камера

	Huawei P20	Huawei P20 Pro
Камера	Leica, двойной модуль, OIS, 2х opt zoom 12 Mп (RGB): 1/2.3″, f/1.8, 27mm 20 Мп (ч/б): 1/2.78″, f/1.6, 27mm фазовый и лазерный автофокус 2160p@30fps, 1080p@60fps, 720p@960fps	Leica, тройной модуль, OIS, 3х opt zoom 40 Mп (RGB): 1/1. 73″, f/1.8, 27mm 20 Мп (ч/б): 1/2.78″, f/1.6, 27mm 8 Mп (телефото): 1/4.4″, f/2.4, 80mm фазовый и лазерный автофокус 2160p@30fps, 1080p@60fps, 720p@960fps
Фронталка	24 Мп, f/2.0, 26mm, Leica 1080p @ 30fps	24 Мп, f/2.0, 26mm, Leica 1080p @ 30fps

Оптика разрабатывалась компанией Huawei совместно с Leica; линзы Leica стоят даже на передней камере смартфонов P20/P20 Pro. Тыльная камера оснащена лазерным и фазовым автофокусом. Есть оптическая стабилизация. Благодаря третьему телефото объективу возможно трехкратное оптическое приближение (зум) без потери качества.

На слайдере вы можете посмотреть примеры фото. Для публикации, посвященной DxOMark рейтингу смартфонов, мы выбрали фото, сделанные в сложных условиях (в помещении, в сумерках, ночная съемка). Четные фотографии на слайдере — 100% кропы снимков, которые идут под нечетными номерами. Больше примеров вы найдете по ссылке на официальный сайт DxOMark, которая проставлена в конце статьи.

HTC U12+: 103 балла, второе место в DxOMark рейтинге

Второе место в рейтинге смартфонов DxOMark занимает флагман дышащей на ладан компании HTC. Несмотря на плачевную ситуацию с продажами, компания продолжает выпускать очень приличные телефоны с шикарными характеристиками. Проблема в том, что за них просят слишком высокую цену, которую сегодня мало кто согласен платить.

Камера HTC U12+ построена на двойном модуле, как и камеры остальных фигурантов текущего рейтинга DxOMark 2018. Основной сенсор имеет разрешение 12 Мп. Физический размер сенсора меньше (1/2.55″), чем в смартфоне P20 Pro (1/1.73″), но из-за меньшего разрешения получаем хороший размер одного пикселя — 1.4 мкм. Светосила прикрученной к главному сенсору оптики — f/1.75.

Дополнительная камера HTC U12+ представлена сенсором с тем же разрешением 16 Мп, но сам сенсор отличается. Размер одной точки — 1 мкм, то есть фактический размер сенсора меньше. «Темнее» оптика — диафрагма f/2.6. К сенсору прикручен телефото объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 54 мм. Добавим, что эквивалентное фокусное расстояние главного модуля камеры — 27 мм, что для смартфонов является своего рода стандартом.

Камера HTC U12+ получила оптическую стабилизацию и гибридный автофокус. Подробнее об оценках, полученных смартфоном HTC U12+ от экспертов DxO, вы можете почитать в специальном материале, опубликованном на нашем сайте. Здесь же ограничимся примерами фотографий и перейдем к следующему фигуранту DxOMark рейтинга 2018:

Huawei P20: 102 балла, 3 место в рейтинге DxOMark 2018

На третьем месте в рейтинге камер смартфонов DxOMark 2018 расположился Huawei P20. Конфигурация камеры смартфона сильно отличается от той, что мы видели в Huawei P20 Pro. Здесь двойной модуль, в котором главная камера оснащена RGB сенсором с разрешением 12 Мп, оптикой с апертурой f/1. 8 и фокусным расстоянием 27 мм. Физически основной сенсор меньше — 1/2.3″.

Второй модуль представлен черно-белым сенсором с разрешением 20 Мп. У него более «светлые» линзы с диафрагмой f/1.6, но меньше габариты — 1/2.78″. Эквивалентное фокусное расстояние такое же — 27 мм.

Камера Huawei P20 получила оптическую стабилизацию и оптику Leica. Автоматическая фокусировка реализована по лазерной и фазовой технологии. Поддерживается двукратное приближение без потери качества. Добавим, что все смартфоны в рейтинге камер DxOMark поддерживают запись 4К видео с частотой 30 кадров в секунду.

Samsung Galaxy S9+: 99 баллов

Четвертую строчку в DxOMark рейтинге смартфонов 2018 делят Samsung Galaxy S9+ и Xiaomi Mi 8. Оба флагмана получили итоговую оценку 99 баллов, хотя оценка за фото отличается, о чем еще будет сказано далее.

Galaxy S9+ — первый представитель S серии с двойной камерой. Конфигурация может показаться стандартной для нынешних времен, ведь оба модуля построены на сенсорах с разрешением 12 Мп, но, как говорится, дьявол прячется в деталях.

Основной сенсор с разрешением 12 Мп получил уникальную для смартфонов функцию вариативной апертуры. Апертура меняется в диапазоне от f/1.5 до f/2.4. При отличном освещении диафрагма уменьшается, при недостаточном — расширяется и пропускает больше света. Размер точки на сенсоре 1.4 мкм, хотя размер сенсора не так уж и велик — 1/2.55″. Автоматическая фокусировка реализована по технологии Dual Pixel, эквивалентное фокусное расстояние — 26 мм.

Второй сенсор Galaxy S9+ имеет аналогичное разрешение 12 Мп, но физически он мельче (1/3.6″), из-за чего размер отдельного пикселя сократился до 1 мкм. К сенсору прикручен телефото объектив с эквивалентным расстоянием 52 мм. Апертура фиксированная — f/2.4. Автофокус реализован по обычной фазовой технологии. Отметим, что оба модуля камеры Galaxy S9+ получили оптическую стабилизацию. Поддерживается двукратный зум без потери качества.

Xiaomi Mi 8: 99 баллов в DxOMark рейтинге смартфонов

Xiaomi Mi 8 — последний телефон, характеристики которого мы подробно разбираем в данной публикации. Вслед за ним в рейтинге DxOMark расположились флагманы 2017 года выпуска, которые уже не попадают в категорию «Рейтинг камер смартфонов 2018».

Характеристики Xiaomi Mi 8 очень похожи на спецификации камеры S9+, поэтому одинаковая оценка экспертов не должна вызывать особого удивления. Двойная камера построена на сенсорах с аналогичным разрешением 12 Мп. Габариты главного сенсора — 1/2.55″, размер одной точки — 1.4 мкм. Оптика с диафрагмой f/1.8 и эквивалентным расстоянием 27 мм. Автофокус реализован по технологии dual pixel, есть 4-осевая оптическая стабилизация.

Дополнительный сенсор меньше — 1/3.4″. Размер одной точки — 1 мкм. Апертура — f/2.4. Автофокус — обычный фазовый. Эквивалентное фокусное расстояние — 56 мм, то есть второй модуль оснащен телефото объективом. Оптической стабилизации у дополнительного модуля нет, но благодаря телефото объективу поддерживается двукратный оптический зум.

DxOMark: рейтинг камер смартфонов 2018 без учета видеосъемки

На протяжении всего материала мы избегали какой-либо субъективной оценки качества фотографий, не будем отходить от этого правила и далее. Это рейтинг камер смартфонов от DxOMark, поэтому какие-либо комментарии считаем излишними.

Вместо комментариев предлагаем несколько модифицированный рейтинг. Мы говорили о том, что DxOMark рейтинг камер формируется на основе итоговой оценки, в которой учитывается качество фото и видеосъемки. Но для большинства пользователей видео не имеет такого большого значения, как качество фотографий, а потому мы предлагаем взглянуть на DxOMark рейтинг смартфонов без учета видеосъемки. Оценки — только за фото!

• Huawei P20 Pro — 114 баллов
• Huawei P20 — 107 баллов
• HTC U12+ — 106 баллов
• Xiaomi Mi 8 — 105 баллов
• Galaxy S9+ — 104 балла

Как видим, кардинальным образом ситуация не меняется, но Huawei P20 поднимается на вторую позицию DxOMark рейтинга, флагман HTC занимает третье место, а Galaxy S9+ опускается на пятую строчку, уступив один зачетный балл Xiaomi Mi 8.

Рейтинг DxOMark Mobile: места с 6 по 10

Совсем недавно, каких-то шесть месяцев назад, смартфоны, занимающие сегодня 6-10 позиции, лидировали в рейтинге DxOMark Mobile. Сам рейтинг изменился, но неизменным осталось высокое качество фотографий, которые делают камеры этих телефонов. Посему, считаем необходимым дополнить публикацию представителями первой десятки, пусть и без детального анализа технических характеристик камер:

• Google Pixel 2 — 98 баллов.
• Apple iPhone X — 97 баллов.
• Huawei Mate 10 Pro — 97 баллов.
• Xiaomi Mi Mix 2S — 97 баллов.
• OnePlus 6 — 96 баллов.

Как видим, во второй половине второй десятки рейтинга DxOMark Mobile есть два смартфона 2018 года выпуска, это Mi Mix 2S и OnePlus 6. Три телефона из этой компании вышли в 2017 году. Добавим, что 11 место на текущую дату делят iPhone 8 Plus и Samsung Note 8 с итоговыми 94 баллами.

Обновлено 31.12.2018. На Five-Inches опубликован новый материал 5 смартфонов с лучшей камерой: рейтинг DxOMark. В статье по ссылке вы можете посмотреть итоговый рейтинг 2018 года.

Насколько объективен DxOMark рейтинг смартфонов?

Сегодня многие задают вопрос, насколько объективен рейтинг DxOMark Mobile? Верхние строчки занимают клиенты компании DxO, что заставляет сомневаться в объективности оценок экспертов.

На наш взгляд, нет ничего удивительного в том, что лидируют в рейтинге те производители, которые пользуются программами вроде DxO Analyzer для улучшения качества камер смартфонов. С другой стороны, нельзя отрицать, что в рейтинге DxOMark Mobile присутствует определенная доля субъективизма. Оценки ставят люди, поэтому присутствует пресловутый человеческий фактор.

На высокую итоговую оценку может повлиять успешная реализация эффекта боке или отличная цветопередача на фото со вспышкой, в то время как детализация, баланс белого или динамический диапазон на снимках может быть хуже, чем у конкурента, получившего меньший итоговый балл.

На наш взгляд, при выборе камерофона необходимо самостоятельно изучать снимки, докапываться до мельчайших деталей, анализировать оценки экспертов под микроскопом. Рейтинг DxOMark Mobile — отличная отправная точка для самостоятельной исследовательской работы, нацеленной на выбор лучшей камеры в смартфоне.

Надеемся, материал получился информативным. Если чего-то не хватает, пишите в комментариях свои замечания и пожелания. Если статья оказалась полезной, поделитесь публикацией в социальных сетях. Заранее спасибо!

При подготовке материала использовались материалы сайта DxOMark.

Инновации – людям

Камеры со сверхспособностями

Снимать четкие фото с насыщенными цветами в любых условиях могут сегодня многие смартфоны. Но чтобы заслужить максимальный балл в признанном рейтинге качества смартфонных камер DxOMark Mobile, этого недостаточно. Huawei P20 Pro, оставшийся лидером в DxOMark до конца года, стал первым смартфоном на рынке, который смог делать фотографии с трехкратным приближением без потери четкости. А с минимальными потерями, которые все равно не заметны при публикации в Instagram или пересылке в мессенджере, и с пятикратным.

Вторая сверхспособность камеры P20 Pro, которая помогла ему стать лучшим фотосмартфоном года, — «ночное зрение». Применение продвинутой оптики со встроенной системой стабилизации, огромного светочувствительного датчика и алгоритмов искусственного интеллекта позволило смартфону делать в темноте более яркие и четкие фото, чем у конкурирующих устройств. Сделав в течение нескольких секунд серию снимков, смартфон анализирует их и формирует итоговое изображение — такая вот «вычислительная фотография».

В смартфонах серии Mate 20 Huawei продолжила «прокачивать» камеры: тыловые модули оснастили уже не двумя, а тремя объективами. Сохранив высококачественный аналогово-цифровой зум и чувствительный ночной режим, флагманские аппараты получили возможность снимать сверхширокоугольные фото и видео. Основные сюжеты, в которых это пригодится: съемка архитектуры, пейзажей, интерьеров, групповые снимки и т. п. А еще дополнительный объектив умеет делать макроснимки с расстояния всего в 2,5 см.

Инновационное «железо» камеры, мощный процессор и технологии искусственного интеллекта в аппаратах серии Huawei Mate 20 открывают новые горизонты и для тех, кто хочет снимать смартфоном профессионально выглядящие ролики. Mate 20, Mate 20 Pro и PORSCHE DESIGN Mate 20 RS умеют сохранять видео с соотношением сторон 21:9 — как у голливудских блокбастеров в кинотеатре. Штатив для съемки не обязателен: его функцию берет на себя встроенная электронная стабилизация, делающая видео максимально плавным.

При этом можно в реальном времени применить одну из цветовых палитр, стилизовав ролик хоть под скандинавский нуар, хоть под киноклассику 70-х годов, или, ради большего драматизма, поиграть с фоном вокруг главного героя ролика — размыть либо обесцветить. В первом случае видео выглядит, как будто снято профессиональной камерой с портретным объективом, во втором — заставляет вспомнить один из самых стильных голливудских кинокомиксов «Город грехов».

Стратегия конкурентоспособности на динамично развивающемся рынке

%PDF-1.5 % 1 0 obj > endobj 5 0 obj /Creator (PScript5.dll Version 5.2.2) /Keywords /Producer (Acrobat Distiller 9.2.0 \(Windows\)) /ModDate (D:20191014141208+07’00’) /Title >> endobj 2 0 obj > stream PScript5.dll Version 5.2.22019-10-14T14:12:08+07:002019-06-09T00:45:42+05:002019-10-14T14:12:08+07:00application/pdf

Стратегия конкурентоспособности на динамично развивающемся рынке — опыт компании Huawei

Элеонора Григорьевна Матюгина

Павел Викторович Брославский

рынок смартфонов

конкурентоспособность

развитие

компания

объем про-

даж.

Acrobat Distiller 9.2.0 (Windows)рынок смартфонов, конкурентоспособность, развитие, компания, объем про- даж.uuid:43fdb395-697f-4715-b816-523f3a65906auuid:65779642-5552-4da9-b9d1-c12bde387756 endstream endobj 3 0 obj > endobj 4 0 obj > endobj 6 0 obj > endobj 7 0 obj > endobj 8 0 obj > endobj 9 0 obj > endobj 10 0 obj > endobj 11 0 obj > endobj 12 0 obj > stream HWˎ6+QBQ4hE75taktyH%َ@#ZsϽ|evvhǕˆg;˸>x fkniP0%m,Ӿ4χ }V0k }C0p,»6@0iC 7. wӱy7;TLJ/}~|xgPMk:+8!46\?~L $1XZ&LT lg4) S0Gbu,D2J4+@!Ko+Ar$+_jvs9nᡄ(@=(RƵ=V0yzpԾM ]VF}’*fFC1G64VdQn{$!V!aC|gD’5s\HN99 թ5%LyLr{5 \W:3

Dxomark — объективность или пристрастие? — android.mobile-review.com

3 октября 2018

Макс Любин

Facebook

Twitter

Вконтакте

Привет!

На данный момент интернет по праву стал самым важным и в какой-то мере незаменимым источником информации обо всем на свете. Иногда эта информация достоверная, иногда требует проверки и перепроверки. Зачастую это касается только информации, полученной из сомнительных источников, не дорожащих своей репутацией, потерять которую проще простого. Иногда такое случается и с уважаемыми ресурсами и компаниями, пытающимися монетизировать свою репутацию, ранее заработанную годами самоотверженного и честного труда. Примеров этому можно привести массу, начиная от всемирно известных печатных изданий, однажды из уважаемого и объективного источника информации превратившихся в «джинсу» и рупор чужого мнения, и заканчивая более молодыми интернет-ресурсами, специализирующимися на какой-то конкретной отрасли, в которой их принято считать экспертами, поднявшимися на этом в эпоху интернета. И после ряда фактов пользователь начинает задумываться о том, можно ли дальше верить тем, кто когда-то был мерилом качества, объективности и источником информации о чем-либо.

Сегодня я хотел бы постараться ответить на подобный вопрос, который не раз возникал у меня в отношении ресурса DxOMark, занимающегося оценкой качества камер в различных устройствах и создающего рейтинг на основе полученных оценок.

Являясь заядлым гаджетоманом, пользовавшимся огромным количеством смартфонов разных вендоров, не раз и не два задавал себе вопрос: по какому принципу ресурс выставляет оценки? И много раз оказывался не согласен с оценками из рейтинга. Первый раз подобный вопрос остро встал передо мной, когда я увидел одинаковые оценки в рейтинге для камер Nexus 6P и iPhone 6.

Первой моей мыслью было: «Вы серьезно? Одинаковый балл этим смартфонам? Когда это iPhone 6 успел дотянуться до камеры Nexus 6P? Что за странный рейтинг?». Именно с этого момента я начал пристально следить за рейтингом данного ресурса. И с каждым разом всё больше приходил к выводу о том, что иногда эти баллы нарисованы и к реальности имеют лишь отдаленное отношение. Например, по мнению этого ресурса, Samsung Galaxy Note 8 снимает наравне с Apple iPhone 8 Plus. Когда я увидел данные цифры, во мне проснулся Станиславский с его сакраментальной фразой…

А после того, как мой взгляд упал на строчку выше, на которой расположился OnePlus 6, тот самый Станиславский начал рвать на себе волосы.

Да, вполне допускаю, что, не являясь профессиональным фотографом, я чего-то не понимаю и, возможно, от меня ускользают некоторые профессиональные нюансы, но глаза-то у меня есть. А глаза говорят мне, что с рейтингом что-то не так.

А теперь о том, что заставило меня написать всю эту простыню текста – рейтинг камеры в Samsung Galaxy S8, который оказался даже ниже такового для Galaxy S7/S7 Edge.

 

По мнению DxOMark, Galaxy S8 снимает хуже, чем Galaxy S7/S7 Edge. Как, почему? Особенно странным это видится владельцу обоих этих смартфонов.

Да, в Galaxy S8 установлен такой же модуль камеры, который был в «семерках», может быть, именно из-за этого ребята решили не заморачиваться и просто нарисовать балл? Однако даже при таком варианте нужно учитывать, что матрица в S8 используется другая. Не учли? Или она на самом деле выдает результат хуже?

Очень слабо в это верится.

А теперь от теоретических рассуждений перейдем к прямому сравнению. Задавшись вопросом об адекватности оценки этих двух поколений смартфонов Galaxy, я сделал несколько парных фотографий в разных условиях освещенности.

Основными стали условия недостаточной освещенности и наличие контрового света, так как считаю, что в таком режиме и следует оценивать камеру.

Во-первых, именно в таких условиях камера может раскрыть свой потенциал и либо выдать достойный результат, либо испортить фото. Во-вторых, в условиях достаточного освещения (солнечный свет, ясная погода) все камеры дорогих смартфонов фотографируют примерно одинаково. В-третьих, большой процент повседневных кадров делается в условиях либо искусственного, либо недостаточного освещения, и при слабой камере кадры оказываются испорченными.

Для чистоты эксперимента все фотографии сделаны с рук, в полностью автоматическом режиме, с автофокусировкой и не подвергались никакой обработке или коррекции.

Итак, пытаемся подтвердить либо опровергнуть баллы, выставленные DxOMark, и косвенно ответить себе на вопрос, доверять ли этим рейтингам в будущем, или поискать более беспристрастную оценку.

Слева S7, справа S8.

Первая пара фото: Однотонная текстура со средним количеством света.

На первый взгляд фото кажутся почти одинаковыми и не имеющими кардинальных отличий. Однако в сравнении с тем, что я видел своими глазами, цветопередача на S8 оказалась точнее, так как в жизни стены имеют легкий розоватый оттенок. S7 придал им легкий зеленоватый отлив.

S7

S8

Если приблизить изображения, то окажется, что на фото полученном с S8 сохранено больше мелких деталей и лучше видна текстура, которая сильно повреждена шумодавом на S7.

S7

S8

Далее переводим взгляд вдаль и при пасмурной погоде фотографируем дом с фактурной поверхностью.

S7

S8

Опять результат очень близкий на первый взгляд, и на экране смартфона вряд ли получится заметить разницу. Однако разница заметна на экране компьютера – у S7 не получилось так точно передать цвет неба и облаков.

Теперь приближаем и снова видим агрессивный шумодав «семерки», съевший детали в угоду гладкости картинки. Плохо это или хорошо, не знаю, но мне детализированные фотографии нравятся больше.

Следующая пара фотографий является сложной для большинства камер мобильных телефонов – трава.

Обе фотографии получились неплохо. На первый взгляд фото, сделанное на S7, отличается большим реализмом и спокойными цветами (на любителя). А если присмотреться поближе, то окажется, что этот реализм достигается за счет всё того же агрессивного шумодава, который, как и на предыдущих фото, снова съел детали и текстуру. Однако на этой паре фото S7 показал большую резкость по всему полю, чем S8, у которого края фото рассыпались.

И еще пара фото с большим количеством мелких объектов одного цвета с контрастным засветом слева. Какое фото, на ваш взгляд, получилось лучше?

S7

S8

Следующая пара фотографий – однотонный плохо освещенный угол в помещении с искусственным светом.

В этот раз S8 решил похвастаться возможностями шумодава, а S7, напротив, решил «пошуметь». У кого, на ваш взгляд, получилось лучше?

Следующая пара фотографий демонстрирует умение камер смотреть вдаль.

Отчетливо видно большую прозрачность и контрастность картинки у S8 (справа).

А теперь попробуем испытать умение отображать в одном кадре по-разному освещенные участки.

S7

S8

S7 снова решил, что самый классный оттенок – зеленый, а текстура и детали – это то, чем можно смело пожертвовать.

S7

S8

Помещение со сложным светом.

S7

S8

И опять фото, сделанное S8, более прозрачное и чистое.

А теперь переходим к условиям, в которых пасует большинство камер смартфонов, – сумерки.

Очень странно, как DxOMark могли поставить этим двум смартфонам одинаковый балл.

Лично для меня очевидно, кто победил на этих двух фото.

Еще ряд фотографий в условиях недостатка света.

На фотографиях с S8 меньше засветов и бликов, а также выше детализация. И это при том, что технические характеристики и разрешение у камер одинаковые.

Это, по мнению DxOMark, тоже почти одинаковый результат с небольшим перевесом S7… Странно, но у меня совсем другое мнение.

Ну и, наконец, фото маленького яркого объекта в условиях тусклого искусственного освещения.

А вот тут S7 неожиданно показал себя лучше – чуть более четкие линии, чуть лучшая детализация без смазывания, яркие цвета. Единственное нарекание – излишняя теплота света, но это не так страшно. При этом, белый цвет подоконника остался белым у S8.

Что касается видео, то тут каких-либо явных отличий выявить не удалось. В профильной ветке на форуме видел жалобы на то, что в режиме съемки FHD/60 FPS изображение на S8 начинает подергиваться, однако сам с таким не сталкивался ни разу, поэтому не могу подтвердить наличие такой проблемы. Кстати, в свое время точно такие же претензии были и к S7. Может быть, это писал один и тот же человек? 🙂

Выводы и заключение

Если коротко, то доверия к DxOMark у меня больше нет, так как все мои сомнения подтвердились на практике. А еще появилось ощущение, что обсуждаемый ресурс подыгрывает некоторым производителям, несмотря даже на то, что у них же на сайте пользователи пишут гневные комментарии, в которых требуют пересмотреть результаты некоторых устройств в пользу более объективной и беспристрастной оценки.

А это, в свою очередь, значит, что единственными более менее объективными способами оценки качества камеры были и остаются сравнительные видео и текстовые обзоры, в которых представлены несколько пар фотографий и видео, сделанных на разные устройства.

А как вы считаете, можно ли верить рейтингу DxOMark?

смартфоны с функциями искусственного интеллекта HUAWEI P20 и HUAWEI P20 Pro

HUAWEI Consumer Business Group представила новые флагманские смартфоны HUAWEI P20 и HUAWEI P20 Pro. Среди главных инноваций — первая в мире тройная камера Leica в модели HUAWEI P20 Pro и расширенные функции на базе искусственного интеллекта.

«Смартфоны HUAWEI серии P созданы, чтобы вдохновлять на творчество пользователей смартфонов по всему миру, — говорит генеральный директор HUAWEI Consumer Business Group Ричард Ю. — Серия HUAWEI P20 базируется на нашем многолетнем сотрудничестве с Leica. Благодаря новой тройной камере HUAWEI P20 Pro и искусственному интеллекту, смартфоны HUAWEI P20 способны видеть красоту окружающего мира, сохраняя лучшие моменты».

Получив наивысшие оценки DxOMark*, серия HUAWEI P20 оснащена системой камер на базе искусственного интеллекта, которые открывают потребителям доступ к миру профессиональной фотографии.

Основные особенности серии HUAWEI P20:

• • Усовершенствованные камеры с повышенной светочувствительностью фиксируют больше деталей и позволяют получать красивые и реалистичные фотографии. Тройная камера Leica модели HUAWEI P20 Pro имеет рекордное среди мобильных камер разрешение и пятикратный гибридный зум;
• • Инновационные функции фотосъёмки, среди которых Master AI — профессиональный фото-помощник на базе искусственного интеллекта и HUAWEI AIS — интеллектуальная технология стабилизации изображения;
• • Тонкие рамки экрана, стильные расцветки корпуса, переливающиеся на свету, среди которых новый и необычный цвет с градиентом;
• • Максимальная производительность обеспечивается за счет процессора Kirin 970 с выделенным модулем нейронных вычислений (NPU). Интерфейс пользователя EMUI 8.1, интегрированный с новейшей ОС Android™ 8.1,обеспечивает комфорт повседневного использования смартфона.

Помимо HUAWEI P20 и HUAWEI P20 Pro компания представила третье поколение смартфона PORSCHE DESIGN HUAWEI Mate RS. Продолжая сотрудничество с одним из легендарных глобальных брендов из сферы дизайна, HUAWEI объединил в новом смартфоне характерные черты Porsche Design с инновационными технологиями HUAWEI.

Игра света

В основе дизайна смартфонов HUAWEI серии HUAWEI P20 лежит игра света и градиент цветов. Особенно необычны новые цвета корпусов, получившие названия сумеречный и розово-золотой. Они создавались путем нанесения нескольких слоёв оптического покрытия NVMC (не содержащего летучих органических веществ) под стеклянное покрытие задней панели. В результате падающий свет, отражаясь от разных слоёв, преломляется и образует градиент оттенков. Помимо нового сумеречного цвета, обе модели серии HUAWEI P20 доступны в чёрном и полночном синем цветах.

Устройства получили экраны HUAWEI FullView: HUAWEI P20 — с диагональю 5,8 дюйма, а HUAWEI P20 Pro — с диагональю 6,1 дюйма, с тонкими рамками и высоким соотношением площади экрана к поверхности корпуса. Экран плавно переходит в скругленные боковые грани, позволяя смартфонам удобно лежать в руке.

Профессиональный фотограф с искусственным интеллектом

Модель HUAWEI P20 Pro оснащается тройной камерой Leica с самым высоким разрешением среди присутствующих на рынке мобильных камер. Она состоит из 40 МП RGB сенсора, 20 МП монохромного сенсора и 8 МП сенсора, оснащенного длиннофокусным объективом. Натуралистичность цветопередачи и четкость снимка обеспечивают технология Leica color с выделенным стабилизатором изображения ISP и датчик цветовой температуры света.

Широкие диафрагмы объективов, f/1.8, f/1.6 и f/2.4, — ,позволяют получать яркие, четкие и детализированные снимки. Смартфон HUAWEI P20 Pro также оснащен новейшим объективом Leica (VARIO-SUMMILUX-H 1:1. 6-2.4/27-80ASPH) с 3-х кратным оптическим зумом. В сочетании с цифровым зумом это даёт объективу возможность 5-кратного увеличения для съёмки удаленных объектов. Высокочувствительный сенсор способен делать снимки даже при очень низком освещении, повышая чувствительность до ISO 102400.

Смартфон HUAWEI P20 получил новую двойную камеру Leica, которая состоит из цветного модуля с разрешением 12 МП (размер пикселя 1,55 нм) и монохромного 20 МП модуля, благодаря которому камера успешно справляется с ночной съемкой .

Фирменная технология стабилизации изображения HUAWEI, обеспечивающая стабилизацию по 6 осям, поддерживает замедленную съемку 960 кадра в секунду, что в четыре раза выше стандарта 240 кадров в секунду. Это позволяет замечать детали, которые не видны человеческому глазу. В режиме Ultra Snapshot устройства могут делать фото менее чем за 0,3 секунды по двойному нажатию клавиши громкости даже привыключенном экране.

Интеллектуальная фотография для каждого

Установленные в смартфонах серии HUAWEI P20 процессоры Kirin 970, позволяют идентифицировать более 500 различных сценариев в 19 категориях, подбирая оптимальные параметры съёмки для каждого кадра. Кроме того, интеллектульная технология стабилизации изображения HUAWEI AIS позволяет делать четкие снимки в условиях низкого освещения даже без использования штатива. Впервые в камерах смартфонов HUAWEI появился предиктивный 4D автофокус. В этом режиме камера прогнозирует направление движения объекта, не упуская его из фокусировки. Это открывает новые возможности для съёмки движущихся объектов и динамичных сцен. Ещё одна новая функция, появившаяся в смартфонах серии HUAWEI P20 —интеллектуальный помощник по композиции (AI-Assisted Composition), дающий рекомендации по компоновке кадра при съёмке групповых портретов и пейзажей.

Кроме того, смартфоны HUAWEI P20 и HUAWEI P20 Pro получили 24 МП фронтальные камеры для селфи с интеллектуальными функциями улучшения портретов и технологией трехмерной коррекции освещения, которые позволяют создавать качественные автопортреты с естественным цветом кожи, аккуратно очерченными чертами лица и реалистичными эффектами.

Среди интересных особенностей новых моделей стоит отметить встроенное приложение Prisma, в реальном времени рекомендующее фильтры для фотографий на основе данных распознавания сцен и объектов. Благодаря партнерству с Google смартфоны серии HUAWEI P20 получили поддержку пакета функций дополненной реальности Google ARCore, расширяющих интеллектуальные возможности устройств.

Интеллектуальные функции для повседневного использования

Построенные на базе процессора Kirin 970 и оснащенные пользовательским интерфейсом EMUI 8.1 и ОС Android 8.1, смартфоны серии HUAWEI P20 демонстрируют высокую производительность и простоту доступа ко всем функциям. Интерфейс EMUI 8.1 открывает возможности глубокой кастомизации устройств и поддерживает технологии искусственного интеллекта.

Смартфоны HUAWEI P20 получили сертификат безопасности компании TÜV на батареи, зарядные устройства и технологию быстрой зарядки HUAWEI SuperCharge. Модель HUAWEI P20 Pro оснащается аккумулятором ёмкостью 4 000 мА∙ч, а модель HUAWEI P20 — аккумулятором в 3 400 мА∙ч. Оба смартфона имеют интеллектуальную функцию управления питанием.

Новый смартфон PORSCHE DESIGN HUAWEI Mate RS

Серия смартфонов PORSCHE DESIGN HUAWEI Mate была впервые представлена в 2016 году, когда HUAWEI и Porsche Design объединили свои знания и опыт для создания красивых и высокотехнологичных устройств. Среди особенностей PORSCHE DESIGN HUAWEI Mate RS можно отметить первый в мире двойной сканер отпечатков пальцев, расположенный прямо на экране, процессор с поддержкой технологий искусственного интеллекта, тройную камеру Leica, мощную батарею ёмкостью 4 000 мА∙ч. Это устройство превосходит ожидания даже самых требовательных пользователей.

Новые смартфоны PORSCHE DESIGN HUAWEI Mate RS выпускаются в чёрном и — красном цвете (впервые в истории серии Mate).

Цены и доступность

Модель	Версия	Цена (Включая налоги), EUR
HUAWEI P20	4 GB + 128 GB	649
HUAWEI P20 Pro	6 GB + 128 GB	899
PORSCHE DESIGN HUAWEI Mate RS	6 GB + 256 GB	1 695

*Оценки DxOMark в категории мобильных камер для HUAWEI P20 Pro: 109, HUAWEI P20: 102

Лучшая камера смартфона 2018

Даже если бы я был оком Саурона или Дельфийским оракулом, мне бы не удалось сделать обзор камер смартфонов, который удовлетворил бы всех знатоков мобильных трендов. Поэтому в случае, если я конкретно облажаюсь с оценкой по причине врожденного порока в развитии или же в виду роковой неразборчивости предков по женской линии, то изложите, пожалуйста, свое мнение в комментариях. Объективно и разборчиво. Спасибо)

Телефон с лучшей камерой 2018

В изобилии производителей, новинок и отзывов сложно отыскать смартфон с лучшей камерой, даже по фото, ведь их качество может зависеть от умения фотографа или добросовестности автора статьи (опубликованные снимки могут быть сняты чем угодно). Как бы там ни было, существуют универсальные критерии оценки (диагональ матрицы, кол-во Мп, апертура, размер пикселя, стабилизация, автофокус), отзывы пользователей и, наконец, результаты независимых экспертов (DxOMark). Опираясь на все эти источники, можно сделать объективное сравнение камер телефонов. И вот наши лидеры:

1. Samsung Galaxy S9 Plus (41.000 – 67.000). Во всех отношениях флагман с хорошей камерой и батареей. В разрешении соблюдена золотая середина: 12,2 Мпикс. Даже если вы благородных кровей, ни одной горошины в кадре вы не почувствуете. А вот изюминку точно заметите, потому что он, в отличие от многих конкурентов, может сам менять диафрагму, подстраиваясь под условия игры: от f/1,5 до f/2,4. Благодаря этой переменчивости, камера выжимает из окружающей действительности почти на 30% больше света, что способствует усилению детализации снимка и минимизации шумов в темноте. Размер пикселя — крупный (1,4 мкм). Вторая камера наделена сверх способностью двукратного оптического зумирования. Оптическая стабилизация, конечно же, в наличии. Телефон успешно прошел тестирование dxomark и пользуется любовью пользователей.
2. Apple iPhone X 64GB (60.000 – 80.000). Самобытный покоритель мобильной моды. Соломоново разрешение: 12,2 Мпикс. Светосила или разрез глаза камеры: f/1.8 + f/2.4 (оптимальное, но не блестящее решение). Гибридный автофокус, резкость наводит без какого-либо вмешательства с вашей стороны. Из новшеств: изображение на телеобъективе стабилизирует превосходно, даже тремор на влогах удастся скрыть. Двойная камера с широкоугольным и телеобъективом – хороший тон для премиум класса. В забеге на дальние дистанции не подведет, в конце тоннеля будет шикарная детализация. Размер пикселя средненький, 1, 22 мкм. Из явных преимуществ хочется выделить тот факт, что индивидуальное программное обеспечение придает уверенности в том, что со временем все эти функции не смешаются с постоянными лагами. Занимает достойные позиции в рейтинге dxomark. Цена айфона кусается как голодный алабай, поэтому ему мы отвели символическое второе место.
3. Huawei P20 Pro (35.000 – 54.000). Самодостаточный экспрессивный художник. Если вы привыкли ставить камеру на автопилот, то приготовьтесь получить краски, достойные жизнерадостных французских импрессионистов. Не удивительно, ведь размер пикселя 2мкм! Хуавей видит мир ярче, чем его хозяин, и в этом его неоспоримая фишка. Правда, кого-то она нервирует, так что преимущество на любителя. Стабилизация отличная, ночные фото тоже радуют глаз: из нескольких снимков смартфон лепит один, но подробный и светлый. Также можно поиграться с фото в режиме «Диафрагма», где перенос фокуса кардинально меняет изображение. Ну и, конечно же, в промышленном шпионаже и других повседневных делах сильно облегчит жизнь прекрасный пятикратный гибридный зум и 3-кратный оптический. Светосила: f/1,6 до f/2,4 – отличные показатели. Правда, с фронталкой беда: плохо разбирает детали, засвечивает фон. Несмотря на этот косячок, наш аппарат продержался какое-то время на первом месте DxOMark и обогнал и айфон, и самсунг на 10 баллов. Это удалось хитрому китайцу, благодаря революционно огромной матрице с диагональю 1/1,78 и разрешением целых 40 Мп. Вот они, китайские телефоны с хорошей камерой.
4. HTC U12+ (40.000 – 45.000). Аккуратный и взвешенный классик. Уже ставшее нормой для топовых смартфонов разрешение 12 Мп при f/1.75. Уже известный нам дополнительный 16-мегапиксельный теле и фото сенсор, с 54-мм объективом f/2.6, разумеется, не без добротного оптического зума. Как и полагается, есть лазерный автофокус, возможность снимать видосики в инстаграмм на уровне 4К. Для всех гурманов добавлена излюбленная двойная светодиодная вспышка. Но особенных результатов, провоцирующих «вау-эффект», обнаружено не было. Телефон показал себя слабее вышеперечисленных конкурентов в зуме, потеряв некоторые детали, сказывается более ограниченный динамический диапазон, чем хотелось бы. Кроме того, размер пикселя размер пикселя 1,0 мкм, а это маловато. В сочетании с не очень-то скромной ценой это вариант проигрывает предыдущим, но это не означает, что он лишен достоинств: педантично естественная цветопередача и статная экспозиция.
5. Google Pixel 2 64GB (43.000 – 55.000). Последний из могикан. Разработчики решили соригинальничать и бросить вызов тренду – не стали добавлять дополнительный модуль. При этом обстоятельстве зум и эффект размытия заднего фона тянет на себе умная программная начинка, и тянет, надо сказать, за двоих, результат отличный. Камера идет по протоптанной дорожке — 12.3 МП при апертуре f/1.8. При таких пропорциях изображение уже должно быть на высоте. Диагональ матрицы для флагмана стандартная, ничего особенного — 1,26 мкм. Упитанность пикселя составляет 1.4 мкм, очень приятная и похвальная деталь! Лазер способствует фокусировке – тоже грамотное нововведение, модель идет в ногу с необходимостью. Фронталка (8 МП, 1.4 мкм, f/2.4) – не очень, сами видите по характеристикам в скобках. Стабилизацию владельцы хвалят, как и ночную съемку.

Конечно, топ смартфонов с хорошей камерой 2018 можно дополнить такими экземплярами, как LG V30+, Huawei Mate 10 Pro, iPhone 8 Plus 64Gb, Google Pixel 32GB, Sony Xperia XZ2 DS и т.д. Каждый из них является достойным представителем гильдии лучших камерофонов этого года, и, если говорить о цене, то выгоднее, конечно, взять 8 айфон или самсунг. Качество там тоже высокое, однако, фактор «новизны» меньше влияет на ценообразование. Если же Вам кажется, что и это грабеж на большой дороге, то предлагаем вам подборку бюджетных вариантов на любой карман.

До 30 тысяч

1. Samsung Galaxy A8 – основная камера на 16 Мп при достаточно приличной апертуре f/1. 7. Гордость данной модели – действительно топовая селфи-камера: разрешение 16 и 8 Мп, светосила f/1.9, обеспечивающие эффектное размытие фона, которым так бравурно козыряют производители. Предубеждение же появляется в сравнении с восьмеркой s-класса, ибо разница очевидна: вечером и при искусственном освещении снимки затемняются, цветопередача слабеет. Ночь – его слабое место, но и в темном царстве он все же ищет луч света. Так что работает аппарат на совесть, полностью оправдывая свою ценовую категорию. Выбор смартфона с хорошей камерой вполне может остановиться на нем.
2. Xiaomi Mi 6 (6/64 ГБ) – двойная камера по 12 Мп (основная апертура f\1.8, а теле – f\2.6). Этот торт в правильных каноничных пропорциях венчает вишенка – аппарат обеспечивает и двойной зум, и эффект боке. Довольно функциональное решение. Основной модуль щедро одарен оптической стабилизацией и фазовой фокусировкой. А вот второй модуль несправедливо обделен, а зря, ведь увеличивая фокусное расстояние, мы получаем гиперчувствительность к непроизвольным движениям тела. И все же тесты говорят о том, что днем Ми-6 ведет себя хорошо, это разумный выбор смартфона с крутой камерой. Конечно, ночью все аппараты серы: справляются одинаково «не очень». Но этот хотя бы днем показывает класс и радует потребителя сочными красками.
3. ASUS Zenfone 5 ZE620KL (64 ГБ) – основная камера — 12 Мп, светосила f/1.8. Чипсет достойный — Sony IMX363. Продолжим возносить хвалебные речи к базовому модулю, где размер матрицы составляет 1/2,55, а «жирность» пикселя измеряется в 1.4 мкм. Его напарник менее искушен в деле: 8 МП, f/2.2, что, конечно, не прельщает. Фронталка едва ли лучше (8 Мп, f/2.0). В отношении мегапикселей разработчики явно пожадничали и недодали. Также безжалостная пасть экономии поглотила автофокус. Тем не менее, смартфон снимает быстро и четко, с минимумом шумов и точным балансом белого. Ночью результаты посредственные, впрочем, это общий бич для всех участников, как показывает тест камер смартфонов.
4. Nokia 7 Plus – двойная основная камера (12+13 Мп) с оптикой ZEISS. Крупные «нажористые» пиксели (1,4 мкм), хорошая светосила f/1.75, благодаря которой камера прекрасно вас видит. Вторая традиционно слабее: 1,0 мкм, f/2.6. Фронтальная 16 Мп. Однако при столь гладких и взвешенных параметрах есть одно досадное упущение – нет оптической стабилизации, так что если красоты подлунного мира доводят вас до трясучки, то этот вариант не по вашу честь. Также есть сушеный виноград в виде встроенной бьютификации, которая льстит вам, как модный портретист, создавая розовых пластмассовых клонов из людей, неосторожно попавших в объектив. Все бы ничего, но от этого страдают реальные цвета окружающего мира. Хотя многим это нравится, не нужно искать те же самые чудеса в настройках. Словом, модель спорная, но, безусловно, самобытная, и если вам приелись «телефоны под копирку», то можно рассмотреть этот экземпляр на предмет покупки.
5. Vivo X20 Plus — двойная тыловая камера 24 Мп + 5 Мп, f / 1,8, фронтальная камера 24 Мп, f /2,0. Это очередной китайский смартфон с хорошей камерой. Есть и светодиодные вспышки, и съемка видео в 4K, и эффект боке, но эти 24 Мп, которые засунули в узенькую телефонную оболочку, роковым образом сказались на качестве снимка, поэтому данный аппарат не попал в список первых игроков. Оптимальное количество мегапикселей при технических и программных возможностях Vivo – это 12-13 Мп, не более. Но за свою цену он дает хороший результат, снимки получаются детальными и выразительными, хоть и не идеальными, порой пользователи ощущают себя принцессами, которых проверяют на благородное происхождение по старинным традициям – горох в кадре дает о себе знать. Поэтому он замыкает рейтинг камер смартфонов 2018 в своей ценовой категории.

До 25 тысяч

1. Huawei honor 9 – 12 Мп (цветной сенсор, раскрашивающий снимки ) и 20 Мп (монохромный сенсор, ответственный за детализацию фото) при апертуре f/2,2 (слабенько). Образец родом из Поднебесной раскрывает огромный потенциал во время дневной съемки: естественная, не кричащая цветопередача, ювелирно точный фокус, высококлассная детализация. Гибридный зум делает возможным такое увеличение, что разница между оригиналом и зуммированным снимком практически незаметна. В сумерках справляется терпимо, а если вручную выставить адекватные режимы съемки, то можно получить настоящие ночные трофеи для инстаграмма. Однако ощущается нехватка динамического диапазона, что сказывается на проработке света и тени. Нет и оптической стабилизации, готовьте штатив. Этот вариант идеально подойдет любителям покопаться в настройках и попробовать на себе каждую из них.
2. Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb – обе камеры 12МП, f /1.8 и f/2.6. Если первая служит в качестве основной и выдает хороший результат в своем классе, то вторая просто создает сносный телефото режим. Модели этого производителя пользователи окрестили «китайским айфоном», ведь разработчики ходят по пятам за известным брендом. Но при этом они с помощью непостижимой китайской мудрости делают свои аналоги намного дешевле оригинала, при этом качество Xiaomi держится на хорошем уровне, если учесть, что это реально недорогие телефоны с мощной камерой. За рабочий процесс отвечает надежный чипсет, одна из лучших современных разработок — Qualcomm — Snapdragon 835. Из недостатков: ночью снимки шумноваты, а фронталка в сумерках и вовсе теряет хватку.
3. Sony Xperia XA2 Ultra – разрешение на основной камере 23 Мп (перебор), на фронталке – 16 и 8. Видимо, производители все еще живут древними стандартами качества, меряясь пикселями. Автофокус и оптическая стабилизация в наличии, поэтому днем жаловаться на качество фото не приходится. Яркая палитра красок, точный баланс белого, широкий спектр динамических возможностей. Но, когда тьма опускается на ненавидимый прокуратором город, снимки теряют детали, размываются и проседают в цвете. И все же в своей ценовой категории это достойный игрок, на которого можно смело сделать предлагаемую производителем ставку.
4. Meizu pro 6 plus: разрешение — 12 МП (в самый раз), светосила — f\2.0 (так себе). Впечатляющий объем пикселей — 1,25 мкм. Из неоспоримых достоинств хочется упомянуть фазовый автофокус и долгожданную оптическую стабилизацию, которая сразу же упростила работу с этим гаджетом. Фронталка (апертура f\2.0, упитанность пикселя 1,4 мкм) справляется со своими обязанностями очень даже достойно. Смартфон с характером, все время норовит приукрасить своего обладателя с помощью пяти режимов красоты, которую он наводит в каждом удобном случае. Детализация, баланс белого, живость и сочность красок покоряют многих пользователей. Кроме того, у этого аппарата есть свое кольцо всевластия из 10 светодиодов, оно обеспечивает яркую вспышку. Это недорогой смартфон с мощной камерой, достойный представитель своего модельного ряда.
5. OPPO F5 64GB – Малоизвестного восточного гостя производители громогласно объявили «селфи-экспертом». В своей оптимистичной оценке они опирались, главным образом, на технологию SelfieTune, которая, эксплуатируя искусственный интеллект, делает стандартную бьютификацию естественной и не навязчивой. «Ум» камеры стабильно развивается, и она снимает все лучше и лучше, как обещают разработчики. Разрешение у фронталки 20 Мп, что не вызывает особенного энтузиазма, но на практике все же не «огорошивает» лица. Снимки с обеих камер светлые, резкость на уровне, эффект размытия реализуется успешно (без «обрезанных» рамок объекта).

Сложно подвести итог, у какого смартфона лучшая камера, все почетные резиденты списка дают плюс\минус одинаковый результат: качественные фотосессии в рамках заданной ценовой категории.

До 20 тысяч

1. Samsung Galaxy S7 Edge – 12 МП при f/1.7. Если учесть, что используемые пиксели действительно упитанные (1,4 микрона), то данные характеристики гарантируют прекрасные кадры с размытием фона и в темное время суток. Хоть модель уже далеко не новая, она все еще дает фору многочисленным «зеленым» разработкам, которые неоправданно завышают количество МП, не заморачиваясь над остальными характеристиками. Чипсет — Sony IMX260, и это тоже очень мотивирует на покупку, ведь добросовестность данного производителя не раз уже была проверена на практике. Одна LED-вспышка, будто свет в конце тоннеля, дает кадру необходимую энергию для движения вперед. Этот тот случай, когда стоит выбрать не новую, но авторитетную модель.
2. Huawei Nova 2i. У этого аппарата целых 4 камеры: двойная базовая и двойная фронталка. Разработчики решили вдоволь поэкспериментировать и снабдили своих бойцов необычными габаритами: если «главная» камера в паре, контролирующая тыл, имеет 16 Мп (f/2.2), то ее напарница всего 2 Мп. Также и у фронтальной пары: одна имеет 13 Мп (f/2.0), вторая – 2 Мп. Все эти малопонятные ухищрения реализуют туманность Андромеды на заднем фоне, ведь эффект боке моровым поветрием распространился среди любителей фотосетов. «Глаза» смартфона видят мир в узкие прорези, но все же приятно радуют точностью и естественностью изображения. Есть автофокус, различные режимы и фильтры для знатоков. Густые сумерки не скроют, конечно, ценового предела возможностей аппарата: ночью шумов много. И все же это качественный бюджетный смартфон с хорошей камерой: его результаты не стыдно показать алчущим фолловерам.
3. Honor 7X 64GB. Двойная камера состоит из модуля на 16 Мп (светосила f/2.2) и его помощника на 2 Мп. Фронталка всего на 8 Мп (f/2.0), но недостаточное разрешение может компенсировать богатое ассорти визуальных эффектов, которое поможет создать яркое и оригинальное селфи. Гаджет соображает быстро, фокус делается мгновенно. Фотографии очень даже приличные, днем жаловаться не на что. Правда, есть и минусы: режим расширенной диафрагмы упомянут для галочки, с ним все посредственно. Досточтимые предки этой модели такого себе не позволяли. Но свою цену устройство оправдывает, не перевелись еще на земле русской китайские телефоны с хорошей камерой.

Если вы еще не определились с фаворитом, посмотрите на игроков стоимостью до 15.000, возможно, они подойдут вам лучше, чем более дорогие аналоги.

До 15 тысяч

1. Xiaomi Redmi 5 Plus 64GB. Основная камера разрешает делать снимки на 12 Мп, а фронталка расщедрилась в два раза меньше – 6 Мп. Модуль с апертурой f/2.2. Производители пошли по протоптанной дорожке многих флагманов и не стали перегружать разработку мегапикселями, что сказывается на качестве фото. Для своей цены оно отличное, особенно в естественном освещении. Ну а в условиях ограниченного света детализация резко снижается, что особенно заметно при увеличении снимка. Селфи средней руки, но, тем не менее, с помощью вспышки и бьютификатора можно разнообразить профиль в социальной сети. А если учесть, сколько стоит все это удовольствие, то налицо выгодное предложение, ведь это все-таки недорогие смартфоны с мощной камерой.
2. Honor 9 Lite 32GB – две камеры в квадрате: базовый сенсор на 13 Мп, ему подыгрывает напарник на 2 Мп, театрально размывающий фон. И фронталка на 12 Мп с вспомогательным модулем 2 Мп. В данной ценовой категории встреча с 4 камерами выглядит эпично. И сделаны они не для красного словца, фотографии убедительно доказывают это: четкие, быстрые и практические бесшумные снимки с правильным балансом белого. Чуть хуже выглядит селфи, где резкость иногда уступает минутной слабости и размывает доверенные границы. Но, в сущности, это подходящий вариант для данной рубрики, да и производитель надежный, ибо его камеры всегда заслуживают высоких оценок.
3. Xiaomi Mi A1 – обе камеры по 12 Мп (апертура f/2,2 и f/2,6). «Жирность» пикселя составляет 1–1,25 мкм. Когда этот смартфон только выходил в свет, разработчики опьянели от успеха и заявили, что аппарат снимает наравне с седьмым айфоном. Забавно, но это спорное утверждение наполовину подтвердилось. Днем снимки радовали контрастностью, детализацией, насыщенными цветами, оптический зум работал наравне с яблочным, смена камер функционировала в том же темпе. Но ночь расставила все на круги своя: «шумные» и смазанные фото (по сравнению с конкурентом) огорчили ненавистников «дорогого огрызка». Тем не менее, это прекрасный бюджетный смартфон с хорошей камерой, который с легкостью оправдает затраты на себя.
4. Huawei P Smart Dual SIM. Двойная камера в 13 МП с апертурой f/2.0. Вспомогательный модуль 2 Мп, а фронталка 8 Мп. Это очень экономичный вариант, ведь в компенсацию за достаточно скромные финансовые потери пользователь получает качество фото, которое практически не отличается от качества снимков более дорогих устройств того же производителя. Так уж повелось, что Huawei не пытается удешевить производство телефонов за счет камеры. Уж чего-чего, а этот критерий не страдает. Конечно, в результатах нет ничего космического, сверхъестественного, но гаджет уверенно справляется с порученными задачами, демонстрируя хорошую детализацию и качественную проработку планов.
5. Alcatel A7. Разрешение — 16 Мп, разрез глаз камеры — f/2.0. Фронталка разрешает в два раза меньше — 8 Мп. Интересно, что даже для селфи-камеры работает вспышка. Этот вариант компания разрабатывала специально для молодых и горячих, а потому производители решили сделать акцент на навороченной бьютификации, в чем преуспели. Благодаря такому вектору развития, получилась действительно добротная камера с яркими и резко очерченными снимками. При этом она, конечно, не без погрешностей, световая недостаточность ей противопоказанна. И все же рекомендуем, ибо в рамках своего ценового сегмента гаджет является выгодным вложением.

Более углубленное сравнение камер бюджетных смартфонов вы можете сделать самостоятельно, внимательно присмотревшись к примерам фотографий.

До 10 тысяч

1. ASUS ZenFone 2 Max ZC550KL. Камера на 13 Мп с диафрагмой f/2.0, фронталка на 5 Мп. Интересная модель во всех отношениях, ибо судьба не отказала ей в способности снимать четкие и естественные снимки даже в условиях пасмурной погоды, которая в России чуть ли не круглый год. Она корректная и точна, когда дело касается баланса белого. Но есть пробелы с детализацией, она похрамывает, да и фокус по нажатию срабатывает на рандом. Зато есть интересные режимы и пресеты для автопортретов. Словом, если рассматривать дешевые телефоны с хорошей камерой, то данный экземпляр отлично подойдет.
2. Xiaomi Mi4c. Модуль 13 Мп, светосила f/2.0. Как и все модели в данной ценовой категории, это дневной гаджет. Лучи солнца совершают с ним сказочное преображение: фазовый автофокус летает, фото сочится яркостью и светом, есть детализация и контрастность. Чуть-чуть не хватает оптической стабилизации, тряска рук проскальзывает в кадр, но ничего, результат все равно прекрасный. Но стоит горизонту поглотить дневное светило, магия исчезает: снимки смазанные, фокус наводится с трудом, шумы повсюду. Словом, карета превращается в тыкву. Но в стадии кареты этот гаджет может удивить даже гурмана, ведь с помощью ручной регулировки фокуса получается сделать макро-шедевры. Да и пользователи аппарата хвалят его, судя по отзывам, и отмечают, что на своей полке он занимает лидирующие позиции.
3. Huawei Honor 4c. Базовая камера на 13 Мп (апертура f/2.0), фронталка на 5 Мп (апертура f/2.4). Практически все счастливые обладатели данного аппарата настаивают на том, что он работает на все 15.000, а то и больше. Качество съемки просто отличное, ведь камера – главное достоинство этого устройства. Разумеется, случаются оказии в виде взятия некорректного баланса белого в сумерках или искусственном освещении. Все же, эти неточности не идут ни в какое сравнение с теми достоинствами, которыми обладает гаджет. Выбирая недорогие телефоны с хорошей камерой, мимо данного предложения пройти нельзя.
4. Xiaomi Redmi Note 3 Pro – старичок, все еще не теряющий былую хватку. В нем нас, прежде всего, интересует камера на 16 Мп с автофокусом и светодиодной двухтоновой вспышкой. Апертура f/2.0. Конечно, в сравнении с новинками он сильно проигрывает, ведь его цвета иногда кажутся слишком ненатуральными, ощутимы шумы, да и баланс белого подводит, говоря откровенно. Но положение могут спасти ручные настройки, которые порадуют знающего человека. Фронталка 5 Мп с апертурой f/2.0. Снимки отдают мылом, но к старичку мы слишком строги: свои три корочки он отрабатывает достойно.
5. Meizu M3s. Разрешение 13 Мп, фокусировка фазовая, светосила f\2.2. Фронтальная камера на 5 Мп с разрезом глаз f\2.0. Снимок согревает и охлаждает теплое и холодное свечение вспышки. Фотографии точные, контрастные, яркие и с широким динамическим диапазоном. Но в темное время суток с этим аппаратом опасно иметь дело, он тот еще хулиган: фото «шумит», объект теряет границы дозволенного. Но, видя ценник, обозреватели обычно прощают эти вольности, ведь нет ни одного устройства, которое могло бы преодолеть роковое влияние сумерек на поведение камер. В нормальных условиях снимки получаются достойными.

На этом обзор камер смартфонов по ценовым категориям подходит к концу, а мы подведем итог, какие бренды идут в авангарде в битве за покупателя, и что за модели они могут предложить.

Лидеры по брендам

На первых местах в данном топе закономерно находятся новинки смартфонов с хорошей камерой определенной марки, потом идут наиболее бюджетные варианты того же производителя. Подробно мы их описывать уже не будем, их развернутую характеристику вы можете найти в соответствующей им ценовой категории, где мы аргументировали наш выбор.

Apple iPhone

Айфоны традиционно хороши во всем, это уже некий стандарт качества для телефонов, который применяют и другие производители, стоит только анонсировать яблочную новинку. В 2018 году расклад сил таков:

1. Apple iPhone X 64GB (60.000 – 80.000)
2. Apple iPhone 8 64GB (53.000 – 70.000)
3. Apple iPhone 7 64GB (45.000 – 60.000)

Любопытно, что камеры в этих телефонах практически не отличаются друг от друга, обыватель разницы не заметит. Поэтому если Вам важны только параметры съемки, то не спешите гнаться за последним айфоном, можно сэкономить без вреда для качества фото.

Huawei

В мире камероманов этот бренд традиционно занимает первые планы. Если вы ищете недорогие новинки смартфонов с хорошей камерой и не зацикливаетесь на определенном разработчике, что обязательно обратите свой взор на Хуавей. Каждого представителя этого списка мы уже разобрали выше, в пределах его ценовой категории.

1. Huawei P20 Pro (35.000 – 54.000)
2. Huawei Mate 10 Pro 6/128GB Dual Sim
3. Huawei honor 9

Хуавеи сильно разнятся в цене у распространителей, поэтому лучше поднапрячься и найти топовый смартфон за небольшую сумму. Разница в качестве съемки ощутимая, и тут лучше приобрести вариант премиум класса. Все равно по цене это будет вполне вменяемое предложение, а результат будет радовать вас на все 100%.

Samsung

Некоторые рецензенты в области техники уверенно заявляют, что в результате одновременного использования последнего айфона и девятого самсунга они выявили значительное превосходство Galaxy S9 Plus. Да и в отзывах вы можете встретить немало фанатов этой марки, которая (одна из немногих) может позволить себе реальную конкуренцию с яблоком.

1. Samsung Galaxy S9 Plus (41.000 – 67.000)
2. Samsung Galaxy A8
3. Samsung Galaxy S7 Edge

В камере восьмерка и девятка в S версии не особо разнятся, немногочисленные изменения коснулись других частей гаджета. Если вам чужда гонка за новинками, непонятны мелочные заковырки в технических характеристиках, то не стоит переплачивать за номер модели. А8 – тоже отличный вариант, правда, ночью хуже «эсочки». Зато ощутимо дешевле.

Xiaomi

Этот гаджет хоть и не блещет первенством во всех категориях смартфонов, но зато привлекает демократичностью цены. Качество ей полностью соответствует, и покупателям жаловаться не приходится. Традиционно отзывы положительные, и ценители хорошей съемки нередко хвастаются фотографическими доказательствами крутизны этой марки.

1. Xiaomi Mi 6 (6/64 ГБ)
2. Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb
3. Xiaomi Redmi 5 Plus 64GB

Моделей много, я один. Это не описание моего досуга, а обращение к читателям: если вы встречали более качественные камерофоны от Xiaomi, поделитесь соображениями в комментариях.

Параметры оценки

1. Количество мегапикселей. Оптимальный вариант: 12-13 Мп. Все, что больше или меньше, вызывает большие опасения, что на маленькой телефонной камере обилие Мп создаст эффект москитной сетки. Результатом избыточности станут замыленные и гороховые снимки.
2. Апертура. Она же светосила. Она же диафрагма. Это «разрез глаз» вашей камеры. Чем шире она видит мир, тем больше света попадает в кадр, тем четче, детальнее и ярке получается снимок. Определить этот показатель просто: чем меньше дробная цифра после таинственной буквы f, тем лучше. Пример: f/2.0 – приемлемо в бюджетных вариантах, а во флагманах хорошим показателем считается f/1.6.
3. Диагональ матрицы. Именно там скапливается вся полученная информация, которая с помощью процессора приобретает вид фотографии. Она должна быть как можно больше. Ее принято исчислять в видиконовых дюймах (1 вд = 17 мм). Нетрудно догадаться, что эта штука не может занимать десятки мм, поэтому ее измеряют в дробных числах. Чем меньше вторая цифра после дробного знака, тем больше диагональ. Нормой для середнячка является, например, 1/2.9”, а для флагмана 1/2.5”.
4. Размер пикселя. Мегапиксели состоят из сотен тысяч пикселей. Чтобы картинка была качественной, без грязноватого налёта дешевизны, необходимо, чтобы эти мельчайшие частички были крупными. Чтобы узнать их размер, вбейте марку телефона в сочетании с единицей измерения – мкм или µm. Например, 1,55 мкм у Google Pixel – это очень хороший показатель. У дешевых вариантов стандарт — 1,22 мкм и больше. У солидных моделей — от 1,25 мкм до 1,4 либо 1,5 мкм. Сейчас все разработчики идут по пути расширения пикселя, поэтому у новинок можно встретить настоящих гигантов.
5. Автофокус. Это способность гаджета к наведению резкости. Есть экономичный контрастный автофокус для бюджетников, который фокусируется очень медленно и неохотно. Есть фазовый автофокус, который отличается большей сообразительностью и скоростью. Это норма для среднего класса. Ну а для самых крутых телефонов стандартом считается лазерный автофокус: быстрый и самостоятельный. В ночное время суток он «вытаскивает» съемку.
6. Оптическая стабилизация. Чтобы камера успела поймать достаточно света для отличного кадра, нужно держать ее ровно, не качая. Но наши руки постоянно дрожат, да и условия съемок нередко подливают ненужного движения. Стабилизация позволяет телефону сгладить последствия неконтролируемых танцев рук, в результате получается четкий снимок с детальной проработкой изображения. Завышая выдержку (время, когда камера хватает частички внешнего мира), она поможет качественно снять танец дочки на выпускном или решающий пенальти любимого игрока.

Разумеется, все эти подробности из интимной жизни камеры нужно рассматривать в комплексе. Если одна из них не впечатляет, не стоит забрасывать производителя погнившими составляющими борща. Возможно, что все другие характеристики настолько слаженно взаимодействуют друг с другом, что результат бьет все рекорды. Главное, чтобы фотки вас устраивали, а размер того, чего вы никогда не увидите, не имеет значения, если радует результат.

Лучшие смартфоны 2018 года: рейтинг смартфонов по качеству

Техно 24 подготовил для вас рейтинг лучших смартфонов года, которые, по нашему мнению, точно запомнились.

Xiaomi Mi Mix 3

Этот смартфон поразил не только своим дизайном, но и возможностями. К тому же одна из модификаций устройства от китайского производителя получила новейший процессор Qualcomm Snapdragon 855 с поддержкой 5G.

Читайте также: Лучшие смартфоны второго полугодия 2018 года – рейтинг Техно 24

Xiaomi Mi Mix 3 получил 6,39-дюймовый дисплей без трендовой «моноброви» и с минимальными рамками. Это удалось реализовать благодаря необычному дизайну – новинка выполнена в форм-факторе слайдера.

Сдвиг дисплея выполняется с помощью магнитного механизма. Примечательно, что звук открытия можно персонализировать, выбрав соответствующий звуковой эффект в настройках аппарата. По заверениям производителя, ресурс механизма составляет 300 000 циклов.

Обзор смартфона Xiaomi Mi Mix 3 – смотрите видео

«Сердцем» Mi Mix 3 стал 8-ядерный процессор Qualcomm Snapdragon 845, работающий в тандеме с графическим ускорителем Adreno 630. Объем оперативной памяти в обычной версии смартфона составляет 6, 8 или 10 ГБ, а встроенного накопителя – 128 или 256 ГБ, в зависимости от модификации.

Сразу после анонса процессора Snapdragon 855 с поддержкой 5G в сети начали появляться различные догадки относительно смартфонов на базе топовой платформы. Первой о запуске 5G-устройства сообщила OnePlus, однако Xiaomi успела не только анонсировать смартфон с поддержкой новых сетей, она уже готова запустить продажи устройств.

Xiaomi Mi Mix 3 первым получил топовый процессор Snapdragon 855

Специалисты сервиса DxOMark отметили возможности фотокамеры Mi Mix 3. Они подчеркнули, что новинка от китайского производителя снимает на уровне самого дорогого флагмана компании Samsung – Galaxy Note 9, при этом стоимость самого Xiaomi Mi Mix 3 считается довольно бюджетной.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Xiaomi Mi Mix 3

• ДисплейТип: AMOLED
  Диагональ: 6,39 дюйма
  Разрешение: 2340 х 1080 пикселей
• ПроцессорQualcomm Snapdragon 845 / Qualcomm Snapdragon 855
• ВидеопроцессорAdreno 630 / Adreno 640
• ПамятьОперативная: 6 ГБ / 8 ГБ / 10 ГБ
  Встроенная: 128 ГБ / 256 ГБ
• КамераОсновная: 12 Мп + 12 Мп
  ​Фронтальная: 24 Мп+ 2 Мп
• Акумулятор3 850 мАг
• Операционная системаAndroid 9.0 Pie

Смартфоны от еще одного китайского производителя попали в наш рейтинг главным образом благодаря своему процессору. Huawei Mate 20 и Mate 20 Pro получили 7-нанометровую однокристальную систему Kirin 980, что дало возможность устройствам возглавить рейтинги производительности гаджетов.

Читайте также: Huawei nova 4: компания официально представила собственный смартфон с «дыркой» в экране

Huawei Mate 20 и Mate 20 Pro получили практически идентичные дизайны: единственное отличие в сканере отпечатков пальцев. Huawei Mate 20 получил дактилоскоп на задней панели, а в Huawei Mate 20 Pro его скрыли под дисплеем.

Huawei Mate 20 и Mate 20 Pro получили интересное размещения камер

Хотя камера в обоих смартфонах тройная, сенсоры используются различные. В Mate 20 применена комбинация из модулей с разрешением 12, 16 и 8 Мп, а в Mate 20 Pro – 40, 20 и 8 Мп. При этом задачи дополнительные камеры выполняют одни и те же: съемка с оптическим зумом и сверхшироким углом обзора. Кроме того, Mate 20 Pro получил трехкратный оптический зум без потери качества и возможность фокусировки на объектах с расстояния всего 2,5 см.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Huawei Mate 20

• ДисплейТип: IPS
  Диагональ: 6,53 дюйма
  Разрешение: 2244 x 1080 пикселей
• ПроцессорKirin 980
• ВидеопроцессорMali-G76 MP10
• ПамятьОперативная: 4 ГБ / 6 ГБ
  Встроенная: 128 ГБ / 256 ГБ / 512 ГБ
• КамераОсновная: 12 Мп + 16 Мп + 8 Мп
  ​Фронтальная: 24 Мп
• Акумулятор4 000 мАг
• Операционная системаAndroid 9.0 Pie

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Huawei Mate 20 Pro

• ДисплейТип: OLED
  Диагональ: 6,39 дюйма
  Разрешение: 3120 х 1440 пикселей
• ПроцессорKirin 980
• ВидеопроцессорMali-G76 MP10
• ПамятьОперативная: 6 ГБ
  Встроенная: 128 ГБ / 256 ГБ / 512 ГБ
• КамераОсновная: 40 Мп + 20 Мп + 8 Мп
  ​Фронтальная: 24 Мп
• Акумулятор4 200 мАг
• Операционная системаAndroid 9.0 Pie

Google Pixel 3

Следующий смартфон стал сразу и самым ожидаемым, и самым большим разочарованием. Хотя, как его не критиковали, «поисковый гигант» точно смог удивить.

Самым большим разочарованием стал дизайн старейшего представителя линейки – Pixel 3 XL. Девайс получил огромный вырез в экране, что изрядно возмутило поклонников продукции поисковика. Однако, новинка от «корпорации добра» имеет и свои преимущества перед конкурентами.

Обзор Google Pixel 3 – смотрите видео

Google Pixel 3 получил функцию Night Sight, которая использует искусственный интеллект для перекрашивания фотографий, сделанных при недостатке света, чтобы они не были слишком темными. Фактически, смартфон угадывает цвет объектов, если освещения не хватает. Во время самой съемки необходимо удерживать смартфон некоторое время максимально неподвижно, так как делается серия фотографий, которые затем «склеиваются» в одну.

Режим Night Sight настолько «вытягивает» снимки, что порой кажется, будто они сделаны с использованием мощной вспышки или совсем при дневном освещении.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Google Pixel 3

• ДисплейТип: P-OLED
  Диагональ: 5,5 дюйма
  Разрешение: 1080 x 2160 пикселей
• ПроцессорQualcomm Snapdragon 845
• ВидеопроцессорAdreno 630
• ПамятьОперативная: 4 ГБ
  Встроенная: 64 ГБ
• КамераОсновная: 12.2 Мп
  ​Фронтальная: 8 Мп + 8 Мп
• Акумулятор2 915 мАг
• Операционная системаAndroid 9.0 Pie

iPhone Xs Max

Еще одной громкой новинкой 2018 года стал смартфон от компании Apple. Он также поразил мощным процессором и обновленным дизайном.

iPhone Xs Max стал первым смартфоном компании, получившим гигантский дисплей – 6,5 дюйма. Дисплей гаджета выполнен по технологии Super Retina и обладает характерным «хохолком».

Читайте также: Мобильные телефоны в Украине: от президента до народа, от килограмма – до 100 граммов

Новинка работает на новом 6-ядерном процессоре А12 Bionic. Как уверяют разработчики, новинка на 30% быстрее и на 40% энергоэффективнее своего предшественника А11 (на котором работает iPhone X). Более того, А12 стал первым 7-нанометровым процессором, который встроили в телефон. Также, это сейчас самый мощный процессор на рынке смартфонов по результатам тестов в бенчмарке.

Обзор iPhone Xs Max – смотрите видео

Кроме того, версия смартфона для китайского рынка получит долгожданную поддержку двух SIM-карт.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ iPhone Xs Max

• ДисплейТип: OLED
  Диагональ: 5,8 дюйма
  Разрешение: Super Retina HD (2688 x 1242 пикселей)
• ПроцессорApple A12 Bionic
• ВидеопроцессорСобственный графический ускоритель
• ПамятьОперативная: 4 ГБ
  Встроенная: 64 ГБ / 128 ГБ / 256 ГБ / 512 ГБ
• КамераОсновная: 12 Мп + 12 Мп
  ​Фронтальная: 7 Мп
• Акумулятор3 174 мАг
• Операционная системаiOS 12

Samsung Galaxy Note 9

Южнокорейский производитель в этом году поразил своим фаблетом. К слову, помимо изменений в дизайне новинка получила бешеный ценник, который в Украине остановился на отметке 36 999 гривен.

Еще до официальной презентации Samsung анонсировал Galaxy Note 9, как смартфон топового уровня. Поэтому ожидания были большие. И надо сказать, что эти ожидания были оправданы. Смартфон был презентован в начале августа, а 16 августа компания Samsung провела украинскую презентацию флагмана.

Обзор Samsung Galaxy Note 9 – смотрите видео

Одной из главных фишек смартфона стал S Pen со встроенным Bluetooth. То есть стилус кроме своей основной функции теперь стал неким пультом дистанционного управления. Теперь им можно переключать треки, делать фото и прочее.

Нельзя не вспомнить и о памяти. Топовая модификация получила 512 ГБ внутренней памяти. Также в смартфоне предусмотрен слот для расширения памяти до 512 ГБ. Таким образом Galaxy Note9 стал первым смартфоном, получившим терабайт флэш-памяти. К сожалению, эта версия не будет доступна на украинском рынке.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Samsung Galaxy Note 9

• ДисплейДиагональ: 6,4 дюйма
  Тип: Super AMOLED
  Разрешение: 2960 х 1440 пикселей
• ПроцессорQualcomm Snapdragon 845 с тактовой частотой 2,8 Ггц
  Samsung Exynos 9810 с тактовой частотой 2,7 Ггц + 1,7 Ггц
• ВидеопроцессорARM Mali-G72 MP18
• ПамятьОперативная: 6 ГБ
  Встроенная: 128 ГБ / 512 ГБ
• КамераОсновная: 12 Мп + 12 Мп
• Фронтальная: 8 Мп
• Акумулятор4 000 мАг
• Операционная системаAndroid 8.1 Oreo

OnePlus 6

В наш рейтинг попал еще один смартфон от китайского производителя. OnePlus 6 по праву окрестили «убийцей флагманов» , ведь по цене он значительно уступает новинкам от ведущих компаний, однако не уступает своими возможностями.

OnePlus 6 получил 6,28-дюймовый дисплей Optic AMOLED с соотношением сторон 19:9 и уже привычным вырезом в виде «моноброви».

Обзор OnePlus 6 – смотрите видео

Основная камера OnePlus имеет в наличии два модуля на 16 и 20 Мп. Фронтальная камера использует 16-мегапиксельный датчик с поддержкой искусственного интеллекта для создания эффекта боке. Кроме того селфи-камера может разблокировать дисплей с помощью технологии распознавания лица. Хотя, если вы сторонник технологии разблокировки по отпечатку пальцев, здесь тоже есть сканер, размещенный на задней панели. Кроме того, смартфон поддерживает функцию Smart Capture, которая автоматически оптимизирует качество изображения на основе того, что вы снимаете.

Читайте также: Самые захватывающие игры 2018 года

«Сердцем» OnePlus 6 стал процессор Snapdragon 845. Он доступен в трех версиях: модель с 6 ГБ оперативной и 64 встроенной памяти, версия на 8 ГБ оперативной и 128 ГБ дополнительной памяти, а также вариант на 8 ГБ / 256 ГБ памяти.

Самое приятное в OnePlus 6, безусловно, его цена. Она существенно ниже стоимости смартфонов-конкурентов. Так версия 6 ГБ / 64 ГБ обойдется пользователям в 14 499 гривен, а версию 8 ГБ / 128 ГБ можно купить за 16 999 гривен.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ OnePlus 6

• ДисплейДИагональ: 6,28 дюйма
  Тип: Optic AMOLED
  Разрешение: 1080 х 2280 пикселей
• ПроцессорQualcomm Snapdragon 845 с тактовой частотой 2,8 Ггц
• ВидеопроцессорAdreno 630
• ПамятьОперативная: 6 ГБ / 8 ГБ
  Встроенная: 64 ГБ / 128 ГБ / 256 ГБ
• КамераОсновная: 16 Мп + 20 Мп
• Фронтальная: 16 Мп
• Акумулятор3 300 мАг
• Операционная системаAndroid 8.1 Oreo

Больше новостей, касающихся событий из мира технологий, гаджетов, искусственного интеллекта, а также космоса читайте в разделе Техно

Итоги 2018 года и наилучшие пожелания в новом году!

В начале 2019 года мы хотели бы вспомнить различные камеры смартфонов, которые мы тестировали в прошлом году. В 2018 году мы протестировали 31 устройство, включая модели начального, среднего и высокого уровня, в нашей лаборатории DxOMark Mobile и в реальных процедурах тестирования.

Результаты были впечатляющими. Мы впервые увидели преодоление 100-балльного барьера, при этом лучшие камеры показали улучшенные результаты во всех подкатегориях тестирования.Также справедливо сказать, что 2018 год стал годом многокамерных смартфонов. Huawei P20 Pro с тройной камерой, набравший 109 баллов, является текущим лидером в рейтинге DxOMark Mobile, за ним следуют пять многокамерных устройств, включая Apple iPhone XS Max и Samsung Galaxy Note 9.

Общий балл DxOMark Mobile для всех смартфонов, протестированных в 2018 г.

Получив 101 балл, Google Pixel 3, преемник Pixel 2 (первое устройство в конце 2017 года), и Apple iPhone XR являются лучшими однообъективными камерами в нашем рейтинге.Обе камеры способны обеспечить отличные результаты в большинстве ситуаций, но совершенно очевидно, что использование нескольких камер — лучший вариант, особенно если вам требуется максимально возможное увеличение и имитация боке.

Если мы немного углубимся и посмотрим на оценки фото и видео по отдельности, мы увидим, что неудивительно, что лучшие устройства в целом также имеют тенденцию быть среди лучших в подкатегориях фото и видео. Однако, если вы в основном фотографируете и снимаете видео лишь изредка (или наоборот), стоит убедиться, что вы нашли устройство, которое лучше всего подходит для ваших целей.Например, Samsung Galaxy S9 Plus лучше показывает фотоаппарат, чем некоторые устройства, получившие более высокие оценки в общем рейтинге. Точно так же Google Pixel 3 связан с Huawei P20 Pro по лучшей производительности видео (98 баллов), но в целом занимает только седьмое место.

Мы также увидели, что вы можете получить приличную производительность камеры смартфона, не тратя много денег. Модели среднего уровня, такие как Viva X20 Pro, Smartisan Pro 2S и Zenfone 5, показали хорошие результаты в наших тестах.Как и следовало ожидать, в сегменте начального уровня есть еще больше возможностей для улучшения, где такие устройства, как Reliance Jio LYF Earth 1, Sony Xperia L2 и Samsung Galaxy J2 Pro, могли захватывать полезные изображения и видео. при хорошем освещении, но боролся в более сложных условиях.

2018 год был очень напряженным для нашей команды тестирования. С переездом в новое помещение у нас возникла временная нехватка возможностей для тестирования, и в результате в 2018 году мы протестировали меньше устройств, чем нам хотелось бы, особенно объективов и камер.Теперь, когда все новые объекты созданы и работают на полной скорости, мы ожидаем гораздо более высоких темпов публикации в новом году. Мы по-прежнему стремимся тестировать объективы и камеры, а также камеры для смартфонов и скоро вернемся к публикации новых обзоров. Так что следите за нашим веб-сайтом, поскольку мы оба работаем с отставанием и одинаково занимаемся новыми моделями в Новом году!

Посмотрите наше последнее видео о том, как мы устанавливаем наши новые лаборатории.

Желаю всем отличного 2019 года,

Команда DxOMark

Обзор Samsung Galaxy A8 (2018)

: яркий световой шутер

В магазинах с начала 2018 года Galaxy A8 (2018) является последней версией смартфона Samsung среднего класса A8 на базе чипсета Exynos 7885 Octa.Задняя камера A8 (2018) оснащена одной камерой и оснащена 1 / 2,8-дюймовым сенсором 16 Мп с разрешением 1,12 мкм и объективом с диафрагмой f / 1,7. Другие функции включают автофокусировку с определением фазы и светодиодную вспышку. Для любителей видео со смартфонов Samsung Galaxy A8 (2018) снимает видео в формате Full HD 1080p со скоростью 30 кадров в секунду.

Основные характеристики камеры:

• 16Mp 1 / 2,8-дюймовый сенсор с пикселями 1,12 мкм
• Объектив с диафрагмой f / 1.7
• Фазовый автофокус
• Светодиодная вспышка
• Full HD 1080 @ 30 кадров в секунду видео
• Двойные «селфи» камеры 16 Мп + 8 Мп

О тестах DxOMark Mobile : для оценки и анализа наших обзоров камер смартфонов инженеры DxOMark снимают и оценивают более 1500 тестовых изображений и более 2 часов видео как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных условиях в помещении и на открытом воздухе.Эта статья предназначена для освещения наиболее важных результатов тестирования. Для получения дополнительной информации о протоколе тестирования DxOMark Mobile щелкните здесь.

Итоги испытаний

Точная экспозиция в хорошо сбалансированных условиях освещения — одна из основных сильных сторон A8 (2018).

Основная камера Samsung Galaxy A8 (2018) набрала 79 баллов в DxOMark. Производительность немного выше для фотографий, где устройство набирает 82 балла за фотографию по сравнению с 74 баллами для видео.Ключевыми достоинствами Samsung для фотографий являются точная экспозиция в большинстве условий освещения, хорошая цветопередача при ярком свете и хорошо контролируемые артефакты. Основные области для улучшения включают автофокус, который может быть нестабильным и неточным при слабом освещении, а также сохранение деталей, которое страдает из-за того, что устройство предпочитает шумоподавление. Благодаря наличию одного объектива качество трансфокатора несравнимо с двумя камерами более дорогих устройств, оснащенных вторым телеобъективом, и отсутствует режим боке для искусственного размытия фона на портретах.

Точная экспериментальная таблица выдержек в лаборатории и хорошие результаты в хорошо сбалансированных условиях освещения помогли A8 (2018) достичь хороших результатов по экспозиции. При очень слабом освещении (1 люкс) изображения недоэкспонированы, но изображения при 5 люксах ярче и удобнее. Однако при съемке высококонтрастных сцен динамический диапазон ограничен, во многих примерах есть как передержанные светлые участки, так и заблокированные детали в тенях.

Детали как в светлых участках, так и в тенях были потеряны при съемке этой естественной тестовой сцены HDR на Samsung Galaxy A8 (2018).

Диаграмма экспозиции в лаборатории показывает хорошие результаты до 20 люкс (показано выше) и полезные результаты при 5 люкс.

Цветопередача приятна как в помещении, так и на улице, с красивыми, но не излишне насыщенными оттенками, хотя значительное падение насыщенности заметно при очень низкой освещенности. Небольшое изменение баланса белого видно в зависимости от условий освещения, с синим смещением, часто заметным при съемке на открытом воздухе, и розовым оттенком при слабом освещении, хотя ни одно из них не является особенно сильным или тревожным.

Цветопередача обычно приятна как на открытом воздухе, так и в помещении, с красивыми, но не слишком насыщенными оттенками.

Возникают незначительные нарушения баланса белого с легким голубым оттенком, видимым на изображениях вне помещения, но эффект не слишком сильный или вызывающий беспокойство.

В Samsung Galaxy A8 (2018) компромисс между текстурой и шумом сводится к более сильному шумоподавлению. В результате получаются красиво гладкие и чистые файлы при слабом освещении, которые конкурируют с файлами на премиальных устройствах, таких как Apple iPhone 8, и которые заметно лучше, чем у конкурентов среднего уровня, таких как Nokia 8.

Кадр Samsung Galaxy A8 (2018) при 20 люксах.

Кадр Apple iPhone 8 при 20 люксах.

Кадр Nokia 8 при 20 люксах.

Обратной стороной этой стратегии является потеря текстуры и сохранение мелких деталей. При ярком освещении детализация довольно хорошая (хотя и далеко не лучшая, которую мы видели), но есть существенная разница для изображений в помещении или при слабом освещении, когда детали часто не записываются на плоских участках, по сравнению с изображениями, снятыми с помощью устройств премиум-класса.

Кадр Samsung Galaxy A8 (2018) при 20 люксах.

Кадр Apple iPhone 8 при 20 люксах.

Кадр Nokia 8 при 20 люксах.

В условиях яркого освещения производительность автофокуса достойна, обеспечивая неизменно резкие изображения в нашем тесте производительности при освещении 1000 и 300 люкс. При 1000 люкс скорость автофокуса довольно высокая, но при 300 люксах она медленнее и нестабильна, и вы не можете быть уверены, когда будет сделан снимок. Производительность в условиях низкой освещенности (20 люкс) также относительно низкая, при этом значительное количество изображений в нашем тесте производительности не в фокусе.

Samsung A8 (2018) очень хорошо контролирует артефакты для устройства среднего уровня, и хотя на некоторых изображениях, просматриваемых в большом масштабе, заметны звон, блики, голубой сдвиг и разница в резкости между центром и краями кадра, они вызывают меньшее беспокойство при просмотре изображений на дисплее устройства. Производительность вспышки в порядке, если не сказать потрясающая, немного недоэкспонирована как со вспышкой, так и со смешанной вспышкой, с низким уровнем детализации. Также видно некоторое квантование цвета.

Те же сильные и слабые стороны присутствуют при съемке видео на Samsung Galaxy A8 (2018). Цвета яркие как на улице, так и в помещении, но менее насыщенные при очень слабом освещении, в то время как шум низкий в большинстве условий. Система стабилизации также довольно эффективна, и хотя в видеороликах, снятых с ходьбой, видны некоторые дрожания, для смартфонов это не редкость, и это не вызывает серьезной озабоченности. Тем не менее, проблемы с автофокусировкой сохраняются, поскольку часто расфокусированные кадры мешают просмотру.Динамический диапазон также ограничен, поэтому лучше не снимать видео в сложных условиях освещения на A8 (2018), в том числе в условиях низкой освещенности, в которых видеоролики часто недоэкспонированы.

Заключение

Набрав 79 баллов в DxOMark Mobile, Samsung Galaxy A8 (2018) получил средний балл среди смартфонов среднего класса. При правильных условиях возможны хорошие результаты с хорошей экспозицией и приятными цветами, а также с хорошо контролируемыми артефактами и шумом.Однако динамический диапазон ограничен, и когда HDR не срабатывает, происходит значительная потеря деталей. Однако основные проблемы возникают при слабом освещении, когда неравномерность автофокусировки часто приводит к размытым изображениям; И хотя сильное шумоподавление обеспечивает плавное изображение, детализация сильно теряется. По цене значительно ниже, чем у устройств премиум-класса, это приличная производительность в целом, но с китайскими производителями, предлагающими флагманские функции фотографии и качество изображения для своих устройств среднего класса, Samsung Galaxy A8 (2018) имеет жесткую конкуренцию.

79

мобильный

Плюсы

• Точная таблица выдержек в большинстве условий
• Низкий уровень шума
• Хорошо контролируемые артефакты
• Приятная цветопередача

Плюсы

• Низкий уровень шума
• Достаточно эффективная стабилизация
• Приятная цветопередача

Минусы

• Низкий уровень детализации
• Медленная и иногда неточная автофокусировка
• Ограниченный динамический диапазон

Минусы

• Недодержка при очень слабом освещении
• Медленная и иногда неточная автофокусировка
• Ограниченный динамический диапазон

Обнародованы первые результаты DXOMARK Selfie!

Сегодня мы запустили наш новый протокол тестирования DXOMARK Selfie для фронтальных камер смартфонов.Мы разработали этот протокол, чтобы делать то же самое для фронтальных камер, что и наш хорошо зарекомендовавший себя протокол DXOMARK Mobile для основных камер: предлагать нейтральные и надежные тестовые данные о производительности фронтальной камеры смартфона и качестве изображения для потребителей и других заинтересованных сторон.

DXOMARK Selfie основан на тех же процедурах и методологиях, что и DXOMARK Mobile, но мы внесли некоторые важные изменения, чтобы отразить способ использования фронтальных камер. Если вы хотите узнать больше, прочтите наше введение в DXOMARK Selfie, наш подробный обзор того, как мы проверяем качество неподвижного изображения, и нашу подробную статью о тестировании видео для фронтальных камер.

Чтобы разместить протокол селфи на веб-сайте DXOMARK, мы внесли несколько небольших изменений в макет, к которым, мы надеемся, вы очень быстро привыкнете. На снимке экрана ниже вы можете увидеть новые элементы селфи, обведенные красным. В верхней панели навигации мы заменили раздел «Мобильные устройства» на раздел «Смартфон», который теперь объединяет все наши отчеты об испытаниях основной камеры DXOMARK Mobile и фронтальной камеры DXOMARK Selfie. На миниатюрах обзора теперь отображается оценка для мобильных устройств, оценка для селфи или и то, и другое, если мы тестировали переднюю и заднюю камеры устройства.На правой панели вы видите рейтинги для мобильных устройств и селфи рядом. Вы можете переключаться между категориями рейтинга, щелкая значки вверху списка.

Новый макет сайта с элементами селфи DxOMark

Помимо изменений в макете нашего веб-сайта, основная цель этой статьи — дать вам обзор первых результатов тестирования фронтальной камеры. Мы запустили DXOMARK Selfie с отчетами испытаний для 12 смартфонов, охватывающих все сегменты рынка — от устройств начального уровня до флагманских моделей.Первые совместные лидеры рейтинга DXOMARK Selfie — Google Pixel 3 и Samsung Galaxy Note 9, набравшие по 92 балла. Несмотря на одинаковый общий балл, между двумя фронтальными камерами есть много различий, а это означает, что покупатели должны внимательно изучить наши подробные отчеты об испытаниях, чтобы определить, какая модель лучше всего подходит для их требований к съемке селфи.

Google Pixel 3 имеет преимущество с точки зрения системы фокусировки, но Note 9 обеспечивает лучшие результаты по экспозиции и цвету.Изображения, снятые с помощью устройства Google, демонстрируют немного более сильный контраст и более холодный баланс белого. Samsung немного лучше экспонирует лица и применяет немного меньший контраст к лицам, что делает их немного более естественными.

Компромисс между шумом и детализацией также сильно различается между двумя камерами: Pixel 3 одерживает победу в типичных условиях внутреннего освещения и при слабом освещении. Результаты изображения с обеих камер превосходны, но Google уделяет большое внимание текстуре и деталям и поэтому допускает некоторый шум на изображениях Pixel 3, в то время как инженеры Samsung выбрали более чистое изображение и пошли на некоторые жертвы с точки зрения мелких деталей.

Как вы можете видеть на отдельных графиках оценок фото и видео, нам понравилось качество фотографий Pixel 3 чуть лучше, чем у Note 9, а это означает, что телефон Google также является фронтальной камерой номер один по качеству фотографий для селфи. Тем не менее, Note 9 занимает первое место среди селфи-видео, прежде всего благодаря лучшей системе стабилизации, чем у Pixel. Как указано выше, оба устройства поставляются с системами автофокусировки, которые до сих пор встречаются только в нескольких передних камерах смартфонов; кроме того, они оба способны создавать четкие изображения на любом расстоянии съемки, от портретов крупным планом до изображений, снятых камерой, установленной на удлиненной палке для селфи.Однако Google поставляется с системой PDAF, которая немного более надежна, чем автофокусировка с обнаружением контраста в Note 9, особенно на больших расстояниях съемки.

Также стоит упомянуть, что Pixel 3 поставляется с дополнительной сверхширокоугольной камерой на передней панели. Это не влияет на его оценку DXOMARK Selfie (поскольку тестирование дополнительных и дополнительных модулей камеры не является частью нашего протокола), но если вы не определились с выбором между двумя устройствами, это может быть важным фактором принятия решения, в зависимости от ваших требований. .В целом, однако, Pixel 3 и Note 9 являются хорошими примерами того факта, что изображение, выводимое с двух камер, может выглядеть совершенно по-разному, несмотря на то, что в нашем тестировании был получен одинаковый общий балл.

Прямо в потоке двух лидеров Xiaomi Mi MIX 3 занимает следующую позицию в нашем новом рейтинге. Его передняя двойная камера делает отличные портретные снимки с имитацией боке, а оценка видео у Xiaomi находится на одном уровне с Note 9. Однако отсутствие обработки HDR приводит к некоторому отсечению светлых участков, а с объективом с фиксированным фокусом диапазон фокусировки немного более ограничен, чем на топовых устройствах, что приводит к мягкости объектов сзади на групповых снимках и при съемке. с удлиненной селфи-палкой.Однако цветопередача очень хорошая.

Флагманский iPhone XS Max от Apple обеспечивает одно из лучших качеств фото и видео в условиях яркого освещения, но при понижении яркости испытывает больше проблем, чем его конкуренты высокого класса. В нашем рейтинге он занимает 81 балл с Samsung Galaxy S9 Plus. Последний поставляется с практически идентичными аппаратными характеристиками его новому кузену, Note 9, но улучшенная настройка новой модели привела к лучшей производительности в целом.В свою очередь, S9 Plus набирает на 8 баллов больше, чем его предшественник Galaxy S8. Улучшения от одного поколения к другому весьма заметны и для устройств других брендов. Google Pixel 3 на 15 пунктов лучше своего предшественника Pixel 2; Huawei Mate 20 на 3 балла лучше P20 Pro; а iPhone XS Max 2018 года превосходит iPhone X 2017 года на 10 баллов.

В конце нашего рейтинга мы находим такие устройства, как Meitu V6 и Intex Aqua Selfie.Meitu V6 — небольшое разочарование, поскольку он поставляется с премиальной ценой и продается как устройство для селфи. У него, пожалуй, самые впечатляющие аппаратные характеристики фронтальной камеры из всех моделей в первом раунде тестирования DXOMARK Selfie: например, его 1 / 2,55-дюймовый датчик изображения не будет неуместным на основной камере. Однако его впечатляющие характеристики не отражаются на высоком уровне производительности, поскольку передняя камера V6 страдает рядом проблем. Тем не менее, с улучшенной настройкой производительность фронтальной камеры Meitu, вероятно, может быть значительно улучшена.

Intex Aqua Selfie занимает последнее место в этом первом раунде. Учитывая, что это, безусловно, самый доступный телефон в этом списке, это не удивительно; Тем не менее, это полезный ориентир в нашем тестировании и то, с чем можно будет сравнивать будущие модели начального уровня.

12 смартфонов в стартовой версии нашего нового рейтинга селфи DXOMARK — это только начало. Что касается основных камер, мы планируем часто обновлять рейтинг, добавляя новейшие модели высокого, среднего и начального уровня, поэтому продолжайте проверять DXOMARK.com регулярно для получения дополнительных обзоров селфи. Для начала вот полный список ссылок на 12 обзоров селфи, которые мы опубликовали сегодня:

Обзор Samsung Galaxy J2 Pro (2018)

: простой и доступный

Как и предыдущие версии, последняя версия Samsung Galaxy J2 Pro — это смартфон начального уровня, который продается по доступной цене. Он оснащен относительно большим 5-дюймовым дисплеем Super AMOLED и оснащен четырехъядерным чипсетом Qualcomm Snapdragon 425.

Основная камера, естественно, уравновешена на начальном уровне. Естественно, он отказывается от модуля с двумя камерами и сопутствующей технологии искусственного интеллекта, которые есть в более дорогих предложениях компании, вместо этого выбирая гораздо более простую настройку, состоящую из одной камеры с 8-мегапиксельным датчиком типа 1/3 дюйма и широкоугольным объективом. Последний оптически стабилизирован и имеет автофокус, но с диафрагмой f / 2.2 он медленнее (менее яркий), чем объективы на более дорогих моделях.

Остальные характеристики относительно простые, но включают один светодиод для съемки при слабом освещении, режимы HDR и Panorama.Конечно, ни один смартфон не был бы полноценным без видеозахвата, но съемка ограничена полезным, если не обычным, разрешением 1080p со скоростью всего 30 кадров в секунду.

Основные характеристики камеры:

• 8-мегапиксельная 1/3-дюймовая CMOS-матрица
• Объектив с диафрагмой f / 2.2
• Оптическая стабилизация изображения (OIS)
• Фазовый автофокус (PDAF)
• Одиночная светодиодная вспышка
• 1080p видео до 30 кадров в секунду
• 5-дюймовый AMOLED-дисплей

О тестах DxOMark Mobile : для оценки и анализа наших обзоров камер смартфонов инженеры DxOMark снимают и оценивают более 1500 тестовых изображений и более 2 часов видео как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных условиях в помещении и на открытом воздухе, используя настройки камеры по умолчанию.Эта статья предназначена для освещения наиболее важных результатов нашего тестирования. Для получения дополнительной информации о протоколе тестирования DxOMark Mobile щелкните здесь. Подробнее о том, как мы оцениваем камеры смартфонов, можно узнать здесь.

Итоги испытаний

Galaxy J2 Pro обеспечивает хорошо насыщенные изображения, хотя и с немного меньшей целевой экспозицией, но баланс белого в основном точный.

Samsung Galaxy J2 Pro набрал 65 баллов в DxOMark, что ставит его ближе к нижнему краю шкалы в наших лабораториях, уступая Sony Xperia XA2 Ultra с 75 баллами и выше защищенного E520 от Energizer с 49 баллами.Что касается возможностей между фото и видео, Galaxy J2 Pro является хорошо сбалансированным устройством, где он набрал 64 и 65 баллов соответственно.

Для фотографий задняя камера довольно сильна с точки зрения точности автофокусировки и имеет довольно низкий уровень шума во всех наших тестовых условиях. Честно говоря, камера работает неплохо, но есть несколько возможностей для улучшения. Это включает в себя передачу текстуры, которой особенно не хватало на снимках при слабом освещении. В малоконтрастных областях изображения уровень детализации низкий, даже при съемке при ярком освещении.Мы также хотели бы видеть лучший контроль засветки, который был сильным на нескольких наших тестовых снимках.

Изображения демонстрируют отсутствие низкоконтрастных деталей даже при ярком свете.

Обрезка — детализация с низким контрастом

Мы обнаружили ошибку в прошивке OIS, которая была причиной неравномерной резкости в плоскости фокуса. Кроме того, было обнаружено небольшое цветное затенение, а динамический диапазон несколько ограничен. При слабом освещении и в помещении при тестировании светодиодной вспышки мы также наблюдали неточности баланса белого.

Что касается видео, Galaxy J2 Pro в большинстве случаев имел точную целевую экспозицию, а уровень шума приятно низок как в помещении, так и на улице. Автофокус также является важным моментом, поскольку он работает быстро и точно. Области, требующие улучшения, включают неэффективную стабилизацию, некоторую неустойчивую работу автофокусировки и ненадежное отслеживание. Как и в случае со фотографиями, неточности баланса белого были отмечены в нескольких тестовых видеосценах, наряду с некоторыми неточностями экспозиции (особенно для движущихся объектов) и недодержкой в ​​сценах с очень слабым освещением (20 люкс и менее).

Цветопередача у Galaxy J2 Pro в целом хорошая, хотя красные имеют тенденцию быть ненасыщенными.

Экспозиция и баланс белого в целом хорошие, но такие сцены с контровым светом иногда недоэкспонированы.

Возвращаясь к фотографиям, Galaxy J2 Pro способен выдавать четко сфокусированные и относительно чистые изображения на открытом воздухе с легким намеком на шум яркости. Изображения имеют хорошую цветопередачу на открытом воздухе, хотя и с несколько ненасыщенными красными оттенками.У него также, как правило, хорошая целевая экспозиция, хотя бывают случаи, когда сцены недоэкспонированы. Баланс белого точен в уличных условиях; однако наблюдалась заметная нестабильность, а иногда и изображения, снятые в помещении.

Ограниченный динамический диапазон заметен в наших тестовых сценах HDR, так как Galaxy J2 Pro не может эффективно записывать детали в тенях.

Как видно из этого снимка, устройство способно справиться с некоторыми сложными сценами с задней подсветкой. Объект правильно экспонирован, хотя детали теряются в светлых участках.

Ограниченный динамический диапазон также был заметен в нашем сложном высококонтрастном (HDR) анализе тестовой сцены, что привело к потере деталей, особенно в тенях. На портретах с задней подсветкой объект хорошо экспонируется, но поскольку детали теряются в светлых областях, общая сцена не особенно хорошо сбалансирована. Тем не менее, Galaxy J2 Pro способен давать вполне приемлемые результаты, хотя он имеет тенденцию выдавать слегка недоэкспонированные изображения, которым также не хватает деталей.

Съемка тестовых таблиц при освещении лампами накаливания и 20 люкс, изображения лишь немного ниже целевой экспозиции, но детализация остается низкой.

При очень низком уровне освещенности (5 люкс) изображения имеют меньшую экспозицию, низкую детализацию и некоторые неточности баланса белого.

Наши тесты показывают, что камера имеет довольно хорошо контролируемые уровни шума как на открытом воздухе, так и в помещении, но при съемке на открытом воздухе в небе заметен световой шум, а в условиях низкой освещенности — видимый шум.В наших контролируемых испытаниях в лаборатории сохранение текстуры низкое даже при ярком дневном свете (1000 люкс), а детали теряются в помещении и в условиях низкой освещенности. Использование одиночной светодиодной вспышки Galaxy J2 Pro решает некоторые из этих проблем, но, хотя по сравнению с ней у нее довольно низкий уровень шума, сохранность деталей остается низкой, баланс белого неточный, а в углах от одиночной вспышки наблюдается заметное ослабление или затенение. Светодиодный блок.

После расфокусировки устройства Galaxy J2 Pro очень точно обнаружил фокусировку как после долгой, так и после короткой задержки, но, как вы можете видеть из разброса на диаграмме выше (20 люкс в данном случае), фокусировка происходит медленно.

Точность автофокуса — это сильная сторона. Galaxy J2 Pro может быть не таким быстрым при перефокусировке между объектами, но вы можете быть уверены в точной фокусировке снимков. Однако, поскольку это довольно простая камера с одним модулем камеры, в ней нет опции оптического увеличения и не используется искусственный интеллект для достижения эффектов боке, которые можно увидеть в устройствах премиум-класса. Вместо этого J2 Pro обрезает изображение, и с его и без того низким разрешением сенсора потеря текстуры и детализации неизбежна и заметна.

Неравномерная резкость в плоскости фокуса (на переднем плане, под кустами) вызвана ошибкой в ​​алгоритме управления механизмом OIS.

Даже самые лучшие линзы могут обнаруживать ореолы, когда источник света находится в кадре, но ореолы более сильные, чем ожидалось в Galaxy J2 Pro.

При внимательном рассмотрении можно также ожидать видимых искажений и шума по краям, насыщенности голубого неба и звона от небольшого чрезмерного повышения резкости. Мы также обнаружили некоторые артефакты объектива, такие как цветная окантовка и неравномерная резкость в плоскости фокусировки, вызванные ошибкой в ​​алгоритме OIS.Эта ошибка также способствовала возникновению ореолов в областях с высококонтрастными мелкомасштабными деталями, такими как листья и ветви с подсветкой. Объектив J2 Pro также имеет склонность к двоению изображения.

Когда дело доходит до видео, J2 Pro является относительно сильным игроком в этой области, достигая уровня, аналогичного уровню фотографий. Как правило, у него точная экспозиция в большинстве условий, низкий уровень шума даже в помещении, а работа автофокусировки во всех наших тестах быстрая. Однако у него есть некоторые слабые места.Во-первых, хотя при дневном свете разрешение было удовлетворительным, оно быстро падает в помещении и при слабом освещении. Стабилизация видео не так уж и эффективна, и мы также заметили нестабильность автофокуса и ненадежное отслеживание. В некоторых сценах видна нестабильность баланса белого, а иногда мы наблюдали расхождение экспозиции у движущихся объектов. Тенденция J2 Pro к недоэкспонированию фотографий сохраняется и с видео. В условиях низкой освещенности (20 люкс или ниже) клипы были ниже целевой экспозиции.

Заключение

В связи с тем, что большая часть интернет-ажиотажа сосредоточена на премиальном сегменте рынка, приятно видеть, что престижные производители, такие как Samsung, обслуживают другую демографическую группу.Учитывая скромные характеристики камеры (по сравнению с недавними моделями S9 и Note 9 высокого класса), Samsung, по-видимому, отдает предпочтение другим впечатлениям от этой конкретной модели. Тем не менее, если вы соблюдаете практические ограничения и избегаете высококонтрастных сцен или чрезмерно низкого уровня освещенности, Galaxy J2 Pro предлагает достойную производительность. Что касается видео, результаты J2 Pro не так уж далеки от некоторых из более дорогих моделей более высокого уровня.

65

камера

Плюсы

• Низкий уровень шума
• Работа автофокуса точная

Плюсы

• Экспозиция точна в большинстве условий
• Низкий уровень шума как на улице, так и в помещении
• Быстрая автофокусировка

Минусы

• Потеря видимой текстуры, особенно при слабом освещении
• Сильный блик от линз
• Ошибка OIS иногда приводит к недостаточной резкости
• Ограниченный динамический диапазон с потерей деталей в самых темных областях
• Иногда видны небольшие артефакты цветового затенения

Минусы

• Неэффективная стабилизация видео
• Случайные нарушения автофокусировки и ненадежное отслеживание
• Баланс белого иногда неточный
• Неточности экспозиции для движущихся объектов
• Стабильная недодержка при очень низкой освещенности

Обзор камеры

Apple iPhone XS Max

Обратите внимание: В сентябре 2019 года мы обновили протокол тестирования DXOMARK Mobile, чтобы охватить сверхширокоугольную производительность и переименовали протокол в DXOMARK Camera .Мы также расширили наши тесты при слабом освещении и создали новую промежуточную оценку Night , которая включает предыдущую оценку Flash. Мы повторно протестировали это устройство с использованием новых протоколов тестирования Wide и Night и обновили оценки в этом обзоре, но мы не изменили текст из исходного обзора. Дополнительную информацию см. В статьях о наших новых протоколах тестирования Wide и Night.

Новый iPhone XS Max от Apple оснащен самым большим дисплеем в смартфонах компании — 6.5-дюймовый вариант Super AMOLED, но в остальном он поставляется со спецификациями камеры, которые на первый взгляд почти идентичны прошлогоднему iPhone X. Однако более пристальный взгляд обнаруживает важные изменения. Например, 12-мегапиксельный сенсор в широкоугольном модуле двойной камеры теперь больше, чем раньше, с пикселями 1,4 мкм по сравнению с 1,22 мкм на iPhone X. Но, как и в предыдущей версии, новый объектив направляет свет на сенсор через 6-элементный объектив с диафрагмой f / 1.8, и, как и прежде, двукратная телекамера поставляется с 1.Пиксели 0 мкм и диафрагма f / 2,4 в шестилинзовом объективе. Обе линзы имеют оптическую стабилизацию.

Что касается программного обеспечения и обработки изображений, то улучшения более очевидны. Во время захвата неподвижного изображения камера непрерывно захватывает многокадровый буфер с разной экспозицией, обеспечивая одновременную нулевую задержку срабатывания затвора и обработку HDR, что на данный момент является уникальным для нового iPhone. Это также означает, что iPhone XS Max способен отображать изображения HDR в режиме реального времени в предварительном просмотре, поэтому вы получаете то, что видите.Опять же, насколько нам известно, эта функция предварительного просмотра в настоящее время недоступна ни у одного из ближайших конкурентов нового iPhone.

В режиме видео iPhone XS Max может снимать видео 4K со скоростью 60 кадров в секунду и 1080p Full-HD со скоростью до 240 кадров в секунду. Более быстрое считывание показаний датчика позволяет улучшить стабилизацию видео и уменьшить эффект желе. Кроме того, камера может снимать кадры с расширенным динамическим диапазоном, когда частота кадров ограничена 30 кадрами в секунду.

Аппаратные и программные характеристики нового iPhone впечатляют.Прочтите наш полный отчет, чтобы узнать, как все новые технологии преобразуются в статические изображения и видео.

Обратите внимание: Меньший iPhone XS поставляется с тем же аппаратным и программным обеспечением камеры, что и XS Max, поэтому, скорее всего, он получит такие же или очень похожие результаты тестов и баллов, что и последний. Однако наше тестирование проводилось только на iPhone XS Max.

О тестах DxOMark Mobile : Для оценки и анализа в наших обзорах камер смартфонов инженеры DxOMark снимают и оценивают более 1500 тестовых изображений и более 2 часов видео как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных условиях в помещении и на открытом воздухе. используя настройки камеры по умолчанию.Эта статья предназначена для освещения наиболее важных результатов нашего тестирования. Для получения дополнительной информации о протоколе тестирования DxOMark Mobile щелкните здесь. Подробнее о том, как мы оцениваем камеры смартфонов, можно узнать здесь.

Apple iPhone XS Max обеспечивает отличное качество изображения в большинстве условий освещения.

Благодаря общему баллу DxOMark Mobile 105, iPhone XS Max от Apple занимает отличное второе место в нашем рейтинге смартфонов и в настоящее время уступает только гиганту Huawei P20 Pro с тремя камерами.Изюминкой камеры является выдающееся качество видео при ярком свете. Кадры, снятые на улице в ясный день, демонстрируют очень широкий динамический диапазон, яркие цвета и высокий уровень детализации. Кроме того, очень эффективная система стабилизации изображения сводит к минимуму сотрясение камеры, что делает новый iPhone заманчивым вариантом для любого мобильного видеосъемщика.

Наши тестеры также остались довольны качеством изображения при ярком освещении, которое во всех отношениях превосходное. Экспозиция на изображениях вне помещения обычно точная, уровни детализации высокие, а цвета приятные.

Если бы нам нужно было выбрать один аспект камеры, который можно улучшить, это производительность масштабирования. Хотя зум был немного улучшен по сравнению с прошлогодним iPhone X, зуммированные изображения iPhone XS Max демонстрируют грубый световой шум и меньше деталей, чем у некоторых конкурентов высокого класса, таких как Huawei P20 Pro и Samsung Galaxy Note 9.

Это изображение Apple iPhone XS Max с зумом среднего уровня имеет много шума и низкий уровень детализации.

Apple iPhone XS Max, обрезка

В целом, однако, качество фотографий очень хорошее, и iPhone XS Max получил отличную оценку фото — 110 баллов.Камера iPhone XS Max не только обеспечивает отличное качество изображения при ярком освещении, но и очень надежна, обеспечивая неизменно хорошие результаты от одного кадра к другому. Система автофокусировки — одна из лучших, которые мы тестировали, а изображения, записанные в портретном режиме Apple, показывают очень хорошую изоляцию объекта.

Возможности для улучшения (в дополнение к упомянутым ранее зашумленным изображениям с увеличением) включают недодержку в изображениях со вспышкой и довольно заметный шум яркости при слабом освещении и в теневых областях высококонтрастных изображений.

Его оценка видео 96 не так высока, как для фотографий, но, как указано выше, iPhone XS Max, тем не менее, работает очень хорошо, с очень широким динамическим диапазоном, отличной стабилизацией изображения и быстрой и точной автофокусировкой. Детализация хороша при ярком освещении, но заметно падает при слабом освещении, где мы также можем видеть слегка повышенные уровни яркостного шума.

Объяснение оценок фото

Оценка Apple iPhone XS Max Photo, равная 110 баллам, рассчитывается на основе промежуточных оценок в тестах, в которых исследуются различные аспекты его производительности в различных условиях освещения.В этом разделе мы подробнее рассмотрим эти промежуточные оценки качества изображения.

Экспозиция и контраст

Новая функция Apple Smart HDR отлично справляется со своей задачей, а изображения iPhone XS Max демонстрируют очень хорошую целевую экспозицию и широкий динамический диапазон как при ярком освещении, так и в помещениях. Также стоит упомянуть, что благодаря усиленному процессору iPhone XS Max способен отображать HDR-изображения в режиме реального времени в предварительном просмотре, поэтому вы получаете то, что видите. Насколько нам известно, эта функция в настоящее время недоступна ни у одного из ближайших конкурентов устройства.

В примерах ниже вы можете видеть, что динамический диапазон был заметно улучшен по сравнению с iPhone X как в темных, так и в светлых областях кадра. В нашем сравнении Huawei P20 Pro улавливает больше деталей в светлых участках, но в целом отображает более плоское изображение с меньшей контрастностью.

Apple iPhone XS Max, выдержка при ярком свете

Apple iPhone X, выдержка при ярком свете

Huawei P20 Pro, выдержка при ярком свете

Улучшение динамического диапазона еще более очевидно в портретной сцене с задней подсветкой ниже.IPhone XS Max улавливает заметно лучшие детали на ярком фоне, чем прошлогодний iPhone X. Текущий лидер в рейтинге DxOMark, Huawei P20 Pro, демонстрирует такой же широкий динамический диапазон.

Apple iPhone XS Max, интерьер с подсветкой

Apple iPhone X, интерьер с подсветкой

Huawei P20 Pro, внутренняя сцена с подсветкой

В высококонтрастной сцене ниже iPhone XS Max снова очень хорошо справляется с тем, чтобы свести к минимуму отсечение светлых участков в ярких частях кадра и выявить много деталей в тенях.Экспозиция нашей тестовой таблицы в студии, снятая при очень низком уровне освещенности (1 люкс), очень немного недоэкспонирована, но вполне пригодна для использования. В этом тесте iPhone XS Max практически соответствует большинству своих высококлассных конкурентов.

Apple iPhone XS Max, высококонтрастный сюжет

Apple iPhone XS Max, выдержка 1 люкс

Цвет

Apple iPhone XS Max показывает хорошие результаты с точки зрения цвета, и, как и у большинства камер смартфонов, его цветопередача довольно яркая, но приятная при съемке на открытом воздухе при ярком освещении или в обычных условиях освещения в помещении.

Apple iPhone XS Max, цветопередача

Apple iPhone X, цветопередача

Huawei P20 Pro, цветопередача

Однако наши тестеры заметили небольшой эффект обесцвечивания при съемке при слабом освещении. Это хорошо видно в сравнении ночной сцены ниже. Цвета Huawei P20 Pro и Samsung Galaxy Note 9 немного более яркие и насыщенные, чем цветопередача XS Max.

Apple iPhone XS Max, ночная цветопередача

Huawei P20 Pro, ночная цветопередача

Samsung Galaxy Note 9, ночная цветопередача

Apple iPhone XS Max, обрезка

Samsung Galaxy Note 9, урожай

Иногда мы также наблюдали слегка желтоватый оттенок при съемке на открытом воздухе при ярком освещении или при искусственном освещении в помещении.Ранее мы наблюдали этот эффект в нашем тесте iPhone X, но он, как правило, немного сильнее с XS Max. Тем не менее, гипс обычно не слишком проблематичен и находится в допустимых пределах.

Apple iPhone XS Max, цветопередача в помещении

Apple iPhone X, цветопередача в помещении

Huawei P20 Pro, цветопередача в помещении

Автофокус

Система автофокусировки iPhone XS Max работает очень хорошо, набрав 100 баллов.Автофокусировка очень быстрая и точная при любых условиях освещения и неизменно обеспечивает хорошую фокусировку. На графике ниже показана производительность автофокуса при 1000 люкс. Как видите, система фокусировки стабильно дает резкие изображения с небольшой задержкой в ​​500 мс после расфокусировки камеры.

После расфокусировки камеры Apple iPhone XS Max стабильно находил фокус после короткой задержки в 500 мс перед срабатыванием затвора.

Текстура

Шум

Камера Apple iPhone XS Max получила хорошие оценки по текстуре и шуму благодаря хорошо сбалансированному подходу к этим двум тесно взаимосвязанным атрибутам качества изображения.Этот подход особенно хорошо работает для изображений, снятых при ярком свете. Как вы можете видеть в примерах ниже, XS Max прекрасно передает такие мелкие детали, как волосы модели и текстура стены, а также хорошо контролирует шум, немного превосходя iPhone X и Google Pixel 2.

Apple iPhone XS Max, текстура при ярком свете

Apple iPhone X, текстура при ярком свете

Google Pixel 2, текстура при ярком свете

Apple iPhone XS Max, обрезка

Детализация по-прежнему хороша в обычных условиях освещения в помещении, но не так четко, как у лидирующего в своем классе Huawei P20 Pro.Некоторый световой шум также начинает появляться в этих условиях освещения, еще больше уменьшая детализацию. Google Pixel 2 также способен создавать более четкое изображение, чем XS Max в этих условиях освещения.

Apple iPhone XS Max, шум в помещении

Huawei P20 Pro, шум в помещениях

Google Pixel 2, шум в помещении

Apple iPhone XS Max, обрезка

Различия между устройствами становятся еще более очевидными при съемке при слабом освещении.Глядя на наше сравнение ночной сцены ниже, уровни детализации одинаковы на всех трех устройствах, но Huawei P20 Pro и Samsung Galaxy Note 9 лучше справляются с шумом изображения. IPhone производит значительно больше зерна, чем его конкуренты.

Apple iPhone XS Max, шум ночью

Huawei P20 Pro, шум ночью

Samsung Galaxy Note 9, шум ночью

Apple iPhone XS Max, обрезка

Samsung Galaxy Note 9, урожай

Наблюдения за реальными тестовыми сценами выше подтверждены нашим тестированием и измерениями в лаборатории DxOMark.Приведенные ниже кадры из нашей тестовой сцены в студии показывают, что камера iPhone XS Max способна захватывать такие же уровни детализации, как и у ее высококлассных конкурентов, при ярком свете (1000 люкс). Устройство Apple по-прежнему сохраняет детализацию при слабом освещении (20 люкс), но его изображение заметно шумнее, чем у Huawei P20 Pro и Galaxy Note 9.

Apple iPhone XS Max, кадрирование при 1000 люкс

Huawei P20 Pro, кадрирование при 1000 люкс

Google Pixel 2, кадрирование при 1000 люкс

Apple iPhone XS Max, кадрирование при 20 люкс

Huawei P20 Pro, кадрирование при 20 люкс

Google Pixel 2, кадрирование при 20 люксе

Артефакты

Артефакты обычно очень хорошо контролируются камерой iPhone XS Max, что дает хороший результат в 86 баллов.XS Max получил наибольшее количество штрафных очков из-за бликов объектива, которые иногда видны на изображениях, снятых с сильным источником света внутри или близко к краю кадра, например, в примере ниже. При этом эффект обычно довольно мягкий и не слишком навязчивый. Мы также наблюдали некоторые искажения и муаровые узоры при ярком свете, но, как и в случае с бликами, вам нужно будет внимательно присмотреться, чтобы заметить любые из этих недостатков.

Иногда на изображениях iPhone XS Max видны блики от линз.

Вспышка

Производительность флэш-памяти

— не одна из сильных сторон нового iPhone. Целевая экспозиция для нашей тестовой сцены в студии очень мала, что приводит к сильно недоэкспонированным объектам. При увеличении изображения мы также можем увидеть некоторое квантование цвета в оттенках кожи лица объекта и довольно заметный эффект красных глаз.

Apple iPhone XS Max, съемка со вспышкой при 5 люкс

Apple iPhone XS Max, обрезка

Вдали от студии iPhone XS Max способен достигать приемлемых результатов со вспышкой.В сцене ниже вспышка обеспечивает хорошую экспозицию телесных тонов объекта, сохраняя при этом некоторые детали фона.

Apple iPhone XS Max, вспышка ночью

Увеличение

Как и у некоторых из его прямых конкурентов, двойная камера iPhone XS Max оснащена специальным 2-кратным телеобъективом. Однако, несмотря на возможность оптического зума, результаты немного отстают от лучших в своем классе. Изображение с увеличением при ярком свете немного улучшено по сравнению с прошлогодним iPhone X, но на самом деле мы измерили небольшое снижение детализации при слабом освещении.

На сравнительных снимках с большим радиусом действия (примерно 8-кратное увеличение) ниже вы можете видеть, что изображения с увеличением iPhone XS Max показывают меньше деталей и намного больше очень грубого шума яркости, чем у Samsung Galaxy Note 9. Мы также заметили небольшое обесцвечивание. некоторые более тонкие текстуры и детализация на некоторых снимках с увеличением.

Apple iPhone XS Max, дальний зум

Samsung Galaxy Note 9, дальний зум

Apple iPhone XS Max, обрезка

Samsung Galaxy Note 9, урожай

Сцена ниже была снята с коэффициентом увеличения среднего диапазона (приблизительно 5x) и подтверждает результаты, полученные сверху.IPhone XS Max способен захватывать немного лучший уровень детализации, чем iPhone X, но не может сравниться с Huawei P20 Pro с тремя объективами. При таком коэффициенте масштабирования последний дает более чистое изображение с меньшим шумом яркости и большей детализацией.

Apple iPhone XS Max, средний зум

Apple iPhone X, средний зум

Huawei P20 Pro, средний зум

Apple iPhone XS Max, обрезка

Боке

iPhone XS Max оснащен одним из лучших в отрасли режимов имитации боке.При ближайшем рассмотрении некоторые ошибки оценки глубины все еще видны, но сегментация объекта и фона улучшилась по сравнению с iPhone X, как вы можете видеть в примерах ниже. Изображения боке нового iPhone также показывают более четкие детали на лицах и волосах портретных объектов, чем у некоторых прямых конкурентов, таких как Huawei P20 Pro. Кроме того, нашим тестерам понравилась красивая отрисовка светлых пятен на заднем плане.

Apple iPhone XS Max, снимок боке

Apple iPhone X, снимок боке

Apple iPhone XS Max, обрезка

В более сложных сценах, таких как показанная ниже, ошибки оценки глубины могут быть немного более очевидными.Как и в случае вывода изображения Smart HDR, изображения имитации боке отображаются в режиме предварительного просмотра в реальном времени. Это довольно полезная функция для кадрирования снимков при съемке в портретном режиме.

Apple iPhone XS Max, снимок боке

Apple iPhone XS Max, обрезка

Apple iPhone XS Max также способен создавать красивые снимки с имитацией боке в условиях низкой освещенности, например, ночной снимок ниже, что делает его хорошим вариантом для портретной съемки в плохо освещенных помещениях, таких как бары или рестораны.Предметная сегментация в этом примере очень хорошая, а источники света на заднем плане переданы красиво.

Apple iPhone XS Max, боке ночью

Объяснение оценок видео

Apple iPhone XS Max набрал 96 баллов за видео благодаря выдающимся характеристикам в условиях яркого освещения. Общая оценка выводится из ряда промежуточных оценок так же, как и оценка для фотографий: экспозиция (88), цвет (88), автофокус (91), текстура (58), шум (75), артефакты (84). , и стабилизация (94).

При настройках по умолчанию (1080p, 30 кадров в секунду) видеорежим дает отличные результаты при ярком свете, с широким динамическим диапазоном, яркими цветами, точным балансом белого и высоким уровнем детализации. Кроме того, система стабилизации изображения работает очень эффективно, а автофокусировка выполняется быстро и точно.

Однако в некоторых областях при слабом освещении заметно проседание. Мы наблюдали некоторую нестабильность баланса белого в типичных условиях внутреннего освещения, а также небольшое изменение экспозиции — например, при панорамировании.Детализация также страдает, а световой шум становится более заметным при съемке в помещении или при слабом освещении. Также наблюдается небольшая потеря резкости при использовании следящего автофокуса в условиях недостаточной освещенности. Однако стабилизация хорошо работает при любых условиях освещения и особенно эффективна при противодействии высокочастотным движениям, таким как дрожание рук.

Видеорежим iPhone XS Max предлагает еще одно преимущество, которое не тестировалось в рамках нашего протокола, но которое было очень заметно в некоторых наших тестовых кадрах: благодаря улучшенной скорости считывания датчика, эффект скользящего затвора, который может возникать при панорамировании, очень велик. менее навязчиво, чем у некоторых конкурентов — например, Google Pixel 2 и Samsung Galaxy Note 9.Вы можете видеть, что вертикальные линии гораздо больше «опираются» на последние два устройства в образцах клипов ниже.

Apple iPhone XS Max, видео 1080p / 30 кадров в секунду

Samsung Galaxy Note 9, видео 1080p / 30 кадров в секунду

Google Pixel 2, видео 1080p / 30 кадров в секунду

При съемке со скоростью 30 кадров в секунду новый iPhone обеспечивает заметно лучший динамический диапазон, чем iPhone X, и это также привело к уменьшению артефакта голубого сдвига (когда голубое небо становится голубым перед клипированием).Как и в режиме фотосъемки, на видеоклипах иногда видны некоторые цветные блики.

Мы также посмотрели отснятый камерой 60 кадр / с и обнаружили, что стабилизация так же эффективна, как и при 30 кадрах в секунду. При этом вы не получите преимущества расширенного динамического диапазона при 60 кадрах в секунду, и вам просто придется принять некоторые артефакты голубого сдвига. Вы можете увидеть последнее на 0:06 сек в примере ролика ниже.

Apple iPhone XS Max 1080p / 60 кадров в секунду, видео

Заключение

Apple iPhone XS Max оснащен одной из лучших мобильных камер, которые мы когда-либо тестировали, и во многих областях предлагает заметные улучшения по сравнению с прошлогодним iPhone X.Качество фото и видео при ярком свете отличное, с очень широким динамическим диапазоном и хорошей детализацией. Автофокус и стабилизация изображения работают быстро и эффективно, а камера в целом очень надежна и стабильно обеспечивает хорошие результаты.

При слабом освещении световой шум становится немного более навязчивым, чем в других телефонах высокого класса, а режим масштабирования iPhone несколько отстает от конкурентов (в частности, от Huawei P20 Pro). Однако, если вас это не слишком беспокоит, новое устройство Apple — верный вариант для любого мобильного фотографа.

Плюсы

• Очень хорошая экспозиция и динамический диапазон при ярком освещении и в помещении
• Хорошая детализация в любых условиях
• Яркие и приятные цвета в большинстве ситуаций
• Быстрая и точная автофокусировка
• Очень хорошая изоляция объекта и приятный эффект прожектора в режиме боке

Плюсы

• Очень широкий динамический диапазон
• Очень хорошая стабилизация изображения
• Быстрая и повторяемая автофокусировка
• Хорошая детализация изображения, особенно при съемке на открытом воздухе

Примечание о форматах изображений для этого обзора: iPhone XS Max и XS записывают фотографии в цветовом пространстве DCI-P3, которое также используется их дисплеями.DCI-P3 новее и больше, чем цветовое пространство sRGB, которое используют большинство устройств и предполагает большинство веб-браузеров. Поэтому, чтобы гарантировать, что изображения, которые мы использовали в обзоре, правильно отображались в самых разных браузерах и устройствах, мы преобразовали оригиналы из DCI-P3 в sRGB с помощью Photoshop (вот почему опубликованные тестовые фотографии показывают Photoshop как создателя). В некоторых случаях это может немного снизить насыщенность цвета по сравнению с тем, что вы бы увидели при просмотре исходных изображений на дисплее с калибровкой DCI-P3 с соответствующим программным обеспечением.Мы также захватили исходные изображения с использованием нового HEIF (высокоэффективного формата изображений), но затем преобразовали их в очень высококачественные файлы JPEG для просмотра в стандартных браузерах и программах для редактирования изображений. (HEIF очень похож на JPEG, но обеспечивает лучшее сжатие для аналогичного качества изображения, поэтому при преобразовании размер файла образца изображения больше, чем он был при съемке.) Обратите внимание, однако, что в отличие от наших тестовых изображений, некоторые из фотографий для сравнения использованные в этом обзоре были сняты в формате JPEG и используются как есть в иллюстративных целях; они не использовались для подсчета очков.

Лучшие камеры смартфонов 2019 года

Поскольку 2019 год медленно, но верно подходит к концу, а все основные выпуски смартфонов года позади, сейчас, кажется, подходящее время подвести итоги и еще раз внимательно взглянуть на многие обзоры камер смартфонов, которые мы опубликовали в этом году, и выбрать нашу любимую. смартфоны для вас (обратите внимание, что мы все равно протестируем ряд камер смартфонов до конца года и при необходимости обновим этот список).

На момент написания этой статьи мы протестировали 31 основную камеру смартфона в этом году, охватывая все, от очень доступных бюджетных устройств до флагманских моделей всех основных брендов.При запуске устройств за последние двенадцать месяцев мы увидели важные инновации с точки зрения аппаратного обеспечения: некоторые модели могут похвастаться до пяти отдельных камер (например, Nokia 9 PureView и Xiaomi Mi 9 CC Pro Premium Edition), а также а также новые и улучшенные вычислительные методы со стороны программного обеспечения.

Как и следовало ожидать, эти технологические разработки привели к заметному повышению производительности по сравнению с предыдущими годами, и в 2019 году были отмечены новые максимумы для наших общих оценок камеры DXOMARK, а также для большинства промежуточных оценок.Общий балл является отличным показателем всесторонних возможностей камеры смартфона, но если у вас есть более конкретные требования к изображениям, лучше погрузиться глубже и внимательно изучить промежуточные оценки. — И именно это мы сделали при составлении списка ниже. Итак, без лишних слов, вот наши любимые камеры для смартфонов на 2019 год по категории:

.

Лучший универсал: Huawei Mate 30 Pro / Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition

Xiaomi Mi CC9 Pro Премиум Выпуск

Huawei Mate 30 Pro и Xiaomi CC9 Pro Premium Edition в настоящее время занимают лидирующую позицию в рейтинге камер DXOMARK, что делает оба устройства отличным выбором для мобильных фотографов, которым требуется высочайшая производительность при съемке любых мобильных фото или видео.

Оба устройства оснащены новейшими камерами, но в некоторых аспектах они отличаются. Huawei оснащен основной камерой с 40-мегапиксельным датчиком Quad-Bayer и объективом с диафрагмой f / 1,7. Он сопровождается 3-кратным теле-модулем и сверхширокоугольной камерой с очень большим (1 / 1,54 ″) сенсором и объективом с полем зрения, эквивалентным 18 мм.

Xiaomi удается превзойти Huawei по количеству модулей камеры, их всего пять. Основная камера с датчиком Quad-Bayer на 108 МП обеспечивает вывод изображения 27 МП.Существует также 20-мегапиксельная сверхширокоугольная камера с полем зрения, эквивалентным 16 мм, и не один, а два телеобъектива: короткий телеобъектив с двукратным коэффициентом увеличения (эквивалент 50 мм) и длинный телеобъектив, увеличивающий угол обзора основной камеры. эквивалентное фокусное расстояние примерно на 3,5 (в эквиваленте 94 мм). (Существует также специальная макро-камера, которую мы не тестировали, поскольку она выходит за рамки нашего протокола тестирования камеры DXOMARK.)

Изображения Mate 30 Pro демонстрируют хорошую экспозицию, цвет и шум даже при слабом освещении.

В целом, результаты тестирования двух камер превосходны практически во всех областях, а различия между ними по большинству промежуточных баллов довольно незначительны. Однако, если у вас есть очень специфические требования, возможно, стоит более внимательно изучить различия, чтобы выбрать одно из наших лучших устройств по сравнению с другим.

Huawei показывает немного лучший результат в фото, в основном за счет лучшего управления шумом изображения и артефактами. Однако благодаря двойному телеобъективу Xiaomi лучше работает при масштабировании, обеспечивая отличное качество во всем диапазоне масштабирования; кроме того, он также предлагает немного более широкое поле зрения благодаря своей сверхширокой камере, чем Huawei.Что касается видео, Xiaomi просто вытесняет Mate 30 Pro, во многом благодаря лучшей цветопередаче, более низкому уровню шума и более надежной автофокусировке видео. Однако независимо от того, какой из двух вы выберете, вы снимаете изображения и видео с помощью одной из лучших камер для смартфонов, представленных в настоящее время на рынке. (Однако обратите внимание, что доступность Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition в настоящее время ограничена некоторыми азиатскими рынками.)

Для получения дополнительной информации, подробных данных испытаний, а также изображений и видео прочтите наши полные обзоры:

Также рассмотрим: Apple iPhone 11 Pro Max

Если вы инвестируете в экосистему iOS от Apple, iPhone 11 Pro Max станет беспроигрышным вариантом для любого мобильного фотографа.Набрав 124 балла, он немного отстает от лучших в своем классе по количеству фото, но все же дает очень хорошие результаты в большинстве условий; более того, в настоящее время это наше совместное устройство номер один для видео.

Современные смартфоны способны записывать видео высокого качества с высоким разрешением, а последний флагман Apple, iPhone 11 Pro Max, с рейтингом 102 баллов, является лучшим из всех.

Это один из немногих смартфонов, способных записывать кадры в формате HDR, что обеспечивает очень широкий динамический диапазон, а клипы Apple показывают детали в светлых и темных участках даже в сложных условиях высокой контрастности.Более того, экспозиция в большинстве случаев хорошая. Кадры с iPhone также демонстрируют очень приятную цветопередачу, с некоторыми нестабильностями баланса белого при записи в помещении.

Apple iPhone 11 Pro Max, видео на улице, статика

Apple iPhone 11 Pro Max, видео ходьба на улице

Детализация также отличная, особенно при использовании режима разрешения 4K, а шум изображения очень хорошо контролируется при ярком освещении.(Однако это может стать немного более заметным при записи в условиях более тусклого освещения.) Кроме того, система автофокусировки iPhone хорошо работает в режиме видео, с плавными переходами и хорошими возможностями отслеживания, а стабилизация делает хорошую работу по поддержанию устойчивости в большинстве случаев. времени. В видеоклипах iPhone часто появляется эффект желе только при записи во время ходьбы.

Apple всегда уделяла большое внимание производительности видео на своих устройствах. Это привело к огромной популярности среди мобильного видеосообщества и обилию выбора мобильных видеоаксессуаров, таких как внешние микрофоны, видеозахваты и решения для освещения, а также приложения для редактирования видео.В сочетании с превосходным качеством вывода видео это делает новейший топовый iPhone идеальным выбором для мобильных видеооператоров, журналистов, влогеров и других создателей контента, которые хотят снимать высококачественное видео с помощью чрезвычайно легкого и компактного оборудования.

Для получения дополнительной информации, подробных данных тестирования, а также изображений и видео прочтите наш полный обзор и статью о новых функциях камеры на iPhone 11 Pro Max:

Также рассмотрим: Xiaomi Mi CC 9 Pro Premium Edition

Xiaomi Mi CC 9 Pro Premium Edition в нашем тестировании получил такой же высокий балл по видео, как и iPhone 11 Pro Max, с минимальными различиями между ними.Благодаря своей HDR-записи и экосистеме мобильного видео iPhone просто проигрывает, но видео-шутеры, которые предпочитают операционную систему Android, не ошибутся с Xiaomi. Просто убедитесь, что вы действительно можете получить один, поскольку в настоящее время он доступен не на всех рынках.

Xiaomi Mi CC9 Pro Премиум Выпуск

Zoom по-прежнему остается одной из очень немногих областей — если не единственной — где обычные компактные камеры по-прежнему имеют преимущество перед смартфонами. Однако благодаря появлению специальных оптических телеобъективов смартфоны смогли значительно сократить разрыв за последние два года или около того, а Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition — устройство, которое ближе всего к зуму «настоящей камеры». представление.

Он победил конкурентов в наших тестах и ​​установил новый высокий промежуточный балл Zoom 109, благодаря сложной и инновационной системе масштабирования, которая в настоящее время не имеет себе равных. В нем используются две телеобъективы с разным фокусным расстоянием, а также конвейер обработки изображений, который был оптимизирован для этой необычной установки, чтобы обеспечить высококачественные телеобъективы по всему диапазону протестированных фокусных расстояний. Камеры начинают с 2-кратного оптического зума и примерно 4-кратного стандартного фокусного расстояния смартфона.В отличие от большинства других устройств со специальными телекамерами, которые мы тестировали, Xiaomi особенно хорошо справляется с созданием качественных телефото изображений как с исходным фокусным расстоянием, так и с другими протестированными фокусными расстояниями между ними.

CC9 Pro Premium Edition обеспечивает отличную детализацию даже при большом увеличении

.

Xioami Mi CC9 Pro Premium Edition, урожай

В нашем тестировании Xiaomi сохранила мелкие детали заметно лучше, чем даже у лучших конкурентов на средних и дальних дистанциях.Некоторые артефакты видны на увеличенных изображениях, особенно звенящие, но, несмотря на то, что есть возможности для улучшения, последний флагман Xiaomi в настоящее время является предпочтительным устройством для тех, кому требуется возможность увеличения на камерах смартфонов.

Для получения дополнительной информации, подробных данных испытаний, а также изображений и видео прочитайте наш полный обзор:

Также рассмотрим: Huawei P30 Pro

Huawei P30 Pro не может не отставать от Xiaomi с точки зрения детализации изображения, особенно на больших расстояниях зума, а также между исходными фокусными расстояниями его основной и выделенной телекамер.Однако, благодаря 5-кратному теле-модулю со сложенной оптикой и продуманной технологии слияния изображений, он не за горами, и его может быть проще достать во многих странах, чем Xiaomi, который в настоящее время зарезервирован только для определенных азиатских рынков.

Samsung Galaxy Note 10+ 5G

Если изображения интерьеров, пейзажи и групповые снимки составляют важную часть вашего фотографического портфолио, вы, вероятно, оцените сверхширокоугольные камеры, которые стали в значительной степени стандартной функцией на смартфонах высокого класса за последние пару лет или так.Однако не все сверхширокоугольные камеры одинаковы — мы обнаружили огромные различия в результатах наших тестов с точки зрения как эффективного поля зрения, так и общего качества изображения.

Если вы хотите, чтобы ваши сверхширокие изображения покрывали очень широкий угол обзора и обеспечивали хорошее качество изображения в различных ситуациях съемки, в 2019 году лучшим выбором станет Samsung Galaxy Note 10+ 5G. -счет 42, это в настоящее время лучшее устройство в этой тестовой категории в нашей базе данных, благодаря сочетанию одного из самых широких полей зрения в отрасли (эквивалент 12 мм) с очень хорошим качеством изображения при ярком внешнем освещении, поскольку а также при обычном внутреннем освещении.

Note 10+ 5G предлагает одну из самых широких областей обзора в бизнесе.

Несмотря на очень широкий объектив, Samsung способен поддерживать хорошее качество изображения при всех протестированных фокусных расстояниях (от 12 мм до 20 мм эквивалента). Некоторые артефакты — например, деформация лица к углу кадра (анаморфоза) и хроматические аберрации — довольно заметны, но это верно для большинства сверхширокоугольных камер; При этом Note 10+ 5G в целом хорошо контролирует искажения, при этом они лишь слегка видны в углах кадра.

Целевая экспозиция обычно точна, а изображения демонстрируют широкий динамический диапазон; мы наблюдали некоторую стрижку только в помещении. Цветопередача тоже хорошая, с яркими и приятными цветами, а система автоматического баланса белого дает хорошие результаты даже при искусственном освещении. Что касается деталей, то Samsung хорошо показывает себя на открытом воздухе, но теряет некоторые баллы при съемке при обычном внутреннем освещении. Шум хорошо виден в голубом небе даже при съемке при ярком освещении, а уровень шума в помещении немного выше, чем у лучших в своем классе устройств.

Как и все современные сверхширокоугольные камеры, для Galaxy Note 10+ 5G еще есть над чем поработать, но он по-прежнему остается лучшим выбором, если сверхширокоугольная камера занимает первое место в вашем списке приоритетов.

Для получения дополнительной информации, подробных данных испытаний, а также изображений и видео прочитайте наш полный обзор:

Также рассмотрим: Apple iPhone 11 Pro Max

Сверхширокоугольная камера iPhone 11 Pro Max показала в наших тестах почти тот же уровень, что и Galaxy Note 10+ 5G.Однако iPhone предлагает немного более узкое поле зрения и, как правило, больше шума на изображении в любых условиях. С другой стороны, iPhone лучше воспроизводил мелкие детали и текстуры.

Еще не так давно камеры смартфонов были способны достигать хороших результатов в условиях яркого освещения, но при съемке при слабом освещении или в ночное время вы должны были брать с собой цифровую зеркальную камеру или компактную камеру с большим сенсором. Сейчас все изменилось. Благодаря сочетанию новых сенсорных технологий и инновационных методов компьютерной визуализации многие современные смартфоны последнего поколения более чем способны обеспечивать хорошие результаты в условиях недостаточной освещенности, и Huawei Mate 30 Pro является лучшим среди них.

В его основной камере используется необычно большой 1 / 1,7-дюймовый Quad-Bayer сенсор, а Huawei реализовала технологию наложения кадров и другие вычислительные хитрости, чтобы еще больше расширить возможности камеры по улавливанию света. В результате Mate 30 Pro набирает впечатляющие 61 балл в наших ночных тестах, что на данный момент является лучшим результатом в нашем рейтинге.

Этот результат основан на хорошей экспозиции и насыщенности цвета вплоть до чрезвычайно низкого уровня освещенности, а также на хорошо экспонированных снимках городского пейзажа с широким динамическим диапазоном и низким уровнем шума.Последнее — особая сила Huawei при съемке при слабом освещении, даже если при внимательном рассмотрении детали могут выглядеть немного мягкими в условиях низкой освещенности.

Ночные снимки Huawei Mate 30 Pro демонстрируют хорошую экспозицию, приятные цвета и низкий уровень шума.

Huawei применяет разумную стратегию срабатывания вспышки в автоматическом режиме.

Кроме того, Mate 30 Pro использует интересную стратегию срабатывания вспышки в автоматическом режиме вспышки. Когда сцена достаточно яркая, чтобы камера могла достичь точной целевой экспозиции, низкого уровня шума и хорошей детализации, вспышка не срабатывает.Когда становится слишком темно, срабатывает вспышка, которая обеспечивает хорошую экспозицию и детализацию лиц, но означает, что фон будет недоэкспонирован. Как правило, это разумная стратегия для получения изображения хорошего качества практически в любой ситуации при слабом освещении.

Huawei также имеет специальный ночной режим, который довольно хорошо работает для пейзажных сцен, с низким уровнем шума и хорошей целевой экспозицией. Тем не менее, мы наблюдали некоторые проблемы с цветом при использовании этого режима — например, чрезмерное выделение зеленых областей.В общем, Mate 30 Pro непревзойден для фотосъемки со смартфона при слабом освещении и является безопасным выбором для тех, кто регулярно делает снимки в темноте.

Для получения дополнительной информации, подробных данных испытаний, а также изображений и видео прочитайте наш полный обзор:

Также рассмотрим: Huawei P30 Pro

P30 Pro использует очень похожее оборудование в своей основной камере, что и его двоюродный брат Mate 30 Pro, и поэтому (неудивительно) дает очень похожие результаты. Ночные изображения, как правило, показывают более высокий уровень шума, чем Mate 30 Pro, но в целом модель серии P по-прежнему работает замечательно при слабом освещении.

Обзор камеры

OnePlus 6T: хороший результат

OnePlus 6T, выпущенный в ноябре, следует по пятам за OnePlus 6, выпущенным только в мае этого года. Что касается аппаратного обеспечения камеры, в новой модели, похоже, нет никаких изменений: OnePlus 6T поставляется с той же двойной камерой, что и его старший брат — тот, который объединяет основную камеру на 16 Мп с дополнительным модулем 20 Мп, который используется для цифровых масштабирование, имитация эффекта боке и другие вычислительные задачи построения изображений.

Основная камера оснащена матрицей 1 / 2,55 ″ и объективом с диафрагмой f / 1,7 с оптической стабилизацией изображения; дополнительная камера использует сенсор чуть меньшего размера 1 / 2,8 ″ и нестабилизированный объектив f / 1,7; и, как и раньше, с OnePlus 6, обе камеры поставляются с объективами с одинаковым эквивалентным фокусным расстоянием 25 мм.

Другие функции камеры включают автофокусировку с определением фазы и двойную светодиодную вспышку. В режиме видео задняя камера OnePlus 6T может записывать видео в формате 4K со скоростью 60 кадров в секунду с возможностью сверхзамедленной съемки с разрешением 1080p и 240 кадров в секунду или 720p и 480 кадров в секунду.(Однако, согласно нашему протоколу, мы тестируем видео только при настройке камеры по умолчанию 1080p / 30 кадров в секунду.)

Пользователи могут составлять и просматривать изображения на 6,41-дюймовом AMOLED-дисплее OnePlus 6T с широким соотношением сторон 19,5: 9 и разрешением 2340 x 1080. Устройство оснащено топовым чипсетом Qualcomm Snapdragon 845 и имеет до 8 ГБ оперативной памяти.

Хотя никаких изменений в оборудовании может и не быть, наши тесты показывают, что изменения прошивки внутри 6T по большей части привели к повышению производительности по сравнению с его предшественником, OnePlus 6.Читайте подробности.

Основные характеристики камеры:

• Установка с двумя камерами
• Основная камера 16 Мп с матрицей 1 / 2,6 ″, объективом с диафрагмой f / 1,7 и оптической стабилизацией изображения
• Вторичная камера 20 Мп с объективом со светосилой f / 1,7
• Фазовый автофокус (PDAF)
• Двойная светодиодная вспышка
• 4K видео при 30/60 кадрах в секунду
• Безрамочный AMOLED-дисплей с диагональю 6,41 дюйма (16,28 см)

О тестах DxOMark Mobile : для оценки и анализа наших обзоров камер смартфонов инженеры DxOMark снимают и оценивают более 1500 тестовых изображений и более 2 часов видео как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных условиях в помещении и на открытом воздухе, используя настройки камеры по умолчанию.Эта статья предназначена для освещения наиболее важных результатов нашего тестирования. Для получения дополнительной информации о протоколе тестирования DxOMark Mobile щелкните здесь. Подробнее о том, как мы оцениваем камеры смартфонов, можно узнать здесь.

Итоги испытаний

снимков OnePlus 6T демонстрируют хорошую целевую экспозицию и приятные цвета в любых условиях.

Общая оценка OnePlus 6T в 98 баллов связывает его с Google Pixel 2, который вышел осенью 2017 года и в настоящее время занимает 10-е место в нашем рейтинге DxOMark Mobile.Изменения в прошивке 6T приводят к некоторым, в основном, постепенным улучшениям в его промежуточных оценках Photo по сравнению с его предшественником, OnePlus 6, в частности, с точки зрения лучшего динамического диапазона, сохранения деталей и эффекта боке. Все эти улучшения позволили получить 101 балл за фото… всего на один балл выше, чем у OnePlus 6.

Нашим тестерам понравился широкий динамический диапазон 6T, приятные цвета и хорошее сохранение деталей практически во всех тестируемых условиях. Автофокус всегда был надежным и быстрым.При съемке со вспышкой телесные тона передаются хорошо, а режим боке дает достойные результаты. С другой стороны, на снимках с увеличением отображается меньше деталей, чем на телефонах некоторых конкурентов, а на многих снимках HDR видны артефакты, такие как звон, ореолы или ореолы.

Динамический диапазон хороший в большинстве условий.

Промежуточные оценки видео 6T также демонстрируют аналогичные улучшения почти по всем направлениям, особенно в отношении экспозиции, цвета, автофокусировки и стабилизации, набрав 91 балл против 87 баллов OnePlus 6.Фактически, единственная область как для фото, так и для видео, в которой OnePlus 6T не улучшился по сравнению с OnePlus 6 — и, по сути, показывает регресс, повлиявший на его общие оценки, — это шум, который, похоже, был ценой, которую OnePlus решил. заплатить в ближайшее время за улучшенный захват деталей.

В целом, видео формата 6T демонстрирует приятные и яркие цвета, хорошую экспозицию и широкий динамический диапазон. Стабилизация видео работает эффективно, а автофокус работает быстро и точно. Однако мы наблюдали некоторые артефакты и заметный эффект дрожания на видео.

Объяснение оценок фото

Оценка OnePlus 6T Photo, равная 101, рассчитывается на основе промежуточных оценок в тестах, которые исследуют различные аспекты его работы в различных условиях освещения. В этом разделе мы подробнее рассмотрим эти промежуточные оценки качества изображения.

Экспозиция и контраст

Снимки OnePlus 6T демонстрируют очень хорошую целевую экспозицию и широкий динамический диапазон как при ярком освещении, так и в домашних условиях. Как вы можете видеть на сравнительных фотографиях ниже, 6T хорошо улавливает детали как в темных, так и в светлых частях изображения, с особенно хорошими деталями, отображаемыми на ярком фоне.

OnePlus 6T, высококонтрастная сцена

Apple iPhone XS, высококонтрастная сцена

Samsung Galaxy Note 9, высококонтрастная сцена

OnePlus 6T довольно хорошо справляется со сценами с контровым освещением, улавливая детали фона и адекватно освещая лицо объекта. Его захват деталей фона аналогичен iPhone XS, но превосходит Galaxy Note 9.

OnePlus 6T, внутренняя сцена с подсветкой

Apple iPhone XS, интерьер с подсветкой

Samsung Galaxy Note 9, внутренняя сцена с подсветкой

В приведенной ниже сцене с крайне низким освещением (1 люкс) OnePlus 6T создает идеальное для использования изображение, которое заметно ярче, чем iPhone XS или Galaxy Note 9.

OnePlus 6T, при слабом освещении (1 люкс)

Apple iPhone XS, при слабом освещении (1 люкс)

Samsung Galaxy Note 9, при слабом освещении (1 люкс)

Цвет

Color — еще одна область, в которой OnePlus 6T работает хорошо, с хорошей насыщенностью и яркими цветами, особенно при ярком свете. Что касается баланса белого, изображения, как правило, имеют легкий фиолетовый оттенок, который может быть немного более заметным на снимках вне помещения (в том числе в нашем примере снимка ниже), но это не неприятно.

Apple iPhone XS, цветопередача

Samsung Galaxy Note 9, цветопередача

Автофокус

Оценка 100 — это наивысший показатель, который любая камера смартфона может получить за автофокусировку, а превосходная система PDAF OnePlus 6T помещает ее в «Клуб 100». Автофокусировка очень быстрая и точная при любых условиях освещения и стабильно обеспечивает хорошую фокусировку. На графике ниже вы можете видеть, что после расфокусировки камеры OnePlus 6T постоянно находил фокус как после короткой задержки в 500 мс, так и после длинной задержки в 2000 мс перед срабатыванием затвора при слабом освещении (20 люкс).

Производительность автофокусировки OnePlus 6T при слабом освещении (20 люкс)

Текстура

Шум

Текстура и шум сильно взаимозависимы, и производители постоянно ищут хороший баланс между этими двумя атрибутами качества изображения. В случае OnePlus 6T он показывает улучшение текстуры на несколько пунктов по сравнению с OnePlus 6 (73 против 69), но это увеличение компенсируется снижением его оценки по шуму (64 против 68).

Как вы можете видеть в приведенном ниже примере, OnePlus 6T способен записывать хорошие детали в ярких наружных условиях, но при более внимательном рассмотрении становится заметной очень сильная резкость.

OnePlus 6T, небольшая переточка

OnePlus 6T, небольшая чрезмерная заточка, обрезка

Результаты аналогичны для наших студийных сравнительных снимков. Изображение OnePlus показывает хорошую детализацию с четкой резкостью при яркости 1000 люкс. При слабом освещении при 20 люксах детали становятся немного мягче, как и следовало ожидать, но текстуры по-прежнему отображаются хорошо, и OnePlus хорошо сравнивается с конкурентами.

OnePlus 6T, кадрирование при 1000 люкс

Apple iPhone XS, кадрирование при 1000 люкс

Samsung Galaxy Note 9, кадрирование при 1000 люкс

OnePlus 6T, кадрирование при 20 люкс

Apple iPhone XS, кадрирование при 20 люкс

Samsung Galaxy Note 9, кадрирование при 20 люкс

С другой стороны, при 5 люксах уровень шума в наших студийных образцах 6T выше, чем на iPhone XS и особенно на Galaxy Note 9, который передает заметно более чистые тона кожи.

OnePlus 6T, кадрирование при 5 люкс

Apple iPhone XS, кадрирование при 5 люкс

Samsung Galaxy Note 9, кадрирование при 5 люкс

Довольно грубый шум также можно увидеть на однородных участках неба, особенно на 100%, как на кадрировании образца фотографии ниже.

OnePlus 6T. шум в небе

OnePlus 6T, шум в небе, кадрирование

Вспышка

OnePlus 6T демонстрирует отличные характеристики вспышки как при съемке в полной темноте, так и при слабом освещении 5 люкс.Его оценка почти на уровне Galaxy Note 9 (90 баллов) и намного опережает iPhone XS (74). Хотя при просмотре с близкого расстояния на лице наблюдается некоторое виньетирование и цветовое квантование, вспышка OnePlus 6T обеспечивает хорошую экспозицию и позволяет избежать раздражающего эффекта красных глаз. Есть небольшая штриховка слева направо, которая меняется от зеленоватой к фиолетовой, но она едва заметна и не вызывает особого беспокойства.

OnePlus 6T, вспышка при 5 люкс

Артефакты

OnePlus 6T потерял несколько баллов из-за артефактов — в частности, звона, бликов, сдвига цвета и потери резкости в поле.Образец изображения ниже показывает хорошо заметный сдвиг цвета между двумя верхними направляющими (хорошо заметный в верхнем левом углу кадра), а звон заметен практически везде, где есть граница между двумя высококонтрастными областями, такими как рельсы и небо.

OnePlus 6T, звонок и изменение цвета

OnePlus 6T, вызывной сигнал и изменение цвета, кадрирование

OnePlus 6T также показывает потерю резкости в поле — то есть чем дальше от центра вы смотрите, тем мягче видны детали, как показано в левом верхнем углу кадра ниже.

OnePlus 6T, потеря резкости в поле

OnePlus 6T, потеря резкости в поле, урожай

Flare также может сильно отвлекать внимание, когда источник света находится в кадре, например, на изображениях ниже. Честно говоря, не на всех снимках в одинаковых условиях видны блики, но когда они возникают, они очень заметны.

Увеличение

Когда дело доходит до масштабирования, неудивительно, что отсутствие телеобъектива в качестве дополнительной камеры является небольшим препятствием для 6T, особенно в сравнении с конкурентами, чьи системы с двумя камерами делают возможным оптическое масштабирование.

Как и в случае с другими камерами смартфонов, в которых используется цифровой зум, редко удается получить хорошее качество, в лучшем случае превышающее примерно 2-кратное увеличение. Однако, если вы собираетесь просматривать снимок с увеличением на экране смартфона или планшета, вы, вероятно, не заметите недостатка деталей, как при просмотре изображения со 100% на большом экране с высоким разрешением ( например, как показано на культурах ниже). При этом отсутствие деталей на снимке жирафа, сделанном 6T, делает как полное изображение, так и кадрирование заметно мягче, чем изображение Note 9.

Samsung Galaxy Note 9, 2-кратный зум

OnePlus 6T, 2-кратный зум, кадрирование

Samsung Galaxy Note 9, 2-кратный зум, кадрирование

Боке

Двойная камера OnePlus 6T позволяет имитировать эффект боке. Однако, как вы можете видеть в нашем примере снимка ниже (слева), хотя он хорошо фокусируется на объекте и применяет приятное размытие к фону, он не размывает растение в горшке на переднем плане, как это делает Galaxy Note. 9 (внизу справа).Обе камеры с трудом справляются с волосами объекта (в частности, с левой стороны), но у OnePlus 6T это заметно сложнее.

Samsung Galaxy Note 9, снимок боке

Ошибки оценки глубины могут быть немного более очевидными в более сложных сценах, как показано ниже. Тем не менее, почти всем смартфонам с функцией боке трудно точно отображать такие детали в таких визуально сложных условиях, и OnePlus 6T, откровенно говоря, справляется с этим лучше, чем некоторые из его конкурентов с более высокими общими оценками.

OnePlus 6T, снимок с эффектом боке, кадрирование

Объяснение оценок видео

Оценка видео OnePlus 6T, равная 91, представляет собой улучшение по сравнению с OnePlus 6 (87 баллов). Общая оценка видео определяется на основе ряда промежуточных оценок так же, как и оценка фотографий: экспозиция и контрастность (86), цвет (89), автофокус (92), текстура (52), шум (68), артефакты. (73) и стабилизация (88).

При настройках по умолчанию (1080p, 30 кадров в секунду) видеорежим дает очень хорошие результаты при ярком свете, с широким динамическим диапазоном, яркими цветами, точным балансом белого и высоким уровнем детализации.Кроме того, автофокус работает быстро и точно, а система стабилизации изображения работает очень эффективно, предотвращая дрожание рук и другие высокочастотные движения.

Текстура OnePlus 6T и детализация краев в любых условиях освещения

Однако OnePlus 6T борется с сохранением текстуры и шумом, особенно в условиях помещения и при слабом освещении, а также с артефактами — последнее состоит в основном из зашумленных краев. Более того, наши инженеры наблюдали несколько сбивающий с толку эффект во время воспроизведения: когда вы меняете направление во время съемки, результирующее движение получается резким и рывчатым, а текстурированные области (например, растительность) кажутся движущимися, а не камерой.

Заключение

OnePlus 6T имеет очень респектабельную камеру смартфона, которая в большинстве категорий работает так же хорошо, как и некоторые из телефонов с самым высоким рейтингом в нашей базе данных, и даже превосходит их по производительности в некоторых областях. Помимо выдающейся автофокусировки для фотографий, OnePlus 6T обладает отличной экспозицией и цветом, а также очень хорошими характеристиками вспышки.

Его самые большие недостатки — отсутствие оптического зума, проблемы с шумом при слабом освещении и некоторые артефакты. Однако, за исключением контроля шума, 6T представляет собой улучшение по сравнению со своим старшим братом OnePlus 6; Короче говоря, OnePlus 6T — хороший выбор в качестве топового смартфона, который не будет стоить вам целого состояния.

98

камера

Плюсы

• Очень хороший автофокус

• Очень хороший динамический диапазон, особенно на открытом воздухе

• Хорошая и повторяемая целевая экспозиция

• Хорошая детализация в любых условиях

• Хорошая оценка глубины в режиме боке

Плюсы

• Приятные и яркие цвета

• Хорошая экспозиция и динамический диапазон в помещении и на улице

• Быстрый и точный автофокус

• Эффективная стабилизация

Минусы

• Фиолетовый баланс белого проявляется во всех тестируемых условиях

• Звон, ореолы, ореолы и несоответствие цветов в высокодинамичных сценах

• Грубый шум, иногда заметный при слабом освещении и в небе

• Низкий уровень детализации при увеличении кадра

• Артефакты размытия на движущихся объектах в режиме боке

В прессе

.

Рейтинг dxomark 2018: Смартфоны с лучшей камерой 2018 — 2019 года: Рейтинг DxOMark