Съемка в общественном месте закон: Закон о видеосъемке в общественных местах

Можно ли снимать людей и выкладывать в интернет

Содержание

1. Запрещенные для съемки места
2. Значит, в общественном транспорте можно вести съемку?
3. А вести съемку в музеях разрешено?
4. Может, еще и в театрах можно снимать?
5. Больницы? Поликлиники?
6. И другое
7. Обработка отснятого материала
8. Что может считаться незаконной съемкой на камеру
9. Ответственность за попытку помешать законной съемке
10. ОтвеТственность за незаконную съемку детей и без согласия родитЕлей
11. Съемка без согласия на частной территории и в публичных заведениях
12. Можно ли снимать на камеру человека без его согласия по закону РФ
13. О правилах съемки в общественных местах
14. Условия для съемки на рабочем месте при исполнении обязанностей
15. Статья о запрете съемки без согласия
16. Можно ли выкладывать запись в интернет
17. Где нельзя снимать
18. Законы о несогласованной съемке в других странах
19. Законы в США
20. Строгие ограничения в ЕС

Везде, куда человек может попасть без специального разрешения. Таким образом, в числе мест, где можно снимать видео беспрепятственно, оказываются магазины, кафе, улицы, образовательные учреждения и т.д.

Исключение составляют места, предполагающие приватность: душевые, бани, туалеты, раздевалки, примерочные кабины.

Запрещенные для съемки места

Всё просто: в местах, куда без разрешения не попасть, по умолчанию и снимать запрещено. Таким образом, Закон о видеосъемке не позволяет вести фото- и видеозапись:

• На предприятиях, которые используют охраняемые законодательством технологии при производстве и другие объекты, оберегаемые коммерческой тайной.

Нет, магазинные залы к таким объектам не относятся, а ценники с информацией, доступной всем, никакой коммерческой тайной не являются. И любое требование от сотрудников магазина убрать камеру незаконно, на какие бы нормы они ни ссылались.

• В любой сфере, затрагивающей частную жизнь других людей.

То есть по умолчанию вы не можете, придя в гости, достать камеру и начать щелкать интерьеры, детей и собак хозяев дома. То же касается территории частных владений: туда нет свободного доступа, значит, и разрешение на съемку хозяин должен дать отдельно.

• Закрытые предприятия, военные части и другие объекты, на которые распространяется государственная тайна.

Впрочем, этот пример весьма очевиден: вот уж куда не попасть без разрешения и где не вытащишь камеру, как ни в чем не бывало.

Значит, в общественном транспорте можно вести съемку?

В городском и железнодорожном транспорте действуют ровно те же правила, что и, например, в торговых центрах: по умолчанию можно снимать, но нельзя распространять без разрешения, если в кадре люди.

Дальше всё немного сложнее. Некоторые метрополитены из соображений безопасности запрещают это делать. Если желаете снимать в метро, нужно изучить его локальные распорядки. В аэропорту можно свободно фотографировать где угодно, за исключением зон личного и таможенного досмотра.

А вести съемку в музеях разрешено?

Да, разрешено, и никакими внутренними запретами этого права у вас не отнять – ведь музей не попадает ни под один из трех типов мест, где запрещено снимать. Однако учитывайте, что у администрации музея, выставочного зала, картинной галереи есть полное право запретить использовать вспышку: она может негативно сказаться на состоянии экспонатов.

ЗАТО с распространением отснятых в таких местах материалов могут быть серьезные проблемы: на объекты искусства и музейные экспонаты у кого-нибудь, вполне вероятно, есть авторские права. И уж вдвойне неосмотрительно пытаться использовать такой материал в коммерческих проектах.

Может, еще и в театрах можно снимать?

Можно! Хотя организаторы очень часто требуют этого не делать и говорят о нарушении авторских прав. Однако закон об авторских правах не запрещает вам вести съемку спектакля для личного использования.

Вспышку, опять же, запретить могут: она мешает и актерам, и зрителям. А вот снимать, никому не мешая, вы можете сколько угодно.

Распространять – сами понимаете, нет.

Больницы? Поликлиники?

Нет. Всё, что касается пациента – сфера его частной жизни, даже если это факт обращения к стоматологу. Права пациентов в данной области охраняются законом о медицинской тайне, и фотографировать этих людей без их согласия вы не можете.

И другое

Если не уверены, где можно снимать видео, следуйте принципу трех «Нельзя». Не обнаружили себя на режимном объекте, военной базе, частном владении? Смело снимайте всё, что захочется. Если же вы уверены, что ничего не нарушаете, а к вам подходит сотрудник магазина, музея, театра или просто прохожий и требует прекратить съемку, ссылайтесь на закон и его нормы, перечислите признаки допустимости: открытая территория, нет нарушений приватности.

Попросите указать конкретные пункты и формулировки закона, на основании которых вы якобы не можете снимать. Обычно на этом дискуссия и заканчивается.

Обработка отснятого материала

Сняли из зала любимый спектакль, принесли с прогулки по городу множество фото и видео, хотите сделать из них яркий качественный фильм? Используйте удобный и простой в освоении инструмент – Movavi Видеоредактор. Даже если вы никогда раньше этого не делали, освоитесь за двадцать минут, сможете отредактировать и улучшить видео, склеить новый фильм из нескольких частей, наложить эффекты, титры, переходы. А еще можно добавлять собственную озвучку или маску из обширной библиотеки.

Что может считаться незаконной съемкой на камеру

Вопрос “правомерности совершаемых деяний” неизбежно приходит к каждому, кто решает заняться фотосъемкой. И чаще всего, предложения выключить камеру звучат от людей, не знающих наверняка правомочности собственных действий. Тем не менее, закон четко определяет ситуации, в которых съемка лица без его согласия запрещена.

Соответственно, если ситуация не подпадает под случай запрета, снимать можно абсолютно все.

Вышеуказанное утверждение подкрепляется ст.29 Конституции РФ. Согласно основному закону, любой Гражданин имеет право получать и распространять информацию в любом виде любым способом. Видео и фотосъемка — часть сбора информации. И ваше право собирать таким образом информацию — охраняется законом.

Закон об информации также закрепляет право гражданина свободно снимать там, где не запрещено. Ст.7 Закона определяет понятие “сведений”, т.е. объектов съемки. Согласно ей, сведения, к которым нет ограничения по доступу, относятся к категории общедоступных. Соответственно, каждый человек может использовать эти данные по своему личному усмотрению.

Наступает резонный вопрос: что делать, если вам объявили, что съемку проводить нельзя? Ответ также содержится в Законе об информации. Ст.9 Закона определяет, что ограничения на съемку устанавливаются на федеральном уровне. Т.е. личная инициатива частного или юридического лица не является запретом.

Ответственность за попытку помешать законной съемке

Съемка в публичных местах допускается всегда и везде независимо от времени суток, или поры года. Ограничения допускаются лишь на уровне Федерального закона. Соответственно любые запреты, установленные на местном уровне подпадают под статью “самоуправство”.

Если попытки мешать вести съемку в общедоступном месте происходят с применением физ.силы, это подпадает под ст.330 Уголовного кодекса. Правоохранители, пытающиеся незаконно прервать съемку, несут ответственность в соответствии со ст.203 и ст.286 Уголовного кодекса за превышение служебных полномочий.

Нередко на человека с фотоаппаратом начинают давить с требованием удалить отснятый материал. Это подпадает под ст.1252 Гражданского кодекса и рассматривается как грубое нарушение авторских прав.

Попытка отобрать карту памяти или камеру рассматривается как ст.161 Уголовного кодекса — “грабеж”, т.е. попытка открыто завладеть чужим имуществом.

Наиболее “безобидная” с позиции закона попытка помешать съемке — закрыть кадр телом. Но и за это человек может понести административную ответственность по ст. “мелкое хулиганство”.

ОтвеТственность за незаконную съемку детей и без согласия родитЕлей

Если ребенок не является центральной фигурой кадра, разрешение на съемку не требуется. Если вы планируете беседовать с ребенком на камеру, проводить видео-опрос на улице и т.д., то такая съемка несовершеннолетних без согласия родителей недопустима.

Согласно закону, ребенок может дать согласие на съемку лишь если ему исполнилось 14 лет. До достижения этого возраста, разрешение на съемку предоставляет родитель, опекун или ответственное лицо (к примеру, преподаватель, если дитя является школьником или воспитатель, если действие происходит в детском саду).

Записывать интервью с детьми или проводить портретные фотосессии без согласия родителей, а позже их публиковать — запрещено.

Важно: Как и в других случаях, запреты распространяются на дальнейшее использование материалов, а не на совершение снимков (согласно ст.152,1ГКРФ). В публичных местах вести съемку допускается в любом виде.

Съемка без согласия на частной территории и в публичных заведениях

Съемка на частной территории без разрешения владельца запрещена. Неприкосновенность имущества гарантирована основным законом и ст.29 ГК. Согласно статье, владелец имущества вправе распоряжаться им на свое усмотрение, в т.ч. разрешать и запрещать видеосъемку имущества.

Но данную статью часто используют владельцы магазинов, торговых точек и ресторанов. Именно поэтому на входах в подобные заведения мы видим предупреждение “незаконная съемка на камеру запрещена”.

В данном случае, действует прямое нарушение закона, т.к. публичные заведения приравниваются к общественным местам, соответственно, самовольный запрет на съемку и препятствие ей, приводит к правовым последствиям, описанным выше.

Важно: В случае, если в заведении сферы обслуживания вам запрещают фотографировать или снимать видео, следует ссылаться на Закон о защите прав потребителей. Согласно ему, в обязанности персонала входит предоставление максимально полной информации о предоставляемом продукте. А у потребителя, в свою очередь, есть право фиксировать эту информацию в любом удобном виде (в т.ч. видео и фото).

Более того, ст.16 данного закона определяет, что ограничений на фото и видеосъемку быть не может и лишь государственные институты вправе ограничивать ее. Вызов полиции, со стороны персонала, будет квалифицироваться как “ложный вызов”.

Попытка запретить съемку ссылаясь на коммерческую тайну также обречена на провал. Ведь Закон о коммерческой тайне четко определяет признаки информации, подпадающей под это понятие — согласно Закону, коммерческой тайной может быть лишь информация с ограниченным доступом. Если собственник не ограничил заведомо доступ к информации, то она не может быть признана тайной.

Можно ли снимать на камеру человека без его согласия по закону РФ

Вся соль в том, что как такового, закона о разрешении или запрете съемки человека без его согласия не существует. Зато имеется множество нормативно-правовых актов, регулирующих по большому счету лишь конкретные ситуации.

Все это приводит к тому, что для определения правомерности определенных нюансов ведения съемки требуется помощь юриста. Мы же попробуем вычленить основные положения из всего этого веера актов.

О правилах съемки в общественных местах

Фактически съемка в общественных местах не считается правонарушением. Это четко прописано в ст. 152.1 Федерального закона №231-ФЗ от 18 декабря 2006 года («Об охране изображения гражданина»).

Также можно сослаться на Конституцию РФ, где в п. 4 ст. 29 черным по белому написано о том, что «каждый имеет право искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым способом, не противоречащим действующему законодательству.

Однако и здесь есть свои нюансы, начиная от определения самого места и заканчивая конкретными ограничениями.

Так, общественным можно считать место с неограниченным доступом, то есть территорию, на которую людям можно свободно находиться. Но, опять же, в российском законодательстве нет документа, согласно которому можно четко определить, является ли конкретное место общественное или нет.

Поэтому в данном вопросе приходится руководствоваться только собственной логикой. С другой стороны, тот же торговый центр или супермаркет, который по всем признакам относится к общественным местам, имеет хозяина. А из этого следует, что он является частной собственностью.

Что же касается исключений, согласно которым съемка запрещена даже в общественных местах, то сюда попадают мероприятия с ограниченным доступом. В этом случае снимать на камеру что-либо и кого-либо можно только с разрешения организатора.

Кроме того, съемка будет считаться незаконной, если она препятствует нахождению людей в общественном месте, создавая тем самым угрозу безопасности. А еще нельзя снимать конкретного человека, намеренно выделяя его из толпы, поскольку это нарушает его права на неприкосновенность и частную жизнь.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, съемка в общественных местах не является правонарушением

Условия для съемки на рабочем месте при исполнении обязанностей

В этом вопросе тоже все непросто. И для начала следует определить, ведет ли съемку само должностное лицо или снимают его самого.

В первом случае действуют два условия:

• законность оснований;
• предупреждение о том, что ведется съемка.

Другими словами, тот же гаишник имеет полное право снимать человека на камеру без его разрешения, если это обусловлено необходимостью обеспечения соблюдения правил дорожного движения и безопасности на дороге, но! Информация о смонтированной и размещенной фото-/видеотехнике должна быть на видном месте.

Что же касается съемки самих должностных лиц при исполнении, то здесь тоже есть свои «можно» и «нельзя».

Разрешается фото- и видеофиксация деятельности должностных лиц в общественных местах, а значит, можно беспрепятственно снимать даже того самого гаишника, остановившего машину на дороге. Исключением выступают только спецоперации, ход которых, как известно, запечатлеть на камеру не представляется возможным ввиду строгих ограничений, касающихся утечки информации.

Однако об этом полиция должна сообщать, ссылаясь на конкретный Нормативно-правовой акт. А вот в служебном помещении фотографировать или снимать на видео должностное лицо никак нельзя. Для этого требуется его личное разрешение.

Даже самая безобидная съемка в общественном месте может перейти в разряд незаконной, если человека снимают намеренно и без его согласия. Есть большая разница между селфи на пляже, когда в кадр случайно попадает определенная личность, и фотоохотой на нее.

В первом случае все соответствует букве закона, в последнем – нарушает права заснятого человека, согласно все той же ст. 152.1.

Другое дело, если будет доказано, что данная личность сама дала позволение на съемку, например, позировала, предоставляя, таким образом, оплачиваемую услугу. Единственный момент – доказать это постфактум без незаинтересованных свидетелей будет не так уж просто.

Запрет на съемку без согласия также не распространяется на случаи, когда изображение используется в государственных интересах. То же самое касается судебных заседаний, когда затрагиваются интересы общественности.

А вот снимать на камеру других людей против их воли нельзя. Исключение — лица при исполнении служебных обязанностей и съемка в государственных интересах

Можно ли выкладывать запись в интернет

И здесь опять все неоднозначно. Если следовать ст. 152.1, то получается, что подобные публикации являются недопустимыми. Никто не имеет права обнародовать или использовать в своих целях фото человека, сделанное без его согласия.

С другой стороны, социальные сети буквально переполнены любительскими кадрами, на которых запечатлены случайные люди. И если автор фото докажет, что человек, без чьего согласия производилась съемка, попал туда ненамеренно, то его действия, а именно: публикация снимка в интернете, будут считаться законными.

Где нельзя снимать

В первую очередь, речь идет о секретных и стратегических объектах. Сюда входят воинские части, оборонные заводы и пр. Также нельзя вести фото-и видеосъемку в тюрьмах, СИЗО, залах судебных заседаний. На это требуется специальное разрешение.

Территории ГЭС, АЭС также попадают под запрет. То же самое касается таможни. Под табу съемка на территории таможенно-пропускных пунктов, государственных границах и помещениях ФТС.

Естественно, запрещена несанкционированная съемка заседаний Государственной Думы. А еще нельзя снимать видео на объектах РЖД, если в дальнейшем отснятые материалы будут использованы в коммерческих целях.

Ну и, конечно же, никто не отменял права на неприкосновенность частной жизни.

Причем абсолютно не имеет значения степень публичности объекта съемки. Будь то медийное лицо или рядовой гражданин, каждый из них имеет право на сохранение приватности.

Существуют определенные места, где можно снимать только получив соответствующее разрешение. И прежде всего в этот перечень попадают секретные и стратегические государственные объекты

Законы о несогласованной съемке в других странах

Не только в России действуют запреты на несанкционированную съемку. В других странах тоже есть свои ограничения. И в некоторых случаях они куда серьезнее.

Законы в США

Уровень суровости наказаний за несанкционированную фотосъемку в США просто зашкаливает. Здесь можно оказаться на лавке суда даже за случайное попадание истца в кадр. А за невинное фото достопримечательности вблизи автострады могут и депортировать.

Помимо автострад под строжайшим запертом на любой вид съемки в стране также находятся:

• объекты федеральной собственности, включая парки, площади, аэропорты и вокзалы;
• тоннели и мосты;
• отдельные здания, имеющие статус культурного наследия Америки.

Помимо основного перечня в некоторых штатах есть свои дополнительные требования.

Так, например, на Аляске нельзя будить медведей, чтобы с ними сфотографироваться. А в Вайоминге запрещено снимать кролей. Правда, это ограничение действует не круглый год, а только в период с января по апрель.

Строгие ограничения в

ЕС

Не менее остро обстоят дела со съемкой в странах ЕС. А если учесть еще и закон, принятый в 2018 и запрещающий фотографировать или снимать на видео людей без их согласия, то получается, что свежих изображений той же Эйфелевой башни отныне не получить, по крайней мере, не нарушая введенный тремя годами ранее запрет.

Ибо очень сложно запечатлеть на фото такую громадину, не захватив в кадр случайных людей, особенно учитывая, какой там всегда аншлаг.

Но одними людьми список запретов, конечно же, не исчерпывается. Так, например, законами Англии запрещена съемка в метро и в частных галереях. В Германии под табу попадают даже такие достопримечательности, как Бюст Нефертити и Статуя Усталого Медведя. А во Франции можно схлопотать серьезные неприятности за съемку Святого Грааля.

В Европе со съемкой все гораздо сложнее. Нельзя снимать посторонних людей, что сильно усложняет жизнь туристам, мечтающих о фото на фоне мировых культурных достояний

Где и что в России нельзя фотографировать: реальные и выдуманные запреты

Все мы видели значки с перечеркнутым фотоаппаратом на дверях музейных залов, а некоторые даже сталкивались с прямыми запретами на фотосъемку, например от охраны торгового центра. Читай в нашем материале, что действительно нельзя фотографировать на территории Российской Федерации.

Теги:

Запреты

законы

Скажем честно: многие запреты просто выдуманы и не подтверждены законодательно. Но с некоторыми из них спорить — себе дороже. Изучи список объектов, персонажей и ситуаций, где фотоаппарат или камера сматрфона могут вызвать, скажем так, напряжение. И решай, что делать, исходя из ситуации. 

Где фотосъемка в России запрещена законом

• Съемка судебного процесса без разрешения судьи-председателя запрещена.
• Также потребуется получить разрешение для фото в учреждениях пенитенциарной системы (СИЗО, тюрьмах).
• Нельзя снимать на закрытых заседаниях Государственной Думы.
• Действует запрет на съемку кораблей и военных объектов на берегу (особенно с борта иностранных кораблей).
• Строго запрещено фотографировать любые объекты, относящиеся к Федеральной таможенной службе.
• Нельзя фотографировать на территории, подконтрольной Министерству топлива и энергетики.
• Запрещено пользоваться камерой внутри объектов, находящихся в ведении Министерства обороны.
• Нельзя снимать внутри ГЭС и АЭС, зато снаружи — можно.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Согласись, маловероятно, что ты в обычной жизни случайно забредешь в Госдуму и сделаешь там пару кадров на закрытом заседании. А вот с запретом снимать в музее или аэропорту вполне можешь столкнуться. Разбираем другие ограничения. 

Законы о фотосъемке в России

Право гражданина на фотографирование регулируется несколькими законами РФ. Во-первых, это 29-я статья Конституции, согласно которой каждый из нас может свободно получать и распространять информацию. Во-вторых, федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006. И, в-третьих, Закон о защите прав потребителей в последней редакции — туда пока никаких ограничений на съемку в торговых объектах не вносили, наоборот, потребитель для личного использования может снимать и устройство магазинов, и товары.

А вот дальше всё зависит от контекста!

Вокзалы, аэропорты и метро

Ограничения фото на вокзале касаются только коммерческих съемок. Для личного архива снимать можно без ограничений, если это не мешает другим пассажирам и не создает общественной опасности.

Для российских аэропортов действуют аналогичные правила, только вдобавок в кадр не должны попасть действия, влияющие на безопасность пассажиров (объекты досмотра, манипуляции с багажом). Ну и, как уже упоминали, нельзя фотографировать таможню и таможенников. 

А вот с метро в России сложнее. Например, Московский метрополитен требует письменное согласие на каждую съемку. По действующим правилам нельзя снимать внутри станций старого Кольца с использованием профессиональной фототехники, штативов и светового оборудования.

Если ты достанешь смартфон и сделаешь селфи с собакой на станции «Площадь Революции», скорее всего, ничего не будет, но обещать не можем. 

Музеи и выставки

По закону такая съемка не запрещена, но из соображений авторского права (или каких-то других) администрация нередко так делает. Вообще в музеях всего мира есть ограничение на фото со вспышкой — она может навредить шедеврам. Без яркого света для личного архива фотографировать обычно разрешают все. 

Кремль и Мавзолей

В Кремле можно фотографировать везде, куда вас пустили. Однако в случае визита какой-нибудь особенной делегации из соображений безопасности может быть введен запрет на съемку (временный).

Но есть одно место, где посетителям нельзя фотографировать и фотографироваться ни при каких обстоятельствах, — это Мавзолей Ленина. 

Больницы и общественные места

Запрет на фото в больницах России объясняется просто: это может угрожать раскрытию врачебной тайны пациентов. Лучше дождаться выписки и сфотографироваться в месте повеселее. Но не очень людном: фотографируясь в местах, кишаших людьми, важно помнить, что для любого использования таких фото нужно получить письменное согласие всех, кто попал в кадр. Ну крайне желательно. 

Фото автора Masha Shklyaeva: Pexels

Фото автора Jonathan Cooper: Pexels

Права и ограничения на съемку в общественных местах

Поделись этим:

23 августа 2019 г. к Эйдан Матис
Категория: Судебные решения и заключения АГО

«Аудит первой поправки» — это тревожное недавнее явление, которое наблюдается в местных органах власти в Вашингтоне и стране. Эти «аудиты» обычно включают видеосъемку или иную запись взаимодействия частных лиц с местными органами власти, такими как полиция или другое должностное лицо, при выполнении своих обязанностей или повседневной деятельности в мэрии или другом правительственном здании.

Эти «аудиторы» намеренно раздвигают границы своих прав, предусмотренных Первой поправкой, чтобы посмотреть, отреагирует ли город таким образом, который, по мнению аудиторов, соответствует их правам. Эти аудиторы могут вести себя агрессивно или конфронтационно, иногда пытаясь спровоцировать нарушение их прав, что затем может служить основанием для судебного иска против местного правительства.

В этом сообщении блога рассказывается, каковы на самом деле права этих аудиторов и как местные органы власти могут реагировать, если они столкнутся с ними.

Какие права есть у публики на съемку?

Представители общественности имеют широкие права на видеозапись общения с местными властями и полицейскими в штате Вашингтон. В то время как в соответствии с RCW 9.73.030 запись любого частного разговора без предварительного получения согласия всех сторон, участвующих в этом, является преступлением, суды неоднократно постановляли, что этот закон не применяется к публичным разговорам между гражданами и сотрудниками полиции.

Федеральный апелляционный суд девятого округа впервые признал право граждан согласно Первой поправке снимать полицейских, выполняющих свои обязанности в общественных местах, в деле Фордайс против города Сиэтл , 55 F.3d 436 (1995). Позже, в деле Lewis v. State, Dept. of Licensing , 157 Wash.2d 446 (2006), Верховный суд штата Вашингтон также вынес решение в пользу записи действий государственной полиции в контексте остановки движения. Суд постановил, что не было разумных ожиданий конфиденциальности в кратком официальном деловом разговоре между офицером и водителем на дороге общего пользования, что делает RCW 9.73.030 неприменимым к ситуации.

Кроме того, граждане, законно находящиеся на месте действий полиции, могут высказывать словесную критику, в том числе оскорбительную и оскорбительную, в адрес сотрудников полиции, выполняющих свои обязанности, при условии, что граждане не прикасаются к ним физически, не делают угрожающих заявлений или движений. См. Штат против E.J.J. , 183 Вашингтон, 2д 497 (2015). Таким образом, представители общественности имеют право записывать публичное выполнение полицией своих обязанностей, даже если запись содержит оскорбительные выражения в адрес сотрудников полиции.

Это право также, вероятно, распространяется на записи других государственных служащих в общественных местах, таких как мэрия. Хотя дела, прямо предоставляющего такое право, не было, мотивировка Lewis v. State, Dept. of Licensing должен применяться и к другим государственным служащим. Как и в случае с остановкой в ​​​​ Льюис , вероятно, нет разумных ожиданий конфиденциальности для разговора между государственным чиновником и гражданином в местах, открытых для публики. Генеральный прокурор штата также считает, что граждане имеют право записывать открытые публичные собрания, такие как заседание городского совета, что дает некоторую дополнительную поддержку представлению о том, что граждане имеют право записывать публичное поведение своего правительства. Таким образом, граждане, вероятно, имеют право записывать любые государственные дела, которые происходят в областях, открытых для публичного ознакомления.

Что могут сделать города?

Хотя граждане имеют широкие права на запись своего правительства, существуют ограничения, которые могут быть наложены.

Если поведение аудитора мешает деятельности правительства или возможности других представителей общественности пользоваться общественными объектами, аудитор может быть лишен права собственности на государственную собственность, в которой он в противном случае имел бы право находиться.

См. State v Блэр , Вашингтон, 65. Прил. 64 (1992).

Обратите внимание, что такое нарушение должно состоять не только в записи. Чтобы быть правомерно удаленным, действия аудитора должны сделать его невозможно , чтобы городские дела продолжали работать упорядоченно. Нецензурная или оскорбительная лексика сама по себе также не создает достаточного нарушения — только в том случае, если такая лексика квалифицируется как физическая угроза или «боевые слова» (слова, которые сами по себе причиняют вред или имеют тенденцию подстрекать к немедленному нарушению общественного порядка) или если акт (а не только содержание) выступления сам по себе нарушает городские дела, есть ли причина для удаления представителей общественности.

Орган местного самоуправления также может принимать меры для предотвращения съемок в местах своих объектов, которые не открыты для публики. Доступ одитора к таким областям будет считаться вторжением, и любые записанные разговоры будут конфиденциальными для целей RCW 9.

.73.030.

В конечном счете, если аудитор не нарушает эти границы, лучшим советом для сотрудников местных органов власти и выборных должностных лиц будет игнорировать аудиторов и не взаимодействовать с ними, кроме как для ведения бизнеса. В противном случае очная ставка с аудитором может привести к публичному заявлению о «нарушении» их конституционных прав как в прессе, так и в Интернете, и, возможно, даже к судебному оспариванию того, что юрисдикция пыталась нарушить конституционные права общества.

---

MRSC — это частная некоммерческая организация, обслуживающая местные органы власти в штате Вашингтон. Правомочные государственные учреждения в штате Вашингтон могут воспользоваться нашей бесплатной услугой «Спросите MRSC один на один», чтобы получить ответы на юридические, политические или финансовые вопросы.

Об Эйдане Матисе

Эйдан проходил стажировку в MRSC между вторым и третьим курсами юридической школы в 2019 году, когда учился в Школе права Вашингтонского университета. Эту статью он написал во время стажировки.

Во время учебы на юридическом факультете он сосредоточился на местных проблемах штата Вашингтон. Помимо MRSC, Эйдан проходил экстернацию с судьей Кэтрин Шаффер в Верховном суде округа Кинг. Уроженец Анакортеса, штат Вашингтон, Эйдан также получил степень бакалавра философии в Вашингтонском университете в 2016 году, прежде чем поступить на юридический факультет.

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ СООБЩЕНИЯ ОТ ЭЙДАНА МЭТИСА

человек на съемках | Film London

Перейти к основному содержанию

Хотя в соответствии с английским законодательством не существует общего «права на изображение» или права контролировать свое изображение, существуют другие права, применимые к использованию изображения человека, которые следует учитывать кинематографистам. Это особенно актуально при съемке на улице, так как можно легко непреднамеренно запечатлеть прохожих на камеру. В идеале, прежде чем использовать фильм, вы должны получить прямое согласие любого, кто появляется в кадре.

Если согласие не было получено, создатели фильма должны решить, могут ли они по-прежнему включать изображение или им нужно будет предпринять шаги, чтобы скрыть лицо человека.

Ниже приводится краткий обзор основных юридических вопросов, которые необходимо рассмотреть.

Для целей данного руководства съемка определяется как любая съемка или фотография, которые будут использоваться либо в личных, либо в коммерческих целях, включая распространение в кинотеатрах и трансляции.

Конфиденциальность

В соответствии с Европейской конвенцией о правах человека и Законом о правах человека 1998 каждый имеет право на уважение его частной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Суд постановил, что «неправомерное раскрытие частной информации» и «неправомерное использование частной информации» нарушают право человека на уважение его частной жизни, и, при определенных обстоятельствах, публикация изображения соответствующего лица будет приравниваться к неправомерному использованию. частной информации.

Хотя маловероятно, что публикация изображения человека, выполняющего обычную работу в общественном месте (т. ожидание конфиденциальности в отношении изображения. Это необходимо рассматривать в каждом конкретном случае, поскольку оценка будет варьироваться в зависимости от того, что человек делает и кем он является.

К политикам или другим общественным деятелям применяются другие пороговые значения, чем к лицам, не работающим на публике. К детям применяется гораздо более высокий порог, поэтому редко будет уместно публиковать какое-либо изображение ребенка без согласия ребенка и/или его родителей.

Защита данных

Закон о защите данных 1998 года применяется к любому лицу или компании, «обрабатывающим» что-либо в рамках определения «персональных данных». Суд подтвердил, что хранение, проявка и печать фотографий приравниваются к «обработке», поэтому запись и использование видеоматериалов также, вероятно, подпадают под это определение. «Персональные данные» определяются как все, что относится к живым лицам, которые могут быть идентифицированы либо по самим этим данным, либо по этим данным и другой информации, которой располагает обработчик данных или к которой он может иметь доступ.

Эти определения очень широки, и вполне вероятно, что даже простое изображение человека может быть равнозначно «персональным данным», если это лицо было или могло быть идентифицировано, даже если не было никаких других данных, включенных в изображение. В этом случае контроллер данных, который, вероятно, будет продюсером или вещателем, должен будет соблюдать Закон о защите данных.

Самый простой способ соблюсти требования — получить согласие изображенного лица либо посредством подписанного соглашения, либо путем размещения достаточно заметных и четких объявлений, предупреждающих публику о том, что идет съемка, и им следует избегать отведенного места, если они не хочу сниматься. Существует защита для тех, кто обрабатывает материалы в целях публикации «журналистских, литературных или художественных материалов», но контролер данных должен будет показать, что у них есть разумные основания полагать, что публикация будет отвечать общественным интересам, принимая во внимание соблюдение свободы выражения мнений. . Кинематографисты вряд ли захотят полагаться на усмотрение суда при применении этого теста, поэтому получение согласия всегда предпочтительнее. Если есть сомнения, изображение должно быть достаточно затемнено, чтобы человека нельзя было идентифицировать.

Клевета

Кинематографисты должны позаботиться о том, чтобы не опорочить кого-либо из изображенных на них лиц. Это могло бы произойти, если бы режиссер сделал заявление, касающееся соответствующего лица и подорвавшее его/ее репутацию. Утверждение может быть прямым устным заявлением (например, кто-то в фильме говорит: «Мистер Смит утверждает, что он вегетарианец, но ест мясо каждую пятницу») или утверждением, которое можно вывести из того, как изображен человек (например, изображение мистера Смита). держит плакат с надписью о том, что он вегетарианец, рядом с изображением, на котором он ест бургер с говядиной). Если сделанное заявление верно, то это не будет диффамацией, но создатели фильма должны убедиться, что у них есть доказательства, подтверждающие их заявления.

В контексте изображения отдельных лиц без их согласия создатели фильма не должны манипулировать изображением отдельных лиц таким образом, чтобы было изменено понятное значение. Например, в документальном фильме о наркомании не следует показывать кадры, на которых человек входит в обычное здание, таким образом, чтобы это могло создать впечатление, что данное лицо находится в наркологическом учреждении или пристрастилось к наркотикам. Кинематографисты должны тщательно продумать, нет ли в их материалах скрытого клеветнического смысла. Если да, то идентифицируемые личные изображения не должны использоваться без согласия.

Кодекс Ofcom

Те, кто делает телевизионные программы для вещания, должны учитывать положения Кодекса Ofcom, в которых говорится, что вещательные компании могут снимать в общем порядке в общественном месте при условии, что отснятый материал является кратким, случайным, и человек не занимается личной или частной деятельностью. Создатели фильмов должны всегда соблюдать Кодекс, но это само по себе не является гарантией того, что вы соблюдаете законы о конфиденциальности, защите данных и диффамации.

Практические советы по съемке людей

• По возможности получите письменное согласие любого, кого снимают на камеру. Если человек находится в центре внимания конкретного снимка или видео, согласие необходимо. Если вы запечатлели человека на фоне выстрела и его можно четко опознать, вам также потребуется его согласие. Помните, что даже если чье-то лицо скрыто, его все равно можно идентифицировать по другим признакам (например, по номерному знаку автомобиля).
• Получение согласия не всегда влечет за собой подробное соглашение о правах. Это может быть короткое простое заявление, подтверждающее, что человек дал свое согласие на то, чтобы его изображение появилось в постановке. Храните их в безопасном месте вместе со всеми ключевыми документами для производства.
• Вы должны убедиться, что зона, в которой вы снимаете, четко обозначена, а на входах видны достаточные вежливые предупреждающие надписи. Они должны быть написаны простым английским языком и разборчивым шрифтом.
  Желательно включить контактную информацию для производства, если представителям общественности потребуется дополнительная информация. ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: места, владельцы земли / здания и городские кинослужбы могут иметь разные процедуры или предпочтительные формулировки для вывески «съемка идет». Использование таких знаков и формулировок должно быть согласовано с соответствующей организацией при получении разрешения на съемку или до начала съемки.
• Вы не должны включать какие-либо изображения людей в ситуациях, которые могут рассматриваться как частные (например, выход из клиники по лечению бесплодия) без их специального согласия, в идеале в письменной форме. Вы не должны показывать какие-либо изображения детей без согласия ребенка и/или родителя.
• Вы не должны использовать изображения отдельных лиц таким образом, который может быть клеветническим и подрывать их репутацию. Избегайте любых манипуляций с изображением, которые предполагают контекст или значение, не являющееся частью исходного изображения, и не связывайте человека с негативной или порочащей историей, если только такая ассоциация не является точной и правдивой. Помните, что то, что вы можете считать безобидным, может нанести серьезный ущерб репутации другого человека (например, глава банка, ошибочно связанный с историей о компаниях, выпускающих кредитные карты, взимающих чрезмерные комиссии).
• Если вы не можете получить согласие, конкретное или общее, вам следует тщательно рассмотреть вопрос о том, можно ли на самом деле идентифицировать данное лицо и ожидает ли он соблюдения конфиденциальности. Вам также следует связаться с поставщиком услуг по страхованию от ошибок и упущений вашего производства, так как они должны быть в состоянии предоставить опытные рекомендации.
• В случае сомнений обратитесь за советом к специалисту или примите достаточные меры, чтобы скрыть личность человека.

Вышеприведенная информация обобщает юридические соображения, которые применяются, когда кинематографисты включают краткое случайное изображение идентифицируемого лица в свой продукт.

Если заинтересованное лицо известно или связано с определенной организацией или организацией, необходимо рассмотреть дополнительные вопросы, такие как выдача и претензии на товарный знак.