Sigma 4 3: Купить Объектив Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary Micro 4/3 в ФотоВидеоМире — Главная

Содержание

Объектив Sigma 16mm f/1.4 Contemporary DN for MFT micro 4/3

Великолепный супер светосильный объектив Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art c фиксированным фокусным расстоянием, широким углом обзора и высококачественными линзами великолепно справится с ролью основного объектива.

В художественной съемке Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art нет равных. Благодаря углу обзора в 63,4 градусов, невероятно мягкому размытию фона, обусловленному наличием широкой 11-лепестковой диафрагмы, а также быстрой и четкой работе автофокуса объектив безупречно исполняет исходный замысел фотографа. Минимальная дистанция фокусировки составляет 0,3 метра, минимальная диафрагма – 16F.

Оптическая конструкция объектива разработана с использованием новейших достижений SIGMA и включает 17 элементов в 12 группах и обеспечивает идеально чистый и резкий рисунок без бликов и аберраций.

Немаловажным является и безукоризненное качество сборки оптики, которое подтверждает отметка «Made in Japan», не нуждающаяся в дополнительных рекомендациях.

Новый объектив SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary первый в мире широкоугольный объектив для беззеркальных камер Sony E с сенсором размера APS-C, имеет фокусное расстояние 24mm в 35мм эквиваленте и светосилу F1.4.

Объектив стандарта микро 4/3 имеет фокусное расстояние 32мм в 35мм эквиваленте с такой же диафрагмой F1.4. Это тот самый широкоугольный объектив большого диаметра, который так долго ждали владельцы беззеркальных камер.

Оптическая схема объектива 16mm F1.4 DC DN | Contemporary имеет 16 элементов в 13 группах, линзы сделаны с применением лучших материалов и покрытий. Объектив имеет минимальные оптические искажения и обладает высоким разрешением на всем диапазоне изменения диафрагмы. Оптическая конструкция и шаговый мотор обеспечивают плавную работу автофокуса во время видеосъемки; байонет имеет пыле и влагозащиту.

Главные особенности

SIGMA развивает линейку объективов для беззеркальных камер

В течение многих лет SIGMA развивала линейку фикс-объективов для зеркальных камер, включающая широкую номенклатуру объективов от широкоугольных до телефото. Теперь пришло время для новой линейки объективов для беззеркальных камер с наиболее востребованными фокусными расстояниями, легких и компактных, для повседневного использования, с высоким качеством изображения.

Первый объектив в линейке, 30mm F1.4 DC DN | Contemporary, был представлен в 2016 г. Он сочетает в себе высокую светосилу и превосходные оптические характеристики. Чтобы добиться высокой светосилы в объективе большого диаметра SIGMA решила множество технологических задач, применяя свои собственные передовые наработки в области оптического конструирования. Объектив работает во всех современных видеорежимах, а также имеет управление через камеру, повышающее оптические характеристики. Несмотря на безусловный приоритет в части оптического качества SIGMA разработала легкий и удобный компактный объектив со стабильным автофокусом.

Подобно 30mm F1.4 DC DN | Contemporary объектив 16mm F1.4 DC DN | Contemporary воплощает в себе последние технологии SIGMA в создании светосильных фикс-объективов. В дальнейшем компания планирует производство телеобъектива, таким образом завершая линейку объективов для беззеркальных камер.

Кроме того линейка объективов SIGMA Art включает в себя три объектива для беззеркальных камер с наиболее популярными фокусными расстояниями: 19mm F2.8 DN | Art, 30mm F2.8 DN | Art, и 60mm F2.8 DN | Art. Изображения, полученные с помощью этих объективов, не нуждаются в компьютерной постобработке для устранения оптический искажений, т.к. изначально высокое качество изображения обеспечивается оптической конструкцией.

Светосильный фикс-объектив для создания ярких и запоминающихся фотографий

Светосильный фикс-объектив это незаменимый инструмент для художественной фотографии. Фотографу надо только выбрать наиболее подходящее фокусное расстояние для его задач и получать удовольствие от полного контроля глубины резкости.

Объектив SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary первый в мире широкоугольный объектив для беззеркальных камер Sony E с сенсором размера APS-C, имеет фокусное расстояние 24mm в 35мм эквиваленте и светосилу F1. 4. Объектив стандарта микро 4/3 имеет фокусное расстояние 32мм в 35мм эквиваленте с такой же диафрагмой F1.4. Это тот самый широкоугольный объектив большого диаметра, который так долго ждали владельцы беззеркальных камер.

Качество изображения близкое к качеству объективов ART

Оптическая схема объектива 16mm F1.4 DC DN | Contemporary имеет 16 элементов в 13 группах и содержит множество высокотехнологичных компонентов, включая три элемента из FLD-стекла, два элемента из SLD-стекла и два литых асферических элемента.

Конструкция объектива обеспечивает минимальные оптические искажения и выдающееся разрешение во всем диапазоне изменения диафрагмы.

Асферические элементы отполированы со сверх- высокой точностью и допуском меньше 10 нм, таким образом устраняя «луковые кольца» боке и обеспечивая равномерное качество изображения по всему полю кадра. Кроме этого, оптическая система объектива мягко изгибает лучи света, минимизируя сагиттальную кому и гарантируя высокую четкость изображения от центра к краям кадра. Результатом является красивое мягкое боке при наличии объемного света по всему кадру.

Прочие особенности

Шаговый мотор обеспечивают плавную и бесшумную работу
Оптическая конструкция и шаговый мотор обеспечивают плавную работу автофокуса во время видеосъемки. Объектив полностью совместим с системой фокусировки Fast Hybrid AF камер Sony E, гарантируя мгновенную фокусировку. Объектив также способствует интеллектуальной системе распознавания лиц, обеспечивая фокусировку даже двигающихся людей.
Пыле и влагозащита
Байонет имеет пыле и влагозащиту, что позволяет использовать объектив в тяжёлых погодных условиях..
Большая бленда защищает от посторонних засветок
Конструкция объектива уменьшает блики и переотражения
Латунный байонет
Скругленная диафрагма
Контроль качества на новейшем оборудовании А1
Сделано в Японии
Настройка и кастомизация объектива с помощью USB-док станции

Технические характеристики SIGMA 16mm F1. 4 DC DN | Contemporary:

Оптическая конструкция: 16 элементов в 13 группах

Минимальная диафрагма: F16

Диаметр фильтра: 67мм

Угол зрения (DC): 83.2°

Минимальная дистанция фокусировки: 25см

Размеры (диаметр x длина): φ72.2мм×92.3мм

Количество лепестков диафрагмы: 9 (скругленные)

Максимальный масштаб: 1:9.9

Вес: 405 г.

Объективы Sigma: 4 для «4/3»

Японская компания Sigma порадовала поклонников стандарта «4/3» анонсом сразу четырёх новых объективов для камер этой системы. Напомним, ранее уже была представлена первая пятёрка объективов Sigma под «4/3». Так что у пользователей таких SLR-камер, как, например, новейшая Olympus E-400, появляется реальный выбор оптики.

На этот раз анонсированы:

Светосильный объектив с фиксированным фокусным расстоянием 24 мм f/1.8 EX DG Aspherical Macro (с учётом кроп-фактора — практически «полтинник»)
Светосильный «штатный» зум-объектив 18-50 мм f/2. 8 EX DC Macro (36 — 100 мм в эквиваленте 35-мм плёночных камер)
Компактный апохроматический «телезум» APO 135-400 мм f/4.5-5.6 DG (270 — 800 мм в эквиваленте 35-мм плёночных камер)
Светосильный «ультразум» с ультразвуковым мотором автофокусировки 300-800 мм f/5.6 EX DG HSM (600 — 1600 мм в эквиваленте 35-мм плёночных камер)

Технические характеристики Sigma 24 мм f/1.8 EX DG Aspherical Macro:

Фокусное расстояние: 24 мм
Минимальная диафрагма: f/22
Конструкция: 10 элементов в 9 группах
Количество лепестков диафрагмы: 9
Угол обзора: 48.5 градусов
Минимальная дистанция фокусировки: 18 см
Максимальное увеличение: 1:2.7
Диаметр под светофильтр: 77 мм
Размеры: диаметр — 83.6 мм, длина — 87.9 мм
Вес: 520 г

Технические характеристики Sigma 18-50 мм f/2. 8 EX DC Macro:

Фокусное расстояние: 18 — 50 мм
Минимальная диафрагма: f/22
Конструкция: 15 элементов в 13 группах
Количество лепестков диафрагмы: 7
Угол обзора: 62.0 градусов — 24.4 градусов
Минимальная дистанция фокусировки: 20 см
Максимальное увеличение: 1:3
Диаметр под светофильтр: 72 мм
Размеры: диаметр — 79.0 мм, длина — 91.1 мм
Вес: 525 г

Технические характеристики Sigma APO 135-400 мм f/4.5-5.6 DG:

Фокусное расстояние: 135 — 400 мм
Минимальная диафрагма: f/22
Конструкция: 13 элементов в 11 группах
Количество лепестков диафрагмы: 9
Угол обзора: 9.2 градусов — 3.1 градусов
Минимальная дистанция фокусировки: 200 — 220 см
Максимальное увеличение: 1:5.3
Диаметр под светофильтр: 77 мм
Размеры: диаметр — 83. 5 мм, длина — 189 мм
Вес: 1280 г

Технические характеристики Sigma 300-800 мм f/5.6 EX DG HSM:

Фокусное расстояние: 300 — 800 мм
Минимальная диафрагма: f/22
Конструкция: 18 элементов в 16 группах
Количество лепестков диафрагмы: 9
Угол обзора: 4.1 градусов — 1.5 градусов
Минимальная дистанция фокусировки: 600 см
Максимальное увеличение: 1:6.9
Диаметр под светофильтр: 46 мм (задний)
Размеры: диаметр — 156.5 мм, длина — 549.4 мм
Вес: 5915 г

Sigma не будет производить новые линзы для Micro Four Thirds из-за падения спроса резко».

В интервью с PhotoTrend на CP+ в Японии — замечено 43Rumors — Ямаки говорит, что, хотя Sigma имеет несколько объективов M43 в своей текущей библиотеке, у нее нет планов по разработке новых. В настоящее время Sigma производит только три объектива для M43, которые предназначены для группы других байонетов кроп-сенсора (и совсем недавно были выпущены для Nikon Z-байонета).

«Спрос на этот формат падает очень резко, и поэтому нам достаточно сложно разработать абсолютно новую оптику для этой экосистемы», — говорит он.

Это первое сильное заявление любого производителя объективов или камер о состоянии спроса на M43, которое откровенно попадается на глаза. В прошлом член M43 Panasonic заявлял, что компания не намерена отходить от формата, чтобы продолжать поддерживать своих пользователей, но она не говорила так прямо о спросе на систему, как Yamaki из Sigma.

«Я надеюсь, что с появлением новых камер OM System спрос стабилизируется, но на объективы Sigma Micro 4/3 он явно имеет тенденцию к снижению. Но похоже, что OM-System добивается хороших результатов со своими новыми камерами и объективами. Поэтому я надеюсь, что спрос на Micro 4/3 сохранится».

На этом все не заканчивается, поскольку Ямаки также объясняет, что спрос на APS-C падает.

«Я думаю, что Micro 4/3 имеет много преимуществ, особенно его компактность. Лично мне эта система очень нравится. Но в настоящее время тенденция явно в пользу полного кадра, наряду с APS-C (который, кстати, также находится в упадке)».

Похоже, что будущее за полнокадровыми камерами, по крайней мере, с точки зрения разработки продукта. Заявление Yamaki фактически положило конец тому, что бренд начал в 2011 году, когда заявил, что расширяет поддержку формата из-за растущего спроса на рынке компактных камер.

Компании, которые являются активными членами M43, в основном никогда не говорят ничего подобного, и Sigma находится в лучшем положении, чтобы говорить о спросе на систему по сравнению с другими, поскольку она может очень легко отслеживать, сколько объективов она продает для M43 по сравнению с другими. крепления, которые он поддерживает. Если Ямаки говорит, что спрос низкий, на самом деле нет причин не верить ему.

У M43 есть преимущества, но спрос обусловлен потребителями, которые уже много лет относятся к формату как к гражданину второго сорта. Несмотря на недавние доказательства того, что качество изображений, сделанных с помощью M43, очень хорошее, формат несет на себе клеймо, что верно обратное.

К счастью для стрелков M43, библиотека объективов для этого формата достаточно обширна, так что недостатка в вариантах нет. Sigma также указывает, что не намерена прекращать поддержку формата, но слова компании вызывают беспокойство у тех, кто обеспокоен будущим системы.

Изображение предоставлено: Sigma

*Sigma 56mm f/1.4 для Micro 4/3, черт возьми…

В то время как Panasonic, похоже, фокусируется на видеокамерах GH вместе с их новой полнокадровой платформой, и Olympus надеется, что профессионалы перейдут на его EM1X, а я здесь, наслаждаюсь своим уже состарившимся и, на мой взгляд, легендарно «в самый раз» Goldilocks GX8 с новым стеклом. Я уже давно приветствую полнокадровую оптику Sigma, обеспечивающую лучшие в отрасли оптические характеристики по честным, реалистичным ценам (каждый из полдюжины объективов, которые я тестировал/просматривал и/или покупал за последние несколько лет, были замечательными) , я начал задаваться вопросом, почему я не опробовал их предложения кроп-рамок.

Что ж, теперь у меня есть, и я не знаю, почему я удивлен, но объектив Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary — еще одна настоящая жемчужина.

Я использую вариант крепления micro 4/3, который обрезает фокусное расстояние до эквивалента 112 мм, помещая его в среднее теле-портретное оптимальное место между традиционными фокусными расстояниями 85 мм и 135 мм. Для партии APS-C этот объектив попадает прямо в более стандартный слот для коротких телеобъективов ~ 85 мм, который, безусловно, понравится многим (как и должно быть). Мне, например, нравится дополнительное кадрирование, поскольку оно начинает конкурировать с моим давним и звездным объективом Olympus 75 мм f / 1,8 за время на камере, когда приходят портреты или более изолированные объекты с боке.

Влагозащищенный байонет, компактный, легкий, светосильный и резкий, как гвоздь, этот объектив, по моему мнению, может оказаться полезным для многих системных стрелков. Давайте посмотрим на мой снимок…

I может болтать об этом, или любой объектив. Проще говоря, я нахожусь в той точке своего фотографического путешествия, когда мне весело. Я в основном исключил рабочую сторону вещей (в основном из-за географического перемещения, сопровождаемого временем, выделенным в другом месте на передней части ремешка камеры) и рассматриваю фотографию в первую очередь для удовольствия. То, что я также долгое время увлекаюсь механизмами и обозревателем, сочетаю технические с более художественными направлениями ремесла. Поскольку я больше не зарабатываю много денег на фотографии, меня больше волнует ценность, если хотите, отдача от вложенных средств. За последние несколько лет я не нашел лучшего способа добиться успеха в игре с объективами, чем взглянуть на Sigma и систему микро 4/3 в целом.

Когда я говорю «отдача за деньги», я ищу светосилу и оптические характеристики по разумной цене. Я долго говорил о том, что, по моему мнению, стоимость многих объективов в этой и других системах кажется сильно завышенной, в основном из-за поддержки астрономических рекламных и рекламных бюджетов огромных компаний, изо всех сил пытающихся наскрести или сохранить свой кусок пирога изображения. Sigma, кажется, избежала части этих затрат, опираясь на свою недавно реформированную и блестящую репутацию. Мы можем не увидеть их логотипы, украшающие фотожилеты на крупных спортивных мероприятиях или в рекламных роликах со знаменитостями, с компромиссом в том, что мы носим имя «третьего лица» сбоку от нашего объектива и, возможно, презрение фанатов-хипстеров, которые берут от непродуманные комментарии на форуме, чтобы еще больше поддержать свое эго в отношении своих решений о покупке.

Послушайте, я тоже снимаю и люблю некоторые из наиболее известных «известных брендов» как в камерах, так и в объективах, и принимал решения по своим собственным причинам, поэтому я полностью понимаю, что будут веские аргументы в пользу предложений конкретного бренда. во многих случаях. Однако это не означает, что эти сторонние предложения меньше. У нас есть варианты, и действительно хорошие, для тех из нас, кто хочет сэкономить немного денег, покупая предложения альтернативных производителей. Посмотрите, что часто предлагают Tamron, Samyang, Voigtländer или другие компании за небольшие деньги. Конечно, могут быть компромиссы, но в различных случаях (как я обнаружил со многими объективами Sigma Art) они предлагают лучшие оптические характеристики и более низкую стоимость.

Тем не менее, пусть объектив говорит сам за себя…

Здесь у меня есть Pana-Leica 42.5mm f/1.2 Nocticron за 1600 долларов, за 480 долларов и Sigma 56mm f/3.4 за 300 долларов. 5 Олимп Объективы 75 мм f/1.8 . Конечно, три разных фокусных расстояния с разными плюсами и минусами, но три объектива, которые можно использовать для одинаковых объектов и эффектов. Нет правильных или неправильных ответов на многие вопросы, которые я задаю в связи с собственным любопытством, но, возвращаясь к моей вновь обретенной любви к ценностям, я хотел бы увидеть, что каждый из этих объективов действительно дает мне и моей съемке. поскольку я склонен рассматривать Sigma как потенциальную замену обоим другим.

Вот быстрый и грязный портрет. Все снято на GX8 при ISO 100, 1/125 секунды с объективами, настроенными на f/5.

6. Одна световая камера прямо через рассеивающую косметическую тарелку, а другой свет сзади, направленный через полосовую сетку, и все это с помощью карманных волшебников. Каждое изображение было снято с одного и того же места и с одного и того же расстояния, а затем обрезано, чтобы соответствовать относительному кадрированию… Можете ли вы сказать, какое из них какое?
1.

2.

3.
Хорошо, в том же порядке, что и выше, вот полноразмерные кадры…
1.

2.

3.
Итак, что вы думаете? Есть небольшие отличия в цветопередаче и контрастности. Учитывая, что объективы Sigma и Leica необходимо было обрезать, и в результате каждое полученное изображение имело более низкое общее разрешение, я сам впечатлен всеми тремя с небольшим дополнительным переходом к Sigma и Leica в немного растущих количествах на основе урожай. Все три объектива, на мой взгляд, обеспечивают резкую автофокусировку при значении f/5.
6. Итак, что было чем?
.
.
.
.
.
.
.
Объектив Leica 42,5 мм
Сигма 56мм
Олимп 75 мм
Хорошей новостью является то, что все три объектива — очень хорошие портретные объективы. Плохая новость заключается в том, что один из этих объективов в два раза дороже Sigma, а другой более чем в три раза дороже Sigma (в любом случае, без скидки, в полной розничной продаже, как и Leica, и в последнее время он был на 400 долларов дешевле). это скорее «сделка»).
Итак, при апертуре, на которой все три теста практически не соответствуют диаграммам, все они, на мой взгляд, замечательны. Вы не ошибетесь при съемке портретов с любой из этих трех моделей в контролируемых и оптимальных условиях.

КАК О РАЗРЕШЕНИИ ПОЛНОЙ ОТКРЫТОЙ? Все приведенные ниже снимки были сделаны с широко открытыми объективами и соответствующими значениями экспозиции. Точкой фокусировки был значок «LUMIX» на передней части объектива Lumix 14mm f/2. 5, при этом все объективы фокусировались вручную с использованием вспомогательного увеличения ручной фокусировки и фокусировки по контуру. Положение камеры было отрегулировано физически, чтобы максимально точно кадрировать сцену и поддерживать одинаковое разрешение. ISO было установлено на базовом уровне (ISO 200) с соответствующей максимальной диафрагмой, и снимок был сделан с приоритетом диафрагмы, который автоматически регулировал скорость затвора, чтобы установить одинаковую экспозицию между тремя снимками. Использовался 2-секундный таймер и, конечно же, GX8 стоял на штативе. За всеми полными кадрами следуют три рядом на 100% ниже. Посмотрите и щелкните любой, чтобы увеличить:
Leica 42,5 мм @ f/1,2
Sigma 56 мм @ f/1,4

Olympus 75 мм 9003
Olympus 75 мм 9003
100 % кадрирование (слева направо: Leica 42,5 мм f/1.2 – Sigma 56mm f/1.4 – Olympus 75mm f/1.8)
Широко открытая камера Leica явно мягче двух других. (Я сделал два отдельных снимка с ручной фокусировкой, а также по одной рамке автофокусировки для каждого объектива). Sigma, однако, такая же резкая, если не чуть более резкая, чем Olympus, широко открытая, но на 2/3 ступени шире. Впечатляющий.
Хотя это и не совсем честное сравнение, я остановил и Leica, и Sigma до f/1.8, чтобы соответствовать Oly, A) потому что они могут диафрагмировать, и B) потому что это первая доступная диафрагма, которую все три объективы могут стрелять.
При диафрагмировании до f/1.8 Leica, безусловно, становится более резкой и становится ближе к Olympus, но посмотрите на Sigma… Yowza. Leica и Olympus долгое время были одними из самых резких объективов, доступных для этой системы, и у меня никогда не было ни проблем, ни жалоб по этому поводу. Однако объектив Sigma 56 мм демонстрирует то, что Sigma так хорошо делает в последнее время. Еще одна большая победа Sigma и наших карманных книг, если, конечно, предлагаемые фокусные расстояния соответствуют вашим потребностям.
МИНИМАЛЬНАЯ РАССТОЯНИЕ ФОКУСИРОВКИ (MFD) И УВЕЛИЧЕНИЕ
Итак, какие преимущества есть у любого из этих объективов по сравнению с другими, помимо чистой резкости или разрешения? Что ж, Leica — это объектив с диафрагмой f/1.2, которым могут похвастаться очень немногие существующие объективы, что позволяет использовать более короткие скорости затвора при слабом освещении. Sigma всего на треть медленнее при диафрагме f/1,4, а фокусное расстояние на 13,5 мм больше, а минимальное расстояние фокусировки такое же, что означает, что она может еще больше уменьшить глубину резкости на этом МФД. Olympus на шаг медленнее, чем Leica, и на 2/3 шага медленнее, чем Sigma, но имеет самое длинное фокусное расстояние из трех, что удобно при съемке более удаленных объектов и желании сохранить самое высокое разрешение без кадрирования, но имеет недостаток при максимальное увеличение, предлагая более длинный MFD (см. Ниже), и превосходит Sigma по чистой резкости, когда оба снимаются на f / 1,8 (если даже не широко открыты на части Sigma).
Leica и Sigma имеют одинаковое минимальное расстояние фокусировки (0,5 м/1,64 фута). Sigma имеет довольно маленькую глубину резкости в 0,01 фута, что составляет 1/100 фута или меньше восьмой части дюйма или менее 3 мм. Это тонко. Leica, при таком же минимальном расстоянии фокусировки и максимальной диафрагме f/1,2, обеспечивает глубину резкости на 1/200″ больше на 0,015 фута или 1,5/100 фута, а также безумно тонкую. Olympus с максимальной диафрагмой f/1,8 и минимальным расстоянием фокусировки 0,84 м/2,76 фута обеспечивает глубину резкости в колоссальные 0,02 фута или 2/100 фута в фокусе, что может привести к тому, что вы будете удивлены. или радужная оболочка, чтобы быть в фокусе. Что это означает для меня, в реальной жизни, так это то, что часто я использую автофокусировку вне глаза, и она зацепит ресницу, и фактический глаз будет вне этой приемлемой глубины резкости при съемке с близкого расстояния. или один глаз будет в фокусе, а другой нет, даже если смотреть на камеру. Все эти измерения представляют собой непрактично тонкие рабочие глубины резкости, но это не значит, что мы не должны их иллюстрировать, верно?
Как все это выглядит на практике? Ну, посмотрите:
Минимальное расстояние фокусировки (MFD) на открытой диафрагме:
Leica 42,5 мм @ f/1,2
Sigma 56 мм @ f/1,4
f/1,5 @ 1,4 Olympus
Это штурмовики Lego. Их головы имеют примерно полдюйма в глубину спереди назад. Это меньше глубины, чем расстояние между кончиком носа и глазом. Если присмотреться, то видно, что задники их шлемов уже не в фокусе. Возможно, вы слышали о людях, ворчливо ворчащих на то, что автофокус их объектива не работает, или у объектива есть «серьезные проблемы с задней или передней фокусировкой», что может иметь место (во всяком случае, для зеркальных фотокамер), поскольку это реальная проблема. . Но часто держу пари, что эти нытики просто пытаются положиться на систему автофокусировки, которая срабатывает при захвате волоса, или объект (или фотограф *задыхается*) слегка двигается из-за акта дыхания после Автофокусировка заблокирована. Неглубокая глубина резкости, подобная этой, может создать чрезвычайно сложную ситуацию, и, хотя это интересно для эффекта, будьте осторожны с тем, что мы просим с этими удивительно светосильными объективами.
Чтобы увидеть эти три объектива, снова на их минимальном расстоянии фокусировки (0,5 м/1,64 фута для Leica и Sigma и 0,84 м/2,76 фута для Olympus), установленном на f/5,6, чтобы увидеть, как фокусное расстояние и разница в расстоянии фокусировки влияет на глубину резкости на этом МФД.
Минимальное расстояние фокусировки (MFD) при f/5,6:
Leica 42,5 мм
Sigma 56 мм
2 Olympus 75 мм
0 32
Это показывает нам, что фокусное расстояние Sigma и Более короткая минимальная дистанция фокусировки способна создать наименьшую глубину резкости при съемке на эти три объектива с соответствующими МФД.
Впрочем, это все техническая болтовня. Что я ценю в Sigma, так это общий пакет. Он меньше и легче, чем любой из двух других, является композитным, а не металлическим, и, по крайней мере, частично защищен от атмосферных воздействий, чего нет ни у одного из двух других. Это почти так же быстро, как Leica, и быстрее, чем Oly. Хотя эти три фокусных расстояния далеко не идентичны, их можно использовать взаимозаменяемо для большинства моих потребностей в съемке. Пока я могу быть мобильным, приближаясь к объекту съемки или удаляясь от него, я могу использовать эти три элемента довольно согласованно. В то время как Leica и Olympus достаточно разные, чтобы оправдать оба этих объектива, я считаю Sigma хорошей заменой для обоих этих объективов.
Возможно, со временем я избавлюсь от Leica, но автофокусный объектив с диафрагмой f/1.2 — удобный инструмент, независимо от системы или фокусного расстояния. С другой стороны, Oly оказывается излишним с этой Sigma. Кроме того, что он немного длиннее, он на самом деле не предлагает мне ничего, что Sigma не может сделать достаточно хорошо. (Я продаю комплект снаряжения ЗДЕСЬ , если вам интересно, этот 75 мм включен, пишите мне по любым вопросам)
Наконец, я поделюсь некоторыми изображениями, которые я сделал с помощью этого объектива Sigma за последние 6 месяцев или около того. Очевидно, я доволен покупкой, настолько, что избавляюсь от 75 мм и, возможно, со временем продам и Leica.

f/5,6 – 1/500 – ISO 200
f/2,2 – 1/800 –
2
2
3 3
f/1,4 – 1/8000 – ISO 200

f/1,4 – 1/160 – ISO 200

f/2,8 – 1/1000 – ISO 209
9000 002
f/1,4 — 1/125 — ISO 1250

f/4 – 1/125 – ISO 200

f/1,4 – 1/1600 – 200 единиц ISO 02

f/2 – 1/5000 – исо 200
f/5.
Sigma 4 3: Купить Объектив Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary Micro 4/3 в ФотоВидеоМире