Sigma AF 70-300/4-5.6 DG OS
Обзор и тест объектива Sigma AF 70-300/4-5.6 DG OS
Sigma AF 70-300/4-5.6 DG OS
Объективы с диапазоном фокусных расстояний 70/75 – 300 мм присутствуют в линейках почти всех производителей. В массе своей – это доступные по цене модели, отличающиеся определенной компромиссностью в механике и конструкции и в качестве формируемого изображения. Из 12 представленных на сегодняшний день моделей лишь 3 стоят больше 1000 долларов (в порядке возрастания цены):
Sigma 70-300/4-5.6 DG Macro – 145 долларов
Nikon AF Nikkor 70-300/4-5.6G – 160 долларов
Sigma 70-300/4-5.6 APO DG Macro – 190 долларов
Tamron 70-300/4-5.6 Di LD Macro – 200 долларов
Canon EF 75-300/4-5.6 III – 200 долларов
Sigma 70-300/4-5.6 DG OS – 360 долларов (в момент написания обзора предлагалась со скидкой по цене 200 долларов)
Tamron SP 70-300/4-5.
6 Di VC USD – 450 долларов
Nikon AF-S Nikkor 70-300/4.5-5.6G IF-ED VR – 590 долларов
Canon EF 70-300/4-5.6 IS USM – 650 долларов
Sony 70-300/4.5-5.6G – 1000 долларов
Canon EF 70-300/4.5-5.6 DO IS USM – 1400 долларов
Canon EF 70-300/4-5.6L IS USM – 1600 долларов
Sigma всегда предлагала объективы 70/75 – 300 мм, в списке присутствуют сразу 3 модели компании, а с 1992 года в производстве было 13 моделей объективов с таким диапазоном фокусных. Герой сегодняшнего обзора – последняя разработка и единственный вариант с оптическим стабилизатором – был анонсирован в 2009 году.
Технические характеристики
Оптическая схема (с сайта Sigma)Диапазон фокусных расстояний: 70 – 300 мм
Угол поля зрения (диагональ): 34,3 – 8,2 градуса
Оптическая конструкция: 16 элементов в 11 группах, включая 1 SLD элемент
Диапазон диафрагм: f/4-5.
6 – f/22
Количество лепестков диафрагмы: 9, скругленные
Привод автофокуса: обычный микромотор
Минимальная дистанция фокусировки: 150 см
Максимальное увеличение: 0,26х (1:3,9)
Диаметр светофильтра: 62 мм
Размеры: 77*127 мм
Вес: 610 грамм
Доступны варианты: Sigma, Canon, Nikon, Pentax и Sony.
В небольшой аккуратной коробке традиционного для Sigma дизайна покупателя ждут:
Объектив
Передняя и задняя крышки
Бленда Sigma LH 680-02
Руководство
Гарантийный талон
Отмечу присутствие в комплекте недорогого объектива бленды (и посетую на то, что привычного для комплекта объективов Sigma полужесткого кофра нет).
Изготовление и конструктив
Вид сверхуКачество изготовления Sigma AF 70-300/4-5.6 DG OS и использованные материалы соответствуют цене объектива: простенько, но со вкусом.
Байонет металлический. Окошко расстояний отсутствует, его заменяет разметка на корпусе объектива, но, признаюсь, что оценить ее полезность я не смог: судя по значениям, шкала подходит только для широкого угла и фокусного 70 – 80 мм и не учитывает изменений, связанных с ростом фокусных. Экспериментировать и выяснять не стал, буду благодарен за информацию и разъяснения от владельцев объектива.
Органы управления представлены переключателями режима работы автофокуса и оптического стабилизатора. Переключатели работают четко, фиксируются надежно. Неудобным показалось расположение переключателя режима работы оптического стабилизатора – ниже привычного.
Передний элемент Кольцо изменения фокусных расстояний занимает среднюю часть корпуса объектива, расположено удобно, широкое (5 см, 36 мм из которых покрыты рифленой резиной). Кольцо сидит плотно, разболтанность
отсутствует. Демпфирование среднее, но вращается кольцо с равномерным и комфортным усилием, без заеданий и рывков, ощущения «пластик по пластику» нет. Ход кольца невелик – чуть меньше 90
градусов.
Объектив меняет размеры при изменении фокусных, выдвигая хобот на 5 см к положению 300 мм. Хобот сидит уверенно, даже в полностью выдвинутом состоянии люфт минимален, я ожидал много худшего. Замка фокусных на объективе нет, но на тестовом экземпляре никакой склонности к самостоятельному изменению фокусных (zoom creeping) не наблюдалось.
Задний элемент Кольцо ручной фокусировки занимает всю переднюю часть объектива шириной около 2,5 см. Кольцо полностью из пластика, рифленая часть – не резина, а просто выштамповка. Ход кольца (с ощущением
«пластмасса по пластмассе») составляет чуть меньше 90 градусов, равномерный, но очень легкий, передний элемент при фокусировке выдвигается почти на 2 см к положению минимальной дистанции.
Sigma AF 70-300/4-5.6 DG OS – объектив с переменной максимальной диафрагмой: начиная с фокусного 80 мм максимальная диафрагма f/4.5, с фокусного 110 мм – f/5.0 и f/5.6 в диапазоне 200 – 300 мм.
Дисторсия на фокусном 70 ммРезюмируя: откровенного криминала нет, но все прелести недорогого объектива присутствуют.
Геометрические искажения
Sigma AF 70-300/4-5.6 DG OS уверенно справляется с геометрическими искажениями, явно обыгрывая конкурента от Canon – EF 70-300/4-5.6 IS USM и показывая результаты, сравнимые с Tamron 70-300/4-5.
Бочкообразная дисторсия на фокусном 70 мм составляет 0,95%.
Дисторсия на фокусном 135 ммДисторсия на фокусном 300 мм«Подушка» на фокусном 135 мм составляет 1,2%
На фокусном 300 мм подушкообразные искажения достигают 1,55%.
Разрешение и резкость
Таблицы вынесены на отдельную страницу «Резкость Sigma 70-300/4-5.6 OS»
Виньетирование 70 мм f/4.0
Виньетирование
Sigma AF 70-300/4-5.6 DG OS отлично справляется с виньетированием: даже на полностью открытой диафрагме затемнение углов и краев по отношению к центру кадра невелико, прикрытый на 1 ступень объектив дает виньетирование ниже психологически важной отметки в 1 EV на всем диапазоне фокусных расстояний.
- На полностью открытой диафрагме и фокусном 70 мм виньетирование составляет 1,4 ступени.
- Полностью открытая и 135 мм – 1 ступень.
- Полностью открытая и 200 мм – 1,2 ступени
- Полностью открытая и 300 мм – 1,3 ступени
Фронт и бэк отсутствуют (300 мм)
Автофокус
Sigma AF 70-300/4-5.6 DG OS проигрывает конкуренту от Canon типом используемого в приводе автофокуса мотора – герой обзора полагается на обычный микромотор. Процесс не быстр — прогон по всей дистанции занимает более секунды, что сравнимо со скоростью фокусировки микро-USM у конкурента, но громче и звук моторчика неприятен.
Склонности к фронт/бек фокусу на тестируемом экземпляре не было, но стабильность фазового автофокуса оказалась ниже привычной и ожидаемой. Reikan
Focal оценивает повторяемость результатов на широком угле в 93.9% для фазового (98,2% для контрастного). Напомню, что «отлично» означает результат в 98% и выше.
На фокусном 300 мм стабильность фазовой фокусировки составила всего 92%, оценить работу контрастного автофокуса в положении «теле» не представилось возможным – в этом режиме тестовый экземпляр напрочь вешал программу (хотя в реальности контрастный автофокус ожидаемо медленно, но работал на фокусном 300 мм).
ХА 70 мм f/4.0Процент промахов по вине автофокуса показался несколько выше привычного (особенно в диапазоне 200 – 300 мм), а вот цепкость объектива приятно удивила: Sigma AF 70-300/4-5.6 DG OS очень уверенно находит цель даже в сложных условиях освещения.
Хроматические аберрации
Sigma AF 70-300/4-5.6 DG OS отлично справляется с хроматическими аберрациями. Их уровень превышает условно комфортный в 0,06% только на фокусном 300 мм и полностью открытой диафрагме.
ХА на 135 ммХА на 200 ммХА на 300 ммФокусное 70 мм и полностью открытая диафрагма: ширина ХА составляет 1,3 пикселя (0,048%).
На f/5.6 – 1.01 пикселя и 0,04%; на f/8.0 – 1,08 пикселя и 0,04% и 1,31 пикселя (0,049%) на f/8
Фокусное 135 мм и полностью открытая диафрагма: ширина ХА составляет 0.5 пикселя (0,02%). На f/5.6 – 0.45 пикселя и 0,019%; на f/8.0 – 0.475 пикселя (0,02%)
Фокусное 200 и полностью открытая диафрагма: 0,89 пикселя (0,036%), 0,88 пикселя (0,035%) на f/8
Фокусное 300 мм и f/5.6 – 1.51 пикселя (0,063%), 1,34 пикселя (0,056%) на f/8
Оптический стабилизатор
Артефакты и контраст в сложных условияхПроизводитель обещает 4 ступени выигрыша от использования оптического стабилизатора Sigma AF 70-300/4-5.6 DG OS. Мне не удалось приблизиться к такому результату: 2 ступени выигрыша стабильны, 3 ступени – получалось раз от разу.
Отмечу, что стабилизатор тестового экземпляра работает совершенно бесшумно.
Контровый свет
Sigma AF 70-300/4-5. 6 DG OS не склонна к появлению артефактов и переотражений даже при съемке без бленды: чтобы поймать «зайца» нужно по-настоящему поиздеваться над объективом, но и в этом случае
артефакты появляются только при съемке на широком угле. Контрастность же ожидаемо снижается, поэтому забывать об идущей в комплекте бленде не стоит.
Заключение
Sigma AF 70-300/4-5.6 DG OS может произвести впечатление не самого убедительного объектива, но только до сравнения с одноклассниками и до упоминания цены. Объектив не сильно отличается от конкурентов-одноклассников (упомянуть стоит некоторую неуверенность в работе автофокуса и невыдающуюся резкость в диапазоне 200 – 300 мм), а в некоторых дисциплинах (контроль над хроматическими аберрациями, виньетированием и геометрическими искажениями) способен дать им фору.
Добавьте к этому цену в 360 долларов (дешевле объектива 70-300 с оптическим стабилизатором вам не найти) и герой обзора начинает выглядеть достойным рассмотрения вариантом для нетребовательного
любителя, подыскивающего себе теле-объектив.
Благодарю Владимира (www.foto-canon.com) за предоставленный на тест экземпляр объектива.
Март 2014 года
обзоры объективов, технические характеристики, принадлежности
обзоры объективов, технические характеристики, принадлежности — LensBuyersGuide.com | |
- Таблица данных
- Обзоры
- Отзывы владельцев
- Принадлежности
- Примеры фотографий
Техническая характеристика
Доступные байонеты | |
Приложения | |
Категории | |
Кратность увеличения | н/д |
Стабилизатор | н/д |
Фокусное расстояние | н/д |
Конструкция объектива | н/д |
Угол поля зрения | 35мм: н/д цифровой: н/д |
Число лепестков диафрагмы | н/д |
Максимальная диафрагма | н/д |
Минимальная диафрагма | н/д |
Минимальное фокусное расстояние | н/д |
Увеличение | н/д |
Размер фильтра | н/д |
Размер | н/д |
Вес | н/д |
Примечания | |
Скорость автофокусировки | н/д |
Звук привода автофокусировки | |
Внутренняя фокусировка | н/д |
Внутреннее зумирование | н/д |
Фиксированная передняя линза | н/д |
Тип байонета | н/д |
С влаго- и пылезащитой | н/д |
Сменный фильтр | н/д |
Автофокусировка с ультразвуковым приводом | н/д |
Stepping motor AF | н/д |
Круг изображения размера APS-C | н/д |
Линза с низкой дисперсией | н/д |
Твердый чехол | н/д |
Мягкий чехол | н/д |
Светозащитная бленда | н/д |
Штативный адаптер | н/д |
Обзоры
Other reviews
Нет обзоров для показа
в новостях
- Tamron SP AF60mm f/2.
0 Di-II Macro
- Nikkor AF-S DX 85mm f/3.5G ED Micro
- Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.0 ZF
- Sony SAL2875 28-75mm f/2.8 SAM
- Carl Zeiss Distagon T* 28mm f/2 with EF mount
- Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical
- Carl Zeiss Distagon T* 2,8/21 for EF mount
- Carl Zeiss Distagon T* 3,5/18 ZE
- SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS
- Nikkor AF-S 16-35mm f/4 G ED VR
Отзывы владельцев
Нет обзоров для показа
Примеры фотографий
Принадлежности
- объективы
Copyright 2006 — 2022 © Pixinfo OOO
| По предоставленному объективу Sigma 70-300mm 1:4-5.6 (версия для камер Canon EOS) огромная спасибо магазину www.fotika.com.ua, где можно найти огромное количество различной б/у фототехники, в том числе аналогичные объективы для камер Canon. Sigma 70–300 мм 1:4–5,6 Навигация по обзору:
В этом обзоре представлен объектив Sigma 70-300mm 1:4-5. Sigma 70-300mm 1:4-5.6 КороткоSigma 70-300mm 1:4-5.6 — старый телеобъектив от Sigma. Подобных объективов выпущено несчетное количество, скорее всего в этом обзоре показана версия DL MACRO SUPER II с оптической схемой 14/10 с 1 SLD элементом (точных данных по этому вопросу нет).
Sigma 70-300mm 1:4-5.6 привлекает невысокой стоимостью, специальным режимом макросъемки и хорошим качеством изображения. Sigma 70–300 мм 1:4–5,6 ИсторияСуществует огромное множество различных модификаций, версий и подверсий объективов Sigma класса 70(75)-300 мм (примерно 13 версий). Причины такого разнообразия:
В общем случае можно выделить четыре основных класса (в зависимости от оптической схемы):
Список основных версий:
Все мои обзоры таких объективов (маркировка по надписям на корпусе):
Каталог современных телеобъективов Sigma можно посмотреть здесь. Sigma 70-300mm 1:4-5.6 Основные технические характеристики Sigma 70-300mm 1:4-5.6:
В обзоре побывало много вариантов объективов Sigma 70-300, последний вариант самый лучший – Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6. Sigma 70-300mm 1:4-5.6 СборкаSigma 70-300mm 1:4-5.6 собран неплохо, но, как по мне, переключатель Normal/Macro (200-300) слишком хлипкий и можно сломать при неаккуратном обращении. Выдвижной каркас кузова (багажника) состоит из одной очень длинной секции. При изменении фокусного расстояния задняя линза подвижна и может работать как воздушный насос. Приятной особенностью является небольшой диаметр переднего светофильтра – всего 58 мм, такой же, как у китового младенца Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM. Ко мне на обзор Sigma 70-300mm 1:4-5.6 попал с оригинальной, большой и прочной пластиковой блендой, которая фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. При изменении фокусного расстояния бленда перемещается вместе с подвижной рамкой корпуса. Устройство проема состоит из 9 нескругленных лепестков и образует отверстие с правильным 9-угольником. Sigma 70–300 мм 1:4–5,6 ФокусировкаСкорость автоматической фокусировки средняя … Скорость фокусировки не зависит от ориентации камеры или фокусного расстояния. Время фокусировки от МДФ до бесконечности и обратно в режиме ‘Макро (200-300)’ достаточно велико для комфортной работы. Для фокусировки используется обычный микромотор фокусировки, который очень шумный . Характер шума неприятный. Объектив не использует внутреннюю фокусировку. Кольцо фокусировки поворачивается на 90 градусов в режиме ‘Нормальный’ и на 180 градусов в режиме ‘Макро (200-300)’. Движение кольца плавное, но нужно приложить усилие, чтобы сорвать кольцо с места. При вращении кольца фокусировки возникает ощущение ‘пластика на пластике’. При использовании на фотоаппарате Canon EOS Digital Rebel XSi (он же Canon EOS DIGITAL 450D, он же Canon EOS Kiss X2 с очень простой 9-точечной системой фокусировки) объектив ведет себя плохо. Часто ошибаются в фокусировке, часто бывают подергивания кольца фокусировки. Также на камере Canon EOS DIGITAL 450D объектив плохо ведет себя в режиме фокусировки Live View — неточен и долго наводится (теоретически точность с неподвижными объектами всегда должна быть идеальной). Особенности фокусировки:
Sigma 70-300mm 1:4-5.6 Режим макросъемкиSigma 70-300mm 1:4-5.6 может использовать режим макросъемки, который активируется специальным переключателем Normal/Macro (200-300). Этот режим имеет ряд особенностей:
На выдвижной части рамы корпуса расположены три шкалы, отвечающие за увеличение:
К логике объектива можно быстро привыкнуть. Возможность снимать макро с максимальным увеличением 1:2 и поддержка автофокуса — очень сильная сторона этого объектива. Sigma 70-300mm 1:4-5.6 Качество изображения и примеры фотографий К сожалению, образец из обзора не блещет особым качеством изображения. Кроме того, частые ошибки фокусировки сильно влияют на конечный результат. Предположу, что у меня на обзоре был не самый удачный экземпляр. Снимки с Canon EOS Digital Rebel XSi (он же Canon EOS DIGITAL 450D, он же Canon EOS Kiss X2) Фотографии в галерее ниже показаны без обработки, в камерном JPEG. Скачать исходные файлы в формате JPEG можно по этой ссылке (41 файл в формате ‘.JPG’, 250 МБ). Sigma 70-300mm 1:4-5.6 Мой опытМне нравятся эти недорогие телевизоры, с них можно много выжать, особенно если найти хороший экземпляр. В продаже Sigma 70-300mm 1:4-5.6 (такой вариант, как в обзоре) нового не найти. Рекомендую к использованию более новую модель Sigma APO DG 70-300mm 1:4-5.6, цены на которую вы можете посмотреть здесь. Комментарии к этому посту не требуют регистрации. Любой может оставить комментарий. Объективы и акции на них смотрите на Moyo. Sigma 70-300mm 1:4-5.6 РезультатыSigma 70-300mm 1:4-5.6 довольно интересный объектив (как и вся его подверсия и версия). Основные преимущества
Основные недостатки
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Добавить комментарий:Добавить комментарий |
Обзор объективов Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro с байонетом A
Обзоры обнаружены: 16
Фил Вуд#44375 Дата: сентябрь-26-2019 | |
---|---|
Резкость: 3 | проверено на:
|
ownership: | I own this lens |
compared to: | Minolta 75-300 (all) Minolta 100-300 (original and xi) Minolta 70-210 (all) |
цена оплачена: | 12 GBP |
положительный: | Дешево |
негатив: | Качество изображения |
комментарий: | Это не очень хороший объектив, так как кому-то, кто не очень впечатлен усилиями Minolta в этом диапазоне, было интересно попробовать объектив, который хуже, чем у худший из них.![]() Качество сборки кажется более существенным, чем у более поздних Minoltas, но всегда присутствует беспокойство по поводу пластиковой шестерни, о которой многие сообщают о проблемах. У моего объектива была большая бленда, которая сидит довольно свободно, она не защелкивается, а только немного дребезжит! Я не могу рекомендовать этот объектив, когда минольты такие дешевые. Из всех моих зумов в этом диапазоне (список выше) 100–300 мм xi дает лучший IQ 200–300, а пивоварня (70–210 мм f4) — лучший выбор. |
ASCOR#20398 Дата: Октябрь-28-2015 | ||
---|---|---|
. на:
| ||
Организация: | I владеет этим объективом | |
по сравнению с: | Minolta AF 70-210MM 4.![]() TAMRON AF 28-300MM af 70-210MM 4.0 (BEERCAN) TAMRON AF 2800MMM ММР. | 85€ (б/у) |
положительный: | Резче, чем ожидалось, очень дешево | |
отрицательный: | АФ шумный и ненадежный | комментарий: | Попробовал этот объектив на своем A7r и не ожидал многого, но — большой сюрприз! Довольно резкий даже на широко открытой диафрагме от 70 до 300 мм на 36-мегапиксельной матрице, что очень хорошо для такого дешевого куска стекла. IQ заметно лучше, чем у Minolta AF 70-210 f4! Некоторая фиолетовая окантовка видна, но не так уж сильно. К сожалению, автофокусировка (протестировано с адаптером LA-EA4) шумная и ненадежная. Я оставлю этот объектив из-за его IQ, но предпочитаю использовать ручную фокусировку для важных снимков. |
C@MSO#16325 дата: 25 июля 2015 | ||
---|---|---|
резкость: 4 | ||
владелец: | У меня есть этот объектив | |
в сравнении с: | Tamron 70-300 | |
уплаченная цена: | 100 € (НОВИНКА) | |
позитив: | — хорошее качество сборки для ценовой категории — самый резкий — при нормальном освещении АФ не так плох, как в обзоре00 4 : | — полностью пластиковый, вкл.![]() — кольцо зума иногда не плавное — переключатель макросъемки плохое качество |
комментарий: | большую часть времени я использовал его на a58 sony. фотографий лучше, чем я ожидал |
A850#9849 Дата: январь-24-2012 | |
---|---|
. на:
| |
владение: | У меня есть этот объектив |
по сравнению с: | Отсутствует |
Цена оплачен: | 120GBP Новый |
Положительные: | . Зум крип Фиолетовая полоса Грозный от 70-300 |
комментарий: | Этот объектив хорош, если вы время от времени снимаете на дальних дистанциях.![]() Качество сборки довольно хреновое. Это не кажется слишком дешевым, но шестерни автофокуса сломались у меня на моем старом а500. Справедливости ради, я отправил его обратно в Sigma в понедельник и получил обратно, починив (и почистив!) в среду утром, естественно бесплатно. Я нахожусь в Великобритании и отправил его по адресу, указанному на сайте Sigma. Зум объектива ползет как сумасшедший. Когда я получил его обратно от Sigma, он был более тугим, но после нескольких раз использования он снова ползет. Он должен как-то раскрутиться. Фокусировка медленная, шумная и рыскает при слабом освещении. Передний элемент также вращается. А вот для съёмки дальних объектов, которые не движутся вперёд/назад, работает нормально. В сочетании с объективом Steadshot в вашей камере Sony он становится намного полезнее, так что имейте это в виду, читая другие обзоры или рассматривая медленную диафрагму. Качество изображения на самом деле не так уж и плохо. От 70 до 135 вообще отличный на открытой диафрагме. От 135 до 200 вы получите более широко открытые фиолетовые полосы. А с 200-300 ужасна широкая диафрагма, но можно использовать на f8. Режим макросъемки полуполезен, но фокусировка почти болезненно медленная, и вы можете использовать переключатель макросъемки только между диапазоном 200-300 мм и фокусом в определенном положении. Это раздражает, но 2:1 неплохо! Как я уже сказал, если вы время от времени выбираете более длинные фокусные расстояния, полезно иметь этот объектив. Со стедишотом f4-5.6 становится более полезным, и f5.6 не переходит на расстояние до 200-300 мм, что очень хорошо! Работает и на полном кадре без особого виньетирования. В целом неплохо для повседневного использования. Если бы я был более серьезным, я бы взял 70-300G. Если бы я хотел еще дольше, я бы взял 70-400G, а если бы мне нужно было быстрее, я бы взял 70-200/2.8. |
MARATEN#8716 Дата: февраль-28-2011 | |
---|---|
Sharpory: 4
| |
ownership: | I own this lens |
compared to: | Sony 18-55 Minolta 28-80 |
price paid: | 70 (used) |
положительный: | — Массивный, кажется небьющимся — Резкость — Зум и диапазон диафрагмы — Удобное использование рядом с комплектным объективом — Нейтральные цвета — Макрорежим (1:2) -Боке! |
негатив: | — Охотничий автофокус при плохом освещении — Слабый механизм автофокуса (разорванная мина) |
комментарий: | Отличный объектив, крепкий и хорошо сложенный, очень плохо, что это не так.![]() Так что теперь у меня только мануэль фокус. Не говоря уже об этом, это отличный объектив, резкий во всем диапазоне увеличения и диафрагмы, при хорошем освещении быстрая автофокусировка, нормальные цвета (цвета Sigma да) и хороший диапазон увеличения. Только в макрорежиме изображения становятся немного мягче. Боке-чемпион в моем составе! |
Гудкат#8068 Дата: ОКТ-9-2010 | |
---|---|
. протестировано на:
| |
собственность: | I own this lens |
compared to: | Sony 75-300 |
price paid: | 180 USD |
positive: | metal mount colors |
negative: | breaks легко рагулярное боке |
комментарий: | Сломался автофокус теперь приходится фокусироваться вручную.![]() |
Mandingo#8044 Дата: 5 октября 2010 г. | |
---|---|
резкость: 4 | тестировалось на:
|
Организация: | I владеет этим объективом |
по сравнению с: | Пропущенные |
3.0295 | |
положительный: | резкий. цвет. искажение. металлическое крепление. |
негатив: | Шестерня AF легко ломается. Конструкция и внешний вид должны быть лучше. хроматическая аберрация. |
комментарий: | Вонючий объектив, сломался автофокус за неделю и максимум 500 фото.![]() |
Bowie#5458 Дата: май-26-2009 | |
---|---|
Резкость: 3
| |
владение: | У меня есть этот объектив |
по сравнению с: | отсутствует |
уплаченная цена: | 100 |
положительный: | Я просто ошеломлен плохим обслуживанием клиентов Sigma. У меня не было ничего, кроме оправдания за оправданием в отношении этого плохо разработанного продукта.![]() |
негатив: | Качество сборки ужасное. Мой а300 сорвал механизм автофокусировки менее чем после 200 выстрелов. |
комментарий: | Несмотря на то, что я смог сделать несколько хороших снимков с помощью этого объектива, его просто не хватило. Вскоре после покупки я оказался с разобранным механизмом автофокусировки. Я потратил больше времени и усилий на ремонт этого объектива, чем я думаю, что это того стоило. Иногда высказывание «вы получаете то, за что платите» действительно верно. Я бы посоветовал потратить дополнительные деньги, чтобы получить более качественный продукт… и обслуживание. |
Jakubh70#3947 Дата: август-10-2008 | |
---|---|
резкость: 3
| |
ownership: | I have experience with this lens |
compared to: | Minolta APO 100-300, Sony 75-300, Tamron 18-250 |
price paid: | отсутствует |
положительный: | Качество по цене.![]() |
негатив: | Не очень резкий на 300 мм. АФ иногда охотится. Некоторый край CA виден. |
комментарий: | Этот объектив был у меня 3 месяца и я сделал с ним несколько хороших фотографий. Когда вы относитесь к нему как к объективу 70-210, он почти идеален. Никогда не видел засветов или искажений. Макрорежим полезен для пугливых насекомых (вы получаете макро 1:2 с расстояния ~1 м) с F8-F11 и стабилизированным телом. Некоторые CA видны по краям. Некоторые из них быстрее и лучше сконструированы (также немного тяжелее и крупнее), чем сопоставимые зумы Minolta/Sony. На 300 мм диафрагма резче моего экземпляра Minolta APO 100-300, а Minolta стала резче, начиная с F8. АФ иногда охотится. |
Happy Hour#3366 Дата: MAR-16-2008 | |
---|---|
Резкость: 4
| |
владение: | У меня есть этот объектив |
по сравнению с: | 70-210 F4.5-5.6 Minolta 80-200 F4.5-5.6 Minolta 70-200 G |
Цена оплачен: | 110,00 |
: | |
: | 9003|
: | 9003|
: | 9008|
: | |
. Охватывает большой диапазон | |
негатив: | Тяжелый Охота на полном зуме |
комментарий: | Отличный портретный объектив. Очень четкие чистые красочные картинки. @ 300 мм это немного охотится. С 2-кратным телеконвертером получаются очень достойные снимки на 600 мм.![]() Отредактировано для поломки объектива ровно через 1 год. |
Luislopes320#3152 Дата: январь-7-2008 | |
---|---|
. на:
| |
владение: | I владею этой линзой |
по сравнению с: | Sigma 28-70 мм F2.8 Sigma 17-70MM F2.8-4.5 Minolta 50mm F/4.4 |
Положительный: | Недорогой Хорошая сборка, без Ratlle Легкий вес NICE SHARP до 180 мм спрыгнул на , когда AF Locks, это точно правое NICE MACRO |
: . ![]() Очень низкая контрастность | |
комментарий: | Все сказано выше, я бы только добавил, что качество сборки этого объектива очень и очень хорошее по цене, и когда я говорю низкую контрастность, я имею в виду, что я должен поставить мой D7D в +2 по контрасту, чтобы иметь такое же представление с 50 мм f1.4 с настройкой на -1, просто для того, чтобы дать представление.. Все еще хороший бизнес |
резкость: 3,5 | протестировано на:
|
ownership: | I own this lens |
compared to: | Sony 75-300 f4.5-5.6 |
price paid: | GBP90 |
positive: | fast manual zoom and focus looks the part inexpensive Sigma build |
negative: | unsharp at max zoom fairly slow auto focus |
comment: | My Sony a100 came with the 75-300 который был в лучшем случае средним.![]() Я продал свой Sony на ebay с хорошим доходом и на вырученные деньги купил новый объектив со скидкой, так как магазин закрывался. Большая часть работы, которую он проделал, была проведена в течение всего дня на семинаре по дикой природе, и я обнаружил, что из-за движения животных он лучше всего работает для меня в ручном режиме. Фокусироваться было быстро и легко, когда бленда была установлена в обратном направлении (без солнца), а масштабирование было простым нажатием и вытягиванием. (Результаты на моем сайте). Мне нравится этот объектив как дешевая альтернатива Sony, но куплю лучше, когда буду знать, чего хочу. |
Barsebaeck#1635 дата: 11.01.2007 | |
---|---|
резкость: 3,5 | протестировано на:
|
Организация: | I использовал для владения этим объективом |
по сравнению с: | Пропал |
.0295 | |
положительный: | Дешевый, легкий, хорошее соотношение цены и качества. |
негатив: | Нерезкий на 300 мм, медленная автофокусировка, автофокус сильно рыскает при плохом освещении. |
комментарий: | В целом нормально для новичка вроде меня, по крайней мере за потраченные деньги. |
stefanDynax#1301 Дата: 11 октября 2006 г.0519 общее: 3,5 | протестировано на:
| |
---|---|---|
Владение: | Я имею опыт работы с этим объективом | |
по сравнению с: | Konica Minolta 28/75 — 2,8 | |
в AF непрерывное панорамирование нормально, на 70 до 100 резкость хорошая, малый вес. | ||
негатив: | Очень плохой автофокус при слабом освещении Нерезкий на больших значениях диафрагмы Зум работает не очень свободно До 100 мм качество изображения низкое | |
комментарий: | Очень хорошо для портрета при 70/90 мм не более 150 мм. Посмотрите мое фото на http://www.digilabnet.it/stefano/giostra_europea.htm. Большинство фотографий снято этим объективом на фокусном расстоянии 200 мм или 120 мм. Очень доступный и хороший объектив для спортивных мероприятий без проблем. Не за качественные работы, но в любом случае одно. |
Gustavjensen#858 Дата: май-31-2006 | |
---|---|
Sharpory: 3
| |
владелец: | У меня был этот объектив |
по сравнению с: | Konica Minolta 18-70 3,5-5,6 (комплект) Minolta AF 50 / 1,7 Minolta-AF 28 / 2,8 |
ПРИКАЗАЯ: | 160 EURO (NEW) |
160 Евро (NEW) | |
негатив: | AF не очень хорош при слабом освещении Нерезкий на больших значениях диафрагмы Зум работает не очень свободно |
комментарий: Он не очень резкий на больших значениях диафрагмы, но если вы измените значение диафрагмы на 8, оно станет намного лучше, и примерно на 10 вы действительно получите довольно резкие результаты. Я часто использую его с дешевым 2-кратным телеконвертером и могу получить хорошие результаты даже на 300 мм (600 мм) Протестировано на Dyanx/Maxxum. 5D Я часто использовал этот объектив для съемки портретов в помещении в студии, и он дает отличные резкие портреты |
Pepcok#399 Дата: январь-10-2006 | ||||
---|---|---|---|---|
Резкость: 3,5
| ||||
владелец: | Имею опыт работы с этим объективом | |||
по сравнению с: | отсутствует | |||
уплаченная цена: | отсутствует | |||
плюс: 9062 мм до 10097
|