Sigma Russia | 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM
150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM
Гиперзум с фокусным расстоянием до 500мм предназначен для фотосъемки удаленных объектов, живой природы, спортивных событий. Система фокусировки расположена в хвостовой части объектива, что заметно снижает оптические искажения, вызванные работой фокуса. Ультразвуковой мотор фокусировки HSM обеспечивает бесшумную и практически мгновенную фокусировку объектива.
Встроенный оптический стабилизатор изображения имеет два датчика для определения движения камеры в вертикальной и горизонтальной плоскостях и перемещает группу линз внутри объектива для компенсации тряски и колебаний. Имеет два режима работы: режим 1 подходит для повседневной фотографии, а режим 2 предназначен для съемки движущихся объектов. Объектив с включенным стабилизатором эффективно работает даже с камерами Sony и Pentax, оснащенными внутрикамерными стабилизаторами изображения.
Оптические элементы из SLD стекла эффективно подавляют хроматические аберрации.
Многослойное просветление оптических элементов минимизирует внутренние переотражения и засветки, позволяя делать резкие и контрастные снимки даже в условиях низкого освещения, а также обеспечивая сбалансированную цветопередачу.
Объектив совместим с телеконверторами SIGMA APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG/2x EX DG.
Характеристики
| Тип сенсора камеры | для полнокадровых (full frame) |
| Тип объектива | телеобъектив |
| Фокусное расстояние | переменное (zoom) |
| Фокусное расстояние (мм) | 150-500 мм |
| Стабилизация изображения | есть |
| Диафрагма | 5.0-6.3 f |
| Мин. диафрагма | 22 f |
| Мин. дистанция фокусировки | 2.2 м |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Число элементов/групп элементов | 21/15 |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 86 мм |
| Диаметр | 94. 7 мм |
| Длина | 252 мм |
| Вес | 1910 г |
Байонет
- Canon
- Nikon
- Sony
- Sigma
- Pentax
Комплектация
- Объектив
- Передняя и задняя крышки
- Бленда
- Штативное кольцо
- Чехол
- Инструкция
- Международный гарантийный талон (Европа, Азия)
- Гарантийный талон для территории РФ
Примеры фотографий
Все фотографии
Подписаться на новости
Эксклюзивным дистрибутором продукции SIGMA в России является компания ООО «ОнЛайн Трейд».
Стать партнером
Официальный сайт корпорации Sigma в России
VK835
Аренда объектива Sigma AF 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM Nikon F в Москве
Новые пункты выдачи! подробнее
Артикул: 002711
залог 0c
Вы платите только за аренду понравившейся вещи, не оставляя за нее сумму, равную стоимости.
В некоторых случаях, когда оценка недостаточная по мнению системы, выдача может быть рассмотрена с применением небольшого залога.
Добавить в избранное
Описание Характеристики Отзывы (0)
AF 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM — 3.3-кратный телеобъектив с широчайшим диапазоном изменения фокусного расстояния, подходящий съемки динамичных событий, дикой природы и прочих жанрах длиннофокусной съемки. В комплекте объектива имеется съемное штативное кольцо. AF 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM оборудован оптическим стабилизатором изображения OS с запасом в четыре ступени экспозиции, позволяющем вести съемку в условиях недостаточной освещенности. Оптическая система включает в себя элементы из низкодисперсионного стекла, которые исключают эффекты хроматической аберрации.
Также объектив оборудован ультразвуковым приводом HSM, производящим быструю, точную и практически бесшумную автофокусировку, причем в любой момент доступна ручная механическая фокусировка.
Тип
Телеобъектив
Минимальное расстояние фокусировки
2.2 м
Автоматическая фокусировка
Есть
Стабилизатор изображения
Есть
Диафрагма
22
Все характеристики
Основные характеристики
Оставьте свой отзыв о товаре
Ваше имя *
Ваш E-mail *
Оцените модель —
Ваш отзыв *
Я согласен с обработкой персональных данных
Выберите даты аренды с помощью календаря
Оплатите картой онлайн или курьеру
- Вещь понравилась?
Пользуйтесь и дальше, цена будет падать каждый день! Вернёте, когда захотите
Арендовать
Арендовать
Арендовать
Арендовать
ещё более 843 вещей
{«id»:»2711″,»name»:»\u041e\u0431\u044a\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432 Sigma AF 150-500mm f\/5-6.
Sigma 150-500mm f5-6.3 APO DG OS HSM Canon и обзор объективов с байонетом Nikon
Введение
Выпущенный в начале 2008 г. старшие модели в ассортименте производителя, но это многообещающая модель для дикой природы и спорта, где портативность и цена являются проблемой. При цене 1069 долларов он уступает немного менее амбициозным моделям 80/100-400 мм от Canon и Nikon (или Sony) без ущерба для функций. Помимо дополнительной универсальности, обеспечиваемой более длинными фокусными расстояниями, Sigma имеет стабилизацию изображения с четырьмя ступенями и мотор автофокусировки звукового типа.
На момент запуска более быстрая автофокусировка была значительным преимуществом по сравнению с текущим предложением Nikon в то время, AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f4.5-5.6D.
Оптическая конструкция состоит из 21 элемента, объединенных в 15 групп, и включает в себя три низкодисперсионных стеклянных элемента для уменьшения влияния хроматических аберраций.
Обратите внимание, что мы еще не завершили оценку многообещающего нового объектива SP 150-600mm f5-6.3 Di VC USD от Tamron, который был представлен в ноябре прошлого года по цене 1999 долларов (хотя уже доступен по цене около 999 долларов). Тем не менее, наш обзор будет опубликован в ближайшее время.
Поскольку Sigma является относительно доступной моделью начального уровня, мы выбрали для оценки объектив Nikon D610, а не D800.
Кроме того, разница в пиковой резкости между ними незначительна (около 1P-Mpix), а резкость объектива уже несколько ограничена. Мы также знаем, что этот объектив, скорее всего, будет работать в паре с D7100 формата APS-C или, возможно, даже с Nikon D300, но ни одна из этих моделей не соответствует большему кругу изображения объектива или потенциалу Nikon D610 при оценке резкости.
.
Резкость падает ближе к длинному концу диапазона увеличения, но это более заметно на формате DX Nikon D7100 (внизу) по сравнению с Nikon D610 (вверху)
Лучшие телеобъективы с зумом на фоне Nikon D610
| Sigma 120–300 мм F2,8 DG OS HSM S Nikon | 3599 | 29 | 19 |
| Sigma APO 120–300 мм F2,8 EX DG OS HSM Nikon | 2449 | 26 | 19 |
| Nikon AF-S NIKKOR 200–400 мм f/4G ED VR II | 6999 | 24 | 17 |
| Nikon AF-S NIKKOR 80–400 мм f/4,5–5,6G ED VR | 2700 | 21 | 15 |
| Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70–300 мм f/4,5–5,6G IF-ED | 669 | 20 | 12 |
| Nikon AF Zoom-Nikkor 70–300 мм f/4–5,6D ED | 196 | 20 | 11 |
| Sigma 50–500 мм F4,5–6,3 APO DG OS HSM Nikon | 19 | 13 | |
| Sigma 70–300 мм F4–5,6 APO-M DG Macro Nikon | 209 | 19 | 12 |
| Sigma 120–400 мм F4,5–5,6 DG APO OS HSM Nikon | 999 | 19 | 12 |
| Sigma 70–300 мм F4–5,6 APO Macro Super II Nikon | 199 | 19 | 12 |
| Sigma 70–300 мм F4–5,6 DG OS Nikon | 359 | 19 | 11 |
Tamron SP 70-300 F/4-5. 6 Di VC USD Nikon | 449 | 19 | 10 |
| Nikon AF VR Zoom-Nikkor 80–400 мм f/4,5–5,6D ED | 1665 | 18 | 10 |
| Nikon AF-S Nikkor 28–300 мм f/3,5–5,6G ED VR | 1050 | 17 | 10 |
| Sigma 150–500 мм F5–6,3 APO DG OS HSM Nikon | 1069 | 16 | 10 |
| Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] Macro Nikon | 600 | 16 | 9 |
По тем же соображениям, что и для версии с байонетом Nikon, мы решили оценить качество изображения модели с байонетом Canon на 22-мегапиксельной камере Canon EOS 6D.
Точно так же мы решили не рассматривать подробно модели EOS формата APS-C, такие как Rebel T5i или EOS 70D, на самом деле Sigma просто не так хорошо работает на более длинных фокусных расстояниях.
Как и версия с байонетом Nikon, Sigma лучше работает на более коротком конце диапазона зума и не очень хорошо работает с моделями формата APS-C, такими как Canon EOS Rebel T5i (700D) ( дно)
Лучшие телеобъективы с зумом на Canon EOS 6D
| Sigma 120–300 мм F2.8 DG OS HSM S Canon | 3599 | 28 | 18 |
| Удлинитель Canon EF 200–400 мм f/4L IS USM 1,4x | 11800 | 24 | 18 |
| Canon EF 70–300 мм f/4–5,6L IS USM | 1599 | 20 | 14 |
Tamron SP 70-300mm F/4-5. 6 Di VC USD Canon | 449 | 18 | 11 |
| Удлинитель Canon EF 200–400 мм f/4L IS USM 1,4x ON | 11800 | 17 | 13 |
| Sigma 50–500 мм F4,5–6,3 APO DG OS HSM Canon | 1659 | 17 | 13 |
| Sigma 120–400 мм F4,5–5,6 DG APO OS HSM Canon | 999 | 17 | 12 |
| Sigma 70–300 мм F4–5,6 APO-M DG Macro Canon | 209 | 17 | 11 |
| Canon EF 75–300 мм f/4–5,6 III USM | 195 | 17 | 11 |
| Canon EF 28–300 мм f/3,5–5,6L IS USM | 2570 | 16 | 12 |
| Sigma 150–500 мм F5–6,3 APO DG OS HSM Canon | 1069 | 16 | 12 |
Sigma 70-300mm F4-5. 6 DG OS Canon | 359 | 16 | 10 |
| Tamron AF 70-300 F/4-5.6 LD Макро Canon | 125 | 16 | 9 |
| Sigma 50–500 мм F4–6,3 APO EX DG HSM Canon | 1389 | 14 | 10 |
| Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] Macro Canon | 600 | 14 | 9 |
| Canon EF 75–300 мм f/4–5,6 IS USM | 420 | 14 | 9 |
| Canon EF 70–300 мм f/4,5–5,6 DO IS USM | 1330 | 14 | 9 |
Объектив 150–500 мм работает довольно хорошо, дисторсия, виньетирование и хроматические аберрации хорошо контролируются, но недавно переработанный AF-S Nikkor 80–400 мм f4.
5–5.6G ED VR за 2700 долларов явно превосходит Sigma по резкости. Он не только быстрее (около +1/3 ступени на 400 мм), но и имеет значительно более высокую пиковую резкость, а также превосходные уровни резкости во всем диапазоне увеличения, особенно на длинном конце.
Будучи моделью премиум-класса, Nikkor заметно резче, чем Sigma, на больших фокусных расстояниях, как показано здесь при ширине диафрагмы 400 мм
В ближайшее время мы опубликуем обзор Canon EF100-400 f4.5-5.6L IS USM и добавим его в нашу базу данных, а пока мы выбрали более новый EF 70-300mm f4-5.6L IS USM для сравнения с сигмой. При более скромном диапазоне зума Canon хорошо корректируется и имеет очень хорошую резкость, хотя, как и у Sigma, она падает на больших фокусных расстояниях. Широко открытая на 300 мм, Sigma соответствует Canon по резкости в центре, но внешнее поле не так хорошо, однако в крайних углах последней модели есть небольшая ХА. При диафрагмировании до f8 Sigma сокращает разрыв, но небольшая потеря резкости между 40-80% поля изображения все еще очевидна.
Тем не менее для Сигмы это хороший результат.
На 300мм и при начальной диафрагме Сигма по центру на одном уровне с Canon, но равномерность по полю не такая хорошая
С более широким диапазоном и немного более высокой ценой вы можете подумать, что Sigma 50-500mm f4.5-6.3 APO DG OS HSM имеет аналогичные характеристики, но на самом деле он немного лучше и имеет более высокую пиковую резкость. Неизбежно, что резкость падает на длинном конце, но более дорогая модель значительно улучшила резкость по центру на 500 мм, хотя углы не очень хороши.
Однако с таким объективом есть несколько компромиссов. На 50 мм он имеет заметную бочкообразную дисторсию, а также немного большую, чем ожидалось, боковую хроматическую аберрацию, последняя также очевидна на 500 мм. Несмотря на то, что производительность аналогична 300 мм, она лучше на более длинных фокусных расстояниях, чем модель 150–500 мм.
На максимально открытой диафрагме объектив 50-500 мм имеет лучшую резкость в центре, чем объектив 150-500 мм, но резкость по углам плохая
Сложно оценить версию с байонетом Canon, не имея возможности сравнить ее напрямую с Canon EF 100-400mm f4-5.
6L IS USM, но, несмотря на это, он работает хорошо, особенно на длинном конце на Canon EOS 6D. Он даже превосходит более дорогой вариант Sigma 50–500 мм.
Несмотря на привлекательную цену, в качестве альтернативы Nikon AF-S 80-400mm f4.5-5.6G Sigma 150-500mm выглядит менее убедительно, особенно если важны более длинные фокусные расстояния. Любопытно, что модель с байонетом Nikon работает не так хорошо, как версия с байонетом Canon, и все же Sigma 50-500 мм работает лучше, чем ожидалось (и лучше, чем его версия с байонетом Canon). В то время как две модели Sigma обе затмеваются Nikkor за 2700 долларов, если цена вызывает беспокойство, то нашим выбором будет Sigma 50-500mm, но только с байонетом Nikon.
Фотосъемка птиц с помощью Sigma 150-500mm OS
После того, как мой обзор зум-телеобъектива Tamron 150-600mm VC появился на сайте Photography Life, у ряда читателей возникли вопросы о том, как этот объектив сравнивается с длиннофокусными зум-объективами от Sigma. По счастливой случайности я смог одолжить у друга недавно купленный объектив Sigma 150-500mm OS, и в этой статье собраны некоторые начальные мысли о фотографировании птиц, в том числе в полете, с помощью этого объектива.
Первый вопрос, который возник у многих читателей, касался сравнительной резкости каждого объектива на максимальном фокусном расстоянии. Является ли Sigma 150-500 мм такой же резкой на 500 мм, как Tamron 150-600 мм VC на 600 мм? Основываясь на моем опыте, короткий ответ… нет. На мой взгляд, Tamron заметно резче на полном фокусном расстоянии по сравнению с Sigma 150-500mm OS. Справедливости ради следует отметить, что оба объектива с их самыми длинными фокусными расстояниями требуют повышения резкости в постобработке.
NIKON D800 @ 450 мм, ISO 400, 1/640, f/6,3 Тот факт, что Tamron более резкий, не должен вызывать удивления, поскольку Sigma была представлена еще в 2008 году, а Tamron имеет преимущества более 5 лет улучшений. в дизайне линз и технологиях изготовления. Кроме того, довольно неумолимый 36-мегапиксельный сенсор моей D800 не был бы каким-то конструктивным соображением, когда Sigma была запущена в 2008 году, но это реальность с объективами нового поколения, такими как Tamron 150-600mm VC.
В первый день, когда я вышел на Sigma, я снимал в очень пасмурных условиях. В основном я снимал чаек, крачек и бакланов, что еще более усложняло задачу с большим количеством изображений «серое на сером» или «черное на сером». Объектив очень хорошо справился с этими сложными условиями с точки зрения скорости фокусировки с моей D800, использующей одноточечную фокусировку.
NIKON D800 @ 500mm, ISO 1600, 1/3200, f/6.3Размер и вес Sigma такие же, как у Tamron 150-600mm, и мне не показалось обременительным снимать с рук. Для объектов на среднем расстоянии более короткий диапазон увеличения Sigma действительно помог мне немного легче снимать птиц в полете, поскольку поле зрения было шире.
NIKON D800 @ 500 мм, ISO 1600, 1/2500, f/6,3 Как и в случае с Tamron, я повернул штативное кольцо на 180 градусов так, чтобы оно находилось в верхней части объектива, чтобы его можно было использовать в качестве ручки для переноски. Это было не так удобно, как Tamron, так как штативная лапка немного короче.
Это сделало возможным захват трех, а не четырех пальцев на воротнике штатива.
Объектив Sigma 150–500 мм оснащен фиксатором для предотвращения смещения объектива. В полностью втянутом положении имеется только одна настройка. Я нашел вторую настройку Tamron на 400 мм весьма удобной.
NIKON D800 @ 500 мм, ISO 800, 1/640, f/6.3На Sigma нет переключателя ограничителя фокусировки, и время от времени объектив немного рыскал. Я обнаружил, что полезно предварительно сфокусироваться в ожидании моего следующего снимка. Sigma имеет две настройки оптической стабилизации. Параметр «1» обеспечивает коррекцию как по вертикали, так и по горизонтали, тогда как параметр «2» имеет только коррекцию по вертикали. Это позволяет использовать оптическую стабилизацию при панорамировании птиц в полете.
Sigma не страдала от задержки фокусировки при использовании с Nikon D7000 или D70. Читатели могут вспомнить из моего обзора Tamron 150-600mm VC, что задержка фокусировки была проблемой для старых камер Nikon, особенно при использовании одноточечной фокусировки.
Разница между двумя объективами, вероятно, связана с лучшей совместимостью прошивки Sigma 150-500mm OS с более старыми корпусами.
В пасмурных условиях Sigma 150-500 мм OS создавала несколько плоские изображения, которым не хватало цветопередачи и контраста. Обычно я снимаю в формате «RAW плюс jpeg в порядке» и обнаружил, что некоторые изображения в формате jpeg, снятые на Sigma, выглядели грязно. Потребовалось немало работы, чтобы получить изображения Sigma RAW в нужном мне виде.
NIKON D800 @ 500mm, ISO 1600, 1/1250, f/6.3 Я прогнал RAW-файлы через свои типичные настройки DxOMark OpticsPro, затем через CS6 и Nik. В целом, я обнаружил, что мне пришлось добавить гораздо больше настроек к файлам Sigma, чем к файлам, созданным Tamron. Обычно это включало в себя дополнительные настройки гаммы, вибрации и контрастности, а также множество других «настроек», которые были специфичны для изображения. Файлы Sigma также нуждались в большей резкости, особенно при съемке в более длинном конце диапазона фокусных расстояний.
Я обнаружил, что мне пришлось потратить немного больше времени на работу с файлами Sigma, чем с файлами, произведенными Tamron… легко удвоить.
Даже после постобработки мне больше понравились файлы, созданные Tamron, чем те, что были на Sigma 150-500mm OS. Они просто казались более четкими, имели более насыщенные цвета и просто больше «вспыхивали». Это не значит, что вы не можете получить приличные изображения с помощью Sigma. Вы, конечно, можете. Просто требуется больше времени на пост, чтобы доставить их туда, где они должны быть.
NIKON D800 @ 500 мм, ISO 1600, 1/1600, f/6.3 При ярком солнечном свете Sigma работала лучше, а JPEG выглядел чище, хотя области теней на некоторых изображениях все еще были немного мутными. При хорошем освещении фокусировка на Sigma была очень быстрой и точной. Если кто-то из читателей Photography Life когда-либо пытался запечатлеть ласточку в полете над водой… вы точно знаете, насколько это сложно.
Я использовал Nikon D7000 для части своего практического теста, и я смог получить несколько пригодных для использования изображений ласточек в полете с помощью Sigma 150-500mm OS. Это было то, что я даже не стал пробовать с Tamron при съемке на D7000 из-за задержки фокусировки. Я также попробовал несколько серийных снимков AF-C с D7000 и получил хорошие результаты с Sigma, неоднократно заполняя буфер D7000 хорошо сфокусированными последовательными снимками.
NIKON D800 @ 300 мм, ISO 1600, 1/2500, f/6,0Нет никаких сомнений в том, что Nikon D7000 работает намного лучше с Sigma 150-500mm OS, чем с Tamron 150-600mm VC. Фокусировка была намного быстрее, и я смог сделать несколько быстрых снимков с Sigma, которые, я уверен, я бы полностью пропустил с Tamron. Будущие обновления прошивки могут улучшить ситуацию с Tamron, но в настоящее время ОС Sigma 150-500 мм работает намного лучше на старых камерах Nikon, чем Tamron.
NIKON D800 @ 500 мм, ISO 800, 1/4000, f/6,3 Итак, в чем суть? Я думаю, что читателям, которые владеют более новыми корпусами DSLR, будет лучше купить Tamron 150-600 мм VC с точки зрения общей производительности объектива и качества изображения.
Конечно, это при условии, что они готовы инвестировать дополнительные деньги в Tamron 150-600mm VC вместо Sigma 150-500mm OS.
Существует осторожность в отношении задержки фокусировки с Tamron 150-600 мм VC, даже с относительно новыми корпусами, такими как Nikon D7000. Будущие обновления прошивки Tamron могут решить проблему задержки фокусировки. Тем временем читателям рекомендуется протестировать корпус своей старой цифровой зеркальной фотокамеры Nikon на объективе Tamron 150-600 мм VC, прежде чем совершать покупку. Если у вас более старый корпус Nikon, например от D70 до D7000, похоже, у вас не возникнет проблем с задержкой фокусировки с ОС Sigma 150-500.
NIKON D800 @ 500 мм, ISO 800, 1/3200, f/6,3 Текущая цена на Sigma 150-500 OS очень привлекательна, и для людей с ограниченным бюджетом, которые ищут недорогой длиннофокусный телеобъектив с зумом, Sigma 150-500 OS может быть привлекательным вариантом, особенно если у них есть старый корпус DSLR.
Если вы выберете этот вариант, у вас должны быть реалистичные ожидания в отношении качества изображения, и вы должны быть готовы тратить больше времени на публикацию.
Для владельцев камер Nikon 1 V2… мой V2 вообще не распознал Sigma OS 150-500 мм. На моем теле V2 установлена последняя прошивка, которая поддерживает 15 кадров в секунду при использовании адаптера FT-1. У другого моего друга есть V2, и он отлично работает с его ОС Sigma 150-500 мм. Я подозреваю, что это как-то связано с различиями между версиями прошивок. К сожалению, у меня не было возможности снимать на Nikon 1 V2 с Sigma 150-500 мм, поэтому я не могу комментировать качество изображения или скорость/точность фокусировки.
NIKON D800 @ 500 мм, ISO 1600, 1/2000, f/6,3 Как обозреватели камер и объективов, мы иногда забываем, что для подавляющего большинства людей фотография на самом деле предназначена для развлечения и творчества. Многих фотографов не волнует, обеспечивает ли конкретная комбинация корпуса/объектива качество изображения профессионального уровня или нет.