Сканер для пленок: Сканер Nikon, слайд сканер nikon -каталог, цены

Содержание

Сканеры для 35 мм фотопленки plustek OpticFilm 7600i SE и 7400

Внешне сканеры отличаются только цветом

Вид сзади. Разъем USB и разъем для подключения внешнего блока питания.

Держатели для пленки и диапозитивов в рамках.


В комплекте со сканером идет чехол, в который помещается сам сканер, блок питания и держатели. Чехол пригодится и для защиты от пыли при хранении, и для перевозки. Сканер для пленки сегодня это не устройство для каждодневной работы, и вполне вероятно, что его лучше дать на время знакомым, чем приглашать к себе с их снимками 🙂

Слева plustek OpticFilm 7600i SE, справа 7400. Конструкция абсолютно идентична. Единственное отличие — подсветка в ИК диапазоне. У правого сканера с платы идет только два провода. В отверстия на платах разъем и светодиоды не впаяны.

 

Основное отличие данных моделей в программном обеспечении. Кнопки на передней панели сканера позволяют запустить либо QuickScan, либо SilverFast.

QuicqScan произвела хорошее впечатление. Она позволяет сканировать в с глубиной цвета в 48 бит, что позволяет тонкую коррекцию производить уже в графическом редакторе, не опасаясь потерять информацию. К сожалению она не умеет работать со сканированием в ИК диапазоне. На мой взгляд, если бы была возможность записать в отдельный файл отсканированное в ИК диапазоне изображение, то в дальнейшем его можно было бы использовать как маску для удаления пылинок в графическом редакторе, и необходимость в дорогой программе SilverFast не возникла бы.

Программа SilverFast обладает значительными возможностями даже в усеченной SE версии.

У программы два режима: Basic и Стандартный. К сожалению при локализации в режиме Basic был использован не стандартный шрифт, который не был добавлен при установке. Поэтому поработать с этим режимом мне не довелось. Поскольку это упрощенный режим, то потеря не велика. Русификация Стандартного режима выполнена более аккуратно, хотя я бы использовал сокращения, когда русский текст не влезает в отведенное ему место.

Меню задачи параметров и коррекции более менее стандартное, и я на нем останавливаться не буду. А вот закладка Денситометр встречается не так часто и может оказаться полезным инструментом при анализе сложных снимков.

Однако основной интерес для нас представляет система удаления следов пыли. В программе есть два режима: аппаратный iSRD и программный SRD. Сравним их работу. Программа разбивает снимок на 36 участков. Просматривая эти фрагменты, можно в реальном времени регулировать чувствительность к дефектам.

Красным цветом на снимке помечены дефекты, обнаруженные программой при анализе изображения, отсканированного в инфракрасном диапазоне.

При программном поиске дефектов настроек чуть больше. Можно задать размер, чувствительность распознавания к контрасту дефекта и влияние ретуши на конечный результат. Движок Интенсивность позволяет задать прозрачность слоя с удаленным дефектом.

Сравнивая с результатом поиска дефектов в ИК диапазоне, можно заметить, что крупные дефекты обнаружены одинаково. Полупрозрачная царапина выделена только в местах, где она действительно бросается в глаза, к сожалению, программа приняла за дефект и некоторые детали изображения. На этот случай предусмотрена возможность выделять участки, к которым не должна применяться ретушь. В сложных случаях было бы полезно использовать оба метода обнаружения дефектов, но эта возможность доступна только в самой старшей версии SilverFast. Там можно работать со слоями, в каждом из которых использован свой метод обнаружения дефектов. Программное удаление дефектов существенно быстрее аппаратного. Так, при сканировании с разрешением 7200 точек на дюйм машина с процессором Р4 2400 МГц затратила на сканирование в видимом диапазоне и программное удаление пыли 4 минуты, а при сканировании в видимом и ИК диапазонах и последующем удалении дефектов на основе анализа ИК изображения — 36 минут. При более востребованном разрешении 3600 точек на дюйм времена составили, соответственно, 1 и 4 минуты.

В младшей модели сканера нет ИК подсветки и при работе программы меню iSRD не появляется, программная же часть идентична вышеописанной.

В заключение, на примере удаления дефектов на фоне миры сравним, как отразится аппаратное и программное удаление дефектов на деталях изображения разного размера.

Этот фрагмент отсканирован без удаления дефектов. Внизу снимка хорошо заметна пылинка, пересекающая внешнее кольцо миры, и царапина, идущая параллельно нижней границе.


Аппаратное удаление дефектов — режим iSRD


Программное удаление дефектов. Пылинка отретуширована не менее эффективно, чем при аппаратном удалении, царапину программа не заметила, а вот кольца миры с толщиной 4 пикселя, заданной мной, как толщина пылинки, программа тоже удалила.

Красители прозрачны в ИК диапазоне, чего нельзя сказать о кристаллах серебра. Поэтому метод определения дефектов сканированием в ИК диапазоне неприменим для черно-белой пленки. К сожалению, ограничивают его применение и многие цветные пленки, в которых после отбеливания остается в эмульсии еще много серебра. В описании к программе рекомендуется использовать iSRD только для пленок, проявленных по процессам E6 и С41. Действительно, для пленок, проявленных по этим процессам, по результатам сканирования в ИК диапазоне трудно догадаться, что изображено на кадре, в то время как для пленок ORWO изображение отчетливо заметно и при сканировании в ИК диапазоне. Впрочем, для для этих пленок режим iSRD еще остается достаточно эффективным, чтобы его использовать.

Поэт написал: «Потому, что все оттенки смысла умное число передает». А моя статья о глупых числах. Одно из них 7200 — это разрешение рассматриваемых сканеров. Вероятно, это утверждение можно назвать спорным, а вот нижеприведенные фотографии это фактический материал, а не повод для дискуссий.


На верхней фотографии фрагмент миры на пленке Микрат 500, отсканированный с разрешением 7200 точек на дюйм, а на нижнем — тот же фрагмент, но уже снятый камерой Canon EOS 1000D. Снимок сделан с большим увеличением, но для сравнения уменьшен до совпадения размеров с первым. Обе фотографии для наглядности при верстке увеличены в два раза.

Посчитаем, сколько черных линий мы можем различить на одном мм. Поскольку мира радиальная, то для этого сперва измерим радиус круга нерезкости, вне которого штрихи еще видны. Затем определим длину окружности и поделим ее на число штрихов. В первом случае получим 77 пар линий на мм, или, округлим в большую сторону, 4000 точек на дюйм. А во втором 105 пар линий на мм или в терминах данного сканера 5300 точек на дюйм. На мой взгляд, о глупости числа 7200 свидетельствует именно вторая картинка. Микрат 500 — очень редко встречающаяся в практике фотографа пленка и даже для нее 7200 это перебор. Первая же картинка свидетельствует не о глупости числа 7200, а о его спорности.

Если посмотреть на снимок миры с большим увеличением, можно заметить, что различимые на предыдущих фотографиях штрихи при таком увеличении уже не штрихи, а группы кристаллов серебра, более и менее плотные. Возможно, для уверенного сканирования стоит иметь запас.


Сильно увеличенный фрагмент миры, снятый камерой Canon EOS 1000D. В левом верхнем углу для масштаба нанесен отрезок длиной 10 мкм.

С пленкой Микрат 500 и данным сканером мы уже ничего не проделаем, а вот миру на пленке Микрат 200 попробуем отсканировать с разрешением 7200 и 3600 точек на дюйм. В обоих случаях получим примерно 3000 точек на дюйм и, как показывает микросъемка, это практически все, что может дать эта пленка.

Мира на пленке Микрат 200 отсканирована с разрешением 7200 точек на дюйм без программного повышения резкости



Окно программной настройки резкости USM

Программа SilverFast имеет удобный инструмент для программного повышения резкости. Применив его, получим:


Мира на пленке Микрат 200 отсканирована с разрешением 7200 точек на дюйм и обработана программой повышения резкости

А теперь сравним с фрагментом, отсканированным с разрешением 3600 точек на дюйм, увеличенным в два раза.


Мира на пленке Микрат 200 отсканирована с разрешением 3600 точек на дюйм , обработана программой повышения резкости и увеличена в два раза

Как мы видим, круг нерезкости остался прежним, впрочем оптическое осреднение при сканировании с разрешением 7200 точек на дюйм дает более гладкую картинку, чем при сканировании с разрешением 3600 точек на дюйм.

Рассмотрим сканеры изнутри и попытаемся выдвинуть спорные предположения, откуда же взялось это магическое число 7200 точек на дюйм, или 140 пар линий на мм.

Вид на ходовой винт, который должен обеспечить перемещение на 3 мкм при каждом шаге, и направляющие для держателей пленки. Видно, что потенциально юстировка предусмотрена, но заниматься ей вне заводских условий без шаблонов крайне неудобно.

Перемещение осуществляется поперек держателя. На данном снимке каретка находится в исходном состоянии.

На этом снимке в процессе сканирования каретка сместилась в конечное положение.


А на этом снимке можно разглядеть основную плату с датчиком и единственный мотор, ответственный за перемещение каретки на переднем плане.

Сканирующий узел перемещается поперек пленки и захватывает целиком строку с длиной 36 мм. Это означает, что в линейке должно быть 10200 чувствительных элементов. Поделим на ширину листа А4 в дюймах и получим 1200 точек на дюйм. Посему выскажу следующее спорное предположение: в данных аппаратах используется линейка от типичного планшетного сканера. Ныне с меньшим числом чувствительных элементов линейки просто трудно найти, вот и получился у нас сканер с разрешением 7200 точек на дюйм.

Поскольку, как мы неоднократно показывали, разрешение выше 3000 точек на дюйм востребовано крайне редко, выше 4000 точек на дюйм практически никогда, то покупателем этой модели проверить на практике заявленное разрешение и действительное оптическое разрешение сканера вряд ли удастся. Беспроигрышный рекламный трюк заявить параметры вдвое выше, чем у конкурентов, точно зная, что они никогда не будут востребованы. Фокус безусловно не глупый, но наивно надеяться, что ни один из зрителей не догадается в чем секрет. Разрешение линейки чувствительных элементов действительно позволяет получить оптическое разрешение 7200 точек на дюйм, но сканер это оптико механический прибор, и его разрешение определяется не только фотоприемником, но и остальными элементами конструкции. Причем сканер — прибор очень и очень старый, а процесс сканирования используется не только для регистрации в электронном виде изображений, но и при регистрации спектров и индикатрис рассеяния. Безусловно, инженеры, его создавшие, прекрасно знали, как оценить разрешение системы в целом. Я с уважением отношусь к их работе, они сделали хороший прибор с разрешением в 4000 точек на дюйм. Но их подставили и выдали либо за безграмотных недоучек, либо за жуликов. Выскажу спорное мнение, что для данной конструкции сканера и 4000 точек на дюйм — это выдающийся результат. Шаг перемещения линейки составляет 3,5 микрона. Даже взвесив на руке сканер, можно засомневаться, а если присмотреться к ходовому винту, то сомнения еще больше окрепнут. В любой шутке есть доля правды. Профессиональная болезнь оптиков грыжа. Оптические приборы очень тяжелые, поскольку собираются на толстой металлической плите . Многократное сканирование с разной выдержкой предъявляет очень высокие требования к совпадению сканируемых изображений, а вот режим мультисканирования для понижения шумов, наоборот, позволяет минимизировать ошибки перемещения каретки за счет статистической обработки результатов. Себестоимость приборов с механикой обеспечивающей, точность в единицы микронов, при перемещении на десятки мм должна была бы быть выше розничной цены этого сканера. Но о столь серьезной благотворительности ни фирма, ни продавцы почему-то не заикаются.

В общем, про глупое число 7200 можно забыть и попытаться сравнить с типичными пленочными сканерами среднего уровня с разрешением в 3000 точек на дюйм. Анализ рынка пленочных сканеров, например, по www.price.ru, показывает, что сравнивать можно только в историческом плане. Единственному нетрудно быть и лучшим, конкурентов у этой модели практически нет. Можно найти пару моделей 5-летний давности производства KONICA MINOLTA, и уже совсем профессиональные сканеры с двукратной и даже 10-кратной ценой от Nikon и Hasselblad Imacon. Таким образом, сканеры Plustek — это единственные доступные сегодня и сегодня же выпускаемые сканеры для 35 мм пленки. Кроме них есть планшетные сканеры с возможностью сканирования прозрачных материалов и старшие модели, которые могут в том числе сканировать и 35 мм пленку, но их возможности и цена определяются существенно большим форматом, для которого они предназначены. Если копнуть историю, то вырисовывается довольно любопытная тенденция в развитии сканеров и их роль в фотографии. Сканер — самая древняя компьютерная периферия. Первые образцы сканеров, в то время их называли фототелеграфом, появились еще в XIX веке. В 1881 году Шелфорд Бидвелл (Shelford Bidwell), британский физик, изобрел «сканирующий фототелеграф». Для передачи изображений (диаграмм, карт и фотографий) в системе использовался материал селен и электрические сигналы. В начале ХХ века их принципиальная конструкция приобрела вид, почти не менявшийся в течение 100 лет, и сегодняшние барабанные сканеры конструктивно очень схожи с их далекими предками.

Собственно пик развития пленочных сканеров пришелся на 90е годы прошлого и начало этого века. Полиграфия уже перешла на компьютерную верстку, в то время как цифровые аппараты еще не обеспечивали необходимого качества. Поэтому очень часто съемка велась на пленку, а потом превращалась в цифровой формат посредством сканера. Постепенно цифровые аппараты не только вытеснили пленочные, но существенно потеснили и сканеры, поскольку пленку теперь можно не только сканировать, но и просто переснимать на цифровой аппарат. Если снова вернуться к истории, то первоначально сканирование производилось в двух плоскостях: один приемник перемещался построчно по всей площади кадра. Конструктивно возможен и обратный вариант, когда перемещается точечный источник света, а приемник собирает весь свет. В этих обоих случаях главным механизмом сканера является механическая часть, перемещающая приемник или источник.

Следующим этапом был переход от одного приемника к линейке фотоприемников. В этом случае необходимо было уже перемещать только по одной координате.

Логичным продолжением этой тенденции было вообще отказаться от механического перемещения и вместо линейки использовать матрицу. Этот вариант мы и имеем, переснимая кадр целиком на цифровую камеру. Современные цифровые 12 Мп камеры позволяют очень быстро получить снимок, эквивалентный по качеству сканированному с разрешением 3000 точек на дюйм. При этом останется возможность съемки по частям кадра с последующим объединением фрагментов, что позволяет получить копию практически неограниченного разрешения — все зависит от числа фрагментов. Разрешение в 3000 точек на дюйм более чем достаточно для большинства пленок. Да, есть пленки, на которых при использовании высококачественной оптики и качественного проявления можно получить и большую детализацию. Но они достаточно редко встречаются, и сегодня, в отличие от 90 х годов прошлого века, задача состоит не в переводе в цифру только что отснятой фотографии, а в оцифровке огромных архивов.

И тут, несмотря на то, что на отдельный кадр при сканировании тратится много больше времени, чем на пересъемку, сканеры попытались удержать свои позиции за счет системы обнаружения и удаления следов от пыли. Для этого сперва производится сканирование в ИК диапазоне, для которого все красители пленки одинаково прозрачны. А вот пыль и царапины оставляют след. После этого создается маска, показывающая расположение инородных объектов в кадре. Внутри этой маски происходит усреднение. И таким образом, удаляется заметное влияние пыли.

История сканирования уже столь длинная, что совершенства сканеры достигли очень давно. Вероятно, сканеры для пленки начала 21 века были уже предельно совершенными и могли без изменения выпускаться долгие и долгие годы. Если бы они имели открытые драйверы, то и выход новых операционных систем не был бы проблемой. Пленочные сканеры становятся уделом энтузиастов, а последние ради любимого дела и свой драйвер напишут, если им не мешать. Еще одна причина, которая могла бы потребовать выпуска новых моделей, это принципиальное изменение портов подключения сканеров к компьютеру. Но и здесь возможно уже апробированное решение за счет создания не нового сканера, а переходника. Так, мы уже видели SCSI сканеры, подключаемые к параллельному порту через встроенный переходник. Я до сих пор использую планшетный SCSI через адаптер в виде карты PCMCIA. Есть у меня и карта PCMCIA с портом LPT. PCMCIA уже тоже уходящий продукт, но, как показывает опыт, на любой новый стандарт тут же делают адаптеры и переходники. Проблема только в драйверах, если они закрытые и устройство сделано на злобу дня, то есть вероятность, что со следующей ОС они работать не будут. Причины изменения конструкций сканеров сегодня не технические а экономические. Одни фирмы уходят, другие приходят и снова изобретают велосипед. Иногда удачно, все же новые материалы и технологии, иногда не очень.

Классическими моделями этого класса являются выпущенный 10 лет назад Acer ScanWit 2740s и 5 лет назад KONICA MINOLTA DiMAGE Scan Elite 5400 II. По максимальному разрешению они вроде уступают нашим героям, но, начиная 2700, можно сказать, что не число, а качество реализации становится определяющим.

Большое количество элементов линейки должно быть обеспечено для получения адекватного результата еще и точной фокусировкой и точным перемещением. Большинство сканеров, которые мы рассматривали в прошлом, имели систему как автоматической, так и ручной фокусировки, точное перемещение обеспечивалось специальными системами калибровки механических узлов перед началом работы. В отличие от предыдущих моделей, в данном сканере, похоже, на моторах сэкономили. У Acer ScanWit 2740s три мотора: для перемещения сканирующей линейки, для перехода на следующий кадр и для фокусировки, у этого один для перемещения сканирующей линейки.

Мотор для смены кадров, это просто удобство, на качество он не влияет. А вот фокусировка это очень серьезно. Именно отсутствие фокусировки сразу делает планшетные сканеры аутсайдерами при сканировании пленок. Ручной фокусировки у сканеров Plustek нет. Остается последняя надежда, что двигатель глубоко спрятан, и его не видно при частичной разборке. Проверим сканированием одного и того же диапозитива в рамках разной толщины. Даже при разрешении 3600 точек на дюйм плоскость кадра легко оказывается вне зоны фокусировки.

Рамки для диапозитивов в моей не самой полной коллекции варьируются от 1,3 мм до 3,5 мм и при этом они могут не иметь стекол или иметь два стекла, в этих случаях пленка находится посередине. Рамка Agfa с двумя стеклами имеет толщину 3,2 мм. Рамки могут иметь одно стекло, при этом пленка смещена к одному краю. Мало того, логика установки пленки в эти рамки может быть разной: эмульсией к стеклу для выравнивания и защиты наиболее уязвимой поверхности, и наоборот, эмульсией наружу, в этом случае пленка будет будет защищена стеклом от лампы проектора. При установке в сканер рекомендованным в описании способом — эмульсией вниз, в первом случае, пленка будет смещена вверх от плоскости фокусировки, во втором, — вниз.

При сканировании пленок без рамок, казалось бы, можно добиться большего единообразия и обойтись без фокусировки, просто тщательно отъюстировав сканер, но это если пленка в рамке не коробится и точность производства позволяет. Зажав снимок миры в держатель для пленки, я последовательно вставил его сперва в один, а затем в другой сканер — оказалось что заводские юстировки двух сканеров отличаются.

Опорные плоскости для пленки и рамок смещены относительно друг друга на 1,2 мм. Т.е предполагается, что пленка расположена посередине рамки толщиной 2,5 мм. Наилучшей фокусировки можно добиться, взяв рамку с двумя стеклами и отшлифовав ее нижнюю поверхность до точного попадания пленки в фокус. Не самый быстрый вариант, каждый раз вставлять пленку в рамку, но, похоже, другого варианта получить качественную фокусировку нет.

В некоторых старых моделях быстрое перемещение от кадра к кадру и перемещение во время сканирования осуществлялось разными двигателями. В данной модели есть только микроперемещение для сканирования, перемещение от кадра к кадру осуществляется пропихиванием рамки рукой. Таким образом, заставить сканер работать в пакетном режиме, зарядив сразу 6 кадров, и уйдя обедать, не получится. А время сканирования со всеми возможными наворотами, как-то: сканирование в ИК диапазоне для удаления пыли, многократное сканирование с разной экспозицией для получения большего динамического диапазона, и многократное сканирование с одной экспозицией для уменьшения шумов может в сумме потребовать около часа на один кадр. Причем только процентов 30 времени зависит от компьютера и может быть сокращено за счет использования более мощного. P.S.

Шизофрения данного сканера проявляется в том, что по цене этот сканер выступает в легкой весовой категории, а по характеристикам претендует на звание чемпиона в абсолютной весовой категории. Чудес, естественно, не бывает. Бесплатный сыр — он только в мышеловке. Многие критические и спорные моменты связаны именно с попыткой сканера выступать в тяжелой весовой категории. В своем весе он очень ничего, тем более, что конкурентов на рынке нет.

По своей конструкции сканер ближе к планшетным сканером с модулем для сканирования прозрачных материалов, чем к ранее выпускавшимся пленочным сканерам. То, что он дороже планшетных сканеров, связано с меньшей массовостью и дорогим программным обеспечением в комплекте. Разница в себестоимости старшей и младшей моделей незначительна, а разница в розничной цене определяется стоимостью программного обеспечения. Стоимость разработки программного обеспечения для режима iSRD приходится окупать за счет незначительного количества старших моделей. Конструктивно сканер проще, чем аналогичные по стоимости модели десятилетней давности. Это можно объяснить инфляцией. С другой стороны, сегодня конкуренцию пленочным сканерам составляют цифровые аппараты, используемые для пересъемки. Если соотнести цену сканера и аппарата, способного с ним конкурировать, которая была десять лет назад и сегодня, то, увы, это сравнение не в пользу сканера.
Отсутствие фокусировки частично компенсируется мощными программным обеспечением, тем не менее, это шаг назад, который не позволяет даже мечтать о выступлении в тяжелой весовой категории. В категории до 3000 точек на дюйм это добротный сканер с хорошей поддержкой коррекции и ретуши дефектов архивных пленок. Для перевода в цифру больших архивов он может оказаться слишком медленным, но работа с ним и особенно ретушь дефектов проще, чем при пересъемке на цифровую камеру, поэтому он может еще долгое время оставаться конкурентоспособным.

Сканеры предоставлены для тестирования компанией MICS

Слайд-сканер для пленок 35 мм в Каменск-Шахтинского

Каталог

Сканер для слайдов и фотопленок 35мм Film Scanner 5 Mp пленок 35 мм

в магазин

Сканер фотопленки 35/135 мм с ЖК-2,36 дюйма Слайд для пленок 35

3473

4342

в магазин

Сканер фотопленки 35/135 мм со встроенной памятью 512 МБ Слайд для пленок 35

2895

4135

в магазин

Сканер слайдовый Карманный для монохромной фотопленки, 35 мм, 135 МП Слайд пленок мм

4383

9130

в магазин

Сканер для слайдов и фотопленок 35мм TOPIFY пленок 35 мм

в магазин

Слайд-сканер QPix Digital FS8100 16 мега пикселя, для слайдов и фотопленок 35 мм с цветным LCD экраном 2. 4 пленок

в магазин

Сканер фотопленки с ЖК-дисплеем 135 дюйма, 35/2,36 мм Слайд для пленок 35

3072

4389

в магазин

Сканер фотопленки 35/135 мм с ЖК-2,36 дюйма Слайд для пленок 35

2711

4674

в магазин

Сканер фотопленки 35/135 мм с ЖК-2,36 дюйма Слайд для пленок 35

2868

4157

в магазин

Сканер фотопленки 35/135 мм с ЖК-2,36 дюйма Слайд для пленок 35

3074

4392

в магазин

сканер для фотопленки 35 мм с высоким разрешением Сканер для слайдов и фотопленок 22Mp 14Mp пленок

4724

6749

в магазин

Сканер фотопленки 35/135 мм с ЖК-2,36 дюйма Слайд для пленок 35

2625

3977

в магазин

Слайд-сканер QPix Digital FS8100 16 мега пикселя, для слайдов и фотопленок 35 мм с цветным LCD экраном 2. 4 пленок

в магазин

сканер QPix MDFC-1400, Espada, Автономный слайд — 22 мега пикселя, для слайдов и фотопленок 35 мм с цветным LCD экраном 2.4 дюйма пленок

9540

11448

в магазин

Сканер фотопленки высокого разрешения, цифровой преобразователь пленки 35/135 мм с ЖК-дисплеем 2,36 дюйма Слайд для пленок 35

3021

4509

в магазин

Сканер фотопленки с ЖК-дисплеем 135 дюйма, 35/2,36 мм Слайд для пленок 35

3324

6518

в магазин

Слайд-сканер QPix Digital FS8100 16 мега пикселя, для слайдов и фотопленок 35 мм с цветным LCD экраном 2.4 пленок

в магазин

Сканер фотопленки с ЖК-дисплеем 135 дюйма, 35/2,36 мм Слайд для пленок 35

3819

5786

в магазин

Сканер для фотопленки 35/135 мм с ЖК-экраном 2,36 дюйма Слайд пленок 35

2929

4577

в магазин

Сканер портативный для фотопленки, конвертер слайдов, пленки 35 мм, 135 мм, встроенное программное обеспечение для редактирования, USB-кабель Слайд пленок мм

4171

5488

в магазин

Что насчет пленочных сканеров?

Как насчет пленочных сканеров?

www.

scantips.com

Что насчет пленочных сканеров?

Хорошим решением для создания больших изображений для печати является использование пленочный сканер для сканирования пленки вместо отпечатков. Это часто называются сканерами слайдов, но они сканируют как слайды, так и негативы. Большинство из них для пленки 35 мм.

Сканировать пленку лучше, чем сканировать отпечатки, потому что в первую место, сканирование пленки с использованием исходного изображения, но печать копия второго поколения. Изготовление копии негатива на фотопечать Бумага подобна копированию музыкального компакт-диска на кассету. кассета не так уж и плоха, ее очень удобно использовать, но это точно не компакт-диск. Мы бы не выбрали кассету в качестве эталона для создания еще одного скопируйте, если компакт-диск был доступен.

Во-вторых, на пленке гораздо больше деталей и контраста. доступный. Не придираясь к цифрам, большинство пленок способны более 3000 dpi по сравнению с примерно 300 dpi для цветной фотопечати бумага.

Пленка 35 мм — это оригинал меньшего размера, поэтому ее нужно больше увеличивать, примерно в 4 раза больше, чем отсканированный отпечаток 6×4 дюйма, чтобы получить такое же изображение размер на принтере. Однако пленка и пленочный сканер имеют более 10 раз больше возможностей для этого.

Размер изображения и стоимость памяти могут быть довольно большими при сканировании пленки, потому что вы действительно можете сканировать с очень высоким разрешением. весь смысл в огромном размере, например, для создания достаточного количества пикселей для распечатать полный размер страницы. Вам понадобится как минимум 128 мегабайт памяти, и больше лучше. Но пленочный сканер определенно позволяет получить достаточно пикселей качества для масштабирования для печати большого изображения.

Например, полнокадровый цветной негатив 35 мм, отсканированный с разрешением 2400 dpi. будет около 3400×2200 пикселей и около 22 мегабайт. Сканирование в 24:00 dpi и печать с разрешением 300 dpi позволяет увеличить напечатанное изображение в 8 раз больше исходного размера пленки (2400/300 = 8).

Масштабирование на 8, так что 1,4 х 0,9дюймовый размер пленки (36 x 24 мм) печать в 8 раз больше дает 11,2 x 7,2 дюйма. Он будет отлично смотреться в отношении деталей, если распечатать его с разрешением от 200 до 300 dpi (при условии, что принтер может это выдержать). Сканирование пленки оригиналы могут поддерживать этот уровень детализации. Сканирование фотографии размером 6×4 дюйма не буду.

Давайте еще раз быстро рассмотрим масштабирование, чтобы подчеркнуть суть большие изображения и убедиться, что простая арифметика понятна. Основной факт заключается в том, что dpi означает «пикселей на дюйм». Главное в том, что размер изображения в дюймах вычисляется из размера изображения в пикселях с использованием разрешение для размещения этих пикселей на бумаге.

Соотношение (разрешение сканирования/разрешение печати) дает коэффициент расширения. При сканировании с разрешением 2700 dpi и печати с разрешением 240 dpi тогда распечатанное изображение 2700/240 = 11,2 раза больше оригинала фильм. Мы можем настроить размер печати, изменив разрешение печати, может быть 200 или 300 dpi вместо 240 dpi.

Говоря то же самое по-другому, чтобы убедиться, что это понятно: если мы просканируем 1,4 дюйма 35-мм пленки с разрешением 2700 dpi, тогда получаем (1,4 дюйма x 2700 dpi) = 3780 пикселей. Если мы напечатаем на бумаге 3780 пикселей с разрешением 240 dpi, то это размер изображения (3780 пикселей / 240 точек на дюйм) = 15,7 дюйма. 15,7 дюйма это 11,2 раз больше 1,4 дюйма. Для печати нужны большие изображения в пикселях большие изображения в дюймах.

Например, для печати 8×10 дюймов с разрешением 240 dpi требуется (8 дюймов x 240 dpi) x (10 дюймов x 240 dpi) = 1920 x 2400 пикселей. Требуется (1920 пикселей / 0,9 дюйма) = 2135 dpi для создания этого изображения с 35-мм пленки (полный кадр, так что даже больше, если он кадрирован).

Нам нужны большие изображения для печати больших размеров с высоким разрешением. фильм сканеры дадут нам эти большие изображения, сохраняя при этом очень хорошее изображение качество.


Copyright © 2000-2010 Уэйн Фултон — Все права защищены.

ScanStation 35-мм сканер кинопленки

8 мм до 65 мм, до 60 кадров в секунду

Наш самый быстрый и универсальный сканер.

  • Универсальность пленки
  • Разрешение до 6,5K
  • Скорость сканирования до 60 кадров в секунду
  • Сканирование с высокой плотностью благодаря расширенному динамическому диапазону с двумя вспышками
  • Опция ворот для коробления пленки позволяет сканировать поврежденную и искривленную пленку
  • Мягкая транспортировка пленки без звездочек идеально подходит для старых пленок
  • Изображение и оптический/магнитный звук сканируются за один проход
  • Вывод во многие форматы файлов (ProRes, DPX, TIFF и т. д.)

Максимальное разрешение

Саморегулирующееся оптическое увеличение обеспечивает максимальное разрешение для пленок всех размеров.

35 мм

16 мм

8 мм

Безопасное обращение с поврежденной, деформированной и склеенной пленкой

Оптическая регистрация штифта (без направляющих по краям)

Для наилучшей стабильности сморщенной и поврежденной пленки.

Запатентованная компанией Lasergraphics двухмерная оптическая система регистрации штифтов обнаруживает до 8 перфораций и способна регистрировать кадр, даже если можно использовать только одну перфорацию. Рама стабилизирована по осям X, Y и вращения. Таким образом, усохшую пленку можно эффективно стабилизировать без каких-либо механических или программных настроек. Вся оптическая регистрация контактов выполняется в процессе сканирования, что устраняет необходимость в какой-либо последующей обработке.

Сканеры Lasergraphics обладают высокой устойчивостью к повреждениям перфорации и сращиваниям при сохранении совмещения. Двухмерная оптическая регистрация контактов Lasergraphics определяет расположение всех отверстий, а затем определяет, какие из них повреждены. Поврежденные игнорируются, а неповрежденные используются для выравнивания изображения.

  • Регистрация оптического штифта превосходит:
  • Механическая регистрация штифтом, которая зацепляет пленку только двумя перфорациями и эффективна только на неповрежденной и неусадочной пленке.
  • Направляющая кромки, которая переплетается в поперечном направлении, поскольку полностью игнорирует отверстия и крайне нетерпима к стыкам.

Транспортировка пленки без звездочек

Сервопривод непрерывного действия без звездочек для постоянного натяжения пленки и безопасного перемещения пленки.

Регулируемое натяжение пленки с программным управлением.

Обращение с деформированной пленкой

Деформированная пленка не может естественным образом лежать ровно в литнике, из-за чего центр кажется сжатым по сравнению с краями, а на выходе получается эффект ряби или «картофельных чипсов».

Деформированная пленка в литнике без зажима Деформированная пленка в литнике с зажимом

Automatic Failed Splice Recovery™

Эта запатентованная функция устраняет необходимость предварительного осмотра пленки. После того, как оператор отремонтирует сломанный стык, сканер автоматически находит нужный кадр и продолжает работу. Видео и звук остаются синхронизированными.

Звуковая дорожка и считывание KeyKode

  • Одновременное сканирование изображения и звуковая дорожка/чтение KeyKode
  • Синхронизированный вывод звука и изображения в форматы ProRes и H.264 (постобработка или сторонние инструменты не требуются)
  • Переменная скорость сканирования хрупкой пленки (не требуется считывание в режиме реального времени)
  • Извлечение оптической звуковой дорожки из отсканированного изображения
  • Автоматическое непрерывное выравнивание дорожки по краю пленки (нет необходимости в постоянной ручной регулировке, например, с помощью винтов с накатанной головкой)
  • Шумоподавление значительно снижает уровень шума по сравнению с обычными щелевыми считывателями
    • Оптический считыватель:
    • Чтение звуковой дорожки 35/17,5/16/9,5/8 мм
    • Считывание KeyKode 65/35/16 мм
    • Переменная площадь и переменная плотность
    • Серебристый и голубой
    • Положительный и отрицательный
    • Автоматическое непрерывное выравнивание дорожки по краю пленки
    • Источник рассеянного света для уменьшения царапин и отпечатков пальцев, минимизации щелчков и хлопков
    • Магнитный считыватель: (нет необходимости в отдельной магнитной системе считывания звуковой дорожки)
    • 16-мм запятая
    • Сепмаг, 16 мм, 2 канала
    • Super 8mm commag 2-канальный
    • Стандартный 8-мм коммаг
    • Сепмаг, 35 мм, 3 канала
    • 17,5 сентября

Стабильный рассеянный источник света

Стабильный низкотемпературный светодиодный источник света защищает пленку от теплового повреждения, а рассеянное равномерное освещение от интегрирующего куба уменьшает появление царапин на основе пленки и эмульсии (не повреждая красящие слои) без размягчения , размытие или изменение изображения.

Осевой свет проходит через неповрежденную пленку и достигает линзы
Осевой свет проходит через царапину, которая отклоняет его от линзы
Внеосевой свет от рассеянного источника проходит через царапину, но, тем не менее, достигает линзы
Нажмите и перетащите назад и вперед ⊲⊳, чтобы сравнить изображения.

Расширенный динамический диапазон

Однопроходное цветное и черно-белое сканирование HDR с двумя вспышками для наилучшего захвата деталей в тенях печатной пленки

Часто часть или весь исходный негатив отсутствует, когда приходит время сканировать старую пленку . Для этого требуется, чтобы печатная пленка была отсканирована на предмет отсутствующих частей. В то время как самая высокая плотность на негативной пленке составляет около 2,0, самая высокая плотность на пленке для печати составляет 4,0 или более. Таким образом, для сканирования печатной пленки требуется в 1000 раз больший динамический диапазон, чем для негативной пленки.

Нажмите и перетащите назад и вперед ⊲⊳, чтобы сравнить изображения.

К сожалению, обычные пленочные сканеры (например, ARRISCAN, DFT Scanity и другие) оптимизированы для сканирования преимущественно негативной пленки. Следовательно, эти сканеры просто не способны правильно сканировать печатную пленку. В результате детали в тенях либо полностью отсутствуют, либо очень зашумлены.

Напротив, возможность сканирования с несколькими вспышками позволяет легко фиксировать детали в тенях на печатной пленке с плотностью значительно выше 4,0.

Ниже приведены сравнения сканирования ARRISCAN и сканером Lasergraphics с одной и той же пленки для печати с использованием сканирования с двумя вспышками. Изображения были увеличены в 1000 раз цифровым способом, чтобы выявить детали в теневых областях (т. е. с высокой плотностью). Обратите внимание на вертикальные артефакты, чрезмерный шум и потерю деталей на изображениях ARRISCAN. Нажмите и перетащите вперед и назад по ⊲⊳, чтобы сравнить изображения.

Интеллектуальное шумоподавление (INR)

Значительно снижает шум при печати с высокой плотностью и негативной пленке.

Цветная печать
Черно-белый негатив с высокой экспозицией Щелкните и перетащите вперед и назад ⊲⊳, чтобы сравнить изображения.

Коррекция выцветания красок

Встроенные инструменты цветокоррекции для легкой коррекции выцветания красок, применяемые во время сканирования, устраняют вторичный этап постобработки.

Нажмите и перетащите назад и вперед ⊲⊳, чтобы сравнить изображения.

Полная система сканирования пленки

  • Главный компьютер, готовый к использованию и предварительно сконфигурированный с MS Windows и программным обеспечением Lasergraphics Motion Picture Film Scanning System, включая:
  • Полный контроль транспортировки и сканирования
  • Регулируемое горизонтальное и вертикальное кадрирование с визуальным выбором области сканирования
  • Диафрагма и коррекция теней
  • Автоматическая или ручная калибровка DMin
  • Автоматическая калибровка интенсивности, фокуса и основания пленки
  • Быстрый интерактивный баланс серого и базовая калибровка
  • Переключение от 1 до 100 кадров в секунду (200 кадров в секунду для 16 мм) с предварительным просмотром изображения и распознаванием KeyKode.
  • Выбираемая скорость сканирования
  • Регулируемое натяжение пленки
  • Управление заданиями на основе KeyKode
  • Несколько одновременных выходных разрешений и форматов данных, включая DPX, TIFF и ProRes.
  • Быстрые ProRes и H.264 прокси/ежедневные
  • Цветовая коррекция для каждого клипа
  • Оптимизация типа негативной пленки
    Многие распространенные типы негативной пленки тщательно охарактеризованы в Lasergraphics, чтобы наше программное обеспечение для сканирования могло компенсировать различия. Результатом является более точная цветопередача и меньше времени, затрачиваемого на цветокоррекцию.
  • RollView ™ с предварительным просмотром эскизов и автоматическим определением клипа/склейки
  • Полная и простая интеграция с популярными системами реставрации, включая поддержку дополнительного (эталонного) монитора и популярных панелей цветокоррекции.
  • Варианты хранения:
  • Слот
  • PCIe доступен для предоставленного заказчиком адаптера для подключения к системам NAS, DAS или SAN.
  • Внутренний твердотельный накопитель емкостью 16 ТБ или жесткий диск емкостью 32 ТБ SATA RAID
  • Другое:
  • Тщательно откалиброван, отрегулирован и протестирован на заводе.
  • Требования к питанию аналогичны стандартной рабочей станции ПК
  • Работает в обычных офисных условиях (специальное охлаждение не требуется)
  • Полная годовая гарантия (детали и работа)
  • Доступна расширенная гарантия

Trade Up

Lasergraphics предлагает чрезвычайно щедрую программу обмена, которая может увеличить возможности вашей системы сканирования по мере роста ваших требований с течением времени без потери существующих инвестиций.

Технические характеристики

  • Система визуализации
  • Датчик изображения с массивом цветных фильтров (CFA)
  • Захват цвета шаблона Байера
  • Разрешение сканирования 1,25K, 2,5K, 4K, 5K или 6,5K
  • Объектив с высоким разрешением MTF
  • Саморегулирующийся фокус
  • Соотношение сторон 4:3, 16:9, 1,85 и 2,35
  • 10-битная или 16-битная логарифмическая или линейная битовая глубина (в зависимости от формата данных)
  • 2 цветные вспышки и черно-белый расширенный динамический диапазон (HDR)
  • Интеллектуальное шумоподавление (INR)
  • Калибровка основы пленки, цветокоррекция и фокусировка независимо настраиваются в зависимости от кадра/клипа/сцены
  • Максимальная скорость сканирования 60 кадров в секунду
  • Источник света
  • Интегрирующий куб, содержащий высокоинтенсивные RGB-светодиоды с низким тепловыделением
  • Самокалибровка перед каждым сканированием
  • Срок службы 100 000 часов
  • Система транспортировки пленки
  • Сервопривод непрерывного действия с бесзвездочным шпилем
  • Съемные заслонки для пленки с прижимной пластиной или без нее для коробленной пленки
  • 2D оптическая регистрация контактов
  • Регулируемое натяжение пленки с программным управлением
  • Выбираемый транспорт через ролики переноса частиц
  • Допустимая усадка пленки до 5,5%
  • Automatic Failed Recovery™
  • Поддерживаемые форматы фильмов
  • 8 мм, супер 8 мм, двойной 8 мм, 9,5 мм, 16 мм, супер 16 мм, 17,5 мм, 28 мм, 35 ​​мм, супер 35 мм и 65/70 мм (5 перфораций)
  • Оптический зум для полного разрешения на пленках всех форматов
  • Поддерживаемые типы пленки
  • Негатив, промежуточный, интерпозитив, печать, переворот, цвет и ч/б
  • Оптическая звуковая дорожка/считыватель KeyKode
  • Чтение звуковой дорожки/KeyKode одновременно со сканированием изображения
  • Переменная скорость сканирования
    • Оптический считыватель:
    • Чтение звуковой дорожки 35/17,5/16/9,5/8 мм
    • Считывание KeyKode 65/35/16 мм
    • Переменная площадь и переменная плотность
    • Серебристый и голубой
    • Положительный и отрицательный
    • Автоматическое непрерывное выравнивание дорожки по краю пленки
    • Источник рассеянного света
  • Магнитный считыватель саундтреков
  • 16-мм запятая
  • Сепмаг, 16 мм, 2 канала
  • Super 8mm commag 2-канальный
  • Стандартный 8-мм коммаг
  • Сепмаг, 35 мм, 3 канала
  • 17,5 сентября
  • Максимальный объем пленки
  • 2000 футов
  • Встроенная функция цветокоррекции
  • Без градации или с градацией основного цвета с помощью элементов управления подъемом/гаммой/усилением или черным/белым/контрастом.
  • Подставка для панели с 3 шариками
  • Простая коррекция выцветания красителя
  • Форматы выходных файлов изображений, видео и аудио
  • 6.5K, 6K, 5K, 4K, UHD (2160p), 2K, Full HD (1080p), HD (720p), SD и другие
  • Цветной/черно-белый DPX, 10/16 бит (соответствует SMPTE 268M для совместимости с графикой, композитингом и другими системами постпроизводства)
  • ADX (кодирование академической плотности обмена)
  • TIFF (8/16 бит)
  • QuickTime (ProRes 4444 HQ/XQ, ProRes 422 и др.)
  • WAV/BWF
  • Главный компьютер
  • Высокопроизводительный хост-компьютер с предварительно настроенной ОС Microsoft Windows 10 Enterprise LTSC, всеми необходимыми адаптерами и программным обеспечением для управления сканером
  • Внутреннее хранилище RAID
  • 2 слота PCIe доступны для высокоскоростных подключений и хранения, предоставляемых заказчиком (например, сетевые карты 10GbE/40GbE, Fibre Channel, RAID HBA и т.
    Сканер для пленок: Сканер Nikon, слайд сканер nikon -каталог, цены

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх