Фото со спутника. Как склеить панораму в фотошопе
Существует множество программ, облегчающих создание панорамных фотографий — как бесплатных, так и платных. Многие из них были созданы исключительно для склеивания панорам. Но зачастую не каждая такая программа сможет гарантировать ожидаемый результат.
При проработке возможности выполнения полета на некоторые аэродромы, информация по которым отсутствует не только в сборниках аэронавигационной информации Jeppesen, Lufthansa и Navtech, но и в АИПе страны, приходится использовать все возможные и невозможные источники аэронавигационных данных, в том числе и спутниковые фотографии.
В зависимости от сервиса предоставления фотоинформации со спутников, а также конкретного географического места съемки, качество спутниковых фотографий может быть различным: например, многие крупные города сняты с высоким разрешением, а различные мелкие деревни в полупустынной местности имеют лишь общие очертания улиц и объектов, расположенных на них.
Существует несколько способов сохранения спутниковых фотографий.
Самый сложный — использовать специализированное программное обеспечение, которое скачивает кусок спутниковой фото-карты в виде тэйлов (фрагментов) и потом отображает в виде целой картинки. Некоторые такие программы могут даже склеить все тэйлы в один.
Самый простой способ — сделать скриншот экрана монитора и сохранить полученную картинку.
Недостаток метода скриншотов заключается в том, что качество итоговой картинки ограничивается физическим размером монитора и его разрешением в пикселях. И, если какой-либо аэропорт имеет спутниковые фотографии высокого качества, есть смысл сделать несколько скриншотов увеличенных частей аэропорта и потом склеить их в одну картинку — сшить панораму.
Рассмотрим технологию создания панорамы аэропорта на примере одного неизвестного аэродрома, расположенного, судя по фото, в какой-то пустыне:
1.Определяем необходимый масштаб изображения с оптимальным соотношением размера франгмента и качества снимка.
2. Делаем достаточное количество скриншотов с обязательным перекрытием фрагментов друг друга. При сохранении фрагментов кадрируем их таким образом, чтобы исключить наличие лишних объектов на фото (например, служебная информация сервиса спутниковых снимков: копирайт, координаты, высота над поверхностью земли и др.).
В результате в качестве исходного материала имеем 6 снимков размером ~ 1600*800 пикселей (размер у всех фрагментов немного разный из-за различного кадрирования):
3. Склеиваем фрагменты в одну панораму и сохраняем полученный результат.
Сначала была использована профессиональная программа для создания панорам — PTGui, но она показала плохой результат. При создании обычных прямоугольных панорам из фотографий, сделанных на любую фотокамеру, PTGui отлично справляется с задачей, но вот из спутниковых снимков, полученных с помощью скриншотов, она делает не очень хорошую панораму:
На фотографии видно, что взлетно-посадочная полоса немного «поломалась». Махинации с настройками PTGui к сожалению не помогли исправить картинку.
После чего была проведена проверка возможностей графического редактора Adobe Photoshop, у которого имеется встроенный функционал по склеиванию панорам.
Создание панорамы с помощью фотошопа
1. Через меню программы Adobe Photoshop File -> Automate -> Photomerge (вариант для русифицированного Фотошопа в зависимости от перевода может быть таким: Файл -> Автоматизация -> Фотомонтаж) открыть окно инструмента «Photomerge«:
В этом окне можно выбрать и использовать различные настройки для склеивания панорамы, а также нужно выбрать непосредственно сами исходные снимки для сборки панорамы.
Настройки :
- «Auto» (Авто) — Photoshop использует лучшие настроки по своему усмотрению и применяет их. Этот вариант менее гибкий, но более быстрый в использовании.
- «Perspective» (Перспектива) — устанавливает изображение в перспективе, включающее меньшее цилиндрическое искажение.
- «Cylindrical» (Цилиндрическая) — имеет большее цилиндрическое искажение.
- «Reposition Only» (Только позиционирование) — просто перемещает изображения, не меняя перспективу.
- «Interactive Layout» (Интерактивный макет) — имеет много больше опций для ручной пошаговой сборки.
В принципе, автоматический вариант (Auto) дает хороший результат, не требующий временных затрат на ручные настройки и подстройки панорамы.
Результат склейки в фотошопе панорамы спутниковых фотографий:
Фрагменты панорамы — каждый в своем отдельном слое с добавлением маски:
Итоговый результат после кадрирования составил качественную фотографию размером 2569*2166 пикселей:
(Размер представленного итогового изображения был специально уменьшен для размещения на сайте.)
БэбиБлог — беременность, календарь беременности, дневники
Тревога по поводу здоровья ребенка Благополучная беременность
Доброй ночи, девочки. У меня тревожное расстройство и ипохондрия. (До беременности я придумывала болезни себе и близким, а теперь ребенку!).В физическом плане я отходила беременность хорошо, а вот в эмоциональном… настолько извела себя негативными мыслями, что мне ничего уже не мило. В начале я переживала, что у меня внематочная, п
Читать далее
22Телефонная зависимость Дети от шести и старше
Сыну почти 12 лет,в 5 классе. В этом году очень много времени проводит в телефоне играет в стандофф 2,может и 8 часов сидеть, если ругаю- злиться (все играют!),но не столько же! В том году был отличник, сейчас делает уроки для галочки,не старается, съехал по учебе.Не хочет вовремя ложиться спать, считает,что он взрослый и ему в 12 ночи спать нуж
Читать далее
13Интересные сервисы, конкурсы и тест-драйвы от крупнейших брендов
Хочу в роддом снова Послеродовое восстановление
Снова хочется в роддом. И даже не столько за вторым малышом, сколько отмотать время назад, может где-то подкорректировать своё поведение, ошибки или просто действия, каких можно было бы и не делать. Даже снова пережить что-то. Сначала списывала это желание на гормоны, а сейчас это уже даже отчасти напоминает навязчивую идею. Это, наверное, и ест
Читать далее
14Как вы справляетесь с 3 детьми? Воспитание, психология — от года до трех
Девочки, поделитесь опытом!
С самого начала решили с мужем, что будем заводить троих детей погодок. Всю нашу жизнь планируем под это. Купили большой дом (почти выплатили ипотеку), в ближайшее время возьмем 8ми местную машину, между первым и вторым ребенком выждали минимальное время 1,5 года (у меня оба кесарево), сей
Читать далее
60Когда сообщили на работе о Б.? Благополучная беременность
Всем привет. Когда вы сообщили о беременности на работе?
О себе! Часть 1. Здоровье будущей мамы и малыша
Меня зовут Кристина 🤗 Мне 23 года ( без осуждений и т.п) У нас с мужем уже есть 3 деток.👧👦👦
И сейчас мы ждем 4 малыша. Мы были не против детей , но путь к 4 ребенку был долгим и местами очень болезненным ( эмоционально ).
Читать далее
70Признаки менингита осложнение гриппа Детские болезни от года до трех
Мамочки, хочу оставить эту запись здесь.
В нашем случае ни педиатр, ни скорая не проверила менингиальные признаки. Это должна знать каждая! По стране ходит опасный штамп грипп (в народе свиной) с которого у нас все и началось.
Так вот. Признаки:
Высокая температура
Рвота, жидкий стул
Сыпь геморрагическая! Фото ес
Читать далее
35Восстановление после эпизиотомии и разрыва шейки 1 степени Послеродовое восстановление
Девочки, как долго восстанавливались? Сколько по времени заживали швы? Когда можно полноценно сидеть? Купаться в ванной? Половая жизнь? Интересно послушать у кого как прошёл период реабилитации
4Канефрон советы Здоровье будущей мамы и малыша
Девушки, подскажите пожалуйста
Кто-то принимал Канефрон во время беременности? Мне его прописывают с 22 недели, уже пошла 38 сейчас и врач до сих пор говорит принимать
К слову, врач у меня интересная женщина, она конечно профессионал, я не спорю, ей видней. Но по врачам и таблеткам она меня на любой чих любит погонять. Хотя от
Читать далее
5Мальчик 10.8 кг Развитие от рождения до года
Нам почти 5 месяцев, рост 72 см, вес 10,8 кг, носить уже нет сил никому в доме, а малышу-то на ручки хочется, сдавали анализы, вроде в норме, у кого было так, что потом получилось? Нормально все с ребёнком? Переживаю за здоровье
Как мы начали читать в 4 классе Здравствуй, школа!
Может кому-то пригодиться информация. В общем есть у ребёнка телефон, есть на нём игры иии если без программы его оставить и не блокировать на день, тооо это жуть! Ребёнок сутками будет в нём.
Мой опыт над сыном. Читать он не любил и делал это плохо, хотя уже в 4 классе.
Заметила, что фанатеет от фильмов Гарри Поттера, ре
Читать далее
11Когда груднички перестают стремительно расти? Развитие от рождения до года
Десять дней назад дочь весила 5300 при росте 62 см. Сегодня она весит 5650, а я убираю вторую порцию одежды — на этот раз 62-го размера, который очень резко стал мал. 68-й — идеально, 74-й — чуть велик, но не балахоном. А говорят, дети в год 80-й размер носят 🙄 Чьи, блин?
Девчонки, а что у вас было с размером одежды в 2-3 месяца? Когда п
Читать далее
39Синие круги под глазами. Все о красоте
Сейчас особенно обострились. Кожа тонкая. Анализы крови в норме. Есть ли какие аппаратные или иные уходовые процедуры, инъекции, чтобы избавится от них? Крем, сыворотка? Интересует личный опыт. Спасибо!
4Как угомонить ребёнка в животе?😂😄 Здоровье будущей мамы и малыша
Вопрос собственно в заголовке, сегодня всю ночь практически не спала до 5 утра, на какой бы я бок не перевернулась малыш пинал из-за всех сил мне кажется. Скакал по всему животу все это время, чуть затихнет, но я не могу всю ночь спать на одном боку, потому что все затикает, только перевернусь начинаются танцы по новой…🤦🏼♀️😅Может есть какие-
Читать далее
19 пособия до 1,5 лет. Развитие от рождения до года
Может здесь есть юристы, или кто сталкивался. Я работала по договору. договор был до конца года 2022. Но так как я забеременела и родила мне оформили больничный. Больничный заканчивается 19.02.23. Мне позвонили и сказали увольняют. Как мне теперь быть? Оформить выплаты до 1,5 как безработная или встать на учет в центр занятости, а там будут плат
Читать далее
23Как похудеть в 55? Все о красоте
Мама не может похудеть никак , диеты не помогают. Диеты это правильное питание без соли и сахара, точнее соли минимум. Было даже , что сладкое совершенно не ела долгое время но не скинула ничего. Похудение ей нужно для здоровья, у неё проблемы с давлением. Может есть опыт у кого нибудь?
ЗАБЫЛА УКАЗАТЬ, ОНА ПЬЁТ Л ТЕРОКСИН, ЧТО ТО У НЕЕ С Щ
Читать далее
26Такова жизнь, ребята!!!)) Кулинарное сообщество
Всем привет!!! А я снова пришёл сюда немного с юмором, но по теме!!!))
Вот ведь какая точная фраза!!! По себе лично знаю, ибо женился в 17 мальчишеских лет!!!) Ничего, привык и приелся — выжил. ..)))
Всем хорошего настроения!!!))
Читать далее
18Начинать давать грудь или не стоит? Благополучная беременность
Я никогда грудью кормить не хотела, но всë же думаю для ребёнка всё равно будет лучше немного попитаться материнским молоком. Так вот в чем вопрос, планирую я месяца 1,5-2 давать и смесь и грудь, или лучше вообще может не начинать?
лучших программ для сшивания панорам: Photoshop, Lightroom или Ice?
Одной из самых больших особенностей последней версии Lightroom является более быстрое сшивание панорамы, что-то, чем я в основном занимаюсь пейзажным фотографом. Часть работы с панорамой, которая мне не очень нравится, заключается в том, чтобы ждать, пока компьютер закончит думать с каждым моим движением.
Я был очень взволнован, чтобы попробовать эту новую функцию в Lightroom и посмотреть, ускорит ли мой рабочий процесс там, как это было для многих других нужд постобработки. Продолжайте читать мое описание Pano War, где я сравнил Lightroom CC (2016) с Photoshop CC (2016) и программой, о которой большинство из вас, вероятно, никогда раньше не слышали, под названием Image Composition Editor (ICE) от Microsoft. Только один может выжить.
Что такое Панорама?
Перейдите к следующему разделу, если вы могли написать этот. Очень кратко, если вы новичок или живете под камнем, съемка и обработка панорамы — это не просто обрезка изображения, чтобы оно было намного шире, чем в высоту. Должен признаться, я сделал именно это и назвал это панорамой — в основном потому, что моя композиция была настолько плохой, что мне пришлось вырезать огромную часть кадра, и осталась лишь крошечная часть. Нет, панорама делает несколько экспозиций, тщательно перекрывая их, чтобы программное обеспечение могло объединить их в один снимок.
Смартфоны также сделали этот вид фотографии более распространенным. Большинство современных телефонов предлагают функцию, при которой вы держите телефон вертикально, начинаете делать снимок и медленно перемещаетесь (так называемое панорамирование) по сцене перед вами. Телефон фактически делает несколько экспозиций, а затем сшивает их вместе для вас, не принося их на компьютер. Какая классная функция! Это то, что я часто использую на своем iPhone 6+, когда у меня нет с собой DSLR, но в этой статье я хочу сосредоточиться на сравнении программного обеспечения для постобработки, которое вы используете на компьютере, чтобы получить тот же эффект.
Правила боя
Чтобы подготовить почву для моей эпической войны Пано, я определяю победителя, оценивая участников по двум категориям: скорость и проекция.
Скорость
Я уверен, что скорость имеет смысл с самого начала. Мы, фотографы, всегда нытики, когда дело доходит до скорости, не так ли? Киношники должны просто качать головами от того, как сильно мы, цифровые фотографы, стонем и жалуемся на то, как много времени уходит на то, чтобы делать удивительные вещи. Все-таки буду ныть о скорости сшивки панорамы. В основном воняет. Действительно, здесь мы просим компьютер сделать довольно много. Я снимаю панорамы в формате RAW и обычно делаю не менее 20 кадров. Приблизительно 25 МБ на изображение в формате RAW означает, что я прошу компьютер проанализировать не менее 500 МБ данных и выяснить, как склеить их вместе, чтобы они выглядели как один снимок. Тем не менее, никто не любит ждать, пока их компьютер подумает о вещах, и я хочу посмотреть, предлагает ли Lightroom CC более быстрый рабочий процесс панорамы, чем у конкурентов.
Проекция
Не заходя слишком далеко в дебри, даже если вы знаете очень технический механизм определения точки отсутствия параллакса объектива и диафрагмы, которую вы снимаете, вы получите, по крайней мере, небольшую дисторсию (с учетом параллакса) в одном изображении, которое вы получите после того, как фотографии будут сшиты вместе электронным способом. Это немного похоже на искажение объектива, которое вы часто видите на одиночных снимках с использованием очень широкоугольного объектива (который Lightroom помогает вам довольно хорошо исправить), но с увеличением интенсивности. Поскольку я далек от эксперта в поиске точки отсутствия параллакса, одной из функций программы для сшивки панорам, которая мне крайне необходима, является преодоление этой проблемы искажения с помощью процесса, который чаще всего вызывает проекцию. Я хочу посмотреть, как Lightroom «проецирует» окончательный совмещенный снимок, чтобы компенсировать огромные искажения моих панорамных снимков.
Снимки
20 из 23 снимков в формате RAW, использованных в войне с панорамойДля этой войны с панорамой я использовал те же 23 снимка в формате RAW с камеры Canon 7D Mark II, сделанные с объективом Tokina 11-16mm f/2.8. Как я уже упоминал, зная, что программное обеспечение работает намного лучше, когда между ними большое количество перекрытий, я перекрывал каждый кадр примерно на 1/3 при панорамировании слева направо.
Pano Stitcher Действующий #1 – Photoshop
С тех пор, как я начал делать панорамные фотографии, я использую Photoshop, чтобы сшивать их вместе. Не было множества вариантов программного обеспечения для сшивания панорам, но на самом деле причина, по которой я использовал Photoshop для этого, заключалась в том, что я уже заплатил свои с трудом заработанные деньги, чтобы иметь его. Я не хотел больше тратить деньги на программное обеспечение, которое было так специфично для этого типа постобработки, даже если оно делало это лучше. Таким образом, мой первый действующий участник, поскольку программа, которую я использовал больше, чем любая другая, для участия в битве, — это Photoshop.
Я импортировал файлы RAW в Photoshop для сшивания панорамы и установил для параметров «Макет» (настройки проекции) значение «Авто». Я установил флажок, чтобы Photoshop смешал изображение вместе, но оставил флажки для удаления виньетки и коррекции геометрических искажений пустыми. С того момента, как я нажал кнопку «ОК», до момента, когда Photoshop снова дал мне контроль, прошло 4 минуты и 32 секунды. Около …. 5 …. долго …….. минут. Вот и я снова с нытьем. Это довольно низкая планка для сравнения скоростей, которая частично определит победителя.
Что насчет проецирования? Можете сами сравнить с другими скриншотами, а вот слева то, что получилось в Photoshop. Конечно, это полезное изображение, но мне пришлось бы многое обрезать. Или я могу сделать то, что я научился делать после большого использования этого процесса, и использовать деформацию преобразования (Ctrl-T/Command-T, щелчок правой кнопкой мыши, деформация), чтобы перемещать края, пока они не будут выглядеть как искажение. лучше компенсируется. Это очень субъективный процесс, плюс проблема со скоростью возвращается ко мне, так как перемещение контрольных точек при деформации трансформации занимает вечность.
Прежде чем вы прокомментируете это, да, я понимаю, что могу попробовать режим макета, отличный от Авто, и посмотреть, получу ли я лучший результат проецирования. Но я делал это в прошлом, и это редко приводило к положительным результатам, к тому же каждый раз, когда я его запускаю, я трачу 5 минут. Я много лет использовал этот процесс, создавая панорамные изображения, и это именно то, чего я ожидал от Photoshop. Вот почему я вступил в эту битву с большими надеждами. Панорамное сшивание Lightroom CC делает все это намного лучше — автоматически.
Сшиватель панорамных работ №2 – ICE
ICE был для меня Рокки Бальбоа в сшивании панорамных фотографий. Это программа, созданная Microsoft, о которой никто никогда не слышал. Отчасти из-за того, что программное обеспечение является «экспериментальным», а отчасти из-за того, что оно работает только на ПК. Поскольку я много работаю с панорамами и являюсь пользователем ПК (бу, шипение, бла-бла-бла), мне пришлось попробовать это несколько месяцев назад, когда я наткнулся на него. В версии 2.0.3 по состоянию на начало 2015 года я играл с ICE и чувствовал, что какое-то время он предлагал лучший опыт сшивания панорамы по сравнению с Photoshop. Тем не менее, я еще никогда не проводил реального сравнения между ними. Я был взволнован, чтобы получить некоторые реальные цифры, подтверждающие мой ограниченный опыт использования программного обеспечения, поскольку оно намного лучше, чем Photoshop для этой очень конкретной цели.
Немного сложно сравнивать ICE с панорамным сшиванием в Photoshop. Рабочий процесс сильно отличается. Во-первых, у ICE нет процессора RAW, поэтому первое, что вам нужно сделать с вашими изображениями, — это экспортировать их в формат TIFF. Это заняло 20 секунд. Когда у вас есть изображения в формате TIFF, в ICE доступно гораздо больше возможностей, чем в Photoshop (или Lightroom). Варианты, с которыми у меня еще нет такого же опыта. Чтобы попытаться сделать эти Pano Wars как можно более честными, я использовал конфигурацию по умолчанию, которая включала множество настроек «Авто». Я нажал кнопку, чтобы ICE соединил кадры вместе и сделал наилучшее предположение о методе проецирования для преодоления искажения, и через 28 секунд я получил результат, показанный справа.
Математика не всегда проста, но если я прав, это означает, что даже если включить 20 секунд на преобразование RAW в TIFF, общее время составит 48 секунд. Это примерно в 6 раз быстрее или всего около 15% от 5 минут, чтобы сделать то же самое в Photoshop. Это огромно! Тем не менее, наш табель успеваемости для оценки этих программ в великих Pano Wars касается не только скорости. Как насчет результатов? А как насчет того, насколько хорошо ICE справилась с проекцией? Если вы сравните два снимка экрана здесь, я думаю, что они выглядят довольно близко друг к другу. Ни один из них действительно не проделал большой работы по исправлению искажений. Я бы сказал, что «авто» как в Photoshop, так и в ICE заканчивается ничьей, когда дело доходит до коррекции искажений.
Ах, но ICE предлагает секретное оружие. Вы заметите на снимке экрана выше, что справа от экрана есть параметры с надписью «Проекция». В Photoshop мой выбор для исправления проблем искажения в сшитом изображении состоял в том, чтобы выполнить очень медленное и несовершенное преобразование деформации или рискнуть, что выбор другого параметра макета может дать лучший результат (что займет еще 5 минут). С помощью ICE я могу МГНОВЕННО изменить проекцию и решить, какая из них лучше всего подходит для конкретных используемых панорамных снимков. Когда я говорю «мгновенно», я имею в виду, что не было никакого сообщения о загрузке или смены курсора (песочные часы, пляжный мяч, вращающийся значок и т. д.). Я нажал «Сферический», и за меньшее время, чем я мог разумно измерить (миллисекунды), мне сразу же показали изображение слева. Я уверен, вы согласитесь, что это гораздо лучшая коррекция искажения кадров. ПРИМЕЧАНИЕ. Я вернулся и выбрал Spherical в параметрах макета Photoshop, так как здесь это был лучший выбор, и после еще мучительных 5 минут коррекция искажения была на самом деле хуже, чем изначально было при «Авто».
Оказывается, это не все, что ICE может предложить для улучшения обработки панорамы. Как только я нашел нужную проекцию, я щелкнул «Далее» в правом верхнем углу, и мне был показан еще один набор параметров для дальнейшего совершенствования панорамы. Шаг 3 в рабочем процессе ICE позволяет вам обрезать снимок. Несмотря на то, что искажение было почти полностью исправлено путем выбора сферического типа проекции, оно все же было. Таким образом, на этом экране ICE я мог выбрать обрезку изображения, чтобы избавиться от неровных частей изображения, оставленных искажением, или я мог нажать кнопку «Автозаполнение». Авто звучит хорошо. Итак, я нажал эту кнопку, и после короткой 1-секундной обработки части изображения, которые нужно было исправить с помощью некоторой магии заливки с учетом контекста, были выполнены, и у меня было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошее изображение с красивыми прямыми линиями (нажмите на изображение чтобы увидеть увеличенную версию).
С ICE у вас есть последний шаг, номер 4, для экспорта сшитой фотографии. Здесь снова есть довольно уникальный набор опций, которые я не буду подробно описывать здесь, так как это не является ни одним из критериев для нашей эпической битвы, но если вы выполняете панорамную обработку, вам следует проверить параметры PhotoSynth для экспорта. Я просто выбрал здесь простой вариант TIFF и сохранил его в том же месте на жестком диске, где хранились исходные снимки.
ICE победил? Мы еще не оценили Lightroom CC 2015, но этот ICE, безусловно, является довольно привлекательной программой для обработки панорам. Недостаточно того, что я до сих пор использовал его для многих своих панорам, но только потому, что я еще не провел с ним так много времени. Я также хочу упомянуть здесь, что, честно говоря, это огромный недостаток, что я должен полностью покинуть Lightroom, чтобы использовать ICE. Необходимость экспортировать изображения в TIFF и управлять ими полностью вне Lightroom вручную для выполнения этой обработки — это не то, как я хочу, чтобы это работало. Я еще не использовал ICE в достаточной степени, чтобы посмотреть, как идет само качество изображения. Бьюсь об заклад, что это, вероятно, немного страдает, поскольку преобразование TIFF из RAW довольно хорошо, но это не RAW. Так что это не все радуги и единороги с ICE.
Pano Stitcher Contender – Lightroom CC 2015
Поскольку Lightroom CC 2015 доступен мне всего пару недель, у меня еще меньше опыта работы с ним, чем с ICE. Как мы говорили в эпизоде 121 подкаста IP Roundtable и писали в статьях здесь и здесь, выпуск последнего обновления от Adobe для линейки Lightroom был далеко не гладким. У него проблемы с производительностью, и у многих людей он даже вылетал при запуске. Не то начало, на которое кто-либо надеялся. Давайте отложим эти проблемы в сторону для целей этого обзора и просто сосредоточимся на одной из новых функций, которая меня очень взволновала, когда я просмотрел маркированный список, который Adobe поместил в свои примечания к выпуску, — нативное сшивание панорам.
Меня очень порадовала эта новая функция, потому что в Lightroom я провожу 99% своего времени при обработке фотографий, за исключением случаев, когда дело доходит до обработки панорам. Несмотря на то, что переход от Lightroom к Photoshop и обратно был сделан Adobe как можно более плавным, я действительно просто не хочу покидать Lightroom, если в этом нет крайней необходимости. Мой рабочий процесс замедляется, когда я переключаюсь с Lightroom на Photoshop. Это также более «разрушительный» процесс, который вы делаете в Photoshop, делая так, что если вы действительно хотите пойти и изменить то, что вы сделали в Photoshop, вам придется снова оторваться от Lightroom. Мысль о том, что я могу остаться в Lightroom и склеивать свои панорамные снимки, была настолько заманчивой, что я просто надеялся, что она оправдает мои ожидания.
Процесс запуска «Объединения фотографий» в панораму такой же, как я и ожидал, как заядлый пользователь Lightroom. В модулях «Библиотека» или «Разработка» вы выбираете все изображения, которые хотите объединить, щелкните правой кнопкой мыши и в новом меню «Объединение фотографий» выберите «Панорама». Между прочим, HDR тоже есть, но мы оставим это для другой статьи. Lightroom имеет встроенный процессор RAW, поэтому нет необходимости конвертировать мои файлы RAW в TIFF, прежде чем пытаться склеить их вместе. Я выбрал свои RAW-изображения, которые хотел превратить в панораму, а затем выбрал в меню, чтобы Lightroom сделал именно это.
Сразу после выбора пункта меню «Панорама» Lightroom показывал окно со строкой состояния при обработке файлов RAW и пытался автоматически выбрать тип проекции, который лучше всего исправляет искажения снимков. Умереть, чтобы узнать, сколько времени это заняло? На краю вашего сиденья? Это заняло 14 секунд! Да! Да! Да! Фотошопу потребовалось 5 минут, а ICE — 48 секунд (поскольку мне нужно было сначала экспортировать в TIFF). Мало того, что у меня был действительно отличный предварительный просмотр объединенной фотографии всего за 14 быстрых секунд, он правильно выбрал «Сферический» тип проекции, чтобы компенсировать искажение в моем объединенном снимке. Опять же, да!
Я был очень доволен получившейся проекцией, но просто чтобы посмотреть, что нужно для изменения проекции, я щелкнул по Цилиндрической. Я получил сообщение о загрузке менее чем за 2 секунды, и предварительный просмотр проекции обновился. Фантастика! Все еще нужно провести еще несколько тестов, добавить больше изображений и посмотреть, как он справляется с вещами, но я чрезвычайно воодушевлен тем, что я здесь увидел. Однако мы еще не закончили!
RAW Result
Очень устаревшие возможности обработки панорамы в Photoshop уже устарели и не подходят для работы ни по одному из критериев. ICE работает быстро, хорошо справляется с проекцией и имеет несколько интересных опций экспорта, которые мне бы хотелось, чтобы Microsoft продолжала исследовать, чтобы создавать более иммерсивные панорамы. Это очень хороший инструмент для обработки панорамы, и цена (бесплатная) правильная, но, безусловно, трудно преодолеть отсутствие обработки RAW. TIFF гораздо лучше подходит для обработки изображений, чем JPEG, но он все же не RAW, и хотя у меня нет примеров, на которые я мог бы указать, я должен верить, что требование конвертировать RAW в TIFF для импорта в ICE означает, что по крайней мере немного оригинального качества изображения теряется. Заманчиво назвать это ничьей между Lightroom и ICE, но есть еще одна особенность Lightroom, которая, как мне кажется, делает его победителем — результаты RAW.
Говоря о результатах в формате RAW, я имею в виду окончательный формат объединенной панорамы при объединении с помощью Lightroom. Как с Photoshop, так и с ICE лучший формат изображения, который вы можете вернуть в Lightroom, — это TIFF. После RAW я бы предпочел TIFF, но Lightroom предоставляет 32-битный файл DNG в результате изначального сшивания панорамы. Как формат, созданный и поддерживаемый Adobe, формат DNG может быть немного спорным, но он должен иметь явное преимущество по сравнению с возможным импортом TIFF полностью сшитой панорамы обратно в Lightroom. Он должен предлагать все преимущества в отношении баланса белого, экспозиции, бликов и теней, которые мы все любим с файлами RAW, поступающими с наших камер. Я ожидаю, что смогу сделать с окончательной сшитой фотографией больше, чем мог бы с помощью Photoshop или ICE.
Заключение
Lightroom CC 2015 зарекомендовал себя на паре панорамных стежков и, вероятно, станет моим основным процессором для них в будущем. Я думаю, что сделаю еще несколько сравнений, но он превосходит все важные аспекты, которые я ожидаю. Это дает вам предварительный просмотр сшитых фотографий достаточно быстро, чтобы вы могли попробовать различные режимы обработки. В «автоматическом» режиме он отлично справляется с компенсацией искажений, которые я получаю при съемке панорам. Лучше всего для меня то, что он создает файл в формате RAW DNG, с которым я могу поиграть после сшивания. Я думаю, что это сэкономит мне огромное количество времени и даст превосходные результаты. Моя единственная жалоба заключается в том, что остальная часть Lightroom CC 2015 очень медленная, но я думаю, что Adobe будет решать эту проблему, учитывая все отзывы, которые я там видел.
Чтобы подвести итог, ниже приведены окончательные изображения, которые я получил с помощью трех инструментов обработки панорамы из одного и того же набора фотографий. Они заканчивают довольно близко, но процесс достижения очень различен. Дайте нам знать, что вы думаете в комментариях.
Склеено с помощью Microsoft ICE Сшито с помощью Adobe Photoshop Сшито с помощью Lightroom CC 2015Link Disclosures
Сшивка панорамы — Undersoul Photography
Учебник по сшивке панорамы из файлов RAW в Adobe Photoshop
Сшивание панорам — это ОГРОМНАЯ тема, которой нужно заниматься, имея разные стили, фокусные расстояния и объективы, вызывающие всевозможные проблемы. пройтись по моему процессу съемки, мыслям о композиции и экспозиции, а также о том, как сшить это в Adobe Photoshop и Camera RAW.
Наслаждайтесь!
Эта панорама охватывает примерно 280-градусное поле зрения, поэтому я чуть не развернулся, чтобы запечатлеть все. Нахождение на утесе с каменной стеной позади меня давало этот крутой эффект чаши при захвате такого широкого поля зрения, поэтому я выбрал место, смотрящее прямо на Квинстаун и озеро Вакатипу, чтобы оно было в центре, а затем попытался сбалансировать вершину. слева с моим другом Джереми, вырисовывающимся на фоне неба справа, чтобы сбалансировать ситуацию.
Я также установил рядом с маленьким кустом в левом нижнем углу, чтобы добавить больше интересного на передний план, чтобы контрастировать со скалами. Обычно я снимаю панорамы в портретном режиме, чтобы получить большее поле зрения и получить большее разрешение, имея итоговое изображение высотой 5472 пикселя вместо обычных 3648. Я смотрю в видоискатель и поворачиваюсь назад и вперед, пытаясь визуализировать композицию. как это будет выглядеть.
Найдя хороший баланс между небом и передним планом, пытаясь оставить немного места над вершиной пика слева, я затем расположил куст в нижней части кадра, снова оставив немного пространства под ним, чтобы он не прижимается к краю кадра.
Все это требует некоторой практики, чтобы понять, как все будет выглядеть после сшивания, так что просто продолжайте пробовать и стрелять во все, что придет вам в голову, пока не получится! (Мне потребовались годы и много неудачных панорам, чтобы понять это)
Вот файлы RAW, чтобы показать, как выглядит каждый снимок сам по себе.
Все они сняты на Canon 6D с Tamron 15-30 f/2.8 при 15 мм в портретной ориентации, поэтому каждый отдельный снимок уже охватывает большое поле зрения.
Как видите, эти кадры довольно темные! На самом деле я снимал 3 кадра с экспозицией на кадр: один темный, один средний и один яркий (используя функцию брекетинга экспозиции), чтобы смешать их вместе (HDR), но обнаружил, что могу получить весь необходимый динамический диапазон из средних экспозиций. Я всегда стараюсь экспонировать самую яркую часть изображения, поэтому для этой панорамы я экспонировал самую яркую часть неба вокруг солнца, чтобы не переэкспонировать и не потерять эти прекрасные цвета! Использование гистограммы помогает увидеть, обрезаете ли вы эти блики!
Важным моментом при съемке панорамы является ПОДДЕРЖИВАНИЕ КАМЕРЫ НА УРОВНЕ при вращении штатива. Это означает, что вам нужно установить штатив идеально ровно, чтобы в месте соприкосновения ножек головка штатива была идеально плоской, иначе вы получите шаткие изображения, которые сливаются в шаткий горизонт! Не забудьте использовать встроенный уровень ваших камер, проверьте руководство к вашей камере или старый добрый Google, чтобы найти это 😉
Еще одна очень важная часть этого процесса — наложение ваших изображений, чтобы фотошопу было что склеивать. Я стремлюсь получить примерно 50% перекрытия, поэтому я начинаю слева направо, смотрю на то, что находится в центре моего текущего кадра (будь то вершина горы или куст и т. д.), а затем перемещаю эту точку на край кадра для следующий выстрел. Съемка в режиме live view действительно помогает в этом.
Давайте начнем. Откройте свои RAW в Camera RAW, затем выберите тот, в котором есть самый яркий свет, или тот, который когда-либо был в центре, я выбрал IMG_0004, так как он почти посередине и имеет самый яркий свет. Обработайте это изображение так, как считаете нужным, но не забудьте исправить виньетирование в углах. Вот настройки ползунка, которые я использовал;
После того, как вы довольны своими настройками, выберите все ваши изображения (нажмите на выбранное мастер-изображение и нажмите команду A), нажмите маленькую кнопку вверху слева над вашими снимками и нажмите «Настройки синхронизации»
.
.
Иногда вам нужно согласовать экспозицию для каждого снимка, так как вы можете заметить, что в зависимости от того, сколько света в каждом снимке (обычно сколько неба), будет меняться яркость этой экспозиции, даже если она имеет точно такие же настройки, как и другая. снимков. Но Camera RAW будет использовать настройки того изображения, на котором вы находитесь, и синхронизировать их с другими изображениями, поэтому технически вы можете пропустить шаг настройки синхронизации.. Однако я обнаружил, что иногда возникают проблемы с изображениями, которые не сшиты правильно или вообще, так что лучше синхронизировать их в любом случае!
Теперь, когда все ваши изображения выбраны и размещены на самом ярком, среднем или главном снимке (как бы вы его ни называли!), вернитесь к этому полю параметров в верхнем левом углу Camera RAW и нажмите «Объединить в Панорама’.
У вас должно получиться что-то похожее на это;
Отсюда у вас есть возможность выбрать сферическую или цилиндрическую проекцию, попробуйте обе, чтобы увидеть, какая из них лучше всего подходит для вашей панорамы. Сферический вариант обычно работает лучше для более зуммированных фокусных расстояний (40 мм и более), тогда как цилиндрический больше подходит для широкоугольных фокусных расстояний с небольшим искажением (14–24 мм)
Еще одна опция, которую я очень люблю (когда она работает!!), это Boundary warp. Он перетаскивает все по краям, чтобы избавиться от этих белых областей, но часто может деформировать любые прямые линии, например, ваш горизонт, поэтому будьте осторожны! Это сработало очень хорошо для этого выстрела;
Если деформация границ немного портит ситуацию, оставьте ее на 0 или увеличьте до упора, прежде чем вы потеряете прямой горизонт, тогда вы можете использовать инструмент с учетом содержимого в Photoshop, чтобы заполнить белые пробелы или обрезать их. . Я покажу, как это сделать в конце, но сначала вам нужно объединить вашу панораму! Я уверен, что вы можете найти эту кнопку..
После слияния вы можете добавить несколько настроек, оставаясь в Camera RAW, например провести корректирующей кистью по определенным областям, чтобы осветлить их (например, темный каменистый передний план и тот куст слева) или добавить виньетку в «fx» вкладку, обе опции я выделил на снимке экрана выше. Мне лично нравится делать все эти тонкие корректировки в фотошопе в виде отдельных слоев, используя RAW-фильтр камеры и маски слоев, поэтому я полностью контролирую, где эта корректировка видна.
Нажмите «команда J», чтобы продублировать слой (или «Command, Option, Shift, E», чтобы создать новый слой из всего видимого, если у вас уже есть несколько слоев и масок), затем перейдите в «Фильтр», «Фильтр Camera RAW»;
Чтобы добавить маску слоя, щелкните там, где красная стрелка указывает вниз, используйте черный цвет, чтобы закрасить / стереть слой, белый, чтобы закрасить его там, где вы хотите (удерживайте опцию и нажмите эту кнопку, чтобы сделать маску слоя черной так что можешь рисовать в том слое где хочешь)
Отсюда я сделаю кучу корректировок цвета, выборочной корректировки экспозиции, при необходимости немного деформирую панорамное искажение, а также добавлю несколько фильтров Nik Color Efex Pro 4, чтобы все выглядело потрясающе, но я оставлю это для другого урока, как этот. довольно долго уже!!
Наконец, для тех из вас, кому нужно заполнить некоторые пробелы, где деформация границ не удалась (мне приходится делать это более чем для половины моих панорам): после того, как вы откроете свою панораму в фотошопе, перейдите к параметру «Слой» и сгладьте изображение;
Это просто упрощает использование Content Aware, поскольку вы можете просто нажать клавишу удаления, вместо того, чтобы каждый раз переходить к «Редактировать» — «Заполнить».
Теперь нажмите «L» или выберите инструмент «Многоугольное лассо». так как вы можете щелкнуть несколько точек, чтобы выбрать области странной формы (а также вы можете прокрутить средний выбор или сделать перерыв, если вы увеличили масштаб и выбрали огромную область!)
Вы можете дважды щелкнуть, чтобы закончить свой выбор, или вернуться туда, где вы начали (вы заметите, что появилась маленькая точка), затем просто нажмите «Удалить», чтобы открыть окно «Заливка с учетом содержимого», и вы просто нажимаете «Ввод». .
Он должен заполнить вашу пустую белую область похожим содержимым из вашего выбора, как у меня ниже;
Повторяйте это по краям, пока не заполните изображение 🙂
Этот удивительный инструмент помогает избавиться от многих раздражающих вещей, таких как люди, которых вы не хотите видеть в кадре (вы, возможно, заметили девушку, стоящую под обрывом, которую я удалил для окончательного изображения..)
Я надеюсь, что это помогло вам, ребята, у меня было много запросов на учебник по панораме, поэтому я уверен, что найдется несколько счастливых людей!
Дайте мне знать, если вы хотите, чтобы я что-то добавил к этому уроку, или если вам нужна помощь с некоторыми проблемами сшивания! Facebook и Instagram — лучший способ связаться, просто найдите Undersoul Photography или отправьте мне электронное письмо;
Наслаждайтесь!! 🙂
Если этот урок помог вам, не стесняйтесь сделать пожертвование, так как я начинающий художник, я хочу помогать людям и делиться своими знаниями со всеми, но мне также нужно есть!
5 долларов дают мне кофе, чтобы подкрепиться перед съемкой восхода солнца.