Соотношение сторон 3 2: соотношением сторон 2 к 3

Формат кадра: 3:2 или 4:3?: dmitry_novak — LiveJournal

?
Categories:
  • История
  • Кино
  • Искусство
  • Фотография
  • Cancel
    Сегодня в комментариях мне один деятель написал, что именно по причине 4:3 он никому не советует Олимпусы (надо полагать, что заодно он не рекомендует вообще все, что работает на сенсоре 4/3). Однобокость и ограниченность мышления я не люблю. И мог бы просто послать товарища.
Но на такие высказывания я все чаще смотрю с улыбкой.
    Но раз уж возник информационный повод…
    Поясню, я ни в коем случае не пропагандирую тот или иной формат кадра. И никогда не привожу соотношения сторон фотографии как довод за или против покупки той или иной камеры. Уже как-то раз я писал, почему формат 4:3 лично для меня удобнее и практичнее, чем 3:2. Но захотелось после того комментария развернуть эту тему более детально.

    На 3:2 я снимал практически всю сознательную жизнь — примерно с 1999 по 2012 год. Правда там эпизодически бывал средний формат (именно не был, а бывал, как в известном анекдоте :)). Но особой погоды он не сделал. Тем не менее, в 3:2 я всегда чувствовал себя немного не в своей тарелке. В горизонтали не хватало неба. Вертикаль казалась слишком долговязой.

    Хотя “панорамный” 3:2 вообще неплохо принимает в себя например горизонтальные пейзажи (хотя это конечно зависит от сюжета), вертикальные кадры с такой пропорцией выглядят для меня узковатыми.

А вот стоячий 4:3 в пейзаже, на мой взгляд, смотрится как-то более эстетично. Горизонтальный же 4:3 очень напоминает мне по пропорции самые популярные форматы СФ и БФ.

    В портрете вертикальный и горизонтальный 4:3 тоже выглядит более аккуратно и гармонично. Хотя это не мешает многим фотографам любить “панорамные” портреты в пропорции 3:2, где много места отдается фону и жанровому окружению. Дело вкуса, конечно!

    Если в пейзаже и портрете доводы в пользу той или иной пропорции скорее относятся к личным пристрастиям, ко вкусовщине, то в предметке доводы более конкретные — при формате 4:3 фактически намного более эффективно используется площадь кадра, меньше остается пустых полей, больше масштаб съемки, значит, выше фактическая детализация при одном и том же разрешении носителя.

    Некоторые апеллируют к “киношности” пропорции 3:2, но напомню, что больше половины 20-го века кинематограф и телевидение существовали исключительно в формате вывода 4:3. Начиная с братьев Люмьер и заканчивая IMAX — все это 4:3 или очень близкие соотношения.

    Вообще исторически пропорция 4:3 имеет очень солидный “послужной список”.

Узкая пленка:

Half-frame 18 х 24 — очень популярный полукадровый формат (существовало огромное количество компактных камер, в т.ч. со сменной оптикой).

Средний формат:

6 х 4.5 (огромная армия камер 645)
6 х 8
6 х 7 — близкая пропорция, более популярный формат с почти “квадратной” пропорцией, но еще не квадрат. Самый крупный размер из среднего формата.

Большой формат (листовая пленка и стекло):

9 х 12 см
4” х 5” — близкая пропорция
13 х 18 см
18 х 24 см

Кинопленка:

Cinematographe Братьев Люмьер — 0.980” x 0.735”

Academy format (1932) — 0.868” × 0.631” — близкая пропорция

8 mm и 16 mm от Eastman Kodak — 0.192″ x 0.145” и 0.404″ x 0.295” — популярнейшие любительские форматы, близкие пропорции

Super 8 — 0.245″ x 0.166” — популярнейший любительский формат с близкой пропорцией

IMAX HD — 2.772″ x 2. 072” — очень близкая пропорция

Телевидение:

4:3 (1.33:1) — общепринятый стандарт аналогового телевещания, начиная с первых серийных образцов телеприемников и до сегодняшнего дня.

Компьютерные мониторы:

EGA, VGA, XGA, QVGA, SVGA, XGA, SXGA, UXGA, QXGA, Mac Colour,  — разные форматы с квадратным и прямоугольным пикселем, конечная пропорция изображения на выходе — 4:3

Есть о чем задуматься, не правда ли, любители 3:2? 🙂
    Хотя конечно здесь все еще во многом вопрос личных пристрастий. Мне вот очень комфортно в пропорции 4:3. То есть я использую площадь кадра намного более эффективно, чем в 3:2. Практически не обрезаю фотографии. А при необходимости они легко и с минимальными потерями превращаются и в квадрат, и в панораму. То есть формат очень универсален сам по себе. Но, опять же, есть любители квадрата, любители панорам. Я всегда был где-то посередине. Как образцовый псих и опытный шизофреник 🙂

    Будьте счастливы, но не забудьте проголосовать!

Poll #2021339

Open to: All, detailed results viewable to: All. Participants: 143

Какой формат чаще всего встречается среди ваших фотографий ПОСЛЕ ОБРАБОТКИ?

View Answers

1:1

26(13.4%)

4:3

46(23.7%)

3:2

93

(47.9%)

16:9

25(12.9%)

2:1

3(1.5%)

3:1

1(0.5%)

Какой ИСХОДНЫЙ формат кадра для вас был бы наиболее эффективным?

View Answers

1:1

9(6.7%)

4:3

41(30.4%)

3:2

74(54.8%)

16:9

11(8.1%)

2:1

0(0.0%)

3:1

0(0.0%)

Tags: olympus, композиция, опрос, среднеформатное, статьи, теория, технодроч, фотопленка, фотоплёнка, холиваррр, цифра VS пленка

Subscribe

  • Dehancer. Плёночная правда.

    Совершенно определённого уровня мы достигли. Очень высокого. Присоединяйтесь, у кого есть интерес в покрасе видео, тру-плёночных профилях, итд итп…

  • Золотой эликсир

    Для тех, кто принципиально не хочет читать мой канал в Телеграме (ведь это очень удобно и всегда под рукой!) Но я уважаю своих читателей, и поэтому…

  • Мой телеграм.
    Другая сторона.

    Подписывайтесь пожалуйста на мой телеграм-канал. В ЖЖ я больше не живу. А на канале много прекрасного не о фотографии. Мои волшебные рассказы,…

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

Previous
← Ctrl ← Alt

  • 1
  • 2

Next
Ctrl → Alt →

  • Dehancer. Плёночная правда.

    Совершенно определённого уровня мы достигли. Очень высокого. Присоединяйтесь, у кого есть интерес в покрасе видео, тру-плёночных профилях, итд итп…

  • Золотой эликсир

    Для тех, кто принципиально не хочет читать мой канал в Телеграме (ведь это очень удобно и всегда под рукой!) Но я уважаю своих читателей, и поэтому…

  • Мой телеграм.
    Другая сторона.

    Подписывайтесь пожалуйста на мой телеграм-канал. В ЖЖ я больше не живу. А на канале много прекрасного не о фотографии. Мои волшебные рассказы,…

Как насчет перехода на соотношение сторон 3:2?

C тех пор, как ноутбуки появились на рынке, соотношение сторон, которое используют производители, составляет 16:9, а в некоторых случаях 16:10. Компания, которая перевернула рынок и представила экран 3:2, была Microsoft со своей серией Surface Pro, но лишь немногие производители обновили свою линейку ноутбуков, последовав примеру Microsoft, что по правде говоря досадно, поскольку это гораздо более удобное соотношение сторон для офисного ноутбука.

К счастью, мелкие производители, похоже, думают иначе, поскольку китайский производитель Chuwi решил использовать этот формат в своем последнем ноутбуке 2in1 UBook Pro

. Скоро устройство будет выпущено на краудфандинговой платформе Indiegogo с 12,3-дюймовым дисплеем с соотношением сторон 3:2.

Это большое изменение по сравнению с UBook предыдущего поколения, так как Chuwi выбрали между ранее использовавшимся форматом 16:9 и 4: 3, которые являются наиболее распространенными на данный момент. Другими словами, они считают соотношением сторон 3:2 лучшим промежуточным решением. Маленькие черные полосы не будут слишком бросаться в глаза при воспроизведении видео, но веб-страницы, журналы и особенно PDF-файлы будут просматриваться более комфортно при чтении или редактировании.

Смартфоны так же начинают увеличивать соотношение сторон до 21:9, как Sony сделала с

Xperia 1, для достижения того же результата, что и с ноутбуками: помимо того, что данный формат удобен при просмотре видео в альбомном режиме, пользователи хотят иметь больше вертикального пространства при просмотре веб-страницы, ведь так гораздо больше контента попадает на экран.

Сравните это с чтением веб-страницы на экране 16:9 с необходимостью постоянной прокрутки страницы, и вы увидите все преимущества. На самом деле, Sony делает то же самое, что Microsoft и Chuwi, даже если это не так очевидно, так как большинство сайтов сосредоточены на воспроизведении видео.

Суть в том, что нежелание производителей ноутбуков не выбрать соотношение сторон 3:2, на самом деле очень печально для потребителей. Просмотр видео — это то, чем занимаются многие пользователи мобильных устройствах, таких как планшеты и смартфоны, но меньше в ноутбуках, которые для миллионов пользователей являются инструментом повышенной производительности. Ноутбуки используются для работы, создания различного контента и общения, и в этом отношении выбор

Chuwi полностью оправдан.

Помимо дисплея, UBook Pro также поставляется с процессором 3,4 ГГц Core ™ m3-8100Y, одним из самых высокопроизводительных процессоров ULV с поддержкой 8 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем до 512 ГБ. Практичность в сочетании с производительностью и дизайном делает UBook Pro и практически идеальным гаджетом. Мы надеемся, что Chuwi сохранит прекрасное соотношение цена/производительность и предоставит большему количеству пользователей возможность получить

UBook Pro. Компания еще не объявляла цену, но вы можете подписаться, чтобы получить скидку 25%, когда устройство будет в Indiegogo.

А наш сервисный центр NOVA ремонтирует ноутбуки (Samsung, Sony, Xiaomi, Lenovo, Asus, Acer и других производителей). Ждем вас в наших офисах в Иркутске:

Иркутск, ул. Вампилова, 2/3 (мкр. Первомайский)

Иркутск, ул. Севастопольская, 4

Иркутск, ул. Советская, 79

Или звоните по телефону 8 (3952) 48-44-40 в Иркутске!

Ключевые различия между соотношением сторон 3:2 и .

16:9

Как сотрудник Amazon я зарабатываю на соответствующих покупках .

Соотношение сторон означает соотношение размеров изображения. Соотношение сторон — это сравнение высоты и ширины изображения. Изначально датчик камеры определяет соотношение сторон изображения. Сегодня мы будем сравнивать соотношение сторон 3:2 и 16:9.

Соотношение сторон 16:9 означает 16 дюймов в высоту и 9 дюймов в ширину. То же самое для формата 3:2, что означает 3 дюйма в высоту и 2 дюйма в ширину. В мобильных фотографиях используется в основном 3:2, а 16:9.в ноутбуках, плакатах, баннерах и на телевидении.

В этой статье я расскажу о соотношениях сторон и о разнице между соотношениями сторон 16:9 и 3:2. А пока останься со мной. Пойдем!

Соотношение сторон 3:2 и 16:9: сравнительная таблица

Соотношение сторон 16:9 широко используется в большинстве ноутбуков и настольных мониторов. Он также используется для кино и телевидения. 3:2 в основном используется в зеркальных камерах. Теперь давайте посмотрим, каковы другие различия между функциями этих камер:

9002 1 Дисплей
Функция 16:9 3:2
Прямоугольный широкоэкранный Сравнительно узкий прямоугольный экран
Качество видео Видео высокой четкости (HD) Полнокадровое
Возможность использования Наиболее упрощенная форма соотношения. Позволяет кадрировать очень широкую сцену
Платформа Стандартный формат для кинотеатров, онлайн-трансляций, телевизионных установок и платформ. Беззеркальные камеры, полнокадровые камеры
Качество Отображение изображений более высокого качества при различных соотношениях сторон. Более высокое качество, но изображение обрезается на широких экранах.
Лучшее для Видео Фото
Разрешение 4K или 3840 пикселей на 2160 пикселей 2160 пикселей на 1440 пикселей

Каковы основные различия между соотношением сторон 16:9 и 3:2?

Существует множество форматов изображения, таких как 1:1, 2:1, 3:2, 16:9, 16:10; 15:10, 3:4. Теперь мы подробно обсудим, что такое 16:9 и 3:2. имели общие черты и свои различия.

Платформа

Включая беззеркальные цифровые камеры. Другие камеры используют соотношение сторон 3:2 на основе кадра 35-мм пленки. Усовершенствованные датчики фотосистемы типа C (APS-C) цифровых зеркальных камер начального уровня используют соотношение сторон 3:2, даже если они меньше, чем полнокадровые.

HDTV, цифровое телевидение без HD и аналоговое широкоэкранное телевидение используют формат 16:9 в качестве международного стандартного формата. Японская компания Hi-Vision впервые начала использовать соотношение 5:3 (= 15:9), но позже преобразовала версию в 16:9, чтобы представить его в качестве международного стандарта.

Соотношение сторон 16:9 широко используется на сравнительно больших экранах. С другой стороны, 3:2 используется в сравнительно небольших устройствах. Если вы хотите, чтобы ваше изображение использовалось на большом экране, который популярен, вам следует использовать 16:9..

Разрешение

Соотношение 16:9 в основном используется при разрешении 4K или 3840 x 2160 пикселей, хотя оно также используется в Full HD и 2K или 2160 x 1440 пикселей. Лучше всего подходит для кино и видео; Телевидение, театр и большие экраны в основном используют дисплеи 4K.

Соотношение сторон 3:2 позволяет снимать с разрешением 2160 на 1440 пикселей. Потребовалась его адаптация для 35-мм цифровых камер. Кинопленки раньше были горизонтальными, а не вертикальными.

Формат 16:9 должен использовать более высокое разрешение. Но если вы хотите, чтобы он был сравнительно узким, вы должны использовать 3:2.

Фото

Соотношение сторон 3:2 считается одним из лучших вариантов для фотографии, поскольку оно наиболее удобно для печати и идеально подходит для социальных сетей. Соотношение сторон 3:2 — одно из самых популярных соотношений сторон, используемых в современной фотографии.

С другой стороны, 16:9 не подходит для фотографий, потому что фотографии снимаются как по горизонтали, так и по вертикали. 16:9, более широкое соотношение сторон, не имеет смысла.

Формат 3:2 является лучшим соотношением сторон по сравнению с 16:9. Вы не должны использовать 16:9потому что это испортит вашу фотографию.

Видео

Формат 16:9 — идеальный выбор для большинства современных дисплеев, таких как телевизоры, планшеты, экраны компьютеров, большие экраны и т. д. Он показывает полноэкранное видео вместо черных полос вокруг видео.

Наоборот, соотношение 3:2 обрезает видео и показывает черные полосы слева и справа на больших экранах, телевизорах и компьютерах. Он не подходит для больших производств. Однако некоторые платформы социальных сетей используют это соотношение для видео.

Формат 16:9 специально разработан для видеосъемки и кино. Так что, думаю, 3:2 надо убрать из видеосъемки. Для видеосъемки следует использовать соотношение сторон 16:9.

Преимущества

Соотношение сторон 3:2 имеет долгую историю в фотографии. Один из самых распространенных размеров печати, 4 дюйма на 6 дюймов, все еще применяется. Экран 3:2 обеспечивает большую площадь по вертикали. Таким образом, он подходит для просмотра веб-страниц и офисного программного обеспечения.

Экран 16:9 обеспечивает лучшие результаты при редактировании видео. Отображение воспроизведения в полноэкранном режиме с правильным соотношением сторон 16:9.специальность. Для потоковой передачи идеально подходит экран 16:9.

Недостатки

Соотношение 16:9 — это только верх и низ изображения в камере. Если фотограф использует полный сенсор своей камеры с соотношением сторон 16:9, он теряет часть разрешения изображения.

Соотношение сторон 3:2 не подходит для видеосъемки. Он имеет сравнительно более низкое разрешение, чем другие соотношения сторон. На больших и широких экранах по обеим сторонам дисплея есть черные полосы. Таким образом, качество изображения на большом экране с соотношением сторон 3:2 не удовлетворяет пользователей.

Что лучше купить: камеру с соотношением сторон 16:9 или 3:2?

В настоящее время приложения для социальных сетей очень популярны. Большинство приложений для социальных сетей используют соотношение сторон 3:2 для фотографий, поскольку они работают на мобильных устройствах и планшетах. С другой стороны, 16:9 используется в ноутбуках и телевизионных дисплеях. И приготовление на пару также очень популярно.

Если вы думаете о съемке фотографий, которые будут использоваться в приложениях или программном обеспечении для социальных сетей, вам подойдет камера с соотношением сторон 3:2. Другое использование этого отношения для печати. Который в основном используется для документов и офисной работы. И его вертикальная недвижимость находится на другом уровне, чем другие соотношения сторон.

Но если вы видеооператор, то вам подойдет формат 16:9. Если ваша цель — показать свои работы на больших дисплеях, то это соотношение сторон идеально. Потому что показ воспроизведения в полноэкранном режиме без затруднений является преимуществом этого соотношения сторон.

Заключение

К настоящему времени я достаточно обсудил 16:9 и 3:2. Различия между ними заключаются в форме изображения, разрешении, качестве, частоте кадров и некоторых других факторах.

Разница между изображением в формате 16:9 может быть незначительной.соотношением сторон и один с соотношением сторон 3:2. Вы поймете, насколько крошечный параметр может изменить все, отобразив оба результата на одном экране.

Хотя выбор формата 16:9 или 3:2 зависит от вас, я попытался помочь вам в своем исследовании.

Related Posts:

Дисплеи 3:2 — это здорово, и ноутбуки никогда не должны отставать

Когда вы совершаете покупку по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать комиссию партнера. Вот как это работает.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Телевизоры имеют соотношение сторон 16:9. За последние несколько лет так стали одними из лучших ультрабуков и ноутбуков. И хотя это может быть хорошо для просмотра телевизора или просмотра другого видео, это наносит ущерб производительности. Постепенно, за последний год или около того (и особенно в этом году), мы видим больше ноутбуков с панелями с соотношением сторон 3:2 и 16:10. Эти более высокие экраны показывают больше работы, больше слов, больше ячеек электронной таблицы и больше кода. Мы никогда не должны возвращаться.

Напомню, соотношение сторон экрана — это соотношение между его высотой и шириной. Поэтому, когда мы говорим, что экран имеет соотношение сторон 3:2, это три единицы ширины на каждые две единицы ширины (в данном случае единицами измерения являются пиксели).

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

И это имеет значение; Потому что чем больше пикселей по высоте, тем больше экран может показать. В большинстве продуктивных работ рост имеет значение. Я пишу эту статью в Google Docs, и объем текста, который я вижу, ограничен высотой экрана. Это похоже на кодирование или чтение. Черт возьми, я знаю людей, которые поворачивают свои дополнительные настольные мониторы боком для более длинных колонок в Твиттере.

Дисплеи с соотношением сторон 16:9 пришли в упадок из-за популярности широкоэкранных телевизоров. И да, широкоэкранные телевизоры — это здорово. Я помню, когда они были 4:3, и очень немногие люди предпочитают их, если только им не нужен более реалистичный опыт для эмуляторов Super Nintendo. Но за исключением тех, кто использует свой телевизор в качестве монитора, эти дисплеи действительно предназначены для потребления развлечений, представленных сбоку. С работой не всегда так.

И давайте помнить, что 16:9 не было таким, как всегда. У нас долгое время были дисплеи 4:3, которые отражали настольные ЭЛТ-мониторы. Они были выше, чем в ширину.

Произошли две эволюции: от 16:9 до 16:10, которые в значительной степени сохраняют тот же размер шасси , что и для ноутбуков, и 3:2, который намного выше и немного более квадратный.

Оба мне нравятся. 16:10 добавляет значительное количество места, и его можно найти в Dell XPS 13 и во всей линейке Apple практически всегда (Apple никогда не переходила на 16:9, что является одним из ее лучших дизайнерских решений за все время). Lenovo даже использует соотношение сторон 16:10 на своих грядущих игровых ноутбуках Legion. Microsoft использует дисплеи 3:2 на своих устройствах Surface, а HP применила его в одном из наших последних фаворитов — Spectre x360 14.9.0005

Использование Spectre x360 14 было роскошным из-за вертикального пространства. Но посмотрите сами. Я записал три примера: код, веб-сайт и видео, чтобы вы могли увидеть, что вы упускаете из виду на экранах с соотношением сторон 16:9.

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Что касается кода, дисплей 3:2 показывал на семь строк кода больше, чем экран 16:9 . Дисплей 16:10 показал еще четыре строки.

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

На веб-сайтах это тоже имеет большое значение. На экране 16:10 вы получите полный абзац на экране 16:9. После этого экран 3:2 попадает даже в абзац.

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware, Warner Bros. Pictures) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware, Warner Bros. Pictures) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware, Warner Bros. Pictures)

Если вы ненавидите почтовый ящик на видео , может быть остановлюсь на 16:9. Фильмы часто снимаются с меньшим соотношением сторон. В этом кадре из трейлера « Годзилла против Конга » вы увидите, что 3:2 имеет более толстые черные полосы. Я считаю, что этого недостаточно, чтобы отказаться от всех преимуществ производительности.

Эта эволюция в сторону более высоких экранов — одна из лучших вещей, которые произошли с ноутбуками за долгое время.

Соотношение сторон 3 2: соотношением сторон 2 к 3

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх