Среднеформатная камера: Доступ с вашего IP-адреса временно ограничен — Авито

Обзор возможностей среднеформатной камеры Fujifilm GFX 50S — Сайт профессионального фотографа в Киеве

Fujifilm GFX 50S — одна из немногих камер, которую мне не хотелось возвращать после теста. Она у меня пробыла неделю и был очень доволен как удобством использования, так и картинкой, которую вы получаете на сенсоре непривычно большого размера.

В моём распоряжении были объективы: широкоугольный GF 23mm f4, стандартный 45mm f2.8 и портретный 110mm f2 — так сказать, святая троица фокусных расстояний. Это полнокадровые эквиваленты 18мм, 35мм и 85мм. С таким набором можно снимать почти всё, что угодно. Споткнулся я только при предметной съёмке крупным планом в полном разрешении. Объектив GF 110мм F2 имеет ограниченное расстояние минимальной фокусировки, поэтому небольшие предметы во весь кадр на него не снимешь. В этом он также перекликается с полнокадровой 85кой. Но это уже детали.

В чём отличие среднего формата от полного кадра?

GFX 50S обладает сенсором 43.8×32.9мм, который по диагонали в 1.29 раза больше, чем полный кадр. По площади он больше на 70%. Кроп фактор к полному кадру обратный и составляет х0.79.  Чтобы получить эквивалентное фокусное расстояние, вам нужно умножить среднеформатное фокусное на 0.79. Например: 45мм х 0.79 = 35.5мм. Я специально проверял со штатива в сравнении со своим полнокадровым Canon R — да, так и выходит. Но есть одно «но» — среднеформатный сенсор имеет соотношение сторон 4:3, а полнокадровый — 3:2. Поэтому, когда сравниваешь кадры с эквивалентными фокусными расстояниями, полный кадр оказывается практически таким же по ширине, а вот средний формат получает дополнительный охват по вертикали.

Хочу уточнить, что средним форматом считаются ВСЕ камеры, имеющие сенсоры больше, чем полный кадр. На плёнке это были размеры 6см на 4.5см и больше. Топовые цифровые среднеформатные камеры вроде

Какой эффект даёт средний формат?

Сразу скажу, эффект не пропорционален стоимости. При переходе с кропа на полный кадр вы получаете больше, чем при смене полного кадра на средний формат. Суть апгрейда в том, что вы хотите максимума ЛЮБОЙ ценой. Примерно говоря, вы платите в 3 раза больше, чтобы получить прирост в 10%. Но никак иначе вы этот прирост не получите. В чём же состоит этот прирост?

• увеличение динамического диапазона
• улучшенная цветопередача
• снижение соотношения сигнал/шум при любых ISO
• более чистые высокие ISO
• повышенная детализация и микроконтраст
• меньше геометрических искажений на широких углах
• буквально совершенная родная оптика
• новые рабочие фокусные расстояния
• возможность качественно снимать при f22.

Список вроде бы длинный, но очень специфический. При всех сравнениях с полным кадром разница была очень тонкой и «на грани». Следует учитывать, что моя камера выдаёт только 30мп и не является лидером в своём классе. Если сравнивать с Nikon D850, Z7, Canon 5DsR или, скажем, Sony A7R IV, то разница будет ощущаться ещё меньше. В первую очередь, конечно, по детализации.

Но есть некоторые фундаментальные вещи, ставящие средний формат в другую лигу.

• Fujifilm GFX 50S/R опережает самый топовый полный кадр по динамическому диапазону примерно на 1.5 стопа. Это очень оценят пейзажные и интерьерные фотографы. На мой взгляд, именно средний формат выдаёт максимально приятную картинку без всякой обработки. Там не хочется тянуть тени или блики — всё уже на месте.
• Никакой полный кадр не снимет при диафрагме f22. Законы физики никто не отменял — чем меньше матрица, тем ниже порог дифракции и наоборот. Съёмка при супер-закрытых диафрагмах актуальна предметным и интерьерным фотографам.
• Качественная цветопередача и проработка полутонов — вещи, которые нельзя измерить. Существует огромное количество людей, кричащих о том, что их кропы и микра снимают не хуже полного кадра и что якобы никто не увидит разницы. Что уже говорить о разнице между ФФ и СФ…она есть, но кто способен её оценить и увидеть — это вопрос.
• Средний формат GFX 50S при своих 50 мегапикселях имеет почти чистые ISO 12 800. Я бы не акцентировал на этом внимание, т.к. при использовании такой техники фотограф уже должен понимать, как снимать на низких ISO.
• С матрицей большего размера вы будете в тех же условиях использовать большие фокусные расстояния. Объектив Fujifilm GF23mm f4 даёт то же поле зрения, что и полнокадровый 18мм. При съёмке интерьера на 23мм вы получите менее растянутые углы изображения, чем на 18мм. Но вот насколько именно? Я бы не сказал, что значительно. Разница в глаза не бросается. Её увидят только люди, тесно работающие с такими изображениями и способные подмечать мельчайшие нюансы в передаче перспективы. Оценить смогут только некоторые дизайнеры интерьеров и только некоторые узкоспециализированные фотографы недвижимости.

Я лично провёл тестовые сравнения различных фокусных расстояний на матрицах различных размеров. На эту тему на моём youtube канале есть серия видео.

Честно, при таком сравнении бок о бок разница в глаза не бросается. Сразу видна разница в разрешении и размере фото. А вот всё остальное на поверхности не лежит: даже, если сравнивать средний формат не с полным кадром, а с кропом 1.5. Но, честно говоря, я не считаю такие сравнения «в лоб» правильными.
Чтобы составить своё мнение и сделать личные выводы, нужно просто брать камеру и много на неё снимать. Главное сравнение происходит между тем, что вы видите в реальности своими глазами и тем, что потом открываете на компьютере. Поэтому никакие обзоры из интернета не могут дать вам полной картины происходящего. Даже, если вы скачаете исходники и покрутите raw-файлы, этого мало. Нужно своими руками сделать фото, видеть реальность и видеть цифровое изображение. Только так создаётся правильное ощущение от возможностей камеры. И я от среднего формата GFX 50S в восторге.

Ещё интересные сравнения с топовыми полнокадровыми фотоаппаратами:

В следующей статье я поделюсь мнением, кому надо такое чудо, а кому — нет.

Среднеформатная камера от Fujifilm за $6500

Пять месяцев минуло с того момента, как компания Fujifilm сорвала покровы секретности со своей новейшей среднеформатной камеры GFX 50S на выставке Photokina. Теперь настало время официального пресс-релиза, включая подробную спецификацию, информацию о цене и дате поставок.

Во главе фотоаппарата — новейший датчик Fujifilm G на 51.4Мпиксель, его размер 43.8 x 32.9мм на 70% полнокадрового 35-мм сенсора. Байонет в камере — формата G (а не Х, как у многих камер Fuji). Как и у всех среднеформатников, на GFX 50S использован «обратный кроп» 0.79x (новый объектив на 63мм F2.8 эквивалентен полнокадровым 50мм).

Есть поворотный LCD дисплей на 3.2 дюйма, электронный видоискатель с разрешением 2.36Мпикселя (при желании и его можно сделать поворотным с помощью адаптера). На верхней грани есть небольшой дополнительный 1.28-дюймовый дисплей, на который выводятся актуальные настройки. Есть также разъем на 2 SD-карты, оба поддерживают использование высокоскоростных флешек формата UHS-II.

Камера задействует 117 точечную контрастную систему автофокусировки, пользователь при этом может выбрать точку фокусировки с помощью тачскрина или физического джойстика.

Как и ожидалось для камер этого класса, новый Fuji позволяет управлять камерой с декстопа, активируя, например, режим видеосъемки. Кстати, камера может записывать видео в HD качестве со скоростью 30 кадров в секунду с битрейтом 36 Мб/с.

Допаксессуары включают в себя аккумуляторную ручку и адаптер для использования классической HC-оптики от Fujinon.

Заряженной литий-ионной батареи NP-T125 должно хватить не меньше, чем на 400 кадров. Влагонепроницаемый корпус из магниевого сплава весит около 825 гр (с аккумуляторами картами памяти).

Доставка покупателям нового устройства начнется в феврале, объявленная розничная цена составляет $6499.

Характеристики Fujifilm GFX 50S:

Среднеформатная камера Hasselblad A6D-100+Hasselblad Lens HC 2.8/80 mm COMBO

Среднеформатная пленочная фотография в близком инфракрасном спектре / Хабр

Пару месяцев ушло на поиск среднеформатной камеры за разумные деньги (под узкую у меня есть полшкафа, от Зенита до Nikon F100, но она не дает того качества). В результате стал обладателем Киев-88СМ с хорошим набором оптики. Что немаловажно, в комплекте с камерой шел телефон человека который ее собрал.

В отличие от цифровой фотографии, в пленочной очень важен правильный выбор пары «пленка-проявитель». На eBay я закупился образцами почти всей доступной пленки. Проявитель же, T-Max, и промывка достались в комплекте с камерой.

Оптики мне досталось много, но лучший результат я пока получил только вот с таким объективом.

Где-то на полпути мне попалась вот такая пленка.

Эта пленка чувствительна к близкому инфракрасному спектру в диапазоне 720-800нм.
Вот спектр воспринимаемый человеческим глазом:

Вот чувствительность этой пленки в зависимости от длинны волны:

Если ее использовать без специального фильтра, результат будет мало отличаться от обычной ЧБ пленки. Для получения чего-то интересного, ее рекомендуют использовать со светофильтром IR720. Вот его спектр пропускания в зависимости от длины волны:

Я обзавелся тремя такими светофильтрами:

Крайний правый это светофильтр для объектива рыбий глаз Зодиак-8 30мм F3.5. В нем крепление для фильтров находится со стороны пленки. Фильтров, кроме четырех что идут в комплекте, для него вы не найдете. Мне пришлось разобрать один из комплектных фильтров и подобрать стекло от фильтра купленного на eBay с другой оправой.

На фотографии выше кажется что, фильтры непрозрачные. Это не так. На этой фотографии у меня случайно получилось поймать отражение проходящее через фильтр.

За исключением объектива Зодиак-8, можно обойтись одним фильтром для всех объективов.
Покупаете фильтр на самый большой диаметр и к нему стопочку повышающих колец.

Собрав все фентифлюшки вместе мы можем заглянуть в видоискатель! Для того чтобы почти ничего не увидеть! 😉 Поэтому для съемок рекомендую выбирать солнечные, безоблачные дни.

А что вы хотели? Мы же собираемся снимать в невидимом глазу диапазоне! Ну почти не видимом! Что интересно, TTL экспонометрия в этом диапазоне работает очень хорошо.
Для того чтобы воспользоваться встроенным экспонометром на Киев-88СМ, вам нужно выставить внутренний (черный круг) на ISO 400. Повернуть металлическое кольцо таким образом, чтобы красная стрелка указывала на текущую максимальную светосилу объектива.

Нажать красную кнопку (быдыщь). Навести камеру на объект съемки и провернуть внешнее черное кольцо до тех пор пока не увидим в видоискателе два светящихся светодиода. Ну или почти два. Нужно поймать момент когда выключается один и включается второй. После этого с внешних колец выбираем понравившуюся нам эскпопару. Например в случае на фотографии ниже это будет выдержка 1/60 с диафрагмой 4. Или 1/125 с диафрагмой 2.8. После этого взводим затвор. Выставляем выдержку на камере и диафрагму на объективе.

Если же у вас есть внешний экспонометр, то его можно использовать не откручивая фильтр с камеры для каждого замера. Для этого на нем нужно выставить ISO 25. Экспозамер будет корректным. Не забывайте только выставлять обратно ISO 400 когда снимаете с камеры фильтр для того чтобы сделать фотографию в обычном спектре.

И вот пленка отснята! Как нам хочется увидеть что же получилось! Для этого нам понадобится варить мет химия. Слева направо — проявитель, промывка, фиксаж:

Разводим их как написано на банках. Нам понадобится по пол-литра каждого раствора:

Разводить лучше всего с дистиллированной водой. Ее можно найти в хозмаге или на заправке.
Чтобы точно отмерить нужное количество ингредиентов воспользуемся химической посудой. В принципе можно обойтись одним поллитровым мерным стаканом:

Процессы рассчитаны на температуру 20 градусов Цельсия. Для других температур есть формулы корректировки, но я таким не заморачиваюсь.

Нам понадобится термометр с делением 1 градус. Я нашел на OLX. Для того чтобы прогреть или остудить растворы, ставим их в водяную баню. Небольшие отличия от 20 градусов не смертельны. Я не заметил разницы в результате при 19 или 21-ом.

Пока банки с растворами купаются, мы заряжаем пленку в бачок. У меня вот такой. Его преимущество в том что в него можно заряжать сразу две узкие пленки. Средний формат, к сожалению, только одну. Внимание! Руки и бачок должны быть сухие!

Для того чтобы не засветить пленку, все прячем вот в такое китайское изделие. Все делаем на ощупь. Для первого раза рекомендую испоганить одну пленку и сделать это на свету. Это лучше чем испортить отснятую пленку.

Уголки пленки я подрезаю маникюрными ножницами. Так она легче заходит в бобину.
Если у вас электронные часы, не забудьте их снять.

Если у вас нет такого китайского изделия, пленку можно зарядить в бачек замотав руки в куртку
и закрывшись в ванной с выключенным светом.

Проявитель нужной температуры. Пленка заряжена. Наступает ответственный момент — проявка. Идем на сайт. Выбираем нашу пленку и проявитель. Смотрим время проявки. В моем случае, для Rollei Infrared IR400 и проявителя T-Max (не RS!) разбодяженого 1+4, это будет 12 минут.

Заливаем проявитель. Первую минуту болтаем секунд 45-ть. Потом ждем. Потом опять болтаем. Потом опять ждем… и так далее. Главное не забыть включить какой-нибудь таймер 😉
У ортодоксов есть свои паттерны болтания. Но, я вам скажу, что самое главное это болтание на первой минуте. Оно необходимо чтобы убрать пузырьки воздуха с пленки.

12 минут истекли. Выливаем проявитель в унитаз обратно в банку. В T-Max-е можно проявить много пленок и он хорошо хранится в холодильнике.

Заливаем промывку. Перемешиваем одну минуту и сливаем промывку обратно в банку.

После этого я промываю пленку проточной водой. (Открывать бачек еще рано!) И заливаем фиксаж на 5 минут. Периодически помешиваем. Сливаем фискаж обратно в банку.

Теперь бачек можно открывать. Ставим его на десять-пятнадцать минут под проточную воду.
Пока с пленки вымывается вся химия, которой мы её накормили, можно спрятать банки в холодильник и повытирать лужи с пола и кухонного стола (+100 в отношениях с женой, смотри — я полы помыл!).

Перед тем как достать пленку я делаю еще один шаг. Добавляю каплю ополаскивателя для посудомоечной машины. Это мое ноу хау. Никаких разводов на пленках от высохшей воды!

И наконец разворачиваем пленку и вешаем сушиться. Я делаю так:

Современные пленки имеют хорошую подложку и мало скручиваются.

Что же делать дальше с негативами? Пленку можно отдать на сканирование. Они вам её поцарапают. Я сканирую сам. Для этого приобрел сканер Canon 9000F. Сканировать средний формат он умеет из коробки. Правда если у вас пленка скручивается по ширине (нет параллельности стеклу сканера) рекомендую приобрести вот такое изделие с антиньютоновским стеклом:

Для хранения негативов после сканирования существуют вот такие файлики. Их тоже можно найти у китайцев.

Сканы с резкой оптики соответствуют примерно 30-40 мегапикселям.

Но что же у нас получилось? Зачем этот весь сыр-бор? Внимание! Спойлеры!

Среднеформатная камера, почему мой выбор пал на неё

В современной действительности есть огромное колличество фотокамер, которые могут обеспечить удобством, качеством изображения и возможности любого профессионального или начинающего фотографа, но когда разговор идёт о серьёзной работе, то выбор Своей фотокамеры имеет огромное значение. 

В этой записи я опишу как и почему я выбрал Свою СФ(среднеформатную) фотокамеру.

Моя камера Hasselblad 501CM + Sinarback 54m

Начну с теории о том что же такое цифровая СФ фотокамера:

Главным преимуществом среднего формата над узкой плёнкой или цифровой камерой является большая информационная ёмкость. При той же разрешающей способности фотоэмульсий кадр большой площади регистрирует значительно большее количество деталей и обеспечивает более плавные тональные переходы. При этом, фокусные расстояния среднеформатных объективов больше, чем малоформатных. Так, для размера кадра 6×6 см нормальным считается объектив с фокусным расстоянием 80 мм, а для кадра 6×9 — 110 мм^[3]. Благодаря этому получаемая глубина резкости значительно меньше при тех же относительных отверстиях, что в некоторых случаях более выигрышно, особенно при портретной съёмке. В то же время, невозможность получить резкое изображение протяжённых в глубину сцен, в некоторых случаях неприемлемо, превращая эту особенность формата в его недостаток. В среднем формате применяются те же сорта плёнки и, за счёт большего размера, кадры получаются менее зернистыми и требуют меньшего увеличения при печати или сканировании.

Недостатками среднего формата считаются большие габариты фотоаппаратуры, следствием которых становится большой вес камер и частое требование штатива. Складная конструкция среднеформатной аппаратуры, позволяющая придать ей компактность при переноске, снижает оперативность съёмки и вынуждает носить камеру в разложенном состоянии. Подавляющее большинство среднеформатных фотоаппаратов приспособлены, в основном, для студийной съёмки, поэтому в них как правило, отсутствует автофокус. Для съёмки удалённых объектов требуются объективы значительно больших фокусных расстояний, более тяжёлых и громоздких, чем малоформатные аналоги с такой же светосилой. Габариты лентопротяжного тракта и особенности «рольфильма» ограничивают скорость съёмки с моторным приводом до 1,5—2 кадров в секунду, а большой размер файла среднеформатных цифровых задников также не позволяет снимать с большой частотой. В связи с этим среднеформатные фотоаппараты ограниченно пригодны для репортажной съёмки, и практически неприемлемы при съёмке спорта.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Средний_формат

Так же особенность СФ камер заключается в том что даже на старые СФ камеры можно использовать цифровые адаптеры в том числе и нового покаления, а это значит что если у Вас есть СФ система(боди и набор объективов), то вам не нужно это продавать или менять чтобы получить более совершенную камеру.

Я выбрал аналоговую СФ систему Hasselblad 501cm по причине безотказности и надёжности системы! У моих знакомых неоднократно бывали не приятные ситуации когда Hasselblad h5D и Phase One 645DF+ просто отказывались корректно работать или просто физически расклеивались:)

По поводу цифровых приставок можно почитать в этой великолепной статье http://wowcamera.info/viewtopic.php?f=7&t=22

Почему я купил именно СФ камеру, а не лучшую из камер 135 формата (в данный момент такую я считаю Nikon D800)?

1) великолепное сравнение http://www.photigy.com/canon-5d-mark-ii-and-phaseone-p25-does-a-physical-sensor-size-make-a-difference/

2) качество объективов

3) размер матрицы (в любом случае чем физически матрица больше, тем больше информации она сможет зафиксировать, а это очень важно!), в том числе ГРИП и перспективные искажения

4) 40 iso, честные 16bit на канал

5) надёжность конструкции камеры(это лично в моём случае).

6) ещё одно полезное сравнение http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D800/Nikon_D800_vs_Phase_One_medium_format_quality.shtml

Выводы

В течении полугода я счастливый обладатель «бюджетной» СФ системы, вот мои выводы относительно неё:

Плюсы:

— Отличная детализация и передача цвета и цветовых оттенков;

— Хороший рабочий RAW файл;

Минусы:

— Размер и вес;

— Некоторая медлительность;

Пункт: фотосъёмка только на ноутбук я решил не включать так как я на все свои фотосъёмки езжу с ноутбуком, но если фотографирую с СФ камеры, то вес моей сумки достигает >15кг

Да, у меня цифровой задник 2004г на 22 мегапикселя Sinarback 54m;

Да, аналоговая и полностью ручкая камера Hasselblad 501cm;

Да, фотографировать только на ноутбук, так как нет ни флэшек и ни аккумулятора;

Да, сумка на столько тяжёлая, что порой очень тяжело добираться до места съёмок;

Но это всё того стоит! Я люблю эту систему, я люблю то что с неё я получаю! И пока для меня это ЛУЧШАЯ система!

Но и помните одно очень важное моё правило: Не важно какая у тебя фотокамера, хоть будет это сверхдорогая СФ система или мегабюджетная 135 формата, Важна та камера, которая доставляет тебе удовольствие фотографировать!

Среднеформатная камера для профессионалов и простых смертных: Fujifilm GFX

Камеры X-T2 и X-Pro2 являются дуэтом флагманских камер беззеркальной серии X. В частности с помощью X-T2 возможности камер Fujifilm были расширены для съемки спорта и дикой природы. Но ведь есть еще группа профессиональных фотографов, которые снимают портреты, рекламу и архитектуру. Вот для них камеры Fujifilm подходили не очень.

Поэтому Fujifilm делает довольно смелый шаг и пропускает насыщенный рынок «полнокадровых» камер, поскольку они видят, что их камеры с сенсором APS-C могут достаточно хорошо с ними конкурировать. А как еще можно увеличить качество? Чтобы однозначно повысить детализацию в Fuji решили выпустить камеру с еще более крупным сенсором — модель GFX.

На выставке Photokina 2016 представители прессы получили возможность познакомиться с прототипом новой камеры — GFX 50S, который хоть и не доделан полностью свежий, но уже работоспособный. Оказалось, что камера с дополнительным поворотным видоискателем и объективом 63/2.8 оказалась намного легче, чем можно было ожидать. Несмотря на то, что габариты близки к камере типа 5D, Fuji GFX это реальная среднеформатная камера. На самом деле, она даже немного легче, чем полнокадровая зеркалка. GFX очень удобно лежит в руке, и использовать ее приятнее, чем, скажем, PhaseOne XF 100MP.

Конструкция камеры ощущается хорошо знакомой тем, кто пользовался их беззеркалками серии X. Все дисковые переключатели остались. А на объективах, кольца выбора диафрагмы получили режим «C», который позволяет настраивать экспозицию классическим способом для современных цифровых камер: с помощью переднего и заднего колёс настройки. То есть диафрагму можно выбирать как на старых пленочных камерах с помощью кольца на объектива, так и более традиционно для современных пользователей — с помощью регулировок в камере.

Впервые в камерах Fujifilm появился дополнительный экран на верхней поверхности, который отображает текущие настройки камеры. Интересно, что экран представители компании называют жидко-кристаллическим, но изображение на экране не пропадает даже если камера выключена.

Купить Fujifilm GFX 50s можно в онлайн-магазинах Amazon, Adorama и B&H.

Pentax 645Z Среднеформатная цифровая зеркальная камера (только корпус) 16599 B&H

Среднеформатная цифровая зеркальная камера 645Z (только корпус) от Pentax оснащена CMOS-сенсором 43,8 x 32,8 мм с 51,4 эффективных мегапикселей. Датчик разработан без фильтра сглаживания, чтобы максимизировать резкость и детализацию. Файлы RAW можно записывать в 14-битном формате и сохранять в собственном формате PEF или в формате Adobe DNG.

Диапазон ISO от 100 до 204 800 и высокое отношение сигнал / шум обеспечивает низкий уровень шума, возможность работы в условиях низкой освещенности, а процессор обработки изображений Prime III обеспечивает быструю съемку изображений с непрерывной съемкой до 3 кадров в секунду.Модуль автофокусировки SAFOX II использует 27 точек автофокусировки, включая 25 датчиков крестового типа и 3 датчика автофокусировки, предназначенных для фокусировки при слабом освещении. Новая система анализа сцены в реальном времени оснащена датчиком замера освещенности RGB на 86 000 пикселей для повышения точности экспозиции, баланса белого и автофокусировки.

Захват видео Full HD 1080 60i / 30p / 24p поддерживается в формате H.264 со специальной кнопкой для мгновенного переключения с фотографий на видео. Гнездо для внешнего микрофона обеспечивает высококачественную аудиозапись с ручным управлением и мониторингом уровня звука.Порт HDMI выводит изображения высокой четкости на телевизоры высокой четкости, а разъем USB 3.0 обеспечивает быструю передачу изображений на ваш компьютер. Интервальная запись для покадровой видеозаписи поддерживается с разрешением UHD 4K.

3,2-дюймовый, 1037 тыс. Точек, наклонный, без воздушных зазоров, ЖК-монитор обеспечивает композицию изображения в реальном времени и просмотр воспроизведения под разными углами, а видоискатель со стеклянной призмой в форме трапеции и окуляр телескопа Kepler обеспечивает традиционную композицию на уровне глаз Конструкция видоискателя также помогает достичь относительно компактных размеров этой камеры среднего формата.645Z чрезвычайно прочен благодаря корпусу из алюминиевого сплава, корпусу из магниевого сплава и 76 специальным атмосферным уплотнениям, защищающим от влаги и пыли. Эта камера предназначена для использования в полевых условиях, а также в студии и может работать при температуре от 14 до 104 ° F.

Корпус камеры также имеет эргономичную рукоятку с глубоким расположением, идеально подходящую для съемки с рук, кнопки с легким доступом, а также верхний вспомогательный ЖК-экран, расположенный под углом для облегчения просмотра информации с камеры. Поддерживается крепление «горячий башмак», и в дополнение к разъему для штатива на основании камеры, на боковой стороне камеры находится второе гнездо для штатива, что обеспечивает удобную и стабильную съемку с штатива в вертикальном положении.Два слота SD предназначены для универсального хранения изображений, а карты Flucards и Eye-Fi совместимы для беспроводной передачи изображений. Доступен бесплатный плагин для поддержки непрерывной привязанной съемки в сочетании с Adobe Photoshop Lightroom, а также выход USB 3.0 для быстрой работы.

Объектив 645Z совместим с новыми автофокусными объективами FA, а также со старыми объективами 645 и среднеформатными объективами Pentax 67 при использовании с адаптером. Обзор

Hasselblad 907X 50C | Цифровая камера World

Hasselblad 907X 50C deal

Hasselblad 907X 50C достигает двух замечательных вещей.Это доступная точка входа в модульную систему среднего формата Hasselblad, а также возрождение классической линейки пленочных камер Hasselblad 500, а также по цене, которая делает вывод этих камер из эксплуатации практически осуществимым предложением, тем более, что многие из них все еще работают.

Модульные камеры среднего формата Hasselblad теперь бывают двух типов. У вас есть большой, громоздкий и дорогой H6, последний в серии цифровых SLR Hasselblad ‘H’. Он продается с 100-мегапиксельным цифровым задником и сенсором примерно такого же размера, как старый средний формат 645 (6×4.5 см), если вы сделаете фальц в несколько миллиметров вокруг области пленки. Это так называемый «полнокадровый» цифровой средний формат. H6D-100c стоит около 33000 долларов, только корпус.

И теперь у нас есть 907x, меньшая камера с меньшим датчиком 50MP. Это по-прежнему средний формат, и его площадь на 67% больше, чем у полнокадрового, и вы можете думать о нем как о том, что он имеет такое же отношение к «истинному» полнокадровому среднему формату, как датчики APS-C к полному кадру.

Это все еще большой сенсор. Более того, тот факт, что это не «полнокадровый» средний формат, делает его гораздо более доступным. 907X продается по цене около 6400 долларов, только за корпус. Это немного больше, чем у лучших полнокадровых камер, но пятая часть цены H6D — одна пятая!

Мы предполагаем, что 907X 50c использует тот же датчик, что и Hasselblad X1D II 50C, и, безусловно, использует те же линзы XCD — он также может использовать все объективы HC / HCD, V System и XPan через адаптеры.

Но хотя датчик и линзы могут быть одинаковыми, это совершенно другой дизайн камеры. X1D 50C II — это обычная беззеркальная камера с датчиком, встроенным в корпус вместе с электронным видоискателем, тогда как 907X 50C — это модульная камера, состоящая из частей. Он состоит из корпуса камеры 907X и цифрового задника CFV II 50C. Они продаются вместе, но могут использоваться по отдельности.

Мы не знаем, какие планы на будущее Hasselblad относительно корпуса 907X, но вы можете прикрепить CVF II 50C обратно непосредственно к пленочной камере Hasselblad 500 c / m, без адаптеров, без модификаций, без калибровки, без каких-либо дополнительных аксессуаров. . Если когда-либо мы задавались вопросом, в чем смысл модульной системы камер, мы только что узнали.

Если вам нужна беззеркальная камера среднего формата, приобретите Hasselblad X1D II 50C (или Fujifilm GFX 50S). Если вам нужна модульная камера среднего формата, которая может взаимодействовать с другим оборудованием Hasselblad, старым и новым, приобретите 907X 50C.

Датчик: КМОП-датчик среднего формата 50 МП, 43,8×32,9 мм
Процессор изображения: Не указано
Точки автофокусировки: 117 точек контрастности AF
Диапазон ISO: 100-25 600
Режимы замера: Точечный, центрально-взвешенный, центральный точечный
Видео: 2.7K (2720 x 1530) до 30p
Видоискатель: Нет (дополнительно)
Карта памяти: 2x SD / SDHC / SDXC, UHS-II
ЖК-дисплей: 32-дюймовый наклонный сенсорный экран, 2.36 м точек
Макс. Серия: Не указано
Возможности подключения: Wi-Fi
Размер: 102 × 93 × 84 мм
Вес: 740 г (907X + CFV II 50C), без аккумулятора и карты памяти

Ключ характеристики

Как мы уже сказали, 907X состоит из двух частей. 907X — это, можно сказать, «корпус», но на самом деле вы можете рассматривать его как своего рода прославленный адаптер для объектива, физический интерфейс между объективами и съемной задней крышкой CFV II 50C.Он весит всего 200 г. Однако в нем есть гнездо для штатива.

Будет интересно посмотреть, как Hasselblad будет развивать эту линейку продуктов и появятся ли новые спинки в будущем. На данный момент взаимозаменяемость в основном приносит пользу пленочным камерам Hasselblad 500 (серия V). (В комплект входит даже маска фокусирующего экрана, чтобы показать другой размер сенсора CFV II 50C при съемке с Hasselblad 500).

Эта задняя крышка CVF II 50C может показаться знакомой, поскольку она близка к задней части 50MP для Hasselblad. Серия H6.Однако это «обновленная» версия, которая теперь имеет механизм наклона и сенсорное управление, а также улучшенный просмотр в реальном времени с частотой обновления 60 кадров в секунду и опцией выделения пика фокуса. Он также имеет встроенный слот для аккумулятора. Хассельблад говорит, что CFV II 50C имеет «выдающуюся» глубину цвета и 14 ступеней динамического диапазона.

Сборка и обращение

Давайте сначала разберемся с очевидными вещами.907X 50C можно использовать в ручном режиме, но это не его элемент. Его достаточно легко держать, но без обычной ручки вы бы не захотели носить его одной рукой без дополнительного ремня безопасности.

Спуск затвора находится спереди, снизу и справа от объектива. Это звучит странно, но это отличное расположение с учетом формы камеры и в точности то же самое, что и классические камеры «V» серии 500 от Hasselblad.

Форма подходит для ручной фотографии, но несколько других вещей работают против нее. Наклоняемый задний экран очень резкий и четкий в помещении, но его легко заглушить ярким светом и бликами на улице. Возможно, вам стоит подумать о дополнительном оптическом видоискателе 907X, который продается отдельно.

Если камера установлена ​​на штатив, и у вас есть время, чтобы поработать внимательно, это не проблема. Вы можете затемнить экран, чтобы увидеть, где находится точка фокусировки, перед съемкой или использовать мобильное приложение Phocus для удаленной съемки.

Еще одна вещь, которая работает против ручной съемки, — это усиленная контрастная автофокусировка. Это эффективно, но не быстро и не тихо. Мы можем жить с этим достаточно хорошо на X1D II 50C, потому что электронный видоискатель упрощает подтверждение фокусировки, но когда вы не можете легко увидеть при ярком свете, где находится точка автофокусировки или когда фокус подтверждается на экране, он быстро делает улицу — Съемка в стиле 907X немного сложновата.

Кроме того, когда вы вытаскиваете 907X из сумки для фотоаппарата, слишком легко открыть крышку аккумулятора / карты памяти. Для этого может потребоваться более жесткое действие или дополнительный зажим.

Но есть и много хороших новостей. Качество сборки, материалы и механизмы — от Hasselblad, вплоть до отделки из черного кожзаменителя и хромированной окантовки.Цифровая задняя крышка включается и выключается так же легко, как пленочная задняя крышка на старых камерах серии V — на самом деле выступы находятся в одном месте, фиксатор защелкивается таким же образом, а размеры поверхностей встречи такие же.

Интерфейс полностью цифровой, но выполнен очень хорошо. Он основан на значках хорошего размера с правильным интервалом, значение которых сразу очевидно, а также на больших всплывающих меню с прокруткой для изменения настроек выдержки, диафрагмы объектива, ISO и т. Д. Если вас когда-либо разочаровывали камеры с крошечным текстом и сложной системой меню, вот вам краткое представление о том, как это должно быть сделано.

И хотя откидной экран не так хорошо работает при резком солнечном свете, инженерия просто великолепна. У него есть два «мягких» фиксатора, одно под углом 45 градусов, другое под углом 90 градусов, и оба достаточно твердые, чтобы вы могли нажимать на экран, не нажимая его случайно.

Производительность

Мы еще не завершили набор лабораторных тестов 907X и обновим этот обзор, как только мы получим результаты лабораторных исследований. Мы ожидаем, что производительность будет очень похожа на Hasselblad X1D 50C, но оборудование постоянно меняется, поэтому мы хотим убедиться в этом.

Наши комментарии на данный момент основаны на нашем реальном тестировании, съемке как JPEG, так и необработанных файлов, а также проверке необработанных файлов как в Adobe Camera Raw, так и в собственном программном обеспечении Phocus от Hasselblad.

Не будем останавливаться на характеристиках автофокуса, о которых мы уже говорили. Это не быстро и не совсем так, хотя с помощью выбора точки автофокусировки на сенсорном экране вы можете выбрать точку автофокусировки в любом месте.

Это также работает с приложением Phocus Mobile, которое требует обычной процедуры регистрации Wi-Fi при первом подключении, но после этого работает очень хорошо.Вы можете использовать телефон, но это еще лучше на iPad Pro, где он чувствует себя на полпути к привязанной съемке с большим контролем над настройками камеры.

Наши образцы изображений демонстрируют всю точность цветопередачи, динамический диапазон и резкость, которыми мы восхищаемся в X1D II 50C. Изображения лучше, чем у полнокадровой камеры с таким же разрешением? Мы не думаем, что вы увидите большую разницу в передаче деталей, но необработанные файлы с 907X имеют очень впечатляющий тональный диапазон и, кажется, очень хорошо реагируют на восстановление теней и светов с высококонтрастными сценами. У них также есть неопределимая «ясность», которая кажется свойством больших сенсоров.

Мы тестировали 907X с объективом XCD 45 мм f / 3,5 (эквивалент 36 мм), который обеспечивает впечатляющую визуальную резкость от края до края и очень низкий уровень окантовки и искажений. Объективы Hasselblad XCD могут быть дорогими с точки зрения обычных камер, но они также очень хороши. Рынок среднего формата не потерпит безразличных объективов, как это часто бывает на потребительском рынке.

• Подробнее: Лучшие линзы Hasselblad сегодня

Будьте осторожны, если собираетесь снимать с рук.Ни в корпусе, ни в объективах нет стабилизации, и любое движение камеры или ошибка фокусировки ухудшат кристальную четкость, на которую способна эта камера.

Лабораторные данные

Мы сравнили лабораторные результаты 907X с результатами двух конкурирующих полнокадровых беззеркальных камер — среднеформатной Fujifilm GFX 50R и полнокадровой, но сверхмегапиксельной Sony A7R IV, чтобы увидеть, действительно ли это стоит переходить в средний формат. Мы также включили в игру «товарища по конюшне» 907X, X1D II 50C.

Разрешение:

Разрешение измеряется в ширине линии / высоте изображения, широко используемом стандарте для измерения разрешения, который не зависит от размера сенсора.

При более низкой чувствительности 907X разрешает примерно то же количество деталей, что и X1D II 50C — в этом нет ничего удивительного, поскольку обе камеры 50MP. Что более интересно, так это то, что происходит, когда вы проходите ISO 1600, поскольку при более высоких значениях ISO между двумя камерами Hasselblad открывается огромная пропасть, причем более старая X1D II 50C способна разрешить значительно больше деталей, чем 907X.Это связано с тем, что последний создает заметно больше шума изображения, маскирующего мелкие детали. Связано ли это с другой обработкой изображений в камере или с изменением необработанной обработки Hasselblad Phocus — это то, что нам нужно исследовать дальше.

Динамический диапазон:

Динамический диапазон измеряется в EV (значения экспозиции или «стопы»). Это мера способности камеры записывать детали в очень ярких и темных областях сцены.Чем выше значение, тем лучше.

В этом тесте 907X работает намного лучше, равно как и GFX 50R до ISO 3200 и немного превосходит X1D II 50C. После достижения ISO 3200 камера Fujifilm сможет захватывать примерно на 1 ступень больше динамического диапазона, чем 907X. Но слон в комнате — это X1D II, который улавливает динамический диапазон больше после прохождения ISO 6400. Это просто невозможно без каких-либо уловок с обработкой изображений. По возможности мы всегда отключаем любое расширение динамического диапазона в камере, чтобы сохранить равные условия при тестировании.Тем не менее, параметры меню камеры Hasselblad намеренно упрощены, а в X1D II отсутствуют какие-либо параметры меню динамического диапазона. Таким образом, остается возможность того, что X1D II применяет некоторые улучшения динамического диапазона с высоким ISO к файлам RAW за кулисами, которых нет в 907X.

Отношение сигнал / шум:

Наш тест сигнал / шум измеряет четкость изображения, в частности, соотношение фактических «данных» изображения, которые вы хотите захватить, по сравнению с шумом изображения, который вы не делаете. Не хочу, но неизбежно будет виден при съемке с более высокой чувствительностью ISO.Чем выше оценка при данной чувствительности ISO, тем лучше.

Этот тест помогает объяснить низкие показатели разрешения 907X при более высоких значениях ISO, поскольку он доказывает, что изображения более шумные по шкале чувствительности, чем изображения из X1D II 50C, причем разрыв особенно заметен при ISO 12800 и выше. Однако 907X по-прежнему дает более чистые изображения, чем камеры Fujifilm и Sony, при более высоких значениях ISO. Мы находимся в процессе повторной обработки наших тестовых изображений с X1D II 50C, чтобы установить, вызвано ли несоответствие между их лабораторными оценками обработкой в ​​камере или просто изменением в механизме обработки сырых данных Phocus.

Вердикт

Если вы пришли к 907X прямо из «обычной» камеры и просто ищете что-то побольше и лучше, есть к чему придраться. Это не нацелено на вас. Hasselblad 907X 50C предназначен для профессиональных / коммерческих / художественных фотографов, которым нужна адаптируемость работы и дизайна и, прежде всего, качество результатов, и которые готовы не торопиться, чтобы получить его. 907X 50C предлагает все это, и по цене, которая является первой для рынка среднего формата.

Подробнее:

• Лучшие камеры среднего формата на сегодняшний день
• Лучшие профессиональные камеры для покупки
• Обзор Hasselblad X1D II 50C
• Обзор Fujifilm GFX 50S
• 12 камер с самым высоким разрешением, которые вы можете купить сегодня

Hasselblad X1D II 50C обзор

Hasselblad X1D II 50C deal

Вопреки ожиданиям, обновленный Hasselblad X1D II 50C не обладал революционно новым датчиком или набором передовых функций.Вместо этого это эволюция оригинального Hasselblad X1D 50C , что не обязательно отрицательно.

Когда он был выпущен в 2016 году, оригинальный X1D был революционным фотоаппаратом , освободившим среднеформатную фотографию от привинченной к цели области штатива и студийной съемки.

И это основная причина, по которой Hasselblad решил просто обновить камеру, а не выпускать совершенно новую версию с (как многие надеялись) датчиком 100MP (и следует помнить, что у компании уже есть камера 100MP, Среднеформатная зеркальная камера Hasselblad H6D-100c).

Hasselblad X1D II 50C сохраняет изящный и легкий форм-фактор своего предшественника. Таким образом, он остается легально портативным и мощным фотоаппаратом, сравнимым по размеру и весу с 35-миллиметровой зеркальной камерой, подходящим для уличной фотографии среднего формата — что по-прежнему остается невероятным достижением.

Он также получил обновление прошивки версии 1.2.0 в июне 2020 года, которое, наконец, сделало видеорежим функциональным, добавило брекетинг фокуса, аккуратный инструмент для коррекции баланса белого, возможность оценивать изображения в камере и опцию отрегулируйте датчик приближения электронного видоискателя.Вы также можете сбросить пользовательские функциональные кнопки до заводских значений по умолчанию, на всякий случай, если вы заблудились.

Но хотя X1D II 50C привносит неоспоримый стиль на рынок среднего формата, это не гарантирует ей места среди лучших камер среднего формата и не обязательно делает ее одной из лучших камер для профессионалов.

Hasselblad бросила вызов новой волне полнокадровых беззеркальных камер с аналогичным разрешением изображения — или лучше, в случае могучей 61-мегапиксельной Sony A7R Mark IV.Тем не менее, хотя этот, а также 45,7-мегапиксельный Nikon Z7 и 47,3-мегапиксельный Panasonic S1R предлагают аналогичное или лучшее количество пикселей в корпусе аналогичного размера, факт остается фактом: они все еще используют датчики изображения размером 35 мм.

При увеличении примерно на 67% матрица среднего формата в X1D II по-прежнему значительно больше по размеру и способна захватывать изображение большего масштаба, деталей и столь важной глубины резкости. Так что пусть вас не вводят в заблуждение эти мегапиксели — сегодняшние полнокадровые беззеркальные камеры могут иметь сопоставимое разрешение, но 35-миллиметровые датчики никогда не сделают то, что может делать средний формат.

Тем не менее, если в 2016 году оригинальный X1D открыл новые горизонты, сделав средний формат действительно портативным, с тех пор к нему присоединились Fujifilm GFX 50S и Fujifilm GFX 50R — его прямые конкуренты с точки зрения размера сенсора. , размер корпуса и ценник. И, конечно же, Fujifilm GFX 100 предлагает как стабилизацию изображения, так и удвоенное разрешение.

Итак, где же тогда Hasselbald X1D II 50C в нынешних кольцах среднего формата?

Технические характеристики

Датчик: 50MP CMOS среднего формата, 43,8 × 32,9 мм
Точки автофокусировки: 117 контраст AF
Диапазон ISO: от 100 до 25600
Максимальный размер изображения: 8272 × 6200
Режимы замера: Точечный, центрально-взвешенный и центральный точечный
Видео: 2,7K при 30p
Видоискатель: OLED EVF, 3,69 м точки, 100% охват, увеличение 0,87x
Карта памяти: Две карты SD (совместимые с UHS-II)
ЖК-дисплей: 3.6-дюймовый сенсорный экран, 2,36 млн точек
Макс.серийная серия: 2,7 кадра в секунду
Возможности подключения: Wi-Fi, Bluetooth, GPS, USB-C (3,0)
Размер: 148 x 97 x 70 мм (только корпус)
Вес: 766 г (только корпус, с аккумулятором и SD-картой)

Ключевые характеристики

Hasselblad X1D II 50C против Hasselblad X1D 50C

Есть несколько дополнительных Обновления между X1D II и оригинальным X1D, которые, хотя на первый взгляд могут показаться незначительными, весьма значительны с точки зрения производительности новой камеры.

И электронный видоискатель, и задний экран значительно улучшены с точки зрения разрешения и частоты обновления, которая теперь составляет 60 кадров в секунду в режиме live view с уменьшенной задержкой срабатывания затвора и временем затемнения между кадрами.

OLED-видоискатель с разрешением 3,69 миллиона точек — это большой шаг вперед по сравнению с 2,6 миллионами точек оригинала, он также обладает большим увеличением 0,87x. Возможно, самым большим плюсом является тот факт, что система меню теперь доступна при просмотре через видоискатель.

Задний тачскрин теперь 3.6 дюймов (было 3,0) и 2,36 миллиона точек (было 920 тысяч). Он также намного более отзывчивый, с некоторыми долгожданными дополнениями, такими как размещение точки фокусировки перетаскиванием (позволяющее снимать через электронный видоискатель и перемещать точку большим пальцем по сенсорному экрану) и управление сведением / распределением для регулировки размера точек автофокусировки.

Файлы JPG, которые он производит, теперь имеют полное разрешение, в отличие от стандартных JPG четвертого размера, которые использовались ранее, и используют технологию Hasselblad Natural Color Solution для улучшенной цветопередачи.Хотя вы, вероятно, собираетесь придерживаться файлов RAW, если используете такую ​​камеру, возможность сохранять и работать с полноразмерными JPG по-прежнему очень полезна (опять же, особенно когда файлы RAW имеют размер 100 МБ +).

Общая скорость всей системы заметно выше благодаря новой платформе электроники. В частности, теперь камера загружается на 46% быстрее, чем раньше, а просмотр изображений стал более быстрым.

Скорость непрерывной съемки увеличена до 2,7 кадра в секунду (положительно бодрая по сравнению с 2 кадрами в секунду у оригинала), а камера теперь поддерживает SD-карты UHS-II, что, очевидно, имеет большое значение для рабочего процесса, когда вы имеете дело с необработанными файлами размером более 100 МБ каждый.

Однако это увеличение скорости относительное. X1D II 50C — это не та камера, которую можно торопить даже сейчас.

GPS теперь встроен в камеру, вместо того, чтобы требовать надстройки на основе горячей обуви, что упрощает автоматическую привязку изображений к изображениям. Соединение USB-C позволяет заряжать камеру с помощью ноутбука или внешнего аккумулятора (хотя мы не смогли проверить, возможна ли зарядка, пока камера используется).

Используя программное обеспечение Phocus Mobile 2, вы можете снимать с привязкой к Wi-Fi или проводному соединению, а необработанные изображения и высококачественные JPG-файлы теперь можно импортировать, редактировать и оценивать для улучшенного мобильного рабочего процесса на iPad Pro и iPad Air 2019.Программное обеспечение также позволяет осуществлять прямое удаленное управление камерой.

Производительность

Несмотря на улучшения в интерфейсе и скорости, Hasselblad X1D II 50C по-прежнему имеет тот же датчик изображения и в целом те же возможности, что и его предшественник. По сути, это означает, что его технические характеристики практически неотличимы от оригинала.

Это означает, что вы можете ожидать по-настоящему великолепные изображения, как в формате JPG с полным разрешением, так и в формате файлов RAW. Опять же, 35-миллиметровые камеры могут соперничать с X1D II на бумаге с точки зрения разрешения, но их меньшие сенсоры не могут сравниться со средним форматом, когда дело доходит до масштаба, объема и этого неуловимого «эфирного» качества.

Качество изображения действительно на высшем уровне. В сочетании с потрясающими Hasselblad XCD 1,9 / 80 или Hasselblad XCD 2,8 / 135 у вас есть возможность создавать портреты с красивой малой глубиной резкости и спадом.Съемка с более широким диапазоном, например с Hasselblad XCD 35-75 или новым Hasselblad XCD 2,8 / 65, позволяет снимать изображения с большой размерностью и глубиной, которая действительно уникальна для фотографии среднего формата.

Довольно сложно объяснить конкретное качество изображений этой камеры. Динамический диапазон в необработанных файлах довольно исключительный, и хотя Adobe Camera Raw может быть не лучшим инструментом для контроля шума, детали в тенях и светах, которые он может восстановить из необработанных файлов X1D II, открывают глаза. Это, а также глубина цвета и невероятная ясность мельчайших деталей делают необработанные файлы Hasselblad такими особенными, что их трудно передать с лабораторными диаграммами.

Тем не менее, сами изображения ничем не отличаются от тех, которые вы могли бы создать с помощью оригинального X1D — и, к сожалению, условия, в которых вы их производите, также не отличаются.

Автофокус по-прежнему является проблемой для этой камеры. Он может быть очень медленным, даже при хорошем освещении, беспомощной охотой даже при использовании точки фокусировки перетаскиванием. Снимали ли мы модели со студийным освещением или уличные сцены при дневном свете, камере всегда требовалось несколько попыток, чтобы сфокусироваться.

Это потому, что X1D II все еще использует система обнаружения контраста, и, в отличие от конкурирующих систем, здесь нет умных алгоритмов отслеживания или обнаружения глаз, которые помогли бы системе автофокусировки не отставать. Автофокус ни в коем случае нельзя использовать, но он остается заметной проблемой, которая может резко замедлить темп вашей съемки.

Также вас замедляет медлительность механизма затвора, срабатывание которого занимает от полсекунды до секунды после того, как вы нажали кнопку.Кажется, что полсекунды задержки вы получаете после того, как вы сделали снимок , прежде чем изображение предварительного просмотра появится на ЖК-дисплее, но это дополнительная задержка до того, как вы сделали снимок .

Однодневная фотосессия с двумя профессиональными моделями, которые неоднократно останавливались, и потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к тому, что все участники должны были оставаться неподвижными в течение длительного времени, ожидая сначала автофокусировки, чтобы сфокусироваться, а затем и затвора. и, очевидно, без стабилизации изображения вам нужно будет овладеть навыком оставаться неподвижным, как статуя.

При съемке с рук вам потребуется хорошая камера и / или продуманная выдержка, так как огромный сенсор выдает даже малейшие движения во время экспозиции. Это, в сочетании с ужасным временем фокусировки и выдержки, означало, что мы в конечном итоге прибегли к штативу при использовании более длинных объективов, таких как XCD 2,8 / 135.

Тем не менее, в идеальных условиях и с более компактным объективом, таким как XCD 3,5 / 30, камера настолько легкая и эргономично спроектирована так, что дрожание в большинстве случаев не проблема.То, что с такой компактной камерой возможна съемка с рук в среднем формате, остается впечатляющим достижением, и, в конечном счете, именно здесь X1D II сияет, хотя и затмевает конкурентов Fujifilm.

Видео

Версия 1.2.0 наконец-то добавила возможности видео в X1D II 50C, что положило конец затруднениям, связанным с настройкой диска переключения режимов и экраном меню, который ничего не делал, но это не так. на самом деле не меняют аудиторию Hasselblad. С максимальным разрешением видео 2,7K при 30p (он также будет снимать Full HD 1080), Hasselblad по-прежнему отстает от более дешевых полнокадровых беззеркальных камер.

У него есть преимущество в виде большого сенсора для дополнительной кинематографической «глубины» и качества объективов Hasselblad, но скорость автофокусировки пешехода исключает что-либо, кроме статических снимков с ручной фокусировкой на штативе — стабилизации также нет.

X1D II 50C может снимать действительно красивое видео, но лучше всего думать о ней как о скромной кинокамере — это определенно не портативная камера для видеоблога с функцией бега и стрельбы.

Лабораторные тесты

Разрешение

Hasselblad X1D II 50C дает очень четкие изображения по всей своей шкале чувствительности, что помогает разрешить очень мелкие детали. Фактически, 50-мегапиксельная Hasselblad равна 61,2-мегапиксельной Sony A7R IV при более низкой чувствительности и фактически превосходит Sony при более высокой чувствительности из-за лучшей обработки шума X1D II при высоких значениях ISO.Pentax 645Z был выпущен еще в 2014 году, и хотя его 51-мегапиксельный сенсор по-прежнему показывает хорошие результаты на бумаге, он не может сравниться с более современным Hasselblad в нашем тестировании разрешения.

Отношение сигнал / шум

Хотя изображения Hasselblad не самые чистые при более низкой чувствительности ISO, он хорош при ISO 800, и с этого момента он находится в лиге своих собственная, впечатляюще хорошо сопротивляющаяся шуму изображения при высоких ISO. Дополнительные мегапиксели, предлагаемые Sony A7R IV, втиснуты в меньший полнокадровый сенсор, и ясно, что это увеличило восприимчивость Sony к шуму изображения.

Динамический диапазон

X1D II 50C хорошо показывает динамический диапазон, особенно при более высокой чувствительности. На самом деле немного тоже ну на высшей чувствительности. По возможности мы всегда отключаем любое расширение динамического диапазона в камере, чтобы сохранить равные условия при тестировании. Тем не менее, параметры меню камеры Hasselblad намеренно упрощены — и, хотя это упрощает использование, в X1D II отсутствуют какие-либо параметры меню динамического диапазона.Таким образом, остается открытой возможность того, что X1D II применяет некоторое улучшение динамического диапазона высоких ISO к файлам RAW за кулисами.

Вердикт

Улучшения в Hasselblad X1D II 50C полезны и приветствуются. Однако это скорее итерация, чем инновация. X1D II — это, по сути, та же камера, что и X1D, хотя и с лучшим электронным видоискателем и сенсорным экраном, лучшей скоростью загрузки и отзывчивостью, а также превосходными возможностями подключения и параметрами рабочего процесса.

Обновления таковы, что существующим владельцам X1D не нужно вкладывать средства в новую камеру, поскольку их просто недостаточно, чтобы гарантировать обратную покупку. Однако, если вы новичок в среднем формате и хотите изучить уникальные свойства, которые может предложить стандарт, X1D II — еще более привлекательное предложение, чем его предшественник, благодаря его новой конкурентоспособной цене.

С точки зрения действительно портативной обработки изображений среднего формата, это остается грозным инструментом. Тем не менее, Fujifilm GFX 50R предлагает сопоставимое качество и производительность, более надежную автофокусировку и отсутствие задержки срабатывания затвора, возможность снимать видео, а также более дешевую стоимость входа (особенно с точки зрения экосистемы объектива).Однако, как и в случае с Leica, в съемке с Hasselblad есть что-то несомненно волшебное — и оптика XCD действительно особенная.

В конечном счете, то, что отличает X1D II от других камер, — это качество изображения и скорость съемки, которую она диктует. Как это ни парадоксально, в то время как первое делает его идеальным для профессиональной визуализации, второе сделало бы профессиональный рабочий процесс потенциально сложным процессом.

Hasselblad X1D II 50C требует, чтобы вы замедлились и снимали в более дзен-стиле, а ваша награда — безупречное качество изображения.Если вы найдете это освежающим, а не разочаровывающим, то вы будете в восторге от этой камеры и ее возможностей.

Подробнее:

• На руки: обзор Hasselblad XCD 37-75 — насколько хорош первый зум X-системы?
• Лучшие камеры среднего формата на рынке
• Лучшие камеры для профессионалов в 2019 году: какая профессиональная система камер лучше?
• Обзор Fujifilm GFX 50R

Прекратите романтизировать средний формат — в этом нет ничего волшебного

Что касается качества изображения, то очень немногие камеры могут конкурировать с хорошей системой среднего формата.Разрешение, детализация и цвета, которые они создают, трудно сопоставить с камерами с меньшим сенсором. Это одна из причин, по которой производители могут взимать плату за эти типы камер. Проблема, однако, в том, что многие люди склонны романтизировать, что такое среднеформатные камеры. И по большей части это полная чушь.

Образ среднего формата

Если у вас есть текущая цифровая камера среднего формата, велика вероятность, что ваша система камеры не сможет создать «вид среднего формата».Если вам интересно, что это за вид, по сути, это способность создавать изображения с широким полем обзора и малой глубиной резкости.

Во времена пленки это было легко для фотоаппарата среднего формата, потому что задняя часть пленки была значительно больше, чем любой датчик среднего формата, доступный в настоящее время. Не вдаваясь в технические подробности, больший датчик требует, чтобы вы снимали с большим фокусным расстоянием, а большее фокусное расстояние при любой данной диафрагме будет иметь больший входной зрачок.Большой входной зрачок всегда дает меньшую глубину резкости.

Например, если вы снимаете с объективом 50 мм на полнокадровую камеру, то для получения аналогичного изображения с наиболее распространенным цифровым датчиком среднего формата вам потребуется объектив 63 мм. Как описано выше, чем больше фокусное расстояние, тем меньше глубина резкости, потому что у него больший входной зрачок при любой апертуре. Это то, что многие люди используют для описания образа среднего формата.

Проблема в том, что цифровые камеры среднего формата не имеют достаточно больших сенсоров, чтобы требовать сверхдлинных фокусных расстояний для соответствия, а объективы, доступные в настоящее время, не имеют достаточно широкой диафрагмы.По этой причине, если мы говорим о малой глубине резкости, то полный кадр имеет преимущество. Ни у одного из основных производителей нет объективов, которые могли бы соответствовать глубине резкости 50 мм f / 1.2 (или любого объектива f / 1.2 на полнокадровой камере, если на то пошло).

Это верно для всех современных сенсоров среднего формата, даже для более крупных, доступных от Phase One и Hasselblad. Для цифровых фотоаппаратов нет среднего формата.

Нематериальные активы

Изначально люди использовали малую глубину резкости как способ количественной оценки внешнего вида среднего формата.Долгое время это было правдой, и пленочные камеры со среднеформатной задней стенкой однозначно имели преимущество. Однако в последнее время, когда производители полнокадровых камер начали производить объективы с более резкой и широкой диафрагмой, это уже не так. Из-за этого претензии изменились, и теперь люди говорят о том, что на изображении присутствует «3D-эффект».

Утверждение о камерах среднего формата с меньшей глубиной резкости было опровергнуто; так что теперь люди говорят, что дело не в малой глубине резкости; что это нечто большее.Некоторые просто скажут, что это «внешний вид» изображения и что это не имеет ничего общего с глубиной резкости. Дело в том, что всякий раз, когда кто-то проводит параллельное сравнение, эти утверждения легко опровергнуть.

Я называю это аргументом «взгляд на пробелы». Когда один пункт опровергается, можно просто перейти к другому утверждению и использовать это как способ оправдать внешний вид среднего формата. В конечном счете, внешний вид среднего формата — это то, что каждый может потребовать при любой возможности, чтобы оправдать стоимость камеры.

Можете ли вы сказать, какие из этих изображений были сняты в среднем формате?

Исключения

Конечно, есть исключения, и на ум приходит пара объективов, которые на самом деле и имеют что-то вроде «среднего формата». В настоящее время у Hasselblad есть объектив 100 мм f / 2.2. Это действительно хороший объектив по нескольким причинам.

Во-первых, он довольно резкий даже при широко открытой диафрагме.Хотя это не самый резкий объектив, который я когда-либо использовал, его способность улавливать много деталей, безусловно, достойна восхищения.

Во-вторых, этот объектив при съемке на большую полнокадровую среднеформатную заднюю панель уникален с точки зрения того, что он из себя представляет. Полнокадровый эквивалент этого объектива был бы чем-то похож на объектив 65 мм f / 1,4, которого в настоящее время не существует. Из-за этой уникальности можно утверждать, что этот объектив имеет «среднеформатный вид».

Добавьте к этому тот факт, что современные сенсоры среднего формата большего размера создают 16-битные файлы, и будет очень трудно сопоставить их с сенсором меньшего размера.

Второй — 80mm f / 1.9 для камер X1D от Hasselblad.

Я еще не тестировал этот объектив, но насколько я понимаю, он похож на 100 мм f / 2.2. Единственным недостатком является то, что камеры X1D не имеют настоящего 16-битного сенсора. Текущие датчики меньшего среднего формата в этих камерах всего 14-битные, но они увеличены до 16-битных, что не одно и то же.

За исключением этих двух исключений, у основных производителей нет объективов, предлагающих достаточно широкую диафрагму, чтобы конкурировать с полнокадровыми. Если вы хотите добиться минимальной глубины резкости, лучше всего подходят полнокадровые снимки.

Лучшее качество изображения?

Во многих случаях камеры среднего формата – предлагают лучшее качество изображения по сравнению с полнокадровыми камерами. Такие аспекты, как динамический диапазон, глубина цвета, разрешение и шумовые характеристики, как правило, являются преимуществами для среднего формата.На бумаге нет ничего, что действительно могло бы конкурировать с камерой Phase One XF IQ4 150MP. Эта камера предлагает высочайшее разрешение и потенциальную детализацию. Для некоторых фотографов могут быть проекты, для которых требуются такие невероятно дорогие камеры.

Проблема в том, что в реальной жизни нет явного победителя, когда речь идет о качестве изображения между средним и полнокадровым форматом. Хотя я согласен с тем, что такие камеры, как Phase One и даже Fujifilm GFX 100, предлагают одни из лучших качеств изображения, во многих случаях это действительно зависит.

Например, если вы снимаете объективом Otus в полнокадровом режиме, вы сможете получить более резкое и детальное изображение по сравнению со средним форматом. Это верно, даже если рассматриваемая камера среднего формата имеет датчик с более высоким разрешением. Сенсор в конечном итоге всего лишь потенциальный, а объектив — это то, что делает его реальностью.

Дело в том, что с точки зрения способности захвата деталей полнокадровые камеры имеют лучшие возможности. При этом цвета являются чрезвычайно важным аспектом фотографии и гораздо важнее, чем наличие чуть большей детализации.Камеры, которые создают 16-битные необработанные файлы, всегда будут иметь преимущество в этом отношении.

Другие аспекты, такие как динамический диапазон и шумовые характеристики, по-прежнему являются важными преимуществами камер среднего формата. По этой причине все зависит от того, какой аспект качества изображения для вас важнее.

Последние мысли

Среднеформатные камеры великолепны и предлагают некоторым фотографам именно то, что им нужно для работы, которую они хотят производить. Я абсолютно уверен, что у них есть свое место в отрасли, и есть определенные аспекты этих типов камер, которые весьма ценны.

Дело в том, что они ни в коем случае не magic и не требуют шелковых перчаток и красных ковров каждый раз, когда кто-то их упоминает. Это , просто фотоаппарат , и он ничего не может сделать, кроме как фотографировать.

Если быть полностью честными, единственное существенное преимущество камер среднего формата состоит в том, что некоторые из них дают немного лучшие цвета. Любое другое романтическое замечание, которое люди высказывают об этих камерах, можно довольно легко оспорить в ходе честного испытания.

Не поймите меня неправильно, мне нравится снимать на камеры среднего формата, но если производитель полнокадровых устройств начинает предлагать настоящие 16-битные файлы, то в чем заключается большое преимущество камеры среднего формата?

Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору.

Об авторе : Усман Давуд — ведущий фотограф Sonder Creative, компании, занимающейся архитектурной и интерьерной фотографией. Вы можете найти больше его работ на его веб-сайте, в Instagram и на YouTube.

Почему я должен выбрать среднеформатную цифровую камеру? — Строка изображения

За последние 20 лет цифровые камеры совершили революцию в фотоиндустрии. Доступность, распространенность и относительно низкая стоимость входа заставили беспрецедентное количество потребителей делать фотографии, будь то с помощью зеркальной камеры, беззеркальной камеры или просто мобильного телефона. Сейчас, когда фотографирует больше людей, чем когда-либо, часто возникают вопросы о том, зачем вам нужны определенные функции в выбранной вами камере, и здесь мы рассмотрим, почему вам следует подумать о переходе на цифровую камеру среднего формата.

Прежде чем мы перейдем к особенностям и преимуществам среднего формата, нам нужно понять, чем форматы сенсоров отличаются друг от друга. Ранние производители зеркальных фотокамер были технологически ограничены сенсорами, которые были меньше 35-миллиметрового отрицательного размера, что было отраслевым стандартом в конце 1990-х годов. Практически повсеместно производители использовали кроп-фактор в 1,5–1,6 раза по сравнению с 35-мм пленкой. Отсюда и появился термин «датчик рамки кадрирования».

По мере совершенствования технологий и снижения затрат производители смогли предложить сенсоры того же размера 24×36 мм, что и отрицательные, отсюда и термин «полнокадровый сенсор». Средний формат еще больше и аналогичен средним форматам пленки, которые в основном используются коммерческими фотографами и фотографами высокого класса. Если вы не слышали о 120 или 220 фильмах, это новая информация. Даже если вы слышали об этом, вы можете спросить себя, зачем вам это нужно. Вот пять причин выбрать среднеформатную цифровую камеру.

1. Большие сенсоры обеспечивают большее разрешение.

Так же, как и у полнокадровых цифровых камер по сравнению с кадрированной рамкой, датчики среднего формата имеют большую площадь поверхности и могут обеспечивать большее разрешение. На момент написания этой статьи разрешение 50 МП является отправной точкой для сенсора среднего формата, с несколькими вариантами, позволяющими разрешить 100 МП, и нет никаких оснований ожидать, что это значение не будет значительно расти в будущем.Если вам нужно большое разрешение для кадрирования, захвата мелких деталей или увеличения отпечатков до больших размеров, средний формат по-прежнему определяет максимально доступные разрешения. Но помните, что не все пиксели созданы равными, что приводит нас к…

2. Из-за более крупного сенсора у среднеформатных камер будут более крупные пиксели.

Если мы сравним кадрированную матрицу, полнокадровую матрицу и датчик среднего формата с одинаковым разрешением, становится очевидным, что более мелкие датчики должны будут уменьшить размер пикселя, чтобы они поместились на меньшей площади.Пиксели большего размера будут улавливать больше света, и в конечном итоге уровень цифрового шума будет ниже при более высоких значениях ISO. Перевод: при слабом освещении камера среднего формата превосходит своих конкурентов с меньшей рамкой.

3. Более крупный датчик также обеспечивает более широкий динамический диапазон.

Это важно, поскольку позволяет сохранить детали, которые часто теряются в светлых и темных областях изображения. Большинство полнокадровых цифровых камер обеспечивают динамический диапазон 10–12 ступеней, в то время как средний формат может обеспечивать до 15 ступеней.Хотя программное обеспечение для редактирования может восстановить большую часть этой информации при постобработке, детали в глубоких тенях или очень яркие детали могут быть потеряны навсегда без брекетинга экспозиции и обработки HDR. Это минимизируется с помощью камеры среднего формата.

4. Камеры среднего формата позволят лучше контролировать глубину резкости.

Одной из главных причин, по которой коммерческие и профессиональные фотографы предпочитали пленку среднего формата, был превосходный способ, которым было реализовано снижение фокуса более крупных форматов.Эта концепция прекрасно подходит и для цифровых фотоаппаратов среднего формата. Если вам нужен максимальный творческий контроль над глубиной резкости, вам нужно искать средний формат. Это часто то, что люди пытаются сформулировать, когда говорят о «среднеформатном внешнем виде».

5. Камеры среднего формата обеспечивают большую гибкость для творческих соотношений форматов.

Среднеформатные камеры обеспечивают большую гибкость для творческих соотношений форматов. Как и их пленочные аналоги, среднеформатные камеры имеют множество различных соотношений сторон, которые вы можете выбрать без значительного уменьшения разрешения или увеличения потребностей в обработке.Камеры Fuji и Hasselblad, например, предлагают соотношение сторон 6×17, что позволяет получать потрясающие панорамные изображения на одном снимке, а не сшивание и обработку, которые требуются для систем меньшего формата. Если вы хотите снимать с определенным соотношением сторон, чтобы максимизировать свое творческое видение, средний формат дает вам больше возможностей.

Дополнительная функция — Дополнительная функция — Из-за модульной природы многих камер среднего формата цифровые задние панели часто являются съемными и заменяемыми.Это позволяет вам модернизировать датчик с помощью более новых технологий по мере того, как он становится доступным или по мере изменения ваших потребностей. Это также позволяет использовать одну и ту же камеру для цифровой съемки или традиционной киносъемки. Очевидно, что это не относится ко всем параметрам среднего формата, но является бонусной функцией, которая недоступна для меньших форматов.

Как и в доцифровые дни, когда безраздельно властвовала пленка, камеры среднего формата по-прежнему обладают некоторыми значительными преимуществами по сравнению с альтернативами меньшего формата.Если вы хотите отделить себя от толпы с помощью цифровых изображений, помните, что большой «цифровой негатив» позволит вам делать большие и качественные изображения, и некоторые или все эти преимущества, возможно, стоит учесть при обновлении до среднего формата. .

645НИИ: Среднеформатные камеры | RICOH IMAGING

Среднеформатная камера: 645НИИ

Плавное управление зеркалом с механизмом блокировки для минимизации сотрясения камеры

Модель 645NII оснащена усовершенствованным зеркальным механизмом, который поворачивает зеркало вверх и вниз более плавно и бесшумно, чем его предшественники, вызывая гораздо меньше толчков при спуске затвора и значительно уменьшая дрожание камеры во время экспозиции.Он также оснащен механизмом блокировки зеркала, чтобы эффективно минимизировать дрожание камеры в решающий момент спуска затвора — функция, особенно полезная при использовании телеобъективов и супертелеобъективов, где на качество изображения может повлиять малейшая вибрация.

Функции PENTAX для настройки работы камеры в соответствии с предпочтениями пользователя

Десять различных функций PENTAX помогут вам точно настроить 645NII. Например, вы можете предварительно запрограммировать шаг выдержки (1 / 2EV или 1EV), шаг компенсации экспозиции (1 / 3EV или 1 / 2EV) и доступность программного сдвига (запрещенного или разрешенного) в соответствии с вашими рабочими предпочтениями и стилем съемки. .

Функция печати данных для постоянного сохранения фотографических данных

Функция записи данных на пленку в 645NII позволяет постоянно сохранять ценные фотографические данные для использования в будущем, автоматически записывая до 17 различных типов данных на пустое пространство за пределами области изображения.

, совместимое с кабельными переключателями и переключателем с таймером спуска

Разъем для разблокировки 645NII не только обеспечивает надежное соединение с дополнительными кабельными переключателями CS-105 и CS-130 и таймерным переключателем TS-110, но также позволяет одним действием прикреплять и снимать эти аксессуары.Кабельные переключатели можно использовать для минимизации дрожания камеры при спуске затвора, особенно во время длительных экспозиций в режиме Bulb, в то время как переключатель таймера спуска упрощает интервальную съемку, позволяя предварительно установить время начала, интервал между экспозициями и продолжительность экспозиции.

Другие выдающиеся особенности

• Высокоточная система автофокусировки с возможностью выбора 3-точечного широкого диапазона AF и точечный AF
• Многорежимная система измерения с возможностью выбора двойного 6-сегментного измерения, центровзвешенный и точечный замер
• Удобное управление с легким управлением диском / рычагом
• Автоматический брекетинг для съемки объекта с тремя различными уровнями экспозиции. (собственно / меньше / больше)
• Высокоскоростная намотка пленки для продвижения пленки примерно на два кадра. в секунду
• Блокировка автоэкспозиции для запоминания значения экспозиции перед изменением композиции изображения
• Выбор из четырех сменных фокусировочных экранов Natural-Bright-Matte

Среднеформатные камеры | CatLABS

• маг.
• О нас
• Мы покупаем снаряжение!
• Jobo FAQ
• Стена славы
• Подписаться
• Аналоговый звук HiFi

• 0 / $ 0.00

• маг.
• О нас
• Мы покупаем снаряжение!
• Jobo FAQ
• Стена славы
• Подписаться
• Аналоговый звук HiFi

• Новые Поступления
• Широкоформатные камеры
• Камеры 4×5
• Камеры 5×7
• 8×10 Камеры
• ФИЛЬМ
• Объективы большого формата
• Камеры среднего формата
• Объективы среднего формата
• 35-мм камеры и объективы
• Камеры Point & Shoot
• Объективы для увеличения
• Аксессуары для фотоаппаратов и объективов
• Процессоры пленки и печати
• Штативы
• Принадлежности для фотолаборатории
• Держатели пленки
• люксметров
• Поляроид 8X10
• Пленочные сканеры и аксессуары
• Дирдорф
• Сканеры Imacon / Hasselblad
• Фильмомат
• Heiland
• Цистерны, барабаны и катушки Jobo
• Jobo Запасные части и аксессуары
• Берггер
• Чемоданы и сумки

• Измеритель уровня талии Pentax 67 6X7 234 доллара.00
• Ручка-счетчик Hasselblad на 500 камер 118,00 $
• Держатель вспышки Hasselblad с левой анатомической рукояткой для большинства фотоаппаратов 500 В H 109,00 $
• Камера Pentax 645n с зум-объективом 75 мм и 80-160 мм 120 задняя 1350 долларов.00
• Деревянная ручка Pentax 67 6X7 234,00 $
• Объектив Rodenstock Apo Sironar N MC 100mm F5.6 в Copal # 0 Shutter # 927 IN BOX $ 555,00
• Rolleiflex 2.8FX 6X6 TLR Camera Planar 80mm F2.8 Объектив + фильтры + бленда + коробка CLA 4 490,00 долл. США
• Объектив Pentax 67 SMC 300mm F4 149,00 $
• Камера Pentax 6X7 с TTL-искателем и 75 мм F4.5 Объектив MSC ** FULL CLA 2021 ** 795,00 $ Продано
• Камера Hasselblad 501C / M с задней панелью A12 + объективом 80 мм F2,8 CFi T * Призма NC2 + матовый экран D 2 790,00 $ Продано
• Камера Hasselblad 500C с 80 мм F2.8 линз A12 на спине + датчик уровня талии + абажур 1390,00 $ Продано
• Сверхширокоугольный объектив Schneider Super Angulon MC 47mm F5.6 in Copal # 0 598,00 долларов США Продано

info @ catlabs.Информация / 617-971-8695