Самые интересные темы для спора: рейтинг лучших
Хотите стать интересным собеседником? Тогда вам нужно иметь в запасе несколько универсальных тем, на которые можно поговорить с любым человеком. Но не всегда ваш оппонент будет согласен поддержать беседу. Что же делать в этом случае? Ниже вы найдете темы для спора, которые помогут оживить любую беседу, сделать ее запоминающейся и интересной.
Можно ли использовать животных в медицинских исследованиях?
Подумайте, как вы относитесь к опытам? Считаете ли вы, что мыши и обезьяны гибнут зря? Опыты над животными – это интересная тема для спора. Сложно найти людей, которые придерживаются одного и того же мнения. Ваше окружение может разделиться на два лагеря. Те люди, которые считают, что опыты нужны, могут приводить очень смелые аргументы. Например, если запретить испытывать лекарства на животных, станут ли страдать от этого люди? Вероятнее всего, да, ведь тогда ученые будут искать людей, на которых смогут проверять эффективность исследуемых средств.
Конечно, этим людям буду платить, но они есть большая вероятность того, что они будут умирать в результате проведенных опытов. Защитники животных могут аргументировать свою позицию тем, что наши младшие братья не рабы. Они должны самостоятельно распоряжаться собственной жизнью. Никто не спрашивает у мыши разрешение на то, чтобы сделать ей инъекцию. Человек же, предоставивший свое тело под опыты, будет точно знать обо всех последствиях уколов и пилюль.
Брак – это пережиток прошлого?
Вы женаты? Замужем? Нет? Стоит ли в современном мире заключать формальные браки? Эта темы для спора актуальна. Многие молодые люди искренне считают, что гражданский брак ничем не отличается от официального. Штамп в паспорте для них – это простая формальность, а свадьба – пережиток прошлого. Растить детей нужно в нормальной атмосфере и так, чтобы у них были оба родителя. Расписаны родители или нет, для ребенка не имеет никакого значения. Но противники этого мнения утверждают, что брак, который официально не зарегистрирован, чаще распадается.
Люди относятся к сожительству несерьезно, у них всегда есть возможность разойтись. Причем такие сцены расставания, а затем перемирия в некоторых семьях, которые живут гражданским браком, случаются чуть ли не каждую неделю.
Понятно, что такую тему не стоит поднимать на первом свидании, но вот провести вечер за дискуссией с хорошим другом или подругой будет очень занятно.
Смертная казнь: приемлема или нет?
Наверное, каждый человек задумывался о моратории, который введен в нашей стране с 1997 года. А ведь введение или отмена смертной казни может стать плодотворной темой для спора. Некоторые люди придерживаются мнения, что все преступники, воры и убийцы не заслуживают жизни. Недостойные люди просто не должны существовать на нашей земле. Да, конечно, сейчас они сидят в тюрьмах, но ведь их них можно и бежать. Тем более что существуют заключенные за счет налогов честных граждан, которые с утра до вечера трудятся, зарабатывая на свое существование. Да, для заключенных тоже придумали работу – они строят дороги и задействованы в добывающей промышленности, но все же пользы от их труда немного.
Можно было бы найти желающих получать деньги за то, что «зеки» делают бесплатно.
Противники смертной казни искренне считают, что ее введение пагубно отразится на людях. Ведь в тюрьме сидит много невиновных людей. Некоторых из них подставили, некоторых отправили в тюрьму, не разобравшись в том, кто прав, а кто виноват. Погубить всех этих людей будет просто бесчеловечно.
Клонирование пойдет на пользу или во вред человечеству?
Жаркий спор на научную тему можно придумать, прочитав одну из фантастических книг. Как вы относитесь к клонированию? Считаете, что за ним будущее или вы боитесь, что армия искусственно созданных людей сможет заполонить мир? Публичный спор на научную тему может привлечь к вашей персоне повышенное внимание. Но чтобы не упасть в грязь лицом, вы должны заранее продумать аргументацию своей позиции. Если вы решите, что клонирование – это прорыв в области науки, то вы можете сказать, что благодаря клонам люди станут жить дольше. Ведь если у человека откажет, например, почка, ее можно будет легко пересадить из клонированного человеческого тела.
Также клоны могут заниматься той работой, которую не захотят выполнять люди. Противоположное же мнение базируется на том, что считает продукт технического прорыва – здравомыслящими особями. Если учесть, что клоны – это люди, которые должны жить полноценной жизнью, то несправедливо будет умерщвлять их потому, что кому-то резко понадобился их орган.
Человек сам кузнец счастья или же всему виной судьба?
Не хотите затевать спор на научную тему? Тогда можете поговорить о чем-то мистическом. Например, о том, стоит ли верить в судьбу. Существует два противоположных мнения. Представители одной группы утверждают, что судьба – это то, что предначертано человеку до рождения и изменить ее ход невозможно. Утверждение такое основывается на Священном Писании. Каждый из образованных людей слышал фразу: «Пути Господни неисповедимы». Но следует ли ей верить? Представители другой группы утверждают, что человек может пройти свой жизненный путь той дорогой, которую выберет сам. Например, инженер может стать алкоголиком, а алкоголик, который пройдет реабилитацию, может возглавить одну из крупных компаний.
Человек может распорядиться тем, что имеет, и может добиться того, чего хочет. Узнайте у своих знакомых, какое у них мнение на этот счет.
Деньги – это показатель успеха?
Одной из тем, вызывающих споры постоянно, является материальное положение. Деньги и их количество интересуют многих людей. И вопрос, являются ли они показателем успеха, задавал себе каждый человек, достигший возраста 18 лет. В Европе люди давно определились, что материальное положение – это показатель ума человека. В нашей же стране не все так однозначно. Оплата труда у нас невероятно низкая, особенно в регионах. Хороший специалист в области медицины может зарабатывать намного меньше, чем хороший менеджер. Глупо жаловаться на жизненную несправедливость, может сказать кто-то. Ведь человек не дерево, если его что-то не устраивает в родном городе, он всегда может сменить свою прописку. Если вам нечем заняться, и вы хотите развлечься, обсудите с друзьями тему соотношения денег, интеллекта и успеха.
Темы для споров – аналитический портал ПОЛИТ.
РУНачинающаяся неделя ознаменуется активной внешнеполитической деятельностью российского руководства – начнется португальско-латиноамериканское турне министра иностранных дел, а за ним и президента Российской Федерации, включающее участие в саммите АТЭС. Кроме того, пройдет юбилейный съезд партии власти, которая на этой же неделе вместе с коллегами из других партий и проведет поправки в Конституцию через нижнюю палату парламента. Первые действия от имени новосозданного системного проекта на правом фланге будут сочетаться с новой попыткой конституировать внесистемную правую оппозицию, а переговоры с президентом пытающегося воссоединиться Кипра – с новой попыткой переговоров по урегулированию ситуации вокруг Грузии и ее отколовшихся автономий.
Споры о сроках
В центре обсуждения послания Президента РФ Федеральному Собранию до сих пор остается периферийная, но неудачная инициатива по корректировке конституционных сроков работы Госдумы. А также вполне значимая для внешнеполитической части, но ничуть не более удачная инициатива с ответом на размещение элементов ПРО США в Европе.
Последняя часть отчасти была нейтрализована последующей внешнеполитической активностью президента, а вот поправки в Конституцию могут в среду закончить думскую часть своего пути.
Попытка обосновать увеличение сроков работы Государственной Думы и Президента необходимостью развести эти два события выдает в разработчиках людей, редко имеющих дело с числовыми рядами или анализом циклических процессов. Задать двум событиям разную, но постоянную частоту — означает гарантированно добиться в будущем совпадения времени этих событий. Если новые частоты будут введены в 2011 и 2012 годах соответственно, то уже в 2030-2031 мы снова придем к выборам в соседние годы, а в 2036 году должны будут пройти и президентские, и парламентские выборы. Может быть, поэтому Дмитрий Медведев в Вашингтоне говорил о возможности возвращения к старым срокам лет через 30?
Попытка обосновать увеличение сроков через необходимость укрепления стабильности тоже выглядит несколько неубедительно. Недоумения некоторых критиков этого решения тем, что стабильность у нас теперь оказывается в недостатке, не совсем точны.
Переход 2007-2008 воспринимался многими очень болезненно. И именно с этой точки зрения, вероятно, в качестве лекарства предложено уменьшение частоты болезненных процедур. Но здесь авторы идеи допускают очень важную ошибку — чем дольше бывает срок болезни, тем труднее после него возвращаться к нормальной жизни. Чем больше будет срок президентства в одних руках, тем труднее будет от него отказываться. То есть, сделав болезненные переходы реже, мы рискуем существенно повысить их болезненность.
Споры о сути
Мы не склонны драматизировать предложенные изменения Конституции. Это может настораживать как прецедент, хотя сам по себе акт поправок в Конституцию не является чем-то заведомо негативным. Это не может радовать в связи с тем, что предлагаемые меры как будто содействуют консервации нахождения у власти не самых удачных частей российских элит, однако кажется важным быть немного честнее перед собой: по большому счету, не слишком принципиально, с какой именно частотой будут проводиться выборы образца 2007 года.
Выборов, которые были направлены исключительно на безопасное переконфигурирование власти в 2007 – 2008 году. Выборов, которые не только не стали точкой кристаллизации общественной дискуссии, но, напротив, из понятных опасений привели к усилению общественной монотонности. Вопрос не в том, чтобы такие выборы проводились раз в четыре года, а не в пять лет. Вопрос в том, как сделать, чтобы таких выборов вообще больше не проводилось.
Эта задача не выглядит нерешаемой – в отличие от другой, связанной с президентскими выборами. При эволюционном развитии нашей политической системы в ближайшее десятилетие они вряд ли имеют шанс стать действительно конкурентными. Потенциальная множественность победителей на выборах в парламент делает этот институт более гибко настраиваемым.
Факторы трансформации
Некоторый шанс на подобную эволюционную трансформацию есть в случае наличия политической воли к либерализации сверху, наличия политических сил, готовых отстаивать свою линию и повестку без требования немедленного разрушения системы, наличия общественного движения, не скованного требованиями «политичности» и даже политической системности.
Остается два вопроса: какое влияние на этот процесс могут оказать антисистемные движения и что делать в случае недостатка или даже отсутствия политической воли к либерализации сверху. И вопросы эти в достаточной степени связаны между собой. Антисистемное движение способно подталкивать власть к реформам, способствовать вовлечению системной оппозиции в реальную выработку и принятие решений, а на этапе перехода к новой политической системе – стать ее органичной частью. Так может происходить в случае вполне определенного курса власти на реформы. Если же инстинкт тактического самосохранения у власти оказывается сильнее стратегического понимания необходимости реформ (при этом запас прочности у власти сохранится), наличие антисистемной угрозы или даже небольшой риск ее появления может привести к очередному ужесточению режима (что мы и наблюдали во второй половине 2007 года).
И если системной либеральной оппозиции угрожает возможность превратиться в ширму, прикрывающую движение отнюдь не по пути либерализации, то антисистемная оппозиция оказывается перед угрозой спровоцировать блокирование либеральных преобразований за счет возрождения паранойи по поводу «цветных» революций.
Как на эти вызовы будут реагировать остающееся в системном поле «Яблоко», только появляющееся в нем «Правое дело» и намеревающаяся сформироваться в антисистемном «Солидарность», мы увидим в самое ближайшее время. Любые упреки, связанные с выбором места по линии системность/антисистемность выглядят, по меньшей мере, нелепо, особенно когда они адресуются участниками или сочувствующими одного системного проекта другому. Вопрос будет в конкретных действиях и их эффекте.
В отличие от чреватого неоднозначным результатом воздействия системных и антисистемных политических сил – собственно общественные структуры, несколько внесистемные по своему определению, хотя и способные взаимодействовать с любыми акторами, могут играть заведомо конструктивную роль в процессе эволюционной либерализации. Именно они являются естественными носителями ценностно ориентированной социальной деятельности – в отличие от целеориентированных (в общем случае) политических субъектов.
Здесь тоже есть свои опасности, связанные с попытками подмены реальных общественных движений так называемыми ГОНГО (негосударственными структурами, организованными государством).
Впрочем, в некоторых случаях и они могут играть некоторую позитивную роль (см. Общественную палату), если только не претендуют на монопольное представительство интересов общества в коммуникации с властью.
Всплеск насилия
К сожалению, в последнее время проявилась очень опасная тенденция в отношении представителей «третьего сектора», приближающихся к ним по заведомой внесистемности политиков и… честных представителей правоохранительной системы. В общий список их довольно удачно свел в недавней статье социолог Александр Бикбов:
- «повторные нападения на председателя профкома завода «Форд»-Всеволожск Алексея Этманова
- повторные нападения на социолога, директора института “Коллективное действие” Карин Клеман
- нападение на военного прокурора Владивостокского гарнизона, активного борца с офицерскими нарушениями на флоте Олега Демина
- нападение на главного редактора газеты “Химкинская правда” Михаила Бекетова
- нападение на лидера движения обманутых земельных дольщиков Подмосковья Сергея Федотова
- сожжение машины председателя областной общественной организации «Содействие социальной политике» Александра Назарова».
Вместо обещанного разнообразными «пнями» всплеска преступности со стороны лишающихся работы мигрантов, мы увидели всплеск насилия со стороны совсем других сил. С миграцией связано много проблем, которые нужно обсуждать и решать, но нацисты – плохие диагносты.
В ближайшее время мы увидим, будет ли предпринята попытка реального – не заказного — расследования этих нападений, выхода на из заказчиков. От оперативности и адекватности мер власти зависит, продолжится ли этот ряд. Именно подобные ситуации являются реальной проверкой серьезности намерений бороться с коррупцией, приводить в порядок судебную и правоохранительную систему страны.
Острые темы
Еще один интересный вопрос – какие именно темы станут предметом разговора на десятом съезде «Единой России». Не то чтобы парадные мероприятия этой партии баловали нас содержательными дискуссиями, но последние два стали местом обнародования достаточно важных сюрпризов. Даже если обойдется без них, то сама по себе повестка все равно скажет о многом, да и отчетливое присутствие «ветра перемен» позволяет ожидать увеличения остроты дискуссии.
Впрочем, куда более острых дискуссий на этой неделе следует ждать в связи с акциями памяти о Голодоморе на Украине. Е сожалению, память об этой трагедии советского крестьянства стала одним из центральных мест политических драк на историческом материале – так называемой государственной «исторической политики». Особенно отличается в этом вопросе президентская вертикаль Украины, но и противостояние этому идет не только и не столько с позиции противопоставления политики памяти «исторической политике», сколько противопоставлением одной исторической политики другой.
Важно, что в процессе дискуссий о Голодоморе российское руководство несколько раз определенно говорило о преступлениях сталинизма и о массовых жертвах преступной политики. Важно и то, что эти дискуссии вынудили поднять с обеих сторон архивные материалы. При этом избирательность подхода одной стороны может быть компенсирована другой и наличием не участвующих в «войне памятей» историков в наших странах, а также за их пределами.
См. также:
- Анонсы недели, 10 ноября — 16 ноября
- Анонсы двух недель, 27 октября — 9 ноября
- Анонсы недели, 20 – 26 октября
- Анонсы недели, 6 – 12 октября
- Анонсы недели, 29 сентября — 5 октября
- Анонсы недели, 22 – 28 сентября
- Анонсы недели, 15 – 21 сентября
- Анонсы недели, 8 – 14 сентября
55 Тем для больших дебатов по любому проекту
Дебаты — это формальное обсуждение темы, в ходе которого две стороны представляют противоположные точки зрения.
Дебаты имеют определенную структуру: каждой стороне дается время высказаться за или против обсуждаемой темы.
Многие ученики изучают дебаты в старшей школе, чтобы улучшить свои разговорные навыки. Как участник дебатов, вы научитесь четко структурировать и представлять аргумент. Навыки, которые вы приобретете в качестве участника дебатов, помогут вам во всем: от собеседования при поступлении в колледж до презентации работы.
Выбор тем для дебатов — одна из самых важных частей дебатов. В этой статье мы объясним, как выбрать хорошую тему для дебатов, и дадим предложения по темам для дебатов, которые вы можете использовать.
Как выбрать хорошие темы для дебатов
Хорошая тема для дебатов — это та, которая позволяет участникам и аудитории узнать обе стороны проблемы. При выборе темы для дебатов учитывайте следующие факторы:
Интерес: Вам интересна тема? Будет ли тема интересна вашим одноклассникам, а также аудитории, слушающей дебаты? Выбор темы, которая вас интересует, делает подготовительную часть дебатов более захватывающей , а дебаты более оживленными.
Потенциал аргументации: Вы хотите выбрать тему для дебатов, которая имеет солидный потенциал аргументации. Если одна сторона явно права, или если доступной информации не так много, вам будет трудно устроить серьезную дискуссию.
Доступность данных: Точки данных делают аргумент более надежным. Вам нужно выбрать тему с большим количеством эмпирических данных, которые вы можете использовать для подкрепления своих аргументов.
Теперь, когда мы знаем, как выбирать тему для дебатов, давайте посмотрим на список хороших тем для дебатов.
Основной список тем для дебатов
Если вы ищете следующую тему для дебатов, вот несколько предложений.
Социальные и политические вопросы Темы для дебатов
- Все люди должны иметь право на владение оружием.
- Смертная казнь должна быть отменена.
- Клонирование человека должно быть легализовано.
- Все наркотики должны быть легализованы.
- Испытания на животных должны быть запрещены.
- Несовершеннолетних следует судить и обращаться с ними как со взрослыми.
- Изменение климата — самая большая угроза, стоящая сегодня перед человечеством.
- Жестокие видеоигры должны быть запрещены.
- Минимальная заработная плата должна составлять 15 долларов в час.
- Все люди должны иметь универсальный базовый доход.
- Секс-бизнес должен быть легальным.
- Страны должны быть изоляционистами.
- Аборты должны быть запрещены.
- Каждый гражданин должен быть уполномочен выполнять национальную государственную службу.
- Вода в бутылках должна быть запрещена.
- Пластиковые пакеты должны быть запрещены.
Темы для дебатов по вопросам образования
- Домашние задания должны быть запрещены.
- Публичная молитва не должна быть разрешена в школах.
- Школы должны блокировать такие сайты, как YouTube, Facebook и Instagram на своих компьютерах.
- Школьная форма обязательна.
- Стандартизированное тестирование должно быть отменено.
- Все учащиеся должны иметь работу после школы или стажировку.
- Школа должна работать круглый год.
- Все школьные спортсмены должны пройти тест на допинг.
- Задержание должно быть отменено.
- Все долги по студенческим кредитам должны быть ликвидированы.
- Домашнее обучение лучше традиционного.
- Во всех школах должна быть вооруженная охрана.
- Религия должна преподаваться в школах.
- Все школы должны быть частными.
- Все учащиеся должны поступать в школы-интернаты.
- Половое воспитание должно быть обязательным в школах.
- Государственный колледж должен быть бесплатным.
- Все учителя должны получить постоянную должность.
- Все школьные округа должны предлагать школьные ваучеры.
Темы для дебатов о здоровье
- Здравоохранение должно быть всеобщим.
- Косметические процедуры должны покрываться медицинской страховкой.
- Все люди должны быть вегетарианцами.
- Эвтаназия должна быть запрещена.
- Возраст употребления алкоголя должен быть 18 лет.
- Вейпинг должен быть запрещен.
- Курение должно быть запрещено во всех общественных местах.
- По закону люди должны быть обязаны делать прививки.
- Ожирение должно быть названо болезнью.
- Сексуальная ориентация определяется при рождении.
- Необходимо легализовать продажу человеческих органов.
- Противозачаточные средства должны продаваться без рецепта.
Темы для обсуждения технологий
- Социальные сети улучшили человеческое общение.
- Развитие искусственного интеллекта поможет человечеству.
- Люди должны владеть собственной ДНК.
- Люди должны инвестировать в технологии, чтобы исследовать и колонизировать другие планеты.
- Правительства должны инвестировать в альтернативные источники энергии.
- Нейтралитет сети должен быть восстановлен.
- Биткойн и другие криптовалюты следует поощрять или запрещать.
- Альтернативная энергия может эффективно заменить ископаемое топливо.
- Излучение сотового телефона опасно и должно быть ограничено.
Как подготовиться к дебатам
После того, как вы выбрали тему дебатов, следующим шагом будет подготовка к дебатам. Следуйте этим шагам, когда будете готовы подняться на подиум.
Прочтите свои доказательства
Самый важный шаг к уверенности в себе в ходе дебатов – ознакомьтесь с имеющимися уликами. Вы должны выбирать авторитетные источники и эффективно использовать эмпирические данные.
Чем больше вы начитаетесь в своей теме, тем лучше вы сможете отстаивать свою позицию и предвосхищать аргументы другой стороны.
Предвидеть аргументы другой стороны
В ходе дебатов вам нужно будет опровергнуть аргументы другой стороны. Важно заранее подготовиться, чтобы угадать, о чем они будут говорить. Вы поддержите аргумент своей стороны, если сможете эффективно опровергнуть то, что говорит другая сторона.
Планируйте, как заполнить свое выступление
Каждый выступающий на дебатах ограничен определенным количеством времени. Вы должны планировать каждую секунду отведенного вам времени. Убедитесь, что вы практикуете свои темы для разговора, чтобы вы знали, что вы находитесь в рамках времени. Если коротко, добавьте больше доказательств.
Практика для укрепления уверенности
Выходить на сцену для дебатов может быть страшно! Заранее потренировавшись, вы обретете уверенность. Не забывайте говорить медленно и четко. Даже если ваш аргумент великолепен, не имеет значения, если никто не сможет его понять.
Заключительные мысли
Дебаты — отличный способ отточить свои навыки публичных выступлений и попрактиковаться в построении и отстаивании аргументов. Используйте эти темы для дебатов, если вы ищете тему для следующего дебата.
Что дальше?
Ищете способы поддержать дебаты в неакадемической жизни? Тогда вам понравится наш список из 101 вопроса типа «то или это», чтобы поспорить с друзьями.
Думаете о том, как вы можете использовать свои навыки аргументации в будущей карьере? Прочтите о пяти шагах к тому, чтобы стать юристом, чтобы понять, хотите ли вы идти по этому пути.
Готовитесь пройти тест AP?
Вот список практических тестов для каждого экзамена AP, включая экзамен AP по литературе. Может быть трудно запланировать время для подготовки к тесту AP в дополнение к вашим внеклассным занятиям и обычной работе в классе. Ознакомьтесь с этой статьей о том, когда вам нужно начать подготовку к тестам AP, чтобы убедиться, что вы не сбились с пути.
Нужна дополнительная помощь по этой теме? Проверьте Tutorbase!
Наша база данных проверенных преподавателей включает в себя ряд опытных преподавателей, которые могут помочь вам отшлифовать эссе по английскому языку или объяснить, как производные работают для исчисления. Вы можете использовать десятки фильтров и критериев поиска, чтобы найти идеального человека для ваших нужд.
У вас есть друзья, которым тоже нужна помощь в подготовке к экзаменам?
Хейли Миллиман
Об авторе
Хейли Миллиман — бывшая учительница, ставшая писателем, которая ведет блоги об образовании, истории и технологиях. Когда она была учителем, ученики Хейли регулярно набирали 99-й процентиль благодаря ее страсти к тому, чтобы делать темы удобоваримыми и доступными. В дополнение к своей работе для PrepScholar, Хейли является автором Путеводителя Museum Hack по самым свирепым женщинам в истории.
110 Спорные темы для дебатов – педагогический опыт
Спорные темы дебатов всегда интересны! Услышав обе стороны в страстном или жарком споре, вы можете открыть глаза другим людям и открыть для себя новую перспективу! Будь то в государственных школах или в частных школах, многие темы могут обсуждаться учащимися, у которых могут быть разные точки зрения и мнения. Ознакомьтесь с этим обширным списком из 110 спорных вопросов и вопросов для обсуждения, которые обязательно вызовут непрерывную дискуссию!
Социальные темы: 1. Справедливо ли ожидать, что люди будут проходить тесты на наркотики, чтобы получить государственную помощь? 2. Повлияли ли технологии на уровень лени в обществе?Узнайте больше: Подростки любят знать
3. Должна ли по-прежнему существовать смертная казнь?Узнайте больше: 5-Star Essays
4. Должны ли голосовать все граждане?Подробнее: Owlcation
5.
Следует ли снизить возрастной ценз? Дополнительная информация: College Essay
6. Является ли минимальная заработная плата справедливой и приемлемой для жизни в Соединенных Штатах?Подробнее: ESL Activity
7. Как можно предотвратить киберзапугивание?Узнать больше: Мое назначение Помощь
8. Заменит ли криптовалюта нашу текущую валюту?Дополнительная информация: College Vine
9. Следует ли обменивать определенное ежедневное свободное время на ежегодный отпуск?Подробнее: Assignments4U
10. Является ли демократия лучшей структурой правительства?Дополнительная информация: Assignments4U
11. Должны ли быть разрешены однополые браки?Узнайте больше: The Top Tens
12. Должна ли быть легализация наркотиков в США?Узнайте больше: The Top Tens
13.
Влияют ли социальные сети на психические заболевания? Узнайте больше: Custom Essay Meister
14. Отличаются ли взгляды белых от представителей других рас?Подробнее: Оригинал от меня
15. Исчезнут ли со временем публичные библиотеки?Узнайте больше: Kialo Edu
16. Мир во всем мире хоть и маловероятен?Подробнее: Идеи для группового обсуждения
17. Могут ли устройства прослушивать ваши разговоры?Узнать больше: King Essays
18. Торговля людьми – одна из самых больших проблем в современном обществе.Дополнительная информация: Ваш словарь
19. Должны ли иммигранты автоматически получать гражданство? 20. Иммигранты – проблема или благо?Подробнее: Бумаги в час
21. Является ли контроль над оружием справедливым и надлежащим?Подробнее: Помощь по заданию Pro
22.
Людей следует штрафовать за преступления в зависимости от их дохода. Дополнительная информация: Отец Прада
23. Можно ли считать аборт допустимым, если нерожденный ребенок болен?Узнать больше: Papers Owl
24. Могут ли слепые считаться расистами?Узнайте больше: Лаборатория домашних заданий
25. Полезна ли арт-терапия для психического здоровья?Узнайте больше: Write Any Papers
26. Смартфоны действительно могут повредить нашему IQ.Дополнительная информация: Библиотека округа Лос-Анджелес
27. Этично ли для врачей рекламировать лекарства?Дополнительная информация: Make A Stand
28. Справедливо ли, чтобы люди без медицинской страховки продолжали получать медицинскую помощь?Узнайте больше: Make A Stand
29. Исследование космоса по-прежнему важно?Подробнее: Первый крик родителей
30.
Педагоги должны получать больше, чем профессиональные спортсмены. Узнайте больше: элементарное образование
Наука, технологии и окружающая среда Темы: 31. Существуют ли инопланетяне на самом деле?Узнайте больше: My Speech Class
32. Следует ли полностью запретить испытания на животных?Узнать больше: College Essay
33. Следует ли нам по-прежнему производить пластик?Дополнительная информация: Центр онлайн-школ
34. Должны ли все люди иметь право на доступ в Интернет?Дополнительная информация: College Vine
35. Не слишком ли наше общество зависит от технологий?Дополнительная информация: Занятый учитель
36. Следует ли установить ограничение на количество пластиковых пакетов, которое может использовать каждый человек?Узнайте больше: Mom Junction
37.
Кибербезопасность не очень хорошо защищает. Подробнее: Essay Pay
38. Можно ли предотвратить глобальное потепление?Узнайте больше: Shemmassian Consulting
39. Электромобили могут решить проблему загрязнения окружающей среды.Узнайте больше: Письмо ручной работы
40. Технологии изолируют людей и делают их одинокими.Узнайте больше: Письмо ручной работы
Темы о здоровье: 41. Принимая во внимание людей с ожирением, следует ли считать ожирение личной проблемой или в большей степени проблемой общества для американской жизни?Узнайте больше: Центр онлайн-школ
42. Должен ли быть установлен возраст, с которого подростки могут пить энергетические напитки?Дополнительная информация: Моя помощь по назначению
43. Должен ли быть разрешен аборт?Подробнее: Assignments4U
44.
Должны ли прививки быть обязательными для учебных заведений и рабочих мест? Узнать больше: My Perfect Paper
45. Поскольку Covid настолько широко распространен, должны ли все делать прививку?Подробнее: Идеи для группового обсуждения
46. Диета представляет серьезную опасность для вашего здоровья в целом.Узнайте больше: Essay Writer For You
47. Следует ли разрешить употребление марихуаны в рекреационных целях?Подробнее: King Essays
48. Следует ли запретить фаст-фуд и нездоровую пищу в школах?Дополнительная информация: Essay Pay
49. Вы должны иметь возможность купить тесты на ВИЧ в магазине, как и тесты на беременность.Узнать больше: Elimu Center
50. Следует ли запретить газировку?Подробнее: Все для мам
51. Является ли генетическое тестирование аморальным?Дополнительная информация: Ваш словарь
52.
Является ли помощь при суициде безнравственной для неизлечимо больных? Узнайте больше: Ваш словарь
53. Должен ли быть установлен лимит на количество домашних животных, которые может иметь человек?Узнайте больше: Teach English Abroad
54. Поможет ли налог на сладкое и нездоровую пищу предотвратить ожирение?Дополнительная информация: New Milford PS
55. Следует ли запретить рестораны быстрого питания?Дополнительная информация: New Milford PS
Темы образования: 56. Должно ли федеральное правительство оплачивать обучение в колледже? 57. Частные школы лучше государственных?Узнайте больше: Research.com
58. Лучше ли онлайн-обучение, чем традиционное, для учащихся государственных школ?Подробнее: 5-Star Essays
59.
Следует ли разрешать учителям носить оружие на работу каждый день? Подробнее: Owlcation
60. Должны ли по-прежнему давать домашние задания в школах K-12 в наше время?Дополнительная информация: ESL Activity
61. Должны ли школы K-12 требовать, чтобы учащиеся прошли весь курс об ответственности?Узнайте больше: Эду Берди
62. Является ли телесное наказание в школе справедливой мерой?Подробнее: Занятый учитель
63. Было бы лучше, если бы ученики носили школьную форму?Дополнительная информация: Time For Kids
64. Следует ли полностью исключать религиозные убеждения из школ?Подробнее: оригинал от меня
65. Должна ли работа на государственной службе быть наказанием для подростков, попавших в беду в школе?Подробнее: оригинал от меня
66.
Следует ли отменить все сборы за обучение? Дополнительная информация: Kialo Edu
67. В школе должны быть доступны презервативы.Дополнительная информация: Лучшие темы выступлений
68. Должны ли все учащиеся в школе быть обеспечены ноутбуками? 69. Должна ли средняя школа, в которой учатся учащиеся, обеспечивать уход за учащимися, имеющими собственных детей?Дополнительная информация: My Speech Class
70. Школа должна быть только четыре дня в неделю.Дополнительная информация: Everything Mom
71. Должны ли все учащиеся получать опыт трудовой жизни, устраиваясь на неполный рабочий день?Подробнее: Помощь по заданию Pro
72. Учителям должно быть разрешено носить оружие в качестве защиты.Дополнительная информация: Отец Прада
73. Следует ли отслеживать учащихся в школе в Интернете?Дополнительная информация: Child Fun
74.
Можно ли пользоваться мобильными телефонами в классах? Дополнительная информация: Child Fun
75. Следует ли отдавать девочек в школу для девочек?Дополнительная информация: Shemmassian Consulting
76. Должны ли школы разрешать учащимся личные дни, когда им нужен перерыв?Узнайте больше: Time For Kids
77. Следует ли запретить чартерные школы?Узнайте больше: Лаборатория домашних заданий
78. Можно ли списывать, если вы тоже учились?Узнать больше: Edsys.in
79. Учащиеся должны иметь возможность пропустить класс, если они этого хотят.Дополнительная информация: Edsys.in
80. Видеоигры должны заменить школьные задания.Дополнительная информация: Библиотека округа Лос-Анджелес
Другие интересные темы: 81.
Танец — это действительно спорт? Узнать больше: My Speech Class
82. Должен ли быть установлен минимальный возраст для няни?Узнать больше: English Club
83. Должен ли родитель иметь право проколоть уши ребенку?Дополнительная информация: English Club
84. Следует ли каким-либо образом разрешить использование ядерного оружия или оно должно быть полностью запрещено?Дополнительная информация: The Tech Edvocate
85. Следует ли запрещать жестокие видеоигры для детей определенного возраста, если они демонстрируют слишком много агрессии и насилия?Дополнительная информация: My Perfect Paper
86. Должен ли ученик средней школы иметь мобильный телефон?Узнайте больше: Time For Kids
87. Являются ли конкурсы красоты этической проблемой?Подробнее: Mom Junction
88.
Должны ли существовать государственные границы? Дополнительная информация: Essay Writer For You
89. Парам из-за рубежа не разрешается усыновлять детей.Узнать больше: Лучшие темы выступлений
90. Детям в наше время дают слишком много наград.Дополнительная информация: Tefllemon
91. Мобильные телефоны нельзя давать детям младше 16 лет.Дополнительная информация: Tefllemon
92. Охоту следует лучше контролировать только в определенных районах.Дополнительная информация: Центр Elimu
93. Следует ли разрешать заключенным голосовать?Дополнительная информация: Отец Прада
94. Следует ли разрешать беременным подросткам оставлять детей?Узнайте больше: преподавайте английский язык за рубежом
95. Следует ли разрешать бездомным держать домашних животных?Узнайте больше: Преподавание английского языка за границей
96.
Детям нужна виртуальная перемена, а не физическая перемена. Дополнительная информация: Elementary Edu
97. Должна ли женщина в доме заботиться о детях и домашнем хозяйстве?Дополнительная информация: Ирландия Справка по назначению
98. Всегда ли самоубийство является выходом?Дополнительная информация: Ирландия Справка по назначению
99. Следует ли считать компьютерные игры видом спорта?Подробнее: Преподавание в корейском университете
100. Мир был бы более продуктивным, если бы было больше женщин-руководителей.Дополнительная информация: Преподавание в корейском университете
101. Школа-интернат вредна для психического здоровья и должна быть запрещена.Подробнее: Лучший автор заданий
102. Должны ли быть оштрафованы граждане, имеющие право голоса, но не имеющие права голоса?Дополнительная информация: Лучший автор заданий
103.
Детей следует учить различным формам сексуальности. Дополнительная информация: Writing Universe
104. Ни в коем случае нельзя исключать учащихся из школы.Подробнее: Write Universe
105. Соотносится ли количество уличных фонарей в районе с уровнем преступности?Узнать больше: Написание Вселенной
106. Должны ли несовершеннолетние рецидивисты предстать перед судом как взрослые?Дополнительная информация: Writing Universe
107. Соответствует ли медицинское обслуживание в тюрьме стандартам?Узнать больше: Написание Вселенной
108. Олимпиада устарела и должна прекратиться.Узнайте больше: Parenting First Cry
109. Студенты колледжей должны регулярно проходить тесты на наркотики.Узнайте больше: Bright Link Prep
110. Экзамены следует сдавать онлайн, не выходя из собственного дома.