Главная — Фотошкола ЮУрГУ

Зачем картинка: Зачем картинки в детских книжках? | Обучение

Зачем картинки в детских книжках? | Обучение

Зачем нужны картинки?

Наиболее очевидная функция иллюстраций в детских книжках — это помощь в удержании внимания маленького слушателя. Способность к концентрации внимания у детей существенно слабее, чем у взрослых.

Если, прочитав ребёнку текст, обратить его внимание на иллюстрацию, сопроводив это своими пояснениями, малышу будет проще понять, о чём идёт речь, а кое-что и запомнить.

Многие считают, что картинки в детских книжках, изображающие растения и животных, должны выглядеть реалистично, чтобы ребёнок сразу получал правильное представление о героях сказки, которую ему читают. С этой точки зрения, картинки в книгах несут и познавательную функцию.

Однако дети раннего возраста хорошо воспринимают и упрощенные изображения животных, легко узнавая соответствующего персонажа.

Книжка, снабженная яркими забавными иллюстрациями, быстро станет для ребёнка любимой, у него появится желание снова и снова возвращаться к ней, а также изучать другие аналогичные книги.

Не стоит забывать и про развлекательную функцию иллюстраций.

Какие картинки лучше?

Фото: Depositphotos

Специалисты рекомендуют выбирать для ребёнка книжки с максимально контрастными иллюстрациями. Чтобы оценить степень контрастности, рекомендуется сфотографировать иллюстрацию в режиме чёрно-белой съемки. «Правильная» картинка будет состоять из нескольких тонов черно-серо-белой гаммы. Именно таким и следует отдавать предпочтение.

Необходимо учитывать и возраст ребёнка. Картинка, содержащая большое количество персонажей, совершающих какое-то действие, будет сложна для восприятия ребенком раннего возраста. Таким малышам подойдут простые картинки с крупными изображениями, возможно, в упрощенной форме. Предметы и животные на таких иллюстрациях должны быть легко узнаваемы.

Внешний вид персонажей должен наглядно передавать эмоциональный настрой. Хорошо, если изображённые персонажи совершают какое-то действие таким образом, чтобы по картинке можно было воспроизвести часть текста. Ребёнок постарше мог бы сам рассказать, глядя на картинку, что на ней происходит.

Фото: Depositphotos

Важно, чтобы картинка не содержала несоответствий, являлась как бы продолжением текста. В детском возрасте, когда формируется способность к построению причинно-следственных связей, иллюстрированная книга должна являться для малыша своего рода учебником, который научит его вниманию, мышлению, рассуждениям.

Реалистичные иллюстрации, насыщенные сюжетами, рекомендуется оставить для детей постарше.

Деятельность зрительного анализатора имеет огромное значение при формировании у ребенка представления о внешнем мире. С этой точки зрения картинки, сопровождающие тексты в детских книжках, являются ценнейшим источником информации, из которой развивающийся детский мозг постепенно выстраивает картину мира.

Теги: детские книжки, картинки в книгах

Картинки в тексте — зачем нужны, как правильно подбирать под контекст, примеры

Как не нужно иллюстрировать текст

Начнем сегодняшнюю тему с того, как не нужно иллюстрировать тексты. Допустим, у нас есть статья «Как проиллюстрировать текст». Мы собираемся подобрать для нее подходящую картинку. Но какую именно?

Останавливаясь на подборе подходящего изображения, многие авторы отправляются в поисковик Яндекс (или Google). Там они ищут соответствующие иллюстрации по ключевым словам в статье, и с чувством выполненного долга дополняют текст понравившейся картинкой.

Однако в подавляющем большинстве случаев выбранные наспех иллюстрации — это полная ерунда.

Характерные признаки бесполезных картинок

  • Они не несут смысловой нагрузки, оказываясь абсолютно бесполезными. Если удалить такое изображение из поста ничего не изменится.
  • Не привязаны к контексту. Подойдут для любой другой статьи (будь то история становления копирайтера или реклама компании по предоставлению бухгалтерских услуг).
  • Не дополняют текст, не дают полезной информации по соответствующей теме.
  • Не помогают понять или запомнить содержимое статьи. Аналогии отсутствуют, читатель не втягивается, иллюстрация совершенно не ассоциируется у него с текстом.
  • Не вызывают никаких эмоций. Человеку ни смешно, ни грустно, ни радостно от взгляда на такие картинки.

При таком подходе к подбору иллюстраций лучше всего вовсе отказаться от их использования в статье. Бессмысленные и бесполезные изображения не нужны.

На самом же деле хорошие, правильно подобранные иллюстрации — отличный инструмент, помогающий доносить важную информацию до читателей. Они гораздо нагляднее текстового содержимого, лучше запоминаются и делают статью более понятной. Соответственно — без них не обойтись. Но как же подобрать действительно подходящее изображение?

Как нужно иллюстрировать текст

Планируя дополнить статью «говорящей» картинкой, важно помнить о ряде правил по подбору изображений к тексту.

У любой иллюстрации должна быть цель

Первым делом задайте себе вопрос: «Чтобы что?». Зачем вы хотите поставить в текст картинку? Для чего она нужна? Если ответ на этот вопрос очевиден, вы можете объяснить назначение данной картинки в тексте — иллюстрация подходит. В противном случае от нее лучше отказаться. Статья ничего не потеряет.

Это подтверждают проведенные нами тесты, по результатам которых оказалось, что пользователи гораздо лучше читают «голые» тексты, чем статьи с бессмысленными иллюстрациями.

Какие цели могут преследовать иллюстрации

Демонстрировать объект, о котором идет речь.

Так, например, если у нас есть рекламная статья, в которой рассказывается о том, что можно купить в подарок (конкретно подарочные наборы бокалов), то эти бокалы и должны быть на изображении. Такая картинка очень удачно дополнит содержимое текста, позволит пользователю своими глазами увидеть предлагаемый товар.

Еще пример. Допустим, мы работаем в сфере недвижимости. В статье рассказываем пользователям о планировке квартиры (какая она удобная, просторная и т. п.). И лучшим вариантом здесь будет картинка-план описываемой квартиры.

Использоваться в качестве наглядного примера.

Допустим, мы пишем статью о том, какие именно материалы лучше всего заходят пользователям на определенном сайте. В тексте рассказываем о наиболее популярных темах и дополняем его скриншотами постов, на которых видно количество просмотров, комментариев, лайков.

Далее пример иллюстрирования статьи, в которой говорится о том, как часто пользователи «токсичат». Другими словами — допускают резкие высказывания в отношении друг друга, обижают, не задумываясь о чувствах и т. п. при общении в интернете. Обыкновенный скриншот переписки между двумя людьми идеально дополняет и раскрывает эту тему.

Использоваться для лучшего понимания темы.

Чаще всего это необходимо, когда в тексте говорится о чем-то сложном для простого обывателя. Например, статья «Как работают очки дополненной реальности». Если просто прочитать первый абзац текста — ничего не понятно. А иллюстрация позволяет разобраться в теме даже далекому от этих технологий человеку.

Также допустим, у нас есть статья-руководство по работе с какой-нибудь программой. Куда нажать, какое действие выполнить, чтобы получить нужный результат — все это отлично дополнят соответствующие скрины-иллюстрации. Так удастся значительно сократить объем текстового содержимого и наглядно показать пользователям, что именно нужно делать.

Визуализировать информацию.

Как правило, это необходимо, когда мы рассказываем о числах, показываем какие-то данные, проводим сравнительный анализ и т. п. Например, мы пишем статью о том, как менялась посещаемость сайта по месяцам и прикладываем требуемую картинку. Аккуратненько в столбик: январь — число посещений, февраль — число посещений и т. п. Все просто и понятно. Обычным текстом данная информация будет восприниматься гораздо сложнее. Также неплохо будет дополнить нашу картинку соответствующим графиком.

В другом примере блогер в Яндекс.Дзен пишет статью о самых крупных городах мира. Он рассказывает о городе Чунцин в Китае (самый большой в мире) и наглядно показывает соотношение с Москвой. Чунцин в 90 раз больше Москвы. Но если выдать пользователю эту информацию исключительно текстом, нужного эффекта не будет. Другое дело — продемонстрировать разницу графически.

Проводить аналогию.

Такое иллюстрирование необходимо, когда мы говорим о чем-то сложном, абстрактном, к чему в принципе крайне трудно подобрать соответствующее изображение. Например, тематика бизнеса, философия, самопознание или IT. Просто представьте, как можно проиллюстрировать момент, когда человек думает? Это невероятно сложно.

Поэтому для иллюстрирования таких абстрактных вещей стоит использовать аналогию. Брать то, что человеку уже хорошо знакомо, и проводить параллель с темой статьи.

Например, существует компания «Нескучные финансы». Она предлагает пользователям курсы по настраиванию финансового учета в бизнесе. В одном из уроков рассказывается о необходимости всестороннего развития бизнеса. Потому что выбрать что-то одно (только рекламу, только маркетинг или только бухгалтерию) нельзя. Проект окажется нерабочим (бизнес попросту загнется). Важен баланс.

Чтобы донести эту концепцию до пользователей, к статье прилагается иллюстрация, на которой изображены атлеты с ассиметрично развитой мускулатурой. Читателю сразу становится ясно — развивать бизнес в одном направлении все равно что качать бицепс на одной руке. Выглядит странно, желаемых результатов не дает.

Способствовать эмоциональному вовлечению.

Потому что, к сожалению, далеко не каждый пользователь внимательно читает статьи от первого до последнего слова. Ведь современный человек постоянно торопится, отвлекается, переключается на другую тему (во время чтения зазвонил телефон, пришло сообщение в мессенджер, кто-то отвлек разговором, выскочил интересный рекламный баннер и т. п.).

Соответственно, нам нужно привязать пользователя к тексту, заставить его дочитать до конца, заинтересовать. Один из способов это сделать — вовлечь эмоционально. И как раз с помощью подходящих иллюстраций можно вызвать у человека нужные нам эмоции. А дальше по схеме: посмотрел на картинку — заинтересовался — захотел узнать что в конце.

Особенно хорошо «заходят» пользователям картинки с юмором (в тематиках, где это уместно). Но здесь опять же важно подобрать соответствующее изображение. Какой-нибудь рандомный рисованный человечек, не относящийся к теме статьи, внимания не привлечет. Даже если он нарисован забавно. Такая картинка будет только отвлекать от текста и путать мысли читающего. Все равно что воткнуть в тело статьи избитый анекдот не в тему.

Совсем другой эффект — когда иллюстрация является частью контекста. Помогает лучше понять и запомнить мысль автора, вовлекает в текст, заставляет его дочитать.

Ну и еще один пример эмоционального вовлечения — зависть. Этот прием особенно часто используют в рекламе. Подобные посты, взывающие к зависти, все мы нередко видим в лентах популярных социальных сетей. По типу «Хочешь много денег — срочно регистрируйся!», «Успей схватить удачу за хвост — стань миллионером за один день!» и т. п.

Все эти рекламные проекты завязаны на демонстрации ложного успеха, достичь которого можно предельно просто, нажав всего одну кнопку. И человеческая психика, подогретая завистью, толкает многих на подробное изучение таких постов.

Управлять вниманием.

Как уже говорилось выше, пользователи крайне редко читают статьи от начала до конца. Обычно человек открывает текст, выборочно изучает пару-тройку абзацев и, если ему стало скучно, закрывает насовсем. Или, когда что-то его все-таки заинтересовало, читает только эту часть, а потом все равно уходит. В итоге если пользователь прочитал хотя бы 15% от всего объема текста — уже хорошо. Печально, но факт.

Чтобы бороться с этой напастью, у текста должно быть несколько точек входа. Не только красивый цепляющий заголовок, но и увлекательная основная часть. В середине статьи его также необходимо чем-то заинтересовать (зацепить). И самый простой, но действенный способ это сделать — вставить соответствующие иллюстрации.

Изображения выделяются на фоне текста, привлекают внимание. Человек, который в середине статьи видит картинку, невольно останавливается (перестает скролить). При условии, что иллюстрация действительно дополняет текст, лучше передает мысли автора, пользователь обязательно захочет ознакомиться с темой подробнее. Конечно, если ему это в принципе интересно.

Допустим, у нас есть рекламная статья про недвижимость. В ней мы рассказываем, что в данном жилищном комплексе продаются хорошие светлые квартиры с большими окнами, из которых открываются потрясающие виды.

Человек, заинтересованный в покупке квартиры, прочитает изложенную ему информацию и поймет преимущества предлагаемого жилья. Однако с его стороны не исключено и поверхностное изучение материала (все тот же скроллинг). Ведь вполне может быть, что он уже перечитал кучу рекламных объявлений, устал, время поджимает и т. п. В такой ситуации очень хорошо, если в середине текста пользователь наткнется на красивую «говорящую» картинку (просторная светлая комната с огромным окном), которая немедленно вернет его к чтению статьи.

Если же вместо эффектной иллюстрации с красивой комнатой поставить рандомную фотографию новой высотки, читатель уйдет. Потому что человек, заинтересованный в приобретении светлой квартиры с большими окнами, не получит по такой картинке никакой полезной информации. А значит — не заинтересуется содержимым текста.

Работа с интерфейсами

Представленные выше цели иллюстраций актуальны для полноценных статей. Смысловых текстов, которые подразумевают логичное повествование, грамотную структуру. Если же мы работаем в основном с интерфейсами, допустимо использование изображений, которые к контексту никак не привязаны.

Например, у AmoCRM есть лендинг, на который льется трафик, чтобы пользователи могли ознакомиться с интересующей их информацией. А в дальнейшем захотели попробовать в работе данный CRM (бесплатный пробный период).

Открывая данный лендинг, мы увидим цифры, скриншоты, текст, а также форму заказа с изображением девушки. Эта девушка контрастирует с лендингом, потому что других людей в нем попросту нет.

Подобный контраст сам по себе привлекает внимание пользователей. И когда человек бегло просматривает страницу, велика вероятность, что именно эта картинка заставит его остановиться и изучить информацию более пристально. Если его все устроит, он оставит свои контактные данные и станет клиентом компании.

То есть, когда речь идет не о полноценной статье, а о лендингах, приложениях и т. п., можно использовать иллюстрации, абсолютно не связанные с контекстом. В данном случае их цель — привлечение внимания к какому-то элементу интерфейса (форма, кнопка, рекламный баннер).

Другой вариант картинки, привлекающей внимание — полезное изображение. Как например, в журнале Тинькофф. Иллюстрация не вызывает радостных эмоций или грусти, не несет никакого смысла или пользы сама по себе. Она просто привлекает внимание к размещенной под ней ссылке.

И если читателя заинтересовало текстовое содержимое статьи, он обязательно перейдет по этой ссылке, чтобы получить какую-то дополнительную информацию. Ссылка же без картинки рискует остаться незамеченной.

Хотите тоже написать статью для читателей Yagla? Если вам есть что рассказать про маркетинг, аналитику, бизнес, управление, карьеру для новичков, маркетологов и предпринимателей. Тогда заведите себе блог на Yagla прямо сейчас и пишите статьи. Это бесплатно и просто

Почему изображения действительно стоят тысячи слов в маркетинге

Хотите привлечь внимание своей аудитории и сделать свой маркетинг более эффективным? Узнайте, почему вам нужно использовать больше визуального контента, например изображений и видео.

Существуют тысячи способов общения с существующими и потенциальными клиентами. Но что бы вы ни выбрали, стоит запомнить одно простое сообщение: картинка стоит тысячи слов.

Джейшри Бадхан из Marketing Monkey объясняет, почему наш мозг устроен так, чтобы реагировать на визуальные образы, и как вы можете использовать изображения и видео, чтобы сделать свой маркетинг более эффективным.

Мы думаем картинками

Исследования показывают, что большинство людей думают картинками. И действительно, силу визуального маркетинга можно увидеть повсюду. Вам нужно только взглянуть на то, насколько социальные сети и новейшие технологии полагаются на изображения, видео и анимацию для эффективной передачи сообщений, чтобы увидеть истинный масштаб этого.

Недавно я представил эту тему на лондонской выставке Business Funding Show, мероприятии для инвесторов, людей, ищущих финансирование, предпринимателей и малых и средних предприятий. И независимо от того, делаете ли вы презентацию или продвигаете продукт или услугу, то, как вы представляете себя своей аудитории, имеет РЕШАЮЩЕЕ значение. Вопрос в том, используете ли вы правильные визуальные эффекты для этого?

Вот ключевые моменты моей презентации, в том числе некоторые полезные статистические данные и факты о визуальном маркетинге.

Почему визуальный маркетинг важнее, чем когда-либо

Просто взгляните на эти визуальные факты:

  • 40% людей лучше реагируют на визуальные эффекты, чем на обычный текст (по мере роста социальных сетей эта цифра увеличивается).
  • Инфографика может повысить посещаемость вашего сайта на 12%.
  • 80% того, что вы видите, остается в памяти.
  • 20% слов на веб-странице прочитываются пользователем.
  • Целевыми страницами с видео в 40 раз чаще делятся.

Короткий, но важный вывод заключается в том, что люди сохраняют и делятся визуальным контентом чаще, чем текстовым. И похоже, что эта тенденция сохранится — просто посмотрите на ошеломляющий рост визуальных каналов, таких как Instagram и Pinterest.

Ваш мозг устроен так, чтобы реагировать на визуальные сообщения

И если учесть, как устроен наш мозг, неудивительно, что визуальные маркетинговые сообщения нам нравятся больше:

  • Ваш мозг обрабатывает изображения в 60 000 раз быстрее, чем текст.
  • 90 % информации, передаваемой в мозг, является визуальной.
  • 50 % вашего мозга задействованы в обработке зрительных образов
  • 70 % ваших сенсорных рецепторов находятся в ваших глазах
  • 40 % людей лучше реагируют на визуальные эффекты

Пять отличных способов визуально привлечь людей использовать визуальную коммуникацию для взаимодействия с аудиторией? Вот несколько идей:

  1. Создайте красивую презентацию в Powerpoint — текстовые слайды ни к чему не приведут.
  2. Используйте правильное изображение — мы постоянно взаимодействуем визуально в Интернете.
  3. Сделайте впечатляющее видео. Сегодня YouTube является второй по величине поисковой системой.
  4. 2D- или 3D-анимация: она делает ваш контент более интересным и уникальным И более доступным для совместного использования.

Представьте себе: ваши конкуренты уже используют визуальные эффекты, и если вы этого не сделаете, вы рискуете остаться позади. Большинство платформ, на которых вы будете работать, уже имеют визуальные возможности — Facebook, Twitter и даже новостные рассылки по электронной почте. И так, чего же ты ждешь?

Нужна помощь в составлении полной стратегии визуального маркетинга? Marketing Monkey может предоставить комплексное решение — изображения, видео или инфографику, которые вам нужны, ПЛЮС план действий по их немедленному использованию в вашем бизнесе. Посетите их веб-сайт или напишите им по электронной почте.

Источники

  • Merieb, E. N & Hoehn, K (2007), Human Anatomy & Physiology 7 th edition
  • , C.1, Marlot, Thorpe, 96), Скорость обработки в зрительной системе человека, Природа, Том 381
  • Лестер, П.М. (2006), Синтаксическая теория визуальной коммуникации
  • Холкомб, П. и Грейнджер, Дж. (2006), О времени Курс визуального распознавания слов, Журнал когнитивной нейронауки, Том 18
  • Национальный центр биотехнологической информации (2014 г.), Национальная медицинская библиотека США, Ассошиэйтед Пресс Брэдфорд, WC (2011 г.), Достижение визуального ученика: обучение собственности через искусство
  • Маркетинг

Последнее обновление: 23 ноября 2022 г., автор: Jayshree Badhan

Или, почему книжки с картинками с вязанием похожи на книжки с картинками с математикой

Два года назад Чак Вендиг задал в Твиттере следующий вопрос: , естественно, я написал этот ответ:

В пантеоне совершенно, совершенно бессмысленных вещей, о которых нужно заботиться, это мой холм. Я сделал ставку. Я умру на этом холме. Это холм, который БУКВАЛЬНО никому не нужен. И все же я здесь. Еще раз говорю вам, друзья, семья и совершенно незнакомые люди, что пришло время для моего самого нелепого поста года. Тот самый, над которым я работаю буквально с января и до сего момента. Это верно. День неправильной установки спиц.

Вы можете увидеть мои предыдущие записи на эту тему здесь:

  • 2014
  • 2019
  • 2020
  • 2021

те, кто ошибся.

Как и каждый раз, когда я делаю этот пост, я прямо здесь и сейчас заявляю, что прекрасно знаю, почему люди неправильно рисуют спицы в книжках с картинками. В том-то и дело, что когда концы иголок направлены ввысь, это просто выглядит круче. Оно делает! Это, конечно, не точно, но передает ощущение вязания без, знаете ли, необходимости проводить даже самые элементарные исследования.