Закон о запрете видеосъемки без согласия: Статья О Том Что Нельзя Снимать Человека Без Его Права?

Содержание

В Волгограде пациентов заставляют подписывать запрет на фото- и видеосъемку персонала лечебных учреждений. В облздраве объяснили это заботой об интересах в первую очередь пациентов — 13 декабря 2021

Все новости

В Волгограде готовят к ремонту театр «Царицынская опера»

В Волгограде сбили троих пешеходов-нарушителей. Один погиб на месте

«Чаще встречается у молодых женщин». Кардиолог — об инфаркте, который нельзя увидеть на обследовании

«В грязь они ехать не хотят»: в Волгограде фура свезла пешеходную дорожку

Один человек в час: Роспотребнадзор посчитал всех укушенных с начала года волгоградцев

На Украине погиб 27-летний боец ЧВК

11 слов, которые докажут, что вам пора обратно за школьную парту (сложный и запутанный тест)

В Волгограде мужчина и женщина погибли, выпав из окон

Ушла в минус на первой же неделе. Как журналист жила на МРОТ и чуть не провалила эксперимент

В центре Волгограда двое взрослых и ребенок отравились угарным газом

Путин расширил права военкоматов. Что теперь им можно

Всё везде и сразу: главные итоги церемонии «Оскар»

Документальный фильм «Навальный» (16+) стал победителем премии «Оскар»

«Всё везде и сразу» — абсолютный победитель. Рассказываем, как прошел «Оскар» — главная кинопремия в мире

Это не слёзы, мне цены в глаз попали: в Волгограде вслед за огурцами дорожают томаты

Пацана за капюшон поймали: волгоградцы, торопившиеся на футбол, пожаловались на брошенную коммунальщиками яму

Март, хватит психовать: синоптики предупреждают волгоградцев о прощальном ударе зимы

Опубликовано видео, где российские военные рассказали об угрозах: новости СВО за 12 марта

Четверых увезли в больницу: начальник колонии под Волгоградом на пикапе столкнулся с «Газелью»

Не подписывал контракт и не был на Украине. История 19-летнего срочника, погибшего под обстрелом

Ее 4-й сезон в фитнес-бикини: красотка — инспектор по пожарной безопасности попала в топ лучших спортсменок России

Уровень Медведицы вырос на 45 сантиметров: под Волгоградом хутора и села Жирновского района заливает паводок

Видимо, не видели: угадайте оскароносное кино по кадру (сложный тест)

«Это к поливу готовятся?»: в Волгограде крупная коммунальная авария заливает Первую Продольную

Сеем рассаду помидоров: лучшие сорта и правила выращивания вкусного и богатого урожая

В небе над Волгоградом самолет авиакомпании «Россия» подал сигнал о чрезвычайной ситуации

Поэтесса из глубинки пишет песни для Шуфутинского и других артистов. Она рассказала, как продать композицию звезде

Покажем «Жизнь своих»: Первый канал снимет новый выпуск тревел-шоу о Волгограде

Всё из-за перекрытых мостов: на юге Волгограда автомобилисты жалуются на аварии и нашествие большегрузов

«Это неэстетично и негигиенично»: репортаж из общаги, где для людей на общих кухнях установили унитазы

Он с первых дней там был: под Волгоградом простились с 23-летним контрактником

«В роль мяса возвели»: государство просит женщин рожать больше — вот что об этом думают женщины

«Дядю Федора в студию!»: Федор Щербаченко заявил, что готов вернуться в волгоградский «Ротор»

Россиянин уехал в другую страну и стал диджеем — что ему помогло исполнить мечту

«Влетел точно в ров»: на юге Волгограда автомобилист попытался штурмом взять закрытый на ремонт мост

Нейросеть показала, как выглядят типичные представители разных профессий Волгограда

Гинеколог рассказала волгоградкам, как избавиться от сексуальных пуков

Тонущие села под Волгоградом спасают спецтехникой

Током убило мужчину: десятки человек в Волгограде три недели выживают без электричества

Все новости

А можно вас сфотографировать на память без вашего письменного согласия?

Поделиться

В больницах Волгограда введен запрет на фотографирование и видеосъемку врачей и медсестер без их письменного на это согласия. Об этом рассказала пациентка одной из волгоградских больниц.

— Так получилось, что попала в больницу, — рассказала женщина. — Среди кучи обычных документов типа информированного согласия и согласия на медицинские вмешательства попался интересный документ. Письменный запрет на проведение фото- и видеосъемки медицинских сотрудников без их письменного согласия.

В комитете здравоохранения утверждают, что подобная практика не нова:

— В соответствии с федеральным законодательством (ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» и ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации») фото- и видеосъемка является информацией ограниченного доступа, — прокомментировали запрет в облздраве. — Для предупреждения возможного нарушения прав — прежде всего пациентов — съемка людей, запись их голоса возможны только при их согласии. При этом запрета в принципе на проведение фото- и видеосъемки внутри больниц и поликлиник нет.

При этом, на фотографиях и видеозаписях, которые снимают пациенты в больницах и поликлиниках Волгограда, часто оказываются километровые очереди на прием к терапевту или же последствия дождей, как это было в августе 2021 года в Урюпинской ЦРБ.

По теме

  • 15 августа 2021, 14:47

    В Волгоградской области затопило ковидный госпиталь — видео
  • 13 октября 2020, 10:00

    «За 11 часов даже не приблизились к кабинету»: жители Урюпинска застряли в километровых очередях поликлиники

Андрей Петров

Заместитель главного редактора

Волгоградский облздравВидеосъемкаЗапрет

  • ЛАЙК2
  • СМЕХ1
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ11
  • ПЕЧАЛЬ0

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

КОММЕНТАРИИ40

Читать все комментарии

Гость

Войти

Новости СМИ2

Новости СМИ2

Съемка в общественных местах — закон

Любители фотографировать и производить видеосъемку порой попадают в неприятную ситуацию — им отказывают в праве на съемку в общественных местах (торговом центре, магазине, метрополитене и т. п.) Иногда можно наблюдать попытки отнять аппаратуру или изъять карту памяти.

Закон о видеосъемке — что имеется в виду?

Давайте разберёмся в данном вопросе. Существует ли какой-то отдельный закон о видеосъемке? Нормативных документов, имеющих отношение к фотографированию и видеосъемке, несколько. Важнейший из них — Конституция РФ. Речь идет о той ее части, которая позволяет каждому гражданину нашей страны искать информацию свободно, а также передавать, получать, производить и распространять ее любым законным путем. Данное право гарантирует нам 29-я статья нашего Основного закона.

Помимо того, существует Федеральный закон, принятый в 2006 году (от 27.07) номер 149-ФЗ. Он называется «Об информации, информационных технологиях и защите информации». А завершает тройку важнейших документов всем известный Закон о защите прав потребителей.

Согласно Конституции, разрешено вести фотографирование и видеосъемку практически всех объектов, кроме тех, доступ к которым ограничен Федеральными Законами. Главные ограничения на съемку в общественных местах закон накладывает не на сам процесс съемки, а на коммерческое использование и обнародование ее результатов.

Когда запрещают снимать с фотовспышкой и штативом

Согласно конституционным правам, гражданин имеет право вести сбор информации любым способом, который ему удобен. Поэтому независимо от целей фотосъемки вспышка и штатив имеют полное право на существование в случае отсутствия помех и угрозы безопасности окружающих. Единственным исключением может стать вводимый музеями запрет на съемку в собственных залах в связи с необходимостью охраны отдельных экспонатов.

Те, кто норовит запретить фото- и видеосъемку, порой руководствуются законами советских времен, давно утратившими силу. Следует понимать, что данная сфера в наши дни регулируется новыми законами российского происхождения. Впрочем, любое правило не обходится без исключений.

Что говорит закон о съемке в общественных местах людей?

Статья 152 (пункт 1) ГК РФ регламентирует охрану изображения гражданина. Но ограничения, вводимые ею, касаются не фотосъемки людей как таковой, а использования полученного изображения в дальнейшем. Соблюдая данный закон, вы не сможете обнародовать изображение человека без его письменного согласия.

Но и тут не обошлось без исключений. Так, не требуется согласие на публикацию тех, кто сфотографирован в государственных, общественных либо публичных интересах (например, в новостном сюжете).

Существует мнение, что снимать человека без его согласия означает нарушать его законное право на неприкосновенную частную жизнь. Но так как речь ведется о съемке в общественных местах, о тайне частной жизни здесь говорить не приходится. Хотя данное понятие является весьма относительным, привлечь фотографа по закону в данном случае не представляется возможным. При отстаивании собственных прав следует хорошо понимать, что такое общественное место и какие действия там положены.

Можно ли фотографировать в общественном учреждении?

Запрет на съемку общественных мест часто подразумевает магазины, офисы или рестораны. Можно ли снимать выкладку товаров, фотографировать ценники или прочую подобную информацию? Часто владельцы запрещают это, объявляя данную информацию коммерческой тайной, но подобные заявления не выдерживают никакой критики.

Демонстрируемая на ценниках стоимость товаров никоим образом не может относиться к коммерческой тайне. Она однозначно принадлежит к числу общедоступной информации. Более того, скрывать подобные данные означает нарушать закон, защищающий права потребителя.

А что насчёт съемок в заведениях общепита? Владельцы кафе и ресторанов часто полагают, что такое общественное место может существовать по особым, им установленным правилам, которым посетители должны подчиняться. Но они правы лишь в той мере, в какой данные правила не противоречат законам РФ. Ограничение и запрет на фотосъемку нарушает упомянутый выше Закон номер 149 и вступает в прямое противоречие с Конституцией РФ.

Правомерным подобный запрет может стать только в том случае, когда фотограф мешает прочим посетителям или создает угрозу их безопасности.

Если фотосъемка в магазине, баре, кафе или офисе запрещается их владельцами, происходит подмена понятий сбора информации и пользования имуществом. Согласно всё тому же упомянутому Закону об информации, фотосъемка никак не может относиться к действиям, ущемляющим чьи-либо имущественные права.

Можно ли фотографировать логотипы, вывески и товарные знаки?

Порой владельцы магазинов не разрешают фотосъемку фасада своего здания, мотивируя это нарушением прав на товарный знак. Но фотосъемка логотипа никоим образом не относится к варианту использования товарного знака. Данный вопрос освещен статьей 1484 ГК РФ, поясняющей, что подразумевается под понятием использования такового знака.

Речь идет об идентификации товаров, услуг или работ в сфере рекламы либо на упаковке товара. К фотосъемке это всё не имеет ни малейшего отношения и никоим образом не ущемляет прав собственника.

Можно ли фотографировать страницы библиотечных книг?

В статье номер 1273 Гражданский кодекс разрешает нам фотографировать страницы книг в библиотеках собственным фотоаппаратом.

Под нарушение авторских прав попадает лишь копирование книги или нот целиком с последующей распечаткой и использованием в коммерческих целях.

Очень часто в библиотеках читателям подобные копии делать запрещают, вынуждая прибегать к копировальной технике библиотеки. В данном случае также речь идет о нарушении Закона о защите прав потребителей. Данное действие относится к числу навязанных услуг.

О съемке стратегических объектов

Теле-, кино-, фото- и видеосъемка запрещается на объектах общего пользования, относящихся к ОАО «Российские железные дороги». В то же время в правилах, регламентирующих оказание услуг по грузо- и пассажирским перевозкам на железнодорожном транспорте личного характера (не связанных с коммерческой деятельностью), подобных запретов не имеется.

Именно поэтому распоряжение РЖД не является столь категоричным. К тому же в нём ничего не говорится о запрете съемок для личных целей или в общественных местах, к которым относятся станции, остановки, вокзалы и т.

п. Таким образом, можно считать, что закон съемку в общественных местах подобного рода не запрещает. Ограничение в данном случае относится лишь к коммерческой съемке либо производимой для фильмов, новостей и т. д.

Вывод: если фотограф снимает в личных целях и никому при этом не мешает, в том числе не нарушает безопасность движения, его действия вполне законны.

Можно ли вести фотосъемку с борта самолета?

Запрет в данной сфере касается лишь дистанционного зондирования Земли. Данный термин предполагает чаще всего фотосъемку со спутника при помощи специального оборудования, которое не имеет отношения к рассматриваемой в статье теме. Ограничений на любительскую съемку с борта самолета не существует.

Следует учитывать, что во время посадки и взлета в самолете нельзя использовать никакие электронные приборы. Но дополнительные ограничения на съемку во время перелета, вводимые по личной инициативе отдельных авиакомпаний, относятся к нарушениям наших с вами потребительских прав.

Можно ли снимать в метро? Метрополитен не относится к стратегическим государственным объектам и по факту ничем не отличается от других общественных учреждений, где фотосъемка никоим образом запрещена быть не может.

Какие объекты относятся к государственной тайне?

Снимать упомянутые выше объекты законом запрещено. Но тут следует внести ясность. Что попадает под категорию относимых к предмету государственной тайны объектов? Предмет запрета должен пройти так называемую процедуру засекречивания, описанную законом «О государственной тайне». Этим же нормативным актом и регламентируется список тех сведений, которые относятся к государственной тайне.

Гриф секретности наносится на объект по результатам специальной экспертной оценки. Если же подобного грифа не имеется, то беспрепятственному фотографированию объекта ничто помешать не должно.

Можно ли снимать на важных мероприятиях и возле памятников культуры?

В частности, речь идет о возможности снимать у Кремля на Красной площади. Как и предыдущий, вопрос относится к числу тех, что связаны с понятием государственной тайны. Прямого указания о запрете фотосъемки на Красной площади не существует. Что касается территории Кремля, то правила, по которым там разрешается снимать, налагали раньше ограничения на размеры фотоаппаратов, но на данный момент подобные меры отменены.

Теперь разрешением на фотосъемку следует запастись лишь в двух случаях — при проведении охранных мероприятий и подготовке к ним или когда фотограф снимает для тиражируемой продукции. Получается разрешение путем подачи заявки в ФСС и рассмотрения ее в течение трехдневного срока.

Съемка на избирательном участке

Ни представители СМИ, ни рядовые граждане никак не ограничены в правах в данном вопросе. Прямое разрешение на фотосъемку содержится в законе номер 67-ФЗ, вышедшем в 2002 году и касающемся основных гарантий избирательных прав граждан РФ. Таким образом, при возможном возникновении споров на эту тему ссылаться можно на отсутствие в данном законе каких-либо запретов.

Можно ли снимать в музее?

Часто там можно увидеть знак «фотосъемка запрещена». Многие музеи за возможность фотосъемки требуют плату, при этом отсутствуют какие-либо нормативные государственные акты на подобное действие. Что же на самом деле можно, а что нельзя делать в музее?

В нашей стране в 1996 году издан закон номер 54-ФЗ. Данный федеральный закон касается музейного фонда РФ. Согласно ему, музеем может быть введен запрет на коммерческое использование фотоснимков его экспонатов и выпуск соответствующих сувениров. Относится это к любому объекту или экспонату независимо от того, охраняется ли он авторским правом или нет. Точно так же, как и в предыдущих случаях, запрет относится лишь к коммерческому использованию изображений, полученных в музее. Повторимся, законом съемка в общественных местах, к которым относятся и музеи, запрещена никоим образом быть не может.

Ограничить доступ к экспонатам музей может лишь в случае их неудовлетворительного состояния или нахождения на реставрации либо в хранилище. Введение платы за возможность фотосъемки является незаконной с юридической точки зрения. То, насколько целесообразным будет вести спор в каждом конкретном случае, предстоит решать фотографу самостоятельно.

Можно ли снимать работников ГИБДД и МВД при исполнении?

Указом Президента РФ номер 2334 установлен так называемый принцип информационной открытости для любых государственных органов. На практике это означает, что право любого гражданина — контроль деятельности госорганов, возможный в том числе письменно и с помощью технических средств.

Согласно приказу МВД номер 185, вышедшему в марте 2009 года и касающемуся административного регламента МВД в сфере безопасности дорожного движения, гражданам позволено фиксировать любые разговоры с представителями ГИБДД и запрет последних на подобное действие является нарушением закона.

Так где же всё-таки снимать запрещено?

Есть ли такие места, где съемка однозначно находится под запретом или требует отдельного разрешения? Данная процедура запрещена в зданиях судов, а также исправительных учреждений. Запрет зафиксирован в статьях процессуальных кодексов, аналогичных по своей значимости федеральным законам.

Снимать судебный процесс можно лишь с разрешения председательствующего судьи. Если дело касается административных правонарушений, разрешение на съемку может дать другое должностное лицо, которое имеет отношение к данному делу.

Фотоснимки осужденных, которые находятся в исправительном учреждении, можно получать лишь с их письменного согласия. Объекты по их охране разрешается снимать, получив письменное разрешение администрации исполняющего наказание органа.

В служебных и прочих помещениях детективам вести видео- и фотосъемку нельзя без письменного согласия лиц как частных, так и должностных.

Нельзя фотографировать и снимать на закрытых заседаниях Государственной думы, а также проносить туда любую съемочную технику. Под запретом фотосъемка военных объектов и кораблей с борта иностранных судов. Нельзя снимать на объектах Федеральной таможенной службы. Внос техники в здании Госстроя дозволяется лишь с письменным разрешением.

Запрет касается и территории Министерства топлива и энергетики. Нельзя фотографировать наряды и объекты на расстоянии в пределах 5 километров вдоль государственной границы, не получив на то письменного разрешения ФСБ. Запрет на пронос техники и ведения съемки также касается территории Ространснадзора в отсутствие разрешения.

Источник

Могу ли я запретить кому-то снимать меня на публике?

Не запрещено снимать или фотографировать другого человека в общественных местах . Ожидается, что люди осознают, что они покидают частную жизнь своего дома, и им не следует ожидать полной конфиденциальности от других. Тем не менее, законы оставляют место для «соответствующей видеосъемки» в общественных местах.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на notta.ai

Могу ли я попросить кого-нибудь прекратить запись меня?

Вы можете подать в суд на кого-то за запись вас там без вашего согласия, так как это грубое нарушение федерального закона. Однако федеральные законы являются законами об одностороннем согласии [4]. Это означает, что необходимо, чтобы только один человек дал согласие на запись разговора на цифровое устройство.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на miamiherald.com

Можете ли вы попросить кого-нибудь прекратить снимать вас на публике?

Вообще говоря, в США никто не ожидает уединения в общественном месте. Так что обычный человек может и не требовать от вас прекращения съемок. Они могут попросить, но вы можете отклонить их просьбу и продолжить съемку. Это верно независимо от того, снимаете ли вы фотографии или видео в той или иной форме.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на thehealthyjournal.com

Что мне делать, если кто-то снимает меня на видео?

Ваше законное право состоит в том, чтобы вернуться в частную зону, например, в ваш дом, а затем, если они войдут в вашу собственность, чтобы продолжить видеосъемку, вызвать полицию за вторжение. В общем, все, что каждый может законно увидеть своими глазами, может быть зафиксировано электронными глазами.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на quora.com

Людям нужно ваше разрешение, чтобы снимать вас?

Законно ли записывать кого-то без его согласия в общественных местах? Простой ответ на этот вопрос: нет. Когда вы находитесь в общественном месте, например на концерте, в продуктовом магазине, в парке и во многих других местах, запись разрешена.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на sparkslawpractice.com

МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ЗАПИСАТЬ КОГО-ТО ПУБЛИЧНО БЕЗ ИХ СОГЛАСИЯ?│Закон о видео- и аудиозаписи

Можете ли вы попросить кого-нибудь не снимать вас?

Вообще говоря, в США никто не ожидает уединения в общественном месте. Так что обычный человек может и не требовать от вас прекращения съемок. Они могут попросить, но вы можете отклонить их просьбу и продолжить съемку. Это верно независимо от того, снимаете ли вы фотографии или видео в той или иной форме.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на quora.com

Может ли кто-нибудь выложить видео со мной без моего разрешения?

Если вы обнаружите, что кто-то разместил фотографии или видео с вами или вашей семьей на сайте социальной сети без вашего разрешения, первое, что нужно знать, это то, что это незаконно. Имейте в виду, что у каждой платформы своя политика конфиденциальности, поэтому человек, который публикует сообщения, может подумать, что он не сделал ничего плохого.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на nyplaw.com

Каковы законы в отношении публичных съемок?

Фото- и видеосъемка вещей, которые хорошо видны в общественных местах, является конституционным правом, в том числе транспортными средствами, снаружи федеральных зданий, а также полицией и другими государственными служащими, выполняющими свои обязанности.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на acludc.org

Могут ли копы запретить снимать?

Они не имеют права на частную жизнь во время службы. Поэтому вы можете снимать их без их согласия, поскольку это ваше естественное право или закон о гражданских правах.

Запрос на удаление

| Просмотреть полный ответ на ehlinelaw.com

Постоянно записывает чьи-то домогательства?

Как правило, в Калифорнии запрещено законом записывать кого-либо без его разрешения.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на knollaw.com

Как запретить кому-либо снимать вас на видео?

Ваше законное право состоит в том, чтобы вернуться в частную зону, например, в ваш дом, а затем, если они войдут в вашу собственность, чтобы продолжить видеосъемку, вызвать полицию за вторжение.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на quora.com

Является ли публичное видеосъемка конституционным правом?

Фото- и видеосъемка вещей, которые хорошо видны в общественных местах, является конституционным правом, в том числе транспортными средствами, снаружи федеральных зданий, а также полицией и другими государственными служащими, выполняющими свои обязанности.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на aclu.org

Какие копы не хотят, чтобы вы знали?

10 главных прав, о которых полиция не хочет, чтобы вы знали

  • #1 Ваш телефон закрыт. …
  • #2 Полиция не может войти в ваше жилище без ордера. …
  • #3 Полицейские могут солгать вам о наличии улик. …
  • #4 Вы имеете право снять или сфотографировать сотрудника полиции. …
  • #5 Полиция может обыскать брошенное имущество.
Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на justcriminallaw.com

Является ли видеосъемка общественным домогательством?

Снимать или фотографировать другого человека на публике не является незаконным. Ожидается, что люди осознают, что они покидают частную жизнь своего дома, и им не следует ожидать полной конфиденциальности от других. Тем не менее, законы оставляют место для «соответствующей видеосъемки» в общественных местах.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на notta.ai

Как это называется, когда кто-то записывает вас без вашего разрешения?

Закон, связанный с записью, обычно называют «законом о прослушивании телефонных разговоров», который распространяется на все формы электронной связи, включая мобильные телефоны, электронную почту и камеры.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на сайте findlaw. com

Могу ли я подать в суд на кого-то за публикацию моего видео в социальных сетях?

Узнайте о своих правах и некоторых шагах, которые вы можете предпринять, чтобы защитить свою конфиденциальность. В некоторых случаях ваши фотографии, размещенные в чужой учетной записи в социальной сети, являются вторжением в частную жизнь, и вы можете подать в суд.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на wchoodlaw.com

Является ли видеосъемка без согласия незаконной?

Запись в данном случае относится к использованию записывающего устройства для записи информации. Примеры таких устройств включают камеры, телефоны, диктофоны и т. д. Неполучение согласия приведет к нарушению Закона Филиппин о борьбе с прослушиванием телефонных разговоров.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на recordlaw.com

Можно ли быть грубым с полицейским?

Согласно Первой поправке к Конституции США, американцы имеют право свободно высказываться перед полицейскими. Это включает в себя нецензурную, грубую, оскорбительную или словесно оскорбительную речь.

Запрос на удаление

| Просмотреть полный ответ на сайте hg.org

Обязаны ли вы по закону сообщить свое имя сотруднику полиции?

Вам НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО сообщать свое имя и адрес, если только офицер не укажет на правонарушение, которое, как он подозревает, вы совершили. Однако, если вы не предоставите свои данные, вас могут задержать на более длительный срок.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на london.gov.uk

Можете ли вы сказать копам, что я не отвечаю на вопросы?

Должен ли я отвечать на вопросы сотрудников правоохранительных органов? Нет. У вас есть конституционное право хранить молчание. В общем, вам не нужно разговаривать с сотрудниками правоохранительных органов (или кем-либо еще), даже если вы не можете свободно уйти от сотрудника, вас арестовали или вы находитесь в тюрьме.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на aclu.org

Какая поправка защищает видеосъемку в общественных местах?

ACLU штата Иллинойс подал иск, добиваясь судебного запрета на правительство, применяющее закон о прослушивании телефонных разговоров, запрещающий запись полицейских при исполнении ими служебных обязанностей. ACLU утверждал, что Первая поправка защищает право снимать и записывать.

Запрос на удаление

| См. полный ответ на mtsu.edu

Что говорит Первая поправка о публичной съемке?

В деле Филдс против города Филадельфия говорится, что Первая поправка предоставляет общественности «право на запись — фотографию, фильм или аудиозапись — сотрудников полиции, осуществляющих официальную деятельность полиции в общественных местах».

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на masc. sc

Что означает поправка 4?

Конституция посредством Четвертой поправки защищает людей от необоснованных обысков и конфискаций со стороны правительства. Однако Четвертая поправка не является гарантией от всех обысков и выемок, а только от тех, которые считаются необоснованными по закону.

Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на uscourts.gov

Какие существуют 3 типа домогательств?

Какие существуют 3 типа домогательств?

  • Устно.
  • Визуальный.
  • Физический.
Запрос на удаление

| Полный ответ см. на сайте morellilaw.com

Как доказать домогательство?

Доказывание домогательств для вынесения обвинительного приговора

  1. ответчик придерживался определенного поведения.
  2. поведение равносильно преследованию другого лица.
  3. ответчик знал или должен был знать, что его поведение равносильно домогательствам.
Запрос на удаление

| Посмотреть полный ответ на mylawyer.co.uk

Предыдущий вопрос
Как долго дренирует рана?

Следующий вопрос
Почему старики падают?

Запись телефонных звонков и разговоров — 50 Обследование штата | Законы штата США о записи телефонных разговоров

Скачать PDF

Обзор

Федеральные законы и законы штата различаются в отношении законности записи телефонных звонков и разговоров. Определить, какой закон юрисдикции контролирует дела, связанные с записывающими устройствами или сторонами в нескольких штатах, может быть сложно, поэтому, вероятно, лучше всего придерживаться самого строгого применимого закона в случае сомнений и/или получить четкое согласие всех сторон перед записью.

Федеральный закон

Федеральный закон (18 U. S.C. § 2511) требует согласия одной стороны, что означает, что вы можете записывать телефонный звонок или разговор, пока вы являетесь участником разговора. Если вы не являетесь участником разговора, вы можете записать разговор или телефонный звонок только в том случае, если хотя бы одна сторона дает согласие и полностью осведомлена о том, что общение будет записано. Закон также запрещает запись разговоров с преступными или деликтными намерениями.

Закон штата

В большинстве штатов приняты законы, аналогичные федеральному закону, а это означает, что они, как правило, требуют согласия одной стороны (нажмите на штат, чтобы просмотреть подробности ниже).

Одностороннее согласие Государства

  • Алабама
  • Аляска
  • Аризона
  • Арканзас
  • Колорадо
  • округ Колумбия
  • Грузия
  • Гавайи
  • Айдахо
  • Индиана
  • Айова
  • Канзас
  • Кентукки
  • Луизиана
  • Мэн
  • Миннесота
  • Миссисипи
  • Миссури
  • Небраска
  • Нью-Джерси
  • Нью-Мексико
  • Нью-Йорк
  • Северная Каролина
  • Северная Дакота
  • Огайо
  • Оклахома
  • Род-Айленд
  • Южная Каролина
  • Южная Дакота
  • Теннесси
  • Техас
  • Юта
  • Вирджиния
  • Западная Вирджиния
  • Висконсин
  • Вайоминг

Государства с согласием всех сторон

Эти штаты явно или потенциально требуют согласия всех сторон при некоторых или всех обстоятельствах:

  • Калифорния
  • Коннектикут
  • Делавэр
  • Флорида
  • Иллинойс
  • Мэриленд
  • Массачусетс
  • Мичиган
  • Монтана
  • Невада
  • Нью-Гэмпшир
  • Орегон
  • Пенсильвания
  • Вермонт
  • Вашингтон

Обратите внимание, что во многих штатах требования о согласии применяются только в ситуациях, когда стороны имеют разумные ожидания в отношении конфиденциальности (например, не в общественном месте). Кроме того, то, что представляет собой «согласие» в данной юрисдикции, может варьироваться в зависимости от того, должно ли оно быть явным или может подразумеваться в зависимости от обстоятельств.

Законы о регистрации по штатам

Алабама
Закон штата Алабама требует согласия по крайней мере одной стороны для законной записи личного или телефонного разговора. Незаконная запись является правонарушением.

Кодекс AL § 13A-11-30 (определение), § 13A-11-31 (штраф)

Аляска
На Аляске считается правонарушением запись устного или телефонного разговора без согласия хотя бы одной стороны. Верховный суд Аляски постановил, что закон о подслушивании предназначался только для перехвата сообщений третьей стороной и, таким образом, не распространяется на сторону разговора.

AK Stat § 42.20.310 (определение), § 42.20.330 (наказание), Палмер против штата , 604 P. 2d 1106 (1979)

Аризона
В Аризоне запись личного или телефонного разговора без согласия хотя бы одной стороны является уголовным преступлением. Нарушители также могут быть привлечены к гражданской ответственности.

AZ Rev Stat § 13-3005, § 13-3012 (определение и наказание), § 12-731 (гражданские убытки)

Арканзас
В штате Арканзас считается правонарушением запись устного или телефонного разговора, участником которого оно не является.

Кодекс AR § 5-60-120 (определение и наказание)

Калифорния
В соответствии с законодательством штата Калифорния запись конфиденциального разговора без согласия всех сторон или без уведомления сторон с помощью звукового сигнала через определенные промежутки времени является преступлением, наказуемым штрафом и/или тюремным заключением. Верховный суд Калифорнии определил конфиденциальный разговор как разговор, в котором стороны имеют разумные основания полагать, что никто не подслушивает и не подслушивает. Помимо уголовного наказания, незаконная запись может также повлечь за собой гражданско-правовой ущерб.

Уголовный кодекс Калифорнии, § 632 (определение и наказание), § 637.2 (гражданские убытки), Фланаган против Фланагана , 41 P.3d 575 (Калифорния 2002 г.), Кэл. Паб. Утил. Код Общий приказ 107-B(II)(A)

Колорадо
В штате Колорадо запись личного разговора является правонарушением, а запись телефонного разговора без согласия хотя бы одной стороны – уголовным преступлением.

CO Rev Stat § 18-9-303 (определение прослушивания и наказание), § 18-9-304 (определение прослушивания и наказание)

Коннектикут
В соответствии с уголовным законодательством штата Коннектикут запись устного или телефонного разговора без согласия хотя бы одной стороны является уголовным преступлением. В гражданском контексте закон Коннектикута запрещает запись телефонных разговоров без получения согласия всех сторон либо в письменной форме, либо в начале записи. Также будет достаточно уведомления в начале записи разговора или предупреждающего сигнала с интервалом в 15 секунд. Нарушения могут привести к возмещению ущерба, расходам и/или оплате услуг адвоката в рамках гражданского иска.

CT Gen Stat § 53a-187 (определение), § 53a-189 (наказание), § 52-570d (гражданское определение и возмещение ущерба)

Делавэр
По крайней мере, одна сторона должна дать согласие на запись личных или телефонных разговоров в соответствии с законодательством штата Делавэр, хотя законы штата несколько противоречат друг другу. Согласно закону штата о прослушивании телефонных разговоров, кто-либо имеет право перехватывать сообщение, если он сам или другая сторона разговора согласны, и если перехват не служит дальнейшему совершению преступной, деликтной или другой незаконной деятельности. Но в соответствии с более старым законом штата о конфиденциальности все участники разговора должны дать согласие на запись. Это уравновешивается 1975 Заключение федерального окружного суда Делавэра, U. S. v. Vespe , в котором закон о неприкосновенности частной жизни интерпретируется как отражение федерального правила, согласно которому только одна сторона должна дать согласие на запись. Нарушение закона о прослушивании телефонных разговоров является уголовным преступлением и может также служить основанием для возмещения фактического и штрафного ущерба в гражданском иске. Нарушение закона о конфиденциальности является правонарушением.

11 Кодекс Германии, § 2402 (определение прослушивания телефонных разговоров и уголовное наказание), § 2409 (гражданская ответственность за прослушивание телефонных разговоров), § ​​1335 (определение и наказание за нарушение конфиденциальности), США против Веспе , 389 F. Supp. 1359 (D. Del. 1975)

Округ Колумбия
Запись или прослушивание личных или телефонных разговоров без согласия хотя бы одной стороны наказывается штрафом и/или лишением свободы, а также может повлечь за собой гражданско-правовую ответственность в виде возмещения фактического и штрафного ущерба.

Кодекс округа Колумбия, § 23–542 (определение и наказание), § 23–554 (гражданские убытки)

Флорида
Во Флориде запрещено записывать личные или телефонные разговоры без согласия всех сторон. Нарушение этого закона представляет собой либо проступок, либо фелонию третьей степени в зависимости от намерений правонарушителя и истории судимостей, а также может повлечь за собой гражданско-правовой ущерб.

FL Stat § 934.03 (определение и штрафы)

Грузия
Согласно законодательству Грузии о прослушивании телефонных разговоров и подслушивании, запись устного или телефонного разговора без согласия хотя бы одной стороны является незаконной. Нарушения являются уголовными преступлениями и могут привести к штрафу и/или тюремному заключению.

Кодекс штата Джорджия, § 16-11-62, § 16-11-66 (определения), § 16-11-69 (наказание)

Гавайи
Запись устных или телефонных разговоров без согласия по крайней мере одной стороны является уголовным преступлением на Гавайях и может также привести к фактическому и штрафному ущербу в гражданском иске.

HI Rev Stat § 803-42 (определение и наказание), § 803-48 (гражданские убытки)

Айдахо
В штате Айдахо запись устного или телефонного разговора без согласия хотя бы одной стороны является уголовным преступлением, которое может повлечь за собой штрафы и/или тюремное заключение, а также гражданско-правовой ущерб.

ID Code § 18-6702 (определение и наказание), § 18-6709 (гражданские убытки)

Иллинойс
Закон штата о подслушивании ранее требовал, чтобы все стороны давали согласие на запись любого разговора или общения, в противном случае им грозило обвинение в уголовном преступлении и/или гражданская ответственность. В 2014 году Верховный суд Иллинойса объявил закон слишком широким и неконституционным. Позже в том же году в устав были внесены поправки, разрешающие запись в общественных местах, но по-прежнему требуется, чтобы все стороны давали согласие на запись разговоров, когда есть разумные основания ожидать конфиденциальности.

720 ILCS § 5/14-2 (определение), § 5/14-4 (наказание), § 5/14-6 (гражданские убытки), People v. Clark , 6 N.E.3d 154 (илл. 2014 г. )

Индиана
Запись или перехват любого телефонного или электронного сообщения без согласия хотя бы одной стороны является незаконным. Это правонарушение является тяжким преступлением, наказуемым штрафом и/или лишением свободы, а также может влечь за собой гражданскую ответственность. Закон штата Индиана о прослушивании телефонных разговоров, похоже, не касается личных разговоров.

IN Code § 35-31.5-2-176 (определение), § 35-33.5-5-5 (штраф), § 35-33.5-5-4 (гражданские убытки)

Айова
Согласно закону штата о подслушивании, запись устного, телефонного или другого разговора без согласия хотя бы одной стороны является серьезным правонарушением. Закон штата о прослушивании телефонных разговоров предусматривает, что перехват или запись любого устного, телеграфного или электронного сообщения без согласия хотя бы одной стороны является уголовным преступлением. Правонарушения, связанные с прослушиванием телефонных разговоров, также могут привести к гражданской ответственности.

IA Code § 727.8 (определение прослушивания), § 808B.1 (определение прослушивания), § 808B.2 (определение и наказание), § 808B.8 (гражданские убытки)

Канзас
В соответствии с законом Канзаса о нарушении конфиденциальности запись разговора или другого частного общения без согласия по крайней мере одной стороны является правонарушением. Нарушители также могут быть привлечены к административной ответственности.

KS § 21-6101 (определение и штраф), KS Stat § 22-2518 (гражданские убытки)

Кентукки
Согласно закону штата Кентукки о подслушивании подслушивание или запись любого устного или телеграфного сообщения без согласия хотя бы одной стороны является уголовным преступлением.

KY Rev Stat § .010 (определение), § .020 (штраф)

Луизиана
В соответствии с Законом штата Луизиана об электронном наблюдении незаконно перехватывать или записывать устные, телеграфные или электронные разговоры, если хотя бы одна из сторон не дала на это согласие. Нарушители могут быть подвергнуты штрафам, тюремному заключению и/или гражданской ответственности.

LA Rev Stat § 15:1303 (определение и штрафы), § 15:1312 (гражданские убытки)

Мэн
Закон штата Мэн запрещает запись или прослушивание устных или телефонных разговоров без согласия одной из сторон. Нарушения уголовно наказуемы тюремным заключением и/или штрафом, а также могут быть основанием для гражданской ответственности.

15 ME Rev Stat § 709 (определение), § 710 (штраф), § 711 (гражданские убытки)

Мэриленд
Все стороны должны дать согласие на запись устных или телефонных разговоров в соответствии с законодательством Мэриленда, хотя суды истолковали это как ограниченное ситуациями, когда стороны имеют разумные ожидания в отношении конфиденциальности. Запись с преступным или деликтным намерением является незаконной независимо от согласия. Нарушение этого закона является уголовным преступлением, наказуемым штрафом и/или тюремным заключением, а также может повлечь за собой гражданско-правовой ущерб.

MD Cts & Jud Pro Code § 10-402 (определение и наказание), § 10-410 (гражданские убытки), Malpas v. State , 695 A.2d 588 (Md. Ct. Spec. App. 1997)

Массачусетс
В соответствии с законодательством штата Массачусетс запись любого устного, телефонного или проводного общения без согласия всех сторон является незаконной. Нарушителям грозит обвинение в уголовном преступлении, штрафы, тюремное заключение и/или возмещение ущерба в гражданском порядке.

MA Gen L Ch 272 § 99 (определение, штраф, гражданско-правовой ущерб)

Мичиган Закон штата Мичиган
о подслушивании запрещает запись личных и телефонных разговоров без согласия всех сторон, хотя один суд истолковал это как требующее согласия только одной стороны. Нарушения считаются уголовным преступлением и влекут за собой штрафы, тюремное заключение и гражданско-правовой ущерб.

MI Comp L § 750.539c (определение и наказание), 750.539h (гражданские убытки), Sullivan v. Grey , 117 Mich. App. 476 (1982)

Миннесота
Закон штата Миннесота разрешает запись устного или телефонного разговора с согласия одной или нескольких сторон при условии отсутствия преступного или вредоносного намерения. Несанкционированная запись в нарушение этого закона может привести к тюремному заключению, штрафам и/или гражданской ответственности.

MN Stat § 626A.02 (определение и наказание), § 626A.13 (гражданские убытки)

Миссисипи
Согласно законодательству штата Миссисипи, запись личных или телефонных разговоров является незаконной без согласия хотя бы одной стороны или с намерением совершить уголовное или деликтное действие. Нарушения могут привести к штрафам, тюремному заключению и/или гражданско-правовому возмещению ущерба.

Кодекс MS § 41-29-531 (определение), § 41-29-533 (штраф), § 41-29-529 (гражданские убытки)

Миссури
В соответствии с законодательством штата Миссури запись телефонного разговора без согласия одной стороны или запись любого разговора с преступными или деликтными намерениями является незаконной. Незаконная запись является уголовным преступлением, наказуемым штрафом и/или тюремным заключением. Правонарушители также несут потенциальную гражданско-правовую ответственность.

MO Rev Stat § 542.402 (определение и наказание), § 542.418 (гражданские убытки)

Монтана Закон штата Монтана
запрещает запись разговора с помощью скрытого устройства, воспроизводящего человеческий разговор без ведома всех участников разговора. (Конкретно согласие не требуется.) Есть некоторые исключения, такие как официальные лица и публичные собрания. Нарушение может привести к штрафам, тюремному заключению или тому и другому.

Кодекс MT § 45-8-213 (определение и наказание)

Небраска
В соответствии с законодательством штата Небраска запись устного или телефонного разговора является законной с согласия по крайней мере одной стороны, при условии, что запись не осуществляется с преступными или деликтными намерениями. Незаконная запись является тяжким преступлением, за исключением специально перечисленных обстоятельств, при которых первое правонарушение является мисдиминором; это также может привести к гражданской ответственности.

Кодекс NE § 86-290 (определение и наказание), § 86-297 (гражданские убытки)

Невада
В соответствии с законодательством штата Невада тайная запись устного общения без согласия хотя бы одной стороны является незаконной. Верховный суд штата Невада постановил, что все стороны должны дать согласие на запись телефонного разговора. Незаконная запись является уголовным преступлением и также может привести к гражданской ответственности.

NV Rev Stat § 200.620, § 200.650 (определения), § 200.690 (штрафы и гражданские убытки), Лейн против Allstate Ins. Co. , 114 Nev. 1176 (1998)

Нью-Гемпшир
Закон штата Нью-Гэмпшир гласит, что запись личного или телефонного разговора без согласия всех сторон является незаконной. Однако Верховный суд Нью-Гэмпшира постановил, что сторона фактически дала согласие на запись, когда общие обстоятельства свидетельствовали о том, что она знала, что ее записывают. Незаконная запись является уголовным преступлением, если только записывающее лицо не было участником разговора или не имело согласия стороны, и в этом случае это является правонарушением. Нарушители также могут быть привлечены к гражданской ответственности.

NH Rev Stat § 570-A:2 (определение и наказание), § 570-A:11 (гражданские убытки), New Hampshire v. Locke , 761 A.2d 376 (NH 1999)

Нью-Джерси
В соответствии с законодательством штата Нью-Джерси личные или телефонные разговоры могут быть записаны с согласия по крайней мере одной стороны, если запись не производится с преступным или деликтным намерением. Незаконная запись является преступлением третьей степени и может также служить основанием для возмещения ущерба в гражданском порядке.

NJ Rev Stat § 2A:156A-3, § 2A:156A-4 (определение и наказание), § 2A:156A-24 (гражданские убытки)

Нью-Мексико
Закон штата Нью-Мексико, похоже, не запрещает запись личных разговоров без согласия. Однако для законной записи электронных сообщений требуется согласие одной стороны. Незаконная запись является правонарушением и может повлечь за собой гражданско-правовой ущерб.

NM Stat § 30-12-1 (определение и наказание), § 30-12-11 (гражданские убытки)

Нью-Йорк
Согласно закону штата Нью-Йорк о подслушивании, запись личных или телефонных разговоров без согласия хотя бы одной стороны является незаконной. Незаконная запись является уголовным преступлением.

NY Penal L § 250.00, § 250.05 (определение и наказание)

Северная Каролина
Личные или телефонные разговоры могут законно записываться в соответствии с законодательством Северной Каролины с согласия одной стороны. Незаконная запись является уголовным преступлением, которое также может повлечь за собой гражданско-правовой ущерб.

NC Gen Stat § 15A-287 (определение и наказание), § 15A-296 (гражданские убытки)

Северная Дакота
Закон Северной Дакоты о подслушивании предусматривает, что запись устного или телефонного разговора является законной с согласия по крайней мере одной стороны, за исключением случаев, когда запись производится с преступным или деликтным намерением. Незаконная запись является уголовным преступлением.

Северная Дакота Центов. Кодекс § 12.1-15-02 (определение и наказание)

Огайо
В соответствии с законодательством Огайо законно записывать устный или телефонный разговор с согласия одной стороны, исключая любые преступные или деликтные намерения. Незаконная запись является уголовным преступлением и может привести к гражданской ответственности.

Пересмотренный кодекс штата Огайо, § 2933.52 (определение и наказание), § 2933.52 (гражданские убытки)

Оклахома
Закон Оклахомы о безопасности коммуникаций предусматривает, что запись личного или телефонного разговора без согласия по крайней мере одной стороны, а также запись разговора с преступным или деликтным намерением является незаконной. Незаконная запись является уголовным преступлением, наказуемым штрафом и/или тюремным заключением.

13 OK Stat § 13-176.3, § 13-176.4 (определение и наказание)

Орегон
В штате Орегон законно записывать телефонные разговоры с согласия по крайней мере одной стороны, но для записи личных разговоров требуется согласие всех сторон, за исключением определенных обстоятельств, например, когда все стороны должны были разумно знать, что они записываются. . Незаконная запись является правонарушением, которое также может повлечь за собой гражданско-правовой ущерб.

ИЛИ Rev Stat § 165.540 (определение и наказание), § 133.739(гражданские убытки)

Пенсильвания
В соответствии с законодательством Пенсильвании запись устного или телефонного разговора без согласия всех сторон является уголовным преступлением. Правонарушители также несут гражданско-правовую ответственность.

18 PA Cons Stat § 5703, § 5704 (определение и наказание), § 5725, § 5747 (гражданские убытки)

Род-Айленд
В Род-Айленде разрешена запись личного или телефонного разговора с согласия по крайней мере одной стороны, если запись не сделана с преступным или деликтным намерением. Незаконная запись карается лишением свободы, а также может быть основанием для возмещения ущерба в гражданском порядке.

RI Gen L § 11-35-21 (определение и наказание), § 12-5.1-13 (гражданские убытки)

Южная Каролина
Закон Южной Каролины предусматривает уголовную ответственность за запись личного или телефонного разговора без согласия по крайней мере одной стороны. Незаконная запись также может повлечь за собой гражданскую ответственность.

Кодекс SC § 17-30-20, § 17-30-30 (определение и наказание), § 17-30-135 (гражданские убытки)

Южная Дакота
В соответствии с законодательством Южной Дакоты запись устного или телефонного разговора без согласия хотя бы одной стороны является уголовным преступлением.

SD Кодифицированный L § 23A-35A-20 (определение и наказание)

Теннесси
В штате Теннесси является уголовным преступлением запись личного или телефонного разговора без согласия по крайней мере одной стороны или с преступным или деликтным умыслом. Правонарушителям также может быть предъявлено гражданское обвинение, судебный запрет и/или запретительный судебный приказ.

Кодекс TN § 39-13-601, § 39-13-604 (определения), § 39-13-602 (штраф), § 39-13-603 (гражданские убытки)

Техас
В соответствии с законодательством Техаса запись устного или электронного общения без согласия хотя бы одной стороны или с намерением совершить преступление или правонарушение является тяжким преступлением. Незаконная запись также может быть основанием для гражданской ответственности.

Уголовный кодекс Техаса, § 16.02 (определение и наказание), Гражданский кодекс Техаса. Практика & Рем. Кодекс § 123.004 (гражданские убытки)

Юта
В штате Юта разрешено записывать устные или телефонные разговоры с согласия по крайней мере одной стороны, исключая любые преступные или деликтные намерения. Незаконная запись в этом контексте является уголовным преступлением, за исключением случаев, когда она связана с радиопередачей в сотовых телефонах, и в этом случае она является правонарушением. Закон также предусматривает гражданско-правовую ответственность.

Кодекс UT § 77-23a-4 (определение и наказание; гражданские убытки), § 77-23b-8 (гражданские убытки)

Вермонт
Вермонт не принял специального закона, регулирующего согласие на запись разговоров. Однако Верховный суд Вермонта постановил, что тайное несанкционированное ведение записи разговора в доме человека является незаконным вторжением в частную жизнь со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Вермонт против Героу , 795 A.2d 1219 (Vt. 2002)

Вирджиния
В соответствии с законодательством Вирджинии запись личного или телефонного разговора без согласия хотя бы одной стороны является уголовным преступлением. Правонарушители также могут быть привлечены к административной ответственности.

Кодекс штата Вирджиния, § 19.2-62 (определение и наказание), § 19.2-69 (гражданские убытки)

Вашингтон
Закон штата Вашингтон требует согласия всех сторон для законной записи личных или телефонных разговоров. Согласие считается полученным путем достаточно четкого объявления всем сторонам во время записи. Нарушения считаются грубым проступком и могут также привести к гражданско-правовому ущербу.

WA Rev Code § 9.73.030 (определение), § 9.73.080 (штраф), § 9.73.060 (гражданские убытки)

Западная Вирджиния
В Западной Вирджинии запись устного или телефонного разговора без согласия хотя бы одной стороны или с преступным или деликтным умыслом является уголовным преступлением, наказуемым штрафом и/или тюремным заключением.

Закон о запрете видеосъемки без согласия: Статья О Том Что Нельзя Снимать Человека Без Его Права?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх