Можно ли делать видео или фотосъемку в военкомате?
Съемка в военкомате! Это законно или нет?
Есть ли ограничения на съемку в военкомате?
Какие правила съемки в военкомате?
«Законное освобождение от службы в армии!»
«Получи военный билет и спи спокойно!»
«Помогаем призывникам 20 лет!»
Многие молодые люди для защиты своих прав пытаются снимать сотрудников военкомата на телефон. Обычно это влечет за собой агрессивную реакцию – телефоны и другую технику пытаются отобрать или повредить, нередко наблюдаются рукоприкладство, оскорбления.
Насколько законны такие действия? На самом деле запретить снимать в военкомате нельзя, данный объект к режимным не относится, чтобы не заявляли его работники. Поэтому запрет на фото- и видеосъемку незаконные.
Получение военного билета законно и в срок
Заполните данные для бесплатной консультации
Телефон*
Отправляя форму вы соглашаетесь с
условиями обработки персональных данных
Спасибо за заявку
В ближайшее время мы
свяжемся с Вами
Можно ли снимать видео или фото в военкомате?
В соответствии с ч.
4 ст. 29 Конституции РФ, а также ст. 4 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», а также ст. 3 ФЗ «О системе государственной службы в РФ», Указа Президента № 2334 п. 3 от 31.12.93 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию», любой молодой человек имеет право на ведение съемки. Сотрудники комиссариата запретить фотофиксацию не имеют права. Работники военкоматов в случае, если видят съемку на телефон, часто начинают угрожать молодым, пытаться насильно забрать телефоны и фотокамеры. Но это является нарушением закона, то есть молодой человек имеет право на обращение в правоохранительные органы. Лучше всего идти в военкомат в сопровождении родителей или юриста, что помогает сразу защитить себя от многих неприятных ситуаций.
Часто сотрудники военкомата мотивируют свои действия тем, что на входе есть табличка с запретом о съемке. То есть утверждают, что подобного указания достаточно для запрета на фиксацию всех действий, работающих в данном учреждении.
Но наличие подобной таблички на дверях военкомата не является основанием для запрета. Так как учреждение относится к государственным, оно не может нарушать закон и устанавливать запреты, не указанные в соответствующих законодательных актах. Также сотрудники военкоматов не имеют права отбирать технику, вести себя по-хамски, грубить и оскорблять. Все эти действия относятся к противозаконным, влекут за собой административную ответственность.
Исключения и запрет на ведение съемки
Любой гражданин РФ имеет право на съемку, проводимой на территории государственных и общественных объектов. Исключения составляют режимные объекты, где запрет на фото- или видеофиксацию относится к мерам обеспечения защиты и соблюдения безопасности. Все военкоматы относятся к военным округам, их основная задача – создание условий для территориальной обороны, комплектация мобильного военного резерва. Особенности функционирования комиссариатов требуют сохранение гостайны и работы обеспечения общей безопасности.
В соответствии с этими условиями съемка внутренних помещений и территории военкомата может быть запрещена. То есть молодые люди не могут ходить по территории комиссариата и снимать внутренние помещения, архивы и другие объекты. С этой точки зрения запрет обоснован, он обеспечивает соблюдение режима секретности для проводимых мобилизационных мероприятий, документооборота, системы оформления призывников.
Получите квалифицированную помощь военного адвоката по телефону прямо сейчас
Заказать звонок
Однако, если сотрудники военкомата осуществляют противоправные действия, угрожают или оказывают моральное давление, съемка поможет в защите собственных прав. Работники комиссариата не имеют права изымать телефоны и прочую технику, делать попытки сломать ее, выбив из рук. В любом случае, если молодой человек сталкивается с нарушениями собственных прав в военкомате, рекомендуется не медлить и сразу обратиться к квалифицированным юристам.
Предлагаем призывникам квалифицированную помощь адвоката.
Клиентам предоставляются:
- предварительная консультация и анализ ситуации, предоставленных документов;
- выбор оптимального основания для получения отсрочки, на которую имеет право молодой человек, помощь в подготовке документов;
- представление интересов призывника в военкомате, сопровождение при посещении комиссариата;
- написание жалоб и обращений, подготовка исковых заявлений в суд.
Для получения дополнительной информации или получения ответов на актуальные вопросы, касающиеся призыва и службы в армии, оставляйте заявку на сайте или звоните нам по указанным телефонам.
Твиттер запрещает публиковать «частные медиа» вопреки желанию субъектов
Перейти к основному содержанию
The VergeЛоготип Verge.Домашняя страница The Verge
The VergeЛоготип Verge.- Tech /
- Twitter /
- Политика
/
Это будет взвешивать контекст, новости и другие факторы
от Adi Robertson / @ThedExstriarchy
009Z»> ноября 3021, 4:311 PM. | | | |
Поделитесь этой историей
Иллюстрация Алекса Кастро / The Verge
Твиттер теперь позволяет частным лицам запрашивать удаление фотографий или видео с их участием. Сегодня утром компания объявила об изменении, распространив существующий запрет на частную информацию на средства массовой информации. Он направлен на предотвращение домогательств или вторжений в частную жизнь и включает исключения для сообщений, которые «распространяются в общественных интересах или повышают ценность публичного дискурса».
«Обмен личными медиафайлами, такими как изображения или видео, может потенциально нарушить конфиденциальность человека и привести к эмоциональному или физическому ущербу», — говорится в сообщении блога безопасности Twitter, объявляющем об изменении. «Неправомерное использование частных СМИ может затронуть каждого, но может оказать несоразмерное влияние на женщин, активистов, диссидентов и представителей меньшинств».
Твиттер будет оценивать жалобы субъекта изображения или видео — или кого-либо, кто их представляет — в соответствии со своей более широкой политикой в отношении конфиденциальной информации.
«Обмен личными медиафайлами, такими как изображения или видео, может потенциально нарушить неприкосновенность частной жизни человека»
Правило потенциально распространяется на все «медиафайлы частных лиц без разрешения изображенных лиц», но в сообщении блога описывается несколько сценарии, в которых Twitter не удалит этот носитель. Как подразумевается, это не применимо к людям, которые являются общественными деятелями, категория, которая обычно включает политиков, знаменитостей и других известных людей. Твиттер также примет во внимание другой контекст, а также существующие правила, такие как запрет на изображения сексуального характера без согласия.
«Мы понимаем, что бывают случаи, когда владельцы учетных записей могут обмениваться изображениями или видеозаписями частных лиц, чтобы помочь кому-то, вовлеченному в кризисную ситуацию, например, после насильственного события или в рамках важного события, общественному интересу, и это может перевесить риски безопасности для человека», — говорится в сообщении.
Это также может оставить средства массовой информации в сети, если они освещаются традиционными новостными агентствами. И он рассмотрит, «добавляют ли конкретное изображение и сопровождающий его текст в твиттере ценность для публичного дискурса, распространяются ли они в общественных интересах или имеют ли отношение к сообществу».
Цель состоит в том, чтобы удалить изображения или видео, которые подпитывают кампании онлайн-преследований, хотя на практике ее реализация, вероятно, будет зависеть от модераторов, оценивающих нюансы конкретной ситуации. Неясно, например, как Твиттер мог вынести решение в отношении видео 2020 года, в котором белая женщина вызывает полицию из-за чернокожего мужчины — инцидент, о котором широко сообщалось в основных СМИ, но только после вирусного видео в Твиттере, в котором участвовали два частных лица, но повторил более широкий существующий разговор о расизме и полиции.
Представитель Twitter Трентон Кеннеди говорит, что модераторы тщательно взвешивают обстоятельства публикации.
«Мы собираемся оценивать вещи в том контексте, в котором ими делятся, поэтому я бы посоветовал людям не делать слишком много выводов из прошлых случаев или гипотез», — сказал Кеннеди The Verge . Политика также потребует отчета от первого лица с просьбой удалить, а не просто общую жалобу на то, что было опубликовано изображение частного лица. А модераторы Twitter рассмотрят, был ли пост опубликован в других социальных сетях, а не только в традиционных СМИ. «Общее правило в отношении нашей политики в отношении конфиденциальной информации заключается в том, что если она доступна и легкодоступна за пределами Twitter, мы не собираемся предпринимать какие-либо действия в отношении нее в Twitter», — сказал Кеннеди.
Это изменение произошло на следующий день после громких перестановок в Twitter, когда бывший генеральный директор Джек Дорси был заменен бывшим техническим директором Парагом Агравалом.
Самый популярный
Твиттер отключил свой внутренний Slack, и теперь «все почти не работают»
Что происходит с Fitbit?
Внутренние системы Dish Network настолько сломаны, что некоторые сотрудники не работали больше дня
Warner Bros.
0016Этот Bluetooth-брелок превращает iPhone или Android-устройства в двусторонние спутниковые мессенджеры
0016Еще от Tech запретил размещение изображений людей без их согласия – вот почему это хорошо
Твиттер недавно объявил, что больше не будет разрешать «обмен частными медиа, такими как изображения или видео частных лиц, без их согласия». Этот шаг вступает в силу благодаря расширению политики конфиденциальной информации и СМИ платформы социальных сетей.
С практической точки зрения это означает, что фотографии и видео могут быть удалены, если фотограф не получил согласия от людей, захваченных до того, как поделиться объектом в Twitter. Люди, обнаружившие, что их изображение размещено в Интернете без согласия, могут сообщить об этом, и Twitter решит, следует ли его удалить.
Согласно Twitter, это изменение происходит в ответ на «растущую озабоченность по поводу неправомерного использования средств массовой информации и информации, которые недоступны в других местах в Интернете, в качестве инструмента для преследования, запугивания и раскрытия личности людей».
В отличие от некоторых европейских стран — например, во Франции существует сильная культура конфиденциальности в отношении прав на изображение в соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Франции — в Великобритании нет такой сильной традиции прав на изображение.
Это означает, что человек мало что может сделать для предотвращения свободного распространения своего изображения в Интернете, если только не считается, что оно подпадает под ограниченную правовую защиту. Например, в соответствующих обстоятельствах лицо может быть защищено в соответствии со статьей 33 Закона об уголовном правосудии и судах 2015 года, в которой рассматривается сексуальное насилие на основе изображений. Правовая защита также может быть доступна, если изображение считается нарушающим авторские права или положения о защите данных.
С одной стороны, свобода фотографирования яростно защищается, в основном средствами массовой информации и фотографами.
Читать далее: Работа на дому рискует безопасностью и конфиденциальностью в Интернете — как защититься
Мое исследование
Для получения докторской степени я опросила 189 взрослых, живущих в Англии и Уэльсе, об их опыте использования изображений в Интернете, особенно в социальных сетях. Мои выводы были опубликованы в начале этого года.
Хотя некоторые участники не были обеспокоены или даже были рады наткнуться на свои фотографии, размещенные в Интернете, для других обнаружение изображений, на размещение которых они не давали согласия, вызывало у них беспокойство. Как сказал один участник:
К счастью, я выглядел не так уж плохо и не делал глупостей, но я предпочел бы контролировать свои образы, появляющиеся на публике.
Другой сказал:
Меня очень разозлило то, что мое изображение было опубликовано в социальных сетях без моего разрешения.
Небольшое большинство респондентов поддержало усиление правовой защиты прав личности, означающее, что их изображение не может быть использовано без согласия (55% согласны, 27% не уверены и 18% не согласны). Между тем, 75% респондентов считают, что сайты социальных сетей должны играть более важную роль в защите конфиденциальности.
Я обнаружил, что люди не обязательно обращаются за правовой защитой в этом отношении. Многие просто искали какой-то выход, например, фотографии, размещенные в социальных сетях без разрешения, могут быть удалены по просьбе фотографируемого.
Люди, обнаружившие свое изображение в Твиттере, которое было размещено без их разрешения, могут сообщить об этом. Ноппарат Хоктонг / Shutterstock Изменение политики Twitter представляет собой прагматичное решение, дающее людям больший контроль над тем, как используется их изображение.
Это может быть полезно, особенно с точки зрения безопасности, для определенных Twitter групп, в которые входят женщины, активисты, диссиденты и представители меньшинств. Например, изображение, раскрывающее местонахождение женщины, избежавшей домашнего насилия, может подвергнуть этого человека серьезной опасности, если это изображение увидит ее обидчик.
Это также может быть полезно для детей, подверженных «совместному использованию» — размещению изображений в Интернете их родителями на каждом этапе взросления. Теоретически эти дети теперь могут сообщать об этих изображениях, как только они станут достаточно взрослыми, чтобы понять, как это сделать. Кроме того, они могут поручить это сделать своему представителю.
Проблемы с прорезыванием зубов
Изменение по понятным причинам вызвало некоторый ужас, особенно среди фотографов. Группа по защите гражданских свобод Big Brother Watch раскритиковала политику за то, что она «слишком широкая», утверждая, что это приведет к цензуре в Интернете.
Важно отметить, что это не полный запрет на изображения людей. Твиттер заявил, что изображения или видео, на которых изображены люди, участвующие в публичных мероприятиях (таких как крупные акции протеста или спортивные мероприятия), как правило, не нарушают политику.
Они также обращают внимание на ряд исключений, в том числе когда изображение заслуживает освещения в печати, представляет общественный интерес или когда субъект является общественным деятелем. Но то, как будут интерпретироваться общественные интересы, выиграет от большей ясности. Точно так же не совсем ясно, как эта политика будет применяться к СМИ.
Читать далее: Для первого поколения, выросшего на Facebook, онлайн-личность таит в себе как многообещающие, так и подводные камни.
В течение недели после запуска полиса уже было несколько проблем с прорезыванием зубов. Сообщается, что скоординированные отчеты экстремистских групп, касающиеся их фотографий на митингах ненависти, привели к тому, что многочисленные учетные записи Twitter, принадлежащие исследователям и журналистам, занимающимся вопросами борьбы с экстремизмом, были по ошибке заблокированы.