Zeiss otus: Объективы ZEISS Otus | Непревзойденная резкость и контрастность

верхняя производительность

Focus плавный, плавный и точный.Это не быстро; вам нужно повернуть кольцо на 315º, чтобы перейти от бесконечности к 3,3 ‘/ 1м.

Гладкое резиновое покрытие выглядит неплохо, но не хватает ребристого кольца фокусировки.

Сосредоточенное дыхание

Высшая производительность

Фокусное дыхание — это изменение размера изображения при увеличении и удалении фокусировки. Для кинематографистов важно, чтобы изображение не дышало, потому что оно выглядит забавно, если изображение меняет размер, когда фокус перемещается между актерами.Если линза делает это, изображение «дышит», слегка увеличиваясь и сжимаясь, когда диалог движется вперед и назад.

Изображение с Zeiss 100 / 1.4 становится немного больше по мере увеличения фокусировки.

Боке

Высшая производительность

Боке, ощущение, характер или качество не в фокусе областей в отличие от того, насколько они не в фокусе, является нейтральным. В то время как фон будет сильно не в фокусе при f / 1.4, фактический характер этой расфокусировки не особенно мягкий; края размытых кругов резче, чем хотелось бы, что может привести к бизнесу и ложному разрешению в областях, не находящихся в фокусе.

Вот фотографии с расстояния выстрела в голову. Щелкните любой, чтобы увидеть оригинал камеры © файлы:

Метеостанция Davis 6250, 14 июня 2019 г. Щелкните любую, чтобы увидеть оригинальные © файлы камеры.

Они также показывают, насколько безумно резкий этот объектив при f / 1.4: посмотрите на логотип DAVIS в исходном файле камеры f / 1.4 при 100%, и вы поразитесь, насколько он резкий, контрастный, четкий и полностью лишенный цветных полос.Это превосходит все аналогичные объективы, такие как Canon EF 85mm f / 1.4L IS, Canon EF 100mm f / 2 USM и Sony 85mm f / 1.4 GM. Не хуже Nikon 105mm f / 1.4.

Как всегда, если вы хотите, чтобы фон был как можно дальше не в фокусе, сделайте снимок с диафрагмой f / 1,4 и подойдите как можно ближе.

Искажения

Высшая производительность

Zeiss 100 1.4 имеет примерно такой же уровень незначительных подушкообразных искажений, что и Nikon 105mm f / 1.4 и Canon EF 85mm f / 1.4L IS, однако искажения объективов марок Nikon и Canon будут автоматически исправляться в камере, а искажения объективов Zeiss — нет.

У Canon EF 100mm f / 2 USM меньше искажений, в то время как у Sony FE 85mm f / 1.4 GM их почти нет, и большинство 100-миллиметровых макрообъективов не имеют искажений.

Использование этих факторов в фильтре коррекции объектива Photoshop для устранения этого искажения. Это не факты или спецификации, это результаты моего исследования, которое требует многочасового фотографирования и вычислений на основе полученных данных.

© 2019 KenRockwell.com. Все права защищены.

Вот кривая искажения Цейса на бесконечности:

Zeiss Otus 100mm f / 1.4 Искажение на бесконечности.

Эргономика

Высшая производительность

Zeiss Otus 100mm f / 1.4. больше.

Это огромный, тяжелый объектив. Нормальные люди отказались бы от такой нелепости, но нормальные люди не покупают такие линзы.

Кольцо фокусировки вращается на удивление плавно, но, к сожалению, у него отсутствуют ребра, поэтому кольцо фокусировки сложно найти на ощупь, и требуется дополнительное давление пальца, чтобы удерживать хватку.В этом случае стиль превзошел полезность.

Шкалы фокусировки большие и хорошо выгравированы, но, к сожалению, все одного цвета. Ноги и метры выглядят одинаково. Zeiss попытался сэкономить несколько долларов и снизил полезность этого объектива; все должно быть белым, а только фута должны быть желтыми.

Инфракрасный указатель фокусировки, шкалы фокусировки и глубины резкости. больше.

Внутренний диаметр бленды очень мал, настолько мал, что многие фильтры (например, тот, который я использую) на долю миллиметра больше, поэтому бленда не может над ними надеть — поэтому я не использую капот.Вы должны выбрать вытяжку или фильтр, но часто не то и другое вместе.

При прикрепленной бленде невозможно повернуть градирню или поляризатор.

Кольцо фокусировки вращается правильно для Canon и Nikon.

Экспозиция

Высшая производительность

Falloff при f / 1.4 может сделать изображения, снятые при f / 1.4, более темными. Вы можете добавить компенсацию экспозиции, рискуя передержать центр изображения.

Falloff

Высшая производительность

Падение сильное при f / 1.4 и средний при f / 2, а не исправит в камере, как это происходит с объективами марки. Дополнительные примеры см. В разделе «Образцы изображений» и «Макрос».

Falloff исчез при f / 2.8.

Я преувеличил спад, сняв серое поле и разместив его на сером фоне; не так плохо будет смотреться на реальных фото реальных вещей:

Вот кривые спада Цейса на бесконечности, которые ясно показывают 2⅓ ступени спада при f / 1,4:

Zeiss Otus 100mm f / 1.4 Falloff на бесконечности.

Фильтры, использовать с

верхняя производительность

Нет необходимости в тонких фильтрах.

Используйте свой стандартный вращающийся поляризатор и градиентные фильтры и складывайте их, если хотите.

Внутренний диаметр бленды очень мал, настолько мал, что многие фильтры (например, тот, который я использую) на долю миллиметра больше, поэтому бленда не может над ними надеть — поэтому я не использую капот. Вы должны выбрать вытяжку или фильтр, но часто не то и другое вместе.

При прикрепленной бленде невозможно повернуть градирню или поляризатор.

Вспышки и призраки

Высшая производительность

Несмотря на то, что это очень сложный объектив, блики и отражения минимальны.Вам придется очень много работать, чтобы он вспыхнул.

Цветная боковая бахрома

Высшая производительность

Боковая цветная кайма отсутствует.

Имеется небольшой сферохроматизм, который может вызывать появление цветных полос на вещах, которые не находятся в фокусе perfect . Сферохроматизм — это совершенно другая аберрация в другом измерении, чем боковые цветные полосы.

Коррекция линзы

Высшая производительность

Так как профиля объектива нет, ни Nikon, ни Canon ничего исправить не могут.Если вы посмотрите, вы увидите более темные углы при f / 1,4 и незначительные подушкообразные искажения.

Nikon, выпускаемый с 2007 года, исправляет все линзы по боковому цвету, но это так хорошо, что все равно это не так.

Макро-производительность

Высшая производительность

Не используйте это для макросъемки, используйте настоящий 100-миллиметровый макрообъектив, который стоит намного дешевле и работает намного лучше.

Этот объектив не подходит для очень близкого расстояния, и f / 1.4 практически не используется на макро-расстояниях, потому что ничто не находится в фокусе.На этом снимке с близкого расстояния в фокусе видна только небольшая часть тычинок и рыльца гибискуса, а все остальное потеряно:

Hibiscus, 10:13, 15 июня 2019 г. Canon 5DS / R, Zeiss Otus 100mm f / 1.4 при f / 1.4 при 1/1000 при автоматическом ISO 100, точно как на снимке. файл большего размера или оригинальный файл ©.

Обрезка 1200 × 900 пикселей сверху. больше или исходный файл ©.

Несмотря на то, что он не очень близок, его резкость и четкость широко открываются при f / 1.4 потрясающе. Ни один другой объектив 100 мм или 85 мм не обладает такой резкостью при f / 1,4 на таких расстояниях:

Mondaine A132.30348.11SBB на близком расстоянии при f / 1,4, 13 июня 2019 г. больше или оригинал © файл.

Обрезка 1200 × 900 пикселей сверху. больше или исходный файл ©.

Если размер кадрирования 1200 × 900 пикселей на экране составляет около 3 дюймов (7,5 см), то полное изображение, напечатанное с таким же большим увеличением, будет иметь размер около 15 × 22 дюйма (1.2 × 1,8 фута или 38 × 55 см).

Если это кадрирование размером 1200 × 900 пикселей составляет около 6 дюймов (15 см) в ширину на вашем экране, то полное изображение, напечатанное с таким же экстремальным увеличением, будет примерно 29 × 43 дюйма (2,4 × 3,6 фута или 0,75 × 1,1 метра).

Если размер кадрирования 1200 × 900 пикселей на экране составляет около 12 дюймов (30 см), то полное изображение, напечатанное с таким же безумно большим увеличением, будет примерно 58 × 87 дюймов (4,8 × 7,2 фута или 1,5 × 2,2 метра).

Механическое качество

Высшая производительность

Zeiss Otus 100 мм f / 1.4. больше.

Это цельнометаллический объектив, сделанный как надо. Печально, что сегодня мы должны потратить 5000 долларов только на то, чтобы получить цельнометаллический объектив, у которого даже не будет автофокусировки, и он сделан в Японии.

Отделка

Черный анодированный сплав.

Вытяжка

Цельный сплав с пухом внутри, но пластиковый на байонетном креплении.

Без бампера.

Бампер передний

Нет.

Резьба фильтра

Металл.

Байонетный капюшон

Металл.

бочки

Металл.

Кольцо фокусировки

Металл с резиновым покрытием.

Хомут штатива

Нет.

Идентификационный и серийный номер

Идентификационный номер, выгравированный и заполненный краской на металлическом кольце между передним элементом и резьбой фильтра:

Zeiss Otus 100 / 1.4 T✻ .больше.

Также глубоко выгравировано и заполнено краской на дне бочки:

Снизу. больше.

Внутреннее устройство

Вроде все металлическое!

Пылезащитная прокладка на креплении

№

Крепление

Металл матовый хромированный.

Маркировка

Все гравировано и залито краской.

Код даты

Ничего не найдено.

Шумы при встряхивании

Очень легкий щелчок лопастей диафрагмы.

Сделано в

Япония.

Резкость

Высшая производительность

Объектив резкость не имеет ничего общего с резкостью изображения ; каждый объектив, сделанный за последние 100 лет, более чем достаточно резкий, чтобы делать сверхчеткие снимки , если вы знаете, что делаете . Единственное ограничение резкости изображения — это ваши навыки фотографа.Это наименее талантливые люди, которые больше всего времени беспокоятся о резкости объектива и обвиняют в плохих снимках свое оборудование, а не себя. Квалифицированные фотографы делают отличные снимки с любой камерой, находящейся в их руках; Я сделал одни из своих лучших снимков за все время с помощью безнадежно сломанной камеры! Большинство пикселей выбрасываются раньше, чем вы их видите, но производители объективов не хотят, чтобы вы об этом знали.

Если вы не получаете сверхчеткие снимки с этим, не снимайте при f / 11 или меньше, когда все линзы более мягкие из-за дифракции, всегда снимайте при ISO 100 или ниже, потому что камеры становятся мягче при ISO 200 и выше. , избегайте съемки на больших расстояниях над сушей, что может привести к колебаниям атмосферного тепла, убедитесь, что все находится в идеальном фокусе , и убедитесь, что ничто не движется, ни камера, ни объект.Если вы хотите получить мягкое изображение с любым объективом, снимайте с f / 16 и ISO 1600 при дневном свете через мерцание быстро движущихся объектов на разных расстояниях на одном и том же изображении.

Этот объектив полностью резкий даже при f / 1,4 до углов.

Вот скучный образец снимка с широко открытой диафрагмой при f / 1,4, файл с полным разрешением которого должен показать вам, насколько безумно резким этот объектив может быть широко раскрытым при f / 1,4 от центра до угла, в то время как другие объективы мягкие и наполнены сферохроматическим цветом. бахрома.

Tree, 11:19 15 июня 2019 г. Canon 5DS / R, Zeiss Otus 100mm f / 1.4 при f / 1.4 при 1/6400 при автоматическом ISO 100, идеальная четкость. файл большего размера в полном разрешении или исходный файл ©.

Конечно, очень мало находится в фокусе при f / 1.4, но то, что находится в фокусе, идеально резкое, четкое и контрастное, как почти никакой другой объектив при f / 1.4, и сферохроматические цветные полосы на нефокусных областях также почти отсутствуют. Это образцовый спектакль.

Вот то же самое, но с диафрагмой f / 4, где все объективы примерно такие резкие и чуть больше в фокусе:

Дерево, 11:19 15 июня 2019 г. Canon 5DS / R, Zeiss Otus 100mm f / 1.4 при f / 4 при 1/800 при автоматическом ISO 100, идеальная четкость. файл большего размера в полном разрешении или исходный файл ©.

Стена стыда, 12:35, 14 июня 2019 г. Canon 5DS / R, Zeiss Otus 100mm f / 1.4 при f / 1.4 при 1/800 при ISO 50, как снято. файл большего размера или оригинальный файл ©.

Для тех из вас, кто предпочитает Стену стыда, посмотрите на исходный файл © камеры в масштабе 100% и по углам. Да, они темнее, но такие же безумно резкие, как и центр.Это потрясающий спектакль.

Вот графики MTF для белого света, измеренные Zeiss Otus 100 / 1.4 при 10, 20 и 40 циклов на миллиметр, сагиттальный и тангенциальный , которые подтверждают то, что я вижу. Они показывают, что этот объектив ограничен дифракцией f / 5,6 и не становится мягче при больших диафрагмах.

Сферохроматизм

Высшая производительность

Сферохроматизм, также называемый неспециалистами «цветным боке», представляет собой продвинутую форму хроматической аберрации в другом измерении, чем боковой цвет. Это может привести к появлению цветных полос на не в фокусе светлых участков, которые обычно выглядят как зеленые полосы на заднем плане и пурпурные полосы на переднем плане.Сферохроматизм часто встречается у светосильных объективов с умеренным фокусным расстоянием при съемке контрастных объектов с полной диафрагмой. Уходит, как остановился.

У быстрых коротких телефото обычно много сферохроматизма, а у этого объектива почти нет. Это означает, что пурпурная и зеленая кайма, которую так часто можно увидеть на слегка расфокусированных областях с другими объективами, будут иметь намного меньше или совсем не будут с этим объективом.

Mondaine A132.30348.11SBB на близком расстоянии при f / 1.4, 13 июня 2019 г. больше или исходный © файл.

Обрезка 1200 × 900 пикселей сверху. больше или исходный файл ©.

Если размер кадрирования 1200 × 900 пикселей на экране составляет около 3 дюймов (7,5 см), то полное изображение, напечатанное с таким же большим увеличением, будет примерно 15 × 22 дюйма (1,2 × 1,8 фута или 38 × 55 см).

Если размер кадрирования 1200 × 900 пикселей на экране составляет около 6 дюймов (15 см), то полное изображение, напечатанное с таким же максимальным увеличением, будет иметь размер около 29 × 43 дюйма (2.4 × 3,6 фута или 0,75 × 1,1 метра).

Если размер кадрирования 1200 × 900 пикселей на экране составляет около 12 дюймов (30 см), то полное изображение, напечатанное с таким же безумно большим увеличением, будет примерно 58 × 87 дюймов (4,8 × 7,2 фута или 1,5 × 2,2 метра).

На близком расстоянии при f / 1,4, 15 июня 2019 г. больше или исходный файл ©.

Обрезка 2400 × 1800 пикселей сверху. больше или исходный файл ©.

Если размер кадрирования 2400 × 1800 пикселей на экране составляет около 3 дюймов (7,5 см), то полное изображение, напечатанное с таким же большим увеличением, будет примерно 7,5 × 11 дюймов (19 × 28 см).

Если размер кадрирования 2400 × 1800 пикселей на экране составляет около 6 дюймов (15 см), то полное изображение, напечатанное с таким же максимальным увеличением, будет примерно 15 × 22 дюйма (1,2 × 1,8 фута или 38 × 55 см).

Если размер кадрирования 2400 × 1800 пикселей на экране составляет около 12 дюймов (30 см), то полное изображение, напечатанное с таким же безумно большим увеличением, будет иметь размер около 29 × 43 дюйма (2.4 × 3,6 фута или 0,75 × 1,1 метра).

Обрезка 1200 × 900 пикселей сверху. больше или исходный файл ©.

Если размер кадрирования 1200 × 900 пикселей на экране составляет около 3 дюймов (7,5 см), то полное изображение, напечатанное с таким же большим увеличением, будет примерно 15 × 22 дюйма (1,2 × 1,8 фута или 38 × 55 см).

Если размер кадрирования 1200 × 900 пикселей на экране составляет около 6 дюймов (15 см), то полное изображение, напечатанное с таким же максимальным увеличением, будет иметь размер около 29 × 43 дюйма (2.4 × 3,6 фута или 0,75 × 1,1 метра).

Если размер кадрирования 1200 × 900 пикселей на экране составляет около 12 дюймов (30 см), то полное изображение, напечатанное с таким же безумно большим увеличением, будет примерно 58 × 87 дюймов (4,8 × 7,2 фута или 1,5 × 2,2 метра).

Вы также можете посмотреть образцы в боке и посмотреть на логотип DAVIS в исходном файле камеры f / 1.4 при 100%. Поразительно, насколько он резкий, контрастный, ясный и полностью лишенный цветных полос. Это превосходит все аналогичные объективы, такие как Canon EF 85mm f / 1.4L IS и Canon EF 100mm f / 2 USM и Sony 85mm f / 1.4 GM. Не хуже Nikon 105mm f / 1.4.

Вы также можете увидеть это на изображении дерева в полном разрешении на странице Резкость.

Стабилизация изображения

Наивысшая производительность

Санстарс

Высшая производительность

Я не могу сильно отличаться от солнечных звезд на ярких точках света.

Крепление штатива

верхняя производительность

Нет воротника для штатива, но это чудовище объектива, и даже мой большой Canon 5DS / R чувствует себя довольно несбалансированным, поддерживая всю установку от собственного гнезда для штатива Canon 5DS / R.

по сравнению с

Верх Примеры изображений Совместимость вступительного формата

Технические характеристики Распаковка Версия для США

Производительность в сравнении

Руководство пользователя Рекомендации

Я получил свою версию Canon в B&H, у которой, конечно же, есть версия Nikon.Я бы также получил любую версию на Adorama, либо версию на Amazon, либо на eBay (Как выиграть на eBay).

Этот Zeiss Otus на сегодняшний день является самым большим, самым тяжелым и самым дорогим, и он самый резкий за счет невидимой границы при широко открытой диафрагме, но его искажение и спад не могут быть исправлены в камере, как с другими объективами, что потенциально дает визуально худшие изображения. Мы можем видеть спад и редко искажения на отпечатках нормального размера, но из-за сброса пикселей любое потенциальное или мнимое преимущество резкости будет видно только на компьютере на 100% в лаборатории, а не на реальных фотографиях.

Смотрите также мои сравнения в обзоре.

* В большинстве новых фотоаппаратов.

** Вы также можете взглянуть на образцы с эффектом боке и посмотреть на логотип DAVIS в исходном файле камеры с диафрагмой f / 1.4 при 100%. Поразительно, насколько он резкий, контрастный, ясный и полностью лишенный цветных полос. Это превосходит все аналогичные объективы, такие как Canon EF 85mm f / 1.4L IS, Canon EF 100mm f / 2 USM и Sony 85mm f / 1.4 GM. Не хуже Nikon 105mm f / 1.4.

Руководство пользователя

Верх Примеры изображений Совместимость вступительного формата

Технические характеристики Распаковка Версия для США

Производительность в сравнении

Руководство пользователя Рекомендации

Я получил свою версию Canon в B&H, у которой, конечно же, есть версия Nikon.Я бы также получил любую версию на Adorama, либо версию на Amazon, либо на eBay (Как выиграть на eBay).

Это огромный объектив. Я двумя руками стараюсь не уронить его.

Обязательно прикрепите фильтры перед тем, как прикрепить бленду (если вы ее используете), потому что многие фильтры слишком велики для того, чтобы бленда могла их надеть.

Magnified Live View дает наиболее точную и точную фокусировку, однако я приятно обнаружил, что единственная зеленая точка подтверждения фокусировки в искателе моего Canon 5DS / R действительно дает отличные результаты даже при f / 1.4. Вы должны держать заслонку наполовину опущенной, чтобы она показывала.

Для получения наилучших результатов при большой диафрагме при портретной съемке и на близком расстоянии вам следует использовать штатив, потому что, просто дыша, вы будете двигаться вперед и назад достаточно, чтобы потерять идеальную фокусировку и, таким образом, потерять производительность, за которую вы платите больше.

Рекомендации

Верх Примеры изображений Совместимость вступительного формата

Технические характеристики Распаковка Версия для США

Производительность в сравнении

Руководство пользователя Рекомендации

Я получил свою версию Canon в B&H, у которой, конечно же, есть версия Nikon.Я бы также получил любую версию на Adorama, либо версию на Amazon, либо на eBay (Как выиграть на eBay).

Если вам и вашей работе требуется только очень резкая оптика с большой диафрагмой, лучшего объектива не найти. Однако вам придется фокусироваться вручную, и у вас будет спад при f / 1.4, который не исправляет в камере.

Если вы не снимаете с диафрагмой f / 1,4 или очень большой диафрагмой, вы не увидите оптических преимуществ этого объектива. Любой другой 100-миллиметровый объектив будет иметь такое же оптическое качество при остановке.

Это объектив для самых дальновидных художников мира. Если вам нужно спросить, стоит ли это того, этот объектив может не для вас. Nikon 105 / 1.4 имеет такое же общее оптическое качество с корректируемым спадом и искажением и добавляет автофокус за треть цены, хотя и дешево сделан в Китае из пластика. Canon 85 / 1.4L IS также предлагает такое же оптическое качество с большим сферохроматизмом менее чем за одну треть цены, с корректируемым спадом и искажением, а также добавляет автофокус и IS / VR, и также производится в Японии, как этот Zeiss.

Я использую прозрачный (УФ) защитный фильтр вместо колпачка, поэтому я всегда готов мгновенно снимать. Я использую кепку только тогда, когда кладу ее в сумку с другим снаряжением без набивки — чего никогда не бывает. УФ-фильтр никогда не мешает и никогда не теряется.

Фильтр B + W 86 мм UV Haze MRC 010M как лучшее сочетание цены, производительности и качества СДЕЛАНО В ГЕРМАНИИ, подходящего для этого тонкого объектива. Конечно, если вы заслуживаете этот объектив, вы заслуживаете Zeiss T * 86mm UV. Я использую УФ-фильтр Hoya 86 мм HMC, потому что он у меня уже есть (фильтры служат вечно).К сожалению, Hoya не выпускает свои превосходные HD-фильтры из закаленного стекла диаметром 86 мм.

Я купил свою версию для Canon в B&H, у которой, конечно же, есть версия для Nikon. Я бы также получил любую версию в Adorama или на Amazon.

Самый большой источник поддержки этого 100% -ного веб-сайта с полным содержанием — это использование тех или иных ссылок на утвержденные источники, когда вы получаете или , независимо от страны, в которой вы живете. Zeiss никоим образом не запечатывает свои коробки, поэтому никогда не покупайте в розницу или из любого другого источника, не входящего в мой лично одобренный список, так как у вас не будет возможности узнать, упал ли он, вам не хватает аксессуаров или неисправен , поврежденный, возвращенный, не из США, демонстрационный магазин или использованный объектив.Я пользуюсь магазинами, которые у меня есть, потому что они отправляются с безопасных удаленных складов, где никто не может прикоснуться к вашему новому объективу раньше вас. Особенно с такой экзотикой, вы должны покупать только из одобренных источников, которые я использую сам, чтобы убедиться, что ваш соседский дилер не разрешал всем играть с этим, прежде чем вы его купили. Я использую свои утвержденные источники для получения лучших цен, услуг, правил возврата и выбора.

Спасибо за помощь!

Кен, миссис Рокуэлл, Райан и Кэти.

© Кен Роквелл. Все права защищены. Tous droits réservés. Alle Rechte vorbehalten.

Помогите мне помочь вам

Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.

Самая большая помощь — это когда вы используете любую из этих ссылок, когда вы получаете что-нибудь . Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта и, следовательно, для моей семьи. В этих местах всегда лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт.Всем рекомендую лично .

Если вы найдете эту страницу такой же полезной, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вам, возможно, пришлось пройти, не стесняйтесь помогать мне и дальше помогать всем.

Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!

Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.00.

Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение только в том случае, если вы заплатите мне 5 долларов США за распечатку или ее часть. Спасибо!

Мистер и миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти.

Дом Пожертвовать Новый Поиск Галерея Отзывы Как Книги Ссылки Мастерские О Контакт

Zeiss Otus 100 мм f1.4 обзор

Intro

Zeiss Otus 100mm f1.4 — это высококлассный телеобъектив средней длины с коррекцией для полнокадровых датчиков и доступный в байонетах Canon EF и Nikon F. Запущенный в мае 2019 года, он стал четвертым в известной серии Otus, присоединившись к существующим моделям 28 мм, 55 мм и 85 мм, причем все они имеют одинаковое фокусное расстояние f1,4 и бескомпромиссный подход к качеству изображения.

Благодаря светосиле f1.4 новый Otus 100mm f1.4 также присоединяется к Sigma 105mm f1.4 Art и Nikon 105mm f1.4E как самые яркие объективы с фокусным расстоянием 100-105 мм, хотя, что очень важно, у Sigma и Nikon есть автофокусировка, в то время как Otus, как и другие в серии, имеет только ручную фокусировку.

Чтобы войти в известную серию первоклассных объективов Zeiss Otus, они должны иметь отличные оптические характеристики и качество сборки. Все это имеет свою цену: 4500 евро / 5000 долларов могут соответствовать другим объективам Otus, но по-прежнему чрезвычайно дороги по сравнению с конкурентами.

Объектив Zeiss 100mm f1.4 Otus также довольно близок по фокусному расстоянию к 85 мм f1.4 Otus. Чтобы выяснить, является ли новый 100-миллиметровый Otus чем-то большим, чем незначительная вариация существующего объектива, я протестировал его на 46-мегапиксельном корпусе Z7 с собственным объективом Zeiss 85mm f1.4 Otus, 105mm f1.4 Art от Sigma, который является моим текущим эталонным 105-миллиметровым объективом. и Nikon 105mm f1.4E ED. Итак, если вам интересно узнать, как работает новый Zeiss 100mm f1.4 Otus, вы попали в нужное место! PS — если вас интересуют другие объективы Otus в линейке Zeiss, ознакомьтесь с моими подробными обзорами: Zeiss Otus 28mm f1.4 обзор / Обзор Zeiss Otus 55mm f1.4 / Обзор Zeiss Otus 85mm f1.4.

Факты из каталога

Как обычно, я сначала ознакомлюсь с техническими характеристиками Zeiss Otus. Я оценил функции с помощью [+] (или [++]), если он лучше среднего или даже современного, [0], если он стандартный или просто средний, и [-], если есть недостаток . Для сравнения я буду использовать Nikon 105mm f1.4E (сокращенно Nikon) и 105mm f1 Sigma.4 Арт («Сигма»).

Размер (диаметр x длина): 101 x 126 мм (4,0 x 5,0 дюйма), бленда объектива добавляет 49 мм (диаметр 107 мм), что дает общую длину 175 мм (6,9 дюйма). Nikon имеет размеры 95 x 106 мм с добавлением бленды на 47 мм (диаметр 111 мм). Размер Sigma составляет 116 x 129 мм, бленда объектива добавляет 43 мм (при диаметре 128 мм). [0]

Вес: 1307 г (46,1 унции) плюс 107 г (3,4 унции) металлической бленды объектива. Nikon весит 979 грамм, бленда добавляет еще 55 грамм. Вес Sigma составляет 1496 г плюс 104 г для бленды объектива из углеродного волокна и 123 г для съемного воротника штатива, что в сумме составляет 1723 г.[-]

Оптика: 14 элементов в 11 группах против 14 элементов в 9 группах для Nikon и 17 элементов в 12 группах для Sigma. Это сложная конструкция объектива с постоянным фокусным расстоянием, содержащая 9 специальных рассеивающих элементов и одну асферическую линзу. У Nikon нет асферических элементов, у Sigma они есть. [+]

Ближайшее фокусное расстояние составляет 1,0 м (3,3 фута) с увеличением 1: 8,6. Увеличение 1:10 достигается на расстоянии 1,15 м. Nikon делает 1: 6.7 на 0,92 м при ручной фокусировке и и достигает 1:10 на 1,26 м, в то время как Sigma достигает 0,94 м с увеличением 1: 7,7 при ручной фокусировке. На расстоянии 1,18 м достигается увеличение 1:10. [0]

Резьба фильтра: 86 мм, что, вероятно, означает, что вам понадобится новый набор фильтров. Sigma еще хуже с резьбой фильтра 105 мм, в то время как Nikon использует более дешевые фильтры 82 мм. [-]

Стабилизация изображения: Нет. Это нормально для простых изображений с большой апертурой. К сожалению, при фокусном расстоянии 100 мм и современных сенсорах с высоким разрешением довольно сложно избежать размытия / дрожания при съемке с рук.Используйте 1/200 секунды, чтобы быть в безопасности (r), или используйте штатив. Canon доказала, что вы можете создавать простые числа f1.4 со стабилизацией изображения и не снижать для этого качество изображения. Но используйте любой из этих объективов (через адаптер) на современном беззеркальном корпусе от Nikon или Sony и получите стабилизацию изображения на основе сенсора «бесплатно». [0]

Автофокус: Нет, все объективы Zeiss Otus имеют только ручную фокусировку. Nikon и Sigma предлагают автофокус с ручной коррекцией фокусировки простым поворотом кольца фокусировки. [-]

Охватывает полный кадр / FX или меньше.То же самое с альтернативами. [+]

Цена: 4500 евро (включая 19% НДС) / 5000 долларов США. Розничная цена Sigma составляет около 1300 евро / 1600 долларов США, а Nikon — около 2000 евро / 1900 долларов США. [-]

У Otus нет чехла для объектива, но в комплект входит металлическая бленда, которую можно переворачивать при транспортировке, а крышки объектива аналогичны крышкам объектива Nikon. У Nikon есть как минимум мягкий чехол для объектива. Sigma оснащена лучше всего: она поставляется с красивым мягким футляром для объектива и ремешком, в комплект входит бленда объектива, сделанная из углеродного волокна для уменьшения веса, и прорезиненный передний сегмент, чтобы предотвратить вмятин и царапины от попадания линзы на объектив. капот.А Sigma добавила съемное крепление для штатива с интерфейсом в стиле Arca-Swiss. [-]

Информация о расстоянии не передается в камеру, объектив выдает значение 0,01 м независимо от выбранного вами расстояния. Это отключает некоторые дополнительные функции, связанные с экспозицией, например корпус Nikon подойдет, хотя объектив имеет электрические контакты и передает некоторые данные EXIF ​​с телом. Nikon и Sigma ретранслируют в зависимости от расстояния до камеры. Версия Sigma с байонетом Canon EF также совместима с коррекцией аберрации объектива, доступной в последних корпусах Canon, для компенсации виньетирования, хроматических аберраций и искажений.[0]

Кольцо диафрагмы: есть (только для версии Nikon ZF.2), поэтому вы можете управлять диафрагмой с объектива на современной цифровой зеркальной фотокамере Nikon с байонетом F. Используйте Otus через адаптер FTZ на корпусе Nikon Z, и кольцо диафрагмы потеряет свою функцию. Диафрагма управляется механически, а не электронно, как у Nikon или Sigma. [+]

Уплотнение: отсутствие резиновой втулки на оправе объектива. Я спросил Zeiss о том, что их линзы Otus «закалены» для элементов. Они ответили, что ограждение оптических групп эффективно защищает объектив от пыли и влаги.Но все же: без уплотнения между линзой и корпусом есть риск попадания влаги. У Nikon есть защита от атмосферных воздействий только на байонете объектива, в то время как у Sigma есть дополнительная защита от атмосферных воздействий по всей конструкции. [0]

Оценка в «отделе возможностей»: 5 [-] / 5 [0] / 3 [+]. Таким образом, объектив не выглядит хорошо. Его основными недостатками являются цена, отсутствие автофокуса, значительный вес и размер, а также необходимость использования 86-миллиметровых фильтров. Так что только выдающиеся оптические характеристики сделают новый Zeiss Otus интересным для всех.

Три телеобъектива средней светосилы с большой апертурой

Вверху слева направо: Zeiss 85mm f1.4 Otus, Zeiss 100mm f1.4 Otus, Sigma 105mm f1.4 Art

Альтернативы:

Других вариантов 100mm f1.4 (или f1.8 ) доступны для владельцев Canon, Nikon или Sony. Так что вам нужно либо немного длиннее (105 мм), либо короче (85 мм).

• Есть объектив Nikon 105mm f1.4E ED из линейки профессиональных объективов с большой диафрагмой.Этот объектив имеет очень хорошее качество изображения, он меньше и легче нового Zeiss. Это также стоит меньше — около 2000 евро. Подробнее см. Мой обзор Nikon 105mm f1.4E ED. Разница в фокусном расстоянии 5% практически ничтожна.
• Sigma имеет объектив 105mm f1.4 Art. Это самый большой и тяжелый объектив в этом диапазоне — 1,7 кг (включая бленду и воротник штатива). Он предлагает отличные оптические характеристики. Подробнее см. Мой обзор Sigma 105mm f1.4 Art.
• На более короткой стороне изобилие 85 мм f1.Особого упоминания заслуживают 4 объектива, из которых, пожалуй, единственный стабилизированный объектив в этой группе, Canon EF 85mm 1.4 L IS USM по цене около 1500 евро за доллар и оптически превосходный и не менее дорогой Zeiss Otus (только ручная фокусировка, 4000 евро). См. Мой обзор Zeiss Otus 85mm f1.4. Но вы теряете 15% досягаемости с объективом 85 мм по сравнению с фокусным расстоянием 100 мм, что эквивалентно обрезке 28% ваших пикселей.
• Владельцы Sony должны также рассмотреть Sony 85mm f1.4 G Master, который работает очень хорошо, хотя стоит немного дороже, чем Sigma.См. Мой обзор Sony FE 85mm f1.4 G Master.
• Владельцы беззеркальных камер Canon должны также рассмотреть Canon RF 85mm f1.2L USM, который имеет более яркую диафрагму, чем другие представленные здесь; подробности см. в моем обзоре Canon RF 85mm f1.2L USM. Существует также 13-летний Canon EF 85mm f1.2L II USM, который встроен в зеркальные фотокамеры или может быть адаптирован к беззеркальным камерам Canon.

Focus

Как и в случае со всеми другими объективами Otus, я могу только сказать: если вам не удается правильно сфокусироваться вручную, лучше забудьте об этом объективе, пропустите этот обзор, чтобы не заразиться превосходным качеством изображения, и перейдите к альтернативным объективам с автофокусом.Но если вы используете этот объектив, адаптированный к беззеркальному корпусу, такой как модели Nikon Z или Sony Alpha, функция фокусировки и увеличенный видоискатель упрощают точную фокусировку. Просто на это уходит больше времени, чем с системой автофокусировки. И, честно говоря: даже со всеми объективами с автофокусировкой, которые я использую, я почти всегда проверяю идеальную фокусировку, потому что с менее чем идеальными целями всегда есть шанс, что камера сфокусировалась в другом месте, чем вы планировали.

Кольцо фокусировки не имеет люфта / люфта между его движением и действием фокусировки и имеет угол наклона 315 градусов, что идеально подходит для точной фокусировки на открытом воздухе.Кольцо фокусировки легко захватить даже в перчатках, хотя оно не имеет конструкции. Он движется очень плавно, им можно управлять одним пальцем. У него есть жесткие упоры по обе стороны шкалы расстояний, поэтому вы точно знаете, когда вы достигли того или другого конца диапазона фокусировки. Но жесткая остановка на дальнем конце немного за гранью бесконечности, поэтому любителям звездного неба все равно нужно найти точную фокусировку вручную, если вы хотите запечатлеть Млечный Путь во всей его сияющей красе.

По мере того, как вы фокусируетесь, вы заметите некоторое дыхание фокусировки: изображение становится более увеличенным при более близком расстоянии фокусировки.Когда я отрегулировал фокусировку с бесконечности до 1,15 м на новом Zeiss Otus, я измерил увеличение увеличения на 11%. Это очень заметно и может не понравиться видеооператорам. Объективы Zeiss 85mm f1.4 Otus и Sigma 105mm f1.4 Art увеличивают увеличение на 10% соответственно. 13%, а Nikon 105mm f1.4E даже на целых 28%.

Качество сборки

Объектив имеет девять закругленных лепестков диафрагмы, а кольцо диафрагмы имеет полуступенчатый щелчок до f11, хотя видеооператорам не удалось бы получить плавный бесступенчатый вариант.Чтобы управлять диафрагмой от Nikon DLSR с байонетом F, просто установите ее на f16, где она автоматически фиксируется небольшой защелкой / кнопкой. Объектив выполнен в виде резервуара с полностью металлическим внешним корпусом, металлическими внутренностями и металлической блендой, которая легко прилегает к передней части объектива и не дребезжит. Эта цельнометаллическая конструкция не одобряется некоторыми опасениями, связанными с проблемами при минусовых температурах. Но я тестировал более ранний Otus 55mm f1.4, полученный ночью в морозильной камере, и мои голые пальцы не прилипли к холодной металлической поверхности, и фокусировка не стала слишком жесткой.Эксплуатация объектива при -22 градусах Цельсия (-8 градусов Фаренгейта) не представляла проблем, и я ожидаю, что 100 мм f1.4 не станет исключением в этом отношении.

Конструкция слегка изогнута даже с прикрепленной блендой объектива, а все поверхности гладкие и легко чистятся, за исключением резинового кольца фокусировки. В целом, удерживание и управление этим объективом дает ощущение высокого мастерства и прочной высококачественной сборки, которая соответствует другим Otus и превосходит любые другие объективы, которых я когда-либо касался.

Затем проверьте мои результаты качества.

Otus & Me: неофициальный обзор продукта Zeiss Otus — Photo.net

Фотография выше: Чтобы сделать это изображение раковины наутилуса на черном бархате, я остановил свой Zeiss Otus 1.4 / 55 до f / 16 и использовал выдержку 1/8 секунды с камерой, установленной на моем штативе.

Одно из величайших удовольствий в качестве амбассадора Zeiss Lens — это возможность играть (ой, я имею в виду «работать») со многими прекрасными линзами Zeiss.Но даже во вселенной первоклассной оптики Zeiss Otus 1,4 / 55 мм — это нечто особенное.

Otus — первый объектив в новой линейке объективов Zeiss для зеркальных фотокамер. Название «Отус» относится к роду сов (Цейсс начал называть линейки линз в честь птиц с особенно острым и дальновидным зрением).

Otus 1.4 / 55 предназначен для фотографов, которые не заботятся о стоимости и больше заинтересованы в том, чтобы иметь лучший оптически объектив для студийных или полевых применений.При использовании с полнокадровой зеркальной камерой результаты приближаются к тем, которые можно было бы ожидать от гораздо более дорогой камеры среднего формата. Есть также несколько возможных применений в создании высококачественного видео.

По словам производителя, Otus 1.4 / 55 «вполне возможно, самый лучший объектив в мире на сегодняшний день. Otus 1.4 / 55 не идет на компромиссы и сочетает в себе более чем вековое оптическое и техническое совершенство Zeiss. Этот стандартный объектив является исключением из правил: идеальная оптическая коррекция устраняет почти все возможные недостатки, от цветовых полос и искажений до хроматических аберраций.”

То, что это не просто преувеличение производителя, подтверждается независимой испытательной организацией Dxo Labs (среди прочих). По данным Dxo Labs, Zeiss Otus 1.4 / 55 на полнокадровой зеркальной фотокамере «категорически является самым производительным стандартным объективом стандартного типа в нашей базе данных».

Итак, неудивительно, что несколько недель назад я был взволнован, когда узнал, что мой Отус уже на пути ко мне!

Otus — это кульминация долгой истории оптического дизайна Zeiss, и цитата на коробке показывает, что производитель создал нечто экстраординарное и хочет поделиться этим чувством с вами.

Когда прибыл Отус, это было похоже на мой день рождения и Рождество в одном флаконе. Заслуживает внимания даже опыт открытия Отуса из его коробки.

Сначала вы снимаете внешний защитный чехол. Внутри чехла находится откидная коробка. Сверху есть надпись на немецком языке. Там написано: «Für diesen Moment arbeiten wir».

Меньшим шрифтом — английский перевод: «Это момент, для которого мы работаем». Это означает, что хороший дизайнер оптики и мастера по производству объективов в Zeiss так же счастливы, как и вы, когда открываете коробку с линзой Otus внутри.Исходя из моего личного опыта, это, вероятно, неправда: маловероятно, что мое собственное счастье от открытия Отуса и знание того, что он был моим, могло бы сравниться с кем-либо еще!

Помимо шуток, чувство гордости за создание просто самого лучшего продукта проявляется во всем, что касается Отуса и того, как он представлен.

Когда вы поднимаете установленную петлю на верхней части коробки Otus, вы сталкиваетесь с величественной линзой, аккуратно покрытой пеной королевского синего цвета с высокой степенью сжатия.Обычно я не особо пользуюсь коробками, в которых идут камеры и объективы. Объективы довольно быстро перемещаются в одну из моих сумок для снаряжения, а пустые коробки спускаются в подвал, где в печальном случае они будут задействованы. что мне нужно отправить объектив в сервис. Но с Отусом коробка настолько хорошо сконструирована — и такая прекрасная декорация для этого невероятного объектива — что я держу его в коробке с тех пор, как он прибыл (кроме, конечно, когда я беру его на прогулку). !).

Даже внутренняя часть коробки с высечкой и компрессионная пена на голову выше дизайна, который вы найдете в большинстве коробок передач для фотоаппаратов.

Всегда легче сказать, чем что-то не является, чем что-то. Итак, давайте разберемся, что такое Otus , а не . Вот несколько вещей, которых нет в моем Otus 1.4 / 55:

• Otus — это не зум-объектив. Он имеет фиксированное фокусное расстояние 55 мм.
• Отус не фокусируется особенно близко. Он не макрообъектив.
• Otus не выполняет автофокусировку. Это объектив строго с ручной фокусировкой.
• Отус — не дешевое свидание.Это одно дорогое стекло (сейчас около 4000 долларов).
• Otus не легкий. Для фиксированного объектива с фиксированным фокусным расстоянием он на удивление тяжелый. Вероятно, это можно отнести к 12 внутренним качественным стеклянным элементам.
• Otus не моет посуду и не стирает белье!

Все аспекты Otus 1.4 / 55 были хорошо спроектированы и изготовлены. Фото любезно предоставлено Carl Zeiss.

Так что же такое Отус? У него фиксированный объектив с фиксированным фокусным расстоянием.Фиксированное фокусное расстояние означает, что, в отличие от зум-объектива, объектив не используется для оптического приближения или отдаления от объекта. Объектив с фиксированным фокусным расстоянием — это тот, который примерно воспроизводит угол зрения нормального человеческого зрения. На полнокадровой зеркальной фотокамере этому критерию соответствует фокусное расстояние Otus, равное 55 мм.

Otus поставляется с байонетом Nikon (объективы Zeiss, предназначенные для использования с зеркальными фотокамерами Nikon, имеют маркировку «ZF.2») и креплением Canon (объективы Zeiss, предназначенные для использования с зеркальными фотокамерами Canon, называются «ZE»).

Хотя это ни в коем случае не является чем-то неслыханным или рекордным для объектива с фиксированным фокусным расстоянием, Otus способен снимать изображения в очень темных условиях. Это обозначается максимальной диафрагмой f / 1,4. Способность пропускать много света является частью того, что приводит к необычному характеру некоторых изображений, которые могут быть сняты с помощью Отуса (подробнее об этом позже).

Otus — это объектив с ручной фокусировкой без возможности автофокусировки. Его ручка ручной фокусировки имеет очень плавное и длинное «нажатие» — это означает, что ее можно перемещать с небольшими приращениями по всему диапазону расстояний.Он хорошо откалиброван и гладкий, как шелк. Этот объектив действительно разработан для ручной фокусировки, в отличие от многих современных объективов, в которых ручная фокусировка является второстепенной задачей.

В моем фотографическом стиле я обычно предпочитаю фокусировку вручную, за исключением некоторых особых ситуаций. Это действительно облегчение — использовать объектив, который упрощает эту задачу, даже с современными зеркальными фотокамерами, в которых отсутствуют внутренние фокусировочные экраны, предназначенные для тех из нас, кто предпочитает ручную фокусировку.

По размеру и весу Otus огромен для обычного объектива.Чтобы вы поняли, что это означает на практике, размеры и вес примерно такие же, как у моего зум-объектива Nikkor 28-300. Таким образом, он кажется тяжелым для фиксированного объектива с фиксированным фокусным расстоянием, но не настолько тяжелым, чтобы его было нелепо носить с собой в сумке для камеры для повседневной съемки, если кто-то хочет выдающихся результатов.

При f / 10 этот снимок Брумансии на светлом столе очень резкий.

Объектив, который использует фотограф, формирует то, как выглядит фотография, и управляет палитрой фотографических возможностей, почти так же, как кисть, которую использует художник (и мазки, которые художник умеет использовать), управляют возможными способами, которыми краска будет смотреться на холсте.

Выбор объектива — один из самых важных вариантов, который может сделать фотограф.

Как это ни парадоксально, чем ниже качество устройства захвата (сенсора), тем менее важно качество объектива, потому что вы все равно не увидите высокого качества с сенсора. Поэтому я бы не стал сочетать необычный с оптической точки зрения объектив, такой как мой Otus 1.4 / 55, с маломегапиксельным сенсором пяти или десятилетней давности, потому что вы никогда не увидите того качества, которое предлагает Otus.

Чем выше качество сенсора камеры и чем выше его разрешение, тем большее значение имеет оптическое качество объектива.Если вы используете объектив плохого качества на моем Nikon D800 (с датчиком 36MP), вы, скорее всего, увидите плохие результаты, и качество объектива является ограничивающим фактором. Как правило, самое слабое звено в оптической цепи — это то, что определяет оптическое качество результатов, а самым слабым звеном определенно не будет Otus!

Я не являюсь лабораторией тестирования и не проводил никаких формальных тестов. Поскольку у меня нет сравнений с эталонами, в любом случае это было бы бессмысленно.Единственная точка отсчета для меня — это мое видение художника и фотографа.

В этой системе координат я не удивлен, обнаружив, что Otus — самый резкий объектив, который я когда-либо использовал, с четкой и четкой цветопередачей на всех диафрагмах, которые я пробовал. Отлично работает в условиях низкой освещенности. Меня удивили две дополнительные характеристики, и обе они в некоторой степени субъективны.

Во-первых, мой Otus дает замечательные расфокусированные блики при использовании с широко открытой диафрагмой.

При f / 1.4, Zeiss Otus 1.4 / 55 очень привлекательно передает расфокусированные участки.

Во-вторых, и это более важно, качество изображения в целом очень легкое и яркое. В конце концов, фотография — это захват света. Вы не можете запечатлеть объект, который не излучает и не отражает свет. Именно то, как Отус обрабатывает и воспроизводит сам свет, делает Отуса таким особенным.

Я думаю, что это качество поможет мне как создателю изображений, поскольку я стремлюсь раздвинуть границы возможностей цифровой зеркальной камеры.

Как вы можете видеть на этом снимке с множеством тюльпанов, изображения, сделанные с помощью Zeiss Otus 1.4 / 55, могут иметь невероятно яркое качество яркости.

Ни один объектив не подходит для каждого фотографа в любой ситуации. Это следствие трюизма о том, что искусство фотографии — это ремесло компромиссов. Безупречный и оптически превосходный Zeiss Otus 1.4 / 55 — это объектив с постоянным фокусным расстоянием с ручной фокусировкой. Если вы можете себе это позволить, и если вы можете работать с ручной фокусировкой (что часто, собственно, я предпочитаю), то этот объектив даст несравнимые результаты в сочетании с полнокадровым датчиком высокого разрешения.

В этом неофициальном обзоре я написал о:

• Изысканное ожидание прибытия Отуса
• Безупречное изготовление и упаковка Zeiss Otus 1.4 / 55
• Что такое Отус (и чем он не является)
• Ручная фокусировка в сравнении с автофокусом
• Работа с постоянным объективом
• Уникальные характеристики Zeiss Otus 1.4 / 55.

zeiss_otus_55 .

Об авторе

Гарольд Дэвис — всемирно известный цифровой художник и отмеченный наградами профессиональный фотограф. Он является автором многих бестселлеров по фотографии. Его последние названия — The Way of the Digital Photographer («лучшая книга фотографии» 2013 года, изданная Peachpit Press) и Monochromatic HDR Photography , опубликованная Focal Press.

Помимо своей деятельности в качестве автора бестселлеров, Гарольд Дэвис также является мастером гравюры Моава и послом Zeiss Lens.Работы Гарольда Дэвиса широко собраны, лицензированы художественными издательствами и публиковались во многих журналах и других публикациях. Его черно-белые отпечатки были названы «завораживающе красивыми» журналом Fine Art Printer Magazine, , а его цветочные принты были названы «эфирными», с «чистотой и полупрозрачностью, граничащей с духовностью» в журнале « Popular Photography».

Гарольд ведет популярные мастер-классы по технике и дестинации во многих местах, включая Париж, Франция; Гейдельберг, Германия; и древние сосны Бристлеконе в восточной части Сьерра-Невады.

Вы можете узнать больше о Гарольде и его работе на его веб-сайте www.digitalfieldguide.com и в его популярном блоге www.digitalfieldguide.com/blog.

Другие статьи по теме Гарольда Дэвиса

Mighty Zeiss Otus 55 1.4 Объектив. Лучший из лучших? Автор: Стив Хафф,

Объектив Mighty Zeiss Otus 55 1.4. Лучший из лучших?

Стив Хафф

Всем привет! Настал другой день, и НУ ХОРОШО … посмотрите на это, еще один 50-миллиметровый объектив для обзора! По пятам Sony 50 1.4 со вчерашнего дня, сегодня у меня Zeiss Otus 55 1.4, который не совсем 50 мм, но достаточно близок, чтобы слить его с лагерем 50 мм. Как многие из вас знают, я использовал ТОННУ из 50, и на этом веб-сайте есть бесконечные 50-миллиметровые обзоры за многие годы. Я имею в виду БЕСКОНЕЧНЫЙ.

Но… этот… один… он… другой. По мнению большинства, это KING BABY !!… Zeiss OTUS! Или это? Это то, что заявили большинство интернет-обозревателей, поэтому я хотел узнать себя, так как в последнее время я был на большом 50-миллиметровом пинке … опять же, и у меня есть несколько личных проектов, которые требуют 50-миллиметрового диаметра, который я действительно могу обожать и в который я могу войти, поэтому я Я пробую разные 50-е, чтобы увидеть, какие из них подходят для этих проектов или путешествий, портретной живописи и живописной красоты.

Пару недель назад я протестировал новый Sony / Zeiss 50 1.4, и это вызвало у меня прежний зуд из-за моей любви к 50-м годам. Когда я увидел, насколько великолепна эта Sony (мой обзор был опубликован только ВЧЕРА, и вы можете увидеть его ЗДЕСЬ), у меня в голове закружились колеса по поводу этого Zeiss OTUS. Многие называют его лучшими 50 из когда-либо созданных, и если бы он был лучше, чем действительно великий Sony или Leica 50 APO, то я ЗНАЛ, что мне нужно его попробовать, и, предлагая его более чем вдвое дороже, чем Sony, я решил, что он ДОЛЖЕН быть лучше.Этот объектив уже давно отсутствует, но я никогда не делал обзоров, когда он был новым, так как знал, что он ОГРОМНЫЙ, ТЯЖЕЛЫЙ и предназначен для зеркалок Nikon и Canon. Так что я пропустил это. Я не должен был этого делать!

Итак, поскольку у меня под рукой был адаптер Nikon — Sony E, я взял напрокат версию Nikon 55 Otus на сайте lensrentals.com, который я НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую взять напрокат. Мало того, что они были спонсором сайта в течение ГОДА, у них есть практически все, что можно было бы арендовать для своих фотографических нужд. Посетите их и убедитесь в этом сами.

Прибыл объектив, и когда я достал его из коробки, я был ОЧАГЛЕН его сборкой, дизайном и да… РАЗМЕРОМ. Я помню, как использовал 85-ю, которая была похожа на пушку. Мне понравилась эта 85-я модель, и я понял, что это лучшее из того, что я когда-либо использовал, но я никак не мог купить ее для МОЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, так как я не ОГРОМНЫЙ парень 85, и она была такой большой. Если бы я был профессиональным свадебным или портретным профессионалом, я бы купил его за наносекунду, но, поскольку я придерживаюсь более повседневного, уличного, журналистского стиля съемки, я знал, что 85 было бы слишком много для меня, и его бы оставили на дома большую часть времени.

Хорошей новостью является то, что этот 55 1.4 так же восхитителен, как и 85, когда дело доходит до качества сборки и IQ, но, к сожалению, он примерно того же размера, что и 85, только тоньше и длиннее . Поскольку у него более тонкий профиль, чем у 85, он может быть настолько хорош, что для меня будет приемлемо часто покупать и использовать. Он тяжелый — 2,3 фунта, а с адаптером Nikon — Sony E он действительно добавляет хороший 1 дюйм к длине, когда находится на камере. Так много о «маленьком» беззеркальном решении, да? хе-хе-хе.Опять же, этот объектив предназначен для цифровых зеркальных фотоаппаратов, поэтому это не беззеркальный объектив, который должен быть маленьким.

Опять же, съемка с этим объективом на Sony A7RII поверх цифровой зеркальной камеры позволяет НАМНОГО упростить фокусировку. Это даже не соревнование, это удовольствие использовать, снимать и фокусироваться на хорошей камере электронного видоискателя. Я имею в виду … Я не могу этого достаточно подчеркнуть. Я помню, как пробовал 85 Otus на Nikon DF, и было сложно и неприятно получить изображение в фокусе, так как использование оптического видоискателя даже с подтверждением Nikon просто не работало.С Sony я дважды терял фокусировку из всех снимков, сделанных этим объективом.

СТРЕЛЬБА ПРОТЕСТА

Когда я сижу на диване и восхищаюсь этим объективом и тем, как он сделан и спроектирован, я увидел в новостях, что в центре города Феникс, штат Аризона, примерно в 30 минутах от меня должен был пройти «мирный протест». Я посмотрел на Дебби, которая уже была в своей удобной пижаме (день должен был быть для нас ленивым), и сказал: «Пойдем, я могу проверить объектив, и мы также сможем увидеть, что там происходит».Сейчас это не обычная территория Zeiss Otus, поскольку многие используют ее в студии, для свадеб или для портретов. Я собирался использовать его на улице, в темноте, и я подумал, что он действительно собирается проверить и подтолкнуть мои навыки ручной фокусировки до предела. Я помню, как читал обзор этого объектива на B&H или Amazon, и фотограф, рецензирующий его, сказал: «Это объектив не для уличной съемки». После того, как я его использовал, мне придется полностью с этим не согласиться, так как я обнаружил, что это феноменальный уличный объектив.Просто на больший размер.

В любом случае, вскоре после того, как я увидел новость о протесте, мы уже ехали туда. Когда мы приехали, нас ждали около 30 человек. Я вынул объектив и начал снимать кое-где несколько минут. Все были в хорошем настроении. Там тоже было ОЧЕНЬ много фотографов, что было круто и ожидаемо.

После нескольких выстрелов, которые, казалось, длились всего пять минут, я оглянулся и увидел огромное количество людей, заполняющих улицы.Приходило все больше и больше, и это было все еще мирно и мечта фотографов из-за эмоций и страсти этих людей, которые были здесь, чтобы протестовать против своих убеждений по этой горячей теме. Их страсть, на мой взгляд, была сильной и наполненной такими эмоциями, что когда я смотрел в видоискатель в моем Sony A7RII, я мог видеть, что снимки делаются прямо у меня на глазах. Я не шимпанзе ВООБЩЕ, поэтому я понятия не имел, были ли мои снимки в фокусе, не в фокусе или вообще были хорошими в то время. Обычно не умен с ВСЕМ ручным объективом в руке! Я надеялся, что не пропустил кадры, потому что действительно снимал на диафрагме с диафрагмой f / 1.4, так как солнце садилось быстро.

Многие говорят, что съемка на открытой диафрагме с диафрагмой f / 1,4 с ручной фокусировкой в ​​темноте — это кошмар. Что ж, может быть, с Nikon, да, я вижу, что система MF на цифровой зеркальной фотокамере Nikon оставляет желать лучшего. С Sony EVF это была мечта. Вообще никаких проблем.

Просто примечание: для этих черно-белых снимков, все они сняты в режиме JPEG с «высококонтрастным черно-белым», поскольку мне нравится внешний вид этого режима в камере.Это ОЧЕНЬ хорошо подходит для документальной фотографии, ИМО, и это было моей целью в этот вечер, ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ фотография. В связи с этим пользоваться Zeiss было УДОВОЛЬСТВИЕМ. Ручная фокусировка казалась такой простой, такой естественной… а конструкция и конструкция объектива позволили сделать это легко. Плавное кольцо фокусировки (самое гладкое, которое я использовал за ДЛИТЕЛЬНОЕ время) и отличный щелчок шкалы диафрагмы, который гарантирует, что вы останетесь в любой диафрагме, на которую вы щелкнули, говорят мне, что этот объектив имеет смысл, и это действительно так. Это серьезный профессиональный объектив, и на самом деле нет ничего похожего на него по конструкции, ощущениям и даже по уникальному рендерингу.Для уличной съемки этот объектив великолепен, и я чувствую, что, возможно, пропустил так много снимков, используя медленную автофокусировку. С MF при слабом освещении было так легко делать такие снимки. Как будто это было сделано для Sony. (Zeiss нужны версии OTUS для крепления FE!)

Моя энергия была высока, моя камера щелкала, и в данный момент я делал то, что раньше делал гораздо чаще… на улицах, документируя жизнь. Я скучал по этому типу фотографии, и это заставило меня понять, что в будущем мне нужно чаще выходить на улицу.Использование OTUS было таким, как будто у меня было прямое соединение с камерой, напомнило мне довольно много съемок Leica, поскольку объектив был на уровне или выше качества Leica, а использование ручной фокусировки добавило очарования … заставило меня почувствовать, что я действительно работаю над своими снимками, и это хорошо. Я начал думать… Хммм, может быть, мне нужно купить ЭТОТ объектив, так как он вознаградит меня несколькими способами. Один с IQ, другой со съемкой при слабом освещении (нет необходимости беспокоиться о медленной автофокусировке при слабом освещении), и он также вознаградит меня таким образом, чтобы я почувствовал, что я действительно работал над этим, а не просто прицеливался и стрелял.Независимо от того, что кто-то может сказать, использование ручного объектива заставит вас потратить больше времени на съемку, а, IMO, вы получите лучшие снимки. Возможно, это ментальная вещь, но для меня это правда.

Теперь, конечно, можно установить ЛЮБОЙ объектив с автофокусом на ручную фокусировку, поэтому использование этого объектива или Sony 50 1.4 в руководстве должно быть примерно одинаковым. Так будет ли OTUS обеспечивать IQ, который я предпочитаю Sony, который я только что рассмотрел? Когда я снимал, я не знал ответов на этот вопрос, но когда я пришел домой, чтобы просмотреть снимки, мне действительно понравилось то, что я увидел, тем более что условия были при слабом освещении, более высоком ISO и съемке в уличном стиле.

НАЖМИТЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ ДЛЯ БОЛЬШЕГО!

Создается впечатление, что объектив рисует рамки кистью, обеспечивая красивое боке и потрясающую изоляцию объекта. Как если бы объектив точно фиксировал страсть и эмоции ночи, чего не может большинство 50-х. То, как этот объектив передает ваше изображение в некоторых ситуациях, просто великолепно и органично.

Пока я продолжал снимать, в какой-то момент мне показалось, что все станет немного шумно, и именно в это время я подумал: «Что, черт возьми, я здесь делаю»?!?! Для получения этих снимков меня не нужно распылять или топтать, но я также знал, что хорошие снимки не получаются, если убегать… и я был в тот момент, в спешке, в жару, и с A7RII и объективом Otus я был стрельба на полной скорости ручной фокусировки.Да, у меня на шее у меня на шее есть снаряжение на 7500 долларов … но я должен сказать, это было довольно удивительно видеть и стрелять.

Я видел, как один мужчина плюнул в лицо другому мужчине, который использовал громкоговоритель, чтобы кричать на протестующих, обзывая их по именам (мужчина внизу, который был тем, на кого плюнул, выкрикивая не очень приятные слова … да, это был он вызывая проблемы .. даже в этом случае, ему не следовало плевать, несмотря ни на что), что было не круто, имо. Как я уже сказал, я считаю ЛЮБОЕ И ВСЁ насилие, ненависть или неуважение — это пустая трата и 100% ненужность.Я против НЕНАВИСТИ во всех формах, поэтому, когда мне наплевали на этого человека, который также использовал право на свободу слова, это не заставило меня почувствовать себя слишком хорошо, даже если он подстрекал протестующих. Протестовать по обе стороны забора — это нормально, но когда дело доходит до насилия, это просто неправильно. Я считаю, что насилие НИКОГДА ничего не решает, точка. Неважно, на какой ты политической стороне.

Я думаю, что как люди, мы все равны, и мы должны стараться помогать друг другу, а не разрушать друг друга. Я теряю надежду на это в этой стране, хотя день ото дня, поскольку кажется, что ненависть — это новый вкус дня в США.Я вижу это повсюду, со всех сторон и во многих аспектах жизни, даже здесь, на этом сайте, время от времени, и для меня это тошнит мою душу.

Это было в то время, когда мы покинули акцию протеста, но это был отличный опыт съемки по этому сценарию, особенно с ручным объективом.

THE OTUS EXCELLED в ночной съемке, BIG TIME.

Этот объектив такой же особенный, как и 85 OTUS.Zeiss, как и Leica, являются лучшими в своей игре в области дизайна объективов, и этот объектив — один из лучших 50-миллиметровых объективов, которые я когда-либо использовал. Он имеет рендеринг, который на 70% соответствует новому Zeiss / Sony 50 1.4 и 30% Leica 50 APO. В использовании этот объектив был мечтой, это действительно было. Ручная фокусировка была для меня плюсом, а плавное кольцо фокусировки с длинным ходом помогло мне в попытках фокусировки. После того, как я приехал домой, у меня было 2 не в фокусе изображения, и они были НЕМНОГО размытые. Это говорит мне о том, что с этим объективом легко сфокусироваться на Sony A7RII или на хорошей камере электронного видоискателя.

Телосложение крепкое как гвоздь. Такое чувство, что если бы мне нужно было, я мог бы использовать его как оружие или даже как молоток. Да, это так сложно. Я бы не боялся использовать это в беспокойной профессиональной ситуации. Так что использование его в качестве уличного шутера по ночам сработало для меня настолько, что я начал думать про себя: «ЧЕРТ! Что мне купить… Sony или Otus »? Я все еще пытаюсь понять это.

Но давайте поменяем его… с помощью цвета и другого стиля снимков…

Рождество в июле! Щелкните изображения для увеличения!

МАШИНА ULTIMATE CREAM — BOKEH MAGIC

Давайте перейдем от протеста к черно-белому свету.Этот объектив просто КАЧАЕТСЯ в любой ситуации, и когда я сравниваю его со снимками, которые я сделал на Sony, разница есть, хотя, по общему признанию, она не так уж велика. Sony меньше по размеру, имеет автофокусировку и стоит 1500 долларов. Zeiss Otus стоит 3300-4000 долларов в зависимости от того, где вы покупаете, и имеет ручную фокусировку и больше. Так что в этом отношении Sony кажется несложной задачей, поскольку она также по-своему король IQ.

* Не платите 4 тысячи долларов за этот объектив, вы можете получить его через Amazon PRIME за 3200 долларов ЗДЕСЬ *

Но в этом Zeiss есть что-то мистическое, что мне трудно понять.Рендеринг живописный, цвета точные и великолепные, гладкое боке делает изображения такими, как будто они были сняты в среднем формате. Это максимально приближенный к среднему формату полный кадр 35 мм. Использование этого объектива доставляет товар. Он обеспечивает IQ кинематографическим образом… просто полон красоты и плавности, но в то же время дает большое количество деталей.

Опять же, нажмите на них, чтобы лучше рассмотреть изображения и качество!

ЭТО НЕ ИДЕАЛЬНО!

OTUS 55 1.4 не идеален, на самом деле есть небольшое виньетирование (которое у большинства объективов Leica также широко открытое) и небольшое бочкообразное искажение. В остальном это почти идеально.

Wide Open при f / 1.4, вы можете увидеть пыль, плавающую вокруг моей собаки Olive 🙂

ЗА и ПРОТИВ

Плюсы

1. IQ потрясающий по контрасту, боке, цвету и деталям.
2. Объектив сделан по очень высоким стандартам и прекрасно лежит в руке.
3. Цена не из дешевых, но по сравнению с аналогичными объективами вроде есть.
4. Поставляется с массивным металлическим капюшоном
5. Сплошные щелчки шкалы диафрагмы
6. Гладкое шелковистое кольцо фокусировки
7. Средний формат смотреть на изображения
8. Великолепное при слабом освещении
9. Отлично подходит для уличной съемки
10. Один из лучших 50-миллиметровых объективов, когда-либо созданных

Минусы

1. Цена колеблется от 3300 до 4000 долларов в зависимости от того, где вы его покупаете, так что это недешево!
2. В настоящее время только для Canon или Nikon (Мой хрустальный шар увидит OTUS для крепления E позже)
3. ТОЛЬКО ручная фокусировка, так что для некоторых это отключение
4. Больше, чем у большинства объективов 50 мм
5. Это 55 мм, то есть чуть длиннее 50.Это может сбить с толку упорных пользователей 50мм с

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 100% УРОЖАЙ, ПОЗДНЕЙ НОЧЬЮ, OOC JPEG

–

Каким был бы мой обзор без моего пса Бэби? Лол… f / 1,4

МОЕ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО О ZEISS OTUS 55 f / 1.4

Что я могу сказать? Я был на 50-миллиметровом рулоне большую часть своей фотографической жизни, но ОЧЕНЬ немногие вдохновляли меня вставать с задницы ночью, после того, как я был в пижаме, чтобы выйти и снимать, находясь в 30 минутах езды. Этот объектив сделал . В этом OTUS есть что-то особенное, что трудно описать, но он волшебный, сладкий и содержит все ингредиенты, которые понравятся профессионалу, фотоэнтузиасту или гику. Большинство из нас не может гарантировать покупку этого объектива, так как большинство из вас читают эту съемку из энтузиазма, а не профессионально. В то же время этот объектив ХОТИТЕ большинству энтузиастов и фанатов, потому что он такой великолепный и особенный. Редко можно найти такой объектив, который отвечает всем требованиям, но этот подходит, и хотя он не идеален, я могу купить один новый за 4 тысячи долларов меньше, чем Leica 50 APO, и получить такой же IQ.

По сравнению с Sony / Zeiss 50 1.4, который я только что рассмотрел, этот отличается, и у него есть качества, которые мне больше нравятся, такие как боке, цвет и способ рисования изображений. Я скоро буду делать бок о бок с настоящими фотографиями (а не только со статическими тестовыми снимками). Это объектив, который для меня даже превосходит Leica Noctilux, и, хотя и не имеет диафрагмы f / 0,95, он обеспечивает похожий внешний вид (вроде), но гораздо дешевле. Это превратит вашу Sony в монстра IQ.

Sony / Zeiss 50 1.4 потрясающе. Этот ОТУС Ошеломляет +1. Стоит ли это дополнительных 1700 долларов или около того, что вам будет стоить пойти с этим по сравнению с Sony? Для большинства НЕТ. Для некоторых это будет да. Может быть, дело в дизайне и взгляде с черным и желтым. Возможно, это чистое название Zeiss. Может быть, это сердце говорит так, но я думаю, что влюбился в этот, и я буду долго и упорно думать, какой из них я куплю в следующие несколько дней, так как мне нужен такой 50 или Sony для большого личного проекта, требующего такого качества.

Если вы можете оправдать быструю ручную фокусировку 50, и хотите лучшее, что есть, и у вас есть лишние 3300 долларов, и вы хотите маслянисто-гладкого волшебного качества, тогда Zeiss Otus — КОРОЛЬ, и вы можете взять его с собой в банк.

Купить на Amazon или PopFlash

ПОМОГИТЕ СОХРАНИТЬ ЭТОТ БЕСПЛАТНЫЙ ВЕБ-САЙТ НА МОЩНОСТИ! КАК ВЫ МОЖЕТЕ ПОМОЧЬ!

Последние 8 лет я веду этот сайт, и он превзошел все мои самые смелые мечты.Работа с этим сайтом стоит немалых денег каждый месяц, и, вдобавок ко всему, я работаю над ним полный рабочий день 60+ часов в неделю каждый день. Из-за этого, Я мог бы использовать ВАШУ помощь, чтобы покрыть свои расходы на эту бесплатную информацию, которая предоставляется ежедневно.

Выручить просто, и нет, я не прошу у вас ни копейки !!

Если вы когда-нибудь решите сделать покупку в B&H Photo или Amazon, для ВСЕГО, даже для подгузников.Вы можете помочь мне, не потратив на это ни копейки . Если вы воспользуетесь моими ссылками для совершения покупки (, когда вы щелкнете ссылку здесь, и она приведет вас в B&H или Amazon, то есть по моим ссылкам, поскольку, оказавшись там, вы можете купить что угодно, и я получу крошечный небольшой кредит ), вы получите в свою очередь, помогать этому сайту продолжать работу и продолжать расти.

Я трачу деньги не только на быстрый хостинг, но и на камеры, которые нужно покупать для обзора, объективы для обзора, сумки для обзора, заправку и путешествия и множество других вещей.Вы были бы удивлены, сколько мне стоит просто поддерживать этот веб-сайт в деньгах и времени (250 часов в месяц и около 3000 долларов в месяц).

Итак, все, о чем я прошу, это то, что если вы найдете бесплатную информацию на этом веб-сайте полезной и вам когда-нибудь понадобится совершить покупку в B&H Photo или Amazon, просто воспользуйтесь ссылками ниже. Вы даже можете добавить в закладки ссылку Amazon (не B&H) и использовать ее в любое время, когда что-то покупаете. Это не стоит вам ничего лишнего, но даст мне и этому сайту доллар или два, чтобы продолжать движение.

AMAZON LINK (вы можете добавить его в закладки)

B&H PHOTO LINK — (не удается добавить закладку) Также можно использовать панель поиска справа или ссылки в обзорах в любое время.

За пределами США? Воспользуйтесь моими всемирными ссылками на Amazon ЗДЕСЬ!

Вы также можете подписаться на меня в Facebook, Twitter или YouTube. 😉

Еще один способ помочь — пожертвовать. Если вы хотите пожертвовать этому сайту любую сумму, которую вы выберете, даже 5 долларов, вы можете сделать это, используя ссылку PayPal ЗДЕСЬ и введите сумму своего пожертвования.Все пожертвования помогают поддерживать работу и рост этого сайта! Я не беру никаких членских взносов и не беру (и никогда не буду) взимать плату за обзоры, поэтому ваши пожертвования имеют большое значение для загрузки этого сайта полезным контентом.