Sony alpha a5000 sigma 35mm 1 4: Объективы для Sony A5000 — выбор объектива для Беззеркальной камеры Sony A5000

Sigma fp и Sony a5000

Здесь мы сравниваем fp и a5000, две беззеркальные камеры от Sigma и Sony. Sigma fp — это продвинутая беззеркальная камера, а Sony Alpha a5000 — беззеркальная камера начального уровня.

Sigma fp была представлена ​​на рынке в июле 2019 года, а Sony a5000 — в январе 2014 года. Как видите, a5000 на 5 лет старше fp. Давайте посмотрим, имеет ли значение эта разница в возрасте между двумя камерами.

Вот краткий обзор основных характеристик Sigma fp и Sony a5000, прежде чем перейти к более подробному сравнению.

Основные характеристики Sigma fp

• Дата анонса: 11 июля 2019 г.
• 25MP — Полнокадровый датчик BSI-CMOS
• ISO 100 — 25600 (расширяется до 6 — 102400)
• Крепление Leica L
• Фиксированный экран 3,20 дюйма
• Серийная съемка со скоростью 12 кадров/с
• 4K (UHD) — разрешение видео 3840 x 2160
• 422г. 113 х 70 х 45 мм
• Герметичный корпус

Ключевые характеристики Sony a5000

• Дата анонса: 07.01.2014
• 20MP — датчик CMOS APS-C
• ИСО 100 — 16000
• Sony E Mount
• 3,00-дюймовый наклонный экран
• Серийная съемка 4,0 кадра в секунду
• Full HD — разрешение видео 1920 x 1080
• Встроенный модуль беспроводной связи
• 269 г.
  110 х 63 х 36 мм
• Заменен Sony Alpha NEX-3N Сравнить
  

Причины выбрать Sigma fp вместо Sony Alpha a5000

ПРОВЕРИТЬ ЦЕНУ fp

Причины выбрать Sony Alpha a5000 вместо Sigma fp

ПРОВЕРИТЬ ЦЕНУ a5000

Общие сильные стороны Sigma fp и Sony Alpha a5000

Общие недостатки Sigma fp и Sony Alpha a5000

Sigma fp против Sony a5000: сравнение физических характеристик и особенностей корпуса

Размер и вес являются важными факторами при выборе идеальной камеры для ваших нужд.

Ниже вы можете увидеть сравнение размеров Sigma fp и Sony a5000, вид спереди. Sony a5000 явно меньше из двух камер. Его корпус на 3 мм уже, на 7 мм короче и на 9 мм тоньше, чем у Sigma fp.

Вот сравнение размеров Sigma fp и Sony a5000, вид сзади.

Теперь давайте посмотрим на сравнение Sigma fp и Sony a5000, вид сверху.

Вес — еще один важный фактор, особенно при выборе камеры, которую вы хотите носить с собой весь день. Sony a5000 значительно легче (153 г), чем Sigma fp, что может стать большим преимуществом, особенно при длительных пеших прогулках.

Также имейте в виду, что вес тела — не единственный решающий фактор при сравнении двух взаимозаменяемых камер. Вы также должны учитывать объективы, которые будете использовать с этими корпусами. Поскольку Sigma fp имеет полнокадровый датчик, а Sony a5000 имеет меньший датчик APS-C, объективы Sony a5000 с аналогичным фокусным расстоянием и диафрагмой, как правило, будут легче и меньше, чем объективы Sigma fp.

Сравнение веса

Беззеркальные камеры

В среднем

Сравнение толщин

Беззеркальные камеры

В среднем

Уплотнение погоды

Благодаря герметичному корпусу, мы считаем, что fp имеет большое преимущество перед a5000, который не обеспечивает никакой защиты от воздействия окружающей среды.

Размер и характеристики ЖК-экрана

3,20-дюймовый ЖК-экран Sigma fp немного больше, чем 3-дюймовый экран Sony a5000.

Sigma fp против Sony a5000: сравнение датчиков

Sigma fp имеет полнокадровый (35,9 x 23,9 мм) датчик BSI-CMOS с разрешением 25,0 МП. С другой стороны, Sony a5000 оснащена 20-мегапиксельной CMOS-матрицей формата APS-C (23,2 x 15,4 мм) и процессором Bionz X.

Датчик Sigma fp обеспечивает на 5 МП больше, чем датчик Sony a5000, что дает значительное преимущество в реальной жизни. Вы можете печатать изображения большего размера или обрезать их более свободно. С другой стороны, имейте в виду, что максимальное разрешение сенсора не является единственным фактором, определяющим разрешающую способность. Такие факторы, как оптические элементы, фильтр нижних частот, размер пикселя и сенсорная технология, также влияют на конечное разрешение захваченного изображения.

Ниже вы можете увидеть сравнение размеров сенсоров fp и a5000.

Как видно выше, площадь сенсора Sigma fp в 2,4 раза больше, чем у Sony a5000. Датчики большего размера дают фотографу больший контроль над глубиной резкости и размытым фоном по сравнению с датчиком меньшего размера при съемке с одинаковым фокусным расстоянием и диафрагмой.

Sigma fp и Sony a5000 Сравнение доступных объективов

Количество доступных объективов является важным фактором при выборе камеры со сменными объективами. Когда мы смотрим на доступные объективы для этих двух камер, мы видим, что Sony a5000 имеет преимущество перед Sigma fp. Есть 187 объективов для Sony A5000 с байонетом Sony E, с другой стороны, есть только 56 объективов для Sigma fp с байонетом Leica L. .

Еще одним немаловажным фактором является наличие стабилизации изображения. Ни один из этих корпусов не имеет стабилизации изображения на основе датчика, поэтому вам придется покупать объективы с функцией оптической стабилизации. В настоящее время существует 8 объективов для крепления Leica L и 37 объективов для крепления Sony E с IS.

Теперь давайте сравним несколько образцов объективов для каждого байонета с типичными диапазонами фокусных расстояний для Sigma fp и Sony a5000, чтобы сравнить эти объективы: FF Эквивалент. Вес Груз с кулачком Длина Уличная цена Panasonic S 24–70 мм F2,8
24–70 мм 935 г 1357гр 140 мм Amazon B&H Фото Sony E 16–55 мм F2,8 G
24–82,5 мм 494 г 763 г 100 мм Amazon B&H Фото

эквивалентные светосильные телеобъективы с зумом

эквивалентные светосильные широкоугольные зум-объективы

эквивалентные объективы 24–105 мм f4

эквивалентные супертелеобъективы с зумом

Для каких видов фотографии подходят Sigma fp и Sony a5000?

В этом разделе мы ранжируем и сравниваем Sigma fp и Sony a5000 для пяти различных типов фотосъемки, чтобы упростить процесс принятия решения, если вы особенно заинтересованы в одной или нескольких из этих областей.

Sigma fp для портретной съемки

Sony a5000 для портретной съемки

СРЕДНЯЯ

Большой Полный кадр (35,9x 23,9 мм)
Датчик очень высокого разрешения: 25,0 МП
Средняя эргономика и удобство использования
Без стабилизации изображения
Без встроенного видоискателя
Подробнее

Большой датчик APS-C (23,2 x 15,4 мм)
Датчик очень высокого разрешения: 20.0MP
Средняя Эргономика и удобство использования
Без стабилизации изображения
Без встроенного видоискателя
Подробнее

Sigma fp для уличной фотографии

СРЕДНИЙ

Sony a5000 для уличной фотографии

Большая полнокадровая (35,9 x 23,9 мм) матрица
Live-view
Фокусировка с распознаванием лиц

Большая матрица APS-C (23,2 x 15,4 мм)
Live-view
Фокусировка с распознаванием лиц
Наклонный ЖК-экран
Корпус среднего размера
Без стабилизации изображения
Без встроенного видоискателя
Подробнее

SIGMA FP для спортивной фотографии

Средняя

Sony A5000 для спортивной фотографии

Средняя

Fast Continue Стрельба: 12. 0F.
49 точек фокусировки
Средняя эргономика и удобство использования
Без стабилизации изображения
Без встроенного видоискателя
Подробнее

Быстрый Макс. выдержка: 1/4000 с
25 точек фокусировки
Хорошая низкая освещенность ISO
Беспроводное соединение
Средняя эргономика и удобство использования
Средняя непрерывная съемка: 4,0 кадра в секунду
Нет стабилизации изображения
Нет встроенного видоискателя
Защита от воздействия окружающей среды
Подробнее

Sony a5000 для повседневной фотосъемки

Большая полнокадровая матрица (35,9 x 23,9 мм)
Защита от воздействия окружающей среды
Medium size Body
422g
Body Thickness 45mm
Read the details

Large APS-C (23.2 x 15.4 mm) sensor
269g
Medium size Body
Read the details

Sigma fp for Landscape Photography

СРЕДНИЙ

Sony a5000 для пейзажной фотосъемки

Большая полнокадровая матрица (35,9 x 23,9 мм)0011 Просмотр в реальном времени
Подробнее

Большой датчик APS-C (23,2 x 15,4 мм)
Датчик очень высокого разрешения: 20,0 МП
Просмотр в реальном времени
Без защиты от воздействия окружающей среды
Подробнее

Sigma fp против Sony a5000: НАШЕ РЕШЕНИЕ

Возможно, вы уже приняли решение о том, какая камера лучше соответствует вашим потребностям и вашему бюджету, но если вам интересно, как мы оценили Sigma fp и Sony a5000, ниже вы можете найти их оценки по пяти различным аспектам. Наш алгоритм принятия решений динамически оценивает камеры, используя 69разные спецификации, текущая цена и баллы DxO Mark (где это возможно), чтобы сделать более объективное и последовательное сравнение.

Вот краткий обзор сравнения показателей Sigma fp и Sony a5000:

Сигма фп

Визуализация

Особенности

Портативность

В целом

№ 32 из 134 в беззеркальных камерах с дальномером
Рейтинг № 192 из 1255 во всех камерах

Сони а5000

Визуализация

Особенности

Портативность

В целом

№ 78 из 134 в беззеркальных камерах с дальномером
Рейтинг № 368 из 1255 во всех камерах

Sigma fp имеет более высокий общий балл, чем Sony a5000, и это был бы наш выбор, если бы нам пришлось выбирать между этими двумя камерами.

Sigma fp

КОНТРОЛЬ ЦЕНЫ

КОНТРОЛЬ ЦЕНЫ

Sony a5000 и Sigma fp Спецификации Таблица

Общий	Сигма фп	Сони Альфа а5000
Марка	Сигма	Сони
Объявлено	11.07.2019	07.01.2014
Тип корпуса	Беззеркальная камера с дальномером	Беззеркальная камера с дальномером
Датчик
Тип	БСИ-КМОП	КМОП
Размер	Полный кадр	АПС-С
Размеры	35,9 х 23,9 мм	23,2 х 15,4 мм
Зона	858.01 мм 2	357,28 мм 2
Мегапикселей	25 мегапикселей	20 мегапикселей
Максимальное разрешение	6000 х 4000	5456 х 3632
Макс. собственная светочувствительность	25 600 ИСО	16 000 ИСО
Максимальная повышенная светочувствительность	102400 ИСО	—
Минимальная исходная светочувствительность	100 ИСО	100 ИСО
Минимальная повышенная светочувствительность	6 ИСО	—
Поддержка RAW
Автофокус
Сенсорный AF
Непрерывная автофокусировка
AF Одинарный
Автофокусировка с отслеживанием
Селективный AF
Центр автофокусировки
Многозонный автофокус
AF Live View
Автофокусировка по лицу
Обнаружение контраста АФ
Детектор фазы АФ
Количество точек фокусировки	49	25
Линза
Ручная фокусировка
Крепление объектива	Лейка L	Сони Е
Количество доступных объективов	56	187
Экран
Тип	Фиксированный тип	Наклон
Размер	3,20 дюйма	3,00 дюйма
Разрешение	2100 тыс. точек	461 тыс. точек
Сенсорный экран
Видоискатель
Видоискатель	Нет	Нет
Функции фотосъемки
Механический затвор Max	1/8000 с	1/4000 с
Приоритет выдержки
Приоритет диафрагмы
Ручной режим экспозиции
Пользовательский баланс белого
Встроенная стабилизация изображения	№	№
Встроенная вспышка
Диапазон вспышки	без встроенной вспышки	4,00 м (при ISO 100)
Максимальная синхронизация вспышки	н/д	1/160 с
Внешняя вспышка
Непрерывная съемка	12,0 кадров в секунду	4,0 кадров в секунду
Многосегментный замер
Средний замер
Точечный замер
Частичный замер
Замер зоны АФ
Центровзвешенный замер
Брекетинг AE
Кронштейн WB
Функции видео
Максимальное разрешение видео	3840 x 2160	1920 х 1080
Форматы видео	MPEG-4, H. 264	MPEG-4, AVCHD
Порт микрофона
Порт для наушников
Связь
Беспроводное подключение	№	Встроенный
HDMI
Физический
Защита от воздействия окружающей среды
Вес	422 г	269 г
Размеры	113 х 70 х 45 мм	110 х 63 х 36 мм
Срок службы батареи	н/д	420 выстрелов
Прочие характеристики
Интервальная съемка		С загружаемым приложением
GPS	Нет	Нет
Оценки датчика DxO
Общая оценка DxO	не тестировалось	79
Глубина цвета DxO	не тестировалось	23,8
Динамический диапазон DxO	не тестировалось	13,0
DxO Низкая освещенность ISO	не тестировалось	1089
	Сообщить об исправлении	Сообщить об исправлении

Sony 35mm f/1.

Популярность объективов серий a5000 и a6000/a6300/a6500 в сочетании с доступностью и пригодностью этих трех фикс-объективов для различных жанров означает, что они являются одними из самых востребованных объективов для любой системы камер.

В следующем сравнении наша цель – выяснить, насколько они сравнимы с точки зрения удобства использования, оптического качества и производительности, и в процессе помочь вам определить, какой из них лучше всего подходит для ваших фотографических нужд. Давайте начнем!

* Примечание: Я исключил макрообъектив Sony E 30mm f/3.5 из этого списка, поскольку он предназначен для макросъемки.

Заявление об этике: Компания Sigma UK любезно предоставила нам образцы объективов Sigma 30 мм f/1,4 и 30 мм f/2,8 DN для тестирования в течение трех недель. Мы купили Sony 35mm f/1.8 для личного пользования. Нас не просили что-либо написать об объективах, и нам не предоставили какую-либо компенсацию. Внутри статьи есть партнерские ссылки. Если вы купите что-то после перехода по ссылке, мы получим небольшую комиссию. Чтобы узнать больше о нашей этике, вы можете посетить нашу полную страницу раскрытия информации. Благодарю вас!

Из всех объективов у 30mm f/1.4 самая светосильная диафрагма, но у него меньше значения f/22, чем у 35mm f/1.8 и 30mm f/2.8.

Несмотря на то, что объектив 30 мм f/1.4 совсем не большой и тяжелый, он, безусловно, является самым большим* из трех фикс-объективов, представленных в этом сравнении. На самом деле, он почти в два раза длиннее 35 мм f/1.8 и 30 мм f/2.8 и примерно вдвое тяжелее. Это связано с большей апертурой и немного более сложной оптической схемой. Тем не менее, он по-прежнему хорошо подходит для системы APS-C, и вы вряд ли заметите дополнительный объем в реальных условиях съемки.

Хотя ни одна из линз не защищена от атмосферных воздействий, все они имеют цельный корпус, изготовленный из смеси высококачественного пластика и металла. Держа их в руке, 35 мм f/1. 8 кажется наименее прочным из трех, потому что снаружи меньше металла.

Все три объектива имеют место для кольца фокусировки на оправе. Объективы 35 мм и 30 мм f/1.4 ребристые, а 30 мм f/2.8 идеально гладкие. Мы считаем, что объектив 30 мм f/1.4 наиболее удобен в использовании, отчасти потому, что глубокие выступы облегчают его поворот, а также потому, что он сделан из резины, что предотвращает его неприятное охлаждение при низких температурах. Тем не менее, объектив 35 мм f/1,8 снимать проще всего, потому что его кольцо фокусировки занимает меньше места на корпусе, чем любой другой объектив.

Кроме кольца фокусировки вы не найдете никаких других циферблатов, колец, кнопок или элементов управления на корпусе.

Все три объектива имеют резьбу для фильтра, хотя и разного размера, и имеют приличное минимальное расстояние фокусировки 30 см.

К каждому объективу прилагается пластиковая бленда, которая помогает уменьшить блики и защитить передний элемент. В то время как объектив 35mm f/1. 8 имеет форму лепестка, у двух объективов Sigma они круглые.

Любопытно, что только 30mm f/2.8 можно купить в черном или серебристом цвете. Две другие линзы доступны только в черном цвете.

*На веб-сайте Sigma UK вес объектива 30mm f/1.4 ошибочно указан как 140 г. Фактический вес ближе к 263 г.

Чтобы сравнить резкость объективов, я посмотрел на их характеристики при различных значениях диафрагмы как на длинном, так и на коротком расстоянии фокусировки.

На большом расстоянии с максимальной диафрагмой мы видим, что 30 мм f/2,8 резче, чем 30 мм f/1,4 или 35мм f/1.8. В этом нет ничего удивительного: пиковая резкость на объективах с фиксированным фокусным расстоянием f/1,4 или f/1,8 редко достигается при максимальной диафрагме, а диафрагма f/2,8 объектива Sigma 30mm Art изначально обеспечивает большую контрастность. 35 мм f/1.8 лишь немного резче, чем 30 мм f/1.4, но опять же, это из-за разницы в апертуре.

Уменьшение до f/2 не сильно улучшает резкость объективов 35mm f/1.8 или 30mm f/1.4

Как только вы остановите все три до f/2.8, игровое поле станет больше даже, хотя один взгляд на детали частокола и каменной стены показывает, что 30 мм f/2,8 и 35 мм f/1,8 дают больше микроконтрастности при этом значении.

При f/4 резкость достигает своего пика на 30 мм f/2.8, и разница между тремя объективами практически отсутствует.

По f/5,6 объективы 30 мм f/1,4 и 35 мм f/1,8 с небольшим отрывом обгоняют 30 мм f/2,8. Это связано с тем, что дифракция на этом объективе проявляется уже при f/5.6 (что, честно говоря, меня удивило). Однако к диафрагме f/8 результаты снова выравниваются, так как дифракция сказывается на двух других объективах. Именно при этом значении все три объектива также начинают немного терять контраст.

f/11 можно использовать на всех трех объективах, но по возможности следует избегать любых значений сверх этого.

Сравнение объективов на более близком расстоянии — в данном случае на расстоянии около 1,5 метра от объекта — показывает другую картину.

При соответствующих максимальных значениях диафрагмы результаты кажутся практически идентичными, несмотря на то, что 35 мм f/1,8 и 30 мм f/1,4 имеют гораздо большую максимальную диафрагму, чем 30 мм f/2,8.

Уменьшите диафрагму до f/2.8, и оба 35-мм f/1.8 и 30-мм f/1.4 сразу обгонят 30-мм f/2.8.

При f/4 результаты почти идентичны, но мелкие детали в трещинах дерева предполагают, что 30 мм f/1.4 является самым резким.

Между f/5.6 и f/11 результаты настолько близки, что их практически невозможно отличить друг от друга. Пиковая резкость достигается при f/5,6, а дифракция начинает проявляться при f/8.

Что касается углов, вы сразу заметите, насколько резче два объектива Sigma по сравнению с объективом Sony вплоть до f/5.6.

Короче говоря, у каждого объектива, похоже, есть свой набор сильных и слабых диафрагм. Несмотря на то, что объектив 30mm f/2.8 является самым дешевым в тройке, он очень хорошо работает при максимальной диафрагме и f/4 на больших расстояниях фокусировки, близких к бесконечности, в то время как 30mm f/1.4 сияет на более близких расстояниях фокусировки, даже при f/. 1,4 и f/2. Объектив 35 мм f/1.8 кажется хорошим универсалом, хорошо работающим как на близком, так и на большом расстоянии фокусировки в центре. Единственный его недостаток — мягкость углов на самых быстрых значениях.

Другим важным аспектом, который следует учитывать, является расфокусировка или боке объективов, поскольку все три варианта можно использовать для портретов в условиях окружающей среды. Это особенно верно для объективов 30 мм f/1,4 и 35 мм f/1,8 из-за их максимальной светосилы.

Глядя на три объектива рядом с их максимальными значениями диафрагмы, мы видим, что 30 мм f/1.4 обеспечивает самую мягкую и приятную визуализацию вне фокуса. Все три имеют круглые зеркальные блики (шары боке) в центре, которые постепенно теряют свою форму по мере приближения к краям. Объективы 35mm f/1.8 и 30mm f/1.4 создают наиболее четкие шары боке «кошачий глаз» в углу.

При f/1.7 не только шары боке объектива 30mm f/1.4 становятся более круглыми форма в углах по сравнению с 35 мм f/1.8 при f/1.8, но рендеринг также немного более плавный.

Аналогичная тенденция наблюдается при их максимальной общей диафрагме f/2.

Самая быстрая диафрагма, которую используют все три объектива, составляет f/2,8. При таком значении объективы 35mm f/1.8 и 30mm f/1.4 выглядят гораздо более похожими, хотя на шарах боке объектива Sony есть неприятная текстура. 30-мм объектив с диафрагмой f/2.8 по-прежнему имеет наименьшие шары боке, но общий рендеринг почти идентичен двум его собратьям.

Все три объектива хорошо защищают от бликов и ореолов. Мне попалось всего несколько примеров при съемке под прямыми солнечными лучами, худшие из которых вы можете увидеть ниже. В остальном это не представляло проблемы.

Хроматические аберрации присутствуют при максимальной диафрагме всех трех объективов, но их можно уменьшить или даже удалить в Lightroom путем применения соответствующих исправлений. 35 мм f/1.8 страдает больше всего, демонстрируя пурпурную окантовку вплоть до f/4. Он присутствует только при f/2,8 на 30 мм f/2,8 и наиболее выражен до f/2 на 30 мм f/1,4.

Поправки на дисторсию и виньетирование автоматически применяются для Sony 35 мм f/1,8 и Sigma 30 мм f/2,8 в производственное программное обеспечение, такое как Lightroom. Для Sigma 30mm f/1.4 необходимо прокрутить вниз до меню «Коррекция объектива» и активировать специальный профиль объектива.

Без профиля дисторсия видна со всех трех объективов, причем наихудшим из них является 30 мм f/1,4.

Что касается виньетирования, то у объектива 35 мм f/1.8 на открытой диафрагме немного больше, чем у двух объективов Sigma, но после внесения исправлений вы едва заметите эффекты.

Если вы склонны снимать в формате JPG в формате OOC, лучший способ уменьшить виньетирование, хроматические аберрации и дисторсию — войти в Lens Comp. подменю вашей камеры Sony APS-C и установите для трех параметров (Компенсация затенения, Компенсация аберр. цвета, Компенсация искажения) значение Авто. Это не сильно помогает с хроматической аберрацией при самых быстрых диафрагмах, но хорошо справляется с исправлением виньетирования и дисторсии.

Учитывая, что фокусное расстояние объектива Sony отличается от фокусного расстояния двух объективов Sigma, понятно, что его поле зрения немного уже.

Интересно отметить разницу между двумя объективами Sigma. Несмотря на то, что на бумаге их угол обзора и фокусное расстояние идентичны, объектив 30 мм f/2.8 на самом деле обеспечивает чуть более широкое поле зрения, чем 30 мм f/1.4, как на близком, так и на большом расстоянии фокусировки.

Также интересен тот факт, что все три объектива имеют очень похожую композицию при общем минимальном расстоянии фокусировки 30 мм, при этом объектив 35mm f/ 1.8 и 30mm f/1.4 наиболее похожи. Объяснение этому заключается в том, что последний имеет большее фокусное дыхание и изменяет поле зрения более заметно , чем два других объектива.

Сравнения в этом разделе статьи не нужны, потому что оптическая стабилизация (Optical SteadyShot) есть только у Sony 35mm f/1. 8. Для тех, у кого есть камера Sony APS-C без встроенной стабилизации — практически все камеры, кроме a6500 — оптическая стабилизация может стать огромным преимуществом при съемке с длительной выдержкой.

С 35-мм объективом f/1,8 мне было довольно легко использовать скорости 1/3 секунды или даже 0,4 секунды с парой попыток. С объективами Sigma и нестабилизированным корпусом Sony, таким как a6300, опасно опускаться ниже 1/15 секунды.

Для проверки автофокуса трех объективов я использовал одну из последних моделей Sony APS-C, a6300, с последней прошивкой (версия 1.10). В нем используется новейшая гибридная система автофокусировки Sony, которая включает 425 точек фазовой автофокусировки (PDAF), покрывающих всю поверхность сенсора, и 169 точек обнаружения контраста. Вы можете узнать больше о системе автофокусировки a6300 здесь.

Теперь давайте посмотрим, как работают три объектива на a6300:

• Sony 35mm f/1. 8 — единственный объектив, полностью совместимый с системой PDAF камеры a6300, что имеет смысл, учитывая, что это объектив Sony E. Например, если вы переключитесь на C-AF и широкую зону фокусировки, зеленые квадраты PDAF загорятся по всему кадру независимо от того, куда движется ваш объект.

• С объективом Sigma 30mm f/1.4 квадраты PDAF работают только в вертикальной центральной части поля зрения. Если объект перемещается за пределы этой области, вместо этого камера будет использовать автофокусировку с обнаружением контраста. Мы надеемся, что в какой-то момент объектив станет полностью совместимым с PDAF после обновления прошивки.

• Объектив Sigma 30mm f/2.8 является самым ограниченным из трех, поскольку квадраты PDAF работают только в самом центре.

В режиме S-AF с гибкой или центральной точкой все три объектива быстро фиксируются на объекте, но не так молниеносно, как некоторые другие объективы для байонета E. В условиях низкой освещенности или низкой контрастности вы можете заметить, что автофокусировка немного перемещается вперед и назад, прежде чем зафиксировать правильную точку фокусировки. Удивительно, но это больше происходит с объективами 35 мм f/1,8 и 30 мм f/1,4, чем с 30 мм f/2,8.

Все три объектива имеют почти бесшумный механизм автофокусировки, хотя приз снова достается объективу 30mm f/2.8. Объектив 35 мм f/1,8 издает слабый звон при фокусировке, а объектив 30 мм f/1,4 издает щелчок, когда фиксируется в точке фокусировки.

Ниже вы можете посмотреть видео, в котором кратко демонстрируется работа автофокуса трех объективов для фото на a6300:

Посмотреть это видео на YouTube одной точки фокусировки на другую. 30 мм f/1,4 — самый медленный из трех (но только с небольшим отрывом), тогда как 35 мм f/1,8 и 30 мм f/2,8 работают аналогично.

В режиме ручной фокусировки мы обнаружили, что кольца фокусировки по проводам на всех трех объективах точны и просты в использовании. Как упоминалось в разделе о дизайне, наше любимое кольцо фокусировки — это кольцо фокусировки 30 мм f/1. 4, потому что оно большое, с глубокими ребрами и сделано из резины. Нам меньше всего нравятся объективы 30 мм f/2.8, в основном из-за их гладкой поверхности, а также из-за того, что они довольно холодные на ощупь при низких температурах.

С объективом 30 мм f/1.4 время, необходимое для перехода от фокусировки на бесконечность к минимальному фокусному расстоянию, зависит от скорости, с которой вы поворачиваете кольцо. Поверните его быстро, и это займет всего 1/4 оборота; вращайте его медленно, и это может потребовать нескольких оборотов кольца. Этот механизм полезен, поскольку позволяет более точно настроить точку фокусировки.

С другой стороны, объективам 35 мм f/1,8 и 30 мм f/2,8 требуется полный оборот или 3/4 оборота соответственно, чтобы перейти от бесконечности к минимальному фокусному расстоянию независимо от скорости, с которой вы поворачиваете кольцо.

Как упоминалось ранее, у объектива 30mm f1.4 больше «дышащей» фокусировки по сравнению с двумя другими объективами.

Прежде чем начать это сравнение, я предполагал, что 35 мм f/1.8 и 30 мм f/1.4 превзойдут 30 мм f/2.8 по всем параметрам из-за большой разницы в цене между ними, но, как это часто бывает , результаты были не столь однозначны.

Для тех, кто проявляет большой интерес к натуральным портретам или к любому другому жанру, требующему красивого боке, я, несомненно, рекомендую Sigma 30mm f/1.4. Помимо обеспечения впечатляющей резкости на ближнем и среднем расстоянии, он также имеет наиболее привлекательную визуализацию вне фокуса из трех благодаря очень быстрой диафрагме, большим и чистым шарам боке и плавному переходу между элементами.

Sigma 30mm f/2.8 — не идеальный выбор, если вам нужна малая глубина резкости. Во-первых, его максимальная диафрагма составляет всего f/2,8, а во-вторых, при этом значении он мягче, чем 35 мм f/1,8 или 30 мм f/1,4 при установке на близкое расстояние фокусировки. Однако, поскольку он очень резкий по всему кадру между f/2,8 и f/4 и очень удобен при f/5,6 и f/8 на средних и длинных расстояниях фокусировки, он остается хорошей альтернативой для уличных, документальных и даже пейзажи. И мы не должны забывать, что он намного дешевле любого из двух других объективов.

Наконец, мы подошли к Sony 35mm f/1.8, объективу, который я считаю лучшим «универсалом» из трех. Обеспечивая очень хорошие оптические результаты на всех значениях диафрагмы, он подходит практически для любого жанра, от пейзажных портретов до уличных и пейзажных. Более того, это единственный объектив из трех, который имеет оптическую стабилизацию и полную совместимость с системой фазовой автофокусировки а6000/а6300/а6500. Есть только два предостережения: мягкость углов при самых быстрых диафрагмах (что не так важно, если вы снимаете портреты) и цена (самая дорогая из трех).

Выберите Sony 35mm f/1.8, если вам:

• требуется очень компактное решение для камеры Sony APS-C быть мягким до f/5,6)
• могут извлечь выгоду из оптической стабилизации для съемки при слабом освещении
• планируют снимать с помощью этого объектива динамичные/движущиеся объекты и могут извлечь выгоду из полной совместимости с PDAF

Выберите Sigma 30mm f/ 1. 4 если вы:

• требуют отличной резкости и красивого боке для портретов на природе
• часто снимают в условиях плохой освещенности и могут извлечь выгоду из диафрагмы 1,4

Выберите Sigma 30mm f/2.8 PRO, если вы: ограниченный бюджет

Проверить цену Sony 35mm f/1.8 на Amazon | Амазонка Великобритания | БиГ Фото | eBay

Проверить цену Sigma 30mm f/1.4 на Amazon | Амазонка Великобритания | БиГ Фото | eBay

Проверить цену Sigma 30mm f/2.8 на Amazon | Амазонка Великобритания | БиГ Фото | eBay

Подержанные объективы с байонетом E на

MPB США | MPB UK