Тест камер dxomark: Sensors Database — DxOMark

DxOMark протестировало камеру Redmi Note 10 Pro

Спустя несколько месяцев после презентации Redmi Note 10 Pro можно с уверенностью заявить, что смартфон у китайской Xiaomi получился великолепным. Девайс занимает высочайшую позицию в линейке Redmi среднего класса и демонстрирует впечатляющие показатели во многих аспектах.

Redmi Note 10 Pro был протестирован множеством изданий и блогеров, но только сейчас до него добрались специалисты из DxOMark. Спустя более 3000 тестовых снимков в различных условиях, от контролируемых лабораторных до естественных на улице и в помещениях, преодолев свыше 150 минут видеозаписи, рейтинговый ресурс оценил возможности камеры Redmi Note 10 Pro и наградил его соответствующей оценкой. DxOMark отмечает, что настройки камеры не устанавливаются специалистами, а используются в режиме по умолчанию.

В конечном итоге Redmi Note 10 Pro был удостоен 111 баллов за свои фотографические возможности, 95 баллов за видеосъемку и 52 баллов в плане возможностей зума и масштабирования.

Общая оценка DxOMark составила 106 баллов.

Среди преимуществ камеры издание отмечает отличную детализацию на портретных снимках крупным планом, а также высокую точность определения расположения объектов в пространстве для блюринга заднего плана. Вместе с тем отмечается высокий уровень цветопередачи и хорошая автофокусировка, точная сверхширокая экспозиция, достойный баланс белого и корректная цветопередача при видеосъемке в помещении, а также минимальное количество шумов на видео, записанном в не самых комфортных условиях. Отдельно стоит отметить стабилизацию видео, которая получила самый высокий балл из рассматриваемых параметров в категории видеозаписи – 94. Для сравнения, оценка стабилизации премиального Mi 11 Ultra составляет 102 балла.

Из недостатков DxOMark выделяет низкую детализацию при съемке с зумом, появление зеленых оттенков на снимках, сделанных вне помещения, а также нестабильную работу автофокуса при записи в помещении со слабым светом. Наконец, портал говорит о наличии отсечения в сценах с высоким динамическим диапазоном при создании фото – слишком яркие светлые или слишком темные участки смотрятся как однородный участок белизны либо черноты соответственно.

Оценка видео 95 баллов получила особое внимание со стороны рейтингового агентства, которое отмечает, что это крайне высокий результат для данной ценовой категории. Сообщается, что Redmi Note 10 Pro даже превосходит некоторые гораздо более дорогие флагманы, в частности Samsung Galaxy S21 и S21+, которые получили за видеовозможности по 93 балла.

В заключении DxOMark указывает, что с общим результатом в 106 баллов Redmi Note 10 Pro замыкает тройку смартфонов с лучшей камерой в расширенном ценовом сегменте от 200 до 399 долларов. Девайс оставил позади такие устройства, как iPhone SE 2020 (103 балла), Redmi K20 Pro (102 балла) и Google Pixel 3a (101 балл). Впереди него оказались только OnePlus Nord (108 баллов) и Google Pixel 4a (111 баллов).

Если же отбросить привязку к ценовой категории, то аналогичный результат 106 баллов присвоен iPhone XS Max, а у Samsung Galaxy Z Flip и Galaxy Note 9 105 и 103 балла соответственно. DxOMark называет смартфон Xiaomi «ценным предложением на рынке для мобильных фотографов с ограниченным бюджетом».

Напомним, в Redmi Note 10 Pro используется установка из четырех датчиков. Основной камерой выступает 108-мегапиксельный сенсор Samsung размером 1/1.52 дюйма с размером пикселей 0,7 мкм и апертурой f/1.9. Сверхширокий объектив имеет разрешение 8 Мп, светосила f/2.2 и угол захвата 118°. Также представлен 5-мегапиксельный макро сенсор и 2-мегапиксельный датчик глубины.

К сожалению, агентство на данный момент протестировало только возможности камеры. С недавних пор специалисты DxOMark занимаются анализом таких параметров, как дисплей, аккумулятор и звук, а учитывая то, что это одни из сильных сторон Redmi Note 10 Pro, хотелось бы узнать оценку издания в этих аспектах. Возможно, в скором времени эти тесты будут проведены.

Бывший «король» DxOMark провалился тест фронтальной камеры. Селфи на Xiaomi Mi 10 Pro не впечатляют

Лаборатория DxOMark протестировала фронтальную камеру флагманского смартфона Xiaomi Mi 10 Pro. В отличие от основной камеры, качество селфи бывшего «короля» DxOMark не впечатляет.  

Xiaomi Mi 10 Pro набрал только 83 балла. В результате, в рейтинге селфи-камер его обгоняют более двух десятков моделей смартфонов, включая Apple iPhone SE (2020), Google Pixel 3, Asus ZenFone 6 и Samsung Galaxy A71. 

По фотосъёмке Xiaomi Mi 10 Pro набрал 84 балла. Тем не менее, специалисты DxOMark отмечают, что в «правильных» условиях Xiaomi Mi 10 Pro вполне способен на «достойные» селфи. По видео он набрал 81 балл и показывает средние результаты. 

В феврале на момент анонса Xiaomi Mi 10 Pro возглавил рейтинг DxOMark по качеству основной камеры и звуковой системы. На данный момент в рейтинге DxOMark по основным камерам смартфонов Xiaomi Mi 10 Pro делит третье место с Oppo Find X2 Pro с 124 баллами. На первом и втором месте — Huawei P40 Pro и Honor 30 Pro+.

Комментировать

Лаборатория DxOMark протестировала фронтальную камеру флагманского смартфона Xiaomi Mi 10 Pro. В отличие от основной камеры, качество селфи бывшего «короля» DxOMark не впечатляет.  

Xiaomi Mi 10 Pro набрал только 83 балла. В результате, в рейтинге селфи-камер его обгоняют более двух десятков моделей смартфонов, включая Apple iPhone SE (2020), Google Pixel 3, Asus ZenFone 6 и Samsung Galaxy A71. 

По фотосъёмке Xiaomi Mi 10 Pro набрал 84 балла. Тем не менее, специалисты DxOMark отмечают, что в «правильных» условиях Xiaomi Mi 10 Pro вполне способен на «достойные» селфи. По видео он набрал 81 балл и показывает средние результаты. 

В феврале на момент анонса Xiaomi Mi 10 Pro возглавил рейтинг DxOMark по качеству основной камеры и звуковой системы. На данный момент в рейтинге DxOMark по основным камерам смартфонов Xiaomi Mi 10 Pro делит третье место с Oppo Find X2 Pro с 124 баллами. На первом и втором месте — Huawei P40 Pro и Honor 30 Pro+.

Комментировать

DxOMark протестировали камеру OnePlus 6

Команда международной лаборатории DxOMark наконец-то добралась до камеры OnePlus 6. Мобильный сенсор обошёл iPhone 8 Plus и совсем чуть-чуть отстал от Xiaomi Mi MIX 2S.

Несмотря на то, что OnePlus 6 продаётся на рынке уже практически два месяца, DxOMark только сейчас добрались до теста его камер. Видимо, производитель не стал платить гонорар за ускорение процедуры. Хотя в вопросах сравнения это не так уж и важно.

Как выяснилось, камера OnePlus 6 практически один в один по качеству с Xiaomi Mi MIX 2S. Последний набрал 101 очков против 100 баллов у 1+6. Не спорю. Оба аппарата получили отменные сенсоры, которые способны очень на многое. Однако за фейковый «оптический» зум у шестёрки я снизил бы количество баллов гораздо сильнее.

Парни из DxOMark поставили 42 балла за зум в Mi MIX 2S и 32 очка за тоже самое в OnePlus 6. На самом деле, нужно было бы сделать что-то вроде: 42 против 10 и это максимум. Ниже пруфы, чтобы вы сами могли во всём убедиться.

А вот в плане видеозаписи OnePlus 6 каким-то невероятным образом проиграл своему китайскому конкуренту: 87 против 88 баллов.

Очень странные оценки, ибо в действительности 1+6 пишет видео на голову выше по качеству и детализации, чем Mi MIX 2S. Об этом говорит и само качество видео (пример с камеры OnePlus 6 тут, а с MIX 2S здесь), и скорость потока. Видеоролик, снятый на Xiaomi  может похвастаться только 42 Мбит/с, а у шестёрки этот показатель достигает 120 (!!!) Мбит/с. К тому же OnePlus умеет писать 4K с частотой 60 кадров в секунду, а Mi MIX 2S только стандартные 30.

Конечно, никто не учитывал и Slow Motion видео с частотой 480 FPS, которые OnePlus 6 способен непрерывно записывать до 10 минут. Почему такие важные показатели не принимают участия в сравнении — ума не приложу.

Отвратительную работу шумодава во время видеозаписи на Xiaomi эксперты вообще не заметили. В шестёрке с ней, кстати, нет проблем.

Догнать iPhone X и тем более Huawei P20 Pro нашему герою не удалось, впрочем, как и и ещё несколько своих конкурентов. И поэтому смартфон занимает 10-ое место в мобильном рейтинге французской лаборатории.

А мы в очередной раз убеждаемся в том, что все оценки и сравнения — это очень и очень субъективный показатель, который можно учитывать при выборе смартфона, но совершенно точно не нужно принимать его за истину в последней инстанции. Последнюю каждый выводит для себя сам, на основе своего опыта и потребностей. Ну и, конечно, на основе наших правдивых и объективных обзоров.

Тест камеры Samsung Galaxy S8 в DxOMark

Samsung Galaxy S8 оснащен одной из лучших камер на рынке мобильных устройств, и рейтинг DxOMark это доказывает. Общая оценка камеры Galaxy S8 составляет 88 баллов. Оценка высчитывается как среднее арифметическое оценок фото и видео камеры. Максимально возможная оценка — 100 баллов. До недавнего времени Samsung Galaxy S8 уступал позиции только топовому Google Pixel с рейтингом 89 баллов. Ситуацию изменил вышедший недавно HTC U11, набравший в рейтинге 90 баллов.

Сильные стороны камеры Galaxy S8 — отличный автофокус, правильный баланс белого, эффективные алгоритмы подавления шумов в кадре. Смартфон делает качественные снимки в любых условиях освещения.

Основным недостатком камеры Galaxy S8, по мнению экспертов DxOMark, становятся все те же алгоритмы постобработки кадра, искусственно скрывающие «дефекты», а так, резкость фотографий снижается.

Эксперты подтверждают, что Galaxy S8 отлично настраивает экспозицию и цветность в автоматическом режиме. Если в кадр попадает сложная сцена, смартфон автоматически включает HDR, в результате чего кадры получаются менее естественными. Однако такой эффект даже нравится пользователям.

Камера Samsung Galaxy S8 делает качественные, четкие снимки в условиях плохого освещения. Фотографии получаются достаточно яркими, детализированными и четкими, при условии статической съемки. Незначительное движение или колебание самого смартофна (что не исключено при условии, что пользователь держит аппарат в руках) качество фото существенно снижается. Снимки получаются нечеткими, смазанными и неаккуратными.

Рейтинг Galaxy S8 в DxOMark Mobile Photo

Преимущества фотокамеры Galaxy S8:

• быстрый и правильный автофокус при любых условиях освещения
• правильная цветопередача в большинстве случаев
• отличная экспозиция
• качественная детализация на любом фрагменте снимка (освещенном или затемненном)
• низкий уровень шума на снимках со вспышкой

Недостатки фотокамеры Galaxy S8:

• снижение детализации и четкости при постобработке
• разная резкость в разных фрагментах фотографии
• очень мелкие детали не передаются
• некорректная цветопередача во время съемки при электрическом свете

Эксперты DxOMark также высоко оценивают видеокамеру Galaxy S8. Тесты показывают, что в S8 улучшена стабилизация видеосъемки в сравнении с предшественником — Galaxy S7. Улучшение заметнее всего проявляется при съемке видео в движении (колебания кадра практически отсутствуют), а также в условиях плохого освещения.

Рейтинг Galaxy S8 в DxOMark Mobile Video

Преимущества видеокамеры Galaxy S8:

• быстрая автоматическая фокусировка и отслеживание объекта
• эффективная стабилизация изображения
• широкий динамический диапазон
• правильная цветопередача
• низкий уровень шума в условиях яркого освещения

Недостатки видеокамеры Galaxy S8:

• высокий уровень шума при съемке в плохом освещении
• все еще заметное дрожание изображения в движении

Этим обзором Five-Inches начинает новую серию рейтингов и тестов камер смартфонов. Вас ждут сравнения, оценки и рекомендации по выбору лучшей камеры в смартфоне.

Изучить примеры фото и 100% кропы можно здесь.

org/Person»>Автор статьи: Юлия Федотова

DxOMark начал тестировать селфи-камеры. В лидерах нет Huawei и iPhone — Wylsacom

Традиционно на селфи-камеры и пользователи, и производители обращают мало внимания: это всегда второстепенная камера, необходимая, скорее, чтобы запечатлеть памятный момент, нежели сделать фотошедевр. Но, похоже, в 2019 году тенденция изменится. И поспособствует этому DxOMark.

Что произошло?

Специалисты DxOMark начали тестировать селфи-камеры смартфонов. И тут же опубликовали первые двенадцать устройств. Результат удивит многих пользователей: в первой тройке нет Huawei и iPhone.

А вот оценки качества видео:

И общие баллы:

Как проходит тестирование?

Сотрудники портала изучали снимки камер максимально детально: как фотографирует днём, а как при плохом освещении. Как деликатно работает программное размытие фона (создание эффекта боке), если оно есть. Что происходит с балансом белого и экспозицией во время съёмки в сложных условиях.

По тем же параметрам оценивали и качество видео. Что удивительно, многие смартфоны на переднюю камеру лучше снимают видео, чем делают фото. Например, Айфону скостили баллы за недостаточно точную экспозицию при съёмке в помещении и большое количество шумов при любых условиях освещения.

А вот у третьего «Пикселя», пока лидирующего в рейтинге, недостатков больше: шум, зеленоватый оттенок снимков, заметные ограничения, излишний контраст, иногда недоэкспонированные лица и нет градации эффекта боке. Но в целом они не так заметны, как на снимках с iPhone.

Вот примеры снимков, сделанных на оба смартфона в одинаковых условиях недостаточной освещённости в 10 люкс:

iPhone XS Max Google Pixel 3 XL

Да, всех пугает эта криповая голова.

Гонка

Многие бренды обращают особое внимание, сколько баллов получают их смартфоны в тестах DxOMark. Например, Xiaomi. Из-за этого покупатели часто не верят в рейтинги, сомневаясь, что смартфоны китайской компании могут фотографировать лучше флагманов Samsung.

Однако мы на собственном примере доказали, что могут:

Очень большой фототест: сравниваем камеры главных флагманов последних лет

Таким производителям очень важны конкурентные преимущества. Им важно, чтобы пользователи легко поняли объективность этих преимуществ. И в этом очень помогает рейтинг DxOMark.

Если его изучить, то можно увидеть объективность исследования: специалисты делают снимок и объясняют, что в нём хорошо, а что не очень. Читателю становится понятно, что рейтинг заслуживает внимания. А производители, чью технику оценивают специалисты DxOMark, получают стимул использовать лучшие матрицы и объективы и развивать собственные технологии обработки фотографий. И всё ради того, чтобы сказать со сцены: «Наш смартфон фотографирует лучше».

Samsung Galaxy Note 9 Xiaomi Mi Mix 3

По такой схеме год назад Xiaomi начала делать камерофоны. На презентации каждого их флагмана, будь то Mi Mix 2s, Mi Mix 3 или Mi 8, нам говорили, сколько баллов получил смартфон в тесте DxOMark. И акцентирование внимания на этом показателе — отличное решение. Так компания явно показывает, что камеры их смартфонов не уступают А-брендам. И тут пользователь, которому важна камера в смартфоне, спрашивает: «А за что переплачивать?» Значит, нужно А-брендам улучшать технологии и предлагать лучшее решение на рынке.

Новый рейтинг DxOMark — это гонка технологий. Думаю, она сыграет хорошую роль для потребителей. И селфи-камеры наконец-то начнут делать отличные снимки.

10 смартфонов с лучшими камерами по версии DxOMark

1. Huawei P20 Pro

• Оценка DxOMark — 109 баллов.
• Тройная камера:
  • 40-мегапиксельный RGB-сенсор, объектив с диафрагмой f/1,8 и фокусным расстоянием 27 мм;
  • 20-мегапиксельный монохромный сенсор, объектив с диафрагмой f/1,6 и фокусным расстоянием 27 мм;
  • 8-мегапиксельный RGB-сенсор, телеобъектив с диафрагмой f/2,4, фокусным расстоянием 80 мм, а также оптической стабилизацией.
• Фазовый автофокус в сенсоре на 40 Мп.
• Режим видеосъёмки в разрешении 4К.
• Ускоренная съёмка с частотой 960 кадров в секунду с разрешением 720p.
• Фронтальная камера — 24 Мп.

Смартфон обладает трёхкратным оптическим и пятикратным гибридным зумами. Можно снимать с высоким ISO 102400 и в Super Slow-Mo. Есть интеллектуальная система оптической стабилизации и продвинутый автофокус.

Камеры обеспечивают чёткие снимки при любом освещении.

Начинка Huawei P20 Pro тоже не подкачала. Это полноценный флагман.

Купить

2. iPhone XS Max

• Оценка DxOMark — 105 баллов.
• Основной модуль — 12 Мп, шестиэлементный объектив с диафрагмой f/1,8, эквивалентное фокусное расстояние 26 мм.
• Дополнительный модуль — 12 Мп, шестиэлементный объектив с диафрагмой f/2,4, эквивалентное фокусное расстояние 52 мм.
• Оптическая стабилизация изображения.
• Автоматическая фокусировка (PDAF).
• Двойная вспышка Quad-LED.
• Съёмка видео в 4K со скоростью 30/60 кадров в секунду, видео в 1080p со скоростью до 240 кадров в секунду.
• Фронтальная камера — 7 Мп.

В целом характеристики камер iPhone XS Max идентичны прошлогоднему iPhone X. Однако при ближайшем рассмотрении можно обнаружить некоторые важные усовершенствования. Например, 12-мегапиксельный датчик в широкоугольном модуле со сдвоенной камерой теперь больше, чем на iPhone X (1,4 мкм против 1,22 мкм).

Впрочем, гораздо больше изменений новый iPhone получил в программном обеспечении обработки изображений. Так, при съёмке фото iPhone XS Max непрерывно захватывает многокадровый буфер при различных уровнях экспозиции, что обеспечивает нулевую задержку затвора и обработку HDR в реальном времени.

Это значит, что iPhone XS Max способен отображать HDR-изображения прямо в режиме предварительного просмотра, так что в видоискателе вы увидите снимки именно в том виде, в каком они будут сохранены. Пока что ни один из конкурентов iPhone так не умеет.

Купить

3. HTC U12+

• Оценка DxOMark — 103 балла.
• Основной модуль — 12 Мп, объектив с диафрагмой f/1,75.
• Дополнительный модуль — 16 Мп, телеобъектив с диафрагмой f/2,6.
• Обнаружение фазы и автофокусировка с лазерным управлением.
• Оптическая стабилизация изображения.
• Двойная светодиодная вспышка.
• Съёмка видео в 4K со скоростью 60 кадров в секунду.
• Фронтальная камера — двойная 8 + 8 Мп.

Флагман HTC U12+ обладает топовыми функциями обработки изображений. Смартфон поддерживает съёмку фотографий в формате RAW. Патентованная система UltraSpeed Autofocus 2 от HTC предоставляет возможность фазового детектирования и автофокусировку с лазерным управлением.

Поддерживается и режим имитации боке для искусственного размытия фона при съёмке портретов. На передней панели смартфона разместилась двухтональная светодиодная вспышка.

Купить

4. Samsung Galaxy Note 9

• Оценка DxOMark — 103 балла.
• Основной модуль — 12 Мп, 1/2,55-дюймовый сенсор, двухэлементный PDAF, объектив с переменной диафрагмой f/1,5–2,4.
• Дополнительный модуль — 12 Мп, объектив f/2,4, датчик ¹⁄₃ дюйма, AF.
• Оптическая стабилизация на обеих камерах.
• Светодиодная вспышка.
• Съёмка видео в 4K со скоростью 30/60 кадров в секунду.
• Фронтальная камера — 8 Мп.

Samsung уделила немало внимания камере своего нового детища. У Note 9 сдвоенная камера: основная широкоугольная и дополнительная с телеобъективом. Оба модуля обладают оптической стабилизацией.

Основная фишка Note 9 — поддержка искусственного интеллекта для улучшения качества снимков, за что Samsung скромно именует камеру Note 9 самой интеллектуальной камерой из всех. Благодаря ИИ система может идентифицировать ключевые объекты изображения и оптимизировать параметры съёмки и обработку фотографий.

Купить

5. Huawei P20

• Оценка DxOMark — 102 балла.
• Основной модуль — 12-мегапиксельный RGB-сенсор, объектив с диафрагмой f/1,8 и фокусным расстоянием 27 мм.
• Дополнительный модуль — 20-мегапиксельный монохромный датчик, объектив с диафрагмой f/1,6 и фокусным расстоянием 27 мм.
• Фазовый автофокус.
• Фронтальная камера — 24 Мп.

Huawei P20 — младшая версия P20 Pro. Камера с хорошей детализацией и автофокусом и широким динамическим цветовым диапазоном делает этот смартфон неплохим выбором для любителей фотографии.

Однако P20 Pro лишён телеобъектива, так что качество снимков, сделанных с приближением, оставляет желать лучшего.

купить

6. Samsung Galaxy S9 Plus

• Оценка DxOMark — 99 баллов.
• Основной модуль — 12 Мп, объектив с переменной диафрагмой f/1,5 и f/2,4.
• Дополнительный модуль — 12 Мп, телеобъектив с диафрагмой f/2,4.
• Оптическая стабилизация.
• Фазовый автофокус в основном модуле.
• Съёмка видео в 4K со скоростью 60 кадров в секунду.
• Ускоренная съёмка с частотой 960 кадров в секунду и разрешением 720p.
• Фронтальная камера — 8 Мп.

Благодаря объективу с переменной апертурой основная камера Samsung Galaxy S9 Plus захватывает больше света при съёмке в условиях низкой освещённости. Отличные результаты демонстрируются и в солнечную погоду: камера переключается на оптимизацию детальности и резкости фотографий.

Снимки Galaxy S9 Plus яркие, с широким динамическим диапазоном. Эксперты DxOMark отмечают хороший баланс между шумоподавлением и удержанием деталей.

купить

7. Xiaomi Mi 8

• Оценка DxOMark — 99 баллов.
• Основной модуль — 12 Мп, широкоугольный объектив с диафрагмой f/1,8.
• Дополнительный модуль — 12 Мп, телеобъектив и диафрагма f/2,4.
• Четырёхосевая оптическая стабилизация у основной камеры.
• Автоматическая фокусировка.
• Светодиодная вспышка.
• Фронтальная камера — 20 Мп.

Xiaomi Mi 8 предлагает покупателю качественную камеру, обеспечивающую сверхбыструю и точную автофокусировку, а также отличную экспозицию и детализацию при любом освещении. Камера Mi 8 обладает хорошим динамическим диапазоном и оснащена телеобъективом с двукратным увеличением. Эффектно имитируемый режим боке делает ваши портреты красивее.

Видеосъёмка у Mi 8 тоже не подкачала.

купить

8. Google Pixel 2

• Оценка DxOMark — 98 баллов.
• Основная камера — 12 Мп, объектив с диафрагмой f/1,8.
• Автофокусировка Dual Pixel.
• Оптическая стабилизация изображения.
• Технология HDR+.
• Портретный режим на машинном обучении.
• Фронтальная камера — 8 Мп.

Google Pixel 2, в отличие от большинства других в топе DxOMark, оснащён лишь одним модулем камеры на основе 12-мегапиксельного сенсора площадью 1/2,6 дюйма.

Но даже несдвоенный модуль обеспечивает широкий динамический диапазон при любом освещении, точный автофокус, хороший баланс белого в помещении и на улице и приятное боке при съёмке портретов.

Правда, специалисты DxOMark утверждают, что Google Pixel 2 лучше подходит для съёмки видео.

купить

9. iPhone X

• Оценка DxOMark — 97 баллов.
• Основной модуль — 12 Мп, широкоугольный объектив с диафрагмой f/1,8.
• Дополнительный модуль — 12 Мп, телеобъектив с диафрагмой f/2,4.
• Оптическая стабилизация изображения.
• Вспышка Quad-LED True Tone с режимом медленной синхронизации.
• Фазовый автофокус.
• Портретное освещение.
• Съёмка видео в 4K со скоростью 60 кадров в секунду.
• Фронтальная камера — 7 Мп.

Хотя iPhone X уже год, его камера до сих пор входит в число лучших. Смартфон может похвастаться отличной экспозицией, особенно на свету, точным балансом белого, приятной цветопередачей и хорошей чёткостью. Высококонтрастные сцены получаются идеально. Однако портреты, снятые со вспышкой, часто страдают от эффекта красных глаз.

купить

10. Huawei Mate 10 Pro

• Оценка DxOMark — 97 баллов.
• Основной модуль — 12-мегапиксельный сенсор, объектив с диафрагмой f/1,6.
• Дополнительный модуль — 20-мегапиксельный монохромный сенсор, объектив с диафрагмой f/1,6.
• Лазерная автофокусировка.
• Двойная светодиодная вспышка.
• Видеосъёмка в разрешении 2 160р с частотой 30 кадров в секунду; в разрешении 1 080р — с частотой 30 или 60 кадров в секунду.
• Фронтальная камера — 8 Мп.

Замыкает топ Huawei Mate 10 Pro. Сдвоенная камера обеспечивает отличную цветопередачу, приятные цвета и точный баланс белого в любых условиях. Кроме того, Huawei Mate 10 Pro демонстрирует неплохие результаты при съёмке видео с автофокусом.

купить

Читайте также

Камера Samsung Galaxy S10+ заняла первое место в рейтинге камер для селфи от DxOMark

Новый премиальный смартфон также получил самые высокие оценки основной камеры в рамках независимого теста

 

Samsung Galaxy S10+ занял первое место в рейтинге камер DxOMark Mobile. Пакет тестов DxOMark является отраслевым стандартом для оценки и сравнения качества изображения, камер и объективов в смартфонах. Тесты DxOMark Selfie и DxOMark Mobile проводятся в соответствии со строгим научным протоколом и с использованием профессионального лабораторного оборудования. Результаты этих тестов обеспечивают потребителям надежные независимые данные, позволяющие судить о качестве работы камеры в смартфонах. В тестах DxOMark отдельно оценивается качество съемки фото и видео, а затем полученные результаты объединяются в общий балл (Overall score). Чем выше этот балл, тем лучше качество изображения.

 

Смартфон Galaxy S10+ единолично занял первое место в рейтинге фронтальных камер DxOMark Selfie, набрав 96 баллов. Результаты теста DxOMark Selfie подтверждают, что двойная фронтальная камера Galaxy S10+ обеспечила новому смартфону вершину рейтинга благодаря Dual Pixel Selfie и RGB Depth. Двойная фронтальная камера Galaxy S10+ поддерживает эффекты художественного боке и способна снимать видео и фото в высоком качестве вплоть до UHD, позволяя создавать потрясающие аватары.

 

 

Кроме того, смартфон Galaxy S10+ разделил первое место в рейтинге DxOMark Mobile, набрав 109 баллов (114 баллов – за качество фотосъемки и 97 – за видео), что является рекордным значением для основных камер. Для оценки работы тройной основной камеры Galaxy S10+ в тестах DxOMark учитывались показатели выдержки и контрастности, цветности, работы автофокуса, качества передачи текстур, уровня шумов, наличия артефактов, работы вспышки, качества стабилизации (при съемке видео), работы зума и эффектов боке.

 

Samsung Galaxy S10+ воплощает в себе результаты десятилетних инноваций компании, он оснащен революционным дисплеем, новыми высокотехнологичными камерами и включает интеллектуальные функции для управления производительностью. При работе над камерой Galaxy S10+ компания использовала свои прорывные достижения в этой области, в том числе Super Speed Dual Pixel и Dual Aperture, и внедрила новые технологии и расширенные интеллектуальные функции для создания шедевров при съемке фото и видео.

В частности, среди всех инноваций, в камере Galaxy S10+ следует отдельно отметить следующие:

 

– Лучшее в мире качество записи фронтальной и основной камеры с поддержкой UHD, возможность воспроизведения максимально реалистичного видео, а также впервые в отрасли представлена возможность записи видео профессионального уровня на основную камеру с поддержкой HDR10+.

 

– Ультра-широкоугольная камера позволяет по-новому запечатлевать окружающий мир – ровно таким, каким вы его видите. Новая камера с углом обзора 123 градуса позволяет с легкостью уместить всех членов семьи на одном снимке, поэтому вам больше не придется переживать, что кто-то или что-то не попало в кадр.

 

– Телефото-камера поддерживает двукратный оптический и десятикратный цифровой зум, позволяя с легкостью снимать объекты с любого расстояния.

 

– Благодаря революционной технологии двойной апертуры (Dual Aperture) камера работает подобно человеческому глазу, автоматически выбирая апертуру между f/1.5 и f/2.4 и настраивая свет для профессионального качества съемки в любое время суток. Кроме того, в камере Galaxy S10+ реализована функция Bright Night Shot, позволяющая получать фотографии превосходного качества даже при крайне слабом освещении.

 

– Функция Super Steady позволяет осуществлять запись с использованием технологии цифровой стабилизации, которая облегчает фокусировку камеры при съемке движущихся объектов или людей. С помощью камеры Galaxy S10+ вы можете записывать плавные видео без резких рывков даже при съемке самых динамичных сцен – от катания на лыжах до езды на велосипеде.

 

– Режим Super Slow-mo превращает любой повседневный момент в настоящую эпическую сцену благодаря вчетверо большей скорости записи видео, чем в традиционных функциях замедленной съемки.

 

– Функции искусственного интеллекта, реализованные в интегрированном модуле нейронных вычислений (Neural Processing Unit, NPU), позволяют получать фотографии профессионального качества без необходимости ручного изменения настроек камеры. Благодаря поддержке нейронных вычислений функция «Оптимизация сцен» теперь позволяет распознавать и с более высокой точностью обрабатывать еще больше типовых сцен. Снимаете ли вы днем, или ночью, в помещении или на улице, «Оптимизация сцен» скорректирует цветность и контрастность фотографий за вас. Добавленная в Galaxy S10+ функция «Рекомендация по снимкам» автоматически выводит подсказки по композиции кадра, чтобы снимки выглядели лучше, чем когда-либо.

 

Дополнительная информация о смартфонах линейки Galaxy S10 доступна на сайте: https://www.samsung.com/ru/smartphones/galaxy-s10/

 

Более подробную информацию о тестах DxOMark Selfie и DxOMark Mobile можно получить по адресу: https://www.dxomark.com/

Рейтинговая система DxOMark: что вам нужно знать

Фотографы много вкладывают в свое оборудование и снаряжение. Поэтому, когда приходит время купить или обновить камеру или объектив, всегда лучше выделить время на исследование, если цель состоит в том, чтобы придумать покупку, в которую стоит инвестировать.

Решение потратиться на новое оборудование или снаряжение может быть важным, но фотографы по-прежнему хотят знать, что они окупаются. Вот почему для многих система оценки качества сенсора и линз DxOMark является большим подспорьем.

Тест

DxOMark для качества — это то, на что полагаются многие фотографы, потому что он дает им четкое представление о том, на что способны их камеры и объективы. Его научный процесс годами использовался фотографами, которые ценят качественные вложения. Независимо от того, являетесь ли вы новичком или профессиональным фотографом, вам будет выгодно, если вы научитесь использовать систему оценки качества сенсора и линз DxOMark, особенно если вы уделяете большое внимание качеству изображения.

Что такое DxOMark?

DxOMark начал свою деятельность в 2008 году с целью предоставления надежных эталонных показателей качества изображения (для фотоаппаратов, объективов и смартфонов).Он использует промышленные лабораторные инструменты для оценки качества камеры, объектива и смартфона. Чем выше рейтинг определенного продукта, тем лучше качество его изображения.

Метод DxOMark не похож ни на один другой, потому что он не только использует собственный научный подход для проверки качества изображения, но и имеет высокотехнологичное лабораторное оборудование, называемое анализатором. Это программно-аппаратная система, использующая протоколы испытаний для получения надежных и пригодных для использования результатов или оценок. Он совместим как с изображениями JPEG, так и с RAW и подходит как для фотографий, так и для видео.

Еще одна характеристика, которая отличает DxOMark от других анализаторов качества изображения, — это его способность вычислять каждый атрибут качества изображения и выдавать промежуточную оценку. Это позволяет владельцам фотоаппаратов и объективов соответственно внимательно осматривать свое оборудование.

Команда DxOMark состоит из высококвалифицированных, хорошо обученных и преданных своему делу специалистов по имиджу, менеджеров по продуктам и инженеров. Они могут поделиться своим опытом и консультационными услугами по всем аспектам разработки фотоаппаратов и объективов.

Как DxOMark тестирует камеры и объективы

DxOMark следует строгим правилам и практикам при тестировании фотоаппаратов и объективов. Во-первых, у него есть собственная лаборатория для тестирования камер, где выполняется вся тяжелая работа. В этой лаборатории есть все необходимое оборудование для надежных испытаний: люксметры, системы освещения, спектрометры, световые короба, телеметры, испытательные мишени и многое другое.

Для фотографов, которым нужны подробные и честные обзоры определенных сенсоров камеры, у DxOMark есть страница на своем веб-сайте, посвященная исключительно этому.Перед анализом качество изображения этих датчиков тщательно измеряется (для датчиков, записывающих в формате RAW). Это делается до обработки или демозаики JPG.

Для анализа используются следующие критерии: цветовая чувствительность, чувствительность (скорость) ISO и шум (отношение сигнал / шум, стандартное отклонение, тональный диапазон и динамический диапазон). Затем DxOMark выводит промежуточные и общие баллы.

Для обзоров объективов DxOMark использует следующие критерии в качестве критериев: искажение, разрешение (по результатам измерения функции передачи модуляции), светопропускание (Т-стоп), виньетирование и хроматические аберрации.

DxOMark имеет протоколы тестирования, которые фотографы могут использовать для дальнейшего понимания оценок и методологии, используемых в тестах.

Использование DxOMark перед покупкой новой камеры или объектива

Многие фотографы обращаются к DxOMark за советом по выбору лучшей камеры или объектива, особенно для новых моделей и брендов. Рейтинги могут показаться пугающими, но есть несколько вариантов на выбор, когда дело доходит до получения дополнительной информации о камере или объективе, которые вы планируете приобрести.

Один из самых простых способов найти то, что вам нужно, — это перейти на страницы обзоров датчиков камеры и обзоров объективов. На этих страницах вы найдете список конкретных брендов сенсоров камер и объективов. Каждый из них должным образом маркирован своим названием продукта. Все, что вам нужно сделать, это нажать на тот, который вы планируете приобрести. После того, как вы нажмете на один из них, вы попадете на страницу с полным обзором продукта с указанием основных характеристик и общих оценок.

Для объективов вы сможете определить резкость, пропускание, виньетирование, искажение и хроматическую аберрацию с помощью таблицы показателей объектива.

Фотографы смогут просматривать сравнения с другими объективами аналогичных типов и конкурирующими брендами. Это позволяет им принять справедливое решение о том, какой из них лучше всего купить.

Для сенсоров камеры в поле Sensor Scores указываются глубина цвета, ISO при слабом освещении и динамический диапазон продукта.

Более подробный анализ и сравнение приведены в последней части обзора. Это позволяет фотографам лучше понимать оценки и рейтинги.

Помимо этих обзоров, фотографы также могут воспользоваться анализатором, который помогает сгенерировать данные анализа с помощью простого процесса. Все, что вам нужно сделать, это указать место для вашего теста, снять объект, собрать изображение, а затем проанализировать его с помощью анализатора. После экспорта будут созданы результаты, и вы получите копию отчета. Это для ручного процесса.

Для автоматизированного процесса все, что вам нужно сделать, это нажать одну кнопку, и процесс будет работать сам по себе с отчетом, созданным за считанные минуты.

Заключение

Получение всей необходимой информации о продукте поможет вам определить, является ли это хорошей инвестицией. Это важно для фотографов, серьезно относящихся к своему делу. Так что, если вы один из них, найдите время, чтобы посетить веб-сайт DxOMark и узнать, что вы можете узнать об этой камере или объективе, которые вам давно не терпелось купить. Полезно знать!

Лучшие камеры iPhone 11 теперь входят в состав тестов DxOMark

DxOMark Mobile, вездесущий, но часто вызывающий споры набор тестов камеры смартфонов, недавно получил столь необходимый импульс благодаря добавлению двух новых важных тестов.Однако новые оценки часто могут сбивать с толку.

Камера

DxOMark включает новые тесты Night и Wide.

Dxomark

Новые тесты

В постоянном стремлении идти в ногу с технологиями смартфонов и новыми способами, которыми обычно используются устройства, недавно переименованный тест DxOMark Camera будет включать в себя совершенно новые тесты для широкоугольных камер и режимов ночной фотографии. Он появляется как раз вовремя для последней линейки iPhone 11 от Apple, в которой есть обе эти новые функции.

Так какие же новые тесты?

Ночная фотография

Новая оценка «Ночь» заменяет предыдущую оценку вспышки DxOMark и добавляет к ней ряд новых тестовых сцен, предназначенных для оценки работы камеры в условиях низкой освещенности со вспышкой и без нее. Функциональность автоматической вспышки также проверяется, когда она доступна, как и любые специальные ночные режимы, предлагаемые камерой — поклонники Google «Night Sight» радуются! Но не слишком много (см. Ниже).

Широкоугольная фотография

DxOMark Camera также представляет совершенно новую суб-оценку, названную «Wide». Этот тест разработан, чтобы проверить и сравнить сверхширокоугольные камеры, которые есть на многих современных смартфонах. Он работает так же, как существующий тест Zoom DxOMark, но работает в противоположном направлении. Думайте о тесте Zoom как о «Zoom In», а о новом Wide-тесте как о «Zoom Out».

Новый тест выявляет проблемы, характерные для широкоугольной фотографии, например искажения лица.

Камера DxOMark — вероятность путаницы

К сожалению для DxOMark, и, несмотря на исчерпывающее объяснение на dxomark.com, новые результаты обязательно запутают читателей — по крайней мере, в краткосрочной перспективе.

Новая система подсчета очков означает, что смартфоны, которые уже были протестированы, внезапно могут набирать дополнительные баллы за функции, ранее исключенные из тестирования. Вы можете увидеть обновленные обзоры двенадцати недавно протестированных смартфонов на сайте dxomark.com, и со временем будут добавлены новые повторные тесты.

В то время как новый тест Wide просто добавляет возможность дополнительных очков для смартфонов, оснащенных сверхширокоугольными объективами, ночной тест не является таким простым обновлением общего теста.

DxOMark добавляет к своему тесту множество новых сцен ночного тестирования.

Dxomark

Ночной тест DxOMark не является эталоном в чистом виде для «ночного режима», поскольку он также учитывает стандартные режимы и снимки со вспышкой. Для достижения ночного результата не требуется специального ночного режима, но дополнительные баллы можно получить, если доступна такая функция, как Google Night Sight.

Таким образом, чтобы добиться хороших результатов в ночном тесте, телефону потребуется высокая производительность вспышки, а также хорошая производительность при слабом освещении без вспышки, когда какие-либо определенные ночные режимы отключены.

Например, обновленный обзор Pixel 3, в котором флагман Google помещается где-то в середине диапазона результатов Night, несмотря на то, что у него есть один из лучших выделенных ночных режимов, которые когда-либо тестировались.

Путаница возникает из-за того, что читатели могут по понятным причинам, но ошибочно приравнять результат «Ночь» к производительности такой функции, как Night Sight.В собственном обзоре DxOMark Night Sight Pixel 3 назван «одним из лучших, которые мы тестировали до сих пор», но Night Sight у Pixel 3 в конечном итоге снижается из-за худшей производительности при слабом освещении, когда Night Sight выключен.

Новые тесты DxOMark обновляют результаты существующих обзоров

Dxomark

Самыми крупными победителями в новых тестах стали Samsung Galaxy Note 10 + 5G и Galaxy S10 5G, а также Huawei P30 Pro, каждый из которых получил четыре дополнительных балла.Смартфоны без специального сверхширокоугольного объектива, такие как iPhone XS Max от Apple и Google Pixel 3, получают по одному баллу.

Заключение

Хотя новые тесты DxOMark приветствуются и являются необходимым дополнением к текущему набору тестов, результаты по-прежнему требуют экспертной интерпретации, чтобы их правильно понять. Многие важные детали можно найти только в длинных обзорах, сопровождающих числовые оценки, которые часто не раскрывают всей истории.

Если вы ищете DxOMark, чтобы узнать, какой смартфон имеет лучший ночной режим, вы не найдете ответ, просто взглянув на цифры. На самом деле, вы можете оказаться в неверном направлении, если не потратите время на то, чтобы понять, как рассчитываются баллы.

DxOMark на этом не останавливается. В следующем году мы можем ожидать новых тестов по макросъемке, а также нескольких обновлений, связанных с видео. По мере усложнения тестов становится все более важным уделять внимание деталям.

DxOMark: камера iPhone 12 Pro Max не самая лучшая

Вчера, 16 октября, Apple начала принимать предварительные заказы на iPhone 12 и iPhone 12 Pro. И сегодня рецензенты и специализированные ресурсы начали получать свои копии новых iPhone. Но до 21 октября они не имеют права публиковать обзоры и сравнения. Среди тех, кто получил на тестирование iPhone 12 Pro Max, оказались специалисты лаборатории DxOMark. Они уже давали предварительные комментарии о смартфоне.

В частности, они выразили сомнения, что телеобъектив iPhone 12 Pro Max удивит и впечатлит своими возможностями. По их мнению, ни увеличение фокусного расстояния до 65 мм, ни 5-кратный оптический зум не дают конкурентного преимущества перед конкурентами. Также по своим возможностям камера должна уступать зум-объективам в Huawei P40 Pro и Xiaomi Mi 10 Ultra, где установлены сенсоры с фокусным расстоянием 125 мм и 120 мм соответственно.

Подобные высказывания уже говорят о том, что специалисты DxOMark скептически относятся к камере iPhone 12 Pro Max и вряд ли поставят высокую оценку новинке от Apple. Однако не будем спешить с выводами, а дождемся полноценного обзора от DxOMark.

Galaxy Note 20 Ultra разочаровывает и занимает десятое место в DxOMark

Специалисты DxOMark наконец-то опубликовали обзор смартфона Samsung Galaxy Note 20 Ultra. Удивительно, но новый флагман корейцев не только не стал лучшим в рейтинге платформы; но не смогла даже обойти модель Galaxy S20 Ultra, заняв лишь десятое место.Note 20 Ultra получил 130 баллов за качество фото и 101 балл за видео. Тем не менее, Note20 Ultra — один из лучших камерофонов на данный момент, а отставание от лидера в рейтинге DxOMark составляет всего 9 баллов. И у многих возникают вопросы по поводу этого рейтинга.

Когда мы смотрим на камеры Galaxy Note 20 Ultra, нас встречает основная камера с разрешением 108 мегапикселей (f / 1.8). Телеобъектив с разрешением 12 Мп (f / 3,0 — оптический зум OIS 5x — гибридный зум 50x) сопровождает основную камеру.

Этим камерам также помогает сверхширокоугольная камера с разрешением 12 мегапикселей (f / 2.2). Спереди пользователей обслуживает камера с разрешением 10 Мп (f / 2.2 — автофокус).

• Задняя камера 108 МП со светодиодной вспышкой, диафрагма f / 1.8, PDAF, OIS, лазерный датчик автофокусировки
• Объектив перископа 12 МП с диафрагмой f / 3,0, PDAF, OIS, 5-кратным оптическим зумом, зумом сверхвысокого разрешения до 50X
• 12-мегапиксельная сверхширокоугольная матрица 120 ° с диафрагмой f / 2.2
• Фронтальная камера 10 МП с диафрагмой f / 2.2 диафрагмы

Вся правда о рейтингах камер DxOMark

Рейтинги камер DxOMark становятся все более влиятельными в индустрии камер и смартфонов. Но как именно работают партитуры? Вот 11-минутное видео, в котором технический специалист Маркес Браунли (AKA MKBHD) делится «правдой о рейтингах смартфонов DxOMark».

DxOMark — это рейтинговый веб-сайт, принадлежащий DxO Labs, компании по обработке изображений, базирующейся в Булонь-Бийанкур, Франция.

Brownlee объясняет, как система взвешенных оценок DxOMark превращает несколько промежуточных оценок в единое число, которое отображается как общая оценка для конкретной камеры.

«DxO проводит довольно легальные, действительно надежные тесты», — говорит Браунли. «Они стараются быть научными и объективными везде, где это возможно».

Для таких аспектов качества изображения, как шум, DxOMark использует «линейку качества изображения» на основе ранее проанализированных изображений и определяет, где новое изображение попадает в этот масштаб.

Но во многом эти общие оценки DxOMark не являются объективными: Браунли отмечает, что то, насколько каждый аспект камеры влияет на общую оценку, является полностью субъективной системой взвешивания, которую придумал DxOMark.

Поскольку разные люди имеют разные потребности, когда дело доходит до камеры, просмотр отдельных оценок, которые важны для вас, вероятно, более полезен и информативен, чем сравнение камер просто на основе их общих оценок.

Но есть и еще одна причина для того, чтобы относиться к оценкам с недоверием: тот факт, что DxOMark работает с производителями (за определенную плату) над созданием камер, получивших высокие оценки в тестах DxOMark.

«DxO Labs — это консалтинговая компания, а также компания по тестированию», — говорит Браунли. «За определенную плату они будут работать с производителями смартфонов, прежде чем их телефон будет выпущен, чтобы создать лучшую камеру».

Посмотрите видео выше, чтобы Brownlee глубже узнал, как DxOMark работает за кулисами.

Вы можете прочитать объяснение DxOMark о том, как он выполняет свои тесты и генерирует свои оценки здесь. Вы также можете найти больше технических видео Браунли, подписавшись на его сверхпопулярный канал MKBHD на YouTube.

---

Обновление : Вот взгляд фотографа Мэтта Грейнджера на оценки DxOMark, опубликованные еще в 2015 году:

---

Изображение предоставлено: Видео и графика Марка Браунли

ночная и широкоугольная камера DxOMark тесты подталкивают современные смартфоны к пределу возможностей — TechCrunch

Конечно, вы, , могли бы поверить на слово Apple, что камеры нового iPhone великолепны — или вы могли бы позволить некоторым одержимым пиксельным наблюдателям провести некоторые (в основном) объективные тесты и действительно погрузиться в мельчайшие детали.Пиксельные глазки в необычном DxOMark здесь, чтобы помочь, с новыми тестами, ориентированными на оценку ночных режимов новейших гаджетов и сверхширокоугольных объективов.

Уже проведенные на сайте обширные тесты качества изображения охватывают обычные аспекты камеры смартфона — цветопередачу, экспозицию, шум и все такое. Но последние устройства развиваются в новых направлениях, которые недостаточно охвачены этими тестами; а именно, появление «ночного режима» и установок с несколькими объективами, таких как iPhone 11 Pro и его громоздкая сборка задней камеры.

Поэтому тесты надо менять! И DxOMark начал включать в себя чрезвычайно мелкие проблемы производительности камеры в особенно сложных условиях экстремально низкой освещенности и экстремально широкоугольной фотографии.

Ночные снимки оцениваются по деталям, шуму, цветопередаче — то, что обычно теряется при слабом освещении. В широкоугольных снимках учитываются искажения, детализация по всему кадру и хроматическая аберрация — все это трудно исправить.

Некоторые устройства могут быть хорошими в одной области, но плохими в другой, например, слишком большая детализация снимается с меньшим шумом при ночной съемке, но с отличной цветопередачей. Более высокий балл может указывать на лучшую камеру в целом, но если вы заботитесь о фотографии своего телефона, вам также следует посмотреть, что входит в этот балл. Я, например, никогда не планирую использовать эти сверхширокоугольные камеры, поэтому я могу полностью игнорировать эту категорию!

Это интересная область для оценки таких камер, и сложная, потому что большая часть работы выполняется в программном обеспечении.Как я уже отмечал, будущее (и, конечно, настоящее) фотографии — это код, и без кода не было бы ни ночного режима, ни сверхширокоугольных снимков.

Наложение изображений и шумоподавление, которые позволяют фотографировать при слабом освещении, а также скорость таких вещей, как коррекция перспективы и другие уловки, которые позволяют объективу почти рыбьего глаза выглядеть относительно нормально, являются следствием значительного повышения эффективности обработки изображений и огромных скачков в вычислительной мощности. . И они станут только лучше, даже с данной комбинацией камера-сенсор-процессор.

Таким образом, DxOMark может пересмотреть эти оценки — которые сами задним числом отображаются на уже опубликованных обзорах: производительность при слабом освещении заменяет категорию производительности вспышки, а широкий угол — это новая оценка.

Первыми телефонами, получившими новую обработку, являются Samsung Galaxy S10 и Note 10+, Huawei P30 Pro, несколько других и, конечно же, новые iPhone. Без сомнения, предстоящий Pixel 4 также будет претендентом, особенно в категории ночного режима.

Приятно знать, что кто-то систематически критически проверяет эти аспекты телефонов. Следите за обновленными тестами и списками на DxOMark, начиная с сегодняшнего дня.

DxOMark Mobile добавляет тесты камеры боке, масштабирования и движения

Этот сайт может получать партнерские комиссии за ссылки на этой странице. Условия эксплуатации.

Каждое новое поколение мобильных устройств стирает грань между фотографией с телефона и так называемой серьезной фотографией.Телефоны, которые уже являются самыми популярными в мире камерами, продолжают вторгаться в область автономных камер.

Нет лучшего доказательства этого, чем пересмотр на этой неделе оценок камер мобильного телефона DxOMark. DxOMark Mobile, вероятно, самый цитируемый в мире тест изображений для мобильных устройств. Он измеряет, насколько хорошо мобильные устройства захватывают качественные изображения. Но до сих пор его тесты были в основном сосредоточены на традиционных случаях использования телефона — снимки со стандартным фокусным расстоянием в типичных условиях освещения с ограниченным акцентом на движение объекта.В новой версии добавлены функции масштабирования, боке (включая портретный эффект и эффект глубины), снимки, сделанные при слабом освещении, и сцены с движущимся объектом.

Масштабирование и портретный режим

Хотя эти модели не являются исключительной областью разработки с двумя камерами, они подчеркнули растущую потребность в увеличении масштабов сцен и имитации того, как автономные камеры могут выделять объект на заднем плане. DxOMark Mobile теперь включает в себя две новые промежуточные оценки, Zoom и Bokeh, для оценки производительности телефона в этих обстоятельствах.Оценка масштабирования зависит от захвата тестовой цели с разных расстояний с использованием любого типа масштабирования, предлагаемого камерой. Камеры со вторым телеобъективом имеют здесь естественное преимущество, но модели с большим сенсором, такие как Nokia PureView 808, также дают очень хорошие результаты, просто обрезая изображения с высоким разрешением.

Измерение боке является более сложным, поскольку телефоны используют комбинацию оценочной глубины, распознавания лиц и распознавания объектов для анализа сцены и принятия решения о том, что и насколько размыть.Кроме того, в случае конструкции с двумя камерами телефон может комбинировать два изображения, что создает дополнительные возможности для артефактов и других дефектов изображения. DxOMark создал серию новых тестовых сцен, таких как та, которая стоит в заголовке этой статьи, и несколько с использованием комбинации линейок глубины и предметов, чтобы проверить, как телефоны размывают передний и задний план.

Apple iPhone 7 Plus наконец-то демонстрируется

Поскольку iPhone 7 и iPhone 7 Plus имеют одну и ту же основную камеру, используемую для традиционных типов фотографии с телефона, они показывают одинаковые результаты в классических тестах качества изображения.Но с включением в новый DxOMark Mobile тестов Zoom и Bokeh, система с двумя камерами iPhone 7 Plus дает явную разницу, давая ему общий балл 88 по сравнению с общим баллом iPhone 7, равным 85 (он набрал 86 с старый протокол).

Здесь вы можете видеть, что iPhone 7 Plus использует свой портретный режим для создания изображения, на котором объект изолирован от фона.

Сильные и слабые стороны современных телефонов

Производители телефонов используют множество «уловок» для создания красивых изображений в контролируемых условиях.Например, во многих моделях используется длинная выдержка для уменьшения шума при слабом освещении. Съемка на открытом воздухе или даже в помещении с креплением для штатива этого не показывает. В новой версии DxOMark Mobile добавлены тесты при слабом освещении, когда объект движется, что наказывает телефоны, которые значительно увеличивают время срабатывания затвора.

Таблица, сравнивающая старые и новые оценки DxOMark Mobile для некоторых из лучших телефонов за последние несколько лет

Вычислительная визуализация только начинается

Хотя такие функции, как автоматическая сборка нескольких изображений и конструкция двойной камеры, впервые появились во флагманских телефонах, это только вопрос времени, когда они станут повсеместными.Скорее всего, за ними последует еще одна волна еще более продвинутых проектов, подобных той, которую представлял стартап Light.co при запуске два года назад. В результате проверка качества изображения на мобильных устройствах по-прежнему будет требовать инвестиций в новые тесты и процедуры тестирования, учитывая быстрые темпы инноваций в мобильной фотографии.

Заявление об ограничении ответственности: Я много работаю с DxOMark и участвовал в создании нового веб-сайта DxOMark Mobile.

[Изображения и данные диаграммы любезно предоставлены DxOMark]

Galaxy S21 Ultra получил более низкую оценку камеры DxOMark, чем Galaxy S20 Ultra

Galaxy S21 Ultra получил отличные отзывы во всем мире благодаря улучшенному дизайну, более быстрой и надежной работе, более длительному времени автономной работы , и камеры получше.В новом телефоне есть две телеобъективы (3-кратный и 10-кратный оптический зум), что значительно улучшает диапазон масштабирования по сравнению с Galaxy S20 Ultra. Однако Galaxy S21 Ultra фактически получил более низкий балл DxOMark по сравнению с Galaxy S20 Ultra.

В обзоре камеры Galaxy S21 Ultra, проведенном DxOMark, телефон получил 121 балл. Для сравнения, прошлогодний Galaxy S20 Ultra получил 126 баллов после повторной оценки в версии 4 (последней версии) процесса обзора.В разбивке по баллам Galaxy S21 Ultra получил 128 баллов в сегменте фотографий, 98 баллов в сегменте видео и 76 баллов в сегменте увеличения. Galaxy S20 Ultra получил 128 баллов в сегменте фотографий, 106 баллов в сегменте видео и 88 баллов в сегменте увеличения. Согласно обзору DxOMark, Galaxy S21 Ultra уступает Galaxy S20 Ultra по качеству видео и масштабированию.

Мы знаем, что Galaxy S21 Ultra имеет более надежную фокусировку, улучшенные изображения и видео при слабом освещении, а также более широкий диапазон масштабирования, чем его предшественник.Но телефон все равно получил более низкую оценку, чем Galaxy S20 Ultra. Итак, что же на самом деле пошло не так? DxOMark не был впечатлен двумя камерами с зумом, и, по их мнению, новые зум-камеры не стоят намного дороже, чем одиночная камера с 5-кратным перископическим зумом в Galaxy S20 Ultra. DxOMark утверждает, что артефакты и шум на изображениях снижают оценку телефона.

Что касается видеозаписи, Galaxy S21 Ultra получил оценку, аналогичную Pixel 4a. Судя по всему, стабилизация видео — основная проблема телефона.Однако DxOMark тестировал только режим 4K 60 кадров в секунду, а не режимы видео 4K 30 кадров в секунду и 8K 24 кадра в секунду. Компания заявляет, что не тестировала режим записи видео 8K из-за его более низкого качества стабилизации.

В целом, Galaxy S21 Ultra не только получил более низкую оценку, чем его предшественник, но и флагманские смартфоны прошлого года. Он набрал меньше, чем 16 других смартфонов, включая Huawei Mate 40 Pro + (139), Huawei Mate 40 Pro (136), Xiaomi Mi 10 Ultra (133), Huawei P40 Pro (132), Vivo X50 Pro + (131), iPhone 12. Pro Max (130), iPhone 12 Pro (128), Xiaomi Mi 10 Pro (128), OPPO Find X2 Pro (126), Galaxy S20 Ultra (126), Honor 30 Pro + (125), iPhone 11 Pro Max (124) , Huawei Mate 30 Pro (123), iPhone 12 Mini (122), iPhone 12 (122) и Honor V30 Pro (122).

Наш собственный обзор Galaxy S21 Ultra показал, что он предлагает более надежную камеру по сравнению с Galaxy S20 Ultra. Многие другие эксперты и обозреватели разделяют наши взгляды и говорят, что Galaxy S21 Ultra — лучшая камера для смартфонов на данный момент, так что вы должны верить методикам тестирования DxOMark. Что вы думаете об обзоре камеры Galaxy S21 Ultra от DxOMark? Дайте нам знать в комментариях ниже.