Тесты фотокамер: Если вы не просто интересуетесь техническими данными фотокамеры, аксессуара или другого фотооборудования, но и их практическими возможностями – этот раздел для вас. Выбор новой камеры – процесс долгий и мучительный.

Тест цифровых фотокамер среднего класса

Сегодня самые продвинутые и функциональные фотокамеры незеркального типа можно условно разделить на две категории. Первая и самая обширная – это топовые модели ультразумов от разных производителей. Представители второй категории – камеры с действительно широкими возможностями и функциями, но имеющие не такой широкий диапазон фокусных расстояний, — представлены более скромно. Например, это модели серии G от Canon и P5000/P5100 от Nikon. Кстати, выбор между камерами этих категорий не такой очевидный, как кажется на первый взгляд. Безусловно, возможность снять отдаленный объект крупным планом является очень заманчивой и делает ультразумы весьма универсальными в применении. Но нужно отметить, что разработать объектив с большим зумом (значение зума — это отношение максимального фокусного расстояния к минимальному), одинаково качественно работающим на всех фокусных расстояниях (разрешающая способность, хроматические аберрации, устойчивость к бликам, геометрия и т. д.), довольно сложно и дорого, поэтому у большинства ультразумов мы можем наблюдать достаточно скромную матрицу типоразмера  1/2,5” (а не 1/1,8”), для которой сконструировать объектив проще и дешевле. Это негативно влияет на некоторые характеристики получаемого изображения, что особенно касается шумов.

Компактными камеры обоих типов не назовешь. Но в данном классе устройств это скорее плюс. Ведь работать с такими камерами очень удобно. Многие аппараты имеют также удобных хват, благодаря специальному выступу-ручке на корпусе. Еще одной особенностью этих камер является большое количество разнообразных кнопок управления. Разобравшись в их назначении, можно сделать процесс съемки намного более комфортным и оперативным. Ведь проще нажать соответствующую кнопку, чем каждый раз заходить в меню настроек. Что касается съемочных установок, тут с этим также полный порядок. Разнообразные режимы управления экспозицией, ручная фокусировка, настройка баланса белого, замера экспозиции, управление вспышкой и другие возможности доступны в камерах этого класса. Если вы только начинаете знакомиться с фототехникой – к вашим услугам доступен полный набор предустановок для всевозможных съемочных ситуаций (портрет, сумерки, спорт и т. д.). Логично также ожидать от этих камер и большого экрана высокого разрешения, а некоторые модели могут похвастать и поворотным экраном.

Кстати, нужно отметить, что прогресс не стоит на месте, и в плане оперативности сегодняшние участники заметно прибавили по сравнению с моделями предыдущих поколений. Зумирование в некоторых фотоаппаратах проходит очень быстро даже несмотря на большое значение зума. Отличаются новые модели и довольно шустрой автофокусировкой.

 

Разные «полезности»

При недостатке освещения существует большая вероятность того, что снимки могут получиться смазанными. Особенно это актуально при съемке на больших фокусных расстояниях. Бороться с данной проблемой призвана технология стабилизации изображения. Следует отметить, что во многих моделях она действительно эффективна. При этом не стоит забывать, что получить пользу от ее применения можно только при съемке статичных сцен. Работа системы стабилизации в тестируемых фотокамерах будет более подробно рассмотрена в тесте.

 

Хотя основное назначение этих устройств – получение фотографий, но и при записи видео они не спасуют. Помимо значительного разрешения 640х480 пикс., а иногда и больше, со скоростью 30 кадр./с многие модели позволяют зумироваться прямо во время съемки и могут перефокусироваться в зависимости от расположения снимаемого объекта. А камера Canon PowerShot S5 IS и вовсе способна получать запись со стереозвуком.

По количеству пикселей светоприемной матрицы участники ставят все новые рекорды. К сожалению, это уже не имеет решающего значения. Законы физики никто не отменял, и для матриц, устанавливаемых в эти камеры, рубеж уже давно преодолен, а дальнейшее увеличение их количества бессмысленно, так как «съедается» дифракцией и роста разрешения не происходит. Так что на количество мегапикселей в этих камерах просто не обращайте внимания.

Фотоаппараты бывают разные

Сегодня существует большое количество фотоаппаратов, имеющих иногда очень неожиданные свойства и функции. Этим устройствам сложно на равных конкурировать с главными участниками теста по качеству получаемого изображения, но нам было интересно рассмотреть и эти камеры. В рамках нашего теста они идут отдельной категорией (эти модели представленны в таблице на с. 62) и методика их оценки во многом отличается. Условно назовем эти аппараты имиджевыми (доступными по цене их не назовешь — их стоимость доходит до  $400, а иногда и выше), при этом они могут иметь нестандартный, яркий дизайн, отличные исполнение и материалы корпуса. В угоду пользователю их часто наделяют необычными свойствами. Например, камеры Panasonic TZ3 и Casio V7 имеют особую конструкцию объектива с перископическим размещением линз (оптическая ось этих объективов изогнута на 90 градусов, что позволяет оснащать камеры объективами с широким диапазоном фокусных расстояний, притом что сами камеры остаются довольно компактных размеров). HP R937 обладает огромным 3,6-дюймовым сенсорным экраном, а недавно рассматриваемая нами Sony DSC-G1 (hi-Tech PRO 9/2007, с. 39) может похвастать беспроводной связью Wi-Fi.

 

Быть или не быть?

По стоимости камеры этого класса иногда очень близко подходят к зеркальным камерам начального уровня, а некоторые модели уже напрямую конкурируют с ними по цене. Но все же эти камеры сравнивать не совсем корректно. Они имеют разных пользователей. Если вы не предъявляете слишком высоких требований к качеству изображения, не готовы в дальнейшем тратиться на новые комплектующие к вашей фотокамере, а хотите фотоаппарат «на все случаи жизни» — универсальный, функциональный, удобный, — то камеры, представленные в нашем тестировании, для вас будут весьма интересны.

Полная версия статьи в формате PDF >>

Читайте також

Техника | Тест фотоаппарата FUJIFILM X20

	June 21st, 2013 podakuni 02:32 pm — Техника | Тест фотоаппарата FUJIFILM X20 Традиционно хочу сказать, что у меня не было задачи лабораторно протестировать фотоаппарат во всех мыслимых и немыслимых режимах и выдать стотыщмильонов карточек для их попиксельного препарирования. Здесь вы можете прочитать мои личные впечатления о фотокамере. Вообще, свою позицию по поводу тестов я подробно выразил тут: FAQ | Вопросы про тесты фотокамер. А много полезных замеров шумов, дисторсий и прочих аберраций можно найти в интернете, например, здесь: dpreview Studio Scene. Собственно говоря, полноценный обзор FUJIFILM X20 во многом будет повторять то, что было написано ранее про предшественницу этой камеры, FUJIFILM X10. В этом сообещстве про неё сказанно было довольно много, найти тесты и советы по эксплуатации этой камеры несложно — все они размещены здесь, по тэгу X10. Сейчас я бы хотел остановиться на отличиях новой модели и посмотреть, насколько нововведения важны для пользователей. «Рентген» FUJIFILM X20 с улучшениями Итак, для удобства я собрал все самые важные характеристики этих двух фотоаппаратов в одну таблицу и выделил жирным то, что у X20 отличается от предшествующей модели: характеристики FUJIFILM X10 FUJIFILM X20 сенсор: 2/3″ EXR CMOS, кроп-фактор 3. 93 2/3″ X-Trans CMOS II, кроп-фактор 3.93 разрешение: 12 Мп, максимальный размер кадра: 4000×3000 пикселей 12 Мп, максимальный размер кадра: 4000×3000 пикселей чувствительность: ISO 100-3200, расширяется до 12800 (JPEG) ISO 100-3200, расширяется до 12800 (JPEG) объектив: фокусное расстояние: 7.1-28.4 мм (ЭФР: 28-112 мм), максимальная диафрагма: f/2.0-2.8 фокусное расстояние: 7.1-28.4 мм (ЭФР: 28-112 мм), максимальная диафрагма: f/2.0-2.8 стабилизация: оптическая со сдвигом группы линз оптическая со сдвигом группы линз дисплей: TFT, размер: 2.8″, разрешение: 460.000 пикселей TFT, размер: 2.8″, разрешение: 460.000 пикселей видоискатель: оптический, поле зрения: 85% улучшенный оптический (оснащенный экраном Digital Trans), встроенный датчик глаза, поле зрения: 85% автофокус: TTL-автофокусировка по контрасту интеллектуальный гибридный АФ (TTL-автофокусировка по контрасту + АФ TTL с фазовой детекцией) скоростные показатели: время старта камеры: 1 сек, время между кадрами 1. 1 сек время старта камеры: 0.5 сек, время между кадрами 0.5 сек серийная съёмка: до 10 кадров в секунду до 12 кадров в секунду видео: до 1920×1080 @30 кадров в секунду; стереозвук до 1920×1080 @60 кадров в секунду; стереозвук Если резюмировать, то у FUJIFILM X20 значительно улучшилось быстродействие за счёт нового процессора и новой матрицы со встроенными датчиками фазовго автофокуса, а так же появилась индикация режимов работы, отображающася непосредственно в оптическом видоискателе поверх картинки. Но и это ещё не всё. Дополнительно у FUJIFILM X20 появилось, то, о чём так часто сетовали покупатели предыдущей модели, а именно — новый себеристо-чёрный дизайн! С ним камера стала выглядеть намного более привлекательно, на мой взгляд: Два исполнения FUJIFILM X20 FUJIFILM X20 в руках В остальном — внешне ничего больше не поменялось. У X20 всё тот же солидный металлический корпус, качественные и приятные на ощупь крутилки и кнопки, механический привод зума (включающий камеру) и симпатичный ретро-дизайн. В чёрном исполнении камеру легко спутать с предшественницей, они очень похожи. Ну, разве что, у X20 надпись «X20» на корпусе появилась… Ах, да! Наконец-то после многих просьб перенесли кнопку передвижения зоны автофокуса под правую руку и теперь стало комфортнее снимать одной рукой: Переработанное управление FUJIFILM X20 А снимает эта камера так: 1/1250 | f/5.6 | ISO 400 | 7.1 mm | RAW + Lr | Небоскрёбы Гонконга 8 сек | f/11 | ISO 100 | 7.1 mm | JPEG | Ночной Гонконг 1/549 | f/4 | ISO 400 | 7.1 mm | RAW + Lr | Apple Store в Гонконге 1/850 | f/9 | ISO 100 | 7.1 mm | RAW + Lr | Дворец Габсбургов в Вене 1/105 | f/2 | ISO 400 | 7.1 mm | RAW + Lr | Смешанный свет 1/280 | f/3.6 | ISO 400 | 7.1 mm | RAW + Lr | Автопортрет с вытянутой руки 1/300 | f/2. 2 | ISO 400 | 7.6 mm | RAW + Lr | Стенд FUJIFILM на выставке Photoforum-2013 1/50 | f/2.8 | ISO 400 | 13.2 mm | RAW + Lr | Маша в естественном свете из окна 1/160 | f/2 | ISO 400 | 7.1 mm | RAW + Lr | Пан Пётр Ловыгин в искусственном свете 1/140 | f/2.8 | ISO 800 | 28.4 mm | RAW + Lr | Прелести кольца и перстни пана Пётра Ловыгина в искусственном свете плюсы 1. Все те плюсы, что были у X10 1/15 | f/2 | ISO 640 | 7.1 mm | JPEG | Небоскрёбы Гонконга, снято с рук Высокое качество изображения Компактные размеры Отличный объектив Очень хорошая работа автоматики Имитация плёнки и хорошие цвета Практически беззвучная работа Высокое качество сборки и материалов корпуса камеры Так что, по всем этим пунктам тут подробно растекаться мыслью по древу смысла нет, можете сходить и прочитать всё это в обзоре FUJIFILM X10. 1/300 | f/2.2 | ISO 400 | 12.7 mm | RAW + Lr | Маша в естественном свете из окна Действительно, камера очень компактна для того высокого качества, которое она выдаёт. Действительно, объектив (точно такой же как и у X10) прекрасен, он резкий, светосильный, быстрый (за счёт механического привода зума) и бесшумный (что важно для любителей поснимать видео, полагаю). Действительно, автоматика тут работает очень хорошо и X20, как и её предшественница, одна из немногих компактных камер на рынке, которая позволяет вообще не думать о настройках и RAW, а снимать всё на автомате и в JPEG, путём нажатия всего одной кнопки. Действительно, профили, имитирующие плёночные цвета, прекрасно выполняют свою работу (и дополнены парой новых профилей, знакомых по старшим моделям FUJIFILM — Pro.Neg.H и Pro.Neg.S). Действительно, все звуки у этой камеры можно отключить и снимать практически в полной тишине, не привлекая к себе излишнего внимания (ибо у X20 электронный затвор). 1/1000 | f/2.8 | ISO 400 | 28.4 mm | RAW + Lr | Настя в естественном свете из окна Всё это так, повторяться на этот счёт не буду. 2. Скорость работы Вот что действительно заметно улучшилось, так это все показатели, связанные со скоростью работы. Камера стала очень быстрой! Хотя и прешественница сильно не напрягала этим, но по некоторым моментам быстродействия вопросы всё же были. Теперь тут всё в полном ажуре, как говорится. Полагаю, что одноклассникам за X20 теперь будет очень сложно угнаться в этом плане. 1/549 | f/4 | ISO 400 | 7.1 mm | RAW + Lr | Юлия в естественном свете что-то фотографирует на улицах Вены 1/250 | f/3.2 | ISO 400 | 7.1 mm | RAW + Lr | Улицы Вены Итак, в первую очередь, X20 стала намного быстрее включаться. Теперь это по ощущениям происходит вообще молниеносно, при условии, что у вас в меню POWER MANAGEMENT стоит QUICK START MODE — ON. Хотя, даже если они будет OFF (говорят, что так нужно делать для пущей экономии заряда батареи, но, если честно, я не заметил тут особой разницы), камера всё равно включается заметно быстрее, чем это делала предшественница. Во-вторых, заметно сократилось время между двумя последовательными кадрами. Нет, тут речь идёт не о серийной съёмке (которая, кстати, тоже ускорилась), а о нескольких кадрах подряд. Начал фотографировать, сделал снимок и тут понял, что сюжет и дальше развивается! Ещё раз нажал, ещё, ещё!.. И так получается серия из одиночных кадров. Если у предшественницы время между соседними кадрами растягивалось на долгую сеунду с лишним, то у X20 этот показатель уменьшился и составляет совсем короткие 0.5 секунды, что для такой съёмки — практически незаметный промежуток веремни. 1/1000 | f/2 | ISO 400 | 7.1 mm | RAW + Lr | Настя в естественном свете из окна 3. Автофокус 1/210 | f/2.5 | ISO 400 | 14.8 mm | RAW + Lr | Маша в естественном свете из окна Отдельной похвалы заслуживает новый гибридный автофокус камеры. У X20 датчики определения фазы установлены прямо на матрице X-Trans CMOS II и поэтому автоматика сама выбирает как ей лучше будет в тех или иных условиях фокусироваться — при помощи фазового метода или традиционным контрастным способом? Пользователей это совершенно не затрагивает, они просто получают быстрый и точный автофокус практически в любых условиях съёмки, даже при недостатке освещения: 1/80 | f/2. 5 | ISO 2500 | 14.2 mm | RAW + Lr | Юлия в искусственном и очень слабом свете Причём, благодаря возможности регулировки размера зоны автофокуса, стало легко попадать в фокус даже в сложных условиях, когда, например, точно прицеливаться мешают объекты на переднем плане: 1/250 | f/2.5 | ISO 400 | 14.8 mm | RAW + Lr | Маша в естественном свете из окна, АФ с перпятствием Кстати, гибридный автофокус работает и в режиме съёмки видео, что, наверное, оценят люди, любящие снимать видеоролики своим фотоаппаратом. минусы 1. Некоторые нелепости В этом разделе и у предшественницы было не густо, а теперь совсем стало как-то пусто — придраться к работе камеры очень сложно… Ну пусть тут будет пара моментов, хоть что-то. Хотя на полноценные минусы они не тянут. Итак: «Номера кадров израсходованы…» Вот это реально очень раздражающая штука во всех камерах FUJIFILM! Это сообщение возникает когда фотоаппарат переваливает за 9999 отснятых кадров и. .. блокирует работу фотокамеры! Блин, что это вообще такое?! Какие номера, вы что?! Пользователь судорожно начинает шариться по меню, в поисках решения проблемы – фотоаппарат превратился в тыкву работает исправно, но снимать на него нельзя, всё время выскакивает эта надпись: То, что отравляет жизнь владельцам практически всех камер FUJIFILM Полагаю, что этот пережиток прошлого должен быть устранён в самое ближайшее время. Ибо уже давно все камеры, если так получилось, что на одной флешке у них может уместиться более 9999 кадров, начинают писать новую серию начиная с 0001 в отдельную папку. Сами её создают автоматически, не заставляя пользователей искать пункт меню «Нумерация файлов» и выбирать там опцию «Перезаписывать»… Бленда и фирменный чехол Бленда FUJIFILM X20 На красивую металлическую бленду жаловались и ранее: мол, она, конечно, красивая, но с ней фирменный чехол не закрывается, и чтобы убрать камеру в него, бленду надо было откручивать. Да, это действительно неудобно, особенно при том, что объектив на X20 остался такой же, как и на X10, а там он был весьма чувствителен к боковым засветкам: FUJIFILM X10 | 1/1600 | f/3.2 | AutoISO 400 | 7.1 mm (~28 mm) | Av | -1 Ev | RAW + Lr | Сравнительный тест компактов в Брюгге Ну, да, я понимаю, что все эти минусы выглядят бледно. Но должно же что-то быть в этом разделе? =: ) дополнительно 1. Оптический видоискатель Принципиальное устройство оптического видоискателя FUJIFILM X20 Больше он не стал, увы, но зато в нём добавилась индикация режимов работы фотоаппарата! Теперь камера отлично подходит и для любителей снимать на ярком солнечном свете. =: ) Вообще, конечно, система получилась довольно интересная, вот, что можно увидеть, если смотреть в ОВИ: Данные, выводимые в поле видоискателя FUJIFILM X20 А ещё, у оптического видоискателя появился «датчик глаза» — теперь у X20 гаснет экран при поднесении фотоаппарата к лицу, совсем как на взрослых камера. Это, кстати, позволяет заметно экономить заряд батареи. По моим прикидочным оценкам примерно процентов на 30 можно больше сделать кадров, если активно пользоваться оптическим видоискателем. Впрочем, я тут снова повторю то, что говорил про предшественницу X20 — малые размеры ОВИ делают его довольно неудобным в работе, увы. Даже не смотря на то, что там теперь дублируется вся информация о настройках фотоаппарата. 2. Съёмка видео Традиционно я тут хочу сказать, что не вижу особенного смысла в наличии режима «видео» в фотоаппарате, но тут со мной не согласны многие фотолюбители. Они усердно, который год подряд, голосуют своим кошельком за фотоаппараты с возможностью съёмки качественного видео. И тут X20 их не разочарует, полагаю. Ведь в этой компактной камере теперь есть возможность съёмки FullHD видео с разрешением 1920х1080 и с полноценными 60 кадрами в секунду! Для совсем увлекающихся видео есть дополнительные аксессуары, например — внешний стереомикрофон: Внешний стереомикрофон для FUJIFILM X20 3. Спецэффекты Расширенные фильтры предлагают выбор из 8 художественных эффектов, которые… нет, не превращают их в шедевры, но легко модифицируют снимки, стилизуя их под разные задачи. Перед нажатием кнопки спуска затвора результат применения эффекта можно просмотреть на дисплее. Фильтры выглядят примерно так: High Key Low Key Soft Focus Toy Camera Miniature Pop Color Dynamic Tone Partial Color В принципе, всё это может быть полезно тем, кто не хочет заморачиваться освоением графических редакторов, но кто собирается разнообразить свои фотографии какой-то стилизацией и пост-обработкой. Мало того, все последние камеры FUJIFILM (и X20 тоже) поддерживают карточки Eye-Fi (SD-карты памяти со встроенным передатчиком WiFi), при помощи которых несложно связать фотоаппарат и сматрфон (или планшет/ноутбук/компьютер, у кого что есть). Так что, наличие спецэффектов ещё может быть полезно тем, кто любит сразу выкладывать фотографии в Сеть (в Facebook, например, или куда-нибудь ещё). 4. Крышечка объектива Крышка объектива FUJIFILM X20 Всё та же проблема, что и у практически всех одноклассников X20 за редким исключением: прекрасная металлическая крышечка объектива совершенно никак не крепится к фотоаппарату и очень легко может потеряться в пылу какой-нибудь жаркой съёмки… Ну, хоть бы петельку сделали на крышке, а?.. Чтобы шнурок можно было к ней привязать… Впрочем, повторюсь, это явно заговор всех производителей фототехники — сейчас практически у всех объективов крышечки никак не застрахованы от потери. 5. Аксессуары Аксессуары для FUJIFILM X20 Так же, как и для предшетвенницы, к этой камере предлагается набор дополнительных аксессуаров, которые можно купить в недавно открывшемся фирменном онлайн магазине FUJIFILM. Их не то, чтобы много, но они есть. Некоторые выводы Тут можно сказать одно — X20 это перкарсное улучшение и до того очень хорошего фотоаппарата! Если предшественница весьма неплохо выглядела как на фоне конкурентов (Техника | Сравнение топовых компактов), так и даже на фоне младших зеркалок с заведомо большими сенсорами (Техника | «Компакты» vs. «Зеркалки»), то что уж говорить о FUJIFILM X20, которая практически по всем статьям заметно превосходит её? Пожалуй, можно с большой долей уверенности утверждать, что мы видим сейчас одного из самых харизматичных лидеров этого сегмента фототехники. Если вам по душе такой дизайн, если вам нужна крепкая камера, не боящаяся даже дождя (хотя и конструктивно она не защищённая, но на практке проверено уже неоднократно — камера отлично работает даже когда вода стекает с неё буквально ручьями), если вам порой хочется снимать не задумываясь о настройках, если вам хочется выскокой скорости и точного автофокуса, если вы хотите получать качество снимков ничуть не хуже, чем у младших зеркалок с китовыми объективами, то я рекомендую вам FUJIFILM X20. Снимки, сделанные этой камерой: 1/899 | f/5.6 | ISO 400 | 7.1 mm | JPEG | Гонконг 1/350 | f/8 | ISO 400 | 28.4 mm | JPEG | Гонконг 1/70 | f/8 | ISO 400 | 7.1 mm | JPEG | Гонконг 1/179 | f/4 | ISO 400 | 7.1 mm | JPEG | Гонконг 1/800 | f/4 | ISO 400 | 7.1 mm | JPEG | Гонконг 1/1900 | f/5.6 | ISO 400 | 7.1 mm | JPEG | Гонконг 1/15 | f/2.8 | ISO 640 | 28.4 mm | JPEG | Гонконг 1/25 | f/2 | ISO 400 | 7.1 mm | JPEG | Гонконг 1/3 | f/8 | ISO 100 | 7.1 mm | JPEG | Гонконг 1/10 | f/2 | ISO 800 | 7.1 mm | JPEG | Гонконг 1/20 | f/2 | ISO 400 | 7.1 mm | JPEG | Гонконг 1/210 | f/2 | ISO 400 | 7.1 mm | RAW + Lr | Кафе в Москве, искусственный свет 1/280 | f/2 | ISO 400 | 7.1 mm | RAW + Lr | Кафе в Москве, искусственный свет 1/350 | f/2 | ISO 400 | 7.1 mm | RAW + Lr | Кафе в Москве, искусственный свет 1/80 | f/2 | ISO 400 | 7. 1 mm | RAW + Lr | Кафе в Москве, искусственный свет 1/160 | f/2 | ISO 400 | 7.1 mm | RAW + Lr | Кафе в Москве, искусственный свет 1/170 | f/2.8 | ISO 400 | 25.6 mm | RAW + Lr | Маша в естественном свете из окна 1/320 | f/2 | ISO 400 | 7.1 mm | RAW + Lr | Маша в естественном свете из окна 1/239 | f/2.8 | ISO 400 | 28.4 mm | RAW + Lr | Маша в естественном свете из окна 1/350 | f/2 | ISO 400 | 7.1 mm | RAW + Lr | Маша в естественном свете из окна 1/100 | f/2.8 | ISO 400 | 28.4 mm | RAW + Lr | Маша в естественном свете из окна 1/110 | f/2.5 | ISO 400 | 16.7 mm | RAW + Lr | Маша в естественном свете из окна 1/50 | f/2.8 | ISO 400 | 17.3 mm | RAW + Lr | Маша в смешанном свете 1/899 | f/4.5 | ISO 100 | 24.6 mm | RAW + Lr | Дворец Габсбургов в Вене 1/899 | f/8 | ISO 200 | 28.4 mm | RAW + Lr | Дворец Габсбургов в Вене 1/640 | f/4 | ISO 400 | 28.4 mm | RAW + Lr | Весна в Вене 1/280 | f/3. 6 | ISO 400 | 22.8 mm | RAW + Lr | Юля в Вене 1/600 | f/2.8 | ISO 400 | 7.1 mm | RAW + Lr | Кафе-стакан в Вене Тут можно скачать архив с RAW- JPEG- и MOV-файлами X20 для самостоятельного изучения: Tags: test, x20 From: lazy_vlad Date: June 22nd, 2013 02:30 pm (UTC) (Link) Не понял про крышечку — неужели отсутствие шнурка это такая проблема? Ну ладно если диаметр крышки маловат и она сама легкая — сильно мешать не будет. Но если скажем это 82мм, то постоянно раскачивающаяся на шнурке огромная крышка запарит уже при первой съемке, особенно если надо постоянно менять угол обзора. (Reply) (Thread) From: podakuni Date: June 22nd, 2013 02:36 pm (UTC) (Link) А теперь представьте, что где-нибудь в отпуске вы теряете эту крышку. (Reply) (Parent) (Thread) (Expand) From: barabas_open Date: June 22nd, 2013 03:06 pm (UTC) (Link) всё как-будто из пластика. Второй снимок (девушка с аппаратом) просто ужасен: какая-то кукла из сексшопа — кроме глаз никаких признаков живого человека. (Reply) (Thread) From: exxellenz Date: June 22nd, 2013 03:28 pm (UTC) (Link) Вот бы еще нормальные равы можно было делать, а лучше рав+жпег. Не знаю, чего там у фуджевских равов такого особеннаго, но жпег из камеры всегда лучше. Из рава потом ни лайтрумом, ни тем более загадочным родным силкипиксом такой картинки не получить. Вот только жпег ошибок не прощает, и привычка «из рава потом сделаю как надо» плохую службу служит. (Reply) (Thread) From: lazy_vlad Date: June 22nd, 2013 05:07 pm (UTC) (Link) Как мне думается, и, кстати, автор вполне четко это определил в обзоре, камера предназначена для людей, которые не хотели бы морочиться с какими-бы то ни было техническими моментами вроде настроек и последующей конвертации из RAW. Это камера из разряда очень качественного point-and-click. (Reply) (Parent) (Thread) (Expand) From: gorm_dea Date: June 22nd, 2013 03:29 pm (UTC) (Link) А я вот тащусь с этой камеры, поменял х10 на х20 и ни разу не жалею, скорость работы просто афигенна, качество картинки очень устраивает, на высоких ИСО отрабатывает несколько лучше х10. В общем теперь у меня вполне такая успешная камера на каждый день. (Reply) (Thread) From: vladgaus Date: June 22nd, 2013 03:38 pm (UTC) (Link) Есть два вопроса по обзору. Почти все снято на ISO 400 даже там где можно было бы ISO 100 поставить. Какого то вывода о камере по картинкам с одного ISO не получается. Так же хотелось бы фотографий на улице на высоком исо и портретов или ню на больших исо, посмотреть сочетание шума и тела. У X10 это выходило очень красиво и художественно ИМХО. Опять же почти везде RAW + Lr предыдущая X10 уже в JPG выдавала красивый цвет и приятный шум. И интересные технологии расширения ДД остались в прошлом. Вам не кажется что новая камера получилась более обычная, и для работы c RAW, так как X10 более интересная за счет дополнительных не существующих в других камерах режимах, и для съемки в JPG? Ссылка на JPG файлы не рабочая. Edited at 2013-06-22 04:01 pm (UTC) (Reply) (Thread) From: podakuni Date: June 22nd, 2013 04:37 pm (UTC) (Link) 1. ISO 400 ставит автоматика тогда, каогда в настройках стоит максимальное «расширение динамического диапазона». 2. Тут довольно много JPEG и ссылка на JPEGи сейчас заработает правильно, через полчаса пофиксю. Нормальный JPEG. =: ) Но скоро я у себя в ЖЖ выложу тест сравнений X10-X20-XF1, там будут только JPEG с одной точки снятые на автомате. =: ) (Reply) (Parent) (Thread) From: vladgaus Date: June 22nd, 2013 05:01 pm (UTC) (Link) Спасибо за подробный ответ. И интересную статью, как всегда жду и с удовольствием смотрю и читаю 🙂 (Reply) (Parent) (Thread) From: verkeus Date: June 22nd, 2013 05:32 pm (UTC) (Link) дык это, не понял. а что потом делать после 9999 кадров-то? есть практическое решение? [покупку новой не предлагать] (Reply) (Thread) From: podakuni Date: June 22nd, 2013 05:33 pm (UTC) (Link) Нужно найти пункт в меню «Нумерация файлов» и выбрать там «Перезаписывать» и камера по новой пойдёт считать кадры. (Reply) (Parent) (Thread) (Expand) From: kpdtmz Date: June 23rd, 2013 07:55 am (UTC) (Link) на сколько аккумулятора хватает? ни чего не сказали. .. (Reply) (Thread) From: podakuni Date: June 23rd, 2013 08:00 am (UTC) (Link) Примерно на день или около 400 снимков. (Reply) (Parent) (Thread) (Expand) (Deleted comment) From: podakuni Date: June 24th, 2013 06:47 am (UTC) (Link) Почему не оценить? Есть файл с JPEG в архиве — там вообще лежат исходники. Оценивай — не хочу! (Reply) (Parent) (Thread)
> Go to Top
LiveJournal.com

Тест веб-камеры. Проверьте свою камеру с помощью нашего онлайн-инструмента

Выполнили шаги, но все равно не работает? Проверьте настройки в вашей операционной системе:

Веб-камера работает в целом, но не в конкретной программе? Ознакомьтесь с руководствами по конкретным программам:

Как работает этот тест? Как он проверяет возможности веб-камеры?

В этом тесте ваш браузер запрашивает разрешение на просмотр вывода веб-камеры вашего компьютера или браузер на вашем телефоне запрашивает разрешение на просмотр вывода камеры — и вывод затем передается на ваш экран.

Это упрощает задачу — если вы видите видео с камеры, значит, она работает и подключена.

Как было сказано выше, все, что происходит, происходит на вашем компьютере, и никакая информация не отправляется на наши серверы. Мы заботимся о вашей конфиденциальности.

Для тех, кто разбирается в технологиях: этот тест построен просто с использованием Javascript, HTML5 и CSS и на 100% выполняется на стороне клиента.

Почему вы тестируете только FPS и видеовыход камеры? Моя веб-камера также может записывать звук…

Правда, некоторые камеры имеют встроенный микрофон. Но так как это относится не ко всем (а также по историческим причинам), мы решили разделить аудио и видео на два разных теста . Если вы хотите проверить, работает ли звук вашей веб-камеры, посетите нашу страницу тестирования микрофона.

Говоря об этом… Что такое FPS и почему он важен?

FPS — это количество кадров или изображений, которые ваша веб-камера снимает и передает каждую секунду. На это число влияет тип вашей веб-камеры, а также скорость вашего компьютера и количество задач, которыми он занят в данный момент…

FPS имеет значение, потому что чем выше это число, тем более правдоподобно и реально полученное видео выглядит . Мы привыкли видеть фильмы в кинотеатре и сериалы, отображаемые со скоростью около 24-30 кадров в секунду. Обычно FPS на телевидении выше, чем в кинотеатре.

Итак, если, скажем, вы используете Skype, а FPS, которую записывает ваша камера, ниже 24, это означает, что изображение будет выглядеть немного заикающимся с другой стороны.

Число, значительно превышающее чем 30, между тем просто означает, что видео будет более плавным, более реалистичным . Эта плавность может показаться немного странной для наших глаз, привыкших к 24-30 кадрам в секунду, но, как правило, более высокое число кадров в секунду — это хорошо. Просто это будет выглядеть чуть менее «кинематографично», а чуть более «повседневно мыльной оперой».

Что мне делать, если после всех этапов устранения неполадок моя веб-камера все еще не работает?

Чтобы понять, связана ли проблема с веб-камерой или с вашим компьютером, мы советуем вам попробовать свою веб-камеру на другом компьютере . Кроме того, если у вас есть доступ к одной из них, попробуйте другую камеру на своем компьютере .

Это должно помочь вам лучше понять , что работает, а что нет и что нужно исправить.

Если вы считаете, что камера не работает (вы пробовали ее на двух компьютерах, и она не работает), то обратитесь в службу поддержки марки камеры .

Если камера работает на другом компьютере, но не работает на вашем, то это, вероятно, означает, что на вашем компьютере проблема с программным обеспечением . Вы можете попробовать связаться с нами, и мы постараемся помочь, зайдя на общий форум технической поддержки в Интернете или позвонив техническому специалисту.

Тест веб-камеры — онлайн, бесплатно

Проверьте свою веб-камеру

Используйте этот онлайн-тест, чтобы проверить, работает ли ваша веб-камера и правильно ли она настроена.

Нажмите «Разрешить», когда появится запрос в браузере.

Ваша конфиденциальность важна для нас.

Ваш тест веб-камеры НЕ записывается, и только вы можете видеть вашу веб-камеру.

1. Нажмите кнопку «Начать проверку веб-камеры».

2. Нажмите «Разрешить», когда увидите всплывающее окно в браузере.

3. Теперь вы должны увидеть изображение вашей веб-камеры. Проверьте качество изображения, освещение и многое другое

Руководство по поиску и устранению неисправностей

Ваша веб-камера не работает? Вы не видите изображение или какую-либо информацию? Нет проблем, просто выполните эти простые шаги, и мы заставим вашу веб-камеру работать в один миг:

Шаг 1.

Если вы используете внешнюю веб-камеру, дважды проверьте, подключена ли она через USB-разъем и соединительный кабель не поврежден. При подключении нового аксессуара, такого как веб-камера, ваш компьютер обычно уведомляет вас с помощью небольшого звукового сигнала или уведомления на экране. Для пользователей Mac вы можете проверить состояние оборудования по адресу: «Об этом Mac» → «Отчет о системе» → «Устройства». В Windows перейдите к панели управления и выберите «Просмотр устройств и принтеров», чтобы увидеть текущие устройства.

Шаг 2.

Убедитесь, что все программное обеспечение обновлено. Это включает в себя как вашу операционную систему, драйверы веб-камеры, так и программное обеспечение, с которым вы ее используете. Если вы используете внешнюю веб-камеру, проверьте, совместима ли она с программным обеспечением, которое вы пытаетесь использовать.

Шаг 3.

Некоторые модели веб-камер имеют переключатель «ВКЛ/ВЫКЛ». Убедитесь, что если он есть у вас, он установлен в положение «ВКЛ». open, у которого есть доступ к вашей камере. Наличие более чем одного приложения, потребляющего видео с камеры, может привести к неправильному отображению камеры.

Как это работает?

1. Нажмите «Начать тест».

После нажатия этой кнопки должен начаться тест.

2. Нажмите «Разрешить» во всех всплывающих окнах.

На экране появится всплывающее окно с запросом разрешения. Нажмите «Разрешить», чтобы мы могли протестировать вашу веб-камеру.

3. Просмотрите поток вашей веб-камеры

Проверьте качество изображения и видео с веб-камеры. Убедитесь, что освещение выглядит нормально.

Руководство по онлайн-тестированию веб-камеры

Деловой, образовательный и личный

Если вы принимаете деловые звонки для клиентов, хотите общаться с одноклассниками или коллегами-преподавателями или лично общаться по видеосвязи, важно, чтобы у вас было высококачественное соединение с веб-камерой.

Наш инструмент для тестирования веб-камеры позволяет вам убедиться, что ваша веб-камера работает безупречно, прежде чем присоединиться к вызову. Вы можете быть уверены, что ваша камера полностью функциональна, прежде чем присоединиться к вызову в Microsoft Teams, Google Meet, Zoom и других платформах для видеоконференций.

Регистрация не требуется

Вам не нужно создавать учетную запись, чтобы использовать наш инструмент для тестирования веб-камеры. Просто нажмите кнопку «Начать тестирование веб-камеры» выше и посмотрите, как выглядит ваша камера во время видеозвонка. Это простой способ протестировать камеру онлайн из браузера, вместо использования таких приложений, как Photobooth, или установки другого программного обеспечения только для проверки.

Навсегда бесплатно

Наш инструмент для тестирования веб-камер абсолютно бесплатен. Вам не нужно вводить данные своей карты, чтобы попробовать. Мы верим в то, что наши пользователи могут попробовать наши продукты бесплатно, прежде чем платить. У нас также есть бесплатный онлайн-инструмент для редактирования видео, который вы можете попробовать.

Часто задаваемые вопросы

Узнайте больше:

• Средство просмотра веб-камеры

Что говорят о VEED

Лучшее и самое простое в использовании простое программное обеспечение для редактирования видео! Я пробовал множество других онлайн-редакторов на рынке и был разочарован. С VEED у меня не было проблем с видео, которые я там создавал. В нем есть все, что мне нужно, в одном месте, например, индикатор выполнения для моих 1-минутных клипов, автоматические транскрипции для всего моего видеоконтента и настраиваемые шрифты для единообразия моего визуального брендинга.

Диана Б., стратег по социальным сетям, самозанятый

Veed — отличный браузер с лучшей командой, которую я когда-либо видел. Veed позволяет использовать субтитры, редактирование, кодирование эффектов/текста и многие другие расширенные функции, с которыми другие редакторы просто не могут конкурировать. Бесплатная версия прекрасна, но версия Pro не идеальна. Имейте в виду, что это браузерный редактор, о котором мы говорим, и уровень качества, который позволяет Veed, ошеломляет и в худшем случае полностью меняет правила игры.

Chris Y.

Мне нравится использовать VEED, так как преобразование речи в субтитры является наиболее точным, что я видел на рынке. Это позволило мне отредактировать видео всего за несколько минут и вывести видеоконтент на новый уровень

Лаура Хейдт, менеджер по маркетингу бренда, Carlsberg Importers

Лучшее и самое простое в использовании простое программное обеспечение для редактирования видео! Я пробовал множество других онлайн-редакторов на рынке и был разочарован. С VEED у меня не было проблем с видео, которые я там создавал. В нем есть все, что мне нужно, в одном месте, например, индикатор выполнения для моих 1-минутных клипов, автоматические транскрипции для всего моего видеоконтента и настраиваемые шрифты для единообразия моего визуального брендинга.

Диана Б., стратег по социальным сетям, самозанятый

Veed — отличный браузер с лучшей командой, которую я когда-либо видел. Veed позволяет использовать субтитры, редактирование, кодирование эффектов/текста и многие другие расширенные функции, с которыми другие редакторы просто не могут конкурировать. Бесплатная версия прекрасна, но версия Pro не идеальна. Имейте в виду, что это браузерный редактор, о котором мы говорим, и уровень качества, который позволяет Veed, ошеломляет и в худшем случае полностью меняет правила игры.

Chris Y.

Мне нравится использовать VEED, так как преобразование речи в субтитры является наиболее точным, что я видел на рынке. Это позволило мне отредактировать видео всего за несколько минут и вывести видеоконтент на новый уровень

Лаура Хейдт, менеджер по маркетингу бренда, Carlsberg Importers

Лучшее и самое простое в использовании простое программное обеспечение для редактирования видео! Я пробовал множество других онлайн-редакторов на рынке и был разочарован.