| ||
| ||
| Тип фотокамеры | цифровая зеркальная | цифровая зеркальная |
| Рейтинг DxOMark | 82 | 79 |
| Матрица | ||
| Матрица | КМОП (CMOS) | КМОП (CMOS) |
| Размер матрицы | full frame | full frame |
| Полное число МП | 20.6 | 22 |
| Эффективное число МП | 20.2 | 21.1 |
| Максимальный размер снимка | 5472×3648 пикс | 5616×3744 пикс |
| Светочувствительность (ISO) | 100-25600 | 100-6400 |
| Чистка матрицы | ||
| Запись в RAW-формате | ||
| Объектив | ||
| Крепление (байонет) | Canon EF | Canon EF |
| Ручная фокусировка | ||
| Съемка фото | ||
| Сюжетные программы | 7 | 7 |
| Кадров в серии (JPEG) | 1250 шт | 1090 шт |
| Кадров в серии (RAW) | 17 шт | 31 шт |
| Кадров в серии (JPEG RAW) | 6 шт | 20 шт |
| HDR | ||
| Замер баланса белого | ||
| Экспокоррекция | ± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV | ± 2 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV |
| Автобрекетинг | ||
| Режимы экспозиции | автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы ручной режим | автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы ручной режим |
| Система замера экспозиции | точечная центровзвешенная матричная (оценочная) | точечная центровзвешенная матричная (оценочная) |
| Съемка видео | ||
| Съемка VGA (480p) | 640×480 пикс 30 к/с | |
| Съемка HD (720) | 1280×720 пикс 60 к/с | |
| Съемка Full HD (1080) | 1920×1080 пикс 30 к/с | |
| Сюжетные программы видео | 1 | |
| Форматы записи файлов | H. 264 | H.264 |
| Ручная фокусировка видео | ||
| Максимальная длина видео | ограничена объемом памяти | ограничена временем ограничена объемом памяти |
| Порты подключения | HDMI v 1.4 видеовыход аудиовыход аудиовход микрофона | HDMI видеовыход |
| Фокусировка | ||
| Режимы автофокуса | один снимок AI фокус следящий по лицу | один снимок следящий
|
| Система автофокусировки | TTL | TTL |
| Точек фокусировки | 11 шт | 9 шт |
| Подстройка фронт/бек | ||
| Видоискатель и затвор | ||
| Видоискатель | оптический (пентапризма) | оптический (пентапризма) |
| Кроп видоискателя | 0. 71 x | 0.71 x |
| Охват кадра | 97 % | 98 % |
| Выдержка | 30 — 1/4000 с | 30 — 1/8000 с |
| Серийная съемка | 4.5 к/с | 3.9 к/с |
| Тип затвора | механический | механический |
| Автоспуск | ||
| Дисплей | ||
| Диагональ дисплея | 3 » | 3 » |
| Разрешение дисплея | 1040 тыс. пикс | 920 тыс. пикс |
| Дополнительный экран | ||
| Акселерометр | ||
| Память и коммуникации | ||
| Типы карт памяти | SD, SDHC, SDXC | CompactFlash |
| Коммуникации | GPS-модуль Wi-Fi управление со смартфона |
|
| Вспышка | ||
| Встроенная вспышка | ||
| Подключение внешней вспышки | ||
| Питание | ||
| Тип питания | Аккумулятор | Аккумулятор |
| Модель аккумулятора | LP-E6, MK-6D | LP-E6, DLCE6, HL-E6, BG-E6, MK-5D2, BG-5DII |
| Снимков на заряде | 850 шт | |
| Общее | ||
| Модель чехла/футляра | EH-20L | |
| Модель зарядного устройства | LC-E6 | |
| Модель подводного бокса | WP-S10 | |
| Модель пульта/синхронизатора | ST-E2 | |
| Материал корпуса | магниевый сплав | магниевый сплав |
| Защита | пыле-, влагозащита | пыле-, влагозащита |
| Габариты (ШхВхТ) | 145х111х71 мм | 152x114x75 мм |
| Вес | 770 г | 810 г |
Дата добавления на E-Katalog | сентябрь 2012 | февраль 2011 |
Canon EOS 6D в полевых условиях + сравнение с Canon EOS 5D Mark II.
Последняя неделя февраля выдалась к моей радости с большего с ясной погодой. И я нормально опробовал в полевых ночных условиях свою новую игрушку.1. Canon EOS 6D. ИСО 6400
2. Canon EOS 6D. ИСО 12800
Друзья и знакомые меня много спрашивают доволен ли я новым аппаратом и стоило ли переходить на него с 5D Mark II. Ответ — однозначно доволен.
И если кто стоит перед выбором какой из брать, и вы пейзажный фотограф, то выбор однозначен — 6Д.
Далее я запостил много картинок без обработки — просто ресайзы картинок как их выдал сам фот, снимал RAW+jpg
Кому интересно-смотрим 🙂
3. ИСО 6400
4. ИСО 10000
Далее 3 кадра, снятые с брекетингом
5. ИСО 12800
6. ИСО 12800. Как видно, при недоэкспозиции шумы начинают основательно пробиваться.
7. ИСО 12800. А если снять в плюс, то картинка близка к идеальной
8. Решил проверить на следующей съемке что лучше, большее ИСО и плюс по экспозиции или меньшее и более темная картинка
9. ИСО 20000. По мне скорее лучше так. Достаточно большая степень свободы пусть и пристрелки ради снимать с рук через час после заката…
10. ИСО 1600 на 6Д выглядит как ИСО 200-400 за старом добром 40Д
11. Решил перепроверить еще раз
ИСО 20000
12. ИСО 20000. Предыдущая картинка. В кривых уплотнил цвета. Не самый идеал, но вполне приемлемо.
13. Вчера вместе с alex_ugalek поставили 5Д-м2 и 6Д в метре друг от друга, нацепили на них по 17-40/4,0 и на одинаковых параметрах дали брикета
Canon EOS 6D. ИСО 6400. 0 ev
14. Canon EOS 6D. ИСО 6400. -2 ev
15. Canon EOS 6D. ИСО 6400. +2 ev
16. Выход пяточка:
Canon EOS 5D Mark II. ИСО 6400. 0 ev
17. Canon EOS 5D Mark II. ИСО 6400. -2 ev
18. Canon EOS 5D Mark II. ИСО 6400. +2 ev
А теперь шестакович с максимальным для него ИСО (без расширения диапазона)
19. Canon EOS 6D. ИСО 25600. 0 ev
20.
Canon EOS 6D. ИСО 25600. -2 ev
21. Canon EOS 6D. ИСО 25600. +2 ev
Выводы напрашиваются вполне ожидаемые, научно-технических прогресс не стоит на месте, и инженеры Канона очень не зря получают свои зарплаты
Как сегодня мне написал alex_ugalek сравнив вчерашние равы: «если на исо 3200 еще более менее сравнимо, то уже на 6400 пятак отдыхает полностью»
Тем кто дочитал до сюда — еще небольшой бонус из картинок что успели снять за неделю. Опять же без обработки, не уверен что дойдут до всего руки.
Обратите внимание на цвет, изменения есть. Как по мне в лучшую сторону.
22. Canon EOS 6D. ИСО 6400.
23. Canon EOS 6D. ИСО 6400.
24. На две из 4-х съемок ездил вместе с Лешей. В роли привидения опять же alex_ugalek
Canon EOS 6D. ИСО 6400.
25. Canon EOS 6D. ИСО 6400. Созвездие Ориона и невероятный цвет неба на логойщине.
26. ИСО 6400 100% кроп при конвертации из РАВ со всеми одинаковыми параметрами съемки и конвертации
Tags: Беларусь, Зима, Матчасть, Минск, Обработка, ТЭЦ, Техника
Current Music: Znich 2011
Сравнение характеристик Canon EOS R, EOS 5D Mark IV и EOS 6D Mark II
Дата публикации: 27.
12.2018
Сравнение характеристик Canon EOS R, EOS 5D Mark IV и EOS 6D Mark II
С момента анонса Canon EOS R не утихают споры насчёт позиционирования этой камеры. Кто-то видит в ней замену легендарному Canon EOS 5D Mark IV, а кто-то утверждает, что новинка уступит даже «любительскому» Canon EOS 6D Mark II. В нашем сравнительном тесте Canon EOS R, Canon EOS 5D Mark IV и Canon EOS 6D Mark II мы от простого к сложному, от лежащего на поверхности к неочевидному опишем различия между этими моделями, чтобы будущим покупателям было легче сделать правильный выбор.
Узнать цену: Canon EOS 6D Mark II / Canon EOS 5D Mark IV / Canon EOS R
Начнём со сводной таблицы, собранной из основных характеристик камер. В ней выделены жирным явные преимущества. Однако фотография — это не цифры и не спецификации. Поэтому многие моменты мы дополнительно уточним и поясним ниже, опираясь на реальный опыт съёмки.
Canon EOS 5D Mark IV / EF 50mm f/1.2L USM УСТАНОВКИ: ISO 320, F1.
2, 1/40 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW| Canon EOS R | Canon EOS 5D Mark IV | Canon EOS 6D Mark II | |
| Байонет | RF | EF | EF |
| Совместимая оптика | EF | EF | |
| Сенсор | 36×24 мм CMOS | 36×24 мм CMOS | Прибл. 35,9×24,0 мм CMOS |
| Максимальное разрешение снимка | 6720×4480 | 6720×4480 | 6240×4160 |
| Поддержка Dual Pixel RAW | Есть | Есть | Нет |
| Процессор | DIGIC 8 | DIGIC 6+ | DIGIC 7 |
| Диапазон ISO | 100–40 000 с расширением до 102400 | 100–32 000 с расширением до 102400 | 100–40 000 с расширением до 102400 |
| Диапазон выдержек | 30–1/8000 с | 30–1/8000 с | 30–1/4000 с |
| Бесшумный (электронный) затвор | Есть | Нет | Нет |
| Автофокус | Dual Pixel CMOS AF | Фазовый датчик + Dual Pixel CMOS AF | Фазовый датчик + Dual Pixel CMOS AF |
| Количество точек автофокуса | 5655 положений точки АФ | 61 (41 крестовая) | 45 крестовых |
| Чувствительность системы автофокуса | EV -6 – 18 (при 23 °C и ISO 100) | EV -3 – 18 (при 23 °C и ISO100) | EV -3 – 18 (при 23 °C и ISO 100) |
| Максимальная скорость серийной съёмки | 8 кадров/с, 5 кадров/с при автофокусировке со слежением | 7 кадров/с с полным отслеживанием AF/AE | 6,5 кадра/с |
| Заявленный объём буфера | 100 JPEG, 47 RAW, 78 C-RAW | Неограниченное количество изображений JPEG или 21 изображение RAW | 150 JPEG, 21 RAW |
| Видоискатель | OLED со 100% охватом и увеличением 0,76x, разрешение 3,69 млн точек | Оптический со 100% охватом и увеличением 0,71x | Оптический со 98% охватом и увеличением 0,71x |
| Конструкция дисплея | Поворотный сенсорный | Сенсорный | Поворотный сенсорный |
| Размер и разрешение дисплея | 3,15″, разрешение 2,1 млн точек | 3,2″, разрешение 1,62 млн точек | 3″, разрешение 1,04 млн точек |
| Максимальное разрешение видеосъёмки | 3840×2160 с кропом, до 480 Мбит/с | 4096×2160 с кропом, до 500 Мбит/с | 1920×1080 |
| Поддержка Canon Log | Есть | Покупается отдельно | Нет |
| Разъёмы для карт памяти | SD UHS-II | CompactFlash + SD UHS-I | SD UHS-I |
| Аккумулятор и его ресурс (по методике CIPA) | LP-E6N, прибл. 370 кадров (при 23 °C) | LP-E6N, прибл. 900 кадров (при 23 °C) | LP-E6N, прибл. 1200 кадров (при 23 °C) |
| Беспроводные интерфейсы | Bluetooth и Wi-Fi | Wi-Fi | Bluetooth и Wi-Fi |
| GPS | — | Встроенный | Встроенный |
| Вес | Прибл. 580 г | Прибл. 800 г | Прибл. 765 г |
| Габариты | 135,8×98,3×84,4 мм | 150,7×116,4×75,9 мм | 144,0×110,5×74,8 мм |
| Пыле- и влагозащита | Есть | Есть | Есть |
Анализируя эту таблицу, легко заметить основную тенденцию: пальму первенства делят между собой EOS R и EOS 5D Mark IV.
Причём явного лидера выявить сложно. Canon EOS 6D Mark II отстаёт почти по всем показателям, за исключением ресурса аккумулятора. Но настолько ли это отставание критично? Например, возьмём разрешение файла. Различие между 26 и 30 мегапикселями подразумевает всего около 7% разницы в размере изображения по большей стороне!
Ещё интереснее обстоят дела с точками фокусировки. Здесь бесспорным лидером выглядит новенький Canon EOS R. Но присутствующая в спецификациях цифра 5655 описывает количество возможных положений области автофокуса, а непосредственно фокусировка происходит практически по всей площади сенсора, как и у EOS 5D Mark IV, и у EOS 6D Mark II в режиме Live View. Так что про работу автофокуса придётся рассказать отдельно.
Поэтому всех любителей сухой оценки цифр мы просим повременить с выводами. Формальный анализ характеристик вряд ли выявит истинного лидера.
А вот отставание EOS 6D Mark II всё же придётся признать. Таблица однозначно указывает, какие узлы были упрощены в угоду стоимости (разница с 5D Mark IV — 40%). В камере использован более простой затвор, снижены допуски по охвату видоискателя, используется упрощённый модуль автофокуса и самый медленный интерфейс для карт памяти.
Canon 6D Mark II против Canon 5D Mark IV
Что лучше, новый Canon 6D Mark II или годовалый Canon 5D Mark IV? Давайте сравним характеристики и основные особенности обеих камер.
| Функции/Модели | Canon 6D Mark II | Canon 5D Mark IV |
| Разрешение | 26.2 Мп | 30,4 Мп |
| Размер датчика | Полный кадр (36 х 24 мм) | Полный кадр (36 х 24 мм) |
| Процессор изображения | Digic 7 | DIGIC 6+ |
| Низкочастотный фильтр | Нет | Нет |
| Система автофокусировки | Обнаружение контраста + обнаружение фазы | Обнаружение контраста + обнаружение фазы |
| Точек автофокусировки | 45 | 61 |
| ISO | 50-102400 | 50-102400 |
| Скорость затвора | 1/4000 – 30 сек | 1/8000 – 30 сек |
| Стабилизация изображения | 5-осевая для видео | Нет |
| Скорость непрерывной съемки | 6. 5fps | 6.5fps |
| Видео | Full HD | 4K видео 30 кадров в секунду (3840 х 2160) |
| Дисплей | 3-дюймовый, поворотный, сенсорный | 3,2-дюймовый, сенсорный |
| Беспроводная связь | Встроенная | Опционально |
| Защита от влаги и пыли | Есть | Есть |
| Срок службы батареи | 1200 кадров | 900 кадров |
| Вес | 765 грамм | 800 грамм |
| Размер | 144 х 110,5 х 74,8 мм | 151 х 116 х 76 мм |
Датчик изображения
Canon 6D Mk II получил недавно разработанный 26,2-мегапиксельный сенсор, но разрешение матрицы Canon 5D Mark IV составляет 30,4 Мп.
Обе камеры используют Dual Pixel CMOS для автофокусировки, поэтому технически датчики одинаковы.
Диапазон ISO
Диапазон ISO от Canon 5D Mark IV составляет 50-102400.
Новый Canon 6D Mark II может похвастаться такой же светочувствительностью, но есть небольшое различие в стандартном диапазоне ISO. Canon 6D Mark II предлагает стандартный диапазон ISO до 40000, в то время как Canon 5D Mark IV ограничивается 32000.
Система автофокусировки
Автоматическая система фокусировки камеры Canon 5D Mark IV и 6D Mark II благодаря технологии Dual Pixel одинакова в режиме Live View и во время видеосъёмки, но если рассматривать работу через видоискатель, то 5D Mark IV лучше, благодаря большему количеству точек.
Затвор
Canon 5D Mark IV рассчитана на профессионалов и может удовлетворить их требования при съёмке в сложных условиях, когда нужна высокая скорость затвора. Поэтому камера предлагает максимальную скорость 1/8000 секунды, в то время как Canon 6D Mark II ограничивается 1/4000.
Видео
Видео (Full HD против 4K). Canon 6D Mark II всё ещё не перешла к уже ставшему обычным для многих производителей 4K.
Камера предлагает только лишь Full HD. Canon 5D Mark IV может захватить 4K-видео, так что если вы снимаете видео, то эта камера вам подойдёт лучше. При том, что в 5D Mk4 отсутствует встроенная электронная стабилизация видео, которая есть в EOS 6D Mk 2, вы можете проводить качественную стабилизацию 4K-видео во время постобработки.
Дисплей
Дисплей Canon 6D Mark II оснащён механизмом наклона и поворота с сенсорным управлением. Canon 5D Mark IV имеет экран немного большего размера (3,0” против 3,2” ) но он жёстко закреплён на корпусе камеры. Кстати, разрешение экрана Canon 5D Mark IV больше, чем у 6D MkII.
Размер и вес
Разница в весе и размере между камерами не большая, но всё же Canon 6D Mark II немного меньше и легче своего соперника.
Слот для карт памяти
Canon 5D Mark IV предлагает двойной слот для карт памяти в то время как камера EOS 6D Mark II по-прежнему ограничивается одним слотом. Два слота даёт больше возможностей для резервного копирования и сортировки фото и видео.
Например, с двумя слотами вы можете сохранять RAW на одну карту памяти, а JPEG на другую или просто камера переключится на вторую карту, когда первая будет заполнена.
Вывод
Камера Canon 5D Mark IV действительно имеет небольшое преимущество в разрешении датчика, более точной фокусировке, слотах для карт памяти и разрешении видео, но если вы снимаете пейзажи или портреты, эти все преимущества становятся малозначительными. В таком случае лучше сэкономить и купить 6D Mark II, а оставшиеся деньги потратить на оптику или аксессуары. Если же вы снимаете динамичные сцены или занимаетесь свадебной фотографией, где не редко нужна видеосъёмка, то 5D Mark IV в большей степени удовлетворит ваши потребности.
comments powered by HyperCommentsразмышления о бюджетном полном кадре / Фото и видео
Пока одни компании создают всемирный ажиотаж вокруг своих продуктов, заставляя пользователей со всех уголков страны томительно ожидать презентаций их новинок (которые, как показала недавняя практика, не всегда оправдывают возложенные ожидания), компания Canon весьма скромно, практически под шумок выпустила новую зеркальную фотокамеру.
Причем не просто очередную зеркалку, а ту, которая должна весьма ощутимо изменить баланс сил на рынке профессиональной и полупрофессиональной фототехники. Встречайте: бюджетный (это слово здесь ключевое) полнокадровый зеркальный фотоаппарат от компании с мировым именем. Canon EOS 6D официально представлен на мероприятии Photokina 2012 17 сентября 2012 года.
Canon EOS 6D без объектива (body)
Собственно, полнокадровые зеркалки сейчас актуальны как никогда. В формате APS-C продажам традиционных зеркальных камер мешают беззеркалки — они и дешевле в большинстве случаев, и легче, и почему-то кажутся людям более простыми в освоении. Что делать с зеркалками? Правильно, двигать их ближе к профессиональному сегменту рынка, туда, куда беззеркалки доберутся еще нескоро, если вообще доберутся. Полный кадр для компактных системных камер пока недостижим: возможно, именно поэтому все вдруг резко взялись именно за полнокадровые модели.
Данную статью ни в коем случае нельзя назвать предварительным обзором новинки.
Камеру никто из редакции (да что там из редакции — никто в России) еще в руках толком не держал. Поэтому мы можем только строить предположения и опираться на официальный пресс-релиз от Canon, доступный в открытых источниках. В нем, кстати, написано, что камера свежая, в ней собраны все последние разработки и так далее — типичная обзорная информация для изданий. Лучшее или не лучше — это нам еще предстоит выяснить, но подробные технические спецификации и представление о внешнем виде мы уже можем составить. И рассчитывать на то, что они будут соответствовать реальности, тоже вполне законно можем.
⇡#Внешний вид
Canon EOS 6D Kit (с объективом EF 24-105 f/4L)
Разумеется, сложно судить о внешности камеры, ни разу не видав её в реальной жизни. Судя по опубликованным фотографиям, дизайн новинки не выбивается из фирменного стиля Canon. Создается ощущение, что инженеры Canon взяли за основу компактный корпус 60D (только без поворотного экрана) и добавили к нему эргономичность 5D Mark III..jpeg)
Отличия лишь в расположении некоторых клавиш на задней панели: у «Марка» они выстроились в столбик в левой части, а у новинки некоторые из них отсутствуют, остальные же разбросаны по правой стороне панели — на левую они попросту не влезли. Также у 6D отсутствует маленький навигационный джойстик, который есть и у нового «пятака», и у «семерки», — он перекочевал к основному и совмещен с ним.
Задние панели Canon EOS 6D и Canon EOS 5D Mark III
Верхняя панель 6D практически идентична оной у 5D Mark III. Единственные маломальские отличия сводятся к немножко разной форме бугорка, на котором находится «горячий башмак», более плотному с точки зрения информационной заполненности сегментному экрану (секций в нем стало больше, а размеры остались прежними) и отсутствующей кнопке M-Fn. Режимы на диске занимают всю его поверхность. Получается, что изменения чисто косметические.
Верхние панели Canon EOS 6D и Canon EOS 5D Mark III
На левой боковой стороне под резинками скрываются разъемы для подключения «тросика» — пульта дистанционного управления и микрофона.
Рядом находятся выходы USB и HDMI. Большинство Full Frame-камер имеют два слота для карточек памяти, но в 6D инженеры Canon, видимо, решили на этом сэкономить и предоставили пользователям только один — для SD и её производных. Разъем традиционно расположен на правом торце устройства. Нельзя не отметить, что 6D — первая полнокадровая зеркалка Canon, записывающая фотографии только на SD-карту. У конкурирующего Nikon 600D, кстати, разъемов для SD целых два.
Боковые стороны Canon EOS 6D
Лицевая часть 6D практически такая же, как у старшей модели. Разве что новинка заметно компактнее (на картинках это не очень видно, а в жизни должно бросаться в глаза). И вот здесь становится понятна одна из главных особенностей новинки. Canon EOS 6D — одна из самых маленьких полнокадровых зеркалок. Ну и легких, естественно. Подтвердим это цифрами ниже.
| Canon EOS 6D | Canon EOS 5D Mark II | Canon EOS 5D Mark III | Nikon D600 | Sony DSLR-A850 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Габариты, мм | 145x111x71 | 152x114x75 | 152x116x76 | 141x113x82 | 156x117x82 |
| Вес без объектива и элементов питания, г | 770 | 810 | 950 | 850 | 850 |
Лицевые стороны Canon EOS 6D и Canon EOS 5D Mark III
По своим габаритам 6D близка к «кропнутой» 60D и уступает ей лишь считаные граммы и миллиметры.
Это делает новинку очень привлекательной для тех, кто раньше не мог освоить полный кадр, потому что у него затекали шея и руки.
Технические характеристики, заявленные производителем
| Canon EOS 6D | |
|---|---|
| Матрица | Матрица КМОП 35,8×23,9 мм (Full Frame) |
| Процессор | DIGIC 5+ |
| Пикселей (всего) | 20,6 млн |
| Количество эффективных пикселей | 20,2 млн |
| Формат фото | JPEG (Exif вер. 2.3): 5472×3648, 3648×2432, 2736×1824, 1920×1280, 720×480 RAW (14 бит, Canon original RAW 2 edition): RAW (5472×3648), M RAW (4104×2736), S RAW (2736×1824) RAW+JPEG |
| Формат видео | MOV (H.264) |
| Формат звука | Linear PCM |
| Разрешение видео | 1920х1080 (30 кадров/секунду, 25 кадров/секунду, 24 кадра/секунду) 1280×720 (60 кадров/секунду, 50 кадров/секунду) 640×480 (30 кадров/секунду, 25 кадров/секунду) |
| Конструкция объектива | Сменные объективы EF |
| Режимы фокусировки | Автоматические: One-shot AF Al Servo AF Ai Focus AF Ручной Функция LiveView FlexiZone (Single): фокусировка по одной точке, переключение на другую, если возможно (следящий автофокус) Face Detection Live mode: фокусировка по лицам в кадре Quick Mode A: быстрый автофокус, задействующий все 11 точек фокусировки Manual Focus: опционально доступно пятикратное или десятикратное увеличение изображения |
| Зоны фокусировки | 11 |
| Кадров в секунду | 4,5 |
| Экспонометрия | Оценочная, частичная, центровзвешенная, точечная |
| Режим HDR (High Dynamic Range) | Присутствует |
| Компенсация экспозиции | От -5 EV до +5 EV с шагом 1/3, 2/3 EV |
| Управление выдержкой | 1/4000 — 30 с и длительная (режим Bulb) |
| Баланс белого | Авто, дневной свет, тень, облачно, лампа накаливания, флуоресцентная лампа, вспышка, установка цветовой температуры, ручной режим |
| Чувствительность, единиц в ISO-эквиваленте | 100—25600 (расширяется до 50—102400) |
| Цветовое пространство | sRGB, Adobe RGB |
| Таймер спуска, с | 10 или 2 |
| Встроенная вспышка | Нет |
| Микрофон | Моно |
| Громкоговоритель | Моно |
| Дисплей | 3,2-дюймовый, 1,04 млн точек |
| Встроенная флеш-память | Нет |
| Носители данных | SD / SDHC / SDXC |
| Интерфейсы | USB 2. 0, HDMI |
| Wi-Fi-модуль | Встроенный |
| GPS-модуль | Встроенный |
| Источник питания | Литий-ионный аккумулятор LP-E6 |
| Габариты, мм | 145x111x71 |
| Масса, г | Прибл. 770 |
| Ориентировочная цена | $2 100 (body) $2 900 (kit 24-105 ?/4L) |
Рассуждая о технических возможностях новинки, необходимо все время держать перед глазами её цену. Напомню, если вдруг кто забыл, речь идет о бюджетном полнокадровом аппарате, стоимость которого чуть превышает две тысячи долларов (какое слово ключевое в этом предложении?). Чтобы полностью оценить соотношение «цена/качество», предлагаем сравнить новинку с коллегами по цеху.
| Canon EOS 6D | Canon EOS 5D Mark II | Canon EOS5D Mark III | Nikon D600 | |
|---|---|---|---|---|
| Количество эффективных пикселей | 20,2 млн | 21,1 млн | 22,3 млн | 24,3 млн |
| Процессор | DIGIC 5+ | DIGIC 4 | DIGIC 5+ | EXPEED 3 |
| Значения ISO | 100—25600 (расширяется до 50—102800) | 100—3200 (расширяется до 50—25600) | 100—25600 (расширяется до 50—102800) | 100—6400 (расширяется до 50—25600) |
| Количество точек автофокусировки | 11 | 9 + 6 вспомогательных | 61 | 39 |
| Видоискатель | 97% кадра | 98% кадра | 100% кадра | 100% кадра |
| Экран | 3. 2?1,04 млн точек | 3? 920 тыс. точек | 3.2? 1,04 млн точек | 3.2? 921 тыс. точек |
| Вспышка | Опциональная | Опциональная | Опциональная | Встроенная |
| Кадров в секунду | 4,5 | 3,9 | 6 | 5,5 |
| Хранилище данных | SD | Compact Flash | SD Compact Flash | Два слота SD |
| GPS-модуль | Встроенный | Отсутствует | Отсутствует | Отсутствует |
| Wi-Fi-модуль | Встроенный | Отсутствует | Отсутствует | Отсутствует |
| Ориентировочная стоимость (body) | $2 099* | $2 199* | $3 499* | $2 099 |
* По данным usa.
canon.com на момент выхода статьи.
Конечно, в первую очередь хочется сопоставить новинку с лидером этого класса (по всем параметрам) — 5D Mark III, но такое сравнение будет не вполне корректным, а 6D заведомо проиграет. Если же посмотреть с другой стороны, пользователю, выбирающему из этих двух моделей, при выборе последней не нужно переплачивать почти полторы тысячи долларов (которые, кстати, на дороге не валяются), а функциональность аппарата уменьшится не так значительно, как можно ожидать. По сути, проигрыш бюджетного варианта сводится к 11 точкам фокусировки (которых в подавляющем большинстве случаев достаточно; многие фотографы вообще наводятся на резкость только по центральной) против 61, потере 2,1 млн пикселей, меньшей скорострельности (четыре с половиной кадра в секунду против шести) и неполному видоискателю. Переплачивать за эти удобства или нет — каждый уже решит для себя сам. Не стоит забывать, что новинка обладает встроенными GPS- и Wi-Fi-модулями, которых нет у конкурентов и за которые придется выложить сотню-другую долларов, чтобы установить их на Mark III или Nikon D600.
Положа руку на сердце, я считаю, что Canon попросту обновила 5D Mark II. Маркетологи сочли название типа Canon EOS 5D Mark II Mark II (читается как «пять дэ марк два марк два») или 5D Mark II 2 («пять дэ марк два два») не слишком привлекательным, поэтому новинка получила название 6D. Судите сами: разницы в количестве эффективных мегапикселей практически нет (что такое девятьсот тысяч, когда у тебя есть двадцать миллионов?), а процессор установлен свеженький — DIGIC 5+ (такой же, как в Mark III). Он, по словам представителей компании, быстрее DIGIC 4 в 17 раз. Отсюда пусть и небольшой, но все-таки выигрыш в скорострельности (4,5 кадра в секунду против 3,9). Из приятных мелочей можно отметить больший экран и большее количество точек фокусировки. Ну и модули навигации и беспроводной связи, конечно.
Автор статьи полагает, что новинка обязательно займет свою, причем немаленькую, нишу на рынке зеркальных фотокамер. Если точнее — между 7D и Mark II с одной стороны и Mark III — с другой.
У всех четырех устройств есть свои преимущества и недостатки. А главное, каждое из них «заточено» под свой жанр. Представители Canon считают, что 6D — врата в мир полнокадровой фотографии. И в этом они абсолютно правы. Есть подозрение, что в декабре (именно тогда обещают начать поставки Canon EOS 6D) количество 7D и Mark II на вторичном рынке резко возрастет. И моя «семерка» окажется на нем в числе первых.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Подержанный Full-frame. Canon 6D против 5D Mark II: shadrapa — LiveJournal
Наверняка, дружок, ты хочешь стать крутым фотографом и свято веришь, что только полнокадровая зеркалка может сделать тебя профессионалом. Разумеется, лучшим выбором была бы малышка Mark III, но она весьма дорогая и не каждый начинающий свадебщик сможет себе ее позволить. Тогда выбор падает на 6D или 5D Mark II. Можно и подержанную.
Мы с Евгением Петраия потестили обе камеры, спасибо ему за бесценный переданный опыт и возможность разделить ответственность за тест.
Сразу к делу, потому как раз вы это читаете, долго рассусоливать, что такое full-frame и зачем вам подержанная камера, не стоит.
Второй Марк – отлично зарекомендовавшая себя, проверенная годами рабочая лошадка, она превосходит 6D размером и отличается элементами управления.
Многие привыкли к очень удобному и адекватному джойстику смены точки фокусировки. На шестерке же джойстик вместе с колесом, не вынесены кнопки слева от дисплея, что, как многие предполагают, сделано для установки поворотного дисплея в следующей инкарнации камеры. Так же в 6D нет отдельной кнопки «баланс белого», взамен этого есть удобная программируемая кнопка, куда можно «зашить» хоть баланс белого, хоть другую более важную для вас функцию.
Пятерка сделана из магниевого сплава, что значит, тяжелее и прочнее, равно как и флешки. Это тоже критерий выбора: у 5D только Compact Flash, у 6D только SD Memory Card. Compact Flash заметно дороже, но и заметно прочнее и долговечней.
Во всех (немногочисленных, надо признать) сетевых беседах, какой Canon ФФ круче, беседу начинают с того, что минимальная выдержка Mark II – 1/8000, а у шестерки – жалкие 1/4000.
Тут стоит заметить, что разница в четыре тысячных секунды – это всего один стоп экспозиции.
Еще один камень в 6D – заявленный производителем ресурс затвора в 100 тысяч срабатываний против 150 тысяч пятерки. На деле так: никто наверное не снимает больше свадебщиков, вот они-то и отмечают пробеги затворов по 500 тысяч и больше у старины Маркуши. У оппонента пока нет возможности оценить такие цифры вследствие молодости модели.
Почти во всех критических отзывах о шестёрке отмечают лаг затвора, слишком большое время между нажатием кнопки спуск и срабатыванием затвора. Честно скажу, прислушивался внимательно, эти миллисекунды вообще не чувствуются, только в режиме тихой съёмки. С пятеркой не сравнишь, в ней-то тихой съемки нет вообще.
Из приятных плюшек, которые вам предлагает более современная 6D, стоит отметить встроенный уровень, GPS, Wi-Fi и несколько мелких бонусов в настройках. Если теги по местоположению могут понадобиться довольно ограниченному кругу фотографов, то Wi-Fi уже штука стоящая.
Поголовная «мобилизация» компьютерных и сетевых средств предполагает, что в современном фотоаппарате просто должна быть передача данных по воздуху. Сейчас многие средства еще сыроваты (например, новый Lightroom для iPad), но не ровен час, когда почти все можно будет делать «на коленке», а операционные системы и программы для десктопов и планшетов будут представлять равнозначные версии.
6D, конечно, можно рассматривать как немного нелогичное обновление и расширение возможностей Mark II и, вместе с тем, как его же обрезанную версию, в которой даже PC-разъема для соединения со вспышкой нет.
Съемка.
По скорострельности шестерка выиграла однозначно – ее буфер вмещает куда больше и высвобождается быстрее. Mark II – 13 кадров подряд и 3,5 секунды ожидания, 6D – 16 кадров и через 1,5-2 секунды выдавал по паре кадров. Такая скорость нужна, по большей части профессионалам, но они в 2014 году ни на один из этих фотоаппаратов не снимают.
Общее впечатление – камеры абсолютно одинаковы по шумам и фокусировке.
Разумеется, пытливые умы мне сейчас приведут гору ссылок, где наглядно показано, как новый процессор 6D лучше справляется с шумами, но на практике этого практически не видно, как и изменения скорости фокусировки в одну триллиардную секунды.
5D Mark II
Тот же снимок, вытянутый на 3 стопа экспозиции
6D
Тот же снимок, вытянутый на 3 стопа экспозиции
Это были примеры максимально приближенные к тому, с чем приходиться встречаться ежедневно, но если уж вы желаете докопаться до самой истины – вот вам примеры, где можно сравнить камеры между собой и 5D Mark III на разных значениях ISO.
5D Mark II
6D
Тут видно, что 6D на ISO 6400 ведет себя получше «второго пятака», а больше 5D не может, а шестерка может до 102400, вот еще ей плюс в карму.
Еще же ведь важно не количество шумов, а их качество, а вот тут 6D нисколько не выигрывает, вот пример «заваленного» на 7 ступеней снимка и вытянутого на 5 ступеней (больше Photoshop не дает, видимо не представляет себе идиота, который настолько может промахнуться с экспозицией).
Посмотрите, какая омерзительная «цветная ткань».
6D
И вот еще крутая ссылка, где показано, мол, матрица 6D даже круче Mark III. Всегда немного смущают такие тесты сферического коня в вакууме, ничего не имеющие общего с реальным использованием камер, да и вообще, может, он доказывает, что матрица одного фотоаппарата греется больше, чем другого. Ну, ладно, кому-то полезно будет.
Итоги.
К чему же мы пришли? Шестерка посовременней, имеет немного больше плюшек, но кое-чего и лишена, к чему привыкли профессионалы, отчего они воротят нос от 6D, но она и не позиционируется как профессиональная. Пятерка вышла в тираж, новую ее купить сложнее, она не производится, да и стоит новая дороже, чем 6D в среднем на 7-9 тысяч. А вот с подержанными интереснее, 6D не так много и они почти все относительно не старые, потому и стоят подороже, предпочтительнее купить, пожалуй, ее. Если же у вас нет пятидесяти тысяч, тогда стоит смотреть на старенькие Mark II за 40, а то и 35.
Но! Всегда следует помнить – 5D в 95% случаев работал не покладая затвора на свадьбах, репортажах, да еще и не у одного владельца, камера может иметь запредельный пробег, вероятность взять «уставший» экземпляр крайне высока.
Расскажите об этой записи своим друзьям — нажмите на кнопочки ниже:
canon 6d против canon 5d mark iii
Покупая Canon EOS 6D, я рассчитывал получить такой же внутрикамерный JPEG, как и у Canon EOS 5D Mark III. Основание: один и тот же мощный процессор Digic 5+; прошивка версии 1.1.3; практически одинаковый размер матрицы; сопоставимое разрешение. Однако сравнение снимков заставило задуматься…
Если быть кратким, то при портретной съемке картинка Canon EOS 6D может показаться немного «цифровой», отчасти «искусственной» и пластиковой. Мне даже сразу захотелось убрать в настройках «Стиль изображения» резкость на самый минимум — я интуитивно пытался вернуть картинке внутренюю естественность и живость.
Однако, окончательные выводы решил делать по итогам теста.
Условия теста:
Офисное помещение, лампы дневного света, штатив
Объектив Canon EF 17-40 f/4L
ISO 100
Диафрагма f/4
Выдержка 1/13
Баланс белого «Авто»
Автокоррекция яркости отключена
Приоритет светов отключен
Подавление хроматических аберраций включено
Шумоподавление слабое
Стиль изображения «Авто»
Автоспуск 2 секунды
Итог: картинка Canon EOS 6D показалась резче, а также чуть более контрастной и насыщенной по цветам. Однако усиление резкости сопровождалось появлением слабовыраженных цветных артефактов на границе контрастных объектов. Внутрикамерный JPEG Canon EOS 6D порой «звенит» от резкости — у меня появилось ощущение, будто производитель внес серьезные изменения в антиалиасный фильтр.
Также считают и обзреватели портала 3Dnews: «Canon 6D при съемке в формате JPEG имеет традиционную склонность к завышению резкости краев контрастных объектов.
Порой можно заметить незначительные ореолы вокруг темных контуров на светлом фоне. Такая ситуация стала наблюдаться с обновлением матрицы в линейке зеркальных фотоаппаратов Canon и внедрением более совершенного антиалиасного фильтра, снижающего артефакты в тенях».
Свой тест я повторял неоднократно, под разным углом освещения, с разными фокусными расстояниями и на различных расстояниях до объекта. Итог один — картинка Canon EOS 6D в техническом плане как бы немного опережает Canon 5D Mark III, но… расплатой за это становится некоторая искусственность изображения при съемке портретов.
Canon EOS 6D
Canon EOS 5D Mark III
Кроп (камеры указаны на фрагментах)
Смотреть в полном размере
ВЫВОД
Выявленные особенности не носят кардинальный характер и не особенно заметны на взгляд (особенно это касается моделей, которые оценивают получившийся портрет).
Выявленные особенности будут только на руку фотографам при репортажной, пейзажной и макросъемке. Для того же, чтобы достичь «идеальной» естественности в портретном снимке, стоит изначально снимать в RAW и конвертировать в JPEG уже из этого формата.
В любом случае, внутрикамерный JPEG Canon EOS 6D, невзирая на свои особенности, сопоставим с JPEG Canon 5D Mark III и выглядит значительно лучше, чем JPEG Canon 5D Mark II
Сравнительный обзор Canon 5D Mark II
и Canon 6D
Canon EOS 5D Mark II и Canon EOS 6D — две цифровые камеры, которые были объявлены, соответственно, в сентябре 2008 и сентябре 2012. Обе камеры DSLR (Digital Single Lens Reflex) оснащены полнокадровым сенсором. 5D Mark II имеет разрешение 21 мегапиксель, тогда как 6D обеспечивает 20 мегапикселей.
Ниже приведен обзор основных характеристик двух камер в качестве отправной точки для сравнения.
| Canon 5D Mark II | Canon 6D | |
|---|---|---|
| Цифровой однообъективный рефлекс | Цифровой однообъективный рефлекс | |
| Объективы с байонетом Canon EF | Объективы с байонетом Canon EF | |
| 21 МП, полнокадровая матрица | 20 МП, полнокадровая матрица | |
| 1080 / 30p видео | 1080 / 30p видео | |
| ISO 100–6400 (50–25600) | ISO 100-25 600 (50 — 102 400) | |
| Оптический видоискатель | Оптический видоискатель | |
| 3.0 ЖК, 920 тыс. Точек | 3.0 ЖК, 1040 тыс. Точек | |
| Фиксированный экран (не сенсорный) | Фиксированный экран (не сенсорный) | |
| 3,9 створок в секунду | 4,5 створок в секунду | |
| Водонепроницаемый корпус | Погодозащищенный корпус | |
| 850 снимков на заряд аккумулятора | 1090 кадров на заряд аккумулятора | |
| 152 х 114 х 75 мм, 850 г | 145 х 111 х 71 мм, 770 г |
Выходя за рамки этого снимка основных функций и характеристик, каковы различия между Canon EOS 5D Mark II и
Canon EOS 6D? Какой купить? Читайте дальше, чтобы узнать, как эти две камеры сравниваются по размеру их тела, их датчикам изображения, их характеристикам съемки, их соединениям ввода-вывода и их восприятию экспертами-экспертами.
Сравнение кузовов
Расположенный ниже дисплей с расположением бок о бок показывает физический размер и вес Canon 5D Mark II и Canon 6D. Две камеры представлены в соответствии с их относительным размером . Доступны три последовательных перспективы спереди, сверху и сзади. Все значения ширины, высоты и глубины округлены с точностью до миллиметра.
Если площадь переднего обзора (ширина x высота) камер принять как совокупную меру их размера, Canon 6D на заметно меньше (на 7 процентов) , чем Canon 5D Mark II.Более того, 6D на заметно легче (на 9 процентов) , чем 5D Mark II. В этом контексте стоит отметить, что обе камеры имеют защиту от брызг и пыленепроницаемую и, следовательно, могут использоваться в неблагоприятных погодных условиях или суровых условиях.
Приведенные выше сравнения размеров и веса в некоторой степени неполные, так как они не рассматривают сменные линзы .
что обе эти камеры требуют .
В этом конкретном случае обе камеры имеют одно и то же крепление объектива, поэтому они могут использовать одни и те же объективы.Вы можете сравнить оптику, доступную в каталоге объективов Canon EF.
В таблице ниже приведены основные физические характеристики двух камер вместе с более широким набором компараторов. Если вы хотите отобразить и сравнить другой дуэт камер, вы можете использовать приложение CAM-parator для выберите свою комбинацию камер среди большого количества вариантов.
| Камера Модель | Камера Ширина | Камера Высота | Камера Глубина | Камера Вес | Аккумулятор Срок службы | Погода Уплотнение | Камера Запуск | Запуск Цена (грн) | Улица Цена | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Canon 5D Mark II | 114 мм | 75 мм | 850 г | 850 | Y | Сен 2008 | 3,499 | |||
| 2. | Canon 6D | 145 мм | 111 мм | 71 мм | 770 г | 1090 | Y | сен 2012 | 2,099 | ||
| 3. | Canon 6D Mark II | 144 мм | 111 мм | 75 мм | 765 г | 1200 | Y | июнь 2017 | 1,999 | ||
| 4. | Canon 5D Mark IV | 151 мм | 116 мм | 76 мм | 890 г | 900 | Y | Август 2016 | 3,499 | ||
5. | Canon 80D | 139 мм | 105 мм | 79 мм | 730 г | 960 | Y | фев 2016 | 1,199 | ||
| 6. | Canon 5DS | 152 мм | 116 мм | 76 мм | 930 г | 700 | Y | фев 2015 | 3,699 | ||
| 7. | Canon 5DS R | 152 мм | 116 мм | 76 мм | 930 г | 700 | Y | фев 2015 | 3,699 | ||
| 8. | Canon 7D II | 149 мм | 112 мм | 78 мм | 910 г | 670 | Y | Сен 2014 | 1,799 | ||
9. | Canon 70D | 139 мм | 104 мм | 79 мм | 755 г | 920 | Y | июл 2013 | 1,199 | ||
| 10. | Canon 5D Mark III | 152 мм | 116 мм | 76 мм | 950 г | 950 | Y | март 2012 г. | 3,499 | ||
| 11. | Canon 7D | 148 мм | 111 мм | 74 мм | 860 г | 800 | Y | Сен 2009 | 1,699 | ||
| 12. | Canon 1Ds Mark III | 150 мм | 160 мм | 80 мм | 1385 г | 1800 | Y | Авг 2007 | 7,999 | ||
13. | Canon 5D | 152 мм | 113 мм | 75 мм | 895 г | 400 | Y | Август 2005 г. | 3,299 | ||
| 14. | Nikon D610 | 141 мм | 113 мм | 82 мм | 850 г | 900 | Y | Октябрь 2013 | 1,999 | ||
| Примечания : Размеры и цена не включают легко снимаемые детали, такие как дополнительные или сменные линзы или дополнительные видоискатели. | |||||||||||
| Преобразовать в имперские | |||||||||||
0 in»>152 мм На любое решение камеры, естественно, сильно повлияет цена. Розничные цены на момент выпуска камеры помещают модель на рынке относительно других моделей в линейке производителя и конкурентов.
6D был запущен по заметно более низкой цене (на 40 процентов), чем 5D Mark II, что выводит его в другой сегмент рынка. Обычно уличные цены изначально остаются близкими к рекомендованной рекомендованной розничной цене, но через пару месяцев появляются первые скидки.На более поздних этапах производственного цикла и, в частности, когда модель на замену вот-вот появится, дальнейшие скидки и распродажа часто приводят к значительному снижению цены камеры. Затем, после выхода новой модели, на рынке подержанных автомобилей часто можно найти очень хорошие предложения.
Сравнение датчиков
Размер сенсора внутри цифровой камеры является одним из ключевых факторов, определяющих качество изображения . При прочих равных, большой датчик будет иметь более крупные отдельные пиксельные блоки, которые обеспечивают лучшую чувствительность при слабом освещении, более широкий динамический диапазон и большую глубину цвета, чем пиксели меньшего размера в датчике того же технологического поколения.
Более того, камера с большим сенсором даст фотографу больший контроль над глубиной резкости изображения и, таким образом, возможность лучше отделить объект от фона. С другой стороны, более крупные датчики, как правило, дороже и приводят к более крупным и тяжелым камерам и объективам.
Обе рассматриваемые камеры имеют полнокадровую матрицу и имеют коэффициент формата (иногда также называемый «кроп-фактором») 1,0. В спектре сенсоров камеры это ставит обзорные камеры среди камер с большим сенсором. которые стремятся к первоклассному качеству изображения.Обе камеры имеют собственное соотношение сторон (ширина сенсора к высоте сенсора) 3: 2.
С технологической точки зрения в 6D используется более совершенный процессор обработки изображений (DIGIC 5+) чем 5D Mark II (DIGIC 4), с преимуществами снижения шума, точности цветопередачи и скорости обработки.
В то время как две рассматриваемые камеры имеют одинаковый размер сенсора, 5D Mark II предлагает на больший
разрешение 21 Мп, по сравнению с 20 Мп у 6D.
Это преимущество в мегапикселях приводит к увеличению линейного разрешения на 3%.С другой стороны, эти спецификации датчика подразумевают, что 5D Mark II имеет более высокую плотность пикселей и меньший размер отдельного пикселя.
(с шагом пикселя 6,41 мкм против 6,57 мкм для 6D). Кроме того, следует отметить, что 6D намного старше (на 4 года), чем 5D Mark II, а его датчик
за это время извлекут выгоду из технологических достижений, которые еще больше увеличат способность собирать свет отдельными пикселями.
Canon EOS 5D Mark II имеет собственный диапазон чувствительности от ISO 100 до ISO 6400, который может быть расширен до ISO 50-25600.Соответствующие настройки ISO для Canon EOS 6D составляют от ISO 100 до ISO 25600 с возможностью увеличения диапазона ISO до 50-102400.
С 2007 года DXO Mark опубликовал измерений производительности датчиков , которые были получены с использованием последовательной методологии. Эта служба оценивает и оценивает глубину цвета («Портрет DXO»), динамический диапазон («Пейзаж DXO») и чувствительность при слабом освещении («Спорт DXO») сенсоров камеры, а также публикует общую оценку камеры.
Общие рейтинги DXO для двух рассматриваемых камер близки, предполагая, что они обеспечивают схожую производительность изображения . В приведенной ниже таблице обобщены физические характеристики сенсора и результаты оценки качества сенсора, и они сравниваются с набором аналогичных камер.
| Камера Модель | Датчик Класс | Разрешение (МП) | Гориз. пикселей | Верт. пикселей | Видео Формат | DXO Портрет | DXO Пейзаж | DXO Sports | DXO Общий вид | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Canon 5D Mark II | Полнокадровый | 21,0 | 5616 | 3744 | 1080 / 30p | 23,7 | 11.9 | 1815 | 79 | |
| 2. | Canon 6D | Полнокадровый | 20,0 | 5472 | 3648 | 1080 / 30p | 23,8 | 12,1 | 2340 | 82 | |
3. | Canon 6D Mark II | Полнокадровый | 26,0 | 6240 | 4160 | 1080 / 60p | 24.4 | 11,9 | 2862 | 85 | |
| 4. | Canon 5D Mark IV | Полнокадровый | 30,1 | 6720 | 4480 | 4K / 30p | 24,8 | 13,6 | 2995 | 91 | |
| 5. | Canon 80D | APS-C | 24,0 | 6000 | 4000 | 1080 / 60p | 23.6 | 13,2 | 1135 | 79 | |
| 6. | Canon 5DS | Полнокадровый | 50,3 | 8688 | 5792 | 1080 / 30p | 24,7 | 12,4 | 2381 | 87 | |
| 7. | Canon 5DS R | Полнокадровый | 50,3 | 8688 | 5792 | 1080 / 30p | 24. 6 | 12,4 | 2308 | 86 | |
| 8. | Canon 7D II | APS-C | 20,0 | 5472 | 3648 | 1080 / 60p | 22,4 | 11,8 | 1082 | 70 | |
| 9. | Canon 70D | APS-C | 20,0 | 5472 | 3648 | 1080 / 30p | 22.5 | 11,6 | 926 | 68 | |
| 10. | Canon 5D Mark III | Полнокадровый | 22,1 | 5760 | 3840 | 1080 / 30p | 24,0 | 11,7 | 2293 | 81 | |
| 11. | Canon 7D | APS-C | 17,9 | 5184 | 3456 | 1080 / 30p | 22.0 | 11,7 | 854 | 66 | |
12. | Canon 1Ds Mark III | Полнокадровый | 21,0 | 5616 | 3744 | нет | 24,0 | 12,0 | 1663 | 80 | |
| 13. | Canon 5D | Полнокадровый | 12,7 | 4368 | 2912 | нет | 22.9 | 11,1 | 1368 | 71 | |
| 14. | Nikon D610 | Полнокадровый | 24,2 | 6016 | 4016 | 1080 / 30p | 25,1 | 14,4 | 2925 | 94 |
Многие современные камеры могут не только снимать неподвижные изображения, но также снимать видео кадры . Обе рассматриваемые камеры имеют датчики, скорость считывания которых достаточно высока для захвата движущихся изображений, и обе обеспечивают одинаковые характеристики видео (1080 / 30p).
Сравнение характеристик
Помимо корпуса и датчика, камеры могут различаться по ряду функций. 5D Mark II и 6D похожи в том смысле, что оба имеют оптический видоискатель . Последний полезен для получения четкого изображения для кадрирования даже в ярко освещенной среде. Видоискатель в 5D Mark II предлагает более широкое поле зрения (98%), чем в видоискателе. 6D (97%), чтобы в искателе была видна большая часть захваченного изображения.В следующей таблице представлены некоторые другие ключевые отличия и сходства функций Canon 5D Mark II, Canon 6D и сопоставимых камер.
| Камера Модель | Видоискатель (Тип или 000 точек) | Control Panel (да / нет) | ЖК-дисплей Размер (дюйм) | ЖК-дисплей Разрешение (000 точек) | LCD Приставка- | Touch Экран (да / нет) | Mech Shutter Speed | Затвор Закрылки (1 / сек) | Встроенная Вспышка (да / нет) | Встроенная Изображение Удар | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Canon 5D Mark II | оптический | Y | 3,0 | 920 | фиксированный | n | 1/8000 с | 3,9 | n | n | |
| 2. | Canon 6D | оптический | Y | 3,0 | 1040 | фиксированный | n | 1 / 4000s | 4.5 | n | n | |
| 3. | Canon 6D Mark II | оптический | Y | 3,0 | 1040 | поворотный | Y | 1 / 4000s | 6.5 | n | n | |
| 4. | Canon 5D Mark IV | оптический | Y | 3,2 | 1620 | фиксированный | Y | 1 / 8000s | 7.0 | n | n | |
5. | Canon 80D | оптический | Y | 3,0 | 1040 | поворотный | Y | 1 / 8000s | 7,0 | Y | n | |
| 6. | Canon 5DS | оптический | Y | 3,2 | 1040 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 5.0 | n | n | |
| 7. | Canon 5DS R | оптический | Y | 3,2 | 1040 | фиксированный | n | 1/8000 s | 5,0 | n | n | |
| 8. | Canon 7D II | оптический | Y | 3,0 | 1040 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 10.0 | Y | n | |
9. | Canon 70D | оптический | Y | 3,0 | 1040 | поворотный | Y | 1 / 8000s | 7,0 | Y | n | |
| 10. | Canon 5D Mark III | оптический | Y | 3,2 | 1040 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 6.0 | n | n | |
| 11. | Canon 7D | оптический | Y | 3,0 | 920 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 8,0 | Y | n | |
| 12. | Canon 1Ds Mark III | оптический | Y | 3.0 | 230 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 5.0 | n | n | |
13. | Canon 5D | оптический | Y | 2,5 | 230 | фиксированный | n | 1 / 8000s | 3,0 | n | n | |
| 14. | Nikon D610 | оптический | Y | 3,2 | 921 | фиксированный | n | 1 / 4000s | 6.0 | Y | n |
5D Mark II записывает данные своего изображения на карты памяти Compact Flash , в то время как 6D использует карты SDXC .
Сравнение возможностей подключения
Для некоторых приложений обработки изображений степень, в которой камера может взаимодействовать с окружающей средой, может быть важным аспектом в процессе принятия решения о камере. В таблице ниже представлен обзор возможностей подключения Canon EOS 5D Mark II и Canon EOS 6D и, в частности, интерфейсов, которые камеры (и выбранные компараторы) предоставляют для управления аксессуарами и передачи данных .
| Камера Модель | Hotshoe Порт | Внутренний Микрофон | Внутренний Динамик | Микрофон Порт | Наушники Порт | HDMI Порт | USB Порт | WiFi Поддержка | NFC Поддержка | Bluetooth Поддержка | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Canon 5D Mark II | Y | моно | моно | Y | — | мини | 2,0 | — | — | — | |
| 2. | Canon 6D | Y | моно | моно | Y | — | мини | 2,0 | Y | — | — | |
| 3. | Canon 6D Mark II | Y | стерео | моно | Y | — | mini | 2,0 | Y | Y | Y | |
4. | Canon 5D Mark IV | Y | моно | моно | Y | Y | мини | 3,0 | Y | Y | — | |
| 5. | Canon 80D | Y | стерео | моно | Y | Y | mini | 2,0 | Y | Y | — | |
| 6. | Canon 5DS | Y | моно | моно | Y | — | мини | 3,0 | — | — | — | |
| 7. | Canon 5DS R | Y | моно | моно | Y | — | мини | 3,0 | — | — | — | |
| 8. | Canon 7D II | Y | стерео | моно | Y | Y | mini | 3. 0 | — | — | — | |
| 9. | Canon 70D | Y | стерео | моно | Y | — | mini | 2,0 | Y | — | — | |
| 10. | Canon 5D Mark III | Y | моно | моно | Y | Y | мини | 2,0 | — | — | — | |
| 11. | Canon 7D | Y | моно | — | Y | — | mini | 2.0 | — | — | — | |
| 12. | Canon 1Ds Mark III | Y | моно | — | — | — | — | 2.0 | — | — | — | |
| 13. | Canon 5D | Y | — | — | — | — | — | 2. 0 | — | — | — | |
| 14. | Nikon D610 | Y | моно | моно | Y | Y | мини | 2,0 | — | — | — |
Примечательно, что 6D предлагает поддержку Wi-Fi , что может быть очень удобным средством для передачи данных изображения. в место за пределами камеры.Напротив, 5D Mark II не поддерживает Wi-Fi.
Студийные фотографы оценят то, что Canon 5D Mark II (в отличие от 6D) имеет разъем PC Sync , так что профессиональные стробоскопы можно контролировать с помощью камеры.
Путешествующим и пейзажным фотографам будет полезно, что 6D имеет встроенный датчик геолокации и может записывать координаты GPS. в своих данных EXIF.
Производство как 5D Mark II, так и 6D снято с производства , но они регулярно используются
на eBay.
На смену 5D Mark II пришел Canon 5D Mark III, а за 6D последовал Canon 6D Mark II. Дополнительную информацию о двух камерах (например, руководства пользователя, руководства), а также о сопутствующих аксессуарах можно найти на официальном веб-сайте Canon.
Обзор обзора
Так как же все складывается? Какая из двух камер — Canon 5D Mark II или Canon 6D — имеет преимущество? Один явно лучше другого? В приведенном ниже списке выделены относительных преимуществ двух моделей.
Аргументы в пользу Canon EOS 5D Mark II:
- Более полный вид: Имеет видоискатель с большим полем обзора (98% против 97%).
- Более быстрый затвор: Имеет более высокую механическую выдержку (1/8000 с против 1/4000 с) для замораживания.
- Лучшее управление студийным светом: Имеет разъем PC Sync для подключения к профессиональным стробоскопам.
- Более высокая скидка: Доступен гораздо дольше (запущен в сентябре 2008 г.
).
).Преимущества Canon EOS 6D:
- Лучшая светочувствительность при слабом освещении: Можно снимать в условиях недостаточной освещенности (преимущество ISO 0,4 ступени).
- Better jpgs: Имеет более современный движок обработки изображений (DIGIC 5+ против DIGIC 4).
- Более подробный ЖК-дисплей: Имеет задний экран с более высоким разрешением (1040 тыс. Против 920 тыс. Точек).
- Быстрая очередь: Стреляет с большей частотой (4,5 против 3,9 закрылков в секунду), чтобы запечатлеть решающий момент.
- Более длительный: Позволяет сделать больше снимков (1090 против 850) от одной зарядки аккумулятора.
- Простая привязка географических тегов: Имеет внутренний датчик GPS для регистрации данных о местоположении.
- Более простая загрузка файлов: Имеет встроенный Wi-Fi для автоматического резервного копирования или передачи изображений в Интернет.
- Более доступный: Был переведен в более низкую ценовую категорию (на 40 процентов дешевле при запуске).
- Более современный: Отражает технический прогресс за 4 года с момента запуска 5D Mark II.
Если подсчет относительных сильных сторон (выделенные выше баллы) взят в качестве меры, то 6D является явным победителем соревнования (9: 4 балла). Тем не менее, соответствие различных сильных сторон камеры будет отличаться от у разных фотографов, поэтому вы можете взвесить отдельные характеристики камеры в соответствии с их важностью для ваших собственных потребностей в изображениях, прежде чем принимать решение о камере. Профессиональный свадебный фотограф рассмотрит различия между камерами по-разному.
с точки зрения туристической фотографии, а у человека, интересующегося городскими пейзажами, есть особые потребности, чем у макросъемщика.Следовательно, решение, какая камера
Лучше всего и стоит покупать часто очень личное.
5D Mark II 04 : 09 6D
Как насчет других альтернатив? Помещают ли камеры Canon 5D Mark II и Canon 6D по характеристикам среди лучших в своем классе ? Узнай в последних Лучшая зеркальная камера, в которой указано, входят ли две камеры в число лучших.
В любом случае, хотя сравнение спецификаций камер может дать общее представление об их потенциале обработки изображений, оно остается частичным и не может показать, например, впечатления от съемки и качество изображения, когда фактически работает с 5D. Mark II или 6D.Отзывы пользователей, например, на Amazon, иногда могут сообщать об этих проблемах, но такие отзывы часто бывают неполными, непоследовательными и предвзятыми.
Обзоры экспертов
Вот почему важны обзоров экспертов . В следующей таблице приведены общие рейтинги камер, опубликованные некоторыми крупными сайтами обзора камер (любительские фотографы [AP], cameraralabs [CL], dpreview [DPR], ephotozine [EPZ], photographyblog [PB]).
Как видно, профессиональные обозреватели во многих случаях сходятся во мнении о качестве разных камер, но иногда их оценки расходятся.
подкрепляя предыдущий тезис о том, что выбор камеры часто является очень личным выбором.
| Камера Модель | AP оценка | CL оценка | DPR балл | EPZ оценка | ПБ балл | Камера Запуск | Запуск Цена (долл. США) | улица Цена | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Canon 5D Mark II | 4/5 | 91/100 | 79/100 | 4/5 | .. | сен 2008 | 3,499 | ||
| 2. | Canon 6D | 5/5 | + + | 83/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | сен 2012 | 2,099 | ||
3. | Canon 6D Mark II | 4/5 | + | 80/100 | 4.5/5 | 4/5 | Июн 2017 | 1,999 | ||
| 4. | Canon 5D Mark IV | 4,5 / 5 | + + | 87/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | август 2016 г. | 3,499 | ||
| 5. | Canon 80D | 4/5 | + + | 84/100 | 4,5 / 5 | 4.5/5 | фев 2016 | 1,199 | ||
| 6. | Canon 5DS | .. | + | 83/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | фев 2015 | 3,699 | ||
| 7. | Canon 5DS R | 5/5 | + | 83/100 | 5/5 | 4,5 / 5 | фев 2015 | 3,699 | ||
8. | Canon 7D II | 4,5 / 5 | + | 84/100 | 4/5 | 4,5 / 5 | сен 2014 | 1,799 | ||
| 9. | Canon 70D | 5/5 | + + | 83/100 | 4,5 / 5 | 5/5 | июль 2013 г. | 1,199 | ||
| 10. | Canon 5D Mark III | .. | + + | 82/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | март 2012 г. | 3,499 | ||
| 11. | Canon 7D | 5/5 | + + | 84/100 | 4,5 / 5 | 4,5 / 5 | сентябрь 2009 г. | 1,699 | ||
| 12. | Canon 1Ds Mark III | .. | .. | + + | 4.5 / 5 | .. | Авг 2007 | 7,999 | ||
13. | Canon 5D | .. | 88/100 | + + | o | .. | август 2005 г. | 3,299 | ||
| 14. | Nikon D610 | 4/5 | + + | 87/100 | 4.5/5 | 4,5 / 5 | Октябрь 2013 г. | 1,999 | ||
| Примечания : (+ +) настоятельно рекомендуется; (+) рекомендуется; (o) рассмотрены; (..) нет в наличии. | ||||||||||
Однако следует проявлять осторожность при интерпретации приведенных выше оценок. Оценки производились применительно к аналогичным камерам того же технологического поколения. Таким образом, оценка должна быть помещена в контекст даты выпуска и стартовой цены камеры, и сравнение оценок очень разных камер или камер, которые сильно различаются по дате выпуска, не имеет большого значения.Следует также отметить, что некоторые сайты с обзорами со временем изменили способ вынесения своих вердиктов.
Проверить предложения на Ebay Canon 6D:
Проверить предложения Ebay
Другие сравнения фотоаппаратов
Помог ли этот обзор проинформировать вашу камеру о процессе принятия решения? Если вы хотите проверить различия и сходства с другими моделями камер , просто воспользуйтесь меню поиска ниже. Кроме того, вы можете перейти по любой из перечисленных гиперссылок для сравнений, которые другие сочли интересными.
прямо сейчас на
Технические характеристики: Canon 5D Mark II против Canon 6D
Ниже приводится сравнение характеристик двух камер, чтобы облегчить быстрый обзор их различий и общих характеристик.
| Модель камеры | Canon 5D Mark II | Canon 6D |
|---|---|---|
| Тип камеры | Цифровой однообъективный рефлекс | Цифровой однообъективный рефлекс |
| Объектив | Объективы с байонетом Canon EF | Объективы с байонетом Canon EF |
| Дата запуска | Сентябрь 2008 г. | Сентябрь 2012 г. |
| Стартовая цена | 3 499 долларов США | 2 099 долларов США |
| Характеристики датчика | Canon 5D Mark II | Canon 6D |
| Сенсорная технология | CMOS | CMOS |
| Формат сенсора | Полнокадровый датчик | Полнокадровый датчик |
| Размер сенсора | 36.0 x 24,0 мм | 36,0 x 24,0 мм |
| Площадь сенсора | 864 мм 2 | 864 мм 2 |
| Диагональ датчика | 43,3 мм | 43,3 мм |
| Фактор урожая | 1. 0x | 1.0x |
| Разрешение сенсора | 21 мегапикселей | 20 мегапикселей |
| Разрешение изображения | 5616 x 3744 пикселей | 5472 x 3648 пикселей |
| Шаг пикселя | 6.41 мкм | 6,57 мкм |
| Плотность пикселей | 2,43 МП / см 2 | 2,31 МП / см 2 |
| Контроль муара | Фильтр сглаживания | Фильтр сглаживания |
| Возможность фильма | 1080 / 30p видео | 1080 / 30p видео |
| Настройка ISO | 100 — 6400 ISO | 100 — 25,600 ISO |
| Повышение ISO | 50 — 25,600 ISO | 50 — 102 400 ISO |
| Процессор изображения | DIGIC 4 | DIGIC 5+ |
| Качество датчика DXO (оценка) | 79 | 82 |
| Глубина цвета DXO (биты) | 23. 7 | 23,8 |
| Динамический диапазон DXO (EV) | 11,9 | 12.1 |
| DXO при слабом освещении (ISO) | 1815 г. | 2340 |
| Характеристики экрана | Canon 5D Mark II | Canon 6D |
| Тип видоискателя | Оптический видоискатель | Оптический видоискатель |
| Поле зрения видоискателя | 98% | 97% |
| Увеличение видоискателя | 0.71x | 0,71x |
| Экран верхнего уровня | Панель управления | Панель управления |
| ЖК-обрамление | Прямая трансляция | Прямая трансляция |
| Размер заднего ЖК-дисплея | 3,0 дюйма | 3,0 дюйма |
| Разрешение ЖК-дисплея | 920 тыс. Точек | 1040 тыс. Точек |
| Крепление ЖК-дисплея | Фиксированный экран | Фиксированный экран |
| Характеристики стрельбы | Canon 5D Mark II | Canon 6D |
| Система фокусировки | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Непрерывная съемка | 3. 9 створок / с | 4,5 створок / с |
| Ожидаемый срок службы заслонки | 150000 срабатываний | 100000 срабатываний |
| Заполнить вспышку | нет встроенной вспышки | нет встроенной вспышки |
| Среда для хранения | CF-карты | Карты SDXC |
| Второй вариант хранения | Слот для одной карты | Слот для одной карты |
| Характеристики подключения | Canon 5D Mark II | Canon 6D |
| Внешняя вспышка | Hotshoe | Hotshoe |
| Студия Flash | Разъем PC Sync | нет синхронизации с ПК |
| Разъем USB | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Порт HDMI | мини-HDMI | мини-HDMI |
| Порт микрофона | Внешний порт микрофона | Внешний порт микрофона |
| Поддержка Wi-Fi | нет Wi-Fi | Встроенный Wi-Fi |
| Геотеги | нет внутреннего GPS | Встроенный GPS |
| Характеристики кузова | Canon 5D Mark II | Canon 6D |
| Экологическое уплотнение | Всепогодное уплотнение | Всепогодное уплотнение |
| Тип батарейки | LP-E6 | LP-E6 |
| Срок службы батареи (CIPA) | 850 снимков на одном заряде | 1090 кадров на одном заряде |
| Размеры корпуса | 152 x 114 x 75 мм (6.  0 x 4,5 x 3,0 дюйма) | 145 x 111 x 71 мм (5,7 x 4,4 x 2,8 дюйма) |
| Вес камеры | 850 г (30,0 унций) | 770 г (27,2 унции) |
Вы заметили ошибку на этой странице? Если да, свяжитесь с нами, чтобы мы могли исправить информацию.
Извините, я опоздал, но 6D против 5D II
Я серьезно подумываю о покупке бывшего в употреблении Canon EOS 6D, но моим первым выбором действительно была 5D II, пока я не начал читать обзоры.О 5D III не может быть и речи, поскольку он намного превышает мой бюджет. Я читал, что 6D на самом деле является стартовой камерой с минимумом функций и буквально легким весом. 5D II — полупрофессиональная камера, но немного устаревшая. К тому же я слышал, что 6D превосходит его по качеству изображения.
Причина, по которой я хочу купить эту камеру, заключается в том, что я работал внештатным свадебным фотографом, а владелец предпочитает полнокадровые снимки.
Я снимал Pentax в течение последних нескольких лет, и хотя Pentax только что выпустил объектив FF, мне нужно было купить его, а также пару объективов и вспышку.У меня все еще есть кое-что из моего оборудования Canon ((объективы, фонари), поэтому все, что мне нужно, это корпус FF, так как несколько месяцев назад я продал свою 5D classic. Как вы думаете, что было бы лучше?За исключением цены, разница между 5DII и 6D очень небольшая.Единственное, что изменит правила игры между ними, — это затвор: 1/8000 и 1/4000 соответственно. У 6D может быть немного меньше пикселей (около 200), но он легче по весу, лучше ISO, дальнейшее расширение DR, лучшее время автономной работы, встроенный GPS, беспроводной, (0,6) лучший FPS и немного лучшее разрешение ЖК-дисплея и т. Д. больше фокусов на 6D, но не намного.
Я видел результат 6D, так как он есть у друга, и он очень близок к моему D610 (отлично). Действительно, взял бы 6D в любой день…. если бы у меня были линзы для этого.
Лес6D имеет немного больший динамический диапазон и лучшую производительность при высоких ISO. Я думаю, что системы автофокуса примерно эквивалентны. Если вы снимаете достаточное количество доступного света при ISO более 1600, я бы посоветовал использовать 6D.
Вы провели свое исследование.Я снимал свадьбы на 6D, он отлично справляется. Хотя 5D MK III — более профессиональный инструмент. На мой взгляд, 6D — это шаг вперед по сравнению с 5D MK II, и свадебные фотографы использовали 5D MK II в течение многих лет. Говорят, что при слабом освещении 6D имеет небольшое преимущество над 5D MK III по шуму, очень незначительное. Возможно, это связано с немного большим размером пикселя сенсора, который может собирать больше фотонов.
6D не хватает некоторых функций, которые профессионал хотел бы от камеры. 5D MK III превосходит по многим функциям, большему количеству точек фокусировки и легкодоступным элементам управления.Многие функции 6D доступны только из меню, например, баланс белого. У моего 7D было больше точек фокусировки и более легкий доступ к управлению камерой, поэтому в некотором смысле переход профессиональных функций с 7D на 6D казался неудачным. Качество изображения и полнокадровый просмотр были на шаг впереди. Как только вы действительно привыкнете к камере, она работает хорошо. Вам просто нужно убедиться, что вы просмотрели меню и настроили его для выступления. С некоторыми хорошими вспышками с функцией высокоскоростной синхронизации, с использованием отраженной и удаленной вспышки, камера может делать прекрасные снимки.Я бы променял его на 5D MK III. Да.
В 6D также есть классная функция встроенного Wi-Fi, вы можете использовать свой компьютер, телефон или планшет Android, iPhone или iPad для управления им, хотя он отправляет только jpeg через Wi-Fi. Это может быть хорошо, если у вас есть подключенный компьютер и вы хотите показывать изображения на стойке регистрации во время съемки. Сначала выяснить, как настроить Wi-Fi, может быть немного сложно, но есть много видео на YouTube, и после того, как вы закончите и попрактикуетесь с ним, с ним будет весело работать.
Иногда при слабом освещении 6D может немного задерживать фокусировку с некоторыми объективами.Я не считаю эту проблему такой серьезной с моим Canon 24-70mm F / 2.8 L, но если я использую свой Tamron 70-200mm F / 2.8 при слабом освещении, фокусировка может быть медленной, проблема, когда камера просто не блокируется мгновенно сфокусируйтесь, и вы можете пропустить снимки. Провести свадьбу — это неприятно, когда камера просто не сфокусируется в тот момент, когда вам это нужно. Я думаю, что 5D MK III будет иметь больше точек фокусировки крестового типа и будет иметь преимущество в быстрой фокусировке и способности быстро менять фокусные точки. В этом плане у 6D нет недостатков. 5D MK II не имеет преимущества в точках фокусировки.
6D без 1/8000 секунды для меня ничего не значит, у него есть ISO 50, если бы я был на пляже или в заснеженном поле при ярком солнце, это не большая проблема, и если мне действительно нужно откройте линзу, я могу надеть фильтр нейтральной плотности.
Если вы можете подождать, чтобы сохранить еще несколько джинглов, и хотите иметь камеру, с которой вы не захотите обновляться, потому что вы собираетесь профессионально сохранить для 5D MK III, если вам нужна камера сейчас и вы готовы пойти на компромисс в отношении функций I пойдет с 6D, а не с 5D MKII.Если у вас очень ограниченный бюджет, купите 5D MK II. Как я уже сказал, профессиональные фотографы используют их годами. Все они сделают достойные снимки. Имейте несколько вспышек, которые выполняют высокоскоростную синхронизацию, несколько 13-14-футовых фонарей, радио-триггеры, и вы можете справиться с множеством мест.
Я ни разу не пожалел о том, что купил 6D вместо 5D MK II. Мне очень жаль, что я не купил 5D MKIII, но я сделал много хороших фотографий с помощью 6D и фотографий, которые нравятся свадебным парам и их семьям. Я просто думаю, что мне нужно немного потрудиться, чтобы получить эти снимки с помощью 6D.Я думаю, что Canon могла бы добавить несколько функций, но если бы они были, действительно было бы мало причин хотеть 5D MKIII, поэтому я думаю, что они намеренно упустили эти желательные функции.
Не знаю, поможет ли это вам в принятии решения. Это всего лишь моё мнение. Что бы вы ни купили, удачной стрельбы.
МаркаМне понравился мой 5D II, но я бы купил 6D сейчас из-за того, насколько он чист при высоких ISO.
Посмотрите сравнение студийных снимков для 6D на DPReview.com — и образцы в конце обзора. Поместите их рядом на странице и установите ISO 12800 для RAW:
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/24
Достаточно ли этого разрешения для вас?
http://4. static.img-dpreview.com/files/p/TS5472x3648~sample_galleries/8165085075/10140.jpg
— ЛэнниПозвольте мне начать с того, что я снимаю на Canon 6d, а один из моих друзей снимает на 5Dm2.Мы оба довольны своим выбором. Как стрелок 6D, я ценил возможность геотегирования моих пейзажных изображений. Wi-Fi-модем неоценим при съемке в условиях крайне низкой освещенности, так как я могу использовать свой телефон для регулировки экспозиции — «liveview» через смартфон. Wi-Fi также предлагает возможность получать снимки под низким углом, которые было бы трудно получить на камеру без выдвижных или шарнирных ЖК-экранов. Наконец, у 6d есть собственный датчик, рассчитанный на -3EV (способный обнаруживать достаточно света для фокусировки в сценариях с более низким освещением, чем 5Dm2 или 5dm3).
В любом случае я бы сказал, что выбор объектива в конечном итоге определит, насколько резкими будут ваши изображения, а композиция в конечном итоге определит, насколько хороши ваши фотографии.Я предпочитаю 6D 5DII. Он легче, меньше по размеру, лучше лежит в руке, лучше диапазон ISO, более тихий затвор, тихий режим затвора — это первое, что приходит на ум.Против — несколько меньшее количество выдержек, но для меня это не проблема.
Я слышал об этой «стартовой» камере в другом месте и полагаю, что рецензент где-то сказал это. Я думаю, это верно только в том случае, если у вас должны быть все второстепенные навороты. В остальном я считаю, что 6D — отличный компромисс между возможностями и размером. Перед покупкой убедитесь, что он будет делать все, что вам нужно. Тогда если с чеком все в порядке — покупайте.Спасибо за хороший совет.Похоже, у 6D есть преимущество.
Я думаю, имея и то, и другое, что 6D — лучшая камера: меньше, легче, лучше качество изображения, лучше автофокусировка в темноте, встроенный уровень, режим бесшумного затвора.
С другой стороны, у меня уже есть 5Dii, и я не вижу причин для меня , чтобы перейти на mark iii или, в частности, на 6D.
Если бы я покупал de novo, возможно, другое.
также есть обсуждение того же вопроса на http://forum.photozone.de/index.php?/topic/4404-canon-6d-or-canon-5d-mark-ii/Со мной мой пятилетний 5DII, после того, как я только что поговорил по телефону с службой поддержки Canon. Скачав важную свадебную съемку (дочки), я попытался отформатировать свои открытки в фотоаппарате.Они не форматируются. Когда я вставляю CF-карту, которую не использовал, она сообщает мне, что ее нельзя отформатировать. Когда включаю 5D2, экран не включается. Я должен отправить его для оценки. Canon сообщает мне, что это может быть погнутый штифт в отсеке для карты.
Проклятая CF-карта работает только в одном направлении, и она очень удобна.
Никогда не слышал об этой проблеме с SD-картами. 6D тише, легче и возвращает более чистый образ с более высоким ISO (как мне сказали). Я бы без колебаний купил 6D. Исходя из своего опыта, я бы не рекомендовал 5D2.Я до сих пор снимаю как на 5D2, так и на 6D. При хорошем освещении между двумя камерами нет разницы. Как только вы достигнете ISO 1600, 6D оставляет 5D2 далеко позади с точки зрения качества изображения. ISO 12800 на 6D потрясающе хорош и идеально подходит для театров и баров. Не так уж и много на 5D2. Кроме того, если вам когда-нибудь понадобится снять тени, у 6D есть еще одна или две остановки в резерве и никаких странных узорчатых артефактов.Хотя общая производительность автофокуса аналогична, центральная точка 6D звездная и фактически блокирует фокус в местах, где вам требуется ISO 12800.
6D также имеет некоторые современные функции, которых не хватает 5D2: Wi-Fi для использования с приложениями Canon Connect iOS / Droid. и GPS. Если бы я начинал с нуля, я бы купил два 6D, а не использовал 5D2 и 6D.Хотя мне нравится память CF за скорость, вам нужно быть осторожным при установке из-за контактов.Все, что нужно, — это немного грязи, чтобы попасть в одно из отверстий на карте, и когда вы вставляете карту, в заглушенном отверстии сгибается штифт. При обращении с CF-картами следует проявлять осторожность: нельзя класть в карман брюк, так как грязь или ворс из кармана могут попасть в отверстие на карте.
Говоря о картах памяти, будьте осторожны с 6D, чтобы использовать карты с номинальной скоростью UHS-I или выше. 6D любит карты, которые могут писать со скоростью около 45 мегабайт в секунду или быстрее. SD-карты класса 10 по выгодной цене, отмеченные большой буквой C с цифрой 10 (для записи 10 мегабайт в секунду), не будут работать в 6D, SD-карта класса 10 сначала может показаться работающей, но скорость настолько низкая, большие проблемы, если вы делаете серию или быстро нажимаете, карта может стать нечитаемой для камеры по мере заполнения, и вы можете обнаружить, что не сможете восстановить многие фотографии из съемки даже на компьютере. Это будет очень плохо для свадебной фотосессии. К счастью, на свадебных съемках этого не случилось, но в отпуске такое случилось со мной.Я читал на свадебном форуме, что вы могли бы подумать о съемке свадьбы. Одна из главных неудач свадьбы
фотографы плохие карты. Я знаю, что Mark 3 вне вашего ценового диапазона, но взгляните на 1DS Mark 2.Эти
— отличные профессиональные камеры с двумя слотами для карт, поэтому, если одна карта испортится, у вас будет вторая карта в качестве резервной. Это
наверняка выиграет судебный процесс! 1DS Mk 2 продается по очень приличной цене, используется с такими местами, как KEH, в отличном состоянии с низким
. щелчки затвора. Я думаю, что затвор рассчитан на 300 000 нажатий затвора.Canon 6D Mark II и 5D Mark IV (сравнение цифровых зеркальных фотокамер)
Если вы пытаетесь выбрать между Canon EOS 6D Mark II и 5D Mark IV, это руководство покажет вам плюсы и минусы этих двух впечатляющих цифровых зеркальных камер.
С одной стороны, у вас есть Canon EOS 6D Mark II, более новый, дешевый и немного более яркий корпус полнокадровой камеры от Canon.
Выбор редакции
Canon 5D Mark IVМолниеносная фокусировка, превосходное качество изображения и профессиональная сборка ставят 5D Mark IV на первое место.
Проверить текущую ценуНо Canon EOS 5D Mark IV, несмотря на свой возраст, не сутулится. И, как вы скоро увидите, это фантастический выбор для профессионалов, которым требуется корпус камеры с округлыми формами.
Итак, если вы хотите узнать, какая из этих камер Canon идеально подходит для ваших нужд (наряду с мелочами , почему )… продолжайте читать.
Canon 5D Mark IV и 6D Mark II | Основные отличия
1. Размер и весВ то время как 6D Mark II вряд ли легок (765 г / 26,98 унций), 5D Mark IV примерно на 100 граммов тяжелее (890 г / 31,39 унции).
Эта разница не должна быть слишком заметной для большинства стрелков, но вы можете начать чувствовать лишний вес, если проведете дни с 5D Mark IV в походном рюкзаке или если вы из тех, кто никогда не выходит из дома без фотоаппарата.
.Однако большинство фотографов заметят разницу в размере.
Обе эти камеры полнокадровые, а это значит, что они далеко не маленькие, но 5D Mark IV представляет собой более крупный корпус с длиной 151 мм (по сравнению со 144 мм на 6D Mark II) и 116 мм. толщина благодаря более толстой рукоятке (против 111 мм на 6D Mark II) и высоте 76 мм (против 75 мм на 6D Mark II).
Эти различия могут показаться незначительными на бумаге, но 5D Mark IV действительно выглядит как большая камера в целом — см. Полный обзор 5D Mark IV для получения дополнительных изображений.
Двойная экспозиция Live View | Canon EOS 5D Mark IV | © Джей Кассарио
Если вы ищете вариант, более подходящий для путешествий, то 6D Mark II — лучший выбор, и то же самое верно для уличных фотографов, которым нужен ненавязчивый полнокадровый корпус (хотя, если вы ищете для ненавязчивости, беззеркалка будет лучшим выбором).
Обратите внимание, что большая рукоятка на 5D Mark IV дает преимущество в обращении, хотя я расскажу об этом в следующем разделе.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Canon 6D Mark II
2.Эргономика и обращениеИ Canon 6D Mark II, и Canon 5D Mark IV являются последующими камерами, а это означает, что у Canon было время сгладить эргономические изломы, присутствующие в прошлых корпусах.
И это видно, потому что обе эти камеры очень усовершенствованы с точки зрения размещения кнопок, общего ощущения и удобства использования.
Оба предлагают большое количество кнопок для расширенных элементов управления, хотя на 5D Mark IV есть кнопка с несколькими контроллерами.
Canon EOS 5D Mark IV | © Джей Кассарио
С точки зрения управляемости: вы будете чувствовать себя хорошо с любым из них в руках, хотя, как я уже упоминал в предыдущем разделе, у 5D Mark IV действительно большая рукоятка — и это позволяет немного удобнее ощущение в целом.
Кстати, обе эти камеры хорошо себя чувствуют в руках отчасти из-за качества сборки. Ни один из них не ощущается даже отдаленно пластичным, вместо этого они работают как твердые, защищенные от непогоды тела.
5D Mark IV будет предлагать более профессиональную сборку в целом; его конструкция из магниевого сплава будет выдерживать лучше, чем смесь алюминиевого сплава и поликарбоната в 6D Mark II. Но оба тела хорошо сложены и выдерживают удары и синяки.
Вам также понравятся параметры сенсорного экрана на обеих камерах, которые позволяют определять размещение автофокуса в режиме Live View.
Обратите внимание, что 5D Mark IV предлагает два слота для карт: слот CF и слот SD, по сравнению с одним слотом SD на 6D Mark II. Для фотографов, которым всегда нужно делать две копии своих изображений, это будет серьезным препятствием.
Единственная область, в которой 6D Mark II значительно превосходит 5D Mark IV, — это управление ЖК-дисплеем: задний экран полностью шарнирный, что означает, что вы можете повернуть его под разными углами для видеоблога, архитектурной фотографии, макросъемки и т. Д. и многое другое.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Canon 5D Mark IV
3. Видоискатель и ЖК-дисплей Canon 6D Mark II неплох с точки зрения видоискателя и ЖК-дисплея, но ничего особенного. С другой стороны, 5D Mark IV, несомненно, является профессиональной камерой, и у нее есть видоискатель и ЖК-дисплей, соответствующие этому обозначению.
На 6D Mark II вы получаете стандартный 3-дюймовый задний ЖК-дисплей с 1040 тыс. Точек. Сравните это с 3,2-дюймовым ЖК-дисплеем с разрешением 1620 тыс. Точек на 5D Mark IV. Он большой, острый и выглядит невероятно.
Выдвижной ЖК-экран на Canon EOS 6D Mark II | © Stark Photography
Вы также получаете 100% покрытие видоискателя на 5D Mark IV, что имеет огромное значение для профессионалов, которым необходимо создавать композиции в полевых условиях. 6D Mark II обеспечивает покрытие только на 98%.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Canon 5D Mark IV
4. Автофокус и приводНи Canon 5D Mark IV, ни Canon 6D Mark II на самом деле не предназначены для экшн-камер, но ни один из них не является плохим исполнителем.
средства.Canon 5D Mark IV, в частности, может уверенно справляться с дикой природой и спортивными ситуациями; Он предлагает красивую 61-точечную систему автофокусировки (41 из которых — точка крестового типа). Это гарантирует молниеносную фокусировку на неподвижных объектах, а также неплохо отслеживает движущиеся объекты.
При съемке в режиме Live View вы также получаете двухпиксельную CMOS AF от Canon, которая гарантирует быструю фокусировку (и дополнительно усиливается сенсорной автофокусировкой).
Canon EOS 6D Mark II | © Stark Photography
Несмотря на то, что Canon EOS 6D Mark II также предлагает отличную двухпиксельную CMOS AF при использовании Live View, при съемке через оптический видоискатель у нее больше проблем, чем у 5D Mark IV.
Количество точек перекрестного типа технически выше (45), но это у 6D Mark II, всего точка автофокусировки, и они сгруппированы вокруг центра. Таким образом, хотя фокусировка далеко не медленная, отслеживание не соответствует стандартам серьезного фотографа.
5D Mark IV также удалось одержать победу с точки зрения скорости непрерывной съемки: вы получаете 7 кадров в секунду по сравнению с 6,5 кадра в секунду на 6D Mark II.
Ни одна из характеристик не поражает воображение, но 7 кадров в секунду будет вполне достаточно для фотографов-любителей.
К сожалению, 6D Mark II и 5D Mark IV могут потребовать некоторой работы с точки зрения их буферов: 19 RAW на 5D Mark IV и 21 RAW на 6D Mark II далеко не впечатляют и полностью проигрывают современным беззеркальным конкурентам.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Canon 5D Mark IV
5. Качество изображенияЗа исключением пары Canon 5DS / 5DS R, Canon 6D Mark II и Canon 5D Mark IV являются двумя зеркальными фотокамерами Canon с самым высоким разрешением:
В 6D Mark II 26 штук.2 МП, а 5D Mark IV — 30,4 МП.
Оба этих числа мегапикселей будут достаточны практически для каждого любителя, а также должны удовлетворить потребности большинства профессионалов.
Но увеличение на 4 МП на 5D Mark IV может иметь небольшое значение, когда речь идет о большой печати с высоким разрешением, а также о вариантах обрезки.По качеству изображения с высоким ISO файлы RAW на обеих камерах довольно сравнимы. 5D Mark IV всегда рассматривался Canon как доступный вариант для съемки при слабом освещении для профессионалов, превосходящий камеры, такие как его предшественник (5D Mark III), и связанный с Nikon D750.
Canon EOS 5D Mark IV | © Джей Кассарио
Но хотя Canon EOS 6D Mark II не всегда так известен своей съемкой при слабом освещении, как 5D Mark IV, при просмотре изображений RAW с высоким ISO я вижу очень небольшую разницу.
Обе камеры хорошо держатся до ISO 1600, где становится очевидным небольшой шум. Изображения остаются пригодными для использования при ISO 6400, хотя я бы не рекомендовал снимки при ISO 12800, если вы не готовы к большой постобработке или не возражаете против шумной эстетики.
Чем 5D Mark IV действительно отличается от 6D Mark II, так это с точки зрения динамического диапазона.
5D Mark IV предлагает около 13+ стопов DR, что прилично для полнокадрового высококачественного корпуса камеры, но ничего впечатляющего (и далеко не у 14+ характеристик, предлагаемых Nikon и Sony).
Однако динамический диапазон Canon 6D Mark II довольно унылый, предлагая около 12 ступеней, что на хуже , чем у его предшественника, оригинального 6D.
Для пейзажных фотографов или тех, кто часто сталкивается с HDR-ситуациями, 6D Mark II не идеален.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Canon 5D Mark IV
6. ВидеоНа момент выпуска Canon 5D Mark IV предлагал хорошие возможности видео: Cinema 4K до 30p и видео 1080p до 60 кадров в секунду.
К сожалению, видео DCI 4K также получило значительное (1,6x) кадрирование, что означало, что широкоугольная съемка ограничена.В наши дни кадрированный 4K / 30p вряд ли впечатляет, особенно с беззеркальными моделями, предлагающими 4K / 60p, которые используют полный сенсор.
Но она лучше, чем Canon EOS 6D Mark II, которая позволяет снимать только 1080p со скоростью до 60 кадров в секунду.
На самом деле, если видео является приоритетом, ни одна из этих камер не будет лучшим выбором, но 5D Mark IV — безусловно, лучший вариант.ПОБЕДИТЕЛЬ: Canon 5D Mark IV
7. ЦенаНа момент написания Canon 5D Mark IV продавался по цене около 2500 долларов США.Это значительно дороже, чем у беззеркальных конкурентов, таких как Canon EOS R (около 1800 долларов США) и Sony a7 III (около 2000 долларов США).
К тому же он намного дороже, чем Canon EOS 6D Mark II, который можно купить всего за 1400 долларов США. Итак, вот большой вопрос:
Стоит ли Canon 5D Mark IV дополнительных 1000 долларов? Это зависит от ваших потребностей.
Во многих отношениях Canon 5D Mark IV является старшим братом 6D Mark II. Он предлагает лучший автофокус, большее разрешение, лучшее качество изображения, дополнительный слот для карт, видео 4K и лучшую сборку.
Для серьезного фотографа, занимающегося пейзажами, дикой природой, свадьбой, экшеном или продуктовым фотографом, эти различия могут быть огромными и могут легко оправдать дополнительные 1000 долларов США.
Но для любителя, который ищет первый полнокадровый корпус, более дешевый 6D Mark II будет гораздо более заманчивым вариантом. Он поставляется с хорошей автофокусировкой, хорошим качеством изображения и хорошей сборкой — даже если эти возможности не могут сравниться с 5D Mark IV.
Кроме того, вы получаете полностью поворотный сенсорный экран, необходимый для видеоблогеров и полезный почти для всех остальных.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Canon EOS 6D Mark II
Заключительные слова
Canon EOS 5D Mark IV | © Джей Кассарио
И Canon 5D Mark IV, и Canon 6D Mark II — отличные камеры, которые наверняка понравятся серьезным полнокадровым фотографам.
Тем не менее, есть некоторые ключевые отличия, о которых вы должны помнить:
5D Mark IV стоит дороже, но он также предлагает некоторые преимущества по сравнению со своим младшим братом, включая видео 4K, более быстрый автофокус, более быструю непрерывную съемку, два слота для карт и лучший динамический диапазон.
Принимая во внимание, что 6D Mark II продается по отличной цене и менее чем за 1500 долларов США (последняя цена здесь), вы можете получить корпус с первоклассным качеством изображения и эргономикой.
Вы также получаете полностью подвижный сенсорный экран, который может быть большим бонусом для всех, кто хочет снимать видео (особенно в рамках настройки видеоблога).
Так какой корпус лучше?
В конце концов, все зависит от того, что подходит именно вам!
Выбор редакции
Canon 5D Mark IVМолниеносная фокусировка, превосходное качество изображения и профессиональная сборка ставят 5D Mark IV на первое место.
Проверить текущую ценуЗаявление об ограничении ответственности: все рекомендации беспристрастны и основаны на опыте пользователей, без предвзятого отношения к продуктам или бренду. Продукты в этом посте могут содержать партнерские ссылки.
Canon 6D Mark II и Canon 5D Mark III Сравнение
ВведениеВ сегодняшнем посте мы сравним две полупрофессиональные цифровые зеркальные камеры от Canon: Canon 5D Mark III и Canon 6D Mark II.
Во многих отношениях 6D является неофициальной заменой 5D, поскольку обе камеры предлагают в значительной степени схожие основные возможности и производительность.Сегодня мы сравним ключевые различия между этими двумя камерами, чтобы помочь вам понять, какая из них лучше всего подходит для ваших требований к съемке. Каждая камера имеет несколько явных преимуществ друг перед другом. Однако некоторые из этих преимуществ, вероятно, для вас не важны. Итак, что лучше для вас? Давай выясним.Примечание: мы будем называть 5D Mark III «Mark 3», а 6D Mark II — «Mark 2» на протяжении всего поста.
Размер и размерыПо физическим размерам Mark 2 меньшая из двух камер, хотя и незначительно.В этом случае его размеры составляют 144 x 111 x 75 мм по сравнению с 152 x 116 x 76, что примерно на 8% меньше. Однако по весу он значительно меньше — 685 г по сравнению с 860 г, что соответствует снижению на 25%. В руке разница в весе этих двух камер сразу бросается в глаза.
Физические элементы управления и эргономика Таким образом, Mark 2 — лучший выбор для тех, кто ищет более компактную и легкую полнокадровую камеру.Обе камеры предлагают практически идентичные физические элементы управления и функциональные возможности, хотя их расположение кнопок немного отличается.Основное различие в их элементах управления заключается в дополнительной настройке и наличии джойстика автофокусировки. В этом случае Mark 3 предоставляет дополнительную пользовательскую настройку C3, тогда как Mark 2 предлагает только две настройки, C1-C2. Mark 3 также имеет джойстик автофокусировки для мгновенного и быстрого выбора точки автофокусировки, функции, отсутствующей в Mark 2.
Дисплеи В остальном камеры идентичны.В то время как обе камеры оснащены задними ЖК-экранами TFT с разрешением 1.04M точек, Mark 3 предлагает немного больший 3,2-дюймовый дисплей по сравнению с 3,0-дюймовым экраном Mark 2. Тем не менее, Mark 2 имеет полностью поворотный сенсорный дисплей, который обеспечивает гораздо большую гибкость при съемке в неудобных положениях и помогает в навигации по меню камеры. В целом, хотя ему не хватает размера, он компенсирует это фантастической функциональностью и большей универсальностью.
Обе камеры оснащены оптическими видоискателями, но у Mark 3 видоискатель 100%, а у Mark 2, как ни странно, только 98%.На практике незначительная разница несущественна, но ее стоит отметить. Кроме того, обе камеры имеют видоискатели с большим увеличением 0,71x.
Обе камеры также оснащены ЖК-дисплеями на верхней панели, которые отображают все важные параметры съемки с одного взгляда.
Качество изображенияMark 2 обеспечивает увеличение разрешения на 18%, вместо этого он перешел с 22,3-мегапиксельной матрицы Mark 3 на более крупную 26,2-мегапиксельную матрицу.
Качество видео Более того, он также предлагает новую версию процессора изображений Canon, Digic 7, вместо Digic 5+.В целом, эти улучшения позволяют камере создавать изображения с более высоким разрешением и улучшенными характеристиками при слабом освещении и высоких ISO.Mark 2 также предлагает лучшее видео. Теперь он может снимать видео 1080p Full HD со скоростью до 60 кадров в секунду, тогда как Mark 3 ограничивается 30 кадрами в секунду. Это дополнение позволяет пользователям снимать замедленное видео, что невозможно с Mark 3. В остальном обе камеры имеют одинаковое стандартное время записи — 29 минут 59 секунд.
АвтофокусАвтофокусировка — интересная область для обеих камер, и у каждой из них есть свои сильные стороны.
Mark 3 предлагает систему, которая обеспечивает лучшее общее покрытие точки с ее 61-точечной системой по сравнению с 45 точками в Mark 2. Точки автофокусировки в Mark 3 также лучше распределены по области изображения, что значительно снижает нагрузку. изменения фокуса во время фотосъемки. Однако в Mark 2 используется технология Canon Dual Pixel CMOS AF, которая позволяет камере обеспечивать лучшее отслеживание объекта как при съемке фотографий, так и при съемке видео.И одно только это дополнение создает превосходную систему, при условии, что пользователь должен снимать камерой в режиме Live View, чтобы воспользоваться ею.Тем не менее, отсутствие этой технологии делает автофокусировку видео в Mark 3 практически бесполезной. Так что, если вы вообще планируете снимать видео, Mark 2 — лучший выбор. Однако, если вы этого не делаете, и вы занимаетесь исключительно фотографией, лучшее распределение очков Mark 3 может оказаться полезным. В остальном Mark 2 предлагает лучшую универсальную систему.
Срок службы батареиСрок службы батареи на Mark 2 значительно увеличился. Теперь он предлагает время автономной работы на 1200 снимков по сравнению с 950 кадрами у Mark 3, что на 20% больше.
Обе камеры имеют практически идентичный пользовательский интерфейс и меню. Тем не менее, Mark 2 немного обновил общий дизайн. Тем не менее, предыдущие пользователи Canon будут сразу же знакомы с навигацией по любой из камер. Следует отметить, что добавление сенсорного дисплея к Mark 2 значительно облегчает навигацию по меню и, в целом, делает процесс довольно интуитивно понятным.
Обе камеры имеют быстрое меню, настраиваемое меню, которое обеспечивает прямой доступ к желаемым параметрам съемки.
Mark 2 предлагает больше настраиваемых пользовательских функций, чем Mark 3, с 13 до 28. В целом, хотя ему не хватает дополнительной пользовательской предустановки съемки, C3, как упоминалось ранее, он компенсирует это добавленными пользовательскими функциями.
Обе камеры обеспечивают защиту от атмосферных воздействий.
Обе камеры имеют входы для микрофонов.
Mark 2 обеспечивает более высокую скорость серийной съемки, начиная с 6.От 0 до 6,5 кадров в секунду. Хотя это несущественная разница, ее достаточно, чтобы определить, улавливаете ли вы этот критический момент или нет. Он также имеет более глубокий буфер, теперь он составляет 98 JPEG по сравнению с 65 JPEG. В целом, это делает лучшую спортивную или экшн-камеру, хотя и не идеально подходит для этих сред.
Отсутствующие элементыMark 3 предлагает вход для наушников, чего нет в Mark 2.
Mark 3 предлагает две карты, одна из которых является CF-картой, а другая — SD-картой.Однако Mark 2 имеет только один слот для SD-карты.
В Mark 2 есть встроенная функция покадровой записи, которой на удивление нет в Mark 3.
Mark 2 имеет 5-осевую цифровую стабилизацию изображения, которая помогает убрать рукопожатие при съемке.
У Mark 3 нет этой особенности.Mark 2 предлагает превосходные возможности подключения, включая встроенный Wi-Fi, Bluetooth, NFC и GPS для сопряжения со смартфоном для дистанционного управления и передачи изображений. Однако в Mark 3 отсутствуют все эти функции.
Обе камеры не имеют встроенных всплывающих вспышек.
Обе камеры не могут записывать видео в формате 4K.
Итак, что лучше?Из этих двух камер 6D Mark II — лучший выбор. Он обеспечивает улучшенное качество изображения с более мощным набором функций в более компактном корпусе, что обеспечивает лучшую упаковку и лучшее соотношение цены и качества. Сравнивая эти две камеры, становится очевидным, что она превосходит 5D Mark III почти по всем сопоставимым параметрам. Единственная причина, по которой кто-то пропустил его, — строго из-за бюджетных ограничений или строго фотографической съемки.Но даже тогда в этом нет никакого смысла. Хотя обе камеры нацелены на то, чтобы покорить энтузиастов и полупрофессионалов, простой факт заключается в том, что 6D предлагает превосходные универсальные возможности и является лучшим выбором.
Хотя вы, несомненно, можете создавать отличные изображения с 5D, и добавление джойстика автофокусировки вместе с лучшим покрытием автофокуса — это хорошо. В этом случае просто нет смысла использовать старую камеру.Canon 5D Mark IV против Canon 6D Mark II
, фото aetb через iStock
Canon 5D Vs 6D — Подробное руководствоCanon 6D Mark II и Canon 5D Mark IV — две цифровые однообъективные зеркальные камеры среднего размера, очень популярные среди полупрофессиональных фотографов и фотографов-энтузиастов.
На первый взгляд, у этих двух камер много общего. Оба они были построены на основе полнокадрового сенсора, и существенных различий в разрешении изображений нет. Кроме того, они имеют одинаковый диапазон ISO и скорость серийной съемки, в то время как в обеих камерах используется одна и та же система автофокусировки.
При этом было бы странно слышать, что новый Canon 6D Mark II стоит примерно на 1500 долларов меньше, чем Canon 5D Mark IV.
Canon 5D Mark IV против Canon 6D Mark II — качество изображения Однако для этого есть причины, и вы поймете, почему такая большая разница в цене, прочитав эту статью.Фото Джеймса Болда на Unsplash
Как мы уже упоминали, в Canon 5D Mark IV и Canon 6D Mark II используется один и тот же полнокадровый датчик CMOS.
5D Mark IV предлагает немного большее разрешение (30,4 МП) и производит фотографии с разрешением 6720 x 4480 пикселей, в то время как в 6D Mark II есть сенсор на 24,2 МП, способный снимать фотографии с разрешением до 6240 x 4160 пикселей.
Обе камеры создают изображения высочайшего качества и сохраняют все важные детали, даже если вы решите делать огромные отпечатки.
Поскольку дата выпуска Canon EOS 6D Mark II была в июле 2017 года, почти через год после даты выпуска 5D Mark IV, эта камера оснащена процессором нового поколения — DIGIC 7.
Может быть, это причина того, что 6D MII предлагает немного более широкий собственный диапазон ISO от 100 до 40 000, по сравнению с собственным диапазоном ISO 5D MIV от 100 до 32 000.Однако в обеих камерах ISO увеличен с 50 до 102 400.
Еще раз, это не имеет большого значения между этими двумя моделями, так как у вас редко будет возможность снимать при высоких настройках ISO. Важно то, что обе камеры дают отличные результаты в условиях низкой освещенности, а изображения будут яркими и детализированными при съемке с низким ISO.
Canon 5D Mark IV против Canon 6D Mark II — ХарактеристикиКак мы могли убедиться, эти две модели существенно не отличаются по качеству изображения.Однако, если мы сосредоточимся на других характеристиках, Canon 5D Mark IV кажется намного более производительной камерой.
Первое, в чем Canon 5D Mark IV превосходит Canon 6D Mark II, — это серийная съемка.
Глядя на числа, вы можете не заметить этой разницы. 5D Mark IV предлагает непрерывную съемку со скоростью до 7 кадров в секунду, а 6D Mark II предлагает серийную съемку со скоростью до 6,5 кадров в секунду.Тем не менее, что ставит 5D на первое место, так это его способность снимать бесконечное количество файлов JPEG (ну, пока карта памяти не заполнится!) Или до 30 файлов RAW, в то время как 6D предлагает только до 150 файлов JPEG или 21 Изображения RAW.
Canon EOS 5D Mark IV и Canon EOS 6D Mark II, похоже, также имеют схожие возможности автофокусировки. Обе камеры оснащены системой Dual Pixel CMOS AF, которая отлично работает даже в режиме просмотра в реальном времени и во время записи видео. Кроме того, они оба могут фокусироваться до EV -3, что означает, что они могут захватывать объекты, даже если света мало.
Что делает 5D Mark IV лучше с точки зрения возможностей автофокусировки, так это то, что эта камера имеет 61 точку фокусировки, в то время как 6D Mark II имеет только 45 точек фокусировки.
С другой стороны, только 41 точка автофокусировки в 5D Mark IV может быть перекрестного типа, в то время как все они могут стать перекрестным типом в 6D Mark II.Наконец, Canon EOS 5D Mark IV использует технологию Dual Pixels Raw, которая помогает улучшить резкость изображений во время пост-обработки. Это удобная функция и еще одна причина, по которой 5D Mark IV стоит намного дороже 6D Mark II.
Canon 5D Mark IV против Canon 6D Mark II — качество видео, фотография valio84slvia iStock
Если вы не только хотите снимать фотографии, но и ищете камеру с хорошим качеством видео, вам следует выбрать Canon 5D Mark IV.
Хотя Canon 6D Mark II предлагает запись видео в формате Full HD (1080p), большинство видеооператоров это не устроит. Технология продвинулась вперед, и разрешение 4K теперь более доступно, чем когда-либо прежде. Кроме того, 6D Mark II предлагает только Full HD до 60p, что означает, что у вас не будет возможности создавать замедленные последовательности.
Между тем, Canon EOS 5D Mark IV предлагает 4K DCI со скоростью до 30 кадров в секунду и возможность извлекать 8-мегапиксельные фотографии из 4K-видео. Стоит упомянуть, что возможности видео 4K имеют определенные недостатки, поскольку существует 1.6-кратное кадрирование сенсора на видео 4K. Кроме того, камера может снимать видео только с разрешением 1080p, если вы используете внешнюю запись. Однако это все же намного лучше, чем то, что может предложить 6D MII.
Кроме того, Canon EOS 5D Mark IV позволяет снимать замедленное видео 720p со скоростью 120 кадров в секунду и имеет порт для наушников, которого нет в 6D Mark II. Обе камеры, однако, оснащены разъемом для микрофона и выходом HDMI.
Единственное, в чем 6D Mark II кажется лучше, чем 5D Mark IV с точки зрения видео, — это то, что у него есть цифровая стабилизация видео.
Узнайте больше о функциях и возможностях Canon 5D Mark IV и Canon 6D Mark II из видео Джареда Полина выше.
Canon 5D Mark IV против Canon 6D Mark II: корпус5D Mark IV
Если вы много путешествуете и везде носите с собой фотоаппарат, возможно, вы захотите купить модель, которая не будет слишком обременительной.
Обе камеры, которые мы рассматриваем в этой статье, среднего размера и относительно компактны (если иметь в виду, что это зеркальные модели), тем не менее, Canon 6D Mark II имеет преимущество по размеру и весу. Камера имеет размеры 5,67 x 4,35 x 2,94 дюйма и вес 24,2 унции (без объектива, карты и аккумулятора). С другой стороны, Canon 5D Mark IV имеет размеры 5,93 × 4,58 × 2,99 дюйма и весит 28 унций (только корпус).
Несмотря на то, что Canon 5D Mark IV немного больше и тяжелее, он намного прочнее.Обе камеры защищены от атмосферных воздействий, но в 5D Mark IV используется более прочный материал, что делает эту камеру гораздо более долговечной.
6D Mark II
Теперь сравним ЖК-экраны и видоискатели этих двух камер. Canon 5D Mark IV имеет ЖК-дисплей большего размера (3,2 дюйма против 3 дюймов) и более высокое разрешение (1,620 тыс. Точек против 1,040 тыс. Точек), но его экран фиксированный. С другой стороны, у Canon 6D Mark II есть поворотный экран, который определенно пригодится, когда вам нужно снимать изображения или видео с неудобных ракурсов.
Что касается видоискателей, обе камеры имеют одинаковое увеличение (0,71x), но Canon 5D Mark IV имеет видоискатель с охватом 100%, что означает, что вы будете снимать именно то, что видит ваш глаз. С другой стороны, у Canon 6D Mark II есть видоискатель с охватом 98%, что все еще неплохо, но вы можете не увидеть краев перед съемкой изображения.
Canon 5D Mark IV против Canon 6D Mark II: возможности подключенияОбе камеры имеют хорошие возможности подключения, и вы можете легко подключить их к своим интеллектуальным устройствам, чтобы передавать файлы или проводить удаленную съемку.
Обе камеры поддерживают Wi-Fi и NFC, но только Canon 6D Mark II использует технологию Bluetooth. Это очень полезно, поскольку хорошо известно, что технология Bluetooth потребляет очень мало энергии.
В целом, у Canon 6D Mark II намного больше времени автономной работы. При полной зарядке вы можете сделать 1200 снимков с помощью этой камеры, в то время как вы можете сделать только 900 с помощью Canon 5D Mark IV.
Одним из недостатков 6D MII является то, что он имеет только один слот для хранения, тогда как в 5D MIV есть двойной слот для карт.Причем обе камеры поддерживают только карты SDHC и SDXC.
Canon 5D Mark IV против Canon 6D Mark II: ценаФото Тома Холмса на Unsplash
Хотя я не могу сказать, что какие-либо из этих камер дешевы, к счастью, есть платформы, такие как MPB, где вы можете найти хорошо сохранившиеся бывшие в употреблении камеры по гораздо более низкой цене, чем если бы вы решили купить новую.
. Узнайте, почему MPB является моим розничным продавцом подержанных фотоаппаратов, в моем обзоре MPB.Например, цена нового Canon 5D Mark IV составляет около 3000 долларов, но если вы решите купить подержанный, вы потратите всего около 2299 долларов.
Кроме того, цена нового Canon 6D Mark II составляет около 1800 долларов, но вы можете найти подержанный на MPB по цене всего 1099 долларов.
В чем разница и ш
(Pocket-lint) — Когда Canon EOS 5D MkIV ворвалась на сцену профессиональных камер в 2016 году, она поразила так много флажков, что некоторые другие полнокадровые камеры, казалось, заслуживали внимания.
Пока, то есть глядя на цену. 5D Mark IV — довольно дорогая машина — на момент написания она стоит всего 3349 фунтов стерлингов — так что, конечно, есть что-то более доступное, что не слишком компрометирует?
Что ж, совершенно новый EOS 6D Mark II может быть идеальным решением, учитывая, что его корпус стоит всего лишь менее 2 тысяч фунтов стерлингов.
Эта экономия в 1349 фунтов стерлингов может превратиться в объектив. Но какие плюсы и минусы есть у этих двух полнокадровых зеркальных фотоаппаратов друг против друга?Canon EOS 6D Mark II против EOS 5D Mark IV: дизайн
- Canon EOS 6D Mk2: 144.0 х 110,5 х 74,8 мм; 765 г
- Canon EOS 5D Mk4: 150,7 x 116,4 x 75,9 мм; 800 г
- Оба: полнокадровый датчик с совместимостью с объективами EF / EF-S
- Оба: водо- и пыленепроницаемая сборка
Объективно две камеры довольно похожи. Оба полнокадровые, оба подходят для объективов Canon EF, оба обладают водо- и пыленепроницаемостью. 6D II немного меньше и легче 5D IV, но не намного — к тому же вы почти не заметите, как добавили объектив.
Canon EOS 6D Mark 2 против EOS 5D Mark 4: экран
- Canon EOS 6D Mk2: 3-дюймовый сенсорный ЖК-экран с переменным углом наклона (1040 тыс. Точек)
- Canon EOS 5D Mk4: 3,2-дюймовый фиксированный ЖК-дисплей без сенсорного управления (1620 тыс. Точек)
Первое существенное отличие заключается в экране. У 5D IV панель большего размера и с более высоким разрешением, но 6D II — первая полнокадровая зеркалка Canon с сенсорным экраном с переменным углом наклона. Это означает более сложное позиционирование экрана и даже сенсорное управление в режиме Live View.
Canon EOS 6D MkII против EOS 5D MkIV: видоискатель
- Canon EOS 6D Mk2: оптическая пентапризма, поле зрения 98%, увеличение 0,71x
- Canon EOS 5D Mk4: оптическая пентапризма, поле зрения 100%, увеличение 0,71x
Если вас не устраивает экран с переменным углом наклона, потому что ваш глаз будет почти постоянно прикован к видоискателю, то 5D IV — лучший из двух. Несмотря на то, что он предлагает такое же увеличение (и, следовательно, физический размер), 5D IV обеспечивает 100-процентное поле зрения «что видишь, то и получаешь», тогда как у 6D II 98-процентное поле зрения обозначает крайний край. кадра не будет видно при предварительном просмотре, только при захвате.
Canon EOS 6D MkII против EOS 5D MkIV: датчик / разрешение
- Canon EOS 6D Mk2: 26,2-мегапиксельный полнокадровый датчик, процессор Digic 7
- Canon EOS 5D Mk4: 30-мегапиксельная полнокадровая матрица, процессор Digic 6
Еще одна особенность, благодаря которой две камеры находятся на значительном расстоянии друг от друга, — это их разрешение захвата. 5D IV повысил ставку до 30 МП, что примерно на четыре миллиона пикселей больше, чем у нового 26,2 МП сенсора 6D II.
Интересная функция 5D IV называется Dual Pixel Raw — она позволяет при необходимости выполнять мгновенную перефокусировку при публикации, чего нет в 6D II.Это один из аргументов «за против энтузиастов».
Canon EOS 6D Mark II против EOS 5D Mark IV: производительность
- Canon EOS 6D Mk2: 45-точечная система автофокусировки (все крестообразные)
- Canon EOS 5D Mk4: 61-точечная система автофокусировки (41 крестообразный)
- Оба: Dual Pixel CMOS AF для быстрой автофокусировки в режиме Live View
- Canon EOS 6D Mk2: серийная съемка 6,5 кадра в секунду (полное разрешение)
- Canon EOS 5D Mk4: серийная съемка 7 кадров в секунду (полное разрешение)
Несмотря на то, что 6D II оснащен новейшим процессором Digic 7, технически он не быстрее 5D IV.
Его режим серийной съемки 6,5 кадров в секунду дополняется режимом серийной съемки 5D IV 7 кадров в секунду — последний особенно впечатляет, если учесть предложение с более высоким разрешением.Системы фокусировки тоже разные: 61-точечная система 5D IV считается более профессиональной, чем 45-точечная система 6D II (несмотря на то, что последняя имеет больше точек перекрестного типа в целом). В 5D вы найдете регулируемые футляры для отслеживания фокуса, позволяющие настроить реакцию камеры в зависимости от движения, направления, скорости и т. Д. Объекта.
Если вас больше интересует использование зеркальной фотокамеры через ее экран, то хорошие новости: система Canon Dual Pixel AF, которая видит точки фокусировки на самом датчике изображения, означает фокусировку на экране, которая приближается так же быстро, как и через видоискатель. . Это не так хорошо, когда дело доходит до отслеживания объектов, но все же это отличная система, какую бы камеру вы ни выбрали. Помните, что в 5D IV нет сенсорного экрана, это только для 6D II.
Canon EOS 6D Mark 2 против EOS 5D Mark 4: видео
- Canon EOS 6D Mk2: макс. 1080p, 3.Гнездо для микрофона 5 мм
- Canon EOS 5D Mk4: 4K макс., Разъем для микрофона 3,5 мм, разъем для наушников 3,5 мм
Если есть одна особенность, которую Canon удерживает в диапазоне энтузиастов, так это видео: 6D II может снимать видео 1080p Full HD, но не продвигается к разрешению 4K Ultra-HD своего старшего брата 5D IV.
5D IV также лучше настроен с портами, с разъемами 3,5 мм для наушников и микрофона. 6D II предлагает только разъем для микрофона.
squirrel_widget_138577
Canon EOS 6D Mark II против EOS 5D Mark IV: цена
Затем, конечно, цена.5D IV стоит всего 3349 фунтов стерлингов, по сравнению с 6D II только за 2000 фунтов стерлингов. В этом может заключаться разница между покупкой объектива 24-70 мм f / 2,8, скажем так, это может быть достаточной причиной для принятия решения.
Почему вам стоит подумать о том, чтобы потратить больше денег на 5D IV? Главное — это более высокое разрешение, более высокая частота кадров, более совершенная система и настройки автофокусировки, 100-процентный искатель поля зрения и видеосъемка 4K.
Однако в нем отсутствует сенсорный ЖК-экран с переменным углом наклона, который является одной из лучших особенностей 6D II.Независимо от того, выберете ли вы «энтузиастов» с 6D II или «профи» с 5D IV, ясно одно: обе эти полнокадровые зеркальные фотокамеры — мощные впечатляющие машины для обработки изображений.
Написано Майком Лоу.
Canon 5D Mark III vs. 6D
Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги с инструкциями Ссылки Семинары О нас Контакт
Canon 5D Mark III vs.6D
© 2013 KenRockwell.com. Все права защищены.Самый большой источник поддержки на этом бесплатном веб-сайте — это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете или , независимо от страны, в которой вы живете.
Спасибо! Кен.Май 2013 Обзоры Canon Объективы Canon Все отзывы
Обзор Canon 5D Mark III
Обзор Canon 6D
Сравнительная таблица полнокадровых зеркальных фотокамер 2012
Canon 6D — это меньшая и менее дорогая версия 5D Mark III.Берут тот же аккумулятор и аксессуары.
Различия незначительны, поэтому, если деньги имеют значение, конечно, купите 6D за 40% меньше денег. 6D теряет около 5% некоторых функций 5D Mark III, в первую очередь более простую систему автофокусировки, только два режима «C», только одну карту памяти и отсутствие автоматической регулировки яркости ЖК-дисплея, но добавляет те же 5% обратно с GPS и WiFi нет в 5D Mark III. Многие люди предпочтут 6D для добавления GPS с меньшим весом.
Они делают одинаковые снимки с одинаковыми затворами, сенсором, управлением цветом, разрешением и диапазоном ISO.
Да, есть много незначительных отличий в датчиках и заслонках, как я расскажу ниже, но они предназначены только для того, чтобы помочь невинным богатым любителям перепродать 5D Mark III; они не настолько различаются, чтобы настоящий фотограф или кто-то, у кого нет лишних 1400 долларов, могли взорвать камеры, о которых можно было бы беспокоиться.Единственная недостающая особенность, которая имеет для меня значение, это то, что у 6D только один слот для карт, а не два. Я использую оба в качестве резервных копий в моем 5D Mark III, что значительно упрощает мой план резервного копирования, поскольку я могу отформатировать свою съемочную карту, как только я загружу ее на свой Mac, и мне не нужно ждать, пока моя ежедневная резервная копия Mac, чтобы быть уверенным. У меня есть две копии перед форматированием моей съемочной карты.Другими словами, у меня всегда есть резервная копия на второй карте 5D Mark III после загрузки и форматирования, но у меня нет резервной копии с 6D, пока я не загрузу и не сделаю резервную копию своего компьютера.
Выдержки верхнего затвора и синхронизации одинаковы. Никто не использует 1/4000, а тем более 1/8000, поэтому 5D Mark III с 1/8000 не имеет значения при реальной съемке.
Аналогичным образом, синхронизация вспышки при 1/200 и 1/180 отличается всего на одну шестую ступени и определяется таким образом просто как инструмент продаж для увеличения продаж богатых людей до 5D Mark III.Если бы 5D Mark III был 1/500, это было бы важно, но даже 1/250 против 1/180, насколько я понимаю, это одно и то же.
6D добавляет GPS и Wi-Fi, которых не хватает в 5D Mark III.
В 6D более простая система автофокусировки. Вы можете предпочесть любой вариант; редукторы предпочтут 5D Mark III, а я предпочитаю 6D.
Кнопки MENU и INFO на 6D немного больше выступают, потому что они более округлые, а не плоские, что облегчает их поиск на 6D.
Если вы снимаете с ним весь день, как я, стоимость становится менее важной, а мелочи, такие как третий режим «C» и вторая карта памяти, становятся более важными, поэтому я предпочитаю 5D Mark III.
Опять же, если мне придется носить его весь день, 6D выигрывает по весу.
Если нужно спросить, просто возьмите 6D. За свои деньги он дает намного больше, чем 5D Mark III.
См. Также Стоит ли оно того.
Если вы снимаете с его помощью каждый день или снимаете много спортивных состязаний и боевиков, то 5D Mark III имеет смысл благодаря более совершенной системе автофокусировки и увеличению частоты кадров на 30%.
Техническое качество изображения должно быть идентично отличным.20 против 22 МП незаметно; либо имеет более чем в два раза больше пикселей, чем кому-либо нужно для чего-либо.
6D улучшает 5D Mark III, помещая кнопки воспроизведения, масштабирования и корзины там, где они должны: на правой стороне. 6D добавляет управление вверх / вниз / влево / вправо к большому заднему диску управления и, таким образом, устраняет необходимость в старом выступе для большого пальца.
Кнопка предварительного просмотра глубины резкости остается должным образом на той же стороне, что и рукоятка, но представляет собой меньшую кнопку под менее удобным углом, чем большая плоская кнопка предварительного просмотра на 5D Mark III.
У 6D нет кнопки M-Fn возле затвора, которой я вообще никогда не пользуюсь.
Самый темный свет, в котором работает счетчик, — это интересная маркетинговая уловка. 5D Mark III рассчитан на замер до LV 0 с объективом f / 1.4, в то время как 6D оценивается на одну ступень хуже, только до LV 1, но это с объективом с более медленной на одну ступень f / 1.8. Другими словами, счетчики такие же хорошие; но Canon пытается сделать 6D менее привлекательным, чтобы попытаться продать людям больше, чем 5D Mark III.
Объявлено 3/2012
9/2012
Формат Разрешение 22 Мп
20 МП
Максимальное разрешение 5,760 x 3,840
5,472 x 3,648
Частота кадров 6 кадров в секунду
4.
5 кадров в секундуБесшумный режим Да, 3 кадра в секунду
Да, 3 кадра в секунду
Электронная коррекция объектива да
да
Хранение CF + SD
только одна SD
Совместима ли карта UHS-1? №
да
Программируемые режимы «C» C1, C2 и C3
C1 и C2
Кнопки воспроизведения, масштабирования и удаления левая сторона
правая сторона
Увеличение искателя 71%
71%
Покрытие Finder 100%
97%
Сменные фокусные экраны? №
да
Переключаемая сетка искателя? Есть
Видимый угол искателя 34.
1º33,3º
ЖК-дисплей 3,2 «
1040 тыс. Точек3 «
1040 тыс. ТочекАвтоматическая регулировка яркости ЖК-дисплея? Есть
№
ЖК-дисплей с антибликовым покрытием? Есть
Есть
Крышка ЖК-дисплея Стекло
пластик
M-Fn кнопка у шторки да
№
ISO нормальный 100 ~ 25,600
100 ~ 25,600
ISO со значениями L- и H + 50 ~ 102 400
50 ~ 102 400
Максимальный фильм ISO 12 800
12 800
Аккумулятор LP-E6
LP-E6
Выстрелов за заряд 950
1,090
Максимальная выдержка 1/8 000
1/4 000
Скорость синхронизации 1/200
1/180
Экспозиция вспышки E-TTL II
E-TTL II
Точки AF 61
11
Центральная точка автофокусировки работает до Тонкая настройка AF да
да
Настройки точной настройки AF оба конца увеличения
оба конца увеличения
Настроить АФ по серийным номерам? да
да
Сегменты экспонометра 63 зоны, 2 цвета
63 зоны, 2 цвета
Электронный уровень да
да
Многократное экспонирование да
да **
HDR да
да **
GPS да
WiFi для изображений и дистанционного управления да
Верхняя крышка Магниевый сплав
пластик
Рама кузова Магниевый сплав
Магниевый сплав
Батарея для часов CR1616 одноразовые
Внутренний срок службы автоматически перезаряжаемый
Размер 6.
938 0 x 4,6 x 3,0 дюйма
x 116 x 76 мм5,7 x 4,4 x 2,8 дюйма
144 x 110 x 71 мм
Вес с картой и аккумулятором 33,7 унций.
956 г.
26,7 унций.
755 г.
Цена на 9/2012 * Игнорируйте это: если вы изнашиваете ставни в течение года, на них должна распространяться гарантия, а если вы когда-нибудь изнашиваете их, замена жалюзи обычно стоит всего пару сотен долларов!
** Только JPG.5D Mark III тоже работает в сыром виде.
См. Мою сравнительную таблицу полнокадровых зеркальных фотокамер 2012 г. для получения более подробной информации.
Помогите мне помочь вам наверх
Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.
Самая большая помощь — это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете чего угодно, независимо от страны, в которой вы живете. Это ничего вам не стоит и является самым большим источником поддержки для этого сайта и, следовательно, для моей семьи.В этих местах лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Всем рекомендую лично .
Если вы найдете это страница столь же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.
Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт.
Canon 6d или 5d mark ii: Canon EOS 6D Canon EOS 5D mark II?Пролистать наверх
Действительно, взял бы 6D в любой день…. если бы у меня были линзы для этого. 
6D не хватает некоторых функций, которые профессионал хотел бы от камеры. 5D MK III превосходит по многим функциям, большему количеству точек фокусировки и легкодоступным элементам управления.Многие функции 6D доступны только из меню, например, баланс белого. У моего 7D было больше точек фокусировки и более легкий доступ к управлению камерой, поэтому в некотором смысле переход профессиональных функций с 7D на 6D казался неудачным. Качество изображения и полнокадровый просмотр были на шаг впереди. Как только вы действительно привыкнете к камере, она работает хорошо. Вам просто нужно убедиться, что вы просмотрели меню и настроили его для выступления. С некоторыми хорошими вспышками с функцией высокоскоростной синхронизации, с использованием отраженной и удаленной вспышки, камера может делать прекрасные снимки.Я бы променял его на 5D MK III. Да. 
Это может быть хорошо, если у вас есть подключенный компьютер и вы хотите показывать изображения на стойке регистрации во время съемки. Сначала выяснить, как настроить Wi-Fi, может быть немного сложно, но есть много видео на YouTube, и после того, как вы закончите и попрактикуетесь с ним, с ним будет весело работать. 
5D MK II не имеет преимущества в точках фокусировки.
Мне очень жаль, что я не купил 5D MKIII, но я сделал много хороших фотографий с помощью 6D и фотографий, которые нравятся свадебным парам и их семьям. Я просто думаю, что мне нужно немного потрудиться, чтобы получить эти снимки с помощью 6D.Я думаю, что Canon могла бы добавить несколько функций, но если бы они были, действительно было бы мало причин хотеть 5D MKIII, поэтому я думаю, что они намеренно упустили эти желательные функции. 
static.img-dpreview.com/files/p/TS5472x3648~sample_galleries/8165085075/10
Это будет очень плохо для свадебной фотосессии. К счастью, на свадебных съемках этого не случилось, но в отпуске такое случилось со мной.
.jpeg)
.
Видоискатель и ЖК-дисплей 
средства.
Но увеличение на 4 МП на 5D Mark IV может иметь небольшое значение, когда речь идет о большой печати с высоким разрешением, а также о вариантах обрезки.
На самом деле, если видео является приоритетом, ни одна из этих камер не будет лучшим выбором, но 5D Mark IV — безусловно, лучший вариант.
Во многих отношениях 6D является неофициальной заменой 5D, поскольку обе камеры предлагают в значительной степени схожие основные возможности и производительность.Сегодня мы сравним ключевые различия между этими двумя камерами, чтобы помочь вам понять, какая из них лучше всего подходит для ваших требований к съемке. Каждая камера имеет несколько явных преимуществ друг перед другом. Однако некоторые из этих преимуществ, вероятно, для вас не важны. Итак, что лучше для вас? Давай выясним.
Таким образом, Mark 2 — лучший выбор для тех, кто ищет более компактную и легкую полнокадровую камеру.
В остальном камеры идентичны.
Более того, он также предлагает новую версию процессора изображений Canon, Digic 7, вместо Digic 5+.В целом, эти улучшения позволяют камере создавать изображения с более высоким разрешением и улучшенными характеристиками при слабом освещении и высоких ISO.
Mark 3 предлагает систему, которая обеспечивает лучшее общее покрытие точки с ее 61-точечной системой по сравнению с 45 точками в Mark 2. Точки автофокусировки в Mark 3 также лучше распределены по области изображения, что значительно снижает нагрузку. изменения фокуса во время фотосъемки. Однако в Mark 2 используется технология Canon Dual Pixel CMOS AF, которая позволяет камере обеспечивать лучшее отслеживание объекта как при съемке фотографий, так и при съемке видео.И одно только это дополнение создает превосходную систему, при условии, что пользователь должен снимать камерой в режиме Live View, чтобы воспользоваться ею.
У Mark 3 нет этой особенности.
Хотя вы, несомненно, можете создавать отличные изображения с 5D, и добавление джойстика автофокусировки вместе с лучшим покрытием автофокуса — это хорошо. В этом случае просто нет смысла использовать старую камеру.
Однако для этого есть причины, и вы поймете, почему такая большая разница в цене, прочитав эту статью..jpeg)
Глядя на числа, вы можете не заметить этой разницы. 5D Mark IV предлагает непрерывную съемку со скоростью до 7 кадров в секунду, а 6D Mark II предлагает серийную съемку со скоростью до 6,5 кадров в секунду.
С другой стороны, только 41 точка автофокусировки в 5D Mark IV может быть перекрестного типа, в то время как все они могут стать перекрестным типом в 6D Mark II.
. Узнайте, почему MPB является моим розничным продавцом подержанных фотоаппаратов, в моем обзоре MPB.
Эта экономия в 1349 фунтов стерлингов может превратиться в объектив. Но какие плюсы и минусы есть у этих двух полнокадровых зеркальных фотоаппаратов друг против друга?
Точек)
Его режим серийной съемки 6,5 кадров в секунду дополняется режимом серийной съемки 5D IV 7 кадров в секунду — последний особенно впечатляет, если учесть предложение с более высоким разрешением.
Спасибо! Кен.
Да, есть много незначительных отличий в датчиках и заслонках, как я расскажу ниже, но они предназначены только для того, чтобы помочь невинным богатым любителям перепродать 5D Mark III; они не настолько различаются, чтобы настоящий фотограф или кто-то, у кого нет лишних 1400 долларов, могли взорвать камеры, о которых можно было бы беспокоиться..jpeg)
5 кадров в секунду
1º
0 x 4,6 x 3,0 дюйма
