Canon ef 50mm f 1 8 ii: Canon EF 50mm f/1.8 II — Standard and medium telephoto

Обзор и сравнение Canon EF 50mm f1.8 и Canon Ef 50mm f1.4 USM | Сайт профессионального фотографа в Киеве

Canon EF 50mm f1.8 — крайне популярный объектив среди новичков или фотографов-любителей. Причина такой народной любви заключается в двух факторах:

• он очень дешёвый
• он даёт боке

Действительно, после китового Canon EF 18-55mm f3.5-5.6 это стекло будет иметь wooow-эффект. Боке на открытой весьма приятное, не поспоришь. Воистину, родной фикс объектив от Canon за примерно 100 долларов — это круто. Ещё и портретник, как его любят позиционировать.

Важное замечание: сейчас уже вышел Canon EF 50mm f1.8 STM, аналогичный по стоимости, но более интересный по конструктиву и автофокусу.

Давайте начнём по порядку.

Внешние особенности

Обычно я не заостряю внимание на конструктиве объективов. Этот объектив — исключение. Начинать его обзор стоит именно с конструктива. Он ужасен.

Хлипкая пластиковая конструкция, которая вот вот развалится в руках, — такие ощущения возникают, когда берёшь это в руки. Кстати, это недалеко от истины. У одного моего товарища жена случайно взяла фотоаппарат не за тушку, а за одетый объектив Canon EF 50mm f1.8 — и он разломался на части.

Байонет пластиковый. Непривычно и неприятно. Даже у новых китайских объективов Yongnuo байонет металлический…

Фокусировочное кольцо маленькое и с очень коротким ходом вращения в примерно 90 градусов. Для съёмки видео я бы ни в коем случае его не рекомендовал. Шкалы расстояний нет.

Для сравнения Canon EF 50mm f1.4 USM ощущается приятней. Хотя его конструктив у меня тоже вызывает нарекания. Выезжающий хоботок при фокусировке — это зло. Но сам корпус у него такой же крепкий и качественный, как и у Canon EF 85mm f1.8 USM.

Автофокус

Фокусируется Canon EF 50mm f1.8 II громко и неспеша. Впрочем, в этом объективе отраден сам факт, что он фокусируется.

Для портретов при хорошем свете его автофокуса вполне достаточно. При плохом освещении и, тем более, при съёмке движущихся объектов, объектив тормозит и какое-то время ищет точку фокусировки.

У Canon EF 50mm f1.4 USM автофокус не бесшумный и не поражает скоростью. Но всё же разница между ними хорошо ощущается. Очень важно, что Canon EF 50mm f1.4 USM хоть и уступает по скорости автофокуса другим объективам Canon, но цепкость у него хорошая. Снимать в темноте на него вполне возможно, он не рыщет, а сразу наводится на резкость.

Боке

Размытие заднего плана у Canon 50mm f1.8 на открытой диафрагме приятное. Действительно, на кропе этот объектив можно с горем пополам использовать как портретник.

А вот прикрывая диафрагму, фотограф в боке получает некрасивые гайки ввиду малого количества лепестков диафрагмы. Поэтому для круглого боке этот объектив нужно использовать на открытой.

Разница между боке на 1.4 и 1.8 однозначно заметна, если сопоставлять объективы бок о бок. Но если пользоваться объективами по отдельности, то можно об этом не думать. Плюс Canon 50 f1.4 в том, что боке на прикрытых диафрагмах вроде f2 или f2.8 там хоть и не идеально круглое, но всё же намного приятней, чем у Canon 50mm f1.8.

К слову, идеально круглое боке на ЛЮБЫХ диафрагмах я наблюдал у Sigma 35mm f1.4 и Canon 24-70mm f2.8L.

Качество изображения и резкость

Как я писал в начале статьи, как правило, Canon 50mm f1.8 приобретается после китового Canon EF 18-55mm f3.5-5.6. Скачок в качестве будет хорошо заметен. В этом плане, конечно, объектив стоит покупки. Но если сравнивать его с более дорогим фиксом Canon EF 50mm f1.4 USM, то по резкости он ему проигрывает на любых диафрагмах в любых частях кадра. Экземпляр, который попался мне, имел какое-то странное размытие в левом верхнем углу. Скорее всего, это дефект конкретного экземпляра.

В интернете есть много обзоров со сравнениями Canon EF 50mm f1.8 и Canon Ef 50mm f1.

4 USM. Там часто можно услышать, что различия в качестве касаются открытых диафрагм, в то время как на f5.6 объективы одинаково резкие. Я лично убедился в том, что Canon EF 50mm f1.8 уступает более светосильному объективу по резкости на ЛЮБЫХ диафрагмах. Разница может быть не критичной, но она есть.

Посмотреть и скачать тестовые кадры в полном разрешении можно здесь:

Детальное сравнение резкости можно посмотреть на видео в конце статьи.

Особенностью Canon 50mm f1.4 является характерное свечение на открытой диафрагме. Вокруг контрастных линих появляются ореолы. Видно это при большом приближении. Резкость же на f1.4 очень хорошая. 

Выводы

Я соглашаюсь с тем, что младший полтинник 50mm f1.8 в серии от Canon является хорошим выбором для начинающих фотографов. Он дешёвый, светосильный, даёт хорошее боке. Для пробы конечно стоит его купить, чтобы понять для себя что такое фикс, малая глубина резкости и большая светосила. Может быть, он приживётся и потребности в более дорогой модели даже не будет. Качество, которое он даёт, в любом случае на порядок выше, чем у любого бюджетного зума.

С другой стороны, мне лично он сразу не понравился. Это не объектив для профессионалного использования. Сколько его корпус прослужит при активном использовании — большой вопрос. Автофокус для репортажа проблематичный, для видеоъёмки ужасное кольцо фокусировки. И, опять же, качество полтинника Canon EF 50mm f1.4 USM выше по всем параметрам.

Если вам не жалко в три раза переплатить, лучше брать версию f1.4. Но если вы фотографируете для себя и время от времени, то может быть в этом и нет смысла, так как и на Canon EF 50mm f1.8 вполне можно делать хорошие фотографии.

Видеообзор Canon EF 50mm f1.8 и Canon EF 50mm f1.4 USM

Также читайте обзоры:

Canon EF 50mm f/1.

8 STM: Обзор профессионального фотографа

Объектив с фиксированным фокусным расстоянием 50 мм всегда был одним из самых простых, но необходимых элементов в арсенале фотографа. Canon EF 50mm f/1.8 STM появился в 2015 году. Это 3-е поколение бюджетных автофокусных 50mm f/1.8-объективов Canon.

Объектив унаследовал оптическую схему от своего предшественника – Canon 50mm f/1.8 II. Но качество сборки, привод автофокуса и покрытие линз объектива заметно улучшилось.

Популярности этому объективу добавляет его универсальность – он отлично работает как на полном кадре, так и на камерах с кропнутым сенсором. Canon EF 50mm f/1.8 STM обеспечивает отличное оптическое качество для объектива его ценовой категории.

Canon EF 50mm f/1.8 STM

Объектив поставляется без бленды. При покупке в коробке вы найдёте только объектив и инструкцию по эксплуатации.

За последние 4-5 лет мне в руки попадало несколько экземпляров Canon EF 50mm f/1.8 STM, и не всегда впечатления от работы с ними было положительным. У двух объективов наблюдались проблемы с автофокусом – он частенько мазал.

Кому подойдёт Canon EF 50mm f/1.8 STM?

Всем.

Этот объектив настолько дешёвый, что практически любой может купить и опробовать его. А если он не понравится (что маловероятно) – его всегда можно перепродать лишь незначительно потеряв в цене. Canon EF 50mm f/1.8 STM создавался для очень широкой аудитории фотолюбителей. Тем не менее, его нередко используют и профи.

Canon EF 50mm f/1.8 STM

На неполнокадровых камерах этот объектив отлично подойдёт для съёмки в условиях низкой освещённости, портретной, предметной и фуд-фотографии, а также для документальной съёмки и съёмки мероприятий и концертов.

На полном кадре Canon EF 50mm f/1.8 STM становится ещё более универсален. Потенциально он может занять место основного объектива. Он хорошо подойдёт для всех ранее перечисленных ситуаций, а также для путешествий, уличной, семейной, детской и многих других жанров фотографии.

Ключевая особенность

Байонет и совместимость.

Canon EF 50mm f/1.8 STM будет отлично работать со всеми зеркалками Canon.

С полнокадровыми беззеркалками Canon R через адаптер объектив работает без потери скорости автофокусировки.

Canon EF 50mm f/1.8 STM на Canon EOS 5D

На неполнокадровых беззеркалках формата EF-M Canon EF 50mm f/1.8 STM также работает, но с незначительным падением скорости автофокусировки.

Скорость и точность автофокуса на камерах сторонних производителей зависит от качества используемого адаптера.

Качество изображения

Canon EF 50mm f/1.8 STM известен тем, что предлагает отличное качество изображения по сравнению с китовыми объективами. Но как он выглядит в сравнении с другими фиксами? На самом деле, на удивление хорошо. Но, если бы мне понадобилась максимальная резкость, я бы выбрал 40 мм f/2.8.

На открытой диафрагме Canon EF 50mm f/1.8 STM резкий по центру кадра с заметным падением резкости по краям. Особенно это заметно на полном кадре. Но уже на f/2.2 края становятся приемлемо резкими, а резкость в центре возрастает ещё сильнее.

Пример фото с Canon EF 50mm f/1.8 STM на f/4

Максимальная резкость изображения в центре достигается на диафрагме f/2.8, а по краям – на диафрагме от f/4 и уже.

На полном кадре заметны бочкообразные искажения, на неполном кадре они заметны в меньшей степени. Хроматические аберрации также присутствуют, но выражены они не сильно.

Если источник яркого света находится прямо в кадре или где-то рядом, на изображении будут заметны блики, поэтому я всегда использую этот объектив с блендой. Контраст Canon EF 50mm f/1.8 STM передаёт хорошо.

В целом качество изображения отличное, но не выдающееся. Для любых повседневных нужд оно вполне подойдёт.

Фокусировка

Автофокус в Canon EF 50mm f/1.8 STM работает хорошо, ручная фокусировка – немного хуже.

Система автофокусировки точная и быстрая, хотя STM – не самый быстрый привод из тех, что я видел. Тем не менее, благодаря широкой диафрагме он хорошо работает при слабом освещении.

Canon EF 50mm f/1.8 STM

Реакция кольца ручной фокусировки нелинейна – чем быстрее его поворачиваешь, тем больше оно смещается. Автофокус можно отключить, повернув кольцо фокусировки при наполовину нажатой кнопке спуска затвора.

На корпусе объектива нет шкалы расстояний, а при фокусировке передний элемент выступает из корпуса, но не вращается.

Минимальное расстояние фокусировки Canon EF 50mm f/1.8 STM – самое маленькое среди всех 50-мм объективов Canon и составляет 0,35 м.

Материал и качество сборки

Предыдущая версия бюджетного полтинника была полностью пластиковой, очень хрупкой и смотрелась дёшево.

У Canon EF 50mm f/1.8 STM байонет выполнен из металла, а корпус – из матового пластика.

Объектив не имеет защиты от неблагоприятных погодных условий, а подвижные передние секции гарантируют попадание воды и влаги внутрь, если вы решите снимать с ним под дождём.

Canon EF 50mm f/1.8 STM

Диаметр резьбы фильтра составляет 49 мм, найти фильтры такого диаметра немного сложнее, чем более распространённые фильтры на 52 мм.

Диаметр корпуса объектива – 69 мм, длина –39 мм, а вес –159 г.

Какие есть альтернативы?  

У Canon EF 50mm f/1.8 STM есть несколько альтернатив.

Прежде всего, «блинчик» Canon 40mm f/2.8 – у него лучше качество изображения, он прочнее и компактнее. Но помните, что он темнее на один стоп. Поэтому, если у вас нет другого светосильного объектива, однозначно берите 50mm f/1.8 STM.

Canon 50mm f/1.4 USM – светлее на 2/3 стопа, но примерно в 2 раза дороже. Оптические характеристики объективов очень похожи, но у f/1.4 лучше конструктив, есть механическое кольцо фокусировки и шкала расстояний.

Sigma 50mm f/1.4 Art – фантастический объектив, находящийся совершенно на другом уровне, в сравнении с первыми двумя Он дороже, но если вам нравится, как выглядят фото на 50 мм, я бы задумался о его покупке.

Tamron 45mm f/1.8 VC – объектив с немного более широким полем зрения. Его основные преимущества – отличное оптическое качество и встроенная стабилизация.

Больше полезной информации и новостей в нашем Telegram-канале «Уроки и секреты фотографии». Подписывайся!

---

Поделиться новостью в соцсетях Об авторе: spp-photo.ru « Предыдущая запись Следующая запись »

Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II Вопросы и ответы о объективе Canon EF 50mm f/1.8 II

Задайте вопрос по этой модели и кто-нибудь обязательно ответит Александр 15 сентября 2010, 20:30 # Стабилизация имеется?→ Народ, подскажите пожалуйста, тут стабилизатор есть? и если нет, то как же ним снимать, чтоб небыло смазов и нечеткостей? Планируемое использование: портрет на аппарате Canon 550D Спасибо. Roven 12 января 2011, 15:07 Стабилизация тут не нужна. Это бы сильно его усложнило, утяжелило и подняло бы стоимость.I Он короче и легче всяких зумов и длиннофокусников, на которых малейшее сотрясение камеры сразу смазывает картинку. Конец длинного объектива при сотрясении проделывает гораздо больший путь, чем короткого, а потому на коротком сотрясение не так критично.II У него гораздо большая светосила, что позволяет снимать с более короткой выдержкой, что так же снижает вероятность смаза. ХХХ 4 января 2011, 22:14 Ярослав 28 октября 2012, 02:43 # 75-300мм/4-5,6 без стаба не USM хочу поменять→ хочу поменять свой 75-300мм/4-5,6 без стаба не USM на этот полтос. в арсенале еще остается кит 18-55. 75-300 убивает мылом и хроматизмом… камера 550D. длинные фокусы мне не нужны счас… как думаете, норм размен? 21 июня 2020, 15:55 # На пленке фокус также мажет или промахов нет→ Все зависит от фотоаппарата. Где-то фокус будет лучше, где-то хуже. 27 января 2013, 14:21 # Що краще купити:Canon eos600d kit чи Canon eos600d body і докупити цей об’єктив?→ Если фотографировать будите только на улице, то берите боди и фикс на 50мм. Если будите фотографировать в помещениях, то лучше взять кит, и позже докупить фикс. 50мм слишком много для тесного помещения, поэтому, чтобы сфотографировать, вам придется отходить на несколько метров. Поэтому решайте сами. Новичку я бы советовал взять кит. Сразу начинать с фикса не следует. Будет тяжело и вы можете разочароваться в выборе. Владельцы этого объектива скиньте пожайлуста примеры фоток marishka-0398@mail.ru заранее спасибо)) navruss1956@gmail.com 1 февраля 2017, 11:24 Привет! Я только хочу приобрести этот объектив и примериваюсь. Мне всего 60 лет. И я начинающий фотограф- любитель. После китового 18-55. Коля 28 мая 2012, 18:07 # Canon EOS 1000D/1100D — body и Fix canon 50mm f1.8→ Покупаю первую зекралку! Думаю купить вместо китовой оптики ЭТОТ обьектив! стоит ли так поступить или все же купить kit? Снимать буду портреты и пейзаж. или может теле обьектив Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II Andrew 6 августа 2012, 21:48 Хороший обьектив, но только в дополнении или «фикса» 35мм. или все таки ьрать зум но более светочувствительный чем кит. От КИТового обьектива у вас снимки будут такие же, как и на дешевую мыльницу. хочу услышать ваш совет.→ собираюсь купить данный объектив.подойдёт ли он на canon 350D? Александр 22 октября 2012, 14:05 Подойдет на 350 d, 1000d.Сам проверял Оля 19 января 2012, 12:13 # Подойдет он на кэнон 1100 д? плиз, ответьте.→ anonim 17 февраля 2012, 12:38 Еена 5 ноября 2011, 17:10 # подойдёт ли этот объектив для кэнон 600D→ Здравствуйте! Хочу взять кэнон 600D. В базовой комплектации идёт объектив 18\55mm. Посоветовали взять просто боди и купить отдельно объектив. Из недорогих остановилась на данном. Скажите, пожалуйста, он лучше 18-55, или не стоит менять шило на мыло и купить уже в базовой комплектации с объективом 18-55? Ангелина 26 января 2012, 22:10 У меня в базе шел 18 — 55 но купила боди и 17-85. Мега счастлива что не пожадничала! НО если говорить о 18-55 и 50\1.8 то безсомненно остановитесь на базовом.Он универсальный и неплохой вариант для старта. Александр 17 ноября 2011, 15:15 Если с деньгами напряг, то однозначно 18-55, а потом докупить 50/1.8. Он стоит не дорого. 50/1.8 в помещении на кропе будет тесноват. Но он хоть и дешовый, но всёже фикс. Резкий и фон размывает будь здоров. 18-55 для портретов не пойдет и фон им толком не размоешь. Купив зеркалку, придется со временем раскошелиться, без этого не как. Купив 600Д с 18-55, затем купите вспышку. А уж потом фикс. Олег 3 февраля 2011, 11:43 # подскажите а для свадебной сьемки он пойдет→ Сергей 12 февраля 2011, 13:57 Александр 28 января 2011, 12:21 # какой лучше Canon EF 50mm f/1.8 II или Canon 18-55 IS→ хочу приобрести Canon EOS 450D.Не могу определиться с каким объективом брать,что предпочительней.Цена одинаковая,что на тот,что на этот.Спасибо. Will 10 июня 2015, 00:11 Артур прав! 18-55 я уже откинул. 50mm не пожалеете. Ангелина 26 января 2012, 22:11 аа 7 января 2011, 02:36 # Какое прямое назначение этого обьектива?→ Вася 19 января 2011, 21:02 Портретная съемка. ВладимирВася 20 января 2011, 12:56 Вася, портретная съемка — это для кропа, а для фф — штатник Elia 16 сентября 2010, 16:26 # На оф. сайте этого объектива нет.→ Снят с пр-ва или фейк? Роман 30 сентября 2014, 09:20 Есть на оф.сайте.Как смотрели? Сергей 12 февраля 2011, 13:57 все есть это самый дешевый ( не кит ) обьектив) ДмитрийВ 28 мая 2010, 14:40 # Какой лочше для портретной съёмки на Canon 450D этот или 28 f/2. 8 Вася 19 января 2011, 20:55 Учи мат. часть! ) Конечно же этот. 28 — широугольный уже — для пейзажей и т.п. АлексВася 28 февраля 2011, 01:30 Василий, учи мат часть! на 450Д он будет не широкоугольный уже. А все 45мм. Дмитрий, для портрета на вашем кропе лучше 50мм. А 28 f/2.8 — это светосильный ширик лучше для полнокадровых тушек — пейзаж, клубное фото, интерьер. Стоит ли брать как первый объектив?→ ВСЕМ ПРИВЕТ! ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! Я хочу взять себе первую зеркалу — Кэнон 1000д, одна тушка без Китового обьектива стоит на 1000 гривень дешевле. Что лучше взять, с китовым обьективом или вот этот Canon EF 50mm f/1.8 II за теже деньги??? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЗА ДЕЛЬНЫЙ СОВЕТ 🙂 Stomaflex 28 декабря 2012, 01:04 Kit продал и не жалею ! На замену взял 75-250, потом понял что он не совсем влазит в квартиру — им только самолёты высоко в небе фотографировать … Думаю что мне этот фикс очень даже подойдет для фото в помещениях… ДмитрийВ 28 мая 2010, 23:55 Лучше бери kit. А потм определишься нужен ли тебе фикс.

от 5 750  до 11 385 р.

Аренда Canon EF 50mm f/1.8 II

Характеристики

org/PropertyValue»>

Вес	130 г
Размеры	68 x 41 мм
Тип	Штатный

Описание

Стандартный автофокусный сверхсветосильный объектив для байонета Canon EF.
Canon EF 50mm f/1.8 II в целом идентичен варианту 1987 года, но имеет пластиковое крепление байонета и лишен шкалы дистанций.
Это самый популярный и недорогой объектив из всех представленных моделей серии Canon EF. В тоже время — это самая компактная и легкая модель.
Гауссовская схема Planar объектива Canon EF 50mm f/1.8 II позволила ограничиться 6-тью линзами, при этом, не потеряв в качестве фотографий. Даже при наименьшем расстоянии фокусировки, равном 45 см, качество изображения остается достаточно высоким.
Модель снабжена микромотором для автоматической фокусировки.
Эта модель подходит для всех видов моделей серии Canon EOS (цифровых и пленочных).
Canon EF 50mm f/1.8 II хорошо подходит для съемок в условиях недостаточного освещения, съемок мероприятий, свадеб, праздничных событий, хорош для репортажей и снимков спортивных соревнований, при условии небольшого расстояния до объекта съемки.
Объектив формирует весьма резкую, но не очень пластичную и даже зачастую грубоватую картинку. В рисунке боке часто проявляется характерная пятиугольная «гаечность». По этой причине Canon EF 50mm f/ 1.8 II не самый лучший вариант для портретной съемки.

Обзор объектива Canon EF 50mm f/1.8 II и сравнение с Canon EF 50 mm f/1.8 I

Наконец-то я добрался до очередной обзорной статьи для раздела фото. Сегодня я хочу вас ознакомить с двумя объективами, а именно Canon EF 50 mm f/1.8 mk I и mk II. Случилось так, что у меня дома есть и тот и другой, и грех было бы их не сравнить, тем более что сравнивать там есть что.

Кто же у нас сегодня будет сражаться на место лучшего?

Canon EF 50mm f/1.8. Был выпущен в марте 1987 года и представляет собой автофокусный объектив начального уровня с фиксированным фокусным расстоянием. Имеет карбоновый корпус и металлическое крепление байонета.

В декабре 1990 года EF 50mm f/1.8 был заменён моделью 50mm f/1.8 II. 50mm f/1.8 II в целом идентичен варианту 1987 года, но имеет пластиковое крепление байонета и лишен шкалы дистанций.

Оба объектива отличаются высокой резкостью и качеством изображения притом, что являются самыми дешёвыми объективами с фиксированным фокусным расстоянием в линейке Canon. В последнее время вторая ревизия очень популярна, особенно среди начинающих фотографов, за счет того, что отношение цена/качество вне конкуренции. Первая ревизия не получила особого распространения в России из-за того что массовое увлечение цифровыми зеркальными камерами пошло совсем недавно, а объектив не выпускается уже больше 20 лет.

Встретить EF 50mm f/1.8 невероятно сложно, но мне повезло. Мой экземпляр был найден в Соединенных Штатах и привезен в Россию. Еще раз выражаю благодарность Геворгу, что помог с такой находкой. К слову, этот объектив мне обошелся в 400$, в то время как 50mm f/1.8 II в магазинах лежал по цене 3500р, это где то 100$. Бешеная разница, подумаете вы, ну да, скажу я и приступаю к обзору.

Конечно же, стоит начинать с рассмотрения внешнего вида и технических характеристик объективов. Давайте сделаем это, можете нажимать на картинки, я специально их не стал сильно уменьшать, чтобы вы могли все рассмотреть.

Вроде и одно и то же, но в тоже время и совершенно разные объективы. Начнем с общих черт:

	Canon EF 50mm f/1.8 I	Canon EF 50mm f/1.8 II
Диафрагма	f/1,8 — f/22	f/1,8 — f/22
Конструкция	5 групп / 6 элементов	5 групп / 6 элементов
Лепестки диафрагмы	5	5
Мин. дистанция фокусировки	0,45 м	0,45 м
Горизонтальный угол зрения	40°	40°
Диагональный угол зрения	46°	46°
Вертикальный угол зрения	27°	27°
Макс. диаметр	67,4 мм	68,2 мм
Длина	42,5 мм	41 мм
Вес	190 г	130 г
Диаметр резьбы фильтра	52 мм	52 мм
Цена	Неизвестна	4000р ~ 130$
	НЕТ в свободной продаже НЕ выпускается

Насколько видно из таблицы, внутренности, т.е. технические характеристики идентичны. Ничего не претерпело изменений за три с половиной года. Вот вам и диаграмма внутренностей:

Изменений коснулись только внешнего вида объективов. Небольшие различия в физических размерах и весе. Глядя на цифры ничего понять нельзя, надо сравнивать их внешность, держа в руках. Вам же придется сравнивать по фотографиям, показанным выше. Различия на самом деле большие. Чего только стоит карбоновый корпус EF 50mm f/1.8, он приятен по ощущениям и внушает прочность и безотказность. В EF 50mm f/1.8 II же обычный пластмассовый корпус, как у китовых объективов, держать в руках неприятно, благо, что об этом совсем не думаешь во время съемки. Еще огромное различие: EF 50mm f/1.8 имеет металлический байонет, что придает определенной прочности всей конструкции и надежности крепления объектива к тушке. Ничего не болтается и не люфтит. В EF 50mm f/1.8 II байонет пластмассовый и является частью общего пластмассового конструктива объектива:

Так же немаловажная вещь – кольцо фокусировки. К нему привыкаешь, а точнее говоря, привыкаешь к тому, что у всех объективов оно находится на теле корпуса, у f/1.8 II это кольцо при первом взгляде можно и не найти вовсе. Оно находится на самом конце, лично мне, управлять таким кольцом неудобно. Другой разговор с f/1.8 I, тут все как-то привычно, и кольцо на месте и фокусировочная шкала есть. И, кстати, у f/1.8 II фокусировочной шкалы нет. Сэкономили буквально на всем, очень жаль.

Вот мы рассмотрели и подробно разобрали все, что касается внешнего вида обоих моделей. Теперь можем переходить непосредственно к полевым испытаниям на качество картинки.

Испытание на качество я условно разбил на 4 части. Будет 4 испытания в разных условиях. Для всех испытаний кроме 4-ого я использовал как источник света строительный прожектор мощностью в 500 ватт. Спасибо OBI за то, что продают такие прожекторы так недорого (500р). Фотоаппарат – мой любимый Canon EOS 5D Mark II. Фотоаппарат все время находился на штативе, так что во время смены объективов движение исключено практически полностью, я делал это с особой аккуратностью.

Испытание — «Белый лист». В этой части я хотел вас ознакомить с виньетированием, фотографирую чистый белый лист бумаги, подсвечиваемый прожектором. Однако я сфотографировал белый лист обоими объективами на максимальной диафрагме и перешел к следующему испытанию, совершенно забыв про остальные «дырки». Так как уже испытательный стенд был испорчен, и я не мог вернуться назад, испытание не совсем получилось. Так же в этом испытании я сделал снимки с коррекцией периферийного освещения и без нее. Есть такая новая функция в 5D2 (так же есть в новом 50D, думаю, что и в 1D mkIV и 7D она тоже должна быть, т.к. это совсем свежие фотоаппараты), которая исключает виньетирование на кадре за счет заранее загруженных программ обработки изображения в фотоаппарат. Однако и тут случился казус, увидел я это только когда готовые снимки загрузил в LightRoom (я все снимал в RAW). Обе пары фотографий были одинаковыми, то есть, как будто коррекция не сработала на RAW’ах, а фотоаппарат отображал мне на экране четко эти различия. Но все равно, не смотря на неудачи, я выложу обе пары фотографий:

	Canon EF 50mm f/1.8 I	Canon EF 50mm f/1.8 II
Без коррекции
С коррекцией

Как видите, никаких различий нет вообще. Разве что в первой паре кадров получилось, что у f/1.8 II чуть светлее, виньетирование меньше. Склоняюсь к тому, что это случайность. На второй паре картинки совершенно одинаковые. Так что счет 1 – 1.

Испытание – «Клетчатый лист». В этом испытании я хотел показать возможность хроматических аббераций по углам кадра. Для этого на белый лист я наклеил листок клетчатой бумаги и сфотографировал ровно перпендикулярно обоими объективами. Опять оплошность – листок оказался мал, и не получилось на весь кадр сфотографировать его. Но я нашел выход, нарисовал пометки крестиками. Левый крестик – центр кадра, правый – точка, на которую была фокусировка. Так что на картинках я представил вам верхний правый кусок кадра.

Canon EF 50mm f/1.8 I	Canon EF 50mm f/1.8 II

Как видим линии прямые, искажений нет, во всяком случае, видимых на глаз. Картинки тут, так же как и в прошлом испытании одинаковы. Счет 2 — 2.

Испытание – «Виньетирование». Ну тут все понятно из названия теста. Так как я пролетел в первом тесте, забыв про различные значения апертуры, будем исправляться. Было сделано 3 пары снимков с разными значениями: f/1.8; f/3.5; f/5.6; для каждого объектива соответственно. Далее кадры были в LightRoom’е подогнаны под одну яркость, где это требовалось, никакие настройки больше не изменялись.

Как видим у нас снова результаты на обоих объективах одинаковые. На диафрагме f/1.8 мы наблюдаем очень сильное виньетирование. Куда без этого, любой объектив на максимальной «дырке» дает виньетирование. Особенно это заметно на технических снимках, как в моем испытании, на деле же, когда вы снимаете природу, людей или еще что-нибудь вы этого не заметите. Ну разве что на небе, например, или на любых других монотонных местах кадра. На диафрагме f/3.5 ситуация гораздо лучше, остаются только небольшие темные места в углах кадра. Надо сказать, что и на диафрагме f/2.8 картина не хуже, а светосила выше. На диафрагме f/5.6 виньетирования уже не видно. Можно считать «дырку» 5.6 оптимальной для этого объектива. Испытания с f/11 и f/22 дали такие же результаты, как и f/5.6, так что уменьшать размер диафрагмы стоит только в случае если вы снимаете очень яркие объекты. На практике же я не использую аппретурное число выше чем f/8, и то при съемках при ярком солнце на природе. Итак, счет 3 – 3.

Испытание – «Бокэ или Боке». В этом испытании я хотел бы показать вам как объективы умеют «размывать» задний план на фотографии. Для этого я установил штатив с фотоаппаратом напротив елочки с гирляндами. Уже середина февраля, а у нас дома елка стоит 😉 Прикольно. В этом испытании я переключил объективы на ручную фокусировку и выкрутил фокус на самое короткое расстояние до объекта, чтобы елка была не в фокусе, за счет чего мы получим максимальное размытие. Было сделано четыре пары кадров на разных значениях диафрагмы. f/1.8, f/2.8, f/3.5, f/5.6 соответственно.

Это скорее творческое испытание для объективов, нежели техническое. Потому тут стоит оценивать так, как вам нравится. Что стоит сказать, так это то, что в не «L» объективах от Canon боке получается в виде пятиугольников, а в «L» оно на любой «дырке» круглое.

Вот и закончились испытания. Счет равный. Объективы, по сути своей, являются идентичными, потому мне до сих пор непонятно зачем было выпускать вторую ревизию Canon EF 50mm f/1.8. Вопреки всем устоям вторая версия вышла не лучше первой. Зато дешевле намного, наверное, Canon решили взять массовостью, а не стоимостью. Хотя и это для меня не понятно, в 90-х годах зеркалки были ну очень дорогим развлечением. Не знаю как за рубежом, но в России точно. Пусть это останется на их совести.

Теперь давайте сделаем выводы из всего вышенаписанного. Так какой из этих двух объективов выбрать? Canon EF 50mm f/1.8 I или Canon EF 50mm f/1.8 II? На этот вопрос нельзя ответить однозначно, есть множество причин мешающих выбору, взять хотя бы, то, что Canon EF 50mm f/1. 8 I уже не купить, он является раритетом в полном смысле этого слова. Так что вам, скорее всего даже не представится такого выбора. Но, тем не менее, мои аргументы за первую версию: он удобнее, он прочнее, он приятнее. Аргумент за вторую версию всего один: дешево и сердито.

Стоило ли мне переплачивать аж в 4 раза за первую версию? Я считаю что да, иначе бы его у меня не было сейчас в руках. Для меня важнее всего надежность и удобство использования. С другой стороны, я за эти же деньги мог купить Canon EF 50mm f/1.4, но не смог устоять перед соблазном иметь раритет, кусочек истории. Я очень люблю старые объективы, по этой причине я так же купил Canon EF 28-70 f/2.8L, его обзор и сравнение вы можете прочитать здесь.

Вот так вот друзья. Вышел большой и полезный обзор. Я жду ваших комментариев и отзывов. Пишите, что вам понравилось или не понравилось в статье, я все это обязательно учту при следующем написании. Так что до скорой встречи на этом же месте.

UPD, полезные комментарии:
Отзыв в сравнении Canon EF 50/1.8, Canon EF 50/1.8 II, Canon EF 50/1.4 USM — https://alaev.info/blog/post/327#comment-4535

Обзор и тест объектива Canon EF 50mm f/1.8 STM

---

Дизайн | Фокусировка | Резкость и аберрации | Искажения |
Виньетирование | Боке | Примеры фото | Альтернативы | Итоги

---

Объект сегодняшнего обзора/теста – относительно новый бюджетный «полтинник» от Canon с диафрагмой f/1.8. Имея довольно скромный ценник (немногим более 100 баксов), этот объектив демонстрирует впечатляющие результаты, сравнимые с результатами куда более дорогостоящих представителей L-линейки Canon.

Объектив пришел на смену старому доброму полтиннику f/1.8 1990 года, который многим так нравился соотношением цена/качество и многих отталкивал своей недобротной внешностью и хлипкостью.

Canon EF 50mm f/1.8 STM рядом со старшим братом 50mm 1.8 II

В 2015 году компания Canon решилась таки обновить свой бюджетный полтинник f/1. 8. И надо сказать, справилась с задачкой весьма успешно, запустив производство 50мм объектива f/1.8 с STM приводом автофокуса.

---

Дизайн

Сохранив оптику старшего брата (все те же 6 элементов в 5 группах), новый EF 50mm f/1.8 STM имеет ряд важных усовершенствований.

Во-первых, он обзавелся металлическим байонетом, а пластик корпуса стал ощутимо добротней и тактильно и визуально. Неплохо было бы добавить и влагозащиту байонета, но нет.

Canon EF 50mm F1.8 STM

Во-вторых, новый объектив оснащен значительно более тихим STM-мотором, и если старый 50/1.8 скрежетал как разбитая трансмиссия трактора, то новый STM издает легкий среднечастотный гул,  заметно усиливающееся однако при резком повороте фокусировочного кольца вручную. Дело в том, что фокусировочное кольцо управляет поступательным движением линз не механически, а через все тот же STM. И не смотря на то, что фокусировка стала на порядок тише и благозвучней, использование встроенного микрофона при видеосъемке по прежнему неоправдано. Шум STM слышен довольно отчетливо.

В-третьих, Canon EF 50mm f/1.8 STM может похвастаться 7-ю лепестками диафрагмы против пяти у предшественника, что при прочих равных обеспечивает более выигрышное боке без явно выраженных «гаек».

В-четвертых, на 10 см уменьшилось минимальное расстояние фокусировки и составляет теперь 35 см. Портрет муравья конечно не возьмешь, но разные там цветочки крупным планом – пожалуйста.

Металлический байонет нового «полтинника» добавил 30 грамм, и объектив весит уже 160. С одной стороны, он стал восприниматься добротней, а с другой все так же легок в сравнении со светосильными братьями Canon 50/1.2 или Sigma 50/1.4.

Canon EF 50mm F1.8 STM

В целом, впечатление «по одежке» вполне себе на пятерку с минусом. Ничего не звенит, не хрустит и не люфтит. Объектив выглядит и ощущается в руках категорически добротней своего предшественника. Минус однако за влаго- и пылезащиту – отсутствие уплотнения байонета и выдвижной блок линз, имеющий обыкновение засасывать пыль извне.

В комплекте с объективом вы не найдете ничего, кроме крышек, закрывающих линзы. Бленду можно приобрести отдельно. Резьба для защитных фильтров имеет теперь диаметр 49 мм против 58 у предшественника.

Из элементов управления на объективе лишь переключатель автофокуса и кольцо фокусировки. Шкала дистанции и глубины резкости отсутствует. Из индикации только красная метка положения объектива при монтаже на камеру.

С точки зрения эргономики, объектив уступает своим более габаритным одноклассникам. С одной стороны вес и габариты радуют. Он легок и компактен. В транспортном положении бленды он практически полностью помещается в бленду, а весит лишь 160 грамм. Но с другой стороны габариты, а именно длина объектива вносит определенный дискомфорт при использовании.

Фокусировочное кольцо EF 50/1.8 STM

Кольцо фокусировки стало аккуратней, чем у 50/1.8 II, но оно все равно узкое. Кроме того, оно пластиковое, оно утоплено зачем-то в корпус и расположено слишком близко к месту крепления бленды. Из-за этого при использовании бленды выполнять ручную фокусировку некомфортно.Переключатоел AF/MF расположен на традиционном для объективов Canon месте и пользоваться им достаточно комфортно.

Объектив полностью совместим со всеми зеркальными камерами Canon EOS, имеющими байонет Cannon EF. Его также можно использовать с беззеркальными камерами Canon EOS R через адаптер CANON Mount Adapter EF-EOS R Control Ring.

Кроме того, для расширения творческих возможностей объектив можно использовать с удлинительными тубусами EF12 II  или EF25 II.

Экстендеры Canon Extender EF 1.4Х и 2.0Х не предусматривают работу с объективами, имеющими фокусное расстояние меньше 135 мм и, соответственно, несовместимы с этим объективом.

---

Дизайн | Фокусировка | Резкость и аберрации | Искажения |
Виньетирование | Боке | Примеры фото | Альтернативы | Итоги

---

Объектив canon ef 50mm f/1.8 ii: преимущества и недостатки

Здравствуйте, читатели. С вами на связи, Тимур Мустаев. Сегодня мы продолжим рассказ об объективах для Кэнон. Согласитесь, обычно в представленных обзорах объектива на продающих сайтах или в магазинах информации предоставляется мало. В этом случае сложно сразу определить, насколько данная оптика вам подойдет.

Я бы посоветовал сначала ознакомиться с характеристикой объектива, например, почитать в интернете такую статью, как у меня в блоге. Моя обзорная статья, поможет вам определиться, нужна ли вам данная оптика или нет, выявим сильные и слабые стороны.

Объектив canon ef 50mm f/1.8 ii имеет как свои достоинства, так и очевидные минусы, которые в том числе можно найти в отзывах об этой технике. Как всегда, мы обсудим то, что можно ждать от данного объектива, так сказать, технические нюансы, и соответствует ли это фактам.

Описание

Специфика данной оптической системы:

• Canon – “автор” объектива 50mm f/1.8. Это значит, что оптика подойдет только для фотокамер указанной марки, то есть только к Кэнон.

К сожалению или счастью, конкуренция среди производителей идет, поэтому каждый к своему аппарату разрабатывает собственные принадлежности, об универсальности не может быть и речи. Просто для себя нужно определиться, какая фирма ближе, ведь у каждой свои особенности.

У меня есть статья, какой зеркальный фотоаппарат лучше Canon или Nikon, если вам интересно, можете ознакомиться.

• EF – обозначение крепления для кеноновского объектива.

Несмотря на то что навряд ли вам потребуется данная информация в повседневной практике, но бывают разные случаи – вдруг вам предложат старенькую (какую-нибудь советскую), но очень классную оптику? А вы не уверены, подойдет ли к камере или нет. Чем больше вы знаете о своем фотоаппарате, тем лучше работаете и тем профессиональнее становитесь.

• 50 mm– фокусное расстояние (F) для стандартного, штатного объектива. Считается, прекрасным вариантом для создания портретов, съемки людей. Почему он подходит для таких целей? Потому что чем меньше F, тем больше возникает искажений в форме, пропорциях объектов. Широкоугольные объективы хороши для пейзажа, панорам.

На сегодняшний день с помощью широкоугольника можно получить хорошие портретные фотографии, если он находится в правильных руках.

50 – это минимум, который стоит соблюдать при фотосессии человека. И то считается, что это не предел, и лучше 75 мм.

Обращаю внимание, что объектив является фиксовым, то есть зума в нем нет и изменить угол обзора, отдалить или приблизить вид невозможно. Это неудобно, с одной стороны, но оптика с постоянным значением F всегда считается более качественной.

• f от 1.8 до 22. Техника имеет распространенную лепестковую диафрагму: 5 лепестков.

Диафрагма очень широко открывается – прекрасные возможности для съемок! Допустим, закрывается она и не максимально (бывает и f=32, например), но ее малые значения – явное достоинство.

С диафрагмой в 1.8 можно снимать и без вспышки, даже если темно, а также создавать интересное размытие вокруг объекта или человека, тем самым выделяя его из фона. В основном, только дорогие объективы могут похвастаться такой способностью.

• I – технология внутренней фокусировки. Есть автофокусировка.

Как мы позже определим: фокусировка работает несовершенно и довольно шумно. С 0,45 метров уже можно начинать фокусироваться.

Думаю, не лишним будет узнать, что объектив от кенон 50 мм весьма компактен, легкий – всего 130 гр. Резьба стекла и подходящих фильтров в диаметре составляет 52 мм.

С чем можно сравнить?

Портретник 50mm f/1.8 ii напоминает объектив canon 50mm f/1.8 stm. Но поверьте, их сходство не идеальное. Для первого мы уже сделали подробный обзор, теперь проанализируем другой и сравним. И подумаем: может, не стоит спешить с покупкой?..

Их названия почти идентичны: по крайней мере, два важных показателя – фокусное расстояние и светосила – совпадают. Но что за аббревиатура у второго оптического устройства? Stm – это мотор, специальный шаговый двигатель для осуществления тихой и быстрой фокусировки. Особо необходим при видеосъемке.

В описании первого объектива таких внутренних настроек нет, то есть минус одно преимущество. В случае такой фокусировки мотор получает сигнал о наведении резкости и приводит в действие линзовую систему.

Но копнем глубже. Что еще отличает объектив 50mm f/1.8 stm? Оказывается, в нем не 5, а 7-ми лепестковая диафрагма и, к тому же, круговая. Некоторые отметили его большую резкость при фотографировании.

Фокусируется оптика менее шумно, и немного шустрее. Теперь расстояние, с которого уже можно поймать фокус – 0,35, а не 0,45. Удивительно, что изменилась и ручная фокусировка — она стала электрической! По внешнему виду: стекло меньшего размера – 49 мм, хотя по весу объектив даже больше на 100 гр.

Что говорят пользователи?

Критика у объектива ef 50mm f/1.8 ii, конечно, присутствует. Хотя чего еще можно ожидать, ведь техника совсем дешевая? Цена колеблется от 7-8 тысяч до 11. Для светосильного портретного объектива это сущие копейки. Выигрываем в стоимости, но в чем-то проигрываем.

Обладатели портретника говорят о его доступности и универсальности в плане съемок и в любительских целях, и коммерческих. Отмечают его быстрый автофокус. Некоторые и вовсе отрицают наличие в нем слабых сторон! Не все их поддерживают. Фотографов не устраивает:

1. Промахи фокуса. Не угадаешь, когда картинка будет резкой, а когда – нет.
   Вероятно, все же света ему мало, потому что ошибки с автофокусом часто случают при снижении освещения, например, в пасмурную погоду.
2. Звуки. Говорят, он жужжит и во всю скрипит!
3. “Болезни”. У объектива замечено много хроматических аберраций. Благо, с дисторсией относительный порядок.
4. Странное размытие по краям. В отличие от качественных моделей, дающих при открытой диафрагме красивое боке, здесь же оно угловатое и состоит из неких “чешуек”. Смотрится дешево, не эстетично. Сначала это можно не увидеть.

Примеры фотографий

Итог. Стоит ли купить бюджетный портретник от кенон? Пожалуй, если вы ограничены в средствах, но очень хочется попробовать снимать портреты – вариант хороший. Ко всему прочему, еще и светосильный. Все же… на мой взгляд (и многие со мной солидарны), годится он для новичков, но не профессионалов.

Как говорится, пока не подержишь в руках и не попробуешь, трудно что-то говорить. Скажу вам так, новички эти проблемы не увидят, так что смело покупаем и пользуемся!

И в заключении, не забываем чистить объектив. В статье, как почистить объектив зеркального фотоаппарата, я детально рассказываю о всех нюансах чистки не повредив его. А еще для чистки я пользуюсь, карандашом и тряпочками из микрофибры, которые я покупал на Алиекспресс.

Скажите честно, как вы фотографируете. на автоматическом режиме? Доверяете всю работу фотоаппарату? Так вы никогда не получите изумительных фотографий, которыми бы хотелось постоянно любоваться. Для детального изучения своей зеркалки, рекомендую курс:

Моя первая ЗЕРКАЛКА — для сторонников зеркального CANON.

Цифровая зеркалка для новичка 2.0 — для сторонников зеркального NIKON.

Пока, читатели! До новых встреч, мой блог открыт для вас! Подписывайтесь и делитесь с друзьями.

Всех вам благ, Тимур Мустаев.

Canon EF 50mm f / 1.8 II Обзор

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги с инструкциями Ссылки Семинары О нас Контакт

Canon 50 мм f / 1.8
EF II (1990-настоящее время)
© 2014 KenRockwell.com. Все права защищены.

Intro Технические характеристики Характеристики Сравнение рекомендаций

Canon EF 50 мм f / 1. 8 II (фильтры 52 мм, 4,320 унции / 122,5 г, продается за 105 долларов после скидки). увеличить. Купил в Adorama, у Amazon тоже есть. Мой самый большой источник поддержки — это когда вы используете любую из этих ссылок, особенно эту ссылку непосредственно на нее в Adorama или непосредственно на нее в Amazon, когда вы получаете или , независимо от страны, в которой вы живете. Это помогает мне продолжать добавлять на этот бесплатный веб-сайт, когда вы получаете ваш по этим ссылкам — но я получаю ничего, за свои усилия, если вы покупаете в другом месте.Спасибо за поддержку! Кен.

Сентябрь 2014 Обзоры Canon Объективы Canon Все отзывы

НОВИНКА: сравнение линз 50 мм премиум-класса 4 сентября 2014 г.

Сравнение объективов Canon 50 мм 05 ноя 2013

Примеры изображений из Нью-Йорка, мая и июня 2010 г.

Примеры фотографий с Мауи, май 2010 г.

Gran Tortuga Resort, Каймановы острова. Оригинал © 18MP (1,5 МБ) JPG. Снято на Canon 1D X при ISO 100, f / 9 при 1/400, СТАНДАРТНЫЙ стиль изображения с насыщенностью +4 и резкостью 6, АВТО A4 WB, БОЛЬШОЙ JPG Качество 1.

Ткань, Британский музей. Оригинальный 18MP JPG © 5MB. Снято при ISO 100, Canon 1D X, f / 5,6 на расстоянии пары футов при 1/200, с рук, СТАНДАРТНЫЙ стиль изображения с насыщенностью +3 и резкостью 6, автоматический баланс белого A4, качество БОЛЬШОГО JPG 1.

Райан в нашей постели, утро, 27 июля 2012 года. (Canon 1D X, Авто ISO 1000, f / 2 при 1/125, АВТО баланс белого A4, СТАНДАРТНЫЙ стиль изображения, резкость 6.) больше.

Хорошо

Великолепная оптика (лучше, чем у большинства объективов Canon любой цены), сверхлегкий вес и сверхнизкая цена. Идеально подходит в качестве обычного объектива для полнокадровых цифровых и пленочных изображений и короткого телеобъектива для камер с 1,6-кратным увеличением. Отлично подходит для использования при слабом освещении; Я предпочитаю его более быстрому 50 мм f / 1.4, потому что этот объектив f / 1.8 дает мне более точную автофокусировку.

Плохо

Для ручной фокусировки необходимо переместить переключатель, а кольцо фокусировки поворачивается во время автофокусировки объектива. С пластиковым креплением этот объектив не выдержит критики. В свете его лучших оптических характеристик, чем у 14mm f / 2.8 L II за 2200 долларов, относитесь к нему с уважением, которого он заслуживает, и все будет в порядке.

Введение верх

Intro Технические характеристики Характеристики Сравнение рекомендаций

Этот маленький объектив — самый большой секрет Canon.

Canon 50mm f / 1.8 II имеет фантастически хорошую оптику, лучше, чем у широкоугольных объективов Canon серии L, таких как 16-35mm f / 2.8 L II.

Фактически, этот пластиковый объектив за 125 долларов дает более четкие результаты, чем 50 мм f / 1,4 USM, которые я использовал, особенно при отсутствии света. Объектив f / 1.4 мягкий на f / 1.4, и, что еще хуже, я редко получаю с ним результаты в фокусе, в то время как этот объектив f / 1.8 резкий при f / 1.8 и всегда обеспечивает идеальные результаты в фокусе!

50mm f / 1.8 II меньше весит, дешевле и автофокусируется более точно, чем 50mm f / 1.4 УСМ.

Постарайтесь возненавидеть этот сделанный в Малайзии 50 мм f / 1.8 II с пластиковым креплением, но, взглянув на изображения, вы убедитесь. Крепление пластиковое, но все стекла изготовлены из лучшего многослойного стекла Canon.

Как этот дешевый объектив может быть таким хорошим? Просто: каждый раз, когда вы просите объектив сделать больше, например, стать быстрее, быть шире, быть длиннее, предлагать мгновенное изменение ручной фокусировки или, особенно, если вы просите его увеличить, объектив должен становиться больше и тяжелее. , более дорогое, более искаженное и / или менее резкое.Дизайн линз всегда является компромиссом среди этих компромиссов.

Когда вы просите обычный объектив без зума с фиксированным фокусным расстоянием и только умеренной светосилой, легко сделать оптику фантастической и по очень, очень низкой цене, если вы не против пластика.

Я сказал «только умеренная» скорость? Несмотря на то, что он невысокий для фиксированных объективов, f / 1.8 по-прежнему намного быстрее, чем любой зум Canon EF. Этот объектив с диафрагмой f / 1.8 позволяет снимать при ISO 800, в то время как при том же освещении вам понадобится ISO 4000 с 24-105 мм f / 4 L IS, чтобы получить такую ​​же выдержку! f / 1.8 пропускает в пять раз в больше света, чем объектив с диафрагмой f / 4. Этот 50 / 1.8 также меньше одной фитиля веса, а — меньше одной десятой цены у 24-105 мм, и имеет только половину искажений!

В этом объективе 50mm f / 1.8 II используется та же оптика, что и в оригинальном 50mm f / 1.8 EF 1987 года. В объективе 1987 года использовалось металлическое крепление и была шкала фокусировки.

Canon 50 / 1.8 II. увеличить.

Palm, 1/250 при f / 7.1, Canon 5D Mark II. Исходный формат камеры JPG (7 МБ).

Имейте в виду, что глубина резкости ограничена: ветви в левом нижнем углу не в фокусе.

Это было при ISO 200 с включенной оптимизацией светлых участков (D +) и теней, а также оттенок A4 WB при +3 насыщенности.

Цветы. 1/80 при f / 7,1, портативный Canon 5D Mark II, ISO 50, облачный WB + обрезка A5, стандартный стиль изображения с насыщенностью +3. Фотокамера-оригинальный JPG (4.7 МБ).

На исходном изображении видно, что они подделки. Обратите внимание, насколько четко вы можете видеть глубину резкости с таким резким объективом.

Наклонная стена. 1/250 при f / 7.1, Canon 5D Mark II. Исходный формат камеры JPG (7 МБ).

Опять же, глядя на исходный файл, поймите, что камера наклонена вверх, вверх и вниз не в фокусе, поэтому, конечно, он не будет таким резким.

С Canon 5D Mark II они были бы еще резче, если бы я потрудился снимать их в CR2 и настраивать позже.

Технические характеристики верх

Intro Технические характеристики Характеристики Сравнение рекомендаций

Имя

Canon называет это CANON LENS EF 50mm f / 1.8 II.

EF означает «электронный фокус», что означает, что в самом объективе есть мотор автофокусировки.

Оптика верх

6 элементов в 5 группах.

Некоторые поверхности с многослойным покрытием.

Мембрана верхняя

Canon 50mm II при f / 1.8. (диафрагма EF не видна). увеличить.

5 прямых лезвий.

Уменьшается до f / 22.

Close Focus сверху

1,5 фута (0,45 м) от плоскости изображения.

Максимальный коэффициент воспроизведения верхний

1: 6.7.

Жесткая остановка фокуса на бесконечность? верх

Нет. Вы должны позволить системе AF дозвониться до вас.

Фокусная шкала верхняя

№

Кольцо поворачивается от ближнего к дальнему примерно на 80º.

Шкала глубины резкости верхняя

№

Инфракрасный индекс фокусировки сверху

№

Резьба фильтра верхняя

52мм.

Пластик.

Не вращается.

Размер верх

Измеренный диаметр 2,683 дюйма (68,16 мм).

Удлинитель от фланца на 1,591 дюйма (40,4 мм).

Canon указывает диаметр 68,2 мм на длину 41 мм.

Вес верх

4.320 унций. (122,5 г).

Canon указывает 4,6 унции. (130 г).

Вытяжка верхняя

Нет; передняя часть линзы достаточно утоплена, чтобы покрывать вас большую часть времени.

Canon Лучшая бленда для этого объектива — бленда ES-62, которая подходит только в том случае, если вы используете ее с прилагаемым адаптером cockamamie.

Я бы использовал резиновую бленду, как хороший Nikon HR-2, который продается за полцены.

Колпачки верхние

52мм перед.

Стандартная задняя крышка EOS.

Прайс, США верх

Сентябрь 2014 г .: 125 долларов США.

Июль 2014 г .: 105 долларов США после отправки по почте в виде скидки.

Февраль 2014 г .: 99 долларов (чтобы увидеть эту цену, нужно оформить заказ, обычно это 125 долларов)

Декабрь 2012 г .: 110 долларов.

Май 2010 г .: 99,95 долл. США.

Март 2007 г .: 80 долларов.

Коробка, Canon 50 мм II.

Производительность верхняя

Intro Технические характеристики Характеристики Сравнение рекомендаций

Общий фокус Боке Кома Искажения Эргономика Falloff

Фильтры Цвет Бахрома Механика Резкость Sunstars

В целом наивысшая производительность

Canon 50 мм f / 1.8 II отлично работает. Это один из самых резких объективов Canon.

Единственные недостатки — это легкая конструкция и необходимость переключателя для ручной фокусировки.

Focus высшая производительность

В отличие от всех других объективов Canon кольцо ручной фокусировки поворачивается во время автофокусировки, поэтому держите пальцы подальше от него. Если вы попытаетесь повернуть его в режиме автофокусировки, вы повернетесь против мотора автофокусировки.

Райан и пульт, 4 мая 2010 г. больше.

Снято на Canon 5D Mark II, Canon 50mm f / 1.8 II, f / 1.8 при 1/40 с рук, A3 2500K WB, стандартное изображение с насыщенностью +2, настройка теней включена, ISO 1600.

Автоматическое / ручное переключение

Вы должны переместить переключатель на объективе, чтобы получить автоматический или ручной фокус.

Скорость автофокусировки

AF быстр, как и всегда каноны.

Двигатель AF шумит.

Точность автофокусировки

У

AF всегда точно, особенно при f / 1.8.

Это означает, что я действительно могу снимать его при f / 1.8 и получать резкие результаты, в отличие от 50mm f / 1.4 USM. С этим 50mm f / 1.8 все мои снимки четкие при слабом освещении.

Ручная фокусировка

Ручная фокусировка — это просто, если вы переместите переключатель в положение MF.

Боке Высшая производительность

Bokeh, качество не в фокусе, в отличие от степени расфокусировки, от среднего до хорошего.Обычно при реальной съемке это выглядит великолепно, потому что фон обычно так далеко не в фокусе из-за высокой светосилы этого объектива f / 1,8 по сравнению с медленным зумом f / 2,8

Вот кадры из чрезвычайно увеличенных отпечатков размером около 36 x 55 дюймов (100 x 150 см) или эквивалент просмотра изображений Canon 5D Mark II на 100% -ном экране.

В этих примерах вертикально поляризованная фазовая решетка была установлена ​​на расстоянии 3 метров (10 футов), на котором была сфокусирована линза, а синтетическая эталонная растительность, видимая не в фокусе на заднем плане, находилась на расстоянии 15 метров (50 футов).

Coma наивысшая производительность

Как и ожидалось, Canon 50mm f / 1.8 имеет широко раскрытую кому, которая проходит на одну-две ступени ниже.

Вот полное изображение, сделанное на f / 4:

Звездное небо, 4 мая 2010 г., 30 секунд при f / 4 и ISO 400.

А вот кадрирование из нижнего левого угла отпечатков размером примерно 36 x 55 дюймов (100 x 150 см), или эквивалент просмотра изображений Canon 5D Mark II на 100% на экране.

Таким образом, на диафрагме f / 4 все выглядит отлично даже в таких сложных условиях.

Искажения наивысшая производительность

Есть небольшое искажение ствола, на удивление точно такое же, как у 50mm f / 1.4 USM и 50mm f / 1.2 L.

Если вас это беспокоит, используйте Canon 50mm f / 2.5 Макро взамен.

Используйте +1,4 в инструменте искажения линзы Photoshop, чтобы удалить его для критического использования на расстоянии 3 метра (10 футов) и +1,5 на бесконечности.

Эргономика Высшая производительность

Canon 50mm f / 1.8 II (приблизительный размер). Смотри, мама, шкалы фокусировки нет! увеличить.

Как уже говорилось выше, самый большой недостаток 50mm f / 1.8 II заключается в том, что вам нужно перемещать переключатель, если вам нужна ручная фокусировка.

Кольцо ручной фокусировки представляет собой кусок пластика, как и первые объективы AF от Nikon в 1986 году. Оно поворачивается на 80º от бесконечности до 1,5 футов.

Нет шкалы фокусировки, но, учитывая, что другие 50-миллиметровые объективы Canon со шкалами фокусировки настолько малы, что шкалы глубины резкости бесполезны, она в любом случае не нужна.

Шкала фокусировки

— это возврат к 1930-м годам, когда камеры фокусировались, угадывая или измеряя расстояние, а затем устанавливая его на шкале.Это вышло из моды к 1950-м годам, когда весы использовались в качестве компьютера для пейзажных фотографов.

Сегодня, когда на объективах нет реальной шкалы глубины резкости, я не буду винить Canon за то, что она сэкономила нам 10 долларов, которые могут потребоваться, чтобы добавить это.

Мне нравится пластиковое крепление. Он вставляется и снимается с моих фотоаппаратов намного плавнее и легче, чем мои объективы с металлическим креплением.

Falloff (затемненные углы) верх производительности

Falloff, как и ожидалось: некоторые широко открыты и уходят на одну-две ступени вниз.

Если вас это беспокоит, 5D Mark II (по крайней мере, с прошивкой 2.0.4) поставляется в комплекте с данными, необходимыми для исправления этого прямо из коробки; просто зайдите в первое красное меню камеры и в нижнем пункте (Peripheral Illumination Correction) установите для него значение ENABLE.

Я сильно преувеличил это, представив на сером фоне.

Падение объектива Canon 50mm f / 1.8 II в полнокадровом режиме, без коррекции. © 2010 KenRockwell.com. Все права защищены. С включенной коррекцией периферийной освещенности Canon 5D Mk II. © 2010 KenRockwell.com. Все права защищены.

Фильтры, используйте с performance top

Пластиковые нити не вращаются во время фокусировки, но они двигаются внутрь и наружу.

52 мм — большой размер; Я могу одновременно складывать как минимум три стандартных фильтра без виньетирования на полнокадровом изображении.

Цветная бахрома по бокам верх Performance

Нет, что лучше, чем у большинства широкоугольных и зум-объективов Canon.

Механика Высшая производительность

Задний, Canon 50 мм f / 1.8 II. увеличить.

Canon 50mm f / 1.8 II в основном пластиковый, со стеклянной оптикой.

Это очень точный и качественный пластик, а не мусор. Этот пластик позволяет ему ничего не весить.

Не поднимайте камеру за этот объектив, всегда перемещайте и держите камеру за корпус, а не за этот объектив.

Резьба фильтра

Пластик.

Внешний вид ствола

Пластик.

Кольцо фокусировки

Пластик.

Внутреннее устройство

Наверное, пластик.

Крепление

Пластик.

Маркировка

Краска.

Серийный номер

Лазерное прожигание задней части объектива.

Код даты

Нет.

Задняя прокладка (пылезащитное уплотнение на креплении)

№

Шумы при встряхивании

Щелчок.

Сделано в

Malaysia.

Резкость максимальная производительность

Canon 50 мм f / 1.8 II сверхчеткий, лучше, чем у большинства объективов Canon, независимо от цены.

Конденсатор кондиционера. 5D Mark III, 50 / 1.8, f / 8 при 1/200, ISO 200, резкость по умолчанию «3». © оригинал камеры 22MP / 10MB JPG.

Объективы 50 мм f / 1,4 USM и 50 мм f / 2,5 примерно одинаковы. На практике 50 мм f / 1,4 часто хуже, потому что с ним я редко получаю идеальную фокусировку. Если я действительно получаю идеальный фокус с f / 1.4, который всегда получается с f / 1.8, но обычно не с f / 1.4, f / 1.4 немного резче на самых больших диафрагмах, а 50 / 1.8 может быть резче в углах на некоторых диафрагмах.

Пытаться сравнить три фиксированных объектива бесполезно, потому что все они делают что-то лучше в разных местах поля при разной диафрагме. 50 / 1.4 для меня бесполезен, поскольку у него редко бывает правильная автофокусировка.

Несмотря на то, что фиксированные 50-миллиметровые объективы Canon примерно такие же, любой из них намного лучше, чем большинство зум-объективов Canon. По сравнению с 24-70 мм f / 2.Объектив 8 L или 17-40 мм f / 4 L (установлен на 40 мм), этот объектив за 99 долларов настолько резкий, что каждый из этих зумов выглядит разбитым по сравнению с ним!

На 5D Mark II

f / 1,8

Резкое в центре, с небольшой дымкой сферической аберрации.

Углы резкие, но с гораздо меньшей контрастностью из-за комы.

f / 2

Лучше, чем f / 1.8.

Резкое в центре, с меньшей дымкой.

Углы резкие, но с гораздо меньшей контрастностью из-за комы.

f / 2,8

Намного лучше, чем f / 2.

Очень резкая в центре, без дымки.

Углы острые, и большая часть тумана от комы исчезла.

f / 4

Даже чуть лучше в центре, примерно оптимально.

Углы резкие, с чуть меньшей контрастностью.

f / 5,6

Углы еще резче, чем при f / 4.

f / 8

Углы оптимальные.

Sunstars высшая производительность

Благодаря прямой 5-лепестковой диафрагме Canon 50m f / 1.8 II создает красивые десятиконечные солнечные звезды на ярких точках света.

в сравнении верхняя

Intro Технические характеристики Характеристики Сравнение рекомендаций

НОВИНКА: сравнение линз 50 мм премиум-класса 4 сентября 2014 г.

Сравнение объективов Canon 50 мм 05 ноя 2013

Рекомендации верх

Intro Технические характеристики Характеристики Сравнение рекомендаций

Если вам нужен крошечный объектив, который к тому же сверхчеткий, — пожалуйста. Только будьте осторожны, чтобы не сломать пластиковую оправу объектива.

Если все, что у вас есть, — это зум, этот крошечный светосильный объектив позволит вам получить все характеристики вашего 5D Mark II, за который вы заплатили, как и 50mm f / 2.5 Macro.

50mm f / 1.4 более популярен, потому что он предлагает мгновенную ручную коррекцию фокусировки, но он не такой резкий.

Объектив 50mm f / 1.2 L тяжелый, дорогой и очень хороший. Я использую свои 1,2 или 1,8 в зависимости от того, какой вес мне хочется носить.

Дополнительная информация:

Canon, США.

Музей фотоаппаратов Canon.

Помогите мне помочь вам наверх

Я поддерживаю свою растущую семью через этот сайт, как бы безумно это ни казалось.

Самая большая помощь — это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете чего угодно, независимо от страны, в которой вы живете. Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта, а значит, и для моей семьи.В этих местах лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Всем рекомендую лично .

Если вы найдете это страница столь же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.

Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт.Спасибо!

Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов США.

Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение только в том случае, если вы заплатите мне 5 долларов США за распечатку или ее часть. Спасибо!

Спасибо за чтение!

г.И миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти.

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги Ссылки Семинары О нас Контакт

Canon 50mm f / 1.8 II EF-Mount Lens {52} на KEH Camera

EF 50mm f / 1.8 II Lens — это светосильный объектив с постоянным фокусным расстоянием со стандартным или «нормальным» фокусным расстоянием для камер Canon EOS. Благодаря быстрой максимальной диафрагме f / 1.8 он эффективен в условиях низкой освещенности и предлагает небольшую глубину резкости для выборочной фокусировки.Этот компактный высокопроизводительный стандартный объектив показывает, что дорогое экзотическое стекло не всегда требуется для получения отличных результатов. Его классический гауссовский оптический дизайн обеспечивает четкое разграничение как на близком, так и на большом расстоянии фокусировки. Цветовой баланс также превосходен для стандартного объектива.

EF 50mm f / 1.8 II также является одним из самых легких объективов Canon; он такой же легкий, как Canon 40mm f / 2.8 STM, но дешевле и ярче на диафрагму. Легкая конструкция облегчает переноску и использование в качестве основной или дополнительной линзы.

Эта версия II была первоначально представлена ​​в 1990 году как замена предыдущей модели Canon EF 50mm f / 1.8. В 2015 году Canon представила EF 50mm f / 1.8 STM с шаговым двигателем для работы с видео, но 50mm f / 1.8 II по-прежнему пользуется популярностью среди пользователей, которые в основном все еще фотографы, благодаря своему высокому качеству и более низкой цене. Пользователи Canon, которым нужен более светосильный нормальный объектив, должны рассмотреть EF 50mm f / 1. 4 или EF 50mm f / 1.2 L, которые предлагают немного большую диафрагму, хотя и за дополнительную плату.

EF 50mm f / 1.8 II — один из лучших объективов Canon EOS. Если у вас есть только зум-объективы, а не простые, попробуйте его; стреляйте из него, вы будете рады, что сделали.

Основные характеристики

• Компактный высокопроизводительный стандартный объектив
• Крепление Canon EF
• Покрывает полнокадровый формат 35 мм
• Формат 35 мм, эквивалентное фокусное расстояние 80 мм для корпусов APS-C
• Классический оптический дизайн в современном корпусе
• Великолепное качество изображения с отличным контрастом, цветом и резкостью
• Яркий f / 1.8 максимальная диафрагма
• Идеально подходит для съемки с доступным светом и красивой выборочной глубины резкости
• Яркие вспомогательные средства для обзора камера AF, относительно быстрый мотор AF
• Фокусировка до 0,45 м (1,5 фута)
• Использует фильтры размером 52 мм
• Для камер Canon EOS, можно использовать с креплениями EF-Mount и EF-S или с адаптерами

Доступные аксессуары: футляр для объектива LP1014, бленда объектива Canon ES-62 (требуется адаптер на 62 л), колпачки, фильтры 52 мм и ввинчиваемые бленды объектива 52 мм.

Возвращаясь к основам — Моя неделя с объективом Canon EF 50mm f / 1.8 II

Конец моего первого объектива Canon EF 50mm f / 1.8 II был неудачным.

Сначала уронил — ничего страшного.

Бывает. Я знаю, что все еще поправимо.

Пока, коряво, я тоже на нем встал.

И, чтобы убедиться, что все было готово, то, что осталось от объектива, скатилось с небольшого холма. Когда догнал, то в руки подобрал все царапины и битое стекло.Это был мой первый, и я был выпотрошен.

Тем не менее, после того, что казалось подходящим периодом траура, я сделал то, что сделал бы любой фотограф. Я купил что-то новенькое и блестящее.

Я решил перейти на Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM. С этого момента все системы работали, увеличивая и уменьшая масштаб этих труднодоступных мест и наслаждаясь свободой, которую предоставляет универсальная рабочая лошадка среднего радиуса действия. И, несмотря на то, что время от времени случались трепки, с тех пор он стал моим любимым объективом.

Однако недавно я приобрел еще один Canon EF 50mm f / 1.8 II. Прямо как мой старый, но гораздо менее хрустящий. Поэтому я решил посмотреть, на что будет похоже возвращение к фиксированному объективу. Особенно после того, как вы так сильно полагались на досягаемость Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM. Вот краткое изложение моей недели с Canon EF 50mm f / 1.8 II и того, почему перерыв от старого фаворита может быть на удивление полезным.

Внезапно светлее

Первое отличие, которое я заметил после нажатия на Canon EF 50mm f / 1.8 II на место был вес, или, лучше сказать, его отсутствие? Объектив Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM был огромен по сравнению с маленьким «фантастическим пластиком» (как стали называть Canon EF 50mm f / 1.8 II). Когда я фотографировал с помощью Canon EF 50mm f / 1.8 II, у меня было намного меньше боли в шее, а это означало, что я мог дольше не снимать, не прибегая к обезболивающим.

Уменьшение веса Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM имело еще одно преимущество. Не поворачивая тяжелый объектив, я мог двигаться намного более свободно.Я мог приседать, прыгать вверх и вниз, заниматься паркуром…

Ладно, я не такой спортивный.

Однако возможность двигаться позволила мне более легко выстраивать выстрелы.

Более легкий объектив означал, что я могу легко пробраться под этим зонтом и сделать снимок.

Замедление

Технические различия между Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM и Canon EF 50mm f / 1.8 II потребовали некоторого привыкания — зум был одним из наиболее заметных. Вместо того, чтобы приближаться к объекту в камере, мне нужно было переоценить то, чего я хотел достичь. Это означало стратегическое расположение моего тела, чтобы сделать снимок. Конечно, я все время хожу в поисках объектов для фотографии. Но с Canon EF 50mm f / 1.8 II мне нужно было быть немного активнее, чтобы получить изображение, которое я искал.

Использование Canon EF 50mm f / 1.8 II заставило меня задуматься о физических и психических элементах, которые объединяются для создания удачного снимка. Это заставило меня замедлиться и оценить махинации фотографии и тактильность процесса создания изображений.

много света

Одно из самых больших различий между Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM и Canon EF 50mm f / 1.8 II заключается в названии самих объективов. Это диафрагма. Хотя Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM может справиться с доблестным F / 4, он не совсем справляется с задачей по сравнению с Canon EF 50mm f / 1.8 II, открывая диафрагму до f / 1.8.

Что все это значит? По сути, Canon EF 50mm f / 1.8 II может пропускать намного больше света на матрицу камеры.Это очень важно в условиях низкой освещенности. Например, при съемке ночью с помощью Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM может потребоваться гораздо более длинная выдержка или более высокое значение ISO для достижения такой же экспозиции, как у Canon EF 50mm f / 1.8 II при более высокой скорости затвора и понизить ISO. Это означает, что Canon EF 50mm f / 1.8 II может обеспечить гораздо лучшее качество изображения при слабом освещении.

Фотографировать в темных условиях может быть непросто. Но Canon EF 50mm f / 1.8 II позволил мне экспериментировать в разное время дня, не беспокоясь о доступном свете.Конечно, это необходимо учитывать при расчете экспозиции, но я гораздо меньше беспокоился о засорении моих изображений безумным количеством шума, чем с Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM в тех же условиях.

Диафрагма f / 1.8 у Canon EF 50mm f / 1.8 II позволила мне сделать этот снимок с гораздо меньшим шумом и более короткой выдержкой

Удлинители

Еще одним преимуществом большой светосилы Canon EF 50mm f / 1. 8 II является ее универсальность в сочетании с набором удлинительных трубок.Удлинители физически отодвигают линзу от фокальной плоскости. Это уменьшает минимальное расстояние фокусировки (кратчайшее расстояние, на котором может фокусироваться объектив), что означает, что вы можете приблизиться к объекту, сохраняя при этом фокусировку. Это способ снимать макросъемку без дорогостоящего специального объектива.

Однако у удлинительных трубок есть свои недостатки. Один из них — уменьшение доступного света в сцене. С добавлением каждой удлинительной трубки меньше света может достигать сенсора камеры.С этим падением света будет сложно бороться, если у вас нет штатива и совершенно неподвижного объекта. В этой ситуации идеально подходит светосильный объектив, такой как Canon EF 50mm f / 1.8 II. Даже в ужасно пасмурный день мне удавалось делать красивые резкие снимки с приличной выдержкой. Это означало, что я мог держать камеру в руке, чтобы делать макроснимки, для которых, возможно, потребовался штатив с Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM.

Боке

Один из аспектов Canon EF 50mm f / 1.8 II, с которым мне очень хотелось поэкспериментировать, была его способность создавать боке. Японское слово, означающее «размытый» или «расплывчатый», боке означает качество не в фокусе частей изображения. Этот термин часто используется для описания того, как несфокусированные яркие точки в сцене визуализируются в виде дисков света на фотографии.

В то время как все объективы способны создавать эффекты боке, зум-объективы обычно сглаживают фон, а не формируют его. Объективы с постоянным фокусным расстоянием, с другой стороны, обеспечивают более четкое дисковое боке.Кроме того, для полного эффекта боке требуется минимально возможное значение диафрагмы. Это делает максимальную диафрагму f / 1.8 Canon EF 50mm f / 1.8 II идеальной для волшебного боке.

Поиск возможностей для боке заставил меня пересмотреть свое окружение. Мне нужно было быстро научиться замечать световые точки, которые можно было использовать, чтобы рассредоточить по цветным шарам. Но с легкостью, которую дает небольшой объектив камеры, маленькие «пятьдесят» дали действительно потрясающие результаты без особых усилий с моей стороны.

Тестирование боке дождливой ночью в городе

Заключение

Есть много других сравнений между Canon EF 50mm f / 1.8 II и Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM. Я знаю, что неделя — не очень много времени, чтобы по-настоящему привыкнуть к новому оборудованию, но бросить вызов себе неделю фотосъемки только с фиксированным фокусным расстоянием было намного проще, чем я думал.

На самом деле, это было довольно весело!

До сих пор я была любопытной девушкой: одна камера — один объектив.

Но эксперименты с Canon EF 50mm f / 1.8 II заставили меня дважды подумать о моем репертуаре оборудования. А с весом и маневренностью маленького млекопитающего, захватывающим боке и такой плотной характеристикой в ​​условиях низкой освещенности, я думаю, что мог бы просто добавить его в сумку для камеры. На всякий случай.

На этот раз не наступая.

Вы используете отличную пятьдесят? о чем ты думаешь?

Какой объектив Canon 50 мм лучший?

^{Фото Дэйва Крейджа на Unsplash}

Одна из лучших особенностей 50-миллиметровых объективов — это то, что многие из них очень недорогие, особенно если вы покупаете подержанные.

У Canon есть пара таких дешевых 50-миллиметровых объективов — старый 50mm f / 1.8 II и новый 50mm f / 1.8 STM

Вопрос в том, какой из этих объективов лучше?

Характеристики Canon EF 50mm f / 1.8 II

Пожалуй, самый популярный объектив, который когда-либо выпускал Canon, 50mm f / 1.8 II стал сильным с декабря 1990 года.

Но не позволяйте своему возрасту одурачить. вы…

Причина, по которой этот объектив стал таким успешным, в том, что он построен как танк, прекрасно резкий и супер дешевый.

Вот несколько важных характеристик:

• максимальная диафрагма f / 1.8; Минимальная диафрагма f / 22
• Минимальное расстояние фокусировки 0,45 метра
• 6 линз в 5 группах
• 5 лепестков диафрагмы
• Крепление объектива Canon EF

МАГАЗИН ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ CANON EF 50MM F / 1.8 II ОБЪЕКТИВ

Этот объектив также весит всего 0,29 фунта и благодаря своему небольшому форм-фактору является идеальным выбором для путешествий, уличной фотографии и других подобных занятий, для которых требуется объектив, не привлекающий внимания.

В качестве объектива EF старый 50 мм f / 1.8 II подходит для полнокадровых камер Canon и камер Canon с сенсором кадрирования. Более того, он подходит как для новых, так и для старых фотоаппаратов Canon, поэтому не позволяйте его возрасту отговаривать вас от использования его с современной камерой Canon.

Характеристики Canon EF 50mm f / 1.8 STM

Canon EF 50mm f / 1.8 STM намного новее, чем его аналог, выпущенный в 2015 году. Он лучше всего подходит для таких камер, как Canon T7i. Как и его предшественник, этот объектив очень хорошо построен, дает четкие изображения и имеет доступную цену даже при покупке нового.

Вот несколько важных характеристик:

• максимальная диафрагма f / 1.8; Минимальная диафрагма f / 22
• Минимальное расстояние фокусировки 0,36 метра
• 6 линз в 5 группах
• 7 лепестков диафрагмы
• Крепление объектива Canon EF

МАГАЗИН ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТИВОВ CANON EF F / 1.8 STM

Как видите, у этих объективов много общих черт.

Фактически, в этом списке единственное отличие состоит в минимальном расстоянии фокусировки (f / 1. 8 STM превосходит f / 1.8 II почти на 0,1 метра) и количеством лепестков диафрагмы (7 для версии STM и 5 для версии II).

Кроме того, версия этого объектива STM немного тяжелее — 0,35 фунта.

В таком случае этот новый 50-миллиметровый объектив от Canon также является лучшим выбором для всех видов фотографии, потому что это такой маленький и легкий объектив. Узнайте больше об этом объективе в видео от Christopher Frost Photography ниже.

Этот новый объектив оснащен шаговым двигателем (отсюда аббревиатура STM), который, по заявлению Canon, почти бесшумен при фокусировке.Однако любой, кто использовал этот объектив, скажет вам, что, хотя он менее шумный, чем двигатель в f / 1.8 II, он далеко не бесшумный. Если вы не снимаете много видео, эта функция, вероятно, бессмысленна.

Canon EF 50mm f / 1.8 II vs Canon EF 50mm f / 1.8 STM

^{Canon EF 50mm f / 1.8 STM}

Учитывая широкий диапазон сходства между этими объективами, они вполне сопоставимы с точки зрения их производительности.

Разбирая их различия, вы можете выделить несколько преимуществ между ними.

В пользу более старой модели f / 1.8 II ее самым большим преимуществом является цена — вы можете купить ее в отличном состоянии за 59 долларов на момент написания этой статьи.

Его послужной список безупречной работы на протяжении почти 30 лет также заслуживает внимания. За 60 долларов вы получаете один из лучших дешевых объективов, которые когда-либо производила Canon.

Canon EF 50mm f / 1. 8 STM

В пользу f / 1.8 STM, его самые большие преимущества включают наличие двух дополнительных лепестков диафрагмы (что улучшает качество боке) и меньшую резьбу фильтра (49 мм против 52 мм на f / 1.8 II), что является преимуществом, поскольку меньшие фильтры дешевле.

Кроме того, f / 1.8 STM кажется менее пластичным и, по сути, имеет металлическое крепление (показано выше), в отличие от пластикового крепления, установленного на более старом f / 1.8 II (показано ниже). Это лучшее качество сборки, безусловно, является бонусом, особенно по все еще очень доступной цене менее 100 долларов в отличном состоянии.

^{Canon EF 50mm f1.8 II}

С точки зрения качества изображения эти объективы вполне сопоставимы.

Старшая модель f / 1.8 II подвергалась критике со стороны некоторых фотографов за 5-лепестковую диафрагму, но если вы не профессиональный фотограф-портретист, это не имеет большого значения.

Точно так же новый f / 1.8 STM имеет меньшее виньетирование и лучшую резкость от угла к углу, но, опять же, если вы не профессионал, это, вероятно, не будет иметь большого значения.

Другими словами, ни один из этих объективов не идеален, и они не для профессиональной работы. Но если вы начинающий фотограф или фотограф-энтузиаст, которому нужна быстрая и недорогая фотокамера, вам подойдет любой из этих вариантов. Прямое сравнение этих объективов можно посмотреть в видео Криса Винтера ниже.

Поскольку они одинаково одинаковы по функциям и характеристикам, ответ на вопрос: какой объектив Canon 50 мм лучше? » скорее всего, зависит от ваших личных предпочтений.

Некоторые фотографы предпочитают ощущения старой школы от f / 1.8 II и ее минимальную цену. Другим нравится более современная версия с 7 лепестками диафрагмы и металлическим креплением. В любом случае, оба этих объектива просто украдены и станут отличным дополнением к вашей сумке для фотоаппарата.

---

% PDF-1.5 % 50 0 объект > эндобдж xref 50 84 0000000016 00000 н. 0000002378 00000 н. 0000002513 00000 н. 0000002816 00000 н. 0000002858 00000 н. 0000002900 00000 н. 0000003056 00000 н. 0000003693 00000 н. 0000012421 00000 п. 0000020533 00000 п. 0000027908 00000 н. 0000036905 00000 п. 0000045142 00000 п. 0000053604 00000 п. 0000053743 00000 п. 0000053884 00000 п. 0000054023 00000 п. 0000054165 00000 п. 0000054577 00000 п. 0000055239 00000 п. 0000055690 00000 н. 0000056230 00000 п. 0000056284 00000 п. 0000056464 00000 н. 0000064793 00000 п. 0000065505 00000 п. 0000072667 00000 п. 0000072780 00000 п. 0000072834 00000 п. 0000073174 00000 п. 0000073243 00000 п. 0000107985 00000 п. 0000108260 00000 п. 0000108426 00000 н. 0000108451 00000 п. 0000108769 00000 н. 0000108909 00000 н. 0000109046 00000 н. 0000109626 00000 н. 0000109703 00000 п. 0000109781 00000 п. 0000109861 00000 н. 0000109940 00000 н. 0000110040 00000 н. 0000110139 00000 п. 0000110864 00000 н. 0000111102 00000 н. 0000111294 00000 н. 0000111392 00000 н. 0000111937 00000 н. 0000112176 00000 н. 0000112370 00000 н. 0000112468 00000 н. 0000113336 00000 н. 0000113576 00000 н. 0000113769 00000 н. 0000113856 00000 н. 0000117212 00000 н. 0000117469 00000 н. 0000117686 00000 н. 0000117984 00000 н. 0000118176 00000 н. 0000135407 00000 н. 0000135618 00000 п. 0000145463 00000 п. 0000145679 00000 н. 0000146246 00000 н. 0000146369 00000 н. 0000146899 00000 н. 0000147011 00000 п. 0000147576 00000 н. 0000147698 00000 п. 0000148264 00000 н. 0000148384 00000 н. 0000148947 00000 н. 0000149065 00000 н. 0000149628 00000 н. 0000149749 00000 н. 0000150316 00000 н. 0000150442 00000 н. 0000150974 00000 н. 0000151088 00000 н. 0000151620 00000 н. 0000002015 00000 н. трейлер ] / Назад 239024 >> startxref 0 %% EOF 133 0 объект > поток Xʓ.I} X> uO

Обзор Canon EF 50mm f1.8 STM

In depth

Canon EF 50mm f1.8 STM — недорогой стандартный объектив с фиксированным фокусным расстоянием для линейки цифровых зеркальных фотоаппаратов EOS. Анонсированный в мае 2015 года, это долгожданная замена EF 50mm f1.8 II, самого успешного объектива в каталоге EF, которому на самом деле 24 года. Примечание. «Prime» — это объектив с фиксированным фокусным расстоянием, а не с переменным масштабированием; Поэтому, если вы хотите, чтобы объект с фиксированным фокусным расстоянием казался больше, вам просто нужно подойти к нему ближе, «увеличивая масштаб» ногами.

Более ранний EF 50mm f1.8 II был чрезвычайно успешным по ряду ключевых причин. Во-первых, гибкость. Если у вас полнокадровый корпус, он обеспечивает стандартное покрытие для общего использования, а если вы устанавливаете его на корпус с обрезанной рамкой, он превращается в 80-миллиметровый эквивалент, который идеально подходит для портретов. Во-вторых, глубина резкости. С соотношением фокусных расстояний f1,8 легче размыть фон, когда вы снимаете людей, продукты или детали. В-третьих, более яркая диафрагма собирает больше света, чем обычный зум, что позволяет снимать с более короткими выдержками или более низкими значениями ISO при тусклом свете.В-четвертых, и это, пожалуй, самое главное, цена. Обычно он стоил менее 100 долларов или фунтов, и это был не только самый дешевый объектив с постоянным фокусным расстоянием в каталоге EF, но и один из самых дешевых объективов того времени. Неудивительно, что 50 мм f1.8 стал первым выбором для владельцев цифровых зеркальных фотокамер, купивших второй объектив для исследования фиксированных фокусных расстояний и малой глубины резкости.

Новый EF 50mm f1.8 STM сохраняет то же фокусное расстояние и диафрагму, что и его предшественник, не говоря уже о конструкции из шести элементов / пяти групп.Но вместо пяти лепестков диафрагмы теперь семь, что обещает более плавные эффекты расфокусировки и более близкое расстояние фокусировки 35 см по сравнению с 45 см. Пластиковое крепление объектива его предшественника было заменено на металлическое, оно немного тяжелее на 30 грамм и использует чуть более узкую резьбу фильтра — 49 мм. Самое главное, медленный и шумный автофокус с микромотором был заменен на более современную систему STM от Canon для более быстрой и бесшумной фокусировки, которая идеально подходит для фильмов. У thrifty-50 наконец-то есть продолжение, и в своем обзоре я сравню его с типичным зум-объективом Canon, а также с его бестселлером-предшественником.

Canon EF 50mm f1.8 STM design

EF 50mm f1.8 STM — это простой на вид объектив с простой оправой, в которой есть немного больше, чем переключатель AF / MF и тонкое кольцо фокусировки на конце. В этом отношении он похож на более ранний EF 50mm f1.8 II, и действительно, имея размер 69×39 мм и вес 160 г, он практически того же размера и веса, но если расположить их рядом, они выглядят и ощущаются совершенно иначе.

Оба объектива имеют пластиковые корпуса, но новый EF 50mm f1.8 STM имеет матовое покрытие по сравнению с более блестящим внешним видом более старой модели. Кольцо фокусировки на новой версии STM шире и вращается более плавно, и вам также не нужно переключаться на MF для отключения мотора фокусировки.

Качество сборки примерно такое же, но я рад видеть, что пластиковое крепление старой модели было заменено металлическим байонетом на новой. Это наряду с более гладким кольцом фокусировки и более продуманной отделкой придает новой модели более стильный вид.

Canon EF 50mm f1.8 STM фокусировка

Обе модели EF 50mm f1. 8 II и EF 50mm f1.8 STM расширяют внутренний ствол во время фокусировки, но в версии STM он уже, отраженный размер в резьбе фильтра: 49 мм на объективе СТМ против 52 мм на старой модели. В комплект входит крышка объектива, но бленда приобретается отдельно.

Что касается автофокуса, EF 50mm f1.8 STM может быть медленнее и громче, чем вы ожидаете, особенно если ваш единственный опыт работы с объективами STM касается увеличения набора.Canon производит два основных типа двигателей STM: приводные двигатели, используемые в зумах, довольно большие, но фокусируются очень быстро и практически бесшумно, а двигатели шестеренчатого типа меньше, но фокусируются медленнее и достаточно слышно. Выбор двигателя продиктован размером объектива, и, к сожалению, EF 50mm f1.8 STM попадает в меньшую и более легкую категорию, для которой требуется более медленный и громкий мотор шестеренчатого типа.

Таким образом, для фокусировки на EF 50mm f1.8 STM требуется примерно одна секунда, чтобы перейти от ближайшего расстояния фокусировки до бесконечности, заставляя при этом довольно высокочастотный двигатель вращаться.Но важно отметить, что он по-прежнему намного тише, чем микромотор в более старом EF 50mm f1.8 II, который работает с громким механическим скрежетом, который вы почти чувствуете через корпус камеры. Я бы сказал, что скорость фокусировки обоих объективов была одинаковой, хотя более новая версия STM казалась более плавной и поэтому предпочтительнее для фильмов. Вот видео, демонстрирующее фокусировку с помощью EF 50mm f1.8 STM на корпусе EOS 760D / T6s.

Вверху: Загрузите исходный файл (только для зарегистрированных участников Vimeo).В этом ролике я держал камеру неподвижно, но касался экрана, чтобы изменить положение области автофокусировки. Здесь камера фокусируется везде, где я нажимаю на экран, снова уверенно и плавно. Есть небольшие сомнения, когда он не может уловить достаточно контраста по предмету, но, честно говоря, в целом он неплохо справляется.

Таким образом, он определенно более плавный и тихий, чем его предшественник, но он определенно не такой быстрый и тихий, как зум-объективы STM, которые я тестировал, из-за их реального типа двигателей STM.

PS — Вы также можете увидеть EF 50mm f1.8 STM в действии на высококачественной полнокадровой зеркальной фотокамере в следующем видео. Через шесть минут вы увидите, как EOS 5D Mark IV ведет на нем тест по отслеживанию лица.

Оптическая конструкция Canon EF 50mm f1.8 STM

На первый взгляд, новый EF 50mm f1.8 STM имеет много общих оптических характеристик со своим предшественником EF 50 мм f1.8 II.Оба используют конструкции с шестью элементами в пяти группах, оба имеют одинаковую максимальную и минимальную диафрагмы f1,8 и f22 соответственно, и, конечно же, оба имеют одинаковое фокусное расстояние 50 мм. Но на самом деле эти два объектива довольно сильно различаются с точки зрения оптических характеристик, включая их минимальное расстояние фокусировки, количество лепестков диафрагмы и, в моих тестах, их резкость по всему кадру.

Я начну с их фокусного расстояния: 50 мм, которое обеспечивает так называемое стандартное покрытие в полнокадровом режиме, близкое к увеличению человеческого глаза, и эквивалент 80 мм для корпусов Canon APS-C с кадрированной рамкой.В полнокадровом режиме стандартное покрытие делает его идеальным объективом общего назначения, который восходит к тем временам, когда все 35-мм пленочные камеры продавались с одинаковым фокусным расстоянием объектива: достаточно широким для разумного пейзажа или групповой съемки, но достаточно длинным для деталь или честный портрет. Однако, установленный на корпусе APS-C, обрезанный до эквивалента 80 мм, он удобно помещается в категорию коротких телеобъективов, слишком длинных для общего использования, но идеально подходящих для портретной работы. Вот та же композиция, снятая на EF 50mm f1.8 STM, установленный на полнокадровом корпусе слева, и обрезанный корпус APS-C справа.

Вверху: покрытие Canon EF 50mm f1.8 STM. Полный кадр (слева), APS-C (справа)

Вот три снимка, сделанные с объективом, установленным на полнокадровом корпусе, чтобы продемонстрировать гибкость «стандартного» покрытия 50 мм.

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 STM на полнокадровом корпусе

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 STM на полнокадровом корпусе

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 STM на полнокадровом корпусе

При установке на корпусе APS-C покрытие, эквивалентное 80 мм, побуждает вас делать более близкие снимки, портреты и крупные планы. Вот три снимка, сделанных с помощью EF 50mm f1.8 STM, установленного на корпусе APS-C, и, как вы увидите, также есть сильное искушение широко открыть диафрагму для эффектов малой глубины резкости, о которых я расскажу в момент.

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 STM на корпусе APS-C

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 STM на кузове APS-C

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 STM на корпусе APS-C

Конечно, нельзя сказать, что у большинства людей уже есть хотя бы один объектив с фокусным расстоянием 50 мм, прежде чем рассматривать этот, так зачем вообще его дублировать? Разве следующий объектив, который вы купите, должен иметь другое фокусное расстояние? Что ж, как упоминалось в верхней части страницы, преимущества использования специального объектива с фиксированным фокусным расстоянием, такого как EF 50mm f1.8 STM, включают более яркую диафрагму и, как правило, лучшее качество.Что касается первого, более яркая диафрагма позволяет объективу собирать больше света, что, в свою очередь, позволяет снимать с более короткими выдержками или использовать более низкие значения чувствительности ISO при тех же условиях освещения.

Многие фотографы, рассматривающие EF 50mm f1.8 STM, уже будут иметь один из зумов Canon, в частности, одну из моделей EF-S 18-55mm f3. 5-5.6 или, возможно, EF-S 18-135mm. Оба объектива, конечно, имеют фокусное расстояние 50 мм, но к тому времени, когда они его достигнут, они будут работать с диафрагмой (около) f5.6, что более чем на три ступени медленнее, чем у EF 50mm f1.8 STM. Даже если у вас есть высококачественный универсальный зум с диафрагмой f2,8 или f4, объектив с f1,8 все равно может работать более чем на одну или две ступени соответственно.

Дополнительная светосила проявляется при низком уровне освещенности. Диафрагма, которая на один ступень ярче, позволит вам вдвое уменьшить выдержку или ISO. Две остановки снова уменьшат их вдвое, а три — еще раз. Допустим, вы столкнулись с выдержкой 1/6 при f5.6; переключение на объектив f1.8 позволит вам снимать при 1/60 при том же освещении и с тем же ISO. Или, скажем, для достижения желаемой выдержки при слабом освещении вы были вынуждены снимать с ISO 6400 и испытывали много шума при использовании объектива с f5.6. Если вы переключитесь на объектив f1,8, вы сможете сохранить ту же выдержку при 640 ISO и получить гораздо более чистый результат.

Преимущества более яркой диафрагмы очевидны при слабом освещении, но в равной степени, а в некоторых случаях даже более привлекательной является возможность обеспечить меньшую глубину резкости для большего контроля над размытием и разделением объектов.Проще говоря: если вы хотите размыть фон на портрете или крупном плане, вам нужен объектив с яркой диафрагмой / маленьким числом.

Чтобы проиллюстрировать разницу между комплектным зумом EF-S 18-55mm f3.5-5.6 на 50 мм и EF 50mm STM f1.8, когда оба установлены на соответствующие максимальные значения диафрагмы f5.6 и f1.8, Я сделал портрет и макросъемку на камеру Canon APS-C.

В первом примере ниже вы можете увидеть комплектный зум при 50 мм f5.6 слева и фиксированный объектив справа при f1.8, и ясно, как последнее привело к гораздо большему размытию фона. Это, в свою очередь, делает его менее отвлекающим и обеспечивает большее разделение между ним и объектом. Я должен также добавить, что это был реальный пример, где экспозиция слева была 1/6, а экспозиция справа была 1/60, оба при 800 ISO, с разницей в несколько мгновений.

Вверху: Canon EF-S 18-55 мм при 50 мм f5,6 (слева), Canon EF 50 мм f1,8 STM при f1,8 (справа)

Далее макросъемка с несколькими удобно расположенными источниками света и окнами на заднем фоне.Снова слева 50 мм при f5,6 и справа 50 мм при f1,8, оба на корпусе APS-C, и снова разница в размытости значительна. В частности, в примере справа лампы превратились в «пятна боке», а люди на ближнем фоне, которые отвлекают на версии f5.6, были уничтожены при f1,8. Версия слева загружена и запутана, тогда как версия справа явно посвящена банке с сахаром и ни о чем другом.

Вверху: Canon EF-S 18-55 мм при 50 мм f5.6 (слева), Canon EF 50mm f1.8 STM при f1.8 (справа)

Вот еще несколько примеров глубины резкости при съемке на f1.8, и, как и у всех объективов, эффект акцентируется на более близком расстоянии фокусировки.

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 STM при f1.8

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 STM при f1.8

Приведенные выше примеры ясно иллюстрируют преимущество экспозиции и глубины резкости по сравнению с оптически более медленным комплектным зумом, но как это работает с EF 50mm f1.8 STM сравнить с более старым EF 50mm f1.8 II? Поскольку мы уже рассматриваем крупные планы, я хотел проиллюстрировать разницу между их ближайшим расстоянием фокусировки: 45 см на старой модели и 35 см на новой. В приведенном ниже сравнении я сфокусировался как можно ближе с каждым объективом, установленным на корпусе APS-C, и разница в воспроизведении очевидна: новый объектив позволяет вам фокусироваться ближе, в свою очередь, увеличивая объекты в кадре. Легко выиграть новый объектив для всех, кто любит детали крупным планом.

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 II (слева), Canon EF 50mm f1.8 STM (справа). Обе модели на минимальных дистанциях фокусировки

Canon также увеличила количество лепестков диафрагмы с пяти до семи. Лезвия определяют форму отверстия диафрагмы, когда вы закрываете его от максимального значения, и они, в свою очередь, оказывают оптическое воздействие на размытые элементы, а также на яркие точечные источники света. Что касается первого, вы начнете видеть, как размытые световые точки принимают реальную форму отверстия диафрагмы, показывая количество сторон и их кривизну.Однако здесь нет правильного ответа, только личные предпочтения. Некоторым нравится видеть определенные геометрические формы, а другие предпочитают идеально круглые капли. В любом случае, вот как EF 50mm f1.8 II (в левом столбце) и EF 50mm f1.8 STM (в правом столбце) сравниваются, поскольку их диафрагмы постепенно закрываются от максимального значения.

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 II (слева), Canon EF 50mm f1.8 STM (справа). Оба на f1.8

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 II (слева), Canon EF 50mm f1.8 СТМ (справа). Оба на f2

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 II (слева), Canon EF 50mm f1.8 STM (справа). Оба на f2.8

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 II (слева), Canon EF 50mm f1.8 STM (справа). Оба на f4

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 II (слева), Canon EF 50mm f1.8 STM (справа). Оба на f5.6

Вверху: Canon EF 50mm f1.8 II (слева), Canon EF 50mm f1.8 STM (справа). Оба при f8

В приведенной выше последовательности вы можете ясно увидеть пятистороннюю форму диафрагмы более старого EF 50mm f1.8 II в левом столбце, по сравнению с гораздо более округлыми формами нового EF 50mm f1.8 STM в правом столбце. Технически говоря, последний лучше, но, опять же, вы можете предпочесть эстетику первого.

Но как сравнить эти два объектива с точки зрения резкости по всему кадру? Узнайте на моей странице качества, или перейдите к моим образцам изображений (из полнокадровых и APS-C тел) или ознакомьтесь с моим вердиктом.

Битва пятидесятых: объективы Canon 50mm f / 1.8

В этом году Canon EF 50mm f / 1. 8 II, также называемая «Nifty Fifty», отмечает свое 25-летие. Да, верно: этот объектив был выпущен еще в декабре 1990 года и является вторым старейшим объективом, который все еще находится в производстве. Тем не менее, он по-прежнему доминирует в списке самых популярных объективов Canon, и на то есть веские причины: он дешевый, быстрый, маленький и легкий, а также предлагает хорошие характеристики по цене, что делает его первым объективом с постоянным фокусным расстоянием для большинства владельцев Canon.

Но, конечно, у такого старого объектива есть свои недостатки, поэтому Canon только что выпустила преемника старого Nifty Fifty: новый Canon EF 50mm f / 1.8 СТМ.

С тех пор, как моя жена полюбила старую Nifty Fifty, мне стало не хватать ее в собственной сумке для фотоаппарата, поэтому я искал замену. Я тестировал Canon EF 50mm f / 1.4 USM, но не чувствовал, что он того стоит: там нет кольцевого USM — только двигатель USM. Он также обладал очень пластичным ощущением и не был таким фантастическим оптически по более чем утроенной цене.

Отличной альтернативой будет объектив Sigma 50mm f / 1.4 Art. Но хотя это может быть фантастический объектив , он даже на дороже, чем , и, как фотограф-любитель, я не особо зависим от его великолепных характеристик.Также мне нужен был легкий объектив, который всегда был в сумке, а Sigma очень тяжелая.

В конце концов, я был очень рад услышать новости об обновленном EF 50mm f / 1.8 STM, вчера он попал мне в руки.

Итак, вот мое сравнение старого Nifty Fifty с новым: стоит ли он более высокой цены? Стоит ли покупать его, если у вас уже есть старая версия? Стоит ли покупать версию STM или старая версия по-прежнему является хорошим выбором?

Обе линзы содержат одинаковую оптическую формулу с одинаковым количеством оптических элементов.Однако результаты тестов показывают гораздо больше различий, чем ожидалось.

Первые впечатления от STM

Самое первое впечатление, которое вы получите, когда впервые возьмете новый объектив STM в руку, — это его менее пластичный вид. Фактически, это больше похоже на верхнюю обшивку из поликарбоната моего Canon EOS 6D. Здорово.

Крепления

Новый СТМ имеет металлическое крепление (да!). Одна вещь, за которую люди часто критикуют старый EF 50mm II, — это его пластиковая опора.Больше не бойтесь: новая версия STM предлагает прочное металлическое крепление.

Бленда объектива

Вы можете поспорить, насколько полезна бленда объектива в сочетании с Nifty Fifties, поскольку переднее стекло уже глубоко внутри корпуса объектива, но обеспечивает дополнительный уровень защиты. Это очень приветствуется, особенно для линз с внешней фокусировкой, у которых передний элемент выдвигается при фокусировке на близких объектах. И если честно: на мой взгляд, бленды просто хороши.

Старый EF 50mm II никогда не предназначался для работы с блендой объектива.Есть несколько предложений сторонних производителей, но вам придется вкрутить эти колпаки в резьбу фильтра.

Для новой версии STM Canon начала предлагать новую бленду объектива ES-68. Конечно, пользователи Canon знают пресловутую проблему Canon: только L-линзы поставляются с блендами в комплекте. Поэтому вам придется заказывать бленду отдельно, и, как обычно, они продаются по солидной цене.

Я уверен, что скоро появятся гораздо более дешевые сторонние предложения. Но что ж, я этого хотел. Теперь. И, на мой взгляд, это выглядит намного лучше с блендой объектива.Я не могу назвать никакого другого рационального оправдания для заказа этого куска пластика более чем за 30 долларов прямо сейчас, когда скоро появятся варианты примерно за 10 долларов.

Эта бленда объектива хороша тем, что она обеспечивает такое же непластиковое покрытие, как и сам объектив, и надежно фиксируется на объективе. Вы должны нажать кнопку фиксатора, чтобы снять капюшон. Конечно, его также можно установить в обратном направлении, чтобы сэкономить место для хранения в сумке.

Проводная фокусировка

Кольцо фокусировки объектива Canon EF 50mm f / 1. 8 STM шире, чем очень узкое кольцо фокусировки старого Nifty Fifty. Однако когда вы держите объектив в руке, вы поворачиваете кольцо, ничего не происходит. Затем вы устанавливаете его на камеру, и все равно ничего не происходит. Затем вы переключаете его в режим ручной фокусировки, и внезапно вращение кольца начинает работать.

Это связано с тем, что кольцо фокусировки больше не является механическим кольцом фокусировки, а представляет собой кольцо электронного управления, которое управляет мотором фокусировки по проводам. Итак, чтобы изменить фокус, объектив должен быть включен.Одним из преимуществ такой фокусировки с помощью проводной технологии является то, что объектив предлагает постоянную ручную коррекцию фокусировки, аналогичную более дорогим кольцевым двигателям USM. Но в режиме автоматической фокусировки это работает только при полунажатом затворе. Таким образом, вы можете наполовину нажать кнопку спуска затвора, и автофокусировка сфокусируется на объекте. Удерживая кнопку затвора наполовину нажатой, вы можете повернуть кольцо фокусировки, чтобы изменить фокус вручную.

Однако проводная фокусировка имеет недостатки.

На мой взгляд, самый большой: поскольку объектив не предлагает внутренней фокусировки, передняя линза выдвигается при фокусировке.То же самое и со старым объективом 50mm II, но в этом случае вы просто повернули кольцо фокусировки, чтобы убрать переднюю часть объектива. Даже если объектив не установлен на камеру.

Это больше невозможно с новой версией STM. Вы можете убрать переднюю линзу только тогда, когда 1) объектив установлен на камеру, 2) камера включена, и 3) объектив переключен в режим ручной фокусировки или переключен в режим автоматической фокусировки и при полунажатии кнопки ставня.

Почему так важно убирать объектив? Что ж, если передняя линза выдвинута, и вы поместите линзу в сумку, если она подвергнется некоторому давлению на передний элемент, мотор фокусировки может быть поврежден.Это известная проблема с EF 50mm f / 1. 4 USM, при которой пользователи часто сталкивались с повреждением двигателей автофокусировки, и для защиты двигателя рекомендуется всегда держать бленду объектива включенной.

Я не уверен, насколько хорошо двигатель STM справится с этим, и надеюсь, что никогда не узнаю. Однако со своим старым Nifty Fifty у меня появилась привычка всегда убирать передний элемент после снятия объектива, но теперь это уже невозможно.

Еще один недостаток проводной фокусировки: хотя фокусировка следует за поворотом кольца фокусировки очень быстро и почти нет задержки, это совершенно другое ощущение.Не поймите меня неправильно: ручная фокусировка работает достаточно хорошо. Но каждый раз, когда вы поворачиваете кольцо, вы слышите мотор автофокуса, который напоминает вам, что это просто фокусировка по проводам.

Короче: не нравится.

СТМ

STM означает шаговый двигатель или двигатель, приводящий в движение автофокусировку. Согласно Canon, STM должен обеспечивать почти бесшумную фокусировку. Что ж, звук мотора AF хорошо заметен в EF 50mm f / 1.8 STM. Он не такой громкий, как старый фокусирующий двигатель в более старой версии, но я бы не назвал его почти бесшумным.STM по-прежнему определенно громче, чем любой из моих других объективов с USM (ультразвуковым двигателем). Но тогда Nifty Fifties — единственные объективы без USM, которые я использую сегодня.

К счастью, я не специалист по видеосвязи и не свадебный фотограф, снимающий в церкви, поэтому я могу жить с шумом двигателя STM. Для меня важнее скорость фокусировки. Хорошие новости: новый мотор STM фокусируется быстрее и точнее, чем старая система фокусировки EF 50mm II. В тех случаях, когда старый объектив имеет тенденцию фокусироваться, новая версия STM мгновенно находит фокус.

Качество изображения

Конечно, самым важным аспектом любого объектива является качество изображения. Само собой разумеется, что вы не можете ожидать идеальных результатов от объектива за 150 долларов. Есть причина, по которой Zeiss может продать Otus 55mm 1.4 дороже, чем 3000 долларов, и почему Sigma может взимать такую ​​большую плату за 50mm f / 1.4 DG HSM Art. Это вопрос производительности в зависимости от цены, и по этому показателю EF 50mm f / 1.8 STM (а также более старый EF 50mm f / 1.8 II) сияет.

Если вы профессиональный фотограф, вам, вероятно, следует стремиться к Sigma или даже Zeiss.Если фотография — это просто серьезное хобби, как для меня, то EF 50mm f / 1.8 STM может быть абсолютно достаточным.

Наконец, есть одна вещь, которую старый Nifty Fifty всегда предлагал, несмотря на свои недостатки: характер! Самым популярным объективом Canon сделало его не совершенство, а привлекательная цена в сочетании с прекрасными характеристиками. Виньетирование? Мягкие углы? Примите это!

Многие критикуют старый изящный пятьдесят за дизайн диафрагмы. На более узких диафрагмах отчетливо видны очертания 5 лепестков диафрагмы.Более новая версия STM предлагает 7 лепестков с улучшенной конструкцией, которая позволяет получать почти круглые огни боке даже при уменьшении диафрагмы, что приводит к более приятному боке, особенно в сочетании с ярким светом в областях, не находящихся в фокусе.

Тестовые изображения

Хорошо, достаточно написано. Вот тестовые изображения. Все изображения можно загрузить в полном разрешении, и я рекомендую вам открывать образцы в полном разрешении на отдельных вкладках браузера, чтобы было легче их сравнивать.Снимки были сделаны со штатива при разных значениях диафрагмы с обоими объективами. В обоих случаях фокусировка была достигнута за счет просмотра в реальном времени на одних и тех же областях.

Примечание : Результаты, которые я представляю здесь, не являются результатами научных исследований и охватывают только мои копии линз. У меня могут быть хорошие и плохие копии, поэтому относитесь к результатам с недоверием.

Тестовое изображение: Марокканский сахарный горшок

Марокканский сахарный горшок с мелкими деталями, свечами и букетом цветов в нечетких областях.

Canon EF 50mm f / 1.8 II, широко открытый, f / 1.8, Canon EF 50mm f / 1.8 STM, широко открытый, f / 1.8

Скачать образцы в полном разрешении:

Canon EF 50mm f / 1.8 II: марокканский сахарный горшок, снятый с f / 1.8
Canon EF 50mm f / 1.8 II: марокканский сахарный горшок, снятый с f / 2.8
Canon EF 50mm f / 1.8 II: марокканский сахарный горшок, снятый с f / 5.6
Canon EF 50mm f / 1.8 II: Марокканский сахарный горшок, снят с f / 8,0
Canon EF 50mm f / 1.8 STM: Марокканский сахарный горшок, снятый с f / 1.8
Canon EF 50mm f / 1.8 STM: Марокканский сахарный горшок, снято при f / 2.8
Canon EF 50mm f / 1.8 STM: марокканский сахарный горшок, снят с f / 5,6
Canon EF 50mm f / 1.8 STM: марокканский сахарный горшок, снятый с f / 8,0

Давайте посмотрим на пиксели: мы начнем с центра изображения, мелких деталей марокканского сахарного горшка.

При широко открытой диафрагме при f / 1.8 мы можем увидеть хроматические аберрации для обоих объективов, хотя они немного лучше контролируются новой версией STM. В обоих случаях хроматические аберрации исчезают при снижении до f / 5.6. По резкости обе линзы очень близки. Однако более старая версия показывает немного больший контраст.

При фокусировании на свече становятся очевидными основные улучшения в рендеринге боке. Хотя при съемке на диафрагме f / 1.8 особой разницы нет, но форма огней в новой версии STM намного приятнее. Практически невозможно определить форму лепестков диафрагмы, в то время как старый EF 50mm II ясно показывает пятиугольные формы. Также боке новой версии STM кажется более кремовым, чем у старой версии.

Взгляд на цветы усиливает улучшение боке. Боке старого EF 50mm II выглядит более турбулентным, а версия STM показывает более кремовое боке.

Тестовое изображение: Руководство

Чтобы оценить резкость объектива, я сделал снимок из руководства EF 50mm f / 1.8 STM с обоими объективами. Обратите внимание, что темные углы внизу вызваны ножками штатива, поэтому не обращайте внимания на эти углы.

Canon EF 50mm f / 1.8 II сделал снимок на диафрагме f / 1.8Canon EF 50mm f / 1.8 II, снимок на открытой диафрагме при f / 1.8

Canon EF 50mm f / 1.8 II: ручная съемка при f / 1.8
Canon EF 50mm f / 1.8 II: ручная съемка при f / 2.8
Canon EF 50mm f / 1.8 II: ручная съемка при f / 5,6
Canon EF 50mm f / 1.8 STM: ручная съемка при f / 1,8
Canon EF 50mm f / 1.8 STM: ручная съемка при f / 2,8
Canon EF 50mm f / 1.8 STM: ручная съемка при f / 5,6

Первое, что вы можете заметить на этих изображениях, — оба объектива демонстрируют довольно частое виньетирование на широко открытой диафрагме. С коррекцией профиля в современных конвертерах RAW, таких как Lightroom, это не проблема.Лично мне даже нравится виньетирование, и я часто добавляю его в пост. Так что для меня это не проблема. При снижении до f / 5,6 виньетирование больше не является проблемой ни для одного из объективов.

Вот сравнения для пиксельных гляделок: И снова мы начинаем с центра.

С первого взгляда видно, что новая версия STM предлагает более стабильные характеристики с точки зрения резкости. На открытой диафрагме он явно резче, чем в старой версии. При остановке почти нет заметного улучшения по сравнению с f / 2.От 8 до f / 5,6.

50mm II, однако, постоянно совершенствуется. В то время как более мягкий широко открытый, он улучшается при f / 2,8 и снова при f / 5,6. Что удивительно, так это то, что старому Nifty Fifty удается немного превзойти резкость новой версии STM при f / 5,6 в центре. И не только это: контраст более старой версии тоже выглядит лучше.

Таким образом, с точки зрения резкости по центру новый EF 50mm STM явно лучше при широко открытой диафрагме, но немного отстает при остановке.

Но давайте посмотрим, что произойдет, если мы посмотрим на верхний левый угол.

Это похоже на то, как старый 50mm II хочет сказать: «Резкость углов? Никогда об этом не слышал ». Новый 50-миллиметровый STM может намного лучше контролировать резкость углов и здесь явный победитель. Конечно, от объектива за 150 долларов ждать чудес не приходится. Но то, что вы видите здесь, уже очень хорошее и является огромным улучшением по сравнению со старым Nifty Fifty.

Однако, если вам действительно нужен объектив с резкостью от центра к углам, даже если он широко открыт, вам придется заплатить гораздо больше.

Тестовое изображение: Рождественские огни

Что ж, это обязательное тестовое изображение, не так ли? Иначе зачем вам покупать светосильный объектив с постоянным фокусным расстоянием, если он не для съемки рождественских гирлянд?

Canon EF 50mm f / 1.8 II, широко открытый, f / 1.8, Canon EF 50mm f / 1.8 STM, широко открытый, f / 1.8

Скачать образцы в полном разрешении:

Canon EF 50mm f / 1.8 II: Рождественские огни сняты с f / 1.8
Canon EF 50mm f / 1.8 II: Рождественские огни сняты с f / 2.8
Canon EF 50mm f / 1.8 II: Рождественские огни сняты с f / 5,6
Canon EF 50mm f / 1.8 II: Рождественские огни сняты с f / 8,0
Canon EF 50mm f / 1.8 STM: Рождественские огни сняты с f / 1.8
Canon EF 50mm f / 1.8 STM : Рождественские огни сняты с f / 2.8
Canon EF 50mm f / 1.8 STM: Рождественские огни сняты с f / 5.6
Canon EF 50mm f / 1.8 STM: Рождественские огни сняты с f / 8.0

И напоследок посевы для сравнения:

Я не буду комментировать эти образцы. Я позволю вам сделать собственные выводы.

Минимальное расстояние фокусировки

Минимальное расстояние фокусировки уменьшено с 45 см (1,5 фута) до 35 см (1,1 фута). Это означает, что вы можете приблизиться к объекту, сохраняя его в фокусе, и, следовательно, маленькие объекты могут быть изображены в большем размере.

Итак, какая разница в поле зрения возникает из-за этой 10-сантиметровой разницы в минимальном расстоянии фокусировки? Давайте посмотрим.

EF 50mm f / 1. 8 II при f / 8.0. Снято на предшественника при минимальном расстоянии фокусировки 45 см.EF-S 50mm f / 1.8 STM при f / 8.0. Снято новым STM при минимальном расстоянии фокусировки 35 см.

Как видите, разница довольно большая. Конечно, новый STM еще далек от макрообъектива, но если вы очень часто снимаете крупные объекты крупным планом, вам понравится новый Nifty Fifty. Также я долгое время использовал свой 50mm II для макросъемки с удлинителями. Используя новый STM, вы можете использовать более короткие удлинительные трубки, что приводит к меньшим потерям света.

Плюсы и минусы

Canon EF 50 мм f / 1.8 II

Плюсов:

• Чуть лучше резкость по центру (но это могут быть только мои копии).
• Выдвигается после фокусировки на близких объектах, но может быть убран при снятии с помощью кольца фокусировки.
• Дешевле (на некоторых рынках)
• Зажигалка.

Минусы:

• Плохая резкость углов на всех диафрагмах.
• Плохая резкость по центру при широко открытой диафрагме.
• Четко видимая форма лепестков диафрагмы на более узких диафрагмах.
• Пластиковая опора.
• Внешняя фокусировка: расширяется при фокусировке на близких объектах.
• Мотор громкой автофокусировки.
• Медленная и иногда неточная автофокусировка.

Canon EF 50mm f / 1.8 STM

Плюсов:

• Значительно улучшена резкость углов. Удобен даже при широко открытой диафрагме.
• Общее улучшение резкости при широко открытой диафрагме.
• Хроматические аберрации лучше контролируются, хотя все же заметны.
• Более быстрая и точная автофокусировка.
• 7 лепестков диафрагмы и новая конструкция лепестков диафрагмы позволяют получить почти округлые огни боке даже при более узких диафрагмах.
• Автофокус тише.
• Постоянная ручная коррекция фокусировки после полунажатия спуска затвора.
  Canon ef 50mm f 1 8 ii: Canon EF 50mm f/1.8 II — Standard and medium telephoto