Canon EOS 6D Body отзывы которым я верю
СохранитьCanon EOS 6D Body — отзывы которым можно доверять. Canon EOS 6D Body имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка — 5
Написать отзыв без регистрации
► Показать только: плохие отзывы о Canon EOS 6D Body
► Используйте новые промокоды и покупайте дешевле!
Плюсы: | 1. Полный кадр.
2. Все) |
Минусы: | 1. Мажет фокус (вне зависимости от подстройки)
2. Сломался затвор спустя полгода не интенсивных съемок. |
Отзыв: | У меня заводской брак, причем совсем печально, что шторка развалилась и задела матрицу. Уже три недели лежит в сервисном. Признали, что гарантийный случай. Если стоит выбор — берите никон. Мало точек фокусировки, причем только одна крестового типа — центральная. Даже подсветки автофокуса в тушке нет. |
Плюсы: | не смотря на огромное количество недостатков (по сравнению с 7D), на выходе картинка очень качественная. АF шустрый, не тупит как на m2. |
Минусы: | после 7D есть… Привык к репортажной камере, там все на корпусе, на 6D все спрятано, нет сетки в видоискателе, что очень бесит за такие деньги! |
Отзыв: | У меня при просмотре снимков отснятых в RAW, фотки покрываются розовой пеленой. В нете не могу найти информации в чем проблема. У меня одного такое или все молчат? |
Плюсы: | скорость фокусировки — шустрее чем на 2 марке (оптика 24-105)
микрофон — в сравнении 5DM2 — приятно удивил цена |
Минусы: | пока не заметил — время покажет |
Отзыв: | В основном использую для видео. При переходе с 5DM2 был приятно удивлен.Пока не нашел применение GPS.А про WiFi — ну да — ну удобно — но считаю — лишняя трата денег.И как огромный плюс лично для себя считаю переход на SDHC.А в целом (для видео) очень и очень достойный аппарат за свою цену. |
Плюсы: | Полный кадр, легкий, центральная точка фокусировки хоть и медленная но очень цепкая (по сравнение с кропами до 70 и 7D), удобно держится в руке, ДД на высоте как и исо. подстройка фокуса объектива — бэк или фронт (об этом почему то не кто не заметил) |
Минусы: | 1/4000, экран пластик, влагозащищенность так себе, ресурс затвора маловат (есть дежурный 60 d, сами понимаете если например снимать свадьбу=), резиновые накладки не надежные, все время отклеиваются(( блин, ну ладно, и кстатина мой взгляд бесполезные функции GPS и Wi-Fi (жрут батарейку) |
Отзыв: | Без лишних слов аппаратом давлен! Рекомендую продвинутым любителям и профессионалам разумеется. |
Плюсы: | Высокий диапазон iso, полный кадр, низкий уровень шумов на высоких iso |
Минусы: | Система автофокуса бедновата, а именно 11 точечная, из них крестооборазная только одна — центральная, но фокус она нафодит замечательно до -3ev |
Отзыв: | Примеры фото можно посмотреть в группе vk http://vk.com/canon_6d_photographers |
Плюсы: | Хорошо лежит в руке, лёгкий, резкий, центральная точка просто волшебна! Wi-Fi, видео пишет супер, фокусируется в темноте. Аккумулятора хватает на 900-1000 фотографий |
Минусы: | Защита только от брызгов. Качество. |
Отзыв: | В магазине принесли 2 фотоаппарата на проверку. В первом сразу бросилась в глаза пыль под экраном. Во втором было больше битых пикселей. Выбрал второй фотоаппарат. Спустя пол года (10000-15000пробег) я стал замечать красиво горящую красную точку. Стал просматривать первые фотографии сделанные фотоаппаратом, там она тоже присутствует, но не такая яркая и малозаметная. Перед покупкой фотоаппарата обязательно проверяйте битые пиксели на мониторе. Так же через пол года на дисплее полетел один пиксель, хорошо что с краю. В общем качество 6д с профессиональной точки зрения на 3 балла. Его можно купить только любителю. Боюсь представить что будет с ним дальше. Кстати по поводу фотографий, 6д классно фотографировать журнальные фотки или пейзажи, но не художественные и портреты (если только вы не офигенный ритачер). Сравнивал равы с 5дм2, в старом фотоаппарате они лучше тянутся, да и по цвету обходят 6д. |
Плюсы: | — Полный кадр — Низкий уровень шумов — Удобство использования (с некоторыми оговорками) — Быстрый и четкий автофокус — Карта SD, поддержка UHS-I. — Возможность подстройки автофокуса зумов на длинном и широком концах — Множество настроек, позволяющих заточить камеру «под себя» — Очень живучий аккумулятор — Возможность управления со смартфона (не нужен пульт!) |
Минусы: | — В выдержку 1/4000 на полном кадре, всё же, часто упираешься. |
Отзыв: | Самое главное достоинство шлестерки — низкие шумы! На ISO 1000 картинка вообще не шумит. Это просто окрыляет! Но по эргономике аппарат кажется несколько упрощенным. Особенно это касается главного диска управления — он мелковат. Батарейный блок несколько исправил положение, работать с диском стало удобнее. Многие ругают режим просмотра фото, но мне кажется, он стал гораздо удобнее. В настройках выбираем увеличение (до х10), задаваемое кнопкой с лупой, и вуаля — одним нажатием оцениваем, резким ли получился снимок. Чтоб поправить ББ, достаточно двух кликов — с верхней кнопкой было бы не намного быстрее. Маловата скорость серийной съемки, но для большинства случаев ее хватает. К тому же, у 5D mII еще меньше. Карточка SD для меня плюс. Я уже замучился искать подходящие CF в интернет-магазинах. А SD можно купить в любом ларьке и фотографии скинуть на любой ноутбук. К тому же, фотоаппарат поддерживает карты UHS-I, которые ни по скорости, ни по надежности не уступают CF. Wi-Fi сначала кажется ненужным довеском, но для съемки на длинной выдержке со штатива он отлично заменяет пульт и задержку спуска — фотоаппаратом можно управлять со смартфона. И прямо на нем смотреть полученные фото. Многие спорят о влагозащищенности шестерки. Снимал и в ледяной дождь, и в жуткий снегопад. Фотоаппарат был весь мокрый, во льду. Никаких проблем не возникло. После только продул кнопки грушей, удалил остатки влаги (то, что она выдувается наружу, а не вовнутрь, тоже о многом говорит). |
Плюсы: | Качество сборки, подстройка АФ |
Минусы: | отстутствие 1/8000,
пылесос остальное несущественно для любителя |
Отзыв: | Купил на замену 600D.
Некоторые требуют от этой камеры профессиональных функций 2 слота памяти, гистограмму в видоискатель два процессора и т.п. Это любительская камера, для профессионального использования есть 1d и 5d. Основные расходы в камерах профуровня ложатся кроме матрицы ФФ – на АФ и работу зеркала на коротких выдержках. Кроме того это пыле-влагозащищенность. Все это стоит денег Самое главное в камере отличная матрица в чем то даже лучше чем на 5d марк3 (во всяком случае не хуже). Не рассматривайте эту камеру как профессиональную. И будет Вам счастье. В Италии сделал около 2000 снимков. Камера вела себя очень хорошо за все время зависла 1 раз АФ отрабатывает по центральной точке отлично даже на капризном стекле 50/1,4.
Поскольку пиксель «жирный» можно упереться в 1/4000 уже на f2,5 в солнечный день.
Если вы по настоящему увлекаетесь фотографией, этот фотоаппарат будет радовать Вас не один год.
|
Плюсы: | Высокий диапазон iso, полный кадр, низкий уровень шумов на высоких iso |
Минусы: | Система автофокуса бедновата, а именно 11 точечная, из них крестооборазная только одна — центральная, но фокус она нафодит замечательно до -3ev |
Отзыв: | Примеры фото можно посмотреть в группе vk http://vk.com/canon_6d_photographers |
Плюсы: | полный кадр, gps, wifi |
Минусы: | gps при выключении камеры не отключается и жрет батарейку по-стахановски.
wifi передает снимки на ipad в размере 200кб. |
Отзыв: | любительская камера с профессиональными возможностями.
если вы готовы таскать что-то больше мыльницы sony dsc hx50v или камерофона Galasy K Zoom — то это решение для вас. Превосходнейшая детализация снимков, настройка любых параметров съемки, все-что-нужно от фотоаппарата для 🙂 любителя, способного заплатить за него денег что просят. главное не забывать отключать wifi и gps — утром останетесь без батарейки. и, главное помнить, что качество зависит не от тушки а от объективов и не жалеть на них денег. |
Плюсы: | — ISO. Как диапазон, так и шумы
— фокусировка — живая картинка — фф же — возможность управления по wifi без тряски самого аппарата из мелочей или неактуального для меня: — встроенные настройки для исправления ХА для объективов. ставишь допустим 50/1.4(немного против света хроматит), а камера понимает и как-то корректирует эти дела, чудеса! — рабочий AF Servo — дд |
Минусы: | — несовершенное приложение под айфон: выдержки до 30 секунд и режим В, в котором нужно пальцем держать кнопку на экране смартфона, смех)
— немного неудобное на первый взгляд зуммирование при просмотре — расположение кнопки просмотра где-то справа, в темноте и с непривычки тыкаешь куда угодно, но не по ней:) — подсветка верхнего дисплейчика недолгая, сам дисплейчик обладает плохими углами обзора(удивительно, но так) |
Отзыв: | в 2009 купил себе 450d, в 2011 — 50d и вот, пришло время приобрести пусть с рук, с 12к настрелом, но 6д, фулфрейм. к этому времени у меня приросло пару неплохих объективов и я сейчас просто перерождаюсь, словно снова 2009 год!
первая звездная ночь, удобный случай и сразу: http://500px. com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babin пока что отстрелял кадров 200, но уже потрясен шумами, вернее их отсутствием на 6400 и даже выше, фокусировкой центральной точки(а я так и не научился использовать другие) почти в темноте. достаточно ухватиться за любой огонёк или блик и вуаля! выдержка 1/4000 компенсируется уровнем чувствительности 50, так что не смертельно Покупкой доволен как слон, не понимаю тех кто жалуется на кнопку настройки бб или качества. Вы в jpeg снимаете? Насколько я осведомлен, при обработке raw эти параметры устанавливаются на ура. звук затвора тоже заслуживает похвалы, такой приятный шелест. режим S немного тише и немного дольше. Равы тянутся превосходно, в особенности после 50д Если вы все еще раздумываете брать/не брать и у вас есть уже какая-то оптика, то советую брать. Пожалуй, лучший аппарат среди мне знакомых, денег своих не жалею. |
Плюсы: | Полнокадровый сенсор
Чувствительность автофокуса Точная подстройка автофокуса Монохромный экран с горячими кнопками |
Минусы: | Нет подсветки автофокуса
Нет 2-го слота карты памяти |
Отзыв: | Логичное и простое управление во втором монохромном дисплее. Я пользуюсь ручным и приоритетом диафрагмы режимами, поэтому мне нужно быстро переключать значения. Например стоит значение ISO, а чуть выше кнопка, нажал ее, покрутил колесо и изменил параметр — быстро и просто. Экономит время и заряд энергии.
Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. Точная подстройка автофокуса запоминает настройки для каждого объектива. Вместе с Canon EF 85mm f/1.8 получаются очень качественные портреты. |
Плюсы: | Низкие шумы на даже iso 1000-2000
Полный кадр, больше возможностей при съёмке Легче по весу камеры 60D, удобно держать Встроенный wi-fi, можно фотки сразу на телефоне посмотреть |
Минусы: | нет поворотного экрана, но это не большой минус, т. к. редко пользуюсь им
Не совсем удобное расположение кнопок, например, удалять выборочно фотографии на 60D было намного удобнее и легче, т. к. удаление двумя руками происходило, кнопки «корзина» и подтверждение были в разных местах, на 6D эти кнопки в одном месте, по одной рукой, очень близко Камера не запоминает последний пункт меню, в котором вы были. Т.е. каждый раз нужно самостоятельно пролистывать пункты, чтобы вернуться к параметру, который вы меняете |
Отзыв: | Супер! |
Плюсы: | рабочие высокие значения ISO; отличный автофокус, и даже в условиях очень плохой освещённости. |
Минусы: | Дисплей — очень маркий; кнопка предпросмотра ГРИП — в самом неожиданном месте. |
Отзыв: | Как когда-то EOS 5D стал легендой, будучи первым из доступных FF-камер, так и 6D — замечательно продолжил серию.
Возможно, профи-свадебщики закидают меня камнями, но я скажу.
Затвор 1/4000? — Так и условия, когда нужно 1/8000 — бывают крайне редко. И, собственно, даже в таких условиях — можно обойтись и скоростью в 1/1000. Если, конечно, не думать, что «сверхпрофессиональная камера может сделать ВСЁ САМА». |
Плюсы: | отличный фотоаппарат! По сравнению с пятыми марками соотношение по цене-качеству на 5 🙂 |
Минусы: | через год сломался затвор (примерно был истрачен ресурс затвора), но его починили без проблем |
Отзыв: | быстрый, удобный, не тяжелый (в отличие от mark 3). после кропа очень люблю в нем наличие RAW трех типов (снимаю всегда на M — значительно легче оригиналы с таким же качеством). |
Плюсы: | Полный кадр, ДД, светочуствительность |
Минусы: | Чувствуешь себя своей же девушкой. Купила шмотку — нужно еще кучу шмоток к этой шмотке. Так же и тут: купил фотик, теперь хочется еще нужно и пару стекол, и еще чего нибудь:) |
Отзыв: | Украли мой 60d летом — решил если и покупать тушку — только не 60d, а полный кадр и чем дешевле — тем лучше. Смотрел цены — от 72 на маркете, но это конторы с индусами или б\у продают(судя по отзывам этих магазинов на том же маркете). Но тут выпала распродажа в одном магазине более или менее норм(с 102 до 78)…что поделать — нужно брать, дешевле навряд ли будет, даже после выхода mark ii. Ну взял его в руки и…После 60d:
1)хват — лежит в руке, как хреновина, внушающая доверие 2)батарея — после 60d одна осталась — для меня небольшой плюсик 3)кнопки — сразу ясно нажал ты кнопку или нет, а не как на 60d. там четко крутились только колесики. 4)ИСО — это слишком круто снимать на 6400 и лишь чуть-чуть колдовать в LR( по крайней мере после 60d, где 6400 — цветная картинка из шумов) 5)вафля и жпс — для меня не плюс, но побаловаться прикольно 6)Цена — d610 cтоит так же, но мне в душу он не залез. |
Плюсы: | Полны кадр
Огромный диапазон выбора ISO Удобно сидит в руке Легкий Цена — пару лет назад купил эту камеру за 57.000 (WG) Мягкое срабатывание затвора (намного тише, чем у 5d Mk II) Есть GPS и WIFI |
Минусы: | Не обнаружены. |
Отзыв: | Пользуюсь три года. Пробег более 150.000. Снимаю свадьбы, портреты, репортажи, фитнес и многое другое. Устраивает абсолютно все. ISO ставлю от 400 и не парюсь. Редко когда 100 или 200 (даже на улице). Выдержка на 1\8000 (которой нет) ни разу не была нужна. Сенсорный экран тоже. |
Плюсы: | Модель отличная, но не для серьезной работы. Если для студии, то самое то. |
Минусы: | 1. Низкая серийная съемка, с тем же 60 д или 70 д было удобнее ловить разные моменты, казалось 4 против 6, а не фига. Понятное дело, что быстрая скорость съемки нужна на свадьбе не более 3-5 раз, но ведь нужна..
2. Автофокус. Привыкнув к тому, что на 70 д, что на 7 д все точки одинаково хорошо били в цель, здесь же приходиться ограничиваться центральной, то есть кадрировать после наведения автофокуса. .. Дело привычки, но раньше смотря на обстановку, я сразу знал как хочу сфоткать и еще до того как подносил фотик, выбирал точку в нужном мне месте. 3. 1 слот для карты памяти… |
Отзыв: | Долгое время снимал на кропы, начал с 1100 д, потом 550 д, потом 60 д, 70 д, 7 д. Так получилось, что один фотик был мой, другой в институте, третий в редакции, где работал корреспондентом. И везде были кропы. И вот решил себе для свадеб взять фотик получше, чем 60 д, с которым работал на тот момент. В условиях кризиса выбор разумеется ограничивался лишь моделями до 100 тысяч, а это 7д марк 2 и 6д.
После долгого прочтения в интернете встал вопрос, чем пожертвовать, качеством или эргономикой, пришел к выводу, что лучше взять 6 д, так как качество на высоких исо и в целом у него все-таки выше… После 40 тысяч пробега могу сделать вывод, что лучше бы я взял 7д марк 2. Да, исо у 6-ки высокое, но на практике исо выше 1000-1600 я почти не использовал, так как вся оптика светосильная и сверх запредельные исо мне вовсе не нужны. .. Но, могу сказать, что картинка у 6 д все-таки хорошая и равы тянутся отлично)) В общем при выборе этих тушек важно понять, чем вы готовы жертвовать… |
Плюсы: | Цена, вес, качество картинки, да в общем то камера в целом классная, проще перечислить недостатки чем писать о всех достоинствах. |
Минусы: | Мало точек фокусировки и из всех них только одна крестообразная, 1 слот для карты памяти, ну и динамический диапазон бы пошире. |
Отзыв: | Замечен следующий баг в камере (возможно только в моем экземпляре): пропадает автофокус. Достаточно часто автофокус перестает реагировать и вообще не подает признаков жизни, баг проходит так же как и появился, непонятно из-за чего такое происходит, в эти моменты камера как будто даже не пытается сфокусироваться. |
Плюсы: | Использую с мая. Два стекла; широкое 17-40 F4l usm и 70-200 F4l usm. Как Вы заметили оба без «стаба» и тёмные. Что такое зажимать ISO — забыл. Не шумит. Авто фокус по центральной точке не мажет.Приемлемый вес.Для меня, как любителя-супер. Кому нужно лучше, платите больше! |
Минусы: | За эти деньги их нет. |
Отзыв: | Пользуюсь камерой по выходным и в отпуске. Для любителей супер! |
Плюсы: | Полный кадр. Отличное качество на высоких ISO. Наличие Wi-Fi и GPS (кому-то они будут полезны). Удобный хват, оптимальные размеры |
Минусы: | — 1/4000
— отутствие встроенной вспышки, когда у конкурента она есть — Пока еще высокая цена для «бюджетного ФФ» — нужно покупать дорогую качественную оптику, чтобы удовлетворить ФФ |
Отзыв: | Профи камера не очень интересна, для новичков слишком дорого. Вроде как бюджетная ФФ, но стоит не бюджетно. Вроде ФФ, но снимки какие-то не резкие видимо из-за обильного шумодава. Спорная камера. Имеет смысл покупать, когда цена будет в районе 50 т.р. |
Плюсы: | ФФ, Возможность использования Высоких ИСО, Эргономика, GPS, Wi-Fi — не просто возможность соединения, но и просмотра и ведение съемки в режиме Bulb, Вес. Съмка с «тихим затвором» |
Минусы: | Инструкция всего на 124 стр. только самое основное, типо как включить камеру или засунуть аккум. ((( полный мануал в pdf на диске. Многие писали про «хороший звук» затвора, но по мне он… вообщем не очень по душе. ЦЕНА на данный момент. |
Отзыв: | До этого был 550. Снимая домашний НГ на блинчик поднимал ИСО до 12800 и на утро обнаружил отличные по качеству фото (для семейного архива)Но, шумодав (средне) все-таки не панацея и если начать расматривать фото детально, вылезает приличное мыло.
Фотоаппарат идеален для тревел-репортажной съемки. Была возможность взять Mark III, но для моих целей и задач этой камеры хватит «за глаза». Моё имхо «почему» не взял третий: — 63 точки фокусировки — мне. как не профессионалу (снимаю для себя, для души) хватит и 11-ти в 6D — 6.5 кадров в сек. — по той же причине, абсолютно достаточно и 4.5 в сек. — Слоты под две карты памяти — ….. хватит и одной — «больше кнопок» )) — вообще ниочем ))) Плюс с 6D я получил Wi-Fi МЕГА удобная вещь!!! и GPS + выигрыш в весе + как ни крути а разницу в цене 20к можно добавить и купить отличную Эльку. И вообще, меня в последнее время стали «бесить» споры о техническом качестве фотографий. Считаю, что лучше смотреть жутко интересный фильм без спец эффектов, чем восторгаться жутко красивой, но тупой картинкой. ps http://fotki.yandex.ru/users/korner325/album/305657/ |
Плюсы: | Полнокадровый, мощный аккумулятор, высокие рабочие исо. Отличное видео — 60 кадров/сек и FullHD. |
Минусы: | Отсутствие второго слота для карты памяти. |
Отзыв: | Думая о покупке, сравнивал 5d mark2, 6D, 5d mark3. 5d mark2 -отпал почти сразу, из-за известных недостатков, плохой фокусировки при недостаточном освещении и плохой фокусировки на открытых значениях диафрагмы, да к тому же он на рынке уже пятый год, просто морально и технически устарел, а запись видео всего 30 кадров/с — при замедлении появлются скачки. Марк 3 отпал, потому что дороговат, да к тому же мне не нужна такая скорострельность. В итоге остановился на 6D — и ни капельки не пожалел с момента покупки. Отсняв на него свадьбу был очень доволен, качество снимков на высоте. Оправдал все ожидания — картинки, что надо. Использую вместе с ним 24-105 f/4 L is usm, 50mm f/1.4 usm — хватает за глаза и за уши. После того, как дал сестре отснять пару корпоративов на свой 6d, она теперь тоже серьезно думает о покупке,в сравнении с ее 650D это просто монстр. Единственный минус это отсутствие второго слота для карты памяти, снимая свадьбы и важные корпоративы, хочется быть более уверенным в своем фотоаппарате. |
Плюсы: | Хорошее качество изображения (даже чуть лучше 5DMarkIII по тестам, если внимательно приглядеться). Небольшой вес, цена. |
Минусы: | Не очень приятный пластик у заднего колеса, по сравнению с 5D и 7D. |
Отзыв: | Решил написать отзыв, так как он вроде как еще производится. Это отличный фотоаппарат для любителей, потому что у него полный кадр, и поэтому все объективы работают как и было задумано. Разве что телевики на кропе получают преимущество. Мне этот фотоаппарат по эргономике отлично подошел. До этого был первый 5D и у того неудобно было пользоваться джойстиком, особенно когда руки влажный. Тут это не джойстик, а 4 кнопки внутри кольца — очень удобно. Также понравилось, что на верхних кнопках по одной функции на каждой, а не по 2. Размер позволяет его удобно держать. Автофокус конечно хуже, чем последние многоточечные версии, но тем не менее довольно хорошо работают все точки (не только центральная). Конечно для спорта лучше другую камеру взять, но для портретов, пейзажей и прочих нединамичных сюжетов его более чем достаточно. Качество изображения на уровне, вполне можно и для стоков снимать и просто для души, значительно лучше только у 5DMark4. 20 мегапикселей для обычных объективов и недорогих элек более, чем достаточно. В-общем если видео и динамичные сюжеты — не основная цель, и бюджет ограничен — можно смело брать. Он гораздо лучше кропов и на уровне 6DMarkII и 5DMarkIII по качеству картинки. |
Плюсы: | Отличный аппарат даже на момент 13. 11.2019 года. Матрица не шумит на высоких iso |
Минусы: | Для себя их не вижу |
Отзыв: | Считаю на сей день актуальным, отличный аппарат . |
Плюсы: | После Canon 50D будто снова открыла для себя фотографию. В этой камере все, что мне нужно: Wi-Fi, хорошо обрабатывает высокие ISO, снимки очень качественные, да и просто я люблю цвета canon |
Минусы: | Для меня их нет. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | всё выше- и нижеописанное |
Минусы: | всё выше- и нижеописанное |
Отзыв: | Купил кит (с 24-105), но отзыв напишу про боди. Собственно, у камеры множество плюсов (про них уже рассказали, не вижу смысла повторяться) и минусов, но хочу упомянуть про один неприятный момент, который ещё никто не написал, но который тянется ещё с ранних моделей (типа 5D).
Заключается он в том, что во время серийной съёмки у устройства в прямом смысле вываливается фокусировочный экран (матовая такая стекляшка внутри туши) — в видоискателе становится ничего не видно, камера перестаёт фотографировать (так как не фокусируется), процесс съёмки останавливается. Приходится снимать объектив и, в надежде что туда не налетит пыли и что не заденешь пальцами зеркало, поправлять этот экран и защёлкивать его на место. Ужасно бесит этот косяк, но не синей же изолентой его приклеевать?! Понесу камеру в сервис или в гарантию, но вообще очень удивлён встретить такой дефект на камере такого уровня. |
Плюсы: | Из реальных достоинств у него только полный кадр и вытекающие из этого факта плюсы, ака малошумная матрица и более высокое рабочее по сравнению с MK2 ISO и как результат — картинка на выходе хороша. Пожалуй еще вес чуть полегче, чем у тех же обоих марков. |
Минусы: | А вот недостатков больше чем достоинств. Основной скажу — автофокус пожалуй гораздо хуже чем на марке 2, про 3 я вообще молчу. Снимать динамику сложно. Но конечно, можно, на марке 2 снимали и помладше кенонах бывало — и ничего страшного не случалось, кроме частых запоротых кадров и упущенных мгновений. |
Отзыв: | Мне как имеющему и марк 3 и 6D аппарат откровенно не понравился.
Он был куплен как компромисс, в тот период времени когда с первым марком 3 пришлось расстаться, а на новый денег тогда просто особо не хватало и нужен был срочно фотоаппарат. Повелся на банальный маркетинг, о чем позже пожалел. И ведь не велики по сути деньги-то были, имеется в виду разница между 6D и mark 3. Занял бы да купил. Но нет. Скупой платит дважды — я вот эту пословицу еще раз на себе проверил. В конечном итоге — веменя изменились, купил снова марк 3, а 6D теперь лежит в столе и снимать им мне не хочется. Совсем. Продать — дорого не продашь, а задешево — пусть уж лежит резервным фотом. Ну в поездке на него ширик накрутить можно и на жену повесить, тут он нормально справляется, когда гуляешь не спеша. Возможно я просто изначально предвзято к этой камере относился, как к нелюбимой жене, но увы — снимать после марка 3 шестеркой можно только по необходимости и без большого желания. Вывод я сделаю такой — позволяет вам карман купить вещь лучше — не жмитесь. |
Плюсы: | Полный кадр, низкий уровень шумов, wi-fi |
Минусы: | Конструктивные или программные недочеты, подробнее в комментарии. Выдержка 1\4000 |
Отзыв: | Отличный аппарат за свои деньги. Дает на порядок более детализированную картинку, чем 5D mark II, если говорить о видео. Покупал себе его именно для видеосъемки. Отличные значения рабочих iso — реально использовать в работе до 6400. Специально даже не стал ставить прошивку ML, так как прочитал про проблему создания каких-то DAT файлов. В итоге на родной прошивке при видеосъемке аппарат не останавливает запись по достижении фала объема 4 гб, как это делали более ранние модели (5D II и др), а разбивается файлами по 4 гб и ограничивается продолжительностью в 30 минут. Так вот за сезон работы несколько раз получалось так, что некоторые 4 Гб файлы имеют формат не MOV, а DAT. На свадьбах, когда в эти 20 минут видео попадают очень важные моменты, это очень критичная промашка производителей. Восстанавливать недописанные строки битых файлов очень сложно, но приходится. Картинка от 5D mark III совершенно не отличается, так что для моих целей отличный аппарат! |
Плюсы: | Эргономика, размеры, высокие рабочие ISO, долго живучий аккумулятор. Скорострельность. |
Минусы: | Для меня самой большой недостаток — система авто фокуса. Всего 9 точек фокусировки и только одна крестовая. Нету зоной системы фокусировки. |
Отзыв: | Точки фокусировки не покрывают большую часть кадра. Переключение между точками автофокуса не самое удобное, с джойстиком было бы лучше. Очень скучаю по системе авто фокуса модели 7D.
Если вы снимаете в солнечный день на улице, на открытой диафрагме, даже с минимальным ISO, 1/4000 выдержки может и не хватить. Баланс белого у меня всегда на автомате и почти всегда получается правильная цветопередача, тока если не снимаете в контровом свете. Камера у меня уж два года общие впечатления положительные. Снимаю в основном фото, в отпуске отснял немного видео, посмотрел потом дома — качество отличное. За два года не разу не пользовался GPS и WiFi. Хорошее соотношение цена качество. |
Плюсы: | Полный кадр, вес, АКБ, WI-FI. |
Минусы: | Одна полноценная точка фокусировки. |
Отзыв: | Я не профи. Купил камеру т. к. нравится снимать в помещении без вспышки. Раньше был Canon EOS 550D + Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. чувствительности матрицы и светосилы объектива мне не хватало в помещении для съемки детей. Теперь снимаю на Canon EOS 6D + Canon EF 50mm f/1.4 USM. Разница на лицо: выдержку можно делать короче, ISO автоматически расширяется до рабочих 6400. Остальное обрабатываю в lightroom, который, кстати, пришлось переустановить на последнюю версию, т. к. RAW действительно «красится» в розовый.
Очень долго выбирал между Марк 5D III и 6D. Одолел не одного продавца в фотомагазинах. Переплачивать за улучшенную систему фокусировки у Марк 5D III не стал, т. к. слишком мало преимуществ по сравнению с 30 тыр. переплаты. Если бы брал аппарат для работы, наверное, выбрал бы Марк. Но лично меня 6D страивает по всем параметрам. К слову, 50mm f/1.4 на этой матрице открыл себя с новой стороны. Картинка стала намного приятнее. Каждый выбирает фотоаппарат для конкретных своих условий. К сожалению, только попробовав можно понять, что тебе ближе. |
Плюсы: | всё выше- и нижеописанное |
Минусы: | всё выше- и нижеописанное |
Отзыв: | Купил кит (с 24-105), но отзыв напишу про боди. Собственно, у камеры множество плюсов (про них уже рассказали, не вижу смысла повторяться) и минусов, но хочу упомянуть про один неприятный момент, который ещё никто не написал, но который тянется ещё с ранних моделей (типа 5D).
Заключается он в том, что во время серийной съёмки у устройства в прямом смысле вываливается фокусировочный экран (матовая такая стекляшка внутри туши) — в видоискателе становится ничего не видно, камера перестаёт фотографировать (так как не фокусируется), процесс съёмки останавливается. Приходится снимать объектив и, в надежде что туда не налетит пыли и что не заденешь пальцами зеркало, поправлять этот экран и защёлкивать его на место. Ужасно бесит этот косяк, но не синей же изолентой его приклеевать?! Понесу камеру в сервис или в гарантию, но вообще очень удивлён встретить такой дефект на камере такого уровня. |
Плюсы: | По степени полезности для меня:
1)Полный кадр. 2)Возможность подстройки фокуса. 3)GPS. 4)WI-FI 5)Маленький вес |
Минусы: | Покрытие верхней части корпуса какое-то слишком игрушечное. Оно матовое, и быстро собирает пыль (а ведь камера позиционируется как тревел-камера). GPS очень быстро разряжает батарею. Защитное стекло дисплея оставляет ощущение пластмассовости (на моем стареньком 450-м и то нормальное стекло было). Нет слота под вторую карту памяти. |
Отзыв: | Начитавшись отзывов и обзоров в Интернете, решил остановиться именно на этой модели. Кроп Canon EOS 450D меня уже не устраивал, хотелось красивую картинку, которую может обеспечить только полный кадр.
Были опасения, что мои старые объективы на полном кадре покажут себя не с лучшей стороны. Да, пусть картинка с Canon EF 28-135 IS USM не такая звеняще — резкая, как с объективами серии L, но первое время будет устраивать. Кстати, тот же 28-135 превратился в нормальный штатник, с дисторсией на коротком конце. А вот Canon 70-200 4L из телевика стал непонятно чем. Отдельно хочу остановиться на недостатках, про которые пишут в тех же обзорах, сравнивая эту камеру с прямым конкурентом: Отсутствие встроенной вспышки. Для меня не недостаток, я давно уже пользуюсь внешней, а встроенную считаю злом. Отсутствие второго слота для карты памяти. Да, могли бы сделать. Скорострельность — 4,5 кадра в секунду, у прямого конкурента аж на один (!) кадр больше. Не принципиально. Мегапикселей меньше. Зато меньше шумов. И это не оправдания. Понятно, что все мы — заложники системы, и вложившись в объективы, менять марку камеры — себе дороже. Да, пусть у Canon получился немного более любительский ФФ, но эта камера в первую очередь — инструмент. А все остальное зависит от фотографа. |
Плюсы: | Отличная модель, ФФ, большой разброс ИСО, Наличие шумодава, большой разброс настроек. |
Минусы: | Не нашел, но возможно встроенный стабилизатор был бы не лишним. |
Отзыв: | Перешел с 60D, использую со стеклами Canon L 17-40 и 70-200 с постоянной дыркой 4. Доволен как слон. |
Плюсы: | Полный кадр (со всеми вытекающими плюсами) за разумные деньги, достаточно компактная и легкая камера, низкие шумы картинки, очень тихая, высокое удобство в работе по сравнению со старыми камерами. |
Минусы: | Различные недочёты в интерфейсе и управлении, слишком большие RAW файлы при небольшой прибавке в качестве, неюзабельный mRAW. |
Отзыв: | Перешел на эту камеру с классической Canon EOS 5D, которая отработала у меня полтора года верой и правдой. Камера в целом оправдывает мои надежды, хоть она и не идеальна. Авто-ISO с индикацией в видоискателе, улучшенный интерфейс, более удобное и логичное управление, очень много настроек — всё это заметно упрощает работу с камерой в репортажном режиме. Порадовали низкие шумы — даже снятую на ISO 25600 в RAW картинку не хочется развидеть, а используя шумоподавление в конвертере, можно сделать ее совсем гладкой. Меня совсем разочаровал режим mRAW — я предполагал, что это будет основной режим для съемки некритичных к качеству фотографий (10 МП хватит за глаза), а на самом деле снимки получаются откровенно мыльными, хуже, чем у 5D. Придется снимать в обычный RAW, где каждый кадр весит 25 МБ, а разница в качестве с 12-мегабайтными от 5D — далеко не в 2 раза, а в районе 15% на глаз. Несмотря на отличное в целом управление у камеры, есть и мелкие неприятные косяки, впрочем, не очень мешающие при съемке (особенно в RAW): 1. На верхнем экранчике не отображается текущее качество картинки. 2. Нет прямых кнопок установки баланса белого и коррекции вспышки. 3. Некоторые используемые функции запрятаны в меню. 4. При просмотре фотографий нужно нажать на лупу, чтобы получить доступ к увеличению. Функции Wi-Fi и GPS мне нравятся. Удобно, что камера может автоматически сливать фото на компьютер (и сразу выводить их на экран) в процессе съемки. GPS также полезен в небольших выходах, когда не беру с собой навигатор. Процесс разряда аккумулятора всеми этими фичами удобно отслеживать в меню, указывающем заряд с точностью до процента (а не полный — полупустой — пустой, как на старых камерах). В целом, камера очень хорошая и может быть однозначно рекомендована к покупке. |
Плюсы: | Самая малошумящая матрица Canon, чувствительный автофокус, полный кадр, цена, Wi-Fi, GPS |
Минусы: | Единственный слот для карты памяти SD, органы управления, 1 крестовая точка фокусировки, низкая скорость последовательной съемки |
Отзыв: | Несмотря на все недостатки, которые и позволили удешевить данную фотокамеру, она, без преувеличения, является лучшей зеркалкой Canon по соотношению сигнал/шум, а возможно и зеркалкой среди конкурентов (подобный уровень шума я видел только у Nikon D610 и D4, у первой даже чуть получше). Понятно, что перечисленные недостатки выделяют эту камеру в полу-профессиональный сегмент, в котором она обычно используется для неспешной уличной или портретной съемки, но качество снимков у нее уделывает оное даже у Canon 1Dx.
Встроенный Wi-Fi реально помогает при удаленной съемке со смартфона через приложение EOS Remote — нет необходимости покупать отдельно пульт, нет дрожания камеры при съемке со штатива, есть возможность быстренько скинуть отснятые кадры на смартфон и опубликовать в соцсети. Выбирайте здесь http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/15 раздел Noise and Noise Reduction и сравнивайте RAW с другими камерами на графиках |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Купил в первую очередь для пейзажной астрофотографии.
Хорошая работа на высокой чувствительности за разумные деньги — то, что я искал. И нашёл в этой камере. Вместо тысячи слов — посмотрите RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (шумодавы выключены, 15 секунд, f/2.5, ISO 16000). После 550D я был потрясён такими результатами. Подрежьте уровни, подавите шумы — и получится уже приемлемая картинка. Специально делюсь сырым кадром, чтобы вы могли посмотреть, на что способна именно матрица, а не программное обеспечение. А ежели сложить кадров 15 и вычесть темновой ток с током считывания, например, в программе IRIS, то можно получить вот такую картинку: http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/ Если кто заинтересовался подробностями процедуры, пишите письма, пришлю подробную инструкцию. Для астрофотографии Canon 6D изумителен. Про пыль тут писали. Ничего такого не замечал, а меняю объективы часто.
|
Плюсы: | написано и без меня много +. присоединяюсь молча. согласен. |
Минусы: | AF |
Отзыв: | В качестве комментария отмечу, что «шестерка» — это камера для весьма неспешной вдумчивой съемки, с соответствующей системой АФ. Это ни разу не репортажник и для съемок чего-либо, двигающегося быстрее улитки приспособлена плохо. На одной и той же L-USM оптике 24-105, 17-40, 70-200 даже с предфокусировкий камера имела лаг больше, чем 50D, что и послужило причиной разочарования и последующего расставания. Камера фокусируется даже в условиях недостаточного освещения точно, но медленно с заметным последующим временным лагом. Это не баг, это фича. |
Плюсы: | Самая дешевая зеркальная полнокадровая камера
Чувствительность автофокуса Точная подстройка автофокуса Шумоподавление |
Минусы: | Чтобы удалять фото нужно нажать несколько кнопок, а в Nikon достаточно два раза нажать на корзину
Нед подсветки автофокуса Нет 2-го слота карты памяти 20 Мегапикселей |
Отзыв: | Пересел с Nikon D3200 на Canon 6D.
Был выбор между Nikon D610 и Canon 6D. Протестировал обе тушки в магазине и пришел к выводу, что D610 технологичнее, чем 6D, но система Canon богата обилием, дешевизной и разнообразностью своих объективов. Думая о будущем купил Canon 6D. По первым ощущениям портреты получаются лучше. Вероятно из-за того, что Canon — желтит, а Nikon — синит. Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. К управлению и меню нужно привыкать. |
Плюсы: | Дешевая
Чувствительность автофокуса Точная подстройка автофокуса Шумоподавление Wi-Fi GPS |
Минусы: | Нед подсветки автофокуса
Нет 2-го слота карты памяти 20 Мегапикселей Нет встроенной вспышки |
Отзыв: | Был выбор между Nikon D610 и Canon 6D. Думая о будущей оптике купил Canon 6D.
Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. |
Все отзывы на Яндекс Маркете
Анонс, плюсы и минусы, сравнение с конкурентами
На днях компания Canon представила Canon 6D Mark II – обновление одной из своих популярных камер, предлагающей пользователю ряд усовершенствований, в сравнении со своим предшественником. Новый 6D Mark II оснащен полнокадровой матрицей с чуть более высоким разрешением в 26,2 МП и функцией Dual Pixel AF, а также новым графическим процессором DIGIC 7. Однако, самое интересное в новом 6D Mark II – обновлённая система автофокусировки, включающая в себя 45 точек перекрёстного типа.
С базовым диапазоном ISO от 100 до 40 000, 75-пиксельным RGB + инфракрасным датчиком замера экспозиции, поворотным ЖК-дисплеем, скоростью непрерывной серийной съёмки 6,5 кадров в секунду и рекомендуемой цене около 2 000 долларов США, 6D Mark II, похоже, имеет хорошие шансы стать отличной универсальной камерой для фотографов, отдающих предпочтение технике Canon.
Внешний дизайн камеры не претерпел каких-либо кардинальных изменений, однако, 6D Mark II – первая полнокадровая зеркалка Canon с поворотным ЖК-дисплеем. Этим инженерным решением Canon, скорее всего, решил поставить 6D Mark II в прямую конкуренцию Nikon D750, расположившейся в том же ценовом диапазоне.
К сожалению, вышеперечисленные изменения – это практически все новшества, которые порадуют пользователей новой камеры Canon. Все остальные функции мы уже видели ранее на EOS 6D, увидевшем свет 5 лет назад. Камера оснащена GPS и Wi-Fi (также были добавлены модули Bluetooth и NFC), одним слотом для SD-карт памяти (совместимых с UHS I), поддержкой записи видео в формате Full HD 1080p, скоростью синхронизации вспышки в 1/180 сек. От предшественника Canon 6D Mark II унаследовал архаичный интерфейс USB 2.0, отсутствие встроенной вспышки, 98%-ный охват видоискателя, джойстика для быстрого перемещения по точкам фокусировки.
К недостаткам новинки можно отнести и то, что все великолепные 45 точек автофокусировки сосредоточены в центре кадра, обеспечивая меньшую зону фокусировки, чем у других полнокадровых зеркалок Canon.
В целом, новинка Canon вряд ли сможет вызвать большой ажиотаж. В свете того, как Sony, Fuji, Olympus, Panasonic, Hasselblad и даже Leica упорно работают над внедрением инноваций в свои продукты, становится интересно, как долго Canon и Nikon будут продолжать выпускать зеркалки, которые мало чем отличаются друг от друга, продолжая игнорировать беззеркальные технологии?
Тем не менее, учитывая, сколько владельцев 6D ждут обновления своей камеры, в ближайшие несколько лет Canon, вероятно, удастся продать немало 6D Mark II, позиционируя его, как лучший фотоаппарат для полупрофессионалов и продвинутых любителей.
Вернёмся к прямому конкуренту Canon 6D Mark II – Nikon D750, и сравним их более детально.
В целом обе камеры имеют аналогичный набор функций и сопоставимую цену, детальное сравнение технических характеристик выглядит следующим образом:
Итак, какие основные отличия между Canon 6D Mark II и Nikon D750 можно выделить? Прежде всего, небольшая разница в разрешении сенсора – 26,2 МП у 6D Mark II против 24,3 МП у D750. В то время как разница слишком мала, чтобы сказаться на изображениях, 6D Mark II оснащён новым сенсором с заявленным базовым диапазоном ISO 100-40 000, что потенциально может привести к повышению эффективности при съёмке на высоких значениях ISO. Но всё это пока лишь на бумаге, и делать какие-либо выводы преждевременно. Каким будет качество изображений этих камер в сравнении друг с другом, мы узнаем, лишь когда сравним их в действии. Также трудно пока судить и о том, сможет ли 6D Mark II обеспечить столь же хороший динамический диапазон, как Nikon D750.
В охвате видоискателя Canon 6D Mark II уступает D750 (98%-ный против 100%-ного охвата). У D750 есть два слота для карт памяти, в то время как у 6D Mark II он по-прежнему всего один. Это может привести к тому, что некоторые профессионалы могут отказаться от выбора 6D Mark II.
Системы автофокусировки обеих камер хороши, и сложно сказать, какая из них лучше. У Nikon D750 больше точек фокусировки, но у Canon 6D Mark II все имеющиеся точки – перекрёстного типа, что обеспечивает более точную фокусировку. К сожалению, в обеих камерах точки автофокусировки сосредоточены близко к центру кадра.
В плане коммутации Canon, безусловно, обходит Nikon. Он оснащен встроенным GPS, Wi-Fi + NFC и Bluetooth, в то время как Nikon D750 может предложить пользователям только поддержку Wi-Fi. Кроме того, Canon 6D Mark II легче, немного компактнее и имеет более низкую рекомендованную цену на старте продаж.
Обновление от 05.07.2017: видеообзор Canon 6D Mark II:
Больше полезной информации и новостей в нашем Telegram-канале «Уроки и секреты фотографии». Подписывайся!Читайте нас на Яндекс.Дзен «Секреты и хитрости фотографии».
Поделиться новостью в соцсетях Метки: Canon, DSLR, Обзоры, Фотокамеры Об авторе: spp-photo.ru « Предыдущая запись Следующая запись »
Сравнение камер iPhone 12 Pro и Canon EOS R — что лучше?
В прошлом году мы сравнивали камеру iPhone 11 Pro с профессиональной камерой Canon 1DX Mark II за 7500$ и думали, что лучше уже некуда. Но в этом году Apple представила нового флагмана мобильной съемки iPhone 12 Pro и стало интересно: настолько ли он хорош, чтобы сравниться с профессиональной камерой Canon EOS R?
Чтобы далеко не ходить вокруг да около — первые снимки для сравнения. На первом фото мы видим пример фотографии, сделанной с помощью сверхширокоугольного объектива iPhone 12 Pro, а на второй — с помощью Canon EOS R.
Какая в них разница? Первое, что бросается в глаза — это, конечно же, захват неба. В привычном для себя стиле iPhone 12 Pro сделал небо натуральным, отобразил небо в преддверии снежной бури, когда Canon EOS R, ввиду фокусировки (скорее всего) не поймал этого настроения и натуральных цветов. Относительно резкости фотографий, скорее всего, лучше все же справился Canon EOS R, но вот за счет натуральности снимка фото сделанное на iPhone 12 Pro более приятное глазу. Я бы сказала, что фото сделанное на Canon EOS R — это уже такой готовый журнальный снимок, который вообще можно не обрабатывать, когда над первым снимком iPhone 12 Pro я бы еще поработала в Lightroom, чтобы довести его до «идеала».
На втором фото я бы хотела обратить ваше внимание на засветах, которые хорошо просматриваются в снимке Canon EOS R. Плохо настроенный мануальный режим, если вы не профи, может привести к таким неприятным образованиям как засветы. С камерой на iPhone 12 Pro в этом плане работать проще, ведь, чтобы избавиться от засветов мы просто фокусируем камеру на самом светлом месте или легко подправляем экспозицию в настройках. Визуально кажется, что снимок сделанные на iPhone 12 Pro лучше, но относительно контрастности, все же здесь лучше поработал Canon EOS R.
Если говорить о третьей паре снимков, то тут сложно выявить явного победителя в этом раунде. Как вы видите, на первом снимке, сделанном с помощью Canon EOS R снова-таки появились засветы. Возможно, для кого-то это не столь важно, но если вы хотите получить действительно качественный снимок, такого стоит избегать, иначе фото теряет свою натуральность. Тем не менее Canon EOS R лучше поработал с контрастным цветом, сделав акцент на лице модели.
С iPhone 12 Pro ситуация немного другая. Здесь очень хорошо проработаны элементы вокруг модели, тем не менее сама модель не получила акцентного света на лице, от чего в редакторе придется править и «вытягивать» свет. Цвета фото сделанном на iPhone 12 Pro в этот раз подкачали, Canon EOS R мне кажется, справился в этом плане чуть лучше.
Стандартный (широкоугольный) объектив камеры iPhone 12 Pro порадовал качеством съемки, точно так же как и Canon EOS R. Несмотря на то, что фото были сделаны в одинаковых условиях мы видим совершенно разные снимки.
iPhone 12 Pro в этом случае просто невероятно хорошо поработал с деталями на заднем плане, отлично отобразил цвета и резкость. Когда камера Canon EOS R, сфокусировавшись на модели потеряла задний план. В зависимости от того, где вы хотите использовать снимок меняется и восприятие победителя в этом раунде. Но я бы скорее отдала первенство iPhone 12 Pro, потому что размыть фон мы можем в любом редакторе, а вот вернуть размытие к нормальному состоянию — это уже часовая работа в программе Photoshop.
Еще один пример снимка, который мне трудно оценить приведен ниже. С одной стороны мы видим невероятную работу над деталями iPhone 12 Pro, а с другой стороны именно в этом снимке акценты правильно были расставлены в Canon EOS R.
Также в iPhone 12 Pro можно заметить засветы в области руки модели, где контрастный белый встречается с насыщенным черным. Такая мелочь «дешевит» фотографию, поэтому ее нужно убирать в редакторе. Тем не менее Canon EOS R очень плохо поработал с отображением вывески и неба вверху, он просто ушел в размытие и белый цвет, когда iPhone 12 Pro показал нам и небо, и четкие неоновые фонарики.
В плане телефотосъемки и оптического приближения, зума не буду врать — профессиональная камера выиграет. Потому что вы можете использовать дополнительный объектив и таким образом увеличить свои шансы в этой схватке.
А вот в плане портретной съемки iPhone 12 Pro действительно хорошо показал себя. Только посмотрите на то, как он поработал над размытием и как четко выделил ногу модели на фото.
На этом снимке я бы сказала, что камеры просто стерли границы. Качество снимков профессионального Canon EOS R и iPhone 12 Pro практически одинаковое.
Как можно увидеть на фото выше — пришло то время, когда мобильная камера iPhone 12 Pro практически ничем не уступает габаритным профессиональным камерам вроде Canon EOS R. Думаю, что это уже несколько лет как пытаются доказать в компании Apple, и у них это отлично выходит, судя по тому количеству профессиональных фотографов, которые сейчас снимают на iPhone.
Пока я вижу только одну причину все еще покупать профессиональную камеру в 2020 году — это съемка с зуммированием/приближением и надобность пользоваться объективами. Также ваше личное предпочтение «ощущать» большую камеру в руках. Как по мне, так с появлением формата ProRAW и LiDAR на новых iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max, мобильная фотография выходит на новый уровень и уже во всю может соперничать с профессиональными камерами.
Относительно цены, камера Canon EOS R стоит около 2300$ (плюс/минус), когда цена iPhone 12 Pro в официальном Apple Store начинается от 999$. Здесь, думаю, каждый решит для себя что ему актуальнее и полезнее в данный момент.
Но лично мой выбор в этом сравнении будет в сторону iPhone 12 Pro. Этот смартфон очень хорошо показал себя в работе со снимками, в некоторых планах даже вырвал победу в Canon EOS R. Поэтому мне кажется, что покупка iPhone 12 Pro в 2020 году более рациональная. По крайней мере, если сравнивать с камерой Canon EOS R.
LiDAR LiDAR iPhone 12 iPhone 12 Фишки iPhone Фишки iPhone iPhone 12 Pro iPhone 12 Pro Сравнения iPhone 12 Сравнения iPhone 12
Первый взгляд на Canon 5D Mark 4 после Canon 6D в 2019 году
Статья не нацелена на исчерпывающее объяснение функционала, конструкции и технических характеристик фотоаппарата Canon 5D Mark 4. Вместо этого рассказываю про впечатления, поведение при съёмке на ISO 3200 - 16 000, работу распознавания лиц и даю оценку, стоит ли переходить с Canon 6D.
Canon EOS 6D проработал 3 года и 186 000 кадров, после чего полетел затвор. Настало время решать: покупать такую же камеру или брать 4-й марк. Использовал вторую камеру 6D, первая проработала свыше 250 000 кадров без поломок. Даже 60D способен отснять 150 000+ снимков, но хотелось взять камеру с запасом по ресурсу.
Разрывался между Sony a7 3 и 5D Mark 4. Sony шустрее, точнее, дешевле, да и с точки съёмки видео предоставляет продвинутый функционал. Главный минус — стоимость перехода. Переходники Metabones или Sigma нивелируют разницу в стоимости, добавляя 16 000 — 50 000 к цене. Оптика в 2-3 раза дороже. Mark 4 — не столь хорош, но сенсорная фокусировка, качество цветопередачи экрана и отсутствие проблем с переходниками склонили чашу весов в сторону зеркального фотоаппарата.
Съёмка на Canon 5D Mark 4 и Canon 6D при использовании свыше 1000 ISO
Canon EOS 6D работоспособен до 2500-3200 ISO максимум. Далее шум становится слишком контрастным, цветные пятна искажают картинку либо требуют подавления в редакторе, делающего картинку пластиковой и излишне искусственной. Canon EOS 5D Mark 3 не лучше в этом плане.
5D Mark 4 ушёл дальше, 3200 - 5000 ISO считаю рабочим диапазоном, с которым фотографии ещё пригодны для печати. В условиях равномерного освещения - вплоть до 8000 ISO. Для публикации в Instagram и социальных сетях - до 12800 - 16 000 ISO. Выше 25 000 ISO - только в экспериментальных целях (сравните с Sony a7 3, где на картинке шум минимален на 40 000 ISO).5D Mark 4, 5000 ISO
В идеальных условиях и 8000 ISO для съёмки не критично. А вот в условиях сильной нехватки освещения (например, при съёмке спустя час после заката) Mark 4 шумит заметно сильнее. Детализация сохраняется до 12 800 ISO как минимум, но цветные шумы свыше 12 800 уменьшают потенциал для эксплуатации камеры в тёмное время суток или без дополнительного света.
Mark 4 — съёмка на ISO 5000 спустя час после закатаCanon 5D Mark 4: фотография куклы сделана на ISO 16 000Фотосъёмка звёздного неба на Canon 5D Mark 4 на ISO 6400. Фотограф Олег Мороз (Tengyart)Портретная съёмка сквозь стекло на Canon 5D Mark 4 (съёмка в Live View на 5000 ISO).Примеры кадров на ISO 40000 на SONy A7 3:
Sony A7 3, ISO 40 000. Ссылка на источник фотоSony A7 3, ISO 40 000. Ссылка на источник фото5D Mark 4, увы, съёмку на 40 000 ISO нормально не вывозит. Снимать можно, но шум чудовищный, либо в результате будет пластиковая картинка, либо море цветных пятен.
Тем не менее, для 90% задач свыше 1000-2000 ISO не требуется, либо используются импульсные источники (например, на свадебных фотосессиях). Подразумеваю личный опыт. Но согласитесь, что такой запас без дополнительного оборудования - крайне приятный бонус при покупке Canon EOS 5D Mark 4.
Фокусировка 5D Mark 4 в сравнении с Canon 6D
Второй минус Canon 6D, который раздражает до крайности: медленная фокусировка при помощи Live View. Canon EOS 5D Mark 4 фокусируется как автоматически, так и по нажатию (за счёт сенсорного экрана), зонам, отслеживая объекты съёмки или выбирая по действию пользователя.
Количество зон фокусировки и точность наведения при работе через видоискатель также отличается (в Canon 6D единственная 100% рабочая точка фокусировки — центральная, в 5D Mark 4 промахи минимальны). Рекомендую использовать Live View — это ускоряет съёмку, кадрирование, настройку экспозиции. Для фотографа-профессионала — приятный бонус, для любителя — облегчение работы и уменьшение проблем при постобработке.
Главный минус 5D Mark 4: при съёмке в агрессивных условиях (перепады температуры, работающий экран и съёмка в Live View) заряда батареи хватает на 150-300 снимков. Количество кадров на одном заряде, как уверяет производитель, - 600, по факту, при съёмке в Live View в самом экономном случае аккумулятора хватает на 400 фотографий. При съёмке через видоискатель Mark 4 живёт дольше, 4-6 часов.
Для сравнения, Canon 6D работает на одном заряде до 1600-2000 снимков или 7-9 часов съёмки.
Цветопередача Canon EOS 6D vs Canon EOS 5D Mark 4
Цветопередача RAW Canon 6D — насыщенней, ярче, контрастней, позволяя получать изначально «конфетку», которую приятно показать клиенту. RAW 5D Mark 4 — мягкие, ненасыщенные, что не слишком приятно при демонстрации, но добавляет ресурсов на постобработку. Нет никакой разницы для 90% съёмок, отличие упирается во время обработки.
Детализация 5D Mark 4 выше, это как плюс, так и минус. Плюс: место для кропа, вариативность оттенков и деталей. Минус: место на карте заканчивается в 2 раза чаще (600 против ~1200 кадров на флэшке объёмом 32 Гб). Скорость съёмки выше, но это критично только для спорта, в остальных случаях (по личному опыту) хватало и Canon 6D.
Примеры фотографий, сделанных на Canon 5D Mark 4 и Canon 6D
Портрет девушки с дредами. Камера Canon 5D Mark 4Портрет на Canon 6DГранжевая текстура, снятая на Mark 4Портрет девушки в алом платье, снятый на Canon 6DПортрет на взлётной полосе, снято на Canon 6DПортрет блондинки на улице. Снято на Canon 6D, фотограф — Олег Мороз (Tengyart)Краткий вердикт: подойдёт для съёмки звёздного неба, рекламы, свадебных фотосессий, спорта и других фотосессий, подразумевающих получение результата не «из коробки», а с постобработкой. За разницу в стоимости получается рабочая машинка, стоящая вложенных средств, но не в плане качества, а оптимизации съёмочного процесса.
Уменьшение процента брака, ускорение съёмки — вот ради чего стоит брать «4-й Марк». Итоговый результат по цветовой гамме и качеству на Canon 6D и Canon 5D Mark 4 визуально равноценен, говорю как владелец двух упоминаемых камер.
Поэтому хоть разница и понравилась, рекомендую перед покупкой тестировать фотоаппарат самостоятельно.
Понравилась статья? Делитесь публикацией с друзьями, пишите комментарии, подписывайтесь на Telegram, Boosty и другие страницы, чтобы первыми видеть всё самое интересное!
P.S. Если вас заинтересовал мой стиль, можете заказать обработку снимков или свадебную, портретную, fantasy, cosplay фотосессию. Цены смотрите в этом разделе.
Canon представляет долгожданную EOS 6D Mark II
Домой Canon Canon представляет долгожданную EOS 6D Mark II
Спустя почти пять лет после выпуска EOS 6D, Canon наконец-то заменила её новой 6D Mark II. Хотя внешне изменений практически не произошло, внутри был произведён технический переворот.
Ядро 6D II представляет собой полностью новый полнокадровый датчик 26.2MP, который имеет технологию Dual Pixel AF в паре с процессором обработки изображений DIGIC 7. Камера имеет верхнее значение ISO 40000 и использует тот же 7560-пиксельный RGB+ИК датчик замера экспозиции как EOS 80D. При съемке через видоискатель 6d MkII предлагает 45-точечную систему для автофокусировки, где все датчики крестового типа. Камера может снимать со скоростью до 6,5 кадров.
Реклама
Основное физическое различие между 6D Mark II и его предшественником заключается в 3-дюймовом сенсорном дисплее, который закреплён на шарнирном механизме. Единственное, что Canon не добавила – это джойстик для выбора точки фокусировки. Данный элемент становится всё более распространён на камерах среднего ценового диапазона. Как можно было бы ожидать от камеры стоимостью $2000, корпус изолирован от пыли и влаги.
Разрешение видеозаписи 6D II остается на 1080/60p. Единственное, что может заставить обратить внимание на данную камеру любителей видеозаписи, так это потрясающий автофокус, который достигается благодаря Dual Pixel AF. Mark II имеет разъем для подключения внешнего микрофона.
6D Mark II предлагает полный набор беспроводных функций, включая NFC и Bluetooth. Как и у его предшественника, имеется встроенный GPS. Mark II, к счастью, использует ту же батарею NP-E6N, как и другие зеркалки Canon.
Дополнительная аккумуляторная рукоятка обойдётся в $300.
Canon EOS 6D Mark II поступит в продажу в августе за $1999 без оптики и $2599 с объективом 24-105mm F/4.5-5.6 IS STM или $3099 с 24-105 F/4L IS II USM.
Обзор Canon EOS 6D Mark II
Видео о EOS 6D Mark II
Первые обзоры Canon EOS 6D Mark II
youtube.com/embed/7_F8GPcIEZA?feature=oembed» frameborder=»0″ allow=»autoplay; encrypted-media» allowfullscreen=»»>Примеры видео снятых на Canon EOS 6D Mark II
Галерея изображений Canon EOS 6D Mark II
16 mm, 1/15 sec, f8, ISO 2000400 mm, 1/800 sec, f7. 1, ISO 2000400 mm, 1/640 sec, f9, ISO 320400 mm, 1/320 sec, f8, ISO 320400 mm, 1/250 sec, f6.3, ISO 320148 mm, 1/400 sec, f8, ISO 20059 mm, 1/250 sec, f10, ISO 10035 mm, 1/400 sec, f-8, ISO 10027 mm, 1/10 sec, f11, ISO 10016 mm, 1/20 sec, f5.6, ISO 640016 mm, 1/4 sec, f11, ISO 10016 mm, 1/4 sec, f8, ISO 3200Характеристики Canon EOS 6D Mark II
Цена | |
Рекомендованная розничная стоимость | $1999 (только корпус), $2599 (с 24-105mm 3.5-5.6 IS STM), $3099 (с 24-105 F4L II) |
Корпус | |
Стиль | Среднего размера зеркальная камера |
Материал корпуса | Магниевый сплав |
Датчик | |
Максимальное разрешение | 6240×4160 |
Соотношение сторон изображения | 1:1, 4:3, 3:2, 16:9 |
Число эффективных пикселей | 26 мегапикселей |
Полное разрешение | 27 мегапикселей |
Размер датчика | Полный кадр (35,9 х 24 мм) |
Тип датчика | CMOS |
Процессор | DIGIC 7 |
Цветовое пространство | SRGB, Adobe RGB |
Цветовой набор фильтров | Фильтр основных цветов RGBG |
Изображение | |
ISO | Авто, 100-40000 (расширяется до 50-102400) |
Boosted ISO (минимум) | 50 |
Boosted ISO (максимум) | 102400 |
Настройки баланса белого | 6 |
Пользовательский баланс белого | Есть |
Стабилизация изображения | Нет |
Несжатый формат | RAW |
Уровни качества JPEG | Хорошо, нормальный |
Формат файла |
|
Оптика и фокусировка | |
Автофокус |
|
Подсветка автофокуса | Нет |
Ручная фокусировка | Есть |
Количество точек фокусировки | 45 |
Крепление объектива | Canon EF |
Множитель фокусного расстояния | 1× |
Экран и видоискатель | |
Крепление дисплея | Полностью шарнирный |
Размер экрана | 3 дюйма |
Разрешение экрана | 104000 точек |
Сенсорный экран | Да |
Тип экрана | TFT LCD |
Live View | Есть |
Тип видоискателя | Оптический (пентапризма) |
Охват видоискателя | 98% |
Увеличение видоискателя | 0. 71× |
Возможности фотографии | |
Минимальная скорость затвора | 30 сек |
Максимальная скорость затвора | 1/4000 сек |
Режимы съёмки |
|
Сюжетные режимы |
|
Встроенная вспышка | Нет |
Внешняя вспышка | Есть (через горячий башмак) |
Выдержка X-синхронизации | 1/180 сек |
Режимы затвора |
|
Скорость серийной съёмки | 6,5 кадров в секунду |
Таймер | Да (2 или 10 секунд) |
Режимы замера экспозиции |
|
Компенсация экспозиции | ± 5 (по 1/3 EV, 1/2 EV шагов) |
Брекетинг баланса белого | ± 3 (3 кадра по 1/3 EV, 1/2 EV шагов) |
Особенности видеосъемки | |
Формат | MPEG-4, H. 264, |
Режимы |
|
Микрофон | Стерео |
Динамик | Моно |
Хранение данных | |
Типы карт памяти | SD/SDHC/SDXC (UHS-I совместимый) |
Связь | |
USB | USB 2.0 (480 Мбит/сек) |
HDMI | Есть (Mini-HDMI) |
Порт микрофона | Есть |
Порт наушников | Нет |
Беспроводная связь | Встроенная |
Wi-Fi | 802. 11b/g/n + NFC + Bluetooth |
Дистанционное управление | Да (проводное, беспроводное или смартфон) |
Физические характеристики | |
Экологическая защита | Есть |
Источник питания | Аккумуляторная батарея |
Описание аккумуляторной батареи | Литий-ионный аккумулятор LP-E6N и зарядное устройство |
Срок службы батареи (CIPA) | 1200 кадров на одном заряде |
Вес включая батарею | 765 грамм |
Габаритные размеры | 144х111х75 мм |
Другие особенности | |
Датчик ориентации | Есть |
Запись Timelapse | Есть |
GPS | Встроенный |
ИСТОЧНИКDP review
Интересное
Мы в телеграм
Canon EOS 6D Mark II vs Canon EOS R: в чем разница?
смартфоныграфические картыбеспроводные наушникиЦПУ
73балла
18балла
Canon EOS 6D Mark II
73балла
12балла
Canon EOS R
+ EF 24-105mm F/3. 5-5.6 IS STM
Победитель в сравнении цена-качество
vs
132 фактов в сравнении
Canon EOS 6D Mark II
Canon EOS R
Почему Canon EOS 6D Mark II лучше чем Canon EOS R?
- 830shots более долгий заряд батареи?
1200shotsvs370shots - Имеет оптический видоискатель?
- Имеет GPS?
- Имеет NFC?
- 23.09% дешевле?
1 399.00 €vs1 819.00 € - 9.6mm тоньше?
74.8mmvs84.4mm
Почему Canon EOS R лучше чем Canon EOS 6D Mark II?
- 5610 больше точек фокусировки?
5655vs45 - 15.65% больше мегапикселей (основная камера)?
30.3MPvs26.2MP - 23.08% быстрее съемка с высоким разрешением в формат JPEG с использованием автофокуса?
8fpsvs6.5fps - 105g легче?
660gvs765g - 1060k dots выше разрешение (экран)?
2100k dotsvs1040k dots - Имеет электронный видоискатель?
- 1 Более поздние версии DIGIC?
8vs7 - 1. 1 более новая версия USB?
3.1vs2
Какие сравнения самые популярные?
Canon EOS 6D Mark II
vs
Canon EOS 5D Mark IV
Canon EOS R
vs
Canon EOS RP
Canon EOS 6D Mark II
vs
Canon EOS 5D Mark III
Canon EOS R
vs
Canon EOS R6
Canon EOS 6D Mark II
vs
Canon EOS 90D
Canon EOS R
vs
Sony Alpha a7 III
Canon EOS 6D Mark II
vs
Canon EOS RP
Canon EOS R
vs
Canon EOS 5D Mark IV
Canon EOS 6D Mark II
vs
Canon EOS R6
Canon EOS R
vs
Canon EOS 90D
Canon EOS 6D Mark II
vs
Canon EOS 6D
Canon EOS R
vs
Canon EOS R7
Canon EOS 6D Mark II
vs
Canon EOS 5D Mark II
Canon EOS R
vs
Canon EOS 5D Mark III
Canon EOS 6D Mark II
vs
Canon EOS 7D Mark II
Canon EOS R
vs
Canon EOS R5
Canon EOS 6D Mark II
vs
Canon EOS 200D
Canon EOS R
vs
Panasonic Lumix S5
Сопоставление цен
Дешевле
Отзывы пользователей
Общий рейтинг
Canon EOS 6D Mark II
4 Отзывы пользователей
Canon EOS 6D Mark II
7. 5/10
4 Отзывы пользователей
Canon EOS R
3 Отзывы пользователей
Canon EOS R
10.0/10
3 Отзывы пользователей
Функции
Качество сборки
9.3/10
4 votes
10.0/10
3 votes
Качество видео
5.5/10
4 votes
9.5/10
2 votes
Элементы управления
8.3/10
4 votes
9.7/10
3 votes
Работа при слабом освещении
6.8/10
4 votes
10.0/10
3 votes
Автофокус
6.0/10
4 votes
9.7/10
3 votes
Оптика
1.размер сенсора
Крупный формат
Крупный формат
Одним из наиболее важных аспектов камеры является размер ее сенсора. Более крупный сенсор улавливает больше света, что улучшает качество снимка при слабом освещении, динамический диапазон и общее качество изображения.
2. точки фокусировки
Чем больше точек фокусировки, тем больше гибкости в выборе, на какой части сцены сфокусироваться. Они также дают больше возможностей сенсору в определении наиболее выгодной части для фокусировки в более автоматических режимах.
3.мегапиксели (основная камера)
26.2MP
30.3MP
Количество мегапикселей определяет разрешение изображений, снятых основной камерой. Более высокое число мегапикселей означает, что камера способна захватывать больше деталей. Однако количество мегапикселей — это не единственный важный элемент, определяющий качество изображения.
4.максимальная светочувствительность
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Canon EOS 6D Mark II)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Canon EOS R)
Более высокая чувствительность к свету (уровень ISO) позволяет сенсору поглощать больше света. Это может быть использовано для съемки движущихся объектов с высокой скоростью затвора или для фотографирования в условиях плохого освещения не используя вспышку.
5.имеет стабилизацию со сдвигом матрицы
✖Canon EOS 6D Mark II
✖Canon EOS R
Со сдвигом матрицы, сама матрица (а не линзы) перемещает себя так, что она может нейтрализовать любые вибрации камеры. Это означает, что изображение будет стабилизировано независимо от того, какой объектив используется.
6.непрерывная съемка с высоким разрешением
6.5fps
Быстрая серийная съемка удобна при съемке движущихся предметов.
7.имеет следящий автофокус
✔Canon EOS 6D Mark II
✔Canon EOS R
Следящий автофокус позволит правильно сфокусироваться на объекте, нажмите кнопку спуска затвора, если объект перемещается, то автофокус будет следовать за ним. Предметы всегда будут в фокусе съемки.
8.Имеет автофокусировку благодаря фазовому автофокусу при фотосъемке
✔Canon EOS 6D Mark II
✔Canon EOS R
Фазовый автофокус намного быстрее, чем контрастный, и позволяет делать более четкие изображения.
9.самая короткая выдержка затвора
1/4000s
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Canon EOS R)
Большая максимальная скорость затвора позволяет снимать быстро движущиеся объекты без их размытия.
Видеосъемка
1.видео запись (основная камера)
1080 x 60fps
2160 x 30fps
Максимальное разрешение возможно для видео, снятых с основной камерой. Также можно выбирать и другие частоты кадров, эти видеозаписи обычно имеют более низкие разрешения.
2.имеет автофокусировку в режиме видео благодаря фазовому автофокусу
✔Canon EOS 6D Mark II
✔Canon EOS R
Система автофокусировки с обнаружением фаз быстрее, чем система контрастной автофокусировки. Даже при записи сцен с большим количеством быстрых движений видеоролики четкие и чистые.
3.имеет непрерывный автофокус при записи фильмов
✔Canon EOS 6D Mark II
✔Canon EOS R
При записи фильмов предметы всегда остаются в фокусе.
4.имеет разъем для микрофона
✔Canon EOS 6D Mark II
✔Canon EOS R
Разъем для микрофона позволяет подключать внешний высококачественный или специализированный микрофон.
5.имеет гнездо для 3,5 мм мини-джека
✖Canon EOS 6D Mark II
✔Canon EOS R
Вы можете использовать стандартный мини-джек разъем для подключения большинства наушников.
6.имеет стерео микрофон
✔Canon EOS 6D Mark II
✔Canon EOS R
Стерео микрофон позволяет записывать аудио или видео в формате стерео без внешнего микрофона.
7.Имеет функцию интервальной съемки
✔Canon EOS 6D Mark II
✔Canon EOS R
Интервальная съемка показывает длинный ход времени в ускорении. Серия фотографий, сделанных с той же позиции в течение длительного периода объединяется, чтобы создать короткое видео. Это отличный способ, чтобы поймать такие моменты, как заход солнца, или облака движущиеся по небу.
8.битрейт фильма
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Canon EOS 6D Mark II)
480Mbps
Чем выше битрейт видеозаписи, тем лучше качество фильма с более четкими деталями, а также значительно меньше искажениий изображения от компрессии.
9.количество микрофонов
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Canon EOS R)
Чем больше микрофонов имеет устройство, тем лучше оно фильтрует фоновые шумы и улучшает общее качество записи звука.
Батарея
1.Время работы батареи (CIPA)
1200shots
370shots
CIPA — это независимое, стандартное измерение, которое определяет, сколько снимков камера может сделать, прежде чем батарея умрет.
2.имеет заменяемый аккумулятор
✔Canon EOS 6D Mark II
✔Canon EOS R
В случае поломки пользователь может заменить аккумулятор
3. имеет аккумулятор
✔Canon EOS 6D Mark II
✔Canon EOS R
Батарея устройства может быть заряжена и использована снова.
4.имеет индикатор уровня заряда батареи
✔Canon EOS 6D Mark II
✔Canon EOS R
Индикатор показывает, что уровень заряда батареи низкий.
5.емкость аккумулятора
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Canon EOS 6D Mark II)
1865mAh
Заряд батареи, или емкость аккумулятора, представляет собой количество электрической энергии, хранящейся в батарее. Чем больше заряд аккумулятора, тем дольше срок службы батареи.
Функции
1.шум
2862 ISO
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Canon EOS R)
Максимальный уровень ISO, при котором устройство все еще делает снимки превосходного качества. Источник: DxOMark.
2.имеет Wi-Fi
✔Canon EOS 6D Mark II
✔Canon EOS R
Устройство может подключаться к Wi-Fi.
3.качество изображения
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Canon EOS R)
Общее качество изображения устройства включает в себя: глубину цвета, динамический диапазон и низкую освещенность. Мы используем данные сайта http://wwww.dxomark.com.
4.глубина цвета
24.4bits
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Canon EOS R)
Чем лучше глубина цвета устройства, тем больше цветовых оттенков он различает. Мы используем данные сайта http://wwww.dxomark.com.
5.динамический диапазон
11.9Evs
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Canon EOS R)
Чем лучше динамический диапазон, тем большее число значений перехода от темного к светлому захватывает система, что ведет к более подробной детализации предметов в условиях низкой освещенности.
6.Имеет слоты для двух карточек
✖Canon EOS 6D Mark II
✖Canon EOS R
Имеет два слота для карт памяти, что позволяет хранить больше фотографий без смены карт. Это особенно полезно при длинных съемках, когда вам нужно больше места.
7.снимает в формате RAW
✔Canon EOS 6D Mark II
✔Canon EOS R
Файл изображения в формате RAW содержит минимально обработанные данные с сенсора. RAW файлы называются так потому, что они еще не обработаны, и поэтому не готовы к распечатыванию или к редактированию с помощью растрового графического редактора.
8.Интерфейс 802.11ac WiFi
✖Canon EOS 6D Mark II
✖Canon EOS R
Беспроводной 802.11ac работает на частоте 5 ГГц, а также на 2,4 ГГц (двухдиапазонный WiFi). Предлагает более высокую скорость передачи данных, повышенную надёжность и более оптимальный принцип энергопотребления. Даёт преимущества для игр и видеопотоков HD.
9.поддерживает lossless compressed raw
✖Canon EOS 6D Mark II
✖Canon EOS R
Камера может снимать кадры в формате lossless compressed raw . Это дает все преимущества съемки в формате raw, но при этом занимает гораздо меньше места для хранения. Меньший размер файла также обеспечивает более высокую скорость чтения/записи.
Сопоставление цен
OтменитьКакие камеры лучше?
This page is currently only available in English.
Canon 6D Mark II Обзор
Обзоры камер / Камеры Canon / Canon ЭОСи Обзор
Обзор навигации Перейти на страницу обзора…
Галерея Canon EOS 6D Mark II
Все изображения защищены авторским правом © 2017 by The Imaging Resource. Все права защищены.
Y_MG_0780.JPG Y_MG_0780.CR2 6 478 192 байт 4160×6240 1/431 сек. | Y_MG_0788.JPG Y_MG_0788.CR2 6 370 502 байт 6240×4160 1/128 с f4.0 0,0 EV Фокусное расстояние 105,0 мм ISO 100 | 333 Y_MG_0793-MOD.JPG 8 883 158 байт 5775×3850 1/320 с f4. 0 0,0 EV Фокусное расстояние 105,0 мм ISO 100 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_0793.JPG Y_MG_0793.CR2 6 510 313 байт 6240×4160 1/279 с f4.0 0,0 EV Фокусное расстояние 105,0 мм ИСО 100 | Y_MG_0807.JPG Y_MG_0807.CR2 5 824 124 байт 4160×6240 1/181 сек. | Y_MG_0840.JPG Y_MG_0840.CR2 6 628 858 байт 4160×6240 1/203 сек. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_0857.JPG Y_MG_0857.CR2 6 056 092 байт 6240×4160 1/203 с f5,0 0,0 EV Фокусное расстояние 105,0 мм ISO 100 | Y_MG_0865.JPG Y_MG_0865.CR2 4 991 526 байт 4160×6240 1/203 сек. | Y_MG_0906.JPG Y_MG_0906.CR2 5 952 399 байт 4160×6240 1/304 сек. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_0974-MOD.JPG 6 081 092 байт 3303×4954 1/1000 с f4.0 +0,3 EV Фокусное расстояние 105,0 мм ISO 320 4 | Y_MG_0974.JPG Y_MG_0974.CR2 4 627 089 байт 4160×6240 1/1024 сек. | Y_MG_0983.JPG Y_MG_0983.CR2 6 163 573 байт 6240×4160 1/1024 с f4.0 +0,3 EV Фокусное расстояние 105,0 мм ИСО 259 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_1011-MOD.JPG 11 489 172 байт 6022×4014 2 с f7.1 0,0 EV Фокусное расстояние 24,0 мм ISO 100 | 333 Y_MG_1011.JPG Y_MG_1011.CR2 7 135 381 байт 6240×4160 2,2 сек. | Y_MG_1033.JPG Y_MG_1033.CR2 7 328 361 байт 4160×6240 1/323 с f4,5 0,0 EV Фокусное расстояние 50,0 мм ISO 400 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_1052. JPG Y_MG_1052.CR2 7 304 542 байт 6240×4160 1/323 с f4.0 0,0 EV 3 105,0 мм фокусное расстояние 90 90 | Y_MG_1056.JPG Y_MG_1056.CR2 8 837 254 байт 6240×4160 1/29 сек. | Y_MG_1061.JPG Y_MG_1061.CR2 6 431 378 байт 6240×4160 1/235 с f8.0 -0,7 EV Фокусное расстояние 78,0 мм ISO 100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_1068-MOD-SHADOW-HIGHLIGHT.JPG 10 145 011 байт 6240×4160 1/60 сек. | Y_MG_1068.JPG Y_MG_1068.CR2 5 389 483 байт 6240×4160 1/59 с f8.0 -0,7 EV Фокусное расстояние 31,0 мм ИСО 100 | Y_MG_1087.JPG Y_MG_1087.CR2 6 499 900 байт 6240×4160 1/181 сек. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_1127. JPG Y_MG_1127.CR2 10 078 004 байт 6240×4160 2 с f9.0 -0,7 EV 24,0 мм фокусное расстояние 3 90 90 ISO 130 100 100 | Y_MG_1131-MOD.JPG 15 410 924 байт 6240×4160 25 сек f9,0 -0,7 EV Фокусное расстояние 38,0 мм ISO 100 | Y_MG_1131.JPG Y_MG_1131.CR2 10 164 963 байт 6240×4160 22,6 с f9.0 -0,7 EV 38,0 мм фокусное расстояние 90 23 10013 ISO 10013 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_1137.JPG Y_MG_1137.CR2 11 971 863 байт 6240×4160 11,3 с f9.0 -0,7 EV 24,0 мм фокусное расстояние 90 23019 0 10013 ISO 10013 | Y_MG_1168.JPG Y_MG_1168.CR2 6 322 889 байт 6240×4160 1/431 с f5.6 0,0 EV 371,0 мм фокусное расстояние ISO 100 | 333 Y_MG_1236. JPG Y_MG_1236.CR2 5 706 588 байт 6240×4160 1/512 сек. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_1242.JPG Y_MG_1242.CR2 6 424 140 байт 6240×4160 1/512 с f6.3 -0,3 EV 371,0 мм фокусное расстояние ИСО 2468 | Y_MG_1297.JPG Y_MG_1297.CR2 5 566 042 байт 6240×4160 1/512 сек. | Y_MG_1309.JPG Y_MG_1309.CR2 6 698 358 байт 4160×6240 1/512 сек. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_1423.JPG Y_MG_1423.CR2 7 100 034 байт 6240×4160 1/813 с f5,6 0,0 EV Фокусное расстояние 340,0 мм ISO 519 | Y_MG_1455-MOD.JPG 7 097 473 байт 4610×3074 1/800 с f5.6 0,0 EV Фокусное расстояние 300,0 мм ISO 640 4 | Y_MG_1455. JPG Y_MG_1455.CR2 6 521 305 байт 6240×4160 1/813 сек. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_1544-ISO-1600.JPG Y_MG_1544-ISO-1600.CR2 8,921 554 байт 6240×4160 1/32 SEC F11.0 0,0 EV 105.0.013 . | Y_MG_1547-ISO-100-MINUS-2EV.JPG Y_MG_1547-ISO-100-MINUS-2EV.CR2 6,548,012 bytes 6240×4160 1/8 sec f11.0 -2.0 EV 105.0 mm focal length ISO 100 | Y_MG_1548-ISO-100-MINUS-4EV.JPG Y_MG_1548-ISO-100-MINUS-4EV.CR2 3 975 899 байт 6240×4160 1/32 с f11.0 -4,0 EV 105,0 мм фокусного расстояния ISO 100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_1549-ISO-800. JPG Y_MG_1549-ISO-800.CR2 8,487,648 байт 6240×4160 1/16 SE F11.0 0.0 EV 105.05.05.0.013. | Y_MG_1557.JPG Y_MG_1557.CR2 6 440 380 байт 4160×6240 1/512 с f4.0 0,0 EV Фокусное расстояние 93,0 мм ИСО 1234 | Y_MG_1570.JPG Y_MG_1570.CR2 6 293 796 байт 6240×4160 1/512 сек. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_1794-VIDEO-COMP-STILL.JPG 16 859 999 байт 6240×4160 1/470 сек. | Y_MG_1810.JPG Y_MG_1810.CR2 8 058 861 байт 4160×6240 1/4096 с f4,5 0,0 EV Фокусное расстояние 105,0 мм ISO 4935 | Y_MG_1815.JPG Y_MG_1815.CR2 7,388,168 байт 4160×6240 1/4096 СЕД F4.0 0,0 EV 105,0 ММ. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_1983.JPG Y_MG_1983.CR2 5 846 585 байт 6240×4160 1/362 сек. | Y_MG_2017.JPG Y_MG_2017.CR2 6 428 786 байт 6240×4160 1/512 сек. | Y_MG_2028-MOD.JPG 9 516 531 байт 5216×3478 1/500 с f5,6 +0,3 EV 312,0 мм фокусное расстояние ISO 800 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_2028.JPG Y_MG_2028.CR2 6 105 044 байт 6240×4160 1/512 с f5,6 +0,3 EV Фокусное расстояние 312,0 мм ISO 800 | Y_MG_2090.JPG Y_MG_2090.CR2 5 950 014 байт 6240×4160 1/1024 сек. | Y_MG_2093.JPG Y_MG_2093.CR2 6 248 401 байт 6240×4160 1/1024 сек. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_2098. JPG Y_MG_2098.CR2 5 496 926 байт 6240×4160 1/1024 с f6.3 +0,3 EV 349,0 мм фокусного расстояния ISO 617 | Y_MG_2110.JPG Y_MG_2110.CR2 6,145,885 bytes 6240×4160 1/1024 sec f6.3 +0.3 EV 349.0 mm focal length ISO 1037 | Y_MG_2138.JPG Y_MG_2138.CR2 6 106 948 байт 6240×4160 1/512 сек.0013 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_2215-MOD.JPG 10 729 820 байт 5570×3714 1/1000 с f5.0 +0,3 EV 227,0 мм фокусное расстояние ISO 640 | 33 Y_MG_2215.JPG Y_MG_2215.CR2 6 886 739 байт 6240×4160 1/1024 сек. | Y_MG_2231-MOD.JPG 15 574 728 байт 6240×4160 1/30 с f9. 0 -0,3 EV Фокусное расстояние 35,0 мм ISO 125 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_2231.JPG Y_MG_2231.CR2 10 342 938 байт 6240×4160 1/35 сек. | Y_MG_2233.JPG Y_MG_2233.CR2 10 104 479 байт 6240×4160 1/38 сек. | Y_MG_2242-MOD.JPG 9 814 750 байт 3772×5659 1/250 с f5.0 -0,7 EV 105,0 мм фокусного расстояния ISO 100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_2242.JPG Y_MG_2242.CR2 6 245 027 байт 4160×6240 1/256 сек. | Y_MG_2263-MOD.JPG 5 626 695 байт 3712×5569 1/250 с f4,5 +0,3 EV Фокусное расстояние 70,0 мм ISO 100 | Y_MG_2263.JPG Y_MG_2263.CR2 6 460 220 байт 4160×6240 1/256 сек. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_2271.JPG Y_MG_2271.CR2 6 543 478 байт 4160×6240 1/256 с f4.0 +0,3 EV 3 105,0 мм фокусное расстояние 90 200 | Y_MG_2274.JPG Y_MG_2274.CR2 6 101 313 байт 4160×6240 1/256 с f4.0 +0,3 EV Фокусное расстояние 105,0 мм ISO 100 | Y_MG_2285.JPG Y_MG_2285.CR2 6 976 254 байт 4160×6240 1/256 сек. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_2288-MOD.JPG 12 565 265 байт 5825×3884 1/200 с f4.0 +0,3 EV Фокусное расстояние 24,0 мм ISO 320 4 | Y_MG_2288.JPG Y_MG_2288.CR2 7 052 405 байт 6240×4160 1/203 с f4.0 +0,3 EV Фокусное расстояние 24,0 мм ISO 308 | Y_MG_2300. JPG Y_MG_2300.CR2 4 699 422 байта 4160×6240 1/203 сек. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_2317.JPG Y_MG_2317.CR2 5 781 417 байт 6240×4160 1/813 с f5.6 +0,3 EV 349,0 мм фокусного расстояния ИСО 2075 | Y_MG_2394.JPG Y_MG_2394.CR2 6 067 955 байт 4160×6240 1/1024 сек. | Y_MG_2420-ISO-100-FINE-DETAIL.JPG 6 952 691 байт 6240×4160 1/32 сек. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Y_MG_2421-ISO-1600-FINE-DETAIL.JPG 7 129 086 байт 6240×4160 1/470 с f11.0 0,0 EV Фокусное расстояние 35,0 мм ISO 1600 | Y_MG_2422-ISO-6400-FINE-DETAIL.JPG 8 910 444 байт 6240×4160 1/1878 сек. | Y_MG_2423-ISO-100-AUTO.JPG 6 136 532 байт 6240×4160 1/29 сек. f11.0 0,0 EV Фокусное расстояние 35,0 мм
|