Полнокадровый фотоаппарат canon: Полнокадровые камеры — Цифровые зеркальные, беззеркальные и компактные камеры

Компания Canon установила в камеру 30-мегапиксельный полноформатный CMOS-сенсор собственного производства. Это то же разрешение, те же цвета, что и у EOS 5D Mark IV, например. Автофокусировка работает прекрасно, а при слабом освещении не уступает в скорости и точности флагману EOS-1D X Mark II.

Диапазон отрабатываемых значений ISO: 100—40 000, расширяется до ISO 50—102 400. По ISO камера очень хороша, но все равно уступает Sony a7 III.

ISO 100 

ISO 200

ISO 400

ISO 800

ISO 1600

ISO 3200

ISO 6400

ISO 12 800

ISO 25 600

ISO 51 200

ISO 102 400

Беззеркалка получила все три «суперспособности» Dual Pixel RAW: можно корректировать фокусировку в небольших пределах, управлять боке и приглушать блики в кадре. Камера умеет снимать в режиме тихого затвора покадрово, а обновление прошивки наделит тишиной и серийную съемку. Производитель ограничил серийную съемку частотой 5 кадров/c, тогда как модели Sony могут делать 10 кадров/c, модели Nikon — 12 кадров/с со следящим фокусом.

Тот, кто не видит нужды выкручивать RAW-файлы в Lightroom на максимум, вполне может обойтись на 40% более компактным форматом C-RAW. Фотографии отличаются правильными телесными оттенками и отличной цветопередачей. У EOS R получаются очень достойные JPEG-изображения, почти как у беззеркалок Fujifilm.

Фотоаппарат снимает 4K-видео частотой 30 кадров/c. Кроп-фактор 1.7x и так довольно большой, а с включенной цифровой стабилизацией он будет еще больше — 1.83x. Битрейт — 480 Мбит. Камера дружит с C-Log на карту и внешний носитель. Также чистый выход 10 бит 4:2:2 на HDMI с BT.2020. В Full HD можно снимать частотой 60 кадров/c, «рапиды» можно делать при 120 кадрах/c.

Как обычно у Canon, можно выбирать между ALL-I- и IPB-сжатием, в зависимости от нужд постобработки. Видео в 4K, впрочем, не дает того уровня детализации, который может быть в результате снятия сигнала со всего сенсора (оверсемплинг), как у беззеркалок Sony и даже беззеркалок Fujifilm. В Full HD, наоборот, Canon дает картинку чуть лучше, чем Sony. Поэтому надежда на следующее поколение фотоаппарата, ведь техпроцесс позволяет.

Заключение

Компания Canon упаковала в компактный защищенный корпус 30-мегапиксельный сенсор своей фирменной архитектуры Dual Pixel, позволяющий снимать 4K@30p. В камере много хорошего: быстрый автофокус, хорошее качество картинки, резкие родные объективы. В сравнении с конкурентами видны и слабости, например отсутствие встроенной системы стабилизации. Производитель собирается запрыгнуть в лодку стабилизированных тушек последним, предпочитая отдавать тряску на откуп стабилизаторам в объективах. Подождем анонсов февраля. Покупать полноформатную беззеркалку — все равно что признаться в любви и быть готовым тратить деньги на новые объективы только этого байонета.

Очевидно, что Canon старалась сделать беззеркальный фотоаппарат, который был бы простым в использовании. И ей это удалось — EOS R понятная и при этом масштабная в параметрах камера. Также у производителя многообещающие возможности в плане оптики — легкой и светосильной. Тут придется подождать, что связано с подготовкой к эпохе 8K, которая начнется с Олимпийских игр в Токио в 2020 году. Компания уже заявляла о планах выпустить беззеркалку с 8K, но реорганизация массового производства под такой допуск требует времени. Кратко: если представить поверхность линзы в виде футбольного стадиона, то перепад высоты травы даже на толщину пленки целлофанового пакета будет безусловным браком для 8K.

Пока же EOS R гармонично вклинивается между EOS 6D Mark II и EOS 5D Mark IV. К модели придется привыкать, не все работает так, как нам бы хотелось. Но даже китовая комплектация выглядит заманчиво, а возможности съемки в темноте, скорость автофокуса и простота съемки видео однозначно зарекомендуют модель как «апгрейд» для тех, кто уже снимал видео с других полноформатных Canon. В то время как другие производители более внимательно слушают, чего хотят их клиенты, Canon все еще предпочитает самостоятельно решать, куда двигаться дальше. С момента основания компании ее консервативная политика, смешанная с технологическими прорывами, давала отличные результаты. Кроме того, задел на будущее и технологии в кармане у Canon прекрасные. Ждем дальнейшего развития беззеркальной истории.

Благодарим магазин interfoto.by за предоставленную на тесты камеру

Читайте также:

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Перепечатка текста и фотографий Onliner без разрешения редакции запрещена. nak@onliner.by

Выбор цифрового фотоаппарата

© 2017 Vasili-photo.com

Вы решились на покупку цифрового фотоаппарата? Позвольте вас поздравить. Это один из лучших способов пробить зияющую брешь в семейном бюджете. Отговаривать вас, скорее всего, бесполезно, поэтому я просто расскажу вам о том, как выбрать цифровой фотоаппарат, чтобы этот выбор нанёс вам минимальный финансовый и психологический урон.

К сожалению, невозможно дать однозначные, универсальные рекомендации по выбору фотоаппарата для абстрактного начинающего фотографа, поскольку потребности у всех фотографов разные. Различные фотографические задачи требуют различной аппаратуры. Камера, всецело устраивающая меня, может оказаться совершенно неподходящей для вас. Несмотря на это, я всё же попытаюсь осветить здесь конкретные модели цифровых фотоаппаратов, отвечающие, на мой взгляд, требованиям наиболее широкого круга фотографов.

На что стоит обратить внимание

Маркетологи не устают промывать мозги наивных фотолюбителей теми параметрами фотоаппаратов, которые легко поддаются численному измерению (разрешение, ISO, кратность зума и т.д.), хотя они-то как раз очень немногое говорят о пригодности камеры к реальной съёмке вне стен фотомагазина.

Разрешение фотоаппарата (точнее, его матрицы) измеряется в мегапикселях (Мп), т.е. в количестве точек, из которых состоит матрица фотоаппарата, а значит и получаемые с его помощью изображения. На сегодняшний день разрешение цифровых камер превышает возможности их объективов, и, что куда печальнее, значительно превосходит возможности большинства фотографов, снимающих этими камерами. Десяти мегапикселей хватит любому, а сегодня сложно найти фотоаппарат, имеющий меньшее разрешение. Вместо разрешения обращайте лучше внимание на физический размер матрицы – чем больше размер (т.е., чем меньше кроп-фактор матрицы), тем лучше. При прочих равных условиях сенсор большего размера более чувствительна к свету, обладает бо́льшим динамическим диапазоном и меньше шумит.

ISO – это стандарт чувствительности фотоматериала (в нашем случае – цифровой матрицы) к свету. Максимальное значение ISO косвенно характеризует способность камеры снимать в условиях недостатка света, но не следует забывать, что повышение чувствительности неизбежно ведёт к шумам. Что толку от заявленного производителем максимального значения ISO 102400, если им невозможно пользоваться на практике, поскольку изображение будет представлять собой сплошное красно-синее месиво? Компактные камеры с маленькими сенсорами всегда ведут себя ужасно на высоких ISO. Зеркальные камеры смотрятся намного лучше, но тоже требуют здравомыслия.

Под кратностью зума подразумевается всего лишь отношение между максимальным и минимальным фокусным расстоянием зум-объектива. Например, объектив с фокусным расстоянием 18-55 мм представляет собой в сущности 3-х кратный зум (55 ÷ 18 ≈ 3), хотя само понятие кратности зума чаще употребляется по отношению к несменным объективам компактных камер. Взятое безотносительно фокусного расстояния число кратности зума не имеет никакого смысла и уж никак не должно служить критерием при выборе фотоаппарата или объектива, и вот почему: во-первых, оно ничего не говорит о конкретных фокусных расстояниях. К примеру, одинаково 5-и кратными зумами могут оказаться два совершенно различных объектива: 24-120 мм и 80-400 мм. Во-вторых, за универсальность приходится платить качеством – 30-и кратные ультразумы физически не могут обеспечить достойную резкость, да и светосила у них невелика; а потому не гоняйтесь за зум-объективами с запредельной кратностью. Удобный набор фокусных расстояний намного важнее кратности зума. Для сравнения объективов уместно использовать понятие эквивалентного фокусного расстояния, т.к. оно позволяет учитывать разницу в размерах сенсоров различных камер.

Цифровой зум не только бесполезен, но даже в какой-то мере вреден. Не имея никакого отношения к оптике, цифровой зум попросту растягивает часть изображения программными средствами камеры, что создаёт иллюзию приближения, но ведёт к заметной потере качества. Точно также вы можете увеличить изображение в Фотошопе.

Самый важный и наиболее упорно игнорируемый продавцами параметр при выборе фотоаппарата – это эргономичность – то, насколько удобно камера ложится в руку, насколько быстро она позволяет отреагировать на изменившиеся условия съёмки, насколько продумано управление важнейшими настройками и не занимает ли путешествия по меню слишком много времени. Удобство – вопрос индивидуальный. Окончательно убедиться в том, что конкретная камера подходит именно вам, вы сможете только взяв её в руки.

Некоторые параметры нужно просто уметь интерпретировать. Например, большой вес не является достоинством сам по себе, но может косвенно указывать на механическую прочность и надёжность фотоаппарата, а высокая скорость серийной съёмки почти всегда сигнализирует о том, что камера пригодна для репортажной работы.

И ещё один важный совет: никогда не слушайте консультантов в магазинах фотооборудования. Их цель – продать вам камеру, и желательно подороже, а отнюдь не улучшить ваши фотографии. Только практикующий фотограф может знать, какая камера действительно хороша, а какая – нет.

Более детальную информацию о том, какими критериями следует руководствоваться при выборе цифрового фотоаппарата и оптики к нему, вы можете почерпнуть из следующих статей: «Что такое профессиональный фотоаппарат», «Параметры фотоаппарата» и «Критерии выбора объективов». О том, чем ещё помимо фотоаппарата придётся обзавестись фотолюбителю, рассказывается в статье «Стартовый комплект фототехники».

Зеркальные камеры

Цифровой зеркальный фотоаппарат (DSLR) всё ещё является оптимальным выбором, как для профессионала, так и для серьёзно настроенного любителя. Несмотря на некоторую громоздкость, зеркальные фотокамеры идеальны для съёмки движения – спорта, дикой природы, детей, – а также для ситуаций, когда вы сталкиваетесь с недостатком света, и высокая светочувствительность большой матрицы оказывается как нельзя кстати. Зеркальные фотоаппараты наиболее быстры в обращении и универсальны.

И Nikon, и Canon выпускают прекрасные камеры. Мне больше по душе фотоаппараты Никон, и в никоновской системе я разбираюсь лучше, но это совершенно не означает, что Кэнон в чём-то объективно уступает Никону. В целом, Кэнон даже более популярен.

Следует различать полнокадровые камеры и кроп. В полнокадровых системах (Nikon FX и Canon Full-frame) размер сенсора соответствует размеру кадра 35-мм плёнки. Более же распространённые «кропнутые» системы (Nikon DX и Canon APS-C) имеют сенсор несколько уменьшенного размера, что позволяет снизить стоимость и уменьшить габариты фотоаппарата.

Фотоаппарат может продаваться без объектива (body – «тушка»), а может – и в комплекте с объективом (kit).

Nikon DX

Фотоаппараты системы Nikon DX имеют сенсор с кроп-фактором 1,5. Площадь такого сенсора вдвое меньше, нежели в дорогих полнокадровых моделях, но во много раз больше, чем в большинстве компактов.

Актуальными на сегодняшний день являются четыре фотокамеры формата DX: D3400, D5600, D7500 и D500.

Nikon D3400 – базовая модель, обладающая лишь необходимым минимумом функций. Nikon D5600 имеет несколько расширенный функционал, снабжен поворотным экраном, а также встроенным Wi-Fi модулем. D3400 и D5600 – любительские аппараты, но это касается только материалов корпуса и особенностей управления. По качеству изображения эти лёгкие пластиковые камеры ничуть не уступают более продвинутым моделям.

Nikon D7500 – намного более серьёзный аппарат, рассчитанный на опытного фотографа. Начинающему фотолюбителю эта камера может показаться излишне сложной, но в умелых руках она позволяет работать значительно быстрее, нежели это возможно с любительскими D3400 или D5600. Особенно приятно наличие режимов U1 и U2, позволяющих полностью сохранить два независимых набора пользовательских настроек, а затем в мгновение ока вызывать их в соответствии с меняющимися условиями съёмки.

Характерной особенностью как любительских, так и продвинутых цифровых зеркалок является неоправданно завышенная цена в момент начала выпуска, которая с течением времени плавно понижается, достигая приемлемого значения через один-два года, аккурат к запуску в производство следующей модели. В связи с этим наиболее рациональным шагом почти всегда является покупка фотокамеры предыдущего поколения. В настоящий момент это означает, что, если ваш бюджет ограничен, то вместо D3400 я советую покупать D3300, вместо D5600 – D5500, а вместо D7500 – D7200. Фактическая функциональная разница между соседними поколениями камер весьма незначительна, а экономия может составить 20-30 %.

Nikon D500 – топовая DX модель, которая превосходит иные полнокадровые аппараты как по функционалу, так и по стоимости. Если вам нужна профессиональная репортажная камера, но выложить 6-7 тысяч за полнокадрового монстра рука не поднимается, то D500 – достаточно очевидный выбор.

Для большей наглядности все упомянутые мной аппараты можно свести в следующую таблицу:

Модель	Разрешение, Мп	Скорострельность, кадров/с	Вес, г	Цена, $
Любительские
D3300	24	5	480	430 (kit 18-55)
D3400	24	5	445	460 (kit 18-55)
D5500	24	5	470	550 (kit 18-55)
D5600	24	5	465	700 (kit 18-55)
Среднего уровня
D7200	24	6	765	780 (body)
D7500	20	8	730	1200 (body)
Профессиональные
D500	20	10	860	1750 (body)

Что может быть проще? Выбирайте модель, которая отвечает вашим потребностям, не выходя при этом за рамки вашего бюджета. Если вам интересно моё мнение, то лучшим соотношением цена/производительность на сегодняшний обладает Nikon D7200.

См. также «Выбор объективов для Nikon DX».

Nikon FX

В настоящее время Nikon выпускает пять полнокадровых моделей: D610, D750, Df, D810 и D5. Продажи фотоаппаратов по всему миру сейчас падают, и если вы таки решитесь на покупку цифровой фотокамеры, Nikon предпочтёт, чтобы камера эта оказалась непременно полнокадровой – просто потому что она дороже.

Конечно, нам всем очень грустно от того, что бедные японские капиталисты терпят убытки, но так ли вам в действительности нужен полный кадр? Разница в качестве изображения между DX и FX аппаратами сегодня минимальна, и проявляется в основном чуть меньшим уровнем шумов FX при высоких значениях ISO.

Nikon D610 – простейшая FX камера, которая стоит дешевле иных кропнутых моделей.

Существует два объективных преимущества полного кадра: большой видоискатель, от которого меньше устаёт глаз, и значительно более богатый выбор объективов (в первую очередь – широкоугольных). Во всём остальном тот же D610 представляя собой, по сути, Nikon D7100, но несколько потяжелевший и снабжённый полнокадровым сенсором.

Nikon D750 – это слегка усовершенствованный D610 с откидным экраном и Wi-Fi модулем.

Nikon D850 — камера более громоздкая и дорогая, чем D610 или D750, но обладающая преимуществом по части разрешения и прочности корпуса. Далеко не всем нужны 45 мегапикселей, но те, кому они нужны, будут счастливы. Для неспешной студийной и пейзажной съёмки лучшую фотокамеру найти сложно.

Nikon D5 – профессиональный репортажный фотоаппарат, большой, прочный, тяжёлый и дорогой. Он отличается высокой скорострельностью и прекрасно приспособлен для работы в условиях слабой освещённости. Именно такой техникой пользуются при съёмке большого спорта. Если бы вам действительно нужен был D5, – вы вряд ли бы стали читать эту статью.

Особняком стоит Nikon Df – псевдовинтажная модель для фотографов, ностальгирующих по плёночным аппаратам. Корпус Df стилизован под старинный Nikon FE, но начинка у него вполне современная.

Модель	Разрешение, Мп	Скорострельность, кадров/с	Вес, г	Цена, $
Среднего уровня
D610	24	6	850	1150 (body)
D750	24	6,5	840	1500 (body)
Df	16	5,5	765	2400 (body)
Профессиональные
D850	45	7	1005	3500 (body)
D5	20	12	1415	5400 (body)

См. также «Выбор объективов для Nikon FX».

Canon APS-C

Фотоаппараты Canon APS-C имеют сенсор с кроп-фактором 1,6, т.е. чуть меньшего размера, чем у Nikon DX. Кэноновские камеры лучше приспособлены для съёмки видео, и это повод присмотреться к ним, если видеосъёмка вам интересна. Сам я скептически отношусь к съёмке видео на зеркальную камеру, но вы вправе иметь собственное мнение.

У Canon имеется семь актуальных моделей формата APS-C: 4000D, 2000D, 200D, 800D, 77D, 80D и 7D Mark II.

4000D, 2000D, 200D и 800D – любительские фотокамеры. Canon EOS 2000D – отличный фотоаппарат для начинающего фотографа – маленький, лёгкий и не слишком дорогой. Canon EOS 200D ещё более компактен, но в связи с этим имеет лишь минимум внешних органов управления, что, впрочем, отчасти компенсируется наличием сенсорного экрана. Canon EOS 800D – чуть более продвинутая, но всё ещё любительская модель. Canon EOS 4000D – это урезанная (чтобы не сказать хуже) версия 2000D.

Canon EOS 80D – камера для энтузиастов. Она обладает целым рядом особенностей, которые по достоинству сможет оценить опытный фотограф, но которые вряд ли будут полезны новичку. Canon EOS 77D – представляет собой нечто среднее между D800 и D80.

На любительских камерах можно и нужно экономить – слишком уж быстро они дешевеют. Как и в случае с Никоном соседние поколения любительских и даже продвинутых Кэнонов слабо отличаются друг от друга, а потому, покупая модель предыдущего поколения, вы мало что теряете. 1300D, 100D, 750D и 70D – вполне приличные камеры и к ним стоит присмотреться, если цены на новые модели кусаются.

Canon EOS 7D Mark II – профессиональная кропнутая фотокамера, почти ни в чём не уступающая полнокадровым репортажным аппаратам вроде 1D X, но обладающая более демократичной стоимостью.

Для удобства читателя вновь прибегнем к таблице:

Модель	Разрешение, Мп	Скорострельность, кадров/с	Вес, г	Цена, $
Любительские
4000D	18	3	436	450 (kit 18-55)
1300D	18	3	485	415 (kit 18-55)
2000D	24	3	475	500 (kit 18-55)
100D	18	4	410	500 (kit 18-55)
200D	24	5	453	640 (kit 18-55)
750D	24	5	555	580 (kit 18-55)
800D	24	6	532	730 (kit 18-55)
Среднего уровня
77D	24	6	540	800 (body)
70D	20	7	755	800 (body)
80D	24	7	730	900 (body)
Профессиональные
7D Mark II	20	10	910	1150 (body)

См. также «Выбор объективов для Canon APS-C».

Canon Full-Frame

Сегодня Canon выпускает четыре полнокадровых модели: 6D Mark II, 5D Mark IV, 5Ds и 1D X Mark II. Canon EOS 1D C не в счёт, поскольку предназначена для видео-, а не для фотосъёмки.

Canon EOS 6D Mark II – очень приличная камера – не слишком громоздкая и не слишком дорогая (по полнокадровым меркам, разумеется).

Canon EOS 5D Mark IV – наиболее сбалансированный полнокадровый фотоаппарат от Canon. Годится и для студии, и для пейзажей, и для не слишком напряжённой репортажной съёмки.

Canon EOS 5Ds – примерно то же, что и 5D Mark IV, но помедленнее и с разрешением 50 Мп.

Canon EOS 1D X Mark II – это бескомпромиссный репортажный фотоаппарат. Если вас не волнуют вес, размеры и цена, то, скорее всего, вы уже успели его купить. Более же благоразумная часть моей аудитории может продолжать чтение.

Модель	Разрешение, Мп	Скорострельность, кадров/с	Вес, г	Цена, $
Среднего уровня
6D Mark II	26	6,5	765	1700 (body)
Профессиональные
5D Mark IV	30	7	890	3000 (body)
5Ds	50	5	930	2800 (body)
1D X Mark II	20	14	1340	5600 (body)

См. также «Выбор объективов для Canon Full-Frame».

Компактные камеры

Ни одна компактная камера не сравнится с зеркальной по скорости операций, и редкая сравнится по качеству изображения, но когда от фотоаппарата требуется, чтобы он помещался в карман, зеркалки оказываются совершенно неприемлемыми из-за своих размеров.

Очевидно, что если вам нужна только компактность, без оглядки на качество изображения и эргономику, то камера, встроенная в мобильный телефон, вполне может заменить настоящую фотокамеру. Другое дело, что даже простейшей мыльницей снимать всё-таки удобнее, нежели самым совершенным смартфоном.

Под простейшей мыльницей я подразумеваю что-нибудь вроде Nikon Coolpix A10. Стоит эта наибюджетнейшая фотокамера 150 $, имеет матрицу формата 1/2.3″ (кроп-фактор 6), неплохой универсальный зум-объектив и снимает куда лучше большинства телефонов, да к тому же работает на стандартных батарейках типа AA, что очень выручает в поездках.

Проблема в том, что если человека устраивает качество изображения, получаемого при помощи матрицы формата 1/2. 3″ (ну или 1/1.7″ у мыльниц подороже), то в большинстве случаев его устроит и то качество, которое выдаёт матрица мобильного телефона – для социальных сетей сгодится любая дрянь. А что касается удобства использования, то редкий владелец смартфона согласится доплачивать за отдельное устройство с настоящими кнопками. Он привык к сенсорному экрану и ему невдомёк, что в некоторых ситуациях архаичные кнопки намного удобнее.

Впрочем, любителям экстремального отдыха и туризма может приглянуться один из защищённых компактов, скажем, Olympus Tough TG-5 за 500 $, имеющий водонепроницаемый ударопрочный корпус, встроенные GPS приёмник и термометр, а также маленькую матрицу формата 1/2.3″.

Продвинутые компакты-ультразумы я никому не рекомендую по той причине, что матрицы у них всё такие же крошечные, а вот по габаритам и цене ультразумы вплотную приближаются к бюджетным зеркалкам. Возможно, что я чего-то не понимаю, но, по моему мнению, если камера выглядит и стоит как зеркалка, а снимает как дешёвая мыльница, то это плохая камера и покупать её не следует.

Особняком стоят более дорогие компактные камеры с большими матрицами. Идея таких камер заключается в том, чтобы получить максимальное качество изображения при минимальных размерах аппарата.

Выбор редакции – Canon PowerShot G7 X Mark II за 650 $, оснащённом сенсором формата 1″ (кроп-фактор 2,7) и зум-объективом с эквивалентным фокусным расстоянием 24-100 мм при светосиле f/1,8-2,8. Почему именно 1″? Ведь существуют же компактные камеры и большего формата, вплоть до полнокадровых? Так-то оно так, но все более серьёзные компакты обладают габаритами, которые уж не позволяют считать их по-настоящему компактными. А если камера перестаёт помещаться в карман, то не лучше ли купить вместо неё настоящую зеркалку за меньшие деньги и радоваться жизни? В то же время G7 X и другие аналогичные камеры обеспечивают качество изображения вполне сопоставимое с зеркалками, но при этом по размеру практически не отличаются от обычных мыльниц.

Беззеркальные камеры

Мне в принципе сложно рекомендовать начинающему фотографу одну из беззеркальных систем. Их функциональные преимущества даже перед простейшими зеркальными камерами не вполне очевидны, а цена беззеркалок пока что достаточно высока. Человеку, который переходит на беззеркальную систему, следует делать это сознательно и хорошо при этом представлять, что он теряет и что приобретает. Классическая зеркальная камера всегда отличается более выгодным соотношением цена/производительность, от беззеркальной камеры аналогичного класса. Единственным безоговорочным достоинством беззеркалок является их относительная лёгкость и компактность, за которую вы собственно и платите дополнительную премию.

Если вы дошли до такой жизни, то я посоветовал бы вам выбирать между системами Olympus Micro 4/3, Fujifilm X, Sony α и, возможно, Canon EOS M. Система Olympus отличается наиболее продуманной эргономикой и замечательным разнообразием объективов, однако сенсор у Olympus невелик (кроп-фактор 2). У Sony имеются как кропнутые, так и полнокадровые модели, но выбор объективов оставляет желать лучшего. Система Fuji – золотая середина. Систему Canon EOS M трудно назвать зрелой, но зато беззеркалки Canon совместимы (при наличии переходника) с объективами для зеркальных камер EF и EF-S. Беззеркальные фотоаппараты прочих производителей представляют собой не более чем компакты со сменной оптикой и увеличенной матрицей. Для серьёзных занятий фотографией они малопригодны.

Спасибо за внимание!

Василий А.

Post scriptum

Если статья оказалась для вас полезной и познавательной, вы можете любезно поддержать проект, внеся вклад в его развитие. Если же статья вам не понравилась, но у вас есть мысли о том, как сделать её лучше, ваша критика будет принята с не меньшей благодарностью.

Не забывайте о том, что данная статья является объектом авторского права. Перепечатка и цитирование допустимы при наличии действующей ссылки на первоисточник, причём используемый текст не должен ни коим образом искажаться или модифицироваться.

Желаю удачи!

Дата публикации: 26. 10.2012   Последнее обновление: 01.10.2017

Вернуться к разделу «Фотооборудование»

Перейти к полному списку статей

лучших полнокадровых камер 2021 года (зеркальные и беззеркальные)

Как профессиональный фотограф и обозреватель оборудования, я очень рад опубликовать этот обзор о лучших полнокадровых камерах 2021 года.

Камеры, которые используют полнокадровый 35-мм объектив Раньше датчик изображения предназначался только для профессионалов или состоятельных любителей.

Тем не менее, недавний рост количества дешевых полнокадровых камер означает, что любой может воспользоваться преимуществами этого привлекательного формата.

О преимуществах полнокадровых датчиков перед датчиками урожая (APS-C) много говорят.В этой статье я объясню, почему полнокадровые камеры по-прежнему являются святым Граалем для большинства фотографов.

Я также включил список текущих полнокадровых камер, доступных от основных брендов, но давайте начнем с моего выбора лучших в году.

Лучшие полнокадровые камеры в 2021 году

Sony a7 III

Мегапикселей: 24,3
Размеры: 4,9 x 3,7 x 2,8 дюйма (126 x 95 x 73 мм)
Вес: 650 г (22 .9 унций)

О, Sony, что ты сделал с рынком камер в 2018 году ?! Я не могу вспомнить выпуск камеры, который вызвал бы такой интерес, как невероятный Sony a7 III.

Sony зарекомендовала себя быстро развивающимися инновациями на рынке беззеркальных камер, и с Sony a7 III ее позиция в качестве основного конкурента Canon и Nikon упрочилась, что резко снизило продажи цифровых зеркальных фотокамер во всем мире.

В то время как другие крупные производители камер предпочитают выпускать обновленные версии своих моделей полнокадровых камер каждые несколько лет, Sony, кажется, торопится выпускать свои выпуски каждый год, часто к замешательству / радости потребителей.

Sony a7 III — странный зверь, который съедает не только устоявшийся рынок владельцев зеркальных фотокамер, но и пожирает продажи более дорогих предложений Sony.

В этом списке лучших полнокадровых камер года вы увидите две другие беззеркальные камеры Sony. Оба они предлагают определенные функции, которых нет в Sony a7 III, но эти функции нравятся очень небольшому количеству фотографов.

Что еще более важно, обе другие рекомендуемые полнокадровые камеры Sony на намного дороже , чем эта!

Так что же такого хорошего в Sony a7 III? Начнем с сердца каждой полнокадровой камеры — сенсора.

Sony производит невероятные сенсоры, настолько хорошие, что другие производители камер, такие как Nikon, также используют их в своих камерах.

Sony a7 III оснащена сенсором с задней подсветкой на 24,2 МП, который помогает улучшить характеристики при слабом освещении. 24,2 МП кажется идеальным компромиссом для большинства фотографов, обеспечивая детализированные изображения, которые можно увеличивать или обрезать, но не настолько большими, чтобы замедлить рабочий процесс постпроизводства.

Убийственная особенность Sony a7 III — лучшая в своем классе производительность автофокусировки. Заимствуя у Sony a9, Sony a7 III предлагает ту же скорость, точность и характеристики отслеживания, что и его старший брат, за небольшую часть цены.

Включение Sony a7 III в мой обзор лучших полнокадровых камер на самом деле является причиной того, почему я не включил Sony a9. Да, a9 — феноменальная полнокадровая беззеркальная камера, но она также очень дорогая и в значительной степени лишена необходимости благодаря аналогичным характеристикам автофокуса Sony a7 III.

693 точки фазовой автофокусировки и 425 точек контрастной автофокусировки на Sony a7 III обеспечивают высокую плотность покрытия большой площади, что на практике означает меньше пропущенных снимков и больше возможностей для экстремальной композиции.Возможность переместить точку фокусировки прямо к краю экрана — это то, за что DSLR-стрелки убьют…

Добавьте это к 10 кадрам в секунду с полным отслеживанием AF / AE, и вы получите лазерный прицел пулемета. камера, которая одинаково готова как для статичных, так и для быстро движущихся объектов. Диапазон ISO до 51 200 означает, что даже в темноте вы все равно можете получить четкий снимок с короткой выдержкой.

Хотя не только для Sony a7 III, но и широко разрекламированная функция Eye-AF является основным достоинством этой камеры по сравнению с другими брендами.Если вы когда-либо разочаровывались, пытаясь вручную отслеживать объект с помощью джойстика камеры или трекпада, Eye-AF поразит вас .

С автофокусом по глазам и распознаванием лиц Sony a7 III фотографировать людей еще никогда не было так просто.

Я просто хочу, чтобы сенсорный экран на Sony a7 III был лучше реализован. В настоящее время вы можете перемещать точку фокусировки, только касаясь областей экрана, и, как ни странно, вам все равно нужно наполовину нажать кнопку спуска затвора, чтобы действительно сфокусироваться.

В режиме просмотра также нет сенсорных функций, поэтому нет необходимости щипать пальцы для увеличения или смахивания для перехода к следующему изображению, как на Nikon D850 и Canon 5D Mark IV, и это всего лишь два.

Я долго сопротивлялся беззеркальным камерам по одной главной причине — эргономика . Зеркальные камеры лучше во всех отношениях, чем компактные беззеркальные камеры.

К счастью, новое поколение камер Sony a7 изменило это, с увеличенными ручками, специальными кнопками и дисками и общим ощущением, что это достойная золотая середина между беззеркальной и зеркальной камерой.Это определенно не идеально, но эргономика Sony a7 III достаточно приличная, чтобы переключиться… именно это я и сделал!

Sony a7 III + Sony 85mm f / 1.8 | 1/320 f / 2,8 ISO100 | Джейсон Винсон

Sony a7 III также предлагает, казалось бы, бесконечные возможности настройки. Да, меню Sony по-прежнему — отстой , но как только вы потратите несколько часов на назначение наиболее часто используемых функций пользовательским кнопкам, вам больше никогда не придется копаться в лабиринте 😉

Что касается времени автономной работы, то Sony a7 III полностью развеивает мнение о том, что беззеркальные камеры не могут конкурировать с зеркальными. Sony оценивает батарею примерно на 610 изображений на одну зарядку, но при более скромном использовании Live View я обнаружил, что могу действительно снять всю свадьбу всего на двух батареях, и все равно вернуться домой с 50% оставшимся зарядом.

Что мне нравится в этих беззеркальных камерах Sony, так это возможность пополнять заряд батареи с помощью портативного батарейного блока, подобного тем, которые вы используете для зарядки своего смартфона.

Другие рекомендуемые мной аксессуары Sony a7 III перечислены в этом руководстве.

Стоит также отметить, что линейка объективов для полнокадровых камер Sony неуклонно растет и предлагает любое фокусное расстояние, которое когда-либо понадобится большинству фотографов.

В заключение, Sony a7 III на самом деле не предлагает ничего на больше , чем другие последние выпуски Sony, но вместо этого он предлагает комбинацию всех лучших функций по невероятно привлекательной цене. Это слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Вот почему я считаю, что Sony a7 III — лучшая беззеркальная полнокадровая камера года, и я ожидаю, что так и останется, даже если Nikon и Canon удивят всех нас своими собственными беззеркальными полнокадровыми камерами позже в 2021 году.

Nikon D850

Мегапикселей: 45,7
Размеры: 5,8 x 4,9 x 3,1 дюйма (146 x 124 x 78,5 мм)
Вес: 915 г (32,2 унции)

Я долго ждал Прибытие Nikon D850. Я и сотни тысяч других фотографов…

Я начал свою профессиональную карьеру фотографа с Nikon D700, фотокамеры, в которую я влюбился и скучаю по съемке даже сегодня (см. Мой обзор мини Nikon D700). Затем появился Nikon D750, о котором я подробнее расскажу ниже, и затем ожидание, которое казалось вечностью.

По сути, ничего не было. с Nikon D750, но фотографы начинают проявлять нетерпение, когда другие бренды запускают новые модные камеры вокруг себя, а они останавливаются на, казалось бы, устаревшей модели.

Nikon D850 на самом деле является скорее обновлением Nikon D810, чем обновлением D750. В конце концов, это камера 8-й серии, но «50» — тонкий намек на то, что стрелкам D750 действительно стоит направиться туда…

Во-первых, плохо. Он больше, тяжелее и намного дороже, чем D750.Однако он предлагает намного больше, чем .

Сравнение размеров Nikon 750 (слева) и Nikon D850 (справа).

Давайте начнем с этого невероятного сенсора, который предлагает 45,7 МП среднего формата! Коммерческая, архитектурная, пейзажная и любой другой жанр фотографии, который традиционно требует как можно большего количества мегапикселей, хорошо охвачен.

Свадьба, мероприятия, спорт и другие жанры фотографии, которые обычно снимают с большим объемом, также обслуживаются с возможностью выбора между 3 различными разрешениями — полным, средним и маленьким RAW (то, что я, , хотел бы, чтобы Sony a7R III предлагала !) Это действительно максимальная гибкость, почти как 3 камеры в одной.

(Вы можете узнать больше о том, как один свадебный фотограф использует преимущества различных размеров разрешения в этом обзоре Nikon D850.)

Помимо разрешения, Nikon D850 наследует тот же лучший в своем классе процессор обработки изображений EXPEED 5, что и флагман. Nikon D5.

Согласно Nikon, «EXPEED 5 передает тонкую тональность в очень яркие цвета, а его превосходное шумоподавление эффективно подавляет шум, сохраняя детализацию. Его мощные вычислительные возможности также позволяют производить высокоскоростную серийную съемку с прибл.9 кадров в секунду при 45 мегапикселях, а также полнокадровая запись видео в формате 4K UHD ».

Еще одна новинка от Nikon D5 — это 153-точечная система автофокусировки с 99 перекрестными датчиками и более чем на 130% большим охватом, чем у Nikon D810 — рассматриваемой здесь камеры, которая уже предлагает потрясающие возможности автофокусировки.

Беззеркальные камеры всегда будут лидировать с охватом точки автофокусировки, но при слабом освещении такие камеры, как Nikon D850 и D5, предлагающие замер до -3 EV и автофокус до -4 EV, по-прежнему имеют преимущество автофокуса. (См. Это руководство по замеру камеры для получения дополнительной информации о том, как это применимо.)

Я уже упоминал ранее, что Nikon D850 — большая камера, но только для тех, что идут от Nikon D750. Его размер / вес на самом деле соответствует другим камерам 8-й серии, так что это не должно вызывать особого удивления. Это также очень удобная камера, которую можно держать в руке, и, как и любую другую упомянутую здесь полнокадровую зеркалку, снимать — настоящее удовольствие.

Несмотря на то, что я перешел на беззеркалку для свадебной фотосъемки, я все же сохранил свои D750 и D850, время от времени использую их для другой оплачиваемой работы.

DSLR этого калибра просто кажутся лучше в использовании, чем беззеркальные камеры — будь то щелчок затвора, старомодный OVF, коренастый захват руки или просто неуклюжесть работы, съемка камерой, такой как Nikon D850 выглядит как настоящая фотография .

Файлы из Nikon D850 просто великолепны. Вы не заметите большего динамического диапазона, чем D750, но давайте посмотрим правде в глаза — сколько DR вам на самом деле нужно ?! Те 45.Файлы RAW с разрешением 7 МП выглядят яркими и невероятно детализированными даже при высоких значениях ISO.

Стрелки Nikon будут радоваться возможности использовать свои светосильные объективы на открытой диафрагме в условиях дневного света благодаря базовому ISO 64.

Что касается высоких ISO, вы можете ожидать чистых файлов вплоть до 12800, и если только запечатлеть момент, независимо от того, насколько шумно для вас важно, вы получите удовольствие, экспериментируя вплоть до ISO102 400!

Одним из преимуществ Nikon D850 над другими полнокадровыми фотокамерами Nikon, доступными сегодня, является добавление сенсорного затвора.В сочетании с наклонным сенсорным ЖК-дисплеем теперь вы можете фокусировать и снимать объект, просто нажимая на него пальцем! Удивительный!

Производительность Live View на зеркальных фотокамерах всегда была шуткой по сравнению с беззеркальными камерами, при этом даже производительность автофокуса и общее использование казались медленными и неуклюжими. Nikon D850 максимально приближает вас к беззеркальной производительности Live View, и это действительно увлекательный способ съемки.

Если вы большой поклонник Live View, вам понравится новая функция фокусировки на Nikon D850.Функция Focus Peaking упрощает ручную фокусировку с помощью сложных объективов Tilt-Shift и может быть быстрым способом фокусировки на сложных объектах при слабом освещении.

Nikon D850 + Nikkor 14-24mm f / 2.8G | 10 сек, f / 2,8, ISO 2500 | Джесси ЛаПланте

Что касается времени автономной работы, Nikon D850 вышибает из воды все другие камеры с аналогичной ценой. С прилагаемой батареей вы можете рассчитывать примерно на 1840 снимков на одной зарядке — почти в 3 раза больше, чем у лучших беззеркальных камер на рынке.

Если вы решите использовать дополнительную аккумуляторную ручку MB-D18, вы сможете не только получить откровенно поразительные 5140 снимков на одной зарядке, но и при серийной съемке со скоростью 9 кадров в секунду вместо 7 кадров в секунду!

Единственное небольшое неудобство в отношении всей молниеносной скорости Nikon D850 заключается в том, что для того, чтобы действительно воспользоваться преимуществами, необходимо использовать карты памяти Sony XQD, которые по-прежнему относительно дороги.

Итак, в заключение, да, Nikon D850 — дорогая камера, и, возможно, она оправдана только для профессионалов или немногих обеспеченных людей.

С другой стороны, я также считаю, что это лучшая универсальная полнокадровая зеркальная камера , доступная сегодня. Единственная проблема, которая может возникнуть у вас, — это найти его на складе…

Nikon D750

Мегапикселей: 24,3
Размеры: 5,6 x 4,5 x 3,1 дюйма (140,5 x 113 x 78 мм)
Вес: 750 г (26 .4 oz)

Время от времени производитель камеры выпускает камеру, которая заставляет пользователей совершенно разных брендов сойти с корабля. В Nikon D750 этот эффект был еще в 2014 году, и он действует до сих пор.

Некоторые из вас могут быть удивлены, что я перечисляю эту стареющую полнокадровую камеру здесь, в моем обзоре лучших из 2021 года, но выслушайте меня.

По цене, которую вы можете купить на сегодня, Nikon D750 — это абсолютная кража покупки.

Nikon D750 — это просто лучшая полнокадровая камера с лучшим соотношением цены и качества, доступная сегодня.Если вы найдете новый, немедленно скупайте его!

Я говорю «найди одну новую», так как в последнее время на рынок хлынул поток подержанных Nikon D750. Единственная проблема с этим заключается в том, что большинство этих камер принадлежало счастливым свадебным фотографам, таким как я, а это означает неминуемую смерть затвора! (Ожидаемый срок службы 150 000 срабатываний по данным Nikon).

Nikon D750 появился как раз в то время, когда стрелки Nikon жаждали настоящего преемника легендарной D700.

Стрелкам Canon не обязательно искать где-нибудь еще, но когда стали появляться обзоры невероятных возможностей автофокусировки и динамического диапазона Nikon D750, их Canon 5d Mark III начал показаться немного невыносимым.

Nikon D750, используемый свадебным фотографом Эшли Хамон

Nikon D750 построен на базе 24,3-мегапиксельного процессора изображений EXPEED 4, который предлагает динамический диапазон и высокую производительность ISO, что не уступает гораздо более новым камерам.

Для тех, кто обычно снимает при очень ярком освещении, восстановление светлых участков в посте — это кусок пирога с файлами Nikon D750.

Что касается теневого восстановления, ну, это настоящая причина, по которой пользователи Canon втайне так завидуют — представьте, что они могут недоэкспонировать -3 ступени, а затем легко вытащить все детали в посте.

Если вы фотограф, которому нужно максимально использовать свободу действий при редактировании файлов, Nikon D750 — это самый дешевый способ для достижения максимального динамического диапазона от полнокадрового датчика. На самом деле это по-прежнему один из лучших сенсоров для динамического диапазона!

Представьте себе возможность недоэкспонировать фотографию полуденного пейзажа, чтобы сохранить все ваши блики, а затем при публикации вернуть недоэкспонированную теневую часть вашего изображения, еще больше уменьшить блики и в итоге получить что-то, напоминающее изображение HDR . .. но все от одна выдержка — безумие!

Еще одна вещь, которая мне нравится в моих Nikon D750, — это размер / вес.По сравнению с другими полнокадровыми зеркалками это похоже на игрушку. В сочетании с легким прайм-объективом, таким как Nikon 35mm f / 1.8G FX, он становится идеальной цифровой зеркальной камерой для путешествий и опровергает любые аргументы в пользу того, что беззеркальные камеры более портативны, чем зеркальные.

[По теме: ознакомьтесь с некоторыми другими замечательными объективами Nikon здесь.]

Качество сборки — довольно спорная тема. Компания Nikon продавала Nikon D750 как «обычную» камеру и использовала детали, которые, вероятно, не предназначены для строгой крупномасштабной съемки.Я знаю нескольких друзей, которые после нескольких лет использования Nikon D750 сталкивались с заклиниванием затвора, но лично я никогда этого не делал.

Nikon D750 + Sigma 35mm f / 1.4 | Matte Hanna

Откидной экран Nikon D750 — еще одна замечательная функция, которая позволяет значительно упростить творческие композиции. Наклонные ЖК-дисплеи в наши дни довольно распространены в камерах, но я никогда не видел, чтобы они были реализованы лучше, чем на D750 — такие простые и быстрые, но при этом такие прочные.

Как и в большинстве зеркалок, Live View, по общему признанию, довольно неуклюжий и медленный, и здесь нет сенсорного экрана, но вы учитесь жить с фокусировкой / перекомпоновкой, пытаясь переместить точку автофокусировки на желаемый объект.

Если вы пользуетесь Canon 5D Mark III, приготовьтесь удивиться способностям автофокусировки Nikon D750, особенно при слабом освещении. Он использует ту же технологию автофокусировки и замера, что и бывший флагман D4S, с 51 точкой автофокусировки и 15 датчиками перекрестного типа.

Это может показаться не таким уж большим по сравнению с более современными полнокадровыми зеркальными фотокамерами и беззеркальными камерами, но поверьте мне — этого достаточно, чтобы запечатлеть все действие, а 6,5 кадра в секунду означает, что это тоже хорошо для быстро движущихся сцен.

Следует иметь в виду, что буфер Nikon D750 может вместить только 15 последовательных файлов RAW в 14-битном формате без потерь. На практике это означает 2,3 секунды непрерывной съемки до заполнения буфера и замедления работы камеры. Вы можете немного улучшить эту производительность с помощью более новых карт памяти SanDisk UHS-II, которые могут передавать данные со скоростью 300 МБ / с.

Nikon D750 + Sigma 35mm f / 1.4 | Erin Fraser

Что касается времени автономной работы, то вы можете сделать примерно 1230 снимков на одной зарядке, поэтому, если вы снимаете свадьбу, вам действительно стоит взять с собой как минимум 3 батареи, особенно если вы много используете Live View.

Поскольку Nikon D750 настолько мал и изящен для полнокадровой камеры такого калибра, многие фотографы предпочитают использовать батарейный блок MB-D16, который позволяет использовать две батареи EN-EL15 для удвоенной емкости.

Что касается качества изображения, то датчик 24,3 МП, установленный в Nikon D750, превосходен, обеспечивая очень чистые изображения даже при высоких ISO. Я чувствую себя совершенно комфортно, доставляя своим клиентам изображения, снятые при ISO 9000, поскольку шум при просмотре на 100% действительно выглядит великолепно.

Характеристики Nikon D750 часто сравнивают с бывшим флагманом Nikon D3s, камерой, которая для многих профессионалов была лучшим однозначным Nikon.Иметь такую ​​производительность в корпусе размером с зеркалку начального уровня по такой низкой цене действительно очень привлекательно.

Мне кажется, что в 2021 году вы сможете найти полнокадровую камеру, которая обеспечит такой уровень производительности, по цене, меньшей, чем цена некоторых камер с датчиком кадрирования. Nikon D750 действительно чудо, и, несмотря на свой возраст, он по-прежнему заслуживает своей позиции на подиуме в моем обзоре лучших полнокадровых камер года.

Функциональность, она может не успевать за последними выпусками полнокадровых камер, но для большинства фотографов это не имеет никакого значения.Проще говоря, по этой цене Nikon D750 по-прежнему остается лучшей камерой на рынке сегодня.

Sony a7R III

Мегапикселей: 42,2
Размеры: 5 x 3,8 x 2,9 дюйма (127 x 96 x 74 мм)
Вес: 657 г (23,2 унции)

Я задержался задолго до того, как я перешел на беззеркальные камеры для свадебной фотосъемки, но Sony a7R III была камерой, которая заставила меня наконец совершить прыжок.

По иронии судьбы, именно обзор Sony a7R III, сделанный Shotkit, действительно заставил меня потянуться за кредитной картой! Даже рецензент, которому мы отправили временную версию камеры, в конечном итоге продал свою цифровую зеркальную камеру Canon в пользу новой системы…

В основе Sony a7R III лежит 42.Полнокадровая CMOS-матрица Exmor R с обратной засветкой на 2 МП с некоторыми инновациями, позаимствованными у Sony a9, для повышения производительности до действительно мирового уровня.

В то время как предыдущее поколение могло управлять серийной съемкой только со скоростью 5 кадров в секунду, улучшенная вычислительная мощность в Sony a7R III позволяет удвоить эту скорость до 10 кадров в секунду для 28 несжатых 14-битных файлов RAW.

Прежде чем мы углубимся во все преимущества этой камеры, следует отметить, что время очистки буфера даже с самыми быстрыми картами памяти Lexar Pro 2000x UHS-II может быть довольно медленным — 14 секунд после съемки 30 несжатых файлов RAW.

Я бы порекомендовал вам снимать в сжатом формате RAW, чтобы значительно повысить производительность без визуального ухудшения качества изображения. Кроме того, следует отметить, что вы все еще можете получить доступ к меню и настройкам во время очистки буфера — долгожданное улучшение версии Mark II.

Беззеркальная полнокадровая камера Sony a7R III, которую использовал Марк Кондон

Хорошо, что же такого удивительного в Sony a7R III? Ну, честно говоря, немало вещей. После того, как вы преодолеете невероятные детали, запечатленные на 42.Датчик 2 МП и впечатляюще высокое значение ISO, есть больше полезных функций, чем вы можете встряхнуть палкой при…

Например, 5-осевая стабилизация изображения похожа на черную магию при съемке с рук при слабом освещении. Представьте себе возможность использовать выдержку, обычно связанную с фотографией со штатива, для съемки ночных съемок с рук, а в сочетании с новым механизмом затвора с низким уровнем вибрации вы можете делать это даже со скоростью 10 кадров в секунду!

С 399 фазовыми и 425 точками автофокусировки с определением контраста, Sony a7R III — абсолютный зверь, когда дело доходит до поиска и фиксации объектов.С 68% охватом кадра он все еще отстает от Sony a9 и a7 III, но если вы пользуетесь зеркалкой, такое покрытие все еще является откровением …

Что касается фокусировки при слабом освещении, вы можете ожидать -3EV, аналогично Nikon D750, монстру автофокусировки при слабом освещении, но немного отстает от производительности Nikon D850 при -4EV. Имеет ли это значение при использовании в реальном мире? Вряд ли .

Возможности автофокусировки в сочетании с откровенно смехотворными возможностями Eye-AF — две основные причины, по которым DSLR-фотографы перешли на беззеркальные камеры с Sony a7R III.

Возможность назначить пользовательскую кнопку для Eye-AF означает, что у вас под рукой есть выбор высокоточных и полезных режимов автофокусировки, готовых к любой ситуации.

Автофокусировка по глазам Sony A7R III была усовершенствована по сравнению с предшествующей моделью, и теперь в ней используются те же алгоритмы автофокусировки, что и в Sony a9.

В режиме AF-C с активированным Eye-AF вы можете непрерывно отслеживать и фокусировать взгляд невесты, даже если она идет к вам и смотрит вниз или в сторону от камеры.Когда вы используете это в первый раз, вам будет казаться, что обманывают .

Что касается возможностей индивидуальной настройки, вы будете избалованы выбором Sony a7R III. Подобно другим упомянутым здесь Sonys, меню может быть запутанным, но благодаря многочисленным настраиваемым кнопкам и другим обычным кнопкам, которые можно переназначить, вы сможете создать камеру, уникальную для вашего стиля съемки, и никогда не придется снова покопаться в меню.

Моя любимая опция настройки в Sony a7R III — это возможность мгновенного кадрирования в формате APS-C одним нажатием кнопки.Это означает, что вы можете изменить поле зрения 35 мм на 50 мм или с 85 мм на примерно 130 мм, и все это без переключения линз! Это своего рода «кадрирование для ленивых», но с 42,2 МП никто никогда не узнает…

Бесшумная съемка со скоростью до 10 кадров в секунду действительно полезна для свадебных фотографов, фотографов дикой природы, мероприятий и других фотографов, которые обычно снимают в тихой обстановке.

Время автономной работы в беззеркальных камерах было шуткой до появления Sony a7R III. Мне удалось сделать более 700 снимков на моей первой свадьбе, даже при постоянном использовании заднего ЖК-дисплея.Он по-прежнему сильно отстает от зеркалки, но, безусловно, впечатляет, учитывая всю дополнительную электронику, подключенную к нему.

Исходя из Nikon D750, я ожидал, что динамический диапазон Sony a7R III сильно пострадает, но я был приятно удивлен. На изображении ниже мне пришлось отодвинуть много светов и отодвинуть тени, чтобы получить сбалансированную фотографию, и получилось довольно красиво 🙂

Sony a7R III + Sony 28mm f / 2 | 1/2000 f / 4 ISO 100 | Мои путешествия по Японии весной

Я предпочитаю снимать с низким ISO и целенаправленно недоэкспонировать каждый снимок, а файлы из Sony предлагают впечатляющие уровни восстановления теней.Я рад сообщить, что мой рабочий процесс постпродакшна после перехода практически не изменился.

Существует также функция под названием Pixel-Shift Multi Shooting, которая объединяет несколько изображений для создания еще более резкого, неискаженного конечного изображения, которое действительно максимально использует возможности сенсора. Честно говоря, как фотограф движущихся объектов я никогда не использую его, но я могу представить, что он может быть полезен для фотографов архитектуры и т.п.

Несмотря на то, что размер беззеркальных камер по сравнению с зеркальными фотокамерами является немного обоюдоострым аргументом (поскольку размер объектива обычно сводит на нет все преимущества беззеркальных камер по сравнению с зеркальными фотокамерами), было бы упущением, если бы я не упомянул, как Мне очень нравится уменьшенный вес Sony a7R III по сравнению с моим и без того легким Nikon D750.

В сочетании с легким штативом, таким как Sony 28mm f / 2 или 35mm f / 2.8 Zeiss, я могу легко держать Sony a7R III в руке весь день (без бретелек). Благодаря более эргономичному дизайну и удобной рукоятке мои руки не болят в конце дня, как это было с цифровой зеркальной камерой. Я тоже иногда использую Sony Grip Extender.

Sony a7R III + Sony 35mm f / 1.4 FE | 1/250 f / 2,8 ISO 100 | Марк Кондон

Я скажу еще раз — ничто не сравнится с эргономикой DSLR , но со всеми полезными функциями современных беззеркальных камер, таких как Sony a7R III, вы быстро забываете об этом…

Sony a7R III действительно замечательная камера, но я должен сказать, что с выпуском Sony a7 III стало трудно сказать, что она вам все еще нужна.Конечно, эти дополнительные мегапиксели RIII могут быть полезны, но действительно ли оно того стоит, когда вы думаете о значительно сниженной цене Sony a7 III?

Если вы пейзажный, архитектурный или коммерческий фотограф, которому действительно нужны эти великолепные файлы с разрешением 42,2 МП… , может быть, . Но для свадебных фотографов вроде меня, которые до сих пор получают удовольствие от случайного кадрирования в камере, , вероятно, не .

Sony a7R III против Sony a7 III | Есть преимущества, но актуальны ли они для вас? | Решение камеры

На самом деле я обнаружил, что огромные файлы Sony a7R III замедляют мой рабочий процесс в Lightroom, что является одной из основных причин, по которым я решил продать его в пользу Sony a7 III.

Тем не менее, Sony a7R III по-прежнему остается совершенно невероятной камерой, и она будет продолжать привлекать определенную часть фотографов. Sony a7 III позиционируется как «базовая» модель бренда, поэтому для тех, кто жаждет чего-то большего с точки зрения высокой производительности разрешения изображений, действительно есть только один настоящий король.

Canon 5D Mark IV

Мегапикселей: 30,4
Размеры: 5,9 x 4,6 x 3 дюйма (150 x 116 x 76 мм)
Вес: 800 г (28. 22 унции)

«Наконец-то кое-что от Canon!» , я слышу, как ты плачешь. Да, похоже, что при всей шумихе вокруг последних полнокадровых беззеркальных камер Sony и Nikon D850 стрелки Canon оставались довольно тихими. Тем не менее, следует сказать, что Canon 5D Mark IV по-прежнему остается невероятной камерой.

Если вы посмотрите на даты выпуска самых популярных полнокадровых фотоаппаратов Nikon и Canon, это покажет, почему так много фотографов Nikon перешли на сторону Canon.

В 2014 году Nikon выпускает Nikon D750. Все было хорошо. В 2016 году Canon выпускает 5D Mark IV. Фотографы начинают задаваться вопросом, почему в их D750 нет сенсорного экрана, двойной экспозиции live view, двухпиксельного автофокуса и теплых оттенков кожи Canon …

Фотографы, как известно, «трава всегда зеленее» при выборе камеры, и, к сожалению для Nikon, Nikon D8500 был выпущен на год слишком поздно — многие владельцы Nikon D750 уже выступали против Canon за 5D Mark IV, правильно или ошибочно.

Давайте подробнее рассмотрим ощутимые преимущества этой интригующей полнокадровой камеры Canon.

Canon 5D Mark IV, использованный свадебным фотографом Джимми Буй

Линейка Canon 5D всегда была лидером в своем классе, начиная с невероятного качества изображения оригинальной 5D в 2005 году. Производительность ISO и AF были небольшими, постепенно увеличивались. неровности по пути, но потом появился Canon 5D Mark IV… и Аллилуйя! стрелков Canon наконец-то получили возможность познакомиться с Nikon AF и высокой производительностью DR…

Понятно, что Canon прислушивалась к своим пользователям при разработке Canon 5D Mark IV, создав камеру с впечатляющим динамическим диапазоном, чистым высоким ISO и лучшим автоматическим режимом система фокусировки, которую когда-либо видели в корпусе Canon.

Еще одним интересным дополнением стало включение действительно функционального сенсорного экрана — не только для более быстрого и интуитивного просмотра изображений, но, что более важно, для реальной съемки.

Видеосъемки радуются возможности «установить фокус», просто перетаскивая палец из одной области экрана в другую, а для нас, фотографов, снимающих кадры, возможность фокусироваться и снимать одним касанием зеркалки — это откровение.

Хотя немногие профессионалы хотели бы это признать, использование Live View для фотосъемки становится все более популярным.Возможность мгновенно увидеть изменения экспозиции — огромная экономия времени, и многие предпочитают составлять изображение, глядя, как оно выглядит на ЖК-дисплее камеры.

Live View на Canon 5D Mark IV превосходен — даже быстрее и быстрее, чем у флагмана Nikon D5.

Canon 5D Mark IV + Canon 16-35 мм f / 2,8 | Лаура Гриер

Единственное, что у меня есть нарекания к заднему ЖК-дисплею Canon, — это то, что это не наклонный экран. Если вы большую часть своей карьеры (как и я) снимали зеркалки с наклонным экраном, то вернуться к статическому экрану будет сложно.Может быть, для некоторых это не является препятствием, но, по крайней мере, немного раздражает, когда все остальное реализовано так идеально.

С другой стороны, двойная экспозиция в камере с помощью Live View — потрясающая функция, предлагаемая только цифровыми зеркальными фотокамерами Canon (она чаще встречается в беззеркальных камерах). Пользователям Nikon приходится возиться вслепую, если они хотят создать мультиэкспозицию, не имея возможности просмотреть в реальном времени, как «складываются» экспозиции. С сенсорным экраном Live View камеры Canon 5D Mark IV создавать мультиэкспозиции намного проще и увлекательно.

Качество изображения превосходное, с впечатляющими цветами и сохранением деталей даже при более высоких значениях ISO. Оттенки кожи прекрасны — главный продукт серии 5D.

Canon всегда имела преимущество перед Nikon, когда дело касалось оттенков кожи прямо из камеры, отчасти благодаря естественной тенденции сенсоров к красному (теплому) тону в отличие от зеленоватых оттенков Nikon.

Что касается съемки при слабом освещении с помощью Canon 5D Mark IV, вы можете рассчитывать на получение файлов, снятых с ISO 12800, с заметно меньшим шумом, чем у его предшественников, и с хорошей сохранностью деталей и цвета.

Canon всегда была на шаг впереди своих конкурентов, когда дело касалось выбора объективов. Возможность предложить такой широкий выбор объективов с постоянным фокусным расстоянием и зум-объективов, не говоря уже о завидных объективах с диафрагмой f / 1.2L, стала важным фактором, который привел фотографов к бренду Canon.

Кроме того, лучшие объективы Canon доступны по более низкой цене, чем аналоги Nikon, иногда на несколько сотен долларов .

Объединение Canon 5D Mark IV с Canon 50mm f / 1.Например, 2L заставит пользователей камер Nikon, Sony и всех других брендов смотреть с завистью — просто невозможно воспроизвести внешний вид этого великолепного объектива, а 5D Mark IV с его 30,4 МП действительно максимально использует все возможности. мм премиального стекла L.

Canon 5D Mark IV + Canon 50 мм f / 1.2L | Джимми Буй

Я чувствую, что должен упомянуть технологию Dual Pixel в Canon 5D Mark IV, которая позволяет настраивать точку фокусировки при пост-обработке. После его выпуска он был провозглашен технологическим прорывом, но на самом деле вам будет сложно найти для него полезное реальное приложение.Однако это помогает улучшить производительность Live View AF, что действительно очень полезно.

Эргономика у Canon 5D Mark IV отличная, а для тех, кто пришел от Mark III, полностью интуитивно понятна и с очень небольшими изменениями. Время автономной работы не так впечатляюще, как у аналогичных Nikon, но это меня не слишком беспокоит, поскольку функция Live View намного лучше.

В заключение, я считаю, что выпуск Canon 5D Mark IV действительно вернул веру стрелков Canon в этот бренд.Это ни в коем случае не меняет правила игры, но до выпуска Nikon D850 несколькими годами позже только дорогой Nikon D5 мог конкурировать с ней.

Как писал мой приятель Джей Кассарио в своем обзоре Canon 5D Mark IV еще в начале 2017 года, Canon разработала камеру, в которой есть практически все, что может понадобиться портретному или свадебному фотографу или даже нужно в одной камере.

Фактически именно камера заставила Джея продать все свое оборудование Nikon и сменить марку!

Несмотря на выпуск Nikon D850, я считаю, что Canon 5D Mark IV по-прежнему является разумным вложением средств и, безусловно, хорошей причиной, чтобы остановиться на Canon, если вы уже фотографируете Canon.Это хорошо продуманная камера с отличным качеством изображения и действительно полезными функциями, которых нет ни у одной другой цифровой зеркальной камеры на рынке.

Nikon D5

Мегапикселей: 20,8
Размеры: 6,3 x 6,3 x 3,7 дюйма (160 x 158 x 92 мм)
Вес: 1240 г (43 унции)

Если вы ищете абсолютная лучшая полнокадровая зеркальная камера 2021 года , не смотрите дальше — Nikon D5 по-прежнему носит корону. Так почему это так далеко в моем списке?

Лучшее качество изображения? Проверьте.Лучшая производительность ISO? Проверьте. Лучшая скорость? Проверьте. Самый крепкий корпус? Проверьте.

… но подходит ли Nikon D5 для любого фотографа? Конечно, нет, как и не флагманская зеркалка. Я не могу сказать вам, что Nikon D5 — лучшая универсальная полнокадровая камера, поскольку лишь очень небольшой процент фотографов когда-либо прикоснется к ней, не говоря уже о том, чтобы иметь такую.

Для тех немногих избранных, которые достаточно богаты или думают, что они нуждаются в фотокамере для выполнения своих фотографических работ в меру своих способностей, вы определенно не разочаруетесь в этой камере.

С каждым выпуском одноразрядных зеркалок Nikon Nikon переписывает свод правил. Высокоскоростная непрерывная съемка со скоростью 12 кадров в секунду на Nikon D5 может показаться не такой уж большой для беззеркального фотоаппарата, но для зеркальной камеры это непросто.

Nikon D5, используемый Карстеном Шертцером

Объедините эту скорость с лучшими характеристиками автофокуса и буферизации , доступными в настоящее время на любой камере , Nikon D5 — идеальный инструмент для спортивных фотографов, фотографов дикой природы и любых других другой фотограф, которому нужно быстро и без промедления снять сотни снимков.

153 точки автофокусировки и 99 перекрестных датчиков, разбросанных по кадру, обеспечивают молниеносную автоматическую фокусировку даже при слабом освещении. Также добавлена ​​автоматическая точная настройка автофокуса, новая функция для камер Nikon, которая позволяет выполнять микрокоррекции для оптимизации фокусировки всех ваших объективов.

Nikon D5 также предлагает лучшую производительность ISO среди всех камер с исходным диапазоном от 100 до 102 400 и откровенно смехотворным расширенным ISO 3280 000! Вы определенно не будете доставлять файлы с ISO более миллиона, но качество изображения при ISO 25600 определенно достаточно хорошее для профессионального использования.

Что касается общего качества изображения, многие фотографы Nikon D5 сообщают о более «канонических» цветах, с красноватыми оттенками, которые перевешивают традиционное зеленоватое качество файлов Nikon. Это придает более реалистичные оттенки кожи прямо из камеры.

Динамический диапазон, однако, на уступает по сравнению с другими полнокадровыми камерами Nikon, со значительным шумом от скромного нажатия на 3 ступени, даже при более низких значениях ISO. Тем не менее, DR по-прежнему более чем достаточно, чтобы получить полностью динамичную сцену в солнечный день, и компромисс в пользу невероятно высокой производительности ISO для большинства фотографов определенно того стоит.

Nikon D5 + Nikon 24-70 мм f / 2,8 | Джейсон Халайко

Live View на Nikon D5 невероятно отзывчивый и достаточно быстрый, чтобы использовать его даже с автофокусом. Реализация сенсорного экрана также превосходна, особенно возможность дважды коснуться экрана во время воспроизведения, чтобы просмотреть изображение со 100% увеличением. Прокрутка изображений кажется интуитивно понятной и естественной, и она быстро станет вашим предпочтительным способом оставлять отзывы.

Огромные размеры Nikon D5 и любого флагманского корпуса в этом отношении — это поляризующая точка владения.Это и цена, конечно, но мы вернемся к этому позже …

Не заблуждайтесь — Nikon D5 — это одна громадная камера , почти вдвое превышающая размер и вес полупрофессионального Nikon D750. Несмотря на то, что он кажется идеально сбалансированным, и за него доставляет абсолютное удовольствие, для многих людей это явно будет чересчур.

Соедините его с большим зум-объективом Nikon, и вы быстро возненавидите свою жизнь! Однако соедините его с маленьким штативом, таким как превосходный Nikon 58mm f / 1.4, и это приемлемо… до такой степени, что будет действительно приятно использовать даже в течение длительного времени.

Вы можете выбрать два слота для карт CF или XQD, причем последние карты намного дороже. Какой бы вариант слота для карты вы ни выбрали, вы можете ожидать практически неограниченной съемки — буфер на Nikon D5, по-видимому, невыносимый !!

Что касается времени автономной работы, этого, вероятно, и следовало ожидать от такой большой батареи, для которой требуется специальное зарядное устройство, но 3780 снимков на одну зарядку по-прежнему очень впечатляют и устанавливают новые стандарты в отношении того, что мы можем ожидать от аккумулятора камеры технологии будущего.

Nikon D5 + Nikon 24 мм f / 1,4 | ISO 25600! | Сэм Херд

Здесь стоит упомянуть, что, несмотря на особенности и функциональность Nikon D5, явно привлекающие фотографов, снимающих быстро движущиеся объекты, на самом деле это популярная камера для свадебных фотографов — ознакомьтесь с обзором Nikon D5 Сэма Херда.

Кажется, что если вам нужна абсолютная максимальная производительность ISO в течение свадебного дня при слабом освещении, такая цена в значительной степени оправдана.

Это красиво подводит нас к слону в комнате. При цене около шести с половиной тысяч Nikon D5 явно не для всех.

Его громоздкие размеры, гигантский вес и привлекательная цена делают Nikon D5 специализированной полнокадровой камерой, но, тем не менее, она по-прежнему впечатляет. По многим параметрам он превосходит все другие полнокадровые камеры, но все же остается в меньшинстве.

Если вам абсолютно необходимы лучшая автофокусировка и высокая производительность ISO в пуленепробиваемом корпусе камеры, который прослужит долгие годы, Nikon D5 — просто единственный выбор.

Последние беззеркальные камеры могут быть близки, но, несмотря на свои пропорции Голиафа, Nikon D5 опережает на несколько лиг, когда дело касается эргономики, времени автономной работы и удобства использования. Это действительно лучшая профессиональная полнокадровая камера.

Canon 6D Mark II

Мегапикселей: 26,2
Размеры: 5,6 x 4,3 x 2,9 дюйма (144 x 110 x 74 мм)
Вес: 685 г (24,16 унции)

Я снимал впервые С Canon 6D первого поколения еще в 2015 году я подумывал о переходе с Nikon на Canon.Что-то насчет размера, расположения кнопок, качества изображения и того, насколько он доступен по сравнению с другими полнокадровыми камерами… Я долго думал о переходе на темную сторону.

Так что же помешало мне сделать ход? Одиночный (а не двойной) слот для карт. Исправили ли они это с выпуском Canon 6D Mark II? НЕТ! Так почему же я все же решил включить Canon 6D Mark II в этот список лучших полнокадровых камер года?

В зависимости от того, какой вы фотограф, тот факт, что серия Canon 6D имеет только один слот для карт, может быть совершенно неуместным… или может быть полным нарушением условий сделки.

Как профессиональный свадебный фотограф, которому требуется мгновенное резервное копирование в полевых условиях, я чувствую, что, не имея дополнительной карты или слота, я значительно уменьшаю свои шансы вернуться домой с безопасными снимками.

Однако есть много свадебных фотографов, которые не согласны (посмотрите, например, обзор Canon 6D Mark II от Старка), а также очень много фотографов, которым наплевать.

Так что подумайте, нужны ли вам 2 слота для карт.Если ответ отрицательный, то можете продолжить чтение об этой выгодной цене на полнокадровую камеру…

Canon 6D Mark II + Canon 85mm f / 1.8 | 1/250 f / 2,5 ISO 5000 | Stark Photography

Камера Canon 6D Mark II оснащена датчиком CMOS 26,2 МП и процессором DIGIC 7, который обеспечивает детализированные, четкие и насыщенные изображения даже при высоких значениях ISO. Файлы Canon прямо из камеры являются непревзойденными, а в сочетании с экзотическими объективами Canon с фиксированным фокусным расстоянием вы сможете добиться такого простого изображения, которое невозможно с другим стеклом.

С точки зрения шума Canon 6D Mark II отлично справляется с более высокими значениями ISO — не так хорошо, как Canon 5D Mark IV, но этого можно ожидать от цифровой зеркальной камеры начального уровня, даже если она полнокадровая. Если вы не полагаетесь на ISO 12800 в большой профессиональной работе, вы не будете разочарованы производительностью этой камеры при слабом освещении.

Что касается динамического диапазона, не ожидайте слишком большой свободы для выталкивания и вытягивания ваших файлов при публикации. Если вы полагаетесь на возможность извлекать огромные тени и детали из ваших файлов, вы можете быть разочарованы Canon 6D Mark II … но следует сказать, что большинство фотографов не упускают эту возможность.

Производительность автофокуса в Canon 6D Mark II значительно улучшилась по сравнению с предшественником, особенно в режиме Live View. Технология Dual Pixel 5D Mark IV просочилась и в 6D Mark II — хотя это своего рода уловка как способ переключения точек фокусировки при постобработке, это означает, что переключение точек фокусировки во время фотосъемки в режиме Live View или захвата видео намного, намного более отзывчивый.

Еще одна область Canon 6D Mark II, на которую некоторые жалуются, — это сравнительно узкий разброс 45 точек автофокусировки по экрану.

Если вы используете лучшую зеркалку или любую другую беззеркальную камеру, более узкий разброс фокусных точек может показаться немного ограничивающим, но, на мой взгляд, это не помеха.

У метода перекомпоновки фокуса могут быть свои ненавистники, но вы не поверите, сколько профессионалов используют его изо дня в день и никогда не упускают шанс.

Кроме того, Live View настолько хорошо реализован в Canon 6D Mark II, что в любой ситуации крупным планом, когда требуется более точная фокусировка, вы всегда можете коснуться любой части заднего ЖК-дисплея в режиме Live View, чтобы сфокусировать камеру. и мгновенно выстрелите .

Дэниел Старк использует откидной экран Canon 6d Mark II

Моей любимой особенностью Canon 6D Mark II на самом деле является откидной сенсорный ЖК-экран — это единственная полнокадровая цифровая зеркальная камера Canon, которая в настоящее время предлагает такую ​​возможность, и она полезна для стольких приложений. Выбор и настройка фокуса — это легкий ветерок, и два пальца можно использовать для масштабирования и изменения изображений в режиме воспроизведения — что я считаю важным для всех сенсорных экранов в эту эпоху смартфонов.

Используемая в сочетании с отслеживанием лиц, технология Dual Pixel отлично справляется с привязкой к любым лицам в кадре, а прикосновение пальца позволяет практически мгновенно перефокусироваться на новом объекте.

Возможность поворота сенсорного экрана на 180 градусов сделала камеру Canon 6D Mark II чрезвычайно популярной среди видеоблогеров, поскольку она позволяет видеть собственное лицо во время записи и оставлять отслеживание автофокуса полностью на усмотрение камеры.

Что касается сборки Canon 6D Mark II, то она действительно выглядит немного пластичной по сравнению с более дорогими камерами, но при этом остается надежной, но при этом компактной и легкой. К тому же он защищен от непогоды, что является огромным плюсом для дешевой полнокадровой камеры.

Размер рукоятки подходит для любого размера руки, а элементы управления знакомы для любого стрелка Canon — я большой поклонник заднего вращающегося диска, который является идеальным способом прокрутки изображений для обзора — намного лучше, чем большой палец Nikon колодка.

Время автономной работы приличное; буфер не вызовет никаких проблем, а съемка со скоростью 6,5 кадра в секунду немного выше среднего для полнокадровой зеркальной камеры начального уровня. А еще есть Wi-Fi с NFC и GPS — отличные дополнения к полнокадровой камере за эту цену.

Как сказали Старки после съемки 10 свадеб на эту камеру, Canon 6D Mark II — это камера профессионального уровня, замаскированная под потребительскую камеру… с потребительской ценой.

Я должен сказать, что согласен — несмотря на ее относительные недостатки, большинство фотографов быстро понимают, что эта камера действительно предлагает все, что вам действительно нужно в полнокадровой камере — достойное качество изображения, приличный автофокус и полезные функции … доступная цена.

Canon 6D Mark II — это прежде всего привлекательная точка входа в мир полнокадровой фотографии и отличный способ начать эксперименты с великолепным выбором стекол Canon серии L.

Как мы выбирали лучшие полнокадровые камеры

Порядок моих выборов выше может вас удивить. Честно говоря, было довольно сложно оценить одну полнокадровую камеру над другой!

Полнокадровые камеры по самой своей природе уже предлагают первоклассное качество изображения, поэтому при ранжировании их все сводится к характеристикам и соотношению цены и качества.

Я бы порекомендовал вам прочитать каждый из моих обзоров полнокадровых камер, представленных ниже, и сделать собственные выводы на основе того, что вам действительно нужно в камере.

Также стоит отметить, что в моем обзоре в настоящее время игнорируются полнокадровые камеры других производителей, таких как Leica и Pentax (Ricoh), поскольку я еще не считаю их достаточно популярными.

Обе марки производят отличные полнокадровые камеры (в первую очередь Pentax K1, камеру с впечатляющим динамическим диапазоном по привлекательной цене), но их продукция все еще остается нишевой.

Тем не менее, я могу обновить этот пост в будущем, чтобы рассказать об их продуктах.

Значение «полнокадровой камеры»

Думаю, нам следует начать с определения того, что на самом деле представляет собой полнокадровая камера, и почему она может принести такую ​​большую пользу вам и вашей фотографии.

Термин «полнокадровый» относится к сенсору цифровой камеры, который имеет тот же размер, что и сенсоры традиционных 35-мм пленочных фотокамер (фактически 36 x 24 мм).

Основными преимуществами полнокадровых камер перед камерами с кроп-сенсором являются лучшая производительность при слабом освещении и больший динамический диапазон.

также сохраняют свое «истинное» фокусное расстояние, что означает, что объектив 50 мм на полнокадровой камере дает поле обзора 50 мм вместо примерно 85 мм на камере с датчиком кадрирования (из-за коэффициента умножения меньшего размер сенсора).

Это может быть преимуществом для тех, кому нужны широкоугольные объективы такой же ширины, как и предполагалось, например, но для фотографа дикой природы, которому требуется дополнительный охват длинного зум-объектива, датчик кадрирования может быть больше благоприятный.

Для большинства фотографов полнокадровая камера предлагает большие ощутимые преимущества по сравнению с сенсорами меньшего формата, уменьшая ограничения и расширяя творческие возможности.

Короче говоря, если вы можете себе это позволить, купите полнокадровую камеру — не пожалеете!

Давайте кратко рассмотрим, какие полнокадровые камеры будут доступны в 2021 году. Я включил трех основных производителей, выпускающих полнокадровые камеры для потребителей: Canon, Nikon и Sony.

Список полнокадровых камер Canon

Текущие модели:
Canon EOS R5 (2020)
Canon EOS R6 (2020)
Canon EOS RP (2019)
Canon EOS R (2018)
Canon 1DX Mark II (2016)
Canon 5DsR / 5Ds (2015)
Canon 5D Mark IV (2016)
Canon 6D Mark II (2017)

Старые модели:
Canon 1Ds (2002)
Canon 1Ds Mark II (2004)
Canon 1Ds Mark III (2007)
Canon 1D X (2012)
Canon EOS 5D (2005)
Canon EOS 5D Mark II (2008)
Canon EOS 5D Mark III (2012)
Canon EOS 6D (2012)

Список полнокадровых камер Nikon (FX)

Текущие модели:
Nikon Z6 II (2020)
Nikon Z7 II (2020)
Nikon Z7 (2018)
Nikon Z6 (2018)
Nikon D5 (2016)
Nikon D850 (2017)
Nikon D810A (2015)

Старые модели:
Nikon D3 (2007)
Nikon D3X (2008)
Nikon D3S (2009) 9 0021 Nikon D4 (2012)
Nikon D4S (2014)
Nikon D800 / Nikon D800E (2012)
Nikon D810 (2014)
Nikon Df (2013)
Nikon D700 (2008)
Nikon D750 (2014)
Nikon D600 (2012) )
Nikon D610 (2013)

Список полнокадровых камер Sony

Текущие модели:
Sony a7S III (2020)
Sony a7c (2020)
Sony a7R IV (2020)
Sony a7S II (2020)
Sony a9 II (2019)
Sony a7R III (2019)
Sony a7 III (2018)
Sony a7R III (2017)
Sony a9 (2017)
Sony a99 II (2016)

Старые модели:
Sony a7R II (2015)
Sony a7S II (2015)
Sony a7 II (2014)
Sony a7 S (2014)
Sony a7 (2013)
Sony a900 (2008)
Sony a850 (2009)
Sony a99 / a99 II (2012)

Я включил «старые модели» в каждый из приведенных выше списков, пытаясь выделить что-то важное.

Ежегодно выпускается по крайней мере одной новой полнокадровой камеры. Sony иногда даже выпускает , два, . Что это значит? На рынке представлено множество невероятных полнокадровых камер, которые с каждым днем ​​падают в цене!

Бюджет и потребности у всех разные, но рост количества дешевых полнокадровых камер с каждым годом означает, что все больше и больше фотографов могут воспользоваться преимуществами формата камеры, который когда-то считался недоступным для большинства.

Самые последние полнокадровые камеры обычно предлагают больше возможностей, но вопрос о том, сильно ли улучшилось качество изображения за эти годы, по крайней мере, для потребностей среднего потребителя, снимающего при нормальном освещении, остается спорным.

Профессиональные фотографы могут вскакивать на каждую новую версию полнокадровой камеры, но я советую вам, как впервые покупателю этого формата, обратить внимание на более старые модели.

Sony a7, например, одна из самых дешевых полнокадровых камер, которые вы найдете.В качестве беззеркальной камеры она даже предлагает функциональные возможности, которых нет у современных зеркальных фотокамер. Вы можете получить его менее чем за тысячу долларов с объективом 28-70 мм в комплекте — невероятное соотношение цены и качества! Даже Sony a7 II по-прежнему стоит очень дорого — см. Здесь.

Anther порекомендовал дешевые полнокадровые камеры, предлагающие потрясающее качество изображения за отметку в тысячу долларов, — это оригинальный Canon 6D, который очень любят как любители, так и профессионалы.

Я не могу не думать, что вы можете получить камеру с полнокадровым сенсором примерно за 1000 долларов.

Что касается шутеров Nikon, я был большим поклонником Nikon D610, который я здесь рассмотрел. Тем не менее, если вы можете немного увеличить свой бюджет, Nikon D750 — это отличное соотношение цены и качества — чуть менее 1,5 тысяч долларов — вы получаете много камеры за эту цену — подробнее о том, почему мне нравится D750, читайте в моем обзоре ниже.

При покупке дешевой полнокадровой камеры я бы посоветовал не беспокоиться о каких-либо недостающих функциях дешевой полнокадровой камеры по сравнению с более новой (более дорогой) моделью.

Многие функции, добавляемые к камере каждый год, не являются необходимыми, и качество изображения в большинстве ситуаций также будет идентичным.

Какая полнокадровая камера самая лучшая?

Есть много невероятных вариантов, но мы собираемся выделить Sony a7 III. Он беззеркальный, что делает его меньше и легче, может похвастаться лазерно-резкой автофокусировкой, отлично работает при слабом освещении и имеет расширенные функции, такие как отслеживание глаз Sony Eye-AF и распознавание лиц.

Можно ли использовать кроп-объектив на полнокадровой камере?

В зависимости от совместимости крепления на вашей полнокадровой камере можно использовать кроп-объектив (некоторые камеры просто не позволяют этого). Тем не менее, это, как правило, не очень хорошая идея, так как ваши изображения будут либо обрезаны, либо страдать от явного виньетирования из-за разницы между размером объектива и сенсором.

Снимает ли полнокадровая камера лучше?

Да — вообще говоря, полнокадровые камеры дают изображения лучшего качества.Это связано с тем, что более крупный датчик означает больше пикселей, что означает изображения с более высоким разрешением. Таким образом, полнокадровая камера будет лучше работать при слабом освещении, с меньшей глубиной резкости и большим динамическим диапазоном.

Какая полнокадровая камера самая дешевая?

Если бы мы порекомендовали полнокадровую камеру, которая действительно является выгодной сделкой за то, что вы получаете, мы бы назвали Nikon D750. Хотя на рынке можно найти более дешевые полнокадровые камеры, D750 — лучшее соотношение цены и качества.Она легкая по сравнению с другими зеркальными фотокамерами, имеет один из лучших датчиков динамического диапазона и впечатляющие возможности автофокусировки даже при слабом освещении.

Заключительные слова

Помните, владение полнокадровой камерой — это еще не все и не конец фотографии. Многие отличные изображения были сняты на камеру с меньшим сенсором или даже на смартфон. В конце концов, момент обычно является самым важным.

Тем не менее, полнокадровые камеры предлагают наилучшее качество изображения в определенных условиях съемки и позволяют делать снимки, которые, возможно, были бы невозможны при использовании меньших датчиков.

По сравнению с относительно незначительным скачком качества изображения (и большим шагом назад в общей производительности) при рассмотрении цифровой камеры среднего формата, такой как Fujifilm GFX 50S, полнокадровые камеры предлагают большие измеримые преимущества по сравнению с камерами с датчиком кропа.

На мой взгляд, любой серьезный фотограф-энтузиаст должен хотя бы раз испытать преимущество полнокадрового изображения, хотя бы для того, чтобы решить, является ли это необходимым инструментом в их репертуаре.

Что касается профессиональных фотографов, если вы сильно не полагаетесь на больший радиус действия эквивалентных объективов, используемых в камерах с датчиком кадрирования, вы все должны планировать полнокадровый бюджет.

Заявление об отказе от ответственности: все рекомендации беспристрастны и основаны на опыте пользователей, без предвзятого отношения к продуктам или бренду. Продукты в этом посте могут содержать партнерские ссылки.

Почему Canon выигрывает полнокадровые беззеркальные камеры

Когда в конце 2018 года началась всерьез беззеркальная гонка, никто не знал, кто выйдет на первое место. Спустя три года и более 10 полнокадровых беззеркальных камер ответ очевиден: Canon выигрывает по-крупному, и они сделали это, сделав все возможное, установив RF Mount.

Чтобы понять, как и почему Canon добилась таких успехов, давайте вернемся к середине 2018 года и раскроем возможности, которые открывались перед Canon и Nikon накануне полнокадровой «беззеркальной революции». Sony закрепилась в этом сегменте после 5 лет стремительных инноваций, и оба потенциальных конкурента за полнокадровую корону решили бросить им вызов.

Nikon: все функции, без вспышки

Несмотря на всю ту хрень, которую они натворили за последние пару лет, Nikon явно пришел в игру.Помимо одного слота для карт, в августе 2018 года компания выпустила две отличные камеры первого поколения с двумя разными разрешениями и ценами, с двумя очень разными и четко определенными функциями. Z7 должен был стать фотоаппаратом с высоким разрешением для владельцев D850, которые хотели перейти на беззеркальные камеры, в то время как Z6 попытался проникнуть в видео-сообщество.

Это был в высшей степени прагматичный план. Настолько прагматичный, что не смог по-настоящему соблазнить ни одну из тех, кто имел решающее значение для успеха серии Z, за пределами устоявшейся базы пользователей Nikon.

1. Сообщество профессиональных стрелков и специалистов по обзору технических камер обнаружило, что Z7 не хватает по сравнению с рабочей лошадкой Nikon D850. Автофокус был не на должном уровне, винтажные объективы с винтовым приводом не поддерживались адаптером FTZ, а единственный слот для карты был настоящим препятствием для тех, кто фотографирует на мероприятиях, которые привыкли использовать эту вторую карту как надежную.
2. Молодые влиятельные лица Sony, Canon и Panasonic GH5 и честолюбивые пользователи YouTube не увидели в этом ничего такого, что могло бы увести их от брендов, которые они уже приобрели.Для Nikon это всегда будет жесткая аудитория. На YouTube практически не было съемок с участием этого бренда, и до сих пор компания никогда не пыталась привлечь эту аудиторию. Таким образом, несмотря на отличные характеристики видео на Z6, не было «вау-фактора», такого как видео 6K, встроенный фильтр нейтральной плотности или кусок желанного стекла, который мог бы их выделить.

Другими словами: Nikon перестраховался. Они выпустили совершенно подходящую пару камер и набор очень практичных объективов, которые были очень функциональными, но не имели достаточной «вспышки», чтобы отвлечь кого-либо от брендов, которые они уже использовали.Как продукты первого поколения, Z6 и Z7 успешно помешали многим приверженцам Nikon покинуть корабль, поскольку они ждали улучшений, которые появятся в вариантах Mark II и (в конечном итоге) Mark III, но не более того.

В 2018, 2019 и 2020 годах производители фотоаппаратов соревнуются на поле битвы зрелищности и эмоциональной привлекательности, а — не логика . Это урок, который Nikon еще предстоит усвоить. В то время как они продолжают тратить ресурсы, развивая полный ход для двух маунтов одновременно, они с каждым днем ​​теряют все больше и больше возможностей.

Canon: все готово

С самого начала Canon понимала, что если вы собираетесь украсть долю рынка у такой авторитетной и популярной компании, как Sony — или, по крайней мере, остановить кровотечение, — вам нужно дать людям что-то захватывающее … чем можно похвастаться.

Это сложно, потому что, строго говоря, с точки зрения технологии камеры, Canon еще не был готов к конкуренции в 2018 году. Первая EOS R, хотя и прекрасно подходила для среднего потребителя, была самым слабым полнокадровым беззеркальным дебютом из всей группы.Слишком дорого для набора функций при запуске, бесполезной уловки панели функций, 1,7-кратного кадрирования в 4K, медленной непрерывной съемки, одного слота для SD-карты; Оглядываясь назад, можно сказать, что EOS R была в первую очередь выпущена для того, чтобы на некоторое время купить Canon, поскольку они завершили разработку технологии, которая войдет в EOS R5 и EOS R6.

Но Canon не нашла на YouTube никакой критики. На них напали не все влиятельные лица, которые хотели рассказать вам «ПРАВДУ о CANON EOS R и о том, почему Canon терпит неудачу». Как они выпустили объективно худшую камеру, чем Nikon, — с большим отрывом, — но как-то не получили за это деньги?

Три причины: заниженный маркетинг, очень большая база пользователей, приверженных продуктам Canon и Canon, и — самый большой фактор их успеха — они немедленно начали выпуск ярких, захватывающих, впечатляющих стекол, чтобы люди были в восторге от будущего Крепление RF.

В отличие от Nikon, которому по-прежнему , объявляя о планах по выпуску большего количества зеркальных фотокамер и стекол с байонетом F в 2021 году, Canon пошла ва-банк на крепление RF, переключив все свои ресурсы на разработку объективов RF и выпустив стекло, которое обычно только если вы уверены, что маунт останется здесь надолго. В то время как Nikon экономил большую часть своих зумов f / 2.8 и всех быстрых простых чисел для 2020 и 2021 годов, Canon выпустила такие объективы, которыми вы можете похвастаться своим друзьям (и врагам), снимающим Sony: они немедленно выпустили 28 -70 мм f / 2 и 50 мм f / 1.2, затем последовали эти объективы с * двумя * вариантами 85 мм f / 1,2 и 70-200 мм f / 2,8, которые отличаются от всего, что мы когда-либо видели.

Жалобы на нехватку доступного по цене стекла были приглушены, потому что все были слишком заняты тем, что на многие годы вперед заложили фундамент, который Canon только что заложила для своего крепления RF. И если вы не слышали, в 2021 году они планируют выпустить еще 14 линз.

Две стратегии, один победитель

Безусловно, у Canon были и другие преимущества в 2019 и 2020 годах.В течение нескольких лет компания разочаровывала свою пользовательскую базу посредственными зеркалками, которые не оправдали ожиданий, полагаясь на твердую производительность Dual Pixel AF для видео, чтобы остановить кровотечение, даже когда Sony выпускала объективно лучшие камеры. Можно сказать, что Canon проснулся вовремя…

Но история дебюта полнокадровых беззеркальных камер Nikon и Canon — это история двух совершенно разных стратегий, только одна из которых дала желаемый эффект.

Успех Canon в области полнокадровых беззеркальных камер — как объективно с точки зрения продаж, так и субъективно с точки зрения интереса к беззеркальной продукции — является результатом стратегии «все включено», которая принесла большие плоды.Они поняли, что ничего, кроме лобового нападения на территорию Sony, не годится, и вложили все свои деньги в исследования и разработки на создание RF Mount будущего камер Canon — сначала с великолепным стеклом, а затем с сумасшедшими характеристиками, такими как видео 8K. Пострадало бы развитие DSLR и крепления EF, и Canon не побоялась официально заявить об этом.

Nikon — ни в коем случае не явный провал, но определенно не тот успех, на который они надеялись — это результат предварительной стратегии, вынуждающей их разделить свой ограниченный бюджет на НИОКР между успокаивающими стрелками с DSLR / F-байонетом и соблазнять потенциальных беззеркальных новообращенных.Как будто для того, чтобы подчеркнуть свою точку зрения, как раз когда я заканчивал эту колонку во вторник утром, 24 ноября, Nikon Rumors опубликовал отчет о планах компании на 2021 год: две новые зеркальные камеры и «несколько новых объективов с байонетом F».

Canon выигрывает, потому что они решили пойти ва-банк. Nikon будет продолжать бороться до тех пор, пока они не сделают то же самое.

Об авторе : Д.Л. Кейд — писатель в области искусства, науки и технологий, а также бывший главный редактор PetaPixel.Когда он не пишет подобные статьи и не рассматривает новейшие технологии для творчества, вы обнаружите, что он работает в Vision Sciences в Вашингтонском университете, публикует еженедельный информационный бюллетень Triple Point или делится личными эссе на Medium.

: бюджетная полнокадровая беззеркальная камера

Когда вы совершаете покупки по нашим ссылкам, мы можем зарабатывать деньги на наших аффилированных партнерах. Узнать больше.

• Canon EOS RP начального уровня имеет новую низкую цену в 999 долларов, предоставляя бюджетный вариант тем, кто заинтересован в обновлении до полнокадровой фотографии.
• Полнокадровые камеры обеспечивают превосходное качество изображения при слабом освещении и, при использовании правильного объектива, меньшую глубину резкости для отделения объекта от фона.
• Несмотря на то, что ей исполнилось два года, за это время Canon выпустила несколько доступных объективов, что сделало EOS RP более привлекательной, чем на момент запуска.
• Хотя он дешевле, он все же превосходит полнокадровые модели начального уровня от Sony и Nikon, нет, благодаря устаревшему датчику.
• Возможности видео остаются болезненным вопросом, но RP — способная камера для фотосъемки, особенно для начинающих и начинающих энтузиастов.

В феврале 2019 года я отправился в Новый Орлеан на мероприятие перед запуском Canon EOS RP. RP была важной камерой не потому, что она предлагала какие-либо новые технологии или функции, а потому, что она предлагала другой вид эволюции. Требовалась полнокадровая съемка, обычно предназначенная для энтузиастов высокого класса и профессиональных фотографов, и упрощенная до более удобной и гораздо более дешевой камеры, предназначенной для более простой аудитории.

В то время RP была самой маленькой, легкой и дешевой полнокадровой камерой из когда-либо созданных. Даже несмотря на то, что камера имела невысокие характеристики, она все равно казалась важным продуктом. Индустрия фотоаппаратов становится все более элитной по мере того, как смартфоны поглощают начальный уровень, и с EOS RP Canon нашла способ донести этот элитный опыт до масс. Ну вроде как.

Полнокадровая беззеркальная камера Canon EOS RP с объективом RF 24-105mm f / 4 L.Дэвен Мэтис / Business Insider

Как технический обозреватель и опытный фотограф, меня не впечатлила RP. У него может быть полнокадровый сенсор, но ему не хватает отзывчивости и производительности, которые я привык ассоциировать с полнокадровыми камерами. С тех пор мои чувства кардинально не изменились. Если снова взять RP, становится ясно, что он плохо стареет. Даже Canon оставила это в пыли со своими гораздо более мощными камерами EOS R5 и R6, которые, хотя и значительно дороже, находятся в совершенно другой лиге и ощущаются как полная перезагрузка системы EOS R двухлетней давности.

RP всегда была недорогой камерой. Он не внушает доверия, как это делают элитные модели Canon серии R, и в нем отсутствуют некоторые ключевые функции, такие как внутренняя стабилизация изображения, которые теперь распространены на арене полнокадровых беззеркальных камер. Однако, если цена является вашей главной заботой, с момента запуска RP произошло два изменения, которые должны сделать его более привлекательным.

Во-первых, цена только на тело упала с 1299 долларов до 999 долларов, что поместило ее в волшебную зону ниже 1000 долларов.Это также хороший отрыв от стареющего Sony A7 II (не говоря уже о более новых A7 III и A7C), который был ближайшим конкурентом RP и, возможно, является лучшей камерой.

Во-вторых, что, возможно, более важно, Canon выпустила несколько новых доступных объективов. Отсутствие недорогого стекла для пары с RP было одной из моих самых больших жалоб, когда я первоначально тестировал его. В то время был только один RF-объектив стоимостью менее 1000 долларов. Теперь их семь. (RF — это обозначение Canon для полнокадровых беззеркальных объективов.)

Понятно, что старт РП был тяжелым, но теперь дорога выглядит немного ровнее. Тем не менее, это не та камера, которая поразит вас функциями, производительностью или качеством изображения. Но если вам нужна полнокадровая камера менее чем за 1000 долларов, особенно если вы в настоящее время являетесь владельцем зеркалки Canon и хотите перейти на беззеркальную камеру, то EOS RP может быть лучшим выбором.

Дэвен Мэтис / Business Insider

Кратко:

• Датчик: полнокадровый CMOS
• Процессор изображения: Canon Digic 8
• Разрешение фото: 26.2 мегапикселя
• Разрешение видео: 4K, 1080p, 720p
• ISO: от 100 до 40 000
• Скорость непрерывной съемки: 5 кадров в секунду
• Выдержка: 1/4 000 секунды (макс.)
• Видоискатель: 2,36 миллиона пикселей, 0,7 Увеличение по оси X
• Дисплей: 3-дюймовый цветной сенсорный ЖК-экран с переменным углом наклона
• Размеры: 5,22 (Ш) x 3,35 (В) x 2,76 (Г) дюйма
• Вес: 1 фунт (только корпус)
• Питание: Перезаряжаемый и съемный литий-ионный аккумулятор емкостью 1040 мАч (экспозиция 250)
• Хранение: SD / SDHC / SDXC
• Порт: USB-C (питание и данные), Mini HDMI (тип C), микрофон, наушники
• Возможности подключения: Wi-Fi , Bluetooth

RP никогда не задумывался как камера, ведущая к техническим характеристикам, поэтому она не выделяется на бумаге.Он использует 26-мегапиксельный полнокадровый сенсор с диапазоном ISO от 100 до 40 000 и хорошо работает в темноте. Максимальная скорость непрерывной съемки составляет 5 кадров в секунду (кадров в секунду), а максимальная выдержка составляет 1/4000 секунды. Срок службы батареи рассчитан всего на 250 кадров. Я бы не назвал эти цифры впечатляющими, но их должно хватить для новичка или обычного фотографа.

Однако одной из действительно впечатляющих характеристик является система автофокусировки. RP использует версию Canon Dual Pixel Autofocus (DPAF) с общим количеством точек фокусировки 4779.Это — много точек, и это означает, что вы получаете быструю автофокусировку с определением фазы почти до края кадра. Он также включает распознавание лиц и глаз, что, хотя и не дотягивает до уровня новых EOS R5 и R6, но довольно хорошо для камеры за 999 долларов.

Для видео RP снимает Full HD 1080p со скоростью 24, 30 или 60 кадров в секунду и Ultra HD 4K со скоростью 24 кадра в секунду. В то время как Full HD записывает изображение по всей ширине сенсора и обеспечивает быструю DPAF, 4K записывается из области, обрезанной в 1,7 раза, и несовместим с DPAF, что приводит к гораздо более медленной работе автофокусировки.

Фотографии и видео записываются на одну SD-карту, расположенную в нижней части камеры рядом с аккумулятором. RP также имеет некоторый уровень защиты от атмосферных воздействий, хотя он не может похвастаться таким же качеством сборки, как профессиональные камеры Canon.

Как и большинство современных фотоаппаратов, RP может подключаться к смартфону через Bluetooth / Wi-Fi. При сопряжении вы можете использовать приложение-компаньон для удаленной съемки и для передачи уменьшенных версий ваших изображений для обмена.

Дэвен Мэтис / Business Insider

Целью Canon при создании EOS RP было создание самой легкой полнокадровой камеры со сменным объективом.Это цель, которую он достиг, по крайней мере, до появления миниатюрного Sony A7C. Он весит всего 17 унций, хотя этот вес может значительно увеличиться в зависимости от прикрепленного объектива. С L-объективом RF 24-105mm f / 4, предоставленным для этого обзора, общий вес составил более 2,5 фунтов.

Это неплохо, но важно помнить, что если вам нужна портативность, вы можете рассмотреть возможность использования формата APS-C вместо полнокадрового. APS-C — это физически меньший сенсор, что, в свою очередь, означает, что линзы также могут быть меньше.Как правило, датчик меньшего размера также дешевле, поэтому вы можете получить больше прибыли за свои деньги. Возьмем, к примеру, Fujifilm X-S10, который также стоит 999 долларов. Эта беззеркальная камера APS-C предлагает более высокую производительность, внутреннюю стабилизацию изображения и лучшее видео 4K, чем Canon EOS RP — и все это в меньшем корпусе. Но если вы настроены на полнокадровый режим, он не станет более портативным, чем RP.

Как модель начального уровня, RP имеет упрощенную схему управления со стандартным диском режимов, что более доступно для обычных фотографов.Но что важно, у него есть двойные диски управления, что позволяет получить прямой доступ к выдержке и диафрагме или компенсации экспозиции — то, что фотографам необходимо быстро настроить, не переходя в меню. Рукоятка прилично эргономична, хотя немного мала для моей руки. Мне бы понравился джойстик с автофокусом, но в остальном я не могу особо жаловаться на дизайн. Камера дает вам элементы управления, необходимые для быстрого реагирования в данный момент, и это главное.

Упрощенная компоновка элементов управления Canon EOS RP.Из-за своего компактного размера отсутствует верхний статусный ЖК-дисплей. Дэвен Мэтис / Business Insider

Что касается подключения, то оно действительно неплохое. У вас есть разъемы для микрофона и наушников, и даже есть порт Mini HDMI типа C, который может быть не так хорош, как полноразмерный тип A, но значительно превосходит обычный порт Micro типа D, который есть во многих камерах. Я предполагаю, что не многие владельцы RP будут беспокоиться о подключении его к внешнему монитору, но тем, кто это делает, по крайней мере, не придется беспокоиться о небезопасном порту Micro HDMI.USB-C также присутствует, и хотя это было обычным явлением в течение некоторого времени, Canon все еще поставляет некоторые новые камеры со старыми портами Micro USB — я рад, что они не сделали этого с RP. Помимо быстрой передачи файлов, USB-C также позволяет заряжать RP, подключив его, как и многие другие устройства. (Вы все еще можете зарядить аккумулятор, вынув его и используя внешнее зарядное устройство.)

Полностью шарнирный сенсорный экран — приятное дополнение к камере по этой цене, и он очень отзывчивый.Нажатие для фокусировки легко и помогает облегчить разочарование из-за отсутствия джойстика для автофокусировки (AF). Навигация по меню также быстрая. Единственная проблема, с которой я столкнулся, заключалась в том, что мой большой палец продолжал посягать на экран, когда я не снимал, держа камеру в одной руке у бедра. Каждый раз, когда я возвращал его к глазу, я обнаруживал, что случайно выбрал случайную функцию в быстром меню. Это незначительное раздражение, но, тем не менее, раздражение.

Canon EOS RP имеет полностью откидывающийся сенсорный экран (с регулируемым углом наклона).Дэвен Мэтис / Business Insider

Электронный видоискатель (EVF) достаточно хороший, но не отличный. Электронный видоискатель — это ваше окно в ваши фотографии, когда вы их делаете, поэтому я считаю, что это важный компонент камеры. RP находится на нижнем уровне, с увеличением 0,7X и 2,36 миллиона пикселей. Это немного по сравнению с существующими сегодня электронными видоискателями с разрешением 3,69, 5,76 и даже 9 миллионов пикселей, но на практике меня не отвлекало отсутствие разрешения.Есть ли видоискатели получше? Абсолютно. Даже Nikon Z5 начального уровня имеет электронный видоискатель с разрешением 3,69 миллиона точек и увеличением 0,8X, но это также более дорогая камера после снижения цены RP.

Canon EOS RP также имеет упрощенные элементы управления на задней панели. Электронный видоискатель хорош, но не лучший в отрасли. Дэвен Мэтис / Business Insider

Все это означает, что в дизайне и удобстве использования RP нет ничего, что вас поразило бы, но в то же время все совершенно адекватно и более или менее соответствует вашим ожиданиям за такую ​​цену.

В Canon EOS RP используется полнокадровый сенсор с разрешением 26 мегапикселей (МП), который впервые был представлен в зеркальной фотокамере EOS 6D Mark II в 2017 году. Хотя камера старая, сенсор даже старший. Но у меня нет проблем с разрешением — оно более чем подходит для подавляющего большинства фотографов, — но с технической точки зрения этот датчик никогда не был известен тем, что обеспечивает качество изображения, которое мы теперь ожидаем от полнокадрового. Динамический диапазон — количество деталей, которые датчик может захватывать от чистого черного до чистого белого — отсутствует, и, хотя производительность при высоком ISO при слабом освещении хороша, она не лучше всего остального.

Однако творчески полнокадровый сенсор дает то, что вы ожидаете: в паре с объективом с большой диафрагмой вы можете добиться очень малой глубины резкости, что идеально подходит для тех привлекающих внимание портретов, в которых объект съемки резкий. рельеф на размытом фоне. И теперь, когда Canon предлагает три доступных объектива с постоянным фокусным расстоянием f / 1.8 — 35 мм, 50 мм и 85 мм — RP может быть неплохим выбором, если вы хотите заняться полнокадровой портретной фотографией за относительно небольшие деньги.

Этот датчик также имеет 4779 точек автофокусировки благодаря в целом впечатляющей технологии Dual Pixel Autofocus (DPAF) от Canon.Эта система по большей части работает очень хорошо, хотя отслеживание лица / глаз, безусловно, не на уровне новых камер EOS R5 / R6. Вам нужно будет находиться относительно близко к объекту, чтобы функция распознавания глаз работала, и его можно легко сбросить, если объект носит очки. DPAF также не работает в режиме видео 4K; вместо этого он возвращается к мучительно медленной автофокусировке с определением контраста. (Есть много других причин избегать 4K на этой камере, о которых я расскажу позже.)

Одна вещь, которую вы не найдете в RP, — это стабилизация смещения датчика.Эта функция становится все более распространенной, особенно среди полнокадровых беззеркальных камер, но Canon просто опоздала в игру, не добавив ее до EOS R5 / R6. Это, безусловно, недостаток по сравнению с Sony A7 III и Nikon Z5, но, опять же, RP дешевле. К счастью, большинство объективов Canon RF предлагают встроенную оптическую стабилизацию, но я все же предпочел бы иметь вместе с ней стабилизацию со сдвигом датчика.

Стрельба тоже оставляет желать лучшего. Он может выдавать 5 кадров в секунду, но только 4 кадра в секунду при непрерывной автофокусировке.Максимальная выдержка составляет 1/4000 секунды, что на ступень ниже, чем у Sony A7 III и Nikon Z5. Скорость синхронизации вспышки составляет всего 1/180 секунды, но я не думаю, что фотографы RP — это именно тот тип, который заботится об этом. Кроме того, с преобладанием как собственных, так и сторонних вспышек с функцией высокоскоростной синхронизации, это своего рода спорный вопрос.

Из всех недостатков RP один, который может коснуться даже самого начинающего фотографа, — это время автономной работы. Я сделал всего 120 фотографий, прежде чем индикатор заряда батареи начал мигать у меня, что было ниже 250-кадрового рейтинга, хотя это было в течение нескольких часов, которые также включали много времени для просмотра изображений и времени ожидания.Беззеркальные камеры не отличаются большим временем автономной работы, но RP даже в этой компании жалки.

Эти характеристики могут не мешать многим фотографам, но они напоминают о том, что вы платите с RP за полнокадровый формат. По любым другим параметрам это не камера высокого класса. Существуют камеры APS-C, которые соответствуют или превосходят его практически по всем показателям, за исключением контроля глубины резкости и производительности при слабом освещении, например, вышеупомянутый Fujifilm X-S10. Даже Sony A6100 всего за 750 долларов предлагает более быструю серийную съемку до 11 кадров в секунду и, возможно, имеет даже лучшую автофокусировку, особенно при записи видео 4K.

Несмотря на удобные для видеосъемки функции — разъемы для наушников и микрофона, порт HDMI, поворотный сенсорный экран — EOS RP не стоит покупать, если видео является основным фокусом. Хотя может снимать в формате 4K с разрешением , он ограничен одной частотой кадров — 24p — и сильно обрезан в 1,7 раза, что делает эффективную площадь сенсора меньше, чем APS-C, и серьезно ограничивает вашу способность снимать широкоформатные изображения. угол перспективы.

Обрезка урожая обычно выполняется для сокращения требований к обработке.Поскольку видео 4K использует только 8,3 мегапикселя, камере проще обрабатывать именно такое количество пикселей, чем смотреть на весь сенсор и выяснять, как обрабатывать все эти лишние пиксели. В то время как некоторые камеры передискретизируют пиксели, а затем уменьшают масштаб видео до 4K, что приводит к более резкому качеству, RP, очевидно, не хватает вычислительной мощности для этого. Другой вариант называется пропуском строк, при котором записываются только определенные строки пикселей — это сохраняет поле зрения, но сильно ухудшает разрешение, из-за чего 4K не стоит того.

Видео 4K также страдает от ужасного роллинг-шторка, или «jello cam». Это когда вертикальные линии кажутся наклонными при панорамировании камеры или съемке быстро движущегося объекта, и это может привести к шатанию снятого с рук материала. Все это в дополнение к вышеупомянутому отсутствию Dual Pixel Autofocus при съемке 4K.

Лучше снимать в формате Full HD (1080p) с низким разрешением. У вас есть выбор между частотой кадров 24, 30 или 60p, и, хотя ему не хватает разрешения 4K, по крайней мере, ваши кадры будут четко в фокусе благодаря DPAF, который доступен в этом режиме.Короче говоря, нет ничего плохого в том, чтобы использовать RP для быстрого захвата нескольких клипов из вашего семейного отпуска, но я бы не стал полагаться на него в реальной производственной работе.

Хочу подчеркнуть, что я прихожу к такому выводу о видео не только с технической точки зрения, но и как профессиональный видеооператор. Мне нужно снимать высококачественную продукцию для клиентов, я знаю, что требуется от камеры, а EOS RP не справляется. Однако, если вы снимаете видео по личным причинам, EOS RP может подойти вам.Мой редактор Лес Шу, например, снимает короткие клипы как часть своего увлечения фотографией и считает, что видео 4K с таких камер начального уровня подходят для публикации в Instagram или YouTube. Фактически, он обычно уменьшает масштаб своих видео с 4K до Full HD, потому что размеры файлов более удобны, а качество приемлемо для современных экранов, будь то телефон или телевизор.

Что касается фотосъемки, то EOS RP сильнее. Хотя сенсор 26MP технически не может конкурировать с конкурентами, он должен подойти большинству фотографов.Опытные пользователи могут быть разочарованы гибкостью файлов RAW, которым не хватает динамического диапазона полнокадровых датчиков в камерах Nikon, Sony и Panasonic. Вы просто не можете извлечь столько деталей из теней и бликов.

Дэвен Мэтис / Business Insider

Дэвен Мэтис / Business Insider

Дэвен Мэтис / Business Insider

Дэвен Мэтис / Business Insider

Но обычные стрелки должны быть счастливы, особенно те, кто просто хочет получить качественные изображения в формате JPEG в камере и не хочет утруждать себя редактированием своих изображений на компьютере.Фактически, я бы сказал, что обработка JPEG — одна из сильных сторон RP, поскольку JPEG обычно обеспечивает отличный цвет и контраст. Автоматический баланс белого может быть немного случайным, когда цвета иногда резко меняются между двумя снимками одного и того же объекта, но многие другие камеры также борются с этим.

В целом, я бы ничего не сказал о качестве изображения RP, но, опять же, если вам нужен этот полнокадровый вид с малой глубиной резкости, он, безусловно, сможет его доставить.

Если вам нужны только основы, EOS RP — хорошая покупка для полнокадровой фотографии, но в основном из-за ее доступности.В сочетании с одним из основных объективов RF f / 1.8 — RF 50mm f / 1.8 стоит всего 199 долларов — он может стать отличной портретной камерой по доступной цене. Однако это не лучший продукт, и вскоре вы можете захотеть чего-то лучшего. Стабилизация изображения в теле, менее ограниченное видео 4K, улучшенная автофокусировка с отслеживанием лица и глаз, более длительное время автономной работы и более высокая производительность — все это в списке желаний.

Поскольку ему почти два года, я не удивлюсь, если у Canon запланирована замена в течение следующих 12 месяцев.Вы можете подождать, если не торопитесь, но всякий раз, когда приходит замена, ожидайте, что она будет стоить намного дороже.

Sony A7C — новый лидер среди небольших и легких полнокадровых камер — хотя на самом деле она на волосок тяжелее, чем RP, благодаря более емкой батарее. Его большим преимуществом является автофокусировка Sony Real Time Eye — лучший автофокус в отрасли. Он предлагает стабилизацию со сдвигом датчика, улучшенное видео 4K, непрерывную съемку до 10 кадров в секунду и время автономной работы до 680 кадров. Однако в нескольких отношениях он разделяет некоторые ограничения RP, например, 2.Видоискатель с разрешением 36 миллионов точек, максимальной выдержкой 1/4000 секунды и скоростью синхронизации вспышки 1/160 секунды. При цене 1799 долларов это также значительно дороже.

Более крупный Sony A7 III фактически на 100 долларов дешевле, чем A7C на момент написания, и является еще одной надежной альтернативой. Его функции в основном не уступают A7C, но с более высокой выдержкой 1/8000 секунды и скоростью синхронизации вспышки 1/250 секунды, что свидетельствует о ее положении как о более профессиональной камере.

Nikon Z5 по цене ближе к RP — 1300 долларов. Он предлагает стабилизацию изображения в теле, хотя это трехосная система по сравнению с пятиосевыми системами в камерах Sony. Время автономной работы также лучше, чем у RP, при респектабельных выдержках 470, а видоискатель с разрешением 3,69 миллиона точек — это шаг вперед. К сожалению, Z5 страдает тем же кадром видео в 1,7 раза 4K, что и RP.

Хотя нетрудно получить камеру получше, чем RP, разница в цене может не окупиться в зависимости от того, какие функции вам нужны — или от того, без чего вы готовы жить.

Дэвен Мэтис / Business Insider

Canon EOS RP дает начинающим фотографам с ограниченным бюджетом возможность получать полнокадровые изображения, не тратя тысячи долларов на корпус камеры. Она далека от совершенства — я думаю, что RP — самая тусклая полнокадровая беззеркальная камера на рынке, — но она проверяет несколько важных параметров по цене, с которой никто другой не может сравниться.

Плюсы: Компактный, легкий, доступный, хорошее качество изображения JPEG

Минусы: Нет стабилизации изображения внутри, ужасное время автономной работы, плохое качество изображения RAW, 1.7-кратное кадрирование видео 4K, без двухпиксельного автофокуса в видео 4K

Полнокадровые камеры по лучшей цене

^{Фото Suganth на Unsplash}

Если вы хотите обновить камеру с датчика кадрирования до полнокадрового, это может стоить намного меньше, чем вы думаете.

Конечно, некоторые полнокадровые установки, такие как Nikon D850, являются дорогостоящими, но есть много других вариантов, которые можно отобрать.

Я провел много исследований дешевых полнокадровых камер и считаю, что два приведенных ниже предложения являются одними из лучших.

Для удобства я включил недорогую полнокадровую беззеркальную камеру, а также недорогую полнокадровую зеркалку.

По моим деньгам, трудно превзойти Sony a7 как лучшую дешевую полнокадровую беззеркальную камеру.

Конечно, она старая (она была представлена ​​в 2014 году), но это не значит, что это все еще не очень хорошая и действительно способная камера.

Фактически, получите загрузку этих спецификаций:

• 24.3-мегапиксельная полнокадровая CMOS-матрица
• Процессор обработки изображений Bionz X
• Гибридная система автофокусировки с 25 точками определения контраста и 117 точками определения фазы
• Исходный диапазон ISO до 25600
• Электронный видоискатель XGA
• 3-дюймовый наклонный ЖК-дисплей с 1,23 миллионов точек с разрешением
• Видео Full HD с разрешением 1080 / 60p
• Wi-Fi и NFC

Одна из первых вещей, на которую вы должны обратить внимание в этом списке характеристик, — это датчик.

В 24.3 мегапикселя, это, вероятно, представляет собой значительный скачок в разрешении по сравнению с вашей текущей камерой с датчиком кадрирования. И, конечно же, поскольку это полнокадровый сенсор, вы получаете все его преимущества, включая улучшенные характеристики при слабом освещении и лучшее качество изображения, особенно если вы собираетесь делать большие отпечатки своих фотографий.

Что еще стоит отметить в Sony a7, так это то, что он имеет почти все функции, которые вам нужны от камеры в 2019 году.

Сюда входит большой яркий ЖК-экран, который наклоняется для облегчения съемки под низким и высоким углом. -угловые фотографии, Wi-Fi и NFC, чтобы оставаться на связи, а также высокопроизводительная гибридная система автофокусировки, в которой используются точки автофокусировки с определением фазы и контраста для повышения точности.Посмотрите эти и другие функции в видео ниже, предоставленном Эриком и Майлзом.

Конечно, ЖК-дисплей a7 не сенсорный. Камера не поддерживает видео 4K. Также нет встроенной стабилизации изображения.

Тем не менее, вы можете получить подержанный Sony a7 в хорошем состоянии за 550 долларов (только корпус). Это неплохо для полнокадровой беззеркальной камеры с такими функциями и характеристиками!

Узнайте больше о Sony a7 и о том, почему это лучший выбор в качестве самой выгодной полнокадровой беззеркальной камеры на рынке сегодня.

Я уже писал ранее о том, что, по моему мнению, Canon 6D Mark II является самой недооцененной камерой на рынке.

Для этого существует множество причин, как вы можете видеть из приведенных ниже спецификаций:

• Полнокадровый датчик с разрешением 26 мегапикселей
• Процессор изображения DIGIC 7
• 45-точечная система автофокусировки
• 3-дюймовый подвижный ЖК-дисплей с 1,040 млн точек
• Видео Full HD при 30 кадрах в секунду
• 1/4000 максимальная выдержка
• Диапазон ISO 100-40000 (расширен до 102400)
• 6,5 кадра в секунду непрерывная съемка
• Wi-Fi и GPS

Хотя I Не думайте, что сенсор 6D Mark II так же хорош, как сенсор Sony a7, это все же способный сенсор с хорошим разрешением.В сочетании с процессором изображений DIGIC 7 эта камера также обеспечивает высокую производительность.

Обладая собственным диапазоном ISO до 40000, 6D Mark II также отлично подходит для съемки при слабом освещении.

Как и a7, 6D Mark II не имеет сенсорного экрана или 4K-видео.

Но с 45-точечной системой автофокусировки, непрерывной съемкой 6,5 кадров в секунду, GPS, Wi-Fi и поворотным ЖК-дисплеем, который откидывается и может смотреть вперед, у этой камеры не совсем мало функций, как объясняет Джаред Полин в своей статье. видео ниже.

Это также отличная камера для видеосъемки, если это то, что вам интересно.

Конечно, эта камера является моей любимой полнокадровой зеркалкой из-за ее цены — 1 129 долларов США в отличном состоянии (только корпус). Учитывая, что этой камере меньше двух лет, это фантастическая цена.

^{Фото Диего PH на Unsplash}

Как я отмечал ранее, существует множество других отличных и дешевых полнокадровых камер.

Но для меня Sony a7 и Canon 6D Mark II предлагают максимальную отдачу за свои деньги, особенно если вы покупаете подержанные. Если вы не знаете, где найти лучшие подержанные предложения, прочтите мой обзор MPB.

В обоих случаях эти камеры загружены функциями, которые представляют собой значительное обновление по сравнению с камерой с датчиком кадрирования.

Общей чертой этих камер является наличие полнокадрового сенсора, но между ними есть много различий. Независимо от того, какой из них вы выберете (или если вы хотите что-то совсем другое), обязательно проявите должную осмотрительность, чтобы получить камеру с необходимыми функциями по той цене, которая вам нужна.

Разница между полнокадровыми зеркальными фотокамерами и зеркальными фотокамерами с датчиком кадра

Один из членов нашего сообщества, Шон Аллен, задал вопрос в нашем сообществе на Facebook. Он спросил, в чем разница между полнокадровыми зеркальными фотокамерами и камерами с кроп-сенсором.

Некоторые из вас, возможно, уже знают ответ на этот вопрос.

Если да, поделитесь своими знаниями в комментарии ниже.

Добро пожаловать в полнокадровую версию vs.Обсуждение фотоаппарата DSLR кадрирования!

Фон

Еще в каменный век, когда мы все использовали пленку, 35-миллиметровая пленка стала золотым стандартом.

Когда мы перешли на цифровой формат, пленки не было.

На большинстве цифровых зеркальных фотоаппаратов цифровой датчик изображения, который заменяет пленку, значительно меньше 35-мм пленки.

В 2002 году был выпущен первый сенсор размером с 35-миллиметровую пленку.

Canon была первым массовым производителем фотоаппаратов, выпустившим зеркальные фотоаппараты с сенсором размером 35 мм.

Я могу только представить, как прошла встреча, когда руководители маркетингового отдела Canon сели и попытались придумать способ сделать свою новую зеркальную камеру невероятно невероятной и сделать так, чтобы камера всех остальных выглядела как половина камеры.

Они выполнили эту задачу, назвав свой 35-миллиметровый эквивалентный сенсор «полнокадровой» цифровой зеркальной камерой, а все остальные зеркальные камеры решили называть камерами с кадрированием.

Маркетинг сработал. Многим фотографам кажется, что у них есть только половина камеры, если только они не получат новую блестящую «полнокадровую» зеркалку.

На самом деле «полнокадровые» сенсоры вовсе не «полные».

Это произвольный размер, который был выбран когда-то давно.

Очевидно, можно было бы изготовить датчик гораздо большего размера.

Если это когда-нибудь случится, я уверен, что у отдела маркетинга Canon или Nikon будет еще одна встреча.

На самом деле более правильным названием «полнокадровый» было бы «датчик, эквивалентный 35 мм».

Правильное название для датчика «рамки кадрирования» — «Датчик размера APS-C.”

Иногда политкорректные фотографы называют полнокадровые и кадрированные кадры этими именами, поэтому их полезно знать.

Canon EOS 6D — Лучшее для видео

Корпус цифровой зеркальной камеры Canon EOS 6D Mark II — с поддержкой Wi-Fi

Nikon D750 — лучший выбор

Корпус цифровой зеркальной фотокамеры формата FX Nikon D750 FX

Sony Alpha — лучший беззеркальный

Sony Alpha a7IIK беззеркальная цифровая камера с объективом 28-70 мм

Преимущества полнокадровых зеркальных фотоаппаратов

Цифровые датчики изображения имеют крошечные датчики света, которые регистрируют свет и создают пиксель.

Крошечные сенсоры называют фотосайтами.

Естественно, чем больше размер фотосайта, тем больше у него возможностей улавливать слабые световые сигналы.

Представьте это как спутниковую тарелку.

Следовательно, когда все остальные факторы равны, полнокадровый датчик всегда будет работать с меньшим шумом при высоких значениях ISO, чем зеркальные камеры с кадрированием.

Возможно, вы заметили, что, хотя у вашей камеры «наведи и снимай» есть f / 1.8 практически невозможно добиться малой глубины резкости при съемке в большинстве случаев.

Причина в том, что размер сенсора влияет на кажущуюся глубину резкости.

Так как 35-миллиметровый эквивалент (полнокадровый) сенсор больше, он может обеспечить меньшую видимую глубину резкости, чем камера размера APS-C (сенсор кропа).

Поскольку в полнокадровых камерах используются объективы большего размера, они могут создавать более яркое изображение в видоискателе.Очень удобно.

К сожалению, и Canon, и Nikon не делают зеркалки со всеми наворотами в формате датчика кадрирования.

На мой взгляд, это обидно. Тем не менее, это мир, в котором мы живем.

Те, кто просто предпочитает камеру с датчиком кадрирования, не могут получить все те же сверхсовременные функции, которые доступны на полнокадровых корпусах. Ух!

Недостатки полнокадровых зеркальных фотоаппаратов

Датчики изображения вырезаны из больших листов дорогих микросхем, называемых пластинами.

Поскольку полнокадровый сенсор больше по размеру, из пластины стандартного размера можно вырезать только 20 сенсоров.

Это, среди прочих аналогичных производственных затрат, означает, что полнокадровые зеркальные камеры всегда будут иметь премию.

Это и недостаток, и преимущество. Пейзажным фотографам нравятся полнокадровые камеры, потому что из-за этого кажется, что все объективы уменьшены.

Вы можете подумать о камерах с датчиком кропа как со встроенным зумом 50 или 60%.

Это сообщение в блоге само по себе, чтобы полностью объяснить.

Просто знайте, что НЕКОТОРЫЕ фотографы дикой природы выбирают камеру с кадрированием, чтобы получить дополнительный зум, а фотографы-пейзажисты почти всегда предпочитают полнокадровый, хотя камера с кадрированием может обеспечить такой же широкий угол обзора, купив широкоугольный объектив, созданный для камера с кадрированием, как у фантастического Nikon 10-24 мм.

Чтобы быть технически правильным, размер сенсора совсем не увеличивает сцену, он просто ограничивает поле зрения.

Сам датчик практически не добавляет веса зеркальной фотокамере, но для этого требуются более крупные, тяжелые и дорогие объективы.

Это означает, что снаряжение может быть более громоздким и неудобным в использовании.

Хотя полнокадровые объективы будут правильно работать с зеркальными фотокамерами с кадрированием, обратное неверно.

Таким образом, цифровые зеркальные камеры с датчиком кадрирования имеют больший выбор объективов.

Что это значит для покупки линз

При работе с камерой Canon вы должны знать, что полнокадровый объектив EF будет работать с любым корпусом датчика кадрирования EF-S.

Однако обратное неверно. Объективы EF-S не работают с полнокадровыми корпусами Canon.

В системе Nikon и объективы DX с датчиком кадрирования, и полнокадровые объективы FX будут работать на кадрированных или полнокадровых объектах.

Однако (а он, тем не менее, большой), если вы поместите объектив DX на полнокадровый корпус, вы увидите, что значительная часть края кадра станет черной.

Это вызвано тем, что меньший объектив DX не отражает изображение на всю площадь полнокадровой матрицы.

Короче говоря, для полнокадровых камер требуются полнокадровые корпуса.

могут использовать полнокадровые камеры или объективы для камер с датчиком кропа.

Единственное различие между Canon и Nikon в этом отношении состоит в том, что линзы с кроп-сенсором Canon не подходят даже для полнокадрового Canon. С другой стороны, объективы с датчиком кадрирования Nikon будут крепиться отлично, но функциональность в основном бесполезна.

Новое поколение: Canon объявляет о разработке самой совершенной полнокадровой беззеркальной камеры в истории компании

«Сегодняшний анонс является прямым результатом неустанных усилий инженеров Canon, которым было поручено разработать следующее поколение камеры Canon EOS R и объективов RF, чтобы помочь повысить популярность популярной системы, анонсированной в 2018 году», — сказал Кадзуто Огава. президент и главный операционный директор Canon USA, Inc. «При разработке новой камеры Canon прислушивалась к многочисленным отзывам пользователей от различных фотографов.Результатом являются камера и объективы, которые порадуют самых разных фотографов и еще раз помогут продемонстрировать приверженность Canon к полнокадровым беззеркальным камерам и объективам ».

Система EOS R изначально была разработана, чтобы дать инженерам возможность создавать объективы, которые ранее считалось невозможным. Широкий диаметр крепления объектива, более короткий задний фокус и высокоскоростная система передачи данных между камерой и объективом позволили создать систему обработки изображений, которая обеспечивает более высокое качество изображения и большую простоту использования, чем когда-либо прежде.

Новая полнокадровая беззеркальная камера, разрабатываемая в настоящее время, будет полностью использовать преимущества системы EOS R, помогая создать камеру, которая обеспечивает высокоскоростную непрерывную съемку и запись видео 8K. Кроме того, камера предоставит фотографам более эффективные рабочие процессы благодаря улучшенным функциям передачи, удобству использования и надежности. Эти улучшения, наряду со многими другими, помогут еще больше повысить и укрепить концепцию серии EOS «Скорость, комфорт и высокое качество изображения».»

Canon EOS R5, первая из следующего поколения полнокадровых беззеркальных камер, запланированных для системы EOS R, будет включать в себя недавно разработанный датчик CMOS. Новый датчик обеспечит расширенные функции, такие как высокоскоростная непрерывная съемка до прибл. 20 кадров в секунду (FPS) при использовании бесшумного затвора и примерно до 12 кадров в секунду при использовании механического затвора — функция, которую профессиональные фотографы, занимающиеся спортом и дикой природой, сочтут чрезвычайно важными для их способности снимать быстро движущиеся объекты.С точки зрения видео, возможность захвата видео в формате 8K подготовит видеооператоров к будущему создания фильмов — захват видео в формате 8K сегодня позволяет создавать еще более высокое качество 4K в дополнение к возможности извлекать неподвижные изображения с высоким разрешением из видеоматериалов. . EOS R5 станет первой камерой Canon, оснащенной IBIS (стабилизация изображения в теле), и при использовании в сочетании с чрезвычайно эффективной стабилизацией в объективе (IS) фотографы смогут держать камеру в руках при уровнях освещенности, о которых ранее не догадывались.Кроме того, камера также будет иметь слот для двух карт и будет поддерживать автоматическую передачу файлов изображений с устройства на новую облачную платформу image.canon.

Наряду с EOS R5, Canon также разрабатывает семь объективов RF и два удлинителя объективов RF, выпуск которых запланирован на 2020 год, в том числе RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM, Extender RF 1.4x и Extender RF 2x.

Предварительная версия EOS R5 будет представлена ​​на выставке WPPI Show 2020 (25-27 февраля) в Лас-Вегасе.

О Canon U.S.A., Inc.
Canon U.S.A., Inc., является ведущим поставщиком решений для потребительских, корпоративных и промышленных цифровых изображений в США, Латинской Америке и странах Карибского бассейна. Ее материнская компания Canon Inc. (NYSE: CAJ) с глобальным доходом примерно 33 миллиарда долларов занимает третье место в рейтинге патентов США, выданных в 2019 году ^† , и входит в число самых уважаемых компаний мира по версии журнала Fortune Magazine в 2020 году. Canon USA посвящена философии социальной и экологической ответственности Kyosei .Чтобы быть в курсе последних новостей Canon в США, подпишитесь на RSS-канал новостей компании, посетив www.usa.canon.com/rss, и подпишитесь на нас в Twitter @CanonUSA.

^† На основе еженедельного подсчета патентов, выданного Ведомством США по патентам и товарным знакам.

ИСТОЧНИК Canon U.S.A., Inc.

Ссылки по теме

http://www.usa.canon.com

20 лучших полнокадровых камер по состоянию на февраль 2021 года

Полнокадровые камеры — это высококачественные устройства цифровой обработки изображений с сенсорами , которые по размеру аналогичны Пленка 35 мм (36 x 24 мм).Эти относительно большие датчики позволяют снимать изображения высокого качества. изображения даже в плохо освещенной среде. Они также, как правило, предлагают большой динамический диапазон, чтобы отразить различия. между темными и яркими частями сцены и имеют богатую глубину цвета для обеспечения тонкой градации тонов, например, тонов кожи. С другой стороны, производство полнокадровых датчиков дороже. и требуют линз большего размера, чтобы покрыть всю площадь сенсора.

На рынке широкий и постоянно растущий выбор полнокадровых камер .Определить, какой из них лучше, непросто. Действительно, что это неужто хотите искать лучший полнокадровый? Камера, обеспечивающая наилучшее качество изображения? Тот, у которого самое высокое разрешение сенсора? Самый портативный? Полнокадровая камера, которая не разбивает банк? Ответы на эти вопросы сводятся к личным предпочтениям, но, надеюсь, приведенные ниже списки оказаться полезным для процесса принятия решения о камере.

Полнокадровые камеры с самым высоким рейтингом

Camera Elo представляет собой всесторонний рейтинг, который Учитывает корпус , сенсор и характеристики цифровых фотоаппаратов .Он основан на результатах тысяч парных сравнений, проведенных через приложение CAM-parator.

Sony A1 в настоящее время занимает первое место среди полнокадровых с камерой Elo 3186, за которой следует Canon R5 с рейтингом 3167. В таблице ниже перечислены 20 полнокадровых изображений с самым высоким рейтингом в порядке убывания их Эло. Сообщается также о камерах ‘ Оценка качества датчика DXO Mark (насколько они доступны), которые можно рассматривать как индикаторы чистого качества изображения.Как для Camera Elo и оценки DXO, более высокие значения означают лучшую производительность.

Вы можете получить доступ к более подробной информации о перечисленных камерах , щелкнув имя камеры.В качестве альтернативы вы можете сравните две полнокадровые камеры, используя поля поиска ниже. Просто введите два названия модели в поля ввода, и вы оперативно переходить к соответствующему сравнению.

Полнокадровые камеры с самым высоким разрешением

Возможно, ваша основная цель — сделать снимков с высокой детализацией , например, в пейзажной фотографии, или иметь возможность кадрировать изображения интенсивно проходят постобработку, сохраняя при этом хорошее качество изображения.В этом случае лучшим полнокадровым может быть тот, у которого высочайшее разрешение сенсора. В следующей таблице перечислены 20 полнокадровых камер с максимальным количеством мегапикселей. Опять же, щелчок по названию камеры откроет дальнейшие детали.