Sigma 17 50 canon: Sigma 17-50mm f/2.8 AF OS HSM EX DC – купить объектив, сравнение цен интернет-магазинов: фото, характеристики, описание

Пичугин Дмитрий, 05.03.2019

Достоинства:
Светосила. Стабилизатор. Сейчас цена
Имея 550D отснял данным стеклом не один десяток тысяч фото (в основном свадьбы) Обрабатывая в лайтруме в целом хороший результат, заказчик доволен. но..

Недостатки:
хроматит?- да! виньетит? — да! промахивается? — да! фронт-фокус? — да! мыльный? — по краям кадра до 4.0 да!

Комментарий:
Покупал еще за 24т. р чего он конечно не заслуживает, его цена 12-14. Сейчас конечно бы взял Sigma 30mm 1.4.
В целом стекло не плохое но не больше. Дырка 2,8 вполне рабочая при 17-25мм но при 50мм фокус очень часто уходит в бесконечность и на свадьбе теряются очень важные кадры. Имеется фронт-фокус и он зависит от фокусного расстояния. Промахов процентов 20.
Цвета не плохие но в сложных условиях освещения ББ откровенно врет может это 550 виноват но на canon 18-135 такого не было.
На счет качества изготовления у меня претензий нет — под дождем, снегом, из -30 сразу в тепло и все ОК. У кого то стабилизатор вызывает вопросы да при фокусировке что то в нем щелкает, если потрясти объектив он гремит внутри будто отвалился но со своей работой справляется.
Хорошая замена киту, светосила, удобные фокусные расстояния, на 2,8 пишет отличное видео

Данилов Василий, 11.12.2018

Достоинства:
Светосильный, резкий, ХА не заметил, не мылит, нет промахов, тяжелый(для меня плюс, быстрый АФ, постоянная светосила.

Недостатки:
Бленда вообще почти не держится, дорогие светофильтры

Комментарий:
Купил на d7000, стал как родной, заменил nikkor 35/1.8, нравится все, лишь только бленда разочаровала, норовит соскочить, хлипкая какая-то.
Есть объективы: Зенитар фишай 16/2.8, sigma 55-200/3.5-5.6, nikkor 35/1.8, после этого ни один из них не хочется ставить.
На кропе фокусные как раз будут в районе 24-75.
Насчет рабочих ФР на 2.8 пока ничего не скажу. Но первые ощущения — супер

Vintosha, 26.06.2018

Достоинства:
Светосильный объектив с рабочей открытой диафрагмой, резкий от 2.8 до 16. Внешний вид и качество сборки.

Недостатки:
Наличие большого бэкфокуса на широком угле. Малый ход фокусировочного кольца.

Комментарий:
При покупке сразу уточнил возможность возврата, т.к. в сети много информации о том, что каждый объектив надо проверять на наличие фронт\бэкфокуса. В самом магазине такой проверки не делают. При тестировании выявился большой бэкфокус на коротком конце — плоскость фокусировки просто не попадала в ГРИП!!! На 50мм такой проблемы не наблюдалось. Т.е. покупая зум, по факту получил только рабочий полтиник. В итоге сделал возврат. Обидно, ведь сам объектив понравился. Стоил бы 10-12 т.р., оставил бы себе, не смотря на недостатки. А так…

Roman Fomin, 17.01.2018

Комментарий:
Заметил два бага при работе с камерой Nikon d3300
Firmware
C 1.02
L 2.017

1. Не работает таймер автоматического выключения, точнее он начинает работать работать после того, как объектив припаркует что-то внутри себя и уснёт, то есть через минуту + то время, что выставлено в меню фотоаппарата.
2. При просмотре изображения на камере, четырёхпозиционная кнопка перемещения по изображению работает только в режиме нажатия-отпускания, при продолжительном нажатии перемещение происходит лишь однократно.
Ни с одним другим объективом такого не наблюдал.
Это лечится, интересно?

UPDATE
Сам спросил, сам отвечу: не лечится. И об этом прямым текстом написано на сайте производителя:
Due to the communication specification of the OS unit, the function to automatically turn off the LCD display on the camera will take about one minute longer than normal.
Moreover, to magnify the image or to move the cursor to scroll, it is necessary to press the button each time.

Исмагилов Инсаф, 16.11.2017

Достоинства:
светосильный, резкий объектив, стабилизатор хороший

Недостатки:
Не фоткаю, а снимаю в ручном режиме видео. После месяца использования автофокус не может зацепиться, при попытке фотографировать. Даже если получилось сфотографировать, то снимок размытый. У друга тоже такой же объектив, у него стабилизатор полетел через 4 месяца после покупки и шлейф не контачит.

Комментарий:
Объективом доволен, но незнаю, сколько прослужит, но собираюсь по гарантии отнести обратно в магазин.

vl max, 11.08.2017

Достоинства:
— светосила 2.8
-хорошее качество материалов в сборке
-стаб
-неплохое боке для зума
-увесист
-в целом картинка неплоха
-резкий особенно на ф4

Недостатки:
— фронт-бек фокус очень часто встречается на данных моделях
-кольцо зума крутится в противоположную сторону в отличие от остальных объективов для меня неудобно
-в темных местах фокус рыщет и ничего не может найти
-на 17мм ужасная дисторсия
-Хроматические абберации на 2.8 но это на всех почти дешевых зумах с такой светосилой

Комментарий:
И так…. взял я данную модель на смену тамрона аналогичного без стаба. Этот экземпляр мне попался с выраженным бек фокусом… если бы не камера 7д в которой есть корректировка, выкинул я бы этот объектив куда подальше. Многие пишут что HSM быстр почти как и USM фигня!!! в очередной раз убедился в обратном. тамрон был шустрее хоть и визжал… и лучше справлялся с фокусировкой в темных местах. Картинка сочнее и боке приятнее на 50мм F2.8 на этой сигме. Вообщем неплохой штатник если нет проблем с фокусом.
фотки //fotki. yandex. ru/users/max-abdrazakoff/album/413812/

Погодин Дима, 23.07.2017

Достоинства:
Отличная .сочная и резкая картинка,быстро фокусируется, не хуже эльки 17-40, стаб. очень хорош, не мажет! отлично собран,в комплекте бленда и чехол, цена в два раза ниже кэноновского аналога!

Недостатки:
в объективе слегка гремят линзы! при автофокусировке часто пальцами зажимаешь кольцо фокуса из-за этого оно стопорится и прекращает фокусировку,приходится держать пальцы ближе к камере!

Комментарий:
Начитавшись отзывов о бэк и фронт фокусе на этом объективе,не стал сразу его приобретать,так как попробовать было не где взять. В итоге купив эльку на 17-40 был разочарован! смазы постоянно,картинка вялая, нет стаба и при приближении картинки легко смазать, плюнул пошел купил новый,даже без примерки, в итоге с фокусом все в порядке,резкость и сочность только радует,да еще и за такие деньги. жалко потраченных уже денег га 17-40, и 10-18, буду продавать!

Северцев Никита, 09.06.2017

Достоинства:
Дублирую свой отзыв с фотору.
Сильные стороны: Резкость, рабочая 2.8, 2.8 на всех фокусных, для кропа canon отличный диапазон фокусных расстояний, стала понятна мысль, что основную работу не тушка делает (у меня 550D, бралось для отличного сочетания фото/и отличного видео в одном недорогом флаконе), а оптика.
Стаб работает просто супер, для видео крайне необходимая вещь, картинка, как будто на штативе (если руки не после вчерашнего…:)). Для фото часто спасает при комнатном свете от шевеленки, когда исо 800 уже предел, т. к. 1600 на 550 вполне хорош, но надо уже цветные шумы подавливать немного, не люблю это дело, ну а штатив таскать не по мне, особенно в поездках.
Качество сборки на высоте, все монолитно и «в меру туго» поворачивается, ничего не болтается.
Сразу выдали в магазе объектив без всяких бэк и фронт фокусов. Фокус кстати супер, четко цепляет то куда целишь, не припомню чтобы мазал.
В общем добротный, качественный объектив.

Недостатки:
Слабые стороны: на 2.8 мылит у краев кадра — не критично, просто надо было что-то написать т. к. идеал не достижим, но по центру все супер. В остальном — 5 баллов.
Тут пишут что кольцо фокусное вращается, когда фокусировка идет… ничего страшного в этом не вижу, и даже сложно представить ситуацию, что подобное может быть неудобно или это какое-то «слабое звено»…

Комментарий:
Использованные аналоги: Tamron 17-50 2.8 без VC (на Никоне д90)
Не аналог, но есть еще Кэнон 50 1.8 (мажет конечно иногда. Очень уж «широкоболтающийся» диапазон фокуса), но дешев и сердит:) да и 1.8.
И еще один вообще не аналог это китовый 18-55 3.5-… теперь покрывается пылью.
Для себя не вижу минусов этого объектива вовсе. Сложно сравнить с тамроном, который я брал себе на никон д90, т. к. он попался с фронт фокусом и испортил впечатления о поездке в отпуск, однако, если даже сравнивать по фокусировке/резкости, то на мой взгляд тамрон уступает сигме в проработке деталей и их качественном уровне.
В общем основной отзыв весь прописан в сильных сторонах этого аппарата. Очень доволен покупкой, не жалею ни секунды. Отличный объектив! Раскрывает 18мп потенциал в 550d на сто процентов. Как уже писал — «объектив решает»:).

Гость, 05.06.2017

Достоинства:
— крепко сбит
— постоянная высокая светосила
— прекрасно отъюстирован — на всех фокусных допуски буквально в 1-2 мм
(или сигма исправляется, или мне снова повезло, хотя возможно дело в правильной тушке)
— приятно тугое зуммирование
— цена
— диапазон ФР
— традиционный для сигмы полный комплект поставки

Недостатки:
— хроматит (1-3 пикселя — бывает заметно без обработки)
— виньетит на открытой дырке
— валит геометрию на первой трети диапазона фокусных
— крутится кольцо фокусировки
(на тестовых кадрах по привычке ухватил всей ладонью и не мог понять, что же это так жалобно пищит, а это мотор фокуса силится провернуть кольцо)
— нельзя довести фокус руками — либо полностью мануал, либо автофокус
— бленда в рабочем положении плоховато фиксируется и люфтит
— очень лёгкое кольцо фокуса в ручном режиме и малый диапазон его поворота (легко промазать без использования экрана)
— внутри брякает блок стабилизатора, работу которого, кстати, ощутить так и не удалось
— автофокус с ним капризничает уже при пасмурном освещении, не говоря про сумерки
— плохо скруглены лепестки диафрагмы — зазубрины в боке

Комментарий:
добавил в комплект к сигме 50-150, 2,8 EX, которая заставила меня по-другому смотреть на продукцию этой компании, т. е. вызвала восторг.
а вот 17-50 восторга не вызывает — это реально какой-то компромисс, пусть и хороший.
не столь резок, как его упомянутый выше коллега.
и ещё заметил, что даже кадры с вполне равномерной гистограммой становятся недодержанными при оценочном экспозамере — врёт чип?
в общем пока буду с ним побороться, возможно что-то допишу.

Гость, 06.04.2017

Достоинства:
Повторятся не буду. Их не мало.

Недостатки:
Немного огорчён, для портретов не особо подходит (даже на 50мм). Чуть темновато в помещениях, чуть-чуть совсем, но желтит, боке скучное. Есть Гелиос 44-4 (58мм, f/2.0) от зенита, он мне и то больше нравится по качеству портретного фото. Так что если для портретов — однозначно лучше светосилы 1.4 или 1.8, фиксы, 85мм (например)

Комментарий:
Хороший универсальный объектив вместо КИТового

Гость, 28.02.2017

Достоинства:
Цена +качество. Красивые фотографии. Диафрагма 2,8 рабочая, особенно на длинном конце. Стабилизатор, автофокус.

Недостатки:
Цветовая палитра немного смещена в сторону желто-коричнего оттенка, что встречается у некоторых многолинзовых объективов. Исправить можно при обработке.

Комментарий:
Хороший объектив на кроп.

Ефименко Наталия, 23.02.2017

Достоинства:
Модель отличная. На любом значении диафрагмы, включая 2.8, по всем фокусным резкость отменная. Конструктив качественный, автофокус в любой темноте срабатывает сразу и без промахов. Если, конечно, «промахами» считать смаз при попытке сфотографировать в темноте с секундной выдержкой с рук, то это уже другая история… Линзы по своим показателям практически соответствуют флюориту! Картинка супер!

Недостатки:
Единственный недостаток для меня — крутящееся кольцо фокусировки (пугает иногда, когда за него рукой схватишся:)))

Комментарий:
В качестве штатника — идеальный вариант: и широкий угол, и портретник с хорошей светосилой и вообще, приятная на ощупь, качественная вещь.

maxps maxps, 06.02.2017

Достоинства:
HSM — очень цепкий и быстрый, хорошая цветопередача, бленда + хороший футляр в комплекте (в отличи от жадины кенона), стаб выручает, хорош в путешествии.

Недостатки:
Нельзя довести фокус, желтит (решаемо настройкой ББ), стаб шумноват.

Комментарий:
Лучшее соотношение цена/качество. Если не обращать внимание на мелкие недостатки, то объектив достойный выбор для многих задач: от пейзажей до портретов.

max starostin, 28.01.2017

Достоинства:
Резкий
Солидный (снимаю свадьбы на canon 600d, с таким объективом никто не смотрит на модель фотоаппарата)
Мягко размывает фон на 2,8

Недостатки:
Собираюсь перейти на полный кадр, жаль, что объектив не подойдет. При съемке против солнца иногда ловил круглые блики, но это может быть от защитного фильтра, не уверен.

Комментарий:
Стабильно хорошее качество снимков. При соответствующих настройках камеры и освещении, конечно. Днем на улице шикарные фотографии. за полгода не подвел.

grihankopeysk, 19.08.2016

Достоинства:
1. Постоянная светосила. На 2,8 резкий по центру, от f4.0 и выше — резкость уже намного лучше.
2. Быстрая работа автофокуса
3. Удобные фр, позволяют снимать от пейзажа до портрета, при этом, если брать как первый объектив, в дальнейшем будет проще понять, какие именно фокусные нужны именно вам.
4. Стабилизатор очень выручает в условиях недостаточного освещения
5. Добротная картинка на выходе, хотя немного «теплит»
6. С эстетической стороны — стекло на тушке смотрится солидно и не кажется затычкой, в отличии от кита
7. Цена / качество: Смотрим цену на оригинальный 17-55 f2.8 от Кэнон и сравниваем с Сигмой. Тут без комментариев.

Недостатки:
1. Точность работы автофокуса «из коробки». Настоятельно рекомендую тестировать перед покупкой по специальной мишени. Мой экземпляр был с жутким бэк фокусом на короткой конце (судя по отзывам, не у меня одного). Отдал на юстировку по гарантии — все сделали за 2 недели, теперь фокус бьет в цель намного точнее.
2. Короткий ход кольца фокусировки. На мой взгляд, из за этого довольно сложно точно наводиться на резкость
3. Невозможно довести фокус вручную, пока не переключишь тумблер на MF
4. Сервис, а точнее его отсутствие. Официалы делают юстировку только в Москве
5. Чуть громыхают линзы внутри объектива, но это мелочи.

Комментарий:
Делюсь впечатлениями после гарантийной юстировки. Результат стал заметно лучше, промахи случаются, но в основном при плохом освещении. Советуют юстировать вместе с тушкой, для наилучшего результата. Сравнивал картинку с 50mm/1.8 stm — фикс на 2,8 заметно резче, но зато проигрывает в скорости мотора фокусировки и отсутствием стабилизатора. Считаю, что данная Сигма хороший вариант по цене и качеству картинки, главное выбрать точный экземпляр.

Савичева Наталья, 21.07.2016

Достоинства:
Снимает по-лучше кита 18-55.
Хороший быстрый автофокус.
Выглядит солидно.
В комплекте бленда и чехол.

Недостатки:
Сильная дисторсия
Сильно хроматит
Края мыльные
Виньетка
Стабилизатор работает непонятно
В выключенном состоянии что-то там болтается и шумит внутри при потряхивании.

Комментарий:
Купил, значит, этот объектив. В магазине проверил на бек/фронт — здесь было все более-менее, совсем немного уходил во фронт, но не заметно. дисторсия на 17мм жесткая к 35мм выравнивается и на 50 имеем подушечку, но не сильную. виньетка на 17мм сильная, на 40мм уходит почти. хроматит жутко на светлых фотках днем, видно не приглядываясь. Ну это ладно… самое не приятное было, что мылит края на всех фокусных причем заметно и если сложить все мыльные края получится где-то 1/4 фото, вообщем прилично. Не знаю почему, но фотки как-то раз через раз выходили то нормальными, то смазанными, непонятно, при выдержке 1/160 с вкл и выкл. стабом. Стаб тоже непонятный, то ли работает, то ли нет. на выдержке в 1/8 снял четкую картинку, в 1/100 мог снять полную мазню. на 2.8 кстати были и боле-менее четкие кадры. Сдал в магазин и успокоился… Сигму больше в жизни не куплю. Хотя может быть такой экземпляр….

Толстихин Павел, 26.03.2016

Достоинства:
картинка

Недостатки:
бленда сложно фиксируется

Комментарий:
очень достойный объектив. //fotki. yandex. ru/next/users/hertig/album/149268/view/646895

Гусев Сергей, 12.03.2016

Достоинства:
Покупал и использую в целях видеографии, с основном на свадьбах. В арсенале Canon 50 1.8, Canon 55-250 3.5-5.6. До его покупки, был еще 18-55 is для широкого угла. Во время свадебного съемочного дня, приходилось по нескольку раз сменять все представленные объективы, т. к. пока у меня одна тушка 550D. Когда купил Sigma AF 17-50mm f/2.8 то 18-55 сразу продал… т. к. фокусные пересекаются полностью и необходимость в последнем отпадает автоматически. После покупки, решил в качестве эксперимента снять полностью свадьбу одним Sigma AF 17-50mm f/2.8. Эксперимент оказался замечательным. Раньше часто видел в отзывах фразу «снимать с тушки не хочется», сейчас осознал ее полностью. Прошло где-то месяца три как его купил, бывает уже на застолье осознаю, что снял свадьбу не меняя Sigma AF 17-50mm f/2.8. Причины этому: на фокусном 50мм и открытой диафрагме, делает достаточно художественные кадры, хорошее боке, не полтинник, конечно на открытой, но бокэ заметное и достаточное. С покупкой данного объектива также узнал, что такое «звенящая резкость». Выручает также стабилизатор.
Обобщая все сказанное, можно совершенно справедливо именовать Sigma AF 17-50mm f/2.8 УНИВЕРСАЛЬНЫМ ОБЪЕКТИВОМ, т. к.:
— очень удобные фокусные, дает возможность снимать и общие планы на широком угле и художественные на 50 мм.
— светосильный. Отлично подходит для съемки в помещении.
— резкий
— металлический байонет

Недостатки:
— стабилизатор бывает постукивает
— ввиду металлического байонета снимать и одевать на тушку… тяжеловато, приходится прикладывать усилия, т. е. быстро не сделаешь
— электронные «внутренности» находящиеся близко к байонету ничем не прикрыты и не защищены
— туговатый зум, ход, в принципе, без рывков, плавно… но тугость чувствуется, плавный зум не сделаешь, да и слышно трение, которое может записаться на микрофон. Хотя, может, это только у моего экземпляра

Комментарий:
и как бонус: очень нравиться как смотрится, да и бленда в комплекте лепестковая

Высоких Олег, 09.03.2016

Достоинства:
Светосила (диафрамга 2.8 — рабочая), неплохой конструктив. Универсальность фокусных расстояний. Хорошо работающий стабилизатор. На апрель 2014го года адекватная цена.

Недостатки:
Средний по скорости АФ, который к тому же довольно часто промахивается. Желтит. Купить обьектив без фронт/бэк фокуса — большая удача. Стаб шумноват.

Комментарий:
Неплохая альтернатива родному (который в 2 раза дороже) объективу. Диафрагма 2.8 уже позволяет снимать более-менее интересные портреты. Адекватный вариант штатного объектива на кроп.

Зимнухов Иван, 29.02.2016

Достоинства:
Вполне рабочая 2.8, постоянная на всех фокусных.

Недостатки:
— Традиционный «сигмовский афтофокус». Я его покупал в основном для широкого конца(т. к. есть фикс 35), так вот, чаще всего проблемы с автофокусом на широком угле и бесконечности(пейзажи). Из 10 2-3 раза вообще не сможет сфокусироваться и ещё 2-3 скажет, что сфокусировался, но малость промажет, причем подло — так, что на экране камеры не особо заметно.
— Стабилизатор часто оказывается во вред: если включен, когда света и так хватает, мылит картинку. Кроме того, при переноске объектива внутри что-то гремит(видимо, линзы стаба).
— Довольно громоздкий.

Комментарий:
Маркировки EX он точно недостоин, и денег своих стоит едва ли. Точно не стоит брать как замену китовому кэноновскому 18-55 IS, это просто отдать деньги за более крупную и тяжелую линзу практически без выигрыша по качеству или удобству использования. В этой ситуации лучше потратиться на зум-«эльку» либо купить объектив с фиксированным фокусным за цену этой сигмы.

Martynov Taras, 02.01.2016

Достоинства:
Объективом доволен! Фокус быстрый (рыскания нет), на F/5.6 картинка резкая, F/2.8 четко, но без деталей, боке мягкое, есть легкая виньетка, стаб справляется на ура.
До этого снимал на фикс Canon 50mm F/1.8, уверен он теперь будет пылиться дома.
Сравнивал с фиксом Canon 50mm 1.8:
//fotki. yandex. ru/users/tar-99rus/album/70154/? p=0

Недостатки:
В магазине пощелкал с рук мишень, посмотрел – вроде все отлично, забрал (СПЕШИЛ). Дома пощелкал, скинул на комп – легкий бэк фокус. На завтра отнес в гарантийный на юстировку. Мастер выполнил за час.
Это единственный минус и тот можно было обойти отнесись я к покупке внимательней. Совет — берите с собой в магазин ноутбук, на экранчике не всегда хорошо видно.

Комментарий:
Критерием выбора был недорогой светосильный 2.8 объектив — замена китовому 18-55, желательно со стабом и USM мотрчиком. Выбирал из этой Сигмы (модель 2010г.) и Тамрона (Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF). Тамрон отпал после прочтения форумов и отзывов (много брака, качетсво сборки, проблемы с гарантийным ремонтом), да и моторчик обычный. Остановился на сигме, модель 2010 года, тестов и отзывов мало, но те что есть обнадежили. Выбором доволен.
Тесты Тамрона и Сигмы: //www. photozone. de/canon-eos/531-sigma1750f28os

Виктор, 27.04.2015

Достоинства:
1. Светлый на всех фокусных (для зума), отсюда быстрый фокус при слабом освещении.
2. Резкий.
3. Прочный.
4. Быстрый, тихий и точный фокус (сразу тестировал начитавшись отзывов о фронт/бэк фокусах).
5. Собран хорошо (по сравнению с тамроном 17-50 2.8, который очень уж хлипкий), так же блокируется хобот, хотя и не выезжает вроде.
6. *рабочий*, а не для галочки стабилизатор на 4 ступени -резкие снимки статичных объектов удается делать с выдержкой 1/2 — 1/5с.
7. Приятное бокэ.
8. Бленда и чехол в комплекте.
9. 2 асферических и 2 низкодисперсных элемента (почему то в описании на маркете не указано).
10. Цена-за качество.
11. Универсальное фокусное 27 — 80мм(кроп 1.6).

Недостатки:
1. Только кроп.
2. Тяжеловат — особенность сборки и большие линзы, на тушках уровня 100д/1300д думаю будет сильно перевешивать.
3. При автофокусе нельзя доводить вручную (даже категорически нельзя, так как может вывести из строя систему фокусировки).
4. Дороговатые фильры на 77мм (не использую, так что для меня не критично).
5. Искажения на самом краю не равномерно со всех сторон-у меня справа чуть больше мылит, опять же видно только при детальном рассмотрении на тестовой мишени.
6. В выключенном состоянии внутри что то трясется, но в инструкции описано что это нормальное рабочее состояние и браком не является, а особенность конструкции стабилизатора. По началу пугало), так же со стабом заметно быстрее уходит батарея, с объективами кенон не замечал такого, теперь включаю его когда необходим.
7. Хотелось бы большие фокусные хотя бы 17-70мм )), но это добавило бы вес/размер/цену/искажения.

Комментарий:
Боялся брать не кенон начитавшись и насмотревшись баек в сети), пошел в фотомагазин с мыслью: посмотрю, покручу в руках, потестирую — не собирался покупать, в итоге он у меня) и ни капли не жалею. В сравнении китом 18-55 небо и земля, так же сравнивал с кенон 18-135 STM, оба гораздо темнее, особенно на 50мм (от сюда больше шума или выдержка), так же киты менее резкие во всем диапазоне, края примерно одинаково мягкие. Резкий начиная с 2.8 на всех фокусных (на 17мм помягче), не считая по краям кадра — что естественно для класса, но заметно это только на тестовых таблицах , на реальных фото надо очень всматриваться, при прикрытии диафрагмы искажения вовсе уходят.
Порадовало что на него есть профили автокоррекции искажений (хроматических, виньетки и дисторсии) в тушках кенон т.е. полная поддержка (хотя отключив, особо искажений не заметил), претендует на полупрофесиональный уровень по качеству картинки и сборке, самые востребованные фокусные для не узкопрофильного фотографа. Ближайший аналог по качеству стоит в 2 раза дороже — Canon EF-S 17-55mm f/2.8).

kol Nik, 21.04.2015

Достоинства:
Светосила радует, стаб радует, качество картинки — аналогично

Недостатки:
за эти деньги — нет

Комментарий:
пробывал тамрон и кэнон, сигма — оказалась лучше

Галишников Олег, 03.04.2015

Достоинства:
Резкий быстрый широкий

Недостатки:
Растягивание лиц на портретах

Комментарий:
Отличный выбор для человека который хочет хорошо фотографировать свою жизнь

Клочков Константин, 21.02.2015

Достоинства:
Резкий на всем диапазоне. Светосильный. Бесшумный. Быстрый. Плавное движение хобота. Наличие фиксатора хобота. Отлично собран. Очень качественный пластик.

Недостатки:
Невозможность ручной фокусировки без переключения ползунка в режим MF.
Фокусировочное кольцо находится на дальнем крае объектива и если надета бленда обратной стороной, то до него сложно достать.

Комментарий:
Приобрел для съемки в помещениях и при недостатке света. Отлично снимает.
С моей Canon EOS 70D быстро находит фокус без рыскания.
При покупке заказал проверку на фронт бэк фокус. Не зря. Подошел только 3-й объектив.
Обкатывал объектив во время встречи Нового 2016-го года как в помещении, так и на улице при -19 градусов. Я не заметил каких-либо тормозов в автофокусировке. У объектива нет погодной защиты.
С объективом в комплекте есть фирменный чехол с лямкой для поясного ремня.
При использовании телеконвертеров Sigma TC-1401 и Sigma TC-2001 работает автофокус и светосила не меняется. Скорость автофокуса работает так, как-будто телеконвертеров нет вовсе.
Из-за небольших хоботов самих телеконвертеров, хобот объектива до конца не втягивается, останавливаясь на 25 мм, поэтому зафиксировать хобот не получится.
При использовании ТС-1401 автофокус возможен как через видоискатель, так и через LCD монитор. С телеконвертером получаем 35-70 mm 1:2,8.
При использовании ТС-2001 автофокус возможен только через LCD монитор. С телеконвертером получаем 50-100 mm 1:2,8.

Константин Константин, 22.01.2015

Достоинства:
Цена, прилично-солидный вид, крепкий и добротный (как показалось сперва)

Недостатки:
Ниже

Комментарий:
Купил, позарившись на некоторые отзывы, стоимость и светосилу. Пожалел. Очень пожалел! Объектив абсолютно не отъюстирован! Худший по точности среди имеющихся родных (даже очень бюджетных). При покупке тестировал на таблице. Всё было ОК. Но только потом увидел как автофокус лажает в зависимости не только от расстояния до объекта съемки, но и от фокусных! На 50 мм очень заметный бэк, на 17- фронт. Попадает только в районе 35 мм… то есть на заводе особо не парятся юстировкой (странно, если учесть, что стекло произведено в Японии), отсюда и низкая стоимость.
Я не заметил, что скорость фокусировки заметно выше объективов без USM. А крутящееся кольцо фокуса вообще убивает… объектив. Надо учесть, что оно расположено в аккурат там, где ложится рука при съемке, отчего объектив жалобно пищит и рискует накрыться медным тазом. Далее, оказалось что всё очень плохо с сервисом Сигмы (живу в Новосибирске) и надо отправлять на юстировку вместе с тушкой минимум на месяц! Вобщем разочарован… чего вам не желаю! Только родные стекла! Только с адекватным сервис-обслуживанием!

Chistohvalov Dmitry, 19.01.2015

Достоинства:
Все уже сказано до меня)

Недостатки:
Их нет.

Комментарий:
Большой, увесистый, приятно держать в руках.
Брал у себя в городе за 23 т. р.
На яндекс маркете не правильная или старая картинка объектива.
Присутствует золотой ободок.
Не могу понять, есть у меня фронт фокус или нет.
Кому не сложно, посмотрите и скажите.
Фокус на календаре на 12
На слове домашние, в треугольнике на букве А.
//fotki. yandex. ru/users/dimachist/view/540034/? page=0

Марчук Лейла, 04.10.2014

Достоинства:
Мои первые »стекла».Разница чувствуется.

Недостатки:
Долго фокусируется,ББ приходится каждый раз вручную подбирать т.к.автонастройкам не соответствует.

Комментарий:
Для любителя, сменившего kit — достойное приобретение.

samih, 04.06.2014

Достоинства:
Светосильный, отличное качество снимков.

Недостатки:
Выбирал в магазине из трех объективов. Качество снимков на диафрагме 5,6
у всех разное. Смотрел на экране ноутбука.

Комментарий:
Штучный товар. У каждого объектива свой характер цветопередачи. Не спешите брать первый попавшийся. Все познается в сравнении.

Bolo Dinoxromniy, 20.05.2014

Достоинства:
— постоянная светосила во всем диапазоне фокусных расстояний (диафрагма 2.8) — ради чего и брал
— дешевле аналогов
— достаточно резкий, быстро фокусируется, первый же экземпляр был без фронт и бэк фокуса
— бленда в комплекте

Недостатки:
— субъективно — цветопередача не самая лучшая (речь не про «желтизну», которая при правильно выбранном балансе белого не появляется, а про сочность и контрастность цветов). При съемке Canon 50 ef f/1.8 цветовая гамма более приятная, а он стоил всего около 3000.
— Дороговато, но дешевле аналогов (собственно и экономил)
— Дорогие фильтры (большой диаметр объектива, и как следствие — дороговизна фильтров)
— Кольца фокусировки и изменения фокусного выполнены с мелким рефлением, объектив пачкается, вытирать тяжело, пришлось покупать очистители

Комментарий:
Брал для Canon 60d. Взял как-то зеркалку с китовым объективом, сразу почувствовал разницу. В целом доволен, но подумываю взять эльку.

Sigma 17-50mm F2,8 EX DC OS HSM

Разрешение 4.6 отлично

• Auflösung Bildzentrum (Offenblende, Weitwinkel) 1725 Linienpaare
• Auflösung Bildecken (Offenblende, Weitwinkel) 1346 Linienpaare
• Auflösung Bildzentrum (Offenblende, Mittelstellung) 1696 Linienpaare
• Auflösung Bildecken (Offenblende, Mittelstellung) 1181 Linienpaare
• Auflösung Bildzentrum (Offenblende, Telestellung) 1572 Linienpaare
• Auflösung Bildecken (Offenblende, Telestellung) 1254 Linienpaare
• Auflösung Bildzentrum (2fach abgeblendet, Weitwinkel) 1664 Linienpaare
• Auflösung Bildecken (2fach abgeblendet, Weitwinkel) 1523 Linienpaare
• Auflösung Bildzentrum (2fach abgeblendet, Mittelstellung) 1676 Linienpaare
• Auflösung Bildecken (2fach abgeblendet, Mittelstellung) 1333 Linienpaare
• Auflösung Bildzentrum (2fach abgeblendet, Telestellung) 1669 Linienpaare
• Auflösung Bildecken (2fach abgeblendet, Telestellung) 1318 Linienpaare

Качество объектива 4 хорошо

• Vignettierung (Offenblende, Weitwinkel) 0,9 Blendenstufen
• Vignettierung (Offenblende, Mittelstellung) 0,5 Blendenstufen
• Vignettierung (Offenblende, Telestellung) 0,7 Blendenstufen
• Vignettierung (2fach abgeblendet, Weitwinkel) 0,5 Blendenstufen
• Vignettierung (2fach abgeblendet, Mittelstellung) 0,3 Blendenstufen
• Vignettierung (2fach abgeblendet, Telestellung) 0,2 Blendenstufen
• Verzeichnung (Weitwinkel) -3,8 %
• Verzeichnung (Mittelstellung) 0,0 %
• Verzeichnung (Telestellung) 0,8 %
• Farbsäume (Weitwinkel) 0,9 Pixel
• Farbsäume (Mittelstellung) 0,7 Pixel
• Farbsäume (Telestellung) 0,6 Pixel

Оснащение 4.7 отлично

• Max. Lichtstärke Weitwinkel 2,8
• Max. Lichtstärke Tele 2,8
• Autofokus-Motor Ultraschall
• Exif-Daten ja
• Fokus-Scala ja
• Bajonett-Anschluss Metall
• Gummidichtung am Bajonett nein
• Blendenlamellen 7 Lamellen
• Чехол в комплекте ja
• Streulichtblende im Lieferumfang ja
• Schalter AF-MF ja
• Schalter Zoom-Lock ja
• Стабилизатор изображения ja
• Fokus-Skala ja

Автофокус 3.5 хорошо

• Autofokus-Leistung maximal (Weitwinkel) 423 Linienpaare
• Autofokus-Leistung maximal (Mittelstellung) 1100 Linienpaare
• Autofokus-Leistung maximal (Tele) 1430 Linienpaare
• Autofokus-Leistung Genauigkeit (Weitwinkel) 0,8 %
• Autofokus-Leistung Genauigkeit (Mittelstellung) 1,2 %
• Autofokus-Leistung Genauigkeit (Tele) 0,1 %

SIGMA AF 17-50MM F/2.8 EX DC OS HSM CANON. Честные отзывы. Лучшие цены.

На этой странице вы найдёте описание, продавцов и цены, чтобы купить дешевле, видеообзоры и отзывы владельцев об объективе SIGMA AF 17-50MM F/2.8 EX DC OS HSM CANON. И можете оставить своё мнение о модели в комментариях.

Быстрый Переход к Нужному Месту:

Технические характеристики

Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM – универсальный объектив для зеркальных фотоаппаратов Canon. Фокусное расстояние этого объектива регулируется в диапазоне от 17 до 50 мм.
ПЛАВНАЯ БЕСШУМНАЯ АВТОФОКУСИРОВКА
Объектив оснащён ультразвуковым мотором, обеспечивающим быструю, плавную, практически бесшумную автофокусировку. С ним наведение на объект становится особенно комфортным.
КАЧЕСТВЕННАЯ ОПТИКА
В объективе используется 17 оптических элементов, собранных в 13 групп, применяются асферические линзы. Благодаря такому решению сводятся к минимуму различные оптические искажения, изображение получается максимально чётким.
СТАБИЛИЗАЦИЯ ИЗОБРАЖЕНИЯ
Объектив оснащён стабилизатором изображения, поэтому можно не опасаться смазанности фотографий, даже если владелец будет фотографировать с рук или на ходу.

Видео

Отзывы и обзоры

Смотрите видео (выше) и обзоры (ниже), они часто лучше текстовых отзывов. Прочитать больше отзывов или оставить свой вы можете в комментариях к этой странице. Спасибо за ваш отзыв или оценку!

Андрей

Замечательный объектив. Итоговый результат выше всяких похвал, с китовым не сравнить. Очень доволен покупкой!

Цены и продавцы

Ремонт объективов Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S в Москве

Требуется качественный ремонт объектива Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S в сжатые сроки – сервисный центр Фотоблик поможет в этом. У нас имеется многолетний опыт подобной работы. А многочисленные отзывы клиентов в Интернете служат подтверждением отличного качества услуг.

Такие гаджеты служат для частого использования в сложных условиях. Поэтому у них порой возникают дефекты, как не работает трансфокатор и появился сильный люфт элементов объектива , ставшие следствием падения, намокания или неосторожного обращения. Но всё это без труда может исправить ремонт объектива AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S в нашем сервисе в Москве, находящемся по адресу улица Тверская, 8. Наши инженеры с богатым опытом в данной сфере восстанавливают оптику даже в самых сложных ситуациях, когда другие ремонтники отказались это делать. Работы у нас начинаются с полноценной диагностики, которая бесплатна для клиентов. Чаще всего мы сталкиваемся с тем, что для восстановления работоспособности устройства требуется:

• Замена шлейфа автофокуса
• Замена втулок
• Восстановление геометрии тубуса

• Замена шлейфа автофокуса
• Замена шлейфа стабилизатора

Наш сервис у станции метро метро Чеховская гарантирует клиентам низкую стоимость услуг при очень высоком их качестве. При этом ремонт объективов Sigma у нас проходит максимально быстро. Отдельные виды работ нашими инженерами выполняются всего за один день или за несколько часов. На все восстановительные мероприятия мастерская даёт клиентам гарантию от трёх месяцев.

Также есть у нас и такие преимущества, как:

• приятные цены

• бесплатная диагностика
• приятные цены
• детали от производителя
• оригинальные детали
• высокое качество

Получить консультацию наших мастеров или уточнить график работы СЦ можно в группе на странице Facebook, на сайте или по номеру +7 (925) 517-71-90.

Есть ли проблема фокусировки с Sigma 17-50mm f / 2.8 на Canon 70D?

Первое примерное изображение в вопросе хорошо сфокусировано перед центральной колонной. Вторая сфокусирована далеко позади цветов.

Вы сказали нам, что используете одноточечную автофокусировку, но не сказали нам, какой режим автофокусировки вы используете: One Shot, AI Servo или AI Focus? Если вы пытаетесь сфокусироваться и перекомпоновать с помощью AI Servo, камера перефокусируется при перемещении камеры в другое место. Если вы используете AI Focus, камера изначально будет удерживать фокусировку, как в режиме One Shot, но если вы перекомпонуете камеру и будете удерживать камеру слишком долго в новом положении, камера будет ощущать, что выбранная вами точка автофокусировки больше не находится в фокусе, и переключится к AI Servo.

Похоже, что есть другие проблемы на работе, которые также могут способствовать вашим результатам:

Дифракция 70D — это камера Canon APS-C с шагом пикселя 4,1 мкм. Диафрагма с ограниченной диафрагмой (DLA) в 70D составляет f / 6,6. Это точка, в которой эффекты дифракции начинаются при просмотре на уровне пикселей. Поскольку апертуры сужаются за пределами DLA, результаты становятся все более заметными при нормальных размерах просмотра. Лучший способ избежать этого — снимать при f / 8 или шире и при f / 6.3 или шире, если это возможно.

Движение камеры Не каждый может удерживать камеру достаточно устойчиво, чтобы использовать правило большого пальца 1 / даже при просмотре в стандартных размерах 8×10, для которых это применимо. Вы можете получить полезные результаты для просмотра при меньших размерах, но нигде не сравнитесь с эквивалентным размером просмотра при просмотре части изображения при 100% на вашем мониторе. Если у вас монитор HD (1920×1080 пикселей) с диагональю 23 дюйма, вы просматриваете изображения с разрешением 96 ppi. Это означает, что 18-мегапиксельное изображение при 100% увеличении эквивалентно 54×36 дюймам! Это 5-кратное увеличение по сравнению со стандартным 8×10 Распечатать.

Оптические пределы вашего объектива Я хотел бы знать, где вы читаете отличные обзоры этого объектива. Я никогда не видел критических отзывов от авторитетных рецензентов, написанных по этому поводу, которые бы меня очень впечатлили. Прежде чем обвинять AF, вы должны быть уверены, что что-то еще не вызывает размытия ваших изображений. Для этого вам нужно устранить как можно больше других возможных причин.

• Установите камеру на устойчивый штатив и используйте спусковой крючок или автоспуск, чтобы спустить затвор. Это поможет устранить движение камеры как источник вашей проблемы.
• Снимайте при достаточно ярком постоянном освещении, чтобы выдержка при ISO 100 могла быть 1/100 секунды или быстрее. Используйте наиболее полный спектр доступных вам источников света. Это также поможет устранить движение камеры, включая вибрации, вызванные движением зеркала камеры. Правильная экспозиция с использованием низкого ISO также поможет устранить низкое качество изображения, вызванное низким отношением сигнал / шум и, как следствие, уменьшением шума.
• Используйте плоскую мишень, расположенную параллельно датчику изображения вашей камеры и перпендикулярно оптической оси объектива. Простой способ сделать это — направить камеру на плоское устойчивое зеркало. Отцентрируйте видоискатель по центру отражения объектива в зеркале. Затем прикрепите фокусировочную цель к зеркалу, стараясь не перемещать зеркало.
• Используйте осторожную ручную фокусировку с увеличенным Live View. Возьмите несколько образцов при перефокусировке вручную между каждым образцом.
• Повторите пробные снимки в режиме One Shot AF с выбранной точкой фокусировки в центре. Переместите объектив на бесконечность или минимальную фокусировку между каждым тестовым снимком. Нажмите кнопку спуска затвора наполовину, чтобы AF подтвердил фокусировку перед съемкой фотографии.
• Сравните лучшие снимки с ручной фокусировкой с лучшими снимками АФ.

Если есть существенная разница, то у вас есть проблема с автофокусом. Если нет существенной разницы, то ваша проблема лежит в другом месте.

Sigma 17-50mm f/2.8 EX Dc Os HSM Canon + FUN 1750OSAFCAB

Аксессуары для продуктов

Бесплатная доставка!

Цена: 79,99 долларов США.

Бесплатная доставка!

Цена: 149,99 долларов США.

Бесплатная доставка!

Цена: 5 долларов.99

Бесплатная доставка!

Цена: 299,99 долларов США.

Бесплатная доставка!

Цена: 49,95 долларов США.

Бесплатная доставка!

Цена: 79 долларов.95

Бесплатная доставка!

Цена: 129,95 долларов США.

Бесплатная доставка!

Цена: 19,95 долларов США.

Бесплатная доставка!

Цена: 15 долларов.95

Бесплатная доставка!

Цена: 79,95 долларов США.

Бесплатная доставка!

Цена: $99.00

Бесплатная доставка!

Цена: 12 долларов.95

Бесплатная доставка!

Цена: 12,95 долларов США.

Бесплатная доставка!

Цена: 49,99 долларов США.

Бесплатная доставка!

Цена: 99 долларов.00

Бесплатная доставка!

Цена: 39,95 долларов США.

Бесплатная доставка!

Цена: 199,95 долларов США.

Бесплатная доставка!

Цена: 29 долларов.95

Бесплатная доставка!

Цена: 49,95 долларов США.

Стандартный зум-объектив Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM с фокусным расстоянием от Sigma 17-50mm f/2.8 EX Dc Os HSM Lens Canon с широкоугольным фокусным расстоянием 17 мм и большой апертурой F2.8 во всем диапазоне зуммирования, что делает его идеальным для многих видов фотосъемки, особенно портретной и пейзажной. ОС, функция защиты от сотрясения Sigma предлагает использовать выдержки примерно на 4 ступени медленнее, чем это было бы возможно в противном случае. Функция ОС позволяет пользователям Sony и Pentax просматривать стабилизированное изображение в видоискателе — функция, предлагаемая только Sigma. HSM обеспечивает быструю и бесшумную автофокусировку. Собственные стеклянные элементы FLD от Sigma, которые по характеристикам не уступают флюоритовым, а также две стеклянные формы и одна гибридная асферическая линза, обеспечивают превосходную коррекцию всех типов аберраций.Супермногослойное покрытие уменьшает блики и ореолы. Этот объектив может похвастаться превосходной периферийной яркостью и обеспечивает резкое, высококонтрастное изображение даже при максимальной диафрагме. С минимальной дистанцией фокусировки 11 дюймов во всем диапазоне зума и коэффициентом увеличения 1:5. Когда вам нужно быть готовым к любой возможности сфотографироваться, вам нужна светосильная диафрагма, чтобы вы могли снимать при слабом существующем освещении или на максимальном расстоянии со вспышкой. Этот объектив Sigma идеален.

Длина4.6 из

Диаметр 3,3 дюйма

Вес 1,3 фунта

Объектив с зумом

Специальные функции Zoom

Предназначен для 35-мм зеркальных фотокамер, цифровых зеркальных фотокамер

Фокусное расстояние27 мм — 50 мм

Диафрагма объективаF/2,8

Минимальная диафрагмаF/22

Оптический зум3 x

Увеличение1 / 5

Стабилизатор изображенияОптический

Минимальное расстояние фокусировки11 в

Регулировка фокуса Автоматическая, ручная

Ручная регулировка масштаба

Максимальный угол обзора72.4 степени

Минимальный угол обзора 27,9 градусов

Конструкция линз13 групп/17 элементов

Размер фильтра 77 мм

Лезвия диафрагмы7

Покрытие линз Многослойное покрытие

Тип крепленияCanon EF

ХарактеристикиHyper Sonic Motor (HSM), асферическая линза, стекло FLD

номера деталей169-323, 583101, 583954, CNET1750mmf28Canon

GTIN00085126583545

• Сигма 17-50мм f/2.8 EX Dc Os HSM Lens Canon — 1 шт.
• 77 мм Набор из 3 стеклянных фильтров с многослойным покрытием (ультрафиолетовый, круговой поляризатор, флуоресцентный фильтр) — 1 шт.
• 5 шт. Комплект для чистки Deluxe — 1 шт.
• Держатель крышки объектива — 1 шт.
• Салфетка из микрофибры для чистки оптики — 1 шт.

Получите ответы на свои вопросы от сообщества!

Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Расчетное время чтения: 09 минут.

, февраль 2017 г. — Объектив Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS является одним из самых востребованных объективов в блоге do zack. Повторяя спецификацию с большой апертурой (для зума) первых партий Canon EF-S 17-55 мм f/2,8 IS USM (879 долларов США) и Nikon AF-S DX 17-55 мм f/2,8G IF-ED (1496 долларов США), Sigma за 399 долларов США является заманчивым вариантом для тех, кто ищет зум с большой апертурой, но не может себе его позволить. Объектив, который я долгое время отказывался тестировать, ожидая обновления Global Vision (Art, Contemporary или Sports), я устал ждать и решил добавить его в блог, чтобы посмотреть, обеспечивает ли производитель все еще высокое качество. продукты в своей старой линейке EX «Excellence», поскольку различные модели не были обновлены до дизайна Global Vision.Обладая полным преимуществом в 1 стоп по сравнению с превосходным Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM, входящим в линейку Contemporary, стоит ли 17-50mm f/2.8 диафрагмы? А его оптические характеристики, достаточны ли они по сегодняшним меркам? Давайте посмотрим!

КАЧЕСТВО СБОРКИ

При размере 8,3 x 9,1 см и весе 565 г в основном из пластика первое, что мы замечаем на 17-50 мм EX, — это возвращение безвкусного дизайна Sigma, полного ненужных элементов. Исходя из недавних обзоров Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM и EF 16-35mm f/4L IS USM, оба с обтекаемой конструкцией и линейными трубками от крепления до передних фильтров; или даже 150-600mm Contemporary от Sigma и 50-100mm f/1.8 Art Reviews, 17-50 мм — это эргономический кошмар, учитывая его различные ступени, все они украшены золотыми кольцами и маркировкой, которые не выдержат месяца работы, прежде чем поцарапать. Несмотря на то, что он достаточно прочный с цельными корпусами и кольцами, лучше, чем у некоторых Canon EF-S, он отличается от текущей линейки Sigma, поскольку он не такой элегантный, как более новые Global Vision. В целом объектив 17-50 мм работает так, как он есть, учитывая цену, хотя он намеренно устарел из-за безвкусного дизайна.

В ваших руках эргономика — это смесь удовольствия и хаоса, учитывая плавность некоторых колец; и сомнительные решения по срезанию углов в отношении других.Поскольку он маленький, всего 9 см, когда закрыт на 17 мм, кольцо зума находится в середине основного ствола, поворачиваясь против часовой стрелки (даже в версии EF) примерно на 45º; не слишком жесткий, не слишком проигрышный, я бы сказал идеальный, учитывая точность. Внутренний ствол расширяется примерно на 2,7 см вперед на 50 мм, и общий баланс великолепен с камерами APS-C; преимущество перед более крупными полнокадровыми камерами. Однако переднее кольцо ручной фокусировки не поддерживает постоянную работу и, помимо того, что его нужно отсоединять от двигателя с помощью переключателя, оно подключается к двигателю во время AF; вращается снаружи, значительно уменьшая область, за которую мы можем ухватиться.Это была та же самая жалоба на 17-70 мм Contemporary, протестированная на крошечном Canon EOS M, так как почти нет места для поддержки объектива.

Внутри Sigma реализованы два автоматизированных двигателя, один HSM (гиперзвуковой двигатель) и другой для ОС (оптический стабилизатор), что опять же представляет собой смесь хорошего и плохого. Главным, без сомнения, является стабилизатор: до 4EV его реализация безупречна благодаря бесшумности, скорости и точности, фактически компенсируя движение камеры, что в сочетании с большой диафрагмой позволяет делать четкие снимки даже при слабом освещении. .Он также отлично подходит для записи видео, предоставляя новое измерение для съемки с рук, которая теперь стабилизирована, оставляя дома штатив, который всегда трудно носить с собой. А вот мотор фокусировки не самый лучший, так как не очень быстрый и бесшумный, раз в нем используется упрощенная версия HSM: микромоторчик крутит внутренние засоры, которые опять же раскручивают внешнее кольцо, и от этого страдает общее удобство использования линза EX; это должно быть лучшим в Sigma. Если фокусировка для вас слишком важна, то варианты из первых рук действительно лучше, с USM у Canon и AF-S у Nikon.

Наконец, спереди объектив 17-50 мм f/2.8 превращается в пластиковый выступ, который удерживает внутри большие фильтры диаметром 77 мм без виньетирования; и предлагает резьбу для крепления входящей в комплект бленды. Поскольку нет места для окошка расстояния, Sigma выбрала печатную маркировку на кольце фокусировки, разбросанную всего на 30º от 0,28 см до бесконечности, что не обеспечивает точности. Сзади большой стеклянный элемент расположен по центру металлического крепления, что дополняет хорошее качество сборки Sigma, в то время как не видно никаких герметичных прокладок; вероятно, рекомендуется накрывать объектив при использовании под небольшим дождем или в пыльных условиях.17-50mm f/2.8 привлекает нас своей практичностью и достаточно хорошим качеством сборки по цене, и он выглядит как обновление большинства комплектов для энтузиастов. Он не построен как танк, ни ваш платный (или переносной), но он выполняет свою работу, как и более дорогие первые партии.

КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ

«Отель Гинза» при f/2,8 1/50 ISO100 @ 35 мм; все фото с EOS M; необработанные файлы доступны на Patreon.

Благодаря оптической формуле из 17 элементов в 13 группах, трем асферическим элементам (два стеклопластиковых и одна гибридная) и двум FLD (компаунд, который Sigma обещает такую ​​же производительность, как флюорит, используемый на некоторых высококлассных Canon), изюминка Sigma 17-50 мм f/2.8 EX — это высокотехнологичные очки, которые действительно обеспечивают разрешение, контрастность и резкость, которых я не видел в «официальных» продуктах. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, например, никогда не впечатлял меня своими «затуманенными» широко открытыми снимками при f/2.8, что идет вразрез со спецификацией большой диафрагмы, поскольку он работает только при закрытой диафрагме; устраняя любое преимущество f/2.8. Но эта Sigma действительно далеко впереди: детали четкие, независимо от диафрагмы, фокусного расстояния или расстояния фокусировки, практически оценка качества «Art»; всего с несколькими дефектами хроматической аберрации, которые трудно получить.В целом Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS — один из лучших «повседневных» объективов APS-C, наряду с отличным 17-70mm f/2.8-4 DC OS; и он любопытно скрыт в более старой линейке EX «Excellence» по отличной цене всего в 399 долларов США.

«Рынок» при f/2,8 1/80 ISO100 при 26 мм.

При диафрагме f/2.8 Sigma 17-50mm имеет несколько блестящих моментов вместе с редкими недостатками, проявляющимися на его предельных значениях. Очень впечатляет, насколько детализированными могут быть повседневные снимки с широко открытой диафрагмой, на световые годы опережающие то, что Canon сделал с объективом 17-55 мм.Эта Sigma может отображать детали краев тонких линий, текстур, графических элементов и контраста независимо от фокусного расстояния, будь то широкое на 17 мм или закрытое на 50 мм; оба настолько четкие, насколько это возможно, для всего, что попадает в малую глубину резкости. Малая глубина резкости f/2,8 идет вразрез с четкими файлами, так как немногие объекты могут поместиться на таком коротком пространстве, которое будет визуализировано на плохом расфокусированном фоне: ореолы вокруг ярких объектов отображают сложный световой путь из 17 элементов, и они Лучше бы справился с премьером.Однако случаются сложные ситуации — 3D-объекты, широко открытые — и они не получат комплиментов от 17-50: используйте его широко открытыми по желанию, файлы получаются резкими почти каждый раз, впечатляет для недорогого зума. объектив.

«HK Cafe», f/2,8, 1/40, ISO 100, 50 мм.

100% кадрирование, идеальный контраст и резкость на широко открытом зуме, фантастика.

«Фрукты» при f/2,8 1/20 ISO100 при 50 мм.

100% кроп, короткая глубина резкости ограничивает резкие элементы.

«Ужин» при f/2.8 1/15 ISO100 @ 17 мм.

100% кадрирование, отличная производительность при широкоугольной диафрагме для недорогого зума.

«Неон» при f/2,8 1/60 ISO100 @ 38 мм.

100% обрезка, резкость может не работать, если ваш объект трехмерный, учитывая малую глубину резкости.

Уменьшение диафрагмы слегка повышает контрастность и разрешение, достигая пика от f/4 до f/7,1, когда сказывается дифракция. При таких настройках Sigma 17-50 мм ведет себя как прайм по разрешающей способности и детализации, заигрывая с гораздо более дорогими объективами для работы с крупными отпечатками.Работа с высокой точностью может выполняться в мельчайших деталях даже с современными датчиками APS-C «высокой плотности», которые теперь являются стандартными с разрешением 24 МП. Можно прочитать уличные знаки издалека, увидеть человеческие волосы на другой стороне улицы, обыденные текстуры с высоким разрешением, и все это с тем же качеством, что и у больших полнокадровых камер, но здесь, на крошечных камерах APS-C. И это главное преимущество Sigma: производительность большого мальчика в небольшом, легком и стабилизированном корпусе с отличным соотношением цены и качества.

«Классический HK» при f/8 1/50 ISO100 @ 30 мм.

100% обрезка, четкие детали и контрастность при закрытой диафрагме.

«HK II» при f/7,1 1/320 ISO100 при 28 мм.

100% кроп, почти идеальная острая точка на краю кадра благодаря асферическим стеклам.

«Контрастность» при f/7,1 1/80 ISO100 при 50 мм.

100% кроп, четкие линии практически без утечек света, невероятно для такого количества элементов.

«Линии и круги» при f/7,1 1/160 ISO100 при 50 мм.

100% кадрирование, отличная контрастность, несмотря на четкие линии и яркие детали.

Хроматические аберрации не являются проблемой, хотя и видны при сложном освещении. Боковая СА может легко возникнуть на высококонтрастных краях, в основном на фасадах зданий или органических объектах с задней подсветкой (например, деревьях на фоне яркого голубого неба), которые перед печатью требуют программной компенсации в камере или на компьютере. В нерезких пятнах можно увидеть осевые аберрации в приглушенных тонах, которые отображают цветные пурпурные ореолы на контрастных участках вместе с потерей разрешения, особенно на широко открытой диафрагме.Хотя все это ожидаемо от 17-элементного зума, на самом деле это редко происходит: высокотехнологичные очки позволяют нам извлекать почти совершенство из этого недорогого зума, независимо от меньших кусочков стекла, используемых в формате APS-C.

«Арворе» при f/4 1/30 ISO250 @ 17 мм.

100% кроп, ожидаемые аберрации по углам кадра, при контровом свете.

«Графика» при f/2,8 1/25 ISO100 при 45 мм.

100% кроп, практически нет хроматических аберраций возле центра кадра.

«СВЕТЛЫЙ» при f/5 1/30 ISO2000 при 17 мм.

100% кадрирование, небольшие утечки света, но практически отсутствуют аберрации или отражения.

«Огни» при f/2,8 1/4000 ISO100 @ 26 мм.

100% урожай, очевидный лимит на квадро-и-проектный, максимально возможный и максимально возможный фокус.

Геометрические искажения практически незаметны, особенно на обычных рабочих дистанциях, от 1 метра и выше. На 17 мм можно увидеть выпуклость/усы по центру на прямых линиях, очевидные на архитектурных объектах или других искусственных предметах; но менее заметен, чем полнокадровые альтернативы (например, 24–70 мм).На улицах легко фотографировать здания и симметричные композиции на широкоугольном эквиваленте (27,2-80 мм), которые не нуждаются в программных компенсациях, чтобы выглядеть прямо, вероятно, преимущество больших элементов Sigma. На 50 мм небольшое подушкообразное искажение «сбрасывает» линии к центру кадра, что видно в основном на горизонте. В целом электронные компенсации излишни, так как до них кадр и так выглядит отлично, не теряя разрешения ни от какой коррекции профиля.Это очень полезно для видеопроизводства, когда процессор/марка камеры не справляется с компенсацией движения при записи файлов.

Наконец, виньетирование, цвета и боке являются стандартными для этого зум-стандарта: они появляются, когда они вам нужны, и, очевидно, они не могут конкурировать с большинством фикс-объективов.Виньетка очень дискретна на f/2.8: Sigma хорошо поработала, используя более крупные стеклянные элементы, которые дают много света по углам кадра; даже более крупные объективы с апертурой (например, f/1.4) страдают от этой проблемы больше, чем этот зум. Цвета насыщенные и нейтральные благодаря элементам с многослойным покрытием, сбалансированным в соответствии с красноватой наукой Canon о цвете. Но качество не в фокусе — это своего рода смешанный пакет, иногда полезный, иногда нет. 7-лепестковая диафрагма не может сохранять круглую форму за пределами f/4, создавая семиугольник на светлых участках.Различные асферические элементы имеют четкие края в боке, на близком расстоянии они выглядят как свернутые презервативы. А когда на минимальном расстоянии фокусировки и на максимальном фокусном расстоянии, боке сливается с плохими хроматическими аберрациями, отчего «эффект» выглядит еще хуже. Поэтому я рекомендую использовать объектив 17–50 мм как таковой: зум-объектив с полной фокусировкой.

«Такси» при f/2,8 1/15 ISO100 при 50 мм; ожидаемое боке при нормальных рабочих расстояниях.

«Такси II» при f/2.8 1/6 ISO100 при 17 мм; Цвета Sigma сбалансированы с наукой Canon EOS.

«Incenso» при f/2.8 1/30 ISO100 @ 50 мм; минимальная дистанция фокусировки.

«Фрукты» при f/2.8 1/100 ISO100 @ 50 мм.

ВЕРДИКТ

Объектив Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM оставляет хорошее впечатление, хотя и имеет недостатки. Конструкция, дизайн и удобство использования ожидаются от объектива EX, с прочными корпусами и высококачественным пластиком, управляемыми с помощью экономичных механических колец (без постоянного руководства), которые приветствуются теми, кто использует комплектный объектив.Внутри Sigma впечатляет отличным стабилизатором: он мгновенный, тихий и весьма полезный, значительно улучшающий захват видео. Автофокус не получит никаких наград за свою скорость и реализацию, так как это наименее современная функция, соответствующая цене: шумный двигатель HSM вращает внешний ствол, не конкурируя с современными первыми партиями USM, STM или AF-S. Однако оптическая формула всегда является хедлайнером Sigma с множеством высокотехнологичных очков, обеспечивающих непревзойденное разрешение, контрастность и аберрации для своей цены, оставляя конкурентов позади.Таким образом, объектив 17–50 мм f/2.8 EX — это простая рекомендация для всех, особенно для тех, кто ищет чистое оптическое качество, несмотря на хлипкое удобство использования. Просто добавьте его в свой комплект и удачной стрельбы!

Перестрелка с объективом «Беги и стреляй»: Sigma 17-50mm f/2.8

Ищете светосильный зум-объектив с постоянной светосилой для Panasonic Gh5 примерно за 500 долларов?

Это может звучать как фантастика, но это не просто несбыточная мечта.

Olympus 12-40mm f/2.8 и Panasonic 12-35mm f/2.8 являются популярными объективами для бега и стрельбы для Gh5.Их 3-кратный (более или менее) диапазон зума от широкоугольного до среднего телеобъектива дает вам универсальность при кадрировании, а относительно быстрая постоянная диафрагма f/2,8 удобна при съемке в условиях низкой освещенности.

Однако, с ценой почти в 1000 долларов родной зум-объектив Panasonic не впишется в бюджет каждого. Кроме того, отсутствие у объектива повторяемой ручной фокусировки и отсутствие жестких упоров на кольце фокусировки может стать препятствием для некоторых стрелков.

Введите Sigma 17-50mm f/2.8 зум-объектив .

Как и Panasonic 12–35 мм, Sigma 17–50 мм имеет 3-кратный диапазон увеличения и постоянную диафрагму f/2,8. Однако, в отличие от зума Panasonic, Sigma 17-50mm имеет кольцо фокусировки с жесткими упорами для повторяемой ручной фокусировки.

Вот самое интересное: Sigma 17-50mm f/2.8 стоит всего около 500 долларов (или меньше — подробнее об этом позже)

В сочетании с адаптером Metabones EF Speed ​​Booster объектив 17–50 мм f/2,8 превращается в зум-объектив 12–36 мм f/2,0.Это соответствует диапазону увеличения объектива Panasonic, но с диафрагмой на 1 ступень шире.

На бумаге объектив Sigma 17-50mm f/2.8 отвечает всем требованиям и выглядит как отличный вариант для стрелков-стрелялок. Тем не менее, сами по себе характеристики не говорят всей истории, поэтому мы тестировали Sigma 17-50mm f/2.8 (байонет Canon EF) с адаптером Metabones EF Speed ​​Booster (версия «S»), любезно предоставленным B&H, чтобы увидеть, как это складывается до конкуренции.

Просто статистика, мэм

• Тип объектива: Зум
• Диапазон увеличения: 17–50 мм (12–36 мм с усилителем скорости)
• Крепление объектива: Canon EF (используется в этом обзоре), Nikon G
• Максимальная диафрагма: f/2.8 (f/2.0 с функцией Speed ​​Booster)
• Диаметр фильтра: 77 мм
• Фокус
  • Жесткие упоры: Да
  • Повторяемый: Да
  • Наклон (впритык): 45°
• Стабилизация изображения: Да
• Размеры: 8,38 см x 9,14 см (3,3 дюйма x 3,6 дюйма)
• Вес: 564 г (1,2 фунта)
• Цена (улица): $519
• Дополнительная информация / Купить этот объектив

Качество сборки

Объектив Sigma 17-50 мм f/2.8 существует с 2008 года, поэтому он отличается от некоторых новых объективов Sigma, таких как зум-объектив 18–35 мм f/1,8.

Тем не менее, хотя он может показаться не таким изысканным, как серия объективов Sigma Art , объектив 17–50 мм, как правило, прочный и хорошо сложенный. Корпус объектива сделан в основном из легкого пластика, но он не кажется хрупким.

Объектив тоже негромко дребезжит. Поначалу это может немного сбивать с толку, но нет причин для беспокойства — это всего лишь блок стабилизации изображения объектива.Дребезжание пропадает при включении объектива (даже при отключенной стабилизации изображения).

Примечание: Это означает, что объектив может дребезжать при использовании пассивного адаптера, который не обеспечивает питание объектива (например, адаптер для крепления Nikon).

Итог: Качество сборки в целом хорошее, несмотря на отсутствие утонченного стиля новых объективов Sigma серии Art.

Качество изображения

Объектив Sigma 17-50mm f/2.8 обеспечивает отличное качество изображения.

Никаких явных проблем с качеством изображения обнаружено не было, и объектив определенно можно было использовать даже при полностью открытой диафрагме f/2,8. Однако, как и в случае с большинством объективов, производительность 17-50 мм увеличивается, когда вы немного уменьшаете его, поэтому между f / 4 и f / 5,6 все становится более резким.

Вот кадр из материала 4K, снятого на 17-50 мм при f/2.8, с некоторыми корректировками света:

При максимальной диафрагме f/2,8 вы не получите чрезвычайно малой глубины резкости (ГРИП) с этим объективом, но диафрагма примерно такая же, как у зум-объектива (за исключением редкие исключения, такие как Sigma 18-35mm f/1.8). Однако диафрагма f/2 при использовании с Speed ​​Booster улучшает изоляцию объекта и фона.

Итог: Пригодное для использования изображение широко открыто. Глубина резкости не такая малая, как у некоторых светосильных фикс-объективов, но вполне хорошая для зум-объектива.

Кольцо ручной фокусировки

Кольцо фокусировки 17-50 мм расположено в передней части корпуса объектива и довольно узкое, особенно по сравнению с широким кольцом трансфокатора объектива.

Узкое кольцо фокусировки может быть проблемой при использовании следящего фокуса, особенно если кольцо перемещается вперед или назад при настройке фокуса или при изменении фокусного расстояния с помощью кольца трансфокатора.К счастью, кольцо фокусировки объектива 17-50 мм всегда остается в одном и том же положении, поэтому удержание шестерни фокусировки в зацеплении с кольцом фокусировки не является проблемой.

Более того, кольцо фокусировки объектива 17–50 мм, несмотря на его узкое, к счастью, достаточно широкое, чтобы его можно было использовать с большинством механизмов следящей фокусировки.

Плохая новость: кольцо фокусировки не демпфировано . Это может несколько усложнить плавную фокусировку. Я рекомендую использовать демпфированный следящий фокус, чтобы помочь вам выполнить плавную фокусировку с этим объективом.Например, Fotga DP500IIS имеет регулируемое демпфирование, которое хорошо подходит для этой цели.

Жесткие упоры

Кольцо фокусировки с жесткими упорами трудно найти на современных объективах, но Sigma 17-50mm имеет жесткие упоры в каждом диапазоне фокусировки (ближний фокус и бесконечность). Это обеспечивает постоянное и воспроизводимое управление фокусировкой, что просто невозможно с большинством штатных объективов, таких как 12-35 мм f/2.8 зум Panasonic, из-за их проводных колец фокусировки.

Короткофокусный

К сожалению, кольцо фокусировки у 17-50 мм имеет довольно короткий ход. От близкого фокуса до бесконечности кольцо фокусировки поворачивается всего на 45 градусов.

При сюжетной съемке, где более распространены медленные рывки фокусировки, короткий ход кольца фокусировки может затруднить фокусировку, так как небольшие регулировки могут резко сместить фокальную плоскость объектива.

Тем не менее, для стрельбы на ходу, где нормой является быстрая фокусировка на лету, короткий ход кольца фокусировки не является проблемой.Поскольку настройки фокусировки на Sigma 17-50 мм постоянны и воспроизводимы, вам будет легче развить мышечную память, чтобы помочь вам найти правильный фокус при съемке в движении с этим объективом.

Итог: Кольцо фокусировки обеспечивает повторяемую фокусировку и жесткую остановку, но отсутствие демпфирования и короткий ход делают его более подходящим для беговой стрельбы, чем для повествования.

Кольцо масштабирования