Телеконвертер canon: Телеконвертеры Canon и для Canon

Совместимы ли экстендеры Canon с объективами других производителей?

Есть несколько аспектов этого вопроса.

Физическое соединение: будут ли они соединяться и подключаться к камере и работать? Почти определенно, иногда с некоторыми ограничениями (а иногда и с некоторыми дополнительными возможностями: телеконверторы Kenko подключаются с объективами Canon и позволяют им автоматически фокусироваться на F8 вместо F5.6, хотя я обнаружил, что фактическое использование в поле слишком ненадежно, чтобы на него полагаться. Это сработало).

Качество изображения: поставщики TC обычно предназначены для работы с определенными объективами. ТК Canon не поддерживаются для всех объективов Canon и могут не давать качественных результатов с неподдерживаемыми объективами; Многие из неподдерживаемых объективов для телеконвертеров являются зумами. Вы получите потерю резкости и контрастности в разной степени, а в некоторых случаях некоторые довольно неприятные эффекты хроматической аберрации или искажения угла.

Единственный реальный способ узнать конкретную комбинацию телеконвертера и объектива — это попробовать. Найдите приятеля с нужной вам деталью или возьмите его напрокат в таком месте, как взаймы или линз, и выйдите в поле и сделайте пробные снимки. Затем загрузите их и откиньте на пиксель, чтобы увидеть, считаете ли вы качество приемлемым для ваших нужд. Там нет ни «страницы поддержки поставщика», ни «теоретически» ответа, который бы дал вам здесь окончательный результат, в конечном итоге он потребует полевых испытаний.

Canon 2X III TC — невероятно острый аппарат, FWIW. И это очень хорошо работает на высоком конце Canon. Эта сигма-линза должна быть хорошей, поэтому я думаю, что у комбо есть потенциал, но я не пробовал. Это было бы стоящее испытание.

Новый Tamron 150-600 выглядит действительно интересным для меня, как для фотографа-птицы. Я организовал тестовый блок, который, как я рассчитываю, пройдет через все этапы и запишет в феврале. По этой цене, я думаю, что Sigma 150-500 унесет с рынка, и я испытываю желание купить устройство самостоятельно.

Посмотрим, как это работает в реальной жизни. Однако я не ожидал бы хороших результатов для 2X TC, прикрепленного к этому объективу. Я, вероятно, протестирую это, чтобы увидеть, но я не ожидаю использовать этот комбо в поле.

Телеконвертер (Экстендер). Опыт использования | El Mariachi’s Blog

Если вы обратили внимание на фотобердинг, рано или поздно вы придете к мысли о том, что неплохо было бы пересмотреть свой парк оптики. Приобретение нового оборудования — зачастую непростая задача, которая выливается в значительные расходы. Сегодня мы рассмотрим один из вариантов, который может стать переходным, а, возможно, и постоянным решением для  увеличения фокусного расстояния.

Canon EF Extender 2x II

Это небольшое приспособление на фотографии выше называется «телеконвертер» или «экстендер«. Два самых популярных вида экстендера имеют кратность 1,5х и 2, соответственно увеличивая фокусное расстояние объектива в полтора или два раза. Само по себе устройство представляет собой оптический блок с электроникой, устанавливаемый между объективом и фотоаппаратом.

Прежде чем перейти к рассмотрению плюсов и минусов использования экстендера, давайте рассмотрим причины того, почему вам может понадобиться телеконвертер.

Поскольку на момент покупки телеконвертера я только начинал заниматься фотобердингом, было не совсем понятно, насколько долго я буду увлечен этим хобби, поэтому покупка дорогого супертелевика (разновидность дальнофокусного объектива) была нецелесообразна — у меня уже было несколько недешевых объективов, зачем покупать еще один, узкоориентированный, который можно будет использовать исключительно для съемки дикой природы или спорта?

Здесь  и далее, фотографии снятые на Canon 7D + Canon EF 70-200 f2.8L IS + Canon EF Extender 2x II

Таким образом, первым фактором будет соотношение цена/целесообразность. Судите сами, объектив Canon EF 100-400 f/4. 5-5.6L IS для Canon стоит 1500 тысячи долларов,  в то время как  телеконвертер Canon EF Extender 2x II обойдется приблизительно в 300 (цены даны для нового оборудования на 2018 год). При условии, конечно, что у вас уже есть хороший объектив с фокусным расстоянием в 200mm.

Объектив 70-200 в разы универсальнее супертелевиков, поэтому при прочих равных выбор будет сделан в пользу первого, если, конечно, фотограф не специализируется на съемке дикой природы или спорта. Если съемка дикой природы

хобби от случая к случаю, телеконвертер поможет.

Вторая причина, по которой вам захочется приобрести телеконвертер, заключается в том, что телеконвертер будет работать с любым объективом, имеющим соответствующий байонет (например, телеконвертеры для  Canon EF — с любым объективами EF и EF-S системы EOS).

Объектив в дороге — вещь ощутимо тяжелая. С телеконвертером, который умещается на ладони, количество объективов можно сократить вдвое.  Удобно, не правда ли?

Безусловно, экстендер добавит веса собранной конструкции камеры, и рюкзаку, но этот вариант — ощутимо легче второго объектива и значительно легче супертелевика. Говоря о габаритах, тлеконвертер умещается на ладони. 

В третьих, телеконвертеры используются профессионалами для увеличения фокусного расстояния самих супертелевиков. Поэтому если выше хобби будет развиваться дальше, возможно, купленный когда-то экстендер еще пригодится.

Пеночка-теньковка

Теперь пару слов о том, почему вы НЕ захотите иметь телеконвертер.

Прежде всего, вам необходимо уже иметь хороший объектив, потому что телеконвертер несколько ухудшит качество изображения. Делая выбор в пользу телеконвертера, важно понимать, что это устройство фактически добавляет к вашему объективу дополнительные оптические элементы, а увеличение оптических групп — даже несмотря на их неподвижность в конвертере — качеству на пользу не пойдет. Именно поэтому чаще всего делается упор на использование экстендера с фиксами (объективами с фиксированным фокусным расстоянием), а в парке объективов любителей редко встретишь фиксы с большим фокусным расстоянием.

Самка зяблика. Canon 7D + Canon EF 70-200 f2.8L IS + Canon EF Extender 2x II

Во-вторых, имеющийся объектив должен быть светосильным. Этому есть несколько причин:

1. Использование телеконвертера уменьшит светосилу вашего объектива на несколько стопов (например, объектив со светосилой f2,8 с использованием экстендера кратностью 2х на выходе будет иметь светосилу f/5,6 — что, кстати, соответствует светосиле хорошего супертелевика, и f/4.0 при использовании телеконвертера кратностью 1,5x).
2. Использование с телеконвертером объективов светосилой меньше f/4,0 (например, f5,6, f/8 и т. д.) делает автофокус объектива неработоспособным (насколько мне известно, это относится к телеконвертерам кратностью 2х).

В-третьих, многие пользователи отмечают неудовлетворительную работу телеконвертера с различными объективами

, поэтому перед покупкой желательно протестировать конкретный объексив с конкретным телеконвертером.

И, наконец, пожалуй, самая главная проблема использования телеконвертера — медленная фокусировка. Если вы серьезно настроены на съемку дикой природы или спорта, именно очень медленный автофокус будет причиной желания перейти на использование супертелевиков, поскольку в выбранных жанрах фотографии скорость имеет важнейшее значение.

Зяблик. Canon 7D + Canon EF 70-200 f2.8L IS БЕЗ ТЕЛЕКОНВЕРТЕРА

Пару слов о моем опыте использования телеконвертера. Как я и писал выше, экстендер был приобретен, когда я только начал заниматься фотобердингом. У меня уже был Canon EF 70-200 f/2.8L IS, который до выхода второй модели считался лучшим репортажным объективом компании Canon. И тем не менее, дял съемки дикой природы, и фотобердинга в частности, 200mm  — абсолютно недостаточно: птицы (даже в городе) и дикие животные зачастую просто не подпустят человека близко к себе. Особенно человека, проявляющего к ним пристальное внимание.

Для проверки того. насколько будет интересно заниматься фотобердингом — и с прицелом на супертелевики в дальнейшем — выбор пал на использование телеконвертера. Свой телеконвертер на рисунке выше — Canon EF Extender 2x II — я купил весной б/у за 85 долларов, что, согласитесь, не такая высокая цена за эксперимент.

Согласно отзывам в Интернете, даже «родной» экстендер от Canon не во всех случаях составлял хорошую связку с моделями Canon EF 70-200, поэтому я попросил продавца предоставить мне возможность протестировать телеконвертер.

Могу сказать, что в моем случае он себя практически полностью оправдывает.

Да, заметно лугкое ухудшение качества, и очень медленный автофокус, из-за которого время от времени упускаются хорошие кадры, но в то же время, телеконвертер дает

полное ощущение фотоохоты.

Утенок, снятый с использованием телеконвертера

По заявлениям компании Canon, оптические свойства телеконвертера третьего поколения были улучшены, что повлияло на качество изображения, была улучшена и система автофокуса. Более того, телеконвертеры от Canon второго и третьего поколения имеют защиту объективов класса L, а также антибликовое покрытие линз, что довольно важно для съемки на открытой местности.

Все это делает будущее телеконвертеров довольно оптимистичным. Поэтому даже если вы рассматриваете использование телеконвертера сейчас, возможно стоит следить за развитием данной технологии.

Ну, и если вам выпадет возможность приобрести экстендер второго или третьего поколения за низкую стоимость, как это было в моем случае, вероятно, не стоит пренебрегать возможностью попробовать себя в новом жанре фотографии: вдруг фотоохота — это то, чем вы всегда хотели заниматься?..

О том, почему фотобердинг — это классно и полезно, здесь: Фотобердинг и бердвотчинг. Что это?

Больше о бюджетных способах получения изображений: 

Бюджетное макро. Макрокольца

Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

Я выбрал для себя два основных жанра: фотографию экстремальных видов спорта и тревел-фотографию. Они неразрывно сплетены между собой.

— На какую технику вы снимаете?

Моя основная камера сейчас — это Nikon D4s. Камера для снимков из воды или для работы с пейзажем – Nikon D800. В первой камере я ценю скорость, в то время как вторая – это лидер по качеству в цифровой фотографии.

— Назовите три любимые фотографии (чужие или свои).

Я бы назвал трех фотографов, снимки которых, жизненная философия, мне очень нравятся. Из классиков — это Роберт Капа (Robert Capa) ил Анри Картье-Брессон (Henri Cartier-Bresson).

Из современных фотографов отлично снимает Кларк Литтл (Clarc Little), Тим МакКенна (Tim McKenna)

— Кто или что вас вдохновляет?

Чаще всего я ищу вдохновение в поездках, в разных местах, в городах или людях. В съемке спорта часто вдохновение приходит от спортсмена, когда ты хочешь сделать какой-либо с ним кадр и он понимает тебя. И получается отличный результат.

— Назовите ваше любимое произведение искусства.

Чем оно вас привлекает?

Как такового конкретного любимого произведения у меня нет, но мне очень нравятся работы импрессионистов: Клода Моне, Ван Гога и других. Прежде всего мне нравится насыщенность и обилие цветов и форм. Зачастую очень обычные повседневные сюжеты, которые ярко и выразительно воплотились в их картинах.

— Что такое хорошая фотография для вас?

Прежде всего, это снимок, который нравится мне. Обычно это сочетание удачного момента с интересной композицией кадра. Я сейчас запустил проект по сбору денег на публикацию книги с моими лучшими снимками, где каждый может участвовать в её выпуске, заказав себе экземпляр .

— Назовите ваше любимое место для путешествий. Почему? Какая история с этим связана?

Кроме путешествий на моря и океаны я очень люблю ездить по разным городам. Париж – один из самых любимых для меня. Как-то в декабре я решил поехать туда отметить свой день рождения. Аккурат днем ранее в городе начался сильнейший снегопад. Вообще там это большая редкость. Город просто засыпало снегом и вышла очень интересная серия снимков сказочного Парижа.

— Самая запоминающаяся съемка. Чем именно она запомнилась? Какие интересные моменты были?

Самая запоминающаяся была пару лет назад, когда я полетел снимать виндсерфинг на Маврикий. К концу поездки пришел сильнейший шторм. Мне даже пришлось поменять билеты, чтобы застать его. К берегам острова пришли волны высотой более 10-12 метров. Мы арендовали вертолет, чтобы сделать съемку катания по ним, и несколько моих друзей (Оля Раскина, Сева Шульгин и Саша Злобинский) вышли прокатиться на них. Это было незабываемо.

— В каком месте и в какое время в прошлом вы бы хотели оказаться и поснимать?

Я считаю, что любое место и время хорошо, если у вас есть камера и желание фотографировать. Нужно просто уметь искать красоту и любить окружающий мир. Ну а если фантазировать, то я бы хотел оказаться на стыке 19 и 20 веков и запечатлеть царскую Россию, как Сергей Михайлович Прокудин-Горский.

Этот молодой фотограф совершенно точно занял свою уникальную нишу в мире профессиональной фотографии: Кирилл не просто снимает спортсменов, он интересуется экстремальными, или, как говорит он сам, активными видами спорта, преимущественно теми, в которых задействованы доски. Видимо, поэтому его фотографии трудно спутать с чьими-либо еще.

• Расскажите, пожалуйста, как вы открыли для себя мир фотографии и как давно начали фотографировать?
• Я начал снимать еще в школьные годы. Мне нравилось рисовать, я учился в художественной школе, но мне не хватало усидчивости и терпения. Фотография воплощала мои идеи гораздо быстрее.

Примерно в 10–11 классе я твердо решил, что хочу стать именно фотографом. Окончив школу, пошел учиться в Институт журналистики и литературного творчества на отделение фотожурналистики, и нужно отдать должное, там мне дали не только правильное образование, но и возможность и время заниматься работой и любимым делом.

• Вы изучали фотографию самостоятельно или профессионально?
• Обучение фотографии — достаточно условная вещь, этому трудно научить. Учеба должна происходить внутри каждого человека. Чтобы чему-либо научиться, нужно потратить на это много времени. Я дал себе слово, что каждый день буду тратить на свое дело 2–3 часа; бывало, я тратил гораздо больше времени.

С первого курса я работал в редакции сноубордического журнала Onboard, а на третьем курсе стал главным фотографом и фоторедактором журнала о горных велосипедах Mountain Bike Action. Мне также очень повезло: в моей жизни происходили и происходят различные встречи с людьми, которые делились своим опытом. Это намного важнее, чем обычное обучение. Лично я хотел бы отметить Виталика Михайлова и Никиту Морозова, которые многое мне объяснили в сноуборд-фотографии, и гуру тревел-съемки в России, главного фотографа National Geographic в нашей стране Андрея Каменева. Эти люди очень помогли мне в становлении меня как фотографа.

• Как появилась идея фотографировать экстрим?
• Я с детства катался на роликах, горных лыжах, потом на скейте и сноуборде, всегда любил путешествовать с палатками. Вся моя жизнь, так или иначе, связана с экстримом. Выбора как такового я не делал, все было вполне прозаично.

• Какой вид спорта наиболее вам нравится?
• С каждым годом в мою жизнь приходит что-то новое. Я всегда любил снимать в горах. Летом это мог быть велосипед, зимой — сноуборд или горные лыжи. Эстетически я очень люблю досочную культуру: серфинг, сноуборд, скейтборд, вейкборд и тому подобное. Вот недавно я вновь прозрел, начав снимать серфинг из воды с подводным боксом. Это ни на что не похоже, то есть вы можете отбросить все, что знали до этого, потому что все это будет только тянуть вас ко дну. Кроме досок я люблю колеса, но только когда их два. Машины не восхищают меня так, как велосипеды и мотоспорт. Вообще многое зависит от сезона: летом хочется океана, а зимой тоскуешь по горам и чистому снегу.

• Экстремальный спорт всегда, так или иначе, связан с риском. Риск для вас — образ жизни?
• Я бы сказал так: жизнь в городе, обычная простая жизнь, она тоже связана с рисками. В автомобильных авариях погибает в сотни, тысячи раз больше людей, чем в горах. Многие неправильно понимают понятие «экстремальный спорт». В мире сейчас его стали чаще называть Action Sports, то есть активный, более продвинутый, новый. Временами он не более экстремален, чем легкая атлетика или бокс. Профессиональные спортсмены, в экстриме их называют райдерами, — они не враги своему здоровью, и то, что они делают, — это обдуманные поступки, а не кидание на амбразуру. Что касается работы фотографа — да, она часто сопряжена с таким же риском, что и для райдера. Лавина в горах не разбирает, кто стоит на ее пути. Главное для тебя — это всегда думать о безопасности, от знаний о свойствах снега до умения оказывать первую помощь. А вот если говорить о съемке серфинга, тут фотограф временами рискует больше, чем райдер, находясь в глубине рифа, а не пережидая волны за его пределами.

• Чем вам больше всего нравится жанр экстремальной фотографии?
• Мне нравится момент, я бы даже сказал, миг. Фотография экстремального спорта — это нечто, что временами нельзя повторить и очень легко упустить, а кроме того, я люблю привносить в спортивную фотографию другие жанры — это может быть портретная или пейзажная съемка — и смешивать их: то есть вы видите, как кто-то едет по склону горы; вы можете крупно снять его лицо, эмоции; можете сделать кадр во весь рост со снегом, который вылетает из-под лыж или сноуборда; а можете снять всю гору, где человек будет мелкой точкой. Все три снимка — об экстремальном спорте, но с совершенно разных углов, все зависит от того, что вы хотите показать людям.

• А что самое сложное в подобных съемках?
• Самое сложное начинается тогда, когда ты работаешь с этими людьми долго и они становятся твоими друзьями, а потом кто-то из них, не дай бог, получает травму. Одно дело, когда ты снимаешь на соревнованиях: ты фотожурналист, ты документируешь событие, и если кто-то падает, ты продолжаешь снимать; другое дело, когда это твой друг и он делает что-либо в том числе ради фотографии. Ты уже не можешь быть просто фотожурналистом, ты чувствуешь полную свою причастность к происходящему. А все остальные вопросы в плане организации поездок, тяжелых походов с фоторюкзаком и прочее — бытовые мелочи в сравнении с этим.

• Насколько фотография способна передать всю ту потрясающую гамму чувств, которую вы испытываете, когда путешествуете и занимаетесь спортом?
• Фотография передает происходящее настолько, насколько хватает навыков и умения фотографа. Часто можно услышать: «Там было так красиво, ты не представляешь! Фотографией это не передать…» Задача каждого фотографа — неважно, что он снимает, — постараться показать то, что его удивило и затронуло его чувства. Последние пять-семь лет не было месяца, чтобы я куда-либо не уезжал. Запомнить все поездки, к сожалению, невозможно, и именно тогда на помощь приходит фотография. Какие-то кадры больше рабочие, какие-то сделаны в порыве чувств или под влиянием чего-либо, и они являются ключом к тому, что было с тобой там. Здорово, если ты не только испытываешь новые чувства, но и можешь через снимок передать их другим.

• Вы очень много путешествуете. Можете рассказать о самой интересной, на ваш взгляд, своей съемке?
• Самая интересная поездка — это та, которая была не далее чем полгода назад. А можно сказать иначе: самая лучшая поездка — последняя, потому что ты еще помнишь все эмоции и переживания, все ощущения, которые были с тобой. Я воспринимаю каждую поездку как приключение. Выходя из дома, ты открываешь себя миру, достаешь камеру и идешь навстречу тому, что произойдет. Потом, разбирая архивы, я, конечно, нахожу и откладываю интересные вещи, которые будут ценны для меня и позже. Я не забуду, как снимал соревнования Red Bull X-Fighters в Каире: лучшие мотофристайлеры мира прыгали на закате на фоне пирамид Гизы. Я не забуду, как снимал бейс-джамперов с маленького помоста почти на самом верху Останкинской телебашни. Или одна из последних съемок на Маврикии с вертолета, когда нам повезло застать самые большие волны в этом году, пришедшие на остров.

• По некоторым данным из Интернета ваши путешествия занимают около 140 дней в году. Как вам удается все успеть, и насколько такой график совместим с работой?
• 140 дней — это почти столько, сколько я провел в прошлом году только в Красной Поляне в Сочи. Мы решили назвать выставку так, потому что цифры похожи: курорт «Роза Хутор» открыт 140 дней в году, а я провел там почти все время, будучи его амбассадором и главным фотографом. Всю свою работу я построил таким образом, что мне не нужно находиться в Москве. Большинство дел я решаю с помощью почты и телефона, о съемках договариваюсь только на те даты, когда буду дома. Мне удивительным образом везет, но поездки так ровно ложатся одна за другой, что крайне редко приходится отказываться или что-то переносить.

• Вы стали фотографом года по версии жюри ежегодной премии индустрии российского сноубординга Russian Snowboard Awards. Что определяет ваш успех: черты характера или, может быть, любовь к экстремальному спорту сама притягивает удачу?
• В тот год, когда я получил эту премию, победителя выбирали не по числу лайков, а спрашивали авторитетных людей в сноуборд-индустрии. Там были все: и менеджеры компаний, и журналисты, и редакторы сайтов, и, конечно же, райдеры. Я был очень рад, получив ее тогда, и это стало неким подтверждением моей работы. Одна из моих главных целей — развивать экшн-спорт, или экстремальный спорт, как вам удобно, в России посредством фотографий, организации различных мероприятий, работы с райдерами, проведения мастер-классов или выставок. Что является причиной успеха? Я всегда хочу двигаться.

• Наша редакция решила, что вы вполне заслуживаете звания одного из . Было ли это неожиданностью для вас?
• Безусловно, да. Я даже помню, как спокойно сидел утром на Маврикии и мне начали приходить письма о том, что мой блог кто-то добавил в друзья. Полгода назад я разочаровался в «Живом журнале»: на главной странице там только политика. Я, конечно, уважаю Навального , мне нравится читать Рустема Адагамова и еще нескольких людей, но в целом «ЖЖ» настигнут кризисом. Я решил перестать вести блог там и ушел на tumblr. com, поменяв концепцию: писать не длинные истории, а просто выкладывать одну-две фотографии. Ваша статья вселила новую жизнь в мой журнал. Я начал писать туда ежедневно, благо я сейчас в Москве и неопубликованного уникального фотоматериала очень много. Я заметил, что читателей стало больше, увидел отдачу и понял: нужно продолжать; в России нет ни одного более-менее популярного блогера, который писал бы об экстриме, а это очень популярная тема. Я готов претендовать на это место.

• Сколько читателей у вас на данный момент, можете сказать?
• В подписчиках моего блога около 2 000 человек, за последний месяц в мой блог зашли более 100 000 раз, не считая перепостов на многих сайтах, и я считаю это небывалым показателем для нашего небольшого мира экстремального спорта. Я даю людям уникальный контент. Это не просто поездки в стиле Ильи Варламова или Сергея Доли , это съемка лучших райдеров России и мира, уникальные места, куда и попасть-то сложно, а оказаться в такой компании просто невозможно.

• Вы сейчас снимаете Nikon? Уже точно определились, что это техника для настоящих профессионалов?
• Да, как человек, снимавший около семи лет Canon, попробовавший все, от 30D до 5D Mark III, я готов сказать, что Nikon мне нравится и всем устраивает, но в спор, кто круче, вы меня не втянете. Недавно я описал свой путь серьезного перехода от бренда к бренду, и спустя год работы я счастлив.

• Как вы думаете, какие черты характера должны быть присущи спортивному фотографу в первую очередь?
• Отсутствие лени, энтузиазм, выдержка, терпение. Нужно быть готовым к трудным условиям работы, к стрессу, к непредвиденным ситуациям, уметь собираться в нужный момент и сохранять спокойствие. Я бы сказал, что съемка экстремального спорта — это не для слабаков, как в физическом, так и в психологическом смысле.
• Назовите пять фактов о вас, не связанных с фотографией.
• Люблю свою жизнь. Женат на Чеховой. Нравятся горы и океан. Работаю тим-менеджером в компаниях Quiksilver, Roxy и DC, отвечаю за самую большую и сильную команду райдеров в России. Страницы в паспорте заканчиваются гораздо раньше, чем срок его действия.
• Ваша любимая цитата о жизни или фотографии?
• «Я понял, в чем ваша беда: вы слишком серьезны. Умное лицо — это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!» — финальная цитата из кинофильма «Тот самый Мюнхгаузен» 1979 года с Олегом Янковским в главной роли.

Анкета. Об авторе

Имя, фамилия, возраст: Кирилл Умрихин, 25 лет.

Техника: Nikon D4, Nikon D800 плюс профессиональная серия объективов Nikon.

Выставки, награды, достижения: фотограф года по версии Russian Snowboard Awards, авторские фотовыставки «Бег: 6 историй», «140 дней в году», Made in Ocean. Участие в других фотовыставках и показах.

Источник вдохновения: жизнь и путешествия.

Лучший совет: фотограф должен больше снимать, думать и уметь выбирать кадры.

Новый фотопроект Кирилла Умрихина, амбассадора Nikon в России, переносит зрителей в малонаселенный и почти неизведанный уголок мира — на Командорские острова с их вулканическими пейзажами, редкими видами животных и бескрайней водной гладью.

Яхта Liberty, Лисинская бухта, о. Беринга

Nikon Z 7 | 1/640 с. | f/4 29 мм | ISO 250 | NIKKOR Z 24-70mm f/4 S

Вооружившись фотокамерами Nikon D850 и Nikon D5, а также новинкой Nikon Z 7, Кирилл отправился в действительно необычное путешествие. На Командорские острова добираются единицы трэвел-фотографов и тех, кто снимает дикую природу и экстремальный спорт. В путешествии на яхте вдоль Алеутского и Курило-Камчатского желобов, которые протянулись на 6000 км, команда Кирилла пережила несколько штормов. Тем не менее, она смогла добраться до островов и стала первой группой спортсменов, которая занялась кайтсерфингом в этой точке Берингова моря. Открывая новые возможности

Кирилл известен как трэвел- и спортивный фотограф, поэтому он хотел показать дух Командорских островов через съемку серфинга и парусного спорта. Однако уникальная дикая природа островов и местные жители позволили Кириллу раскрыть свой талант с новой стороны и проявить себя в качестве фотографа-натуралиста и документалиста.

Лисинская бухта, о. Беринга

Nikon D850 | 1/1600 с. | f/8 15 мм | ISO 400 | AF-S FISHEYE NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED

«Информацию о Командорских островах найти сложно, поэтому, планируя поездку, я обратился за помощью в Командорский заповедник, — вспоминает Кирилл. — Однако, когда мы прибыли на место, реальность превзошла все наши ожидания. Дикая природа этих мест невероятна. Здесь обитают клюворылые киты, косатки, редкие виды морских птиц и более четверти миллиона морских котиков — это пятая часть их популяции».

В своем проекте Кирилл также рассказал о жителях островов. В Никольском, единственном селе в Алеутском регионе России, живет около 700 человек. Здесь есть школа, больница и даже сцена для проведения праздников. На гребне стихии

Кроме штормовой погоды на пути к Командорским островам, Кирилла ждали и другие приключения. Он смог приобщиться к дикой природе и водной стихии этих уникальных мест: Кирилл и его команда занялись кайтсерфингом в Беринговом море, что до этого здесь не делал никто. «Во время этого путешествия я хотел рассказать об уникальной связи человека и природы — простой жизни островов и царящей здесь стихии. Серфинг в водах, где раньше этим не занимался никто, открыл мне истину: мир не становится меньше. В нем все еще есть загадочные и влекущие места, которые ждут, когда о них расскажут».

Село Никольское, о. Беринга

Nikon D850 | 1/4000 с. | f/1,8 35 мм | ISO 200 | AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

Главное — быть готовым

Выбирая оборудование для путешествия, Кирилл решил взять надежную фотокамеру Nikon D5. У нее 153 точки фокусировки и 99 датчика перекрестного типа, что идеально подходит для скоростной съемки экстремальных видов спорта. Фотокамера Nikon D850 с беспрецедентным разрешением 45,4 млн пикселей в комплекте с любимым объективом Кирилла AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR позволили ему снимать диких животных над и под водой, не упуская ни одной детали. Кириллу также выпал шанс испытать новую беззеркальную фотокамеру Nikon Z 7 в паре с зум-объективом NIKKOR Z 24-70mm f/4 S. С их помощью ему удалось запечатлеть потрясающие пейзажи и сделать эмоциональные портреты местных жителей.

«Комплект из этих трех камер и объективов гарантировал готовность к любым условиям съемки, будь то плавание в суровых водах, восхождение на пик Стеллера или серфинг с китами и морскими котиками».

Закат с борта «Liberty»

Nikon D850 | 1/1000 с. | f/4,5 15 мм | ISO 640 | AF-S FISHEYE NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED

Комплект оборудования

На проекте Кирилл использовал следующее оборудование.

Фотокамеры

Объективы

NIKKOR Z 24-70mm f/4 S, AF FISHEYE NIKKOR 16mm f/2.8D, AF-S FISHEYE NIKKOR 8-15mm f/3. 5-4.5E ED, AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED, AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G, PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED, AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR, AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR, Телеконвертер AF-S TC-14E III

О Кирилле

Амбассадор Nikon в России Кирилл Умрихин — один из самых известных российских профессиональных фотографов. В последние годы состоялось несколько его личных выставок и мастер-классов. В 2013 и 2014 годах Кирилл стал одним из победителей всероссийского фотоконкурса Best of Russia. Кроме того, жюри включило его снимок снеголавинной станции («В водовороте звезд») в десятку лучших фотографий конкурса

Что скрывать, журналистов часто приглашают в пресс-туры. Для нас это не просто возможность полностью окунуться в атмосферу мероприятия, но и познакомиться и пообщаться с уникальными людьми. Во время моей поездки в Красноярск я стала слушателем лекции Boardspeskers , в рамках экстремального уик-энда от Toyota. Одним из спикеров лектория был фотограф Кирилл Умрихин .

Он много рассказывал о своих путешествиях в погоне за сногсшибательными кадрами. Рассказывал, и как эти поездки в корне изменили его жизнь, научили мыслить масштабнее и не бояться ввязываться в авантюры. После нам удалось пообщаться уже лично. Для меня это не просто интервью, а большая возможность показать читателям, что когда вы искренне любите своё дело и не боитесь в один момент поставить на карту всё, то можете сорвать куш и отправиться в невероятное и захватывающее путешествие длиной в жизнь.

История 1. Поднять паруса легендарного «Крузенштерна»

Локация: старейший в мире парусник «Крузенштерн». История корабля уникальна — он прошёл через Вторую Мировую войну, его не разрушили, во время войны он не пострадал. Он достался России как плата выигравшей стороне. Если бы он остался в Германии, то его бы распилили на металлолом. И каким-то невероятным образом он прошёл через 90-е. Он был построен как грузовой корабль, но уже давно помогает студентам морских колледжей осваивать профессию. Когда мне предложили туда попасть и поснимать, я не думая согласился.

Время в пути: 8 дней в открытом море.

Маршрут: Амстердам — Копенгаген.

— Кирилл, расскажи, как ты оказался на паруснике?
— Меня туда приглашают уже два года. Суть заключается в том, что на этот корабль может попасть любой желающий. Причём Михаил Кожухов, основатель «Клуба путешествий», сделал так, чтобы все желающие могли попасть на него, договорился с судовладельцами, а это очень сложно… Мне написали, сказали, чтобы я ничего не планировал на июль, и я согласился. Я подумал, что никогда не плавал на яхтах. Поэтому перед этим сходил в Норвегию на небольшой яхте на неделю, потом ещё потренировался в Москве и только потом попал на «Крузенштерн».

— Тебя позвали для того, чтобы ты фотографировал жизнь на корабле?
— Меня туда позвали, чтобы снимать в основном фоторепортаж с дрона, такое до меня никто никогда не делал. Потому что в процессе очень много сложностей, начиная от того, что корабль металлический, и это создаёт помехи. Плюс нельзя спустить лодку, отплыть на ней и оттуда дать старт дрону, потому что это очень сложно. Лодка не догоняет корабль, на ходу ничего нельзя сделать.

— Ты рассказывал, что специально для тебя набивали паруса «Крузенштерна». Расскажи про это.
— О, это отдельная история! Набивка паруса занимает около двух с половиной часов. То есть 200 человек ради меня два с половиной часа набивали паруса, чтобы получился красивый кадр. Когда мы в первый день это сделали и я показал кадры капитану, он очень удивился. Когда ты видишь свой корабль со стороны, сверху, кадры как будто из кино. Мы снимали два дня подряд, и на третий в какой-то момент он меня зовёт и спрашивает, всё ли мы сняли. Я ответил, что да. Тогда он мне сказал, что спрашивает, потому что если мы через полчаса не уберём паруса, то врежемся в землю.

— Каково это было технически?
— Технически это была, пожалуй, самая сложная съёмка в моей жизни. Доходило до того, что парусных дел мастер говорил: «Пусть он уже врезается в парус, мы его поймаем, лишь бы кадр вернуть». Потому что все видят на экране красивый кадр, который получается, а дрон в это время парит в небе. В итоге я сделал минутный ролик, специально для ребят. Фотограф, который живёт на корабле, увидел и рассказал, что он отправился в кругосветку на 14 месяцев. Ради него спускали лодку четыре раза за 14 месяцев. То есть у него была возможность четыре раза сфотографировать корабль снаружи. У меня была два-три дня подряд такая возможность благодаря технике, дронам. Потом он попросил прислать эти фотографии, чтобы опубликовать их в книге.

— Что было самым сложным — старт коптера или приземление?
— Конечно приземление. Во время старта мы чуть не врезались во флагшток. Ты стартуешь в тени от ветра, около паруса, а потом вылетаешь, и дрон сразу же сдувает. Корабль плывёт на полном ходу, и технически догнать его очень сложно. Корабль к тому же сильно качает. Поэтому синхронизировать дрон, чтобы он ни в кого не врезался, очень сложно.

— А сколько ты был на корабле?
— Около 8-9 дней. Мы шли из Амстердама, из Ден-Хелдера. Там проходил фестиваль крупных кораблей. Мы вышли из фестиваля на «Крузенштерне» в параде. Я должен был сам парад снимать, но из-за того что это была военная база НАТО, нам запретили поднимать дрон, да и погода была не очень. Мы вышли из Ден-Хелдера, обогнули всё Северное море и зашли в Копенгаген. Северное море очень сложное для судоходства. Мы всё время убегали от шторма.

— Как ты планировал съёмки?
— У меня было два дрона. Если один упал, то у меня был второй — это всё (смеётся ). Я каждый раз, когда приземлялся, менял флешки и снова взлетал, чтобы уже был какой-то материал. Когда мы всё это увидели на компьютере, то это было невероятно. В этом году они предлагают мне снять остальные парусники. Есть ещё «Седов», есть корабли, который ходят в Тихом океане. Возможно, я туда ещё отправляясь.

История 2. Покорение Антарктиды

— Расскажи про свой опыт поездки в Антарктиду. Как так получилось? Это же безумно дорого!
— Я считаю, что самое правильное в жизни – заниматься тем, что любишь. Потому что в этом случае у тебя получается делать свою работу круто. Когда ты делаешь свою работу круто, то тебя замечают люди, а после этого они хотят пригласить тебя в такие уникальные проекты. По-другому на них можно попасть, только будучи олигархом. Потому что поездка в Антарктиду стоит минимум 50 тысяч долларов, и это ещё без билетов. Я не готов заплатить такие деньги, чтобы съездить туда. В Антарктиду я поехал с «Mamont Cup». «Мамонт» — это фонд, который развивает необычные приключения. После Антарктиды я понял, что на земле есть настоящие путешественники, открыватели. Казалось бы, всё уже открыто, но есть вещи, которых никто никогда не делал. И вот такие фонды помогают бюджетами совершить новое открытие.

«Мамонт» каждый год организует поездку куда-либо. Два года назад я с ними оказался как дрон-оператор. Меня обычно берут как человека, который взлетит с дроном там, где остальные скажут, что здесь летать нельзя. Когда очень сложные условия: ветер, море, океан, горы. Звали меня туда ещё два года назад, там освободилось место на исследовательском судне. Тогда я сказал, что всё прекрасно, но это же 22-26 декабря, у меня есть новогодние планы, да и январь был расписан. Я не смог согласиться на двухмесячную экспедицию. Поэтому, когда они второй раз позвали меня в этом году, я подумал, что второй раз от Антарктиды отказаться будет невозможно.

И не прогадал. Осознать то, где ты был, невозможно, это больше было похоже на космос: и по чувствам, и по ощущениям, и по отдалённости. Вокруг тебя на круге в 6000 километров есть всего тысяча людей.

— Ты часто ездишь в подобные путешествия?
— Есть поездки, где меня зовут фотографом, где-то как дрон-оператором. А другие проекты приходится организовывать самому. Это гораздо интереснее, но сложнее. Сначала появляется идея, куда ты хочешь поехать, потом собираешь команду, находишь целую команду, спонсоров, медиаподдержку. Это большой стресс, но когда ты видишь, что люди довольны, компании довольны и ты сам доволен своими фотографиями. И когда ты показываешь это на выставках или в журналах, то видишь результат.

История 3. История с продолжением

— Каким из последних проектов ты гордишься?
— Я сейчас начал съёмки на Красной Поляне. Мне очень хочется показать этот регион как бриллиант России. Место, где есть природа, сёрфинг, сноубординг. Но эта история ещё не закончена. Сейчас занимаюсь организацией следующего проекта. Есть очень далёкие острова, куда я собираюсь поехать на яхте, собрав команду. Там 9 из 10 людей даже не знают, что это Россия. Это Дальний Восток, Тихий океан. Хочу попробовать поработать там. У нас собрана команда, осталось понять, как и когда мы едем, потому что это небезопасно и непросто, нужно всё учесть. Это сезон штормов, а для кадра нам нужен шторм, но ещё нужно на яхте два дня плыть по океану к месту съёмок и вернуться оттуда.

И небольшой проект, который я сделал в октябре вместе с Пашей Вишнёвым. Есть удивительное место, о нём практически никто не знал – деревня Кондуки. В середине ХХ века там был карьер, который забросили после революции, потому что уголь добывать невыгодно. Они выкопали огромные котлованы, которые сейчас заполнены голубой водой. Там очень красиво. То, что местные выкопали, они сложили в горы. Получились песчаные горы из твёрдого грунта, голубые озёра и на заднем плане золотые осенние деревья. Вокруг ни одного человека. Когда мы встретились с оператором, то одновременно сказали друг другу, что там так красиво, что непонятно, как это снять. Голубая вода, жёлтые деревья и синее небо – просто идеально. Надеюсь, что ещё вернусь туда, потому что перспективы у этого места, с точки зрения съёмок, колоссальные.

Важно научиться мечтать

— Когда ты начинал работать фотографом, то изначально полагал, что всё будет развиваться так?
— Я в детстве прочитал несколько мотивирующих книжек в школе. Там было написано, что важно мечтать. А ещё мне мама говорила, что важно заниматься тем, что тебе нравится и важно мечтать. Когда ты находишь мечту, то нехотя мысленно уже идёшь к ней. Я, видимо, где-то написал и нарисовал какие-то свои мечты.

Недавно мама нашла это у себя дома и хотела мне показать. И мои рисунки совпали на все сто процентов.

В принципе я хотел стать спортивным фотографом с 10-го класса. Я любил кататься на сноуборде и соответственно хотел его снимать. Я хотел путешествовать. Раньше это были командировки от журналов, потом от брендов, сейчас уже какие-то собственные проекты. Это развивается, и мне важно искать новые пути. Мне важно рассказывать, увлекать людей в спорт и в фотографию. Я чувствую, что, обучая людей или развиваясь, я получаю возможность двигаться дальше и не останавливаться. Во что это выльется, я не знаю. Во что вылилось сейчас? В красивые фотография, прекрасные эмоции и в исполнение моей цели — чтобы люди вставали с диванов и отправлялись путешествовать, искали приключения, занимались спортом, здоровым образом жизни, путешествовали по России.

Кризис дал мотивацию изучать Россию, не ехать в Альпы, в Штаты, а находить новые места у нас.

Лучшая камера та, которая у тебя с собой.

Меня часто спрашивают, на что снимать. Неважно, это супердорогой фотоаппарат или нет. Важно фотографировать, получать эмоции и удовольствие. Одни из самых главных ценностей в жизни, которые мы можем получить здесь и сейчас, – это приключения и путешествия.

А во время приключений сложно не фотографировать, поэтому нужно встать и делать. Встать и искать приключения, неважно где, в городе или на работе. Если их нет, то есть некое увядание. Важно постоянно куда-то стремиться. Нужно искать то, что ты хочешь делать, и заниматься этим.

Кирилл Умрихин — известнейший экстремальный блогер и фотограф России. Вместе с этим, Кирилл прекрасно снимает и природу. И вы убедитесь в этом прямо сейчас!

Двойная радуга над островом Маврикий.

Знаменитые отвесные берега Los gigantos на юге острова Тенерифе.

Вулканический песок острова Фуертевентура. Я очень люблю использовать нейтральный фильтр и снимать воду с долгой выдержкой. Всегда получаются интересные эффекты.

Суперлуние в августа, когда Луна выглядела на 20-30% больше обычного. Я решил отправиться в национальный парк Тейде, чтобы сфотографировать это явление.

С прошлого года я начал снимать серфинг из воды с подводным боксом. Во время этих съемок можно найти очень много интересных моментов вне самого спорта.

Дельфины острова Маврикий. Этот кадр уже год стоит на обложке моего айфона. Эти животные просто удивительны, от них прямо заряжаешься позитивной энергией.Снять их не так просто, они очень быстрые и не любят долго позировать.

Знаменитый «обложечный» вид острова Маврикий. Снято с вертолета.

Редкая растительность острова Фуертевентура.

Крокодилы из зоопарка Фуертевентуры.

Идеальное место для свадебной церемонии на о.Барбадос, Карибские острова.

Панорама знаменитой бухты во французском городе Этрета (Etretat) в Нормандии. Эти отвесные скалы писал Ван Гог, Клод Моне и другие художники.

Небольшой частный дом на Севере Франции в городе Амьен.

Берега Нормандии после шторма. Я был там два раза, в июле и в декабре и погода была всегда одинаковая: дождь и 15-18 градусов.

Устье реки Сены недалеко от городе Ле Хавр в Нормандии.

Река Нил из иллюминатора самолета.

Рассвет в Швейцарских альпах, курорт Лаакс.

Кадр, победивший в прошлом году в фотоконкурсе The Best of Russia. Круговорот звезд в Красной Поляне.

Одно из самых красивых мест на Земле — Пляж Басков у города Биарриц на Атлантическом берегу Франции.

Бавария, раннее утро по дороге в аэропорт.

Огромное дерево баньян, которое может занимать огромную площадь засчет своих веток-лиан, которые превращаются в корни, когда достигают земли.

Лодка рыбака, о. Маврикий.

Первые цветы, март 2014, Швейцария.

Женевское озеро, Швейцария.

Ночная дорога вокруг острова, Маврикий.

Этот кадр попал на заставку Олимпийских Игр в Сочи. Узнал я об этом уже на месте, но ничего сделать не смог. Также, этот кадр взяли себе на заставку ESPN — самый большой в мире спортивный канал. Вид на гору Каменный столб, Красная Поляна, Сочи.

Летний вид на скалы в городе Этрета, Нормандия, Франция.

Пшеничные полян на рассвете в Британи, во Франции. Солнце показалось лишь на 10 минут, когда я и успел сделать этот снимок.

Маяк-гостиница в Норвежском городе Алесунд.

Калифорнийская пустыня недалеко от горнолыжного курорта Маммут.

Закатный вид на Маврикии.

Перевернутый месяц в Южном Полушарии.

Самое красивое время для съемок — поздний закат или иначе Blue hour. Ещё светло, но уже есть огни городов и слабый отсвет заката.

Обзор экшн-камеры Insta360 One R

До сих пор мы изучали продукцию Insta360 только на примерах монструозных камер, которые одним видом своим готовы ввергнуть рядового пользователя в глубокий нокаут (уж не говоря о стоимости таких камер). Настало время перестать пугать читателя. Обратимся к «повседневным» примерам аппаратов Insta360. К обычной экшн-камере. Впрочем, разработчики компании и тут отличились, сделав камеру далекой от обычности.

Insta360 One R выпущена в начале прошлого года, но эта давность не помешает нам изучить ее характеристики, возможности и способности. Ну и, конечно, оценить уникальность ее модульной конструкции, а также неповторимость некоторых программных решений.

Конструкция, технические характеристики

Камера поставляется в плоской коробке с напечатанными на ней пиктограммами, которые изображают основные функции.

Внутри коробки имеется следующий немаленький перечень:

• камера Insta360 One R в сборе
• съемная защитное стекло объектива
• крепежная рамка
• крепежная пряжка + крепежный винт
• короткий кабель USB — USB Type-C
• мультиязычное очень краткое руководство, гарантийный талон, листовки, наклейки
• тряпочка для протирки линз

Чтобы описать словами конструкцию камеры, придется напрячь мозги. Вкратце: три отдельных модуля, которые соединяются между собой, образуя единый работающий организм.

Все модули связываются внутренними многоконтактными шлейфами.

Зачем это сделано? Одним словом: взаимозаменяемость. Если вам требуется инструмент для съемки 360-градусного видео, то не придется покупать панорамную камеру. Достаточно приобрести двухлинзовый 360 Mod и соединить его с имеющимся основным блоком. Точно так же производится замена аккумулятора на батарею увеличенной емкости — крепления модулей идентичны друг другу.

В рамках рассматриваемой версии камеры эту модульность можно применить для переделки аппарата в селфи-версию. Несколько движений — и дисплей камеры «смотрит» на оператора.

Качество изготовления модулей, их деталей и креплений — безупречно, как в любой продукции Insta360. Будучи любительским устройством, Insta360 One R выглядит не менее профессионально, чем супер-камера с супер-ценой, упоминавшаяся в начале статьи.

Интерфейсы камеры спрятаны под откидывающейся крышкой, здесь расположен разъем USB Type-C и слот для карты памяти. Крышка с виду ненадежная, однако ее конструкция обеспечивает водонепроницаемость на глубине до 5 метров.

Теперь о рамке. У нее две задачи:

• рамка стягивает конструкцию, удерживая три модуля вместе и обеспечивая необходимую прочность и водонепроницаемость
• ее ушки позволяют прикрепить камеру к штативу, держателю, селфи-палке и т. д.

Глубина резьбового отверстия крепежной пряжки составляет 5,7 мм, в то время как длина резьбы у большинства штативных головок бывает чуть больше, от 5,8 до 7,0 мм. Из-за этого пришлось хорошенько перетряхнуть завалы кабелей и переходников, чтобы найти штативную площадку с болтом подходящей длины.

Наконец, защитная насадка на объектив. Правильней — навинчивалка. У нее плоское стекло, а большой диаметр объясняется большим углом обзора объектива камеры — будь диаметр стекла насадки поменьше, то рамка насадки непременно попала бы в кадр.

Насадку строго рекомендуется использовать при съемке под водой и в других опасных и специфических условиях, чтобы защитить стекло объектива от повреждений.

Прилагаемая аккумуляторная батарея имеет емкость 1190 мА·ч, ее зарядка длится менее часа при использовании пятивольтового двухамперного зарядного устройства. В начале процесса зарядки аккумулятор потребляет в среднем 1,7 А, иногда «разгоняясь» до 1,9 А. Это означает, что использовать адаптер мощностью выше 2 А не имеет смысла, камера все равно не возьмет больше положенного.

Полного заряда батареи хватает на 59 минут беспрерывной видеосъемки в максимальном режиме 5. 3K 30p с работающим дисплеем и Wi-Fi-адаптером (последний, кстати, вообще никак не отключается — он, как и глава государства, всегда на службе). Кстати, зарядка аккумулятора производится даже если камера включена и идет запись. Таким образом, камеру можно использовать для съемки долгих интервальных роликов, запитав ее от сети или пауэрбанка.

Во время длительной записи аппарат сильно нагревается. Очень сильно. Мы такого нагрева не наблюдали ни у одной из исследованных камер. Эти тепловизионные снимки сделаны в процессе длительной автономной записи, тестирование проводилось в помещении с температурой около 26 °C.

Видно, что максимальная температура некоторых участков корпуса основного блока (который главный, с экраном) составила аж 73 °C. Но что характерно: Insta360 One R не отключается! Даже такой сильный нагрев не является для нее серьезным поводом для аварийного завершения работы.

Основные технические характеристики экшн-камеры приведены в следующей таблице.

Объектив	диафрагма: F3,2 фокусное расстояние (экв. пленки 35 мм): f=14,4 мм
Сенсор	1 сенсор CMOS 1″
Интерфейсы	USB Type-C Wi-Fi (5 ГГц) Bluetooth BLE 4.0
Носитель	карта памяти формата microSD до 1 ТБ (UHS-I V30)
Габариты, вес	78×53×47 мм, 158 г
Емкость аккумулятора, длительность записи от аккумулятора, время зарядки	1190 мА·ч до 59 минут в режиме 5.3K 30p (измерено) около 50 минут
Режимы видеозаписи	в тексте статьи
Прочие характеристики	сенсорный дисплей стабилизация FlowState (6-осевой гироскоп) управление по Wi-Fi голосовое управление режим Hiperlapce режим HDR фото режим ночного фото водонепроницаемая конструкция (до 5 метров) рабочая температура от −20 °C до +40 °C
Розничные предложения

Эту и другую информацию о камере также можно увидеть на страничке продукта.

Видео/фотосъемка

При подготовке статей с обзорами видео- или фотокамер не делается попыток снять художественный, видовой или экшн-фильм, как того хочется некоторым читателям. Цель каждой сугубо технической статьи — рассказать об эксплуатационных свойствах прибора, по возможности показать, каким образом настройки камеры либо условия съемки могут повлиять на характер и качество получаемого видео, а также ознакомиться с оригинальными видеороликами, снятыми в фиксированных условиях, для последующего сравнения со съемками, которые сделаны другими аппаратами.

Перед тестированием камеры ее прошивка была обновлена до последней версии. Это первое, что обязан сделать каждый пользователь, иначе он не увидит многих функций, а видео, записываемое камерой, будет иметь непонятное расширение *.insv.

Рассмотрим технические параметры видео, которое записывает камера. Предупреждаем: многие будут шокированы. Сначала (для затравки, так сказать) приведем скриншот программы Adobe Premiere Pro, в котором показано окно с 16-ю импортированными видеофайлами. Слева — состояние программы до установки фирменного софта Insta360 Studio 2020. Справа — соответственно, после установки этого ПО, которое вместе с собой доустанавливает еще и специальный плагин для Premiere Pro.

До установки Insta360 Studio 2020После установки Insta360 Studio 2020

Почему мы начали со скриншотов какой-то программы? Обратите внимание на столбцы с размерами кадров, они с краю, справа. На первом скриншоте размеры некоторых файлов выглядят несуразными, дикими цифрами. Никак не соответствующими формату. Именно такие цифры дают абсолютно все программы-анализаторы, видеоплееры и видеоредакторы (кроме Adobe Premiere Pro с установленным фирменным плагином). Но во втором скриншоте размеры кадров в норме. Это потому, что второй скриншот сделан после установки фирменного ПО и, соответственно, плагина для Premiere Pro.

Вникнем: получается, что камера действительно записывает кадр большего размера, чем требуется для того или иного формата. Так, при записи в 4K размер кадра составляет 4352×2488 вместо положенных 3840×2160 пикселей, а при записи в Full HD — 3072×1728 вместо 1920×1080. Ошибка разработчика? Вовсе нет. Такова особенность камеры. О которой, кстати, нигде не упоминается. А ведь это — основа, главный принцип работы камеры. Не зная о нем, можно здорово «влететь», купив такую камеру. Мы, конечно же, обращались к представителю, который занимается продажами этих камер в России, с вопросом о странном размере кадра. И не удивились, получив стандартную вежливую отписку с перечислением правильных размеров кадра, указанных на сайте. Да, с техническим образованием нынче проблемы.

Вишенка: сравним, что «видит» обычная программа и фирменная. Загрузим в каждую один и тот же файл и сделаем стоп-кадры.

Обычная программа, 3072×1728 Фирменный софт, 1920×1080

Если картинку, которую «показывает» фирменный софт, наложить поверх исходного видеокадра, то можно увидеть, как сильно обрезаются края при обработке. Розовым цветом выделен участок с размерами 1920×1080, наложенный поверх исходного кадра 3072×1728.

И кстати, почему выкроп в данном случае прошел не по центру кадра, а чуть вниз и вправо? Так сработал гироскоп, такие он дает показания в данный момент записи. Они вообще могут плавать, эти показания, даже если камера неподвижна, это мы выяснили, когда обрабатывали длительный таймлапс. И уж тем более эти показания плавают, если камера находится в движении.

Ну и, наконец, для чего эти танцы с бубнами? Ответ: стабилизация. Камера всегда записывает «сырое» видео, нестабилизированное. Однако в видеофайле имеются специальные теги, содержащие данные об ускорении, наклоне и положении в пространстве. Впоследствии, при обработке видео на ПК, этими данными руководствуется программа, стабилизирующая видео.

Мы потеряли несколько дней, пока не сделали это «открытие». Сказалась привычка к обычным «нормальным» камерам, которые обрабатывают видео (режут угол, стабилизируют) непосредственно во время съемки, еще на этапе формирования файла. Наша же камера всегда снимает, можно сказать, всего лишь исходник, требуемые свойства которому (стабилизировать, изменить угол обзора) можно придать только после съемки, на этапе компьютерной обработки видео. Причем обработки исключительно в одной программе, фирменной, либо в Adobe Premiere Pro, для которого существует плагин, наделяющий программу нужной функциональностью. Все другие программы не смогут руководствоваться тегами, в которых записана информация с гиродатчиков камеры.

И вот теперь перед нами дилемма: в каком режиме приводить стоп-кадры, на основании которых мы будем судить о качестве съемки? Из какого видео эти стоп-кадры брать, из «сырого» или из обработанного? После недолгих размышлений приходим к неизбежному выводу: конечно, из обработанного. Которое имеет правильные размеры.

Помимо выбора размера кадра, в камере присутствует также выбор из четырех вариантов углов обзора — Супер широкий, Широкий, Линейный и Узкий. Говорим сразу: эти штучки можно смело игнорировать. А вот просто не обращайте внимания на параметр Угол, и дело с концом. Потому что камера всегда снимает с одинаковым углом обзора. С максимальным. Какой бы угол ни был выбран в мобильном приложении, с помощью которого управляется камера. И для чего нужен этот выбор углов — непонятно.

Таким образом, измерение разрешающей способности нет смысла проводить с разными углами обзора, поскольку, повторим, видеофайл, снятый с Супер широким углом, ничем не отличается от видео, снятого с Узким углом.

Разрешающая способность камеры в максимальном режиме 5,3K составляет уверенные 2000 ТВ-линий, в 4K доходит до 1600 линий. При кропе сенсора, который происходит во время съемки в режимах с высокими частотами кадров (60 или 120p), разрешающая способность едва дотягивает до 800 ТВ-линий (формат Full HD). В режиме 2,7K мы таблицу не снимали — ну его, этот непонятный промежуточный размер кадра.

Камера умеет вести запись в два разных кодека: H.264 и H.265. Не видим смысла в устаревающем AVC, тем более при съемке с большим размером кадра, поэтому все тестирование будем проводить, используя HEVC. В следующей таблице приведены все имеющиеся в камере режимы съемки. Размер кадров в некоторых случаях указывается двойной: истинный и соответствующий заявленному формату. Жирным выделены размеры кадров, которые соответствуют формату как в исходнике, так и после обработки. На них нужно обратить особое внимание, причины этому будут изложены далее.

Формат	Частота кадров	Размер кадра	Размер кадра в оригинале	Битрейт, Мбит/с	Звук
5.3K	24	5312×2988	5312×2988	100	AAC стерео 128 Кбит/с
	25	5312×2988	5312×2988	100
	30	5312×2988	5312×2988	100
4K	24	4352×2448	3840×2160	100
	25	4352×2448	3840×2160	100
	30	4352×2448	3840×2160	100
	60	3840×2160	3840×2160	100
2.7K	24	3072×1728	2720×1530	70
	25	3072×1728	2720×1530	70
	30	3072×1728	2720×1530	70
	60	3072×1728	2720×1530	100
1080	24	3072×1728	1920×1080	70
	25	3072×1728	1920×1080	70
	30	3072×1728	1920×1080	100
	60	3072×1728	1920×1080	100
	120	1920×1080	1920×1080	100

Как видим, разработчик ограничился двумя вариантами битрейтов: 70 и 100 Мбит/с. Ручного выбора битрейта или качества видео в камере нет. Да и правильно. Все эти громадные списки режимов, присутствующие в «серьезных» камерах, лишь запутывают пользователя. А тут — абсолютная гарантия того, что видео будет снято с максимальным качеством. Точнее, так: с максимально возможным для камеры. Только карты памяти менять не забывай.

Наглядно представить разницу в детализации и характере картинки, которые дают некоторые режимы записи, можно с помощью следующих стоп-кадров (полные стоп-кадры можно увидеть по ссылкам, находящимся под миниатюрами, там же имеются ссылки на оригинальные видеофайлы).

Эти кадры помогли нам выбрать предпочтительные для съемки форматы. Это либо 5,3K с любой частотой (высокая детализация), либо 4K 60p (плавность движения).

Оценим качество кодирования в разных режимах записи. В этом нам традиционно поможет бурный водный поток. На сей раз — с плавающими утками. Сейчас холодно и голодно, поэтому людей они почти не боятся.

Можно сделать общий вывод из полученных сведений: файлы с низкой частой кадров дают более высокую детализацию, чем высокочастотное видео с тем же размером кадра. Сравните характер поверхности бетонной стенки, например. Это объяснимо: банальное распределение битрейта. Чем выше частота кадров в видео, тем больший битрейт нужен для сохранения всех деталей. Но в нашем случае битрейт одинаков, его потолок — 100 Мбит/с в любом режиме съемки.

Кстати. О битрейте. Мы, кажется, упускаем одну важную деталь. 100 мегабит в секунду — это вполне достаточный уровень для 4K. Тем более, при использовании умного и экономичного кодека HEVC. Но ведь истинные размеры кадра в 4K-видео — другие! Не 3840×2160, а 4352×2448 пикселей! То есть не 8 294 400, а 10 653 696 пикселей. Что на 2,3 миллиона пикселей больше. Значит, и битрейта на такое видео нужно потратить больше. Как минимум, на четверть.

Наконец, стабилизация. Мы уже говорили, что камера при съемке не производит никаких трансформаций с видео. Это же касается и стабилизации. Гиродатчики работают всегда, их нельзя отключить. Они постоянно записывают в видеофайл информацию о движении, наклоне и ускорении корпуса камеры. Воспользоваться этой информацией можно только в фирменной программе Insta360 Studio 2020 либо в Adobe Premiere Pro, если для последней установлен соответствующий плагин. При обработке эти программы считывают из файла показания датчиков, и, отталкиваясь от них, производят стабилизацию либо изменяют угол обзора. Как это происходит, можно увидеть в следующем ролике.

Вот только увы — с файлами, имеющими частоту 60 или 120 кадров в секунду, фокус со стабилизацией и с сохранением размера кадра не пройдет. Так как эти высокочастотные файлы изначально имеют нормальные размеры, соответствующие стандартам 4K и Full HD. А значит, в них нет запаса по краям для стабилизации. И если мы отстабилизируем такие файлы, то сохранять видео нужно с меньшим размером кадра, иначе получится банальный апскейл, влекущий ухудшение качества.

Чтобы в этом убедиться, мы немного покатали камеру на руле велосипеда. Погода, правда, нашептывает совсем другие занятия, но чего не сделаешь ради науки.

Из нескольких дублей был выбран один, наиболее показательный. Он примечателен тем, что снят в формате 4K 30p. Почему именно он? А у него есть запас площади по краям кадра, который необходим для стабилизации (вряд ли кто-то сомневается, что подобное видео без стабилизации — это мусор). Теперь, наложив отстабилизированное видео поверх оригинала, который имеет больший размер кадра, мы можем наглядно оценить работу стабилизатора в «родной» программе.

Довольно эффективно, не правда ли? Но предположим, что нам требуется динамичное видео, снятое с высокой частотой кадров, 4K 60p. Наша камера умеет снимать в таком формате, но размер кадра в этой съемке равняется стандартному, 3840×2160. Мы уже говорили: после стабилизации и сохранения с исходным размером кадра видео будет растянуто, то есть, произойдет ухудшение его качества. Давайте взглянем, насколько сильно падает это качество. Возьмем ролик, снятый в 4K 60p, произведем стабилизацию в фирменном софте, после чего сравним стоп-кадры.

Оригинальное видео 3840×2160 (кадр)Стабилизированное видео 3840×2160 (кадр)

Невозможно скрыть тот факт, что края исходного видео в процессе стабилизации были обрезаны, после чего кадр был увеличен до исходных 3840×2160. Что касается качества, детализации — тут все не так плохо, как можно было предполагать. Трагического падения качества не наблюдается. Но это стоп-кадр. Если же учесть, что это динамичное видео, то на скорости 60 кадров в секунду при всем желании не заметишь никакого ухудшения. Вывод: вполне съедобно, хотя сам факт обязательной обработки видео на ПК серьезно огорчает.

Роллинг-шаттер (подробнее см. в материале Роллинг-шаттер в видеосъемке — описание дефекта, примеры, пояснения) в съемке нашей присутствует в незначительном объеме, да и то лишь при очень сильной мелкой тряске и только в необработанных, нестабилизированных файлах. После стабилизации все признаки роллинг-шаттера исчезают.

Настройки камеры позволяют изменить несколько параметров экспозиции, но все эти настройки давно не требуются, если речь не идет о съемке при недостатке освещенности. При свете дня гораздо интереснее другие настройки, касающиеся цветности. Наша камера умеет снимать с тремя разными профилями картинки: Стандарт, Яркий и Log.

Конечно, пресет Log — это 8-битная имитация log-гаммы, но, тем не менее, такая функция может оказаться полезной при «покраске» видео.

Коснемся способностей камеры вести съемку при недостаточном уровне освещенности.

Прокомментируем. При съемке на автомате камера оперирует усилением и выдержкой, и, похоже, что усиление выставляется на уровне, близком к ISO 1600. Такой уровень усиления дает в кадре заметный цифровой шум. Уровень этого шума становится терпимым при использовании усиления ISO 800, а на ISO 400 шум вовсе исчезает. Правда, с такой низкой чувствительностью картинка становится недопустимо темной, не соответствующей реальности. Отметим также наличие в камере неотключаемого и очень агрессивного шумоподавителя, который на высоких ISO превращает картинку в мультяшную пластилиновую мазню.

Помимо обычной съемки, камера умеет снимать и в других режимах. например, популярный «таймлапс», или, правильней, интервальное видео. В настройках имеется широкий диапазон интервалов съемки, от одного кадра в секунду до одного кадра в две минуты. Ниже представлена почти трехчасовая съемка, которая производилась с частотой один кадр в 10 секунд.

Камеру можно использовать в качестве фотоаппарата, который умеет работать в разных режимах: Стандартный, HDR, Серия, Интервал и Ночной снимок. Фотографии в RAW-формате — это DNG RAW от Adobe с предварительным просмотром JPG.

Программное обеспечение

При работе с картой памяти, которая имеет файловую систему exFAT, камера пишет видео единым куском, одним файлом, не разбивая его на файлы-фрагменты. Если, конечно, это позволяют скоростные характеристики носителя. Например, имеющаяся у нас карта Samsung 128 ГБ Evo plus (UHS-I, U3, class 10) позволяет записать отрезок видео в формате 5,3K 30p длительностью не более 30 минут, после чего камера начинает капризничать, утверждая, что скорости ей маловато. Впрочем, такие же капризы иногда случаются и в других ситуациях. Например, если с карты памяти были вручную удалены какие-то видеофайлы (нарушилась структура, которая записана в файле-индексе), либо когда камера работает на морозе.

Ну, бывает. Еще раз нажать кнопку записи не так уж и трудно. Но запомнить — надо. Камере требуется еще более скоростной носитель, вот оно как. И держать камеру до съемки нужно в теплом кармане. Сама съемка на морозе не опасна — помните самонагрев камеры? Не зря разработчик гарантирует работоспособность аппарата даже при температуре −20 °C.

Параллельно с основным видео камера записывает микрофайлики с размером 640×360 и частотой 24 кадра в секунду, эти файлы имеют в своем названии буквосочетание LRV (основные файлы обозначаются буквами VID). Эти микрофайлы требуются для работы с видео на мобильных устройствах, чтобы не гонять туда-сюда жирный 100-мегабитный поток по хиленькому Wi-Fi-мостику между камерой и смартфоном.

Для связи с камерой используется фирменное приложение Insta360 (for One R, One X2, One X). В нем присутствует много рекламно-обучающих материалов, есть возможность вступить в сообщество фанатов, какие-то академии творчеств и прочие плюшки. Нас же интересует только функциональная часть приложения.

Процесс соединения камеры и смартфона производится в несколько щелчков по экрану смартфона: сначала нужно подключиться к Wi-Fi точке камеры (пароль 88888888, восемь восьмерок — он не упомянут в документации, а узнать его удалось случайно, на каком-то англоязычном форуме), затем перейти в приложение, отыскать в нем иконку камеры, щелкнуть по ней, потом еще раз щелкнуть по кнопке Подключиться, и после некоторого ожидания вы увидите прямой видеопоток. Небыстро.

Кстати, если во время сеанса связи телефон «отвлечется» на какое-то другое действие или заблокируется, то процесс соединения придется начинать сначала.

В приложении имеется скромный видеоредактор, позволяющий осуществить простейшую резку выбранного ролика, стабилизацию и экспорт с пользовательскими параметрами.

Wi-Fi адаптер камеры не отличается большой мощностью, уже на расстоянии 20 метров связь камеры со смартфоном начинает рваться.

Миниатюрный сенсорный дисплей камеры, по идее, освобождает от необходимости использовать смартфон для изменения настроек камеры. Но не в нашем случае. Дело в том, что приложении имеются такие настройки, которые отсутствуют в камере. И — наоборот, в камере есть настройки, которых нет в приложении. Мудрое решение, ничего не скажешь. Например, на смартфоне вам не удастся изменить кодек, с которым записывается видео. А в камере не получится изменить формат съемки: размер кадра, частоту. То есть, камера без смартфона — просто кирпичик, умеющий снимать в одном, заданном ранее формате.

Еще интереснее: если камера связана со смартфоном, то ее механическая кнопка записи не действует. Да и вообще ничего не действует, даже сенсорный дисплей. А вот так: если вы решили управлять камерой со смартфона, то уж будьте добреньки, начинайте и заканчивайте запись только смартфоном, никак иначе. Вдвойне мудрое решение. Мы эту мудрость глубоко прочувствовали, когда в мороз катались с камерой на велосипеде. Удобно же: соединил камеру со смартфоном, выбрал нужный формат записи, включил запись, заблокировал смартфон, убрал его в карман, надел перчатки — можно ехать. Поездка закончена? ОК, доставай смартфон, разблокируй, устанавливай потерянную связь с камерой, щёлкай по кнопке REC для остановки записи. На самом деле, конечно, мы во время поездки смартфон не блокировали, установив в нем получасовой интервал до автоблокировки. Но так делать нельзя: всегда существует риск произвольных нажатий на дисплей смартфона, мало ли что в кармане болтается.

Выводы

Камера запомнилась в первую очередь своей оригинальной конструкцией, которая позволяет называть аппарат трансформером. Второе воспоминание будет навсегда связано даже не с непонятным способом записи. Вовсе нет. В шок поверг другой фактор: удивительно низкий уровень информационного сопровождения. То есть, отсутствие доступной, толковой и достоверной информации, которая бы раскрывала такую уникальную особенность камеры, как запись «сырого» необработанного видео с нестандартным размером кадра (заметим, в данном случае слово «уникальный» — это не синоним слову «хороший»). В материалах, которыми разработчик сопровождает камеру, легко и влет показывается съемка эффектных прыжков, катания на лыжах и т. д. Но на самом-то деле показывается вовсе не съемка, а результат скрупулезной обработки видео в фирменном софте. Другими путями получить рекламируемое стабилизированное видео — невозможно.

Главные особенности камеры перечислить нетрудно:

• точные гиродатчики с возможностью калибровки
• высокая разрешающая способность в старших режимах
• конструкция-трансформер
• сенсорный цветной дисплей
• наличие дополнительных режимов съемки
• компактность, малый вес

Однако минусы, отмеченные в ходе изучения аппарата, перечислять вряд ли нужно. И вот почему. Эти негативные факторы вовсе не являются минусами. Скорее, это нюансы, осложняющие юзабилити. По нашему мнению, они — следствие того, что основная, изначальная целевая аудитория продукции Insta360 относилась (и, возможно, относится) к профессиональной сфере, где такие понятия, как удобство и простота повседневной эксплуатации находятся под негласным запретом. Говоря мягче, профессионал уделяет немного внимания эргономике и комфорту работы. Он будет в состоянии пользоваться камерой, даже если она имеет серьезные просчеты в эргономике, но альтернативы не просматривается. Для профессионального потребителя и разработчика главное — это возможность самостоятельно «рулить» процессом съемки и ее результатом. В то время как обычному пользователю подобный гаджет выбирать следует взвешенно, после тщательного изучения всех грядущих трудностей.

Лучшие телеконвертеры 2021 года: как они работают, с какими камерами и объективами работают

Лучшие телеконверторы расширят фокусный диапазон ваших телеобъективов без ухудшения качества изображения. По сути, они похожи на увеличительные адаптеры, которые устанавливаются между объективом и корпусом камеры, увеличивая изображение, но за счет светосилы.

Телеконвертеры бывают двух основных размеров, что позволяет легко определить увеличение и то, сколько это будет стоить при максимальной диафрагме вашего объектива.

Телеконвертеры 1,4x увеличит увеличение объектов в 1,4 раза, но вы потеряете диафрагму при максимальной диафрагме. Например, если вы используете телеконвертер 1,4x с объективом 70-200 мм f / 2,8, он фактически превратится в 98-280 мм f / 4. (Если вы хотите округлить его, вы можете сказать, что он становится 100-300 мм f / 4 — неплохо!)

2x телеконвертера удвоит фокусное расстояние вашего объектива и его увеличение, но за счет двух f-ступени максимальной диафрагмы.Снова возьмем в качестве примера объектив 70-200 мм f / 2,8, 2-кратный преобразователь превратит его в объектив 140-400 мм f / 5,6 — все равно неплохо!

Телеконвертеры: плюсы и минусы

Телеконверторы — небольшие, портативные и чрезвычайно рентабельный способ усовершенствовать существующие телеобъективы без существенной стоимости совершенно нового, гораздо более длинного объектива.

Однако потеря максимальной диафрагмы — это одна проблема, а поддержание хорошего качества изображения — другая. Итак, чтобы телеконверторы были эффективными, вам действительно нужно использовать их с светосильными, профессиональными объективами.Существуют более дешевые пары телеконвертер / телеобъектив, но вам, вероятно, не следует ожидать получения такого же уровня качества изображения, как от профессионального объектива и телеконвертера собственной марки.

Может ли телеконвертер работать с любым объективом?

Нет! Несколько лет назад вы, возможно, купили универсальный телеконвертер, который работал бы со всеми объективами, использующими это крепление камеры, но гораздо большая электромеханическая сложность современных креплений объективов, элементов управления диафрагмой и систем автофокусировки означает, что телеконвертеры предназначены не только для производителей камер. , но они будут работать только с определенными объективами.

Фактически, сегодня телеконвертеры используются исключительно для расширения диапазона телеобъективов, поэтому их нельзя использовать в качестве универсальной «лупы» для всех ваших объективов. Более того, вы обнаружите, что их нельзя использовать со всеми телефото, даже если они от одного производителя. Действительно, некоторые телеконверторы рассчитаны на использование одного объектива.

Обратите внимание: мы сделали все возможное, чтобы определить, какие объективы совместимы с каждым телеконвертером, но, пожалуйста, дважды проверьте перед покупкой.

Так что помните обо всем этом, просматривая наше руководство по лучшим телеконверторам.Мы разделили это на секции для каждого крепления объектива, чтобы помочь вам найти телеконвертеры, подходящие для вашей системы.

Телеконвертеры с байонетом Canon EF

По мнению экспертов по беззеркальным моделям, зеркальные фотокамеры могут выйти из употребления, но огромное количество камер означает, что поддержка объективов будет продолжаться долгое время, а владельцы цифровых зеркальных фотокамер Canon этого не делают. просто получите доступ к телеконвертерам Canon собственной марки («расширители» на языке Canon), поскольку Sigma и Tamron производят телеконвертеры для своих собственных телеобъявлений.

Canon Extender EF 1.4x III

Увеличение: 1.4x | Уменьшение диафрагмы: 1 ступень | Конструкция: 7 элементов в 3 группах | Размер: 72,0×27,2 мм | Вес: 225 г

Совместимость: Canon довольно расплывчата: «Extender EF 1.4x III совместим с большинством телеобъективов и телеобъективов с зумом в флагманской профессиональной линейке Canon L-серии, увеличивая фокусное расстояние и уменьшая только эффективное расстояние. апертура объектива на одну ступень.«Canon заявляет, что для обеспечения точности автофокусировки с некоторыми светосильными объективами с фиксированным фокусным расстоянием может потребоваться точная настройка автофокуса.

Лучший на сегодняшний день удлинитель Canon EF 1.4x III:

Canon Extender EF 2x III

Увеличение: 2x | Диафрагма уменьшение: 2 ступени | Конструкция: 9 элементов в 5 группах | Размер: 72,0×52,7 мм | Вес: 325 г

Совместимость: Canon не уточняет: «Extender EF 2x III совместим с большинство телеобъективов и телеобъективов с зумом из флагманской профессиональной линейки Canon L-серии, увеличивая фокусное расстояние и уменьшая эффективную диафрагму объектива только на две ступени.«Canon заявляет, что для точной автофокусировки с некоторыми светосильными фиксированными объективами может потребоваться точная настройка автофокуса.

Лучший на сегодняшний день удлинитель Canon EF 2x III

Sigma TC-1401 1,4-кратный телеконвертер для Canon EF

Увеличение: 1.4x | Уменьшение диафрагмы: 1 ступень | Конструкция: 7 элементов в 5 группах | Размер: 68,5×25 мм | Вес: 190 г

Совместимость: SIGMA 60-600 мм F4.5-6.3 DG OS HSM | Спорт (ограничения автофокусировки), SIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM | Sports, SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary (ограничения автофокусировки), SIGMA 120-300mm F2.8 DG OS HSM | Sports (последняя прошивка), SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Спорт (ограничения автофокуса), SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary (ограничения автофокусировки), SIGMA 500mm F4 DG OS HSM | Sports, SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO | Art (ограничения автофокуса)

Лучший на сегодняшний день телеконвертер Sigma TC-1401 1,4x для Canon EF

Sigma TC-2001 2x телеконвертер для Canon EF

Увеличение: 2x | Уменьшение диафрагмы: 2 ступени | Конструкция: 10 элементов в 5 группах | Размер: 68.5×48,9 мм | Вес: 290 г

Совместимость: SIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM | Спорт (только MF), SIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM | Sports, SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary (только MF), SIGMA 120-300mm F2.8 DG OS HSM | Спорт (ограничения автофокуса), SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Спорт (только MF), SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary (только MF), SIGMA 500mm F4 DG OS HSM | Спорт (ограничения автофокусировки), SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO | Art (только MF)

Лучший на сегодняшний день телеконвертер Sigma TC-2001 2x для Canon EF предлагает

Tamron Teleconverter 1.4x для Canon EF

Увеличение: 1,4x | Уменьшение диафрагмы: 1 ступень | Конструкция: 6 элементов в 3 группах | Размер: 70×34 мм | Вес: 204 г

Совместимость: Tamron SP 150-600mm f / 5-6.3 Di VC USD G2, Tamron SP 70-200mm f / 2.8 Di VC USD G2, Tamron SP 100-400mm f / 4.5-6.3 Di VC USD

Лучший на сегодняшний день телеконвертер Tamron 1.4x для Canon EF предлагает

Tamron Teleconverter 2.0x для Canon EF

Увеличение: 2x | Уменьшение диафрагмы: 2 ступени | Конструкция: 9 элементов в 5 группах | Размер: 70×66,8 мм | Вес: 360 г

Совместимость: Tamron SP 150-600mm f / 5-6.3 Di VC USD G2, Tamron SP 70-200mm f / 2.8 Di VC USD G2, Tamron SP 100-400mm f / 4.5-6.3 Di VC USD

Лучший на сегодняшний день телеконвертер Tamron 2.0x для Canon EF предлагает

Телеконвертеры Canon с креплением RF

С точки зрения экосистемы камеры, система Canon RF все еще очень молода.Уже есть два телеконвертера, что является хорошей новостью, но они не работают со всеми телеобъективами Canon RF, особенно с двумя объективами 70-200 мм, что расстраивает, потому что зум 70-200 мм — это два объектива, которые могут вам больше всего понадобиться. Расширитель.

Canon Extender RF 1,4x

Увеличение: 1,4x | Уменьшение диафрагмы: 1 ступень | Конструкция: 7 элементов в 4 группах | Размер: 71,2×20,3 мм | Вес: 225 г

Совместимость: Canon RF 100-500mm f / 4.5-7.1L IS USM (может использоваться только в диапазоне 300-500 мм), Canon RF 600mm f / 11 IS STM, Canon RF 800mm f / 11 IS STM

Лучший на сегодня удлинитель Canon RF 1.4x предлагает

Canon Удлинитель RF 2x

Увеличение: 2x | Уменьшение диафрагмы: 2 ступени | Конструкция: 9 элементов в 5 группах | Размер: 71,2×39,3 мм | Вес: 340 г

Совместимость: Canon RF 100-500mm f / 4.5-7.1L IS USM (может использоваться только в диапазоне 300-500 мм), Canon RF 600mm f / 11 IS STM, Canon RF 800mm f / 11 IS STM

Лучшие на сегодня Canon Extender RF 2x сделок

Fujifilm X и G Mount Teleconverters

Вы можете приобрести сторонние объективы для камер Fujifilm, но пока единственные телеконверторы производятся самой Fujifilm.Есть одна сложность. Вы можете получить телефото Fujinon XF 200mm f / 2 R LM OIS WR с соответствующим телеконвертером XF 1.4x TC F2 WR, но это специальная версия обычного 1.4x. телеконвертер (ниже), который не продается отдельно. Обычный телеконвертер 1,4x указан как несовместимый с этим объективом.

Fujinon XF 1.4x TC WR Teleconverter

Увеличение: 1.4x | Уменьшение диафрагмы: 1 ступень | Конструкция: 7 элементов в 3 группах | Размер: 58×15 мм | Вес: 130 г

Совместимость: Fujinon XF 50-140 f / 2.8 R LM OIS WR, Fujinon XF 100-400 мм f / 4,5-5,6 R LM OIS WR

Лучший на сегодняшний день телеконвертер Fujifilm XF 1,4x TC WR имеет

Fujinon XF 2x TC WR Teleconverter

Увеличение 2x | | Уменьшение диафрагмы: 2 ступени | Конструкция: 9 элементов в 5 группах | Размер: 58×30,2 мм | Вес: 170 г

Совместимость: Fujinon XF 50-140 f / 2,8 R LM OIS WR, Fujinon XF 100-400 мм f / 4,5-5,6 R LM OIS WR

Лучший на сегодняшний день телеконвертер Fujifilm XF 2x TC WR предлагает

Fujinon GF 1.4X TC WR Телеконвертер

Увеличение: 1,4x | Уменьшение диафрагмы: 1 ступень | Конструкция: 7 элементов в 3 группах | Размер: 82×26,7 мм | Вес: 400 г

Совместимость: Fujinon GF250mmF4 R LM OS WR, Fujinon GF100-200mmF5.6 R LM OIS WR

Сегодняшние лучшие владельцы Fujifilm GF 1.4x TC WR телеконвертер

Nikon F Teleconverter

Nikon F очень хорошо обслуживаются, потому что, как и Canon, ее собственные телеконвертеры дополняются телеконвертерами от Sigma и Tamron для их собственных объективов сторонних производителей.Nikon даже производит преобразователь TC-17E среднего размера с 1,7-кратным увеличением, хотя другие производители пропускают это и сразу переходят с 1,4-кратного до 2-кратного.

Nikon AF-S Teleconverter TC-14E ​​III

Увеличение: 1,4x | Уменьшение диафрагмы: 1 ступень | Конструкция: 7 элементов в 4 группах | Размер: 64×24,5 мм | Вес: 190 г

Совместимость: TC-14E ​​III совместим с большим количеством объективов Nikon, но некоторые из них имеют ограничения автофокуса.Дополнительную информацию см. В таблице совместимости телеконвертеров Nikon.

Лучшее на сегодняшний день телеконвертер Nikon TC-14E ​​AF-S III

Телеконвертер Nikon AF-S TC-17E II

Увеличение: 1,7x | Уменьшение диафрагмы: примерно на 1,5 ступени | Конструкция: 7 элементов в 4 группах | Размер: 66×31,5 мм | Вес: 250 г

Совместимость: TC-17E II широко совместим с большим количеством объективов Nikon, но часто с ограничениями автофокуса, а иногда только с ручной фокусировкой.Дополнительную информацию см. В таблице совместимости телеконвертеров Nikon.

Лучший на сегодня телеконвертер Nikon AF-S TC-17E II

Телеконвертер Nikon AF-S TC-20E III

Увеличение: 2x | Уменьшение диафрагмы: 2 ступени | Конструкция: 7 элементов в 5 группах | Размер: 66×48 мм | Вес: 330 г

Совместимость: TC-20E III широко совместим с большим количеством объективов Nikon, но часто с ограничениями автофокуса, а иногда только с ручной фокусировкой.Дополнительную информацию см. В таблице совместимости телеконвертеров Nikon.

Лучший на сегодняшний день телеконвертер Nikon TC-20E AF-S III

Sigma TC-1401 1,4-кратный телеконвертер для Nikon F

Увеличение: 1,4-кратное | Уменьшение диафрагмы: 1 ступень | Конструкция: 7 элементов в 5 группах | Размер: 68,5×25 мм | Вес: 190 г

Совместимость: SIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM | Спорт (ограничения автофокуса), SIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM | Sports, SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary (ограничения автофокусировки), SIGMA 120-300mm F2.8 DG OS HSM | Спорт (ограничения автофокуса), SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Спорт (ограничения автофокуса), SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary (ограничения автофокусировки), SIGMA 500mm F4 DG OS HSM | Спорт

Лучший на сегодняшний день телеконвертер Sigma TC-1401 1,4x для Nikon F предлагает

Sigma TC-2001 2x телеконвертер для Nikon F

Увеличение: 2x | Уменьшение диафрагмы: 2 ступени | Конструкция: 10 элементов в 5 группах | Размер: 68.5×48,9 мм | Вес: 290 г

Совместимость: SIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM | Спорт (только MF), SIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM | Sports, SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary (только MF), SIGMA 120-300mm F2.8 DG OS HSM | Спорт (ограничения автофокуса), SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Спорт (только MF), SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary (только MF), SIGMA 500mm F4 DG OS HSM | Спорт (ограничения автофокуса)

Лучший на сегодняшний день телеконвертер Sigma TC-2001 2x для Nikon F предлагает

Телеконвертер Tamron 1.4x для Nikon F

Увеличение: 1,4x | Уменьшение диафрагмы: 1 ступень | Конструкция: 6 элементов в 3 группах | Размер: 70×34 мм | Вес: 204 г

Совместимость: Tamron SP 150-600mm f / 5-6.3 Di VC USD G2, Tamron SP 70-200mm f / 2.8 Di VC USD G2, Tamron SP 100-400mm f / 4.5-6.3 Di VC USD

Лучший на сегодняшний день телеконвертер Tamron 1,4x для Nikon F предлагает

Телеконвертер Tamron 2,0x для Nikon F

Увеличение: 2x | Уменьшение диафрагмы: 2 ступени | Конструкция: 9 элементов в 5 группах | Размер: 70×66.8мм | Вес: 360 г

Совместимость: Tamron SP 150-600mm f / 5-6.3 Di VC USD G2, Tamron SP 70-200mm f / 2.8 Di VC USD G2, Tamron SP 100-400mm f / 4.5-6.3 Di VC USD

Лучший на сегодняшний день телеконвертер Tamron 2.0x для Nikon F

Телеконвертеры Nikon Z

Как и система Canon RF, система Nikon Z все еще находится в зачаточном состоянии. Тем не менее, Nikon производит два телеконвертера Z, хотя и только для конкретного объектива Nikkor Z.

Телеконвертер Nikon Z TC-1.4x

Увеличение: 1,4x | Уменьшение диафрагмы: 1 ступень | Конструкция: 6 элементов в 4 группах | Размер: 72×18,5 мм | Вес: 220 г

Совместимость: NIKKOR Z 70-200 мм f / 2,8 VR S

Лучшие на сегодняшний день предложения Nikon Z TC-1.4x

Nikon Z Teleconverter TC-2.0x

Увеличение: 2x | Уменьшение диафрагмы: 2 ступени | Конструкция: 8 элементов в 5 группах | Размер: 72×32.5мм | Вес: 270 г

Совместимость: NIKKOR Z 70-200 мм f / 2,8 VR S

Лучшие на сегодняшний день Nikon Z TC-2.0x предложения

Телеконвертеры Olympus MFT

Olympus следует примеру других производителей, предлагая свои иметь телеконверторы 1,4x и 2x для конкретных телеобъективов M.Zuiko. Учитывая двукратный кроп-фактор, уже присущий формату MFT, это может дать очень большое эффективное увеличение. Обратите внимание, что объектив Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 150‑400mm F4.5 TC1.25X IS PRO поставляется с собственным встроенным телеконвертером 1,25x, который не продается отдельно .

Olympus M.Zuiko Digital MC-14 1,4-кратный телеконвертер

Увеличение: 1,4-кратное | Уменьшение диафрагмы: 1 ступень | Конструкция: 6 элементов в 3 группах | Размер: 59,8×14,7 мм | Вес: 105 г

Совместимость: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f / 2.8 PRO, M.ZUIKO DIGITAL ED 100‑400mm F5.0‑6.3 IS и M.Zuiko Digital ED 300m f / 4 PRO

Лучший на сегодняшний день телеконвертер Olympus MC-14

Olympus MC-20 M.Zuiko Digital 2x телеконвертер

Увеличение: 2x | Уменьшение диафрагмы: 2 ступени | Конструкция: 9 элементов в 4 группах | Размер: 59,8×25,9 мм | Вес: 150 г

Совместимость: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f / 2.8 PRO, M.ZUIKO DIGITAL ED 100‑400mm F5.0‑6.3 IS и M.Zuiko Digital ED 300m f / 4 PRO

Лучший на сегодняшний день телеконвертер Olympus MC 2.0x предлагает

Телеконвертеры Panasonic Lumix G

Теперь Panasonic выпускает камеры двух разных диапазонов, и, хотя бренд такой же, в креплениях объектива нет кроссовера. Камеры Panasonic Lumix G имеют два собственных телеконвертера — они вообще не могут использовать телеконвертеры или объективы Lumix S.

Panasonic DMW-TC14

Увеличение: 1,4x | Уменьшение диафрагмы: 1 ступень | Конструкция: 8 элементов в 5 группах | Размер: Ширина 58 мм (длина не указана) | Вес: не указан

Совместимость: Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 50-200mm f / 2.8-4 АСИФ. POWER O.I.S., в комплекте с Panasonic Leica DG Elmarit 200mm f / 2.8 POWER O.I.S.

Лучший на сегодня телеконвертер Panasonic DMW-TC14 1,4x

Panasonic DMW-TC20 2x телеконвертер

Увеличение: 2x | Уменьшение диафрагмы: 2 ступени | Конструкция: 6 элементов в 4 группах | Размер: Ширина 58 мм (длина не указана) | Вес: не указан

Совместимость: Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 50-200mm f / 2.8-4 АСИФ. POWER O.I.S., Panasonic Leica DG Elmarit 200 мм f / 2,8 POWER O.I.S.

Лучший на сегодняшний день телеконвертер Panasonic DMW-TC20 2x имеет

Телеконверторы Panasonic с L-образным креплением

Учитывая, что это новейший полнокадровый беззеркальный объектив из всех, Panasonic добился успеха, выпустив два телеконвертера Lumix S — и объединив их мощь. Альянс L-Mount Alliance приносит здесь дивиденды, так как Sigma произвела два собственных.

Panasonic DMW-STC14 1,4-кратный телеконвертер

Увеличение: 1.4x | Уменьшение диафрагмы: 1 ступень | Конструкция: 7 элементов в 4 группах | Размер: 65,3×27,6 мм | Вес: 180 г

Совместимость: Panasonic Lumix S PRO 70-200mm f / 4 O.I.S., Lumix S PRO 70-200mm f / 2.8 O.I.S.

Лучший на сегодняшний день телеконвертер Panasonic DMW-STC14 1,4x

Panasonic DMW-STC20 2x телеконвертер

Увеличение: 2x | Уменьшение диафрагмы: 2 ступени | Конструкция: 8 элементов в 4 группах | Размер: 65.3×41,6 мм | Вес: 230 г

Совместимость: Panasonic Lumix S PRO 70-200mm f / 4 O.I.S., Lumix S PRO 70-200mm f / 2.8 O.I.S.

Лучший на сегодня телеконвертер Panasonic DMW-STC20 2x

Sigma TC-1411 1,4x телеконвертер для L-крепления

Увеличение: 1,4x | Уменьшение диафрагмы: 1 ступень | Конструкция: 7 элементов в 4 группах | Размер: 65,2×33,1 мм | Вес: 175 г

Совместимость: Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporary, 105 мм F2.8 DG DN MACRO | Art

Лучший на сегодняшний день телеконвертер Sigma TC-1411 1,4x для L-крепления

Sigma TC-2011 2x телеконвертер для L-крепления

Увеличение: 2x | Уменьшение диафрагмы: 2 ступени | Конструкция: 7 элементов в 4 группах | Размер: 65,3×46,9 мм | Вес: 205 г

Совместимость: Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Современный, 105 мм F2.8 DG DN MACRO | Art

Лучший на сегодняшний день телеконвертер Sigma TC-2011 2x для L-крепления

Телеконвертеры Pentax

Мы привыкли, что Pentax в наши дни работает довольно тихо, но хорошие новости для любителей спорта и дикой природы Pentax — это то, что есть Pentax. Телеконвертер 1,4x.

Pentax 1.4x HD Задний преобразователь PENTAX-DA AF AW

Увеличение: 1.4x | Уменьшение диафрагмы: 1 ступень | Конструкция: 4 элемента в 3 группах | Размер: 65×20 мм | Вес: 126 г

Совместимость: Pentax заявляет о широкой совместимости для всего диапазона своих объективов, но не с некоторыми более короткими простыми фокусными расстояниями и некоторыми ограничениями автофокуса для других объективов.

Лучшие на сегодняшний день преобразователи Pentax 1.4x HD PENTAX-DA AF с задней стороны

Телеконвертеры Sony с байонетом A

Поклонники истории будут рады узнать, что вы можете приобрести телеконверторы 1,4x и 2x для более старых моделей Sony с байонетом A. Будьте осторожны, вы (или реселлер) не путаете телеконвертеры с байонетом A и E. Коды объективов Sony с байонетом A начинаются с SAL , а коды объективов с байонетом E начинаются с SEL .

Sony 1.4x Teleconverter SAL14TC

Увеличение: 1.4x | Уменьшение диафрагмы: 1 ступень | Конструкция: 5 элементов в 4 группах | Размер: 64×20 мм | Вес: 170 г

Совместимость: Sony 70-200 мм f / 2,8 G SSM II, 300 мм f / 2,8 G SSM II, 70-400 мм f / 4-5,6 G SSM II (только ручная фокусировка), 135 мм f / 2.8 STF (только ручная фокусировка), 500 мм f / 4 G SSM (B&H)

Лучший на сегодняшний день телеконвертер Sony 1.4x SAL14TC предлагает

Sony 2.0x Teleconverter SAL20TC

Увеличение: 2x | Уменьшение диафрагмы: 2 ступени | Конструкция: 6 элементов в 5 группах | Размер: 64×43.5мм | Вес: 200 г

Совместимость: Sony 70-200 мм f / 2,8 G SSM II, 300 мм f / 2,8 G SSM II70-400 мм f / 4-5,6 G SSM II (только ручная фокусировка), 135 мм f / 2,8 STF (только ручная фокусировка), 500 мм f / 4 G SSM (только ручная фокусировка) (B&H)

Лучший на сегодняшний день телеконвертер Sony 2.0x SAL20TC предлагает

Телеконвертеры Sony с байонетом FE

После многих лет устойчивого роста байонет Sony E стал выглядят очень крепко, а в обычном 1 есть два телеконвертера Sony.Увеличение 4x и 2x. Будьте осторожны, вы (или реселлер) не путаете телеконвертеры с байонетом A и E. Коды объективов Sony с байонетом A начинаются с SAL , а коды объективов с байонетом E начинаются с SEL .

Sony FE 1.4x Телеконвертер SEL14TC

Увеличение: 1.4x | Уменьшение диафрагмы: 1 ступень | Конструкция: 6 элементов в 5 группах | Размер: 65×20 мм | Вес: 126 г

Совместимость: Sony FE 70-200mm f / 2.8 GM OSS, FE 100-400 мм f / 4,5-5,6 GM OSS, FE 200-600 мм f / 5,6-6,3 G OSS, FE 400 мм f / 2,8 GM OSS, FE 600 мм f / 4 GM OSS (B&H)

Лучшее на сегодня Телеконвертер Sony 1.4x — с байонетом E

Телеконвертер Sony FE 2.0x SEL20TC

Увеличение: 2x | Уменьшение диафрагмы: 2 ступени | Конструкция: 8 элементов в 5 группах | Размер: 62,4×42,7 мм | Вес: 207 г

Совместимость: Sony FE 70-200mm f / 2.8 GM OSS, FE 100-400 мм f / 4,5-5,6 GM OSS, FE 200-600 мм f / 5,6-6,3 G OSS, FE 400 мм f / 2,8 GM OSS, FE 600 мм f / 4 GM OSS (B&H)

Лучшее на сегодня Sony 2.0x Teleconverter предлагает

Телеконвертеры сторонних производителей

Телеконверторы сторонних производителей существуют в слишком большом количестве, чтобы мы могли включать их здесь! Кроме того, во многих случаях они не поддерживают все функции объектива камеры, и их совместимость не всегда ясна.

Мы сделали предположение, что любой, кому нужен телеконвертер, скорее всего, выберет модель собственной марки, подходящую для конкретных объективов.

Подробнее:

• Лучшие телеобъективы
• Лучшие телеобъективы Canon
• Лучшие телеобъективы Nikon
• Лучшие объективы Sony
• Лучшие объективы Fujifilm
• Лучшие объективы Micro Four Thirds
• Лучшие объективы для фотографии птиц

Плюсы и минусы использования телеконвертеров (экстендеров) на вашей DSLR

Вы когда-нибудь ходили со своей DSLR и хотели, чтобы объектив, который вы установили, мог увеличивать немного больше? Такой дополнительный охват может быть полезен во многих ситуациях — но для большинства из нас новый объектив выходит за рамки нашего бюджета — так что же делать фотографу?

Одно из решений проблемы — подумать о приобретении телеконвертера для вашего объектива.Телеконвертеры (иногда называемые удлинителями или умножителями) обычно намного дешевле, чем новый объектив, и могут увеличить фокусное расстояние вашего объектива от 1,4 до 2 раз.

В этом руководстве я рассмотрю некоторые плюсы и минусы телеконвертеров.

В прошлом году я съездил на Открытый чемпионат Австралии по теннису и, готовясь к нему, побаловал себя телеконвертером Canon 1.4x (L) Teleconverter EF (также называемым экстендерами), который можно было использовать с моим объективом 70-200 мм f / 4.

Раньше я использовал этот объектив на подобных мероприятиях, и, хотя он давал замечательные результаты, мне захотелось большего фокусного расстояния, чтобы получать еще более близкие кадры игроков.

Canon производит два телеконвертера для зеркальных фотокамер — версии 1,4x и 2x (и другие производители выпускают аналогичные модели — например, Nikon 2x, 1,7x и 1,4x). Имейте в виду, что экстендеры работают не со всеми объективами. Перед покупкой обратитесь к производителю, чтобы узнать, есть ли у вас совместимые линзы. Ниже я расскажу о еще нескольких телеконвертерах.

Плюсы телеконвертеров / удлинителей

Фокусное расстояние — Очевидное преимущество использования телеконвертера в вашей камере заключается в том, что он увеличивает эффективное фокусное расстояние любого объектива, с которым вы его используете.Преобразователь 1,4x даст вам дополнительные 40% (увеличивая мои 200 мм до 280 мм), а преобразователь 2x даст вам 100% -ное увеличение (фактически давая мне зум 140-400 мм.

Преимущества этой дополнительной досягаемости очевидны — она ​​может превратить кадр теннисиста, нанесенного со стороны корта, из выстрела всего тела в четко сфокусированный снимок верхней части тела, на котором видны рябь в мышцах, капающий пот и гримаса их лица во время удара. шар….

Стоимость — По сравнению со стоимостью покупки объектива 400 мм телеконвертер является гораздо более экономичным способом.

Вес — Не знаю, видели ли вы какие-нибудь из более длинных линз, но они могут быть довольно большими. Добавьте 2-кратный экстендер к меньшему объективу вместо одного из более крупного, и вы избавите себя от лишних хлопот.

Минимальное фокусное расстояние — использование экстендера означает, что вы можете сохранить минимальную фокусную длину вашего объектива. Это может быть удобно, если у вас нет макрообъектива и вы хотите приблизиться к объекту, который находится недалеко. Он не сравнится со специальным макрообъективом, но может пригодиться.

Минусы телеконвертеров / удлинителей

Так почему бы вам не поспешить купить телеконвертер?

С ними связано несколько затрат (помимо денежных).

Скорость объектива — Первое, что следует учитывать при использовании телеконвертера, — это влияние, которое он оказывает на количество света, попадающего в камеру.

Использование телеконвертеров означает, что меньше света попадает в камеру, а значит, ваша максимальная диафрагма будет уменьшена.При использовании преобразователя 1,4x это означает, что вы потеряете одну ступень, а при использовании преобразователя 2x вы потеряете две ступени (именно по этой причине я выбрал телеконвертер 1,4x вместо 2x, как я не делал). хотите замедлить мой объектив дальше, чем f / 5,6).

Поэтому в прошлом году на теннисе вместо того, чтобы снимать на f / 4, я использовал максимальную диафрагму f / 5.6.

Мне повезло, что днем ​​была отличная погода и было много света, поэтому это не сильно повлияло на мои снимки, однако, если вы снимаете при слабом освещении или в помещении, вы заметите влияние этого больше.

Camera Shake — По мере увеличения фокусного расстояния объектива любое движение камеры становится более заметным.

Использование телеконвертера увеличивает как объект, так и любое движение в камере, поэтому вам нужно тщательно подумать о том, как уменьшить его, увеличив выдержку и / или используя штатив / монопод или какой-либо другой способ обезопасить камеру.

Скорость фокусировки — Еще одно соображение, связанное с телеконвертерами, заключается в том, что они снижают скорость фокусировки камеры.Это будет варьироваться от объектива к объективу, но особенно важно при слабом освещении. Некоторые зеркальные фотокамеры более низкого уровня вообще не смогут использовать автоматическую фокусировку с некоторыми телеконвертерами при определенных настройках диафрагмы (или вообще) — поэтому перед покупкой проверьте совместимость вашей камеры. Чтобы обойти медленную фокусировку, переключитесь в режим ручной фокусировки и научитесь ее использовать — вы будете удивлены, как быстро вы научитесь делать это самостоятельно — это полезный навык.

Ухудшение изображения — Экстендеры умножают не только фокусное расстояние, но и любые аберрации объектива, с которым вы его соединяете.В результате вы заметите на многих объективах, что качество изображения страдает — мне сказали, что это особенно касается более длинных экстендеров (x2), где страдают резкость и контраст — особенно при съемке на свет (где могут быть проблемы с бликами и ореолами. ). Использование объективов наилучшего качества поможет свести такое ухудшение к минимуму.

Общий вердикт

Использование экстендеров / телеконвертеров — более доступный способ увеличить фокусное расстояние, чем покупка более длинного объектива, однако это может сказаться на качестве изображения и производительности камеры, если вы не работаете с высококачественным объективом при приличном освещении.

Я думаю, что их стоит использовать, если вам нужен дополнительный радиус действия, но вы не будете использовать их для каждого выстрела. Я определенно путешествую со своим 1,4-кратным экстендером при съемке с объективом 70-200 мм.

При использовании одного, постарайтесь не использовать их при максимальной диафрагме, которую позволяет ваша камера, но остановите ее хотя бы на одну ступень, и вы обнаружите, что результаты значительно лучше. Также имейте в виду, что более длинные фокусные расстояния оставляют вам меньшую глубину резкости для игры — поэтому ваша фокусировка должна быть точной!

Телеконвертеры и кадрирование

Конечно, альтернативой использованию телеконвертера или экстендера является получение изображений любым объективом, который у вас есть, а затем их кадрирование на более позднем этапе постпроизводства.Это определенно более дешевый вариант, однако в моем собственном тестировании я увидел лучшие результаты с телеконвертером. Вы можете обойтись обрезкой, но если вы хотите действительно сильно взорвать свои изображения, вам следует рассмотреть возможность использования конвертера.

Телеконвертеры для рассмотрения

Canon Extender EX 1.4x II — тот, который я использую и люблю. Это не дешево по сравнению с некоторыми другими производителями, но работает хорошо. Лучше всего работает, когда вы не нажимаете на максимальную диафрагму (отодвиньте стопор, и это даст хорошие результаты).

Canon Extender EX 2x II — удвойте фокусное расстояние объектива с этим. Не работает со всеми объективами, и я слышал, что он может давать слегка «мягкие» результаты.

Nikon AF-S TC-14E ​​II 1.4x — у меня есть друзья с этим, и результаты у них отличные. Не совместим со всеми объективами Nikon — но там, где он есть, это отличный маленький экстендер, хотя и не дешевый!

Sigma 1.4x EX DG (на фото справа) — я слышал много положительных отзывов об этом 1.4x экстендере.Sigma производит их для всех основных производителей зеркальных фотокамер, и они совместимы со многими объективами (хотя сначала проверьте). Лучше всего он работает с диафрагмой меньшего размера, чем широко открытая, но за такую ​​цену его стоит рассмотреть. Вы можете приобрести его для объективов Canon, Nikon, Pentax, Minolta и Sony.

Sigma 2x EX DG — еще одна сигма-опция, которая также дает хорошие результаты по всем отчетам. Sigma снова делает это для всех основных производителей, включая объективы Canon, Minolta и Sony, Nikon, Sigma, Pentax.

Не стесняйтесь оставлять ниже свои собственные рекомендации и опыт использования телеконвертеров и расширителей.

Полное руководство по расширителям и телеконвертерам

ПРИМЕЧАНИЕ. Просматривая это руководство, вы увидите, что я потратил на это ТОННУ времени для вас, ребята. Чтобы выразить вашу признательность, мне бы очень помогло то, что вы использовали кнопки обмена, чтобы распространять знания вокруг!

Мой хороший друг на днях пришел ко мне с некоторыми вопросами по линзам.Она профессиональный фотограф, занимающийся спортом, и искала совет, как лучше всего добиться фокусировки около 400 мм с помощью объектива, который оставался относительно легким и портативным. Я снял много тех же работ, о которых она конкретно говорила, поэтому сразу же порекомендовал использовать 300 мм f / 2,8 с 1,4-кратным экстендером.

Ее ответ удивил меня:

«Мне никогда не везло с резкостью с экстендерами»

Я знаю, что это чувство есть у некоторых людей, но я также знаю многих людей, которые полагаются на них в своей работе и не вышли бы из дома без них (включая меня).Почему существует такой большой разрыв?

Это похоже на прекрасную возможность копнуть немного глубже, развенчать несколько «мифов о расширении» и показать вам, ребята, как и когда лучше всего их использовать. Когда дело доходит до расширителей, определенно можно и нельзя, и, к сожалению, интернет-форумы наводнены людьми, которые клянутся, что знают лучше, хотя на самом деле никогда не использовали их. Я думаю, что большая часть плохой прессы, которую получают экстендеры, основывается на старых сочетаниях линз и старых технологиях, когда люди переделывают одно и то же «ну, Дэйв сказал…».»Рассказы много лет назад. Давайте разберемся, начнем с самого начала …….

F1 в Великобритании. 70-200 + 1,4-кратный удлинитель

Что такое расширители? Расширители

, также часто называемые телеконвертерами, представляют собой оптические аксессуары, которые крепятся к задней части объектива для увеличения фокусного расстояния. Двумя наиболее распространенными разновидностями являются удлинители 1,4x и 2x, хотя Nikon также выпускает версию 1,7x. Как вы, наверное, догадались, число представляет собой коэффициент, на который умножается фокусное расстояние.Например, объектив 70-200 мм с 2-кратным экстендером становится объективом 140-400 мм.

Но бесплатного обеда не бывает! Использование экстендера уменьшит максимальную диафрагму вашего объектива. Экстендер 1,4x приведет к уменьшению максимальной диафрагмы на одну ступень, а удлинитель 2x приведет к уменьшению на 2 ступени. Уникальные слоты для удлинителей 1,7x от Nikon посередине с уменьшением на полторы ступени.

Пример:

• Объектив 300 мм f / 2,8 с удлинителем 1,4x станет объективом 420 мм f / 4
• A 300 мм f / 2.8 с 2-кратным экстендером превратится в объектив 600 мм f / 5,6

Возможно, вы захотите обратиться к нашей справочной таблице диафрагмы, которая поможет вам визуализировать различные изменения диафрагмы на ваших объективах, или посмотрите таблицу ниже для некоторых распространенных примеров объективов.

NB: Не все объективы совместимы с экстендерами. Перед покупкой обязательно ознакомьтесь с техническими характеристиками объектива на веб-сайте производителя. Как правило, совместимы все телеобъективы с постоянным фокусным расстоянием, а также объективы с функцией наклона и сдвига, а иногда и макрообъективы.Широкоугольные объективы несовместимы с экстендерами не потому, что вы не должны использовать , а потому, что вы физически не можете их использовать из-за конструкции заднего элемента широкоугольных объективов. На фотографиях самих экстендеров вы заметите, что в задней части оправы объектива есть выступающий элемент. Некоторые объективы, в частности широкоугольные, имеют заднюю линзу, которая расположена слишком близко к креплению объектива, чтобы выступающий элемент экстендера мог поместиться в объектив.

Снято с использованием 1,4-кратного экстендера на Canon 400mm f / 4 DO IS II.

Преимущества использования удлинителя

Очевидный ответ на это то, что он дает вам большее фокусное расстояние, но НАСТОЯЩИЙ ответ на это заключается в том, что он дает вам большее фокусное расстояние при меньших затратах и ​​меньшем весе! Длинные линзы по своей природе большие и дорогие, поэтому использование экстендера может быть отличным способом получить дополнительный охват объектива, не нарушая при этом ни копейки, ни спины. Чтобы быстро вернуться к разговору с моей подругой, с которой все это началось, я порекомендовал ей использовать 300 мм с 1.4-кратный экстендер, потому что эта комбинация весит примерно вдвое меньше, чем у объектива с фиксированным фокусным расстоянием 400 мм f / 2,8. В ее конкретной ситуации вес был большим фактором, так как ей приходилось носить линзы весь день во время катания на лыжах.

Вторая причина, по которой вы, возможно, захотите рассмотреть экстендер, — это дополнительная универсальность при использовании с большими объективами с постоянным фокусным расстоянием. Большие прицелы, такие как 300 мм или 500 мм, прекрасно подходят для своей цели, но вы можете быть ограничены в типах снимков, которые вы можете получить, если не можете изменить свое положение.Возьмем, к примеру, съемку из сафари-автомобиля. Вы проводите весь день, отслеживая животное, а затем, когда вы его находите, машина припарковывается, чтобы вы могли наблюдать. С фиксированным объективом у вас действительно остается только пара возможных вариантов композиции, а также вертикальный и горизонтальный снимок. Использование экстендера удвоит количество потенциально разных выстрелов, которые вы можете получить, если вы застряли при стрельбе с одной точки! Это важно, если вы снимаете для редакционного или стокового клиента, потому что всегда приветствуются дополнительные варианты макета.Если вы снимаете полевые виды спорта, например футбол, вы также можете получить дополнительный радиус действия, когда игра переместится в противоположный конец. В первую очередь это отличается от использования более длинных линз, потому что после того, как воспроизведение снова вернется к концу, вы захотите «уменьшить масштаб», удалив экстендер. Очевидно, что нельзя делать со всеми видами спорта, поскольку вы не хотите пытаться что-то изменить в игре, но для спорадических действий, таких как футбол, это может сработать.

Третья причина, по которой вы можете захотеть использовать экстендер, — это получить фокусное расстояние, которое изначально не доступно ни в одном другом объективе.Если бы вы использовали объектив 600 мм с 2-кратным экстендером, у вас был бы досягаемость 1200 мм, чего невозможно достичь никаким другим способом. Даже 600-миллиметровый объектив с 1,4-кратным экстендером дает вам 840-миллиметровый размер, что немного больше, чем у простого 800-миллиметрового объектива (самый длинный объектив, сделанный на момент написания этой статьи, за исключением узкоспециализированных объективов ограниченного производства).

Итак, чтобы суммировать преимущества, расширитель дает вам:

• Более длинное фокусное расстояние (очевидно)
• Лучшее соотношение фокусное расстояние / вес
• Лучшее соотношение фокусное расстояние / цена (есть некоторые исключения)
• Удвоение опций композиции
• Способ получить непривычные фокусные расстояния Это невозможно с фиксированным объективом на собственном объективе

Skier in Alaska, 300mm f / 2.8 + 1,4-кратный удлинитель

Недостатки

использования удлинителя

Как я упоминал ранее, использование экстендера действительно уменьшает максимальную диафрагму объектива (объяснение , почему ниже). Основываясь на правилах треугольника экспозиции, это означает, что вам может потребоваться снимать либо с более длинной выдержкой, либо с более высоким ISO, если ваша диафрагма была в пределах потерянного диапазона до того, как вы установили экстендер. По моему опыту, есть несколько распространенных сценариев, в которых это часто используется, и первый — это спортивная съемка в помещении или при свете на стадионе.В этих сценариях свет имеет особое значение, и вам также понадобится короткая выдержка, чтобы остановить спортивное действие. 70-200 f / 2,8 — это обычный объектив для баскетбольной стрельбы, но добавление 1,4-кратного увеличения в темном спортивном зале действительно может вызвать борьбу за свет. То же самое и с почтенным объективом 400mm f2.8 на футбольном поле в ночное время. В играх НФЛ стадионы хорошо освещены, но на матче колледжа может быть совсем другая ситуация. Это несколько случаев, когда было бы неплохо избежать использования экстендера из-за уменьшения диафрагмы на одну ступень.С другой стороны, если вы снимаете статический объект либо со штатива, либо при таком уровне освещенности, который позволяет легко держать в руке, то уменьшение на одну ступень (с увеличением в 1,4 раза) не будет иметь для вас ни малейшего значения. .

Для большинства людей самым большим недостатком является потеря качества изображения, и именно здесь сосредоточена большая часть антиэкстендерных онлайн-комментариев. Это не совсем неуместно, потому что — это снижение качества, но сколько это?

Выступающий передний элемент телеконвертера означает, что его нельзя использовать со всеми объективами.Перед покупкой проконсультируйтесь со спецификациями вашего объектива.

Упрощенно говоря, экстендер похож на увеличительное стекло, которое увеличивает центральную часть поля зрения вашего объектива и проецирует его на сенсор камеры. Поскольку он проецирует только меньшую центральную часть исходного объектива, виньетирование фактически уменьшается при использовании экстендера. К сожалению, все недостатки оригинального объектива увеличиваются, поэтому это означает, что хроматические аберрации становятся более очевидными, изображение становится более мягким и снижается контрастность.Следовательно, 2-кратный экстендер всегда будет давать более мягкое изображение, потому что он увеличивает дефекты в 2 раза, а не в 1,4 раза. Фактическое оптическое качество самого экстендера не играет такой большой роли во всем этом, как может представить большинство людей. Огромную роль играет оптическое качество оригинального объектива! Если бы у объектива не было изъянов, то нечего было бы увеличивать, верно?

Этим по большей части объясняется расхождение во мнениях по поводу использования расширителей. Фактически, это та самая причина, по которой мой друг отказался их использовать.Когда я спросил ее дальше, она сказала мне, что использовала один с зумом 70-200, но не пробовала использовать его с супертелеобъективом с постоянным фокусным расстоянием, который изначально НАМНОГО резче, чем зум-объектив. Большинство людей считает, что ухудшение качества изображения полностью связано с некачественной оптикой в ​​экстендерах, и они забывают думать о качестве оригинального объектива. Как говорится… .. «мусор на входе, мусор на выходе, увеличено в 2 раза» ………. Ну ладно, я сам добавил это последнее, но вы понимаете!

Последний недостаток экстендера заключается в том, что он вызывает снижение скорости фокусировки.Для большинства объективов это невозможно увидеть в режиме одиночного снимка без специального тестирования, но это можно увидеть в точности отслеживания AI Servo. Если вы снимаете статические объекты, это, вероятно, не будет проблемой, но если вы снимаете спортивные состязания или дикую природу, это может привести к снижению вашей скорости наблюдения. Сколько, во многом зависит от модели исходного объектива, модели камеры и модели экстендера. Из-за всех возможных вариаций мне сложно точно сказать, что можно было бы снимать, а что нет, но вы можете взглянуть на некоторые из моих примеров, чтобы понять, что есть еще масса возможностей …….например, крутые машины, едущие на меня со скоростью 200 миль в час …

Системы автофокусировки

зависят от света для их точности, поэтому, уменьшая максимальную диафрагму объектива, мы уменьшаем доступный свет для датчика автофокусировки. В свою очередь, это означает, что удвоение экстендера будет иметь большее влияние на скорость автофокусировки. По моему опыту, для многих людей 2x пересекает границу удобства использования с уменьшением скорости автофокусировки и очень динамичными видами спорта, такими как автоспорт. Я вполне доволен светосилой хорошего объектива и 1,4-кратным экстендером, но 2-кратное увеличение ставит меня в область, когда я вижу, что моя скорость упадет ниже порога, с которым мне комфортно.Я понимаю, что это своего рода обобщение, поскольку у всех нас есть свои собственные пороговые значения, но обычно именно уменьшение скорости автофокусировки не позволяет мне использовать 2-кратный экстендер, а не снижение качества изображения, и сам по себе этот факт может удивить некоторых людей.

Подведем итог недостаткам, удлинитель:

• Уменьшает скорость и точность следящего автофокуса
• Увеличивает хроматические аберрации
• Уменьшает резкость объектива
• Уменьшает контраст изображения

24 часа Ле-Мана, Франция, 300 мм f / 2.8 + 1,4-кратный удлинитель

Получите свою технику!

Часто недооценивают, насколько нужно улучшить технику использования длиннофокусных объективов, когда вы начинаете использовать экстендеры, особенно с длиннофокусными телеобъективами. Существует радикальная разница между получением резкого изображения с помощью 300 мм и 600 мм, если вы, например, только что добавили 2-кратный экстендер. Я считаю, что это еще одна причина, по которой расширители могут иметь плохую репутацию, поэтому на это стоит обратить внимание.

Общепринятая отправная точка для выбора выдержки для резкого изображения — 1 / фокусное расстояние.Это означает, что если вы добавите 2-кратный экстендер, вы захотите удвоить выдержку. Техника с длинными линзами — это целая статья на другой день, но имейте в виду, что вам понадобится увеличенная выдержка или, возможно, монопод или штатив, чтобы избежать дрожания от рук.

Чемпионат мира по скоростному спуску, озеро Луиза, Канада — 300 мм f / 2,8 + экстендер 1,4x

Общие пары линз и удлинителей

В этой таблице приведены общие доступные варианты, но перед покупкой расширителя вы всегда должны сверяться со спецификациями производителя, чтобы убедиться, что предполагаемая комбинация будет работать.Что касается большинства объективов со сдвигом и наклоном, производители обычно не называют их «официально» совместимыми, потому что в камеру не передаются правильные значения диафрагмы, но они должны без проблем работать оптически. Есть также несколько объективов, для которых сторонние удлинители Kenko (1,4x, 2x) могут работать, а официальные — нет. Например, Canon 100mm f / 2.8 L IS Macro.

Несколько пробелов в таблице имеют значение N / A для удлинителя Nikon только 1,7x, где Nikon не производит объективы с таким фокусным расстоянием.

Extender Использование Советы по повышению качества изображения

Есть несколько вещей, которые можно сделать, чтобы добиться максимального качества изображения, получаемого от комбинации объектива и экстендера. По сути, нам просто нужно следовать шагам, которые мы обычно делаем, когда думаем о максимальном качестве изображения с объектива. Чем резче мы получим исходное изображение, тем меньше недостатков будет увеличено. Главное, чтобы мы остановили объектив, чтобы увеличить резкость и уменьшить хроматическую аберрацию.Всякий раз, когда я использую экстендер, я всегда стараюсь уменьшить диафрагму хотя бы на одну ступень от того места, где у меня, вероятно, было бы это без экстендера. Изменение глубины резкости, которое это вызывает, в любом случае в основном нивелируется увеличением фокусного расстояния, поэтому обычно нет разницы в общем виде изображения, за исключением того факта, что вы, конечно, увеличиваете масштаб. Поскольку я снимаю много видов спорта и дикой природы, где мне нужно поддерживать короткую выдержку, мне обычно приходится увеличивать ISO, чтобы компенсировать меньшую диафрагму, до которой мне нужно останавливаться.

Поскольку контрастность снижается, вам также следует избегать использования экстендеров при плоском низкоконтрастном свете. Если у вас есть возможность изменить положение и вы боретесь с контрастом, двигайтесь до тех пор, пока солнце не отойдет в сторону, где оно создаст больший контраст.

Что касается скорости и точности автофокусировки, все сводится к уровню освещенности. Старайтесь избегать использования экстендеров в условиях очень низкой освещенности, особенно двухкратных. При съемке дикой природы это хорошо учитывать, потому что большая часть действий может происходить в самом начале или в конце дня, когда уровень освещенности действительно очень низкий.Если вы планируете всегда полагаться на экстендер, возможно, вы захотите переосмыслить его, потому что в такие моменты низкой освещенности скорость автофокусировки будет более сильно затронута. Это одна из главных причин, по которой я всегда советую людям покупать объектив, который подходит для их съемки, без экстендера, и использовать дополнительный экстендер для «бонусных» снимков. Я бы никогда не рекомендовал покупать объектив с единственной целью всегда устанавливать на него экстендер.

Балансирующая птица. Сверхточная резкость с 2-кратным экстендером на объективе Canon 400 мм.

Почему 1.4x и 2x?

Изучая эту статью, я внезапно понял, что знаю, почему экстендеры обычно представлены в форматах 1.4x и 2x. Раньше мне это действительно не приходило в голову, но внезапно это стало очевидным! Возможно, это выходит за рамки интереса для некоторых из вас, но я включаю его, потому что мне было интересно узнать ответ, поэтому должно быть несколько человек, которые также хотели бы знать.

F-ступень определяется как фокусное расстояние / диаметр, и именно по этой причине максимальная диафрагма изменяется при использовании экстендера, это не имеет абсолютно никакого отношения к тому, что через экстендеры проходит меньше света.Если вы удвоите фокусное расстояние в этом уравнении при неизменном диаметре, вы увидите, что это повлияет на диафрагму. В моей статье «Понимание диафрагмы» мы говорили о том, что увеличение диафрагмы кратно 1,4 (на самом деле это квадратный корень из двух, но достаточно близко). Каждое увеличение диафрагмы в 1,4 раза больше предыдущего (2,8, 4, 5,6, 8, 11 и т. Д.). Причина, по которой для экстендера выбрано 1,4x, заключается в том, что именно это умножение фокусного расстояния в этом уравнении дает точную разницу в максимальной диафрагме в 1 ступень! Я всегда думал, что 1.4x было произвольным числом, которое кто-то выбрал в какой-то момент, но теперь я вижу, что он был фактически выбран, потому что в этом уравнении умножение фокусного расстояния на 1,4 изменяет диафрагму на одну ступень. Умножение фокусного расстояния на 2x изменяет диафрагму на две ступени, потому что 1,4 * 1,4 равно 2! Снова тот же прогресс. Властелины могли выбрать любые значения для расширителей, но, используя 1,4x и 2x, они обеспечивают одно- и двухступенчатое уменьшение диафрагмы, что является хорошим простым способом справиться с этим! Вот и все!

Расширители для штабелирования

Использование более чем одного экстендера одновременно обычно не приемлемо для обеспечения приемлемого качества изображения, но, опять же, это в некоторой степени зависит от предполагаемого использования изображений.Я считаю, что с помощью превосходной техники с использованием длиннофокусных объективов можно добиться того, что я бы назвал «достойным» качеством изображения статических объектов с помощью пары установленных друг на друга 1,4-кратных экстендеров. Обратите внимание на использование слова «статический», поскольку скорость автофокусировки сильно падает, когда вы пытаетесь это сделать.

Canon 200-400, использующий как встроенный 1,4-кратный экстендер, так и второй 1,4-кратный экстендер.

Телеконвертеры и кадрирование

Можно ли просто обрезать изображение вместо использования экстендера? Хорошо….простая обрезка будет иметь тот же эффект, до определенного момента. Однако, не расширив объектив, вы не получите дополнительной компрессии и более сильного расфокусированного фона, который исходит от телеобъективов. Это будет менее заметно, если вы подумываете об использовании 70-200, а не большого теле-прайма. Еще одна гораздо более серьезная проблема заключается в том, что вы не можете точно кадрировать изображение в видоискателе, если всегда планируете кадрировать его позже. По сути, вы удаляете огромную часть художественного процесса, и я не могу понять, зачем кому-то это нужно.Еще одна головная боль — обрезать сотни изображений, и на самом деле вы, вероятно, не стали бы делать их все.

Теперь, с точки зрения качества изображения, люди хотят знать, меньше ли ухудшение, вызванное экстендером, вызванное кадрированием и последующим повторным увеличением этого кадрирования до исходного размера в пикселях. Я подниму руку вверх и скажу, что никогда не выполнял прямой бок о бок … но только потому, что я думаю, что это не стоит того. Нет никакого способа, чтобы экстендер был худшим вариантом, чем обрезка и увеличение.Photoshop и такие программы, как OnOne Perfect Resize, отлично справляются со своей задачей, но это всегда заметно. Часто, когда я смотрю на свои изображения с экстендером, я даже не могу сказать, использовал я его или нет, когда это хороший объектив.

Вопрос читателя:

Есть ли разница в качестве между использованием экстендера или датчика aps-c с данным объективом для расширения возможностей телефото (при одинаковом соотношении сторон)?

Этот вопрос пришел через мою личную страницу в Facebook. Ответ — да, разница в качестве оптики определенно есть, потому что использование кадрированного сенсора не приводит ни к какому ухудшению качества изображения, которое мы обсуждали ранее.Ни один из недостатков линз не увеличивается, все, что происходит с датчиком кадрирования, заключается в том, что для захвата изображения используется меньшая область объектива, центральная часть. Но это если рассматривать только оптику. Это становится немного сложнее, если учесть, что полнокадровые датчики по своей сути более высокого качества, чем APS-C, и, хотя это не имеет ничего общего с объективами и экстендерами, это следует учитывать.

Выводы

Было бы ошибкой полностью игнорировать возможности, которые может дать вам расширитель.Я надеюсь, что некоторые из образцов изображений на этой странице могут укрепить это представление, хотя веб-разрешения не могут быть окончательной точкой оценки, вам просто нужно поверить мне, что результаты просмотра пикселей очень хорошие, и что я доволен клиентов по всему миру с изображениями, созданными с помощью экстендера. Вы не можете просто надеть его и рассчитывать продолжать стрелять так, как раньше, без него. Несколько простых настроек диафрагмы и выдержки будут иметь большое значение для поддержания качества ваших изображений.

Где купить

Мы будем очень признательны, если вы воспользуетесь нашими ссылками для совершения покупок. Мы можем получить небольшую комиссию с этого, и это поможет покрыть высокие расходы на содержание популярного веб-сайта.

Прикрепить сообщение

Canon представляет четыре телеобъектива RF и два телеконвертора — первый взгляд

9 июля 2020 г.

Краткий обзор недавно анонсированной оптики Canon RF:

• Canon RF 85mm F2 Macro IS STM
• Canon RF 100-500 мм F4.5-7.1L IS USM
• Canon RF 600 мм F11 IS STM
• Canon RF 800mm F11 IS STM
• удлинитель Canon RF 1.4x
• удлинитель Canon RF 2x

Слева направо: Canon Extender RF 1.4x, Extender RF 2x, RF 85mm F2 Macro IS STM, RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM, RF 800mm F11 IS STM, Canon RF 600mm F11 IS STM, с Canon EOS R6 и R5 спереди.

Наряду с EOS R5 и R6, Canon выпустила множество новой оптики, в том числе пару необычных и инновационных ультрателеобъективов, которые одновременно легки и доступны по цене.Также есть профессиональный телезум с парой телеконвертеров и очень привлекательный портретный / макрообъектив.

Canon RF 100-500 мм F4.5-7.1L IS USM

Начиная с самого верхнего уровня, RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM — это длиннофокусный зум-объектив, который ранее был представлен в дорожной карте Canon на 2020 год вместе с 1,4- и 2-кратными удлинителями RF. При размере 94 x 208 мм и весе 1530 г он лишь немного больше, чем 100-400 мм f / 4,5-5,6 фирмы для цифровых зеркальных фотоаппаратов, несмотря на расширенный диапазон.Это также всего на 1/3 ступени медленнее при настройке 400 мм (при f / 6,3).

Canon RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM на Canon EOS R5

Объектив имеет обычную расширяющуюся конструкцию с тонкой поворотной манжетой, которая регулирует натяжение кольца зумирования от плавного до плотного, как на нынешней модели EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS II USM.

Объектив значительно выдвигается при увеличении до полного телефото положения.

Объектив 100-500 мм также оснащен ожидаемым набором элементов управления для телезума Canon серии L.Набор переключателей на боковой стороне корпуса между кольцами зума и фокусировки управляет системами автофокусировки и стабилизации изображения. Обычный программируемый диск управления Canon находится за ножкой штатива, рядом с креплением.

Canon RF 100-500 мм F4.5-7.1L IS USM

Он оснащен оптической стабилизацией, рассчитанной на 5 ступеней, а также быстрым бесшумным ультразвуковым двигателем для автофокусировки. Минимальное расстояние фокусировки 1,2 м, резьба фильтра 77 мм и герметичная конструкция корпуса соответствуют спецификации этой оптики за 2900 фунтов стерлингов.

Canon Extender RF 1.4x и Canon Extender RF 2x

Чтобы еще больше расширить диапазон 100–500 мм, Canon анонсировала 2х и 1,4 удлинители, которые будут стоить 700 и 560 фунтов стерлингов соответственно. С телеконвертером 1,4x на борту вы получаете оптику 140-700 мм F6.3-10, а с присоединенным 2x она становится 200-1000 мм F9-14.

Canon Extender RF 1.4x и Extender RF 2x

Это может показаться невероятно медленным с точки зрения диафрагмы, но важно понимать, что беззеркальные камеры по-прежнему прекрасно автофокусируются и показывают яркое изображение в видоискателе.Конечно, вам часто придется использовать очень высокие настройки ISO, но, опять же, качество современной полнокадровой матрицы означает, что это не обязательно проблема. Оба удлинителя также работают с новыми объективами 600 мм и 800 мм, но, к сожалению, пользователи превосходного RF 70-200 мм F2.8L IS USM обнаружат, что они несовместимы.

Canon RF 85 мм F2 Macro IS STM

При относительно доступной цене в 650 фунтов стерлингов, RF 85mm F2 Macro IS STM обеспечивает увеличение в половину натурального размера при минимальном фокусном расстоянии 35 см.Он обязательно станет чрезвычайно популярным объективом.

Canon RF 85 мм F2 Macro IS STM

При длине 91 мм и весе 500 г он заметно более портативный, чем предлагаемые компанией EF 100 мм f / 2,8 макро. Его оптическая стабилизация рассчитана на преимущество в 5 ступеней, а в объективе используются фильтры 67 мм.

Canon RF 600 мм F11 IS STM и Canon RF 800 мм F11 IS STM

Наконец, Canon RF 600mm F11 IS STM (750 фунтов стерлингов) и Canon RF 800mm F11 IS STM (980 фунтов стерлингов) — очень похожие объективы, в которых используется дифракционная оптика и сдвижная складная конструкция корпуса для обеспечения ультрателеобъективного охвата исключительно вручную. удерживаемые пакеты.

Новые телефото Canon в сложенном виде действительно компактны. Это RF 600mm F11 IS STM

.

Необычно, что линзы имеют фиксированную диафрагму, а диафрагма отсутствует, вероятно, для того, чтобы уменьшить размер и цену. Это имеет смысл для таких длинных объективов, так как в любом случае вы вряд ли когда-нибудь захотите использовать меньшую диафрагму. Вместо этого для управления экспозицией используется выдержка, при этом для большинства приложений могут потребоваться высокие значения ISO.

Обе линзы имеют выдвижной выдвижной корпус; вот удлиненный на 600 мм для использования.

Большое вращающееся кольцо сразу за панелью управления используется для разблокировки тубуса для выдвижения и складывания объектива. Серебряное кольцо управления находится перед кольцом ручной фокусировки, а под стволом есть простое крепление для штатива / монопода.

Оба объектива оснащены гнездами для штатива

Такие объективы просто не подходят для цифровых зеркальных фотоаппаратов, но, опять же, компания творчески использовала способность беззеркальных камер автофокусироваться при меньших значениях диафрагмы, обеспечивая при этом яркое изображение в видоискателе.

С присоединенным 2-кратным экстендером объектив 800 мм становится объективом 1600 мм F22.

600 мм в сложенном виде имеет длину всего 20 см и весит всего 930 г, а длина 800 мм — 282 мм и вес 1260 г. Оба объектива совместимы даже с 1,4-кратным и 2-кратным экстендерами с полностью работающей автофокусировкой. Возможно, самым большим ограничением является их явно большое минимальное расстояние фокусировки: 4,5 м для 600 мм и 6 м для 800 мм.

Даже 800 мм f / 11 легко использовать с рук

Телеобъективы Canon RF: первые впечатления

В течение последних нескольких лет Canon регулярно обвиняли в том, что она почивает на лаврах и предлагает мало реальных инноваций.Но в этом раунде релизов он мыслит нестандартно: в частности, два длинных телеобъектива в полной мере используют возможности, предоставляемые беззеркальной технологией, для создания полезных объективов, которые не будут работать с зеркальными фотокамерами.

Canon RF 800mm F11 IS STM; Canon RF 600mm F11 IS STM; Canon RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM; Canon Extender RF 1.4x; и Canon Extender RF 2x

Между тем, 100–500 мм — это интересное переосмысление традиционных 100–400 мм, обеспечивающее расширенный диапазон без значительного увеличения размера и веса.Он обязательно будет популярен среди любителей спорта и боевиков. Но по-настоящему крупный продавец, вероятно, будет самым маленьким из них, и Canon RF 85mm F2 Macro IS STM вполне может стать важным дополнением к сумкам для наборов пользователей EOS R. Точные данные о том, когда все эти объективы поступят в продажу, еще не сообщаются.

Подробнее:

Обзор Canon EOS R6

: практический первый взгляд

Официально выпущен Canon EOS R5

Первый взгляд на Canon EOS R5

Преимущества и недостатки использования телеконвертеров / удлинителей фокусного расстояния — DJZ Photography

Недостатки и соображения

К счастью для пользователей телеконвертеров, самая резкая часть объектива обычно находится в центре, что и увеличивает экстендеры.При этом изображения, создаваемые специальным 800-миллиметровым объективом, будут резче и чище, чем 400-миллиметровый объектив с 2-кратным телеконвертером. Учитывая разницу в цене, этого следовало ожидать! Телеконверторы могут увеличивать дефекты линз, такие как хроматическая аберрация и мягкость, в то время как огромный 800-миллиметровый объектив с такой же огромной ценой разработан так, чтобы быть резким на своем фокусном расстоянии.

Наиболее заметные недостатки телеконвертеров связаны с тем фактом, что они уменьшают количество света, улавливаемого объективом, не позволяя вам использовать самую широкую диафрагму, которую в противном случае мог бы предложить объектив.Если вы подумаете о том, насколько велико стекло объектива 800 мм f / 5,6 по сравнению с размером стекла объектива 100-400 мм f / 4,5-5,6, потеря светосилы имеет смысл, потому что число диафрагмы (или f -stop) — фокусное расстояние, деленное на диаметр входного зрачка. Поскольку телеконвертер увеличивает фокусное расстояние без увеличения диаметра стекла объектива, все светосилы выше. Это означает, что если вы установите 1,4-кратный экстендер на объектив 100-400 мм f / 4,5-5,6, то теперь у вас будет 140-560 мм f / 6.3-8 линза. Если вы установите 2-кратный экстендер на объектив 100–400 мм f / 4,5–5,6, то теперь у вас будет объектив 200–800 мм f / 9–11.

Соображения по поводу уменьшения светосилы:

• Автофокус может быть медленнее, ограничен или недоступен, в зависимости от комбинации экстендера и объектива

• Дрожание камеры будет вызывать большее беспокойство, поскольку вы используете более длинный фокус длины и не может использовать широко открытую диафрагму

• Оптический видоискатель DSLR будет заметно темнее, потому что у вас нет доступа к самой широкой диафрагме, как без экстендера

• Ручная фокусировка может быть затруднена при слабом освещении используется ли оптический видоискатель или просмотр в реальном времени на беззеркальной или цифровой зеркальной камере, поскольку видоискатели в реальном времени и электронные видоискатели будут более шумными из-за более низкой светосилы

Поскольку большинство недостатков использования расширителей фокусных расстояний / телеконвертеров связаны с при пониженном освещении — это то, что большинство людей должны учитывать при принятии решения, использовать его или нет.Если вы в значительной степени полагаетесь на быструю автофокусировку или используете автофокус для отслеживания движущихся объектов, использование телеконвертера может оказаться более трудным или невозможным. Если вы держите камеру в руках при освещении, отличном от яркого дневного света, возможно, потребуется увеличить ISO, чтобы добавить шума к вашим фотографиям.

Если вы сможете использовать прочный штатив во время съемки, это поможет нейтрализовать некоторые эффекты более низкой светосилы объектива и большего фокусного расстояния.

Альтернативы

Существуют альтернативы использованию телеконвертеров для увеличения отдаленных объектов без замедления работы объектива.Один из них — использовать камеру APS-C с высоким разрешением. Поскольку камеры APS-C имеют кроп-фактор около 1,5 или 1,6, вы можете установить свой полнокадровый совместимый объектив на совместимую камеру APS-C и получить 1,5-кратное фокусное расстояние без потери светосилы и возможностей автоматической фокусировки. Конечно, это было бы бесполезным занятием, если у вас есть 61-мегапиксельная полнокадровая камера и вы используете один из полнокадровых совместимых объективов на 30-мегапиксельном APS-C! Но если вы сравниваете 30-мегапиксельный полный кадр с 30-мегапиксельным APS-C, может быть полезно получить 1.Фокусное расстояние APS-C в 5 раз больше.

Другой вариант — просто использовать камеру с высоким разрешением и кадрировать изображение при постобработке. Поскольку Canon, Nikon, Fujifilm и Sony производят по крайней мере одну модель корпуса камеры с разрешением не менее 45 мегапикселей, вы можете значительно обрезать изображение, чтобы оно выглядело так, как будто вы использовали гораздо большее фокусное расстояние, но при этом сохраняло достаточно деталей для использовать изображение для многих целей.

Надеюсь, это даст читателям и энтузиастам фокусного расстояния лучшее представление о том, на что способны телеконверторы / удлинители и как они влияют на использование камеры.Как упоминалось выше, если вы нашли эту статью полезной и использовали ссылку на продукт для совершения покупки, я заплачу небольшую комиссию. Спасибо!

Телеконвертеры и автофокус: что должен знать каждый фотограф дикой природы

Телеконвертеры и автофокус

Я получил следующий вопрос по электронной почте и подумал, что мне следует написать здесь на ImprovePhotography.com сообщение, чтобы ответить на этот вопрос для всего мира. Вот вопрос: «Я собираюсь купить телеконвертер для своего Canon 100-400mm L f / 4-5.6 IS, но мне трудно определить, поддерживает ли телеконвертер 1,4x или 2,0x автофокусировку с этим объективом. Я использую камеру Canon 60d ».

Справочная информация

Прежде всего, немного предыстории. В зеркальных камерах используются два метода фокусировки: первый — определение фазы, а другой — определение контраста. Несмотря на то, что фотографы всегда спорят в блогосфере, ОБЕИМ методам автофокусировки требуется контраст для фокусировки. Вот почему сложно сосредоточиться на большом белом листе бумаги.Поскольку нет контраста, трудно найти фокус.

Вторая часть справочной информации, которая вам понадобится для понимания телеконвертеров, заключается в том, что независимо от того, какую диафрагму вы установили на своей камере, зеркалка будет использовать самую большую доступную диафрагму для нахождения фокуса. Это работает так: вы устанавливаете диафрагму на f / 8, но объектив остается на f / 2,8 (или любой другой самой большой доступной диафрагме) для фокусировки. Как только вы нажимаете кнопку спуска затвора, чтобы сделать снимок, объектив быстро устанавливает диафрагму до f / 8, а затем щелкает затвор.Этот метод позволяет объективу собирать как можно больше света для автофокусировки перед закрытием для съемки.

Что такое телеконвертер?

На этом фоне давайте взглянем на телеконверторы и их непредвиденные эффекты. Телеконвертер выглядит как короткий кусок объектива, который проходит между зеркальной фотокамерой и объективом. Его цель — увеличить фокусное расстояние объектива в 1,4, 1,7 или 2 раза — в зависимости от того, какой телеконвертер вы покупаете. Начинающим фотографам с ограниченным бюджетом нравятся телеконвертеры, потому что они предоставляют длиннофокусные объективы по невысокой цене.Если бы это было так просто…

Недостатки телеконвертеров

Телеконвертеры ухудшают качество изображения. Все без исключения телеконвертеры всегда делают линзы менее резкими. Хотя более дорогие объективы для дикой природы / спорта могут неплохо справиться с управлением телеконвертером, это все равно означает потерю качества изображения. Если у вас есть более дешевые объективы для дикой природы / спорта (менее 2000 долларов), то телеконвертер превратит качество вашего изображения в кровавую кашу. Серьезно, это мерзко. Не делай этого.

Я вовсе не говорю, что фотографы с ограниченным бюджетом остаются в стороне, но я не хочу, чтобы фотографы с ограниченным бюджетом тратили свои деньги на оборудование, которое не принесет им хорошей отдачи.

Если вы приобретете телеконвертер другого производителя, а не производителя вашего объектива, некоторые данные не будут передаваться на камеру. Например, если я использую телеконвертер Kenko с объективом Nikon 400mm f / 2.8, некоторые данные, которые мой объектив обычно передает в камеру для помощи в фокусировке, не будут отправлены.Помните об этом, когда вы заходите на Amazon и видите, что телеконвертер Tamron 1,4x стоит около 130 долларов, а телеконвертер Nikon — около 600 долларов. Убедитесь, что вы покупаете телеконвертер той же марки, что и ваш объектив.

К сожалению, телеконверторы уменьшают размер апертуры. Телеконвертер 1,4x заставляет объектив терять 1 стопу света. Телеконвертер 1,7x заставляет объектив терять 1,5 ступени света. Телеконвертер с 2-кратным увеличением заставляет объектив терять две ступени света. Что это значит? Это означает, что даже самый короткий телеконвертер, 1.4x превратит объектив f / 5.6 в f / 8 !!!

Так можно ли еще автофокусировку с телеконвертером?

На вопрос, который побудил к написанию этой статьи (Canon 100-400 f / 4-5.6 и телеконвертер 1.4x), ответ отрицательный. Автофокус не будет работать, или, по крайней мере, не будет работать. Эта комбинация дает объектив 560 мм f / 8. Большинству камер для фокусировки требуется где-то между f / 5,6 и f / 6,2. Это зависит от камеры, но f / 8, вероятно, не позволит использовать автофокус.

С этой комбинацией ручная фокусировка — ваш лучший выбор. Для неподготовленных фотографов практически невозможно вручную сфокусировать объектив 560 мм на камере с кадрированием. Если вам интересно, почему сложнее вручную сфокусировать длинный объектив, ознакомьтесь с этим предыдущим постом.

Эту проблему можно решить, записав на телеконвертер более трех контактов, чтобы зеркальная фотокамера не знала, что вы используете телеконвертер. Эта ситуация позволит автофокусу работать, но он будет работать хаотично и неправильно.

Итог

Не покупайте телеконвертер, чтобы превратить свой телеобъектив в супертелеобъектив. Результаты будут плачевными. Телеконвертеры следует использовать только с высококачественными светосильными объективами для дикой природы / спорта. Использование телеконвертеров в других ситуациях — рецепт плохого качества изображения.

сравнение между удлинителями Canon Type II и III EF

Телеконвертер, также известный как расширитель, действует как увеличивающая оптика для объектива, увеличивая фокусное расстояние, которое может обеспечить объектив.Использование экстендера обходится недорого: увеличение фокусного расстояния сопровождается уменьшением светособирающей способности объектива пропорционально квадрату кратности увеличения. Обычные расширители предлагают увеличение в 1,4 раза, увеличение в 1,7 раза и увеличение в 2 раза, но требуют 1, 1,5 и 2 ступеней света.

Многие люди могут предположить, что достаточно хороший экстендер не повлияет на качество изображения, создаваемого объективом, к которому он прикреплен. Фактически, вы всегда должны ожидать уменьшения разрешения, по крайней мере, пропорционально увеличению.Один из способов подумать об этом — вы в основном используете форму «оптического кадрирования», сродни цифровому кадрированию, используемому в «цифровом зуме».

Рассмотрим объектив, который сам по себе обеспечивает разрешение 140 лин / мм, а затем добавьте к нему телеконвертер 1,4x. Любая заданная часть изображения, исходящая от объектива, будет «растянута» на 1,4-кратное большее расстояние на поверхности пленки или сенсора, чем это было изначально, поэтому 140 линий / мм станет 100 линий / мм. Это просто факт жизни и неизбежный компромисс.

Еще одна вещь, которую следует учитывать, заключается в том, что, хотя телеконвертер эффективно сдвигает все диафрагмы на одну ступень выше, ограничение дифракции является функцией диафрагмы объектива, поэтому f / 11, которая становится f / 16, будет иметь ограничение дифракции, как и неизмененная f / 16. линзы сам по себе имеет.

Как только эти неизбежные потери приняты во внимание, оптическое качество телеконвертера вступает в игру просто в попытке избежать потери резкости или более из-за оптики самого преобразователя.

Удлинители Canon EF

Серия Canon 1,4-кратных и 2-кратных удлинителей EF.

Мы уже некоторое время подумывали о публикации статьи о влиянии телеконвертеров на качество изображения, но только когда мы договорились о выпуске целой серии телеконвертеров одновременно, это стало возможным. Здесь мы должны поблагодарить Роджера из LensRentals.com, который предоставил нам не только оба набора 1,4-кратных и 2-кратных экстендеров (типы II и III), а также Canon 200 мм ƒ / 2.Телеобъектив 8L USM, на котором их можно протестировать.

В этой статье сравнивается качество всех четырех экстендеров, а также самого нерасширенного объектива.

Резкость

Мы взломали нашу обычную программу просмотра, чтобы упростить просмотр одного и того же объектива через несколько конвертеров: чтобы он мог видеть результаты двух пар конвертеров как имеющие разные фокусные расстояния, вы отметите значения 281 мм и 401 мм. На самом деле это 280 мм и 400 мм.

Без экстендера объектив Canon 200 мм ƒ / 2.8 II USM показывает очень хорошие результаты при / 2,8, становясь почти безупречно резким при / 4 — / 11.

С присоединенным экстендером серии 1.4x установка диафрагмы ƒ / 2.8 больше не доступна, и ƒ / 4 становится нашим максимальным значением. В этой настройке присутствует некоторая мягкость, но не очень — она ​​по-прежнему резкая, только не такая резкая, как у нерасширенного объектива. Существенной разницы между версией II и III 1 нет.4х расширителя. Как только вы дойдете до / 5,6, дальнейшего улучшения резкости не будет, и вы никогда не получите резких результатов. У 1,4-кратных экстендеров также есть еще один побочный эффект — минимальная диафрагма смещается на одну ступень вверх, так что вы можете остановиться до ƒ / 45. Это не рекомендуется, так как при этом получаются довольно мягкие изображения.

С присоединенным экстендером серии 2x настройки диафрагмы / 2,8 и ƒ / 4 больше не доступны, и / 5,6 становится нашим максимальным значением. На резкость изображения 2-кратный экстендер влияет немного больше, чем 1-кратный.4-кратный экстендер на максимальной диафрагме; для максимальной резкости вам нужно остановиться до ƒ / 11, что по-прежнему дает резкие изображения — но опять же, не такие резкие, как у нерасширенного объектива. По аналогии с серией 1.4x, между версией II и III 2x Extender нет заметной разницы, по крайней мере, в отношении резкости. Использование 2-кратного экстендера дополнительно снижает значение минимальной диафрагмы до / 64, что также не рекомендуется, так как это действительно дает очень мягкие изображения.

Хроматическая аберрация

200 мм ƒ / 2.Объектив 8 II USM дает очень небольшую хроматическую аберрацию, что делает его отличной базой для проверки того, что происходит при добавлении экстендера. Это тот случай, когда есть заметная разница между расширителями версии II и III. Экстендер 1.4x версии II создавал значительные хроматические аберрации как в углах, так и по всему изображению; Экстендер версии III 1.4x не сильно отличается от самого объектива.

Чего нельзя сказать о 2x удлинителях; что интересно, они не привнесли столько хроматической аберрации, как 1.4-кратные экстендеры, по-видимому, потому, что они фокусируются на «лучшей» центральной части линз. Тем не менее, наблюдается некоторое усиление хроматической аберрации по сравнению с нерасширенным объективом, особенно в углах, но лишь в некоторой степени на большей части изображения. При использовании Extender версии III наблюдается меньшая общая хроматическая аберрация по сравнению с Extender версии II, но углы видны немного больше.

Оттенок

Поскольку объектив очень мало страдает от затенения углов как с экстендером, так и без него, здесь особо не о чем думать.

Искажения

200mm ƒ // 2.8L предлагает легкое бочкообразное искажение в углах и в целом очень легкое подушкообразное искажение. Добавление 1,4-кратного экстендера для достижения 280 мм приводит к бочкообразному искажению по всему изображению (максимум + 0,25% бочкообразного искажения по углам). Добавление 2-кратного экстендера фактически устраняет любые проблемы искажения, практически не создавая искажений по всему изображению.

Работа автофокуса

В нашем тестировании экстендеров мы заметили только значительное влияние на производительность автофокусировки 200 мм ƒ / 2.Объектив 8L II USM при использовании 2-кратного экстендера. Однако Canon предупреждает, что экстендеры типа II и III влияют на производительность автофокусировки. В частности, Canon предлагает снизить скорость привода автофокуса на 50% при использовании 1,4-кратного экстендера и на 75% при использовании 2-кратного экстендера. Canon указала, что скорость и точность автофокусировки были улучшены в версии типа III 1,4- и 2-кратных экстендеров.

Качество сборки

Качество всех экстендеров Canon отличное, поскольку они предназначены для работы с объективами Canon серии L.В серии Extender версии II экстендеры могут быть объединены в пару для увеличения фокусного расстояния на 240% за счет 3 ступеней светосилы (ваш объектив ƒ / 2.8 только что превратился в объектив ƒ / 8). 2-кратный экстендер версии III нельзя комбинировать с 1,4-кратным экстендером для значительного увеличения фокусного расстояния. Это связано с изменением расположения элементов объектива, когда задний элемент выступает намного дальше.

Стоит отметить, что Canon добавила некоторые важные технологии в экстендеры версии III: покрытие против размазывания из муки, улучшения используемых элементов объектива и резиновые уплотнения для повышения устойчивости к атмосферным воздействиям.

Примеры изображений

Нажмите на ссылки ниже, чтобы открыть новые страницы с образцами изображений для каждого Extender:

Заключение

Как указано во введении к этой статье, дизайн экстендера должен максимально смягчить влияние пониженной способности собирать свет. Действительно, есть небольшое ухудшение качества изображения с точки зрения резкости и хроматической аберрации, но не настолько, чтобы перекрыть очевидное преимущество в отношении увеличения фокусного расстояния.