Телевик для canon: купить, цены в интернет-магазине Canon

Обзоры основаны как на личном опыте, опубликованных данных испытаний, разговорах с другими фотографами, так и на предположениях. Ваш пробег может отличаться. Это всего лишь мнения, а не абсолютные факты.

Для целей этой статьи я определил телеобъектив как объектив с постоянным фокусным расстоянием, имеющий максимальное фокусное расстояние 300 мм или более или зум-объектив с максимальным фокусным расстоянием более 300 мм. Существует НАМНОГО слишком много медленных потребительских зумов x-300, чтобы их можно было перечислить (см. эту статью о зумах Canon x-300). Я включил несколько объективов, которых в настоящее время нет в производства, но без особого труда можно найти на рынке б/у. Учитывая высокий стоимость многих телеобъективов, покупка бывших в употреблении часто является единственным способом сделать некоторые из этих объективов доступными.

Интересно, что когда-то очень популярный телеобъектив 400/5.6 был снят многими производителями, включая Sigma, Tokina, Tamron и Nikon. Раньше это был самый дешевый путь к недорогому телеобъективу разумного качества. Однако Canon по-прежнему производит его, поэтому у пользователей EOS есть такая возможность!

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Помните о проблемах несовместимости многих объективов Sigma с системой EOS. По сути, старые объективы часто нуждаются в «перечищении» для использования на более новых камерах EOS, поэтому, например, объектив APO 400/5.6, который продавался во времена EOS Elan, прекрасно работал с EOS Elan (и современными EOS тела), он не работал на Elan II, когда он был представлен. Sigma может перечищать объективы для работы с более новыми корпусами, но они не могут перечищать многие старые, снятые с производства объективы для текущих корпусов. Поэтому, если вы покупаете подержанный объектив Sigma, убедитесь, что он подходит для тела, с которым вы собираетесь его использовать. Эта проблема, кажется, в основном касается объективов Sigma, хотя я не могу сказать, что никогда не бывает и с объективами Tamron и Tokina.

Объективы бывшие в употреблении вы можете посмотреть в разделе «Бывшие в употреблении» по адресу ADORAMA или, конечно же, eBay

Стоит отметить для тех, кто не знает, что ВСЕ объективы серии Canon EF прекрасно работают со ВСЕМИ корпусами Canon EOS, поэтому вам не нужно беспокоиться о том, будет ли использованный объектив марки Canon совместим с вашим текущим пленочным или цифровым корпусом (или будущие тела).

Менее 1000 долларов США

Sigma 400/5.6 APO Macro — бывший в употреблении — 300–400 долл. США  

Вероятно, лучший из старых телеобъективов 400/4.6 сторонних производителей, новый стоит около 750 долларов. Резкость хорошая. Много сообщений о несовместимости с самыми последними телами EOS. Снято с производства и поэтому не может быть «перечищен» для использования с текущими зеркальными фотокамерами.

Sigma 400/5.6 APO — бывший в употреблении — $250

Предшественник 400/5.6 APO Macro. Не так резко, но дешевле (около 560 долларов, когда они были сняты с производства). Проблемы совместимости со многими последними EOS тела.

Tokina 400/5.6 ATX-APO — б/у — $250

Очень похож на Sigma 400/5.6 APO, но нет сообщений о проблемах совместимости.

Tamron 200-400/5.6 APO — бывший в употреблении — $300

Первый из телеобъективов сторонних производителей. Резкость хорошая на коротком конце и все еще нормальная на 300 мм, но падает вылет на 400 мм. Не такой резкий, как объективы сторонних производителей с фиксированным фокусным расстоянием 400 мм/f5.6.

Sigma 135–400 (540 долл. США), 170–500 (650 долл. США), Tokina 80–400 (470 долл. США)  

Привлекательно, если вам действительно нужен зум и вы не одержимы телефото качество изображения. Ни один из этих объективов не имеет репутацию чрезмерно резкость на максимальном фокусном расстоянии — не так хороша, как у фиксов 400/5.6, которые использовали быть изготовлены, например, этими производителями. Вы не можете получить что-то даром. Эти линзы дают вам удобство, но вы платите за качество изображения на телеобъективе конец диапазона. Тем не менее, многие пользователи довольны этими объективами, и они конечно очень удобно. Для фотографов, в основном делающих небольшие отпечатки или демонстрирующих свои изображения на мониторе, эти объективы подойдут и будут стоить своих денег.

Sigma 500/7.2 APO — бывший в употреблении — 300 долл. США  

Довольно длинный, но довольно медленный и не такой резкий. Цена около 600 долларов за новую. Я думаю, что лучше купить подержанный 400/5.6 APO.

Зеркальные линзы 500/8 — $100–$460 Узнать цену ADORAMA на Samyang 500/8

Есть несколько зеркальных объективов с ручной фокусировкой, которые устанавливаются непосредственно на корпус EOS (Sigma 600/8 — 400 долларов) или через адаптеры (Tamron или T-mount). Цены бегут от 110 долларов за Vivitar 500/8 до 460 долларов за Tamron 500/8. Как и во всем, чем больше платишь, тем больше получаешь, так что не ожидайте высокого качества изображения от 500-мм объектива за 100 долларов. Они страдают всеми проблемами зеркальных линз (неподвижных диафрагма, медленная [обычно как минимум на 1/2 ступени медленнее, чем указано] и нечетная обратите внимание на области изображения, находящиеся вне фокуса). Если, прежде всего, вы хотите маленький, легкий телефото и не слишком заботится о качестве изображения или легкости использования, зеркальная линза может быть хорошей покупкой. Я немного поработал с Tamron 500/8, т.е. одна из лучших зеркальных линз, и качество изображения совсем неплохое, но искажение фона из-за закрытой конструкции зеркальных линз может раздражать. Обратите внимание, что для установки Tamron на корпус EOS вам потребуется адаптер Tamron для резьбы Pentax и переходник Pentax для EOS. Адаптивные крепления Tamron для EOS существуют, но они давно не производились, и их трудно найти.

Стандартный зум 100–500 и 100–400  

Есть несколько зумов 100-500 (Cambron, Samyang, Vivitar, Phoenix и т.д.). Хороший ассортимент, но ни один из них не очень хорош. Действительно не стоит учитывая, если вы не требуете много оптических характеристик.

Телескопы — от 200 до 950 долларов США (хотя вы можете заплатить 3000 долларов США за действительно хороший телескоп!)

Обычно слишком длинная (1000 мм+) и слишком медленная (f16 и медленнее), чтобы иметь большое значение. серьезное использование. Хорошо, если вам нужен телескоп и, возможно, интересно поэкспериментировать. с (используйте светосильную пленку), но не серьезная альтернатива телеобъективу для тех, кто хочет объектив больше, чем телескоп. Если у вас должен быть длинный объектив и у вас нет денег, это почти ваш единственный вариант, хотя! Палка к мелким шрифтам, если вы выберете этот маршрут. Некоторые телескопы в верхнем конце этого ценовой диапазон может быть оптически приемлемым, но все же обычно слишком медленным и слишком длинным для обычное использование в качестве телеобъектива.

Sigma 50-500/4-6.3 EX APO RF — 950 долларов США — Узнать цену АДОРАМА

Несмотря на то, что это зум, причем экстремальный 10-кратный зум, на самом деле он получает довольно хорошие отзывы. Это довольно тяжелый объектив (4 фунта), так что имейте это в виду, если вы планируете использовать его как «делай все, носи его весь день, один раствор для линз». При f6.3 это не быстро, но это объектив 500 мм (и зум) менее чем за 1000 долларов. Обратите внимание, что для этого требуются фильтры диаметром 86 мм, а их может быть 9.0022 дорогой . Примечание: по состоянию на 07/04 указанная цена на Amazon неверна, и на самом деле они продают его за 989 ​​долларов. Похоже, что из всех экстремальных зумов сторонних производителей этот может быть лучшей покупкой — если вы не возражаете носить с собой объектив весом более 4 фунтов.

Tamron SP 200-500mm F/5-6.3 DI — $860 — Узнать цену ADORAMA

Новый объектив от Tamron из их серии «DI», оптимизированный для цифровых зеркальных фотокамер (но с полным охватом кадра). Я сделал обзор этого объектива, и он неплох. Полную информацию смотрите в обзоре Tamron SP 200-500/5-6.3 Di. Диапазон от 200 мм до 500 мм полезен, хотя объектив немного медленный при f5,6 до f6,3, но тогда он стоит менее 9 долларов.00 у вас не будет светосильного 500мм объектива!

Sigma 80-400/4. 5-5.6 OS — $970 — Узнать цену ADORAMA

Sigma является ответом на объектив Canon 100-400IS и даже имеет собственную систему оптической стабилизации (ОС). Единственная проблема в том, что он ненамного дешевле, чем объектив Canon, и я не читал сообщений о том, что он лучше. Учитывая прошлый опыт использования объективов Sigma и проблемы с их совместимостью при появлении новых корпусов EOS, я не уверен, что купил бы Sigma, если бы не экономил значительную сумму или не улучшал оптическое качество, что в данном случае кажется неверным.

Canon EF 300/4L — бывший в употреблении — 600–700 долларов — проверьте eBay

Оставьте лучшее напоследок! Я люблю этот объектив. Маленький, легкий, дешевый, очень острый. Все еще резкий и отличный автофокус с 1,4x TC (420/5,6). Заменено версией со стабилизацией изображения. Возможно, он немного резче и страдает от меньшего количества бликов, чем версия IS, но он не фокусируется так близко, и очевидно, что его сложнее снимать с рук. Тем не менее, я думаю, что это недорогой объектив и лучший дешевый телеобъектив для EOS, который вы можете купить — если сможете его найти!

1000–2000 долларов США

Canon EF 300/4L IS — 1150 долларов США — Узнать цену АДОРАМА

Очень резкий объектив со стабилизацией изображения. Работает как 420/5.6 с 1.4x TC и по-прежнему дает отличные изображения. Я всегда считал 300/4L одним из лучших объективов Canon. Довольно маленький, довольно легкий, довольно быстрый, с отличным автофокусом, очень резкий и недорогой (по крайней мере, по сравнению с другими телеобъективами!). Можно даже увеличить до 600/8 с 2x TC и получить приемлемые результаты. Фокусируется ближе, чем старая версия без стабилизатора изображения, для получения более качественных «макро» снимков. IS относится к типу II, что позволяет отключать горизонтальную стабилизацию, чтобы можно было панорамировать объектив с движущимися объектами. С фильтром 77 мм.

Canon EF 400/5.6L — $1100 Узнать цену ADORAMA на версию для импорта или версию для США

Несмотря на первоначальный менее чем положительный отзыв от Popular Photography, в отчетах пользователей говорится, что это еще не все. на самом деле хороший объектив. Например, Джордж Лепп дал очень положительный отзыв. Другие думаю, что это неплохо, но не так хорошо, как предполагает обзор Леппа. Стоимость около 1100 долларов. Вы можете добавить 1,4x, чтобы получить 560/8, но вы теряете автофокусировку с корпусами EOS более низкого уровня, а f8 может немного замедлить работу с телеобъективом. Арт Моррис рекомендует это вместо 300/4L + 1,4xTC для отслеживания движущихся птиц, поскольку автофокусировка быстрее

Canon EF35-350/3.5-5.6L — б/у — 1000–1200 долларов США — проверьте eBay

Это хороший объектив для 10-кратного зума. но уж не все что горячее на 350мм. Может где-то качество изображения из зумов 100-300 мм на 300 мм, может быть, немного лучше, но не до качества EF 300/4L Prime. Это универсальный объектив для многих ситуаций, но не совсем «телеобъектив».

Canon EF100-400/4.5-5.6L IS — $1400 — Узнать цену ADORAMA на версию для импорта или версию для США

Наверное лучший Телеобъектив с переменным фокусным расстоянием, доступный в настоящее время, основан на опубликованных данных. Это даже имеет IS (стабилизацию изображения) для лучшей производительности при работе с рук. Это берет как 1.4x, так и 2x Canon TC, хотя автофокусировка будет потеряна (за исключением 1,4x при использовании с EOS-3) и получающиеся диафрагмы f8 и f11 довольно медленные. Некоторая потеря резкости на длинном конце. 300/4L, даже с добавленным 1.4x TC (420/5.6) резче

2000–3000 долларов США

Canon EF 500/4.5L — бывший в употреблении — $2500–$3000+ — проверить на eBay

500/4. 5L — превосходный объектив, резкий, относительно небольшой, относительно легкий и относительно дешевый! Недостатком является то, что это f4.5, поэтому он не будет выполнять автофокусировку с 1,4xTC (700/6,3) на чем-либо, кроме камеры серии EOS-1 или EOS-3, и не будет выполнять автофокусировку с 2xTC ( 1000/9) на любом корпусе EOS. Это мой основной телеобъектив, и качество изображения действительно очень хорошее. Я также думаю, что он недооценен, поскольку его заменили на 500/4L IS.

Canon EF 300/2.8L — б/у — 2200–2500 долларов — проверить на eBay

Объектив 300/2.8L (не IS) — прекрасный объектив, очень резкий (тестировался как самый резкий объектив 300/2.8 любого производителя), довольно маленький, легкий и относительно дешевый для светосильного телеобъектива, особенно бывшего в употреблении. Хорошая производительность и полная автофокусировка как с 1,4x, так и с 2X TC.

Сигма 120-300/2.8 АПО — 2600$ — Узнать цену АДОРАМА

Единственный доступный в настоящее время зум-объектив 300 мм f2. 8. Зум привлекательный, но я не знаю, насколько он хорош оптически. Отзывы пользователей, как правило, довольно благоприятны, но я не уверен, что предпочел бы подержанный Canon 300/2.8L, который можно найти по аналогичной цене и который, безусловно, имеет лучшую оптику, фокус и совместимость с будущими камерами EOS. Выбор этого объектива вместо фиксированного 300/2.8 будет зависеть от того, как часто вы планируете использовать функцию зума. На самом деле, большинство телеобъективов большую часть времени используются на длинном конце, хотя иногда приятно иметь возможность уменьшить масштаб для более общего снимка.

Sigma 300/2.8 EX APO — 2600 долл. США

Я бы предпочел подержанный Canon EF 300/2.8L, но если вам нужен новый объектив, Sigma сэкономит вам около 1700 долларов по сравнению с новым Canon EF 300/2.8L IS.

Tamron 300/2.8 LD — $2500 Узнать цену ADORAMA

Опять же, я бы предпочел подержанный Canon EF 300/2. 8L, но если вам нужен новый объектив (а на него распространяется 6-летняя гарантия, Tamron неплох.

Tokina 300/2.8 Pro ATX — $2100 Узнать цену ADORAMA

Я бы предпочел подержанный Canon EF 300/2.8L. Я даже не уверен, есть ли еще этот объектив. По состоянию на 07 марта в большинстве магазинов, похоже, нет товаров в наличии, и они не сообщают, появятся ли они и когда.

$3000 — $4000

Canon EF 400/2.8L II — бывший в употреблении — $3500

Объектив 400/2.8L II — очень тяжелый (14 фунтов), но резкий. В нем используется флюоритовый элемент, которого не было в версии этого объектива Mark I. Хорошо, если вы ожидаете съемки при слабом освещении и популярны для спортивных работ. Не слишком популярен для работы с дикой природой из-за его (относительно!) короткого фокусного расстояния и большого веса.

Canon EF 300/2.8L IS — 3900 долларов США Проверьте цену ADORAMA для импортной версии или версии для США

Возможно, лучший из имеющихся 300/2. 8. Удобно держать в руке с системой IS, маленький, быстрый и довольно легкий. Поддерживает автофокусировку со всеми корпусами EOS как с 1,4x, так и с 2x TC. Очень популярный объектив. Единственным недостатком является то, что превосходный 300/4L стоит менее 1/3 цены и почти оптически такой же. Если вам нужна скорость, это прекрасный объектив, если вы можете себе это позволить.

4000–5000 долл. США

Canon EF 600/4L — бывший в употреблении — 4000 долл. США? — Проверить eBay

Отличный, очень резкий, очень тяжелый объектив. «Оптимальное» фокусное расстояние для большинства стрелков. В текущей версии нет стабилизации изображения, но вы можете сэкономить 3000 долларов или больше, отказавшись от нее. Более новый объектив также на пару фунтов легче. Если вес и отсутствие IS вас не беспокоят, сэкономьте 3000 долларов и купите подержанный EF 600/4L. Раньше у меня был такой, и я был им очень доволен, за исключением тех случаев, когда мне приходилось носить его с собой!

Sigma 500/4,5 EX APO — 4200 долл. США

Неплохой объектив, но я бы предпочел подержанный Canon 500/4.5L, чем новый Sigma 500/4.5L за ту же цену. На самом деле объектив Canon может быть дешевле, если вы сможете его найти. Sigma не такая резкая и несет в себе обычные опасения по поводу совместимости с будущими корпусами EOS, но она меньше и легче, чем объектив Canon, что является плюсом, а на новый объектив распространяется гарантия, которая не распространяется на бывший в употреблении объектив. .

5000 — 6000 долларов

Canon EF 400/4 DO IS — $5300 Узнать цену ADORAMA на версию для импорта или версию для США

Первый объектив Canon, использующий дифракционную оптику (DO). Использование DO позволяет сделать линзу короче и легче, чем в обычной конструкции, но есть сообщения о том, что линза DO вызывает некоторые блики в условиях контрового света. Если вам нужен небольшой, легкий и довольно светосильный телеобъектив, то это то, что вам нужно. Опять же, примерно за 1/5 стоимости 400/4 DO IS вы можете получить объектив 300/4 L IS, который всего на 100 мм короче по фокусному расстоянию и легче на 1,7 фунта. Стоит ли 4000 долларов за эти дополнительные 100 мм?

Canon 500/4L IS — $5500 Узнать цену ADORAMA на версию для импорта или версию для США

Замена Canon отличного 500/4.5L. Это на 1/3 ступени быстрее и добавляет стабилизацию изображения. Он немного больше и тяжелее, чем 500/4,5 л, но имеет то преимущество, что поддерживает автофокусировку с 1,4xTC на всех корпусах EOS и с 2x TC на сериях EOS-1 и EOS-3. На самом деле это дешевле, чем 500/4,5 л, когда он был доступен!

$6000 — $7000

Sigma 300-800/5.6 APO EX IF HSM — $6000 — Узнать цену ADORAMA

На бумаге очень интересный объектив, единственный нынешний «светосильный» (f5.6) 800мм зум. Пользовательские отчеты, как правило, благоприятны, но это большая линза. Вес около 13 фунтов и длина более 21 дюйма. Имейте это в виду, если планируете носить его далеко.

Canon EF400/2.8L IS — $6500 — Проверьте цену ADORAMA на версию для импорта или версию для США

Замена для EF 400/2.8L. Легче и с добавленной стабилизацией изображения, этот объектив проще в использовании. Превосходное оптическое качество и полная автофокусировка как с 1,4-кратным, так и с 2-кратным увеличением TC

.

$7000 — $8000

Canon EF 600/4L IS — Узнать цену ADORAMA на версию для импорта или версию для США

Более легкая версия EF 600/4L с добавленной стабилизацией изображения. Самый длинный серийный телеобъектив Canon (1200/5,6L, вероятно, все еще доступен по специальному заказу по цене около 75 000 долларов!). Идеальный объектив для дикой природы, если вы можете справиться с размером и весом. Многие фотографы дикой природы вместо этого выбирают 500/4L IS, так как его легче брать с собой в поле и он всего на 100 мм короче по фокусному расстоянию (не говоря уже о том, что он дешевле на 1800 долларов или около того).

Итак, у вас есть это. Широкий диапазон фокусных расстояний, светосил и цен. Что лучшее для вас может отличаться от того, что лучше для меня. Когда-то у меня были 600/4 л и 300/2,8 л, а теперь у меня 500/4,5 л и 300/4 л. Я поменял большие линзы на маленькие и не пожалел об этом. Гораздо легче носить с собой, значительно дешевле и в 90% случаев так же полезно. Конечно, бывают странные случаи, когда я хочу, чтобы 500-й был 600-м, или я хотел бы еще раз остановиться на 300-м, но такие случаи довольно редки. Даже если бы у меня был 600, иногда мне хотелось бы большего, и даже если бы у меня был 300/2.8, иногда мне хотелось бы иметь 300/2. Больше не всегда лучше, особенно если вам приходится носить его с собой!

Как избежать проблем с телеобъективом — Canon EOS Rebel T2i 550D Руководство

Последнее обновление: среда, 1 марта 2023 г. | Canon EOS Rebel T2i 550D

Многие «проблемы», которые создают телеобъективы, на самом деле просто проблемы, и их не так уж сложно решить. Вот список из семи наиболее распространенных болезней изображения и предлагаемые решения.

■ Симптом: плоские лица на портретах. Портреты людей «голова и плечи», как правило, более лестны, когда используется фокусное расстояние от 50 мм до 85 мм. Более длинные фокусные расстояния сжимают расстояние между такими чертами лица, как нос и уши, делая лицо более широким и плоским. Широкий угол может сделать носы огромными, а уши крошечными, когда вы заполняете кадр лицом. Так что придерживайтесь фокусных расстояний от 50 до 85 мм, увеличивая их только тогда, когда вы вынуждены снимать с большего расстояния, и шире только при съемке портретов в три четверти/в полный рост или групповых снимков.

■ Симптом: размытость изображения из-за сотрясения камеры. Используйте более высокую скорость затвора (при необходимости увеличьте ISO), подумайте об объективе со стабилизацией изображения или установите камеру на штатив, монопод или зафиксируйте ее какой-либо другой опорой. Из этих трех решений только первое уменьшит размытие, вызванное движением объекта; объектив IS или штатив не помогут вам заморозить гоночную машину на середине круга.

■ Симптом: цветные полосы. Хроматическая аберрация — самая опасная оптическая проблема телеобъективов. Есть и другие, в том числе сферическая аберрация, астигматизм, кома, кривизна поля зрения и подобные пугающие явления. Лучшим решением для любого из них является использование более качественного объектива, обеспечивающего надлежащую степень коррекции, или диафрагмирование объектива, чтобы свести к минимуму проблему. Но это не всегда возможно. Ваш второй лучший выбор может состоять в том, чтобы исправить окантовку в вашем любимом инструменте преобразования RAW или графическом редакторе. Фильтр Photoshop и Photoshop Elements Lens Correction предлагает ползунки, которые минимизируют как красную/голубую, так и синюю/желтую окантовку.

■ Симптом: линии, изгибающиеся внутрь. Подушкообразное искажение встречается во многих телеобъективах. После небольшого тестирования вы можете обнаружить, что при определенных фокусных расстояниях с вашим конкретным зум-объективом он хуже. Как и хроматическую аберрацию, ее можно частично исправить с помощью таких инструментов, как фильтр коррекции объектива в Photoshop.

■ Симптом: низкая контрастность из-за дымки или тумана. Когда вы фотографируете удаленные объекты, длиннофокусный объектив снимает намного больше атмосферы, которая обычно затуманена дополнительной дымкой и туманом. Грязь или влага в атмосфере могут снизить контрастность и приглушить цвета. Некоторым кажется, что световой люк или УФ-фильтр могут помочь, но эта практика в основном осталась со времен кино. Цифровые датчики недостаточно чувствительны к ультрафиолетовому излучению, чтобы УФ-фильтр мог иметь большой эффект. Поэтому вы должны быть готовы увеличить контрастность и насыщенность цвета в меню «Стили изображения» или редакторе изображений, если это необходимо.

■ Симптом: низкий контраст из-за бликов. Объективы снабжены блендами по уважительной причине: чтобы уменьшить блики от ярких источников света на периферии области изображения или полностью за ее пределами. Поскольку телеобъективы часто создают изображения с более низкой контрастностью, вам нужно быть особенно осторожным, используя бленду объектива, чтобы предотвратить дальнейшее влияние на ваше изображение (или затеняйте переднюю часть объектива рукой).