Можно ли фотографировать в школе без разрешения: 9111.ru — страница не найдена

Содержание

Можно ли снимать педагога на видео во время занятий и выкладывать в сеть?

Ответ


Социальные сети, модные гаджеты, желание снимать всегда и везде, а потом делиться этим в сети все больше и больше захватывает людей в наше время. Школа не становится исключением - ученики снимают не только себя и своих друзей, но и учителей, именно из-за этого разгорелся спор в нашем сегодняшнем выпуске. Приятного чтения!

В понедельник в учительской разгорелся спор по поводу публикации в сетях видеозаписей, сделанных детьми с уроков в своей школе.- Снимать на видео учителя в классе, когда он ведет урок, не запрещено законом! Закон также не запрещает ученику размещать фото- и видеосъемку в интернете без разрешения учителя! - утверждала учитель химии Маргарита Николаевна.

- Но, согласно статье 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе фотографии или видеозаписи) допускаются только с согласия этого гражданина, - доказывала обратное Мария Протопоповна.
- Ладно, чтобы не поругаться, давайте найдем того, кто нас рассудит, - не успокаивалась Маргарита Николаевна. - Вот кто первый зайдет в учительскую, у того и спросим.

На том и порешили. Тут в учительскую вошла учительница математики, дама серьезная и невозмутимая.
- Анна Ивановна, - чуть запинаясь, начала Мария Протопоповна, - мы тут хотели спросить у Вас…

- Я вам, коллеги, скажу так, - не дождавшись окончания вопроса начала Анна Ивановна, - Если вы ведете учебное занятие добросовестно и действительно вкладываете новые знания в светлые головы детей, то вам вообще без разницы, кто записывает ваши занятия. Да и записывать будут только тех, кого интересно слушать (или есть за что наказать).

- Я думаю, что без помощи профессионального юриста нам не обойтись, - заявила Мария Протопоповна. - Позвоню-ка я личному юристу в Профконсалтинг… Что же ей ответил юрист?

Конституция Российской Федерации устанавливает, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (статья 23, часть 1; статья 24, часть 1).

При этом каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается (статья 29, части 4 и 5).
Следует отметить, что реализация конституционного права каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом возможна только в порядке, установленном законом, а федеральный законодатель правомочен определить законные способы получения информации.

В частности, приведенные выше конституционные положения конкретизированы в Гражданском кодексе Российской Федерации, предусматривающем, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату (статья 152.

1 часть 1).

Из приведенной нормы права следует, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина. Такого согласия не требуется, в частности, когда изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.

В свою очередь, согласно общепринятой точке зрения, школа вполне может рассматриваться как место, открытое для свободного посещения – по крайней мере для обучающихся и работников и (или) как объект, на территории которого проводятся публичные мероприятия. Поскольку школа реализует образовательные и воспитательные задачи, это допускает возможность появления на ее территории неопределенного количества различных людей, включая родителей школьников.

Более того, здание школы относится к государственной или муниципальной собственности, предназначенной для реализации публичных полномочий, соответственно, правовой статус территории школы нельзя сравнить с квартирой или иной частной собственностью.
Кроме того, как усматривается из Закона РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне», а также Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» сведения об образовательном процессе, в том числе об урочной деятельности в государственном образовательном учреждении, к закрытым не относятся.

Таким образом, если съемка была произведена во время образовательного процесса, согласия учителя на ее размещение в сети не требуется. При этом, изображение педагога на видеозаписи, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом такая запись отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан. Однако, если изображение гражданина является основным объектом использования, видеозапись может быть признана размещенной неправомерно, следовательно, педагог вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Иначе говоря, если изображение учителя было сделано в публичном месте, но он являлся основным объектом съемки, изображение (видеозапись), в таком случае, не будет отображать какой-либо информации о каком-либо публичном мероприятии, на котором оно было сделано, а, следовательно, в данной ситуации, необходимо получить согласие педагога на публикацию видеозаписи с его изображением в сети Интернет.

Указанная позиция подтверждается правоприменительной практикой, в соответствии с которой изображение гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) в той или иной обстановке является частью частной жизни, распространение которой в той или иной форме сведений гражданин вправе запретить; он имеет право давать или не давать согласие на продолжение публикаций фотографий с его изображением.

Наряду с этим, в понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю обществом и государством, если она носит непротивоправный характер.

В этой связи, видеозапись урока не может относиться к личной и семейной тайне учителя, к какой-либо конфиденциальной информации о его частной жизни, поэтому нет оснований полагать, что такая запись нарушает право педагога на частную жизнь.

Стоит также отметить, что в настоящее время на законодательном уровне использование телефонов и других средств мобильной связи, в том числе с функцией аудио- и видеозаписи в ходе учебной деятельности не запрещено, за исключением случаев проведения единого государственного экзамена. Запрет может быть установлен только локальными актами образовательного учреждения.
------------------------------------------------------------
Напоминаем, что получить консультацию по картам “Профконсалтинг”, а также приобрести можно, оставив заявку на сайте, позвонив по телефону +7(495) 688-50-38 или написав на электронную почту [email protected] и наши менеджеры обязательно с Вами свяжутся!

(НЕ) снимай меня, фотограф! Какие данные нельзя публиковать без согласия

Фотографирование людей в общественном месте

Закон не запрещает снимать людей в общественных местах. При этом важно помнить, что публиковать сведения все-таки нельзя, если информация из общественного места раскрывает персональные данные, данные о благосостоянии, личной жизни и состоянии здоровья человека.

Как считает Сергей Зикрацкий, даже снимая пострадавших во время теракта в Минском метро, белорусские журналисты должны были просить согласия у людей, попадавших в кадр.

 

Данные, снятые на видеорегистратор

Жалобы от водителей, чьи машины показали на видео с видеорегистратора, не имеют под собой оснований. Съемка ведется в общественном месте, а значит разрешения на съемку не нужно.

 

Фото и видеосъемка домов

«Безопасными» для журналистов эксперты назвали кадры домов, которые сделаны с общедоступной точки. Дом, который виден с улицы, фотографировать можно. Но при этом проблемы могут быть связаны с публикацией фото и видео, сделанных при помощи дронов или очень сильных линз объектива.

 

Съемка происшествий и аварий

Лиц, которые присутствуют на месте аварии, ДТП по общему правилу фотографировать можно. Это — общественное место.

Но! Если в ДТП есть потерпевшие или умершие, то в этом случае надо замазывать ИХ лица либо получать ИХ согласие.

Потому что в таком случае речь идет не только об общественном месте, но и об информации о здоровье. А это уже частная жизнь.

Ночные клубы, кафе, рестораны

Несмотря на то, что в законодательстве нашей страны нет определения частной жизни, эксперты рекомендуют воздержаться от скрытой съемки в барах, ночных клубах и ресторанах.

«Мой совет для медиа — все таки скрывать лица, чтобы люди были не узнаваемы» — высказался Сергей Зикрацкий.

В качестве позитивного примера юристы привели съёмку скрытой камерой в рамках одного из проектов onliner.by, когда лица всех гостей клуба на изображении были замазаны.

 

Дети

Вопрос о том, насколько корректно снимать детей без согласия родителей, вызывает много споров. Между тем, правила довольно просты.

Без согласия можно снимать несовершеннолетних в общественных местах.

При этом ни школа, ни детский сад таковым не являются, а разрешение администрации на съемку не может заменить решение родителей.

 

Скрытая съемка

Разрешена в тех случаях, когда лицо человека в кадре невозможно идентифицировать.

 

Информация от официальных органов

Важно уяснить, что информацию, полученную от официальных органов, тоже нужно проверять и пропускать через фильтр права на частную жизнь. В качестве примера юристы привели кейс с бездомным, которого избила охрана Метрополитена. В официальном сообщении представитель Следственного комитета выдал журналистам множество персональных данных этого человека. Данные перепечатали большинство белорусских СМИ. Между тем, даже ссылка на официальные сообщения не освобождает от журналистов от ответственности за публикацию приватных данных без согласия гражданина.

Информация от судьи

Подпадает под те же условия, что и информация от официальных органов. Такие данные нельзя публиковать без разрешения человека, о котором идет речь. Громкий пример — рассказ судьи о человеке, сменившем пол, в газете «Вечерний Могилев».

Эксперты отметили, что даже изменив фамилию и имя человека, СМИ могут получить иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.

«Одна региональная газета со слов представителя ОСВОД написала, что рядом с утонувшим ребенком находилась нетрезвая мать. Но так как газета региональная, а событие очень громкое, все в районе узнали женщину. И когда она подала в суд и представила справки, что не была нетрезвой, суд принял ее сторону. Потому что ее действительно можно было узнать, даже без упоминания имени», — вспоминает Сергей Зикрацкий.

 

Информация от родственников

Можно ли публиковать личные данные, ссылаясь на слова родственников? Ответ на это вопрос иллюстрирует следующая история. В оперативные сводки попал случай избиения мужчины. Журналисты опубликовали данные и на связь с ними вышли родственники потерпевшего, который находился в критическом состоянии в больнице. Близкие мужчины рассказали о нем множество фактов, в том числе о состоянии его здоровья. Среди прочего нелестно отозвались о работе врачей. В результате пациент скончался не приходя в сознание, а главврач больницы, где он наблюдался, подал жалобу в Министерство информации. Ведь сам потерпевший не давал согласия на публикацию своих данных, а у дееспособного человека не может быть представителей, которые могут принимать решение о публикации его информации.

Недееспособным лицо становится только по решению суда.

 

Использование информации из соцсетей

Елена Лысакова отмечает, что правомерной может быть публикация информации из соцсетей только в тех случаях, когда СМИ использует открытые данные и не просто подписывает фото, но и дает активную ссылку на аккаунт человека. Речь идет именно об embed-коде, а не об активной ссылке. Это разные вещи. И если давать просто ссылку и скачанное фото, то это, во-первых, дает право на предъявление иска к СМИ о нарушении авторских прав. Во-вторых, не позволяет пользователю контролировать контент и убрать его по желанию, чтобы защитить свою приватность.

 

Переписка

Без согласия обоих участников переписки нельзя использовать данные. В таких случаях СМИ могут решать самостоятельно, какой путь удобнее для них. Onliner.by замазывает изображение таким образом, чтобы невозможно было различить пользователя аккаунта. Tut.by вообще не публикует скриншоты переписки, но помечает в материалах, что редакция располагает всеми данными и может предоставить их в случае спорных ситуаций.

 

Проверка информации по соцсетям

Если журналисты ошибочно разместили фото не того человека, это не освобождает от ответственности. Так журналист нашел в социальных сетях фото Анастасии Рыбки, но, оказалось, что это не та девушка. Девушка, чье фото было использовано, имеет право подать в суд.

 

Публичные персоны

В отличии от Европы и США, у нас закон одинаково защищает публичных и непубличных особ. Так, информация о том, что певицу Ядвигу Поплавскую сбил автомобиль, могла бы стать поводом для обращения в суд, если бы журналисты не взяли комментарий у потерпевшей.

 

День защиты персональных данных был организован Human Constanta

Ответы на вопросы | Школьный фотограф Михаил Сосин

Что делать, если администрация школы спрашивает (или требует) наличие у “чужого” фотографа лицензии, патента, ООО, ИП и т.д?

Сразу скажу, что это – продолжение предыдущего пункта. Проявление нежелания администрации школы допускать до фотосъёмки в школе “пришлого” фотографа.

Начну с лицензии. Существует Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ “О лицензировании отдельных видов деятельности”, согласно которому, к лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов Российской Федерации и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.

Ha каждый вид деятельности, указанный в пункте 1 статьи 17 данного Федерального закона, предоставляется лицензия.

Услуг по фотосъёмке в данном перечне нет. Соответственно, услуги по фотосъёмке (в том числе и в школах) не подлежат лицензированию.

Если администрация школы спрашивает про наличие лицензии у “стороннего фотографа”, которого вы хотите привести в школу, то попросите показать вам лицензию “местного фотографа”, которого навязывает вам администрация школы. Вы сильно удивитесь – вам не смогут её показать. Такой лицензии (услуги по фотосъёмке) не существует, и спрашивать её – полный бред.

Максимум, что вам смогут показать – это копию свидетельства о регистрации ИП или ООО и какую-нибудь выписку из ЕГРЮЛ или ЕГРИП с указанием ОКВЭД.

Ничего не понятно?

ИП – индивидуальный предприниматель.

ООО – общество с ограниченной ответственностью.

ЕГРЮЛ – единый государственный реестр юридических лиц.

ЕГРИП – единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

ОКВЭД – общероссийский классификатор видов экономической деятельности.

То, что вам может показать администрация школы на “штатного” фотографа или “фирму” – копию свидетельства о регистрации ИП или ООО и копию выписки из реестра с указанием перечня видов деятельности данного ИП или ООО.

Причём, ИП или ООО может указывать любые виды деятельности, менять их состав, не заниматься указанными видами деятельности. Эта информация больше относится к налогообложению и возможному лицензированию, но никак не относится к услугам по фотосъёмке в школе.

И тут мы подошли к ещё одному бредовому требованию администрации школы к “чужому” школьному фотографу – наличие ИП, ООО, патента.

Сразу скажу, что патент не является разрешением или лицензией на определённый вид деятельности. Патент – это упрощённая форма налогообложения.

Свидетельство о регистрации ИП и ООО или патент являются лишь подтверждением о постановке на налоговый учёт.

Школы (в том числе администрация школ) не являются подразделениями государственных налоговых органов.

Если договор о фотосъёмке (устный или письменный) заключается между фотографом и родителями учеников (чаще всего, представителем родительского комитета), то администрацию школы ни коим образом не может заботить постановка фотографа на налоговый учёт (наличие ИП, ООО или патента).

Если договор заключается между фотографом и школой (как юридическим лицом), то тогда администрация школы вправе требовать подтверждения благонадёжности фотографа в виде копий любых документов.

В заключение данного пункта скажу, что на данный момент я не оформлен как ИП или ООО, у меня нет патента. Я действую исключительно как частное лицо.

Можно ли публиковать фотографии детей без согласия их родителей?

Можно ли публиковать фотографии детей, сделанные на библиотечном мероприятии? Нужно ли для этого согласие родителей? Вопросы, актуальные для сотрудников библиотек по всей стране. Мы задали их нашим методистам, и оказалось, что нужные ответы - в российском законодательстве.

В статье 152.1 «Охрана изображения гражданина» Гражданского кодекса РФ записано, что обнародование и использование изображения гражданина (в том числе фотографии и видеозаписи) допускаются только с согласия этого гражданина. За детей согласие дают их родители или законные представители. Тем не менее, в статье предусмотрены случаи, когда такое разрешение не требуется.

Изображение используется в государственных, общественных или иных публичных интересах. Для повседневной библиотечной практики – это редкий случай. Обосновать общественную значимость публикации с изображением ребёнка, на которую нет разрешения его родителей, будет не просто.

Изображение получено при съёмке в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования. Библиотека – открытое для посещений пространство, в котором проходят публичные мероприятия. Публикация фотографий или видео, сделанных в библиотеке, тем более во время мероприятий, в большинстве случаев не требует согласия родителей детей, оказавшихся в кадре. Но будьте внимательны: если ребёнок – главный или единственный объект изображения, то есть не понятно, где (в открытом для посещений пространстве) и при каких обстоятельствах (на публичном мероприятии) сделана съёмка, разрешение родителей на публикацию всё же понадобится. Без разрешения можно обойтись только если фотография с ребёнком, даже если он снят крупным планом, раскрывает ход мероприятия. Например, это репортажная фотография, на которой запечатлён фрагмент действия.

Важно! Будьте осторожны при размещении фотографий, сделанных на мероприятиях библиотеки в школах и детских садах. Вопрос о том, являются ли эти учреждения «открытыми для посещения пространствами» или все же закрытыми, ещё не решён.

Для публикации фотографий, сделанных на публичном мероприятии в пространстве библиотеки, согласно российскому законодательству, не всегда требуется разрешение родителей детей, оказавшихся в кадре. И всё же, будьте внимательны при отборе таких фото для размещения на сайте или странице в социальных сетях. Лучше, если о правовых аспектах фотосъёмки в библиотеке вы предупредите гостей перед началом мероприятия. Это позволит вовремя заручиться поддержкой одних родителей, и проявить уважение к тем, кто не хочет, чтобы изображение его ребёнка оказалось в свободном доступе.

Если вы уже разместили нежелательную фотографию, родители могут попросить вас её удалить. Даже если у фотографа получился шедевр и закон на вашей стороне, такую просьбу лучше выполнить. Атмосфера доверия и взаимопонимания в библиотеке ценнее любой фотографии.

Вопросы публичного использования фото- и видеоизображений граждан регламентируются Конституцией РФ (ч. 1, ст. 24), Гражданским кодексом РФ (ст. 152.1 «Охрана изображения гражданина»), Семейным кодексом РФ (ст. 64 «Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей») и Федеральным законом от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (ст. 3, 5, 6 и 9).

Разрешена ли фотосъёмка в детском саду и как фотографу официально попасть в сад

 

Введение


Родителей часто интересует, как получить разрешение на фотосъёмку в детском саду и какие документы должны быть у фотографа. К сожалению, законом не определены документы для работы фотографа в детском саду. Фотограф - не сотрудник детского сада. У него нет трудового договора с учреждением, в котором проводится фотосъёмка. Однако, к нему пытаются применить весь ассортимент всевозможных документов и разрешений. Давайте разберемся вместе.

 

Медицинская книжка фотографа


Наличие аттестованной медицинской книжки облегчает жизнь как клиентам, так и самому фотографу, ведь в первую очередь администрация детского сада и школы спрашивает именно ее. Все уважающие себя детские фотографы, работающие в сфере дошкольной фотосъёмки это прекрасно знают и уже давно обзавелись этим важным документом. Проходить большинство анализов необходимо раз в два года, после чего владельцу санитарной книжки проставляют аттестацию - наклеят галограму и поставят печать.
Не будет лишним напомнить, что отсутствие медицинской книжки не является основанием для отказа в проведении фотосъёмки. По закону она требуется при трудоустройстве на работу, а фотограф в детский сад и школу не устраивается.

Лицензия фотографа


Лицензия фотографа - мифический документ. Сложно представить, откуда ее придумали сотрудники сада. Возможно они сравнивают фотосъёмку с оказанием медицинских услуг или перевозом опасных грузов. Запомните! Фотография - нелицензируемый вид деятельности. Для проведения фотосессии вполне достаточно того, что детский фотограф работает как индивидуальный предприниматель или ООО, т.е. имеет юридическое лицо и заключает с родителями договор. Разрешение заниматься коммерческим видом деятельности - фотосъёмкой - дает фотографу налоговая инспекция при постановке предпринимателя на учет. Других "лицензий на фотосъёмку" в природе не существует.
С появлением в Москве нового режима для самозанятых - "Налог на профессиональный доход" - становится возможным работа фотографа в детском саду и школе без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Но это тема отдельной статьи.

Договор на оказание услуг в детском саду


С юридической точки зрения, требование заключения договора - вполне законное. Это определенного рода безопасность как для родителей детей, так и для самого фотографа. Почему нужно подписывать договор с заказчиками, а не администрацией школ и садов? Результаты фотосъёмки - фотокниги - принимают родители. Если вдруг случаются накладки: сложности со съёмкой и прочие обстоятельства, требующие участия всех сторон, взаимодействовать с фотографом будут родители детей. Как уже неоднократно было замечено, несмотря на офицальный договор с администрацией, чаще всего она не помогает разрешить сложности, а переводит стрелки "Родители, это ваша фотосъёмка, сами разбирайтесь". Вот почему я не подписываю договор между фотографом и детским садом.

Договор оказания услуг между родителями и фотографом обычно бывает типовым. Однако в нем необходимо прописать:

1. Стороны договора. Я заключаю договор с одним родителем - организатором фотосессии. Он становится связующим звеном между фотографом и родителями и выступает на основании ответственного лица, выделенного родителями группы.
2. Предмет договора. Не лишним будет указать что именно получат клиент. Предмет договора фотосъёмка или фотокниги? Какого размера и в каком кол-ве фотокниги должен получить клиент.
3. Даты и время проведения фотосъёмки и сроки выполнения работ. Хотя бы примерные (например: не позднее 30 рабочих дней от последнего дня фотосъёмки). Т.к. фотокниги чаще всего изготавливаются для вручения на выпускном празднике, важно понимать, сколько времени займет работа по их изготовлению.
4. Ответственность сторон. Что будет, если один или несколько детей заболеют и не явятся на фотосъёмку, нужно ли присутствие родителей на фотосъёмке, как быть, если фотограф не выдает фотокниги во время и пр. На фотосессиях некогда решать возникшие трудности. Чтобы свести к минимуму возможные разногласия сторон договора, лучше прописать всевозможные ситуации и пути их решения. Ответственный фотограф в своем договоре всегда предупредит обо всех нюансах.
5. Акт приёма и передачи работ. Последнее, что упростит всем работу. После получения и проверки фотокниг, организатор фотосъёмки подтверждает, что фотокниги изготовлены в заявленном размере, количестве и нареканий к качеству никто не имеет.

 

Нужен фотограф с медкнижкой и справками в детский сад? Нажми тут

 

Справки для фотографа в детском саду


1. Отсутствие судимости;
2. Об отсутствии на учете в псих. и нарко диспансерах.


Обычно если все документы у фотографа в порядке, то вспоминают ещё про справки. Получить их элементарно в соответствующих организациях своего района. Проблема в одном, в сезон детской фотографии, крайне сложно выделить день на получение этих документов. Поэтому некоторые фотографы вынуждены отказываться от фотосъёмок, а самые опытные, уже получили все справки осенью, пока не наступил ажиотаж на выпускные альбомы.

Все остальные требования - относятся к некомпетентности сотрудников образовательного учреждения и направлены только на одно - создать родителям различные трудности и препятствия для фотосъёмки.
Например, заведующая может сказать, что раз фотограф снимает на территории сада, ему необходимо арендовать помещение и заплатить за аренду. Например арендовать спортивный зал. С юридической стороны, такое может быть, но в этом случае, заключается договор, по которому на протяжении этого времени фотограф, арендующий зал может им распоряжаться. Т.е. он может поставить телевизор и смотреть там с друзьями кино, не пуская посторонних на арендованную территорию.

Или вот ещё требование. Родителям необходимо устроить тендр на фотосъёмку в детском саду. Само участие в тендере платное, не быстрое и не совсем подходит для подобных видов услуг. Вам же не приходит в голову устраивать тендер для похода на маникюр или поездки в автосервис. И еще один обидный момент. Те фотографы, которые договариваются с заведующей напрямую, через откат, не имеют ни медицинских книжек, ни побед в тендере. Всё что им нужно, чтобы проводить фотосъёмку, - это заплатить процент от продажи.

Заключение


Благодаря тому, что я уже далеко не первый год работаю детским фотографом, у меня получилась вот такая большая статья по всем документам, необходимым для работы фотографа в детском саду. Если специалист вооружен этими документами, то препятствий со стороны администрации образовательного учреждения быть не должно.
Но и родителям необходимо быть более активными. Зачастую, под благовидным предлогом "безопасность детей", администрация пытается навязать родителям своего фотографа и не пустить к себе чужака. Как показывает моя практика, если моими фотоуслугами заинтересованны родители, с большой вероятностью, родители помогут и "протащат" меня в детский сад в любом случае.

 

Есть что добавить по документам для фотографа в детском саду? Пишите!

Губаха - Незаконное фотографирование детей

По всей стране вошло в систему фотографировать детей в детских садах и школах без согласия на то из законных представителей. Родителей в известность ставят уже перед этим свершившимся фактом - когда надо продать фотографии. Если относиться чисто субъективно - не каждому понравится, что на наших детях некоторые "умельцы" таким путем зарабатывают деньги. Но есть и другая сторона этого вопроса - ситуация складывается так, что к нашим детям имеется доступ практически у любого - и это в стране, где процветает терроризм. Плюс к этому - неизвестно где и с какой целью эти фото (файлы-то остаются у "фотографов") будут использоваться в дальнейшем.

Кроме того, фотографируя детей без ведома родителей "фотографы" нарушают закон:

1. "Согласно части 1 статьи 24 Конституции Российской Федерации "Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются".

2. "В соответствии со статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК), регламентирующей охрану изображения человека, "Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.Как следует из пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации "Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий". Детский сад - это дошкольное образовательное учреждение, которое не открыто для свободного посещения каким угодно лицом. Фотограф - это постороннее третье лицо для такого учреждения. Родители вправе знать, что происходит в детском саду с их детьми и какие лица, не имеющие никакого прямого отношения к такому учреждению, его посещают."

3. "При этом само по себе фотографирование ребенка - это услуга. Для того, чтобы эта услуга была оказана соответствующее лицо должно её заказать или согласиться на её оказание. И, следовательно, должен быть заключен на выполнение такой услуги соответствующий договор. Поскольку законными представителями детей являются их родители, то такая услуга может оказываться только по согласию родителей. В соответствии со статьей 420 ГК "1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса".

Необходимо учесть, что в силу пункта 1 статьи 421 ГК "Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством". Пункт 3 статьи 154 ГК гласит, что "Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка)" В свою очередь, фотографирование, как услуга, предоставляемая для личных и семейных нужд, полностью подпадает под действие Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.07.2012) "О защите прав потребителей" (далее - "Закон"). Как следует из преамбулы Закона "потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; . .. исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору". Пункт 1 статьи 10 Закона закрепил, что "Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора". Исходя из этого до фотографирования детей фотограф обязан предоставить информацию о своей услуге. И только после получения соответствующего согласия от конкретных родителей производить фотосъемку их детей. Фотографирование без ведома родителей - это попытка навязать услугу."

На сегодняшний день по факту такого "фотографирования" написано 1 заявление в полицию и имеются 2 обращения уполномоченному по правам ребенка по Пермского краю. Хотелось бы надеяться, что родители начнут задумываться об обеспечении безопасности детей.

Margaret

Ссылки по теме:
Прокуратура проверит факт незаконной фотосъемки детей в Губахе
В Пермском крае неизвестные фотографировали детей в детсаду без согласия родителей
В детском саду Губахи произошло нарушение закона о персональных данных
Фотографы из Губахи нарушили права детей на защиту персональных данных
В Пермском крае неизвестные незаконно фотографировали детей в детском саду
В Пермском крае детей фотографировали в детсаду без разрешения родителей
В Губахе детей фотографировали неизвестные

< Бездорожье… До коли?   Как получить квартиру за три дня. На заметку очереднику >

Читайте также:


Можно ли в школе снимать

В нынешнее время, а именно на момент 2019 года, в век развитых технологий, практически нет таких людей, чьих лиц не запечатлено на фотографиях смартфонов, на страницах в социальных сетях и так далее. Граждане Российской Федерации и других стран фотографируют разные моменты их жизни, личные события и так далее, и, самое главное, это делается с помощью фото- или видеосъемки. Впрочем, вопрос не об этом. Суть в том, что приятно и увлекательно снимать музыкальный клип или кино, но это лишь добровольно, и это является работой. Но когда граждане оказываются под прицелом видеокамеры: это законно или нет? Потому эта статья создана для тех, кто хочет убедиться в том, можно ли снимать в школе или нет? Также рассмотрим этот же вопрос, только в других общественных местах. Итак. Можно ли снимать учителей в школе? Да, можно.

Можно ли по закону

Иногда бывает, что обычный человек попадает в кадр мобильного телефона, сам не желая этого. А иногда он даже и не подозревает то, что находится в объективе чьей-то камеры. Чаще всего это происходит в общественных местах крупных городов. Нередко можно встретить это в центре города, где люди, обычно туристы, фотографируются на фоне разных достопримечательностей. Закон гласит, что претензии к оператору могут быть необоснованны. Конституция Российской Федерации гласит, что статья двадцать девять регулирует эти правила, где можно снимать, а где нельзя. Чтобы сразу стало понятно, информация в статье: гражданин обладает полным личным правом использовать любые видеокамеры и средства для того, чтобы в личных предпочтениях добывать информацию в общественных местах. Поэтому такому человеку нельзя ничего предъявить. Гражданам можно и дозволено снимать в общедоступных местах, таких как магазины, улицы и так далее. Применять физическое насилие, отбирать камеру, мешать съемке не позволяется с точки зрения закона Российской Федерации. Можно ли снимать людей в школе? Да, это разрешено законом нашей страны.

Снимать работников, должностных лиц

Да, почти всегда, когда вы начнете снимать на видеокамеру таких должностных лиц как полицейские, военнослужащие, чиновники, они начнут говорить о том, что так нельзя. И будут против. Однако по УК РФ вы можете это делать, и никакой неприкосновенности и запрета на видеосъемку их лиц не существует, и никогда не было. Поэтому, если вы хотите заснять на камеру, как вас или вашего товарища незаконно задерживают, или делаете это в целях памяти - путь для этого вам открыт. Можно ли снимать в школе на телефон? Конечно, можно.

Согласно статье 3 Федерального закона и Конституции Российской Федерации по статье "О противодействии коррупции", которую приняли в далеком 2008 году 25 ноября, вся деятельность государственных и районных управленческих организаций, например, полиции, должна быть прозрачной и открытой. А, значит, эти должностные лица могут и не претендовать на то, чтобы вы выключили камеру, когда они к вам приходят. Тем более, если вы запечатлели нарушение сотрудника согласно закону Российской Федерации, вы сможете вместе с доказательством подать на него в суд, после чего получить награду за устранение правонарушителя. Можно ли снимать детей в школе? Можно, однако это вызывает некоторые недопонимания со стороны их родителей.

Закон также предусматривает вариант, что полномочия граждан затрагивают и отслеживание качества и добросовестного выполнения работы своих уполномоченных лиц. В общем, любой человек имеет право на видеосъемку, наблюдая за представителями органов государственной власти, органов федеральных, членов партии, должностных лиц и так далее, и тому подобное. И, как упоминалось выше в материале, это можно делать как в личных целях, так и в интересах общества. Это можно лично проверить, прочитав пункт 3 Указа Президента Российской Федерации от 1993 года 31 ноября № 2234, который не потерял свою актуальность даже на момент 2019 года. Можно ли снимать на уроке в школе? Конечно, можно.

Также согласно Конституции Российской Федерации, а именно закону "Об информации, технологиях и ее защите", представители органов власти, например, Министерство Внутренних Дел или спецназ, не могут отказать в праве информативного доступа к своей деятельности, то есть их также можно снимать на видеокамеру. Оно не теряет актуальности даже, если оператор не является представителем СМИ, телеканалов и других специализирующихся служб. Можно ли в школе снимать без разрешения? Как стало понятно в статье, можно.

Доказательство

Для доказательства: согласно приказу Министра Внутренних Дел, который приняли в далеком 2009 году, а именно 2 марта, сотрудник и его товарищи ГИПДД не имеют полномочия отказывать простым людям в видеосъемке их действий. А также вы можете записывать аудио- и видеоматериалы их работы на дорогах общего пользования. Если они нарушают правила дорожного движения и создают аварийные ситуации, когда едут без включенных мигалок, это повод пожаловаться на некачественную работу сотрудников ДПС и других подразделений полиции.

Запрещается съемка только тогда, когда она существует на уровне закона и Конституции Российской Федерации. В таком случае сотрудник ГИПДД обязан проинформировать об этом оператора. Однако если при этом сотрудник начнет препятствовать агрессивно видеосъемке, или начнет выписывать штраф - это уже превышение полномочий, за которое можно покарать нарушителя. Можно ли в школе снимать на камеру? Да, можно.

Снимать обычных людей

УК РФ не запрещает фотографировать и снимать на видео любого человека, даже если он сам на это не согласен. Это можно делать вам в любом случае в общественных местах. Вас защищает гражданский кодекс, поэтому не бойтесь угроз и других слов, сказанных обществом. Вы можете снимать в своих личных интересах, а также в целях сбора информации.

Какая видеосъемка разрешена?

В общественных местах в любом случае разрешена как профессиональная, так и обычная, любительская съемка. На организацию этого могут идти как обычные люди, так и представители средств массовой информации и журналисты. Стоит отметить, что фотографии или видео людей в общественных местах, по закону, не воспринимается как посягательство на личную жизнь человека. По Конституции Российской Федерации вас не привлекут к ответственности, даже если ваше видео было направлено во вред репутации гражданина, который запечатлен на пленке.

Можно ли вести видеосъемку детей?

Стоит подчеркнуть, что видеосъемка детей до 14 лет подчиняется тому же УК РФ, что и людям постарше. Их также можно фотографировать и снимать, однако это достаточно сильное непонимание со стороны родителей ребенка. Тем более, согласие на видеосъемку человек может дать только с 14 лет.

Наказание

УК РФ не предусматривает никакого наказания за то, что вы будете вести видеосъемку или репортаж на улицах городах в общественных местах. Так как это не внедряется в закон о личной жизни других граждан, вы можете выкладывать свои фото на фоне других людей в Интернет.

Однако факт: если вы запечатлели когда-либо на видео человека, который делает что-то, что его унижает, он вправе требовать и устранить видео из общего доступа. Однако на удаление этого видео на телефоне оператора - никак нет. А иногда, если вы собирали информацию о человеке с целью понизить его репутацию, особенно, в течение долгого времени, вы можете быть привлечены к статье 138 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Но для этого нужно обращаться в заявлением в местное отделение полиции. Однако если человек не знает ни единого вашего контакта и так далее, а имеет лишь голую видеозапись, где не запечатлено лицо оператора, то вас вряд ли найдут и заставят нести ответственность.

Проблемы операторов

Любители фотографировать достопримечательности и другие вещи, например, магазины или работу сотрудников охраны в торговых центрах и метро, нередко встречаются с проблемой: их настоятельно просят срочно убрать фотоаппарат, пытаются изъять камеру, карту памяти и так далее. Это противоречит всем законам, так как, если вашу камеру заберут и украдут, или разобьют - это уже закон о порче чужого имущества. Так что, если вы участник такого конфликта - немедленно звоните в полицию, дожидайтесь ее и начинайте разбираться в деле, в котором виноват будет человек, отобравший у вас камеру и разбивший ее. Если вы находились в общественном месте, вы имели право снимать.

Что имеется в виду?

Существует ли отдельный закон, гласящий о запрете видеосъемки? Конечно, нет. Ни одного словечка в Конституции Российской Федерации не сказано об этом. Это гарантирует нам 29 статья нашего основного закона. Поэтому не бойтесь делать снимки и снимать на камеру.

И также это гарантирует закон "Об информации и технологиях, и ее защите". А также закон "О защите прав потребителей" гарантирует то, что вы можете спокойно снимать в общественных местах.

Вспышка и штатив

Опять же, если вернуться к Конституции нашей страны, то есть Российской Федерации, гражданин может и имеет право на то, чтобы вести сбор информации любым способом, штатив или вспышка на это не влияют. Однако это не означает то, что вы можете создавать помехи и создавать угрозу безопасности окружающим. Единственное исключение - запрет на видеосъемку в собственных залах музеев или, например, в мавзолее Ленина в Москве. Это сделано для того, чтобы охранять отдельные экспонаты, которые просто так нельзя показывать людям.

Те, кто пытается запретить вам съемку, пользуются и руководствуются законами времен Союза Советских Социалистических Республик. А, как мы знаем, такая Конституция уже давно утратила свою силу. В общем, не бойтесь этого делать и всегда стойте на своих правах - ведь это правильно. Не бойтесь возгласов людей на улице, не бойтесь их, так как они в вашей ситуации чаще всего остаются в невыгодной стороне. Никогда не воспринимайте их слова всерьез, они в основном это делают для того, чтобы вы перестали вести свою видеосъемку.

Может ли кто-нибудь сфотографировать меня без разрешения?

В наши дни все являются фотографами. Легче, чем когда-либо, достать смартфон из сумочки или кармана, чтобы сфотографировать то, что человек хочет задокументировать. Будь то крупным планом или издалека, фотография может быстро запечатлеть и сохранить момент времени, к лучшему или к худшему.

Все эти фотосъемки заставляют многих людей задумываться об их правах на неприкосновенность частной жизни, а также о том, когда фотосъемка переходит черту, являясь нарушением конфиденциальности.

«Мой сосед сфотографировал меня»

Допустим, однажды вы находитесь на заднем дворе, занимаясь своими делами, и видите, как ваш сосед фотографирует вас из окна наверху. Конечно, вы чувствуете, что ваша конфиденциальность была нарушена. Но действительно ли ваш сосед нарушил закон? Возможно нет.

Если сосед, делавший фотографии, находился на своей территории, где он имел право находиться, и если вы находились на улице, на виду у публики, сосед, скорее всего, не нарушил какие-либо законы о конфиденциальности, сфотографировав вашу фотографию.

Для многих это шокирует, особенно потому, что фотография может быть сделана издалека и, возможно, без разрешения или ведома объекта.

Когда фотосъемка нарушает права на конфиденциальность?

В целом, нарушает ли фотосъемка права субъекта на конфиденциальность, зависит от разумных ожиданий субъекта в отношении конфиденциальности (REP). Чем публичнее место, тем меньше REP у человека. Например, ваш REP в парке или на улице очень ограничен.

С другой стороны, вы можете разумно рассчитывать на уединение, находясь в собственном доме или другом частном месте. В некоторых случаях у вас есть REP, находясь в общественном месте, например, в ванной в парке.

Еще один способ взглянуть на это с точки зрения фотографа. Как правило, людям разрешается фотографировать в любом общественном или частном месте, которое они владеют или арендуют. Для нахождения на чужой частной собственности обычно требуется согласие владельца на фотографирование.

С учетом сказанного, если фотограф снимает с целью, которая нарушает закон - например, преследовать или преследовать - это совсем другая история.

Если вы считаете, что ваши права на неприкосновенность частной жизни были нарушены, обратитесь к ближайшему к вам адвокату по травмам, который поможет определить, какие средства правовой защиты у вас могут быть.

законов о фотографировании без разрешения

••• Arndt_Vladimir / iStock / GettyImages

Снимать или не снимать - вот в чем вопрос.Знаменитости и политики любят фотографироваться, по крайней мере, когда они одеты и хорошо выглядят, в то время как обычные люди иногда этого не делают. Если вы любитель фотоаппаратов или даже один из миллионов американцев, у которых есть смартфон со встроенной камерой, вы можете задаться вопросом: это противозаконно фотографировать людей без их разрешения?

Фотографирование в общественных местах

Если вы стоите в общественном месте, вы обычно можете сфотографировать все, что видите. Это означает, что в общественном парке, на общественном пляже, на городской улице или на открытом воздухе, например, на марафоне, вы можете снимать фотографии, сколько душе угодно.Да, сделайте снимки деревьев и тротуаров, но сделайте снимки и людей. Однако будьте осторожны, если используете телеобъектив. То, что вы находитесь на общественной земле, не означает, что вы можете стрелять в частную собственность.

Уважение ожиданиям конфиденциальности

Если у человека есть разумные основания полагать, что конфиденциальность в каком-либо месте, даже если оно общедоступно, вы не сможете фотографировать там. Сюда входят общественные ванные комнаты и раздевалки спортивных клубов. Это, безусловно, включает в себя частные дома, в том числе задние дворы и патио с бассейнами.Если вы делаете снимки в месте, где у кого-то есть разумные надежды на конфиденциальность, вы нарушаете его право на неприкосновенность частной жизни, что может вызвать у вас уголовные проблемы, а также вызвать гражданский иск о возмещении ущерба.

Согласно федеральному закону о предотвращении виде вуайеризма, фотографирование обнаженных частей тела человека без его разрешения является преступлением. Закон объявляет незаконным «... умышленно снимать изображение частной зоны человека без его согласия и сознательно делать это в обстоятельствах, при которых у человека есть разумные основания полагать, что у него неприкосновенность частной жизни.”

Фотосъемка частной собственности

Согласно федеральному закону, вы можете фотографировать только в том случае, если владелец не размещает ограничений. Сюда входят рестораны, кафе и большинство предприятий, включая "предприятия", технически принадлежащие обществу, такие как городской музей, здание суда или библиотека. Ищите знаки или спросите кого-нибудь из руководителей. В таких местах, как аэропорты и вокзалы, также часто есть ограничения по соображениям безопасности.

Вот хорошее практическое правило: если частная собственность открыта для публики (например, продуктовый магазин), вы можете фотографировать, если только владелец не повесит табличку с надписью, что вы не можете. Если вы предполагаете, что вам разрешено фотографировать, и кто-то из сотрудников компании говорит вам остановиться, вам нужно остановиться.

Фотосъемка детей

У вас есть законное право фотографировать детей на публике без их согласия или согласия их родителей, но родители могут расценить это как подозрительную деятельность. Однако фотографирование в этих обстоятельствах не является незаконным. Как правило, для незнакомцев совершенно законно фотографировать ребенка, а также публиковать или публиковать изображения, если они не публикуются на сайте детской порнографии.Тем не менее, проверьте законы в вашем штате, поскольку некоторые штаты приняли ограничительное законодательство, а другие рассматривают возможность его принятия.

Фотографии ученика принадлежат школе или ученику?

Объяснение фотографами права собственности на авторские права и лицензионных прав на печать для клиентов может оставить у кого-то ощущение зашитой рекорды.

Но что произойдет, когда этот закон об авторском праве начнет влиять на молодежь нашей страны с точки зрения их образовательных возможностей?

В 2015 году ученику ежегодника Энтони Мазур из Флауэр-Маунд, штат Техас, угрожали отстранением от посещения школы и всех внеклассных мероприятий, когда в его личном Flickr Stream были обнаружены фотографии, сделанные им на школьную камеру во время школьных мероприятий.

Школьный округ требует, чтобы все фотографии были удалены из потока Flickr, что побуждает к обсуждению авторских прав и сделанных фотографий.

Вы можете прочитать заявление Энтони о событиях в его ленте Flickr здесь.

Закон об авторском праве и права собственности на фотографии

Давайте быстро пройдем небольшой ускоренный курс Закона об авторском праве, прежде чем углубляться в подробности.

В двух словах, владелец авторских прав на произведение изначально является его автором.Регистрация авторских прав не требуется для защиты авторских прав, изложенных в Разделе 17 Закона об авторском праве. Автор сам сказал, как используются фотографии (в рамках закона).

Итак, мы могли бы подумать, что фотография принадлежит Мазуру, поскольку он является автором. В конце концов, он составил фотографию, отрегулировал настройки и нажал кнопку спуска затвора, верно?

Проблема в том, что идеи не защищены авторским правом, а только результат или выражение идей. Тот факт, что Мазур задумал идею и композицию для фотографий, сам по себе не дает ему права собственности.

Если добавить кучу факторов, по которым Мазур нажал на кнопку затвора, это станет более веским аргументом в пользу того, что он владеет фотографиями и использует их.

Однако Мазур использовал школьное оборудование во время спонсируемого школой мероприятия (ежегодника) при создании этих фотографий. Эти факты сбивают с толку путаницу с правом собственности. Это частый вопрос для фотографов, начиная от вторых фотографов на свадьбах до привлекающих внимание ситуаций, таких как фото Эллен с красной ковровой дорожки и Обезьяна берет камеру.Кому на самом деле принадлежит сделанная фотография, когда играют роль другие факторы?

Чтобы увидеть, как это повлияет на Мазура и других фотографов в аналогичной ситуации, нам нужно продолжить анализ, чтобы увидеть, кто может владеть собственностью в зависимости от возможностей, определить, существовала ли ситуация с наймом и потенциальные проблемы с конфиденциальностью в школах. .

Во-первых, может ли школа владеть авторскими правами?

Ответ - да. Школьные округа могут владеть авторскими правами на изображения, о которых идет речь.Раздел §105 Закона об авторском праве гласит, что «защита авторских прав в соответствии с этим заголовком не предоставляется для какой-либо работы правительства Соединенных Штатов, но правительству Соединенных Штатов не запрещается получать и владеть авторскими правами, переданными ему по переуступке, завещанию или иным образом. ”

Закон, очевидно, показывает, что они могут владеть авторскими правами на изображение, но вопрос в том, действительно ли школа имеет право собственности, и требует дальнейшего анализа того, в каком качестве Мазур делал эти фотографии.

Второй вопрос, который следует задать: была ли это ситуация «работа по найму»?

Закон об авторском праве содержит доктрину работы по найму, которая обычно требует письменного и подписанного соглашения, за исключением случаев, когда человек работает по найму. Если бы Мазур был на самом деле наемным работником (или служащим), то обсуждение на этом остановилось бы, поскольку в справочнике конкретно указывается, что авторские права принадлежат школе, даже при отсутствии письменного соглашения.

Исходя из фактов, трудно истолковать позицию волонтера в ежегоднике как трудовые отношения.Поскольку основной целью ежегодной программы является обучение и обучение студентов использованию фотографий, текста и созданию опубликованных работ, можно сделать вывод, что Мазур не работал по найму, а имел возможность получить образование. через фотографический носитель.

Это связано с тем, что в Руководстве по политике совета независимого школьного округа Льюисвилля права интеллектуальной собственности определяются в зависимости от возможностей. В руководстве прямо говорится, что «учащийся сохраняет за собой все права на работы, созданные в рамках обучения или с использованием технологических ресурсов округа.”

Фактически, справочник не только одобряет Мазура как владельца авторских прав на фотографии, но и усиливает их приверженность и согласие с законами об авторском праве - теми же законами, которые они отказываются соблюдать, угрожая приостановить действие Мазура.

Основываясь на опубликованных фактах, у Мазура есть веские доводы в пользу владения авторскими правами, поскольку он использовал технологические ресурсы (камеру) в рамках обучения (класс ежегодника). И, согласно Справочнику округа, в округе действует политика, согласующаяся с тем, что Мазур использует фотографии.

Заявление школьного округа

Несмотря на опубликованную Школьным округом Политику авторского права, Школьный округ предоставил TheLawTog заявление, противоречащее их политике.

Согласно Политике допустимого использования Lewisville ISD, система электронной связи определяется как окружная сеть (включая беспроводную сеть), серверы, компьютерные рабочие станции, мобильные технологии, периферийные устройства, приложения, базы данных, онлайн-ресурсы, доступ в Интернет, электронную почту и любые другие технологии, предназначенные для использования учащимися, включая все новые технологии по мере их появления. Округ считает использование указанных технологий неуместным, когда учащийся размещает в электронном виде данные (включая, помимо прочего, аудиозаписи, видеозаписи, изображения и личную информацию) о других людях или о себе, если это не связано с классным проектом и / или без разрешения всех сторон.

Lewisville ISD придерживается такой практики, что если кто-либо из присутствующих на общественном мероприятии округа фотографирует с помощью своего устройства из места, доступного для публики, округ не будет препятствовать размещению этих фотографий на сторонних сайтах.

Округ не вправе делиться информацией об учащихся, имеющей отношение к данной ситуации, в соответствии с Законом о правах семьи на образование и неприкосновенность частной жизни [FERPA].

Политика допустимого использования, цитируемая в Заявлении округа, не затрагивает вопросы владения авторскими правами, а скорее открывает дверь для обсуждения использования этих изображений на личных платформах.

Исходя из закона и предоставленных фактов, Мазур явно владеет авторскими правами на фотографии, здесь существует проблема конфиденциальности, поскольку фотографии были опубликованы в его личной учетной записи Flickr.

Возникает вопрос…

Есть ли у студентов ожидание конфиденциальности?

В целом, если несовершеннолетний находится на публике, любой может сфотографировать несовершеннолетнего и использовать изображение в редакционных целях (т. Е. В целях, не приносящих вам прямой выгоды). Если изображение будет использоваться в коммерческих целях (т. Е. Для получения вашей прибыли), вам необходимо подписать релиз модели. Типовой релиз может быть частью вашего генерального контракта или отдельным юридическим документом.Он дает разрешение от субъекта или опекуна субъекта в случае несовершеннолетнего на фотографирование и то, какие права на будущее использование разрешены обеими сторонами. Другими словами, можете ли вы использовать его на своем веб-сайте, могут ли они свободно печатать изображения и т. Д.

Хотя из вышесказанного кажется, что у вас должна быть возможность свободно фотографировать для редакционного использования, некоторые штаты предлагают законы, требующие согласия родителей на фотографирование несовершеннолетних в любое время и в любом месте.

Например, в Грузии был принят закон, запрещающий фотографировать несовершеннолетних, кроме его родителей.Эта резкая формулировка немедленно подверглась критике, и возник вопрос относительно ее конституционности. В следующем году формулировка была пересмотрена, запрещая только фотографирование несовершеннолетних преступником на сексуальной почве. В то время как новый закон Грузии может не требовать от обычного фотографа разрешения родителей фотографировать несовершеннолетнего, Грузия - не единственный штат, который ищет новые и творческие способы защиты несовершеннолетних от нежелательной фотографии.

В дополнение к законам штата, фотографирование несовершеннолетних может быть дополнительно ограничено на уровне местного правительства и даже школьным округом. В школьных округах часто действуют ограничения, требующие согласия родителей на фотографирование несовершеннолетних на территории школы. Могут быть исключения для таких вещей, как внеклассные мероприятия, или школа может заранее попросить родителей подписать пресс-релизы в начале учебного года, поэтому вам необходимо знать правила школьной территории, на которой вы будете работать.

Кроме того, для получения согласия родителей в некоторых школах есть особые требования, которые вы должны выполнить, прежде чем ступить на территорию школы.Например, вам, возможно, придется сдать отпечатки пальцев, пройти проверку биографических данных, зарегистрироваться на стойке регистрации, носить бейдж посетителя и т. Д.

Из исследования законодательства Техаса и предоставленных доказательств, нет никаких ограничений на фотографии других учеников Мазуром или другими учениками ежегодников, поскольку на территории школы нет никаких ожиданий конфиденциальности. Однако, даже если изображения были проданы для личной выгоды, для Mazur все еще существует проблема.

Перед лицом этих фактов угроза школьного округа отстранения от занятий является необоснованной и наносит ущерб образовательной среде учащихся.Вместо того, чтобы побуждать учащихся к изучению нового, этот тип действий создает барьер для проактивности учащихся в их способности к обучению.

Эта ситуация должна выявить не только право собственности учащихся на авторские права, но и необходимость потенциальных проблем с конфиденциальностью в школах. Школьный округ должен установить политику использования фотографий учащихся. Эта политика должна соответствовать Закону о правах семьи на образование и неприкосновенность частной жизни (FERPA) и должна требовать, чтобы родители запрашивали разрешение родителей на размещение фотографий детей в Интернете.

Но до тех пор, пока не будут внесены эти политические и правовые изменения, у школьного округа связаны руки, и Мазур имеет право опубликовать эти фотографии.

По мере появления новых фактов будет добавлено обновление! Информация в этом посте основана на фактах, известных TheLawTog на момент публикации.

Можно ли использовать фотографии других людей в образовательных целях

Это, наверное, случилось с каждым из нас.

Однажды утром вы просыпаетесь, открываете ленту Facebook или Instagram и видите потрясающую фотографию, которую кто-то опубликовал.

Иногда фотография является общедоступной, и ее можно отследить до первоисточника. В других случаях кто-то просто скопировал чужую фотографию, вставил ее в свою ленту и оставил комментарий по этому поводу.

Ссылка не указана… без явного источника. Конечно, как фотограф я съеживаюсь и думаю о том, как бы я себя чувствовал, если бы все свободно делились моими работами, не отдавая мне должного.

Но давайте здесь окунемся в наш мир. Меня часто просят провести семинары или другие образовательные занятия для начинающих или опытных фотографов.

Здесь меняются стандарты?

Могу ли я использовать фотографию другого фотографа, защищенную авторским правом, которая вдохновляет меня, в учебных целях без его предварительного разрешения?

Это подводит нас к концепции закона об авторском праве, известной как «добросовестное использование». Согласно Бюро регистрации авторских прав США, «Добросовестное использование - это правовая доктрина, которая способствует свободе выражения мнения, разрешая нелицензионное использование произведений, охраняемых авторским правом, при определенных обстоятельствах.”

Без такой доктрины мы не смогли бы исследовать, исследовать, критиковать или исследовать чужую работу.

Таким образом, в некоторых случаях вы можете использовать чужие изображения без их предварительного разрешения.

Мы не можем говорить о юридической проблеме без юридической проверки, верно? Я имею в виду, что всегда есть проверка, и эти тесты во многих случаях ясны, как грязь, для того, кто не тратит свои дни на изучение сложных законов и случаев, интерпретирующих их.

Тест на добросовестное использование рассматривает четыре конкретных фактора и окружающие их факты, чтобы определить, нарушает ли использование чужой работы закон об авторском праве.

Факторы:

  1. цель и характер использования
  2. характер работы, защищенной авторским правом
  3. размер и существенность взятой доли
  4. влияние использования на потенциальный рынок

Сначала рассмотрим множители (2) - (4).

Во-первых, характер работы, защищенной авторским правом, имеет большое значение для определения применимости принципа добросовестного использования.

Это означает, что если произведение обычно создается для художественных целей или творческого самовыражения, оно будет рассматриваться иначе, чем что-то, созданное для фактических целей, например новостная статья. Это не означает, что новостная статья в некотором роде не защищена, это просто означает, что для выразительной работы существуют более серьезные меры защиты.

Далее, это зависит от того, какой объем чужой работы вы используете.

Если вы решите использовать серию фотографий, сделанных другим фотографом без его разрешения, в своем образовательном мероприятии / сеансе, то вы с меньшей вероятностью заявите о «добросовестном использовании», чем если бы вы использовали одну фотографию из работы другого фотографа, особенно если они серия фотографий, которые были сделаны для совместного использования или демонстрации. Опять же, все это зависит от конкретных фактов и обстоятельств, и если более чем одна часть работы фотографа в целом обычно используется в образовательных или некоммерческих целях, то все же возможно справедливое использование.

Кроме того, если использование работы фотографа без разрешения нанесет вред рынку работ фотографа - это означает, что использование его в вашей презентации сделает его более «обычным», а не «уникальным» в глазах аудитории и, следовательно, менее ценным. - это может повлиять на то, сможете ли вы использовать преимущества доктрины добросовестного использования.

Хотя все факторы, включая перечисленные выше, обычно учитываются в этих ситуациях, в целях использования чужого имиджа для обучения других на семинаре, наиболее важным фактором, вероятно, будет «цель и характер вашего использования.”

Это означает, что то, как вы используете работу, защищенную авторским правом, имеет большое значение и повлияет на то, нарушаете ли вы закон.

Если ваша презентация на семинаре носит чисто образовательный характер и вам не платят, например, если вы проводите бесплатное образовательное мероприятие в общественном центре в надежде, что ваше имя станет известно потенциальным новым клиентам, тогда вы больше склонны использовать доктрину добросовестного использования. Если вам платят за презентацию, это может быть против вас, но не обязательно означает, что вы не пройдете тест.Помните, что я сказал раньше ... конкретные факты и обстоятельства, ясные как грязь!

Опять же, хотя в некоторых случаях некоторые факторы могут иметь большее значение, чем другие, обычно учитываются все факторы.

Конечно, никто из нас никогда не захочет намеренно злоупотреблять чужой работой и рисковать потенциальным нарушением авторских прав. И, давайте посмотрим правде в глаза, в наши дни художники гораздо более агрессивно относятся к защите своей работы, поскольку ее можно легко и легко воспроизвести и распространить с помощью различных технологий.

В конечном счете, доктрина добросовестного использования не обеспечивает беспрепятственный доступ к чужим работам для тех, кто просто заявляет, что они «обучают» себя или других.

Поэтому не ожидайте, что ваша фотография без водяных знаков, которую кто-то разместил на Facebook, позже станет основным изображением в новейшей маркетинговой кампании компании из списка Fortune 500.

В целом, хотя ваши намерения могут быть чистыми, а ваша цель - чисто образовательной, для некоторых художников не будет честью то, что вы решили использовать их работы (без их разрешения) только потому, что вы цените их или восхищаетесь ими.Вам следует тщательно обдумать, использовать ли чужие работы без их разрешения.

ХОТИТЕ ПОДЕЛИТЬСЯ ЭТИМ ЗАПИСЕМ ИЛИ СОХРАНИТЬ ЕГО ПОЗЖЕ? Прикрепить это изображение

Как использовать изображения реальных людей без нарушения прав на конфиденциальность и публичность

Изображение с сайта Dreasmstime. com

Предположим, вы нашли в Интернете идеальное изображение для обложки своей книги - отважного рыжего с идеальной надутой губой. Более того, фотография доступна только по лицензии Creative Commons с указанием авторства, которая разрешает коммерческое использование.Какая экономия денег!

Но подождите. У тебя есть развязка от отважной рыжей? Он тебе нужен?

Или вы приходите на конференцию писателей и фотографируете известного писателя, выступающего на трибуне. Позже вы снимаете того же автора, когда он с неряшливым лицом и пьян на большом приеме. Еще позже вы делаете снимок, на котором он бьет соперника-писателя в туалете. Можете ли вы опубликовать эти изображения в Pinterest и Facebook, не рискуя судебным иском?

Писатели должны нервничать при включении изображений, на которых изображено идентифицируемых людей , в свои блоги, книги или сообщения в социальных сетях.Нарушение прав на неприкосновенность частной жизни и гласность - потенциально дорогостоящая ошибка.

Но вы же не хотите ходить с пустыми релизами в кармане. А что, если на фотографиях изображены сотни лиц? Вам нужны релизы от каждого узнаваемого человека? Без релизов вы ограничены размещением фотографий симпатичных щенков и селфи?

Использование изображений с узнаваемыми людьми

Правила использования изображений с узнаваемыми людьми сводятся к двум соображениям:

  • Были ли у человека на фотографии разумные ожидания конфиденциальности?
  • Как используется изображение?

Вы должны учитывать и то, и другое.Одного теста недостаточно.

Есть ли у человека разумные ожидания конфиденциальности?

Как правило, люди не имеют разумных ожиданий конфиденциальности в отношении всего, что они делают публично. Исключением является представление или собрание, на котором вам сообщают, что фотографировать запрещено. В таких ситуациях вы даете подразумеваемое обещание выполнить просьбу о запрете фото в качестве условия посещения выступления или собрания.

Если фотография была сделана в частной обстановке, например дома или в офисе, вы должны предполагать, что вам нужно разрешение, прежде чем размещать или публиковать любое изображение, на котором изображены люди, которых можно идентифицировать.Свяжитесь со всеми, кого можно узнать на фото, и попросите отпустить. Ниже я привожу образец.

Так что для изображения рыжего, присмотритесь, чтобы увидеть, было ли фото сделано в общественном месте? Поскольку это часто невозможно узнать, я не рекомендую использовать изображения Creative Commons с узнаваемыми лицами, если они явно не были сняты в общественном месте.

Что касается известного автора, вы можете предположить, что автор не ожидал уединения, когда выступал на трибуне и напивался на стойке регистрации, поскольку оба были на публике.

Удар в туалете менее надежен. Спросите себя, обоснованно ли ожидал автор конфиденциальности. Был ли это общественный туалет в конференц-центре или отдельная ванная в доме хозяина? Был ли автор слишком пьян, чтобы понимать, что его действия были на виду? Здесь нет правильного ответа; только факторы, которые следует учитывать, в том числе неюридические факторы, такие как ваша репутация в писательском сообществе.

Есть исключение, если изображение заслуживает освещения в печати или касается вопроса, представляющего общественный интерес (решение суда).В таких случаях вы можете опубликовать и опубликовать фотографию. Суды уравновешивают вопросы Первой поправки и права на неприкосновенность частной жизни. Однако я бы не стал делать это, не обсудив подробности с опытным юристом.

Очевидно, что нельзя перелезать через заборы, вглядываться в окна, взламывать компьютеры или телефоны и преследовать людей, чтобы получить их фотографии. Суды особенно карают насильственные меры.

И никогда не отваживайтесь на порно месть; брошенный любовник размещает обнаженные изображения своего (да, это почти всегда его) бывшего партнера без разрешения.В некоторых штатах и ​​странах Revenge Porn является преступлением.

Используете ли вы в коммерческих целях?

Никогда не используйте изображение узнаваемого человека в рекламных или рекламных целях, даже если оно было снято в общественных местах, доступно по лицензии Creative Commons или находится в общественном достоянии, , если у вас нет письменного разрешения . Использование чьего-либо изображения в коммерческих целях нарушает право этого человека на публичность. Вы можете нести ответственность за ущерб, включая штрафные убытки.В некоторых штатах эти права сохраняются до 75 лет после смерти человека.

Граница между коммерческими и некоммерческими организациями нечеткая. Использование изображения на обложке книги, футболках или других товарах является коммерческим, но размещение его в информативном или редакционном блоге в блоге или в социальной сети, вероятно, не будет. Используй здравый смысл. Как бы вы себя чувствовали, если бы были на фото?

Возвращаясь к нашему гипотетическому известному автору, вы можете опубликовать изображение, на котором вы оба пожмете руки или пейте пиво, но не говорите и не подразумевайте, что автор дал вашу книгу ярким обзором без письменного согласия.Я бы не стал помещать эти изображения на обороте вашей книги без согласия; это слишком тесно связано с продажей продукта.

Что касается смелой рыжеволосой, обратитесь к первоначальному фотографу и спросите, получено ли разрешение или возможно ли это. Если вы используете изображение на обложке книги без релиза, это может вам дорого обойтись.

Будет ли ваше использование означать какую-либо защиту или поддержку?

Даже если использование не является коммерческим, не используйте изображение человека, чтобы подразумевать, что это лицо защищает или поддерживает определенную политическую, религиозную, благотворительную или иную позицию без четкого письменного разрешения.Опять же, это нарушает права на неприкосновенность частной жизни и гласность.

Создает ли ваше использование изображения ложное впечатление?

Учтите контекст, в котором вы используете изображение. Если вы пишете пост о жестоких уличных бандах на определенной улице и используете изображение молодого человека, идущего по этой улице, вы можете иметь в виду, что этот молодой человек является частью банды. Даже если вы не говорите, что молодой человек является членом банды, вы можете опорочить его, изображая его «в ложном свете».

Точно так же не вставляйте себя в фотографии.

У адвоката приостановили действие лицензии за то, что она вставляла себя в десятки фотографий знаменитостей в рамках продвижения своей юридической практики в сфере развлечений. О чем она думала?

Насколько велик МЭ фактор?

Как поверенного меня часто спрашивают: «Может ли кто-нибудь подать на меня в суд?» К сожалению, любой может подать на вас в суд, даже если иск несерьезный. Мое эмпирическое правило относительно риска судебного разбирательства - это M.E. Фактор: деньги, помноженные на эмоции. Если речь идет о больших деньгах, вероятен судебный процесс, даже если в нем мало эмоций. С другой стороны, если кто-то злится, обижается или угрожает, он, скорее всего, подаст в суд, несмотря на небольшую финансовую долю. Если вы достаточно разозлите кого-то, однажды утром вы можете проснуться и услышать, как в вашу дверь стучит технологический сервер.

А как насчет стоковых изображений?

Если вы лицензируете изображение у одной из крупных компаний, занимающихся стоковыми изображениями, например IStockPhoto. com, Dreamstime.com или Getty Images, то они обычно гарантируют, что получили все необходимые выпуски, но только если вы платите за «бесплатную» лицензию. «Редакционная лицензия» более ограничена и не допускает коммерческого использования. Поэтому всегда выбирайте «бесплатные» лицензии.

Итог: фотографии, сделанные в общественных местах, почти всегда являются честной добычей. Вы можете публиковать и публиковать их для любых целей, кроме коммерческих или рекламных, или любым способом, который подразумевает связь или поддержку.

Вот образец выпуска, который вы можете использовать бесплатно.

Настоящим я предоставляю и предоставляю ______________________ (ваше имя) (Фотографу) и его или ее правопреемникам, лицензиатам и законным представителям безотзывное право использовать любые мои фотографии, сделанные Фотографом, во всех формах и на любых носителях, независимо от того, существуют ли они сейчас или еще не созданы, и во всех формах, включая составные или искаженные представления, для рекламы, торговли, продвижения, политической, благотворительной, образовательной или любых других законных целей. Настоящим я отказываюсь от любого права проверять или утверждать законченные версии, включая письменную копию, которая может быть создана в связи с ними. Я прочитал это РАЗРЕШЕНИЕ И СОГЛАСИЕ и полностью ознакомился с его содержанием.

Подпись ___________________________________________

Контактная информация ___________________________________

Дата ___________, 20____

(Если применимо) Я являюсь родителем или опекуном указанного выше несовершеннолетнего и имею законные полномочия для выполнения вышеуказанного освобождения.Я согласен с вышеизложенным и отказываюсь от каких-либо прав на помещение.

Подпись ___________________________________________

Контактная информация ___________________________________

Дата ___________, 20____

Более ранняя версия этого сообщения появилась на сайте Нины Амир «Напиши беллетристику»! Блог.

ПОДЕЛИТЬСЯ ЭТИМ

Юридические указания по использованию фото и видео

Обеспечение баланса между продвижением и охватом с учетом конфиденциальности и авторских прав

Вы только что успешно провели общественное мероприятие в вашей церкви, и есть несколько фотографий, которые, по вашему мнению, будут идеально смотреться в вашем информационном бюллетене и на вашем веб-сайте. Пастор произнес особенно вдохновляющую проповедь, и вы хотите поделиться ею в социальных сетях. Каков протокол использования изображений людей? Вам нужно их разрешение? А как насчет трансляции богослужений?

По мере того, как общество становится все более зависимым от технологий, а также все больше заботится о частной жизни, возникает множество вопросов об ответственности, когда дело доходит до использования цифровых изображений в публикациях и на веб-сайтах министерств. Вот несколько лучших практик:

Фотографии и видео с мероприятий

В целом допустимо использовать фото- или видеоматериалы с организационного мероприятия до тех пор, пока фотографируемые люди не идентифицируются индивидуально.Посещая публичное мероприятие, люди вряд ли будут иметь «разумные надежды на конфиденциальность». Однако, если вы будете идентифицировать людей по именам, лучше всего, чтобы участники подписали соглашение об использовании фотографий.

Фото детей

Размещение или публикация фотографий детей без разрешения родителей или законного опекуна может привести ваше служение в горячую точку. Всегда полезно заранее сообщить родителям, что вы планируете фотографировать во время мероприятия или мероприятия.Попросите родителей предоставить подписанное соглашение об использовании фотографий или форму «Не фотографировать» перед мероприятием, чтобы ваша команда служителей знала, какие фотографии у них есть разрешение на публикацию. В форме должно быть указано, относится ли соглашение к разовому мероприятию или к текущему мероприятию, например, 1–5 июня занятия в каникулярной библейской школе. До тех пор, пока подростку не исполнится 18 лет, эти формы должны подписывать родитель или законный опекун.

Дети, находящиеся в приемных семьях, требуют особого внимания. Приемные дети находятся под опекой государства, поэтому приемные родители не могут по закону подписывать документы от их имени.Министерствам, скорее всего, потребуется подписанное соглашение об использовании фотографий от соцработницы приемного ребенка. В случае сомнений предоставьте приемным детям более высокий уровень конфиденциальности. Часто их изгоняли из домов своих родителей и родителей из-за жестокого обращения или пренебрежения. В некоторых случаях передача информации о местонахождении ребенка может подвергнуть ребенка риску оказаться в небезопасной ситуации.

Попросите приемных родителей и других лиц, которые беспокоятся о конфиденциальности, заполнить форму «Не фотографировать». Ведите обновленный список «не фотографировать» и поделитесь им со всем персоналом и волонтерами, которые могут делать снимки во время деятельности служения.Напомните служащим министерства просмотреть список перед тем, как публиковать фотографии в Интернете, даже если они публикуют на странице в социальной сети, которая считается личной, закрытой или закрытой. Настройки конфиденциальности меняются со временем, и информация, ранее считавшаяся конфиденциальной, может быть передана непреднамеренно.

Если у вас нет такой формы, попросите школьный округ по месту жительства предоставить образец документа, который вы могли бы адаптировать к нуждам вашего министерства. Убедитесь, что у вас есть местный лицензированный поверенный, и вы его одобрите.

Видео службы поклонения

Есть несколько частей богослужений, которые могут повлечь за собой повышенную ответственность при записи и трансляции:

  • Воспроизведение музыки и видеоклипов, защищенных авторским правом. В большинстве случаев министерства могут на законных основаниях воспроизводить музыку, защищенную авторским правом, для личной аудитории, но для трансляции этой музыки обычно требуются дополнительные разрешения. Разрешение можно получить непосредственно от композитора / исполнителей или от таких организаций, как Christian Copyright Licensing International. Эта группа предлагает специальную лицензию церковного вещания и подкастов, которая должна решить большинство проблем, с которыми сталкиваются министерства в этой области.
  • Обмен молитвенными просьбами. Некоторые люди могут просить о молитве во время богослужения, но они могут не захотеть, чтобы их личная информация транслировалась мировой аудитории как часть радостей, забот и молитвенных просьб. Если предварительное письменное согласие не получено от всех, за кого молятся публично по имени, лучше всего удалить из трансляции молитвенный раздел службы.
  • Отображение снимков толпы. Показывать проблески толпы, как правило, допустимо, если люди не идентифицируются индивидуально. В качестве вежливости рекомендуется в начале богослужения посоветовать прихожанам, что оно записывается для будущего размещения в Интернете. Разместите таблички у входов, чтобы все знали о ситуации.

Оригиналы проповедей, как правило, могут быть размещены без каких-либо юридических проблем, если спикер является автором проповеди в рамках работы в министерстве. Если проповедь написана кем-то, кроме ведущего, например, взятой из коллекции проповедей, найденных в Интернете, получите письменное разрешение от автора или владельца произведения на трансляцию проповеди. Некоторые исключения применяются к более старым проповедям, которые считаются общественным достоянием. Законы в этой области сложны, поэтому лучше обратиться к юристу за помощью, чтобы убедиться, что законы об авторском праве не нарушены.

Фотографии приглашенных ораторов и известных личностей

Вы пригласили приглашенного оратора на мероприятие в своей церкви и хотите популяризировать его присутствие, или хотите отметить на своем веб-сайте, что известный религиозный лидер поддерживает ваше служение. Можете ли вы использовать фотографию приглашенного докладчика или известного лидера?

Лучше всего получить письменное согласие от лица с указанием того, как его или ее имя или изображение будет использоваться, и выражением того, что оно используется в рекламных целях.Закон о конфиденциальности позволяет человеку добиваться правовой защиты от использования его или ее имени или изображения другим лицом или организацией. В этом случае лучше быть осторожным, особенно с развитием «прав на публичность» знаменитостей и других влиятельных людей, которые сейчас обретают форму.

Фото из каталога участников

Попросите каждого члена подписать форму, подтверждающую, что его изображение и личная информация, такая как имя, адрес и номер телефона, будут использоваться в справочнике. Форма должна давать участникам возможность скрыть или защитить часть или всю свою информацию.

В случае онлайн-справочников министерствам следует воздерживаться от размещения любой идентифицирующей информации (домашних адресов, номеров телефонов и другой контактной информации) на общедоступных веб-сайтах, не защищенных паролем. Интернет-каталоги должны быть защищены паролем, чтобы идентифицирующая информация была доступна только членам собрания.

Загрузите наше соглашение об использовании фотографий

Ответственность за публикацию фотографий на Facebook без разрешения | Малый бизнес

С момента запуска Facebook пользователи загрузили более 219 миллиардов фотографий.Многие из них были личными фотографиями из отпуска, семейной вечеринки или фотографиями домашних животных. Но многие люди также загружали фотографии с публичных мероприятий, фотографии своих любимых знаменитостей и другие разные фотографии, которые они находили в Интернете. Хотя распространение изображений является обычной практикой, вы можете понести гражданскую или уголовную ответственность за размещение определенных видов фотографий.

Нарушение авторских прав

Если вы разместите фотографию, которую не снимали, вы можете нарушить чьи-то авторские права.

Условия использования Facebook гласят: «Вы не будете публиковать контент или предпринимать какие-либо действия на Facebook, которые нарушают или нарушают чьи-либо права или иным образом нарушают закон.Мы можем удалить любой контент или информацию, которые вы публикуете на Facebook, если мы считаем, что они нарушают это Заявление или нашу политику. Если вы неоднократно нарушаете права интеллектуальной собственности других людей, мы заблокируем вашу учетную запись в случае необходимости ».

Скорее всего, владелец авторских прав не подаст в суд на одну фотографию, загруженную в вашу учетную запись, но у него есть право защищать свою лицензию, вплоть до и включая обращение в суд и требование денежной компенсации.

Фотографии публичного мероприятия

Если вы публикуете фотографии с концерта, ярмарки, флешмоба или любого публичного мероприятия, вы можете публиковать эти фотографии без специального разрешения людей вы сняли на камеру.Есть несколько очевидных исключений. Вы не можете публиковать фотографии, сделанные в условиях ожидания конфиденциальности, например, в общественном туалете, зале суда или больнице.

Потенциально опасные фотографии

Прежде чем загружать фотографии в Facebook, даже фотографии семьи и друзей, подумайте о последствиях своих действий. Например, фотографии ваших коллег, напивающихся на вечеринке компании, могут навредить их репутации и даже привести к увольнению. Фотография вашего друга, который рисует граффити распылением, может выглядеть круто, но на самом деле это свидетельство преступления.

В 2009 году техник скорой медицинской помощи был уволен за размещение фотографии жертвы убийства в его Facebook. Семья подала в суд на Facebook, чтобы удалить фотографии с сайта даже после удаления оскорбительного профиля.

Что касается бизнеса, то владелец лицензии Хамфри Богарта подал в суд на розничного продавца Burberry за размещение фотографии Богарта на их странице в Facebook. Владелец лицензии утверждает, что фотография нарушает права на товарный знак и права на публичное использование.

Когда дети участвуют

Дважды подумайте, прежде чем загружать фотографии детей, даже свои собственные.Два штата, Джорджия и Нью-Джерси, работают над законами, которые запрещают кому-либо, кроме родителей, фотографировать несовершеннолетних.

Кроме того, онлайн-сайты должны соответствовать Закону о защите конфиденциальности детей в Интернете от 1998 года, в котором есть правила, касающиеся публикации идентифицирующей информации, включая школу, родной город или полное имя ребенка. Хотя этот закон не распространяется на физических лиц, Facebook может удалить фотографии, нарушающие правило, по запросу родителей.

Подумайте, прежде чем публиковать

Благодаря смартфону и таким приложениям, как Instagram, на Facebook каждый день загружаются тысячи фотографий.Некоторые люди загружают десятки фотографий в неделю, запечатлевая даже самые обыденные события, чтобы поделиться ими с семьей и друзьями.

Можно ли фотографировать в школе без разрешения: 9111.ru — страница не найдена

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх