Суд признал незаконным запрет адвокату сфотографировать материалы дела его доверителя
В комментарии «АГ» адвокат Павел Зайцев предположил, что своим отказом следователь хотел принудить его доверителя к признательным показаниям. В ФПА полагают, что такие положительные решения судов должны стать поводом для дисциплинарной ответственности следователей – только в таком случае можно повсеместно создать условия, при которых им будет невыгодно нарушать права стороны защиты.
21 июня Басманный районный суд г. Москвы удовлетворил жалобу адвоката МКА «МОВЕ» Павла Зайцева и обязал следователя разрешить ему сфотографировать материалы по уголовному делу. Решение уже вступило в силу.
В производстве старшего следователя по особо важным делам при Председателе СК РФ генерал-майора юстиции Улади Уладиева находится уголовное дело по обвинению К. по ч. 4 ст. 159 УК. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 12 мая обвиняемый и его защитники ознакомились с постановлением о назначении товароведческой экспертизы.
Адвокат направил жалобу в порядке ст. 125 УПК в Басманный районный суд г. Москвы. Он попросил признать незаконными действия следователя, обязать его устранить допущенные нарушения и предоставить возможность сфотографировать постановления. Уже после этого Улади Уладиев вручил защитнику постановление об отказе в удовлетворении его ходатайств.
В письменных возражениях на жалобу следователь попросил отказать в ее удовлетворении, равно как и прокурор. Последний указал, что расследование по делу не завершено, ходатайства рассмотрены надлежащим образом, а защитник не лишен права на ознакомление со всеми материалами уголовного дела на стадии выполнения требований ст.
Суд сослался на Определение КС № 1557-О/2013, согласно которому ч. 1 ст. 53 УПК устанавливает, что допущенный к участию в уголовном деле защитник вправе знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому (п. 6). Приведенные законоположения не содержат запрета выписывать из таких документов сведения в любом объеме или снимать за свой счет с них копии, в том числе с помощью технических средств, направлены на обеспечение выполнения защитником его процессуальной функции, представляют собой гарантии реализации обвиняемым права на защиту.
Он отметил, что согласно ч. 2 ст. 45 Конституции и ч. 2 ст. 16 УПК каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В силу п. 8, 13 ч. 4 ст. 47 УПК обвиняемый вправе пользоваться помощью защитника, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.
«Приведенные нормы закона в их взаимосвязи предоставляют защитнику обвиняемого возможность получения копий процессуальных документов, подлежащих вручению обвиняемому, а также в необходимых случаях снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств», – заметил суд.
Он указал, что право на ознакомление с документами и материалами, затрагивающими права и свободы граждан, в том числе с использованием технических средств, так же как и на получение каждым квалифицированной юридической помощи, гарантировано ст. 24 и 48 Конституции, в связи с чем отказ следователя в снятии защитником фотокопии с постановлений нельзя признать законным и обоснованным. Таким образом, суд удовлетворил жалобу защитника.
В комментарии «АГ» Павел Зайцев предположил, что своим отказом следователь хотел принудить доверителя к даче признательных показаний.
«Это знаковое решение. Генпрокуратура, хоть и не была согласна с моей позицией, но не стала обжаловать решения суда. Это значит, что все нижестоящие прокуроры должны требовать соблюдения законности по всей стране и разрешать снятие фотокопий не только на стадии ознакомления с материалами дела, но и в ходе предварительного расследования – при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы, ее заключении и т.д.», – указал адвокат.
В комментарии пресс-службе АП г. Москвы член Совета палаты Евгений Рубинштейн сказал, что адвокаты должны активнее пользоваться своим правом снимать копии с материалов уголовного дела и формировать устойчивую практику признания решений следователей об отказе обеспечить возможность снятия за свой счет копий с материалов уголовного дела, которые предъявляются ему и его подзащитному, незаконными.
«Вопросу о праве адвоката-защитника на ознакомление, в том числе путем фотографирования, с отдельными материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования до начала выполнения требований ст.
217 УПК РФ уже более двадцати лет. Можно уже сбиться со счета в количестве определений Конституционного Суда РФ, которые он посвятил рассматриваемому вопросу. Несмотря на это, следователи и суды до сих пор явным и грубым образом игнорируют изложенные им общеобязательные конституционно-правовые позиции. Поэтому законные и обоснованные решения вызывают у адвокатского сообщества пристальное внимание и становятся знаковыми событиями, как в данном случае.
Советник ФПА Нвер Гаспарян в комментарии «АГ» отметил, что постановление Басманного районного суда г. Москвы защищает конституционные права гражданина, предусмотренные ст. 24, 48 Конституции, а именно: право на ознакомление с документами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, и право на получение квалифицированной юридической помощи. «Ознакомление с материалами всегда предполагает возможность снятия с них копий, однако следователи часто этому препятствуют. Такие действия нарушают и конституционное право на состязательность и равноправие сторон, которое не удается эффективно реализовать, когда у стороны защиты не имеется копий обжалуемых документов», – заметил он.
По мнению Нвера Гаспаряна, положительные решения судов должны стать поводом для дисциплинарной ответственности следователей – только в таком случае можно повсеместно создать условия, при которых им будет невыгодно нарушать права стороны защиты.
Стремившуюся сфотографировать Путина на G20 журналистку облили «пенисвассером»
Политика 22971
Поделиться
Журналистка из Австралии рассказала The Guardian о своем неудачном опыте поездки на саммит «Большой двадцатки» в 2017 году.
Она безуспешно пыталась сфотографировать Путина, а во время прогулки по Кварталу красных фонарей на нее вылили воду, вполне вероятно, содержавшую вирус гонореи.
Тори Шепард рассказала, что в июле 2017 года прилетела в Гамбург на саммит «Большой двадцатки». В это время в городе бушевали митинги антиглобалистов. Журналистам посоветовали держаться подальше от района Сент-Паули. Однако Шепард вместе с подругой ринулась именно туда.
Прорвавшись через толпу протестующих, они увидели переулок с табличкой «Женщинам вход запрещен». Это оказался Квартал красных фонарей, где работницы секс-индустрии ждали своих клиентов в окнах. Не успели журналистки войти в переулок, как на них тут же выплеснули воду, которая в основном попала в лицо Шепард.
«Оказывается, эту воду называют «пенисвассер», и именно ее клиенты секс-работниц используют для мытья. И, как это бывает во время всех крупных международных саммитов, есть случаи заражения ИППП, в том числе и гонореей», – вспоминает Шепард.
Однако это не смутило журналистов и они продолжили гулять по городу. Неожиданно возле одного из отелей Шепард увидела красную дорожку и машины с российскими флагами. Журналистка поняла, что здесь остановилась русская делегация. Журналистка стремилась сфотографировать Путина. Однако этому воспротивилась охрана российского президента. В итоге Шепард удалось запечатлеть Путина, когда тот проходил через холл отеля. Но кадр получился размытым.
Подписаться
Авторы:
- Сергей Мамаев
Владимир Путин Австралия
Что еще почитать
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
Эта настройка «жрет» батарею вашего смартфона и совершенно не нужна: отключите ее
52728
КалмыкияПентагон подделал видео крушения беспилотника под Крымом
24149
КрымФОТО: T.
ME/KRYUCHKOVOLEGГруппа Cream Soda подтвердила гибель своего продюсера
Фото 22641
ЯрославльВласти Кузбасса обвиняются по самому крупному антимонопольному делу в России в сфере транспортного планирования
16461
КузбассИнна Богданова
В Севастопольской бухте остановили движение транспорта утром 28 марта
8571
Крымфото: МК в Крыму
Какие изменения ждут жителей Германии в апреле 2023 года
7945
Германия
ME/KRYUCHKOVOLEGВ регионах:Ещё материалы
Глагол to photography — английское спряжение
Глагол to photography — английское спряжение английское спряжение глагола
Другие формы to photo ? | не фотографировать | женский пол | сокращение
Модальный : нет | может | может | может | мог | должен | должен | будет | бы | должен | should to
Печать — экспорт в Word
Правильный глагол: photo — фотография ed — фотография ed
Индикативное
присутствие
I Фотография
Вы фотографировали
HE.
фотография0005 Они — Фотография ING
PRETERITE
I Фотография ED
Вы фотографировали ED
HE ED
Мы фотографировали ED
Вы фотография ED 9
.
Претерит непрерывный
Я был фотография инг
ты фотография инг
он был фотография инг
Мы были Фотография ING
Вы были Фотография ING
Они были Фотография ING
Present Perfect
I .
у него есть фотография ed
у нас есть фотография ed
у вас есть фотография ed
у них Фотография Ed
Perfect Perfect непрерывный
Я был Фотография ING
У вас .
Была Фотография ING
HE У нас . ing
вы были фотография ing
они были фотография ing
Pluperfect
I 9У 0126 было Фотография ED
У вас было Фотография ED
У HE было Фотография ED
У нас была Фотография 927. У них . У них . Фотография 927. У них У них . У них . Фотография 55.
. . . У них . У них . Фотография 55. .
У них У них . У них . У них . У них . У них . У них . У них . ed
Pluperfect Continuous
I был фотография ing
ты был фотография ing
он был photograph ing
we had been photograph ing
you had been photograph ing
they had been photograph ing
Future
I will photograph
you will фотография
он будет фотография
мы будет фотография
ты будет фотография
они будет фотография
будущее непрерывное
I will be photograph ing
you will be photograph ing
he will be photograph ing
we will be photograph ing
ты будешь будешь фотография ing
они будет будет фотография ing
Future perfect
я буду .
есть фотография ed
они будут есть фотография ed
Future Perfect Continuous
I будет photograph ing
you will have been photograph ing
he will have been photograph ing
we will have been photograph ing
you will были фотография инг
они будут были фотография инг
условно
настоящее
я бы photograph
you would photograph
he would photograph
we would photograph
you would photograph
they would photograph
Present continuous
I would be photograph ing
вы будет будет фотография ing
он будет будет фотография ing
мы будет be photograph ing
you would be photograph ing
they would be photograph ing
Past
I would have photograph ed
you будет есть фотография ed
он будет есть фотография ed
мы будет есть фотография ED
You будет Фотография ED
Они будут .
были фотография инг
он бы были фотография инг
мы бы были фотография ing
you would have been photograph ing
they would have been photograph ing
Imperative
Imperative
photograph
Let’s photograph
photograph
Инфинитив
Инфинитив
фотографировать
Причастие
Присутствие
Фотография ING
Прошло
Фотография ED
TOP
.
CONTENTS
BROWSE BY |
Д. |
А.П.ARTBOOK |
MY CART |
TIM ПЛАРНИЦА |
ИЗДАТЕЛЬЛЕДЯНОЙ ЗАВОД ФОРМАТ КНИГИ СТАТУС ИЗДАНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЕ PRODUCT DETAILS AVAILABILITY |
DOWNLOAD THE SPRING 2023 CATALOG |
| Preview our Spring 2023 catalog, с более чем 500 новыми книгами по искусству, фотографии, дизайну, архитектуре, кино, музыке и визуальной культуре. |
|
| ||||||||
| |||||||||
Его эссе длиной в книгу опирается на литературу, музыку и философию, но служит его страстной проповеди о фотографиях и их способности возвышать наше восприятие мира.
50