Nikon d800 обзор: примеры фотографий и отзывы профессионалов

Эта статья не будет обзором в привычном понимании. Я описал оригинальный D800 здесь, промежуточный отчет здесь и долгосрочный отчет о D800E здесь; после более чем 70 000 кадров с одной D800 и двумя D800E, я думаю, что могу сказать, что хорошо знаю эти камеры. Вместо этого в этом отчете основное внимание будет уделено важным различиям и причинам, по которым я в конце концов сломал и обновил одну из камер, и не только потому, что у меня был тот разговор с Ллойдом Чемберсом. Достаточно ли значительны эти различия, вам придется ответить самостоятельно, исходя из собственных требований.

Примечание: несмотря на то, что я провел достаточное количество стендовых испытаний, чтобы оценить качество изображения камеры, из-за плохих атмосферных условий, испытаний других прототипов (конечно, не подлежащих публикации) и семейных обязательств в связи с праздничным сезоном, у меня не было возможности произвести какие-либо изображения, которые я считаю достойными публикации. Однако я постараюсь исправить это в ближайшие пару недель; проверяйте мой поток flickr на наличие обновлений.

Модель D810, анонсированная пару недель назад, является эволюционным обновлением линейки D800. Корпус достаточно похож, чтобы все аксессуары, такие как рукоятка MB-D12, по-прежнему подходили. Количество пикселей остается прежним — 36 миллионов или около того. Большинство кнопок даже на одном месте. На самом деле, на первый взгляд, это обновление не так уж и много; Учитывая, что D800E была флагманом качества изображения среди 35-мм зеркальных фотокамер со дня выпуска, Nikon не пришлось много делать. К сожалению, в наши дни это отсутствие инноваций присуще крупным производителям камер; это затрудняет оправдание обновлений (и повредит их прибыли) просто потому, что для большинства пользователей не будет никакой разницы.

• Начну с того, что мне не понравилось в оригинальной D800E:
• Проблемы с фокусировкой: даже после того, как они разобрались с асимметрией левого берега, AF никогда не чувствовала себя такой положительной или твердой при фиксации.
• Видоискатель был катастрофой для ручной фокусировки; с неправильно обнуленным зеркалом, с недостаточно шустрым фокусировочным экраном для светосильных объективов и, откровенно говоря, с недостаточным увеличением даже по сравнению с моими F6 и особенно F2.
• Случайные зависания; это было исправлено в более поздней прошивке.
• Слегка блочный вид в реальном времени. Я лично не возражал против этого, но я знаю, что многие другие сделали это, возможно, странно, учитывая количество точной работы на штативе, которую я выполняю. Я всегда крутил фокус туда-сюда и смотрел на переход/разницу в фокальной плоскости, а не на абсолютную резкость.
• Вибрация зеркала/затвора. По сравнению с некоторыми более ранними камерами Nikon, такими как F6, я чувствовал, что у D800 довольно плохо демпфирующий механизм. Это стало еще более очевидным благодаря разрешению камеры. 1/2x или даже 1/3x фокусного расстояния действительно требуется для стабильных результатов.
• Нижняя часть рукоятки недостаточно глубокая, что приводит к сужению пальцев и рук при использовании больших/тяжелых объективов.

На самом деле, это довольно короткий список. Обратите внимание, что качество изображения и надежность не важны, что сделало D800/D800E рабочей лошадкой золотого стандарта для профессионалов во всем мире. По крайней мере, для меня это полностью сделало вопрос среднего формата низкого уровня неактуальным; все, что меньше, чем Pentax 645Z, на самом деле не выходит за рамки достаточно далеко, чтобы оправдать цену — и даже в этом случае вам действительно нужно использовать его в очень специфических условиях на объектах, которые на самом деле имеют достаточное количество деталей с безупречной дисциплиной съемки, чтобы последовательно увидеть разницу.
Итак, что нового и, что более важно, заметного в D810?

Новый датчик
Предположительно теперь это новый дизайн и отсутствие AA, а не отмена AA; Честно говоря, я не вижу большой разницы в разрешении. D800E уже была одной из самых четких камер (конечно, с правильными объективами), которые я когда-либо использовал. Родной диапазон ISO сенсора теперь составляет от 64 до 12 800; расширенный диапазон от 32 до 51,2 тыс. (вверх на стоп и вниз на 2/3 единицы соответственно). Нижние настройки могут быть хороши для длинных выдержек, но, как и при всех настройках вытягивания, будет потеря динамического диапазона в верхней части, поскольку информация усекается. Однако, по большей части, я хотел бы использовать как можно более высокие скорости затвора, особенно при съемке с рук. Лично я не считаю это существенным улучшением. Если мы действительно получим еще одну полезную остановку на другом конце, это будет очень полезно на практике.

Сравнение D800E и D810, от минимального значения ISO до ISO 200. Нажмите здесь, чтобы получить 100 % — снимок экрана со 100 % кадрированием в PS CC.

Сравнение D800E и D810, от ISO 400 до ISO 3200. Нажмите здесь, чтобы получить 100% — снимок экрана со 100% кадрированием в PS CC.

D800E и D810, от ISO 6400 до ISO 25,6k. Нажмите здесь, чтобы увидеть 100 % — снимок экрана со 100 % урожая в PS CC.

Как видно из приведенного выше сравнения, это не так. На самом деле, D810 мне кажется немного шумнее, особенно на ISO 3200 и выше. Что я вижу, так это то, что D800E теряет динамический диапазон, а черный блокируется; D810 теряет цвет и не загораживает (т. е. кажется, что поддерживает больший динамический диапазон), но добавляет шум в тенях. На 12,8k и выше наблюдается пурпурный сдвиг, хотя, честно говоря, я думаю, что 25,6k или выше на любой из камер довольно бесполезны, и даже 12,8k только для экстренных случаев. Интересно, в какой степени это связано с другим аппаратным обеспечением в камере, а в какой — с ACR — помните, что поддержка D800E назрела, но D810 по-прежнему является только предварительным кандидатом на выпуск — что означает отсутствие цветового профилирования, для начала. . Откровенно говоря, 645Z работает лучше, чем любая из этих камер, на уровне пикселей, не говоря уже о одинаковых выходных размерах.

DXO, кажется, считает, что новый датчик немного лучше по цвету и динамическому диапазону, чем старый, но немного шумнее. У D810 чуть больше динамический диапазон (и, как следствие, немного меньшая контрастность), чем у D800E, а также немного меньший прикус. Я подозреваю, что большая часть различий будет потеряна после окончательной настройки резкости, тона и цвета — то есть, если вы собираетесь обрабатывать тот же окончательный результат , я думаю, вы будете трудно отличить любую камеру друг от друга.

Наконец, есть также 9-мегапиксельный 12-битный сжатый размер SRAW — хотя зачем покупать 36-мегапиксельную камеру для съемки небольших файлов, для меня не имеет смысла. Визуально результаты еще лучше, если вы снимаете в полном разрешении, а затем выполняете уменьшение в постобработке. Обратите внимание, что ваш буфер фактически становится на меньше !

Обновление от 30 июля: я обнаружил, что D810 требует более агрессивных настроек резкости ACR для противодействия дебайерингу по сравнению с D800E — меня устраивали настройки по умолчанию на старой камере, но те же настройки выглядят мягкими для Д810. Интересно, является ли это следствием «нового» сенсора — я нахожу то же самое и с 645Z. Тем не менее, когда резкость всех камер оптимальна, D810/645Z все еще немного опережает D800E.

Более четкое изображение в реальном времени
Неясно, является ли это улучшение следствием нового датчика нового процессора изображений, но изображение в реальном времени стало значительно четче; особенно при увеличении до 100%. Нет никаких сомнений в том, что теперь намного легче видеть, когда что-то находится в фокусе; D800E по сравнению с ней кажется неровной интерполированной кашей. У меня лично не было проблем со старой камерой, но я обязательно возьму разницу для работы на штативе.

Более высокая частота кадров
Теперь мы получаем 5 кадров в секунду при полном разрешении (вместо 4) и 6 кадров в секунду в режиме DX без аккумуляторной рукоятки (7 кадров в секунду с), по сравнению с 6. Немного больше — возможно, приближаясь к тому, чтобы быть более полезным для съемка в движении, хотя время фотографов всегда будет более решающим фактором, чем частота кадров. Помните, что при 1 кадре в секунду ваш затвор открыт, скажем, на 1/1000 с. При 10 кадрах в секунду это 10/1000 с. Это по-прежнему подавляющее большинство случаев, когда вы не получаете выстрел.

Увеличенный буфер
Теперь я вижу «r18» вместо «r15» с теми же настройками и немного более высокой скоростью записи. На практике с увеличением частоты кадров немного увеличивается продолжительность пакета . Еще полезно.

Новое зеркало и механизм затвора, EFC
Это, пожалуй, самое значительное изменение из всех. Во-первых, механизм зеркала работает значительно тише и ощущается гораздо более демпфированным; Я больше не чувствую движение массы внутри камеры, когда зеркало/затвор переключаются. Он больше похож на механизм D7100, чем на D4 — мягкий и низкий, а не резкий и мгновенный. Однако он не реагирует медленнее. Даже с поднятым зеркалом чувствуется, что отдача самого затвора значительно меньше; и совсем ноль, если использовать режим электронной передней шторки. Это вносит небольшую задержку, поскольку механический затвор должен сначала убраться с пути, прежде чем начать экспозицию; насколько я могу судить, EFC работает в режимах блокировки зеркала и таймера, а также в любом из режимов просмотра в реальном времени в сочетании с ними. Похоже, он не работает в обычных режимах S/CL/CH. Скорость затвора ограничена, и вы можете увидеть эффект скользящего затвора на быстро движущихся объектах. Как обычно, жаль, что Nikon не реализовал автоматический подъем зеркала с таймером (что есть у 645Z). На циферблате также есть новая настройка QC (тихая непрерывная съемка). Кажется, что он работает со скоростью около 3 кадров в секунду и просто замедляет скорость вращения всего зеркала, но не ждет, чтобы отпустить зеркало, пока вы не отпустите кнопку спуска затвора (как в обычном режиме Q). Потребуются дальнейшие испытания, чтобы определить, действительно ли это влияет на дрожание камеры. Но это точно — это скрытность .

Вам может быть интересно, почему я придаю такое большое значение зеркалу и механизму затвора; это связано с тем, что чем выше разрешение камеры, тем больше влияние сотрясения камеры на качество изображения. Неважно, виноват ли в этом фотограф (недостаточная масса камеры), что-то в оптической системе (плохой VR) или механизм зеркала/затвора. Чтобы максимально использовать потенциал системы обработки изображений, мы должны устранить как можно больше этих проблем. Даже если вы находитесь на тяжелом штативе, вибрация затвора может иногда вызывать проблемы. Другие камеры в прошлом страдали от этой проблемы — хорошим примером этого является резонансная вибрация E-M1 между 1/160 и 1/320 с; он эффективно снижает вдвое (или еще хуже) разрешение камеры в этом диапазоне выдержек, потому что мы получаем двойное изображение.

Фотокамере D800E требовались очень высокие скорости затвора, чтобы постоянно держать ее с рук; даже линзы с хорошим VR, такие как 70-200/4, которые я нашел, можно было бы использовать в лучшем случае, возможно, до 1/фокусного расстояния; все остальное было 1/2x (пограничное) или 1/3x+ (постоянно резкое). Это, очевидно, значительно ограничивает область съемки камеры. На самом деле, я могу использовать те же ограничения скорости на 645Z и по-прежнему получать идеальные пиксельные результаты, несмотря на то, что у этой камеры число пикселей на градус поля зрения увеличивается на 20%.

На данный момент раннее тестирование показывает, что D810 — это значительный шаг вперед в этом отношении; это трудно проверить окончательно, но, ничего не меняя в способе съемки, я обнаруживаю, что у меня есть дополнительная половина ступени до полной ступени выдержки, прежде чем я увижу дрожание камеры. Помимо расширенных возможностей высоких значений ISO, это представляет собой очень полезное увеличение диапазона съемки.

Обновления автофокуса
D810 унаследовала новые режимы группового динамического слежения от D4s, наряду с другими предполагаемыми улучшениями всего алгоритма автофокусировки. Все, что я могу сказать, это то, что на практике он чувствует себя намного более «позитивным» и заметно быстрее, чем мои D800E и даже мой D4. Я нахожу гораздо меньше ложных срабатываний, и меньше смещение положения, если вы перефокусируетесь, не перемещая камеру. Я обнаружил, что нажатие кнопки спуска затвора несколько раз в режиме AF-S, например, приводило к двум или трем разным расстояниям с предыдущими камерами. Хуже того, линзы фиксировались на разных расстояниях в зависимости от того, смещался ли фокус с бесконечности или с ближнего предела. Похоже, это уже не так. Непрерывное отслеживание (я попробовал его ненадолго), кажется, значительно улучшилось, и нет, у нас больше нет асимметрии или проблемы с левой АФ. Похоже, теперь машины откалиброваны должным образом.

Новый режим экспозамера
Раньше у нас была матрица (слишком взвешенная точка фокусировки в каждой камере после D3/D700), центровка с регулируемым размером круга и пятно. Теперь у матрицы есть возможность взвешивания по лицу, и есть новое приоритетное место для светлых участков; по сути, то, что он делает, это добавляет некоторую положительную компенсацию экспозиции к показаниям точечного замера, поскольку предполагается, что вы поместили пятно на область бликов, что-то в зоне 8, насколько я могу судить. (Обычно точечный замер выставляет средний серый цвет.) Это на самом деле очень полезно и соответствует моему предпочтительному методу съемки: точечный замер и фокусировка на объекте, блокировка экспозиции и перекомпоновка по мере необходимости. Сказав это, также можно добиться такого же эффекта с любым другим Nikon, используя опцию пользовательской функции для постоянного смещения точечного замера на полторы ступени.

Эргономические изменения: кнопки, циферблаты, рукоятка
Вам нужно знать, что камера совершенно по-другому ощущается в руке; больше похоже на D4 и меньше на D800E. В моей книге они, наконец, получили идеальную форму рукоятки — как с добавлением вертикального хвата, так и без него. Нижняя часть теперь немного глубже, а это значит, что ваши безымянный и пятый пальцы не чувствуют тесноты и не упираются в корпус камеры. Это особенно заметно с более длинными/тяжелыми объективами. Он также получил кнопку «I» на задней панели под четырехпозиционным контроллером для мгновенного изменения некоторых настроек с заднего ЖК-дисплея состояния; аналогично младшим камерам. Я не вижу, чтобы я так много использовал.

Это хорошая новость. Не очень хорошая новость заключается в том, что по-прежнему нет режимов пользовательской памяти, и они переместили разумное положение переключателя замера (вокруг кнопки AE-AFL и под большим пальцем) в группу из четырех на левом плече; хотя это имеет смысл, теперь есть четвертый режим замера на выбор, мне очень понравилось положение этого переключателя — было так легко переключаться между матричным и точечным, не задумываясь об этом. Кронштейн теперь переместился над кнопкой режима вспышки, что затрудняет его поиск и нажатие, особенно если вы планируете использовать любой из портов на передней панели камеры. Выбор портов слева остается прежним, но теперь они находятся под отдельными дверцами и немного более разумно сгруппированы — например, мониторинг микрофона и наушников находится под одной крышкой.

Видео
Теперь в D810 добавлены режимы 1080p50/60, порты для стереомикрофона и несжатый выход HDMI. Я нахожу интересным, что Nikon сейчас сильно подталкивает камеру к работе с видео; это кажется слишком уж рефлекторной реакцией на Canon. Слишком мало, слишком поздно — на данном этапе игры им не вернуть рынок любительского/полупрофессионального видео.

ЖК-дисплей
Задний ЖК-дисплей может иметь такое же разрешение VGA, но теперь у нас есть дополнительный показатель яркости, который составляет около 1,2 миллиона пикселей, а также возможность точной настройки цвета. Незначительная разница, но новый монитор, похоже, имеет более высокую максимальную яркость и более удобен для использования при дневном свете на открытом воздухе.

Видоискатель OLED
Дисплей в нижней части видоискателя теперь голубовато-белый, а не зеленый. Освещение выглядит немного более ровным, но на этом все. Любопытно, что он показывает смещенное в светлых точках пятно как центрально-взвешенное. Невозможно определить разницу между двумя режимами, не глядя на ЖК-дисплей на верхней панели.

Увеличенный срок службы батареи
Компания Nikon утверждает, что срок службы батареи увеличился примерно на 20%. Учитывая, что предыдущая камера была довольно скупой с точки зрения мощности, ее приятно иметь, но вряд ли она является решающим фактором. Я мог легко увидеть до 2000 снимков на одном заряде с D800E и даже 400+ в студии с непрерывным просмотром в реальном времени. Я думаю, что мне нужно было больше одной батареи только в нескольких случаях во время особенно длительных студийных съемок. Хотя новая камера кажется более энергоэффективной, я все же настоятельно рекомендую взять с собой запасную.

Комментарии по общему контролю качества и сборке
Вначале были некоторые опасения по поводу качества сборки и допусков после того, как Nikon перенесла производство в Таиланд. Я ожидаю, что цена немного снизится из-за этого, но они, вероятно, скажут нам, что вместо этого она остановила рост. Тем не менее, я думаю, что эти опасения совершенно необоснованны. Я не видел и не чувствовал ничего, что указывало бы на то, что D810 менее надежен или хорошо сложен, чем D800E; во всяком случае, глядя на калибровку АФ и мой личный опыт с потребительскими телами, все наоборот.

У меня было много мелких проблем, связанных с контролем качества, с профессиональными корпусами, произведенными в Японии, но не с корпусами для потребителей/потребителей – начиная с D70, включая D50, D80, D90, D200, D3100 и D5100. Во всяком случае, у этих камер на меньше проблем с . Я не могу сказать, связано ли это с меньшей сложностью или просто с более высокими допусками. Но мне кажется, что пока Nikon немного улучшила свою игру с D810. Все кажется немного плотнее; даже мои объективы требовали гораздо меньше тонкой настройки, чем на любом другом корпусе Nikon. Жаль, что они не удосужились точно выровнять зеркало — я почти потерял на это надежду.

Лично я поменял один из своих D800E на D810; отчасти после [обсуждения с Ллойдом Чемберсом] — изначально я собирался пропустить это — но в основном после того, как лично познакомился с ним, зеркало и рукоятка действительно имели для меня достаточное значение, особенно учитывая множество моих корпоративных документальных фильмов и личная работа выполняется вручную. Тем не менее, я не менял обе камеры одновременно, потому что я никогда не возьму на работу два непроверенных тела — назовите это паранойей или благоразумием, но мне нравится быть полностью уверенным в своем оборудовании, прежде чем использовать его для клиента*. В какой-то момент я вполне могу обновить другой; различия в управлении между ними достаточно значительны, чтобы они могли вызвать некоторые проблемы и стоимость некоторых изображений в тех условиях, в которых я бы снимал двумя телами одновременно.

*То же самое относится и к пистолетам.

Есть еще два наблюдения, которые я не смог отразить нигде больше: во-первых, иногда D810 может показывать небольшую задержку от включения питания до доступа к меню; при дальнейшем расследовании выясняется, что один из моих D800E это делает, а другой нет. Я понятия не имею, почему, так как все три камеры имеют почти одинаковые настройки и оснащены одинаковыми картами (Sandisk 95MB/s Extreme Pro SD и Lexar 1066x CF). Во-вторых, использование D810 означает, что мне пришлось переключиться перейти на Photoshop CC навсегда; Миграция предустановок и калибровок ACR из 5.5 — это то, чего я избегал в течение некоторого времени. Я полагаю, что это больше инерция с моей стороны, чем что-либо еще.

Вопрос на миллион долларов для остальной части аудитории — или 3300 долларов в данном случае — стоит ли D810 своих денег. Я вижу здесь три сценария. Во-первых, если вы используете любую другую камеру Nikon (или зеркальную камеру в этом отношении), а не D800/D800E, ответ очень простой: да, , обеспечивающий , который вам нужен, и вы можете использовать разрешение. Это означает правильные объективы, правильную дисциплину съемки и правильный рабочий процесс. Если вы просто публикуете в Интернете… вероятно, нет. Я думаю, что D810 в большинстве случаев может заменить D4/D4; вы немного теряете в частоте кадров, но качество изображения выше (разрешение, резкость, шум и динамический диапазон), если вы уменьшаете размер файла D810 до того же выходного размера. Производительность AF тоже не причина; Насколько я могу судить, D810 практически идентичен D4 в этом отношении. Если у вас есть D800, различий в качестве изображения достаточно, чтобы я сказал, что обновление того стоит; как будто пелена приподнялась с образов.

Для тех из вас, у кого есть D800E… это самый сложный вопрос. Я думаю, это зависит от нескольких вещей: если вы много работаете с живым просмотром, то да. Если вы снимаете много экшена и слежения за движущимися объектами, то опять да; если снимать с рук в предельных условиях, то да; если вы делаете любую комбинацию из них, то, безусловно, да. Однако, если вы рассматриваете возможность обновления исключительно из-за качества изображения, то мой ответ будет отрицательным: в идеальных условиях между ними почти нечего выбирать. В любом случае, я бы принял решение сейчас, а не потом — если вы подождете, остаточная стоимость D800E только упадет.

Камера D810 лучше? Несомненно. Это огромный скачок по сравнению с его предшественником? В некотором смысле да; в большинстве случаев это постепенное, но надежное обновление. Это лучшая камера, которую сейчас делает Nikon? Да, пока не вставили это зеркало/затвор/сенсор в корпус D4s для эргономики. Это лучшая 35-мм зеркальная камера FF на данный момент? Вполне возможно. Приветствую нового короля… MT

Обновление:  По состоянию на 20 августа компания Nikon выпустила рекомендации по обслуживанию, требующие отправки камер, страдающих проблемой «белых точек» — случайных горячих пикселей с длительной выдержкой и режимами кадрирования. для повторной калибровки датчика и новой прошивки. Я могу только предположить, что это также может улучшить производительность при высоких значениях ISO; Я планирую отправить свой, когда у меня будет возможность, и соответственно обновлю здесь.

Фотокамеру Nikon D810 можно приобрести здесь в B&H и Amazon.

__________________

Мастер-класс в Венеции (ноябрь 2014 г.) открыт для бронирования – нажмите здесь, чтобы забронировать или получить дополнительную информацию

__________________

индивидуальная электронная школа фотографии; или перейдите на мобильный телефон с сборником фотографий для iPad. Вы также можете получить свое снаряжение от B&H и Amazon. Цены такие же, как обычно, однако небольшая часть стоимости вашей покупки возвращается мне. Спасибо!

Не забудьте поставить нам лайк на Facebook и присоединиться к группе читателей Flickr!

Авторские права на изображения и контент Ming Thein | mingthein.com 2012 г. и позже. Все права защищены. в, обновить

Существует также дополнительная функция Vignetting Control , которая не влияет на работу камеры. К сожалению, этот не основан на профиле и просто применяет выбранный уровень коррекции. Возможные варианты: Выкл. , Низкий , Нормальный и Высокий . Хотя виньетирование на самом деле очень легко исправить в программном обеспечении без ущерба для качества изображения, мы не можем рекомендовать использовать эту функцию. Виньетирование зависит от объектива, фокусного расстояния и диафрагмы, поэтому было бы слишком много работы, чтобы постоянно регулировать 9.0007 Управление виньетированием по постоянно меняющимся параметрам.

51-точечная система автофокусировки, используемая в D800, работает очень быстро. Он немного замедляется при очень слабом освещении, но остается намного впереди большинства зеркальных камер.