Сравнение фотоаппаратов nikon: Зеркальные фотоаппараты Nikon — тесты, обзоры и технические характеристики

Содержание

Сравнение фотоаппаратов брендов Никон и Кэнон

Если бы какой-либо из брендов выпускал действительно лучшие фотоаппараты, второй бы банально сдался давно ушел из рынка, не выдержав конкурентной борьбы. Поэтому мы не можем утверждать, что Кэнон лучше Никон и наоборот. Впрочем, есть принципиальные различия между камерами этих двух производителей, которые мы и оговорим ниже. Прежде, чем перейти к сравнению, важно понимать: мы не собираемся сравнивать конкретные модели, мы будем сравнивать системы в целом.

Вы не знали: Canon и Nikon – единственные бренды (в отличие от своих конкурентов), которые имеют практику производства полупроводников и проекты в космических программах.

Итак, к сравнению.

Оптика

объективы для зеркальных фотоаппаратов

Canon и Nikon предлагают своим покупателям огромный выбор оптики. Canon выпускает объективы EF и EF-S со встроенными приводами фокусировки, и они полностью поддерживаются всеми камерами EOS. Nikon, напротив, производит объективы без сервопривода, поэтому они подходят только для фотоаппаратов с отверткой (встроенным моторчиком). Если обратиться к плюсам и минусам, то выигрывает Кэнон, ведь объективы данного производителя дешевле и проще в изготовлении. За объектив от Nikon почти с теми же параметрами придется заплатить на 15% больше. При этом качество объективов обеих компаний очень и очень хорошее.

Качество картинки

Качество картинки разных камер определяется благодаря тестам DxOMark. Судя по ним, то уверенно выигрывает в данном случае системы Nikon. Тест оценивает качество картинки по той информации, которую из картинок можно добыть.

По качеству изображения при низком ISO, ширине динамического диапазона и глубине цвета Nikon бесспорно лидирует – первые две строчки принадлежат камерам этого производителя. Самый близкий конкурент – девайс Canon EOS-1D X, который находится на 30 позиции. Однако на практике, если не обращаться к тестам, заметить разницу в качестве изображения невозможно, и чтобы найти эту разницу в качестве между приблизительно равными моделями придется очень сильно постараться.

Canon EOS-1D X

Автофокус

Включительно до 2012 года компания Никон уверенно лидировала, если брать этот параметр отдельно. В ее арсенале была 51-точечная система фокусировки, которая даже в сложных условиях демонстрировала прекрасные результаты. Снимая динамические объекты, можно было получить 9 точных снимков из 10. По этой причине многие фотографы переходили на девайсы от Никон.

Впрочем, в Кэнон не хотели уступать, и в результате конкурентной борьбы на рынке появился фотоаппарат Canon EOS-1D X – модель с 61-точечной фокусировке, которая автоматически адаптировалась к поведению снимаемых объектов. И теперь уже некоторые фотографы опять были вынуждены менять религию переходить на фотоаппарат Canon EOS-1D X.

Все же, если брать системы фокусировки в целом, то все равно Nikon является лидером. Т.к. даже в недорогих моделях типа D5300 используется 39-точечная фокусировка. А вот в фотоаппаратах Кэнон часто нужно повозиться с настройками.

Дисплей

Дисплей – это настолько второстепенный параметр, что сравнивать их как-то не очень и хочется. На качество снимка они никакого влияния не оказывают, поэтому преимущество одной из компаний будет очень мизерным по данному параметру.

Canon обычно устанавливает дисплеи из закаленного стекла, девайсы среднего или начального уровня могут даже иметь поворотные конструкции, сенсорное управление. Все это больше маркетинговые ходы, чем действительно полезные дополнения. Кстати, есть одна модель

(EOS 6D) с экраном с унылой пластиковой защитой дисплея. Все остальные почему-то из закаленного стекла и олеофобным покрытием.

Nikon делает все логичнее: на недорогие камеры ставит пластиковую защиту дисплея, на дорогие – из закаленного стекла. В остальном, существенных различий нет.

Видео

Ранее зеркальные камеры были ориентированы исключительно на профессиональных фотографов, которые для видеозаписи использовали видеокамеры. Далее, чтобы удовлетворить запросы начинающих фотографов и окончательно исключительно глупые вопросы типа: «А что он видео не снимает?» были внедрены функции записи видео. Самой первой зеркалкой с возможностью записи видео стал Nikon D90, однако фурора девайс не произвел. Настоящий бум – это появление Canon EOS 5D Mark II – зеркального фотоаппарата, который поддерживал запись видео 1080p.

Nikon D90 – первый зеркальный фотоапарат с видеозаписью

Кстати, фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II использовали при записи знаменитых сериалов, например, «Доктор Хаус». А на Nikon D800 снимали «Декстера».

Обе системы в руках профессионалов показывают прекрасные результаты, вот только Canon более уверенно и быстро развивает технологию видеосъемки. Новые модели

Dual Pixel CMOS уже умеют фокусироваться при видео плавно и автоматически.

Сериал Декстер снимают на фотоаппарат D800

Производство

Как это ни странно, но страна производства играет роль в нашем сравнении и отчасти оказывает влияние не качество. Девайсы Никон производятся в Японии, но это касается лишь флагманских продуктов. Прочие продукты изготавливаются в Китае или Таиланде. Кэоно предпочитает родину, и даже недорогие камеры производит в Японии. Плацдарм внешнего изготовления – страна Тайвань с прекрасными и высококвалифицированными сотрудниками и жестким контролем качества.

Профессиональные зеркалки

Профессиональные зеркальные фотоаппараты – это верхушка эволюции фототехники со сменной оптикой. Они дорогие и многофункциональны. Если у Вас нет хотя бы 5000 долларов, то о покупке такого фотоаппарата можно даже не мечтать.

Сильная сторона профессиональных зеркалок от Nikon – это работа вспышек и идеальный замер. Canon отличается очень быстрым автофокусом и объективами с прекрасной стабилизацией.

В 2007 году компания Никон продемонстрировала миру камеру Nikon D3, которая подняла качество изображения на высоком ISO на новую вершину. Далее, через 7 лет, появилась камера Никон D4s с обеспечением максимального ISO 409 600 и серийной съемки скоростью 11 кадров в сек.

Nikon D3

Canon в высшей лиге представлена двумя репортерскими камерами – это 18-мегапиксельный девайс EOS-1D X (14 кадров в секунду) и EOS-1D C, которая «умеет» снимать 4K-ролики частотой 60 кадров в секунду.

EOS-1D C с записью 4K видеороликов

Какая камера среди них лучшая почти невозможно определить. Они – для разных задач.

Зеркалки высокого ценового сегмента

Модели в этом сегменте хуже профессиональных зеркалок и стоят дешевле. В этой лиге Canon и Nikon предлагают только полнокадровые модели. Самые первые из них это Canon EOS 6D и Nikon D610. Обе камеры по характеристикам похожи.

Камера D610 имеет 24 Мп, серийную съемку с частотой 6 кадров/сек, влаго- и пылезащитный корпус, два слота для карт памяти.

Девайс EOS 6D имеет всего 20 Мп, медленную по сравнению с конкурентом серийную съемку, одну карту памяти и меньшее количество точек автофокуса. Однако здесь есть GPS и Wi-Fi модули. К тому же, при слабом освещении эта камера демонстрирует себя немного лучше.

Зеркалка Canon EOS 5D Mark III

Иные похожие камеры – Nikon D810 и Canon EOS 5D Mark III. Первая камера D810 – это чемпион по разрешению (36 мегапикселей). Canon EOS 5D Mark III – 22-мегапиксельная, но зато отличается 61-точечной фокусировкой и прекрасной скоростью серийной съемки.

Средний ценовой диапазон

Девайсы средней ценовой категории – с сенсорами APS-C. Они отличаются прекрасной эргономикой, качественными удобными корпусами. В этой категории Кэнон предлагает один из самых старых фотоаппаратов EOS 7D и относительно новый EOS 70D. Старый EOS 7D имеет 19-точечную фокусировку и частоту съемки 8 кадров в секунду. EOS 70D – это 20-мегапиксельная камера с фазовой фокусировкой, Wi-Fi модулем и поворотным экраном, который вообще не нужен.

Кэнон EOS 70D с поворотным дисплеем

Никон в данной категории предлагает модель D7100 – это 24-мегапиксельный фагман с поворотным дисплеем, Wi-Fi модулем, 51-точечной системой фокусировки и сенсором без низкочастотного фильтра.

Также есть камера Nikon D5300, которая по стоимости близка к Canon EOS 700D (из более низкого сегмента). Тут 39-точечная система фокусировки, поворотный дисплей и прочими плюшками достоинствами.

Nikon D5300

Начальный уровень

Зеркалки начального уровня – это самые дешевые девайсы с зеркальным видоискателем и сенсором APS-C.  Для привлечения покупателя разные компании применяют разные приемы. Например, Кэнон предлагает самую легкую зеркалку в мире  EOS 100D, а также 18-мегапиксельную камеру EOS 700D с гибридной функцией фокусировки для видеозаписи и сенсорным экраном.

Зеркалка начального уровня EOS 700D

Nikon в данном сегменте может предложить лишь модель D3300, которая быстро приобрела популярность. Этот девайс получил 24 Мп, 11-точечную фокусировку и достаточно быструю серийную съемку с частотой 5 кадров/сек. Здесь нет низкочастотного фильтра, поэтому любители делать снимки природы с насыщенными деталями точно оценят.

Беззеркалки фотоаппараты

Ранее мы рассказывали о разнице между зеркальными и беззеркальными фотоаппаратами. Фирма Canon Недавно представила модель EOS M c сенсором APS-C и разрешением 18 Мп. Для нее есть даже целая линейка объективов. Однако тут слабая фокусировка и батарея, которая разряжается ну очень быстро.

Nikon предлагает покупателю целых 3 модели, которые в большей степени ориентированы на любителей. Особо выделяется Nikon 1 AW1 – фотоаппарат способен снимать под водой, он даже защищен от ударов.

Все девайсы хвастают очень быстрой съемкой – 20 кадров в секунду, обладают буфером памяти 1 Мб. Есть даже 10 объективов для беззеркалок Nikon, что уже достаточно много. Вроде бы все хорошо, вот только есть один большой недостаток – вся линейка использут крохотный 1″ CMOS-сенсор, и по качеству картинки он сильно уступает APS-C.

Если интересуют беззеркальные фотоаппараты, то уж лучше обратиться к Olympus или Panasonic – там девайсы куда более интересные.

Вывод: невозможно сравнить системы компаний объективно и выделить какую-либо лучшую из них. Следовательно, невозможно и ответить на вопрос: что лучше: кэнон или никон, т.к. оба производителя имеют конкретные плюсы и минусы. Их девайсы подходят для разных задач.


Пожалуйста, оцените статью:


Обсуждаем чем отличаются фотоаппараты Nikon D780 и D750

Каковы основные различия между Nikon D780 и D750?


Nikon D750 вид спереди против D780 (справа)

Основные отличия фотоаппаратов:

Nikon D750 Nikon D780
Полнокадровый 24-мегапиксельный CMOS-датчик Полнокадровый 24-мегапиксельный датчик BSI CMOS
Непрерывная съемка 6,5 кадра/с Непрерывная съемка 7
кадров в секунду Бесшумная непрерывная съемка 12 кадров в секунду (live-view)
Диапазон ISO: 100-12800
Расширенный диапазон ISO: 50-51200
Диапазон ISO: 100-51200
Расширенный диапазон ISO: 50-204800
RGB-датчик с разрешением 91 000 пикселей Датчик RGB с разрешением 180 000 пикселей (экспозиция)
1 / 4000s самая короткая выдержка 30s самая медленная выдержка 1/8000 с самой короткой выдержкой
900 с самой медленной выдержкой
-3EV OVF AF чувствительность -3EV Чувствительность автофокуса OVF
— 4 / -6EV АФ при слабом освещении (в режиме реального времени)
FullHD видео (60 кадров в секунду) 4K UHD видео, FullHD видео (120 кадров в секунду)
Wi-Fi Wi-Fi, Bluetooth добавлен
USB2 соединение USB3 Type-C соединение
Встроенная вспышка Нет встроенной вспышки
3.2-дюймовый наклонный экран, 1229 тыс. Точек 3.2-дюймовый наклонный сенсорный экран, 2360K точек
1230 фотографий на одном заряде 2260 фотографий на одном заряде

Сравнение фотоаппаратов Nikon D780 и Nikon D750

  1. Полнокадровый датчик —  D780 использует полнокадровый CMOS-датчик BSI с 24,5-мегапиксельным датчиком по сравнению с 24,3-мегапиксельным CMOS-датчиком в D750. Использование датчика BSI CMOS должно обеспечить улучшенные шумовые характеристики, а также означает, что D780 имеет расширенный диапазон ISO, что также должно означать улучшение качества изображения.
  2. Фокус —  в режиме live view D780 имеет 273 точки автофокусировки, чувствительность до -4EV или до -6 EV в режиме автофокуса при слабом освещении, с автофокусировкой с распознаванием глаз. Также добавлена новинка — Pinpoint AF (только фотосъемка) в режиме просмотра в реальном времени. При обнаружении фазы на датчике точки автофокусировки покрывают гораздо большую площадь датчика (90%) по сравнению с системой автофокусировки, используемой в оптическом видоискателе. При использовании «традиционного» режима OVF вы получаете АФ с 51-точечным фазовым детектированием а также фокусировку по обнаружению лица.
  3. Непрерывная съемка —  D780 предлагает непрерывную съемку со скоростью 7 кадров в секунду, с автофокусировкой и автоэкспозицией или со скоростью 12 кадров в секунду с бесшумным режимом просмотра в реальном времени (12-битное сырое изображение). Если вы хотите снимать 14-битное сырое изображение, то скорость немного ниже — 8 кадров в секунду в режиме живого просмотра. Вы также можете снимать со скоростью 30 кадров в секунду, с разрешением 8 мегапикселей (4K). Nikon D750 предлагает 6,5 кадров в секунду в качестве самой быстрой скорости непрерывной съемки.
  4. ISO —  Nikon D780 предлагает расширенный диапазон ISO до ISO204800 по сравнению с максимумом D750 ISO51200. Это должно означать, что произошло улучшение шумовых характеристик, что может сделать ISO12800 или ISO25600 намного более пригодными для использования. Стандартный (не расширенный) диапазон ISO для D750 — от ISO100 до ISO12800, тогда как стандартный диапазон ISO для D780 — от ISO100 до ISO51200.
  5. Экспозиция и экспозамер —  Nikon D780 имеет датчик RGB на 180 000 пикселей для измерения экспозиции TTL по сравнению с сенсором RGB на 91 000 пикселей в D750. Также улучшен диапазон измерения, теперь он чувствителен до -3 (до 20EV) по сравнению с 0 до 20EV на D750.
  6. Скорости затвора —  Доступные скорости затвора улучшились на D780, с 1 / 8000сек самой быстрой доступной скоростью затвора, по сравнению с 1/4000сек на D750. Наименьшая скорость затвора может составлять 900 секунд (15 минут), позволяя получить фотографию с большой выдержкой.
  7. Видео —  D780 предлагает запись видео 4K — с разрешением 4K UHD в формате 30/25 или 24p без кадрирования в течение 29 минут. С 10-битным N-Log (через HDMI) и HLG (Hybrid Log Gamma).  FullHD-видео можно записывать со скоростью до 120 кадров в секунду.
  8. Возможность подключения -  Bluetooth был добавлен к D780, что позволяет передавать изображения с низким энергопотреблением, а также подключение к приложению Nikon SnapBridge. Как и в D750, Wi-Fi встроен.

 


Nikon D780 — двойной слот на 2 SD-карты

Отличия в дизайне между Nikon D750 и D780?

 

 


Nikon D750 Top и D780 (справа)

На первый взгляд камеры выглядят довольно схожими по дизайну и расположению кнопок управления, но при ближайшем рассмотрении все же мы видим ряд различий.

Изменения в элементах управления:

  • Новая кнопка AF-ON была добавлена ​​на задней панели камеры
  • Там есть верхняя кнопка ISO, а кнопка замера была сдвинута назад (влево)
  • Кнопки i и info были перемещены
  • Переключатель LV (live-view) / фото / фото был перемещен (что облегчает доступ для большого пальца)

 

Задняя часть Nikon D750 против задней части D780 (справа)

  • Экран 3,2 дюйма . Экран по-прежнему составляет 3,2 дюйма, но имеет улучшенное разрешение 2359 тыс. Точек и теперь является сенсорным. Есть наклон вверх и вниз.
  • Размер —  D780 имеет небольшое увеличение размера, но он немного тоньше: Nikon D780 имеет размеры 143,5 x 115,5 x 76 мм по сравнению с Nikon D750 при 140,5 x 113 x 78 мм.
  • Вес —  Nikon D780 весит 840 г с установленной батареей и картой памяти. По сравнению с 750г. D750.
  • Время работы аккумулятора —  Срок службы батареи теперь увеличился до 2260 снимков по сравнению с 1230 на D750 — это увеличение, скорее всего, связано с удалением вспышки, поскольку в стандартах тестирования CIPA используется вспышка. Аккумулятор, поставляемый с D780, является EN-EL15b, по сравнению с EN-EL15, первоначально использовавшимся с D750. Вы по-прежнему можете использовать батареи EN-EL15 и EN-EL15a, однако EN-EL15b рекомендуется для точных оценок срока службы батареи.
  • Боковые порты - USB-соединение было модернизировано до высокоскоростного USB-соединения типа C (SuperSpeed ​​USB 3.1 Gen1) на D780, а соединения на боковой стороне камеры были переупорядочены для более удобного доступа — и должны позволять лучшее кабельное управление. Nikon D750 использует специфическое USB-соединение Nikon 2. Nikon D780 и D750 имеют разъем mini-HDMI (тип C) для выхода HDMI.
  • Двойные слоты для карт SD. Обе камеры оснащены двойными слотами для карт SD, однако D780 теперь поддерживает SD-карты UHS-II по сравнению со стандартными SD-картами в D750. Карты UHS-II имеют обратную совместимость, поэтому их можно использовать в обоих случаях, но для получения дополнительной скорости карт UHS-II вы можете использовать их в D780.

 

 


Боковые порты Nikon D750 и D780 (справа)

Различия в функциях между Nikon D780 и Nikon D750?

Есть дополнительные обновления и новые функции, добавленные в Nikon D780, которые, хотя и не являются революционными, но о них все же стоит упомянуть.

  • Поддержка оцифровки в камере — позволяет снимать негативы с помощью дополнительного адаптера оцифровки пленки ES-2 и макрообъектива Nikkor.
  • Обновлены параметры автоматического баланса белого (доступно 3 типа по сравнению с 2 на D750).
  • Фокусирующий экран — BrateView Clear Matte Mark VIII типа B по сравнению с версией Mark III в D750.
  • Соотношение сторон 1: 1 теперь является опцией, и фотографии 16: 9 можно делать в режиме просмотра видео в режиме реального времени (при 8 мегапикселях).

Обе камеры оснащены верхним ЖК-экраном с подсветкой. Диск выбора режимов имеет режимы съемки P, A, S, M , два настраиваемых пользовательских режима и представляет собой диск режима блокировки, хотя в настройках диска выбора режимов были сделаны некоторые изменения. Есть встроенные стереомикрофоны.

Меню Nikon используют ту же схему, и есть настраиваемый раздел «Мое меню». Оптический видоискатель на обеих камерах дает 0,7-кратное увеличение с помощью регулятора диоптрийной коррекции. Обе камеры имеют разъемы для микрофона и наушников на боковой панели, и обе имеют защиту от влаги.

Как и следовало ожидать, обе камеры оснащены Nikon F-Mount и поддерживают более старые объективы. Существует множество одинаковых элементов управления, в том числе спусковая кнопка затвора и выключатель. Общий вид и дизайн камер остается очень схожими, поэтому камера будет хорошо находиться в руках тех, кто привык к зеркальным фотокамерам Nikon.

Сравнительная таблица Nikon D750 и Nikon D780

Nikon D750 Nikon D780
Объектив
Эффективное увеличение 1x 1x
Датчик изображений
Пиксели 24,3 Мп 24,5 Мп
Тип датчика CMOS CMOS с подсветкой (BSI)
Размер датчика Полный кадр Полный кадр
Размер датчика (ширина) 35.9mm 35.9mm
Размер датчика (высота) 24мм 23.9mm
Соотношение сторон
ЖК монитор
ЖК монитор 3.2in 3.2in
Разрешение экрана 1 229 000 точек 2359 тыс. Точек
Сенсорный экран нет да
Фокусирование
Режимы фокусировки
  • Автофокус
  • Руководство
  • Обнаружение Лица
  • Следящий AF
  • много
  • Точная настройка AF (микрорегулировка)
  • Автофокус
  • Руководство
  • Обнаружение Лица
  • Следящий AF
  • Точная настройка AF (микрорегулировка)
  • Сенсорный АФ
  • Брекетинг
  • Обнаружение глаз
Контроль экспозиции
Кратчайшие выдержки 1 / 4000 сек. 1 / 8000 сек.
Скорость затвора самая длинная 30 сек. 900 сек.
Режимы Exp
  • Приоритет диафрагмы
  • Приоритет выдержки
  • Руководство
  • Сюжетные режимы
  • Приоритет диафрагмы
  • Приоритет выдержки
  • Руководство
  • Сюжетные режимы
Измерение
  • Центровзвешенный — Средний
  • Определять
  • Multi Pattern
  • Центровзвешенный — Средний
  • Определять
  • Multi Pattern
Чувствительность ISO 50 — 51200 50 — 204800
Баланс белого
  • Авто
  • На открытом воздухе / дневной свет
  • Облачный
  • Флуоресцентный
  • Тень
  • Вспышка
  • Авто
  • На открытом воздухе / дневной свет
  • Облачный
  • Флуоресцентный
  • Тень
  • Вспышка
Экспозиция Комп +/- 5 +/- 5
Параметры съемки
Непрерывная съемка 6.5fps 12fps
Видео
Разрешение видео
  • 1920×1080 FullHD
  • 1280×720 HD 720p
  • 1920×1080 FullHD
  • 1280×720 HD 720p
  • 4K
Видео FPS 60, 30р, 25р и 24р 60, 30р, 25р и 24р
Стерео звук да да
Оптический зум с видео да да
Другие преимущества
Стабилизация изображения нет нет
Интерфейс
HDMI да да
USB USB 2 USB 3
Wi-Fi да да
Место хранения
Тип карты
Тип файла
Источник питания
Тип аккумулятора RU-EL15 RU-EL15b
Время работы аккумулятора 1230 кадров 2260 кадров
Габаритные размеры
Вес 750г 755g
ширина 140.5mm 143.5mm
Высота 113мм 115.5mm
глубина 78мм 76мм

Leica vs sony

well, I don't want it showing up in searches so I'll type it so it won't show up in google it's wof fin den dot com (with a dot instead of the word and no spaces...Mirrorless vs. DSLR Pros and Cons. If you don't follow the camera market closely, your brain is likely still wired to think of SLRs Leica is one of the legendary photographic brands, and is most closely...Sony A9 vs. A7R III Vergleich deutsch Alpha 9 vs. A7R3. Fujifilm X-Pro2 vs Leica - On the Streets Camera Review by Thorsten von Overgaard.Ray Angle and Rangfinder Lenses: Leica 50/2 APO vs Zeiss 50/2 Planar (Wyman Cabin, Sony A7R) Noctilux vs Summilux vs Nikon 50/1.2 (M240, DeChambeau Barn) Leica 50mm f/0.95 Noctilux-M ASPH Vinylly • Contributing Member • Posts: 800. Leica SL vs. Sony A7 II. From the studio test shots on this website I don't think the Leica SL is nearly as sharp as the Sony A7 II.A livello di resa ottica mi spiegherebbe che differenze ci sono fra le lenti leica r e m? Come giustamente affermano Cigno e Thinner, bisogna fare delle distinzioni sui corpi Sony.Sony vs. Leica. A non-scientific comparison between the Sony a7(m) and the Leica M Monochrome.Re: Leica S vs Sony RII. Leica S006 will give you much more subtile Image Quality, has a larger Re: Leica S vs Sony RII. I have both set-ups: A Leica S(006) with a good selection of CS and S lenses...Leica. Nikon. Olympus. Sony.Dec 30, 2015 · Leica Q Typ 116 vs Sony Cyber-shot DSC-RX1R vs Sony A7R II: Strong performance There aren’t many high-end full-frame rangefinder style models to compare with, but the 24-Mpix Sony RX1R model is arguably the closest rival. RX1 vs $8,000 Leica M. Will Sony kill Leica? Some of the commenter's on SAR argued that the Leica M-E cannot be compared with the Sony RX1 because the Leica uses an older sensor.Jul 29, 2019 · Jun 11, 2017 Sony A9 vs Leica M10 and Leica SL - Part III Jun 11, 2017 Jun 10, 2017 Sony A9 - On its Autofocus and what it revealed to me about Sony's Intent - Part II Jun 10, 2017 Canon vs Leica vs Nikon © 2009 KenRockwell.com. All rights reserved. Let's compare Canon, Nikon and Leica's top digital cameras, and compare each with a similar lens, each at the same price.FujiFilm, Canon, Nikon, Samsung, Kodak, Olympus, Pentax, Casio, Sony, Leica and Panasonic's logos are registered trademarks in the United States, other countries, or both.SORRY! I have been working with so many cameras lately I mis stated here that the Sony does not have weather sealing - IT DOES! The A9 is fully weather...Free delivery on millions of items with Prime. Low prices across earth's biggest selection of books, music, DVDs, electronics, computers, software, apparel & accessories, shoes, jewelry, tools...Leica note on their website that the Leica SL has 145 Leica lenses on offer. There will only be one lens on launch - the 24-90mm f/2.8-4 - with a couple of lenses to follow in 2016. Leica SL. Sony a7R II.Leica cameras only work with Leica lenses. Because Leica lenses are of such a high quality, you probably wouldn’t want to use other lenses with these cameras, anyway. Leica recently announced plans to develop a lens mount with Panasonic and Sigma that may become a standard for all three companies’ lenses for mirrorless cameras. Compare Sony Xperia X vs Huawei P9 with our phone comparison tool and get side-by-side specifications. Sony Xperia X vs Huawei P9 - specs comparison - PhoneArena iPhone 12 with Unlimited plan from MintMobile Both cameras have Full frame sensors but Leica SL2 has a 47.0 MP and Sony A7R IV has a 61.0 MP resolution. Leica SL2 was introduced to market in November 2019 and Sony A7R IV was launched in July 2019. There is only 4 months difference between SL2 and A7R IV so we are expecting this to be a fair comparison regarding age and technology level.

Fujifilm X series X-T30 (Body) Mirrorless Camera vs Leica M-E (Typ 240) Mirrorless Camera vs Nikon D810 (Body) Digital SLR Camera comparison on basis of zoom, sensor, connectivity, battery, resolution, reviews & ratings and much more with full phone specifications at Gadgets Now

Featured. Leica Announces the Leica M-P (Typ 240) Camera. Josh Lehrer. B&W ISO Showdown 2020: Leica M10 Monochrom vs. M Monochrom (Typ 246) vs. M10-P vs. SL2.

Nov 30, 2015 · Resolution: Sony A7RII vs. Leica SL vs. Nikon D810 vs. Canon 5DS R. I’ve always found DPREVIEW ‘s studio comparison tool useful when evaluating cameras for resolution. Here is the entire scene (I’ve added the numbers with red circles):

Leica-R's are something else. I have no experience with 'em beside the 40/2.0 Summicron on my 35mm rangefinder, which I LOVE. I can get either set within a few $100's of each other, hence my indecisiveness.

...vs. Sony_Minolta vs. Olympus vs. Panasonic_Leica vs. Pentax vs. Samsung vs. Sigma Vs. Sony's and Nikon's entry into the mega-megapixel race with the A900 and D3x are also interesting.

vs. Leica M9-P. Sony Alpha 7. check price ». There is a 2 year gap between Leica M9-P (2011) and Sony Alpha 7 (2013). All things being equal, newer sensor generations generally outperform the older.

Vous avez été près de 1 200 en moins de 24 heures à prendre part à notre petit test "Sigma DP2 Quattro vs. Sony Alpha 7R vs. Leica S" et nous tenions à vous remercier en vous dévoilant quel ...

By the way, Leica SL vs Sony a7RII, which one do you prefer? Sony a7RII: $3,198 at Amazon, B&H, Adorama.

A different take on a non-scientific lens-test. Shot on: Fs7 Leica-r summicron 35mm,50mm Zeiss classic 35mm and 85mm Zeiss Milvus 25mm and 50mm Grading in Premiere…

Dec 27, 2013 · SAR reader Stilgar posted a big A7r ($2300) vs Leica M240 ($7000) comparison. As we have seen from previous tests the Leica still shows a better corner performance also because Leica provides Lens correction and the Sony doesn’t. In all…

Jul 29, 2019 · Jun 11, 2017 Sony A9 vs Leica M10 and Leica SL - Part III Jun 11, 2017 Jun 10, 2017 Sony A9 - On its Autofocus and what it revealed to me about Sony's Intent - Part II Jun 10, 2017

The Leica C is a premium compact camera with a built-in electronic viewfinder. The Leica C also offers a 12 megapixel sensor, 7x zoom lens with fast f/2 aperture, 10fps burst shooting, RAW support...

VS. Сравнить устройства. Huawei Honor 20 Pro или Huawei Honor Magic 2. Samsung Galaxy S10e SD855 или Sony Xperia XZ1 Compact.

Leica Microsystems is a world leader in providing innovative microscopy, camera and software solutions for imaging and analysis of macro-, micro- and nanostructures.

LEICA SL vs SONY A7. factsandspecs.com. Abone ol. LEICA SL (Typ 601) vs SONY A7. Bilim ve Teknoloji.

Oct 19, 2013 · Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f1.8 (newly announced with the a7/a7R) Sony 28-70mm f3.5–5.6 OSS (newly announced with the a7/a7R) Leica Summarit-M 90mm f2.5 (referred to as 90 Summarit)

Vier Vollformat-DSLRs, vier Konzepte: Wir lassen Canon EOS 5DS R, Leica M Monochrom, Nikon D810 und Sony A7R II im Test antreten.

leica vs sony. December 15, 2018. the question is always asked which camera is better. Nikon, cannon, sony, leica.

Die Leica Q liefert eine hervorragende Bildqualität, das hat bereits unser ausführlicher Test in Ausgabe 9/2015 gezeigt. Doch da das Bessere stets der Feind des Guten ist, muss die Q hinter die Sony RX1R II in die zweite Reihe zurücktreten. Zumindest bei der Bildqualität.

Sony Cyber-shot DSC-RX1R II. 64. Leica Q2. 64. Sony Cyber-shot DSC-RX1. 55. ... Leica X2 VS Leica X Vario. Fujifilm X100T VS Fujifilm X100F. Sigma DP3 Merrill VS ...

A different take on a non-scientific lens-test. Shot on: Fs7 Leica-r summicron 35mm,50mm Zeiss classic 35mm and 85mm Zeiss Milvus 25mm and 50mm Grading in Premiere…

Using Leica M Lenses on Sony A7 Mirrorless Cameras ▻ Pricing & availability: Hawks Factory Leica to Sony Adapter Sony 135mm f/1.8 vs Leica APO Summicron-SL 90mm f/2: A Game of Inches.

Sony Alpha NEX-7. Leica M9. Number of effective pixels. NEX-7 vs Leica M9 Rear LCD and Viewfinder. NEX-7 with Zeiss 24mm Sonnar (1.14 lb [516 g]) vs M9 with 35mm Summicron (2.05 lb...

The Leica M9 can produce beautiful stunning images with a unique and 3D look that Sony can only come close to producing, BUT the M9 can’t shoot above ISO800 without getting extremely noisy. Overall, the M9 is a very limited camera, especially for a wedding photographer like myself.

Dec 12, 2019 · 1: Leica SL2 – By far the most detail, thanks to 47mp and no anti-aliasing filter. 2: Sony A9 – Soft image of Sony, which likely has anti-aliasing filter. 3: Leica M10 – second most sharp image, but with older Leica warm tone (based off my experience with M-E/M9 output). 4: Leica T – Super low resolution crap compared to the other 3. Sony A7R IV advantages over Leica SL2. Cameras with longer battery life can take more photos before exhausting their batteries. Special note: The measurement standard for battery life stipulates ... All Canon Carl Zeiss Fujifilm Irix Leica Mitakon Nikon Nikkor Olympus Panasonic Pentax SainSonic Samsung Samyang Sigma Sony Tamron Tokina Venus Optics LAOWA Viltrox Voigtlander Yongnuo.By the way, Leica SL vs Sony a7RII, which one do you prefer? Sony a7RII: $3,198 at Amazon, B&H, Adorama.Snapsort compares the Leica X1 vs the Sony 5N to find out which is the winner. Key differences include: screen size, screen resolution, touch screen, screen flips out and interchangeable lenses.

Leica vs sony

Leica vs sony

Leica SL2 vs Sony a7R IV | Quick Camera comparison. There's Something Magical About Leica: M10-R vs Fuji X-T3 and Sony a7R III.

Fuji vs Leica vs Sony…What to do? at joelwolfson. Setting up the Fujifilm X100F for Street Photography at ianmacdonaldphotography.

...vs. Sony_Minolta vs. Olympus vs. Panasonic_Leica vs. Pentax vs. Samsung vs. Sigma Vs. Sony's and Nikon's entry into the mega-megapixel race with the A900 and D3x are also interesting.

The Zeiss vs Leica vs CV Bessa lens arguments rage on. . . the brands have their stars and compromises. Valery, those shots of mine you posted were taken with a Sony R1, another camera...

The Leica Q resembles a Leica M in many ways. It's designed with an aperture ring around the lens The Sony RX1r II hides the viewfinder and allows you to use it when activated. Otherwise, it's got the...

As a leader in innovation, Leica Microsystems provides powerful digital microscope cameras for PC-based or stand-alone systems. The portfolio includes various CCD and CMOS based color cameras with resolutions ranging from 2.5 up 8 Megapixels – with pixel shifting technology even up to 12.5 Megapixels.

LEICA DG Lens. Fixed Focal. Click to the download page. H-VS014140. Ver.1.4.

The Leica M9 can produce beautiful stunning images with a unique and 3D look that Sony can only come close to producing, BUT the M9 can’t shoot above ISO800 without getting extremely noisy. Overall, the M9 is a very limited camera, especially for a wedding photographer like myself.

Bass clef quiz

vs. Leica M9-P. Sony Alpha 7. check price ». There is a 2 year gap between Leica M9-P (2011) and Sony Alpha 7 (2013). All things being equal, newer sensor generations generally outperform the older.Apr 11, 2019 · Fuji and Leica seem to be a little worse than the Sony. ISO 3200. Leica and Fuji are definitely doing worse than the Sony. The color seems to be worse in the Fuji as we go up higher. The Sony seems to have a stop advantage on the Leica. The Sony at ISO 12800 looks a little bit better than the ISO 6400 on the Leica.

Off road buggy frame for sale

Nikon 1. Sony & Minolta Alpha. Four Thirds. Leica M. Mamiya 645. Nikon f. Leica M3 with borrowed Summilux 35mm and the FED 2 with Jupiter 12. Recently, I had the opportunity to get...

Why is Sony Cyber-shot DSC-RX1 better than Leica X (Typ 113)? 2.4x larger sensor? 35.8 x 23.9mm vs 23 x 15.5mm

Sony has dominated the full-frame mirrorless interchangeable-lens camera space with its A7 series Enter the Leica SL, a powerful pro-oriented model with a few drawbacks. As is pretty typical for a...Leica cameras only work with Leica lenses. Because Leica lenses are of such a high quality, you probably wouldn’t want to use other lenses with these cameras, anyway. Leica recently announced plans to develop a lens mount with Panasonic and Sigma that may become a standard for all three companies’ lenses for mirrorless cameras.

Shooting in northbrook il

LEICA SL vs SONY A7. factsandspecs.com. Abone ol. LEICA SL (Typ 601) vs SONY A7. Bilim ve Teknoloji.

The same $3,000 LEICA lens looks horrible on the Sony. This is because the Sony's sensor is obviously not happy with lenses with their rear nodal points this close to the sensor, while the LEICA cameras are designed to work well with these LEICA lenses. I saw the same thing shooting the LEICA SUMMILUX-M 35mm f/1.4 ASPH on the Sony.

Leica vs. Canonet - A side by side comparison and photo examples between the Leica M.P. and Leica Rangefinders are some of the most desirable film cameras of all time. They're made well, look...Dec 01, 2015 · Such is the case when comparing two full-frame compacts: the Leica Q and the Sony RX1R II. Yes, there are differences between the cameras (which I’ll get into), but using either camera is a joy and if your goal is a high quality, lightweight “point-and-shoot,” you won’t do any better than one of these bad boys.

Reaction rate lab report answers

VS. Сравнить устройства. Huawei Honor 20 Pro или Huawei Honor Magic 2. Samsung Galaxy S10e SD855 или Sony Xperia XZ1 Compact.

Snapsort compares the Leica X1 vs the Sony 5N to find out which is the winner. Key differences include: screen size, screen resolution, touch screen, screen flips out and interchangeable lenses.

Jul 26, 2015 · Sony A7R vs Leica M9 My thoughts only, sorry no example images July 2015. I ran a model photography workshop in London on Saturday and the photographer brought along his full frame Sony A7R camera. Sep 21, 2019 · Detailed comparison of the Leica S1 and the Sony A99 II. Click through to find out about their relative size and key specifications.

1s2s2p6s2p6 is the electron configuration for which one of the following ions

See all the Leica SL vs Sony A7R II Side-by-Side Comparison Image Gallery at Photographyblog. By the way, Leica SL vs Sony a7RII, which one do you prefer? Sony a7RII: $3,198 at Amazon, B&H, Adorama. Leica SL: $7,450 at B&H, Adorama.

Leica Q2 vs Sony RX1R II vs Fujifilm X-100F. We compare three compact fixed-lens cameras, the Leica Q2, the Sony RX1R II, and the Fujifilm X-100F that are perfect for on the

We compare three compact fixed-lens cameras, the Leica Q2, the Sony RX1R II, and the Fujifilm X-100F that are perfect for on the go shooting.Nov 04, 2017 · The Sony does not have an OVF and auto focusing tends to be a slow task compared to other cameras. Can you spot which of these two shots are the Leica M and which is the Sony a7sII? Answer: Top is the Leica M and bottom is the Sony a7sII. Both RAW files, edited to match in Lightroom, the Sony needed more Vibrance and the Leica needed Color Balance.

Examples of ethical dilemmas for nurse practitioners

See all the Leica SL vs Sony A7R II Side-by-Side Comparison Image Gallery at Photographyblog. By the way, Leica SL vs Sony a7RII, which one do you prefer? Sony a7RII: $3,198 at Amazon, B&H, Adorama. Leica SL: $7,450 at B&H, Adorama.

Leica Q2 advantages over Sony A7C. In-camera panoramas. Yes vs No. Stitches multiple shots into a panoramic photo. Higher max flash sync. 1/500 vs 1/160 sec. Reduce the effect of ambient light in...

Leica Q2 vs Sony RX1R II Featured Thursday, 02 July 2020 14:04 Two outstanding full frame fixed lens cameras compared. See the Leica Q2 at B&H: ... LEICA SL vs SONY A7. factsandspecs.com. Abone ol. LEICA SL (Typ 601) vs SONY A7. Bilim ve Teknoloji.

Keurig vue froth cups

well, I don't want it showing up in searches so I'll type it so it won't show up in google it's wof fin den dot com (with a dot instead of the word and no spaces...

Land for sale by owner summerfield fl

Limoges french china patterns

300zx engine removal without transmission

Loverboy working for the weekend movie

Buoyancy calculation for steel pipe

Camp for sale in cameron co in penn

Ertugrul ghazi season 2 episode 60 in urdu dailymotion

Trend filter

Pebbles flintstone teenager costume

Free digital countdown timer for powerpoint

A coin is tossed three times in succession

Marvel refrigerator door gasket

Shotgun fruiting chamber alternative

Differentiate between positive and negative feedback loops in homeostasis

Laure ko budi chikeko katha

Could not retrieve address ark xbox one nitrado 2020

Identify linear functions from tables calculator

Abu garcia reel parts canada

Melting point of silicone

Three major contributing resonance structures are possible for the following cation

Death stranding bell sound

454 with 6l80e

Best double stack subcompact 9mm

Simple hash function java

Blazor generate excel file

Proportions with complex fractions calculator

Suburban furnace control board

Vintage crochet pattern free

Leica vs sony

Using Leica M Lenses on Sony A7 Mirrorless Cameras ▻ Pricing & availability: Hawks Factory Leica to Sony Adapter Sony 135mm f/1.8 vs Leica APO Summicron-SL 90mm f/2: A Game of Inches.VS. Сравнить устройства. Huawei Honor 20 Pro или Huawei Honor Magic 2. Samsung Galaxy S10e SD855 или Sony Xperia XZ1 Compact.Nov 30, 2015 · Resolution: Sony A7RII vs. Leica SL vs. Nikon D810 vs. Canon 5DS R. I’ve always found DPREVIEW ‘s studio comparison tool useful when evaluating cameras for resolution. Here is the entire scene (I’ve added the numbers with red circles): Hi All, Coming from the film age and being an avid Leica (and other rangefinders) user over the years I decided to write an article on how Fuji might be What About My Sony?, Fuji vs Leica vs Sony I a...Leica's SL camera is a great camera. I've used it extensively for about two years, and really like it. Mainly, though, it is Leica M glass that is bolted to my SL, and love the combination of the two.Compare Leica Q2 (47.3MP) vs. Sony Alpha a6400 (24.2MP) on sensor size (43.27mm vs. 28.21mm diagonal), pixel pitch, pixel density and other specs. Apple. Samsung. Sony. Ugreen. Xiaomi.Hi All, Coming from the film age and being an avid Leica (and other rangefinders) user over the years I decided to write an article on how Fuji might be What About My Sony?, Fuji vs Leica vs Sony I a...Lately many reviews have been posted in the review section of CL Forum, one was comparing the CL with the A6500, and then outside of the forum, there are many A6000 vs A6500 comparison and last week there were new CL vs A6000 compare. the A6000 today cost $481, I bought more three years ago at $5... Leica SL2 vs Sony a7R IV | Quick Camera comparison. There's Something Magical About Leica: M10-R vs Fuji X-T3 and Sony a7R III.Hi All, Coming from the film age and being an avid Leica (and other rangefinders) user over the years I decided to write an article on how Fuji might be What About My Sony?, Fuji vs Leica vs Sony I a...1 day ago · Zeiss ZX1 vs Sony RX1RII vs Leica Q2: Is The Zeiss Just an Expensive Tech Demo? Zeiss ZX1 Lightroom Mobile Demo; Sigma 28-200mm f/3.4-5.6 Patent Found; DPRV: Sony ‘Real Time’ Autofocus Setup; Viltrox 24mm f/1.8, 35mm f/1.8, and 50mm f/1.8 Announced; Photons to Photos: DXO Sony a7C vs a7III PDR; Tamron 17-70mm F2.8 Di III A-VC RXD Reviewed As a leader in innovation, Leica Microsystems provides powerful digital microscope cameras for PC-based or stand-alone systems. The portfolio includes various CCD and CMOS based color cameras with resolutions ranging from 2.5 up 8 Megapixels – with pixel shifting technology even up to 12.5 Megapixels. Photons to Photo has just published the dynamic range result of Panasonic Lumix S1R full frame mirrorless. You can now see the comparison of Panasonic S1R with Sony a7R III...Compare Leica Q2 (47.3MP) vs. Sony Alpha a6400 (24.2MP) on sensor size (43.27mm vs. 28.21mm diagonal), pixel pitch, pixel density and other specs. Has a built-in focus motor. Leica SL2. Sony Alpha 7R III. The focus motor moves the lens in order to autofocus. For system cameras, having a focus motor in the camera's body allows you to use a wide range of lenses, including lenses which do not have their own focus motor. For compact cameras, a focus motor is usually built-in. ...vs Sony lenses" is by Onasj(click on images for a high-resolution version): JTLeica (a Leica User a dig but I would love to know what you do with your A7RIII images that you cannot do with your Leica...Hi All, Coming from the film age and being an avid Leica (and other rangefinders) user over the years I decided to write an article on how Fuji might be What About My Sony?, Fuji vs Leica vs Sony I a...Nov 15, 2016 · Sony 50mm 1/3200, f/1.4, ISO400 Leica 50mm 1/3000th f/1.4 ISO200. Above there are two bokeh examples with the 50 Summilux. This time the Sony has gone warmer than the Leica. Both subjects are crispy sharp. With the 24mm and 50mm, focusing with the Leica is a breeze. With the Sony it’s a bit of a faff to manual focus. Ray Angle and Rangfinder Lenses: Leica 50/2 APO vs Zeiss 50/2 Planar (Wyman Cabin, Sony A7R) Noctilux vs Summilux vs Nikon 50/1.2 (M240, DeChambeau Barn) Leica 50mm f/0.95 Noctilux-M ASPH

Nov 30, 2015 · Resolution: Sony A7RII vs. Leica SL vs. Nikon D810 vs. Canon 5DS R. I’ve always found DPREVIEW ‘s studio comparison tool useful when evaluating cameras for resolution. Here is the entire scene (I’ve added the numbers with red circles):

Read our detailed comparison of the Leica SL2-S vs Sony Alpha A7S III to find out their strengths and weaknesses, and decide which one to choose.

A different take on a non-scientific lens-test. Shot on: Fs7 Leica-r summicron 35mm,50mm Zeiss classic 35mm and 85mm Zeiss Milvus 25mm and 50mm Grading in Premiere…

The Leica Q2 (Type 4889) is the high-resolution update to the Leica Q (Type 116). As such, the Q2 is a full-frame compact camera with a fixed 28mm f/1.7 lens. While the original Leica Q has a 24.2Mp sensor, the Leica Q2’s sensor has an effective pixel count of 47.3 million, and its lens has been tailored to suit this higher resolution.

Both cameras have Full frame sensors but Leica SL2 has a 47.0 MP and Sony A7R IV has a 61.0 MP resolution. Leica SL2 was introduced to market in November 2019 and Sony A7R IV was launched in July 2019. There is only 4 months difference between SL2 and A7R IV so we are expecting this to be a fair comparison regarding age and technology level.

Sony A9 vs. A7R III Vergleich deutsch Alpha 9 vs. A7R3. Fujifilm X-Pro2 vs Leica - On the Streets Camera Review by Thorsten von Overgaard.

Let’s compare the Sony Alpha ILCE-A6400 vs Leica SL2-S. Our comparison table below covers all the important specifications of each camera. In this side-by-side review, we will be comparing Sony Alpha ILCE-A6400 and Leica SL2-S.

Leica Microsystems is a world leader in providing innovative microscopy, camera and software solutions for imaging and analysis of macro-, micro- and nanostructures.

The Sony A7r camera body vs. Leica M9 camera body sensor dynamic range comparison in these two photos illustrates the advantage Sony has in its latest 24MP CMOS full-frame camera sensor (same...

The Sony-Leica combination was intended to be a step into street photography and as a light travel and What was your experience manually focusing on the A7II vs the native mechanism of the Leica?

Fujifilm X series X-T30 (Body) Mirrorless Camera vs Leica M-E (Typ 240) Mirrorless Camera vs Nikon D810 (Body) Digital SLR Camera comparison on basis of zoom, sensor, connectivity, battery, resolution, reviews & ratings and much more with full phone specifications at Gadgets Now

As a leader in innovation, Leica Microsystems provides powerful digital microscope cameras for PC-based or stand-alone systems. The portfolio includes various CCD and CMOS based color cameras with resolutions ranging from 2.5 up 8 Megapixels – with pixel shifting technology even up to 12.5 Megapixels.

Leica. Nikon. Olympus. Sony.

Apr 24, 2014 · Blog Articles Medium Format Mirrorless L-Mount DSLR Zeiss Leica Making Sharp Images IR Latest or all posts or last 15 , 30 , 90 or 180 days. Enable javascript for this site to show Retina images, aperture series, image toggles, topics page menus and more.

People like Leicas. Old people, young ones, your corner camera shop owner, your local bartender SLR Lounge > Photography News > News & Insight > Leica M10 Hands On | Age & Guile VS. Youth...

Dec 01, 2015 · Such is the case when comparing two full-frame compacts: the Leica Q and the Sony RX1R II. Yes, there are differences between the cameras (which I’ll get into), but using either camera is a joy and if your goal is a high quality, lightweight “point-and-shoot,” you won’t do any better than one of these bad boys.

Jul 02, 2016 · And now for the Sony a7R II with various lenses: OOC Sony 85GM OOC Zeiss Batis 85/1.8 – Back-lit OOC Sony with Canon 85/1.2 L. As you can see, there are some strong orange tones in some of the shots, and strong yellows in others. Not ideal, but I do think the shots with the Sony 85 GM are probably close enough.

Nov 11, 2008 · For example, Panasonic will shoot at ISO 200 while Leica will shoot at ISO 100 for the same scene. Thus, the subtle difference in the picture quality. Leica has a 3 year warranty vs 1-year for the Panasonic; should demand higher resale value, and has a in-depth user manual for those who care and have the time to read. March 8, 2009 at 6:55 PM

Re: Leica S vs Sony RII. Leica S006 will give you much more subtile Image Quality, has a larger Re: Leica S vs Sony RII. I have both set-ups: A Leica S(006) with a good selection of CS and S lenses...

All Canon Carl Zeiss Fujifilm Irix Leica Mitakon Nikon Nikkor Olympus Panasonic Pentax SainSonic Samsung Samyang Sigma Sony Tamron Tokina Venus Optics LAOWA Viltrox Voigtlander Yongnuo.

The Leica Q2 (Type 4889) is the high-resolution update to the Leica Q (Type 116). As such, the Q2 is a full-frame compact camera with a fixed 28mm f/1.7 lens. While the original Leica Q has a 24.2Mp sensor, the Leica Q2’s sensor has an effective pixel count of 47.3 million, and its lens has been tailored to suit this higher resolution.

Sony Alpha NEX-7. Leica M9. Number of effective pixels. NEX-7 vs Leica M9 Rear LCD and Viewfinder. NEX-7 with Zeiss 24mm Sonnar (1.14 lb [516 g]) vs M9 with 35mm Summicron (2.05 lb...

LEICA M10 CAMERA VS. LEICA M240 - IMAGE QUALITY - A COMPARATIVE REVIEW Sony A9 WINS Game Over!

Mega shootout (best of the best): Sony, Leica, and Phase One comparison by Onasj. Sony a7riii with 85/1.4 GM lens vs. Leica M10-P with 75/1.25 Noctilux lens vs...

Nov 09, 2019 · It is a quick overview and specs comparison Leica SL2 vs Sony alpha a7R IV ===== "Subscribe and Share" for more Videos https://goo.gl/ITeyLu ===== #leica #sl2. Leica people knew that their cameras had the very best lenses (see below) and ... Look at a Leica M-A, it's a camera built by hand, by a skilled craftsperson in a first-world nation, paying fair wages.See full list on digitaltrends.com Dec 01, 2015 · Such is the case when comparing two full-frame compacts: the Leica Q and the Sony RX1R II. Yes, there are differences between the cameras (which I’ll get into), but using either camera is a joy and if your goal is a high quality, lightweight “point-and-shoot,” you won’t do any better than one of these bad boys.

Leica vs sony

Leica vs sony

1 day ago · Zeiss ZX1 vs Sony RX1RII vs Leica Q2: Is The Zeiss Just an Expensive Tech Demo? Zeiss ZX1 Lightroom Mobile Demo; Sigma 28-200mm f/3.4-5.6 Patent Found; DPRV: Sony ‘Real Time’ Autofocus Setup; Viltrox 24mm f/1.8, 35mm f/1.8, and 50mm f/1.8 Announced; Photons to Photos: DXO Sony a7C vs a7III PDR; Tamron 17-70mm F2.8 Di III A-VC RXD Reviewed

Sony has a crop factor of 1.5. So, 1.5 times 1.8 is 2.7. That is why you are getting (nearly) the same bokeh with Ziess & leicabest, sony poor, kamlan, samyang ghastly- no way of...

Sony vs. Leica. A non-scientific comparison between the Sony a7(m) and the Leica M Monochrome.

DOSS superstore menjual Sony Mirrorless Camera dengan harga dan kualitas terbaik. Dapatkan harga terbaik untuk Sony Mirrorless Camera hanya di DOSS superstore / DOSS Camera...

Sep 21, 2019 · Detailed comparison of the Leica S1 and the Sony A99 II. Click through to find out about their relative size and key specifications.

The Leica Geosystems blog, In The Wild, includes customer stories, case studies, how-to videos, announcements and updates, and interactive content. Webinars Learn from the professionals with our webinar series.

Read our detailed comparison of the Leica SL vs Sony Alpha A7 II to find out their strengths and weaknesses, and decide which one to choose.

Images are overall soft and just outside the center area start to be awful. Here I will show a few just taken with the Leica m240 and the Sony A7R. Leica 240/Sony A7R Leica 35mm 2.0 Summicron, 1/250 f11 ISO 800. Here are a few close-ups. Sony (left) Leica (right) As you can see, even the center is slighly soft on the A7R with the 35mm ASPH 2.0 ...

Mailer inbox all

Sony A7R IV advantages over Leica SL2. Cameras with longer battery life can take more photos before exhausting their batteries. Special note: The measurement standard for battery life stipulates ... Read our detailed comparison of the Leica SL2-S vs Sony Alpha A7S III to find out their strengths and weaknesses, and decide which one to choose.

Hx684a manual

VS. Сравнить устройства. Huawei Honor 20 Pro или Huawei Honor Magic 2. Samsung Galaxy S10e SD855 или Sony Xperia XZ1 Compact.

Leica Q2 advantages over Sony A7C. In-camera panoramas. Yes vs No. Stitches multiple shots into a panoramic photo. Higher max flash sync. 1/500 vs 1/160 sec. Reduce the effect of ambient light in... ...vs Sony lenses" is by Onasj(click on images for a high-resolution version): JTLeica (a Leica User a dig but I would love to know what you do with your A7RIII images that you cannot do with your Leica...

Stylestars msp

Leica Q review: https://youtu.be/xzULQF88gKw RX1R vs. RX1R II review: https://youtu.be/ipETHXuFNUw You can find Leica Q here: http://www.amazon.com/gp/produc...

p.1 #7 · p.1 #7 · Leica Q vs Sony 24 GM Thank you - the size is the main pull for the Q. I probably wouldn't take both cameras; thought I would with 2 bodies but ended up deciding it was bulkier than I wanted.

Die Leica Objektive liefern doch ganz andere Bilder als der Rest der Welt. Die Kamera fühlt sich ganz anders an und wird von Ingenieuren abgestimmt und getuned, die wissen, was Bildqualität und Qualität im allgemeinen ist.Leica Q2 vs Sony Cyber-shot DSC-RX1R II Do you own a camera? Tell us your thoughts on it in the Leica CL vs Sony Alpha a7R III (LCE-7RM3) Music by Ahxello - Free soundcloud.com/ahxello.

Team building activities for middle school online

Jan 12, 2014 · Leica owners were immediately excited with the first announcements of a full-frame, small, 36mp, mirrorless camera from Sony with the ability of accepting Leica M lenses. It sounded a bit like a Leica aficionado's holy grail: a high resolution, full frame body with a higher resolution than a Leica M, and costing only a third the price of the Leica M 240 -- sounded like a perfect solution for a second, high quality body.

Zeiss Lens vs Leica Lens: Which Brand is Better? Zeiss or Lecia lens? Which premium lens should you choose? It seems like a simple enough question but it is the furthest thing from it with many among photography circles torn as to which variety proves superior of the pair.

Sony α Library App โหลดแอพ เพื่อค้นหาข้อมูลผลิตภัณฑ์เลนส์ α เพิ่มเติม ดาวน์โหลดที่นี้. Sony Thai ติดตามข่าวสารและโปรโมชั่นล่าสุดของ Sony Thai ได้ที่นี้ กดติดตาม Jul 02, 2016 · And now for the Sony a7R II with various lenses: OOC Sony 85GM OOC Zeiss Batis 85/1.8 – Back-lit OOC Sony with Canon 85/1.2 L. As you can see, there are some strong orange tones in some of the shots, and strong yellows in others. Not ideal, but I do think the shots with the Sony 85 GM are probably close enough.

Course hero reading plus level k

Charakter versus technische Akkuratesse, Diva versus Handwerker. Die Leica M9 und die Sony A7 II. Ob die getestet Sony A7 II oder die „gegnerische" Leica M9. Für beide gilt: Handlich geht anders.

Leica Trinovid Vs Nikon Monarch Hg. Leica Trinovid Vs Nikon Monarch Hg ...

The Leica M9 can produce beautiful stunning images with a unique and 3D look that Sony can only come close to producing, BUT the M9 can’t shoot above ISO800 without getting extremely noisy. Overall, the M9 is a very limited camera, especially for a wedding photographer like myself. The Leica Sl2 and The Panasonic Lumix S1R are both full-frame mirrorless powerhouses built around the same 47-megapixel sensor. They share a lot of the same underlying technology...

K9ay loop schematic

Fuji vs Leica vs Sony…What to do? Leica gear is beautiful but will likely always remain the domain of the wealthy hobbyist or the hardcore, sacrifice-what-it-takes-to-own-a-Leica photographer. I’m one of the few full time pros that uses Leica. Although, at the moment, I am Leica-less. Even though photography is my full time living and …

Die Leica durfte ich schonmal testen und das Eine oder Andere (z.B. die Objektivqualität) kenne ich Da wird auch Leica ein Problem bekommen. Nachdem ich mich etwas damit beschäftigt, mir auch die...

Hi All, Coming from the film age and being an avid Leica (and other rangefinders) user over the years I decided to write an article on how Fuji might be What About My Sony?, Fuji vs Leica vs Sony I a...Leica Microsystems is a world leader in providing innovative microscopy, camera and software solutions for imaging and analysis of macro-, micro- and nanostructures.

Mark the disk as a flash disk cannot change the host configuration

Fotasy Pro Leica M Lens to Sony FE Adapter, Leica M to E-Mount, FE Leica M Adapter, fits Sony a7 a7 II a7 III a7R a7R II a7R III a7S a7S II a7S III a9 a7R IV a6600 a6500 a6400 a6300 a6100 a6000 a5100 Voigtlaender VM/E Lens Adaptor for Lenses

Maryland pick 4 midday winning numbers

A yiddishe mame sheet music

Bju press math placement test

Heat transfer worksheet pdf

Free davinci resolve templates

My ex apologized after a year

What vapes does wawa sell

San francisco chronicle obituaries archives

Ammonium sulfate ace hardware

Roller coaster physics

2016 santa fe sport for sale

Unreal pt change resolution

How to ripen a boil quickly

Microsoft teams announcement feature

Eco friendly homes for sale near me

Azure ad device registration

Biology chapter 8 section 1 review answers

To link multiple digital receptionists to each other you must have a pro edition of 3cx.

Browning blr no drill sling

Pioneer radio wiring harness color code

Virial equation of state thermodynamics

Days since from date function in datastage

Massimo msu 500 oil filter cross reference

T56 magnum front shifter

Panama city craigslist motorcycles

Leica vs sony

  • Online frp bypass
  • Jul 01, 2015 · The Sony RX1 R has the same 24.3 effective megapixel sensor and Carl Zeiss Sonnar T* F2 lens as the original RX1 model. Specifications Comparison of Leica Q (Typ 116) vs Sony RX1 R Cameras. Below you can see the specs comparison table of Leica Q (Typ 116) vs Sony RX1 R digital cameras.
  • Leica Q2 vs Sony Cyber-shot DSC-RX1R II Do you own a camera? Tell us your thoughts on it in the Leica CL vs Sony Alpha a7R III (LCE-7RM3) Music by Ahxello - Free soundcloud.com/ahxello.
  • Jun 22, 2017 Sony A9 vs Techart Adapter vs Leica SL Autofocus Comparison - Part IV Jun 22 Jun 10, 2017 Sony A9 - On its Autofocus and what it revealed to me about Sony's Intent - Part II Jun 10...
  • Jul 02, 2016 · And now for the Sony a7R II with various lenses: OOC Sony 85GM OOC Zeiss Batis 85/1.8 – Back-lit OOC Sony with Canon 85/1.2 L. As you can see, there are some strong orange tones in some of the shots, and strong yellows in others. Not ideal, but I do think the shots with the Sony 85 GM are probably close enough.
  • Leica people knew that their cameras had the very best lenses (see below) and ... Look at a Leica M-A, it's a camera built by hand, by a skilled craftsperson in a first-world nation, paying fair wages.
  • Wednesday, 11 November 2015. Leica SL vs. Sony A7RII vs....Pentax 645Z?! Has anyone seen a table-style comparison of features between the Sony A7R II and the new Leica SL yet?
  • See full list on digitalrev.com
  • Using Leica M Lenses on Sony A7 Mirrorless Cameras ▻ Pricing & availability: Hawks Factory Leica to Sony Adapter Sony 135mm f/1.8 vs Leica APO Summicron-SL 90mm f/2: A Game of Inches.
  • Compra y vende tecnología, informática, motor, coleccionismo, ropa, artículos para bebés, etc... Tiendas y particulares. Nuevo y Segunda mano. El mayor centro de compra y venta en Internet.
  • LEICA M10 CAMERA VS. LEICA M240 - IMAGE QUALITY - A COMPARATIVE REVIEW Sony A9 WINS Game Over!
  • Read our detailed comparison of the Leica SL2-S vs Sony Alpha A7S III to find out their strengths and weaknesses, and decide which one to choose.
  • Nov 04, 2017 · The Sony does not have an OVF and auto focusing tends to be a slow task compared to other cameras. Can you spot which of these two shots are the Leica M and which is the Sony a7sII? Answer: Top is the Leica M and bottom is the Sony a7sII. Both RAW files, edited to match in Lightroom, the Sony needed more Vibrance and the Leica needed Color Balance.
  • Sony A7R IV advantages over Leica SL2. Cameras with longer battery life can take more photos before exhausting their batteries. Special note: The measurement standard for battery life stipulates ...
  • The Leica Geosystems blog, In The Wild, includes customer stories, case studies, how-to videos, announcements and updates, and interactive content. Webinars Learn from the professionals with our webinar series.
  • Read our detailed comparison of the Leica SL vs Sony Alpha A7 II to find out their strengths and weaknesses, and decide which one to choose.
  • Budget motel phone number

Kalwa pawan historyBy the way, Leica SL vs Sony a7RII, which one do you prefer? Sony a7RII: $3,198 at Amazon, B&H, Adorama.Fujifilm X series X-T30 (Body) Mirrorless Camera vs Leica M-E (Typ 240) Mirrorless Camera vs Nikon D810 (Body) Digital SLR Camera comparison on basis of zoom, sensor, connectivity, battery, resolution, reviews & ratings and much more with full phone specifications at Gadgets Now

Vier Vollformat-DSLRs, vier Konzepte: Wir lassen Canon EOS 5DS R, Leica M Monochrom, Nikon D810 und Sony A7R II im Test antreten.

Walmart online promo code reddit
  • Zeiss Lens vs Leica Lens: Which Brand is Better? Zeiss or Lecia lens? Which premium lens should you choose? It seems like a simple enough question but it is the furthest thing from it with many among photography circles torn as to which variety proves superior of the pair. fM 9/15 – Kompaktkameras mit Vollformatsensoren hatte bisher nur Sony in seiner RX1-Serie im Angebot. Nun legt Leica mit der Q (Typ 116) mit Weitwinkelobjektiv nach. Ob der Coup gelingt, wollten wir im Praxis- und Labortest wissen.
  • Compare Leica Q2 (47.3MP) vs. Sony Alpha a6400 (24.2MP) on sensor size (43.27mm vs. 28.21mm diagonal), pixel pitch, pixel density and other specs.
  • Hi All, Coming from the film age and being an avid Leica (and other rangefinders) user over the years I decided to write an article on how Fuji might be What About My Sony?, Fuji vs Leica vs Sony I a...

Socalgas form 6552

Twp 1500 stain

Can you grow wither roseWhich statement is true about regular exercise quizlet

Nikon,Canon,Sony,Leica Dijital Fotoğraf Makinaları Yetkili Distrübitör ve Satış Merkezi. En çok satanlar. Laowa 12MM f:2,8 zero -d lens sony e mount uyumlu.

Obdlink mx wifi firmware update12000 watt dual fuel generator

VS. Сравнить устройства. Huawei Honor 20 Pro или Huawei Honor Magic 2. Samsung Galaxy S10e SD855 или Sony Xperia XZ1 Compact.

Metronet port forwardingVoenskaya chast nomer 73420

Compare Leica Q2 (47.3MP) vs. Sony Cyber-shot DSC-RX1R II (42.4MP) on sensor size (43.27mm vs. 43.18mm diagonal), pixel pitch, pixel density and other specs.

Effects of emotionally distant father on sonsWhy is pee clear when drinking alcohol

Jun 22, 2017 Sony A9 vs Techart Adapter vs Leica SL Autofocus Comparison - Part IV Jun 22 Jun 10, 2017 Sony A9 - On its Autofocus and what it revealed to me about Sony's Intent - Part II Jun 10...vs. Leica M9-P. Sony Alpha 7. check price ». There is a 2 year gap between Leica M9-P (2011) and Sony Alpha 7 (2013). All things being equal, newer sensor generations generally outperform the older.

Readworks answer key 7th gradeCox outlook email

Dec 27, 2013 · SAR reader Stilgar posted a big A7r ($2300) vs Leica M240 ($7000) comparison. As we have seen from previous tests the Leica still shows a better corner performance also because Leica provides Lens correction and the Sony doesn’t. In all…

  • well, I don't want it showing up in searches so I'll type it so it won't show up in google it's wof fin den dot com (with a dot instead of the word and no spaces...Sony A7R IV advantages over Leica SL2. Cameras with longer battery life can take more photos before exhausting their batteries. Special note: The measurement standard for battery life stipulates ...

  • Zeiss Lens vs Leica Lens: Which Brand is Better? Zeiss or Lecia lens? Which premium lens should you choose? It seems like a simple enough question but it is the furthest thing from it with many among photography circles torn as to which variety proves superior of the pair.

Round table equatorial platform

Honda j35 supercharger

People like Leicas. Old people, young ones, your corner camera shop owner, your local bartender SLR Lounge > Photography News > News & Insight > Leica M10 Hands On | Age & Guile VS. Youth...

Nikon Camera Сравнение: DSLR, Full Frame, CMOS, APS

3D Insider поддерживается рекламой и зарабатывает деньги на кликах, комиссионных от продаж и другими способами.

Независимо от того, к какому типу фотографа вы относитесь, у Nikon, вероятно, есть подходящее устройство для вас. Существует множество моделей на выбор, поэтому мы сравнили все основные доступные модели. Мы расскажем вам об основных характеристиках и функциях каждой камеры, а также о том, какие из них лучше всего подходят для ваших требований и вашего бюджета.

Камеры профессионального уровня для профессиональных фотографов

Следующие камеры являются топовыми моделями Nikon. Все они оснащены полнокадровым датчиком CMOS, который позволяет пользователям снимать изображения профессионального качества. Если вы увлеченный фотограф, который стремится к максимальной производительности, то одно из этих устройств может быть идеальным для вас.

D4S
Модель Процессор изображения Мегапикселей Диапазон ISO Точки автофокусировки Пакетный режим (кадров в секунду) Видео Дисплей ( Размер и разрешение) Сенсорный экран (фиксированный или вращающийся) Прибл.Цена
D4 EXPEED 3 16,2 100 - 12800 51 10 1080 30 кадров в секунду

720 60 кадров в секунду

3,2 ″ 921k Нет $ 5 500 EXPEED 4 16,2 100 - 12800 51 11 1080p 60 кадров в секунду

720p 60 кадров в секунду

3,2 ″ 921k $ 6 100
D5 EXPEED .8 100-102400 153 12 4K 30 кадров в секунду

1080p 60 кадров в секунду

3,2 ″ 2539k Фиксированный $ 6 500
D600 EXPEED 3 24,3 100 - 6400 - 6400 39 5,5 1080 30 кадров в секунду

720p 60 кадров в секунду

3,2 ″ 921k Нет $ 1,500
D610 EXPEED 3 24,3 100-6400 39 6 1080

720p 60 кадров в секунду

3.2 ″ 921k 1500 долларов США
D750 EXPEED 4 24,3 100 - 12800 51 6,5 1080p 60 кадров в секунду 3,2 ″ 1229k долл. D800 EXPEED 3 36,3 100-6400 51 4 1080p 60 кадров в секунду 3,2 ″ 921k Нет $ 2,240
D810 EXPEED 4 36.3 64 - 12800 51 5 1080p 60 кадров в секунду 3,2 ″ 1229k Нет $ 2 800
D850 EXPEED 5 45,7 64 - 25600 153 7 4K 30 кадров в секунду

1080p 120 кадров в секунду

3,2 ″ 2539k Вращающийся $ 3 300

Модели среднего уровня для энтузиастов фотографии

Этот набор камер включает датчики APS-C.Хотя они не такие большие, как их полнокадровые аналоги, они по-прежнему справляются с задачей получения высококачественных изображений. Если вам нужно мощное устройство с более доступной ценой, то рассмотрите варианты ниже.

D7100 63 ВЫПОЛНЕНО 4 900
Модель Процессор изображения Мегапикселей Диапазон ISO Точки автофокусировки Пакетный режим (кадров в секунду) Видео Дисплей ( Размер и разрешение) Сенсорный экран (фиксированный или вращающийся) Прибл.Цена
D500 EXPEED 5 20,9 100-51200 153 10 4K 30 кадров в секунду

1080p 60 кадров в секунду

3,2 ″ 2359k Вращающийся $ 1
EXPEED 3 24,1 100-6400 51 6 1080p 60fps 3,2 ″ 1229k Нет $ 725
D7200 EXPEED 4 24.2 100-25600 51 6 1080p 60 кадров в секунду 3,2 ″ 1229k Нет $ 1,000
D7500 EXPEED 5 20,9 100 51200 51 8 4K 30 кадров в секунду

1080p 60 кадров в секунду

3,2 ″ 922k Вращение $ 1,250
D5100 EXPEED 2 16,1 100 - 6400 11 4 1080p 30 кадров в секунду

3.0 ″ 921k $ 444
D5200 EXPEED 3 24,1 100 - 6400 39 5 1080p 60 кадров в секунду

720p 60 кадров в секунду

3,0 921k 600 долларов США
D5300 EXPEED 4 24,1 100 - 12800 39 5 1080p 60 кадров в секунду

720p 60 кадров в секунду

3,2 ″ 1037k Нет
24.1 100 - 25600 39 5 1080p 60 кадров в секунду

720p 60 кадров в секунду

3,2 ″ 1037k Вращение $ 640
D5600 EXPEED 4 24,2 10063 - 25600 900 900 39 5 1080p 60 кадров в секунду

720p 60 кадров в секунду

3,2 ″ 1037k Вращающийся $ 790
D3200 EXPEED 3 24,2 100-6400 11 p 4 3.0 ″ 921k $ 300
D3300 EXPEED 4 24,2 100 - 12800 11 5 1080p 60 кадров в секунду 3,0 ″ 921k $ 400
D3400 EXPEED 4 24,2 100-25600 11 5 1080p 60fps 3,0 ″ 921k $ 500

Базовые камеры для фотографов начального уровня2

11 9000

Если вам не нужны новейшие технологии, а просто нужно простое в использовании устройство, позволяющее делать красивые фотографии, то вы можете рассмотреть одну из более компактных камер Nikon.Эти камеры обычно имеют сенсор размером 1 дюйм или 1 / 2,3 дюйма. Хотя они могут быть небольшими, они по-прежнему обладают отличным качеством и имеют более доступную цену.

A300
Модель Процессор изображения Мегапикселей Диапазон ISO Точки автофокусировки Пакетный режим (кадров в секунду) Видео Дисплей ( Размер и разрешение) Сенсорный экран (фиксированный или вращающийся) Прибл.Цена
AW1 EXPEED 3A 14.20 160-6400 73 NA 1080p 60 кадров в секунду

720p 60 кадров в секунду

3,0 ”921k Нет $ 800 NA 20,1 80-3200 99 1,1 720p 30 кадров в секунду 2,7 ”230k Нет $ 160
A900 NA 20.2 80 - 1600 99 7 4K 30 кадров в секунду

1080p 60 кадров в секунду

3,0 ”921k Нет $ 264
B500 NA 16,1 125-6400 99 7,4 1080p 60 кадров в секунду

720p 60 кадров в секунду

3,0 ”921k Нет $ 310
B700 NA 20,2 100 - 1600 NA 5 4K 30 кадров в секунду

1080p 60 кадров в секунду

3.0 "921k Нет 447 долларов США
P900 NA 16,1 100-6400 NA 7,1 1080p 60 кадров в секунду

720p 60 кадров в секунду

3,0 дюйма 921k Нет $ 550
W100 NA 13,2 125 - 1600 NA 4,7 1080p 30 кадров в секунду

480p 30 кадров в секунду

2,7 ”230k Нет $ 157
W300 NA 16 125 - 1600 99 7 4K 30 кадров в секунду

1080p 60 кадров в секунду

3.0 ”921k Нет $ 340

Выбор датчика

Что касается датчиков, то чем больше, тем лучше. Если вы когда-нибудь видели по телевизору камеры, используемые голливудской командой, вы заметите, что датчики, которые они используют, огромны. Это потому, что им нужны кадры высочайшего качества.

Камеры профессионального уровня обычно имеют полнокадровые сенсоры, которые являются самыми дорогими. Чуть меньше - датчики APS. Однако меньший размер также означает, что камера более доступна.Датчики 1 ”и 1 / 1,2” обычно используются в более дешевых камерах начального уровня.

Вы можете увидеть список датчиков различных размеров ниже. Он начинается с самого большого размера и движется вниз.

  • Полнокадровый
  • APS-H
  • APS-C
  • 5 ”
  • 4/3”
  • 1 ”
  • 1 / 1.2”
  • 2/3 ”
  • 1 / 1.7”
  • 1 /2,3 дюйма
  • 1 / 3,2 дюйма

Также необходимо проверить разрешение камеры в мегапикселях. Хотя размер сенсора является самым важным, не следует забывать о количестве доступных пикселей.Эти пиксели помогают повысить детализацию изображения, и чем их больше, тем лучше. Попробуйте выбрать модель с разрешением 20+ мегапикселей.

Процессоры изображений

То, что видит сенсор вашей камеры, не обязательно то, что показано на окончательной фотографии. В камерах есть процессоры изображений, которые усердно работают над исправлением ошибок изображения (например, проблем с освещением), чтобы конечный продукт выглядел лучше.

Конечно, это верно только при съемке с JPEG или другими обработанными форматами. Если вы снимаете фотографии в формате RAW, вы получите именно то, что видит ваш сенсор, и вам нужно будет это обработать.

Большинство фотоаппаратов Nikon используют процессоры изображения EXPEED. У них есть номера версий: чем выше, тем лучше.

Возможно, вы заметили, что для большинства наших камер начального уровня информация о процессоре изображения отсутствует. В этих камерах все еще есть процессоры изображений. Однако компания Nikon не разглашает информацию о марке или модели этих систем.

Важность ISO

Если вы собираетесь снимать в очень ярких или очень темных условиях, вам следует обратить особое внимание на диапазон ISO камеры.ISO - это просто измерение светочувствительности. Чем меньше число, тем ниже светочувствительность и наоборот.

Например, если вы фотографируете в яркий солнечный день и используете слишком высокое значение ISO, то в конечном итоге на конечном изображении будет слишком много света. На самом деле фотография может быть настолько яркой, что все, что вы получите, - это желтое пятно. Такая же ситуация может произойти, если вы установите слишком низкую настройку при съемке в темноте.

Режим серийной съемки для динамичной фотографии

Если вы собираетесь снимать быстро движущиеся объекты, например спортсменов, диких животных или движущиеся транспортные средства, вам следует обратить внимание на возможности серийной съемки.Это значение позволит вам узнать максимальное количество изображений, которое камера может сделать в секунду. Чем выше число, тем лучше, так как в конце у вас будет больше вариантов.

Если вы планируете много снимать в движении, вам следует искать камеру со скоростью серии не менее 5 кадров в секунду - 7 или 8 кадров в секунду еще лучше.

Точки автофокуса

Большинство камер имеют системы автоматической автофокусировки, которые упрощают выбор объекта съемки. Конечно, вы также можете сделать это вручную.Теперь, чтобы автофокус работал эффективно, вам понадобится ряд доступных точек AF (автофокусировки), которые помогут выбрать объект. Чем выше это число, тем проще будет использовать автофокусировку вашей камеры. Это также упростит отслеживание объектов при их перемещении от точки к точке.

Качество видео

Новейшие камеры могут не только делать снимки: они также могут записывать видео высокой четкости (720p и 1080p). Некоторые могут даже записывать в формате 4K, что является кадром сверхвысокой четкости. Если вы планируете снимать много видео, ищите камеру с высоким качеством видео.Вам также следует проверить доступную частоту кадров.

Для большинства людей 1080p будет достаточно высоким качеством. Однако, если вы все же хотите записывать в формате 4K, вам следует помнить о некоторых фактах. 4K - это очень много данных. Вам понадобится множество SD-карт и жестких дисков для хранения отснятого материала. Вам также понадобится мощный компьютер для редактирования отснятого материала. Если вам не хватает одного из них, возможно, вы зря тратите время на поиск камеры 4K.

Какая камера лучше всего подходит для профессиональных фотографов?

Если вы ищете модель высшего класса, то вам будет сложно превзойти Nikon D5.Полнокадровая камера с разрешением 20,8 мегапикселя позволит снимать изысканные изображения. Диапазон значений ISO 100–102400 позволяет легко снимать как при ярком, так и при темном освещении. 153 точки автофокусировки упрощают точную съемку объекта, а серийная съемка со скоростью 12 кадров в секунду отлично подходит для динамичной фотографии. Пользователи также могут записывать видео 4K со скоростью 30 кадров в секунду. Не забывайте, что в устройстве есть сенсорный экран высокой четкости. Конечно, вы смотрите на здоровенный ценник около 6500 долларов.

Фотографы с ограниченным бюджетом могут рассмотреть Nikon D850.Это устройство стоит всего около 3300 долларов, сохраняя при этом многие из тех же функций, что и Nikon D5 - оно имеет полнокадровый сенсор, 153 точки автофокусировки и может записывать видео 4K. Диапазон ISO не такой широкий, но все же более чем достаточный. Режим серийной съемки также не так хорош, но все же эффективен для съемки быстро движущихся объектов. Пользователи также обнаружат, что с камерой легко работать благодаря вращающемуся сенсорному экрану.

Какая камера представляет собой хорошее сочетание мощности и стоимости?

Тем, кто ищет универсальную выгоду, следует рассмотреть камеры APS-C, поскольку они более доступны по цене, чем их полнокадровые аналоги.Солидный вариант - Nikon D7500. Это устройство имеет 20,9 мегапикселей и высокопроизводительный процессор EXPEED 5 для получения четких изображений. 51 точка автофокусировки упрощают использование устройства, а серийная съемка 8 кадров в секунду также удобна для съемки движущихся целей. Если вам нужны видеоматериалы исключительно высокого качества, эта камера может записывать 4K со скоростью 30 кадров в секунду, а также 1080p со скоростью 60 кадров в секунду. Стоимость D7500 составляет примерно 1250 долларов.

Если вы хотите пойти еще дешевле, подумайте о Nikon D3400 примерно за 500 долларов. Это устройство имеет 24-мегапиксельный датчик APS-C, 11 точек автофокусировки и скорость серийной съемки 5 кадров в секунду.Хотя ему не хватает возможностей 4K, он по-прежнему может записывать 1080p со скоростью 60 кадров в секунду. Он не такой мощный, как D7500. Тем не менее, менее чем за половину цены он по-прежнему предлагает отличное соотношение цены и качества.

Какая камера лучше всего подходит для базовой фотографии?

B700 - это камера среднего размера, которая идеально подходит для фотографов начального уровня. 20-мегапиксельный сенсор 1 / 2,3 дюйма позволяет пользователям делать четкие фотографии. Режим серийной съемки 5 кадров в секунду удобен для съемки движущихся объектов. Вы также можете записывать видео 4K со скоростью 30 кадров в секунду и 1080p со скоростью 60 кадров в секунду.Обычно эта камера стоит около 447 долларов.

Еще один отличный вариант - А900. Это устройство также имеет 20-мегапиксельный 1 / 2,3-дюймовый сенсор и может записывать 4K со скоростью 30 кадров в секунду и 1080p со скоростью 60 кадров в секунду. Его режим серийной съемки может достигать 7 кадров в секунду, и он также намного компактнее, чем B700. Этот мощный маленький пакет стоит всего около 264 долларов.

Последние мысли

Выбор камеры - очень личное решение, поэтому мы предлагаем вам потратить время на сравнение этих диаграмм, чтобы понять, какие модели лучше всего подходят для вас.Не забывайте принимать во внимание наши рекомендации, поскольку они обладают одновременно силой и ценностью. Присмотревшись, вы обнаружите, что существуют камеры, отвечающие требованиям любого человека, независимо от его фотографических способностей или бюджета.

Сравнение камер Nikon

Артикул

Февраль 2009 г.

Камера продолжает делать то, что делала, когда вы купил, поэтому нет необходимости постоянно заменять на самые свежие модели если он делает все, что вы хотите.Обычно бывает два вида, оставайтесь с одной камерой пока он не окажется настолько позади, что вы почувствуете, что вам нужно сделать важный шаг, а затем старый фотоаппарат в основном списывается, так как тогда он мало ценится, или модернизировать регулярно получать более выгодные подержанные цены на вашу камеру, что является всего лишь одним поколение позади. Некоторые также хотят купить новую камеру и оставить старую. либо для второго корпуса, позволяющего использовать более одной линзы одновременно, либо для быть доставленными в такие места, как пляж или где к нему, возможно, относятся менее доброжелательно и куда не хотелось бы брать свой лучший фотоаппарат.Самый профессиональный фотографам нужна хотя бы одна резервная камера, а у многих есть другие члены семьи, которым они хотели бы передать почти новый и хорошо присматривал за камерой.

Выбор форматов

Формат

DX имеет примерно 2/3 площади большего Формат FX. FX примерно такой же, как у 35 мм. Оба формата имеют некоторые преимущества и некоторые недостатки. Эффект DX подобен выделению части из изображение FX, чтобы вы могли рассмотреть его поближе, и эквивалент объектива с фокусным расстоянием 1.В 5 раз длиннее, поэтому камера FX с объективом 300 мм будет имеют тот же угол изображения (содержание), что и DX с фокусным расстоянием 200 мм. Преимущества DX заключается в том, что длинные линзы стоят намного дешевле, а размер и вес, которые вы носите, меньше меньше и эта глубина резкости (величина, которая находится в фокусе) больше, доступны специальные линзы DX, расширяющие ваши возможности без увеличения размер. FX - более дорогой вариант, камеры стоят дороже, как и объективы. Ты можно использовать объективы DX, и хотя тогда вы получите угол камеры DX и глубину поле, мегапиксели уменьшаются.Преимущества - меньшая глубина резкости, упрощая расфокусировку фона, а с D3 способность для фотосъемки при очень слабом освещении. Если вам нужен более широкий угол, то его далеко дешевле и удобнее покупать широкоугольный объектив.

Для большинства фотографов формат DX - это лучший выбор, так как у вас увеличенная глубина резкости, а стоимость часть того, что вам нужно будет потратить, чтобы получить эквивалентную систему FX.

Выбор моделей

В настоящее время у вас есть выбор в DX формата (идеально подходит для большинства людей) D40, D60, D90, D300 и в эквивалент 35 мм, формат FX, D700, D3 и D3X.

Также на вторичном рынке мы найдем D2X / D2Xs, D2H / D2Hs, D200, D80 и D40x, все фактически на одно поколение отстают от текущего и D100, D70 / D70s и D50 на два поколения позже.

Это все камеры формата DX. Модели с буквой S в основном являются обновлением программного обеспечения и обычно одинаковы. обновление доступно через бесплатное обновление прошивки, которое вы можете сделать самостоятельно. Их меньшая задняя часть дисплеи сейчас выглядят довольно устаревшими, однако они по-прежнему будут производить качественные фотографии, и теперь их можно купить за небольшую часть цены, когда они вышли.Возможно, это вариант для второй камеры, которая стоит меньше благоприятные места, такие как пляж или где безопасность может быть проблемой. Может быть также хорошая камера, чтобы поиграть с дистанционным управлением, или D100, D200 или D2H могут быть экономичным способом получить пару подходящих камер для живого 3D. D2H также может быть идеальной первой камерой для молодых людей, интересующихся спортом. фотографии или дикая природа, он выглядит и ощущается как лучший из имеющихся, имеет очень яркий видоискатель, быстрый и прочный.Его единственные минусы - это отсутствие встроенной вспышки и меньшего мегапикселя, хотя достаточно большого для всех при нормальном использовании и может производить качественную 19-дюймовую печать, возможно, недостаточно большую для изображения поступят в продажу в библиотеках изображений.

Все, кроме D40, D40x, D50, D60, D80 и D90, используют карты Compactflash большего размера, в то время как в этих моделях используются карты SD меньшего размера.

Ранее, с 2000 года, D1 был доступны, затем D1X и D1H в 2001 году, все форматы DX, 2.7 мегапикселей, эти были проданы в гораздо меньших количествах, и теперь они устарели на 3 поколения, поэтому я не включил их ниже, помимо включения их в резюме.

Как видите, у нас было 4 поколения камеры через 8 лет. Средняя продолжительность жизни моделей за последние несколько лет маркетинговый смысл около 18 месяцев. Основные пленочные фотоаппараты Nikon в F выпускаются каждые 8 ​​лет, поэтому поддерживать их в актуальном состоянии намного дороже. с цифровым.

По мере того, как появляются более поздние камеры, у них есть общие такие улучшения, как уменьшение шума на изображениях, многие функции удаления пыли и т. д. объекты, но немногие люди могут использовать все средства на своих камерах. С точки зрения качества, хороший и хорошо обученный фотограф может получить хорошие снимки из любой из них и ни один из них бедный или неподготовленный. Как технология улучшения будут менее заметны, когда вы приблизитесь к D200, больше людей когда они дошли до этой точки, им было бы полезно обучаться, а не повышать квалификацию.В D300 имеет больше возможностей, меньше шума, работает при слабом освещении, имеет очистку от пыли, большая и четкая задняя панель, и многое другое, и улучшение по сравнению с D200, но как его нет чуть больше года, возможно, еще 6 месяцев, и мы увидим D400.

В какой-то момент вполне вероятно, что они обнаружат меньший размер сенсора, что расширяет преимущества сенсора DX и позволяет будут производиться камеры меньшего размера. Поскольку датчики могли иметь больше мегапикселей теперь это возможно.

Требуется мегапикселей

Количество мегапикселей до точки. значительный, но как только вы подниметесь выше уровня, который позволяет вам получить детали в самый большой отпечаток, который вы когда-либо напечатали, тогда они будут приносить гораздо меньше пользы, но сделать редактирование медленнее и использовать много места на карте и компьютере. От 10 до 12 мегапикселей хватит практически всем. Вы можете получить распечатку 19 дюймов чуть более 4 мегапикселей. Больше мегапикселей, пока остальная часть системы может предоставить подробную информацию, позволяет вам разделить дальше, однако D3X и FX камера с 24.5 мп, при использовании объектива DX дает только 10,5 мп по сравнению с DX формат D300, у которого 12,3 мегапикселя.

Сохранение файла в формате Tiff производит больший размер файла, что позволяет большинству соответствовать требованиям библиотеки изображений с из-за необходимости получать очень большие мегапиксели и программное обеспечение Up-Scaling будет производить при необходимости больше мегапикселей для очень больших изображений.

Элементы управления доступны

Главное отличие, когда вы поднимаетесь по моделей, это наличие органов управления на корпусах камер, позволяющих вносить изменения и иметь больший контроль, не используя меню, помимо этого его больше вариантов меню.Диапазоны D2 и D3 значительно больше и более тяжелые тела с доступной дополнительной информацией.

Обзор возможных вариантов , текущий DX сначала, затем текущие FX, а затем более старые модели, теперь доступны только подержанные

NOPL = отсутствует в прайс-листе Nikon, январь 2009 г. можно считать, что все снято с производства.

Камера Статус Формат МП с DX МП с FX
D300 Текущий DX 12.3 Не доступен
D90 Текущий DX 12,3 Не доступен
D60 Текущий DX 10,2 Не доступен
D40 Текущий DX 6.1 Не доступен
D3X Текущий FX 10,5 24,5
D3 Текущий FX 5,1 12,1
D700 Текущий FX 5,1 12.1
D2X / D2Xs NOPL DX 12,4 Не доступен
D2H / D2Hs NOPL DX 4,1 Не доступен
D200 NOPL DX 10,2 Не доступен
D100 NOPL DX 6.1 Не доступен
D80 NOPL DX 10,2 Не доступен
D70 / D70s NOPL DX 6,1 Не доступен
D50 NOPL DX 6.1 Не доступен
D40x NOPL DX 10,2 Не доступен
D1X / D1H / D1 NOPL DX 2,7 Не доступен

DX Формат

D40 - единственный оставшийся 6 мегапиксельная камера, но мегапиксели перепродаются, вы можете получить качественную распечатку по крайней мере до 19 дюймов, если не значительно больше, от этого, и немногие переходят на это размер.

Он очень похож на D40x, за исключением количества мегапикселей. Так идеально как недорогую зеркалку начального уровня и, возможно, для молодых фотографов.

D40X сейчас заменена на D60, красивую маленькую камеру начального уровня.
D50 камера, которая была на рынке в течение очень короткого периода времени, будучи замененным на D40.
D60 идеальная камера начального уровня и одна носить с собой, возможно, когда вам не нужна полноразмерная камера плюс хорошая секунда корпус камеры, позволяющий использовать более одного объектива одновременно. Возможно, не выбор, если вы обновляете и у вас много старых объективов или вам что-то нужно это больше и лучше подходит для ваших рук. Не хватает нескольких объектов, которые камеры дальше вверх по списку.Тем не менее, он имеет улучшенную защиту от пыли. и Активное D-освещение, позволяющее охватить более широкий тональный диапазон. Имеет встроенная вспышка, но без коммандера, хотя она будет работать с внешней командир. Все элементы управления на заднем экране работают медленнее, чем с моделями с большим количеством элементов управления камерой.

Это была модернизация и замена популярный D40X.

D70 Предшественник D80, но с использованием тех же карт, что и D100, D200, D300 и т. д., а не SD-карты меньшего размера, которые сейчас используются в D80, D90 и т. д.Задняя панель теперь выглядит очень небольшой. Однако эти камеры делают хорошие фотографии.
D80 была камера фотографов-любителей, достаточно возможностей для производства всех обычных фотографий, но не слишком сложных, чтобы работать. Идеально подходит для людей, которые, возможно, не пользуются камерой регулярно, но нужны возможности, и позволяет некоторым проникать в более продвинутые области, такие как с использованием креативного освещения, так как он имеет встроенный командир вспышки.Самая низкая камера это было совместимо с объективами, не имеющими двигателей электронной фокусировки, поэтому естественное обновление для фотографов, у которых есть пленочные камеры или старые объективы с еще одна цифровая модель. Популярная первая камера для руководителей, профессиональных или тех, кто собирается на большие праздники, сафари и тому подобное. Хотя больше и немного тяжелее, чем D60 / D40 / D40x, его легкий вес по сравнению с профессиональные камеры. В нем нет D-освещения и пыли умение обращаться.
D90 - D80 модернизирован, чтобы иметь многие из возможности D300, такие как просмотр в реальном времени, контроль пыли, ISO до 3200, активный D-освещение.

Большой 3-дюймовый задний дисплей.

Новым в этой модели является распознавание лиц и D фильм, позволяющий снимать в движении формат Jpeg

D100 - предшественник D200.Он давал хорошие изображения, но теперь устаревает с небольшим задний экран. Если вы используете один из них, снимайте в Raw и используйте позже. программное обеспечение для улучшения результатов. Мы не советуем вам сейчас покупать D100.
D200 камера энтузиастов, имеет большой возможности и простота использования со всеми доступными элементами управления. Хотя заменен D300, первая настоящая любовь многих фотографов к цифровой фотографии, широко используемая как энтузиасты, так и профессиональные фотографы.Многие профессионалы это чувствуют камера дает более четкие фотографии, чем D2x, и идеальная камера для их Общая работа. Многие не видели D300 и когда он впервые появился, не думал, что D200 нужен замена. Мы ожидали увидеть поток таких, поступающих в подержанные рынок, когда D300 был доступен, но этого не произошло, что указывает на возможно, что это тот, который многие хотят сохранить, хотя модель. У нас все еще есть свои, и мы им довольно много пользуемся.
D300 текущая верхняя камера DX, с больше возможностей, чем многие будут использовать. Развитие от D2x и D200, со многими новые помещения, удаление пыли, лучшая обработка контраста с активным D-освещением, Live view на задней панели в двух режимах, меньше или почти нет шума при высоких ISO уровни и многое другое. Это и D3 были первыми камерами с новым типом электронное управление диафрагмой, о котором мы еще мало слышали, но есть несколько новых линзы работают только автоматически с этой функцией.Задняя панель больше, чем любая другая камера DX и большее количество пикселей позволяет просматривать сделанные снимки Полегче.

Наверное, лучшая покупка для серьезных энтузиасты и определенно большинство профессионалов в настоящее время. Когда это было объявили, что изначально мы не видели в этом необходимости, D200 проделал фантастическую работу, но как только мы получили один и увидели неопубликованные преимущества, мы решили купить во-вторых, и это камера, которую мы теперь оба обычно используем.

D2H - Выпущен до D2X, предназначенный для прессы и для высокоскоростной фотосъемки при слабом освещении, похож на D3, который является его заменой.

Хорошая покупка секонд-хенда для занятий спортом фотограф или кто-то, кто хочет использовать камеру на пульте дистанционного управления, надежный и не нуждающийся в большом количестве мегапикселей.

Внешний вид очень похож на D2X.

D2X самая большая камера DX, выглядит впечатляет, впечатляет в обращении, с дополнительными дисплеями и встроенной ручкой. Имеет гораздо больший аккумулятор и гораздо более надежный, некоторые считают его студийным камера, но идеально подходит для рутинных операций с прессой и работы с дикими животными, она имеет большой более яркий видоискатель, более мощный привод для объективов с механическим, а не чем электронное устройство фокусировки, но без встроенной вспышки или контроллера.Существование больше и прочнее, но и тяжелее. Был дороже Д200 или Д300.

Заменен на D3X, но я не удивлюсь, если найду еще и DX. объявлена ​​замена этой камеры. По-прежнему хорошая покупка для профессионала фотограф, которому не нужен формат FX и которому нужна прочная камера, а не слишком дорогое б / у. Для большинства D300 будет лучшим выбором.

FX Формат

D3X - В настоящее время флагманская камера в линейке

D3X позволяет намного больше мегапикселей (24.5mp) и пользователей DX примерно столько же, сколько камера DX и, возможно, может считаться камерой двойного формата. тем не мение его дорогое, тело выставлено на копейку меньше 6000. Есть Liveview, но нет встроенной вспышки, средства управления или контроля пыли.

Внешний вид похож на D2X с большим призма / видоискатель и задний экран. Работа очень похожа на D300.

3 формата, полнокадровый (FX), DX и 5x4, удобства.

D3 - На наш взгляд, D3 действительно замена D2h / D2hs и имеет аналогичную спецификацию, идеально подходит для работы с прессой и виды спорта.Только 5,1 мегапикселя при использовании объектива DX. Выбор для тем, у кого большой бюджет, кто хочет снимать в формате FX / 35 мм, и для новостей репортеры и другие, кому нужна более высокая скорость. Может понравиться некоторым животным фотографы, которые хотят использовать высокие выдержки или снимать при слабом освещении, но не нужно длинное телефото.

Как и предыдущий D2H, эта камера вероятно, будет отодвинута на второй план из-за версии X, хотя в настоящее время ее 1500 дешевле, чем D3X.Мы не считаем эту камеру хорошей покупкой.

D700 - Камера FX по более низкой цене, но все же дороже вдвое дороже эквивалентной камеры DX. По сути, это D300 с сенсор большего размера, имеет встроенную вспышку и контроль пыли, live view, то же как у D300, но ISO поднимается на одну ступень до 6400, а дальше - до эквивалент 25 600, что позволяет фотографировать при слабом освещении.

Мы не пользуемся преимуществами FX формат.

Итак, какой из них для вас

Только в конце концов вы можете это решить, но возможно, в качестве ориентира мы могли бы предложить: -

  • Если вы новичок в фотография, ваш первый выбор может быть D300 или, если вы хотите меньшего прикуриватель камеры D60.
  • Если вы обновляетесь с пленки и загружать линзы, тогда D90 может быть интересным, но D300 гораздо интереснее.
  • Если вы не совсем в восторге от фотографии и хочу взять с собой фотоаппарат в отпуск, который не слишком большой, тяжелый и не такой сложный, как D60 или D90.
  • Если D300 выглядит как камера для вас, но вы не можете оправдать цену, чем рассматривать подержанную D200.
  • Если вы хотите создать доход от фотографии любым способом или просто заставьте его платить по своему усмотрению, а затем посмотрите сначала D300, а затем, возможно, D200, если ваш бюджет не до этого.
  • Если вы ищете вторую камеру, поэтому для нее не нужны все лучшие удобства, затем посмотрите на D200, D80, D60 и D40x. D60 и D40x могут не выполнять автофокусировку всех объективов.
  • Если вам нужен маленький формат камеру тогда посмотрите на D60.
  • Если вам нужна камера, можно брать с собой на пляж, не беспокойтесь о потерях и т. д., считайте б / у старшую модель можно подобрать недорого.
  • Если FX это то, что вы можете использовать время от времени, тогда подумайте о приобретении D300 для общего пользования и D700 для использования FX.Если вам нужен просто более широкий угол, купите более широкий угол обзора.


См. Также другие наши статьи о зеркальных фотокамерах Nikon:

Глядя на D40x как вторая камера или небольшая удобная камера для портфеля или сумочка.

Знакомство с D60, НОВАЯ зеркальная камера Nikon, выпущенная в 2008 году.

FX или DX Датчики

Цена цифровой зеркальной камеры Nikon Сравнения

Объектив Nikon Сравнение цен

Вспышки Nikon

Сравнение фотоаппаратов трех популярных моделей Nikon: D750 - D7100

Независимо от того, на каком этапе вы находитесь в мире цифровой зеркальной фотографии, часто возникает большой вопрос.Какую камеру вы покупаете, чтобы начать или продолжить свое путешествие в мир фотографии и получить удовольствие от творческих соков?

В этой статье я сравним три широко распространенных камеры Nikon (корпус Nikon D750 24 МП FX - 1499 долларов США, корпус Nikon D7100 24 МП DX - 724 доллара США и корпус Nikon D5100 16 МП DX - 189 долларов США) с разным уровнем возможностей и ценой. точки. Это даст вам практическое представление об их качестве изображения, используя их в реальных сценариях съемки (пейзаж / светские мероприятия / спорт), которые вы, возможно, захотите осветить в своих фотографиях.

Согласно статистике сайта explorecams.com, эти три камеры (по состоянию на 11 сентября 2017 года) занимают первое место в рейтинге фотографий Nikon: первое место занимает D7100, второе - D750, шестое - D5100. Так что это действительно камеры, которым доверяют и используют стрелки Nikon во всем мире.

Эта статья не является теорией фотографии, характеристиками камеры, лучшими настройками, объективами или техническими обзорами камеры. Для этого есть отличные веб-ресурсы, и я настоятельно рекомендую вам ознакомиться с ними как здесь, на dPS, так и на других сайтах.Это сравнение даст вам реальные примеры, чтобы увидеть, какая камера может лучше соответствовать вашим потребностям, ожиданиям и кошельку.

Все сценарии будут иметь следующую структуру:

  • Описание сцены
  • Механизм и настройки, используемые для обеспечения сопоставимости
  • Выходные фотографии
  • Сводка

Сценарий ландшафта

Сцена

Скорее всего, вы окажетесь на улице с камерой под рукой и захотите запечатлеть красоту, которую вы видите вокруг себя.На юге Греции живописная деревня Планитерос с ее текущими ручьями и огромными платанами - идеальное место для нашего первого сценария.

Шестерни и настройки

Разумными спутниками этого типа фотографии являются широкоугольный объектив, штатив и пульт дистанционного управления. Использовались объектив Tokina 12-28 f / 4, штатив из углеродного волокна Sirui T-025X и пульт Nikon ML-L3. Использование Tokina, совместимого как с полнокадровым режимом, так и с FX (D750), а также с датчиком кадрирования или DX-камерами (D7100 / D5100), позволило сделать снимки с очень похожими фокусными расстояниями для сравнения.

Nikon D5100, способный справиться с этой ситуацией?

Стремление к более мягкому воспроизведению потока при сохранении достаточной глубины резкости, более длительное время экспозиции и более узкая диафрагма. Для всех трех камер была применена технология ощутимого снижения вибрации для этого типа снимаемого зрения. Установка камеры на штатив, использование пульта дистанционного управления для спуска затвора и активация блокировки зеркала (доступно на D750 и D7100) или задержки экспозиции (на D5100, поскольку блокировка зеркала недоступна) - надежные шаги к получению пейзажа хорошего качества. Фото.

Режим приоритета диафрагмы (установлен на f / 8), матричный замер, автоматический баланс белого, режим одиночной автофокусировки (AF-S), одноточечная фокусировка, автофокусировка в той же точке с использованием live view и использования базового ISO для каждой камеры (100 для D750 и D7100, а также ISO 200 для D5100) были применены настройки для извлечения файлов наилучшего качества с каждого датчика. Необработанные файлы обрабатывались в Lightroom (LR) для создания аналогичных файлов JPG.

Фотографии пейзажей

Посмотрите на фотографии ниже и попытайтесь угадать, какой фотоаппарат и какой снимок сделал.Ответ приходит сразу после фотографий.

Ответ: 1) D750 (вверху), 2) D5100 (посередине), 3) D7100 (внизу).

Сводка Пейзаж

Если вы не можете найти границу между одной фотографией, то нас двое. Я был бы рад повесить на стену отпечаток 12 × 16 ″ с любого из них. Правильная техника в этом сценарии более важна, чем используемая камера, и она создает равные условия для всех датчиков.

Сценарий социальных мероприятий

Сцена

Встречи с друзьями и семьей - это случаи, когда вы хотите запечатлеть откровенный момент или сделать снимок атмосферы, который будет служить памятным подарком на долгие годы. Хорошие друзья Никос и Афина были настолько любезны, что пригласили меня и мою жену к себе на бокал вина. Это был прекрасный повод сравнить три камеры в обычной социальной обстановке.

Шестерни и настройки

В отличие от задумчивого и медленного темпа стрельбы в пейзажном сценарии, общественные собрания обычно больше подходят для стрельбы с рук, бега и стрельбы из оружия.Таким образом, здесь не использовалось никакой специальной аппаратуры, кроме объектива Tokina 12-28 f / 4. Хотя это фокусное расстояние не является обычным для съемки в помещении с людьми, при использовании с разумного расстояния и в более широком конце оно может служить для сравнения между тремя камерами.

Nikon D7100

Режим приоритета диафрагмы (при f / 4), матричный замер, автоматический баланс белого, режим одиночной автофокусировки (AF-S), одноточечная фокусировка, фокусировка через видоискатель и использование Auto ISO без применения шумоподавления High ISO, были использованные настройки для извлечения файлов наилучшего качества с каждой камеры.

Использование Auto ISO связано с моим индивидуальным стилем съемки. В этом сценарии это фактически то же самое, что и ISO 1600 для D5100 и D7100 и ISO 3200 для D750. По моему опыту, это самые высокие уровни ISO, с которыми может справиться каждая камера (особенно для файлов JPG прямо из камеры), прежде чем шум станет слишком навязчивым.

В следующем разделе представлены как файлы JPG вне камеры, так и созданные после аналогичной обработки необработанных файлов в Lightroom.

Фотографии общественных мероприятий

Начнем с JPG камеры.Какая камера произвела, какая фотография появится сразу после обоих наборов изображений (JPG камеры и JPG, обработанные LR).

А вот и обработанные копии LR в таком же порядке.

Ответ: 1) D7100 (вверху), 2) D750 (посередине), 3) D5100 (внизу).

Сводка социальных мероприятий

Опять же, как и в ландшафтном сценарии, вам будет сложно найти здесь победителя.Неидеальная фокусировка (передний или задний фокус) или дрожание камеры (из-за длинной выдержки) оказывают гораздо большее влияние, чем модель камеры в таких условиях съемки (например, домашнее освещение в помещении).

Спортивный сценарий

Сцена

Фотосъемка движений, будь то игра ваших близких на заднем дворе или съемка любого вида спорта, может создать очень динамичные, запоминающиеся и запоминающиеся фотографии. Обычно я играю в футбол с друзьями раз в неделю. Ради этой статьи я отложил футбольное снаряжение и взял свой комплект для фотографий, чтобы снять спортивный сценарий.

Шестерни и настройки

В зависимости от вида спорта и места проведения в вашем арсенале снаряжения могут быть использованы разные линзы. Похоже, что все согласны с тем, что телеобъектив с зумом - бесценный элемент спортивного снаряжения в целом. Для этого теста использовался объектив Tamron 70-300 f / 4-5.6, так как он совместим с камерами FX и DX. Sirui P-224SR углеродного волокна монопод и Manfrotto 410 Младший Редукторный Штатив Head были использованы для создания платформы поддержки.

Держать цифровую зеркальную камеру с прикрепленным объективом можно в течение некоторого времени.Однако при съемке спортивных состязаний, возможно, часами, и постоянном наблюдении за происходящим по мере его развития требуется дополнительная поддержка. Эта комбинация монопода и головы мне очень подходит.

Nikon D750 действительно хорош в этой ситуации.

Обычно спортивная фотография использует режим приоритета выдержки. Выберите как минимум 1/500 секунды. Затем возьмите его оттуда, чтобы заморозить действие по мере необходимости (если не используется панорамирование, где, возможно, даже 1/60 или медленнее может быть достаточно).

К сожалению, в доступных условиях освещения этого сценария, даже 1/20 не была достигнута ни с одной из трех комбинаций камеры и объектива, при использовании разумных значений ISO, как обсуждалось ранее. Чтобы немного бороться с этим, для всех камер использовалось минимальное значение ISO 3200. Это раздвинуло границы допустимого шума, но зато купило еще несколько драгоценных десятых секунды скорости.

Имея в виду этот важный момент, режим приоритета диафрагмы (варьирующийся от f / 4 до f / 5,6 в диапазоне увеличения), матричный замер, автоматический баланс белого, режим непрерывной автофокусировки (AF-C), режим автофокусировки с динамической областью (d9 для сопоставимость), автофокусировка через видоискатель и отсутствие шумоподавления при высоком ISO - эти настройки использовались для извлечения файлов наилучшего качества с каждой камеры.

Файлы JPG вне камеры и JPG после аналогичной обработки необработанных файлов в Lightroom представлены в следующем разделе.

Наконец, чтобы продемонстрировать, как высокие показатели ISO развивались за эти годы, я добавлю бонусный JPG с Hi-2 (ISO 51 200) прямо из камеры D750 (только с кадрированием и профилированием объектива в Lightroom).

Фотографии

Сначала файлы JPG камеры, затем обработанные LR. Что показано в конце после обоих наборов:

А вот и обработанные копии LR в таком же порядке.

Ответ: 1) D7100 (вверху), 2) D5100 (посередине), 3) D750 (внизу).

Дополнительный файл ISO 51 200 от D750.

Сводка по спорту

Стрелковый спорт - это действительно совсем другое животное. Снаряжения, которое позволит делать совершенно адекватные фотографии в обычных ситуациях (например, на природе и в социальных ситуациях, как указано выше), просто не хватит для занятий спортом. Не случайно вы видите большие стеклянные и профессиональные боди, используемые на спортивных объектах по всему миру.

Сказав это, с помощью любой из трех обсуждаемых здесь камер можно получить полезные снимки, запечатлев пик движения спортсменов. Я также узнал, что увеличение ISO даже намного выше 3200 может быть разумным для всех этих камер. Преимущество более высокой скорости затвора компенсирует повышенный шум.

Ключевым отличием трех камер Nikon является не качество хранимых фотографий. Огромное превосходство системы автофокусировки, частоты кадров и производительности ISO D750 позволит вам создать намного больше хранителей, спустя долгое время после того, как два других тела отказались от попыток.

Заключение и предложения

Вы просмотрели много информации здесь. Пришло время разобраться в этом. Надеюсь, я помогу, поделившись своим мнением после этого сравнения фотоаппаратов Nikon и моих нескольких лет попыток расшифровать принципы фотографии и выбор оборудования.

Не всегда нужно самое новое и самое большое

Последняя самая дорогая камера с большим количеством мегапикселей не является обязательной и не является гарантом получения хороших фотографий. 4/2011 выпустил DX D5100 в сочетании с подходящим (т.е.е. со встроенным мотором фокусировки), может создавать фотографии того же качества во многих ситуациях, что и его более производительные модели DX D7100, выпущенные в 2/2013, или модели FX D750, выпущенные 9/2014 (и намного более дорогие).

Надежная техника съемки и базовое снаряжение (например, штатив) важны независимо от того, какой корпус камеры используется.

В некоторых случаях чем больше, тем лучше

Корпуса с более высокими характеристиками предлагают ощутимые преимущества при съемке, помимо качества изображения. Это было очевидно в спортивном сценарии.Будь то превосходная производительность фокусировки, двигатель внутренней фокусировки, увеличенный видоискатель, возможность командирской вспышки, точная настройка автофокуса, физические кнопки для большего количества доступных функций, профессиональные (D7100) или полупрофессиональные (D750) корпуса могут помочь вам вывести вашу фотографию на новый уровень уточнение.

Тщательно обдумайте покупку линз. Обеспечьте максимально возможную совместимость на случай, если вы когда-нибудь решите перейти с DX на FX. Несколько умных покупок могут дать вам объективы, совместимые с FX и DX, с отличным соотношением цены и качества (подсказка: Tokina).

Тем не менее, перед тем как совершить покупку, возьмите напрокат или попробуйте снаряжение у друзей. Я не могу переоценить реальный фактор простоты использования по сравнению с превосходными техническими характеристиками.

Итак, вот мои предложения вам в зависимости от вашего этапа в фотопутешествии

Только начинаем. Не надо покупать дорогой кузов с высокими техническими характеристиками. Разумным подходом может быть очень дешевый подержанный D5100 и недорогой подержанный объектив 18-200 мм. Посмотрите, подходит ли вам и вашему образу жизни цифровая зеркальная фотокамера, и сделайте это оттуда.Дайте ему время и не брызгайте сразу на множество разных линз. Кроме того, D5100 также может выступать в качестве отличной видеокамеры благодаря вращающемуся экрану.

Жук укусил вас. Необходимо честно поговорить с самим собой, чтобы увидеть, действительно ли вам нужны все навороты этого нового корпуса по сравнению с ранней моделью D5xxx или D7000. Если да, то я предлагаю остаться там. Откажитесь от D7100 и сэкономьте деньги, чтобы купить D750 (новый или подержанный), если только более поздняя серия D7xxx не имеет аналогичную автофокусировку и производительность ISO по более низкой цене.

Вы готовы зарабатывать деньги на фотографии и становиться полупрофессионалом или даже профессионалом на полную ставку. Поздравляю! К настоящему времени вы, вероятно, переросли даже D750 ради других профессиональных корпусов FX и DX. Я не могу дать здесь много советов, кроме D750 всегда может быть легким резервным корпусом, отлично подходящим как для фотографий, так и для видео.

Заключение

Спасибо, что уделили время чтению этой статьи и посмотрите, куда приведет вас ваша страсть к фотографии!

Есть ли у вас и используете ли вы какие-либо из этих фотоаппаратов Nikon? Какие типы фотографий вы снимаете? Поделитесь своим опытом в комментариях ниже.

Генеральный директор против президента - разница и сравнение

Корпоративная структура

Хотя существует множество различных способов создания корпоративной структуры, основная корпорация возглавляется советом директоров. Генеральный директор - это высшее должностное лицо, несущее прямую ответственность за управление компанией и подчиняющееся совету директоров. Члены совета директоров избираются акционерами и могут быть либо старшими должностными лицами компании, либо людьми, независимыми от компании.Правление отвечает за разработку политики корпоративного управления и внесение вклада в общие решения. Довольно часто, но не всегда, генеральный директор одновременно выполняет функции председателя совета директоров. Президент является вторым в команде после генерального директора (или первым в команде, если генерального директора нет), а также обычно выполняет роль главного операционного директора (COO).

Обязанности

Генеральный директор компании отвечает за общую стратегию, видение и финансовое благополучие компании.В публично торгуемых компаниях генеральный директор часто также выступает в качестве председателя совета директоров, поскольку он / она отвечает за интеграцию решений совета в деятельность компании. Джон Чемберс, председатель и главный исполнительный директор сетевого гиганта Cisco, рассказывает о ролях генерального директора в этом видео:

Президент несет ответственность за практическую реализацию корпоративных целей в реальных трудовых коллективах. Президент также должен отчитываться перед советом директоров о деятельности компании (а затем совет отчитывается перед акционерами).В небольших корпорациях генеральный директор также может выполнять роль президента.

Другие роли

В дополнение к обязанностям, стоящим перед компанией, генеральный директор также часто выступает в качестве главного продавца и отвечает за презентации высокопоставленным клиентам, проведение торговых презентаций и анонсирование новых продуктов или услуг. Генеральный директор является публичным лицом компании и может взаимодействовать с местными сообществами посредством общественных мероприятий, встреч торговой палаты и т. Д.

Президент, стремясь реализовать видение и цели, поставленные советом директоров и генеральным директором, должен использовать эффективные показатели и измерять производительность и эффективность сотрудников.Президенты также, как правило, играют большую роль в принятии решений в отношении людских ресурсов и управлении подробными финансовыми отчетами, такими как возмещение командировочных расходов и соблюдение компаниями законов и нормативных актов.

Мощность

В частности, в американских корпорациях генеральные директора часто чрезвычайно влиятельны и прочно занимают свое положение. По мере перехода растущей частной компании к корпоративной структуре собственник обычно берет на себя роль генерального директора, играет большую роль в создании совета директоров и становится председателем совета директоров.В Великобритании и большей части Европы кодексы передовой практики категорически не рекомендуют такую ​​установку. Генеральные директора обычно имеют право принимать обязывающие решения для компании без предварительного одобрения совета директоров, а генеральные директора могут увольнять или нанимать на любую должность непосредственно в компании.

Президенты, с другой стороны, обычно действуют в большей степени как руководители высшего звена с властью над персоналом, но не имеют возможности единолично изменить курс компании или управлять другими исполнительными должностными лицами. Однако это обобщение, и динамика власти в разных корпорациях различается.

Примеры

Президентские должности различаются в зависимости от фирмы и корпоративной структуры. Ниже приведены некоторые примеры ролей в президентских титулах известных фирм:

  • В 2007 году у Bear Stearns и Morgan Stanley было по два президента, каждый из которых подчинялся одному генеральному директору (который также оказался председателем совета директоров). Уоррен Спектор и Алан Шварц председательствовали в Bear, а Роберт Скалли и Зои Круз председательствовали в Morgan. Каждый президент был главным операционным директором, курировавшим половину бизнес-подразделений фирмы, но официального титула главного операционного директора не существовало.
  • Ллойд Э. Ройсс был президентом General Motors с 1990 по 1992 год. Он был правой рукой председателя и генерального директора Роберта С. Стемпеля и стал президентом по настоянию Стемпеля, чтобы он был назначен президентом компании. Стемпель назначил его ответственным за операции в Северной Америке, но совет директоров не был доволен этим решением и выразил недовольство тем, что не предоставил Ройссу титул главного операционного директора.
  • Майкл Капеллас был назначен президентом Hewlett-Packard для плавного перехода к приобретению и интеграции Compaq, где Капеллас раньше был председателем и генеральным директором.Капеллас был президентом всего шесть месяцев. После его ухода его прежняя роль президента осталась незаполненной, поскольку подчиненные ему руководители стали подчиняться непосредственно генеральному директору.

Список литературы

Nikon Z и Nikon D: сравнение

Спустя 20 месяцев после запуска Nikon первого набега на мир полнокадровых беззеркалок, пришло время подвести итоги того, что нравится в Z или D.

После 7 лет личного знакомства с цифровыми зеркальными фотокамерами серии D, Представление Z было освежающим обновлением, в котором использовались революционные инновации.В то же время он сохранил многие знакомые элементы, которые заставляют камеру чувствовать себя другом, о котором вы даже не подозревали.

Я был одним из первых пользователей Z - фактически, я приобрел первые несколько комплектов Z 6 и Z 7, когда они были доступны в Сингапуре через несколько недель после запуска. С тех пор их цены значительно упали (примерно с 25% до 30%).

Следовательно, их цена наравне (а в некоторых случаях дешевле), чем у цифровых зеркальных фотокамер Nikon с аналогичными характеристиками. Возьмем, к примеру, D780 и D850.Они стоят 2300 и 3000 долларов соответственно, в то время как Z 6 и Z 7 в настоящее время стоят 1800 и 2800 долларов соответственно.

С учетом единожды дифференцирующего фактора стоимости, нам остается только сравнивать необработанные характеристики, поскольку качество фотографий весьма субъективно.

Преимущества беззеркальных камер серии Z

Бесшумный затвор : Обеспечивает действительно незаметное фотографирование (по сравнению с «тихим режимом» цифровой зеркальной камеры, который просто заглушает звук затвора).Незаменимая помощь при фотографировании деликатных ситуаций, таких как события, природа и уличная фотография, без отвлечения / предупреждения объектов. Вибрации, вызванные срабатыванием затвора, устраняются при длительной выдержке, что оказывается полезным, когда первостепенное значение имеет устойчивость.

Электронный видоискатель (EVF) для предварительного просмотра изображения с экспозицией в реальном времени. Многие недовольны тем, что к электронному видоискателю трудно привыкнуть, но он волшебный. Гадать о том, как экспозиция повлияет на изображение, можно, особенно в условиях плохого освещения.Все, что вы видите в видоискателе, будет окончательным. Пик фокусировки также включен, поэтому вам не придется покидать видоискатель, чтобы снова посмотреть на изображение в режиме реального времени на экране.

Общая облегченная экосистема Z . Камеры и объективы серии Z легкие и имеют удивительно малый форм-фактор для большей портативности. Простое сравнение показывает, что камеры Z как минимум на 30% легче, чем их аналоги D, и это усиливается за счет меньшей общей занимаемой площади.Если раньше я бы поместил D850 с объективами 2 G, я могу установить Z 7 с объективами 3 Z.

Возможность использования экспресс-карт XQD и CF . Я никогда не оглядывался назад после того, как испытал невероятные возможности чтения / записи этих карт. Хотя они постепенно внедряются в новые зеркальные фотокамеры D, более старым моделям не хватает революционных скоростей от 400 МБ / с до 1200 МБ / с. Максимальная скорость большинства SD-карт составляет 100 МБ / с, а это очень долгое время для передачи. При использовании непрерывного высокого режима быстрая запись в память никогда не была бы более необходимой, и эти высокие скорости облегчают очистку буфера более эффективно.

Превосходные возможности автофокусировки при видеосъемке . Время, когда камеры Nikon не могли плавно выполнять непрерывную автофокусировку, прошло. Автофокусировка такая же быстрая, как и в режиме фотосъемки, и имеет огромное преимущество перед нынешними системами D, которые охотятся резкими неприятными рывками. Для непрерывной непрерывной фокусировки мне пришлось вручную нажимать и перемещать фокус даже на объективах с автофокусом. С Z эта задача перекладывается на камеру, и она отлично справляется с задачей.

Встроенная 3-осевая стабилизация изображения (IBIS): По сути, это добавляет VR к любому объективу без VR, даже к объективам AI-S с ручной фокусировкой! Увеличивает Nikkor f / 1.4 являются бесспорными королями фотографии при слабом освещении, дополняя возможности объективов со встроенным VR и обеспечивая эффективную мощность 5-осевой стабилизации. В любом случае, это отличное дополнение, которое пригодится во всех ситуациях.

Зарядка в камере через USB C . Обеспечивает непрерывную съемку, зарядку внешнего аккумулятора, меньше хлопот с физическим зарядным устройством. Нет больше отчаянной охоты за розетками; хватит любого повсеместного USB-порта.

Первые три пункта являются неотъемлемыми преимуществами беззеркальных камер в целом, в то время как следующие 4 пункта постепенно вводятся в D DSLR, уравнивая их игровое поле с Z.

Преимущества цифровой зеркальной камеры серии D

Механический затвор : Нет ничего более приятного, чем услышать легендарный щелчок затвора «ge-rak» на флагманских / профессиональных зеркальных фотокамерах Nikon. Он дышит превосходством, излучает уверенность и демонстрирует профессионализм. Если буква Z выглядит более приглушенной (на механическом затворе), то буква D явно смелая и привлекает внимание.

Оптический видоискатель (OVF) значительно продлевает срок службы батареи.Я все еще скучаю по дням, когда я мог обходиться без подзарядки D750. Я мог неторопливо снять 1300 кадров на одной зарядке при консервативном использовании батареи, но электронный видоискатель Z потребляет довольно много энергии, достаточной, чтобы сократить это примерно до 700 снимков. Низкотехнологичные решения проблем с высоким энергопотреблением могут быть эффективными!

Совместимость с обратной автофокусировкой с объективами D . Это одна из основных причин, почему многие до сих пор любят цифровые зеркальные камеры. У Zs нет винтовой системы автофокусировки, что позволяет устанавливать такие объективы без поддержки фокусировки.

Два слота для карт памяти, сейчас . Я не могу не подчеркнуть, насколько полезно разделение фотографий и видео в хранилище. Или возможность использовать второй слот для резервного копирования и переполнения памяти. Это упрощает передачу файлов на рабочие станции, где вам не нужно смешивать разные типы мультимедиа. Конечно, сортировка осуществляется одним щелчком мыши, но их разделение делает процесс более четким. А что касается бэкапов и переполнения, то при работе с 1 слотом ничто не заменит.

В конце концов, инновации могут быть уединенным местом. В процессе внедрения чего-то революционного будут клиенты, которые по-прежнему предпочитают традиционные классические продукты со своими нишевыми возможностями. Однако для массового рынка множество функций, которые обещают принести беззеркальные устройства, непреодолимы. В зависимости от того, какие модели обладают лучшими характеристиками, Preference придает больший вес, и кажется, что беззеркальные модели лидируют в этой гонке.

Я действительно вижу будущее в направлении беззеркальных камер, и это только вопрос времени, когда зеркалки уступят его непреодолимой силе.Мы видели, как пленка превратилась в инструмент пуристов, хипстеров и ценителей фотографии - она ​​перестала быть коммерчески жизнеспособным продуктом, выводящим Nikon в будущее. Невольно даже большинство членов этих групп рекламируют смартфоны с камерой, которые сами по себе являются беззеркальными. Это наиболее убедительное доказательство того, что беззеркалки могут сочетать максимальное качество с минимальными габаритами и стоимостью.

Новаторское творчество никогда не может удовлетворить клиентов на сто процентов.Принимая во внимание грандиозный план действий Nikon по выпуску новых объективов Z, иногда в беспрецедентных конфигурациях, таких как 14-30 мм f / 4 и 58 мм f / 0,95, становится очевидным, что они не хотят упускать этот момент, не осознавая его полностью. потенциалы.

В долгосрочной перспективе оптимизация продуктовой линейки с ориентацией на одну систему будет наиболее устойчивой. Будущее - это 22 буквы алфавита за буквой D.


Об авторе : Клаус Тан, более известный как Чаттерснап, фотограф из Сингапура.Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору. Вы можете найти больше работ Ихона на его Facebook, Flickr и Instagram. Эта статья также была опубликована на сайте Nikon Rumors.

Сравнение беззеркальных камер Nikon: Nikon Z50, Z6 и Z7

В беззеркальных камерах

нет ничего нового, они существуют уже более десяти лет, но в последнее время наблюдается всплеск их выпуска, и Nikon был в авангарде этой волны с запуском Nikon Z6 / Z7, а теперь и Nikon Z50. присоединился к линейке беззеркальных фотоаппаратов Nikon.

Nikon Z50 - это беззеркальная камера формата APS-C, в которой используется то же крепление Z, что и в уже выпущенных полнокадровых беззеркальных камерах Nikon Z6 и Z7, но, помимо фирменного стиля Nikon и общего крепления объектива, есть ли у них что-то общее? ? Мы думали, что найдем ответ на этот вопрос, разместив все три беззеркальные камеры рядом, чтобы мы могли более подробно сравнить их характеристики.

Nikon Z50, Z6 и Z7: различия в общих чертах


Наиболее очевидным отличием является тип сенсора / размер , который мы рассмотрим более подробно ниже, но разрешение ЖК-монитора также немного отличается, как и диапазоны ISO и измененная непрерывная съемка кадр / с.Также нет встроенной стабилизации изображения на Nikon Z50, используются различных USB-соединений (USB-2 на Z50 и USB-C на Z6 / Z7), батарея не та же на все три камеры, и все они имеют немного разные размеры / вес . Плюс, как и следовало ожидать, все они имеют разных цен .

Nikon Z50 против Z6 против Z7: целевая аудитория


Первая беззеркальная камера Nikon формата APS-C, Nikon Z50, считается камерой для энтузиастов и находится рядом с D7500 и D500 в линейке Nikon ILC.Nikon Z6 также нацелен на энтузиастов, сидящих рядом с Nikon D750, но, очевидно, их интересует полнокадровый сенсор, в то время как Nikon Z7 нацелен на профессионалов, которым нужна полнокадровая камера, и его можно найти вверху. иерархии рядом с популярными Nikon D850 и Nikon D5.

Компания Nikon предполагает, что Nikon Z50 также станет отличным выбором для тех, кто хочет перейти с камеры D5000 / D7000.

Nikon Z50 против Z6 против Z7: датчик изображения


У Nikon Z50 есть 20.88MP, датчик APS-C CMOS , в то время как Nikon Z6 и Z7 имеют полнокадровый датчик CMOS с задней подсветкой (24,5MP на Z6 и 45,7MP на Z7). На бумаге это означает, что Nikon Z6 / Z7 должен захватывать изображения более высокого качества, чем Nikon Z50, а Nikon Z7 должен захватывать лучшие фотографии из всех трех с размером сенсора 8256x5504 пикселей по сравнению с 6048x4024 на Z6 и 5568x3712 на Nikon Z50, но, конечно, размер сенсора - не единственное, что определяет качество фотографии...

  • Nikon Z50 - 20,88 МП, датчик изображения APS-C CMOS, размер пикселя 5568x3712
  • Nikon Z6 - 24,5 МП, полнокадровый CMOS-датчик с задней подсветкой, размер 6048x4024 пикселей
  • Nikon Z7 - 45,7 МП, полнокадровый CMOS-датчик с задней подсветкой, размер пикселя 8256x5504

Nikon Z50 против Z6 против Z7: вес, размер и дизайн камеры


Z50 (без масштаба)

Z6 (без масштаба)

Z7 (без масштаба)

Nikon Z50 - самый маленький и легкий из всех трех беззеркальных фотоаппаратов, весит 450 г и имеет размеры чуть меньше, чем у Z6 и Z7.

Что касается дизайна, то все три камеры выглядят очень похоже, с текстурированной глубокой рукояткой и почти идентичной общей формой. Некоторые циферблаты на Z50 расположены в разных местах по сравнению с Z6 / Z7, но, как правило, все они во многом похожи.

Nikon Z50 против Z6 против Z7: ЖК-монитор


Все три камеры имеют 3,2-дюймовый сенсорный экран, но разрешение немного лучше на камерах Z6 / Z7 (2100 тыс. Точек против 1040 тыс. Точек на Z50), но экран наклоняется вниз на Z50 для тех, кто хочет снимать селфи или часто делаю снимки на камеру и нужно посмотреть, как они выглядят в кадре.

Nikon Z50 против Z6 против Z7: стабилизация изображения


В Nikon Z50 нет встроенной стабилизации изображения . Вместо этого камера использует оптическую стабилизацию изображения в объективе, которую Nikon называет VR (подавление вибраций). Он поставляется с оптическим VR с двойным обнаружением, который имеет информацию гироскопического датчика, чтобы обеспечить высокий уровень стабилизации изображения в новых объективах DX 16-50 мм VR и DX 50-250 мм VR. И Nikon Z6, и Z7 имеют встроенную стабилизацию изображения.Система стабилизации изображения на основе 5-осевого сенсора Система работает с объективами с байонетом Z, когда они используются, но также работает, когда вы используете объектив Nikon F с VR, с адаптером FTZ, так что вы можете использовать обе системы стабилизации изображения. . Говорят, что система обеспечивает стабилизацию изображения до 5 ступеней.

Nikon Z50 против Z6 против Z7: ISO


Имеются некоторые незначительные различия в диапазоне ISO каждой камеры, а именно:

  • Nikon Z50: 100-204800
  • Nikon Z6 - 50 - 204800
  • Nikon Z7 - 32 - 102400

Nikon Z50 против Z6 против Z7: серийная съемка


Скорость непрерывной съемки составляет 9 кадров в секунду, (кадров в секунду) для Nikon Z7, 12 кадров в секунду, для Nikon Z6 и 11 кадров в секунду, для Nikon Z50.При тестировании скорость непрерывной съемки была очень хорошей на камерах Z6 / Z7, и мы ожидаем, что Z50 не станет исключением.

Nikon Z50 против Z6 против Z7: видео


Все три камеры снимают видео в формате FullHD и 4K со следующими FPS (кадрами в секунду):

Видео FPS

  • Nikon Z50: 4K UHD 30, 25, 24 кадра в секунду, FullHD 120 кадров в секунду
  • Nikon Z6 - 4K UHD 30, 25, 24 кадра в секунду, FullHD 120 кадров в секунду
  • Nikon Z7 - 4K UHD 30, 25, 24 кадра в секунду, FullHD 120 кадров в секунду

Nikon Z50 против Z6 против Z7: батарея


В Z50 используется батарея EN-EL25, в то время как в камерах Z6 / Z7 используется батарея типа EN-EL15B.Z7 предлагает наибольшее количество снимков ( рейтинг CIPA ) на одной зарядке при 330, но Z6 и Z50 не так уж сильно отстают с 310 и 300 снимками соответственно.

Nikon Z50 против Z6 против Z7: цена

Цена Nikon Z50 составляет 849 фунтов стерлингов, всего фунтов стерлингов или 989 фунтов стерлингов с объективом 16-50 мм. Вариант с двумя объективами стоит 1199 фунтов стерлингов, тогда как Nikon Z6 стоит 1681 фунтов стерлингов всего за фунтов стерлингов, 2249 фунтов стерлингов с объективом 24-70 мм, 2375 фунтов стерлингов с объективом 24-70 мм и адаптером крепления или 1699 фунтов стерлингов только с одним объективом. монтажный адаптер.

Nikon Z7 body only продается по цене 2649 фунтов стерлингов или вы можете приобрести его с объективом 24-70 мм за 2979 фунтов стерлингов. Добавьте адаптер крепления к этой комбинации объектива / камеры, и он будет стоить 3149 фунтов стерлингов, или вы можете приобрести Z7 только с адаптером крепления за 2719 фунтов стерлингов.

Цены верны на момент написания. Используя наши партнерские ссылки Amazon при заказе чего-либо в Интернете, вы поддерживаете сайт - спасибо.

Последние мысли

Мы были впечатлены производительностью Z6 и Z7, когда мы протестировали их, и мы с нетерпением ждем возможности увидеть, насколько хорошо беззеркальная камера Z50 снимает фотографии, когда мы отправим устройство для обзора.А пока ознакомьтесь с нашим списком «13 лучших полнокадровых беззеркальных камер 2019». У нас также есть топ-лист `` Лучшие беззеркальные компактные системные камеры начального уровня 2019 года '' или, для более дорогих вариантов, ознакомьтесь с нашими рекомендациями `` 22 лучших компактных системных камеры премиум-класса 2019 ''.

Если вы хотите узнать больше о камерах Z6 / Z7 и их сравнении с зеркальной фотокамерой Nikon D850, у нас есть статья «Против»: зеркалка Nikon D850 против полнокадровых беззеркальных камер Z7 и Z6.

Поддержите этот сайт, сделав пожертвование, купив членство Plus или совершив покупки у одного из наших аффилированных лиц: Amazon UK, Amazon США, Amazon CA, ebay UK

Использование этих ссылок не требует дополнительных затрат, но поддерживает сайт, помогая сохранить бесплатный доступ к ePHOTOzine, спасибо.

Nikon Z6 и Sony A7 III - Полное сравнение - Сравнение беззеркальных камер

Обновлено: 4 марта 2020 г.

Sony A7 III - самая популярная полнокадровая камера на рынке с момента ее выпуска.Как я объяснял в других статьях, он проверяет все флажки и имеет конкурентоспособную цену. Фактически, магазины фотоаппаратов часто вынуждены делать обратный заказ.

В сегменте беззеркальных камер Sony была единственным брендом, предлагавшим продукцию формата 35 мм, пока Nikon, Canon и Panasonic не решили конкурировать на одной и той же арене. Среди различных моделей, которые сейчас продаются, Nikon Z6 чувствует себя самым прямым конкурентом. Размер аналогичен, а характеристики соответствуют камере с байонетом E по многим параметрам.

Я уже давно хотел опубликовать это сравнение, но я решил не торопиться с обзором, потому что хотел ответить на конкретный вопрос: лучше ли Z6, чем A7 III? Давай выясним!


Заявление об этике : Мы купили Z6 и A7 III для производства наших изделий.Нас не просили писать что-либо об этих продуктах, и мы не получали никакой другой компенсации. В статье есть партнерские ссылки. Если вы что-то купите после перехода по одной из этих ссылок, мы получим небольшую комиссию. Чтобы узнать больше о нашей этике, вы можете посетить нашу страницу полного раскрытия информации. Спасибо!


СОДЕРЖАНИЕ

1. Обновления артикула
2. Основные характеристики
3. Дизайн и функциональность
4.Управление и настройка
5. Видоискатель и мониторы
6. Качество изображения
7. Автофокус
8. Скорость
9. Стабилизация изображения
10. Возможности видео
11. Вспышка и дополнительные функции
12. Срок службы батареи
13. Цена и линзы
14. Заключение
15. Используемое оборудование и дополнительные ссылки


Обновления статьи

  • Март 2020 : добавлена ​​различная информация о последних обновлениях прошивки Nikon Z6.

Основные характеристики

  • Z6
  • Датчик : 24.5 МП 35 мм формат BSI CMOS
  • Система линз : Крепление Z
  • Всепогодная : Да
  • Внутренняя стабилизация : Да (5-осевая)
  • Автофокус : 273 точки определения фазы
  • Непрерывная съемка : 12 кадров в секунду с отслеживанием AE / AF
  • Чувствительность ISO : 100 - 51200 ISO (оттягивание 50, нажатие до 204800)
  • Скорость затвора : от 1/8000 до 30 с, выдержка от руки
  • Видоискатель : 0.5-дюймовый OLED-экран с 3690 тыс. Точек, 21 мм точкой окуляра, 0,8-кратным увеличением и частотой обновления 60 кадров в секунду
  • Задний монитор : наклонный ЖК-экран 8 см (3,2 дюйма) (2,10 млн точек) с сенсорной чувствительностью
  • Запись видео : 4K до 30 кадров в секунду , Full HD до 120 кадров в секунду, N-Log через HDMI
  • Встроенная вспышка : Нет
  • Дополнительные функции : WiFi, Bluetooth, брекетинг, модем, замедленная съемка
  • Размеры : 134 x 100,5 x 67,5 мм
  • Вес : 675 г (включая аккумулятор и карту памяти)
  • Версия микропрограммы : 3.00
  • A7 III
  • Датчик : 24,2 МП, формат 35 мм BSI Exmor CMOS
  • Система линз : E-mount
  • Всепогодный : Да
  • Внутренняя стабилизация : Да ( 5-осевой)
  • Автофокус : 693 точки определения фазы и 425 точек обнаружения контраста
  • Непрерывная съемка : 10 кадров в секунду с отслеживанием AE / AF
  • Чувствительность ISO : 100 - 51200 ISO (потяните 50, увеличьте до 204800)
  • Скорость затвора : от 1/8000 до 30 с, выдержка
  • Видоискатель : 0.5-дюймовый OLED-экран с 2360 тыс. Точек, 23-миллиметровая точка окуляра, 0,78-кратное увеличение и частота обновления 60 кадров в секунду
  • Задний монитор : 3-дюймовый ЖК-экран с наклоном (0,9 млн точек) с сенсорной чувствительностью
  • Запись видео : 4K до 30 кадров в секунду, полная HD до 120 кадров в секунду, S-Log и гамма HLG
  • Встроенная вспышка : Нет
  • Дополнительные функции : WiFi, Bluetooth, брекетинг, модем, два слота для карт
  • Размеры : 126,9 x 95,6 x 73,7 мм
  • Вес : 650 г (включая аккумулятор и карту памяти)
  • Версия микропрограммы : 3.10

Дизайн и функциональность

Две камеры не отличаются друг от друга по размеру и весу. Z6 немного больше и тяжелее, но вы не почувствуете разницы.

Первое преимущество Z6 - передняя рукоятка: она выше и позволяет удобно держать пальцы, в отличие от A7 III, которая заставляет сжимать их сильнее. Кроме того, пространство между рукояткой и тубусом объектива может быть сужено с помощью некоторых вариантов увеличения и увеличения Sony.

Одно из решений - купить дополнительный удлинитель рукоятки. Официальный продукт очень хороший, но дорогой. К счастью, есть сторонние решения (см. Наш список аксессуаров для серии A7). Также хочу отметить, что сцепление Z6 лучше, но не самое лучшее. Если вы используете большой и тяжелый объектив, вам также не хватит лишних миллиметров пространства.

Обе камеры защищены от атмосферных воздействий и имеют корпус из магниевого сплава. Они чувствуют себя крепкими и хорошо сложенными. Я случайно поцарапал верхнюю часть своего Z6, где находится логотип Nikon.Я не знаю, как это случилось, если честно; Я могу только думать, что я неправильно хранил его в сумке и что он, должно быть, натерся о что-то острое.

Еще одно отличие, которое может стать препятствием для некоторых, - это наличие единственного слота для карты на Z6. Кроме того, в камере используется формат XQD, который дороже, чем тип SD.

Первое преимущество XQD состоит в том, что карта толще и, следовательно, более надежна. Признаюсь, мне очень понравился этот аспект.Держать карту или вытаскивать ее безопаснее. При этом я использовал SD-карты в течение многих лет, и у меня никогда не было серьезных проблем с размером или качеством сборки, так что это, вероятно, больше психологическое, чем что-либо еще.

Второе преимущество карт XQD состоит в том, что они должны быть быстрее, и вы заметите это при передаче файлов на компьютер с помощью устройства чтения карт XQD. Однако во время съемки я не увидел конкретного преимущества перед хорошей SD-картой UHS-II на Sony, а на Nikon буфер на самом деле хуже, что я продемонстрирую ниже.

Примечание : Z6 также поддерживает карты CFexpress (тип B), которые имеют тот же размер, что и XQD. Убедитесь, что у вас установлена ​​последняя версия прошивки, чтобы обеспечить совместимость с различными брендами, такими как Sony, Lexar и ProGrade.

Что касается подключений, у обеих камер есть микрофонный вход 3,5 мм и выход для наушников. Есть порты USB-C и HDMI (Type C на Z6, Type D на A7 III). Sony имеет дополнительный порт USB (2.0), тогда как Z6 имеет собственный входной терминал для пульта дистанционного управления Nikon и других аксессуаров.


Органы управления и настройка

Кнопки на Z6 немного крупнее и мягче нажимаются, что дает более приятную тактильную отдачу при их регулярном использовании. Двойные циферблаты толще и их легче поворачивать, особенно задний. С другой стороны, колесо управления на задней части кузова A7 вращается слишком свободно и нечетко.

На корпусе Nikon есть хитрые идеи, такие как переключатель режима фото / видео, который, как я обнаружил, работает быстрее, чем основной диск.Однако A7 III - единственный, у которого есть диск компенсации экспозиции, и мне нравится расположение кнопки видеозаписи рядом с электронным видоискателем.

Обе камеры оснащены джойстиком автофокусировки на задней панели, который реагирует и точен в использовании. Версия Sony имеет вогнутый дизайн, что делает ее немного более эргономичной, чем у Nikon.

Z6 имеет 5 функциональных кнопок, две из которых находятся на передней панели рядом с креплением. A7 III предлагает 11 настраиваемых клавиш, включая колесо управления на задней панели.Функциональные кнопки можно настроить отдельно для фото и видео на обеих камерах.

Кроме того, для некоторых объективов предусмотрена дополнительная настройка. Некоторые объективы Sony имеют настраиваемую кнопку на корпусе, тогда как каждый объектив Z имеет кольцо управления, которое можно использовать для диафрагмы, ISO, ручной фокусировки или компенсации экспозиции.

Sony предлагает больше персонализации, и это необходимо, чтобы преодолеть не очень интуитивно понятный интерфейс. Z6, с другой стороны, по умолчанию хорошо настроен.Простые вещи, такие как, например, переход от ручного режима к автоматическому ISO, очень легко сделать (удерживайте кнопку и используйте передний или задний диск).

Я также предпочитаю организацию меню Nikon. Обе камеры имеют быстрое меню и мое меню, страницы, которые можно персонализировать, а также доступны пользовательские режимы.

Наконец, программное обеспечение Nikon в целом работает быстрее. Например, A7 III может медленно запускаться, а при изменении значений может не хватать реактивности.


Видоискатель и мониторы

У Z6 и A7 III есть несколько общих характеристик, когда дело доходит до электронного видоискателя. Оба они используют OLED-панель шириной 0,5 дюйма и частотой обновления 60 Гц.

Однако Nikon предлагает лучшее качество. Более высокое разрешение (3,6 против 2,3 миллиона точек) дает более четкие детали. Приветствуется большее увеличение (0,8x против 0,78x), и, несмотря на то, что у меня более короткое окошко (21 мм против 23 мм), я могу видеть большую часть его даже в очках.

Преимущество разрешения также проявляется в наклонном ЖК-дисплее сзади (2,1 против 0,9 миллиона точек), а также монитор немного больше (3,2 против 3,0 дюйма). Кроме того, я обнаружил, что на экране Z6 цвета более естественны.

Ручная фокусировка более точна на Z6, особенно в режиме видео, где A7 III live view значительно снижает разрешение.

Чувствительность к касанию доступна на обеих камерах, но Nikon предлагает больше возможностей. Вы можете перемещать точку фокусировки, начинать отслеживание и работать с меню i, а также с системой главного меню.

A7 III позволяет вам выбрать точку фокусировки и провести пальцем по изображениям в режиме воспроизведения, но не более того. Однако вы можете использовать ЖК-экран в качестве панели автофокусировки, если вам не нравится физический джойстик.

Наконец, Z6 имеет OLED-панель сверху, на которой отображаются используемые настройки, оставшийся срок службы батареи и другая полезная информация.


Качество изображения

В Z6 и A7 III используется CMOS-сенсор формата 35 мм со структурой BSI (с задней подсветкой), оба из которых имеют фильтр нижних частот.Разрешение примерно такое же: 24,5 МП у Nikon и 24,2 МП у Sony.

Когда вы открываете файлы RAW, изображение Nikon может казаться более или менее резким в зависимости от используемого программного обеспечения и настроек, загруженных по умолчанию. Например, с Lightroom мне пришлось увеличить резкость и детализацию, чтобы они соответствовали A7 III, тогда как с Iridient Developer они оба хорошо выглядят с самого начала.

RAW, одинаковые значения (40, 1.0, 25) RAW, разные значения (50, 1.0, 70 для Z6 / 40, 1.0, 50 для A7 III) обеспечивает более четкие детали без чрезмерного увеличения резкости.Значение по умолчанию уже выглядит очень хорошо, и увеличения его на один шаг более чем достаточно.

У Z6 больше настроек. Ползунок Quick Sharp настроит их автоматически, но на мой вкус эффект может быть слишком сильным. Я предпочитаю изменять резкость и среднюю резкость вручную, но по-прежнему трудно достичь того же качества, что и на Sony.

Z6: Quick Sharp 0
A7 III: Sharpness 0Z6: Sharpening +6, Mid-Sharpening +4
A7 III: Sharpness +1

Nikon имеет различные уровни сжатия для файлов RAW.Вы можете записывать в 14- или 12-битном формате, с выбором параметров без сжатия, сжатия без потерь или сжатия. A7 III работает с 14-битными несжатыми или сжатыми файлами. Обратите внимание, что Z6 также предлагает формат файла Tiff.

При нагрузке на фотографии с восстановлением экспозиции с пятью ступенями, Z6 сохраняет больше деталей цвета и имеет меньше шума по сравнению с A7 III.

Exposure I + 5Ev, +50 теней (Lightroom)

A + 4Ev Boost дает аналогичные результаты, хотя Sony остается немного шумнее.При менее экстремальной постобработке, с которой вы чаще всего сталкиваетесь в реальном мире, обе камеры обеспечивают одинаковую производительность. Также интересно отметить, что Z6, похоже, не страдает от полосатости так сильно, как Z7.

Exposure II + 4Ev, +50 теней

В светлых моментах A7 III показывает большую силу и сохраняет больше деталей за окном.

Exposure III-100 основные моменты

Две камеры имеют одинаковый диапазон чувствительности: от 100 до 51200 ISO с расширенными значениями до ISO 50 и до ISO 204800.

Неудивительно, что производительность очень похожа. Единственное, что я заметил, это то, что A7 III теряет немного больше деталей по сравнению с 51200, тогда как Z6 требует немного большего снижения цветового шума после 25600.

Для JPG Z6 сохраняет цветовой шум ниже, чем A7 III, когда шумоподавление включено. выключенный. Значения Low и Normal дают одинаковые результаты на обеих камерах, а Z6 имеет опцию Extra High.

JPGJPG

Теперь давайте посмотрим на пейзажную сцену, чтобы поговорить о цветах.

Файлы RAW с теми же настройками и применяемым цветовым профилем теплее на Nikon, тогда как у Sony преобладает зеленый оттенок (опять же, это может измениться в зависимости от используемого программного обеспечения). Если я настрою различные параметры, можно получить похожий вид. На Sony мне также пришлось вмешаться в настройки HSL, чтобы добавить больше голубого в небо.

Одинаковые значения температуры и оттенка (профиль Adobe Color) Различные значения температуры и оттенка (профиль Adobe Color)

С помощью файлов SOOC JPG мы можем анализировать встроенные цветовые профили каждой камеры.Первое, что мы замечаем, это то, что изображение Nikon стало ярче, контрастнее и ярче. На Sony синий цвет имеет тенденцию к пурпурному. Тот же комментарий относится к профилю Vivid. Если мы выберем ландшафтный режим, A7 III будет выглядеть теплее.

Во втором примере Z6 показывает более насыщенные красные тона с настройками по умолчанию в Lightroom.

Те же значения температуры и оттенка (профиль Adobe Color)

В формате JPG именно Sony отображает более яркие красные цвета, но при этом теряет некоторые текстуры и оттенки.

В третьем примере представлены телесные тона. Еще раз, значения по умолчанию с одним и тем же цветовым профилем показывают совершенно разную визуализацию для двух файлов RAW. A7 III намного круче.

значения по умолчанию

Чтобы соответствовать двум камерам, я увеличил цветовую температуру и пурпурный оттенок на A7 III, тогда как я только переместил ползунок оттенка в сторону зеленого на несколько шагов в файле Z6. Конечно, здесь я коснулся только основных настроек, но вы можете уточнить другие параметры.

отредактировано

Для SOOC JPG Z6 сохраняет более теплый вид с камерой, установленной на автоматический баланс белого. С ручной настройкой Кельвина Nikon выглядит немного краснее по сравнению с A7 III. С портретным профилем обе камеры смягчают контраст, но Z6 снова сохраняет немного больше красного.

Имейте в виду, что помимо выбора баланса белого вы также можете настроить сдвиг баланса белого для настройки цветов.

Наконец, несколько замечаний по поводу баланса белого и замера. Обе камеры ведут себя одинаково с автоматическим режимом, сохраняя баланс в смешанной сцене оттенков и света.Вы можете отдавать предпочтение белому или теплому цвету с искусственными источниками света.

Что касается замера, Z6 имеет тенденцию немного переэкспонировать (между 1/3 и 2 / 3Ev), и это особенно верно при установке центрального веса. У обоих есть режим сохранения яркости, а у A7 III есть дополнительная опция «среднего».


Автофокус

Оба продукта основаны на обнаружении фазы и контраста. Nikon Z6 имеет 273 гибридных точки, тогда как A7 III использует 693 точки обнаружения фазы и 425 точек обнаружения контраста.Обнаружение фазы охватывает широкую область на обоих датчиках (90% на Z6, 93% на A7 III).

Z6 имеет шесть различных режимов области, от единственной точки до автоматического выбора области. Есть две широкие области (малая и большая), которые можно использовать для занятий спортом и птиц, хотя мне бы хотелось, чтобы большая область была немного больше.

A7 III предлагает широкий диапазон и зону, которые хорошо подходят для занятий спортом и птиц в полете (в частности, зоны), а также три размера для одной точки (гибкое пятно). Обе камеры имеют опцию динамической области, где дополнительные точки остаются активными вокруг основной.Также доступно слежение (на A7 это называется «следящий автофокус»).

Помимо S-AF, C-AF, AF-A и ручной фокусировки, A7 III предлагает режим D-MF, который позволяет выполнять ручную настройку после автоматической фокусировки.

В режиме одиночной автофокусировки A7 III может быть немного медленнее, чем Z6, потому что он часто отдает приоритет обнаружению контраста, особенно когда выбрана небольшая зона фокусировки.

Z6, 1/1600, f2.8, ISO 100 - Z 50 мм f1.8 S A7 III, 1/500, f / 5.6, ISO 100 - FE 100-400 мм GM

При слабом освещении они оба работают хорошо хотя A7 III вообще более реактивный.Минимальная чувствительность составляет -3Ev на Sony и -2Ev на Nikon. Если вы активируете автофокусировку при слабом освещении, возможности Z6 увеличиваются до -4Ev, но фокусировка становится медленнее.

Z6, 1/25, f4, ISO 3200 - Z 24-70mm f4 SA7 III, 1/100, f / 2.8, ISO 800 - FE 55mm f1.8 ZA

Затем у нас есть распознавание лиц и глаз. Обе камеры хорошо распознают лицо, даже если объект поворачивается на 90 ° или на мгновение скрывается. Иногда отслеживание Z6 может уходить от лица, поэтому оно не всегда так точно, как у Sony.В режиме непрерывной автофокусировки Nikon работает медленнее.

Z6, 1/800, f2.8, ISO 100 - Z 50 мм f1.8 S - Распознавание лиц

AF по глазам на A7 III работает очень хорошо. Он редко выходит из строя и является отличным инструментом для портретов. Мы уже некоторое время хвалим систему обнаружения глаз Sony, но я должен отдать должное компании Nikon, потому что ее первая попытка далеко не плохая. Z6 точен и надежен. Единственное существенное отличие, которое я обнаружил, заключается в том, что A7 III может быстрее обнаружить глаз, если объект приближается.

Z6, 1/160, f2, ISO 100 - AF-S 105 мм f1,4 G с адаптером FTZ - AF по глазам A7 III, 1/1600, f / 2,8, ISO 100 - FE 55 мм f1,8 - AF по глазам

Что мне нравится в Z6, так это то, что при обнаружении глаз вы просто перемещаете джойстик автофокусировки влево или вправо, чтобы переходить от одного глаза к другому. Это интуитивно понятно и эффективно, и то же самое можно сделать, если обнаружено несколько лиц. В A7 III нет возможности отдавать приоритет левому или правому глазу, хотя такая возможность существует и в других моделях, таких как A6400 и A9.

Z6, 1/100, f2, ISO 1100 - Z 50 мм f1,8 S (автофокусировка по глазам была на лице слева) A7 III, 1/640, f / 2,8, ISO 100 - FE 55 мм f1,8 - Eye AF

A7 III может обнаруживать глаза животных. Что касается людей, он работает очень хорошо, и я был удивлен, увидев, насколько надежно он работает (щелкните здесь, чтобы прочитать нашу подробную статью об этом).

Z6 добавил ту же функцию через прошивку 3.0, но на данный момент она работает только для собак и кошек.

A7 III, 1/400, f / 5.6, ISO 2000 - FE 100-400 мм GM

Для проверки работы непрерывной автофокусировки я использовал камеры на двух из моих обычных полигонов.

Пример 1: футбол

  • Используемый объектив Sony : FE 70-200 мм f2,8 GM
  • Используемый объектив Nikkor : Sigma 70-200 мм F2,8 DG OS HSM S (с адаптером FTZ)
  • Z6 keeper rate : 85% (только резкие снимки), 92% (включая слегка мягкие изображения)
  • A7 III keeper rate : 80% (только резкие снимки), 92% (включая слегка мягкие изображения)

Z6 блестяще выдержал футбольные испытания. Это быстро и обеспечивает отличную скорость вратаря.A7 III ничем не отличается, за исключением случайных снимков с неправильной фокусировкой или медленной реакции, что также может случиться с Nikon.

Z6, 1/1000, f2.8, ISO 10000
Sigma 70-200mm f2.8 DG OS HSM S с адаптером FTZZ6, 1/1000, f2.8, ISO 8000
Sigma 70-200mm f2.8 DG OS HSM S с адаптером FTZ

. Основное отличие, которое я заметил, заключается в том, что Z6 не так способен, как A7 III, следовать за объектом при использовании большого количества точек фокусировки. Sony и ее технология 4D Tracking приклеивают точки к объекту, и, хотя это не идеально, но достаточно надежно, чтобы вы могли установить большую область, такую ​​как зона, и не беспокоиться о том, что камера потеряет отслеживание игрока.

A7 III, 1/800, f / 2,8, ISO 1250 - FE 70-200 мм f2,8 GMA7 III, 1/800, f / 2,8, ISO 4000 - FE 70-200 мм f2,8 GM

Z6 с другой стороны рука может легко начать фокусироваться на левой или правой, вместо того, чтобы оставаться в центре. Поэтому лучше использовать небольшую широкую область, чтобы поддерживать постоянную производительность.

Пример 2: птицы в полете

  • Используемый объектив Sony : FE 100-400 мм f4,5-5,6 GM + TC 1,4x
  • Используемый объектив Nikkor : Sigma 150-600 мм F5-6.3 DG OS HSM C (с адаптером FTZ)
  • Степень сохранения Z6 : 73% (только резкие снимки), 88% (включая слегка мягкие изображения)
  • Степень сохранения A7 III : 77% (только резкие снимки) , 96% (включая слегка мягкие изображения)

С моими любимыми хищными птицами Z6 подтвердил все положительные моменты, которые я наблюдал с самого начала. Камера очень хорошо понимает, где находится птица, даже на загруженном фоне. Большая широкая область - лучший выбор, тогда как автоматическое определение области с отслеживанием слишком неустойчиво, и ему нельзя доверять.Компания Nikon утверждает, что улучшила отслеживание, чтобы приблизить его к трехмерному отслеживанию, используемому в его DSRL, но у меня еще не было возможности протестировать это обновление (прошивка 3.0).

Z6, 1/3200, f8, ISO 1600
Sigma 150-600mm f5-6.3 DG OS HSM C с адаптером FTZZ6, 1/3200, f8, ISO 1250
Sigma 150-600mm f5-6.3 DG OS HSM C с адаптером FTZ

A7 III ничем не отличается, и, опять же, вы можете работать с большим количеством точек, что полезно, особенно с объектами, которые движутся быстро и непредсказуемо.

A7 III, 1/2000, f / 8, ISO 250 - FE 100-400 мм GM + TC 1.4x A7 III, 1/2000, f / 8, ISO 2500 - FE 100-400 мм GM + TC 1.4x

Чувствительность фокуса можно настроить в меню камеры с помощью параметра «Отслеживание фокуса с фиксацией» на Z6 и AF Track Sens на A7 III. Они оба работают в 5 шагов, чтобы сделать автофокус более или менее реактивным.

Например, я использую значение, соответствующее максимальной скорости работы с птицами в полете, чтобы автофокус был максимально реактивным (0 на Nikon, 5 на Sony), тогда как для футбола я оставил A7 III равным 3 (стандартный ) и Z6 на 2.Таким образом, у камер не возникает соблазна слишком часто менять объекты, что важно для групповых видов спорта.

Обе камеры можно использовать с объективами DSLR. Nikon включает в себя адаптер FTZ в коробке, и, поскольку доступных объективов с Z-креплением пока не так много, мне пришлось использовать объективы Nikkor и даже Sigma для завершения моих тестов. Камера хорошо работает с адаптированными объективами, и единственное, что я заметил, это то, что когда кадр полностью не в фокусе и камере требуется сократить расстояние фокусировки, она может довольно медленно реагировать.

Это может случиться и с A7 III, но гораздо реже, особенно при использовании хорошего адаптера, такого как Metabones Mark V или Sigma MC-11.


Скорость

Две камеры могут снимать со скоростью 1/8000 с или с 30 с до режима Bulb. Z6 имеет режим Time, который работает как Bulb, но вам не нужно держать палец на кнопке спуска затвора в течение всего времени экспозиции.

Механизм затвора на Z6 более незаметен, чем на A7 III, но если вам нужно делать снимки в полной тишине, вы будете рады найти на обеих моделях бесшумный режим (электронный затвор).Также доступна электронная первая шторка-шторка.

Считывание показаний датчика достаточно быстрое на обеих камерах, поэтому искажение, вызванное электронным затвором при работе в бесшумном режиме, ограничено, если вы не двигаетесь быстро. Тогда вы можете видеть, что Z6 лучше, чем Sony.

Я не заметил такого сильного толчка затвора, как на Z7, и есть опция «Авто», при которой камера автоматически выбирает механический или первый электронный режим шторки в зависимости от используемой выдержки.

Z6 имеет максимальную скорость серийной съемки 12 кадров в секунду, что немного выше, чем 10 кадров в секунду на A7 III. АФ и отслеживание экспозиции по-прежнему доступны на максимальной скорости, но не в режиме live view. Вместо этого вы видите только что сделанные фотографии. Если вам нужен просмотр в реальном времени, вам нужно уменьшить скорость до 8 кадров в секунду на Sony и до 5,5 кадров в секунду на Z6 (высокий режим). Жаль, что вы не можете выбрать другую скорость от 5,5 до 12 кадров в секунду на Nikon.

Обе камеры имеют настройку уменьшения мерцания для ограничения мерцания и полос при определенных источниках искусственного света, таких как флуоресцентное или ртутное освещение.

Наконец, я протестировал две камеры на максимальной скорости съемки, чтобы увидеть возможности буфера.

Стоит знать, что когда на Z6 выбран 14-битный RAW, максимальная скорость составляет около 9 кадров в секунду, а камера работает в течение 4 секунд, а затем замедляется примерно до 4 кадров в секунду. С 12-битным RAW и 12 кадрами в секунду скорость снова снижается через 3 секунды примерно до 4 кадров в секунду, что является той же оценкой, которую я получил с Extra Fine JPG.

A7 III работает намного лучше: он может снимать сжатый RAW со скоростью 10 кадров в секунду в течение примерно 9 секунд, а затем также снижает примерно до 4 кадров в секунду.С сверхвысоким качеством изображения хватает на 17 секунд на полной скорости.


Стабилизация изображения

Z7 и A7 mark III имеют встроенную стабилизацию: датчик прикреплен к механизму, который может двигаться в разных направлениях, что позволяет системе компенсировать до пяти осей: X, Y, Roll, Шаг и рыскание.

Sony впервые запустила эту технологию на A7 mark II в конце 2014 года, что сделало ее первой полнокадровой камерой с 5-осевой стабилизацией. С тех пор IBIS as был добавлен ко всем продуктам A7, а также к A9 и a6500.Nikon впервые включил его с выпуском Z6 и Z7.

Sony не улучшила производительность значительно по сравнению с A7 II, по крайней мере, я не обнаружил, что это так, рассматривая различные камеры, упомянутые выше, включая A7 III. С другой стороны, Nikon удивил меня своим Z7, а производительность Z6 очень близка.

Чтобы проверить стабилизацию, я сделал около 10 снимков с разной выдержкой не только для того, чтобы увидеть, как далеко я могу зайти, но и для того, чтобы увидеть, насколько стабильна производительность.

Например, с Z6 я получил 4 резких изображения со скоростью 1 с, тогда как только одно получилось хорошо с A7 III. Мне даже удалось сделать два резких снимка с выдержкой 1,6 с из Nikon.

Через полсекунды Z6 становится действительно хорошим (80/90%), в то время как мне нужно ехать около 1/8 с Sony, чтобы набрать больше 50%.

На 85 мм Nikon снова более стабильный, но разница в характеристиках между ними менее значительна, чем в первом наборе примеров.

Следует отметить, что Z6 использует только 3 оси (рыскание, тангаж и крен) с адаптированными линзами.Действительно, у меня были худшие результаты с AF-S 35 мм 1.4G и адаптером FTZ, чем с Z 35mm 1.8S. Для теста 85 мм у меня не было объектива Z, поскольку его еще не существует, а это значит, что есть возможности для улучшения.

Наконец, когда прикреплен объектив OSS, A7 III использует 3 оси на датчике плюс оптическую стабилизацию объектива. С объективами Nikkor VR Z6 использует 1 ось сенсора (крена) и оптическую стабилизацию.


Возможности видео

Z6 и A7 III могут записывать видео 4K и имеют интересные возможности для продвинутых производителей видео.

Вы можете посмотреть видео ниже, где я сравниваю характеристики, качество изображения, производительность автофокуса и стабилизации изображения. Краткое резюме также доступно ниже.

Примечание : настройки, используемые для каждого профиля изображения A7 III, доступны на странице нашего видео на YouTube.

Что у них общего

  • Запись 4K до 30p
  • Full HD до 120 кадров в секунду
  • Кадрирование APS-C (называется DX на Z6, Super35 на A7 III)
  • 8-бит 4: 2 : 0 внутренняя запись
  • быстрая автофокусировка
  • зебра
  • 3.5 мм аудио вход и выход
  • рольставни очень похожи в полнокадровом режиме и в режиме APS-C

Большие различия

  • Z6 может выводить 10-битный сигнал через выход HDMI
  • A7 III предлагает детальную настройку изображения с профилями изображения
  • A7 III более резкий в 4K и полнокадровом режиме
  • Z6 отображает больше шума при высоких ISO
  • На файлы Sony могут влиять цветовые артефакты после цветокоррекции

Небольшие различия

  • битрейт выше на Z6 (144 Мбит / с против 100 Мбит / с в 4K, 56 Мбит / с против 50 Мбит / с в 1080p)
  • максимальное время записи в 1080p / 120 составляет 3 минуты на Z6
  • , A7 III увеличивает на 1.2x при записи 4K / 30p
  • Z6 обрезает Z6 в 1,1 раза, когда для выхода HDMI выбрано 10 бит
  • некоторые цветовые профили Nikon ярче и контрастнее
  • телесные тона имеют больше оранжевого цвета на Sony
  • A7 III имеет профили HLG
  • Z6 сохраняет больше деталей в 1080p
  • Z6 работает немного лучше с внутренней стабилизацией и также имеет электронную стабилизацию
  • A7 III немного быстрее с распознаванием лиц и отслеживанием
  • Z6 имеет больше шаги регулировки параметров скорости и чувствительности автофокусировки

Видео в формате RAW на Nikon Z6
Z6 имеет возможность записывать видео в формате RAW через выход HDMI и записывающее устройство Atoms Ninja V.Это платное обновление, требующее отправки камеры в сервисный центр Nikon.


Вспышка и дополнительные функции

Вы не найдете встроенной вспышки ни в одной из камер, и в коробке нет модуля. К счастью, есть широкий выбор фонарей от Nikon, Sony и сторонних производителей.

У Z6 максимальная синхронизация составляет 1/200, а у A7 III - до 1/250 с. Вы найдете различные настройки, включая уменьшение эффекта красных глаз, медленную синхронизацию и синхронизацию по задней части, компенсацию вспышки и брекетинг вспышки.

Не забудьте упомянуть дополнительные функции и возможности. Некоторые из них доступны на обеих камерах, например:

  • Интервалометр
  • Брекетинг: AE, вспышка, баланс белого и динамический диапазон
  • HDR (только JPG)
  • Creative Picture Control / Picture Effects
  • Информация об авторских правах (для exif data)
  • переименование и создание папок, переименование файлов

Z6 имеет дополнительные функции, в том числе:

  • Мультиэкспозиция
  • Интервальная видеосъемка 4K
  • Съемка со сдвигом фокуса (брекетинг фокуса)
  • Меню ретуши, включая обработку RAW
Z6

Sony раньше предлагала больше функций с приложениями PlayMemories (многие из них, к сожалению, не бесплатны), но ее более свежие продукты потеряли совместимость с магазином.Бренд реализовал функцию покадровой съемки с помощью обновления прошивки, поэтому, надеюсь, в будущем появится больше возможностей.

A7 III

Режим модема доступен на обеих камерах. На A7 III он работает с USB, и вы можете подключиться к FTP-серверу через Wi-Fi. Z6 предлагает беспроводной модем, но вам необходимо приобрести дополнительный беспроводной передатчик WT-7 и программное обеспечение Camera Control Pro2. Некоторые программы, такие как Capture One, предлагают поддержку USB.

Доступны Wi-Fi и Bluetooth для подключения камер к мобильному устройству.Дистанционное управление и передача изображений - две основные вещи, которые вы можете делать с помощью этой конфигурации. Bluetooth полезен для получения информации о местоположении. Кроме того, A7 III может работать через NFC с совместимыми устройствами.


Срок службы батареи

Официальное время автономной работы Z6 составляет 310 кадров (380 при использовании только монитора), что является средним показателем по сегодняшним меркам. A7 III имеет почти вдвое большую емкость: 610 снимков (электронный видоискатель) или 710 снимков (монитор).

В реальных условиях Z6 работает достаточно хорошо, легко позволяя сделать более 700 снимков даже при использовании непрерывной автофокусировки и внутренней стабилизации.При этом A7 III также лучше работает в полевых условиях, делая почти 2000 снимков на одной зарядке при съемке различных спортивных мероприятий.

При использовании видео 4K Z6 использовал 20% заряда батареи в течение первых 30 минут непрерывной записи, тогда как A7 III разряжался на 15%.

Камеры можно заряжать через USB, но только у A7 III есть специальная батарейная ручка. Nikon еще не выпустил версию для Z6 и Z7.


Цена и линзы

В последний раз, когда я проверял, Nikon Z6 можно было найти примерно за 1800 долларов, 1600 фунтов стерлингов или 2000 евро.Цены могут варьироваться в зависимости от страны и ограниченного по времени предложения. Адаптер FTZ часто входит в комплект поставки камеры.

A7 III можно найти только за 2000, 1750 или 2000 евро. Раньше я видел мгновенные скидки, так что это означает, что цена Sony также может снизиться.

Компания Nikon прилагает все усилия, чтобы выпустить как можно больше объективов для байонета Z. В настоящее время ожидается выпуск 11 объективов, и еще больше.

Теперь у A7 III впечатляющая коллекция оригинальных объективов. Есть 29 продуктов, включая телеобъективы, такие как 200-600 мм и 600 мм f4, что означает, что Sony сокращает разрыв со своими конкурентами DSLR.

Список будет расти, если мы будем включать в себя предложения от Samyang, Zeiss и Tamron, последняя из которых первой представила малобюджетные альтернативные зум-объективы. Sigma выпустила версию с байонетом E большинства своих объективов с фиксированным фокусным расстоянием и планирует анонсировать первые объективы, разработанные специально для беззеркальных камер.

Пользователи Z6 могут положиться на обширный каталог объективов Nikon с байонетом F благодаря адаптеру FTZ, но то же самое может сделать и Sony с адаптером LA-EA3 и сторонние производители, такие как Sigma и Metabones, которые открывают двери для объективов Canon EF.


Заключение

Я понимаю, почему было бы легко назвать Sony A7 mark III наиболее подходящим выбором для тех, кто ищет способную полнокадровую беззеркальную камеру. Система с байонетом E значительно выросла за последние несколько лет, отчасти благодаря большому выбору собственных объективов, а сама камера имеет множество преимуществ. Но было бы ошибкой недооценивать Nikon Z6, потому что он может многое предложить.

A7 III, 1/60, f / 8, ISO 100 - FE 16-35 мм f2.8 GM

Обе модели обеспечивают превосходное качество изображения, когда дело доходит до динамического диапазона и высокой производительности ISO, а автофокусировка намного ближе, чем вы могли бы считать.Z6 показал себя отличным помощником в борьбе со спортом и дикой природой, и первая попытка Nikon по обнаружению глаз оказалась очень удачной.

Конечно, A7 III все еще имеет преимущество в некоторых областях. Автофокусировка при слабом освещении немного быстрее, автофокусировка по глазам быстрее обнаруживает объект сразу, буферные возможности больше, а батареи хватает на более длительный срок. Качество видео превосходное, когда речь идет о резкости и высоких значениях ISO, и вы можете использовать профили журнала с внутренней записью.

Z6 немного лучше справляется с 5-осевой стабилизацией, что также является первым для компании. Для видео он предлагает 10-битный видеовыход и видеовыход в формате RAW через порт HDMI, что означает, что вы получаете больше информации о цвете и динамическом диапазоне, но, конечно, для этого вам понадобится внешняя запись (плюс платное обновление для включения RAW).

Но больше всего Nikon выделяется дизайном. Несмотря на то, что он не намного больше Sony, в руке он ощущается намного лучше. Рукоятка выше и удобнее, а органы управления более интуитивно понятны.Видоискатель и ЖК-экран имеют большее разрешение, поэтому ими гораздо удобнее пользоваться.

Z6, 1/20, f / 8, ISO 100 - Z 24-70 мм f4 S

Многие жаловались на моно-слот для карты памяти на Z6, а также на выбор более дорогого XQD / Формат CFexpress. Так что для тех, кто не может жить без двух слотов, выбор сделать несложно. Лично я работал с однослотовыми камерами в течение многих лет и никогда не имел проблем, поэтому наличие всего одной карты в Z6 не вызывало у меня беспокойства.К тому же я признаю, что XQD кажется сильнее, и им легче манипулировать. Но если оставить в стороне личные отзывы, я все же согласен с тем, что два слота были бы оптимальными.

Я хвалил возможности A7 III во многих статьях, и мое мнение о камере не изменилось. Но я также должен признать, что очень полюбил Nikon. Я уже знаком с его дизайном благодаря Z7, и, увидев, на что способен Z6 с точки зрения качества изображения и производительности автофокуса, я готов сказать, что он стал одной из моих любимых беззеркальных камер на рынке. .

В заключение я повторю то, что уже много раз говорил ранее. День, когда Sony представит лучший дизайн, станет днем, когда уже не останется много критиковать серию A7.

Где вы не найдете много отличий:

  • Качество изображения для фотографий
  • Производительность автофокуса

Сильные стороны Nikon Z6:

  • удобный дизайн и интуитивно понятное управление
  • более крупный и детализированный электронный видоискатель / ЖК-экран
  • больше элементов управления сенсорным экраном
  • широкий выбор форматов файлов и сжатия
  • лучшая 5-осевая стабилизация
  • фокусное увеличение резче (и намного удобнее) в режиме видео
  • S-AF немного быстрее
  • дополнительные функции
  • 10-битное видео 4: 2: 2 через HDMI, опция RAW Video (платное обновление)

Сильные стороны Sony A7 III:

  • EyeAF работает лучше, когда объект находится на большом расстоянии
  • большие возможности буфера
  • более четкие результаты с видео 4K
  • более четкое изображение при высоких ISO в режиме видео
  • расширенные настройки изображения для видео eo
  • Профили журнала могут быть записаны внутри
  • двойные слоты для карт и более дешевый тип (SD)
  • лучшее время автономной работы

Выберите Nikon Z6, если:

  • вам нужна превосходная эргономика и простота использования
  • вы хотите лучший видоискатель и больше операций с сенсорным экраном
  • у вас уже есть хорошая коллекция объективов с байонетом F (Nikon и сторонние производители)

Выберите Sony A7 III, если:

  • вам нужны более дешевые карты, два слота и лучший буфер
  • вы хотите больше контроля над качеством видео
  • вам нужно больше времени автономной работы

Узнать цену Nikon Z6 можно на:

Amazon | Amazon UK | B&H Photo | eBay

Узнать цену Sony A7 III можно на:

Amazon | Amazon UK | B&H Photo | eBay



Используемое оборудование и дополнительные ссылки

Для этого сравнения мы использовали две камеры с различными объективами.Вот краткое описание того, что нам в них нравится.

Объективы Nikkor

  • Z 24-70mm f4 S : объектив официального комплекта очень легкий и компактный, но обеспечивает выдающуюся резкость во всем диапазоне зумирования и по всему кадру. Медленная максимальная диафрагма f / 4 временами может раздражать, но в остальном я очень рекомендую ее. (цену можно посмотреть на фото B&H)
  • Z 35mm f1.8 S : выдающаяся резкость при всех значениях диафрагмы, объектив представляет собой качество, которое Nikon обещал с системой Z.Двигатель автофокусировки работает быстро, а дыхание линзы ограничено. Хотелось бы, чтобы цена была не такой высокой, учитывая диафрагму 1,8. (цена см. На B&H Photo)
  • Z 50mm f1.8 S : аналогично 35-миллиметровому объективу, описанному выше, объектив способен хорошо разделять объекты и иметь красивое боке. Опять же, это недешево. (цену можно посмотреть на фото B&H)
  • AF-S 35mm 1.4 G : супер оптические характеристики, хотя и не такие резкие, как широкоугольный объектив Z 35 мм.С адаптером FTZ он фокусируется достаточно быстро, но не так быстро, как штатный объектив. (цену можно посмотреть на фото B&H)
  • AF-S 105 мм 1,4 G : просто превосходные с точки зрения оптических характеристик. Он оказался надежным с автофокусом по глазам и адаптером FTZ, если только объект не был полностью не в фокусе. Там камера может изо всех сил пытаться восстановить его. (цену можно посмотреть на фото B&H)
  • Sigma 70-200mm f2.8 Sport : Я никогда раньше не использовал этот объектив, и он оказался хорошим выбором для футбольных матчей.Резкость на уровне 2,8 кажется немного хуже версии Nikkor, но ненамного. Однако он большой и тяжелый. (цену можно посмотреть на B&H Photo)
  • Sigma 150-600mm f5-6.3 Contemporary : Я использовал этот объектив бесчисленное количество раз, и он всегда обеспечивает скорость автофокусировки и резкость. Он не слишком тяжелый для компактного корпуса Z6, хотя вы можете пропустить дополнительную рукоятку. (цену можно посмотреть на фото B&H)

Объективы Sony

  • FE 16-35 мм f2.8 GM : большой сюрприз, когда я сравнил его с версией f / 4, 16-35 мм f2,8 - это почти безупречный широкоугольный зум-объектив, как и 24-70 мм f2,8 GM. (цена уточняйте на фото B&H)
  • Sigma FE 35mm 1.4 Art : объектив такой же, как и у версии DSLR, поэтому не к чему жаловаться на оптическое качество и беспрецедентную «удачу за деньги» Sigma продукты доставляют. Версия с собственным байонетом E не такая быстрая, как объективы Sony, когда дело доходит до автофокусировки, однако, особенно для видео, где не хватает плавности. (цена уточняйте на фото B&H)
  • FE 55mm 1.8 ZA : один из моих любимых объективов с учетом всех систем и, вероятно, тот объектив, который я использовал чаще всего с тех пор, как начал обзор беззеркальных камер (наряду с Olympus 12-40 мм f2.8). Это недешево, но дает вам отличные оптические характеристики и отличительный характер, когда дело доходит до боке и разделения объектов. (цену смотрите на фото B&H)
  • FE 70-200 мм f2.8 GM : не так много можно сказать об этом объективе, если не считать того, что он действительно хорошо справляется со своей задачей. Он очень резкий, с красивым боке, хорошей оптической стабилизацией и быстрой фокусировкой. Это все, что вам нужно от зума 70–200 мм. (цену можно посмотреть на фото B&H)
  • FE 100-400mm f4.5-5.6 GM + TC 1.
    Сравнение фотоаппаратов nikon: Зеркальные фотоаппараты Nikon — тесты, обзоры и технические характеристики

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх