Что такое светосильный объектив: Что такое светосила объектива? — EON интернет-магазин

Когда больше не значит лучше: супер светосильные объективы против аналогов с f/1.8

Источник: photar.ru

В данной статье, написанной на основе публикации главного редактора ресурса dpreview.com Барни Бриттона, мы рассмотрим актуальность объективов с максимальной диафрагмой f/1.4 (и более светосильных) для современных фотографов, а также сравним их с объективами f/1.8.

Несколько десятилетий назад все состоятельные хобби-фотографы просто сходили с ума по светосильным фиксам. Отчасти это стремление к все более продвинутому (в данном случае – светосильному) присуще человеческой природе. В те дни, когда большинство камер поставлялось c нормальными 50мм объективами с f/1,8 или f/2, было неудивительно, что эти фотографы неизбежно стремились к чему-то более экзотическому… немного более светосильному, более дорогому и более «профессиональному». Для людей, одержимых фотографией, которые выросли, боготворя знаменитых фотографов из журнала LIFE конца ХХ века, совершенно естественным было желание любым способом заполучить такие объективы, несмотря на их цену.

Конечно, отчасти привлекательность светосильных объективов заключается в их практичности и не зависит от ваших навыков или дохода. Они пропускают больше света, а больше света, даже сегодня, это хорошо. Во времена же пленочной фотографии, по-настоящему важен был каждый шаг экспозиции. Долгое время, вся пленка с ISO выше 400 считалась «светочувствительной», а съемка на такую пленку была связана с компромиссами в цветопередаче, зерне и контрасте. Для фотографов, которым нужно было работать в изменяющихся условиях освещения, объектив с f/1.4 или даже f/1.2 был своего рода страховкой от упущенных возможностей из-за недостатка света. Неважно, что многие объективы с f/1.4 и f/1.2 в пленочную эпоху были довольно «мягкими» на широко открытой диафрагме – все таки слегка мутное фото лучше, чем никакого.

Leica Summilux 35mm F1.4. Источник: Fotopia Gallery & Camera Equipment/flickr.com

Однако осталась ли эта эта потребность в супер светосильных объективах, спустя два десятилетия после начала «цифрового века»?

Светосильные объективы продолжают продаваться, и технически, конечно, f/1. 4 и f/1.2 (и еще более светосильные модели), которые выпускают сегодня, намного превосходят те, что выпускались в пленочную эру. Яркими примерами развития современных технологий среди прочих являются Canon RF 50mm f/1.2 и EF 35mm f/1.4L II, Sony GM 24mm f/1.4, Sigma 35mm f/1.2 Art и Tamron 35mm f/1.4. С технической точки зрения, эти модели являются одними из самых продвинутых объективов, которые можно купить сегодня.

Очевидно, что отчасти именно по этой причине все еще существует спрос на f/1.4 и более светосильные модели, но это не означает, что большинство фотографов все еще нуждается в них. В наши дни с современными BSI-CMOS матрицами в большинстве полнокадровых камер со сменными объективами, среднестатистический фотограф прекрасно справится и с f/1.8. И, возможно, справится даже лучше.

Для объяснения данной точки зрения Барни разбирает три традиционных аргумента в пользу светосильных объективов:

1. Более светосильные объективы пропускают больше света, а чем больше света, тем лучше.

И это факт. Больше света никогда не помешает, и 2/3 стопа экспозиции, которые отличают f/1.4 от f/1.8 могут быть весьма существенны.

Если же рассматривать практическую разницу съемки на f/1.4 по сравнению с f/1.8, то, во-первых, вы сможете снимать с более короткими выдержками. При постоянном ISO увеличение на 2/3 стопа означает разницу между съемкой с выдержкой в 1/25 секунды и 1/15 секунды.

Потенциально это очень удобно, если, например, вы снимаете на 28мм объектив. Без какой-либо стабилизации вы, вероятно, сможете снимать с рук на 1/25, но у вас могут возникнуть проблемы с выдержкой в 1/15 секунды. Таким образом, при минимальном освещении съемка с f/1.4 придаст вам немного больше спокойствия.

Второе отличие заключается в том, что благодаря большему количеству света на одинаковой выдержке вы можете снимать с более низкой чувствительностью ISO. Две трети ступени – это разница между ISO 640 и ISO 400.

Фотография снята на Nikon Nikkor Z 50mm F1. 8 S с f/1.8 и ISO 640. Источник: Scott Everett/dpreview.com

Но насколько разница между ISO 640 и ISO 400 важна сегодня? Или ISO 1600 и ISO 1000? Или даже 160 и 100? Увеличение производительности современных матриц на высоких настройках ISO означает, что дни, когда вам действительно нужно было поддерживать сверхнизкое значение ISO для получения приемлемых результатов, прошли. Таким образом, когда дело доходит до большего количества света, преимущества f/1.4 сейчас менее важны, чем когда-либо прежде. Конечно, это верно при условии, что вы снимаете на одну из «dual gain» BSI-CMOS матриц нового поколения.

2. У более светосильных объективов более красивая картинка.

Но, конечно, объективы c f/1.4 покупают, прежде всего, не из-за технических, а из-за «эстетических» преимуществ. В частности, из-за меньшей глубины резкости и более размытого фона на максимальной диафрагме.

Это достаточно справедливо – если вы сравните два объектива с одинаковым фокусным расстоянием, один f/1. 4 и один f/1.8, объектив c f/1.4 позволит получить более размытый фон.

Однако разница между тем, как выглядит боке при f/1.4 и f/1.8, обычно не настолько велика. Конечно, все очень зависит от расстояния между камерой и объектом, но в целом, большинство людей вряд ли смогут угадать, на какой диафрагме снята фотография, если будут рассматривать их по отдельности.

Источник: Barney Britton/dpreview.com

На примере, приведенном Барни выше, две фотографии – левая снята при f/1.8, а правая – при f/1.4. Конечно, две фотографии выглядят по-разному. Но настолько ли важна эта разница? Между тем, незначительное увеличение глубины резкости на f/1.8 по сравнению с f/1.4 может быть полезным для некоторых ситуаций, особенно для портретов, подобных этому, где даже небольшая разница в резкости между глазами модели может отвлекать.

3. Более светосильный объектив на стоп ниже будет выглядеть резче, чем менее светосильный на полностью открытой диафрагме.

Традиционно, так оно и есть. Ни один объектив не демонстрирует своих лучших показателей на максимально открытой диафрагме. Немного закрыть ее – хорошая способ добиться большей общей резкости, уменьшить виньетирование, минимизировать некоторые общие аберрации, при этом потеряв совсем немного от размытия фона.

Но опять же, в наши дни вы можете обнаружить, что разница в картинке между объективом f/1.4 с диафрагмой прикрытой до f/1.8 и хорошей моделью f/1.8 с полностью открытой диафрагмой – минимальна. Посмотрите на примеры снимков лучших из сегодняшних f/1.8 фиксов – их производительность на открытой диафрагме просто потрясающая. При просмотре изображений, сделанных на Nikon Z 85mm или 50mm f/1.8 S или Sony Sonnar T * FE 55mm f/1.8 ZA становится очевидным, что по сравнению со старыми китовыми фиксами, они находятся в совершенно другой лиге. Отчасти это связано с увеличением гибкости в конструкции, которую привносит беззеркальная технология в плане автоматической коррекции с помощью ПО, но не всё.

В конце концов, фикс f/1.8, который является резким и контрастным по всему кадру, обеспечивает приятное боке без явных окантовок на широко открытой диафрагме – это гораздо более выгодное предложение, чем более дорогие f/1.4 или f/1.2, которые необходимо использовать на f/1.8 или f/2 для получения оптимальных результатов.

Недостатки супер светосильных объективов

Их три: размер, вес и цена. Объективы с максимальной диафрагмой f/1.4 и выше, как правило, больше, тяжелее и дороже, чем f/1.8 и менее светосильные эквиваленты. На изображении ниже Canon EF 50mm f/1.8 STM расположен рядом RF 50mm f/1.2L USM – хотя это и несколько гротескный пример, но в любом случае, если в линейке компании есть 50мм f/1.2 (иди f/1.4) и 50мм f/1.8, менее светосильный объектив будет легче, компактнее и дешевле.

Источник: Barney Britton/dpreview.com

В качестве другого примера, Барни приводит никоновскую линейку фиксов с байонетом Z, которая на данный момент состоит только из моделей f/1. 8. По мнению Барни, две текущих модели – Z 50mm f/1.8 S и Z 85mm f/1.8 S, прекрасны в плане оптики, а Z 35mm f/1.8 S отстает от них в плане подавления коматических аберраций, но в целом, и этот объектив также очень хорош. Цена всех трех объективов составляет 2250 долларов, что всего на 150 долларов больше, чем рекомендуемая розница для кэноновского RF 50mm f/1.2L – потрясающего в плане оптики, но при этом очень массивного. В то же время общая масса всех трех никоновских объективов всего на 300 грамм больше, чем всего одного кэноновского полтинника.

Конечно, это не идеальное сравнение, но оно сделано только, чтобы подчеркнуть следующую мысль: если вам нужен действительно светосильный флагманский объектив с фиксированным фокусным расстоянием, вы должны быть готовы к его стоимости, весу и размеру.

Однако, в рассуждениях Барни есть один недостаток, на который он сам же и указывает: то, что f/1.8 дешевле и меньше, чем f/1.4 и f/1.2 эквиваленты, неудивительно и само по себе ничего не доказывает. Факт в том, что сегодняшние лучшие f/1.8 фиксы для беззеркалок стоят больше, чем их f/1.8 эквиваленты из эры зеркальных фотоаппаратов. Некоторые из них стоят даже дороже f/1.4 эквивалентов.

Источник: photobyrichard.com

Никоновский Z 85mm f/1.8 S, к примеру, стоит практически в два раза дороже, чем все еще актуальный AF-S 85mm f/1.8G. В то время как, AF-S 50mm f/1.4G – отличный объектив, который сейчас на треть дешевле, чем Z 50mm f/1.8 S. Новый Sony FE 35mm f/1.8 стоит 750 долларов, дороже чем Sigma 35mm f/1.4 Art – до сих пор один из любимых фиксов многих фотографов, несмотря на свой почтенный семилетний возраст.

Почему это так? Причин несколько. Во-первых, объем продаж в нижнем сегменте рынка цифровых камер стремительно падает (во многом благодаря развитию мобильной фотографии), что приводит к росту цен на хай-энд товары. Во-вторых, производителям необходимос окупить часть затрат на научные исследования и разработку новых байонетов для беззеркальных камер. Кроме того, на стоимость влияют колебания курса японской йены и другие факторы. Но при этом нельзя упускать из виду действительно важный факт, независящий от всего этого: новые объективы, упомянутые выше, превосходят прошлые аналоги. И вы получаете за свои деньги действительно более продвинутое устройство.

Итак, главный редактор ресурса dpreview.com Барни Бриттон настоятельно рекомендует оставить старую идею о том, что более светосильный объектив обязательно будет лучше, особенно если вы снимаете на беззеркалки Nikon Z или Sony FE. Вместо этого, вы можете сэкономить деньги, а также уменьшить размер и вес вашего оборудования, выбрав эквиваленты с максимальной диафрагмой f/1.8.

 

* при подготовке статьи использовались материалы ресурсов dpreview.com (Barney Britton) и onfoto.ru.

Зачем мне нужны светосильные объективы

В уроке фотографии для начинающих фотографов по выбору настроек фотоаппарата мы видели таблицу, демонстрирующую зависимость выдержки, ИСО и диафрагмы друг от друга. В комментарии к ней, я пояснял, что светосильная оптика (то есть та, которая позволяет открыть апертуру как можно шире) делает возможным снизить светочувствительность при съемке или существенно уменьшить время экспозиции. Однако снова и снова в обсуждениях различных нюансов фотографии на сайте возникает вопрос о целесообразности применения дорогих светосильных зум-объективов новичками. Давайте попробуем сегодня более глубоко копнуть эту тему и, наконец, разобраться в ней.

Тем гостям блога, кто урока по настройкам фотоаппарата не читал, советую ознакомиться сначала с ним. Кратко напомню суть: правильность экспозиции снимка зависит от установок светочувствительности (ISO), времени экспозиции (выдержки) и диаметра отверстия в объективе (диафрагмы). Одно и то же значение экспозиции можно получать, меняя по раздельности один из этих трех параметров. Диапазон выдержек и значения ИСО — это техническая характеристика конкретного фотоаппарата, величины относительного отверстия — параметр, определяемый конструкцией объектива.

Диафрагма влияет не только на величину экспозиции, но и на степень размытия фона на фотографии — чем шире она открыта, чем ближе объект съемки и дальше от него фон (а также, чем больше фокусное расстояние), тем сильнее размывается задний план. Поэтому, первое преимущество светосильного объектива — возможность сильно размыть те объекты, что находятся позади нашего СВКЦ (сюжетно-важный композиционный центр).

Светосила нужна для боке

Светосильная оптика (особенно зумы) стоит дорого. Среди некоторых фотографов распространено мнение, что смысла платить за нее нет, а размыть фон можно, просто используя более длинное фокусное расстояние. До определенной степени — это так. Если вы откроете симулятор боке (термин означает «размытость», «нечеткость»), ссылка на который размещена в уроке с рассказом о съемке котят (см. выше) и поиграете с настройками, то обнаружите, что одинаковую ГРИП (глубину резко изображаемого пространства) можно получить на безумно дорогом портретном фиксе Canon EF 85mm f/1. 2L II USM и на дешевом телеобъективе Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM. Например, при расстоянии до субъекта 5 м и диафрагме f/1,2 фиксом Кэнон 85мм f/1.2 можно получить ГРИП, равную 15 см.  Если же накрутить на камеру указанный выше телевик Кенон 70-300, отойти на дистанцию 15 м, то при максимально открытом отверстии f/5.6, получим ту же ГРИП в 15 см. Правда, портрет получится крупнолицевой, а не поясной…

Съемка на открытой диафрагме может вызвать затруднение, в связи со слишком малой глубиной резко изображаемого пространства при фотографировании на малой дистанции. Я столкнулся с этим, например, снимая котят (см. урок по размытию фона по ссылке выше): они маленькие, приходится близко подходить, света в помещении недостаточно, открытие относительного отверстия приводит к снижению ГРИП — резкая только голова. Поэтому, я готов отчасти согласиться или, хотя бы, не спорить с теми фотолюбителями, кто утверждает, что в дорогой светосильной оптике резона нет.

Фото 1. Пример съемки котят в домашней фотостудии на полный кадр Nikon D610 и светосильный универсальный зум Nikon 24-70mm f/2. 8G. Параметры съемки: выдержка 1/160, экспокоррекция 0.0 EV, диафрагма f/5.0, ISO 800, фокусное расстояние 66 мм.

Светосила нужна, чтобы снимать на низких ИСО с короткой выдержкой

На кропнутой зеркалке Nikon D5100 основным моим штатным объективом был светосильный зум Nikon 17-55mm f/2.8G. При переходе на полный кадр Nikon D610 я купил к нему полнокадровый репортажный объектив Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. В комментариях некоторые фотографы отмечали, что лучше было бы взять более дешевый, но темный зум Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor, ведь разница в светосиле у них всего один стоп. В ответ я говорил, что даже это часто дает мне заметное преимущество. Давайте посмотрим, почему это так.

Задача фотографа — снимать при наименьшем значении ИСО, чтобы не возникло цифровых шумов, портящих изображение.

Фото 2. Пример съемки пейзажа на низком ИСО. Камера Nikon D5100, объектив Nikon 17-55mm f/2.8G. Настойки: 1/100, 8.0, 100, 55.

Фотография 3. Еще один образец снимка, полученного на КРОП Никон Д5100 с объективом Никон 17-55мм f/2.8 при малой светочувствительности. 30 секунд, f/9.0, 100, 35.

Два кадра выше я фотографировал, установив камеру на штатив Sirui T-2204X. Объект съемки неподвижный, поэтому не было нужды в короткой выдержке. Все меняется, если у нас нет возможности поставить фотоаппарат на трипод: мы должны пользоваться формулой: В=1/ФР для камер, у которых матрица с небольшим количеством пикселей типа Nikon D7000 или В=1/(2*ФР) для многопиксельных сенсоров типа Nikon D7200.

Еще более ситуация усугубляется, если мы фотографируем подвижные объекты при плохом освещении: нам нужно еще короче время экспозиции, а значит — поднимать ИСО еще выше.

Например, весной 2016 года, мы с женой отправились на отдых в Турцию. В Стамбуле мы поехали на экскурсию в античное водохранилище Цистерна Базилика, где я фотографировал мраморную колонну с головой Медузы Горгоны.

Фото 4. При съемке на высоком ИСО качество изображения теряется из-за цифровых шумов. Камера Nikon D610, объектив Samyang 14mm f/2.8. Параметры: 1/10, 5.6, 25’600 (h3.0), 14 мм.    

Фотографируя сюжет на свой светосильный ширик Samyang 14mm f/2.8, я поджал диафрагму до f/5.6, так как боялся, что не попаду в ГРИП. Теперь вижу, что это было ошибкой: на коротких фокусных расстояниях глубина резко изображаемого пространства достаточно велика, и лицо Медузы получилось бы резким — можно было открыть диафрагму до f/2.8. Это дало бы мне возможность снизить ISO или укоротить выдержку до 1/250 секунды, то есть туристы вышли бы четкими, не смазанными (примечание: хотя, я считаю, что размытые дяди здесь не портят, а наоборот, улучшают картинку).

Как видим, для полного кадра Никон Д610 светочувствительность ИСО 25’600 — совершенно не рабочая. Можно попробовать перевести изображение в черно-белый вариант.

Фотография 5. Иногда цифровые шумы можно задекорировать уводом в монохромное изображение.  

Другой путь — использовать подавление шумов (шумодав), но тогда мы теряем детали: картинка становится пластилиновой.

Фото 6. Пример изображения с полного кадра Nikon D610 на высоком ISO после подавления шумов.

Чтобы лучше понять, как открытая диафрагма помогает снизить светочувствительность и ускорить выдержку, предлагаю еще раз составить таблицу, в которой отображаются соотношения между этими параметрами. Беру фотоаппарат, ставлю на штатив и меняю настройки, записывая значения.

Рисунок 7. Таблица зависимости выдержки от диафрагмы и ИСО для полнокадрового фотоаппарата Nikon при использовании светосильного фикса Nikon 35mm f/1.4G AF-S Nikkor.

Примечание. В настройках ISO обычно отображаются числа натурального диапазона, расширенные – прячутся за аббревиатурами: L1.0 – 50, L0.7 – 64, L0.3 – 80 для параметров ниже ИСО100, и для чисел выше 6400 единиц — H0.3 – 8’063, H0.7 – 10’159, h2.0 – 12’800, h3.0 – 25’600 единиц. Что такое натуральная и расширенная светочувствительность, мы обсуждали в обзоре полного кадра Nikon D800 с примерами фотографий на разные объективы.

Цифры в этой таблице запоминать не нужно: они меняются в каждый момент времени в зависимости от освещения сцены, которую мы снимаем. Но проанализировать их можно. Предлагаю сделать это на примере снимка, который я получил, тестируя светосильный объектив Nikon 35mm f/1.4G на моей полнокадровой камере Nikon D610.

Фото 8. Пример ситуации, когда нужен светосильный объектив. Фотографировал я на полностью открытой диафрагме f/1.4, чтобы предотвратить микросмаз установил выдержку 1/100 секунды, для этого мне понадобилось выставить ИСО 320. 1/100, 1.4, 320, 35.

Если бы вместо светосильного Nikon 35mm f/1.4G я бы использовал свой репортажный зум Nikon 24-70mm f/2.8, то на открытой f/2.8 диафрагма отличалась бы на 6 ступеней (f/1.4, f/1.6, f/1.8, f/2.0, f/2.2, f/2.5 и, наконец, f/2.8). Из таблицы следует, что для получения того же времени в экспозиции в 1/100 секунды ISO пришлось бы поднять с 320 единиц до 1250. На кропнутых камерах такое значение — порог для получения качественных снимков. Полный кадр справляется с высоким ИСО лучше: до 2900 единиц для камер Nikon и 2300 — для фотоаппаратов Canon EOS. Поэтому зум Nikon 24-70mm f/2,8 картинку бы не испортил.

Теперь, предположим, что я решил сэкономить, и вместо своего дорогого светосильного объектива, взял более темную версию Никон 24-120 f/4.0. На открытой f/4.0 разница с диафрагмой f/1.4 составляет 9 ступеней — ISO нужно поднимать с 320 до 2500 единиц — на грани! Третий вариант: возьмем самый дешёвый китовый объектив для полного кадра Nikon AF-S Nikkor 24-85 mm F 3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical. Он заставляет выставить уже нерабочее ИСО 3200.

И последний вариант —  скажем, очень темный сверхдлиннофокусный телеобъектив Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Lens. Разница с фиксом Nikon 35mm f/1.4G составляет 13 ступеней, то есть для съемки именно этого сюжета при f/6.3 понадобится ISO 6400 единиц!

Такие вот метаморфозы. Согласитесь, разница ошеломляющая? Но, наверное, кто-то из фотографов скажет: «Так на открытой — ГРИП слишком мала. На практике ты не сможешь открыть диафрагму до максимума». И тут я хочу показать фоторепортаж, который я снял во время командировки в Германию 10 декабря 2016 года. Вечером мы пошли на Новогоднюю ярмарку во Франкфурте — света не было совсем, потом побывали в автомобильном музее Дюссельдорфа «Classic Remise Düsseldorf» и в знаменитом Соборе в Кёльне, где освещение было тоже не ахти какое. С собой у меня была полнокадровая тушка Nikon D610 и только светосильный зум Nikon 24-70mm f/2,8G. Вот что из всего этого вышло.

Съемка репортажа светосильным зумом

Итак, мы пришли на ярмарку, когда на улице уже стояла темень. Снимаем карусели — чтобы вышло резко, нужна короткая выдержка.

Фотография 9. Когда светосильная оптика помогает фотографу. 1/400, 2.8, 3200, 70.

Здесь, конечно, тетя на переднем плане не попала в ГРИП и испортила кадр. Но, когда мы снимаем сюжет, где СВКЦ находится на переднем плане (а таких большинство), этой проблемы не возникает.

Фотография 10. Светосильная оптика — не проблема фотографу в кадрах, где главный объект находится спереди. 1/1000, +0.67, 2.8, 3200, 56.

Для съемки подвижных объектов нам нужно устанавливать очень короткую выдержку. Почитайте, например, рекомендации по фотоохоте на летящих птиц в комментариях к отзыву о фотосафари в национальном парке Яла на острове Шри-Ланка. Светосильные объективы позволяют при относительно невысоком ИСО получить очень короткое время экспозиции. Не зря по-английски такие стекла называют “fast lens”.

Фото 11. Использование светосильной оптики для фотоохоты в условиях слабой освещенности. 1/1600, +1.33, 2.8, 3200, 24.

Конечно, снимая разноплановые сюжеты, всегда нужно помнить о ГРИП и анализировать, войдут ли все важные объекты в зону резкости. То ли дело плоские сюжеты.

Фото 12. Зачем нужен светосильный объектив? Чтобы размыть фон и получить изображение при невысоком ИСО. 1/400, +0.33, 2.8, 3200, 70.

Фотография 13. Съемка на открытой диафрагме светосильного объектива — всегда балансировка на грани ГРИП. 1/500, +0.33, 2.8, 3200, 45.

Следующее фото снято на f/2.8 при ISO 6400. Согласно данным таблицы № 6, при съемке на темный тревел-зум Nikon 28-300mm f/3. 5-5.6G ED VR AF-S Nikkor, на коротком конце при f/3.5 будет H0,7 (ISO 10’159). На длинном, при f/5.6 — мы бы выставили h3.0 (ИСО 25’600), и этого было бы недостаточно, снимок получился бы темным, то есть недодержанным.

Фото 14. Пример фотографии при высокой светочувствительности. 1/40, +1.67, 6400, 31.

Еще пара репортажных снимков, демонстрирующих тот факт, что диафрагма f/2.8 — не проблема, если только наш СВКЦ находится на переднем плане.

Фото 15. Съемка на светосильный объектив Nikon 24-70 f/2,8G. 1/400, +1.1, 2.8, 3200, 40.

Фотография 16. Нужна ли светосильная оптика? Каковы ее ограничения? Малая ГРИП. 1/640, 2.8, 3200, 56.

Тем не менее, преимущество светлого зума Nikon 24-70mm f/2.8 имеет решающее значение, если у фотографа есть возможность снимать издалека. По мере приближения к объекту съемки, ГРИП резко уменьшается и, несмотря на темноту, приходится зажимать диафрагму.

Фото 17. Из урока про съемку котят, мы знаем, что ГРИП зависит от дистанции до объекта съемки. Здесь даже f/4,0 не позволило снять резким весь фотоаппарат и его объектив. 1/100, 4.0, 5000, 50.

Чтобы камера вошла в резку зону, мне пришлось уменьшить фокусное расстояние моего объектива. Но сюжет получился совсем другим.

Фото 18. Изменение угла поля зрения при переходе от нормального ФР к широкоугольному. 1/160, 4.0, 3200, 31.

Ладно, примеры выше, в основном, писались для предельно тяжелых условий освещения. Посмотрим сюжеты, снятые днем внутри помещения.

Фотография 19. Съемка в музее. Какие настройки выставлять? Как всегда: минимально возможное ИСО, чтобы не было шумов, выдержку, чтобы не было смаза, и диафрагму пошире, но следить за ГРИП. 1/200, 4.5, 3200, 24.

Последнее время я активно использую функцию «Автоматическое управление ISO» на своей камере Nikon D610. В большинстве случаев она работает отлично, но здесь дала сбой: считаю, что для съемки с рук было достаточно выдержки 1/40 секунды, а значит ISO снизилось бы до 400 единиц.

Фотография 20. Пример съемки на светосильный репортажный зум Nikon 24-70mm f/2,8G. 1/320, 3.5, 3200, 70.

Когда заходит разговор о выборе объективов на кроп или полный кадр, часто сталкиваются два подхода: 1) один универсальный зум (качественный, но дорогой) или 2) набор более дешевых фиксов. Меня можно отнести к поклонникам зумов — на этой экскурсии получено очередное подтверждение такой позиции: следующее фото с широким планом, показывающее зрителю место действия я бы не снял, если бы не было у меня зума Никон 24-70mm f/2,8. Фиксы взять с собой в поездку возможности не было.

Фотография 21. Когда у Вас есть зум, вы не пропустите интересный сюжет. 1/160, 5.0, 3200, 24.

Следующие несколько кадров, наверное, нельзя считать хорошей иллюстрацией к данной статье, поскольку из-за сбоев функций Auto-ISO, получилась слишком короткая выдержка с неоправданно высокой светочувствительностью. Хоть убедился, что для некоторых сюжетов ИСО 6400 не является критичным.

Фотография 22. Пример съемки на полный кадр Nikon D610 при высокой светочувствительности. 1/400, -0.67, 5.6, 6400, 28.

Фото 23. Качество съемки на Nikon D610 при высоком ISO. 1/500, 5.6, 6400, 24.

Фотография 24. В уроке фотографии про съемку репортажа мы говорили о том, что для интересной фотоистории требуются кадры, снятые с разной крупностью планов. 1/320, 5.6, 6400, 70.

Фото 25. Поход в автомобильный музей со светосильной оптикой. Если бы я не доверился автоматике — мог спокойно понизить ИСО. 1/400, 5.6, 6400, 29.

Фотография 26. Здесь специально использована экспокоррекция в минус. Помните урок с пояснениями, почему это нужно делать при съемке темных сцен? 1/1000, -1.0, 5.6, 6400, 70.

Фото 27. Большие размеры объекта съемки не позволяют воспользоваться преимуществом светосильной оптики — диафрагма поджата из-за малой ГРИП. 1/640, -1.0, 5.6, 6400, 24.

Фотография 28. Согласитесь, что в старинных автомобилях больше души? 1/200, -0.67, 5.6, 6400, 48.

Хочу показать два одинаковых снимка, снятых на разных ИСО. Как ни странно, я особой разницы не вижу. Ну, может, в тенях снимок с ISO 100 чуть лучше.

Фото 29. Съемка на высоких значениях ISO. 1/4000, -1.0, 2.8, 5600, 24.

Фотография 30. Съемка при низкой светочувствительности. 1/60, -1.0, 2.8, 100, 24.

Продолжаем путешествие. Мы посмотрели рождественскую ярмарку во Франкфурте-на-Майне и автомобильный музей «Classic Remise Düsseldorf». Теперь перенесемся в славный город Кёльн.

Фото 31. Снимаем через окно автомобиля — видно, что сфокусировался не на машине, а на здании вдали, чем испортил кадр. 1/100, -0.67, 5.6, 640, 70.

Конечно же, Кёльн знаменит своим Собором. В отзыве об экскурсии в парк миниатюр «Мини Сиам» в Таиланде, я говорил, что нужно поставить цель посетить все здания, представленные там, наяву. Кроме Статуи Свободы в Нью-Йорке, Кёльнский собор — вторая галочка.

Фото 32. Представьте только, это здание начали строить в 1248 году, когда над Киевской Русью измывались монгольские бродяги. 1/100, -1.33, 5.6, 450, 55.

Заходим внутрь Собора. Не знаю, можно ли там использовать штатив, но хотелось бы, так как в помещении очень темно. Приходится фотографировать с рук, установив максимально возможную выдержку для съемки без смаза. После обработки фото выглядит вполне прилично.

Фото 33. Преимущество светосильного объектива при съемке в помещении. 1/15, -0.33, 2.8, 6400, 24.

Согласно таблице №6 «Соотношение выдержки, диафрагмы и ИСО», если бы я, в свое время, выбрал более темный зум Nikon 24-120 f/4,0, пришлось бы «задрать» ИСО до h2.

На открытой диафрагме мое светосильное стекло даже позволило сфотографировать витражи Кёльнского Собора с рук, не теряя в качестве изображения.

Фото 34. Зачем фотографу светосильный объектив. 1/40, 2.8, 640, 55.

При съемке на темный тревел-зум Nikon 28-300mm Вам пришлось бы устанавливать ISO на 2500 единиц (при f/ 5,6)

Снимок 35. Еще один витраж, снятый в темноте. Зачем фотографу светосильная оптика. 1/100, -0.67, 2.8, 3600, 70.

Не могу уже придумать, чем прокомментировать остальные снимки с экскурсии в Кёльнский Собор, просто посмотрите на разницу при съемке в темном помещении и на улице.

Фото 36. Как правильно снимать в помещении? Использовать максимально открытую диафрагму и подбирать минимально возможное ИСО, обеспечивающее короткую выдержку. 1/100, -0.67, 2.8, 2800, 70.

Фото 37. На улице больше не только воздуха, но и света, ИСО можно понизить. 1/100, -0.33, 2.8, 560, 52.

Снимок 38. Сколько труда вложено в этот храм! 1/100, -0.33, 2.8, 900, 42.

Через дорогу от Собора находится пивной ресторан. Грех было сюда не зайти, чтобы не отведать бокал-другой кёльнского кёльша. Еще одно испытание для моего светосильного репортажника Никон 24-70мм f/2.8.

Фото 39. Да уж, малая ГРИП — беда… 1/250, 2.8, 6400, 70.

Фотография 40. Был бы штатив, я бы использовал стекинг по фокусу: связка двух кадров с фокусом на передней тарелке и на человеке. 1/100, 3.5, 6400, 26.

Такой вот долгий путь я нашел, чтобы похвастаться своей поездкой на арендованной машине по Германии. Шутка! Если серьезно, то примеры снимков в сегодняшнем отчете, на мой взгляд, показывают, что у полнокадровой камеры Никон Д610 рабочее ИСО составляет до 5600 единиц, на 6400 получаем уже «пластилин». Ну, а светосильный объектив — хорошее подспорье для съемки фотографий в условиях недостаточного света.

Раз уж снимки у меня с новогодним настроением, то воспользуюсь случаем, чтобы вас поздравить, друзья. Желаю, чтобы в ваших семьях в следующем году все было замечательно, ваше хобби не разорило семейный бюджет (что обеспечить трудно, так как светосильная оптика стоит денег), а также радовало вас и ваших близких. С Новым Годом, други мои!

P.S. Надеюсь, что эта статья поможет новичкам понять, как получить классные новогодние снимки. Выхода тут два: либо бежать в магазин за светосильной оптикой, либо за внешней вспышкой, которая позволит получить короткую выдержку даже с темным объективом.

Если урок Вам понравился, и Вы не состоите в партии игнористов, то очень прошу поделиться ссылкой на статью в соцсетях. Может кто-то из друзей скажет Вам спасибо за то, что поделились моими умозаключениями.

Светосила. Какую оптику выбрать

Если вы хотя бы немного занимались фотографией, если покупали новый фотоаппарат или объектив, вы, скорее всего, слышали о светосиле оптики. Дело в том, что светосила – очень важный критерий любого объектива. При покупке объектива именно на показатель светосилы обращают обычно особое внимание. Практически любой продавец в магазине будет «навяливать» наивному новичку светосильный объектив. И только лишь потому, что достаточно светосильные объективы дороже тех, у которых светосила не очень хорошая. К тому же, многие наивно полагают, что светосила может решить все проблемы, возникающие у фотографа в процессе его работы.

Вот о светосиле мы и решили поговорить с вами в нашей сегодняшней статье.

Для начала давайте разберемся, что же все-таки это такое – светосила. Если объяснять популярно, что называется, «на пальцах», то светосила – это способность объектива пропускать свет. Светосила показывает, какое максимально возможное количество света тот или иной объектив пропускает на матрицу цифровой фотокамеры или на фотопленку. Чем светосила у объектива больше, тем большее количество света проходит сквозь объектив. Стало быть, чем больше светосила объектива, тем больше возможностей делать качественные фотографии при условиях недостаточного освещения, не используя при этом дополнительные источники света, например фотовспышку, а так же и штатив для съемки на длительных выдержках.

От чего зависит светосила объектива? А зависит она, в первую очередь вот от этих параметров:

• Диафрагма
• Фокусное расстояние
• Качество оптики

Сегодня мы не видим смысла углубляться в теорию физики (если вам это все-таки интересно, откройте учебник). Мы просто скажем, что светосила объектива – это отношение диаметра максимально широко открытого отверстия диафрагмы  к фокусному расстоянию. Именно это соотношение и указывают на оправе объективов их производители.  Скорее всего, вы обращали внимание на такие цифры на своем объективе: 1: 1,2,  1:1,4,  1:1,8  1:2,8,  1:5,6 и тому подобные. Чем это соотношение больше, тем больше светосила объектива. К светосильным можно отнести объективы, у которых этот показатель 1:2,8, 1:1,8, 1:1,4 и больше.

Для общего интереса можно сказать, что объектив, который считается самым светосильным в мире, был изготовлен в 1966 году для NASA и использовался он для фотографирования темной стороны Луны. Назывался этот объектив Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7. Его светосила была равна 1: 0,7. Этот объектив был изготовлен всего в десяти экземплярах.

Даже начинающий фотограф, не говоря уж о профессионалах, наверняка знает, что самыми светосильными объективами являются портретные объективы, у которых фиксированное фокусное расстояние (для краткости объективы с постоянным фокусным расстоянием на языке профессионалов принято называть фиксами).  Подобный объектив должен иметь каждый фотограф, который считает себя мастером фотографии. У таких светосильных фиксов есть одно неоспоримое преимущество. И оно весьма существенно. Заключается это преимущество в том, что светосильные фиксы достаточно доступны по своей стоимости. И, к тому же, если их сравнить со светосильными зумами – фиксы порой даже качественнее их и способны создавать очень даже замечательную картинку.

Объективы с хорошей светосилой прекрасно подходят для съемки портретов, так как они дают достаточно небольшую глубину резко изображаемого пространства. А это, как известно, для портретной съемки очень важно.

Какой же портретный объектив лучше всего выбрать для работы? Со светосилой 1: 1,2, 1:1,4 или 1:1,8?

Как мы уже сегодня говорили, новички в фотоделе обычно стараются приобрести себе более светосильный объектив. И продавцы охотно предлагают им такие объективы, ведь они стоят весьма недешево, а это, конечно же, очень выгодно магазину. Но вот как раз тут и возникает вопрос: нужно ли в значительной степени переплачивать за объектив, имеющий диафрагму f/1.4, если в реальной практике вы вряд ли будете пользоваться ей?

Глубина резко изображаемого пространства на снимке зависит напрямую от светосилы объектива, которым вы снимаете. Вот поэтому при съемке с диафрагмой f/1,2,  f/1,4, и f/1,8 плоскость фокуса весьма невелика. В этом случае очень велик риск того, что не весь объект съемки попадет в эту плоскость. Вот, например, как на этом снимке.

Его автор считает, что он испортил этот кадр. Снимал он его с полностью открытой диафрагмой f/1,2. И именно поэтому не попал в фокус, и картинка получилась нерезкой. А вот  этот снимок был сделан им же, но уже с диафрагмой f/2,8. Как вы видите, фотография получилась достаточно хорошей: и фон размыт, и лицо модели изображено резко.   

Вообще диафрагму f/1,2 нужно использовать только в самых исключительных случаях. Например, в случае реальной нехватки света для съемки. Да и то это помогает далеко не всегда. Чаще бывает проще просто повысить светочувствительность (поднять значение ISO). Особенно это актуально в том случае, если вы работаете полноформатной фотокамерой. Даже снимая объективом с фиксированным фокусным расстоянием в 50 мм. при диафрагме f/2,8 легко можно не попасть в зону резкости. И тогда некоторые детали фотографируемого объекта на снимке будут нерезкими. Поэтому мы всегда рекомендуем в этом случае несколько перестраховаться и снимать при хорошем освещении на диафрагме не меньше чем f/3,2.

Ну, и в заключение нашей статьи давайте кратко подведем итоги рассказанного в ней.

Итак, светосильные объективы с фиксированным фокусным расстоянием идеально подходят для съемки портретов. Именно по этой причине такой объектив мы настоятельно рекомендуем иметь каждому фотографу.

Когда будете покупать светосильный объектив, не поддавайтесь на уговоры продавцов и на заявленную светосилу 1:1,2 или 1:1,4. Снимать на такой диафрагме вам вряд ли придется. А если и придется, то очень и очень в редких случаях. Вот почему, если у вас всё же есть выбор между объективом со светосилой 1:1,2, 1:1.4 и 1:1,8 – не тратьте зря свои деньги на покупку того, что вам совершенно не нужно. В практической работе вполне хватает объектива со светосилой 1:1,8.

О светосильных объективах

© 2013 Vasili-photo.com

Под светосилой объектива подразумевается его способность пропускать свет. Способность эта напрямую зависит от максимальной величины относительного отверстия объектива, т.е. от минимального доступного значения диафрагмы. Строго говоря, такая светосила называется геометрической, поскольку она учитывает только геометрические размеры отверстия диафрагмы и игнорирует ослабление светового потока линзами объектива, но для сравнения различных объективов между собой такой упрощённый подход вполне годится. Поэтому, когда фотографы говорят о светосиле объективов, они, как правило, имеют в виду минимальное число диафрагмы и только его.

Очевидно, что более светосильный объектив при равных значениях ISO позволяет использовать более короткие выдержки, чем менее светосильный, а при равных выдержках даёт возможность понизить ISO (см. «Экспозиция»).

В англоязычной литературе распространён термин «скорость объектива» (lens speed), обозначающий всё то же минимальное диафрагменное число. Светосильные объективы называют быстрыми за возможность снимать с высокими скоростями затвора, а также за ту быстроту, с которой они опустошают кошелёк фотографа. Линзы светосильной оптики имеют внушительные размеры и требуют при производстве большого количества дорогостоящего оптического стекла, что выливается в существенное повышение стоимости объектива.

Какие же объективы считаются светосильными?

Профессиональные светосильные зум-объективы характеризуются минимальным значением диафрагмы f/2,8. Более лёгкие и дешёвые зумы имеют минимальную диафрагму f/4. Последние уже не принято называть светосильными. Как f/2,8, так и f/4 зум-объективы отличаются постоянной светосилой на всём диапазоне фокусных расстояний, т.е. у 70-200 мм f/2,8 зума диафрагма f/2,8 будет доступна и на 70 и на 200 мм.

Любительские «тёмные» зум-объективы обладают переменной светосилой в районе f/3,5-5,6, т.е. минимальное число диафрагмы в широкоугольном положении будет f/3,5, а в телеположении – f/5,6. Переменная светосила позволяет уменьшить габариты и стоимость объектива.

Объективы с фиксированным фокусным расстоянием отличаются гораздо большей светосилой по сравнению с зум-объективами. Здесь никого не удивишь диафрагмой f/2,8. По-настоящему светосильным фикс-объектив становится при минимальном значении диафрагмы не более f/2, а у профессиональных фиксов светосила достигает f/1,4 или даже f/1,2. Некоторые специализированные объективы (например, для астрофотографии) могут иметь светосилу вплоть до f/0,7, но такую оптику нельзя назвать массовой.

Причина столь значительной разницы в светосиле объективов с переменным и постоянным фокусным расстоянием заключается в относительной простоте конструкции фикс-объективов. Оптические же схемы зумов очень сложны, включают десятки линз из разных сортов стекла, что сильно затрудняет достижение светосилы свыше f/2,8.

Спешу напомнить, что речь у нас идёт о геометрической светосиле, не учитывающей поглощение света конкретным объективом. Разница же между эффективной светосилой (с учётом показателя поглощения) объективов с фиксированным и переменным фокусным расстоянием ещё больше, чем разница между их геометрической светосилой, что обусловлено большим количеством оптических элементов зума, а значит, и бо́льшими потерями света на пути через сложный объектив.

Среди начинающих фотолюбителей бытует поверье, что чем выше светосила объектива, тем лучше. Так ли это? И да, и нет.

Светосильный объектив действительно позволяет использовать более короткие выдержки, что незаменимо при съёмке подвижных объектов в условиях недостатка света, будь то спортсмены в тёмном зале или дикие животные в сумерках. Но когда вы снимаете статичный пейзаж, да ещё и со штатива, выдержка перестаёт вас волновать. При съёмке же бегущей воды выдержку и вовсе хочется увеличить. А носить с собой по горам тяжёлые светосильные стёкла для фотографа-пейзажиста достаточно утомительно.

Малая глубина резкости и красивое боке – это прекрасно для портретной съёмки, но если вы в большинстве случаев работаете с диафрагмой f/8 или f/11, то так ли важно, какова минимальная диафрагма вашего объектива? Уж всяко она не больше f/5,6.

Принято считать, что светосильные объективы более резкие. Спорное утверждение. В самом деле, при диафрагме f/4 объектив со светосилой f/2,8 будет давать несколько более резкую картинку, чем аналогичный объектив со светосилой f/4, поскольку второй вынужден работать с минимальным для себя значением диафрагмы, в то время как первый отстоит от минимума на одну ступень, т.е. приближается к зоне наилучшего восприятия. Однако при диафрагме f/8 оба объектива будут вести себя абсолютно одинаково. На предельной же диафрагме f/2,8 объектив будет субъективно восприниматься как менее резкий, в силу меньшей глубины резкости, чем у f/4 объектива.

И уж никак нельзя забывать, что светосильные объективы (особенно зумы) всегда большие, тяжёлые и дорогие. Например, классический репортажный телеобъектив Nikon 70-200 f/2.8G VR II весит полтора килограмма и стоит две с половиной тысячи долларов, тогда как его младший брат Nikon 70-200 f/4G VR вдвое легче и на тысячу дешевле. У Canon ситуация аналогичная. Для матёрого фоторепортёра достоинства именно f/2,8 неоспоримы, для рядового же любителя – ничтожны.

Думаете, с фиксами дело обстоит лучше? Как бы не так! Увеличение относительного отверстия объектива с f/1,8 до f/1,4 (т.е. всего на 2/3 ступени) влечёт за собой повышение цены в 2-3 раза.

Как видите, ситуация не столь однозначна, как это может показаться на первый взгляд. Попробуем же сформулировать преимущества и недостатки светосильной оптики.

Итак, преимущества светосильных объективов:

• Возможность использовать более короткие выдержки или низкие значения ISO.
• Возможность использовать малую глубину резкости для визуальной изоляции объекта съёмки на фоне красиво размытого заднего плана.
• Больше света попадает в видоискатель, что облегчает компоновку кадра.
• Более быстрая и точная работа автофокуса.
• Возможность применения телеконвертеров.

Теперь перейдём к недостаткам светосильных объективов:

• Более высокая цена по сравнению с более тёмными объективами аналогичного класса и равных фокусных расстояний.
• Большой вес, затрудняющий съёмку с рук и усложняющий транспортировку.
• Большие габариты, требующие дополнительного пространства в фотосумке.
• Необходимость в фильтрах большого диаметра.

Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

• Светосильная оптика жизненно необходима фоторепортёрам, спортивным журналистам, особенно тем, кто часто работает в помещении, при остром недостатке света.
• Нужны светосильные объективы и пленэрным портретистам, готовым на любые жертвы ради красивого боке.
• У астрофотографов порой на счету каждый фотон.
• К названным категориям фотографов тесно примыкают фотоохотники и иногда свадебные фотографы.

Большинству же фотографов, работающих в студии, путешественникам, макрофотографам и в особенности фотографам-пейзажистам сверхсветосильные объективы нужны как собаке пятая нога.

Также они ни к чему фотолюбителям, неделю назад купившим камеру и наивно полагающим, что замена китового объектива на профессиональное стекло решит все их фотографические проблемы.

Иными словами, ничего плохого в светосильной оптике нет, но для решения большинства ординарных и ряда профессиональных задач светосила свыше f/4 (для зум-объективов) или f/1,8 (для фикс-объективов), мягко говоря, избыточна.

Если вам непременно хочется поснимать на широких диафрагмах, то начать можно с приобретения классического «полтинника», т.е. объектива с фокусным расстоянием 50 мм. Являясь нормальным объективом для полнокадровых и плёночных 35-мм фотоаппаратов, на камерах с кроп-фактором (Nikon DX, Canon APS-C и пр.) полтинник превращается в короткий телеобъектив, очень удобный для съёмки портретов. При светосиле f/1,8 такие объективы стоят совсем не дорого, а качество оптики имеют весьма и весьма достойное. Это самый простой и бюджетный способ попробовать светосильную оптику, так сказать, на вкус, и определиться: нужна ли в принципе большая светосила лично вам.

Спасибо за внимание!

Василий А.

Post scriptum

Если статья оказалась для вас полезной и познавательной, вы можете любезно поддержать проект, внеся вклад в его развитие. Если же статья вам не понравилась, но у вас есть мысли о том, как сделать её лучше, ваша критика будет принята с не меньшей благодарностью.

Не забывайте о том, что данная статья является объектом авторского права. Перепечатка и цитирование допустимы при наличии действующей ссылки на первоисточник, причём используемый текст не должен ни коим образом искажаться или модифицироваться.

Желаю удачи!

Дата публикации: 01.02.2013

Вернуться к разделу «Фотооборудование»

Перейти к полному списку статей

Про светосилу | Радожива

В своем обиходе многие фотографы под словами ‘Диафрагма’, ‘Светосила’, ‘Относительное отверстие’ часто понимают одно и то же.

Про светосилу

Если все сильно упростить, то число F (число диафрагмы) отвечает только за соотношение геометрического отверстия объектива к его фокусному расстоянию – потому еще можно встретить определение, что число F называют геометрической светосилой. На деле же, светосила – это способность объектива к пропусканию света, и на эту способность влияет не только отношение фокусного расстояния объектива к его диаметру (т.е. геометрические показатели). Огромную роль в возможности пропускания света играет оптическая схема объектива, которая имеет свойство пропускать не весь падающий свет.

Идеальный объектив пропускал бы весь свет, который падает на него, но из-за отражения, переотражения и поглощения оптическими элементами реального объектива до светочувствительного элемента, который и формирует конечное изображение, доходит только часть светового потока. Потому то разные объективы с разными оптическими схемами, но с одинаковым относительным отверстием могут создавать разную экспозицию на фотографиях при прочих равных показателях. С этим очень часто сталкиваются в кино, где нужно монтировать очень много коротких роликов, например снятых с разных ракурсов, в один большой. При этом, если сцена снимается с разных ракурсов разной оптикой с одним и тем же значением F, то в итоговой склейке можно получить разные яркости, что будет очень плохо смотреться при просмотре. Это самый примитивный пример, который часто приводят видеооператоры.

Чтобы было удобней работать с фото и видеотехникой, существует так называемое T число (от английского ‘Transmission’ – пропускание, передача). Число T является числом F, скорректированным с учетом эффективности светопропускания объектива. Число T показывает эквивалент объектива с определенным числом F, который бы пропускал все 100% света. Например, если объектив 50mm, F/1.4 пропускает только 50% света, то ему будет соответствовать идеальный объектив с числом T 2.0. Пользоваться числом T можно точно так же, как и числом F.

Пример. Если мы имеем объектив 100mm T 4.0, то не важно какое в действительности у него геометрическое отверстие и какое он имеет число F, он все равно будет пропускать столько же света, как и любой другой объектив с таким же числом T, например какой-нибудь 50mm T 4.0. При этом у 100mm T 4.0 и у 50m T 4.0 могут быть абсолютно разные значения числа F. Если на такие объективы одеть нейтральный светофильтр, то можно сказать, что их значения чисел F будут сохранятся, а числа T поменяются на ступень затемнения фильтром. Таким образом T-stop (аналог ступени числа F) во многом более удобно использовать.

В сети я встречал информацию, что фотографов обманывают, указывая на корпусе объектива не настоящее значение светосилы. На деле никто никого не обманывает, просто между понятием “светосила” и “относительное отверстие” имеются определенные отличия, о которых знает опытный фотограф. На объективе же указывается обычное значение относительного отверстия (оно же именуется максимальной диафрагмой, или числом F), а вот сколько в действительности света пропускает такой объектив, порой можно найти только в инструкции к объективу.

Когда я писал текст для этой статьи, то нашел у себя инструкцию к современному объективу Nikon Nikkor AF-S 35mm 1:1.8G DX, перечитал ее от корки до корки, но так и не нашел информацию про светопропускание объектива. Потому на производителя таки можно злословить за неполную информацию про объективы.

Из-за разного коэффициента светопропускания могут возникать даже маленькие парадоксы с диафрагменным числом F. Например, возьмем два объектива – Nikon 35mm 1:1.8G DX Nikkor (объектив для кропнутых камер) и Nikon 35mm 1:2D Nikkor (полноформатный объектив). Казалось бы, что первый объектив обладает слегка большей светосилой, чем второй. Но если попробовать снимать с помощью этих объективов, используя кропнутую камеру, то может оказаться, что количество света, проецируемое на матрицу камеры первым объективом будет меньше, чем вторым. Это связано с тем, что кропнутый объектив имеет более сильное виньетирование на F/1.8 и с разными потерями светового потока в оптических схемах.

Фото для разделения абзацев 🙂

Многие начинающие фотографы стремятся использовать светосильную оптику по общепринятым причинам – уменьшение выдержки, более гибкий контроль ГРИП, красивый рисунок и отличное качество изображения. Но светосильная оптика дает еще несколько очень приятных (а может и не приятных?) нюансов.

Первым из них хочу отметить яркость оптического видоискателя. Светосильная оптика дает приятную яркую картинку в ОВИ. С такими объективами намного удобней наводиться вручную, не нужно сильно всматриваться в ОВИ и щурить правый глаз. Человеческий глаз очень хорошо подстраивается по интенсивность освещения, а потому разницу с разными объективами не всегда заметишь, но она есть. Лично я пробовал определить мое личное ощущение яркости ОВИ с помощью светосильного объектива с ручным управлением диафрагмой – Porst Color Reflex MC Auto 1:1.2/55mm. Вот что заметил:

• Разница между F/1.2 и F/1.4 не чувствуется вообще
• Разница F/1.4 и F/2.0 практически неуловима
• Разницу между F/2.0 и F/2.8 уже можно легко уловить, но на F/2.8 в ОВИ все хорошо просматривается и не вызывает никакого дискомфорта
• Разница между F/2.8 и F/4.0 просто колоссальна, ее сразу замечаешь. Визуально работать на F/2.8 значительно приятней
• Разница между F/4 и F/5.6 не сильно заметна, но на F/5.6 после F/2.0 остается чувство сильной ограниченности.
• При дальнейшем закрытии диафрагмы все становится блеклым.

На основании проведенного опыта (и некоторых других) я пришел к выводу, что наиболее комфортными значениями максимального относительного отверстия для визирования являются F/2.8 и ниже.

Можете провести собственный эксперимент на яркость ОВИ вашей камеры. Это проще всего сделать, если камера поддерживает предварительный просмотр глубины резкости через ОВИ. Если такой функции нет, то нужно воспользоваться объективом с ручным контролем диафрагмы. Электронный видоискатель для такого теста не подходит.

Боке Гелиос-44 с 8 лепестками. Фото разделитель

Светосильная оптика не только дает более яркую и светлую картинку в ОВИ, но и позволяет во многих случаях, куда более точно и быстрей справляться системе автоматической фокусировки.

Если говорить грубо, то чем сильней световой поток от объектива к зеркалу, тем проще фазовым датчика фокусировки выполнять фокусировку. Впервые я прочувствовал разницу долго снимая в студии, где у меня под рукой имелся слабый пилотный свет от осветителей. Светосильный объектив, который я использовал для поясного портрета легко цеплялся за объект съемки,  но когда мне приходилось снимать группу людей и использовать штатный зум со средней светосилой, то он просто отказывался фокусироваться при таком освещении.

Предполагаю, что светосильная оптика должна улучшать качество фокусировки также в режиме Live View.

Фото разделитель

Помимо улучшений в системе фокусировки, камера, со светосильными объективами в определенных условиях, намного точней производит и замер экспозиции. Я не могу сказать точно, насколько и по каким причинам та или иная камера улучшает работу экспонометра, но, исходя из своего опыта, я почему-то уверен, что ошибок в экспозиции со светосильной оптикой куда меньше.

На моей практике ошибки в экспозиции чаще всего возникают при использовании оптики средней светосилы и при съемке на прикрытых диафрагмах. При использовании светосильной оптики на тех же значениях числа F, ошибок значительно меньше. Конечно, небольшие ошибки в экспозиции не критичны, если снимать в RAW, но все же это неплохой плюсик таких объективов.

Фото разделитель

Также, я замечаю, что светосильная оптика дает меньше брака из-за ошибок фокусировки при использовании на прикрытых диафрагмах. Я предполагаю, что если при фокусировке на светосильный объектив была допущена незначительная ошибка, то во время съемки при закрытии диафрагмы ощутимое расширение зоны ГРИП просто компенсируют эту ошибку.

Кто не знает, то современные зеркальные камеры всегда выполняют фокусировку при полностью открытой диафрагме и закрывают ее до установленного значения только во время спуска затвора.

Для примера возьмем светосильный полтинник с F/1.4 и обычный штатный зум с F/3.5-5.6. Будем проводить съемку на 50мм и F/6.3. Если первоначально была допущена ошибка фокусировки на полтиннике, то из-за закрытия диафрагмы до F/6.3 зона ГРИП сильно расширится и скорее всего захватит наш объект съемки. В то же время, если была ошибка фокусировки у зума, то небольшое изменения ГРИП при переходе от F/5.6 до F/6.3 не сможет компенсировать неточную фокусировку.

Фото разделитель

Правда, есть у светосильный оптики и явные недостатки. Одним из них хочу выделить дифракционный порог, который порой начинается с F/8. Особенно дифракцией на сильно закрытых диафрагмах страдают супер-светосильные объективы с F/1.4 и F/1.2 и ниже. Обычно минимальное число F, которые они могут использовать – это F/16. Несветосильная оптика менее подвержена дифракции ибо ей нужно выполнять меньший маневр диафрагмой. Так штатные “темные” зумы на F/8 только приходят “в чувство” и показывают отличное качество фото. Это может быть критичным только для определенных типов съемки, да и у разных объективов порог разный. Описанные мной особенности и тонкости не всегда можно наглядно показать, но со временем они начинают ощущаться на практике и влиять на работу 🙂

↓↓↓ лайк 🙂 ↓↓↓ Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Что такое светосила или диафрагма в смартфоне?

Сейчас камера — чуть ли не главная функция любого смартфона. А на камеру и качество фото влияет целая куча факторов. Один из них — диафрагма или попросту светосила. Сегодня разберёмся, что это такое, на что влияет и почему это одна из принципиальных характеристик любой камеры — смартфона или фотоаппарата.

Это надо знать!

Диафрагма, светосила, дырка, пропускная способность объектива — всё это одно и тоже понятие. Оно всегда обозначается литерой «f» и какой-нибудь цифрой рядом.

И чем цифра меньше, тем лучше.

Например, f/1.6 лучше f/2.4, так как на матрицу камеры попадает больше света. Если что, за единицу взята пропускная способность человеческого глаза. Однако в мире профессиональной фототехники встречаются объективы со светосилой f/0.95 и даже выше. Стоят они, как правило… впрочем, лучше вам не знать.

Диафрагма в объективе фотоаппарата состоит из металлических лепестков

Строго говоря, мЕньшая светосила не всегда гарантирует лучшую картинку. На качество снимков влияет миллион факторов: сама матрица, качество стёкол объектива, программные алгоритмы, которые занимаются обработкой фото в смартфоне и многое-многое другое. Однако светосила — одна из важнейших характеристик.

Диафрагма означает, какое количество света пройдёт сквозь объектив из 5-6 линз (бывает и больше) и в конечном счёте осядет на матрице.

Нагляднее всего это видно на фото с котиком в начале статьи — можете сохранить себе на память, если вдруг забудете ключевой принцип. И да, работа всех объективов и камер базируется на природной модели.

Так, объектив — это глаз человека или животного. Хрусталик — это линза внутри объектива. Матрица — это сетчатка, что находится на внутренней стороне глаза. У смартфонов матрица тоже спрятана позади объектива, в глубине устройства. Ну и диафрагма, которая работает ровно по тому же принципу что и радужная оболочка глаза. Когда света много, зрачки сужаются. Если освещение слабое, зрачки = диафрагма объектива раскрывается, чтобы захватить как можно больше света.

В мире серьёзной фототехники светосила напрямую влияет на глубину резкости. Чем светосила выше (f/1.6), тем меньше глубина резкости. И чем светосила ниже (скажем, f/4.0), тем больше глубина резкости. Я объясню наглядно.

Светосила f/1.4

Светосила f/4.0

На левой картинке в фокусе всего лишь пара сантиметров. Остальные объекты, что перед носом человека и за бровями: уши, волосы и тем более позади стоящие предметы — все они будут размыты.

Второе изображение снято, когда «дырка» объектива заметно уже, а значит и светосила ниже — f/4.0. И чем она ниже, тем больше глубина резкости — то самое расстояние, что в фокусе. В данном случае это вся голова от кончика носа до макушки человека. Однако предметы позади всё равно будут размыты, ибо f/4.0 — это средний уровень светосилы.

Глубина резкости — это что

Если же сузить отверстие объектива ещё сильнее, скажем, до f/16, то в фокусе окажутся вообще все предметы, что есть на фото. В расстоянии это могут быть десятки, а то и сотни метров.

Кстати, то самое размытие фона именуется боке. Да, именно так и пишется, я не ошибся. Боке может быть разным — например, однородным и плотным, как туман. А может быть зернистыми, спиральными и так далее. Тут уж кто во что горазд — каждый производитель объективов считает красивым и достойным своё видение.

Пример совершенно лютого боке @zakharyak

А что в смартфонах?

Всё это касается лишь фотоаппаратов и объективов к ним. В смартфонах светосила практически всегда постоянная. Для основной камеры она варьируется в пределах f/1.5 — f/1.8. Всякие телеобъективы, что призваны снимать с двойным или тройным приближением, имеют светосилу заметно ниже: от f/2.2 до f/2.8. Почему так? Всё просто.

Чтобы приблизить объект вдали, нужно использовать увеличительные линзы: одна, две, три и больше. Установка каждой дополнительной линзы понижает пропускную способность света. Следовательно, объектив становится темнее, на матрицу попадает меньше света, а значит, творческие возможности для съёмки ограничиваются.

Например, телеобъектив Huawei Mate 30 Pro отлично снимает видео днём даже несмотря на не самую выдающуюся светосилу f/2.4. А вот ночью переключение на телевик недоступно. Объекты в кадре приближаются только за счёт простого растягивания картинки с основной камеры. Будто вы увеличиваете фото на компьютере, бесконечно нажимая на плюс. Предметы на фото как бы приближается, но на деле картинка попросту портится.

Поскольку в камерах смартфонов светосила всегда примерно одинаковая, играться с глубиной резкости невозможно. За размытие фона или боке отвечают исключительно программные алгоритмы. Лучше всего это получается у смартфонов Google Pixel. У них там своя атмосфера запатентованная технология машинного зрения, которая сама понимает, где человек на переднем плане, а где фон. Именно по этой причине все остальные смартфоны снимают плюс-минус одинаково. Иногда получаются удачные кадры, а подчас с кучей ошибок размытия и так далее.

Удачный пример размытия фона

Неудачное размытие

Чтобы не забыть, что такое светосила / диафрагма в смартфоне и на что она влияет, давайте ещё раз коротко.

Краткий итог

Светосила — это способность объектива пропускать сквозь себя свет. Чем его больше, тем лучше. Показатель f/1.6 лучше диафрагмы f/2.4. Для фотоаппаратов и объективов светосила — принципиально важная характеристика. В смартфонах она тоже важна, но отходит на второй план.

Сейчас за качество фотографий с камеры смартфона по большей части отвечают программные алгоритмы. А для их продвинутой работы нужен мощный процессор. Именно по этой причине бюджетники снимают не очень, а флагманы выдают максимально возможное качество. И именно по этой причине, каждое новое поколение смартфонов снимает лучше предыдущего. Да, зачастую сюда вмешивается маркетинг и искусственное ограничение функционала старых смартфонов. Однако и физические параметры камер вкупе с производительностью процессоров не менее важны.

Тест светосильных фиксов Nikon: золотая середина

Фикс-объективы: в чём особенность?

 

В рамках нашей постоянной рубрики «Неделя с экспертом» мы провели сравнительный тест трёх фикс-объективов компании Nikon со светосилой f/1.8. Это настоящая «золотая середина» — модели с относительно доступной стоимостью и высокими характеристиками.

 

 

Мы расскажем об их особенностях, опишем возможные сценарии их применения и, разумеется, подробно рассмотрим их оптические характеристики и возможности. Как правило, подобный фикс становится первым объективом, который приобретает новоиспечённый фотограф после покупки самой камеры и китового зум-объектива. Удачное соотношение высокой светосилы, качества изображения и не такой «кусачей» цены, как у топовых моделей, способствуют этому. Мы же посоветуем, для каких ситуаций лучше подойдет та или иная модель.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED Nikkor установки: ISO 100, F1.8, 1/50 с, 35.0 мм экв.

 

Рассматриваемые нами сегодня объективы можно условно разделить на три категории с точки зрения их применения. Первая — съёмка городских и репортажных сюжетов среднего плана, в том числе и в помещениях. Это случаи, когда необходима высокая резкость и светосила. Наверное, вы сами уже не раз сталкивались с подобными задачами, будь то снимок в помещении или городской пейзаж после захода солнца. С этими задачами отлично справится AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G установки: ISO 360, F4.5, 1/50 с, 50.0 мм экв.

 

Вторая категория — портретная и крупноплановая художественная съёмка. Для этого отлично подойдёт AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G со своей уникальной мягкой картинкой и пластикой.

 

NIKON D750 / 85.0 mm f/1.8 установки: ISO 100, F1.8, 1/160 с, 85.0 мм экв.

 

Что касается AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G, то это настоящий универсал. При умелом обращении с ним вы в равной степени сможете снять как репортажный сюжет, так и портрет. Но обо всём по порядку.

Что их объединяет? Во-первых, у всех сегодняшних испытуемых постоянное фокусное расстояние. Это является одновременно как огромным плюсом в плане оптических характеристик, так и минусом с точки зрения удобства съемки. Будем честными: постоянная замена объектива для каждой съемочной задачи — дело утомительное, особенно для новичка. Мы сразу и честно об этом предупреждаем тех фотографов, кто ранее с фиксами не работал. При работе с данными объективами приходится постоянно делать выбор: сменить объектив на подходящий по фокусному расстоянию или поработать, как говорится, «ножками».

Во-вторых, все они достаточно светосильны. Высокая светосила позволяет применять их в сложных съёмочных условиях, будь слабоосвещенное помещение или съемка в сумерках. Эта неприхотливость к условиям освещения лежит на другой чаше весов, уравновешивая все возможные минусы постоянного фокусного расстояния. Светосилы f/1,8 достаточно даже при съемке в свете свечей, без какого-либо другого освещения.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED Nikkor установки: ISO 2500, F1.8, 1/40 с, 35.0 мм экв.

 

В-третьих, все три объектива относятся к среднему ценовому диапазону и могут быть приобретены не только профессионалами, но и фотографами-любителями. А это немаловажно! Что касается различий и качества выдаваемой ими картинки, об этом мы поговорим далее. Однако уже сейчас можно сказать: объективы прекрасно справятся и с коммерческой съемкой, порученной профессиональному фотографу. Они способны превзойти по качеству изображения зумы той же ценовой категории. Ведь в фиксах количество линз и так называемых границ «воздух-стекло» заметно меньше, чем в зумах, что и даёт нам в итоге более резкое изображение. Вдобавок к этому, фиксы позволяют добиться наиболее красивого эффекта боке.

 

Конструкция и дизайн 

 

Все три объектива очень похожи друг на друга внешне. AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G и AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G так и вовсе выглядят как старший и младший братья. Если продолжить аналогию, AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED на их фоне – как двоюродный брат, приехавший в гости.

 

 

Все объективы имеют в составе конструкции как металл, так и пластик. Самый тяжёлый — AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G (350 г), самый лёгкий — AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G (185 г). AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED весит 305 г. На камере, а тест мы проводили на Nikon D750, каждый из них смотрится очень органично, в руках комплект получается прекрасно сбалансированным. Не менее важно для фотолюбителя то, насколько удобно хранить объектив в поездках и на съемках. Удачное соотношение веса и размера позволяют положить любой из тестируемых фиксов, например, в карман куртки, иметь его всегда под рукой. Это здорово выручало нас во время теста, когда приходилось быстро менять оптику.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED Nikkor установки: ISO 560, F2.8, 1/40 с, 35.0 мм экв.

 

Все объективы — это практически монолитные конструкции, никаких люфтов. Их габариты не изменяются в процессе фокусировки. Лишь у AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G передний линзоблок в процессе фокусировки может передвигаться вперед-назад в пределах тубуса объектива. У двух других объективов никакие внешние элементы не перемещаются. Передний элемент с резьбой для светофильтра у всех трех объективов не вращается, что позволяет использовать градиентные и поляризационные фильтры.

Несмотря на то что внешняя отделка корпуса у всех трех испытуемых пластиковая, их байонеты металлические. Каждый имеет резиновую прокладку-уплотнитель.

 

 

Что касается внешнего вида и дизайна как такового, то тут всё минималистично и достаточно сдержанно. Из украшений — лишь золотые буквы названия модели. В итоге получились отличные объективы по разумной цене.

 

 

Для облегчения задачи ручной фокусировки предусмотрена шкала дистанций, проградуированная в метрах и футах. Из-за малого хода фокусировочного кольца навестись по ней на резкость можно лишь примерно, а оценка глубины резкости будет неточной.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED Nikkor установки: ISO 5600, F1.8, 1/40 с, 35.0 мм экв.

 

На всех объективах присутствует переключатель выбора режима фокусировки M/A (автофокусировка с приоритетом ручной настройки) и M (ручная фокусировка). Объективы оснащены бесшумным мотором фокусировки SWM и используют систему тихой и скоростной фокусировки AF-S (AutoFocus Silent). Её особенность заключается в следующем. Привод установлен в сам объектив и взаимодействует с камерой через электрические контакты. В более старых моделях оптики встроенный привод автофокуса отсутствовал, а механизм фокусировки приводился в действие компактным валом-отверткой из самого фотоаппарата. Встроенный SWM-мотор обеспечивает более скоростной и максимально бесшумный автофокус. Важно отметить, что объективы с маркировкой AF-S полностью совместимы со всеми современными зеркалками Nikon, включая любительские камеры без встроенного привода автофокуса.

Все три модели имеют в названии английскую букву G: это означает, что они лишены механического кольца диафрагмы и позволяют управлять ею лишь через камеру.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 85mm f/1.8G Nikkor установки: ISO 100, F1.8, 1/400 с, 85.0 мм экв.

 

Теперь, когда мы познакомились с устройством каждого из объективов поближе, самое время перейти к съемкам!

 

Nikon 35mm f/1.8G ED AF-S Nikkor

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED Nikkor установки: ISO 450, F1.8, 1/40 с, 35.0 мм экв.

 

Первым мы рассмотрим AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED. Объектив, который одинаково хорошо подойдёт как для стрит-фотографии, так и для сюжетов в интерьере, а также пейзажных работ среднего плана. Это, пожалуй, самый универсальный объектив для сюжетов любого характера, конкуренцию которому может составить лишь «полтинник», речь о нем пойдет в следующей части.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED Nikkor установки: ISO 125, F1.8, 1/40 с, 35.0 мм экв.

 

На полном кадре он умеренный широкоугольник с неярко выраженными перспективными искажениями, а камерах APS-C — замена тому самому классическому «полтиннику» с углом обзора, равному углу зрения человеческого глаза.

 

 

Обращаю ваше внимание на литеры ED в названии. Их нет у двух остальных объективов. Это означает, что в конструкции данного объектива находится один или несколько элементов (в нашем случае один) из низкодисперсионного стекла. Наличие этих элементов, плюс асферическая линза дают нам на выходе резкое и красивое изображение, а также минимизируют хроматические аберрации — настоящий бич широкоугольников. 

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED Nikkor установки: ISO 250, F1.8, 1/40 с, 35.0 мм экв.

 

Нельзя сказать, что у этого объектива они полностью отсутствуют: сиреневые и зеленоватые каемки по контрастным границам вы иногда сможете найти на снимках. Они возникают при съемке на открытой диафрагме в сложных условиях, иногда видны в зоне нерезкости. Но если вы не зададитесь целью найти их, то, скорее всего, и не обратите на них внимания. К тому же при диафрагмировании до f/2,8 хроматические аберрации сводятся к абсолютному минимуму, не досаждая даже при съемке с очень мощным контровым светом.

 

Вообще объектив отлично держит контровый свет, не теряет контраст и не образует засветок. Поймать блики также довольно сложно. При съемке с прикрытой диафрагмой вокруг ярких источников света в кадре могут образовываться своеобразные лучики, что не является оптическим недостатком, но определенно добавляет шарма рисунку этого фикса.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED Nikkor установки: ISO 100, F2.8, 1/2500 с, 35.0 мм экв.

 

Максимальная диафрагма f/1.8 позволяет довольно сильно размывать фон на снимках, отделяя главный объект от фона. Отдельные блики имеют равномерное заполнение и слабовыраженную более контрастную окантовку. На практике это означает, что двоений в зоне боке не будет, эффект чешуи будет проявляться сравнительно редко. Объекты в зоне нерезкости остаются узнаваемыми и читаемыми. Такое размытие принято считать «правильным». Но о какой-то индивидуальности рисунка, делающей Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED особенным, речи не идёт.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED Nikkor установки: ISO 160, F1.8, 1/40 с, 35.0 мм экв.

 

AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED имеет очень хорошо скомпенсированную геометрию кадра. Прямые линии, расположенные близко к краям снимка, остаются такими же прямым, уровень дисторсии низкий. Поэтому данный объектив хорошо подойдет для технически сложных жанров вроде интерьерной съемки или съемки архитектуры.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED Nikkor установки: ISO 2800, F5.6, 1/40 с, 35.0 мм экв.

 

Объектив показывает отличную резкость по центру кадра уже на открытой диафрагме. Однако края и углы снимка при этом нельзя назвать очень резкими. Ситуация улучшается даже после незначительного диафрагмирования: уже на f/2 края становятся резче.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED Nikkor установки: ISO 100, F1.8, 1/20 с, 35.0 мм экв.

 

При f/2,8 резкость высокая по всему полю кадра, а при f/4 изображение с точки зрения детализации можно назвать идеальным. При дальнейшем диафрагмировании изменений резкости почти не происходит. Она лишь немного снижается из-за дифракции при f/16 — это минимальное значение диафрагмы для данного объектива.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED Nikkor установки: ISO 100, F1.8, 1/160 с, 35.0 мм экв.

 

При съемке на открытой диафрагме важно помнить о сильном виньетировании — затемнении краев кадра. Конечно, это всегда можно скорректировать в графическом редакторе или даже включить коррекцию виньетирования в фотоаппарате (для нашего теста мы данную настройку отключили). Поэтому на наш взгляд виньетирование серьезных неудобств не доставляет, к тому же оно существенно ослабевает при f/2,8 и практически исчезает уже при f/4. А на камерах с матрицей APS-C вы его и вовсе можете не заметить.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED Nikkor установки: ISO 450, F2, 1/40 с, 35.0 мм экв.

 

Автофокусировка очень быстрая и точная. Здесь никаких нареканий. Пробег по всей шкале фокусировки не превышает полусекунды. Из всех трех фиксов в нашем обзоре этот — самый быстрый.

 

Минимальная дистанция фокусировки составляет 25 см от плоскости матрицы. Конечно, для съемки макро этого явно недостаточно. Но фотограф практически не ограничен при выборе сюжета, даже если речь идет о сравнительно мелких объектах.

 

Снимок сделан на минимальной дистанции фокусировки.

NIKON D750 / Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED Nikkor установки: ISO 100, F2.8, 1/250 с, 35.0 мм экв.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED Nikkor установки: ISO 250, F1.8, 1/40 с, 35.0 мм экв.

 

Такой взвешенный набор характеристик делает AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED крайне удачным выбором для большинства задач, кроме, пожалуй, портрета. Ведь из-за сильных перспективных искажений для крупноплановых портретов он может не подойти. Только поясные и ростовые съемки…

 

NIKON D750 / 35.0 mm f/1.8 установки: ISO 100, F1.8, 1/125 с, 35.0 мм экв.

 

Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

 

С данным объективом связан очень важный момент. С каждым днем его все чаще и чаще называют портретным. Но по своему предназначению «полтинники» не являются классическими портретниками, более того, никогда ими и не являлись. Это были самые универсальные объективы для полного кадра, обеспечивающие угол обзора, примерно равный углу обзора человеческого глаза.

 

 

В нашем случае, у AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G угол обзора составляет 47 градусов. И их оптические свойства — это баланс, компромисс между разными жанрами фотографии. Они достаточно светосильны для съемки при слабом освещении, резки для технических снимков, у них по возможности скомпенсированы хроматические аберрации. Но, как правило, рисунок таких объективов не смягчается дополнительно, боке может быть жестковатым, а микроконтраст высоким для портретной съемки. Для портрета на полном кадре подходят ограниченно: при крупноплановой съемке вытягивают лицо модели, вносят перспективные искажения.

 

NIKON D750 / 50.0 mm f/1.8 установки: ISO 100, F1.8, 1/160 с, 50.0 мм экв.

 

Но с приходом кроп-камер такие объективы превратились в портретники, поскольку с камерами формата DX (APS-C) съемка крупных планов стала возможна с большего расстояния, и перспективные искажения остались в прошлом. Что касается мягкости и пластики картинки, в этом вопросе ничего не изменилось. То есть это по-прежнему не классические портретники, но удачная альтернатива им. Особенно сильно разница в рисунке будет заметна при сравнении с классическим 85-мм объективом.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G установки: ISO 110, F1.8, 1/50 с, 50.0 мм экв.

 

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G — самый «народный» из фикс-объективов. Его главная особенность заключается в относительной простоте оптической конструкции (7 элементов в 6 группах, применяется одна асферическая линза), как следствие — невысокой стоимости и при этом отличном качестве картинки. В нашем сегодняшнем тесте он самый лёгкий и компактный, всего 185 г.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G установки: ISO 100, F1.8, 1/1600 с, 50.0 мм экв.

 

Посмотрим, чем он сможет нас удивить. Для начала оценим показатели резкости. Минимальная диафрагма, так же как и у двух других тестируемых объективов, ограничена значением в f/16.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G установки: ISO 100, F1.8, 1/20 с, 50.0 мм экв.

 

На открытой диафрагме резкость в центре кадра приемлемая, но сильно падает ближе к краям снимка. При диафрагмировании чуть больше, чем на ступень — до f/2,8 — ситуация значительно улучшается. Резкость в центре возрастает до высокой, углы также становятся значительно более детализированными. Тем не менее по резкости этот объектив чуть отстает от своего 35-мм собрата. Его он начинает догонять лишь после f/4. При f/5,6 к уровню детализации по всему полю кадра уже трудно придраться, дальнейшее диафрагмирование существенных преимуществ не дает.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G установки: ISO 220, F2.2, 1/50 с, 50.0 мм экв.

 

На кадрах, снятых на AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G, заметно виньетирование, особенно на максимальных значениях диафрагмы. Но как и с резкостью, ситуация кардинально меняется при f/2,8: виньетирование ослабевает. При F/4 от него не остается и следа. К тому же этот оптический недостаток можно исправить программно: при обработке в графическом редакторе или же непосредственно в камере. Во время теста, чтобы получить наиболее объективную картину, мы специально отключаем программную коррекцию всех аберраций в фотоаппарате.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G установки: ISO 160, F1.8, 1/50 с, 50.0 мм экв.

 

У объектива неплохо скомпенсированы хроматические аберрации. Они присутствуют на снимках, но не оказывают решающего влияния на качество.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G установки: ISO 125, F1.8, 1/50 с, 50.0 мм экв.

 

Но главное, из-за чего большинство фотографов покупают «полтинник» — это размытие фона! Да, благодаря высокой светосиле он способен обеспечить красивое боке. По характеру размытия фона AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G не выделяется на фоне других современных объективов. Каких-то узнаваемых признаков рисунка, равно как и ярко выраженных недостатков нет.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G установки: ISO 1400, F1.8, 1/50 с, 50.0 мм экв.

 

Объектив размывает фон достаточно мягко, приятно глазу. Одиночные блики имеют ровное заполнение, но обладают контрастной каемкой. Эта каемка очерчивает каждый блик чуть сильнее, чем у классических портретников. И в этом главное отличие «полтинника»: боке хоть и красивое, но иногда блики могут отвлекать на себя внимание зрителя.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G установки: ISO 100, F1.8, 1/6 с, 50.0 мм экв.

 

Поэтому если вам нужен действительно доступный портретник, то AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G вас выручит. Но имейте в виду, что в линейке оптики Nikon есть модели, которые справятся со съемкой портретов еще лучше.

 

NIKON D750 / 50.0 mm f/1.8 установки: ISO 320, F1.8, 1/50 с, 50.0 мм экв.

 

К скорости автофокуса никаких претензий нет. SWM-привод работает, быть может, не так шустро, как у AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED, но скорость достаточно высока для комфортной съемки практически любого сюжета. Минимальная дистанция фокусировки составляет 45 см — это стандартная для «полтинников» цифра.

 

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G — классический представитель «полтинников», сочетающий в себе универсальность и доступность. У него нет откровенно слабых мест. Его главное достоинство — удачный баланс между всеми характеристиками и качествами. Это касается и фокусного расстояния. Конечно, в этом вопросе все очень индивидуально. Но на мой взгляд, этот объектив можно с успехом применять практически в любом жанре и на любой камере.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G установки: ISO 100, F1.8, 1/60 с, 50.0 мм экв.

 

Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor

 

 

Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G стоит особняком в линейке оптики, он действительно сильно отличается от двух других своих собратьев. Первое отличие — это фокусное расстояние 85 мм: оно не столь универсально. Существует не так много сюжетов, которые удобно снимать с подобным углом обзора. Но для портретной съемки такое фокусное расстояние подходит очень хорошо.

 

NIKON D750 / 85.0 mm f/1.8 установки: ISO 720, F1.8, 1/100 с, 85.0 мм экв.

 

Второе отличие — особенность картинки, которую дает Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G. По своему характеру это типичный портретник. Все его оптические свойства подобраны таким образом, чтобы максимально красиво снимать людей, а не какие-то другие сюжеты. В чем же это выражается? Давайте разбираться.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 85mm f/1.8G Nikkor установки: ISO 320, F1.8, 1/100 с, 85.0 мм экв.

 

Если вы захотите снять какие-то технические сюжеты на портретный объектив, то наверняка заметите, что на открытой диафрагме ему немного не хватает резкости, а точнее — микроконтраста. Это в полной мере касается и Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G. При f/1,8 он дает чуть смягченную картинку, но при этом деталей в кадре достаточно, мелкие элементы отлично различимы.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 85mm f/1.8G Nikkor установки: ISO 720, F1.8, 1/100 с, 85.0 мм экв.

 

Примечательно, что уже на f/2 мягкость начинает уходить, на f/2,8 визуальная резкость значительно возрастает. При дальнейшем диафрагмировании характер изображения не отличается от других объективов: и центр, и края кадра становятся резкими без всяких «но».

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 85mm f/1.8G Nikkor установки: ISO 100, F1.8, 1/13 с, 85.0 мм экв.

 

Подобные оптические свойства нужны при съемке портрета. Они позволяют смягчить фактуру кожи модели, когда это нужно. На пользу снимку идет и чуть сниженный контраст. Когда дело доходит до реальных портретных съемок, становится ясно, что разработчики этого объектива нашли очень удачный баланс между мягкостью и резкостью. Даже на открытой диафрагме ресницы модели идеально различимы, фактура волос сохранена.

 

NIKON D750 / 85.0 mm f/1.8 установки: ISO 400, F1.8, 1/100 с, 85.0 мм экв.

 

Отдельно нужно сказать о фокусном расстоянии. При использовании полнокадровой камеры у вас появляется возможность вести съемку с наиболее комфортной дистанции, когда вы еще не теряете контакт с моделью, но ведете съемку с такого удаления, чтобы избежать перспективных искажений. Снимать одинаково комфортно и в помещении, и на улице. Но в случае применения APS-C камер в помещении могут возникнуть сложности: отходить от модели для съемки поясного портрета придется сравнительно далеко. Это нужно учитывать при выборе объектива.

 

NIKON D750 / 85.0 mm f/1.8 установки: ISO 360, F1.8, 1/100 с, 85.0 мм экв.

 

По характеру размытия Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G также отличается от своих собратьев. Причем зачастую подобная разница воспринимается зрителем на подсознательном уровне. Будучи классическим портретником, Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G имеет более мягкое размытие.

Блики в зоне нерезкости имеют равномерное заполнение и практически лишены контрастной окантовки. Это добавляет плавности боке, делает его более спокойным. Размытые объекты и блики на фоне не отвлекают внимание на себя, что позволяет лучше выделить главный объект на снимках.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 85mm f/1.8G Nikkor установки: ISO 100, F1.8, 1/8 с, 85.0 мм экв.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 85mm f/1.8G Nikkor установки: ISO 720, F1.8, 1/100 с, 85.0 мм экв.

 

При съемке в жестком контровом свете Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G может немного терять контраст, в отдельных случаях могут появиться блики. Впрочем, при портретной съемке многие фотографы используют эти свойства оптики как творческий эффект.

 

NIKON D750 / 85.0 mm f/1.8 установки: ISO 100, F1.8, 1/250 с, 85.0 мм экв.

 

На открытой диафрагме присутствует виньетирование. Но в случае портретной съемки оно не доставляет никаких проблем фотографу.

 

NIKON D750 / 85.0 mm f/1.8 установки: ISO 560, F3.2, 1/100 с, 85.0 мм экв.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 85mm f/1.8G Nikkor установки: ISO 3600, F1.8, 1/100 с, 85.0 мм экв.

 

Уровень хроматических аберраций у Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G несколько выше, чем у двух других протестированных нами фиксов. Это своеобразный компромисс: усложнение оптической схемы с целью их подавления часто приводит к потере объективом его портретного рисунка. К тому же, уровень аберраций не так уж и высок. Они появляются далеко не в каждом сюжете и не оказывают решающего влияния на качество снимков.

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 85mm f/1.8G Nikkor установки: ISO 110, F1.8, 1/100 с, 85.0 мм экв.

 

В данном объективе, пожалуй, наилучшим образом сочетаются цена, резкость картинки и эффект боке. Да, здесь уже не так шустро работает мотор автофокуса, Все же ему приходится двигать относительно массивные линзы, а системе автофокуса работать с меньшей глубиной резкости, особенно по сравнению с AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED. Но для неспешной портретной съёмки, какой она и должна быть по сути, в самый раз!

 

NIKON D750 / Nikon AF-S 85mm f/1.8G Nikkor установки: ISO 1000, F5, 1/100 с, 85.0 мм экв.

 

Выводы

 

В нашем тесте мы сравнили три фикс-объектива Nikon со светосилой f/1,8. Все три объектива могут считаться настоящей «золотой серединой» — оптимальным выбором по соотношению цены и качества. Отдельно отметим совместимость каждого из них со всеми современными зеркалками Nikon, включая любительские модели. Подводя итоги, отметим сильные и слабые стороны каждого из них.

 

Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED

Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED — это идеальный инструмент для репортажных, пейзажных и стрит-фотографов. Благодаря умеренно широкому углу обзора он хорош для пейзажных съемок, городских зарисовок, снимков в помещении, в том числе с недостаточным освещением. При установке на камеры формата APS-C он также не теряет своей актуальности и универсальности. Высокая светосила позволяет делать кадры хоть при свете свечей. При этом объектив резок с открытой диафрагмы, практически лишен хроматических аберраций и дисторсий. Также его плюсом является высокая скорость фокусировки.

Есть у этой модели и минусы, которые, впрочем, не слишком существенны. Это заметное виньетирование на открытой диафрагме и не слишком оригинальное боке. Вы можете рассчитывать на сильное и красивое размытие фона. Но вряд ли удастся боке использовать как самостоятельный творческий инструмент.

 

Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

Этот объектив является одним из самых доступных светосильных фиксов на рынке, и уже только поэтому заслуживает пристального внимания. Пусть он совсем чуть-чуть уступает своему 35-мм собрату в резкости и уровне хроматических аберраций, качество картинки у Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G все равно находится на высоком уровне. Разве что для идеальной детализации вам придется совсем немного прикрыть диафрагму.

Для полнокадровых фотоаппаратов это объектив на все случаи жизни с углом обзора, близким к полю зрения глаза человека. На камерах формата APS-C он удачная альтернатива классическому портретнику. И пусть его боке чуть жестче, зато угол обзора позволит без проблем снимать в помещениях.

К минусам данной модели стоит отнести заметное виньетирование на открытой диафрагме и не слишком высокую резкость на f/1,8, также в отдельных случаях дают о себе знать хроматические аберрации. Но это не слишком высокая плата за ту доступность и универсальность, которые являются визитной карточкой этого «полтинника».

 

Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G — настоящий портретник с характерным рисунком. Он обладает чуть пониженным микроконтрастом на открытой диафрагме и мягким приятным боке, своеобразной пластикой. Его фокусное расстояние идеально подходит для съемки людей на полнокадровую камеру, но с APS-C фотоаппаратами могут возникнуть сложности при съемке в тесном помещении. Это лучший выбор, если вы хотите фотографировать именно портреты, но в других жанрах объектив продемонстрирует куда меньшую универсальность, чем его 35-мм и 50-мм собратья.

К сильным сторонам данной модели относится высокая резкость, настоящий портретный рисунок и доступная для этого класса оптики цена. Из недостатков можно отметить не всегда высокую скорость автофокуса и присутствие хроматических аберраций. Впрочем, эти минусы характерны в целом для большинства портретников.

---

Источник: prophotos.ru

Что означает «светосильная линза»?

Хотите знать, что означает слово «быстрый» перед словом «линза»? Прочтите это.

8 августа 2020 г. 00:10 ePHOTOzine | Общая фотография

Что такое «светосильный» объектив?

Когда вы слышите термин «светосильный объектив», это означает, что рассматриваемый объектив имеет большую максимальную диафрагму (чем больше диафрагма, тем светлее будет объектив).Диафрагма часто отображается как f, за которым следует число, но помните, что большая максимальная диафрагма на самом деле будет небольшим числом, например f / 1.8. Светосильный объектив с постоянным фокусным расстоянием будет считаться светосильным, если у него максимальная диафрагма менее f / 2,8. Однако, если объектив 300 мм или больше, диафрагма f / 2,8 будет считаться быстрой, и то же самое касается зум-объективов.

Давайте поговорим, отверстия

Большая диафрагма (малое число f) позволит большему количеству света попадать на сенсор камеры, что означает, что более короткие выдержки можно использовать даже в условиях низкой освещенности.Они полезны в различных ситуациях съемки, в том числе в местах, где нельзя использовать вспышку, на концертах, где мало окружающего света, в помещении, когда вы пытаетесь запечатлеть движение, например танцоров на сцене, и для таких объектов, как спортивная фотография, где быстро выдержки важны.

Объектив Nikon 50mm f / 1.4D, разные значения диафрагмы: f / 1,4, f / 4, f / 16. Подробнее об экспозиции и настройках камеры здесь.

Вы можете работать в ручном режиме

Еще одно преимущество светосильных объективов состоит в том, что вам не всегда придется использовать штатив, поскольку более короткие выдержки позволяют снимать с рук в большем количестве ситуаций.Это особенно полезно в местах, где нельзя использовать штативы, например, в соборах или в людных местах, где свет может быть проблемой, например, в музее.

Негативы

Обратной стороной светосильных линз является то, что они могут быть дорогими и, как правило, тяжелее и крупнее других объективов. При использовании автофокуса необходимо уделять внимание фокусировке, поскольку вы можете обнаружить, что он пытается сфокусироваться не на той части кадра, оставляя фокус на той области изображения, которая не была вашим предполагаемым объектом.Также стоит приобрести объектив хорошего качества, чтобы изображения не казались мягкими при просмотре на экране.

Вы прочитали технику, теперь поделитесь своими фотографиями, чтобы получить шанс выиграть призы: Ежедневный конкурс форума

Поддержите этот сайт, сделав пожертвование, купив членство Plus или совершив покупки у одного из наших аффилированных лиц: Amazon UK, Amazon США, Amazon CA, ebay UK

Использование этих ссылок не требует дополнительных затрат, но поддерживает сайт, помогая сохранить бесплатный доступ к ePHOTOzine, спасибо.

Что такое светосильный объектив, нужен ли он мне?

Светосильные объективы для фотоаппаратов Canon

Для фотоаппаратов Canon доступно несколько вариантов светосильных объективов.

Для полнокадровой зеркальной камеры Canon я бы рассмотрел следующие варианты:

• Canon EF 24 мм f / 1,4L II USM Объектив

• Canon EF 16-35 мм f / 2,8L III USM Объектив

• Canon EF 16mm f / 1,4 L II USM Объектив

• Canon EF 50mm f /1.8 STM Lens

• Canon EF 50mm f / 1,4 USM Lens

• Canon EF 85mm f / 1,4 IS USM Lens

Sigma производит ряд высококачественных светосильных объективов, которые обеспечивают достойная альтернатива стеклу Canon. Вот несколько светосильных объективов Sigma, которые стоит изучить.

• Sigma 14-24 мм f / 2,8 DG HSM Art Lens

• Sigma 35mm f /1.4 DG HSM Art Lens

• Sigma 50mm f /1.4 DG HSM Art Lens

Светосильные линзы для камер Canon APS-C

В моделях камер Canon APS-C есть один особенно интересный светосильный объектив, на который, я думаю, стоит взглянуть.

Камеры Canon APS-C также имеют ряд интересных опций от самых разных производителей, в том числе следующие.

Светосильные объективы для беззеркальных камер Canon

Если речь идет о беззеркальных камерах Canon, вы можете выбрать один из этих объективов.

Светосильный объектив для фотоаппаратов Nikon

Как и Canon, Nikon производит широкий ассортимент объективов.Лучшие из их вариантов светосильного объектива включают следующее:

• Nikkor AF-S 24 мм f / 1,8G ED FX Lens

• Nikkor AF-S 35mm f / 1.8G ED FX Lens

• Nikkor AF 50 мм f / 1,4D FX Объектив

• Nikkor AF-S 85 мм f / 1,4G Объектив

Что касается объектива Nikon для их камер типа APS-C, я бы сказал, что Когда дело доходит до светосильных объективов, выбор кадра будет следующим:

Светосильный объектив для камер Sony

В наши дни я предпочитаю камеру Sony.Несколько лет назад я перешел на полнокадровые беззеркальные камеры Sony.

Если у вас есть Sony a7, a7R или a7S, вас ждут отличные варианты светосильных объективов. Вот некоторые из них, на которые стоит обратить внимание:

• Sony FE 24 мм f / 1,4 GM Объектив

• Distagon T * FE 35 мм f / 1,4 ZA Lens

• Sony FE 16-35 мм f / 2,8 Объектив GM

• Sony FE 16-35 мм f / 2,8 Объектив GM

• Sony FE 85 мм f /1.4 GM Lens

У Sony также есть ряд камер с сенсором APS-C. Из светосильных объективов, предназначенных для этих камер, я считаю наиболее интересными именно следующие:

• Sonnar T * E 24 мм f / 1,8 ZA Объектив

• Sony E 16-55 мм f / 2,8G Объектив

• Sony E 16 мм f / 2,8 (блин) Объектив

• Sony E 20 мм f / 2,8

Какой лучший фиксированный объектив или зум-объектив?

В зависимости от фокусного расстояния можно приобрести фиксированный (также называемый постоянным фокусным расстоянием) объектив с максимальной диафрагмой f /1.4 для ряда широкоугольных, стандартных и коротких телеобъективов.

В качестве объяснения f / 1,4 пропускает в 8 раз больше света, чем f /4.

Создание изображений с диафрагмой f / 1,4 приводит к увеличению скорости затвора камеры, например, с 1/8 секунды до 1/60 секунды, тем самым сводя к минимуму вероятность размытия из-за камеры и / или предметное движение.

Как объяснялось ранее, диафрагма f /1.4 также обладает способностью создавать существенно меньшую глубину резкости (DOF), чем было бы в случае того же изображения, сделанного с диафрагмой f /4.

При правильных обстоятельствах действительно красивые изображения могут быть получены с физически широкой диафрагмой около f 1/4.

Однако фотография — это игра на компромисс, и такая диафрагма доступна только для определенных объективов с фиксированным или фиксированным фокусным расстоянием.

Таким образом, хотя вы получаете возможность создавать очень малую глубину резкости и / или делать резкие фотографии без использования штатива в условиях низкой освещенности, вы делаете это без удобства, которое обеспечивает зум-объектив.

Светосильный объектив? Объектив с постоянным фокусным расстоянием? Что все это значит?

Светосильные объективы с широкой диафрагмой

Хотя диафрагма линзы относится к размеру отверстия, в котором свет проходит через линзу к пленке или датчику изображения, линзы ранжируются по светосиле. Например, объектив с очень широкой диафрагмой (например, f / 1,2 или f / 1,8) является светосильным, потому что он пропускает больше света, что позволяет использовать более короткую выдержку при сохранении экспозиции. Объектив с очень маленькой апертурой (например, f / 5.6 или f / 11) — это медленный объектив, потому что он пропускает меньше света и требует более длинной выдержки для поддержания экспозиции.

Диафрагма (F-ступень) — главный компонент при определении глубины резкости (DOF). Светосильные объективы позволяют использовать меньшую глубину резкости. Этот эффект очень мелкой области фокусировки создает кинематографический товарный знак для видеооператоров, поскольку позволяет отделить объекты от фона. Этот эффект в сочетании со светочувствительностью делает светосильные объективы предпочтительнее медленных как для видеооператоров, так и для фотографов.

Линза с фиксированным фокусным расстоянием обычно означает фиксированное фокусное расстояние

Объектив с фиксированным фокусным расстоянием (FFL) — это просто объектив без увеличения. Его фокусное расстояние фиксировано. Это, очевидно, отличается от зум-объектива, который позволяет пользователю изменять фокусное расстояние с помощью подвижных частей объектива внутри корпуса объектива. Зум-объективы идеально подходят для пользователей, которым требуется переменное фокусное расстояние, доступное без смены объективов. Видеообъективы — это, как правило, зум-объективы, поскольку масштабирование во время съемки является важной функцией для многих видеооператоров и кинематографистов.

Prime Actually Means Primary или Main Lens

Когда люди говорят о фиксированном объективе, они, скорее всего, имеют в виду объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Исторически, однако, простой означает основной или главный объектив; основной объектив в комбинированной системе линз. Фиксированный объектив может быть светосильным или медленным. Объектив с фиксированным фокусным расстоянием также может быть объективом с переменным фокусным расстоянием. Объективы с основным зумом обычно называют объективами с постоянным фокусным расстоянием с переменным фокусным расстоянием.Поскольку объективы FFL обычно имеют лучшее оптическое качество, чем объективы с переменным фокусным расстоянием, объективы FFL обеспечивают лучшее фиксирование.

Обычно линзы с фиксированным фокусным расстоянием — светосильные линзы

Поскольку линзы FFL не имеют дополнительного стекла или механики, необходимых для изменения фокусного расстояния, препятствия для света меньше. Кроме того, линзы FFL обычно короче (шире), чем зум-объективы, которые, как правило, длиннее (больше телефото). Следовательно, линзы FFL обычно быстрее, чем зумы.Конечно, это обобщения, а не правила. Есть широкие, быстрые зумы и медленные линзы FFL. Но, как правило, поскольку большинство основных объективов — это светосильные объективы с фиксированным фокусным расстоянием, вы увидите, что все эти термины используются как взаимозаменяемые.

Фотожаргон — Что такое «светосильный» объектив?

Термин « светосильный» и «», когда говорят о линзах, вводит в заблуждение. Хотя они хороши для съемки быстро движущихся объектов, на самом деле это не главное.

Проще говоря, «светосильный объектив» — это объектив с очень широкой максимальной диафрагмой (то есть способный получить очень маленькое число диафрагмы).По сути, они лучше пропускают МНОГО света в вашу камеру по сравнению с более медленными объективами.

Какие они?

Нет официальной отметки на песке, где начинается светосильный объектив, но обычно все, что f / 2,8 и ниже, считается быстрым. То есть объективы с максимальной диафрагмой f / 4 или f / 5,6 не такие уж светлые. Также помните, что концепция минимума и максимума сбивает с толку диафрагмы, поскольку большая диафрагма на самом деле является малым диафрагменным числом.

Объективов, которые даже быстрее, чем f / 2.8, немного, но они очень полезны для определенных стилей фотографии.

Например, для Aurora Borealis Photography некоторые фотографы предпочитают объективы типа 24mm f / 1.4. Как вы, возможно, знаете из приведенной ниже шкалы диафрагмы, объектив с диафрагмой f / 1,4 на два полных шага быстрее, чем объектив с диафрагмой f / 2,8. Таким образом, в то время как объектив с диафрагмой f / 2,8 светосильный, объектив с диафрагмой f / 1,4 — молнии и светосилы.

Один из моих любимых объективов для уникальных и художественных фотографий, «отличный пятьдесят», тоже входит в эту лигу, часто с рейтингом f / 1.4 или f / 1.8. Опять же, очень быстро.

И, наконец, для портретной фотографии светосильный объектив может быть очень полезным. Не потому, что ваш объект будет убегать от вас, а потому, что светосильные объективы также дают прекрасный размытый фон, известный как боке.

Когда вы их используете?

Области применения светосильных объективов огромны. И, честно говоря, при сравнении яблок с яблоками более быстрая версия объектива всегда на лучше, чем более медленная, просто потому, что у них больше возможностей.С светосильным объективом вы всегда можете установить большее диафрагменное число и, следовательно, большую глубину резкости. Однако обратного не получится с медленным объективом… вы не можете волшебным образом получить такие сверхнизкие значения диафрагмы, как f / 2,8 или f / 1,4.

Из-за качества линз и технологий, которые используются в светосильных линзах, на рынке их не так много. Они почти всегда намного больше и намного дороже, чем более медленные версии при сопоставимых фокусных расстояниях. А в тех случаях, когда они не больше и дороже, это обычно простые объективы с относительно низкой универсальностью.Например, можете ли вы представить себе сафари по дикой природе всего с 50 мм f / 1,4 и 100 мм f / 2,8? Это не даст вам большого телеобъектива, и вам, вероятно, придется обрезать почти каждое изображение.

Если вы похожи на меня, у вас, вероятно, есть в вашем списке желаний несколько из очень больших телеобъективов , которые также являются очень светосильными линзами. Я говорю о 300 мм f / 2,8, 400 мм f / 2,8 и 500 мм f / 4. Все они идеально подходят для сафари по дикой природе, но все они относительно дороги, а также довольно большие и тяжелые.Таким образом, хотя они и быстрые, они не всегда могут быть идеальным выбором.

Кстати, заметили, что я включил 500mm f / 4 в эту линейку светосильных объективов? Это потому, что для 500 мм диафрагма f / 4 действительно быстрая. Большинство объективов с этим фокусным расстоянием ближе к f / 5,6 или f / 6,3. Следовательно, светосила тоже относительна. Чтобы быстро сделать линзы с большим фокусным расстоянием, требуется немного больше технологий (и денег), и поэтому они являются самой редкой породой. Даже у более крупных компаний, таких как Canon, Nikon, Sony и Olympus, всего несколько штук в этой категории.

Неужели они такие быстрые?

До сих пор я говорил в основном о достоинствах боке и возможностях этих объективов при слабом освещении. Однако происхождение термина «быстрый» действительно связано с потенциальной выдержкой, когда все остальные настройки равны.

Светосильный объектив, такой как 100 мм f / 2,8, сможет сделать ту же фотографию при тех же условиях освещения и тех же настройках ISO, что и 100 мм f / 4, но с удвоенной выдержкой. Это огромная разница при слабом освещении или при съемке быстро движущихся объектов.Причина этого в том, что f / 2.8 пропускает ровно в два раза больше света, чем f / 4, поэтому вы можете снимать с удвоенной скоростью (или уменьшать ISO вдвое, по вашему выбору).

Итак, как видите, на самом деле это дает вам гибкость. Но когда вы сравниваете, скажем, 50 мм f / 1,4 с 50 мм f / 4, вы говорите о восьмикратной разнице, потому что от f / 4 до f / 2,8 вы получаете вдвое больше света. Затем от f / 2.8 до f / 2.0 вы снова получаете вдвое больше света. А затем от f / 2.0 до f / 1.4 вы снова удваиваетесь (2x2x2).Это довольно быстро становится драматичным.

Вкратце

Светосильные линзы — это просто замечательно. Однако они имеют свою цену. Иногда эта стоимость может заключаться в универсальности, поскольку большинство светосильных объективов являются простыми и поэтому не могут масштабировать. Также они не особенно хороши с телеобъективом, как 50-миллиметровые. В других случаях это может быть потому, что светосильные линзы большие и тяжелые. Но, вероятно, чаще всего люди обращают внимание на цену, так как большинство светосильных объективов являются профессиональными и имеют значительную стоимость.

Вот почему, когда вы видите светосильный объектив, который доступен по цене , всегда полезно подумать о его приобретении, так как они очень полезны в определенных фотографических ситуациях. Еще раз, почему мне так нравится мой изящный пятьдесят (50 мм f / 1,4).

Если у вас есть любимый «светосильный» объектив, я хотел бы услышать о нем в комментариях ниже!

Ура,

Суд

Идет быстро. Зачем вам нужен хотя бы один светосильный объектив

Все мы чувствуем потребность, потребность в скорости.Когда дело доходит до фотографии, скорость — это не скорость, а количество света, которое вы можете пройти через апертуру вашего объектива.

Нас постоянно бомбардируют фотографической рекламой, в которой рассказывается о новейших и лучших, сверхбыстрых зумах и о том, почему мы должны иметь такой. Проблема, конечно, в том, что более быстрое стекло означает большее стекло, и когда у вас чего-то больше, оно будет стоить дороже.

Сегодня мы рассмотрим, во-первых, почему вам стоит рассмотреть светосильный объектив, а во-вторых, какие у вас есть варианты, включая бюджетные альтернативы большим быстрым зумам.

Что такое светосильный объектив?

Светосильный объектив — это объектив с относительно большой максимальной диафрагмой по сравнению с объективами с таким же фокусным расстоянием. В диапазоне от 50 до 100 мм светосила будет считаться меньшей, чем f.2, для типичных 50-миллиметровых объективов — f1,8 , а для — светосильного портретного 85 мм — до f1,4 .

За пределами этого диапазона максимальная диафрагма имеет тенденцию быть немного медленнее, f2.8 считается быстрой для всего, что выше среднего телефото или умеренного широкоугольного.Объективы с постоянным фокусным расстоянием будут работать быстрее, чем увеличение при таком же фокусном расстоянии.

Максимально быстрый, Noctilux — это 50 мм f1.0. Автор: Дино Куинзани,

Этот курс «Понимание композиции» — отличное введение в то, как вы можете понять и улучшить свою технику как фотограф. Почему? Потому что, когда вы используете фиксированный объектив (то есть «простой»), изучение и понимание того, как составлять изображения, является фундаментальной частью, и в результате ваши навыки улучшатся.

Зачем тогда идти быстро?

Есть , две основных причин для съемки с объективом с большой диафрагмой: при слабом освещении, и , глубина резкости, .Очевидным преимуществом светосильного объектива с широкой диафрагмой является то, что он позволяет снимать с рук при более низком уровне освещенности без необходимости увеличения ISO. В результате на вашем изображении будет меньше нежелательных шумов.

Другая причина — получить небольшую глубину резкости и связанное с ней боке. Малая глубина резкости — это когда области перед и за основным объектом не в фокусе, изолируя этот объект.

Чем шире ваша диафрагма, тем меньше глубина резкости.Это также зависит от фокусного расстояния используемого объектива. Телеобъективы будут иметь меньшую глубину резкости, чем широкоугольные при той же диафрагме.

Боке — странное название, которое дает определение мягкости не в фокусе областей на снимках с малой глубиной резкости.

Идеальные лепестки яркого цвета в парке Чаоян в Пекине, Китай

Малая глубина резкости. Одна очень веская причина в пользу светосильного объектива. Брайон Липпинкотт,

Какие у меня варианты светосильных линз?

Производители камер всегда будут упорно продавать свои лучшие модели с быстрым зумом.Комбинация объективов 14-24, 24-70, 70-210 мм f2,8, которую часто называют святой троицей объективов, является основным продуктом профессиональных фотографов .

Они также относительно дороги и сравнительно тяжелы. Профессионалы используют их, потому что часто работают в сжатые сроки и в сложных условиях освещения. Широкая диафрагма дает им возможность работать при слабом освещении и получать снимки с небольшой глубиной резкости.

Однако для многих из нас святая троица — это не то, что нам нужно, даже если бы мы могли себе это позволить.Во-первых, светосильный широкоугольный объектив не обязательно является обязательным вариантом. С более широкими объективами труднее добиться малой глубины резкости, и это нечасто требуется.

Кроме того, скорость удержания рук при использовании широкоугольных объективов ниже, чем при использовании более длинных объективов. Дополнительное стекло, необходимое для более широкой апертуры, добавит веса и сведет на нет преимущество удержания руки.

Быстрый широкоугольный зум. Дорого и, возможно, не лучший выбор для обычного пользователя. Марко Галассо,

Шагая до 50 мм и более , светосильный объектив становится жизнеспособным вариантом для среднего фотографа-энтузиаста.Возможно, один из лучших вариантов — приобрести объектив с постоянным фокусным расстоянием, а не быстрый зум.

Преимущества заключаются в том, что простые числа обычно не только значительно дешевле, но и имеют лучшую максимальную диафрагму по сравнению с их эквивалентами с увеличением. Вы, возможно, слышали термин «изящный пятьдесят» — это отличное название для универсального объектива, светосильного 50-мм фиксатора f1,8 или f1,4, который хорошо работает в качестве объектива общего назначения при слабом освещении и малой глубине поле. Они также входят в лучших объективов по соотношению цена / качество.

The Nifty Fifty — это «лучшая цена за деньги». Джефф Голден

Немного поднявшись, мы переходим к классическому портретному фиксированному фокусному расстоянию 85 мм f1.8 или f1.4. Дороже, чем изящный пятьдесят, но с диафрагмой f1.8, по крайней мере, значительно дешевле, чем эквивалентный быстрый зум.

При превышении этого фокусного расстояния простые числа, как правило, становятся намного дороже. Использование быстрого фиксатора 50 мм или 80 мм дает отличные возможности для съемки при слабом освещении и боке.

Для тех, у кого ограниченный бюджет или которые предпочитают ручную фокусировку и ручную экспозицию, существует целый мир фантастических светосильных старых объективов.У устаревших систем объективов, таких как серия Canon FD, есть несколько отличных светосильных объективов, доступных по очень низким ценам, подержанные. Точно так же есть несколько отличных объективов M42 с винтовым креплением.

Вам понадобится адаптер для крепления объективов к камере, но он недорогой и, поскольку в нем нет оптики, не ухудшается качество изображения.

Canon FD 50mm f1.4 на современной Fuji. Автор: Конал Галлахер,

Добавление всего одного быстрого простого в сумку для набора — недорогой способ расширить диапазон возможностей творческой съемки, которые открыты для вас.

Помните, объектив с постоянным фокусным расстоянием может действительно улучшить ваши фотографии… это правда. Одна из основных причин этого в том, что вы должны думать о композиции и двигать ногами!
Чтобы получить нужный ракурс и фотографию, иногда нужно подумать заранее, но в результате ваши навыки будут расти семимильными шагами! Этот курс «Понимание композиции» — отличное введение в то, как вы можете понять и улучшить свою технику как фотограф.

Дополнительные ресурсы

Что такое светосильный объектив и что нужно для его создания?

Итак, чем «светлее» ваш объектив, тем больше света он может улавливать, но что на самом деле определяет максимальную диафрагму объектива?

Итак, почему мы называем объектив с большей максимальной диафрагмой «светосильным объективом»?

Этот термин на самом деле происходит от фотографии.Это относится к тому факту, что светосильный объектив (например, объектив с максимальной диафрагмой f1,5) обеспечивает более высокую скорость затвора, чтобы получить одинаковую экспозицию для одного изображения. Итак, если вы делаете снимок в условиях низкой освещенности, с большей максимальной диафрагмой, вы можете увеличить выдержку затвора и получить ту же экспозицию — например, объектив с светосилой . И наоборот, светосильный объектив (объектив с гораздо меньшей максимальной диафрагмой, например f4,5) означает, что вам нужно снимать с более длинной выдержкой.Как кинематографисты, мы не так часто играем со скоростью затвора, но этот термин все же применим.

Мне всегда было интересно, что такого такого в линзе, которая позволяет ей собирать больше света? С научной точки зрения, почему Voigtlander может получить объектив с максимальной диафрагмой f0,95, и почему классический зум Canon достигает максимума при f2,8? Почему не все объективы поддерживают только f0.0?

---

Как рассчитать F-Stop?

Изображение предоставлено Джонни Кени.

Чтобы понять, что определяет светосилу объектива, сначала нужно научиться рассчитывать диафрагму.

Вы просто разделите диаметр апертуры (в миллиметрах) на фокусное расстояние (в миллиметрах).

Итак, используя эту формулу, если бы у вас был объектив 50 мм, а диаметр диафрагмы составлял 4 мм, у вас было бы значение диафрагмы примерно f / 12,5. Теперь, конечно, вы можете изменять диаметр диафрагмы настолько, насколько позволяет объектив по обе стороны спектра, от полного открытия диафрагмы до почти полного ее закрытия.

---

Максимальная апертура = полностью открыта

Изображение предоставлено М. Сосновской.

Вот здесь и появляется максимальная диафрагма. Это когда у вашего объектива установлено самое широкое значение диафрагмы, а сам элемент диафрагмы раскрывается настолько широко, насколько это возможно. Если вы не уверены, как это выглядит, взгляните на тубус объектива и поиграйте с диафрагмой. Вы заметите, что когда он установлен на самом широком (максимальном) значении, вы вообще не можете видеть лепестки диафрагмы.

Итак, когда у вашего объектива максимально возможная диафрагма, этот диаметр (поскольку он связан с фокусным расстоянием объектива) будет определять минимально возможное значение диафрагмы.

Итак, допустим, у вас есть объектив 85 мм; когда диафрагма полностью открыта и имеет диаметр 50 мм, максимальная диафрагма вашего объектива составляет f / 1,7.

Теоретически было бы возможных иметь несколько действительно светосильных линз. Это просто потребовало бы крайне непрактичной конструкции линз. Например, если бы вы могли каким-то образом создать 24-миллиметровый объектив с диафрагмой диаметром 200 мм, то теоретически у вас была бы максимальная диафрагма f / 0,12. Итак, просто подумайте, насколько нелепо будет выглядеть такой объектив, насколько он будет тяжелым и насколько практично его использовать.Это также полностью игнорирует искусство изготовления линз, а также науку и мастерство, которые потребовались бы для создания линз, которые даже выглядят хорошо — или которые можно использовать удаленно.

---

Инженерные компромиссы

Изображение предоставлено Алексом Митом.

Теперь, когда вы знаете, что определяет максимальную диафрагму объектива, мы можем рассмотреть инженерные компромиссы, связанные с проектированием объектива.

Есть золотая середина, которую все производители линз должны учитывать при разработке своей продукции. Трудно создать точный объектив с действительно большой максимальной диафрагмой, обеспечивающий резкость и хорошую оптику.Эти типы линз требуют максимальной точности и высококачественного стекла. Это означает, что они могут стать очень дорогими, не говоря уже о потенциально тяжелых. Кроме того, объективы с очень большой максимальной диафрагмой, как правило, непригодны для использования при самых широких настройках из-за большого количества аберраций и недостаточной резкости.

Итак, эти производители должны взвесить все параметры, чтобы создать что-то доступное, разумное и простое в использовании. Хотя теоретически можно создать f / 0.35 с максимальной диафрагмой, это просто непрактично. Возможно, некоторые разработки в области линзовых технологий уже в пути, но пока я доволен хорошим светосильным объективом f / 1.8.

---

Изображение на обложке через leungchopan.

Ищете дополнительную информацию об объективах? Ознакомьтесь с этими статьями.

Что такое светосила? | Лучшая цифровая камера

Максимальный размер диафрагмы определяет, считается ли объектив быстрым или медленным.

Светосила объектива определяется размером отверстия объектива, известным как диафрагма.Диафрагма контролирует количество света, попадающего на сенсор цифровой камеры.

Диаметр апертуры измеряется в диафрагмах. При меньшем значении диафрагмы диафрагма открывается, чтобы на датчик попало больше света. Более высокие значения диафрагмы закрывают отверстие объектива, поэтому сквозь него проходит меньше света. Объектив с числом f f / 2,8 имеет на большую диафрагму на , чем объектив с числом f f / 8 .

Диафрагма или диапазон диафрагмы указывается на передней части объектива.

Светосильный объектив

Светосильный объектив — это объектив с большой максимальной диафрагмой. Чем больше диафрагма, тем светосила линзы.

Объектив называется светосильным, потому что большая диафрагма пропускает больше света в течение заданного промежутка времени. Когда на объект падает больше света, снимки можно делать с более короткими выдержками.

Апертура объектива может быть уменьшена по желанию пользователем камеры с ручным и / или полуавтоматическим управлением. Процесс уменьшения размера апертуры называется остановкой.

Важно отметить, что объектив обычно не достигает максимальной резкости при широко открытой диафрагме или при сильном останове.

Один интересный эффект от использования большой диафрагмы заключается в значительном уменьшении глубины резкости в сцене. Это очень полезно для отделения объекта от фона, например, при портретной или макросъемке. Фотографу, желающему получить большую глубину резкости (например, при съемке пейзажей), придется «заглушить» объектив, используя меньшую диафрагму.

Фотографы, которые много снимают при слабом освещении, предпочитают светосильные объективы.

Медленная линза

Медленный объектив — это объектив с небольшой максимальной диафрагмой, например F / 4.5 . Медленный объектив пропускает меньше света к датчику, и время экспозиции будет больше.