Лучшие объективы 35 мм для canon: Nothing found for Obektivy Dlya Fotokamer Populyarnye Obektivy 35 Mm Harakteristiki Otzyvy Video%23Pos2

Лучшие объективы 35 мм от Canon, Nikon, Sony и Olympus на 2021 год

Я выбрал 5 самых лучших объектива с фокусным расстоянием 35 мм фирм Canon, Nikon, Sony и Olympus

Каким образом я отбирал модели?

• Отзывы пользователей. В первую очередь я смотрел на отзывы пользователей на самых популярных площадках, таких как Яндекс.Маркет, DNS, otzovik.com. В рейтинг я включал только модели с самым большим процентом положительных отзывов.
• Фикс или зум. В первую очередь я конечно отбирал модели с фиксированным фокусным расстоянием. Но, кроме того, я включил в рейтинг один зум объектив от Olympus, который показался мне очень удачным.

Сравнительная таблица

Байонет объектива:

Nikon F

Фокусное расстояние:

35 мм

Диафрагма:

F2-F22

Кратность зума:

фиксированный объектив

Стабилизатор объектива:

нет

Все характеристики. ..

Оценка читателей:

Широкоугольный объектив рассчитан для работы с фотоаппаратами Nikon формата FX, DX. Компактный и легкий за счет пластикового корпуса и металлического байонета. Сборка качественная. Есть кольцо, с помощью которого доступно управление диафрагмой. Передняя линза не вращается, что позволяет использовать любые фильтры. Подойдет для любителей и продвинутых фотографов.

Нет встроенного мотора фокусировки, из-за чего с рядом камер автофокус работать не будет. Дает хорошее качество изображения. Подходит для портретной съемки, давая красивое размытие фона, правильное боке. При съемке пейзажей присутствует необходимая резкость и детализация. Подавляющее большинство пользователей довольны приобретением данного объектива.

Преимущества

• хорошая светосила;
• качественное изображение в разных съемочных задачах;
• универсальность.

Недостатки

• нет мотора фокусировки;
• хроматические аберрации на открытой диафрагме;
• относительно шумный автофокус;
• отсутствие стабилизатора изображения.

Байонет объектива:

Nikon F

Фокусное расстояние:

35 мм

Диафрагма:

F1.8-F16

Кратность зума:

фиксированный объектив

Стабилизатор объектива:

нет

Все характеристики…

Оценка читателей:

Широкоугольный объектив рассчитан для работы с фотоаппаратами Nikon формата DX. Компактный и легкий. Пластиковый корпус с металлическим байонетом. Конструкция позволяет внутреннюю фокусировку, что снимает ограничение на использование любых фильтров. Есть переключатель режимов фокусировки. Объектив подойдет для любителей, которые хотят улучшить качество снимков в сравнении с китовым вариантом. Универсален относительно сюжетов съемки.

Светосила объектива позволяет получать качественные и резкие снимки в условиях плохой освещенности. Фокусируется тихо благодаря ультразвуковому мотору, скорость средняя. Автофокус точный. Качество снимков удовлетворительное: высокая резкость, хорошая цветопередача. Однако заметны аберрации, дисторсия при определенных условиях. Пользователи отмечают хорошую резкость фотографий, из недостатков – неуверенное размытие, аберрации.

Преимущества

• большая светосила;
• внутренняя фокусировка;
• универсальность;
• высокая резкость.

Недостатки

• хроматические аберрации на открытой диафрагме;
• заметная дисторсия.

Байонет объектива:

Canon EF/EF-S

Фокусное расстояние:

35 мм

Диафрагма:

F2.80

Кратность зума:

фиксированный объектив

Стабилизатор объектива:

есть

Все характеристики…

Оценка читателей:

Подходит для фотоаппаратов Canon. Объектив рассчитан для макросъемки, но при необходимости хорошо справляется с портретами, пейзажами. Подходит для любителей за счет универсального фокусного расстояния и возможности решения различных задач, не приобретая несколько объективов. Выполнен из черного пластика, байонет металлический. Вокруг передней линзы располагается кольцевая подсветка с возможностью включения только правой или левой стороны и двумя уровнями яркости. Компактный и легкий.

Рассчитан на использование с камерами с сенсором APS-C. Привод фокусировки STM обеспечивает ее бесшумность, быстроту и плавность. Гибридная стабилизация изображения Hybrid IS компенсирует угловые и линейные смещения. Минимальная дистанция фокусировки 13 мм. Пользователи в целом довольны работой с данным объективом.

Преимущества

• внутренняя фокусировка, при которой передняя линза не выезжает вперед;
• универсальное фокусное расстояние;
• наличие подсветки;
• высокая резкость и детализация;
• макросъемка в масштабе 1:1;
• эффективная работа оптического стабилизатора.

Недостатки

• нет возможности установить светофильтры на объектив, только на бленду из комплекта;
• бленда перекрывает подсветку;
• рывки ручной фокусировки на минимальных дистанциях;
• небольшая бочкообразная дисторсия.

Байонет объектива:

Sony E

Фокусное расстояние:

35 мм

Кратность зума:

фиксированный объектив

Стабилизатор объектива:

есть

Все характеристики…

Оценка читателей:

Этот фикс – отличный спутник на каждый день, можно снимать портреты и даже репортаж. Фокусировка по глазам и лицу очень выручает – можно не беспокоиться о том, получится человек резким в кадре или нет. 9 лепестков диафрагмы не позволяют ей терять округлой формы.

Часто упоминают естественную цветопередачу, возможность фотографировать в любую непогоду. На минимальном значении диафрагмы как в центре, так и по краям отличная детализация уже начиная с f/2.8. Дисторсия почти незаметна.

Преимущества

• Очень легкий
• Рабочий стабилизатор
• Диафрагма и хороший стабилизатор
• Крепкий корпус из металла
• Защита от попадания пыли и влаги
• Хорошая глубина резкости

Недостатки

• Для съемки в помещениях угол маловат,
• Цена
• Хроматические аберрации (небольшие) на контрастных участках
• Виньетирование по краям

Байонет объектива:

Micro 4/3

Фокусное расстояние:

12-40 мм

Кратность зума:

3. 3x

Стабилизатор объектива:

есть

Все характеристики…

Оценка читателей:

Этот объектив подходит к «тушкам» от Olympus, а также от Panasonic LUMIX G. Цена очень кусается, но и техника профессиональная: получаются такие пейзажи, что можно печатать на фотообои.

Покрытие ZERO на линзе обеспечивает минимум отражений. А также из-за внутренней фокусировки можно использовать и градиентные, и поляризационные фильтры.

Как аналог — Panasonic 12-35 mm f/2.8, но кратность зума – 2.9. В целом объективы очень похожи, здесь уже стоит индивидуально выбирать.

В отзывах фотографы говорят о потрясающей резкости. Даже f/2.8 мыло только по периферии кадра. Панорамы можно снимать без штатива, если потренироваться.

Преимущества

• Пыле- и влагозащита
• Резкая картинка по всей площади
• Качественная цветопередача (натуральная)
• Прочность корпуса
• Мгновенная фокусировка

Недостатки

• Цена
• Тяжелый (как для зеркалок)
• Нет такого сильного боке, как у Canon, например

11 августа 2020   —   Photography

Лучший объектив для Canon EOS RP

RF 35mm f/1. 8 Macro IS STM — это не настоящий макрообъектив, хотя он обеспечивает увеличение в два раза меньшее натуральной величины, и на данный момент он наиболее близок к макрообъективу для серии беззеркальных объективов Canon RF.

Это компактный и достаточно легкий, чтобы стать хорошим партнером для камеры EOS RP, которой он гармонично подходит, его яркая максимальная диафрагма f/1.8 полезна при слабом освещении и для обеспечения контроля глубины резкости. Мотор фокусировки STM практически бесшумен, что делает этот объектив пригодным для записи видеоклипов.

Особенности

В отличие от двух других RF -объективов у этого объектива отсутствует обозначение «L», которое указывает на превосходное качество сборки и принадлежность к премиум линейке. Следовательно, ему также не хватает пыле- и влагозащиты L-серии.
Оптическая конструкция объектива RF 35mm f/1.8 проста, с 11 элементами в девяти группах. Один асферический элемент включен для управления сферической аберрацией и астигматизмом, в то время как покрытие Super Spectra было нанесено на отдельные элементы, чтобы минимизировать побочные эффекты и блики. Скругленная диафрагма с девятью лопастями обеспечивает приятное качество боке.

Встроенная стабилизация обеспечивает до пяти стопов коррекции дрожания камеры. Если бы камеры Canon имели стабилизацию смещения датчика (ни R, ни RP не поддерживают), система в объективе могла бы работать с ней, обеспечивая еще лучшую компенсацию дрожания камеры. Тем не менее, он может работать с пятиосевой электронной стабилизацией камеры для большей стабильности при съемке видео

Привод фокусировки STM (шаговый двигатель) поддерживает быструю, тихую, плавную и точную работу автофокуса, которая идеально подходит для видеозаписи, а также для фотосъемки. Как и другие RF-объективы, этот объектив оснащен настраиваемым кольцом управления, которое можно использовать для регулировки различных настроек экспозиции, включая диафрагму, ISO и компенсацию экспозиции.

Для кого Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM?

Учитывая небольшую цену для RF-объектива, он, вероятно, будет привлекательным для покупателей камеры EOS RP. Его угол обзора в 63 градуса пригоден для съемки пейзажей, портретов в условиях природы и стрит фотографии, а компактный размер и небольшой вес объектива делают его идеальным для путешественников.
Увеличение на половину натуральной величины будет разочаровывающим для тех, кто ожидал истинных возможностей макросъемки (т.е. 1: 1 увеличение). Но это хорошо для того, чтобы снимать крупные планы цветов и домашних животных.

Конструкция и эргономика

Конструкция объектива	11 элементов в 9 группах
Количество лепестков диафрагмы	9
Максимальная диафрагма	1.8
Минимальная диафрагма	22
Максимальное увеличение	0,5
Размер резьбы под светофильтр	52 мм
Максимальные размеры (диаметр * длина)	74,4 мм * 62,8 мм
Вес	305 грамм

Качество сборки очень хорошее для объектива, изготовленного в основном из поликарбоната, а металлическое крепление объектива добавляет желаемую степень прочности, позволяя плотно прилегать к корпусу EOS RP.

Передний элемент этого объектива имеет диаметр около 20 мм и утоплен в корпус объектива за плоским куском оптического стекла. Резьба для светофильтра составляет 52 мм расположено внутри верхней части корпуса, а байонетное крепление для бленды объектива находится на внешней стороне. Кольцо управления начинается на 10 мм позади передней части объектива. Оно идентично кольцу на двух других Canon RF объективах, и имеет текстурированную поверхность, что упрощает его использование.
Передний край фокусирующего кольца лежит на 3 мм позади заднего края управляющего кольца. Это кольцо шириной 13 мм резиновое с тонкими ребрами, оно поворачивается на 360 градусов. Фокусировка не внутренняя, что означает, что внутренний цилиндр удлиняется, когда объектив перемещается через весь диапазон фокусировки. Это происходит, когда камера включается или выключается и это может застать вас врасплох, если вы об этом не знаете.

Ближайшая точка фокусировки расположена от переднего элемента расположена примерно …. Кольцо поворачивается по кругу, когда питание камеры отключено, и не обеспечивает значимой тактильной обратной связи, когда камера включена, т.к. оно электронное. Внутренняя фокусировка особенно полезна для объективов, используемых для работы крупным планом или макросъемки, поскольку она уменьшает вероятность того, что любые движения объектива повлияют на освещенность объекта. Он также поможет не спугнуть живых объектов съемки, таких как насекомые.

За фокусирующим кольцом остальная часть тубуса объектива простирается на чуть менее чем на 20 мм, а затем изгибается внутрь и заканчивается металлическим креплением объектива, здесь расположены переключатели для выбора AF/MF и включения / отключения стабилизатора, где они легко доступны левой рукой. Никаких других элементов управления не предусмотрено.
RF 35mm f/1.8 поставляется с передней и торцевой крышками, но не с блендой и не мягким чехлом. Бленду объектива EW-52 можно приобрести отдельно, также как и мягкий чехол LP1016. Ни один из них не указан в интернет-магазине Canon

Качество изображения объектива

Тесты Imatest показали, что объектив имеет хорошие характеристики и обеспечивает более высокое, чем ожидалось, разрешение в широком диапазоне настроек диафрагмы. Измерения, сделанные в файлах JPEG около центра кадра, превзошли ожидания в диапазоне диафрагмы между f/2.0 и f/11. Измерения от области к краю кадра превзошли ожидания между f/3.2 и f/8, что указывает на неизменно хорошую производительность в широком диапазоне настроек диафрагмы.

Разрешение, вероятно, было в некоторой степени повышено обработкой JPEG в камере, что приводило к чрезмерной резкости файлов. RAW файлы, обработанные с помощью программного обеспечения Digital Camera Professional, демонстрировали аналогичные уровни резкости при настройках по умолчанию, но давали чуть более низкое разрешение, когда резкость была уменьшена на один шаг.

Дифракция начинает действовать между f/ 8 и f/11, что очень хорошо, как и следовало ожидать от прайм объектива. Разрешение резко падает с f/11, как показано на графике результатов Imatest ниже.

Поскольку EOS RP автоматически исправляет хроматическую аберрацию в JPEG, использованы данные из файлов CR3.RAW, чтобы получить график результатов тестов ниже. На нем хорошо видна боковая хроматическая аберрация в «незначительной» полосе, верхний край которой определяется красной линией.

На тестовых снимках с необработанными файлами мы почти не обнаружили цветных полос, а исправления в камере полностью удалили его из JPEG, как показано на рисунках ниже.

Правое изображение представляет собой кадрирование из фотографии выше, увеличенное до 100%.
Объектив обзора имеет серьезное виньетирование при максимальной диафрагме f/ 1,8. Как и ожидалось, затемнение краев и углов постепенно уменьшается по мере того, как диафрагма закрывается, и в конечном итоге виньетка становится незначительной между f/3.5 и f/4.
Напротив, прямолинейное искажение незначительное в файлах JPEG и CR3-RAW, что делает этот объектив хорошим выбором для архитектурной фотографии. Способность применять автоматические коррекции к этим аберрациям, а также исправлять хроматическую аберрацию и устранять эффекты дифракции как по отдельности, так и вместе с помощью функции оптимизатора цифрового объектива, делает эти предполагаемые аберрации незначительными для большинства потенциальных пользователей.
Автофокусировка в целом быстрая и точная, даже при слабом освещении после наступления темноты явного рыскания при фокусировке не происходит. Шум при фокусировке есть но он незначителен даже при съемке в очень тихих условиях, и микрофоны камеры не фиксировали его при съемке видеороликов.
Боке гладкое и привлекательное в условиях равномерного освещения, но иногда присутствуют некоторые яркие диски на снимках с яркими областями на заднем плане. В других случаях малая глубина резкости обеспечила хорошее смешение тонов.

Заключение

Несмотря на то, что RF 35mm f/1.8 не идеальный выбор для EOS RP, он пока является единственным RF-объективом, который удобно размещается на более легком и компактном корпусе камеры. Как отмечалось выше, это также самый доступный из предлагаемых объективов.
Фокусное расстояние 35 мм ограничивает доступные типы жанров съемки, для которых этот объектив идеально подходит, а обозначение «Макро» — это не настоящее увеличение 1: 1, а просто дополнительная возможность для съемки крупным планом. Оба эти фактора разочаруют некоторых потенциальных покупателей.
Тем не менее, этот объектив хорошо сконструирован для своего типа и включает в себя базовую защиту от атмосферных воздействий, а также ударопрочность и виброустойчивость, а его быстрая максимальная диафрагма делает его полезным в условиях плохой освещенности, а также обеспечивает достойное качество боке. Сравнительно минималистичный дизайн, программируемое кольцо управления объективом и простые, легко управляемые переключатели делают привлекательным этот RF-объектив от Canon.
Резкость более чем приемлема при самой широкой диафрагме f/1,8, несмотря на некоторую мягкость по периферии кадра. Однако, чтобы свести к минимуму возможные аберрации, рекомендуется использовать поправки аберраций объектива, доступные через системы меню камеры. Стабилизатор изображения эффективен и дает четкие снимки при выдержке затвора всего полсекунды в большинстве случаев.

Свойства, рисунок, особенности и характеристики объектива можно оценить посмотрев примеры фотографий

Примеры фотографий Canon RF 35mm f/1.

8 Macro IS STM

Фиксированные объективы 35mm какой выбрать

Целый ряд производителей предлагает достаточно широкий выбор 35-миллиметровых фиксированных объективов. Почему именно 35 мм стало таким фокусным расстоянием, которое стало столь востребованным в среде профессиональных фотографов и любителей?
 

Но сразу возникает следующий: чем хорош умеренно широкий угол, в данном случае 35 мм? Прежде всего тем, что такие объективы чаще всего обладают высокой светосилой, а значит с их помощью можно снимать не только при ярком освещении и красиво размывать задний план, придавая фотографии художественность.
 

Для «кропнутых» камер 35-ка – это примерно то же, что и «полтинник» для Full-frame. То есть им уже можно снимать портреты, которых в жизни гораздо больше, чем экспонатов, если фотограф, конечно, не специализируется на съемке произведений искусств. В итоге объективы с фиксированным фокусным расстоянием 35 мм широко востребованы в обоих форматах, оттого многие производители и предлагают их в самом разном исполнении.

Объективов с фокусным расстоянием 35mm очень много: Canon 35mm, nikkor 35mm, sigma 35mm, tamron 35mm. И поэтому выбор объектива 35мм для своего фотоаппарата не из лёгких. 

Предлагаем обратится к одному из самых авторитетных сайтов среди фотографов dxomark.com и посмотреть на общую оценку: 

Как видно по фото объектив Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art держится лидером.

А стоит практически на 800$ дешевле, чем Canon и Nikon, не зря он входит в топ-10 лучших объективов всех времён и народов. 

Я лично вам рекомендую попробовать какой из объективов 35mm вам подходит лучше.

Сравнить все объективы, о которых идет речь в статье можно в прокатах фототехники: photobuba.by и fotopro.by 

Ведь можно совершенно бесплатно приехать со своим фотоаппаратом и протестировать все объективы с фокусным расстоянием 35mm и определиться какой объектив лучше купить. 

Если Вам что-то не понятно по выбору и покупке объектива 35mm F1. 4, не стесняйтесь, обращайтесь к нашим менеджерам-фотографам, которые сделают все возможное, чтобы Вам помочь!

 

Телефоны: 

 

+375 29 700-34-69

+375 29 122-92-40

 

E-mail: sales@sigma-foto.by

 

Skype: sigma-by

 

Напишите в чате на сайте, мы поможем! 
 

Битва широкоугольных объективов: Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM vs ZEISS Milvus 18/2.8

Здравствуйте, друзья!

Сегодня у нас обещанное состязание двух очень хороших сверхширокоугольников: Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM и

ZEISS Milvus 18/2.8.

Оба я уже ранее тестировал:

1. Обзор объектива ZEISS Milvus 18/2.8
2. Битва широкоугольных объективов: Canon EF 16-35 mm f/ 2. 8 L II USM vs Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM

к содержанию ↑

Фокусировочное кольцо у обоих объективов довольно широкое и у Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM, на удивление, даже шире (29 мм у Canon и 21 мм у ZEISS). Удивляет это потому что объектив автофокусный и в целом не предполагает ручной фокусировки. Вращается кольцо по-разному. У Canon есть ощущение люфта и пластиковости, а у ZEISS вращается как и должно — четко и плавно с легким одинаковым трением. Я стал обращать на этот момент внимание после того как сравнивал объективы серии

ZEISS Milvus и ZEISS Otus. Казалось бы фокусировочное кольцо на ZEISS Milvus вращается плавно и вязко, как надо, но у ZEISS Otus этот момент еще лучше, там кольцо ходит еще легче, что позволяет уж совсем точно наводить фокус (речь шла о фокусировке 85 мм объективом на ресницы модели на диафрагме 1. 4).

Про пластиковый корпус Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM я говорил в соответствующем обзоре. Да, он целиком из пластика — приложите к щеке и убедитесь, что металл есть только в районе байонета. Хотя покрашено хорошо — на глаз не отличить от крашеного алюминия. Бленда у Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM тоже пластиковая. ZEISS Milvus 18/2.8 совсем другой, он может похвастаться металлическим корпусом от передней линзы и до байонета, в районе фокусировочного кольца резиновая накладка из серой резины (сам объектив чёрный). Бленда у

ZEISS Milvus 18/2.8 тоже металлическая.

Так что по конструктиву бесспорно выигрывает ZEISS Milvus 18/2.8, который прослужит явно дольше пары лет, на которые рассчитан Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM. Потому и гарантия у Carl Zeiss на 3 года, а у Canon на два года. Надо сказать что прежние модели объективов Canon были куда крепче и там было больше металла.

к содержанию ↑

	Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM	ZEISS Milvus 18/2.8
Фокусное расстояние	16-35 мм	18 мм
Диапазон значений диафрагмы	f/2.8 – f/22	f/2.8 – f/22
Оптическая схема (элементов/групп)	16 / 11 (3 асф., 2 низкодисп.)	14 / 12 (2 асф., 4 низкодисп.)
Тип фокусировки	автофокус, внутренняя	ручной фокус, внутренняя
Оптическая стабилизация	нет	нет
Лепестков диафрагмы	9	9
Диапазон фокусировки	0.28 м – ∞	0,25 м – ∞
Рабочий диапазон	0.09 м – ∞	0,12 м – ∞
Углы обзора (диаг.)	63° — 108.10°	99,9°
Диаметр круга покрытия	43 мм	43 мм
Рабочий отрезок	44,00 мм	44,00 мм
Покрытие на МДФ	—	274 мм x 180 мм
Масштаб на МДФ	0. 25x	0.135x (1 : 7.4)
Диаметр резьбы под фильтр	M82 x 0.75	M77 x 0.75
Положение входного зрачка (за плоскостью изображения)	—	107,1 мм
Угол вращения фокусировочного кольца (от ∞ до МДФ)	~120°	145.5 °
Влагозащита	есть (от брызг)	есть (от брызг)
Максимальный диаметр (с блендой)	103,3 мм	90,0 мм
Максимальный диаметр (без бленды)	88.5 мм	88.5 мм
Диаметр фокусировочного кольца	82,8 мм	72,6 мм
Диаметр кольца зуммирования	79,6 мм	72,0 мм
Длина (без крышек)	127.5 мм	93,0 мм
Длина (с крышками)	152 мм	106,6 мм
Вес	790 г	721 г

к содержанию ↑

Общие моменты

Их технических характеристик мы можем заключить, что оба объектива являются довольно сложными конструктивно с относительно высокой себестоимостью (много элементов, включающих асферические и низкодисперсионные элементы).

Оба имеют девять скругленных лепестков диафрагмы для того чтобы не только снимать пейзаж, но и получать хорошее боке на коротких дистанциях фокусировки. Оба объектива с внутренней фокусировкой и соответственно неподвижной (не выступающей за оправу объектива, у Canon на смещается вперед-назад при зуммировании) передней линзой, что позволяет эффективно использовать градиентные и поляризационные светофильтры.

к содержанию ↑

Отличия

Объектив Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM значительно длиннее и массивнее. Учитывая его габариты кажется, что он и намного тяжелее, но на самом деле тяжелее он всего на 70 гр. Кроме того отличается и диаметр передней линзы — у ZEISS Milvus 18/2.8 диаметр 77 мм, а у Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM — 82 мм. Кроме общих габаритов это влияет еще и косвенно — светофильтры на 82 мм намного дороже, чем на 77 мм.

Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM это зум-объектив, что предполагает различные результаты в плане качества картинки на различных значениях фокусного расстояния. ZEISS Milvus 18/2.8 — объектив с фиксированным фокусом и потому гораздо проще сделать его качественным, ведь подбор параметров идёт только для одного фокусного расстояния.

к содержанию ↑

Тестирование объективов проводилось со штатива Gitzo 3-ей серии. Солнечная погода, ветра не было (пришлось первую попытку теста отменить из-за ветра т.к. не только камера сотрясается, но и руки зимой немеют так, что болят когда отогреваешь). Наводка на фокус в случае Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM была в режиме LiveView (контрастный автофокус), что показало более точный результат. Для ZEISS Milvus 18/2.8

наводка на фокус была ручной по LiveView 16x с помощью лупы по ЖК экрану.

Кольцо зуммирования на объективе Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM было выставлено на 18 мм фокусного расстояния. Фотокамера Canon 5DsR, 50 Мпикс.

Было использовано два сюжета, один дом находится на расстоянии 240 м, что соответствует «бесконечности» фокусировки широкоугольных объективов. А второй дом находится на расстоянии 50 м, что является средней дистанцией для широкоугольного объектива. Второй сюжет я использовал т.к. проверил (многократно), что объектив Canon перефокусируется на фокусном 18 мм если его переводить с дистанции 240 м на дистанцию 50 м. Проводя такой эксперимент следите за шкалой дистанций. Интересно то что по идее гиперфокал на 18 мм наступает на 3.86 м, но точная фокусировка оказывается всё-таки важнее. Т.е. есть «резко», а есть «идеально резко».

к содержанию ↑

F2.8

к содержанию ↑

Сюжет №1, 240 м, f2.8

Сюжет №1

По самому центру кадра при фокусировке на бесконечность и на открытой диафрагме ZEISS Milvus 18/2.8 имеет детализацию снимка процентов на 15 выше чем Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM.

На этом фрагменте, расположенном также рядом с центром кадра детализация также примерно на 15% выше у ZEISS Milvus 18/2.8.

Немного отдаляемся в сторону правого верхнего угла — здесь также видно преимущество ZEISS Milvus 18/2.8. Обратите внимание на кирпичный выступ и другие кирпичики вокруг.

А вот этот фрагмент расположен посередине кадра в нижней его части и здесь побеждает уже Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM. На ZEISS Milvus 18/2.8 в этом случае красные кирпичи кажутся «смазанными».

Фрагмент расположен в нижней части кадра ближе к правому углу. Очень хорош для оценки аберраций т.к. есть яркие блики на машинах и есть текстура твердого снега. И первое что обнаруживается — ZEISS Milvus 18/2.8 гораздо менее устойчив к контровому свету и имеет довольно существенные поперечные хроматические аберрации
(lateral CA).

К сожалению, диафрагмированием этот вид аберраций не устраняется, так что констатируем факт, что увидим их и далее. Кроме того я вижу тангенциальный астигматизм судя по форме блика.

Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM тоже не замедлил себя проявить и судя по неприятной размытости текстуры снега ему характерен саггитальный астигматизм хотя в целом аберрации у него устранены лучше.

Чем же нам всё это грозит?

У ZEISS Milvus 18/2.8 ожидаются блики (засветы) там где у Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM их нет. Также характерны будут фиолетовые ореолы на контрастных объектах, которые существенно снижают разрешение по краю кадра.
У Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM ожидается очень неприятное размытие углов на разных дистанциях фокусировки. На одних дистанциях оно может быть мало, на других велико.

При этом не забываем, что сравниваем мы топовые линзы, с очень хорошей оптикой и на разницу обратит внимание только человек который печатает большие принты со своих фото или снимает звезды.

Это фрагмент левого верхнего угла. Здесь вы видите, что у ZEISS Milvus 18/2.8 угол «поплыл» (поперечные ХА — это классическая причина нерезких углов даже у самых лучших объективов), а у Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM угол довольно чёткий.
Т.е. если ZEISS Milvus 18/2.8 на открытой диафрагме лидировал в центре (при фокусе на бесконечность) и в окрестностях центра, то по краям лучше оказался Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM.

к содержанию ↑

Сюжет №2, 50 м, f2.8

Сюжет №2

Оба объектива на этой дистанции показывают себя в центре кадра просто отлично и нельзя сказать, что кто-то лучше. При этом хочу отметить, что кольцо фокусировки на ZEISS Milvus 18/2.8 находится в крайнем положении, на бесконечности, как и в случае сюжета с фокусировкой на 240 м. Точнее сфокусировать просто невозможно физически. А вот на Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM фокусировка происходит автоматически контрастным методом, объект для этого просто отличный (контрастный рисунок кирпичной стены) и шкала дистанции переводится в положение «не совсем бесконечность».

Фрагмент расположен ближе к левому верхнему углу и Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM даёт детализацию выше, как и в случае с фокусировкой на «бесконечность». На ZEISS Milvus 18/2.8 если присмотреться вы увидите фиолетово-зелёные поперечные ХА, а на Canon умеренные красно-зелёные.

Фрагмент рядом с правым верхним углом кадра. Здесь вы видите примерно одинаковую детализацию у обоих объективов. Скорее всего у ZEISS Milvus 18/2.8 будет немного пониже из-за более сильных ХА, но в данном случае это незаметно глазом. А вот что видно — это блик по центру кадра, которого у Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM нет (он есть на самом деле, но маленький и незаметный).

Фрагмент с верхней части кадра по центру. Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM оказывается здесь незначительно более резким.

Фрагмент с нижнего левого угла.
Если ZEISS Milvus 18/2.8 работает вполне ожидаемо (немного хроматит, но в целом угол очень приличный), то Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM в данном случае удивил целым букетом «заболеваний». К астигматизму добавилась «кома» и в сумме они окончательно испортили угол кадра.

кома + астигматизм

И это при небольшом изменении дистанции фокусировки. Т.е. центр-то стал такой же как у Цейса, а вот углы совсем испортились.

Фрагмент с левой стороны по середине высоты кадра. У ZEISS Milvus 18/2.8 мы здесь видим умеренные поперечные ХА, а у Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM детализация низкая, видно сразу комплекс проблем.

И вот теперь вопрос — нужен нам резкий как у Цейса центр при таких проблемах по краю кадра? Может проще поставить фокус на бесконечность у Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM, получить менее резкий центр, но более резкие края… Вот только при использовании автофокуса вы так делать не будете, он сам за вас решит и вы получите ту картинку, которую увидели в тесте (она и сделана с использованием контрастного автофокуса).

к содержанию ↑

F8

С открытой диафрагмой мы разобрались, это было самое интересное т.к. интересно было узнать как себя поведут два отличных супер широкоугольных объектива именно на открытой диафрагме, на которой они оба могут работать безо всяких ограничений на фотокамере с большим разрешением. Это даёт преимущество по сравнению с более старыми и дешевыми объективами, которые могут прилично работать только на прикрытой диафрагме и потому фотографу приходится использовать штатив или поднимать ISO.

Тем не менее интересно также выяснить даст ли нам улучшение картинки закрытие диафрагмы, ведь оно «лечит» некоторые виды аберраций.

к содержанию ↑

Сюжет №1, 240 м, f8

Фрагмент из центра кадра. Видно, что на закрытой диафрагме оба объектива по центру кадра дают примерно одинаковое разрешение.

Фрагмент рядом с центром кадра — разница по разрешению не видна.

Фрагмент ближе к правому нижнему углу. Здесь видно, что угол стал лучше (очень приличный), хотя аберрации которые не исправляются диафрагмированием остались.

Оба объектива показывают себя хорошо в нижней части кадра по середине стороны, но Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM тут определенно получше. Всё-таки фокусировка на бесконечность даётся ему легче.

Фрагмент находится не очень далеко от центра кадра и при фокусировке на бесконечность ZEISS Milvus 18/2.8 оказывается лучше. Также играет роль сильное виньетирование на Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM, которое даже на f8 полностью не уходит (поэтому фрагмент с ZEISS Milvus 18/2.8 оказывается светлее и детали более различимы)

к содержанию ↑

Сюжет №2, 50 м, f8

Оба объектива отлично отработали центр кадра и на закрытой диафрагме на средней дистанции.

Эту дистанцию фокусировки (50 м) Canon определенно обошёл вниманием. Что у нас было на открытой диафрагме, что теперь на закрытой — углы очень плохие (и детализация низкая и ХА высокие). Т.е., видимо, объектив оптимизирован для фокусировки на бесконечность. При этом ZEISS Milvus 18/2.8 другого варианта фокусировки в данном случае и не имеет, потому всегда получает более качественные углы кадра. Получается довольно забавная ситуация, когда у Canon потенциально лучше углы (это мы видели при фокусировке на бесконечность), но проявить он это на короткой дистанции не может т.к. он автофокусный (вы всё равно не будете фокусировать его кольцом фокусировки вручную), то в итоге углы получаются намного хуже.

Ситуация на короткой дистанции повторяется и я тут уже не буду останавливаться.

Фрагмент рядом с правым верхним углом кадра. У ZEISS Milvus 18/2.8 детализация немного повыше, но меньше устойчивость к контровому свету (виден блик, которого у Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM почти нет)

Фрагмент расположен ближе к левому верхнему углу. Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM почти не изменил результат по сравнению с открытой диафрагмой, а вот ZEISS Milvus 18/2.8 существенно его улучшил, так что теперь детализация одинаковая.

к содержанию ↑

Резюме по тестам

И Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM и ZEISS Milvus 18/2.8 являются отличными объективами, так что сегодняшний тест был для самых взыскательных фотографов.

В ходе теста установлено, что при фокусировке на бесконечность на открытой диафрагме ZEISS Milvus 18/2.8 даёт более высокую детализацию по центру кадра, но серьезно уступает Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM по краю кадра.
На закрытой диафрагме и фокусе на бесконечность ZEISS Milvus 18/2.8 улучшает края кадра и объективы показывают очень близкие результаты.

Ситуация в корне меняется, если попробуете фокусироваться на средних дистанциях (пример — городская архитектура). Тут ZEISS Milvus 18/2.8 показывает себя точно также т.к. у него это всё равно будет «бесконечность» и положение кольца фокусировки такое же. И другое дело когда работает Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM у которого это уже не «бесконечность», а какая-то конечная дистанция, на которой он перефокусируется дабы улучшить детализацию по центру. По центру детализация улучшается, но по краям катастрофически падает. Так что если вы владелец Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM и снимаете архитектуру, то можно переключить в ручной фокус, поставить кольцо фокусировки на бесконечность и получить края кадра лучше, чем при идеальном фокусе по центру (как раз по центру разница вообще несущественная).

к содержанию ↑

Виньетирование на Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM

Виньетирование на ZEISS Milvus 18/2.8

к содержанию ↑

Выводы по виньетированию

Оба объектива сильно виньетируют на открытой диафрагме. Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM виньетирует существенно сильнее, что может мешать сделать пейзажные съемки именно на открытой диафрагме.

к содержанию ↑

Покупка любого из этих объективов будет хорошим выбором.

Как я и предполагал, тестирование только по фотомире, как это обычно делается для стандартных и телеобъективов, в случае широкоугольных объективов может не дать объективных результатов т.к. используются они в основном не на коротких дистанциях, а на фокусировке на бесконечность.

Я, честно говоря, не ожидал таких хороших результатов от зум-объектива Canon. Он хорош и по центру кадра и по краям. Жаль не всегда можно получить с него оптимальные результаты ввиду его автофокусной природы. Другое дело ZEISS Milvus 18/2.8, который хоть и оптимизирован на разрешение в центре кадра (края хоть и слабже центра, но имеют естественное легкое размытие, над ними тоже поработали — см.график MTF и примеры фото), но зато даёт очень приличные результаты на всех дистанциях фокусировки, благо он так сконструирован.

Удивило меня «дикое» виньетирование на Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM. Такое даже на сверхширокоугольниках встречается не часто. Видимо, это издержки борьбы за качественные края кадра. Сильное виньетирование несколько ограничивает возможности использования Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM на открытой диафрагме.

Для потенциального покупателя Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM немаловажным фактором будет его универсальность т.к. он может ведь работать не только на 18 мм фокусного расстояния. А потенциального покупателя ZEISS Milvus 18/2.8 изрядно порадует качество его изготовления и он ляжет в фоторюкзак как профессиональный инструмент.

На этом заканчиваю сегодняшний обзор и желаю вам удачных снимков!

к содержанию ↑

Объектив Canon EF 16-35 mm f/ 2.8 L III USM предоставлен магазином Фото и Дело, где вы можете найти много разной хорошей б.у. фототехники по приятным ценам. Есть доставка по РФ.

По поводу объективов ZEISS обращайтесь ко мне, Дмитрию Евтифееву.

Обзор Yongnuo 35mm f/2 (YN EF для Canon)

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (YN35mm F2)

Навигация

1. Навигация по обзору
2. Вкратце
3. История
4. Все объективы и телеконвертеры Yongnuo
5. Альтернативы и сравнения стоимости
6. Основные технические характеристики
7. Сборка
8. Фокусировка
9. Качество изображения
10. Примеры фотографий на Canon EOS 300D
11. Примеры фотографий на Canon EOS 5D
12. Примеры фотографий с обработкой
13. Отличия от Canon Lens EF 35mm 1:2
14. Мой опыт
15. Видеообзор
16. Цены на объектив
17. Итоги
18. Комментарии пользователей
19. Добавить свой отзыв или вопрос по объективу

Важно: обратите внимание, что объективы Yongnuo 35mm 1:2, в версиях для фотоаппаратов Nikon и Canon, внешне очень сильно отличаются между собой. Обычно объективы от сторонних производителей, таких как Tokina, Tamron, Sigma, Carl Zeiss и т.д., имеют очень похожий дизайн корпуса для версий под разные системы. Версия YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N) для камер Nikon копирует дизайн корпуса Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical, версия Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (YN35mm F2) для камер Canon EOS копирует дизайн корпуса Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II.

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (YN35mm F2)

Вкратце

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 — светосильный фикс от китайского производителя Yongnuo Digital. На полноформатных камерах 35 мм фокусного расстояния является переходным от широкоугольного диапазона к стандартному. Такое фокусное расстояние очень популярно как на полноформатных, так и на кропнутых камерах. На полном кадре 35 мм – умеренный широкоугольный объектив, а на кропе 35 мм – стандартный объектив.

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 скопировал дизайн корпуса Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II и оптические свойства Canon lens EF 35mm 1:2.

В общем и целом объектив неплох.

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 может служить заменой старенькому Canon lens EF 35mm 1:2 или не особо дешевому Canon Lens EF 35mm 1:2 IS USM.

В первую очередь от появления Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 выиграли пользователи бюджетных кропнутых камер Canon APS-C, для которых не существовало доступного штатного светосильного фикс-объектива. Canon Lens EF-S 24mm 1:2.8 STM и Canon Macro Lens EF-S 35mm 1:2.8 IS STM слишком дороги, да и со светосилой у них не очень.

На камерах Canon с сенсором APS-C ЭФР Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 будет составлять 56 мм, что является нормальным (т.е. стандартным) фокусным расстоянием для штатных фикс-объективов.

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (YN35mm F2)

История

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (модель YN35mm F2) был представлен 21 апреля 2015 года. В определенном смысле Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 является копией Canon lens EF 35mm 1:2, который был представлен еще в октябре 1990 года. Скорее всего 25-ти летний промежуток указывает на то, что выход Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 был связан с окончанием действия патента на Canon lens EF 35mm 1:2.

Спустя почти полтора года после анонса Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (YN35mm F2 для камер Canon EOS) вышла в свет и версия для Nikon — Yongnuo 35mm 1:2 (модель YN35mm F2N), которая была представлена 1 сентября 2016 года.

Напомню, что первым объективом от компании Yongnuo Digital стал полтинник для камер Canon EOS — Yongnuo Lens EF 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8), представленный еще 27 декабря 2014 года.

Объективы Yongnuo Digital копируют оптические схемы старых объективов Canon EOS. Обычно сначала выходит версия для Canon, а через некоторое время — для Nikon (но не всегда). Для других популярных систем (Pentax, Sony, Sigma, Micro 4/3) компания Yongnuo объективы не производит.

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (YN35mm F2)

Альтернативы и сравнения цен

Ниже я подготовил список со всеми подобными объективами (фиксы в диапазоне 30-40 мм) с поддержкой автоматической фокусировки для зеркальных фотоаппаратов Canon и указал разницу в стоимости между ними и героем из данного обзора:

1. примерно в 2 раз дешевле Canon lens EF 35mm 1:2 (170 USD vs 80 USD за б.у. объективы)
2. примерно в 6.5 раз дешевле Canon Lens EF 35mm 1:2 IS USM (550 USD vs 85 USD за новые объективы)
3. примерно в 14.1 раз дешевле Canon LENS EF 35mm 1:1.4L USM (1200 USD vs 85 USD за новые объективы)
4. примерно в 20 раз дешевле Canon LENS EF 35mm 1:1.4L II USM (1700 USD vs 85 USD за новые объективы)
5. примерно в 4.1 раза дешевле Canon Macro Lens EF-S 35mm 1:2.8 IS STM (350 USD vs 85 USD за новые объективы)
6. примерно в 2.11 раза дешевле Canon Lens EF 40mm 1:2.8 STM (180 USD vs 85 USD за новые объективы)
7. примерно в 7 раз дешевле Tamron 35mm F/1.8 SP DI USD VC (600 USD vs 85 USD за новые объективы)
8. примерно в 10.5 раз дешевле Sigma 35mm 1:1.4 DG HSM | A (900 USD vs 85 USD за новые объективы)
9. примерно в 6 раз дешевле Sigma 30mm 1:1.4 DC HSM | A (500 USD vs 85 USD за новые объективы)
10. примерно в 2.5 раза дешевле Sigma 30mm 1:1.4 EX DC (200 USD vs 80 USD за б.у. объективы)
11. примерно в 2.5 раза дешевле Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM (200 USD vs 80 USD за б.у. объективы)
12. во много раз дешевле Sigma 40mm 1:1.4 DG HSM | A
13. примерно в 3 раза дешевле Tokina MACRO 35 F2.8 DX AT-X PRO (230 USD vs 80 USD за б.у. объективы)
14. во много раз дешевле Yongnuo Lens 35mm 1:1.4

В итоге новый Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 дешевле даже самого дешевого варианта от Canon в состоянии б.у. Цены я указал ориентируясь на среднюю текущую стоимость в интернет-магазинах. К сожалению бывший в употреблении Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 продается всего чуть-чуть дешевле, нежели новый, потому для варианта ‘б.у.’ я указал стоимость, равную 80 долларам (примерно за столько я продал данный объектив после создания его обзора).

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (YN35mm F2)

Все объективы Yongnuo

Для полнокадровых беззеркальных фотоаппаратов Sony E:

1. Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM [обзор]
2. Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM [обзор]

Для кропнутых беззеркальных фотоаппаратов Sony E:

1. Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM [обзор]

Для беззеркальных фотоаппаратов системы Micro 4/3:

1. Yongnuo 25mm 1:1.7 [анонс]
2. Yongnuo 42.5mm 1:1.7 [обзор]
3. Yongnuo 42.5mm 1:1.7 II [обзор]

Для полнокадровых зеркальных фотоаппаратов Nikon:

1. Yongnuo 14mm 1:2.8 [обзор]
2. Yongnuo 35mm 1:2 [обзор]
3. Yongnuo 40mm 1:2.8 [обзор]
4. Yongnuo 50mm 1:1.8 [обзор]
5. Yongnuo 50mm 1:1.4 E [обзор]
6. Yongnuo 60mm 1:2 MACRO MF [обзор]
7. Yongnuo 85mm 1:1.8 [обзор]
8. Yongnuo 100mm 1:2 [обзор]

Для полнокадровых зеркальных фотоаппаратов Canon EOS:

1. Yongnuo 14mm 1:2.8 [aliexpres]
2. Yongnuo 35mm 1:2 [обзор]
3. Yongnuo 35mm 1:1.4 [обзор]
4. Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM [анонс]
5. Yongnuo 50mm 1:1.8 [обзор]
   
6. Yongnuo 50mm 1:1.8 II [обзор]
7. Yongnuo 50mm 1:1.4 [обзор]
8. Yongnuo 60mm 1:2 MACRO MF [aliexpres]
9. Yongnuo 85mm 1:1.8 [обзор]
10. Yongnuo 100mm 1:2 [обзор]

Мое видео по всем объективам Yongnuo здесь.

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (YN35mm F2)

Основные технические характеристики Yongnuo Lens EF 35mm 1:2

Название экземпляра из обзора	Возле передней линзы: Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 Yongnuo Lens Made In China. На корпусе Yongnuo Digital 35mm ❀0.25m/0.8ft). На коробке: YOUNGNUO DIGITAL Wide-angle prime lens YN35mm F2
Основные свойства	Объектив использует байонет Canon EF (Electro-Focus) – в первую очередь объектив разработан для полноформатных камер Canon EOS. Подходит для фотоаппаратов Canon с байонетом EF и EF-S. Объектив использует микро-мотор для автоматической фокусировки и является аналогом Canon MM (Micro Motor) AF/MF (Auto Focus – Manual Focus) – объектив оснащен переключателем режима фокусировки Мульти-просветленная оптика (тип и качество просветление неизвестны) Позолоченная пластина контактов микропроцессора (наличие золота там не подтверждено) Металлический байонет Маленький вес, размеры и стоимость Важно: объектив от стороннего производителя, что накладывает некоторые ограничение по его практическому использованию
Диаметр переднего фильтра	52 мм, резьба под светофильтры пластиковая
Фокусное расстояние	35 мм
Кратность зума	1 Х (это фикс объектив, он не имеет зума)
Разработан	для полноформатных цифровых камер Canon EOS, в то же время объектив подходит для всех зеркальных камер Canon EOS
Количество лепестков диафрагмы	7 скругленных лепестков
Метки	метка байонетного крепление, надпись ‘0.25m/0.8ft’ возле изображения цветочка
Диафрагма	от F/2 до F/22
МДФ	0.25 м, максимальный коэффициент увеличения 1:4.3
Вес	155 г
Оптическая схема	7 элементов в 5 группах. Объектив не использует специальные оптические элементы в своей оптической схеме. Рисунок оптической схемы напоминает Yongnuo 35mm 1:2
Бленда	Бленды нет ни в комплекте поставки, ни в инструкции. Скорее всего можно использовать любую универсальную бленду, которая может вкручиваться в резьбу переднего светофильтра.
Страна изготовитель	Lens Made In China, Китай
Период	С 21 апреля 2015 года по наши дни
Инструкция	Посмотреть мой скан
Цена

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 Yongnuo Lens Made In China (YN35mm F2, для Canon EOS) скопировал/модернизировал оптическую схему оригинального Canon lens EF 35mm 1:2, а дизайн корпуса взял от Yongnuo Lens EF 50mm 1:1.8, который, в свою очередь, является копией оригинального Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II. В итоге объектив из данного обзора — это смесь Canon 50/1.8 II с Canon 35/2.

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (YN35mm F2)

Сборка

В маленькой коробочке, вместе с Yongnuo Lens EF 35mm 1:2, находится талон с датой изготовления, инструкция на китайском и английском языках и сам объектив с передней и задней крышкой. Коробочка выполнена в расцветке свойственной золотистым коробкам объективов Nikon Nikkor.

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 – единственный объектив от компании Yongnuo Digital, на котором указана страна производитель. На оправе корпуса есть совсем не скрытная надпись ‘Yongnuo Lens Made In China’, которая, скорее всего, является копией-отсылкой к оригинальной надписи ‘Canon Lens Made In Japan’ у Canon lens EF 35mm 1:2. На всех остальных объективах от Yongnuo Digital никакой информации про страну изготовитель нет.

Обратите внимание, что Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 не комплектуется блендой, а также в инструкции к объективу нет никакого упоминания про возможность использования бленды. Скорее всего с объективом можно будет использовать любую универсальную бленду, которая устанавливается в резьбу переднего светофильтра.

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 выполнен из пластика, который позволил сделать объектив очень легким, при этом Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 использует металлический байонет. К сожалению, кольцо фокусировки и выдвигающаяся передняя часть оправы корпуса (хобот) имеют небольшой люфт. Со временем надписи, выполненные белой краской, начинают облазить.

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 — один из самых легких автофокусных объективов, вес которого составляет всего 155 грамм. Диаметр переднего фильтра имеет очень популярный размер и составляет 52 мм. Во время работы с поляризационным светофильтром я немного переживал, не отвалится ли хобот объектива от усилий вращения поляризатора.

Кольцо фокусировки Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 прорезинено (у Canon lens EF 35mm 1:2 пластиковое). К сожалению Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 не имеет полезных меток дистанции фокусировки, шкалы ГРИП, метки для работы в инфракрасном спектре. Есть только одна единственная красная точка для стыковки объектива с фотоаппаратом.

Хочу отметить, что Yongnuo 35mm 1:2 (для камер Nikon) более качественно изготовлен, нежели Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (для камер Canon). В отличии от версии для камер Canon он имеет виртуально внутреннюю фокусировку, окошко с дистанцией фокусировки, шкалу ГРИП, более продуманное кольцо фокусировки и может использовать бленду байонетного типа.

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (YN35mm F2)

Фокусировка

Для фокусировки Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 использует микро-мотор и является аналогом Canon MM (Micro Motor). Автоматическая фокусировка будет работать с любой зеркальной камерой Canon EOS.

Автоматическая фокусировка достаточно шумная. Скорость фокусировки средняя (ближе к низкой), немного ниже, чем у оригинального объектива Canon lens EF 35mm 1:2.

Я работал с объективом на камере Canon Digital Rebel (a.k.a Canon EOS 300D Digital, a.k.a Canon EOS Kiss Digital) с очень простенькой системой фокусировки на 7 точек). Цепкость фокусировки низкая, объектив имеет свойство иногда ошибаться с фокусировкой. Точность и цепкость практически не зависит от использования крестообразной точки фокусировки или линейной.

Объектив имеет переключатель режима фокусировки AF\МF. Обязательно переключайте его в положение MF во время ручной фокусировки. Если этого не сделать, то можно повредить механизм автоматической фокусировки. В режиме AF кольцо фокусировки не блокируется, а продолжает вращаться за счет силы микро-мотора, при этом его нельзя трогать.

В ручном режиме фокусировки кольцо фокусировки вращается приблизительно на 70 градусов. Кольцо фокусировки прорезинено.

Объектив не обладает внутренней фокусировкой, во время фокусировки оправа корпуса (‘хобот’) выезжает вперед приблизительно на полсантиметра, при этом передняя линза не вращается. Можно без проблем использовать разного рода светофильтры.

Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 25 см, при  этом можно получать максимальное увеличение для макросъемки 1:4.3, что неплохо для подобного объектива.

Другие особенности:

1. Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 не имеет хард-стопа (hard infinity mechanical stop) который позволяет точно и быстро сфокусировать объектив на бесконечность при любых внешних температурных условиях. Для точной наводки на бесконечность нельзя просто так довести кольцо фокусировки до крайнего положения.
2. Фокус-шифт (shift-focus) отсутствует.
3. У Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 присутствует небольшой эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки). Во время фокусировки в сторону МДФ угол обзора уменьшается.
4. Неизвестна совместимость с телеконвертерами.а
5. Направление переключателя ‘AF-MF’ и направление кольца фокусировки совпадают с оригинальным Canon lens EF 35mm 1:2.
6. Фокусировка выполняется одновременным перемещением всего линзоблока (всех линз) относительно фокальной плоскости.

Важно: Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 — объектив от стороннего производителя. Может такое случиться, что он не будет корректно работать с некоторыми фотоаппаратами Canon. Известные проблемы:

1. на фотоаппаратах Canon EOS DIGITAL 450D (a.k.a Canon EOS DIGITAL REBEL XSi, a.k.a Canon EOS Kiss X2 — одна из первых камер с режимом Live View) и Canon 600D данный объектив не корректно фокусируется, либо фокусируется очень и очень долго, либо фокусируется неточно в режиме Live View.
2. объектив порой продолжает фокусироваться (прогоняет линзы до упора, т.е. до МДФ или до бесконечности) после того, как была отжата кнопка активации фокусировки (обычно — полунажатие на кнопку спуска затвора). Такое происходит если объектив не сфокусировался достаточно точно (объектив как-бы продолжает фокусироваться когда кнопку фокусировки уже отпустили). Эту особенность заметит не каждый и она не особо мешает комфортной работе с объективом.
3. возможно с другими фотоаппаратами могут быть другие неприятные особенности.

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (YN35mm F2)

Качество изображения

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 использует диафрагму с 7 скругленными лепестками. Формируемое отверстие гораздо круглее, чем у 5-ти лепесткового Canon lens EF 35mm 1:2. С такой диафрагмой можно получать 14-ти лучевые звезды от ярких источников света.

На F/2.0 в центре кадра резкость приемлемая, но ощутимо падает к углам и краям кадра даже на кропнутых камерах. На F/2.8 наблюдается ощутимое повышение резкости по всему полю кадра. Наилучшая резкость достигается на F/8-F/10. Углы кадра на полноформатных камерах остаются достаточно слабыми даже на F/8-F/10.

Виньетирования и дисторсия – умеренные и не вызывают особых претензий. На кропнутых камерах Canon с APS-C сенсором виньетирование не беспокоит даже на F/2.0.

По краям и углам изображения замечено сильное возрастания хроматических аберраций. В центре кадра хроматические аберрации в норме.

В общем и целом качество изображение ничем особым не удивляет и сопоставимо с достаточно старым оригинальным Canon lens EF 35mm 1:2.

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (YN35mm F2)

Примеры фотографий на Canon 300D

Фото в галерее ниже показаны без обработки, накамерный JPEG с фотоаппарата Canon Digital Rebel (a.k.a Canon EOS 300D Digital, a.k.a Kiss Digital).

Скачать исходные фотографии в формате ‘JPEG’ можно по этой ссылке (74 файла, 170 МБ).

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (YN35mm F2)

Примеры фотографий на Canon EOS 5D

Фотографии с полноформатной камеры Canon EOS 5D предоставил Виктор Семенишин – ищите его в инстаграмм viktor_sem_phot.

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (YN35mm F2)

Примеры фотографий с обработкой

Примеры фотографий с небольшой обработкой можете посмотреть в моей галерее на 500px.

Размеры китового объектива Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II и Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (YN35mm F2)

Основные отличия между Canon Lens EF 35mm 1:2 и Yongnuo Lens EF 35mm 1:2

Не секрет, что Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (YN35mm F2) был скопирован с Canon lens EF 35mm 1:2. Но между объективами есть небольшие отличия:

1. Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 выпускается с 2015 года и является более новым объективом. Canon lens EF 35mm 1:2 выпускается с 1990 года и является более старым объективом. Объектив Canon lens EF 35mm 1:2 больше не выпускают и его все тяжелее купить новым.
2. Все объективы Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 выпускаются в Китае. Все объективы Canon lens EF 35mm 1:2 выпускались в Японии.
3. Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 весит на 55 грамм меньше, чем Canon lens EF 35mm 1:2.
4. Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 использует устройство диафрагмы с 7 скругленными лепестками, в то время как Canon lens EF 35mm 1:2 использует только 5 прямых лепестков, что негативно сказывается на кружочках нерезкости.
5. Новый Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 стоит примерно в 2 раза дешевле, чем б.у. Canon lens EF 35mm 1:2.
6. Некоторые современные камеры Canon умеют автоматически исправлять некоторые искажения объектива Canon lens EF 35mm 1:2. С Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 некоторые функции улучшения изображения будут недоступны, так как данного объектива нет в памяти современных фотоаппаратов.
7. Объективы имеют разный дизайн корпуса. В первую очередь разное размещение кольца фокусировки. Много других мелочей также отличаются.
8. У Canon lens EF 35mm 1:2 есть окошко со шкалой дистанции фокусировки, а также шкала ГРИП и метка для работы в инфракрасном спектре. Всех этих полезных вещей нет у Yongnuo Lens EF 35mm 1:2.
9. Canon lens EF 35mm 1:2 фокусируется быстрей.
10. В оптических показателях объективы близки друг к другу.
11. У Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 намного больше особенностей и неполадок в работе с некоторыми конкретными фотоаппаратами (например, проблемы фокусировки в режиме Live View и т.д.)

Размеры объективов Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (YN35mm F2) и Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II

Мой опыт

Я провел вместе с Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 пару месяцев и снял на него около десятка тысяч кадров. Никаких особых проблем с объективом я не нашел, к некоторым особенностям привык в течении нескольких часов.

У Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 есть одно неоспоримое достоинство – хорошее соотношение цена/качество. Я бы настоятельно рекомендовал Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 в дополнение к любому штатному темному зум-объективу.

Компания Yongnuo внесла в мир фотолюбителей, снимающих на фотоаппараты Canon, два отличных решения: Yongnuo Lens EF 50mm 1:1.8 и Yongnuo Lens EF 35mm 1:2. Подобные фокусные расстояния являются очень популярными среди фикс-объективов. Часто ‘полтинник’ и ‘тридцатьпятку’ рекомендуют в качестве первых светосильных фиксов для фотолюбителей, которые хотят приобщиться к миру светосильной оптики.

Я был в полном восторге от Yongnuo 35mm 1:2 (модель YN35mm F2N для камер Nikon). Версия для Canon немного похуже, но все же представляет большой интерес для фотолюбителей.

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (YN35mm F2) на камере Canon Digital Rebel (a.k.a Canon EOS 300D Digital, a.k.a Kiss Digital)

Видеообзор

Краткий видеообзор можно посмотреть на моем Youtube канале, либо здесь:

Цены

Цены на объектив Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (YN35mm F2 для Canon EOS) на aliexpress.com можете посмотреть и купить по этой ссылке.

На aliexpress.com данный объектив продается по самым дешевым ценам. Во всех остальных местах, например, в локальных магазинах стран бывшего СНГ, Yongnuo 35mm 1:2 стоит немного дороже.

Yongnuo Lens EF 35mm 1:2 (YN35mm F2) на камере Canon Digital Rebel (a.k.a Canon EOS 300D Digital, a.k.a Kiss Digital)

Итоги

Соотношение цена/качество Yongnuo EF 35mm 1:2 находится на хорошем уровне. В объективе есть определенные недостатки, но в общем и целом это привлекательный объектив для фотолюбителей и новичков. В некоторых моментах Yongnuo EF 35mm 1:2 даже лучше оригинального старичка Canon lens EF 35mm 1:2.

Достоинства

1. очень низкая стоимость (около 100 долларов)
2. металлический байонет, прорезиненное кольцо фокусировки, малый вес
3. малая МДФ, неплохой коэффициент увеличения для макросъемки
4. семилепестковая диафрагма со скругленными лепестками
5. отсутствует фокус-шифт
6. уверенная резкость на F/2.0 в центре кадра
7. хороший контраст (скорее всего из-за нормального/хорошего просветления), нейтральная цветопередача
8. достаточно круглые диски нерезкости на диафрагмах F/2-F/2.8
9. умеренный уровень дисторсии
10. умеренный уровень хроматических аберраций в центре кадра
11. низкое виньетирование на камерах Canon APS-C (на кропе)
12. нормальная устойчивость к боковому свету

Недостатки

1. не высокая скорость фокусировки
2. частые ошибки фокусировки и плохая цепкость фокусировки (скорее всего только с некоторыми фотоаппаратами)
3. серьезные проблемы фокусировки в режиме Live View с некоторыми фотоаппаратами
4. шум от мотора фокусировки
5. отсутствие внутренней фокусировки
6. вращение кольца фокусировки во время автоматической фокусировки
7. отсутствие режима постоянного ручного контроля фокусировки
8. малый ход кольца фокусировки, отсутствие шкалы дистанций фокусировки и других полезных меток
9. неизвестна живучесть данного объектива и разброс в качестве (версия для Nikon оптически была лучше)
10. небольшой люфт кольца фокусировки и хобота объектива
11. отсутствие бленды в комплекте поставки (возможно не все комплекты поставляются без бленды), бленда не байонетного типа
12. небольшой эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки)
13. не круглые диски нерезкости на диафрагмах F/3.5-F/22
14. ощутимое виньетирование на полнофоратных камерах и открытых диафрамах
15. ощутимое падение резкости по краям и углам кадра на полноформатных камерах
16. сильные хроматические аберрации в углах и краях кадра
17. неуверенная работа в контровом свете из-за специфических бликов
18. возможно есть несовместимость с некоторыми фотоаппаратами и/или телеконвертерами (например, объектив не будет корректно работать с технологией Dual Pixel, неизвестна совместимость с переходником Canon mount adapter EF – EOS M)
19. отсутствие данных про объектив в современных фотоаппаратах, что мешает автоматически исправлять некоторые типы искажений (дисторсию, виньетирование т.д.)

Все вопросы по объективу задавайте, пожалуйста, в комментариях, я обязательно постараюсь ответить. Комментарии не требуют никакой регистрации или указания каких-либо личных данных.

UPDATE: появился обзор Yongnuo Lens 100mm 1:2 (модель YN100mm F2).

Здесь на сайте комментарии не требуют никакой регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме, или оставить свой отзыв, или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Мой Youtube-канал, а также группа Радоживы на Facebook и VK.

TAMRON SP 35ММ F/1.8 DI VC CANON F012E. Честные отзывы. Лучшие цены.

На этой странице вы найдёте описание, продавцов и цены, чтобы купить дешевле, видеообзоры и отзывы владельцев об объективе TAMRON SP 35ММ F/1.8 DI VC CANON F012E. И можете оставить своё мнение о модели в комментариях.

Быстрый Переход к Нужному Месту:

Технические характеристики

Гарантия	1 год
Страна	Япония
Для зеркального фотоаппарата	Canon
Байонет	Canon EF
Тип объектива	стандартный
Тип линз	асферические
Тип фокусного расстояния	постоянное
Фокусное расстояние	35 мм
Мин. фокусное расстояние	35 мм
Макс. фокусное расстояние	35 мм
Светосила	F:1.8
Тип светосилы	постоянная
Минимальная диафрагма	f/16
Минимальная фокусировка	0.2 м
Диаметр фильтра	67 мм
Стабилизатор изображения	Да
Привод автофокусировки	ультразвуковой
Конструкция (эл-ты/группы)	10/9
Лепестки диафрагмы	9
Водоустойчивый корпус	Да
Чехол	дополнительная опция
Бленда	Да
Цвет	белый/черный
Вес	450 г

Объектив для зеркального фотоаппарата Tamron SP 35mm F/1.8 Di VC USD идеально подходит для создания макрофотографий с помощью современных камер, имеющих большое разрешение. При этом он позволяет получать исключительно высокую контрастность и естественную цветовую гамму за счёт постоянной широкой апертуры. Девятилепестковая круглая диафрагма помогает создавать мягкий эффект боке.
ВСЕГДА ЧЁТКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ
Малые размеры устройства не помешали установить в него оптическую систему стабилизации. Устраняя воздействие вибраций и дрожания рук, она даёт возможность выбирать большое время выдержки без снижения качества фото. Ультразвуковой привод автофокуса помогает сделать снимки очень чёткими даже при работе с наиболее динамичными сценами.
ЗАЩИТА ОТ ПОМЕХ
В конструкции объектива предусмотрено использование асферических элементов, а также линз с низкой и особо малой дисперсией. Кроме того, производитель использует высокотехнологичное покрытие оптики с несколькими слоями. Всё это позволяет получать чистые изображения, лишённые дисторсии, аберраций, бликов, засветок и других искажений.
ВЫСОКАЯ НАДЁЖНОСТЬ
Применение силиконовых уплотнителей делает устройство невосприимчивым к воздействию влаги и пыли, а фтористое покрытие фронтальной линзы значительно облегчает её очистку.

---

Видео

---

Отзывы и обзоры

Смотрите видео (выше) и обзоры (ниже), они часто лучше текстовых отзывов. Прочитать больше отзывов или оставить свой вы можете в комментариях к этой странице. Спасибо за ваш отзыв или оценку!

Андрей

Замечательный объектив. Итоговый результат выше всяких похвал, с китовым не сравнить. Очень доволен покупкой!

Цены и продавцы

Сигма 35мм f1.4 дг hsm арт обзор и рейтинг — Отзывы

Sigma продает 35 мм для ряда зеркальных систем: Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sigma SA и Sony A. Существуют также беззеркальные версии для камер Leica / Panasonic / Sigma L-mount и Sony E-mount. Он может быть сопряжен с полнокадровой камерой или корпусом камеры APS-C, и если в какой-то момент вы меняете системы, вы можете отправить объектив в Sigma, чтобы сменить его крепление за номинальную плату.

Внутренний мотор быстро фокусируется на корпусах, с которыми я соединял объектив. Ручная коррекция фокусировки на полный рабочий день доступна поворотом кольца фокусировки, которое находится спереди и покрыто текстурированной резиной. Есть тумблер фокусировки, полезный, если вы хотите полностью отключить автофокус.

Фокусировка возможна с расстояния 11, 8 дюйма, увеличение объектов в натуральную величину 1: 5. Это довольно типично для объектива 35 мм f / 1.4. Если вы хотите 35 мм с почти макропроцессором, рассмотрите Tamron SP 35 мм — он фиксируется на 7, 9 дюйма, что приводит к коэффициенту увеличения 1: 2, 5. Небольшое окно в верхней части ствола показывает текущее расстояние фокусировки с отметками в футах и ​​метрах.

Качество изображения

Я протестировал Sigma 35 мм с парой камер, 20-мегапиксельной Canon EOS 6D и 50-мегапиксельной Canon EOS 5DS R. С 6D, который имеет разрешение сенсора в соответствии с большинством современных полнокадровых зеркальных фотокамер, объектив управляет очень сильные 2438 строк на высоту изображения по средневзвешенной оценке Imatest. Это лучше, чем 1800 линий, которые мы хотим видеть как минимум на объективе в сочетании с датчиком в диапазоне от 18 до 24 мегапикселей. Он немного увеличивается, когда вы останавливаетесь, достигая 2625 строк при f / 5, 6 — это примерно такое же разрешение, на которое вы можете надеяться в 6D.

В сочетании с 50MP 5DS R результаты не столь выдающиеся. На f / 1.4 объектив показывает 2567 линий, что лучше, чем 2220 линий, которые мы хотим видеть как минимум в системе с высоким разрешением. Но он немного стесняется того, что более дорогая Canon EF 35mm f / 1.4L II USM имеет одинаковую апертуру с тем же корпусом камеры — 3448 линий. Если вы снимаете с 5DS R, вам, скорее всего, не хватает разрешения, и вы найдете, что стоит заплатить за объектив Canon.

Это не значит, что Sigma плохо работает в паре с сенсором высокого разрешения. Его центр очень резкий на f / 1.4, хотя по мере удаления (к средней и внешней трети кадра) разрешение падает до 2100 линий, что выглядит слегка мягким.

Посмотрите, как мы тестируем цифровые камеры

Сужение диафрагмы до f / 2 улучшает общую оценку до 3100 строк с высокими показателями в середине и по краям кадра (2400 строк). Есть дальнейшее улучшение в f / 2.8 (3226 строк), f / 4 (3809 строк) и f / 5.6 (4386 строк). Дифракция устанавливается на f / 8 с датчиком 5DS R, немного снижая разрешение, но все же управляя превосходным счетом в 3 985 строк. Это больше проблема в f / 11 (3630 строк) и f / 16 (2966 строк).

Конечно, Canon не единственный производитель камер с сенсором высокого разрешения. И Nikon D810, и Pentax K-1 оснащены 36-мегапиксельными изображениями, а грядущая Sony Alpha 99 II расширяет границы до 42 Мп. Результаты, полученные с разных камер, не сопоставимы по прямолинейности, но вы можете получить примерную оценку, посмотрев номера тестов из одной системы в другую.

Я рекомендую Sigma 35mm Art поверх Nikon AF-S Nikkor 35mm f / 1.4G, который не соответствует вашим ценам. Самым близким объективом к Sigma в мире Pentax является SMC FA 31mm Limited, f / 1.8 премьер, который не является оптическим аналогом Sigma, но имеет свой собственный внешний вид и очарование. Sony продает 35-миллиметровый f / 1.4G ($ 1499, 99) для Alpha 99 II, но мы не тестировали его. Это старый объектив с системой фокусировки с винтовым приводом, и другие, кто оценил его, утверждают, что он на мягкой стороне, что делает звучание Sigma лучшим вариантом.

Резкость не единственный аспект производительности объектива, который важен, конечно. Sigma 35 мм показывает искажение ствола около 1, 6%, что типично для объективов такого типа. Это мягкий эффект, который вы, скорее всего, заметите на архитектурных снимках или изображениях с четкой линией горизонта, и его легко удалить с помощью профиля объектива или инструмента коррекции искажений, доступного в Lightroom.

Sigma 35mm демонстрирует сильный эффект виньетирования, затемняя углы и края на широких проемах. Углы изображения отстают от центра на -5, 7EV при f / 1, 4, дефицит сокращается до -3, 2EV при f / 2, -1, 5EV при f / 2, 8 и -1EV при f / 4. При более узких отверстиях это не заметно в полевых условиях. Как и при искажении, вы можете осветлить углы и края в Lightroom. Более дорогой Canon EF 35mm f / 1.4L II USM демонстрирует примерно такой же эффект виньетирования. Лучший быстрый 35-миллиметровый, который мы видели в управлении этим, является Tamron SP 35-миллиметровым, который показывает только -1.4EV при f / 1.8. Но Tamron имеет тенденцию проявлять хроматическую аберрацию в виде пурпурной окантовки, которой избегают объективы Sigma и Canon.

Выводы

Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art — не единственный сторонний вариант в городе. Tamron SP 35mm f / 1.8 обладает собственным набором преимуществ, включая более низкую цену, более равномерное освещение, более четкую фокусировку и стабилизацию изображения. Но у него также есть два больших недостатка — максимальная диафрагма f / 1, 8, которая уменьшает светосбор почти вдвое, и тенденция к проявлению хроматической аберрации.

Для большинства владельцев зеркальных фотоаппаратов Sigma — это лучший объектив 35 мм f / 1.4. Он фиксирует четкие изображения на каждой диафрагме, имеет широкую максимальную диафрагму для съемки при слабом освещении и захвата фотографий с малой глубиной резкости и поставляется по гораздо более низкой цене, чем альтернативы от Canon, Nikon, Pentax и Sony., Единственное предостережение, которое я предлагаю, заключается в том, что владельцы Canon EOS 5DS и 5DS R должны рассмотреть вариант EF 35mm f / 1.4L II USM — это в два раза дороже, но оно того стоит для фотографов, которые ищут самое высокое разрешение при съемке с большой диафрагмой. Для всех остальных Sigma остается лучшим вариантом и выбором наших редакторов.

Объектив, который должен иметь и использовать каждый фотограф: 35 мм

Чтобы ответить на вопрос, заданный коллегой-писателем Тоддом Форенкампом в его статье о почтенном постоянном фокусном расстоянии 50 мм, я бы выбрал объектив, если бы я оказался на необитаемом острове чтобы быть простым 35 мм. Конечно, 50 мм — старый и надежный выбор, который должен охватывать большинство объектов, но он не подходит для чего-то конкретного, и, честно говоря, я думаю, что в наши дни это немного скучно. 35-миллиметровый, конечно же, полнокадровый, откроет дверь к другому типу визуализации, и он может делать практически все, что 50-миллиметровый, плюс немного больше.

Как и многие фотографы, я начал с классической «изящной пятидесяти» на пленочных и цифровых камерах. Это полезное фокусное расстояние, но, возможно, скучное из-за того, насколько оно стало обычным. Я также считаю, что это несколько ограничивает многие предметы; Мне всегда хотелось чего-то более широкого. В конце концов, я полагался на 16-35 мм в большинстве своих документальных работ, включая портреты окружающей среды, и постоянно обнаруживал, что использую 35 мм. Итак, когда я пошел покупать новое стекло, 35-миллиметровое стекло стало приоритетом, и теперь у меня дома есть три разных 35-миллиметровых стекла (что слишком много, но я просто не могу расстаться ни с одним из них).

Объектив Nikon AF NIKKOR 50mm f / 1.8D

Что делает 35-миллиметровый объектив достойным выбором? Что ж, я думаю, что самым важным соображением должен быть угол обзора немного шире, чем «нормальный». Это означает, что есть больше возможностей для захвата части фона вместе с вашим объектом и рассказа законченной истории. Я снимаю много документальных и фотожурналистических работ, поэтому более широкий обзор — огромное преимущество. Это также означает, что я могу работать в более ограниченном пространстве, и я уверен, что многие фотографы сталкиваются с этой проблемой при создании снимков.Вдобавок к этому 35-миллиметровый объектив обычно может быть ближе, чем ваш базовый 50-миллиметровый объектив, что дает вам больше свободы передвижения в целом. И теперь, когда в нашем распоряжении так много камер с разрешением выше 24 МП, кадрирование при публикации имеет очень небольшую цену для общего качества изображения. Это делает его одним из самых удобных и универсальных простых чисел.

Поле зрения

Я считаю 35 мм идеальным фокусным расстоянием, не слишком широким и не слишком длинным. Ему удается избежать многих проблем искажения, которые сопровождают более широкие возможности, и все еще может создавать изображения с малой глубиной резкости.Наше естественное зрение может быть более точно согласовано с 50 мм, но я думаю, поэтому 35 мм — гораздо лучший выбор. Это дает пользователям немного другой вид, чем мы получаем своими глазами, особенно если мы хотим запечатлеть что-то уникальное и раскрыть что-то в сцене перед нами, что может быть неочевидным с более ограниченной точки зрения. И, как я упоминал ранее, широкое кадрирование и более близкое кадрирование дают вам возможность получить поле обзора 50 мм, когда захотите.

Разница между углом зрения объектива 50 мм и углом зрения объектива 35 мм ( только для иллюстративных целей )

Размер

Объективы

35 мм, возможно, не самый маленький вариант, но они могут очень близко подойти.Отличными примерами этого являются Sony FE 35mm f / 2.8 и Nikon AF NIKKOR 35mm f / 2D, которые соответствуют даже самым компактным изящным пятидесятым. Однако, если вы начнете искать диафрагмы большего размера, я должен признать, что размер действительно заметно увеличивается. Текущие объективы с диафрагмой f / 1.4 становятся все длиннее и крупнее, но, на мой взгляд, не настолько, чтобы это было проблематично. В любом случае, это простой, а не телеобъектив, поэтому в целом у вас будет более легкая нагрузка по сравнению с любыми профессиональными зумами.

Объектив Nikon AF NIKKOR 35mm f / 2D

Стоимость

Хорошо, Тодд меня по стоимости.Варианты с фокусным расстоянием 50 мм можно найти дешевле, поскольку они, как правило, являются более простыми и хорошо известными конструкциями линз. Но вы платите за качественное стекло, и если вы хоть немного похожи на меня, вы, вероятно, получите больше пользы от более красивого 35-мм стекла на более позднем этапе вашего фотографического путешествия, чем от недорогого 50-мм стекла. Если вы посмотрите на подержанное оборудование или более медленные варианты, вы должен быть в состоянии найти тот, который соответствует вашему ценовому диапазону. Это того стоит.

Оптика

50 — это просто, но хорошие 35 мм — это то место, где вы начинаете видеть какое-то специальное стекло.Будь то ваше более простое асферическое стекло или сложный преломляющий элемент Blue Spectrum Refractive, вы можете быть уверены, что большинство 35-миллиметровых линз вполне хороши. 35 не достаточно широкий, чтобы создавать какие-либо проблемы, но хороший объектив будет иметь некоторые исправления, чтобы ограничить любые аберрации.

35 может быть довольно быстрым. Практически у всех производителей есть объективы с диафрагмой 35 мм f / 1,4, и у всех есть что-то около f / 2. С современной технологией сенсоров вы должны быть более чем довольны любым из этих вариантов, и они достаточно быстрые для получения малой глубины резкости, особенно если вы подходите близко к объекту.

Объектив Canon EF 35mm f / 1.4L II USM

Руководство

Надеюсь, теперь вы находитесь на пути к получению 35-миллиметрового простого. Позвольте нам помочь вам — просто найдите свой объектив и сравните некоторые из лучших доступных объективов. Я собираюсь разбить это на пару основных выборов для каждого маунта, чтобы вам было легче. И имейте в виду, что я собираюсь перечислить только собственные варианты.

Canon EF (полный кадр)

Canon делает пару звездных вариантов для поисковиков 35 мм. Во-первых, один из новейших объективов — EF 35mm f / 1.4L II USM, который, несомненно, является наиболее усовершенствованным и высококлассным вариантом для фотографов Canon. Если это немного дороговато, Sigma делает 35mm f / 1.4 DG HSM Art, который наверняка понравится многим. Для выбора более среднего диапазона трудно превзойти EF 35mm f / 2 IS USM, который является одним из немногих широких объективов со стабилизацией. Крепление Canon EF имеет множество опций, но если вам нужно что-то доступное по цене, будет сложно превзойти YN 35mm f / 2 от Yongnuo.

Объектив Sigma 35mm f / 1.4 DG HSM Art для цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon

Чтобы просмотреть полный список 35-мм полнокадровых объективов для байонета Canon EF, щелкните здесь.

Canon EF (APS-C)

Если вы работаете с системой Canon APS-C, вам следует искать объективы с диаметром около 24 мм (хотя 22 мм было бы идеально с кроп-фактором 1,6x). Единственным доступным специализированным объективом APS-C является доступный EF-S 24mm f / 2.8 STM, который имеет то преимущество, что имеет форму блинов. Помимо этого, вам нужно обратить внимание на полнокадровые варианты, такие как EF 24mm f / 2.8 IS USM.

Объектив Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM

Чтобы просмотреть полный список объективов для камер Canon APS-C, щелкните здесь.

Никон F (FX)

Полнокадровая 35-миллиметровая линейка Nikon — одно из старейших, используемых до сих пор креплений, является всеобъемлющей, но самые последние модели будут вашим лучшим выбором. Это включает в себя AF-S NIKKOR 35mm f / 1.4G серии Gold в верхней части, за которым следует меньший и более доступный AF-S NIKKOR 35mm f / 1.8G, оба из которых имеют многие из новейших функций для цифровых камер. Если вы ищете более классическое стекло, Nikon по-прежнему выпускает AF NIKKOR 35mm f / 2D, который предлагает автофокусировку и кольцо физической диафрагмы.А для чисто ручного управления и высококачественной оптики есть NIKKOR 35mm f / 1.4, хотя сегодня лучше, вероятно, ZEISS Milvus 35mm f / 2 ZF.2 или ZEISS Milvus 35mm f / 1.4 ZF.2 Lens. Если вы просто ищете что-то для начала, Yongnuo делает отличный бюджетный объектив YN 35mm f / 2, хотя вы получите гораздо больше, перейдя на Sigma 35mm f / 1.4 DG HSM Art или Tamron SP 35mm. f / 1.8 Di VC USD.

Объектив ZEISS Milvus 35mm f / 1.4 ZF.2 для Nikon F

Чтобы просмотреть полный список полнокадровых объективов 35 мм для Nikon F, щелкните здесь.

Никон F (DX)

К сожалению, не так много вариантов для камер Nikon формата DX, где вам нужно будет смотреть в сторону 24 мм, чтобы получить свой 35-миллиметровый эквивалент, но несколько доступных вариантов вполне хороши. Начиная с Nikon AF-S NIKKOR 24mm f / 1.8G ED, у вас будет современное стекло и функции для получения четких изображений и быстрой работы. Однако, если вы хотите что-то более доступное, классический AF NIKKOR 24mm f / 2.8D определенно справится с этой задачей. Есть еще несколько вариантов, которые вы можете найти, просто нажав здесь.

Объектив Nikon AF NIKKOR 24mm f / 2.8D

Sony A

Являясь относительно небольшой системой по сравнению с более известными брендами, байонет A по-прежнему имеет в наличии качественное стекло. У Sony есть собственный 35mm f / 1.4 G для тех, кто хочет придерживаться OEM. Тем не менее, система действительно открывает возможности выбора сторонних производителей, включая Sigma 35mm f / 1.4 DG HSM Art. Также у Tamron есть объектив SP 35mm f / 1.8 Di USD для тех, кто ищет более компактный или доступный объектив. Если вам нужно что-то для камер APS-C с байонетом A, единственный полнофункциональный вариант — это Distagon T * 24mm f / 2 ZA SSM, который обеспечивает 36-миллиметровый эквивалент.Существует также полностью ручной объектив Mitakon Zhongyi Creator 35mm f / 2 для крепления Sony A.

Объектив Sony Distagon T * 24mm f / 2 ZA SSM

Чтобы просмотреть полный список полнокадровых объективов 35 мм с байонетом A, щелкните здесь.

Pentax K

Для полнокадровых стропов Pentax единственный выбор от этой компании — HD Pentax-FA 35mm f / 2, который кажется подходящим вариантом. Если вы хотите что-то более современное, вам следует проверить Sigma 35mm f / 1.4 DG HSM Art, а если вы предпочитаете ручную жизнь, есть Rokinon 35mm f / 1.4 AS UMC или Mitakon Zhongyi Creator 35mm f / 2. Если вы относитесь к числу стрелков APS-C, ближайшим выбором будет компактный HD Pentax DA 21mm f / 3.2 AL Limited с эквивалентным фокусным расстоянием 31,5 мм.

Pentax HD Pentax DA 21mm f / 3.2 AL Limited Lens

Sigma SA

Что ж, это просто. Для камер Sigma APS-C и APS-H лучше всего подойдет 24mm f / 1.4 DG HSM Art с эквивалентным фокусным расстоянием 36 мм и 31 мм соответственно.

Объектив Sigma 24mm f / 1.4 DG HSM Art для Sigma SA

Sony E

Это моя текущая система, поэтому мне легко выбрать здесь несколько вариантов, начиная со среднего диапазона Sony Sonnar T * FE 35mm f / 2.8 ZA. Этот вариант очень компактен, имеет средний ценовой диапазон и предлагает отличные характеристики. За меньшие деньги попробуйте Rokinon AF 35mm f / 2.8 FE, который предлагает многие из тех же функций по более приемлемой цене. Если вы хотите пойти дальше, есть Distagon T * FE 35mm f / 1.4 ZA с более быстрой диафрагмой, еще лучшей оптикой и физическим кольцом диафрагмы, которое можно отключить для видео. Если заглянуть в ручную область, у вас есть Rokinon 35mm f / 1.4 AS UMC, а если вы снимаете видео, ZEISS предлагает вам Loxia 35mm f / 2.Чтобы узнать о других полнокадровых параметрах, нажмите здесь, или, если вы обнаружите, что вам действительно нравятся 35-миллиметровые объективы, просто приобретите RX1R II.

Объектив Rokinon AF 35mm f / 2.8 FE для Sony E

Если вы фотографируете с байонетом APS-C с байонетом E, есть один серьезный вариант: Sonnar T * E 24mm f / 1.8 ZA. Один из моих любимых объективов, когда я использовал a6000, этот объектив, безусловно, стоит своих денег, что хорошо, поскольку он ближе всего к 35 мм, который вы можете получить для системы, если вы не посмотрите на полностью ручной Rokinon 24mm f / 1.4 ED. AS IF UMC.

FUJIFILM X (APS-C)

FUJIFILM имеет систему APS-C, так что вам стоит обратить внимание на ее 23-миллиметровые объективы, чтобы они выглядели 35-миллиметровыми.К счастью, решение довольно простое, существует всего два варианта. Последняя модель XF 23mm f / 2 R WR компактна и устойчива к погодным условиям, в то время как XF 23mm f / 1.4 R явно быстрее и требует лучшей оптики. Если вы хотите что-то строго ручное, я бы порекомендовал Rokinon 21mm f / 1.4.

Объектив Fujifilm XF 23mm f / 2 R WR

Чтобы узнать обо всех вариантах крепления Fujifilm X-mount, щелкните здесь.

Canon EF-M (APS-C)

Другая система APS-C, байонет EF-M, имеет несколько вариантов, но его действительно сложно превзойти собственный EF-M 22mm f / 2 STM от Canon.Быстрый, крошечный и оптически превосходный, это простой выбор. Если вы хотите что-то ручное, Rokinon делает 21 мм f / 1,4.

Объектив Canon EF-M 22mm f / 2 STM

Micro Four Thirds

Фактор кадрирования делает поиск 35-миллиметрового эквивалента немного запутанным для Micro Four Thirds, поскольку технически вам понадобится 17,5 мм. К счастью, такой объектив существует в специализированном объективе Voigtländer Nokton 17.5mm f / 0.95, но, поскольку этот объектив ориентирован на обеспечение исключительного боке, он не может быть идеальной оптикой для повседневного использования. Для повседневной съемки я бы рекомендовал Olympus M.Zuiko Digital 17mm f / 1.8 или, для более широкого обзора, ручной Rokinon 16mm f / 2 ED AS UMC CS.

Вы можете найти еще несколько вариантов 17 мм Micro Four Thirds, нажав здесь.

Объектив Voigtländer Nokton 17.5mm f / 0.95 для камер Micro 4/3

Leica M

Если вы снимаете с помощью корпуса Leica M-серии, трудно не захотеть придерживаться стекла Leica, и Leica упрощает эту задачу, предлагая два различных варианта: Summicron-M и Summilux-M. Во-первых, у вас есть Summicron с высоко оцененной оптикой, диафрагмой f / 2 и компактными размерами.Кроме того, есть более дорогой объектив Summilux с диафрагмой f / 1.4, который немного крупнее и тяжелее, но при этом имеет более мечтательный вид и большую скорость. Если вы ищете что-то более доступное по цене, трудно не рекомендовать какие-либо варианты ZEISS и Voigtländer, особенно если вы планируете адаптировать их к другим системам.

Leica Summilux-M 35mm f / 1.4 ASPH. Линза

Leica L

Те, у кого есть камеры Leica с байонетом L, могут выбрать 35-миллиметровый объектив, соответствующий скорости и цене. Для полнокадровых снимков Sigma 35mm f / 1.4 DG HSM и 35mm f / 1.2 DG DN Art предлагают самую быструю светосилу, в то время как поклонники Leica, возможно, захотят остаться с брендом Leica APO-Summicron-SL 35mm f / 2 ASPH. Наконец, KIPON Iberit 35mm f / 2.4 завершает выбор для людей с ограниченным бюджетом. Для стрелков T и TL существует ровно один 35-мм эквивалентный вариант — Summicron-T 23mm f / 2 ASPH. Если вы снимаете беззеркальной камерой APS-C от Leica, этот объектив должен быть у вас.

Объектив Leica Summicron-T 23mm f / 2 ASPH

Последний вариант, о котором стоит упомянуть, — это недавно анонсированный объектив ZEISS ZX1, который в дополнение к фиксированному объективу ZEISS Distagon T * 35 мм f / 2 оснащен объективом 37.Полнокадровая матрица CMOS 4 МП, внутренняя память 512 ГБ и предустановленная интегрированная версия Adobe Photoshop Lightroom CC для редактирования и публикации в камере.

ZEISS ZX1 имеет 512 ГБ встроенной памяти и предварительно установлен Adobe Photoshop Lightroom CC для редактирования и совместного использования в камере.

Любите 35? Ненавижу 35? Есть ли конкретный объектив, который вам очень нравится, но которого нет в моем списке? Или есть другое фокусное расстояние, помимо 50 мм и 35 мм, которое, по вашему мнению, даже лучше? Оставьте комментарий ниже!

35-мм объектив с постоянным фокусным расстоянием, округление вверх

Введение

Широкоугольное фокусное расстояние жизненно важно в тех сценариях съемки, где вы не можете вернуться назад, и если вы регулярно снимаете пейзажи, архитектуру или групповые портреты, наличие широкоугольного объектива достойного качества имеет важное значение.Стандартные зумы, охватывающие широкоугольное фокусное расстояние до короткого телеобъектива, отлично подходят для универсальности, но широкоугольный конец зума часто оптически слабый, обеспечивая плохую резкость краев, сильное затенение углов и заметную хроматическую аберрацию даже при закрытой диафрагме.

С другой стороны,

Primes часто работают лучше, и есть большой выбор как собственных брендов, так и 3 ^rd сторонних 35-миллиметровых вариантов на выбор. Мы протестировали 7 только для крепления объектива Canon EF и заметили большой разброс не только по цене и характеристикам, но и, что особенно важно, по оптическим характеристикам, с некоторыми довольно неожиданными результатами.

Итак, если вы ищете качественный широкоугольный объектив, читайте дальше, когда мы собираем результаты DxOMark для объективов Canon EF с объективом 35 мм.

Таблица спецификаций и рейтинг по DxOMark Оценка

Все эти 35-миллиметровые объективы с байонетом EF предлагают «быструю» максимальную диафрагму, но только последняя версия Canon предлагает стабилизацию изображения. С широким диапазоном цен от 320 до 1843 долларов, получаете ли вы то, за что платите?

Canon EF 35mm primes: 3

^rd -party options сделать подиум

Наряду с недавно выпущенным Canon EF 35mm f / 2 IS USM два сторонних варианта от Sigma и Carl Zeiss попали на пьедестал почета для 35-мм объективов с байонетом EF.Sigma 35mm f / 1.4 DG USM. Canon едва ли уступает Canon EF 35mm f / 2 IS USM, с оценкой DxOMark 30 по сравнению с 29, и, что удивительно, оба опускают Carl Zeiss за 1843 доллара на третье место. Все три отличные линзы, но давайте разберемся и проанализируем результаты, чтобы увидеть, что вы получите за свои деньги.

Два варианта 3 ^rd -party вместе с новейшим широкоугольным объективом Canon с фиксатором поднимают на подиум 35-миллиметровые объективы Canon EF, а Sigma 35mm f / 1.4 DG HSM A занимает первое место с 30 баллом DxOMark.

Sigma 35mm f / 1.4 DG HSM A Canon

Sigma сделала что-то особенное с 35mm f / 1.4 DG HSM A, выпустив объектив, который равен большинству баллов от Canon и Carl Zeiss или превосходит его. Получив 17 P-MPix за резкость, это один из самых резких объективов, протестированных DxOMark для байонета Canon, а с показателем пропускания 1,5TStop он также является самым ярким 35-миллиметровым фиксатором с байонетом EF. Лишь в виньетировании он не дает лучших результатов, с падением на 2 ступени по углам при максимальной диафрагме, хотя он лишь очень незначительно отстает от Canon 35mm f / 2 IS USM (–1.8Ev). Результаты по искажениям и хроматической аберрации также являются одними из лучших, и отрадно, что производитель осознает потребность в оптике, обеспечивающей хорошее боке. Что касается функций, мотор автофокусировки HSM от Sigma обеспечивает быструю и бесшумную автофокусировку, а также совместимость с цифровыми зеркальными фотокамерами начального уровня, но без стабилизации изображения.

Оптически отличные, максимальная диафрагма f / 1,4, хорошее боке

Без стабилизации изображения

Широко открытая, резкая в центре, но не резкая в углах.При закрытии до f / 4 достигается отличная резкость по всему кадру, и хотя при f / 16 результаты более мягкие, они все еще однородны.

Хотя виньетирование сильно на f / 1.4 и вторгается в большую часть кадра, оно быстро устраняется путем остановки до f / 2, а при f / 4 проблема полностью решается на Sigma.

Canon EF 35mm f / 2 IS USM

Несмотря на такую ​​же резкость 17-PMpix и 6 мкм хроматическую аберрацию, что и у Sigma, недавно выпущенный Canon 35-миллиметровый объектив просто проигрывает Sigma в общем рейтинге с оценкой DxOMark, равной 29.Оценка передачи 2Tstop по сравнению с 1,5TStop для Sigma означает, что опция 3 ^rd -party на 0,8 EV ярче, и этого в сочетании с немного худшим показателем искажений для Canon достаточно, чтобы дать Sigma преимущество. Имея лишь незначительно лучшую оценку виньетирования, чем у Sigma при –1,8 EV, Canon 35 мм по-прежнему демонстрирует сильное затемнение углов при максимальной диафрагме, но этого следует ожидать от широкоугольной оптики и может быть исправлено при постпроизводстве. Если вас интересует стабилизация изображения, то это объектив, который стоит выбрать, поскольку это единственный объектив в тесте, оснащенный технологиями, противодействующими эффектам дрожания камеры.

Отличная резкость, стабилизация изображения

Не самые яркие из имеющихся 35 мм

Хорошая резкость по центру при f / 2 немного компенсируется относительно крутым спадом в углах, хотя при f / 2.8 результаты лучше; остановитесь до f / 4, и получится что-то близкое к однородной резкости.

При f / 2 и f / 2.8 для получения приятного изображения потребуется некоторая постпроизводственная коррекция виньетирования, но начиная с f / 4 эффект контролируется лучше.

Carl Zeiss Distagon T 35 мм f / 1.4 ZE Canon

Имея репутацию оптического совершенства, несколько удивительно, что вариант Carl Zeiss немного отстает и скатывается до 3 ^rd с общим баллом 27. Хотя по-прежнему хороший объектив с огромной ценой в 1843 доллара. мы ожидали большего с точки зрения оптических характеристик. Несмотря на аналогичные результаты по передаче, искажению и виньетированию по сравнению с ведущим Sigma, общая оценка резкости в 15 P-Mpix разочаровывает такой дорогой объектив. На максимальном f / 1.4 только самый центр изображения резкий, и вам нужно будет установить диафрагму до f / 2,8, чтобы получить что-то, приближающееся к хорошей однородной резкости. Однако вы платите за выдающееся качество сборки, а это значит, что такие линзы прослужат всю жизнь и сохранят свою ценность на вторичном рынке. Это также доставляет удовольствие в использовании, с отличным кольцом фокусировки для точной ручной фокусировки … но этот объектив не включает автофокус, не говоря уже о стабилизации изображения.

Дисторшн, трансмиссия, виньетирование хорошо контролируются; отличное качество сборки

Относительно плохая резкость, без автофокуса и стабилизации изображения, цена

Хорошая резкость невозможна при f / 1.4 и даже при f / 2, Carl Zeiss не такой резкий, как Sigma при f / 1.4. Для хорошей однородной резкости вам нужно сделать 3 ступени диафрагмы до f / 4, что разочаровывает для объектива с фиксированным фокусным расстоянием за 1843 доллара.

Качество виньетирования у Carl Zeiss и Sigma более сравнимо, однако с сильным затемнением на максимальной диафрагме (разрешается при f / 4).

Canon EF 35mm primes: есть ли скидки?

Проблема с широкоугольными фиксаторами заключается в том, что они дороги, и при цене в 850 долларов даже самый дешевый из наших 35-миллиметровых объективов с байонетом EF высшего качества будет недоступен для многих фотографов.Однако на рынке есть несколько более дешевых вариантов в виде Canon 35mm f / 2.

Canon EF 35mm f / 2: лучшее соотношение цены и качества

Canon EF 35mm f / 2 за 320 долларов — это объектив без излишеств, который выпускается с 1990 года и не предлагает стабилизации изображения или мотора автофокусировки USM, как в обновленной версии. С общим баллом DxOMark 22, он также отстает от более дорогих конкурентов, но с респектабельными 15 P-Mpix для резкости он фактически равен производительности Carl Zeiss за 1843 доллара, что делает его нашим лучшим вариантом с соотношением цены и качества.Конечно, у него есть свои недостатки: широко открытая диафрагма, резкость и виньетирование довольно низкие, а показатель пропускания 2,3TStop означает, что этот объектив на 1,2 ступени темнее, чем Sigma 35mm. Показатель виньетирования –1,9Ev также является худшим в группе, но, учитывая его относительно хорошую резкость для такого дешевого широкоугольного фиксатора, многие фотографы будут счастливы смириться с этими ограничениями.

Цена, хорошая общая резкость за свои деньги

Плохая передача, нет стабилизации изображения, оптически слабый при f / 2

Хотя общая резкость очень достойна для объектива этой ценовой категории, мягкость краев при больших диафрагмах является проблемой, и она не решается полностью, пока вы не остановитесь до f / 4.

Преобладает плохое виньетирование при более широкой диафрагме. На диафрагме f / 2 затенение проникает в большую часть кадра, и даже опускание объектива не решает проблему полностью, при этом некоторое затенение видно на всех диафрагмах.

Вывод: большой выбор для фиксаторов EF Mount 35 мм

Что ж, хорошей новостью является то, что существует множество вариантов для фиксаторов EF mount 35mm, хотя плохая новость в том, что все приличные стоят немного дороже.

Sigma вытащила красавицу из пресловутой сумки со своим 35 мм f / 1.4 DG HSM Canon с отличными оптическими характеристиками, большой максимальной диафрагмой f / 1,4 и превосходным боке. Если у вас бюджет в 850 долларов и вы можете жить без стабилизации изображения, нет никаких сомнений в том, что это лучший 35-мм объектив с байонетом EF.

Если вам нужна стабилизация изображения, то лучше всего выбрать объектив Canon 35mm f / 2 IS USM, поскольку он единственный, в котором используются технологии защиты от сотрясения. По цене он стоит примерно так же, как Sigma, и имеет аналогичные оптические характеристики, но открывает только до f / 2.

Несмотря на то, что это третье место на подиуме, трудно предложить какие-либо веские причины потратить дополнительные $ 1000 на покупку Carl Zeiss за $ 1843. Я уверен, что как объект, это вещь прекрасная и невероятно хорошо сделанная, но она лишена черт двух других и даже не такая резкая.

Если вы хотите поторговаться, купите Canon EF 35mm f / 2 за 320 долларов. Он существует уже некоторое время, в нем нет наворотов последней версии, а его производительность при диафрагме f / 2 оставляет желать лучшего.Однако если учесть это в контексте экономии около 530 долларов сейчас, когда вышла обновленная версия, многие фотографы согласятся, что это потрясающий маленький 35-миллиметровый прайм за такие деньги.

Amazon.com: Широкоугольный объектив Canon EF 35mm f / 2 для зеркальных фотоаппаратов Canon (СТАРАЯ МОДЕЛЬ): Объективы: камера и фото

Плюсы:
* компактный, удобный для путешествий
* стабильное качество фотографий, которое можно ожидать от объективов Canon
* идеальное фокусное расстояние для фотографий, сделанных в небольших помещениях
* разумные характеристики при слабом освещении по сравнению с комплектными объективами Canon (18-55 f / 3.5-5.6 IS)

Минусы:
* недостаточно широкий для групповых снимков с большими фонами

Подробные комментарии:
Мне нужен был объектив с достаточно широким фокусным расстоянием, который также работал бы при слабом освещении. Еще у меня есть Canon 50mm f / 1.8. Этот объектив дополняет 50-миллиметровый объектив тем, что дает вам более широкий угол, поэтому вы можете снимать в более тесных помещениях (например, в гостиной, где расстояние между вами и объектом фотографии составляет всего несколько футов).

Это не замена 50 мм, потому что разница в фокусном расстоянии действительно меняет характеристики фотографии.Однако он фактически заменил мой комплектный объектив (Canon 18-55mm f / 3.5-5.6 IS). Комплектный объектив не работает должным образом в условиях низкой освещенности. Вот где преимущество 35 мм.

Мне всегда было трудно на таких мероприятиях, как вечерние обеды или встречи в ресторанах и дома. Свет был бы слишком слабым для объектива комплекта, поэтому я бы переключился на 50 мм. Я мог делать чистые, четкие снимки с помощью 50 мм, но фокусное расстояние либо заставляло меня стоять подальше от объекта (обычно это было невозможно в комнате стандартного размера), либо объект фотографии занимал весь кадр, что ограничивало мои возможности композиции. .

35-миллиметровый объектив решил эту проблему, поскольку фокусное расстояние было оптимальным. Теперь я могу стоять на разумном расстоянии от объекта фотографии и делать снимок с почти полной свободой композиции.

Компромисс в том, что 35 мм недостаточно широк для групповых снимков или панорамных пейзажных снимков. Сложны особенно широкие групповые снимки на большом фоне (например, 3-5 друзей, стоящих перед Гранд-Каньоном или мостом Золотые Ворота). Именно здесь более широкая сторона объектива комплекта выделяется.Я просто решил отказаться от этих снимков с моей цифровой зеркальной камерой и вместо этого вернуться к режиму «наведи и снимай». Конечно, если бы ситуация имела большое значение, я бы взял с собой комплект линз и при необходимости поменял их.

Я настоятельно рекомендую этот объектив фотографам-любителям вроде меня, которые имеют опыт работы с Canon 50mm f / 1.8 и ищут что-то немного более широкое.

7 лучших 35-мм объективов для портретной фотографии

Хотя фокусное расстояние 35 мм не всегда считается оптимальным (каламбур не предназначен) для портретной съемки, оно по-прежнему довольно популярно и является очень универсальным фокусным расстоянием.Фактически, поскольку у него есть поле зрения, которое видят многие фотографы, это фокусное расстояние обязательно будет излюбленным. К счастью, с годами некоторые из этих линз улучшились, просто стали еще лучше. Так что, если вы ищете объектив 35 мм для портретной съемки, обратите внимание на наши фавориты в этом списке.

БОНУС: Zeiss 35mm f1.4 Milvus

Объектив Zeiss 35mm f1.4 Milvus настолько хорош при съемке портретов, что сами Zeiss активно рекламируют его для портретной съемки.

В нашем обзоре мы указываем:

Несомненно, объектив Zeiss 35mm f1.4 Milvus удостоен награды «Выбор редакции». Цейсс был достаточно дерзок, чтобы сказать, что они хотят создать объектив для портретной съемки с широким углом. И о чудо, они сделали это. Zeiss Milvus 35mm f1.4 значительно снижает искажения. Это отлично подходит для портретов, но даже в этом случае вы все равно можете захотеть максимально приблизиться к объекту. Однако вы будете очень довольны оттенками кожи, которые можно передать, если зафиксировать баланс белого на вольфрамовом или дневном свете.Вдобавок вам понравятся резкость и символический микроконтраст Zeiss, который придает изображениям трехмерный вид.

Nikon 35 мм f1.8 G ED

Вы поверите, что Nikon 35mm f1.8 G ED резче, чем его вариант f1.4? Сумасшедший, правда? Но с чуть меньшей способностью собирать свет, вы получаете объектив, который отлично подходит для портретов, по более доступной цене.

В нашем обзоре мы указываем:

«Объектив Nikon 35 мм f1.8 G ED — это объектив, который не понравится тем, кто всегда стремится к более высоким висячим фруктам, но он наверняка удовлетворит аппетиты тех, кто ищет довольно доступный 35-миллиметровый объектив с постоянным фокусным расстоянием. Лучше всего то, что этот объектив предназначен для полнокадровых камер, в отличие от последнего, который был предназначен для зеркальных фотокамер APS-C. Объектив компании достаточно резкий для большинства применений, имеет довольно хорошее боке, цвет, который можно переделать, чтобы сделать его еще лучше благодаря универсальности файлов RAW от Nikon, и содержит моторы фокусировки, которые действительно доставляли удовольствие от использования повсюду.”

Купить сейчас: Amazon ($ 526,95)

Примеры портретных фотографий

Модель: Кристен Сиротта

Sigma 35mm f1.4 Art

Причина, по которой я выбираю объектив Sigma 35mm f1.4 Art вместо очень хорошего Tamron 35mm f1.8 Di VC USD, заключается в лучшем качестве изображения, которое, как мне кажется, присутствует в предложении Sigma. Хотя Tamron легче, герметичнее и доступнее, я все же не могу отрицать качество Sigma.

В нашем обзоре мы указываем:

«В целом, мы не можем сказать ничего ужасного о Sigma 35mm f1.4 DG. Несмотря на то, что у него нет защиты от атмосферных воздействий, есть варианты, которые могут сделать это за вас. В остальном у него прекрасное качество сборки, потрясающее качество изображения и отличный демон относительной скорости, когда дело доходит до фокусировки ».

Купить сейчас: Amazon (обычно около 899 долларов США)

Примеры портретных фотографий

Одна камера софтбокса справа.Режим без замораживания, I.E нормальный режим съемки
ISO 100, 1/160 при f5,6 с освещением, установленным на +0,7

Снято на Sigma 35mm f1.4

Sony Zeiss 35 мм f1.4

В нашем обзоре мы указываем:

«Что касается качества изображения этого объектива, вам не на что жаловаться. Качество изображения резкое, насыщенное и в целом очень красивое. Он превосходит многие предыдущие объективы, которые предлагала Sony, но во многих отношениях также конкурирует с 55 мм f1 компании.4 для их маунта. »

Купить сейчас: Amazon ($ 1,598)

Примеры портретных фотографий

Модель: Натали Марджотта

Sony Zeiss 35 мм f1.4

Canon 35 мм f1.4 L USM

Этот объектив имеет прочную конструкцию и обеспечивает отличное качество изображения. Когда дело доходит до оттенков кожи, очень сложно превзойти то, на что способна Canon; даже с таким объективом, как 35mm f1.4 L II.

В нашем обзоре мы указываем:

«Итак, что вы должны знать об этом объективе? Он резкий, не очень контрастный, достаточно насыщенный, отлично подходит для телесных тонов, имеет очень красивое боке и, как и многие другие объективы, показывает максимальную резкость при использовании вспышки.”

Купить сейчас: Amazon ($ 1,649)

Примеры портретных фотографий

f1.4

Zeiss 35mm f1.4 ZM

Что мне действительно нравится в объективе Zeiss 35mm f1.4 ZM, так это то, насколько легко он устанавливается на камеры Leica и Sony FE с помощью адаптера. Таким образом, он с легкостью может выполнять двойную функцию.

В нашем обзоре мы указываем:

«На мой взгляд, объектив Zeiss 35mm f1.4 ZM — одна из лучших линз для передачи телесных тонов. В этом до некоторой степени разница между Kodak Portra и Kodak Ektar. Если вы поклонник Portra, возможно, вам захочется приобрести этот объектив ».

Купить сейчас: Amazon (цены различаются)

Примеры портретных фотографий

Pro Совет: эта фотография была сделана с использованием черного фона и одиночной вспышки в октабанке. Обратите внимание, как я могу использовать фокусное расстояние, чтобы сделать Эрику действительно привлекательной в сочетании с эффективным освещением.

Fujifilm 23 мм f1.4 R

Конечно, 23 мм f2 от Fujifilm герметичны и меньше. Но качество изображения у него не такое, как у 23mm f1.4. Фактически, 23mm f1.4 стал одним из моих любимых объективов от Fujifilm.

В нашем обзоре мы указываем:

«Когда дело доходит до цветопередачи, этот объектив был разработан с мыслью, что он должен работать со всеми изображениями пленки Fujifilm, предлагаемыми на их камерах.Хотя это может быть верно в отношении любого объектива, мы считаем, что с этим объективом так будет больше, чем с любыми другими в линейке.

При использовании цветопередачи Astia объектив дал нам качество изображения, которое действительно лучше, чем какое-либо другое, соответствовало профилям пленки. С учетом сказанного, оттенки кожи отличные, а цвета в остальном все еще немного приглушены по сравнению с другими объективами Fujifilm ».

Купить сейчас: Amazon (обычно около 899 долларов США)

Примеры портретных фотографий

Pro Совет: фокусное расстояние 35 мм лучше всего использовать не очень близко к объекту.Постарайтесь сфотографировать не менее 1/4 объекта с помощью такого объектива.

Voigtlander 17.5 мм f0.95

Этот объектив может быть не самым резким в линейке Micro Four Thirds, но я был бы проклят, если бы сказал, что он не обеспечивает одни из лучших цветов и оттенков кожи, которые я когда-либо видел.

В нашем обзоре мы указываем:

«Цветопередача потрясающая, и каждый, очевидно, получает то, за что платит, когда покупает этот объектив.Однако он имеет тенденцию к изменению диафрагмы. Широко открыт, все будет очень насыщенным, чудесно кремовым и теплым. Остановитесь на f4 и уже, и все станет намного круче.

Лучшее место составляет около f2,8, где уравновешивается резкость и большой фокус. Вы можете сравнить f2,8 с такой же глубиной резкости, как около f6,3 на корпусе полнокадровой камеры ».

Купить сейчас: Amazon ($ 899)

Примеры портретных фотографий

Pen F с Voigtlande 17.5 мм f0.95

ЦИФРОВАЯ КАМЕРА OLYMPUS

Olympus Pen F и Voigtlander 17,5 мм f0,95

ЦИФРОВАЯ КАМЕРА OLYMPUS

ЦИФРОВАЯ КАМЕРА OLYMPUS

Модель: Натали Марджотта

Связанные

Лучшие объективы Canon EF-S для камер APS-C (8 отличных вариантов) • PhotoTraces

Хотите приобрести новые объективы Canon EF-S для своей камеры APS-C? Камеры Canon APS-C — самые популярные зеркальные фотокамеры начального уровня, продаваемые сегодня, но найти объектив, соответствующий вашим потребностям, — непростая задача.

К счастью, выбор объектива EF-S может показаться трудным, но это не обязательно. Потому что в этой статье я поделюсь с вами лучшими объективами Canon EF-S.

Готовы ли вы открыть для себя идеальный EF-S? объектив для тебя?

Приступим.

Объективы Canon EF-S с лучшим рейтингом

Tamron SP AF 17-50 мм F / 2.8

ЛУЧШИЙ ОБЪЕКТИВ EF-S ДЛЯ ПРОХОЖДЕНИЯ

Диаметр фильтра: 72 мм, крепление: APS-C, Вес: 535 г (18,9 унции), размер: 79 x 88,9 мм

Tokina 11-16 мм f / 2,8

НАИЛУЧШИЙ ШИРОКОУГОЛЬНЫЙ ОБЪЕКТИВ EF-S

Диаметр фильтра: 72 мм, крепление: APS-C, вес: 535 г (18,9 унции), размер: 79 x 88.9 мм

Canon 55-250 мм F4-5.6 IS

ЛУЧШИЙ ОБЪЕКТИВ SUPERZOOM EF-S

Диаметр фильтра: 72 мм, крепление: APS-C, Вес: 535 г (18,9 унции), размер: 79 x 88,9 мм

Понимание фактора урожая и Поле зрения

Когда дело доходит до выбора лучших объективов Canon EF-S, важно понимать, какой тип объективов вы приобретаете.

Видите ли, камеры Canon APS-C имеют матрицу меньшего размера. Это эффективно обрезает изображения, что, в свою очередь, влияет на поле зрения объектива. В частности, камеры Canon APS-C увеличивают фокусное расстояние объектива в 1,6 раза.

См. Также : Canon STM против USM Lens

Другими словами, поле зрения, которое Предлагаемый объектив обрезан — и это дает увеличенное эффективное фокусное расстояние.

Совместимость EF-S и EF

Объективы

EF предназначены для всех зеркальных фотокамер Canon и могут устанавливаться на полнокадровые камеры или камеры APS-C.

Но объективы EF-S предназначены только для APS-C Зеркалки. Они просто несовместимы с полнокадровыми камерами; они не сядут на камерах Canon.

Обратите внимание, что даже если вы покупаете объектив EF-S, вам все равно нужно умножить исходное фокусное расстояние на 1,6x, чтобы определить эффективное фокусное расстояние.

Связанные : Причины использования объектива APS-C на полнокадровой камере

Объективы EF-S в целом дешевле, легче и очень хорошо работает с камерами APS-C.

С другой стороны, объективы

EF предназначены для работы с полнокадровыми камерами и отлично подходят для установки на полнокадровые зеркальные фотокамеры.

STM против систем автофокусировки USM

Объективы Canon

имеют два разных типа усовершенствованные системы автофокусировки: системы STM и системы USM.

STM обозначает шаговый двигатель, а USM обозначает для ультразвукового двигателя. Эти названия отражают различные лежащие в основе технологии.

Калифорния. Пункт Лобос. Снято с помощью объектива Canon EF-S

Автофокусировка STM предназначалась для видеосъемки.Его быстро, но не молниеносно. Вместо этого его ключевой характеристикой является звук: STM автофокус практически бесшумный. Кроме того, он очень гладкий, что придает видеороликам больше профессиональный внешний вид.

А вот автофокус

USM встроен в объективы высокого уровня, ориентированные на фотографов. Пока USM не тихий, он очень и очень быстро. Это тот тип автофокуса, который вам нужен при быстрой съемке. События.

Большинство объективов EF-S предлагают автофокусировку STM; пока это не так быстро, как STM, более тихий звук определенно полезен, когда стрельба в общественных местах или на мероприятиях.

Zoom против объективов с постоянным фокусным расстоянием

Большинство объективов APS-C имеют зум, что означает, что они предлагают диапазон фокусных расстояний. Хотя зум-объективы не так впечатляющи оптически, как объективы с постоянным фокусным расстоянием, они предлагают большую гибкость.

Один зум-объектив может заменить целый набор объективы с фиксированным фокусным расстоянием, что очень удобно для повседневной фотосъемки, более серьезные походы на природу и фотография путешествий. Хотя некоторые фотографы предпочитают носить с собой серия простых линз, один зум-объектив может легко позаботиться о вашей фотографии потребности.

Лучшие объективы Canon EF-S для Камеры APS-C: 8 лучших вариантов

Теперь, когда вы знакомы с ключом характеристики объективов Canon EF-S, пора взглянуть на лучшие EF-S линзы в наличии, начиная с:

Лучший объектив для семейной и портретной фотографии

1. Canon EF 50mm f / 1.8 STM

Лучшие объективы для портретной фотографии около 50 мм, с резкой (но не слишком резкой!) оптикой и приличной возможности автофокуса.

К счастью, Canon EF 50mm f / 1.8 показывает хорошие результаты во всех этих областях. Фокусное расстояние 50 мм идеально подходит для снимков как в половину тела, так и в голову, а автофокусировка STM обеспечивает быструю и бесшумную фокусировку.

См. Также : лучший универсальный объектив Canon

Плюс, 50 ​​мм f / 1.8 на удивление резкий — определенно достаточно резкий для портретных фотографий, где фотографы часто как немного более мягкий, мечтательный вид.

Итак, Canon 50mm f / 1 стоит чуть более 100 долларов.8 STM («отличные пятьдесят») — это выгодная сделка.

Что мне нравится:

• 50 мм отлично подходит для портретной съемки
• Идеальное оптическое качество для портретной фотографии
• Диафрагма f / 1,8 подходит для съемки при слабом освещении
• Маленький и легкий

Что мне не нравится:

• Для превосходной резкости необходимо остановиться.
• На ощупь конструкция очень пластичная

Проверить последнюю цену и отзывы

---

Лучший объектив для уличной фотографии

2.Canon EF-S 35mm f / 2.8 Macro IS STM

Если вы хотите выйти на потрясающую улицу фотографий, вам понадобится незаметный объектив, который легко носить с собой и с полуширокое или стандартное фокусное расстояние.

Макрообъектив Canon EF-S 35 мм соответствует всем ключевым критериям, а также некоторым.

Фокусное расстояние идеально подходит для уличной фотографии. 35-миллиметровые линзы — это действительно 50-миллиметровые линзы на корпусе APS-C, что отлично подходит для изоляции уличных объектов.

Автофокусировка довольно быстрая, если не сказать невероятный.Объектив легкий и удивительно компактный. И — как и следовало ожидать от премьер-35 мм качество изображения очень впечатляет.

Итог?

Даже профессиональные фотографы будут оцените Canon 35mm как объектив для уличной фотографии.

Что мне нравится:

• Отличное фокусное расстояние для уличной фотографии
• Отличная резкость
• Потрясающая легкая конструкция
• Быстрый автофокус

Что мне не нравится:

• Объективы с постоянным фокусным расстоянием менее гибкие, чем зум-объективы
• 35 мм недостаточно короткое для более широкой перспективы

Проверить последние цены и обзоры

---

Объектив Best Walkaround

Объектив Tamron 17-50 мм F / 2.8 — отличный выбор для тех, кому нужен хороший обходной объектив APS-C.

Во-первых, у Tamron хорошие оптические характеристики, особенно в центре. Хотя с хроматической аберрацией справиться не так хорошо, как мне хотелось бы, оптические характеристики объектива в целом хорошие.

Если вы планируете использовать этот объектив для обходной фотографии, вам понадобится что-то, что предлагает хороший зум диапазон и прилично легкий. И я рад сообщить, что Sigma 17-70mm действительно хорошо в обоих отношениях, предлагая относительно легкий корпус вместе с приятным диапазон зума от широкоугольного до телефото.

Таким образом, Tamron 17-50 мм — отличный выбор для обходных путей.

Что мне нравится:

• Хорошее фокусное расстояние для стандартной обходной фотографии
• Хорошее качество изображения
• Достаточно легкий корпус
• Максимальная диафрагма F / 2,8 во всем диапазоне масштабирования

Что мне не нравится:

• Заметна некоторая хроматическая аберрация
• Мягкие углы при широко открытом

Проверить последнюю цену и отзывы

---

Лучший широкоугольный объектив

4.Токина 11-16 мм f / 2,8

Фотографы, использующие корпус APS-C, часто не могут найти достаточно широкоугольные объективы для пейзажной и интерьерной фотографии, поэтому Tokina 11-16mm f / 2.8 — идеальный широкоугольный выбор.

Tokina 11-16 мм предназначен для корпусов датчиков урожая; на камерах Canon эффективное фокусное расстояние составляет около 17–26 мм. Хотя это не то сверхширокое фокусное расстояние, которое, по-видимому, впервые предлагает Tokina, его все же достаточно, чтобы запечатлеть потрясающие виды и великолепные пейзажи.

Связанные : Выбор лучшего широкоугольного объектива для Canon

Вы также оцените качество изображения: Токина 11-16мм очень резкая. Хотя присутствует некоторая хроматическая аберрация, это мало что умаляет мой энтузиазм.

Другими словами?

Если вы любитель APS-C и ищете отличный широкоугольный вариант, выбирайте Tokina 11-16mm f / 2.8.

Что мне нравится:

• Великолепное фокусное расстояние для широкоугольной фотографии
• Великолепное качество изображения
• f / 2.8, достаточно широкая для астрофотографии
• Прочная конструкция

Что мне не нравится:

• Заметна хроматическая аберрация
• Преимущество 11 мм теряется на камерах APS-C

Проверить последние цены и обзоры

---

Best Travel Lens

Если вы любите фотографировать из путешествий, вам понадобится объектив, который подходит для самых разных сценариев. Вот что делает объектив Canon 18–135 мм таким впечатляющим.

Связанные : Как выбрать правильный горизонтальный объектив для Canon

Фокусное расстояние отлично подходит для всех видов туристической фотографии: пейзажей, уличных фотографий из путешествий и портретов. Кроме того, объектив относительно легкий и компактный, что делает его идеальным для фотографий в путешествиях (и в самолетах!).

Вы не ожидали, что такой дешевый объектив будет иметь хорошие оптические характеристики, но он справляется с удивительно хорошими характеристиками. Хотя резкость требует некоторой остановки, особенно на длинном конце, она далеко не плохая.

А для фотографа-путешественника этот объектив удовлетворит во всех самых важных отношениях.

Что мне нравится:

• Большой диапазон фокусных расстояний идеально подходит для путешествий
• Качество изображения хорошее для своей цены
• Легкость и удобство переноски
• Быстрый автофокус

Что мне не нравится:

• Качество сборки невысокое
• Максимальная диафрагма — f / 3,5

Проверить последнюю цену и отзывы

---

Лучший макрообъектив

Если вы фотографируете в формате APS-C и ищете свой первый макрообъектив, то Canon 60mm f / 2.8 — отличный выбор. Он дает вам настоящее макро-увеличение (1: 1), которое позволяет делать сверхкрупные снимки практически всего.

Как и большинство макрообъективов, 60 мм f / 2,8 резкий, особенно когда остановился. И фокусное расстояние 60 мм сохраняет это объектив легкий и компактный, гораздо более удобный для макросъемки чем, скажем, Canon 180mm f / 3.5.

Главный недостаток короткого макрообъектива вроде это рабочее расстояние. С фокусным расстоянием 60 мм вам понадобится очень близко к объекту для достижения максимального увеличения!

Что мне нравится:

• Настоящее макроувеличение идеально подходит для фотографий крупным планом
• Превосходное качество изображения
• Маленький и легкий
• f / 2.Диафрагма 8 подходит для съемки при слабом освещении

Что мне не нравится:

• 60 мм слишком мало для некоторых макро-целей
• Ограниченное рабочее расстояние

Проверить последнюю цену и отзывы

---

Лучший супер зум-объектив

Canon 18-200 мм имеет фокусное расстояние для почти все: на 18 мм можно фотографировать пейзажи; на 50 мм можно фотографировать портреты, а на 200 мм вы можете фотографировать птиц и диких животных.Вот что делает этот объектив таким хорошим обходным: здесь есть что-то для все.

И оптически этот объектив впечатляет. Его не резкий, широко открытый, но он работает хорошо, особенно в центре рамка. Я рекомендую этот объектив всем, кому нужен суперзум. вариант.

Что мне нравится:

• Широкое фокусное расстояние для любых целей
• Впечатляющее качество изображения
• Стабилизация изображения для съемки при слабом освещении
• Достойная скорость автофокуса

Что мне не нравится:

• Оптическое качество не соответствует стандартам линз L
• Дорогой

Проверить последние цены и отзывы

---

Лучший телеобъектив

Canon 55-250mm f / 4-5.6 IS STM — это не самый оптически впечатляющий объектив, но он предлагает приятное сочетание цена, оптика и охват.

На 55 мм вы сможете получить хороший микс. портретной, уличной фотографии и детальных снимков. На конце длиной 250 мм (который растягивается до эффективных 400 мм), вы можете делать красивые фотографии небольших дикая природа и крупные птицы.

Объектив также впечатляюще легкий — легкий достаточно, чтобы вы могли взять его с собой для случайной съемки, и вы вряд ли обратите внимание на его вес.С помощью 55–250 мм вы сможете снимать птиц и дикая природа весь день, не вспотев.

В целом, это прочный телеобъектив для выгодная цена.

Что мне нравится:

• Отличный диапазон фокусных расстояний для телефотосъемки
• Качество изображения достойное, особенно в центре кадра
• Легкое и компактное
• Стабилизация изображения хорошая для съемки при слабом освещении

Что мне не нравится:

• Достаточно дешевое качество сборки
• Максимальная диафрагма f / 4

Проверить последнюю цену и отзывы

---

Статьи, связанные с «Объективы Canon EF-S для камер APS-C»

Что читать дальше:

5 Необходимые объективы для цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon

Следуя нашим популярным 5 объективам, которые необходимо иметь для цифровых зеркальных фотокамер Nikon, мы подробно расскажем о некоторых из лучших объективов Canon с нашими 5 обязательными объективами для Canon.

Итак, вы только начинаете знакомиться со своей новой цифровой зеркальной камерой Canon, экспериментируя со стандартным комплектным объективом 18–55 мм, с которым она шла.

Но вы начинаете перерастать комплектный объектив и жаждете большей свободы экспериментов с фокусным расстоянием, диафрагмой и перспективой. Следующим шагом для вас будет поиск лучших объективов Canon для ваших нужд.

Но с чего же начать? Есть буквально сотен линз на выбор, и некоторые из них не стоят того стекла, из которого они сделаны.С другой стороны, некоторые из них представляют собой небольшие жемчужины, с которыми можно весело провести годы.

Вот и мы. Вот наши 5 объективов, которые необходимо иметь для Canon.

Объектив Canon EF 50mm f / 1.8 STM

Объектив Sigma 18-300mm F3.5-6.3 Contemporary DC Macro OS HSM …

Canon EF-S 35mm f / 2.8 Macro IS STM

Canon EF 16-35mm Объектив f / 4L IS USM — 9518B002, черный

Tamron SP 70-200mm F / 2.8 Di VC G2 для Canon EF DSLR (6 лет …

Canon EF 50mm f / 1.8 STM Lens

Sigma 18-300mm F3 .5-6.3 Объектив Contemporary DC Macro OS HSM …

Canon EF-S 35mm f / 2.8 Macro IS STM

Объектив Canon EF 16-35mm f / 4L IS USM — 9518B002, черный

Tamron SP 70-200mm F /2.8 Di VC G2 для Canon EF DSLR (6 лет …

---

5 лучших объективов Canon

Canon EF 50mm f / 1.8 STM Lens

• Фокусное расстояние 50 миллиметров и максимальная диафрагма f / 1.8
• Отлично подходит для портретов, съемка в движении и в ночное время; Угол обзора (горизонтальный, вертикальный, диагональный): 40º, 27º, 46º

Лучший бюджетный объектив с постоянным фокусным расстоянием для Canon

, вы знаете, что мы, , любим бюджетные светосильные объективы с фиксированным фокусным расстоянием.

Фактически, мы написали здесь целую статью о постоянных линзах, а еще одну, посвященную специально «Nifty Fifty», здесь.

Поле зрения похоже на поле зрения человеческого глаза, что делает его фантастическим объективом для всех жанров фотографии. Не только это, но и долгая история 50-миллиметрового объектива означает, что производители практически усовершенствовали дизайн. Это дешево сделать и дешево купить.

Это также делает его отличным объективом, который можно добавить к вашему фотооборудованию в путешествиях.

Несмотря на то, что Canon EF 50mm f / 1.8 STM стоит намного меньше 200 долларов, он на самом деле превосходит большинство телеобъективов стоимостью более 1000 долларов по общему качеству изображения.

Покупка этого 50-миллиметрового объектива не только улучшит ваши изображения технически, но и ограничение на одно фокусное расстояние может творить чудеса и для вашего творчества. Это заставляет вас более глубоко задуматься о композиции, а широкая максимальная диафрагма f / 1.8 позволяет вам проявить творческий подход и с глубиной резкости.

Лучший суперзум для Canon

Мы рекомендовали аналогичный суперзум в нашей статье об объективах Nikon, и имейте в виду, что Tamron, о котором говорилось, по-прежнему является очень жизнеспособным вариантом для стрелков Canon.

Мы подумали, что здесь немного перепутаем, порекомендовав аналог Sigma в этой категории.

Это лучший объектив с точки зрения качества изображения? №

Удобна ли прогулочная линза для повседневного использования? Определенно.

Суперзумы часто получают плохую репутацию, но качество изображения на Sigma 18-300mm по большей части довольно приличное. Это не так дешево, как версия Tamron, упомянутая выше, но она имеет почти макро-возможности и предлагает увеличение размера 1: 3.

Это идеальный объектив Canon для тех случаев, когда вы гуляете с друзьями или семьей и не хотите отвлекать всех постоянной сменой объективов. Вы можете просто надеть суперзум и снимать сколько душе угодно.

Лучший макрообъектив для Canon

Макрообъективы открывают совершенно новый мир возможностей фотографии. Вы можете найти необычные изображения в самых обыденных предметах, просто подойдя к на самом деле и проявив творческий подход.

Часто фотографы выбирают макрообъективы с большим фокусным расстоянием, чтобы попытаться увеличить свое рабочее расстояние. Однако есть очень веские аргументы в пользу Canon EF-S 35mm f / 2.8 Macro IS STM.

Как и у большинства макрообъективов, качество изображения превосходное. Однако более короткое фокусное расстояние обеспечивает более широкое поле зрения, чем большинство макрообъективов, и может открыть некоторые необычные возможности, такие как отображение более широкого мира за крупным планом.

Настоящая причина, по которой мы рекомендуем это, — это их гениальная встроенная функция освещения.Этот объектив на самом деле поставляется со встроенной функцией Macro Lite для освещения вашего объекта. Вы также можете независимо управлять левой и правой лампами.

Фокусное расстояние 35 мм идеально подходит для портретной съемки окружающей среды и фотографии леса, так что оно, конечно же, не ограничивается макросъемкой.

Здесь вы можете найти больше лучших макрообъективов для зеркалок Nikon и Canon. Не уверены, что готовы к полноценному макрообъективу? Ознакомьтесь с 5 хитростями, которые помогут сделать макросъемку более бюджетной.

Лучший широкоугольный объектив для Canon

Если вам больше нравятся пейзажи и архитектура, вам, вероятно, понадобится широкоугольный объектив.

Здесь мы часто рекомендуем превосходный Tamron 15-30 мм для фотографов всех брендов. Тем не менее, Canon EF 16-35mm f / 4L IS USM, безусловно, заслуживает упоминания.

По качеству изображения он очень похож на Tamron. Однако, несмотря на то, что он теряет световой поток при максимальной диафрагме f / 4, производительность автофокусировки Canon ошеломляет.

Не только это, но и качество сборки отличное, как и следовало ожидать от объектива серии L. Несмотря на все это, он продается примерно по той же цене, что и Tamron 15-30mm, что делает его явным лидером среди стрелков Canon.

С точки зрения производительности, действительно не так уж много выбора между двумя объективами. Стоит отметить, что Canon намного проще в использовании с фильтрами, чем Tamron, а также он легче.

Если вы не планируете использовать его в ручном режиме при слабом освещении или для астрофотографии, мы, вероятно, порекомендуем его вместо Tamron 15-30 мм.

Если вы захотите пойти еще шире, упомянутый здесь Canon 11-24mm f / 4L USM — еще один вариант. Это самый широкий объектив (за исключением линз типа «рыбий глаз») на рынке.

Лучший телеобъектив для Canon

Мы действительно старались не рекомендовать один и тот же объектив дважды, но действительно трудно сделать это, когда у вас есть такой явный победитель в категории.

Tamron SP 70-200mm f / 2.2 Di VC USD G2 великолепен, так же как и аналоги Nikon и Canon, несмотря на то, что он стоит на меньше, чем их аналоги.

Диапазон фокусных расстояний 70–200 мм является основным продуктом для всех жанров фотографии, он пригодится для свадеб, портретов домашних животных, приключенческой фотографии и пейзажей. Tamron также имеет лучшую в своем классе стабилизацию изображения, что делает удержание в руках намного более надежным в динамичных ситуациях.

В целом фантастический объектив, который сложно превзойти.

---

Справочник по объективам Canon

Как и все производители, существует множество сокращений и специальных терминов, которые необходимо усвоить перед покупкой объектива, и жаргон часто может сбить с толку даже опытных фотографов.

Давайте рассмотрим основы:

EF — Объективы Canon EF предназначены для работы с их полнокадровыми зеркальными фотокамерами и пленочными корпусами EOS.

При этом вы все еще можете использовать объективы EF на камерах с кадрированным сенсором, но вы не можете использовать их линзы с кадрированным сенсором на корпусах полнокадровых камер.

Узнайте больше о размере сенсора в нашей статье «Лучшие камеры для пейзажной фотографии».

EF-S — Эти объективы разработаны специально для камер Canon с кадрированным (или APS-C) сенсором.Они часто дешевле, меньше и легче своих аналогов EF.

EF-M — Крепление объектива для беззеркальной камеры Canon. Для целей данной статьи эти линзы следует игнорировать.

DO — Расшифровывается как дифракционный оптический. У линз с этой аббревиатурой есть оптический элемент в линзе, который помогает контролировать хроматическую аберрацию.

IS — Подставки для стабилизации изображения. Наличие объектива IS означает, что вы можете держать камеру в руках при более длинной выдержке, чем обычно.

L — Объективы Canon L относятся к более дорогим предложениям. L означает роскошь и, как правило, имеет больше функций, лучшие оптические характеристики, лучшее качество сборки и, очевидно, более высокую цену.

STM — Относится к объективам с шаговым двигателем, обеспечивающим быструю, плавную и бесшумную автофокусировку. В основном полезно для видеооператоров.

USM — Еще один термин для автофокусировки. USM означает ультразвуковой двигатель и снова предлагает быструю и бесшумную автофокусировку.

Заключительные мысли

Этого должно быть достаточно, чтобы вы начали, но эти пять — далеко не единственные объективы Canon, которые стоит рассмотреть.

Существуют сотни объективов на выбор, некоторые из которых больше подходят для определенных жанров фотографии, чем другие. Например, у нас есть статьи о лучших объективах для пейзажной фотографии и лучших объективах для астрофотографии.

---

Подробнее…

Окончательное руководство по покупке штатива

11 лучших внешних жестких дисков для фотографов

Лучшие камеры для пейзажной фотографии

Инфографика / шпаргалка с диаграммой F-Stop

Алекс является владельцем и ведущим писателем для Нажмите и изучите фотографию.Заядлый фотограф пейзажей, лошадей и домашних животных, живущий и работающий в красивом Озерном крае, Великобритания, Алекс был отмечен в ряде громких публикаций, в том числе в номинации «Пейзажный фотограф года Take a View», «Фотограф года на улице» , и журнал любительских фотографов.

Вы успешно подписались. Проверьте электронную почту на предмет подтверждения.

5 лучших 35-мм объективов — Gear Patrol

Легко подумать, что сумка, полная линз, — это хорошо — черт возьми, они найдутся почти на все случаи жизни.Но что такое идеальный объектив? В нашей книге это проверенный временем 35 мм. 35-миллиметровый объектив — это идеальное средство между широкой и нормальной перспективой, незаменимая жемчужина как для профессиональных стрелков, так и для любителей. В качестве основного продукта объективов с фиксированным фокусным расстоянием (с фиксированным фокусным расстоянием) нет недостатка в высококлассных предложениях, но наличие камеры Canon или Nikon не означает, что бренд держит в руках объективы, которыми вы можете снимать. Фактически, недавние предложения доказали, что сторонние линзы — это сила, с которой нужно считаться (пример: Sigma выше).Здесь мы представляем пять лучших 35-миллиметровых объективов, доступных на сегодняшний день, которые не являются Canon, Nikon или Sony. Считайте это свежим взглядом на олдскульную перспективу.

Sigma 35 мм f1.4 EX HSM

Лучшая замена 35-мм объектива: Помните неуклюжую девочку из старшей школы, которая превратилась в полную лисицу? Это Сигма. Раньше серьезные фотографы сторонились компании, но в последние годы они начали выпускать серьезное стекло.Новый Sigma 35mm f1.4 EX HSM напоминает продукт Hasselblad и делает потрясающие снимки с невероятным боке. Вы гуляете и вам нужен раствор для одной линзы? Установите эту красивую оптику на камеру, и вы сможете снимать практически любой объект с превосходной четкостью.

Купить сейчас: $ 1000 + Flickr Pool

Leica 35mm f1.4 ASPH Summilux

Лучший 35-миллиметровый объектив для дальномера Romantic: История Leica началась еще до вашего дедушки, и их 35-миллиметровые объективы заслужили свое место в истории.Хотя их 35 мм f2 более высоко ценится за сочетание «низкой стоимости» и качества, Leica недавно обновила свои 35 мм f1.4. Это красивый, редкий вид линз, который сильно отличается от более обычного стекла. Сделанный вручную в Германии, он остается маленьким, фокусируется вручную и имеет истинное кольцо диафрагмы. Кроме того, объектив оптимизирован для максимальной резкости при диафрагме f1,4, так что будьте готовы снимать вечеринки с низкими значениями ISO и без вспышки. Возможно, это лучший объектив из когда-либо созданных Leica. (Примечание: этот объектив работает только с Leica и беззеркальными камерами.)

Купить сейчас: 4995 долларов США Flickr Pool

Fujifilm 35mm f1.4 X

Лучший 35-мм объектив для фотографа-документалиста: Маленькие высококачественные цифровые фотоаппараты всегда были требованием фотографов-документалистов. Множество фотографов требовали Fujifilm X Pro 1, когда он был объявлен; 35 мм f1,4 X — лишь небольшая часть линейки объективов этой камеры, но она не разочаровывает. Этот объектив, который многие считают самой резкой оптикой в ​​линейке Fujifilm на данный момент, специально работает с уникальным датчиком X-Trans Sensor для получения чрезвычайно четких изображений с высоким ISO, практически лишенных шума.

Подумайте об этом: Многие фотографы считают объектив 50 мм нормальным фокусным расстоянием, потому что он имитирует зрение человеческого глаза. 35 мм — следующее более широкое традиционное фокусное расстояние. Многие не принимают во внимание то, что истинное нормальное фокусное расстояние составляет 43 мм из-за диагонального размера пленки 35 мм. Одна из немногих компаний, признающих это, — это Pentax, которая разрабатывала объективы с фокусным расстоянием 43 мм в течение многих лет.

Купить сейчас: $ 600 Flickr Pool

Rokinon 35mm f1.4

Лучший 35-миллиметровый объектив для бюджетного традиционалиста: Проигравший Рокинон, также известный как Самьянг, недавно обратил внимание на мир неподвижной фотографии. Одна из причин? Их 35-миллиметровый объектив. Как и стекла Zeiss и Leica, все линзы Rokinon придерживаются принципов простоты. Они имеют полностью ручную фокусировку, ручную диафрагму и даже имеют точную шкалу глубины резкости, чтобы вы могли документировать повседневную жизнь, как это делали старые мастера.Их 35-миллиметровый объектив — один из самых доступных на рынке, что является огромным подарком для фотографов, не имеющих целевого фонда.

Купить сейчас: $ 473Flickr Pool

SLR Magic 35mm f0.95

Лучший 35-миллиметровый объектив для Покорителя тьмы: Объектив f0.95 — что-то вроде волшебного зверя в мире фотографии — подумайте о Фалькоре Удачливом Драконе, который встречает единорога и заводит красивых младенцев. SLR Magic в последнее время производит очень качественные стекла Noktor, и их 35 мм f0.95 делает пользователей Sony NEX и Fujifilm X слабыми в коленях. При f0.95 он смеется в условиях низкой освещенности; ИСО — это мимолетная мысль. Глубина резкости SLR Magic 35mm f0.95 при широко открытой диафрагме невероятна. Просто убедитесь, что вы успокоили эти дрожащие руки, партнер.

Купить Сейчас: $ 1,349

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты.