Мир 1 объектив: Объектив Мир-1 (В/Ш) 37 mm f/ 2.8 (Black) Характеристики, MTF, отзывы, обзоры, тесты :: Lens-Club.ru

Объектив Мир-1 (М39) обзор — Фототехника СССР

Широкоугольный объектив с просветленной оптикой для зеркальных фотоаппаратов.

Мир-1 разработан в ГОИ в 1954 году на основе оптической схемы Flektogon. При этом, Мир-1 не копирует впрямую никакие иностранные образцы и является отечественной разработкой.
В 1958 году на Всемирной выставке в Брюсселе Мир-1 присутствовал в группе советских объективов, получившей высшую награду Гран-при.

В честь этого, на большинстве этих объективов, выполненных в белом корпусе красуется надпись «GRAND PRIX» Brussel 1958.

Интересно, что Мир-1 — не был единственным объективом, удостоенным этой награды. Гран-при получила именно группа объективов советской разработки. Но подчеркивалась эта награда в основном на корпусах именно Мира-1.

Мир-1, как один из, в общем-то, немногих советских умеренных широкоугольников — был объективом популярным и массовым.

Предположу, что если не считать штатные Гелиосы, то Мир-1 разных модификаций самым распространенным сменным объективом в СССР.

Он выпускался под большое количество креплений, среди которых были и байонет Киев-автомат и очень редкий вариант с байонетом-Ц.

В обзоре представлена версия с резьбой М39, произведенная на ЗОМЗ. Если вас интересуют иные версии — я обязательно расскажу о них позже. Следите за анонсами или подписывайтесь на рассылку.

Оптическая схема:

Фокусное расстояние: 37 мм
Угол поля зрения: 60°
Размер кадра: 24×36 мм
Количество линз/групп: 6/5
Рабочий отрезок — 45,2 мм
Относительное отверстие: 1:2,8
Пределы шкалы диафрагм: 1:2,8–1:16
Количество лепестков диафрагмы — 10
Регулировка диафрагмы — бесступенчатая
Предустановка диафрагмы — есть

Ближний предел фокусировки — 0,7 м
Соединения:
объектива с камерой — M39×1
для ввинчивающихся насадок — M49×0,5
для надевающихся насадок — ∅51 мм
Расположение крепления для светофильтров: переднее

Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 45/23 линий/мм
Коэффициент светопропускания: 0,78
Вес — 180 грамм

Просветление химическое однослойное фиолетового цвета.

Мир-1 — объектив не очень крупный по меркам оптики для зеркальных фотоаппаратов.

Компоновка является классической для объективов к зеркальным фотоаппаратам с резьбой М39.

Ближнее к корпусу камеры кольцо отвечает за фокусировку. Форма кольца очень типична — гибрид гайки и шестеренки.

Кольцо достаточно узкое и расположено чрезмерно близко к камере. Но благодаря форме пользоваться им нормально.

Полный ход геликоида — длинный — под 280 градусов.
Управление диафрагмой довольно своеобразно. Объектив снабжен кольцом предустановки диафрагмы.

Это — самое дальнее от камеры кольцо. Вращается оно с фиксацией на значениях диафрагмы. Но сама диафрагма при этом не меняется.

За непосредственно изменение диафрагмы отвечает среднее кольцо — самое широкое. Этим кольцом можно изменить величину диафрагмы от 2,8 до того значения, которое выставлено передним кольцом предустановки.

Логика тут простая. Сначала мы выбираем ту диафрагму, на которой хотим снимать. И выставляем ее передним кольцом. Затем мы фокусируемся на открытой диафрагме. Да далее, поймав момент — не отрываясь от окуляра и не глядя на шкалы— просто поворачиваем среднее кольцо до упора в сторону закрытия диафрагмы и жмем на спуск.

Но при этом, среднее кольцо, хотя и снабжено риской, которая ходит по шкале диафрагм, но при движении риски от большего числа диафрагмы к меньшему, — фактически диафрагма будет закрываться! И наоборот.

Это — нормально и ничего не сломалось.

Положение риски среднего кольца на шкале диафрагм — ни о чем не говорит и выставить нужную диафрагму средним кольцом глядя на шкалу — невозможно.

Лепестков диафрагмы 10 штук. Лепестки черные матовые. На всех значениях они образуют вполне ровные круги.

Мир-1 — не очень светосильный объектив, но для широкоугольника такой светосилы более чем достаточно.
Мир-1 в варианте с резьбой М39 — можно использовать на цифровых камерах. Но есть несколько тонкостей.

Об этих тонкостях более подробно написано в статье, посвященной резьбовому креплению М39.

Тут предупрежу только, что на зеркалках Nikon с безлинзовым переходником Мир-1 из обзора будет фокусироваться только с расстояния не более 56 сантиметров.

Это, конечно, не Макро, как в случае с дальномерными объективами на зеркалках, но все равно очень узкая область применения.
Стоит ли покупать Мир-1?

Объектив неплохой. Я видел немало положительных отзывов о картинке, которую он дает. Причем, хвалят чаще всего именно более ранние — белые М39 версии.

Объектив дает приятную акварельную картинку. Он любит солнечный свет и страшно боится бокового света. Фиолетовое просветление желтит картинку, что придает ей теплоты.

В пасмурную погоду или при контровом свете — сильно падает контраст.

Так брать или нет?

По моему мнению, старые широкоугольники не имеют никаких преимуществ перед современными зумами на широком конце.

Да, Мир-1 будет более светосильным. 2,8 против 3,5, например. Но нужно это широкоугольнику?

На кропе ЭФР Мира-1 составит 55-60 мм. Но для портретника это не самый удобный вариант. Да и светосила портретнику желательна побольше уже.

В общем, если вы ценитель — можете выбрать экземпляр с картинкой по вкусу. Если вам просто нужно максимум качества и приятных плюшек за минимальную цену — мир-1, как и любой умеренный широкоугольник покупать не стоит.

Достался даром — поснимайте, это всегда интересно.

На этом у меня все, удачи!

Это ссылка на мой канал на YouTube. Видео-обзоры и мастер-классы по пленочной фотографии – все самое интересное там. Ознакомьтесь! И не забудьте подписаться.

Объективы от многих советских фотоаппаратов, в том числе этот, можно использовать с цифровыми фотокамерами. Для этого вам понадобится переходник. Самые дешевые переходники продаются на Aliexpress. Выбрать переходник на вашу систему поможет таблица.

Внимание! Данная советская фото-система имеет нестандартный рабочий отрезок. Бесконечность при фокусировке вы скорее всего не получите. Но вот портретной или творческой съемкой заниматься ничего не мешает.

 

Переходник М39-М42 вам дополнительно понадобится в любом случае.  

Тип	Бренд	Ссылка на переходник
Зеркалки	Nikon	M42-Nikon F без линзы
		M42-Nikon F с линзой
	Canon	M42-Canon EF
	Sony	M42- Sony/ Minolta
	Pentax	M42-pentax K
Беззеркалки	Sony	M42-NEX
	Оlympus/ Panasonic	M42-m 4/3
	Fuji	M42-FX
	Nikon	M42-Nikon 1

Тестовые снимки:

Мир-1В 37mm f/2.8 черный | мод | обзор с примерами фото

Содержание страницы

Мир-1В 37mm f/2.8 — широкоугольный объектив для малоформатных пленочных камер. Ребрендинг предыдущей модели Мир-1В с ребристым кольцом фокусировки. Мир — семейство широкоугольных фотографических объективов, разработанных и выпускавшихся в СССР.

Представляют собой просветлённые анастигматы, содержащие от 5 до 9 линз. Мир-1В — Это объектив Мир-1, произведенный на Вологодском оптическом заводе.

Большинство объективов «Мир» обладают ретрофокусной конструкцией: их фокусное расстояние меньше, чем задний отрезок, что позволяет использовать их в качестве сменных для однообъективных зеркальных фотоаппаратов с подвижным зеркалом. Данный объектив для обзора предоставлен Владимиром Екимовским, за что ему отдельное спасибо.

• Серия объективов «Мир»

Объектив для зеркальных камер с резьбовым соединением М42. Данный объектив устанавливается на современные зеркальные и беззеркальные камеры через соответствующий переходник. Читать статью о переходниках.

«В» — значит «Вологодский». Чудо, «произведение искусства» ВОМЗ (Вологодского оптико-механического завода). Модель такая же «долгоиграющая», как и Гелиос, история производства не ограничивается одной модификацией. Данный экземпляр — с серийным номером 00000971, в обновленной оправе, выпуск после 1990 года.

Краткая справка

«Мир-1» был первым советским ретрофокусным широкоугольником, выполненным по принципу «перевёрнутого телеобъектива» и пригодным для использования с однообъективными зеркальными фотоаппаратами. Предназначался прежде всего в качестве сменного для новейших на тот момент фотоаппаратов «Зенит» и несколько лет оставался в СССР самым широкоугольным объективом для зеркальных камер. Выпускались также варианты для телевизионных камер и другой аппаратуры.

Основные модификации:

• «Мир-1» с креплением М39×1.
• «Мир-1 Автомат» с байонетом для зеркальных фотоаппаратов «Киев-10» и «Киев-15».
• «Мир-1Ц» с байонетом «Ц» для зеркальных фотоаппаратов семейства «Зенит-4» с центральным залинзовым затвором.
• «Мир-1А» — со сменным хвостовиком-адаптером. После установки соответствующего адаптера мог применяться на фотоаппаратах с разными креплениями, в том числе М42×1.
• «Мир-1В» («Вологодский») — наиболее распространённый объектив из всей серии «Мир», выпускавшийся на ВОМЗ. В 1990-х годах оправа модернизирована, но устройство и оптические характеристики не изменились. Крепление — резьба М42×1.
• «Мир-1Ш» («Школьный») — отбракованные ОТК партии «Мир-1В», предназначенные для централизованного снабжения школьных фотокружков. Резьба M42×1.

Для зеркалок Зенит-4 выпускался специальный вариант Объектива Мир-1 с центральным затвором-диафрагмой. Мир-1 существует в модификациях с резьбой m39, m42, под зеркальные камеры Киев, со сменным хвостовиком (Мир-1А), и даже упрощенные вариации типа «Школьного». Относится к широкоугольным объективам.

Схема Мир-1В

Мир-1В построен на пересчитанной под советское стекло оптической схеме объективов Flektogon от Carl Zeiss.

Технические характеристики

• Фокусное расстояние: 37 мм
• Угол поля зрения: 60°
• Размер кадра: 24×36 мм
• Количество линз/групп: 6/5
• Рабочий отрезок — 45,5 мм
• Пределы шкалы диафрагм: 1:2,8–1:16
• Количество лепестков диафрагмы — 10
• Регулировка диафрагмы — бесступенчатая
• Предустановка диафрагмы — есть
• Ближний предел фокусировки — 0,7 м
• Соединения: объектива с камерой — M42×1
• для ввинчивающихся насадок — M49×0,75
• для надевающихся насадок — ∅51 мм
• Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 45/23 линий/мм
• Коэффициент светопропускания: 0,78
• Вес — 185 грамм

Мир-1В в работе

Корпус и качество сборки

Корпус объектива выглядит неплохо даже по современным меркам. Однако, мне больше, все-таки, был по душе предыдущий. Все-таки, оптика ретро, и если ее запихнуть в более современный корпус, ожидаешь более качественный продукт, в соответствии с современностью. Но это не про данный объектив, увы. Не смотря на обнову, оптически в объективе не поменялось ровным счетом ничего. Однако, я пишу это в сравнении с предыдущим Мир-1В. Корпус после рестайлинга, конечно, шедеврален — строгий дизайн, металлические ребра на органах управления, черный цвет. Уменьшена торчащая часть над задней линзой, данный объектив может не цеплять за зеркало полнокадровых фотоаппаратов, как ранние версии. К сборке претензий нет — ничего не люфтит, не скрипит и не болтается. Кольца крутятся легко. Однако, их расположение вызывает вопросы, так как при работе в объективом в перчатках, при фокусировке несомненно цепляется и кольцо диафрагмы.

 

Фокусировка

Наведение на фокус производится ближайшим к камере кольцом. Кольцо вращается на 270 градусов, что мне показалось излишним, так как объектив обладает всеми свойствами широкоугольного. В их числе высокая глубина резкости, а также плохое размытие фона. В ходе фокусировки через видоискатель, да и по экрану, очень плохо различается зона резкости, особенно в диапазоне, близком к бесконечности. Пример фокусировки через видоискатель:

Кольцо фокусировки вращается мягко, даже на морозе. Сбить установки легко, главное не проморгать это во время работы, так как через видоискатель будет не определить.

Диафрагма

Диафрагма десятилепестковая, в зоне нерезкости рисует круги из бликов. Однако, доступно это только на минимальных дистанциях фокусировки. При этом, блики мелкие, и из-за этого не очень симпатичные. Цвет лепестков темно-серый, что создает небольшие переотражения при съемке с яркими источниками освещения.

Кольцо предустановки

Первое кольцо за передней линзой — кольцо предустановки диафрагмы. Для того, чтобы им воспользоваться, достаточно повернуть кольцо в сторону нужного значения. Можно выставить его на максимальное значение 16, и тогда кольцо диафрагмы можно будет использовать во всем диапазоне, но только на глаз — вращение кольца и значения на корпусе инвертированы.

Порядок работы при фокусировке и диафрагмировании

Фокусировка (наводка на резкость) производится вращением кольца с нанесённой шкалой расстояний. Индексом шкалы расстояний является центральный красный штрих шкалы глубин резкости. Конструкция узла предварительной установки диафрагмы позволяет изменять положение ограничителя величины диафрагмы, что осуществляется поворотом кольца, на котором нанесена шкала диафрагм. Индексом предварительно устанавливаемого упора является точка, нанесённая на неподвижной части оправы.

Действительное диафрагмирование осуществляется вращением кольца диафрагмы. Объектив ввинчивается в камеру до упора и слегка затягивается. Перед началом работы диафрагма устанавливается на максимальное отверстие вращением кольца до упора совмещением двух точек. Вращая кольцо поставить упор в соответствие с выбранной рабочей диафрагмой совмещением индекса с требуемым числом на шкале диафрагм.

При этом надо ощутить лёгкий щелчок, подтверждающий, что кольцо предустановки зафиксировалось. Произведя фокусировку поворотом кольца за фигурную накатку при максимальном отверстии диафрагмы объектива, не прерывая наблюдений за объектом съёмки, повернуть кольцо диафагмы до упора, после чего нажать на спусковую кнопку фотоаппарата. Если расстояние до объекта съёмки заранее известно, находят его на шкале расстояний и поворотом кольца устанавливают это значение против красного индекса. Расстояние до предмета съемки отсчитывают вдоль оптической оси объектива от плоскости матрицы или пленки, обычно обозначаемой на фотокамере.

При фотографировании предметов, находящихся на различных расстояниях от фотоаппарата, рекомендуется пользоваться шкалой глубины резкости. Она состоит из пар делений, симметрично расположенных по обе стороны индекса. Каждая пара соответствует определённому значению установленной диафрагмы. Против этих делений можно прочесть два значения по шкале расстояний, в пределах которых все предметы окажутся резко изображенными на снимке. Эти два расстояния называются ближним и дальним пределами глубины резкости.

Если коротко, то выставляешь первое кольцо на цифру, а вторым кольцом регулируешь значение. Например, если первое кольцо выставил на 4, то второе кольцо на 4 будет открытой.

Качество картинки

Цветовые аберрации на значениях диафрагмы вплоть до 5.6, ярко выраженная дисторсия, муар, сложность в контроле резкости во время фокусировки через видоискатель, а также близко стоящее и не разбираемые на ощупь кольца не добавляют оперативности. Практическое отсутствие резкости на открытой… оставляет не лучшее мнение об объективе. Однако, тест производился на кропнутой камере canon 7D. Возможно, на полном кадре дела обстоят лучше. Я видел хорошие референсы с полного кадра.

Глубина резкости, детализация

Глубина резкости у Мир-1В невысокая, как у портретников. Об этом сразу можно понять, просто взглянув на шкалу фокусировки и калькулятор ГРИП. С диафрагмы 5.6 резким будет все, что находится от 4 метров до бесконечности. Этим объективом можно снимать от пояса, не глядя в видоискатель, выставив его на гиперфокальное расстояние. Детализация и резкость нормальная только по центру до f/4 — далее по всему полю (Canon 7D). Но проблема снимать этим объективом именно с близких расстояний, на более открытой, чем f/5.6, диафрагме из-за как раз тонкой глубины резкости. Кольцо фокусировки в диапазоне от МДФ до бесконечности имеет слишком точный ход.

Глубина резкости на открытой диафрагме (на кропе ее нет):

Сравнение качества изображения на f/2.8 и f/4

Аберрации, боке

На открытой диафрагме по краям изображения объектив как бы двоит изображение. И очень сильно хроматит. Однако, по классике цветовые искажения убираются при постобработке. Боке сутулое, как у всех шириков. Если пытаться снимать портреты, то картинка на рабочих диафрагмах может быть похожа по глубине резкости и прорисовке фона на, например, фотку с мобильника. Ну, за исключением большей детализации в зоне резкости.

Боке Мир-1В:

Объективом Мир-1В лучше снимать в RAW. Да вообще со старой оптики лучше всего снимать в RAW.

Виньетирование

Виньетирование на кропе не было замечено, на полном кадре должно присутствовать в принципе, по классике. Но его можно использовать в художественных целях, для усиления акцента на фото.

Контраст

Мир-1В 2.8/37 по умолчанию не сильно контрастен. Особенно, при съемке с источниками света в кадре. При проявке зимних фото, в Capture One пришлось добавлять +19 к каждой дневной фотографии, чтобы вывести контраст на интересующий меня уровень. Однако, все сугубо индивидуально, и в некоторых случаях не помогло даже это. Невысокая контрастность позволяет получить чуть больше полутонов на фото, если, конечно, контраст не пропадает совсем.

Стоимость на рынке

Если очень сильно хочется, то можно приобрести. Мир-1В как lensbaby — легко купить и сложно продать. Однако, благодаря обзору и примерам фотографий ниже, у вас теперь есть представление об этом стекле, и зная его особенности, можно смело торгануть у продавца до 50% от стоимости аргументированно. А то и больше.

Альтернативы Мир-1В (широкоугольные объективы)

1. Canon EF 15mm f/2.8
2. Зенитар-М M42 16mm f/2.8
3. Ricoh Rikenon M42 28mm f/2.8
4. Hanimex M42 28mm f/2.8
5. Helios M42 28mm M42 f/2.8
6. Miranda M42 28mm f/2.8 MC
7. Pentacon Electric M42 29mm f/2.8
8. Sigma EF-s 30mm f/1.4 EX DC HSM
9. Yongnuo EF 35mm f/2.0
10. Мир-1В M42 37мм f/2.8 в старом корпусе

Использование Мир-1В на современных фотоаппаратах

Для работы на цифровых фотоаппаратах вам понадобится переходник с М42х1. Проще всего ставится на кропнутые Canon EOS с байонетом EF-s, особенно, учитывая то, что переходники без чипов на Canon стоят недорого.

Заказывая переходники по ссылкам ниже, вы помогаете проекту покрывать расходы на содержание сайта и развитие. Список переходников, системы и байонеты (прямые ссылки для заказа):

• Canon EF/EF-S переходник M42-Canon EOS (без чипа или с чипом).
• Canon EF-M переходник M42-Сanon EF-M.
• Nikon DX/FX, а также Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F переходник M42-Nikon F с линзой и без.
• Nikon 1 переходник M42-Nikon 1.
• Pentax K переходник M42-Pentax K.
• Pentax Q переходник M42-Pentax Q.
• Sony/Minolta A переходник M42-Sony A (без чипа или с чипом).
• Sony NEX и Sony Alpha с байонетом Е переходник M42-Sony E (M42-Sony Nex).
• Four Thirds, он же 4/3 (Olympus, Panasonic) переходник M42-4/3
• Micro Four Thirds — Olympus, Panasonic, Kodak, Xiaomi с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) переходник M42-Micro 4/3.
• Для фотоаппаратов с байонетом Fujifilm X переходник M42-Fuji X.
• Samsung NX переходник M42-Samsung NX.
• Leica M переходник M42-L/M.
• Для байонета Leica T переходник M42-L/T.

При заказе стоит учитывать то, что дешевые переходники некачественного исполнения с линзой на байонете Nikon F значительно портят картинку. Переходники без линзы уменьшают максимальную дальность фокусировки (из-за разницы рабочих отрезков). Переходники с чипами попадаются некачественные, от этого может страдать экспозамер и подтверждение фокусировки на некоторых моделях Canon EOS.

Мир-1В в новом корпусе на полнокадровом фотоаппарате

Имеет поле зрения аналогично 37мм, широкоугольный объектив. Будет наблюдаться виньетирование по краям кадра на открытой диафрагме.

Мир-1В в новом корпусе на кропе 1.6

Будет иметь угол обзора, эквивалентный 59,2 мм полного кадра, угол обзора ближе к портретному диапазону, свойства — нет. Виньетирование не будет заметно, немного увеличится ГРИП, несущественно уменьшится размытие заднего плана. Все остальные параметры объектива хуже не станут, однако, кроп сам по себе из-за большей плотности пикселей будет концентрироваться хоть и в центральной, более резкой области, все же, недостатки оптики на нем заметны сильнее.

Достоинства

• Легкий объектив в алюминиевом корпусе
• Высокая глубина резкости, можно снимать от пояса не глядя в видоискатель
• Невысокий контраст позволит регулировать полутона на изображении при постобработке

Недостатки

• Спорное решение расположения органов управления
• Рабочая диафрагма у Мир-1В 37/2 с резкостью по всему полю на кропе — f/5. 6
• Не смотря на десять лепестков диафрагмы, и круглые блики источников света в боке, размытие фона не очень художественное, так как объектив обладает свойствами широкоугольников (сомнительный недостаток).

Примеры фото и видео Мир-1В 2.8/37

Снято на Canon 7D.

Резюме

Стекло интересное в первую очередь своим внешним видом и возможностью снимать от пояса, не глядя в видоискатель. Ну или как очень недорогая альтернатива широкоугольным современным объективам. Смысла снимать на открытой диафрагме особого нет, так как она, по сути, нерабочая. Ну и реально рабочее значение диафрагмы с резкостью почти по всему полю на полном кадре будет f/5.6. Стекло на любителя. Не смотря на то, что картинка мне показалась гораздо лучшей, чем была у версии в старом корпусе.

• Автор: Фотограф в Череповце Алексей Гвоздев
• https://liveviewer.ru

КуперВижн | Живи ярко.| Попадания в глаза

• Мы являемся мировым лидером в производстве контактных линз. ^*2 Благодаря широчайшему ассортименту рецептурных линз вы можете довериться CooperVision, чтобы выбрать контактные линзы, соответствующие вашему зрению, стилю жизни и бюджету.

• Мы предлагаем другие варианты рецептурных мягких контактных линз ^*2 , поэтому у нас есть отличный выбор, соответствующий вашему уникальному зрению, стилю жизни и потребностям бюджета.

• г. Ко Всемирному дню океанов руководители компаний CooperCompanies и Plastic Bank рассказывают об экологических аспектах преимуществ нейтральности пластика.

• Переработка. Перепрофилирование. Сохранение. Инновации. Наша цель — работать устойчиво и свести к минимуму воздействие на окружающую среду.

Не знаете, какие контактные линзы лучше всего подходят вам?

Пройдите этот тест из четырех вопросов, чтобы узнать, какие из наших продуктов лучше всего соответствуют вашим потребностям, а затем поговорите со своим офтальмологом для получения дополнительной информации и рекомендаций.

Найдите свой объектив

Контактные линзы для всех, каждый день.

Миллионы людей тянутся к нашим мягким одноразовым контактным линзам каждый божий день. Найдите подходящие контактные линзы для вашего образа жизни.

Посмотреть наши продукты

• Попробуйте бесплатную пару контактных линз

  Поговорите со своим врачом-офтальмологом, чтобы лично убедиться в комфорте и четком зрении контактных линз CooperVision®.

  Начать сейчас

• Посвященный инновациям

  Наш опыт в области науки и техники позволил нам представить миру основные инновации в области контактных линз.

  Учить больше

• Нужна помощь в поиске окулиста?

  Наш инструмент поиска позволяет легко найти офтальмолога или клинику рядом с вами.

  Найдите специалиста по уходу за глазами

Начнем.

Меня интересуют контактные линзы Я уже ношу контактные линзы

• 7 основных полезных привычек по уходу за контактными линзами

  Узнать больше

• Детская близорукость: что нужно знать каждому родителю

  Узнать больше

• Неизбежные изменения зрения, с которыми мы сталкиваемся в 40 лет

  Узнать больше

• Размытие астигматизма и как мягкие контактные линзы могут его исправить

  Узнать больше

Отчет об окружающей среде, социальной сфере и управлении

CooperCompanies улучшают жизнь каждого человека. Узнайте о нашем стремлении быть лидером отрасли в области ухода за зрением и здоровья женщин благодаря этическим деловым практикам и инновационным высококачественным продуктам в нашем первом отчете об окружающей среде, социальной сфере и управлении (ESG).

О компании CooperVision

CooperVision — один из ведущих мировых производителей контактных линз, обслуживающий офтальмологов и пользователей линз более чем в 130 странах. ^†1 Наши инновационные продукты помогают миллионам людей каждый день видеть лучше.

Узнайте больше о нас

*На основе комбинаций опций Rx (сфера, цилиндр, ось и добавление), изготовленных для всех мягких линз в сфере, торических и мультифокальных (в том числе на заказ), из SiHy и гидрогеля от 4 основных производителей . Включает одноразовые контактные линзы на 1 день, 2 на неделю и на месяц. Косметические и фотохроматические контактные линзы в комплект не входят. Несколько вариантов базовой кривой не включены.

^†  Средства по уходу за линзами CooperVision, мягкие и специальные контактные линзы.

Ссылки:

1. Данные CVI в файле, 2020 г.

2. Данные CVI в файле, 2019 г.

Катарактальная слепота у детей в развивающихся странах: хирургические методы и интраокулярные линзы в новом тысячелетии

Gilbert C , Foster A. Детская слепота в контексте «Видения 2020» — право на зрение. Bull World Health Organ 2001; 79: 227–32. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Hoyt CS , Good WV. Многие проблемы детской слепоты. Бр Дж. Офтальмол 2001; 85: 1145–6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Cunningham ET Jr , Lietman TM, Whitcher JP. Слепота: глобальный приоритет двадцать первого века. Bull World Health Organ 2001; 79:180. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Steinkuller PG , Du L, Gilbert C, и др. Детская слепота. J AAPOS 1999; 3: 26–32. [PubMed] [Google Scholar]

5. Фостер А . Катаракта и инициатива «Vision 2020 — право на зрение». Бр Дж. Офтальмол 2001; 85: 635–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. O’Sullivan J , Gilbert C, Foster A. Причины детской слепоты в Южной Африке. S Afr Med J 1997; 87: 1691–5. [PubMed] [Google Scholar]

7. Foster A , Gilbert C, Rahi J. Эпидемиология катаракты у детей: глобальная перспектива. J Катаракта рефракта Surg 1997;23:601–4. [PubMed] [Google Scholar]

8. Rahi JS , Gilbert CE, Foster A, et al . Измерение бремени детской слепоты. Бр Дж. Офтальмол 1999; 83: 387–388. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Foster A . Детская слепота в Индии и Шри-Ланке. Индиан Дж. Офтальмол 1996; 44: 57–60. [PubMed] [Google Scholar]

10. Cohen N , Rahaman H, Sprague J, et al . Распространенность и детерминанты алиментарной слепоты у бангладешских детей. Мировая статистика здравоохранения, вопрос 1985;38:3187–9. [PubMed] [Google Scholar]

11. Brilliant LB , Pokhrel RP, Grosset NC, et al . Эпидемиология слепоты в Непале. Bull World Health Organ 1985;63:375–86. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Chirambo MC , Tielsch JM, West KP, et al . Слепота и нарушение зрения на юге Малави. Bull World Health Organ 1986; 64: 567–72. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Faal H , Минасян Д., Сова С., и др. Национальное обследование слепоты и слабовидения в Гамбии. Бр Дж. Офтальмол 1989; 73:82–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Foster A , Gilbert C. Эпидемиология детской слепоты. Глаз 1992; 6: 173–176. [PubMed] [Google Scholar]

15. Тайлефорс Б . Катаракта как глобальная проблема здравоохранения. Офтальмологические исследования 1999;31:143–60. [PubMed] [Google Scholar]

16. Мориарти Б. Дж. . Детская слепота на Ямайке. Бр J Офтальмол 1988;72:65–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Pottor AR . Причина слепоты и инвалидности по зрению в Центральноафриканской Республике. Бр Дж. Офтальмол 1991;75:326–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Eckstein MB , Foster A, Gilbert CE. Причины детской слепоты в Шри-Ланке: дети посещают шесть школ для слепых. Бр Дж. Офтальмол 1995; 79: 633–6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Rahi JS , Sripathi S, Gilbert CE, и др. . Детская слепота в Индии: вызывает у 1318 слепых школьников в девяти штатах. Глаз 1995; 9: 545–50. [PubMed] [Google Scholar]

20. Waddell KM . Детская слепота и слабое зрение в Уганде. Глаз 1998; 12: 184–92. [PubMed] [Google Scholar]

21. Thylefors B , Negrel AD, Pararajasegaram R, et al . Глобальные данные о слепоте. Bull World Health Organ 1995;73:115–21. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Wilson ME , Pandey SK, Werner L, и др. . Детская хирургия катаракты: современные методы, осложнения и лечение. В: Агарвал С., Агарвал А., Сачдев М.С., и др. , под ред. Факоэмульсификация, лазерная хирургия катаракты и складные ИОЛ . Нью-Дели: Jaypee Brothers, Medical Publishers, 2000:369–88.

23. Pandey SK , Wilson ME, Trivedi RH, et al. Детская хирургия катаракты и имплантация интраокулярных линз: современные методы, осложнения и лечение. Международная офтальмологическая клиника 2001; 41: 175–9.6. [PubMed] [Google Scholar]

24. Ram J , Pandey SK. Хирургия детской катаракты: современные методы, осложнения и их лечение. В: Dutta LC, изд. Современная офтальмология . Нью-Дели: братья Джейпи, 2000: 378–84.

25. Wilson ME . Проблемы детской хирургии катаракты. J AAPOS 2001; 5: 265–6. [PubMed] [Google Scholar]

26. Wilson ME . Управление передней капсулой при имплантации интраокулярных линз детям. J Педиатр Офтальмол Косоглазие 1999;36:1–6. [PubMed] [Google Scholar]

27. Apple DJ , Ram J, Foster A, и др. . Устранение слепоты от катаракты: глобальная перспектива в новом тысячелетии. Surv Ophthalmol 2000;45:S1-160. [PubMed] [Google Scholar]

28. Good WV . Хирургия катаракты у детей раннего возраста. Бр Дж. Офтальмол 2001; 85: 254–5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Jensen AA , Basti S, Greenwald MJ, et al . Когда можно сохранить заднюю капсулу при хирургии интраокулярных линз у детей? Офтальмология 2002;109: 324–8. [PubMed] [Google Scholar]

30. Wilson ME . Имплантация интраокулярных линз: стала ли она стандартом ухода за детьми? (Редакция). Офтальмология 1996;103:1719–20. [PubMed] [Google Scholar]

31. Wilson ME , Apple DJ, Bluestein EC, и др. . Интраокулярные линзы для детской имплантации: биоматериалы, дизайн и размеры. J Cataract Refract Surg 1994;20:584–91. [PubMed] [Google Scholar]

32. Wilson ME , Bluestein EC, Wang XH. Современные тенденции использования интраокулярных линз у детей. J Катаракта рефракта Surg 1994;20:579–83. [PubMed] [Google Scholar]

33. Green SM , Clark R, Hostetler MA, et al . Непреднамеренная передозировка кетамина у детей: клинические проявления и исход. Энн Эмерг Мед 1999; 34:492–7. [PubMed] [Google Scholar]

34. Судан Pun M , Thakur J, Poudyal G, et al. Кетаминовая анестезия для детской офтальмологической хирургии в развивающихся странах. Br J Ophthalmol 2003; (в печати) [бесплатная статья PMC] [PubMed]

35. Тейлор Д . Выбор хирургической техники при лечении врожденной катаракты. Trans Ophthalmol Soc UK 1981;101:114–7. [PubMed] [Google Scholar]

36. Chrousos GA , Parks MM, O’Neill JF. Заболеваемость хронической глаукомой, отслойкой сетчатки и операциями на вторичной мембране у детей с афакией. Офтальмология 1984;91:1238–41. [PubMed] [Google Scholar]

37. Keech RV , Tongue AC, Scott WE. Осложнения после операций по поводу врожденной и детской катаракты. Am J Офтальмол 1989;108:136–41. [PubMed] [Google Scholar]

38. Басти С. , Равишанкар В., Гупта С. Результаты проспективной оценки трех методов лечения детской катаракты. Офтальмология 1996;103:713–20. [PubMed] [Google Scholar]

39. Экштейн М. , Виджаялакшми П., Гилберт С., и др. . Рандомизированное клиническое исследование ленсэктомии в сочетании с аспирацией хрусталика и первичной капсулотомией у детей с двусторонней катарактой на юге Индии. Бр J Офтальмол 1999;83:524–529. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Yorston D , Wood M, Foster A. Результаты операции по удалению катаракты у детей раннего возраста в Восточной Африке. Бр Дж. Офтальмол 2001; 85: 267–71. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Buckley EG , Klombers LA, Seaber JH, et al . Лечение задней капсулы при имплантации интраокулярных линз детям. Am J Ophthalmol 1993;115:722–8. [PubMed] [Google Scholar]

42. Александракис Г. , Петерсейм М.М., Уилсон М.Э. Клинические результаты капсулотомии pars plana с передней витрэктомией. J AAPOS 2002; 6: 163–7. [PubMed] [Google Scholar]

43. Koch DD , Kohnen T. Ретроспективное сравнение методов предотвращения образования вторичной катаракты после имплантации интраокулярной линзы в заднюю камеру у младенцев и детей. J Cataract Refract Surg 1997; 23 (приложение): 657–63. [PubMed] [Google Scholar]

44. Vasavada A , Trivedi R. Роль оптического захвата в хирургии врожденной катаракты и внутриглазных линз у детей. J Cataract Refract Surg 2000;26:824–31. [PubMed] [Академия Google]

45. Венкатасвами Г. . Имплантация интраокулярных линз в Индии. Офтальмохирург 1990;21:866–7. [PubMed] [Google Scholar]

46. Дахан E . Детская хирургия катаракты. В: Yanoff M, Ducker JS, ред. Офтальмология . St Louis, Mosby-Yearbook, 1998:30.1–30.6

47. Spierer A , Desantik H. Рефракционный статус у детей после длительного наблюдения после операции по удалению катаракты с имплантацией интраокулярной линзы. J Педиатр Офтальмол Косоглазие 1999;36:25–9. [PubMed] [Google Scholar]

48. Hutchinson AK , Wilson ME, Saunders RA. Исходы и скорость роста глаза после имплантации интраокулярной линзы в первые 2 года жизни. J Cataract Refract Surg 1998;24:846–52. [PubMed] [Google Scholar]

49. Zwaan J . Симультанные операции по поводу двусторонней катаракты у детей. Офтальмологические хирургические лазеры 1996; 27:15–20.