Объектив 17 40 canon отзывы: ᐅ Canon EF 17-40mm f/4L USM отзывы — 70 честных отзыва покупателей о объективе Canon EF 17-40mm f/4L USM

Lens Canon EF 17-40 mm F/4.0 L USM, отзывы покупателей

Опыт использования: больше года

Достоинства: Легкий, минимальное виньетирование

Недостатки: Более широкий угол светосила 2,8 были бы лучше.

Комментарий: В целом я очень довольна и часто использую этот объектив.

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Детализация Цветопередача Вес

Недостатки: Иногда хочется чуть более широкий угол и стаб

Комментарий: Отличное стекло, пользуюсь в паре с 6d для пейзажной съемки. До этого поьзовался китовым 24-105 и стеклами под кроп фактор. Был очень приятно удивлен детализацией и цветопередачей. Еще один один фактор, который нравится — это небольшой вес, что очень актуально, когда берешь с собой несколько стекол. Из недостататков: иногда хочется чуть более широкий угол, поэтому присматриваюсь к 16-35 f/4. Многие хотят большую светосилу, но лично для меня это не критично, так как пейзажная фотография, в большинстве случаев, предполагает использование штатива.

также более светосильная оптика имеет больший вес, что для меня критичнее светосилы

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Соотношение Цена и качество просто отличное! Резкая картинка и отличная цветопередача, широкий угол,

Недостатки: За такие деньги не нашёл

Комментарий: Отличный ширик для пейзажей и городской архитектуры

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Сверхширокий угол, демократичная цена, на ФФ

Недостатки: Как и большинство широкоугольных объективов мылит и тянет углы

Комментарий: После Сигмы 10-20 долго не мог привыкнуть к этому объективу, но так как за эту цену не было альтернатив , его и оставил, вот уже лет 5-6 снимаю 90% процентов своих пейзажей на Canon 17-40. Лучший, добротный ширик в этом ценовом диапазоне.

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Интересный диапазон фокусных расстояний. Отсутствие сильных геометрических аберраций. Подходит для разных жанров. Невысокая цена.

Недостатки: Подушкообразное аберрации на ФР 40 мм. Однако при сегодняшнем развитии софта, в частности — RAW конвертера от Adobe это уже не проблема.

Комментарий: Использую в коммерческих и творческих проектах. При съёмке интерьера объектив очень хорош. Стоит много дешевле Tilt-shift объектива, а все аберрации исправляются уже при конвертации RAW файла. Наблюдается заметное снижение резкости к границам объектива, но в целом на результат не сильно влияет. При съемке жанровых сцен объектив просто прекрасен. Большой угол обзора это прекрасная свобода в съемке, в выборе ракурса. Например, когда снимал на праздниках танцующих людей, заходил прямо в круг и снимал с разных ракурсов на 17 мм. По резкости можно не беспокоится — при 17 мм глубина резкости большая, а искажения, благодаря которым снимки получались очень веселыми очень нравятся людям. Часто использую при съёмке пейзажей.

Отличная цветопередача и резкость. Светосила небольшая, но она и не всегда нужна. А при такой цене объектив очень хорош.

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Один из самых недорогих объективов L серии. Достаточно резкая и качественная картинка на средних значениях диафрагмы. Легкий и компактный. Удобные фокусные расстояния для пейзажей и съемки архитектуры. Размер резьбы под фильтры — 77 мм, в отличии от 16-35, для которого цены на фильтры кусаются. При изменении фокусного расстояния ничего не вылезает (как например на 24-105), передняя линза естественно не вращается.

Недостатки: Безбожно мылит по краям вплоть до 7,1. Если снимать ночью, то с f 8 до 13 рисует очень некрасивые и грубые «звёздочки» от ярких источников света, впрочем тут на вкус и цвет… Больше недостатков не вижу.

Комментарий: Как только купили данный объектив, пошли тестировать его в парке. Снимали всё с рук, поэтому в основном на f 4 и 5,6. Когда пришли домой и начали смотреть полученные снимки расстроились, т..к. по углам было мыло мыльное. В начале думали аж продавать. Но потом снимая со штатива, зажимая диафрагму до 11-13 про мыльные углы забыли. Качество получаемого изображения очень достойное. В общем отличный объектив для неторопливой пейзажной и городской съемки. В таком режиме он не разочарует. Если снимать в режиме фотопрогулок с рук, то потом лучше на углы изображения не смотреть.

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Очень удобен. Крепкий конструктив. Прекрасные оптические свойства. Отличная цветопередача. Есть небольшая дисторсия., но отлично правиться в RAW конвертере.

Недостатки: Небольшое падение контраста в контровом свете

Комментарий: Пользуюсь с 2008 года сначала на Canon EOS 450, затем на Canon EOS 60, На кропе отличный штатный объектив. Снимаю им практически все, кроме макро. Объектив создан для пейзажа, но и как портретный объектив он хорош. Довольно быстрый и точный автофокус, позволяет использовать объектив и для репортажной съемки.

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Хороший объектив, широкий, резкий и быстрый. Контровое солнце отлично держит, без бликов. С поляриком стал вообще идеальным. Подходит для пейзажей и репортажки в тесных помещениях.

Недостатки: По началу хотел продать, т.к. непривычны были для меня 17 мм. Самое широкое до этого было 28. Попрактиковался, купил полярик и всё, желания расставаться с ним нету. И, кстати долго искал сверхтонкий полярик. Обычные срезали углы на 17 мм.

Комментарий:

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Лучшее пейзажное стекло!

Недостатки: Снимаю на больших выдержках и редко пользуюсь малыми значениями диафрагмы, поэтому недостатков не вижу!

Комментарий:

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Отличный пейзажный объектив! Хороший микроконтраст и цветопередача!!! Как на кропе так и на полном кадре!!!

Недостатки: Филтра Cocin серии Р хоть и подходят по диаметру кольца,но даже самый тонкий держатель фильтров не справляется с 17 мм объектива,углы попадают в виньетку((((( С 20 мм всё хорошо!!!!

Комментарий: Отличный объектив!!! Тем более за такие деньги!!!! L -ка!!!!!!

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: на кропе очень хорошо себя ведёт, резкий, шустрый фокус

Недостатки: на фулл-фрейме мылит края и ХА по краям при диафрагмах шире 10, но это не критично, всё это легко и быстро правится в графических редакторах

Комментарий: очень достойное стекло за его цену

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Отличный конструктив (с защитным фильтром, вообще хорошо защищен от пыли), постоянная светосила, приятная цветопередача.

Недостатки: На открытых диафрагмах по краям подмыливает.

Комментарий: Хороший пейзажник, снимал им репортажи, но неудобные ФР, плохо показал себя на кропе (7D) и очень хорошо на 5D первом (на втором не знаю). В целом хороший объектив за относительно небольшие деньги.

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: цена, качество картинки, конструктив

Недостатки: для себя недостатков не нашел, т.к. f/2.8 на ширике не нужен

Комментарий: отличный выбор широкоугольного зума на полный кадр

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Прочный конструктив. Легче, компактнее и вдвое дешевле чем 16х35 f2,8 II. По картинке он мне показался интереснее чем 16х35 f2,8 II. Хорошие параметры картинки: цвета, РС и ХА вполне удовлетворяют самые притязательные запросы. Сточки зрения пейзажной фотографии — с моей колокольни — светосила f4 является вполне соответствующей требованиям времени — тем более что полная апертура полностью рабочая.

Недостатки: На полном кадре сильно виньетирует. Сталкивался с мнением, что этот объектив разрабатывался для кропа 1,3 — для первых МАРК-ов — отсюда и виньетирование на Кэнон 5Д. Вероятно для Кэнон 5Д мк2 — с его автокоррекцией виньетирования — это не столь актуально. Для репортеров светосилу f4 следует признать явно недостаточной. Родная бленда в работе помогает очень мало, очень подошла бленда от Кэнон 24х105 f4 IS — слегка подпилял боковые лепестки и использовал вместо родной.

Комментарий:

Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Sharp, light, not too expansive, good focus distance range.

Недостатки: To get best of it you have to stop it down to f5.6 and beyond.

Комментарий: Best selling and one of my favorite Canon «L» Zoom lens, it’s an excellent lens for landscape, interior, architecture photography. I was looking for wide and sharp lens after having owned the Canon 16-35 mm f2.

8 mark I , 24-105mm and canon 24-70mm f2.8 I found the 17-40 to be the best and sharpest lens I had ever owned, my 24-105 and 24-70 had bad sharpness in the left side of the frame . The 17-40mm produces best sharpness from 17 to 28mm and it is slightly less sharp from 28 to 40mm at f 8 it as sharp as my 70-200 f 4 IS at the same «F» setting. Another good new the 17-40mm controls Chromatic Aberration very well too, and it has a lot less distortion at 20mm and 24mm than 24-105mm at 24 mm and 28mm. I highly recommend it.

Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: отличное стекло за свои деньги, сравнивал с фиксом 20 мм (нравятся мне фиксы), думал победит — отнюдь, и геометрия и детализация на 17- 40 намного лучше, не говоря уже об ахроматике, отлично работает и на кропе и на full frame

Недостатки: делал небольшую микрокоррекцию для него на камере, возможно она потребовалась после падения на бетонный пол, которое он таки благополучно пережил, все-таки L-ка

Комментарий: снимаю им с 2007 года, иногда просто незаменим, наверно 16-35 будет лучше, но так он и стоит в 2 раза дороже

Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0

Обзор объектива Canon EF 17–40mm f/4L USM – ФотоКто

Почувствовав тягу к съёмке на широком угле, вы наверняка пожелаете выбрать такой объектив, который бы обеспечивал достойное качество изображения при минимуме искажений, был удобным в работе и, при этом, был по возможности защищён от влаги и пыли. Всё это относится к ультраширокоугольному объективу Canon EF 17–40mm f/4L USM.

Характеристики

фокусное расстояние: 17–40 мм
светосила: f/4
угол обзора: 104°–57°30′ (по диагонали), 93°–49°20′ (по горизонтали), 70°30’–34° (по вертикали)
резьба под светофильтр: 77 мм
масса: 475 г
длина (без бленды): 96.8 мм
диаметр: 83.5 мм
минимальная дистанция фокусировки: 0.28 м

Комплект

Объектив EF 17–40mm f/4L USM (1)
Передняя (E-77U) и задняя крышки объектива (2)
Бленда EW-83E (3)
Мягкий чехол LP 1319 (4)
Инструкция (5)
Коробка (6)

Комплект объектива EF 17–40mm f/4L USM

В линейке Canon объектив EF 17–40mm f/4L USM – один из двух ультраширокоугольных зум-объективов. Второй – светосильный EF 16–35mm f/2.8L II USM – вдвое дороже, вдвое тяжелее, чуть-чуть шире по углу обзора и на одну ступень светлее.
На неполнокадровом фотоаппарате и тот, и другой превращаются в очень качественные просто широкоугольные зум-объективы. Таким образом, на „кропнутой“ камере объектив EF 17–40mm по углам обзора соответствует приблизительно EF 24–70mm на полном кадре и иногда рассматривается как вариант штатного объектива для неполнокадрового фотоаппарата.

Технология

В оптическую схему объектива EF 17–40mm f/4L USM включены три асферические линзы и один элемент со сверхнизкой дисперсией, что в сумме позволяет минимизировать сферические и хроматические аберрации.
Байонет объектива снаружи окружён резиновым колечком, которое плотно прилегает к корпусу камеры, поэтому когда на фронтальной резьбе установлен защитный фильтр, объектив становится полностью пылевлагозащищённым как со стороны камеры, так и со стороны передней линзы.

Оптическая схема объектива EF 17–40 f/4L USM (по материалам Canon). Салатовый – асферические элементы, голубой – элемент со сверхнизкой дисперсией

Возможности

(ультра)широкоугольный объектив EF 17–40mm f/4L USM предназначен в основном для съёмки пейзажей, но может использоваться и для съёмок в помещении, если позволяет свет. Поскольку при пейзажной съёмке, как правило, используют штатив и сильно прикрывают диафрагму для достижения максимальной глубины резкости, светосила f/4 у рассматриваемого объектива не является недостатком. Однако для репортажного фото f/4 всё же маловато. Конечно, как зум-объектив 17–40 подойдёт и для архитектурных и интерьерных съёмок при условии, что вам не нужно корректировать искажения перспективы.
На объектив легко установить любой фильтр с резьбой 77 мм, а со стороны байонета есть держатель для квадратных желатиновых фильтров. Для пейзажа в первую очередь будет востребован поляризационный фильтр, а также разнообразные фильтры нейтральной плотности и пластинчатые градиентные фильтры. Все они легко устанавливаются на EF 17–40mm f/4L USM. Для съёмки с инфракрасным фильтром 17–40 не очень хорош, поскольку в ряде случаев даёт светлое пятно по центру кадра. В продолжение темы фильтров следует сказать про защитный: его имеет смысл использовать в сложных погодных условиях, однако, если воздух чистый, и вы пользуетесь оптикой аккуратно, то защитный фильтр лучше убрать – лишние стёкла качество картинки не улучшают.

Техногенная пустыня на Курской магнитной аномалии, ISO 100, f/9, 1/60″, 17 мм, поляризационный фильтр Marumi | Сварщик за работой, ISO 160, f/6.3, 1/4″, 28 мм, нейтрально-серый 8-кратный фильтр Marumi

Широкоугольник EF 17–40mm f/4L USM имеет короткую минимальную дистанцию фокусировки, что позволяет снимать сюжеты довольно крупно (с расстояния 20 см) и добиваться красиво размытого фона благодаря скруглённым лепесткам диафрагмы. Максимум, что получится сфотографировать во весь кадр – объект не меньше почтовой открытки 10×15 см. В дополнение к этому, объектив 17–40mm рассчитан и на использование удлинительных колец (extension tube) EF12 II и EF25 II. Однако следует учитывать, что плоскость фокуса находится совсем рядом с передней линзой объектива в узкоугольном положении и постепенно уходит на её поверхность и далее внутрь объектива при зумировании в широкоугольную сторону.

Крупный план (лишайники на гранитной скале), снятый широкоугольником 17–40mm, ISO 200, f/7. 1, 1/30″, 35 мм

Эргономика объектива

Объектив EF 17–40mm f/4L USM рассчитан на работу преимущественно с автофокусом. Поэтому ближе к фотокамере расположено кольцо зумирования, а фокусировочное кольцо – следующее. Единственный переключатель на объективе – AF/MF (авто/ручная фокусировка) – расположен на традиционном месте слева от фокусировочной шкалы.
Металлический корпус объектива покрыт прочным приятным на ощупь пластиком. Фокусировочное кольцо и кольцо зума обрезинены, и с ними удобно работать не только голыми руками, но и в перчатках. Все подвижные части объектива соединены очень плотно, но не туго – работать комфортно и на жаре, и на морозе -30 °C. Изморозь, появляющаяся на корпусе объектива из-за дыхания, легко отлетает хлопьями при повороте любого кольца. Единственное неудобство доставляет низкопрофильный переключатель AF/MF, потому что его трудно нащупать, работая в перчатках.

Зимний заснеженный лес, Воронья гора, ISO 200, f/8, 1/60″, 27 мм, поляризационный фильтр Marumi | Шторм на Белом море, ISO 250, f/9, 1/125″, 17 мм, градиентный фильтр Cokin P121M

Как с любым объективом Canon L-серии, с EF 17–40mm f/4L USM в коробке вы получаете не только стандартные крышечки и инструкцию, но ещё бленду и мягкий чехол. На мой взгляд, комплектный чехол бесполезен, поскольку не сможет защитить объектив от случайного скола пластика, закрывающего металлический корпус. Объектив EF 17–40mm f/4L USM лучше носить в фотосумке или фоторюкзаке или специальном футляре типа Lowepro Lens Case 1.
Большая лепестковая бленда, очевидно, нужна только в самом широкоугольном положении, а при съёмке на неполнокадровую камеру („кроп“), когда угол обзора уменьшается, она совершенно бесполезна. Поэтому в большинстве случаев от бленды можно отказаться. Пользователям неполнокадровых аппаратов, желающим использовать объектив с блендой, рекомендую вместо комплектной отыскать бленду объектива EF 24–105mm f/4L IS USM.

Опыт съёмки

Пока Canon не навыпускал разнообразной оптики EF-S, объектив EF 17–40mm f/4L USM оставался практически единственным качественным и сравнительно доступным (до $850) широкоугольником на „кроп“. Теперь выбор расширился, однако среди всех альтернатив 17–40mm остаётся единственным пылевлагозащищённым объективом. Все перемещения линз и фокусировка осуществляются внутри объектива, ничто не выезжает и не поворачивается, поэтому можно легко использовать поляризационный фильтр. Кроме того, внутрь объектива не попадает пыль. Свой 17–40mm я использовал в меловой пустыне и за Полярным кругом, под дождём, под снегом, в туман и ветер, при температурах от –32° до +36°C, и ему всё нипочём. Единственным недостатком моего первого экземпляра 17–40mm была трудность с автофокусировкой на широком угле при использовании фотокамер Canon EOS 350D и 40D: для точной фокусировки приходилось фокусироваться на 40 мм, а потом переводить объектив обратно в широкоугольное положение. Скорее всего это связано с несовершенством датчиков фокусировки на указанных фотокамерах. Сама система автофокусировки проблем не доставляет и, благодаря средней светосиле объектива и ультразвуковому фокусировочному мотору, происходит очень быстро.

Иней на деревьях, ISO 160, f/14, 1/100″, 17 мм, поляризационный фильтр Marumi | Кордон Шижим на Печоре, ISO 200, f/8, 0. 5″, 17 мм

Качество изображения

Как и полагается объективам L-серии, резкость и цветопередача EF 17–40mm f/4L USM находятся на самом высоком уровне как в широкоугольном положении, так и в положении „теле“. Некоторые пользователи 17–40 пишут, что в сложных условиях освещения возможны выраженные хроматические аберрации (ХА) ближе к краям кадра. Однако мне ни разу не довелось столкнуться с такими ХА, которые было бы невозможно скорректировать с помощью RAW-конвертера ACR.
Разрешающая способность объектива долгое время была вполне достаточной для плёночной фотографии и цифровых матриц с разрешением 10–15 мегапикселей, и даже остаётся достаточной для современных полнокадровых матриц с разрешением около 22 Mpix. Но потенциал оптики практически исчерпан: объектив EF 17–40mm f/4L USM выпускается без изменений с 2003 года, и, возможно, его потребуется модернизировать к моменту выхода на рынок новых 30-мегапиксельных сенсоров Canon.

Станция Имандра за Полярным кругом, Мурманская обл. , ISO 200, f/7.1, 1/600″, 22 мм | Международная регата „Паруса Белых Ночей“ в Санкт-Петербурге, ISO 500, f/8, 1/1250″, 40 мм, поляризационный фильтр Marumi

В заключение кратко подытожим основные преимущества и недостатки объектива EF 17–40mm f/4L USM.

Преимущества

+ Самый лёгкий объектив L-серии
+ Качественная картинка
+ Пылевлагозащита
+ Бленда в комплекте
+ Металлический корпус, байонет и механизм зума
+ Удобные кольца фокусировки и зумирования
+ Фронтальный элемент не вращается при фокусировке и зумировании
+ Универсальный – пригодится и на „кропе“, и на полном кадре
+ Самый доступный по цене объектив L-серии

Недостатки

– Низкопрофильный переключатель AF/MF
– Средняя светосила

Если Вы тяготеете к широкому углу и желаете получить максимально качественную картинку с „родным“ объективом, но при этом ограничены в средствах, объектив Canon EF 17–40mm f/4L USM – весьма достойный вариант, если не лучший выбор. Снимая на „кропнутую“ камеру, вы используете 17–40mm как широкоугольный зум, а перейдя на полный кадр, можете продолжить использовать его уже в качестве ультраширокоугольного объектива. Плюс к тому, EF 17–40mm f/4L USM защищён от пыли и влаги, и подходит для использования в экстремальных условиях.

 Источник: www.pozhvanov.com

---

Canon EF 17-40mm f/4L USM

смартфоныграфические картыбеспроводные наушникиЦПУ

77балла

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Почему Canon EF 17-40mm f/4L USM лучше чем другие?

• Вес?
  500gvs607.18g
• Минимальное расстояние для фокуса?
  0.28mvs0.54m
• Минимальное фокусное расстояние?
  17mmvs53.47mm
• Максимальный угол обозрения?
  104°vs55.86°
• Хроматические аберрации?
  6µmvs8.59µm
• Оптический зум?
  2. 35xvs2.03x
• Искажение?
  0.2%vs0.27%

Какие сравнения самые популярные?

Canon EF 17-40mm f/4L USM

vs

Canon EF 24-105mm F/4L IS USM

Canon EF 17-40mm f/4L USM

vs

Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM

Canon EF 17-40mm f/4L USM

vs

Canon EF 24-70mm F/4L IS USM

Canon EF 17-40mm f/4L USM

vs

Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM

Canon EF 17-40mm f/4L USM

vs

Canon EF 35mm F/2 IS USM

Canon EF 17-40mm f/4L USM

vs

Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD

Canon EF 17-40mm f/4L USM

vs

Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM

Canon EF 17-40mm f/4L USM

vs

Canon RF 14-35mm f/4L IS USM

Canon EF 17-40mm f/4L USM

vs

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Canon EF 17-40mm f/4L USM

vs

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Сопоставление цен

Отзывы пользователей

Оптика

1. максимальное фокусное расстояние

Больше Максимальное фокусное расстояние позволяет сосредоточиться на небольшой части сцены, а также предлагает более узкий угол обзора, чем коротких фокусных расстояний.

2.минимальное фокусное расстояние

Короче Минимальное фокусное расстояние позволяет получить большую часть сцены, на фото, и предлагает более широкий угол обзора, чем дольше фокусных расстояний.

3.имеет встроенный оптический стабилизатор изображения

✖Canon EF 17-40mm f/4L USM

Оптическая стабилизация изображения использует гироскопические датчики для отслеживания вибраций камеры. Линза соответствующе корректирует оптический путь, предотвращая смазывание изображения до того как оно будет снято.

4.максимальный угол обозрения

В коротком конце объектива вы получаете самый широкий угол зрения. Это позволяет вам вместить большую часть сцены в фотографию (на основе формата APS-C).

5.минимальный угол обозрения

В длинном конце объектива вы получаете самый узкий угол зрения. Это позволяет вам вместить маленькую часть сцены в фотографию, как будто вы направляете камеру на объект (на основе формата APS-C).

6.увеличение

Истинный макро объектив имеет увеличение 1:1. Это означает, что изображение получается представление в натуральную величину из субъекта, которого сфотографировали.

7.оптический зум

Диапазон масштабирования является отношение между самым длинным и самым коротким фокусным расстоянием. Выше диапазон зумирования означает, что объектив является более универсальным.

Апертура

1.широкая апертура (основная камера)

Это самая широкая апертура доступная на минимальном фокусном расстоянии. С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости за счет более быстрой скорости затвора. Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.

2.самая широкая диафрагма при максимальном фокусном расстоянии

Это самая широкая апертура ( диафрагма) доступная при максимальном фокусном расстоянии. С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости, за счет более быстрой скорости затвора. Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.

3.Имеет закругленные лепестков диафрагмы

✖Canon EF 17-40mm f/4L USM

По аналогии с числом лепестков диафрагмы, закругленные лепестки влияют на то, как свет проходит через датчик. Закругленные лепестки, которые часто можно найти только на более дорогих линзах, улучшают внешний вид несфокусированных объектов. Это позволяет достичь лучшего, более мягкого боке на ваших фотографиях.

4. лепестки диафрагмы

Диафрагма определяет сколько света проходит через датчик камеры. Большее количество лепестков часто является показателем лучшего качества объектива. Они также позволяют достичь лучшего боке, когда размывают ​​фон, в то время как объектив с меньшим количеством лепестков, часто приводит к жесткому, более многоугольному боке.

5.наименьшая апертура на максимальном фокусном расстоянии

Это наименьшая апертура ( диафрагма), доступная при максимальном фокусном расстоянии. Меньшая апертура уменьшает количество света, попадающего на датчик. Это важно в условиях яркого освещения, где широкая диафрагма может привести ваш снимок к переэкспонированию ( пересвету). Еще одним преимуществом является то, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости, и можете сохранить все изображения в фокусе.

6.наименьшая апертура на минимальном фокусном расстоянии

Более маленькая диафрагма уменьшает количество света, попадающего на сенсор. Это важно в условиях яркого освещения, где более широкая диафрагма может привести к тому, что ваш снимок будет переэкспонирован. Еще одним преимуществом является то, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости, и можете оставить все изображение в фокусе.

Фокус

1.Может фокусироваться на бесконечности

✔Canon EF 17-40mm f/4L USM

Многие линзы позволяют вам сфокусироваться на бесконечности. Это очень важно, если вы хотите сделать фотографии удаленных объектов, например, при съемке пейзажей, для того, чтобы убедиться, что все хорошо видно и в фокусе.

2.Имеет двигатель фокуса

✔Canon EF 17-40mm f/4L USM

Объективы со встроенным двигателем фокуса могут автофокусироаться, даже если камера не имеет своего ​​двигателя фокуса.

3.Имеет полную ручную фокусировку

✔Canon EF 17-40mm f/4L USM

С полной ручной фокусировкой можно перемещать кольцо фокуса, в то время, когда оно находится в режиме AF (автофокусировка). Это означает, что вы можете делать ручные настройки, как только режим AF закончился, не меняя настройки в ручном режиме.

4.имеет тихий фокусный мотор, встроенный в объектив

✔Canon EF 17-40mm f/4L USM

Объективы со встроенным фокусным мотором позволяют быстрее сфокусироваться на предмете, чем объективы без мотора, который располагается на корпусе мотора камеры.

5.минимальное расстояние для фокуса

Это ближайшее расстояние, при котором объектив может сфокусироваться. Короткое минимальное фокусное расстояние позволяет приблизиться к объекту съемки, и это особенно важно, когда вы делаете макросъемки.

Геометки

1.результат резкости

8P-MPix

Результат резкости из набора DxOMark характеристик. Этот результат основан на MTF (функции передачи модуляции) измерении и дает общее представление о резкости изображений, полученных с помощью линзы. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

2.хроматические аберрации

Результаты боковой хроматической аберрации DxOMark харакстеристик. Хроматическая аберрация является одним из видов искажения, которое приводит к цветной окантовки вдоль краев в пределах изображения. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

3.балл DxOMark

DxOMark представляет собой набор тестов для измерения производительности и качества линз и камер. Балл DxOMark — это общая оценка, которая дается объективу. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

4.искажение

Результаты искажения из набора DxOMark характеристик. Искажение в линзе относится к изменению увеличением всего изображения. Больше искажения повлияет на прямые, которые были записанны неправильно на картинке. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

5.передача

4.4TStop

Результат передач из набора характеристик DxOMark. Передача определяет количество света, которое достигает датчика через все стекла элементов линзы, более низкое TSTOP означает больше света. Это важно, поскольку чем меньше света, попадающего на датчик, тем требуется более высокий ISO или более медленная скорость затвора. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

6.виньетирование

Результаты виньетирования из набора DxOMark характеристик. Виньетирование- это, когда яркость изображения меняется от центра к краям, в результате чего появляется затемнение в углах. Результат 0 — самый лучший, и означает, что изображение не будет иметь никакого виньетирования. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

Сопоставление цен

Oтменить

Какие линзы камеры лучше?

This page is currently only available in English.

Аренда объектива Canon EF 17-40 f/4.0 L USM в Москве

Артикул: 001577

залог 0c

Вы платите только за аренду понравившейся вещи, не оставляя за нее сумму, равную стоимости. В некоторых случаях, когда оценка недостаточная по мнению системы, выдача может быть рассмотрена с применением небольшого залога.

Добавить в избранное

Описание Характеристики Отзывы (0)

EF 17-40mm f/4L USM — это сверхширокоугольный зум-объектив, который обеспечивает превосходное качество изображения и постоянную максимальную диафрагму. Благодаря компактному и легкому корпусу он является идеальным спутником в путешествии. EF17-40mm f/4L USM оснащен 12 линзами, объединенными в девять групп. Покрытие Super Spectra обеспечивает точный цветовой баланс и минимизирует блики и паразитную засветку. Для обеспечения превосходного качества изображения во всем диапазоне зумирования 17–40 мм в объективе используются три асферических элемента. Суперультранизкодисперсионное (Super UD) стекло предотвращает хроматические аберрации. Ультразвуковой привод кольцевого типа позволяет добиться быстрой и практически беззвучной автофокусировки. Благодаря отличным характеристикам объектива достигается точная фокусировка. Доступная в любой момент ручная коррекция фокусировки возможна без отключения автофокусировки. Диафрагма с практически круглым отверстием делает более ровным размытие тех частей изображения, которые находятся не в фокусе. Это позволяет выделить на гладком, размытом фоне объекты в фокусе, которые находятся на переднем плане.

Тип

Широкоугольный Zoom

Фокусное расстояние, м

17 — 40 мм

Минимальное расстояние фокусировки

0.28 м

Автоматическая фокусировка

Есть

Диафрагма

F4

Все характеристики

Основные характеристики

Оставьте свой отзыв о товаре

Ваше имя *

Ваш E-mail *

Оцените модель —

Ваш отзыв *

Я согласен с обработкой персональных данных

• Выберите даты аренды с помощью календаря

• Оплатите картой онлайн или курьеру

• Вещь понравилась?
  Пользуйтесь и дальше, цена будет падать каждый день! Вернёте, когда захотите

Другие посетители также интересуются:

Арендовать

Арендовать

Арендовать

Арендовать

ещё более 1 625 вещи

• Объективы Nikon
• Объективы Canon
• Объективы Sony
• Объективы Fujifilm
• Объективы Sirui

Выбирайте готовые комплекты.

Экономия до 50%!

10 вещей

-25%

Выездная презентация

4 190 a

1 254 c -25%

6 вещей

-25%

Путешествие на машине

2 610 a

1 649 c -25%

12 вещей

-25%

Отдых с экшн камерой

2 610 a

1 622 c -25%

9 вещей

-25%

Строительные инструменты

5 090 a

3 185 c -25%

10 вещей

-25%

Активный отдых

4 880 a

3 070 c -25%

4 вещи

-25%

Домашний концерт

3 375 a

3 278 c -25%

8 вещей

-25%

Музыка и видео на свадьбу

4 760 a

2 990 c -25%

4 вещи

-25%

Сериалы в высоком качестве

4 880 a

3 065 c -25%

перейти к каталогу комплектов

{«id»:»1577″,»name»:»\u041e\u0431\u044a\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432 Canon EF 17-40 f\/4. 0 L USM»,»price»:357,»brand»:»Canon»,»category»:»\u0424\u043e\u0442\u043e- \u0438 \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e»}

Объектив Canon EF 17-40 f/4L USM обзор характеристик

• Все параметры
• Отзывы (6)
• Видео-обзоры (1)
• Похожие модели (10)

Основные характеристики
Тип объектива:	широкоугольный
Фокусное расстояние:	17 — 40 мм
Диафрагма:	F4
Минимальная диафрагма:	F22
Крепление:	Canon EF
Автоматическая фокусировка:
Параметры съемки
Угол обзора:	57 — 104 град. мин
Минимальное расстояние фокусировки:	0.28 м
Масштаб в режиме макросъемки:	0.24

Конструкция
Число элементов / групп элементов:	12 / 9
Число лепестков диафрагмы:	7
Размеры (D x L):	83.5×96.8 мм
Вес:	500 г
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор:
Диаметр резьбы для светофильтра:	77 мм
Внутренняя фокусировка:
Совместимые фотокамеры:	EOS-1Ds Mark II, EOS-1D Mark II N, EOS-1V, EOS: 300X, 3, 30V Date, 3000V, 5D, 30D, 400D, 350D, 450D, 500D, 550D, 60D
Другие особенности:	Высокоустойчивы к проникновению пыли и влаги, бленда EW-83E,тип мягкого чехла LP1319, тип удлинительных кольец EF12, EF25, переход на ручную фокусировку в любой момент.

Хавалиц Сергей

25.10.2013

Наилучшая L-ка по критерию цена/качество…

Их нет… хотя?.. там, где хочется по-шире и по-ближе, его ТТД порой не хватает… А если серьезно, то немного разочаровался в его «всепогодности»… Ходил в Хибины и попал «в облака». Так вот… часов через 5 на внутренней поверхности линзы осел конденсат, и не уходил до тех пор, пока объектив не побывал пару часов в нормальных сухих условиях. Так что экстремалам советую на всякий пожарный иметь запасной «бюджетненький» объективчик….

Снимаю Кенонами. Когда поставил на пятак марк2, забыл про нерезкие фотки (на 500-м мазал довольно часто). На дырку f/4 не обращаю внимание.

Ясько Кирилл

18.07.2012

Универсальные ФР на кропе. Достаточно резкий. Рабочая дырка 5,6-8. Отлично снимает дневные репортажи. Умеренный пейзажник. Нормально держит контровый свет. Все искажения картинки на широком угле легко правятся в ФШ.

Не всегда точен фокус. Открытая задняя «дырка» — виден механизм.

Отличный объектив за свои деньги. Брал новый за 23 тыс. Очень красиво рисует. Не всегда резок на максимальной дырке, но отлично справляется с диафрагмами от 5,6.
Нужно быть осторожным в съемке картин, зеркал, афиш — на широком угле порой сильно искажает линии. На 40 (64)мм неплох как умеренный портретник.

Велиев Фарид

09.06.2012

Очень надежная вещь, действительно. Дьявольски шустро наводится.

Свой потенциал раскрывает на 5D, в сочетании с 7D дает довольно-таки унылый рисунок. Я лично так и остался неудовлетворенным за все время эксплуатации этой связки.

И еще хочется отметить его непригодность в качестве альтернативы портретнику. Разумеется, объектив и не предназначался для съемки людей, это так, в назидание слишком оптимистичным товарищам. Не лишено смысла ставить эту линзу на полнокадровый фотоаппарат, чтобы сполна насладиться его «широким взглядом на мир» и замечательным, насыщенным рисунком.

Анонимный

15.09.2011

Большой угол, качество сборки, быстрая наводка на резкость.

Не универсал. пейзажник, одним словом.

Брал на кроп. жанр только пейзаж. можно снять группу людей на фоне чего нить. а как портретник не годится совершенно. на пленке дает чудесные пейзажи. рисунок сочный и насыщеный.

Абрамов Олег

12.01.2010

Потрясная картинка, цветопередача, резкость, конструктив. Одним словом, это вещь!!

Не понравился только чехол в комплекте. какой -то уж совсем бюджетный…

Был момент, когда я колебался между 17-40 и другими НЕ L стёклами, но с большей светосилой. К счастью, сделал правильный выбор! Теперь каждый день получаю новые приятные новости от работы этого объектива. Тем, кто ещё колеблется- БЕРИТЕ!!!

Сосенушкин Дмитрий

17.03.2009

Отличный штатник на камерах с кропнутой матрицей.

Светосилы несколько не хватает.

Шикарное стеклышко с удивительной картинкой. На фулфрейме не снимал, но на моем 400D этот объектив уже почти год, как штатник. Не подводил ни разу. Наводится легко и быстро, осечек минимум. При съемках в тесных студиях легко позволяет снять «ростовку» (правда приходится принимать в расчет факт широкоугольности).
Общая оценка — твердая 5.

Уважаемые посетители, описание характеристик «Canon EF 17-40 f/4L USM» взято из открытых источников или с сайта производителя. Если вы заметили ошибку, то, пожалуйста, сообщите об этом.

Объектив Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM отзывы владельцев 💕

Сергей С.

25 марта 2010

Достоинства

Светосильный, легкий, быстрый АФ, 16mm на полном формате делают этот объектив просто незаменимым в пейзажной и интерьерной съёмке.

Недостатки

Неудобная большая бленда, её почти никогда не использую. Дорогие фильтры, на 82mm градиентный фильтр не могу найти уже больше года. У моего экземпляра от 24mm до 30mm есть небольшая подушка, которую правда на пейзажной фотографии не заметишь, а вот в интерьере видно.

Комментарии

Как пейзажный объектив Canon 16-35 f/2.8L II на ФФ очень хорош, на столько хорош, что иногда дух захватывает от картинки и от красок. Поляризационный фильтр (обязательно slim), на этом объективе, с небом и облаками делает невероятные вещи. В полной мере оценить все достоинства Canon 16-35 смог только после того как прошел некоторый творческий этап с Canon 40D + Canon 10-22 и после продажи Canon 24-70. До последнего момента Canon 16-35 расценивал как дорогую игрушку в увлечении пейзажной фотографией, в которой вполне можно обойтись и более дешевым объективом Canon 17-40, тем более если рассматривать стекло как уличный тревел-зум, то светосила f/2.8 в поездке, днём, ну вообще не нужна. А тут ещё раскрылись изумительные репортажные способности Canon 16-35, которые выполнял обычно Canon 24-70, и у которого часто 24mm не хватало. Светосила осталась та же, угол значительно шире, всё таки 16mm есть 16mm, а фр от 35mm до 70mm в помещении при репортаже не очень часто востребованы. Так что, пожалуй пока, этот объектив останется единственным зумом в дополнение к существующим фиксам.

Анонимно

15 мая 2009

Достоинства

Мне данный объектив хорошо подошёл для съёмки пейзажей и итерьеров. Снимаю на полном кадре и чем больше в кадр войдёт, тем для меня лучше. Часто снимаю панорамы. Фокусируется объектив быстро. Светосила в норме. Никакого падения резкости по краям не замечаю. Если, конечено, с десятикратной лупой рассматривать, то, может, что-то и заметишь. Приличный светофильтр купил совсем недорого. Нашёл без проблем. Виньетирования на полном кадре с открытой дифрагмой таже не замечаю. Может потому что у меня объектив из США и там покачественнее делают, чем здесь продают или просто удачный экземпляр. А насчёт того, что тут пишут, что не приукрашивают картинку, так цифра вообще в исходниках с хорошей плёночной камерой не сравнится. А с мыльницой вообще сравнивать бредово, учитывая что у меня он на 5d висит. Если, конечно, на какой-нибудь 350d его вешать, то, может, с результатами мыльницы и будет похоже. 🙂 Да, что там говорить, пассаж г-на болдакова: «Можно быть никудышным фотографом, но снимки будут такие, что для любого человека будет очевидно — снято профессиональным фотоаппаратом» — говорит сам за себя. 🙂 Хотят на кнопочку нажать и получить Шедевр.

Недостатки

Цену что-то шибко задрали. В декабре 2008 он стоил 37 где-то в магазинах тогда. А сейчас аж от 54 тысяч! С ума сойти. Столько он явно не стоит. Не больше 40.

Комментарии

Лучший ширик из всех, которые у меня были. Максимально широкий угол на полном кадре без заметных искажений. Цветопередача, детализация и прочие фишки на пятёрке с ним в норме. Но, кто ищет, как бы кнопочку нажать и получить отличную картинку, лучше не покупайте, чтобы не разочаровываться. Сам объектив Шедевров не делает.

Федор З.

25 сентября 2012

Достоинства

Из всех зумов от Кэнон — этот самый лучший. Самые востребованные (для меня) фокусные расстояния, для зума дивно резкий, цветопередача очень хорошая, получаются очень красивые снимки. Хорошо сделан, надежный, светосильный.

Недостатки

Недостатки есть, конечно, но если сравнивать его с 17-40 того же производителя, он просто превосходен. Фиксам L серии он уступает заметно, но не критично. Присутствуют все искажения, которые и должны присутствовать на таких широких углах. Любое незначительное улучшение качества будет стоить совсем других денег. Не буду оценивать, сколько он должен по-моему стоить, важнее то, что за эти деньги это очень хорошая вещь.

Комментарии

Я не являюсь владельцем этого отличного объектива, но пользовался им все лето. Главный итог — он мне очень понравился. 16 мм на коротком конце — это нечто. Получаются такие закаты на море! Вечерние и ночные города для него — пара пустяков. Объектив легко передает теплоту тропического вечера, а полотно ночного сиреневого неба над Гонконгом, кажется, можно даже трогать руками. Отличное стекло с превосходными характеристиками. Если ваше кредо — съемка ландшафтов, архитектуры, групп людей, панорамная съемка — этот объектив ваш. Если вы собираетесь снимать все это в тяжелых условиях съемки, ночью и в сумерки — тем более ваш… Уступает ли он по качеству фиксам L серии? Да, уступает. Но незначительно. Его слабость в универсальности, сила — тоже в универсальности. Выбор за вами.

Евгений П.

06 марта 2013

Достоинства

Прекрасный, проверенный временем и сотнями тысяч профессиональных фотографов объектив. На мой взгляд, один из лучших зумов от Кенон. К достоинствам легко можно отнести: — качество сборки. Три года активного использования уже не нового объектива не оставили на нем особых следов старения. Ход колес плавный, ничего не расшаталось, никаких проблем ни разу не возникало. — скорость фокусировки. Доводилось слыщать от коллег, что у них 16-35 не так быстр, как хотелось бы. Не знаю в чем там дело, но мой экземпляр поражает своей цепкостью и скоростью. Фокусируется моментально, даже при очень плохом освещении. — отличная реализация фокусного, не смотря на то, что на 16 мм немного мылит по краям, дисторсия имеется, опять же. С другой стороны, это всего лишь инструмент и фотографу нужно уметь им пользоваться. — светосила. На 2.8 он достаточно светлый. Мне показалось,что даже немного светлей чем, 24-70 первой версии, при аналогичном фокусном.

Недостатки

С моей точки зрения, они скорее надуманные: — фокусное. Возможность серьезно увеличить угол часто играет злую шутку с неопытными пользователями. Объекты на краях получаются сильно деформированными. Приходится резать, особенно если там оказываются люди. Но это скорее проблема фотографа. — мыло по краям на 16 мм. Оно есть, но это простительно, при тех возможностях, что объектив дает.

Комментарии

Для профессионала отличный инструмент со своими недостатками, которые вполне можно компенсировать за счет стиля работы и опыта. Для любителя отличный инструмент для съемки пейзажей, архитектуры, а так же интерьера в ограниченных пространствах. Главное помнить, что это не универсал, он не даст вам того же разнообразия съемки, что дает, например, 24-70. Приобретая 16-35 вы должны точно понимать какие задачи вы собираетесь решать. Могу сказать с уверенностью, что свои задачи в умелых рукух, это стело решает на отлично. P.S. За свои годы увлечения фотографией прошел через многие объективы. Сейчас пришел к достойному набору L фиксов, с которым и работаю. Единственный зум, который остался это 16-35 второй версии и продавать его пока не собираюсь. P.P.S. Мнение основано на использовании объектива только на full frame. Смысла его использования на кропе не вижу.

Денис К.

24 июля 2014

Достоинства

Светосила, универсальность, конструктив, рабочее 2.8, резкость, внешний вид, и т.д.

Недостатки

Мылит по краям на 16мм — сам не замечал, но все пишут)))

Комментарии

Как и у всех — выбор был 17-40 или 16-36. По сути они одинаковые, разница в светосиле, цене и понтах) Ну и в ситуациях применения (как я сейчас понимаю). Раньше думал в пользу 17-40, у меня 6Д — думал разницу между 2.8 и 4 компенсирую исо и всего делов — 6Д позволяет на 1000-2000 снимать без существенного ущерба в качестве. Но, по случаю достался мне б\\у аппарат 16-35, который пробыл у меня ровно одну студийную съемку, но — вспоминал его постоянно, несмотря на его «ушатанность» и откровенную б\\у-шность 🙂 Время шло — сил откладывать покупку ширика уже не было — 35мм уже не справлялся и хотелось откровенно большего угла. Как и все — думал долго. искал аналоги у сигмотамрона — фиксы-зумы, у кенона кучу всего пересмотрел, но — все не то! В итоге вновь пришел к выбору 17-40 или 16-35, и тут сыграла память — а объектив то клевый был! И фотографии мне понравились, и 2.8 реально рабочая! В итоге — взял! Счастлив до сих пор 🙂 Один раз даже свадьбу всю отснял им (+135ка, но там так, на подтанцовке скорее). Недавно брал у знакомого 17-40, небо и земля!!! Сразу вспомнил с содроганием ужасный 24-105 и 70-200, который 4.0 — в помещении снимать нереально!!! И исо особо не помогает, все равно не то. Нет удовольствия от съемки, нет красоты и резкости! Это лучший объектив для съемки на улице — и без полярика может такую сказку изобразить, м-м-м-м!!! Портреты поясные — ростовые = легко. банкеты — регистрация в ЗАГС-е = запросто, не зря его называют свадебным! Ломать геометрию и делать что то из серой толпы выделяющееся = да ни вопрос! 🙂 Разнообразить привычную картинку, включить тягу к творчеству, «поиграться» — легко и с песней! 🙂 Все хорошие объективы по своему волшебные, и этот не исключение! Картинка у него — мяяяяяягкая!!! Не мыльная, а именно мягкая, нежная! Кто снимает-снимал на Кенон 35 1. 4 поймет меня — там как то все контрастно, серьезно, тут иначе 🙂 зы — природу не снимаю, вообще, брал именно для репортажки — студии.

Афонькин Ю.

12 июня 2014

Достоинства

Хорош для съемки интерьеров, пейзажей, панорам.

Комментарии

При интерьерной съемке искажения незначительны и правятся легко. Виньетирования практически нет. Хроматические аберрации незначительны. Все недостатки правятся при конвертации из RAW. Панорамы склеиваются с первого раза без танцев с бубном. Причем что в PTGui, что в PS — непонятных переходов градаций на небе нет, столбов «поваленных» в разные стороны нет. Нет смысла сравнивать этот объектив с фиксами, или портретниками — он для другого заточен, но групповой портрет при необходимости можно сделать — оставляйте свободные поля — ведь Вам окружающую атмосферу показать надо. Странная жалоба была в одном из отзывов — что края тянет сильно… — тянет не сильно, но зато в центре кадра можно нормально человека разместить и сделать эффектный кадр с перспективными искажениями по краям. Про размытие на f2.8 при 16мм по краям кадра — Вы посмотрите насколько дальше предметы, расположенные на краю кадра находятся от объектива чем те что посередине… как при маленькой глубине резкости они могут быть не размыты? Попробуйте разместить объекты съемки равноудаленно от камеры — по дуге.

Владимир М.

06 марта 2011

Достоинства

лучший широкоугольный объектив на кенон

Недостатки

не выявлены

Комментарии

собираюсь его брать…потому как вариантов особо и нет:только 17-40 темный с кривой геометрией…брал потестить на свою камеру недавно- огурчик!лучшего желать трудно.картинка чудесная. зы. таки взял его и не жалею ни капли.

Дмитрий

21 декабря 2012

Достоинства

Светосила, широкий угол на полном кадре, хорошая цветопередача, хорошо работает в контровом свете, лучше чем Canon EF 17-40mm f/4L USM. Большая диафрагма позволяет выставлять нужную глубину резко изображаемого пространства.

Недостатки

Нет.

Комментарии

Приобрел этот объектив для киносъемки. Идеально подходит для съемки как в помещениях, так и на улице, снимаю с системой стабилизации камеры Glidecam HD 2000 и моя камера Canon EOS 5D Mark III. Линза денег своих стоит.

никита

19 октября 2011

Достоинства

широкий угол, легкость, быстрый автофокус, тихий, удобный, приятный в работе

Недостатки

искажение геометрии фотографии хотя на широком угле это у всех объективов

Комментарии

вообще отличное стекло если уметь обращаться! прекрасно снимает пейзажи, понораммы и прочее, проблема лишь в одно — это съёмка людей, на 35 мм нормально, а на более меньших числах возникают проблемы с геометрией на углах и чуть дальше от центра. Доволен объективом, прекрасно снимать видео на 5д марк 2, на кропе проблем с искажением нету.

Игорь Никитин

18 апреля 2014

Достоинства

Качество сборки, цветопередача, скорость фокусировки, светосила, конструктив.

Недостатки

Хотелось бы подешевле 🙂 Невнятная бленда. Впрочем, на столь широкий угол большую поставить, наверное, и нельзя.

Комментарии

Объектив изготовлен просто отлично, придраться не к чему. Отдельный повод для восторгов — то, что при установленном защитном фильтре конструкция становится полностью защищенной — передняя подвижная группа линз герметично закрывается стеклом фильтра и внутрь уже не проникнет ни грязь, ни пыль. Геометрические искажения минимальны, Canon EF 20 2.8 искажает значительно сильнее, чем 16−35 на 16мм. Людей снимать можно, просто не стоит делать таким «стеклом» крупные лицевые портреты, примеры снимков — http://vk.com/album-33886787_192389266 Детализация просто потрясает, резкость отличная, причем сразу, «из коробки», без дополнительных юстировок. Использую этот объектив с 6Д, появилась мысль испытать его еще с 550Д, хотя вероятность использования такой пары в реальной жизни исчезающе мала — для 550Д есть просто идеальный Canon EF-S 17−55 2.8 IS USM. В целом, объектив производит впечатление «покупки на всю жизнь» и является одним из лучших зумов от Canon наряду с 70−200 2. 8 IS USM. Если есть возможность потратить 50 тысяч и потребность в таких фокусных расстояниях — покупайте этот объектив без сомнений!

Василий З.

18 мая 2018

Достоинства

конструктив, широкий угол, внешние данные

Недостатки

по краям мыло, цена завышена явно , его цена максимум 30 тыс.

Комментарии

не впечатлил, ожидал большего за такие деньги

Favoritfoto

03 ноября 2019

Достоинства

Фокусное расстояние, быстрый бесшумный АФ, вес и размер.

Комментарии

Пользуюсь объективом около 5 лет, это основное стекло. Снимаю в основном репортаж в связке с 24-70 2,8, где нужно покрупнее. Резкий на всех значениях f. За время использования обьектив работал в мороз и жару, под проливным дождем и снегопад. Кололся на 2 части об бетонную плиту (после чуть подмыливает на 2,8 правый край, но не критично) работает как часы. На закрытой диафрагме солнце и другие источники света выглядят как звезды. Хорошая работа при контровом свете, хороший контраст и цвета. На закрытой диафрагме наблюдается незначительная виньетка, если нужно, можно поправить программно. Не слишком заваленная перспектива, динамичная и интересная картинка. Ингода не хватает угла, для статики есть 14мм от samyang. На объективе стоит уже второй защитный светофильтр, сейчас marumi slim, под него тянется постоянно пыль на переднюю линзу но в самом объективе все чисто. Для себя менять на lll версию не вижу особого смысла тк вполне хватает моего, и по сравнению 3 тяя все же больше и тяжелее, это заметно! Сейчас объектив работает в связке с 5d3 и 1dx. Посмотрим что будет при переходе на 5d4 и 1dx2. Может мнение изменится, но в моем случаи размер и вес уже играет роль.

Анонимно

24 декабря 2009

Достоинства

Зум,хорошее качество изготовления.Угол — это не достоинство, а его характеристика.

Недостатки

Качество посредственное,как и у всех зумов, даже L. И на это никак не влияет тот факт, с кропом он используется или с полным кадром. Полностью согласен с первым отзывом.

Комментарии

Ко второму отзыву — попробуйте 35/1.4L и вы поймете где настоящее,предельное качество. Он на два порядка выше, это действительно настоящий достойный обьектив соответствующий гордой букве «L». Впрочем зачем далеко ходить, простой 50/1,4 бьет по качеству практически все, да нет, пожалуй все L зумы. 17-40, 24-70, 16-35, 70-200 — одна фигня, снимают на твердую 4-ку и не более того. 24-105 — не достоин буквы L вовсе. Ну пожалуй 70-200 4L IS чуть лучше остальных зумов. На этом вообщем то и заканчивается легенда о качестве зумов. 50/1.4 лучше любого из этих. Имею 135/2L, 35/1.4 и полтинник — это предел больше пожалуй не к чему стремиться. Ну разве что еще бы 200/2L, но дороговат. Имею и кроп и 5dmII, обьективы не меняют своего оптического качества при использовании на разных камерах, только угол. То что меняется грип, якобы раскрывается потенциал обьектива — полный бред.

Андрей Владимирович Б.

10 декабря 2009

Достоинства

не сумел оценить, т. к. других широкоугольных объективов не имел.

Недостатки

по-мойму цена несколько завышена. даже с учетом высокого класса данного объектива.

Комментарии

Очень странный объектив. Явных минусов выделить не могу — придраться не к чему — фотографирует что называется «без сучка, без задоринки», что вполне оправдано его ценой. Но есть одно НО, ради которого решил оставить отзыв для думающих его купить. Вот когда снимаешь объективами подобного класса — результат явно и сильно отличается от «мыльниц». Например, у меня 70-200/2.8L, и даже более «простой» объектив 50/1.4 — оба выдают очень красивую «картинку». Можно быть никудышным фотографом, но снимки будут такие, что для любого человека будет очевидно — снято профессиональным фотоаппаратом. Очень красиво! Так вот 16-35/2.8 снимает просто «что есть». Никакого приукаршения! Как будто на мыльницу — просто изображение очень четкое по всему кадру + размытие фона за счет большой диафрагмы. «Картинка» — самая обычная. Никакой магии дорогого фотоаппарата при покупке этого объектива не случилось. Хотя, у меня всего лишь скромный 40D, на убогом кропе которого раскрыть всю ширину объектива, наверное, трудновато. И — да, я определенно из тех, кто хочет на кнопочку нажать и получить Шедевр =))

Иван К.

08 марта 2012

Достоинства

В плане резкости на свой экземпляр не жаловался. Замыливания по краям не заметил. Дисторсия вполне терпимая. Удобный конструктив. Хорошая светосила. Хочу заметить, что именно на полном кадре будет видно кардинальное отличие этого ширика от того же 17-40, у которого дикая дисторсия на коротком конце на ФФ. На кропе разницы по картинке можете и не заметить.

Недостатки

Завалы по бокам всё же есть, как и у многих других шириков.

Комментарии

Не понимаю, как можно сравнивать 35/1.4L или 50 1.4 и 16-35?! Сравнили корову со скаковой лошадью.

Владимир С.

08 августа 2012

Достоинства

Отличные фокусные, быстрый автофокус, хороший репортерский и пейзажный объектив. Шикарная цветопередача и микроконтраст.

Недостатки

Цена. К сожалению, Кэнон стал делать отвратительные по качеству картинки объективы топового сегмента.

Комментарии

Купил меньше месяца назад, но мой щенячий восторг понемногу сменился разочарованием. От использования объектива очень смешанные чувства. К качеству изготовления претензий нет. Радует, что ничего не вылазит и не выезжает, если повесить фильтр, то объектив будет защищен практически весь. Цветопередача и контраст картинки просто прекрасные. Объектив практически не требует использования полярика, небо и без него получается глубоким и насыщенным. Теперь к разочарованию. На фокусных 28-35 при диафрагме от 2.8 и вплоть до 8 имеет потерю резкости по краям и это на кропе, не представляю, что будет на ФФ (для чего и покупался объектив с заделом на ФФ). Очень неприятное открытие. Я понимаю, что с этим можно жить, но за те деньги, что просят за объектив и как позиционируют линейку L, это недопустимое качество. На моем 40D имеет бэк-фокус (примерно в 30% кадров). Надеюсь исправить проблему с другой тушкой. Юстировка в нашей дыре невозможна, увы.

Максим Акуленко

14 мая 2013

Достоинства

Наверное лучший зум-ширик для Canon.

Недостатки

На открытой сильная виньетка и падение разрешения по краям.

Комментарии

Объектив был продан и заменен на Canon 24 1.4 L II + 14 2.8 Samyang. Эта связка дает существенно более качественные результаты, чем 16-35.

еккеепке п.

12 ноября 2010

Достоинства

светосила

Недостатки

не был придирой но в итоге могу сказать что у меня был 17-40 а счас поменял на этот его, и супер разницы нет, а по краям картинка так же расплывается, вот тебе и 55 тыс…лучше бы 24 1,4 купил наверное.

Татьяна М.

24 января 2012

Достоинства

только угол, но согласна, что угол — не достоинство, а характеристика. угол плюс зум

Недостатки

мылит картинку. причем иногда резко, иногда мыло ужасное. но это, скорее, от экземпляра зависит. рисует ужасно. хорош только для пейзажей из-за рисунка

Комментарии

кто-то писал про то, что 17-40 не хуже, но все же 4 и 2.8 это существенная разница, поэтому для пейзажей — может и 17-40, для всего — только 16-35. несомненно и для репортажей хорош и для постановки. использую на второй пятерке, выжимаю полное фокусное — в красивом питерском подъезде берет 2 этажа спокойно

—

30 октября 2013

Достоинства

— Качество материалов и сборки высший класс! Надежный как танк. — Шустрый и точный автофокус — Возможность использования фильтра

Недостатки

— Резкость не дотягивает до объективов-фиксов своего диапазона фокусных. — Цена — Довольно сильно выраженная «бочка» на 16мм

Комментарии

За эти деньги резкость должна была быть лучше.

Нариман А.

18 сентября 2018

Достоинства

Светлый, шустрый, очень удобные фокусные при съёмке и на улице и в помещении.

Недостатки

Совершенно нерезкий по краям начиная с 2. 8 и до 9-10. Можете минусовать сколько хотите но те кто об этом пишут правы. Более менее равномерная резкость только на 11-14F чего не всегда недостаточно для интерьеров, да и то края так же софтят.

Комментарии

Явно переоцененный. Для интерьеров лучше взять тот же ширик зум только с F4, все равно ни один нормальный профи не снимает интерьеры с рук, тот более резкий по полю кадра и высокие значения F намного четче этого стекла. Плюсы стекла — вечерняя архитектура и творческие портреты т к можно управлять искажениями и всё. Оценка 4 объективу. А три поставил из-за цены. Своих 80 000 он не стоит вовсе. Красная цена ему 25 на вторичке. У нас на работе никто это стекло не любит.

Только авторизованные пользователи могут оставлять отзывы

ВойтиЗарегистрироваться

Обзор объектива Canon 17-40mm f4L USM — первая мужская фотография

Почему вам все же стоит рассмотреть Canon 17-40mm f4L.

Объектив Canon 17-40mm f/4L существует уже некоторое время, но многие фотографы все еще заслуживают внимания. Есть объективы получше, но это не пустяк, и, учитывая невероятную ценность, предлагаемую этим объективом, на него стоит еще раз взглянуть.

Для кого предназначен Canon 17-40mm f/4L? Возможно, каждый, кто снимает сегодня на DSLR, использует такой диапазон фокусных расстояний.

Мы так часто говорим о кроп-факторе сенсора в современной фотографии. В большинстве случаев это мало что меняет. Если бы люди уделяли больше времени совершенствованию своих навыков и меньше беспокоились о своем снаряжении, нам всем было бы лучше. Тем не менее, на широком конце шкалы проблемой является кроп-фактор, и это особенно верно для Canon 17-40mm f/4L. Однако это оказывается одной из его самых сильных сторон.

Установленный на камеру с кропнутой матрицей объектив имеет диапазон фокусных расстояний 27-64 мм в эквиваленте 35 мм. Это идеальный диапазон для многих видов фотографии, и он будет работать как очень хороший объектив общего назначения. Он также очень похож на классический 24–70 мм на полнокадровой камере. На широком конце он, вероятно, недостаточно широк для всех ваших потребностей в ландшафте, поэтому сочетание его с 10-22 было бы очень хорошим вариантом.

Качество изображения значительно лучше, чем у комплектного объектива, с хорошей резкостью по всему кадру. Производительность при слабом освещении ограничена из-за постоянной диафрагмы f/4, но повышение ISO по-прежнему делает его пригодным для использования, и он по-прежнему лучше, чем объектив из комплекта f/5.6.

Большинство фотографов, использующих цифровые зеркальные камеры, в какой-то момент своего фотографического пути хотят перейти на полнокадровую камеру. Если бы вы приобрели этот объектив в момент обновления, он превратился бы в очень хороший пейзажный объектив. Объектив работает как на кропнутых, так и на полнокадровых камерах. Я уже много лет использую этот объектив в качестве основного пейзажного объектива, и он очень хорошо подходит для этой цели.

Диапазон фокусных расстояний идеально подходит для множества пейзажных ситуаций, а качество очень приемлемое, и редко когда мне хотелось большего. В пейзажной фотографии качество вашего изображения будет зависеть от вашего местоположения, вашей композиции и вашего освещения, гораздо больше, чем от того, чтобы к вашей камере был прикреплен лучший объектив.

Несмотря на это, при съемке на фокусном расстоянии 20 мм и ниже качество изображения снижается к краю кадра. Он немного смягчается, и есть относительно серьезные искажения, хотя это обычное дело для такого широкого зума. Вы, вероятно, захотите, чтобы люди не попадали по краям на 17 мм, иначе они будут выглядеть очень деформированными. С пейзажами это не слишком большая проблема, но об этом стоит помнить при компоновке кадра.

Объектив хорошо сделан и имеет тихий двигатель USM. Объектив защищен от непогоды, хотя фильтр прикрепляется к передней резьбе только один раз. Передний элемент перемещается внутри ствола при увеличении, что позволяет воде проникать внутрь, если фильтр не установлен. Тем не менее, резьба фильтра прикреплена к внешней стороне корпуса и не двигается и не вращается, что делает его идеальным для крепления круглого поляризатора. Резьба для фильтра составляет 77 мм, что соответствует многим другим объективам, а это означает, что вам, возможно, не придется повторно вкладывать средства в фильтры. Особенно это актуально при переходе с объектива 10-22. Объектив также относительно легкий (500 г), что означает, что снимать его в труднодоступных местах не составит труда.

Объектив состоит из 12 элементов в 9 группах, имеет 7 лепестков диафрагмы, минимальную диафрагму f/22 и хорошо фокусируется на расстоянии 28 см. Это означает, что вы можете хорошо и близко подойти к объекту и получить действительно интересные широкоугольные снимки.

Присутствует небольшая хроматическая аберрация, но она очень эффективно удаляется в Lightroom, особенно в пейзажах, где большая часть вашего изображения будет в резком фокусе.

В процессе покупки и изучения этого объектива его, вероятно, будут сравнивать как с Canon 16-35mm mkii f/2. 8, так и с Canon 16-35mm f/4 IS. Оба этих объектива обеспечивают лучшее качество изображения и универсальность, чем 17–40 мм. Однако оба они более чем в два раза дороже Canon 17-40mm f/4L, что приводит к сомнительной отдаче от этих дополнительных инвестиций. Это действительно сводится к решению о том, для чего вы хотите использовать объектив. Например, если вы планируете снимать много видео, то 16-35 мм f/4 того стоит благодаря стабилизации. Если способность снимать при слабом освещении является ключевой, то 16-35 мм f/2.8 может быть тем, что вам нужно. Если это чисто для пейзажей, то Canon 17-40mm f/4L безоговорочно выигрывает. Разница в качестве не оправдывает удвоения цены. После того, как пейзажное изображение будет напечатано, вам действительно будет сложно определить разницу между этими тремя объективами.

[tie_slideshow]

[tie_slide]  [/tie_slide]

[tie_slide] [/tie_slide]

[tie_slide] [/tie_slide]

[/tie_slideshow]

Стоимость этого объектива теперь указана ранее

это большой пункт продажи. Сейчас это более доступно, чем когда-либо. Менее 500 долларов в США и около 350 фунтов стерлингов при покупке подержанных, это самый дешевый объектив Canon L, доступный в настоящее время. Это невероятное соотношение цены и качества, учитывая все возможности объектива, особенно когда речь идет о пейзажах. Объектив уже много лет делает красивые фотографии и будет продолжать это делать, несмотря на появление новых и более дорогих моделей.

Я могу порекомендовать Canon 17-40mm f/4L всем, но особенно тем, кто ищет отличный вариант за свои деньги и объектив, который будет хорошо переходить от камеры с кропнутой матрицей к полнокадровой.

Купить в Великобритании — Canon EF 17-40 мм

Купить в США — Canon EF 17-40 мм

Пожалуйста, ПОДПИСАТЬСЯ на канал Youtube, чтобы получать новые видео каждое воскресенье и среду.

Категории: Объективы, Обзоры Теги: лучший объектив для пейзажей, лучший объектив для пейзажной фотографии, объектив Canon L с лучшим соотношением цены и качества, объектив Canon с лучшим соотношением цены и качества, Canon 17-40 f4L практический, Canon 17-40 мм, Canon 17-40 мм f4, Canon 17-40 мм Объектив f4, обзор Canon 17-40 мм f4, Canon 17-40 мм f4L, кропнутый сенсор Canon 17-40 мм f4L, объектив Canon 17-40 мм f4L, сравнение объективов Canon 17-40 мм f4L, обзор Canon 17-40 мм f4L, самый дешевый объектив Canon L , полный кадр, пейзажная съемка, какой объектив для пейзажной съемки

Объектив Canon EF 17-40mm f/4L USM

Leadpic_Canon%20EF%2017-40mm

Вкратце

Объектив EF 17-40mm f/4L USM входит в семейство зум-объективов Canon, сохраняющих постоянную максимальную диафрагму f4 диафрагма во всем диапазоне зума. Этот сверхширокоугольный зум, разработанный для использования с 35-мм зеркальными камерами, идеально подходит для съемки впечатляющих пейзажей и портретов больших групп людей. Он также пригодится для съемки в тесных помещениях.[ia] . . [подробнее]

Полный обзор

Leadpic_Canon%20EF%2017-40мм

Объектив EF 17-40mm f/4L USM входит в семейство зум-объективов Canon, которые сохраняют постоянную максимальную диафрагму f4 во всем диапазоне зума. Этот сверхширокоугольный зум, разработанный для использования с 35-мм зеркальными камерами, идеально подходит для съемки впечатляющих пейзажей и портретов больших групп людей. Он также пригодится для съемки в тесных помещениях.
Компания Canon сосредоточила внимание на двух ключевых требованиях к серьезным фотографам, которые будут использовать этот объектив: оптические характеристики и прочная конструкция. В обеих областях большинство обещаний было выполнено. Объектив содержит 12 стеклянных элементов, сгруппированных в три группы, а также три асферических элемента для устранения аберраций, характерных для широкоугольных зум-объективов. Используются различные типы асферической конструкции, а объектив включает в себя два элемента со сверхнизкой дисперсией (UD) для минимизации хроматических аберраций.

Оптика заключена в черный корпус, защищенный от пыли и влаги, а переднее крепление фильтра остается неподвижным, пока объектив сфокусирован, что делает его идеальным для использования с чувствительными к углу фильтрами, такими как поляризаторы и градиенты. . Фокусировка осуществляется с помощью внутреннего ультразвукового двигателя кольцевого типа (USM), который работает плавно и бесшумно, а вращающееся кольцо трансфокатора охватывает угол обзора от чуть более 49 до 93 градусов. Минимальное расстояние фокусировки составляет 28 см во всем диапазоне увеличения.

Настройки фокусного расстояния выгравированы на оправе объектива. Это полезная функция, если вы хотите задать точное увеличение. Кроме того, объектив оснащен датчиком глубины резкости, что ценят многие фотографы. Объектив поставляется с мелкой блендой EW-83E в форме лепестка, 77-мм крышкой объектива и задней пылезащитной крышкой, а также мягким футляром LP1319.

Наши тесты

Мы протестировали объектив EF 17-40mm f/4L USM на двух камерах: EOS 5D с матрицей 34 x 36 мм и EOS 300D с матрицей 22,7 x 15,1 мм. Помимо использования объектива на обеих камерах для серии снимков в типичных условиях использования, мы подвергли его анализу Imatest с обеими камерами. Результаты, представленные ниже, интересны.

Что касается обращения с объективом, то объектив чувствовал себя комфортно на обеих камерах, хотя на более крупном и тяжелом EOS 5D он был немного более «домашним», чем на более легком 300D. При использовании объектив быстро и точно фокусировался и не проявлял заметной склонности к охоте при слабом освещении. Зум был плавным, а фокусировка была тихой, и с обеих камер повседневные снимки были четкими и четкими, а блики или ореолы практически отсутствовали. Мы не обнаружили признаков прямолинейного искажения ни на одной из камер.

Imatest выявил некоторые интересные различия в производительности между двумя камерами, которые мы объясним в разделе «Инсайдерская информация» на странице 60. Чтобы понять их, важно понимать, что этот объектив был разработан для изображения на площади 24×36 мм; производительность будет скомпрометирована, когда он используется с меньшей областью изображения.

На EOS 5D объектив EF 17-40mm f/4L USM продемонстрировал отличные характеристики при всех настройках диафрагмы, обеспечивая среднее разрешение 2000 ширины линии на высоту пикселя для нескорректированного анализа MTF50. Хроматическая аберрация была неизменно низкой, с самым высоким зарегистрированным значением 0,040%, которое едва различимо.

При тестировании объектива на EOS 300D было обнаружено значительное падение разрешения и увеличение хроматических аберраций. Здесь нескорректированный показатель MTF50 упал в среднем до 878,5 ширины линии на высоту пикселя, в то время как хроматическая аберрация в среднем составила 0,086%, что находится как раз в «умеренном» диапазоне (видимо при большом увеличении печати). Эти результаты не удивительны, но они подтверждают тот факт, что объективы, разработанные для 35-мм камер, не могут наилучшим образом работать с цифровыми зеркальными камерами с матрицей меньше 24 x 36 мм.

В качестве «напарника» для EOS 5D или EOS-1Ds Mark II объектив Canon EF 17-40mm f/4L USM отлично справляется со своей задачей. Он будет одинаково хорошо работать с любой из 35-мм пленочных зеркальных камер Canon. Но вы потратите деньги, чтобы купить его для использования с любой из цифровых зеркальных камер Canon с меньшим сенсором, если только вы не планируете печатать снимки в формате A4 или меньше. [26]

 

300D:

Canon-17-40мм-на-300D_YL69_
Canon-17-40мм-на-300D_YR49_

5D:

Canon-17-40мм-на-5D_YR64_ca
Canon-17-40mm-on-5D_YR68_cp

 

Технические характеристики

Leadpic_Canon%20EF%2017-40мм

Диапазон фокусных расстояний: 14-40 мм
Максимальная апертура : F4
Строительство линзы : 12 Элементы в
Минимальный фокус : 0,28 млн.
Размер фильтра : 9007 мм

Размер диаметра : 9007 мм

DIMEMER : 9007 мл

. ) : 83,5 мм x 96,8 мм
Вес : 475 г

 

Розничная торговля

 

CamBuy

 

www.cambuy.com.au
Цифровые камеры, объективы и аксессуары со 100% гарантией подлинного австралийского производителя.
Тел.: (02) 9029 2219

Дом камеры

 

CH_Logo120

www.camerahouse.com.au
Тел.: 133 686
Крупнейшая сеть специализированных магазинов фототоваров в Австралии.

Камера Pro

 

www.camerapro.net.au
CameraPro Pty Ltd
Suite 607, 180 Queen St, Brisbane 4000
Тел.: 07 3333 2900
Австралийская компания, расположенная в Брисбене.

Camerasdirect

 

КамерыDirect133

www.camerasdirect.com.au
Розничный продавец оборудования для цифровых камер и многого другого.
Безопасные онлайн-покупки и доставка по Австралии.
Тел.: 1300 727 056

Camerastore.com.au

Camerastore.com.au
Тел. : 1800 155 067

Camera-Warehouse

 

камера-склад120

www.camera-warehouse.com.au
Полный ассортимент цифровых камер и аксессуаров в Интернете (www.camera-warehouse.com.au) и служба онлайн-печати (www.royalexpress.com.au).

Склад цифровых камер

 

www.digitalcamerawarehouse.com.au
174 Canterbury Road 367 High Street
Canterbury Northcote
NSW 2193 VIC 3070
Тел.: 1300 365 220

Склад электроники

 

www.electronicswarehouse.com.au
1300 801 885
Австралийский продавец аккумуляторных батарей Vapex, предлагающий прямые заводские цены и быструю и бесплатную доставку по всей Австралии.

 

Фотооборудование и расходные материалы – Розничная торговля и ремонт. Щелкните здесь, чтобы просмотреть список магазинов.

Камеры Теда

 

Teds-Logo120

www.teds.com.au

1800 186 895
Большой выбор фотоаппаратов и фототоваров в магазинах в большинстве штатов и в Интернете.

Рейтинг

 

Купить

Слухи о Canon — лучший источник слухов, утечек и сплетен о Canon | Слухи о Canon

9Обзор 0005 – Canon EF 17-40mm f/4L
Обсудить Canon EF 17-40mm f/4L

Нынешний и бесспорный король широкоугольных зумов Canon – это 16-35 f/2.8 L II: он лучший что касается качества изображения, сборки и скорости стекла. Но что, если бы у вас был немного больший бюджет? Вы можете использовать штатный объектив вашей камеры (если он есть), хотя пользователи полнокадровых моделей начинают с фокусного расстояния примерно 24 мм, и почти все объективы комплекта кадрирования имеют EF-S, а это означает, что они не будут работать с вашей полнокадровой камерой, если вы выбрать обновление позже. Переменная апертура последних также не очень привлекательна. К счастью, Canon любит предлагать нам, потребителям, альтернативы, такие как Canon 17-40 f/4 L. Легче, дешевле и почти так же хорошо сконструирован, как 16-35, вы можете иметь свое красное кольцо с буквой «L» и при этом иметь достаточно деньги остались, чтобы купить вспышку. Конечно, эта более низкая цена сопряжена с компромиссами, и вам решать, стоят ли они того.

Сборка

Цельнометаллический корпус объектива 17-40 — это первый показатель качественного и надежного профессионального объектива. Я уронил этот объектив на землю больше раз, чем хочу признать, и он видел свою долю обращений в сервисную службу, но никогда конструкция не была виновата больше, чем я. 17-40 весит примерно на 150 грамм меньше, чем 16-35, большую часть которого, как я предполагаю, можно отнести к размеру стекла последнего. Я рад, что Canon 17-40 предлагает 77-миллиметровую резьбу для фильтра, даже если передний элемент объектива меньше, чем этот, поскольку это позволяет снизить затраты на ND и поляризационные фильтры.

Объектив фокусируется внутри, но передний элемент немного перемещается, что означает, что защита от реальных погодных условий может быть достигнута только с дополнительным фильтром. Прорезиненное основание помогает сохранить его сухим на конце камеры, и, как и все объективы серии L, он поставляется с низкопрофильной блендой.

Я всегда находил этот объектив идеально подходящим для моей руки, поэтому, хотя кольца фокусировки и зума не особенно широкие, они подходят размеру объектива. Я также всегда находил фокусировку на этом объективе точной и быстрой. Возможно, точность относительна, так как глубина резкости при таких значениях диафрагмы довольно велика, и трудно создать размытый фон, не находясь на минимальном расстоянии фокусировки в 1 фут.

Изображение

Это самая большая область компромисса с Canon 17-40 f/4 L. Широко открытая, объектив виньетирует, подвержен дисторсиям по всему диапазону фокусных расстояний, склонен к хроматизму. аберрация (особенно по углам возникает окантовка), и он не особенно резкий, пока не будет остановлен до f / 5,6. На самом деле, я редко, если вообще когда-либо, снимаю на f/4. К счастью, 17-40 мм — это диапазон фокусных расстояний, который можно разумно снимать с рук при более длинных выдержках, а расширение возможностей высоких значений ISO делает это менее важным, чем в предыдущих поколениях корпусов камер.

Резкость по краям сложна для широкоугольных объективов, особенно с зумом, поэтому для такого универсального объектива не обязательно идти на компромиссы в этих областях; просто доступны лучшие альтернативы. Canon 17mm f/4 Tilt-Shift как хорошо зарекомендовавший себя резкий широкоугольный объектив, конечно, был бы идеальным для этого диапазона фокусных расстояний, но мы не все можем себе его позволить. Объектив-блинчик 40 мм f/2.8 стал бы невероятным аксессуаром в этом диапазоне, будучи таким легким, маленьким и довольно резким при широко открытой диафрагме f/2.8 (и все еще может, даже имея 17-40). Искажение также очень заметно, если вы ищете его или снимаете прямые линии, как в архитектурной фотографии. Теперь я часто использую коррекцию профиля объектива в Lightroom, прежде чем продолжить работу над изображением, так как это не так важно, когда я снимаю портреты в окружении: я исправляю по вкусу. Однако даже тогда я обнаруживаю, что выпрямляю и деформирую изображения дальше в посте.

Для кого это?

Canon 17-40 f/4 L был моим первым объективом. Всегда. Я купил Rebel XT и по совету друга отказался от китового объектива (который был ужасен по сравнению с сегодняшними китовыми объективами) и сразу выбрал более универсальный, совместимый с полнокадровым объективом L. Он очень хорошо работает на корпусе с кроп-сенсором; видимое фокусное расстояние составляет 27-64 мм, что сравнимо с полнокадровым 24-70. Так как большинство плохих характеристик объектива находятся по краям, вы избегаете этого и на кропе. Я бы также сказал, что, когда мы начинаем, мы на самом деле не ищем множество недостатков, выглядывающих из-за пикселей, которые мы замечаем после небольшого опыта, и f / 4 является мягким только тогда, когда вы сравниваете его с чем-то, что вы уже знаете. острый. Это вопрос перспективы. Поэтому покупателям серий Canon Rebel, 70D и 7D следует серьезно присмотреться к 17-40 как к своему «среднему» объективу.

<Майкл Тейлор>5DMKII, 1/250 ^th f/8, ISO 250 19 мм

Я использовал этот объектив практически для всех типов профессиональных съемок, а также во многих других. Фотожурналисты могут использовать его для освещения событий на открытом воздухе, а я использовал его с накамерной вспышкой на вечеринках, поскольку съемка с диафрагмой f/5,6 — это хороший базовый уровень для фокусировки на группе людей, а f/2,8 — нет. В то время как свадебные фотографы могут оценить небольшую глубину резкости, создаваемую более широкой диафрагмой, 17 мм во многих случаях все еще слишком широки для большей части работы, которую вы будете выполнять на месте. Почему бы не сэкономить деньги и вместо того, чтобы покупать 16-35, инвестировать в солидный 35-мм объектив Sigma с фиксированным фокусным расстоянием и иметь 17-40 для резервных или более живописных снимков или «только в экстренных случаях».

Если вы не можете позволить себе объектив с наклоном и сдвигом для съемки архитектуры и интерьеров, объектив 17-40 на полнокадровой камере станет универсальным решением. Это здорово для меня, когда мне нужно что-то другое, кроме моего 24-мм тилт-шифта. 17-40 покорно охватывает ограниченное пространство или помогает мне получить немного другое фокусное расстояние без необходимости таскать с собой мой 24-70 f/2. 8 L. Поскольку многие из этих снимков сделаны с диафрагмой более или менее f/11, резкость и виньетирование не проблема, а дисторсия быстро исправляется в пост.

Фотографы-пейзажисты также выиграют от этого легкого и качественного дополнения к своему набору. Зачем ставить f/2.8, если он вам не нужен? Как и все вещи, широкоугольный объектив следует использовать намеренно, и он не подходит для каждой ситуации, но при подходящих условиях результаты того стоят.

Заключение

Многое из того, что я писал об этом объективе, основано на прямом сравнении с 16-35 f/2.8 L II. Почему бы и нет? Когда вы смотрите на широкоугольный объектив, это два варианта объектива, которые наиболее распространены среди фотографов. Если бюджет и вес не имеют значения, то 16-35 превосходит 17-40. Но если вы похожи на меня и большинство людей, которых я знаю, вам, возможно, придется взвешивать свои покупки немного больше. Лишний 1мм от 16 до 17 и 5 от 35 до 40 считаю несущественными; моя квалификация основана на светосиле и качестве стекла. У меня нет никаких сомнений в том, что я постоянно снимаю на f/5.6 или выше, и, опять же, я замечаю искажение (хотя оно становится очевидным после исправления) только при съемке интерьеров. Лично я не вижу смысла в переходе от одного к другому, но ваши потребности могут отличаться от моих.

Я думаю, что переход от кроп-камеры к полнокадровой камере с таким объективом также может стать сильным шоком. Все меняется, и 17 мм могут оказаться для вас слишком широкими. Я знаю, что после скачка я быстро переключился на свой 24-70, и мне потребовалось несколько месяцев, чтобы найти подходящее применение для такого широкого объектива.

Если вам нужен высококачественный полнокадровый широкоугольный зум-объектив, но вы не можете позволить себе Canon 16-35 f/2.8 L II, 17-40 f/4 L станет вторым лучшим вариантом .

Варианты приобретения:

• Canon EF 17-40mm f/4L: Adorama

Плюсы:

• Легкий универсальный широкоугольный зум
• Отлично подходит для камер с матрицей APS-C
• Недорогой объектив L

Минусы:

• Сильное искажение объектива, требующее разрушительной программной коррекции
• Мягкая широко открытая диафрагма f/4
• Окантовка по краям (полный кадр)

Долгосрочный обзор: Canon EF 17-40mm f/4 L

Широкоугольный объектив определенно найдет свое место в сумке большинства фотографов. У них есть много возможных применений. Хотя они в основном используются для съемки пейзажей, так как обычно требуется, чтобы камера видела как можно большую часть сцены, их также можно использовать для некоторых очень творческих портретных работ в правильных условиях. Если мы говорим о современных широкоугольных объективах Canon (не «рыбий глаз») EF, то вы, вероятно, будете рассматривать два разных объектива. Canon EF 17-40mm f/4L USM и (намного дороже) Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM. Возможно, вы думали о том, чтобы выбрать один из этих маленьких номеров, но не знали, какой из них купить. В этой статье мы рассмотрим первое; что он может сделать для вас и что вы можете ожидать от него.

Во-первых, если вы действительно колеблетесь насчет этих двоих и можете себе это позволить в любом случае, я вам очень завидую. В этом случае выбор прост; просто возьмите версию 16-35 мм f2.8 с (едва ли) более широким обзором и способной захватывать полный дополнительный стоп света. К сожалению, держу пари, что большинство из вас, читающих это, находятся в той же лодке, что и я, и должны тщательно планировать покупку объективов, поскольку они обычно сильно ударяют по банковскому счету. Что касается остальных 99% (не могу поверить, что здесь есть отсылка к акции «Захвати Уолл-стрит»), вы можете внимательно присмотреться к объективу 17–40 мм f/4 примерно за 9 долларов.00 меньше.

Позвольте мне начать с того, что, несмотря на то, что у меня уже несколько лет есть объектив 17-40 мм f/4, я хотел бы приобрести 16-35 мм f/2.8. Я объясню почему, но давайте просто скажем, что это во многом связано с этой дополнительной остановкой света.

Технические характеристики

Фокусное расстояние: 17–40 мм
Диафрагма:

• Максимум: f/4
• Минимум: f/22

Тип крепления камеры: Canon EF
Совместимость форматов: 35-мм пленка / полнокадровый цифровой датчик Canon (APS-C)
Угол обзора: 104°–57°
Минимальное расстояние фокусировки: 11,02″ (28 см)
Увеличение: 0,24x
Максимальный коэффициент воспроизведения: 1:4,1
Группы/элементы: 9/12
Лезвия диафрагмы: 7

Характеристики

Стабилизация изображения: Нет
Автофокус: Да
Штативное кольцо: Нет

Физические характеристики

Резьба фильтра: 77 мм
Размеры (ДxД): прибл. 3,3 x 3,8 дюйма (8,38 x 9,65 см)
Вес: 1,05 фунта (476 г)

Эргономика

Этот объектив построен аналогично недавно рассмотренному Canon EF 50mm f/1.2L с парой ключевых отличий. Большинство желанных объективов Canon серии L построены как танк, и этот ничем не отличается. В руке он ощущается очень прочным, а ключевое отличие от упомянутого 50 мм f/1.2L заключается в том, что этот объектив имеет идеальный вес для своего размера.

С точки зрения управления это простой стандартный объектив. Сначала идет кольцо зумирования, которое позволяет увеличить фокусное расстояние от 17 мм до 40 мм всего за четверть оборота кольца. Над кольцом зумирования у вас есть переключатель AF/MF вместе со шкалой расстояний, хотя шкала расстояний не имеет (часто упускаемой из виду) шкалы глубины резкости. И, наконец, подойдите к кольцу фокусировки к верхней части объектива.

Как и все объективы Canon серии L, этот объектив имеет защиту от непогоды. При использовании с должным образом защищенной от непогоды камерой вам не нужно так сильно беспокоиться об элементах, когда она начинает немного брызгать. Это часто не упоминаемая функция, но я считаю ее бесценной в полевых условиях.

Следует помнить о размере резьбы. Объектив 17-40 мм f/4 имеет размер резьбы переднего фильтра 77 мм. 16-35 мм f2.8 составляет 82 мм, поэтому, если вы купили фильтры для некоторых других ваших объективов с резьбой 77 мм, вам придется приобрести повышающее кольцо, чтобы они работали с 16-35 мм, и, возможно, ввести некоторые довольно жесткое виньетирование.

Фокусировка

Честно говоря, с этим объективом я обычно использую ручную фокусировку. Это связано с тем, что я обычно снимаю на него пейзажи и использую Live View на своем Canon 5D Mk II, чтобы скомпоновать кадр, установить экспозицию и зафиксировать фокус. Так как использование живого просмотра позволяет вам увеличивать изображение в цифровом виде, я могу убедиться, что я настроил фокус вручную, тогда, пока я снимаю одну и ту же сцену, мне не нужно беспокоиться о потере точки фокусировки при каждом снимке. .

Иногда, когда я пользуюсь этим объективом, мне приходится очень сильно использовать автофокус; концертная фотосъемка. Широкие углы уже давно стали частью концертной фотографии. При этом объектив почти недостаточно широк. Это те случаи, когда хочется быть как можно шире. По этой причине объективы «рыбий глаз» довольно популярны.

Много раз, когда я снимаю артиста на сцене, я на самом деле не смотрю в видоискатель. Много раз, когда вы снимаете концерты, и вы прямо впереди, вы на самом деле намного ниже сцены. Чтобы бороться с этим, я часто делаю один или два снимка и оцениваю экспозицию, а затем держу камеру над головой и делаю пару снимков, которые более близки художнику.

Это на 100% зависит от камеры и объектива, чтобы зафиксировать хороший фокус. Хотя у меня был хороший успех с этим объективом, я бы не стал жаловаться, если бы он был немного быстрее. Нет ничего более разочаровывающего, чем видеть идеальную картинку перед глазами, но вы можете чувствовать, как линза пытается сфокусироваться, и вы упускаете ее. Это один из немногих случаев, когда я чувствую себя полностью во власти своего оборудования с творческой точки зрения.

Качество изображения

Поскольку я использую его для пейзажной фотографии, качество конечного изображения является обязательным. В целом, я очень доволен изображениями, которые получаю от этого объектива. Однако я скажу, что не думаю, что стал бы публиковать неизмененное изображение прямо из камеры. Мне нравится, когда в моих изображениях есть эффект и эффект, и я чувствую, что мне нужно массируйте изображения немного в Lightroom и Photoshop, чтобы получить изображение, достойное моих стандартов. Обычно это включает в себя добавление немного яркости и небольшой слой S-образной кривой, чтобы поднять цвета и придать эффектности. Я знаю, в последних двух предложениях слишком много модных слов, извините.

Я также заметил, что этот объектив любит добавлять немного виньетирования в углах изображений, снятых с фокусным расстоянием 17 мм. Обычно я загружаю все изображения в Lightroom и применяю к ним профиль объектива, который устраняет большую часть виньетирования и делает изображение ярче.

То же самое относится и к моей концертной фотографии с этим объективом, хотя ни один объектив не может дать мне окончательное изображение без постобработки, так как я обычно сильно редактирую эти изображения. Они приобретают гораздо более стилистический вид. С учетом сказанного, некоторые из моих любимых концертных снимков были сделаны с помощью этого объектива.

Резкость

Точно так же, как и качество изображения, это важный фактор в моих пейзажных фотографиях, но не в такой степени, когда речь идет о концертах. Причина того, что для концертных изображений не нужна сверхрезкость, заключается в том, что обычно ISO накачивается очень высоко, что вносит изрядное количество зернистости. В сочетании с тяжелыми правками и большим количеством шумоподавления (если только я не собираюсь делать зернистый вид), изображение может начать терять свою резкость, независимо от того, насколько резким может быть объектив.

Для пейзажной фотографии, где я использую ISO 100, я действительно впечатлен резкостью этого объектива. Я всегда поражаюсь, когда увеличиваю изображение на компьютере в масштабе 1:1 и вижу очень мелкие детали камней на переднем плане. Имейте в виду, что я обычно не снимаю пейзажи ниже f/11.

f/4f/5.6f/8f/11f/16f/22

Video

Хотел вкратце рассказать об использовании этого объектива для видеосъемки. Лично я не снимаю так много видео, но у меня есть друг в Сиэтле, Майк Фолден, который этим занимается. Майк недавно одолжил этот объектив на пару недель, пока снимал несколько музыкальных клипов. Я спросил его, нравится ли ему снимать с этим объективом, и он сказал о нем несколько хороших слов. Его основные моменты заключались в том, насколько четкое изображение он получил от него, а также насколько широким он дает ему. Он снимает много клипов в стиле рэп и сказал, что этот объектив идеально подходит для «грязных и грязных» сцен, а также добавляет к кадрам нужное количество искажений. Еще одно большое преимущество заключается в том, что это такое широкое изображение, что он может легко делать очень четкие, удобные снимки с рук без необходимости использования стабилизационного кулачка. Хотя он сделал небольшой удар, пожелав, чтобы она была ниже f / 4.

Ниже приведено видео, которое он снял и широко использовал этот объектив (некоторый язык NSFW).

 

Заключение

Если вы ищете широкоугольный объектив Canon, у вас сейчас есть два варианта: 16–35 мм f/2,8L II и этот объектив 17–40 мм f/4L. Хотя объектив 17-40 мм не является дешевым по мнению большинства людей (банковских), 16-35 мм стоит 90 321 – почти 90 322 вдвое дороже. Как было сказано во введении, объектив 16-35 мм может захватывать на полный стоп больше света. Я лично извлек бы из этого большую пользу в своей концертной фотографии.

Это отличный объектив по цене, которую вы за него заплатите. Он соответствует широкоугольной метке в диапазоне увеличения вашего ассортимента объективов. Это будет ваш лучший объектив для всего, что требует такого широкого поля зрения. Это может быть все, что угодно, от типичных пейзажей до фотографий недвижимости и фотографий звезд. Если вы подумываете о покупке этого объектива в основном для съемки пейзажей, вы даже не пропустите дополнительную способность улавливать свет, которую даст вам объектив 16–35 мм, поскольку вы, вероятно, все равно будете снимать с гораздо более высокой диафрагмой.

Однако, если вы покупаете для съемки людей или концертов, несмотря на то, что это отличный объектив, и он справится со своей задачей, я бы, вероятно, остановился на 16-35 исключительно ради дополнительной светосилы.

Пожалуйста, поддержите The Phoblographer

Мы любим приносить вам, ребята, самые свежие и лучшие новости и материалы, связанные с оборудованием. Однако мы не можем продолжать это делать, если у нас не будет вашей постоянной поддержки. Если вы хотите приобрести какой-либо из упомянутых предметов, сделайте это, сначала нажав на наши ссылки, а затем купив предметы, поскольку затем мы получаем небольшую часть от продажи, чтобы помочь в работе веб-сайта.

Также следите за нами на Facebook, Flickr и Twitter.

Обзор Gear: Canon EF 17-40mm f/4L USM

При правильном использовании сверхширокоугольные объективы (20 мм или шире на полнокадровых камерах) позволяют фотографам создавать впечатляющие изображения благодаря крайние угловые искажения и растяжение перспективы, которые могут создавать эти линзы (это также можно считать недостатками). Сверхширокие углы лучше использовать с осторожностью, но, тем не менее, они являются очень важной частью набора профессионального фотографа.

Насколько я могу судить, качественные сверхширокоугольные объективы, как правило, очень сложно спроектировать и изготовить для зеркальных камер, поэтому они довольно дороги. С такими объективами, как Canon EF 16-35mm f/2. 8L USM II, стоимость которых значительно превышает 1000 фунтов стерлингов, покупку сверхширокоугольного объектива может быть трудно оправдать. Объектив EF 17-40 f/4L стоимостью чуть более 550 фунтов стерлингов стал очень популярным выбором для многих фотографов. Продолжайте читать, чтобы понять, почему.

Качество сборки и эргономика

Объектив Canon EF 17-40mm f/4L USM, принадлежащий к знаменитой и уважаемой линейке объективов Canon серии «L», отличается превосходным качеством сборки. Большая часть внешнего ствола изготовлена ​​из поликарбоната очень высокого качества и очень прочного.

Кольцо фокусировки на этом объективе превосходно. Размер и расположение превосходны, а поворот кольца более плавный, чем у любого другого объектива, который я когда-либо использовал. Точно так же отлично работает кольцо зума, хотя сопротивление/демпфирование немного меньше, чем у кольца фокусировки, но это позволяет пользователю очень быстро изменять фокусное расстояние.

При зумировании внутренняя оправа объектива перемещается внутрь, что является очень полезной функцией, а это означает, что в сочетании с УФ-фильтром этот объектив будет защищен от непогоды благодаря задней задней прокладке и уплотнениям вокруг колец зума и фокусировки. Ползучесть объектива редко является проблемой для 17-40.

 

На камерах серий 5D, 6D, 7D или 1D этот объектив очень хорошо сбалансирован и очень удобен при съемке. При весе около 500 г установка этого объектива на любой из вышеупомянутых корпусов не представляет проблемы даже в течение длительного времени и даже с прикрепленным батарейным блоком.

Объектив 17-40 мм f/4L имеет крепление для фильтра на задней части объектива, а также 77-мм резьбу спереди. Это полезно при использовании нескольких фильтров, так как помогает устранить виньетирование на более широком конце объектива.

Автофокус

EF 17-40 оснащен ультразвуковым мотором фокусировки, который работает тихо и очень быстро. На всех фокусных расстояниях и в большинстве условий освещения объектив 17-40 фиксирует фокус почти мгновенно, без рывков и очень точен. Производительность в режиме AI-Servo также заслуживает высокой оценки.

Как показано ниже, объектив перемещается от бесконечного фокуса к близкому фокусу (0,28 м) очень быстро, быстрее, чем я на самом деле могу моргнуть. Удивительно!

Качество изображения

На полнокадровой камере объектив 17–40 мм f/4L обеспечивает резкость в центре и середине кадра при любом фокусном расстоянии и диафрагме.

У этого объектива немного проблемы с угловым разрешением, особенно при широко открытой диафрагме f/4. Проблема наиболее заметна при 17 мм f/4, однако объектив по-прежнему выдает изображения, более чем приемлемые при этих настройках. Уменьшение до f/8 или меньше приводит к улучшению разрешения, но цветовая окантовка все еще присутствует.

На приведенном ниже рисунке показана резкость по углам на 17 мм при f/4 и f/11. Оба изображения на 100% вырезаны из нижнего левого угла изображения. Обратите внимание на сильное виньетирование, наблюдаемое на изображении с диафрагмой f/4, и небольшое смещение цвета при уменьшении диафрагмы.

 

Объектив 17-40 мм очень хорошо контролирует блики и имеет очень хороший контраст даже в сложных условиях освещения. Это важно для фотографов-пейзажистов, которые хотят запечатлеть в кадре закаты. На изображении ниже показан пример такой сцены. Обратите внимание на привлекательную 14-точечную звездную вспышку, которую этот объектив создает благодаря 7 лепесткам диафрагмы.

 

На 17 мм и f/4 наблюдается сильное виньетирование по углам. Остановка до f/5.6 или f/8 уменьшит виньетирование. На 40 мм виньетирование по-прежнему заметно при съемке с диафрагмой f/4, но это не так важно, и его снова можно исправить, прикрыв диафрагмой.

Диапазон зума 17–40 мм очень удобен для широкого спектра применений как на полнокадровых, так и на матрицах APS-C (эквивалент 27–64 мм f/6,3). Приведенное ниже сравнение показывает разницу в перспективе, которая очевидна при использовании одного и того же кадра автомобиля. Снимая на 17 мм вблизи, я смог преувеличить длину капота. В отличие от этого, съемка с фокусным расстоянием 40 мм с дальнего расстояния давала более естественную перспективу, и в кадр попадало меньше фона из-за более узкого угла обзора.

 

Canon EF 17-40mm f/4L USM имеет сильную бочкообразную дисторсию на 17 мм и небольшую подушкообразную дисторсию на 40 мм.

Боке хорошее, но может быть очень резким, когда объекты немного не в фокусе. Из-за относительно широкого фокусного расстояния этого объектива (даже 40 мм) и умеренной максимальной диафрагмы добиться расфокусированного фона может быть непросто. Для меня это не проблема, так как этот объектив большую часть времени снимает сцены с большой глубиной резкости в диапазоне от f/11 до f/22.

Макро

Максимальное расстояние фокусировки объектива EF 17-40 мм F/4 составляет 0,28 метра. Для APS-C на 40 мм такое близкое расстояние фокусировки является долгожданным дополнением, а это означает, что этот объектив может быть полезен для определенных макросъемок в жанре натюрморта.

 

Заключение

Тем, кто ищет полнокадровый, высокоэффективный сверхширокоугольный объектив с универсальным диапазоном зума и профессиональным качеством сборки, обязательно стоит обратить внимание на Canon EF 17-40mm f/4L USM, независимо от их бюджет.

Этот объектив является отличной альтернативой объективу 16–35 мм f/2,8, особенно для пейзажных фотографов, которым не нужна светосильная диафрагма, а важны характеристики узкой диафрагмы.

Если вы используете камеру с матрицей APS-C, но планируете перейти на полнокадровую в будущем, этот объектив по-прежнему будет очень хорошим вариантом, поскольку он предлагает универсальный диапазон фокусных расстояний 27–64 мм и совместим с 35 мм, когда вам нужно инвестируйте в полнокадровую камеру, где этот объектив получит новую жизнь.

Спецификации Canon:

http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Wide_zoom/EF_17-40mm_f4L_USM/

_____________________________________________________________________________

8 Все изображения и видео в этой статье представлены 90 является собственностью Lewis Gething Visuals и не может использоваться без предварительного согласия LG Visuals.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Обзор объектива Canon EF 17-40mm f/4L USM

Обзор объектива Canon EF 17-40mm f/4L USM

Обзор объектива Canon EF 17-40mm f/4L USM

Сравнение с Canon EF 20 мм f/2,8 и Sigma 20 мм f/1,8 EX

Кэнон EF 17–40 мм f/4 л

В этой статье рассматриваются характеристики полнокадровой камеры Canon EF. Объектив 17–40 мм f/4L. Мое намерение использовать объектив для пейзажа фотосъемка камерой Canon EOS-1Ds. Объектив EF 17-40 мм f/4L (левая панель) — очень резкий, высококонтрастный зум-объектив с характеристиками характеристики, которые часто соответствуют, а иногда и превышают характеристики качества объективы с фиксированным фокусным расстоянием на широком угле. Производительность немного падает в углы на 35 мм, но в остальном этот объектив является выдающимся исполнителем по очень хорошей цене (670 долларов, серый рынок США).

Кэнон EF 20mm f/2.8 (нижняя линза) и Sigma 20mm f/1.8 EX (верхняя линза). также протестировано в этом обзоре

Данные о производительности 50% MTF
Ссылка к используемым методам. Значения MTF должны сравниваться только в рамках обзора, а не между обзорами, поскольку условия варьируется между обзорами объективов для этого тестового параметра.

Объектив EF 17-40 мм имеет микроконтраст, близкий к фикс-объективу Canon на 20мм. Фикс-объектив Sigma 20 мм плохо работает на близкой фокусировке. расстояние.

Объектив EF 17-40 мм имеет микроконтраст, близкий (чуть лучше) Canon L-Prime на 24 мм.

Объектив EF 17-40 мм имеет микроконтраст ниже, чем у объективов Canon с фиксированным фокусным расстоянием на 35 мм.

Угловая резкость изображения и Хроматическая аберрация с EOS-1Ds

Резкость изображения и боковая хроматическая аберрация (ХА) варьировались в зависимости от линзы проверены. Легкая боковая хроматическая аберрация в дальних углах изображения — обычное явление для широкоугольных объективов, используемых с камерами EOS-1D. Примеры ниже в таблице взяты из левого верхнего угла это диаграмма.

17 мм и 20 мм

Диафрагма	EF 17–40 мм f/4L @ 17 мм	EF 17–40 мм f/4L @ 20 мм	EF 20 мм f/2,8	Sigma 20 мм f/1,8 EX
Широко открытый	f/4 Очень Мягкий	f/4 Немного мягкий	f/2,8 Мягкий	f/1,8 Мягкая
Одна остановка закрыта	f/5,6 Шарп	f/5,6 Шарп	f/4 Немного Мягкий	f/2,8 Мягкий
Две остановки закрыты	f/8 Шарп	f/8 Шарп	f/5,6 Шарп	f/4 Немного мягкий
f/8	f/8 Резкий Мягкий СА	f/8 Резкий Мягкий СА	f/8 Резкий Мягкий СА	f/8 Немного мягкий Незначительный CA

24 мм, 35 ​​мм и 40 мм

Диафрагма	EF 17–40 мм f/4L @ 24 мм	EF 24 мм f/1,4 л	EF 17–40 мм f/4L @ 35 мм	EF 35 мм f/1,4 л	EF 17–40 мм f/4L @ 40 мм
Широкое открытие	f/4 Немного мягкий	f/1. 4 Очень мягкий	f/4 Немного мягкий	f/1,4 Мягкая	f/4 Мягкая
Одна остановка закрыта	f/5.6 Немного мягкий	f/2 Очень мягкий	f/5.6 Немного мягкий	f/2 Мягкая	f/5.6 Немного мягкий
Две остановки закрыты	f/8 Шарп	f/2,8 Мягкий	f/8 Немного мягкий	f/2.8 Немного мягкий	f/8 Немного мягкий
f/8	f/8 Шарп	f/8 Немного мягкий	f/8 Немного мягкий	f/8 Шарп	f/8 Немного мягкий

Центральная резкость изображения с EOS-1Ds

Резкость центрального изображения различалась в зависимости от протестированных объективов. Не было центральная хроматическая аберрация. Примеры ниже в таблице взяты из центр этого диаграмма.

17 мм и 20 мм

Диафрагма	EF 17–40 мм f/4L @ 17 мм	EF 17–40 мм f/4L @ 20 мм	EF 20 мм f/2,8	Sigma 20 мм f/1,8 EX
Широко открытый	f/4 Немного мягкий	f/4 Шарп	f/2.8 Немного мягкий	f/1,8 Мягкая
Одна остановка закрыта	f/5,6 Шарп	f/5,6 Шарп	f/4 Шарп	f/2. 8 Немного мягкий
Две остановки закрыты	f/8 Шарп	f/8 Шарп	f/5,6 Шарп	f/4 Немного мягкий
f/8	f/8 Шарп	f/8 Шарп	f/8 Шарп	f/8 Немного мягкий

24 мм, 35 ​​мм и 40 мм

Отверстие	EF 17–40 мм f/4L @ 24 мм	EF 24 мм f/1,4 л	EF 17–40 мм f/4L @ 35 мм	EF 35 мм f/1,4 л	EF 17–40 мм f/4L @ 40 мм
Широко открытый	f/4 Немного мягкий	f/1,4 Мягкий	f/4 Немного мягкий	f/1,4 Шарп	f/4 Немного мягкий
Одна остановка закрыта	f/5. 6 Немного мягкий	f/2 Немного мягкий	f/5,6 Шарп	f/2 Очень острый	f/5,6 Sharp
Две остановки закрыты	f/8 Шарп	f/2.8 Немного мягкий	f/8 Шарп	f/2.8 Очень острый	f/8 Шарп
f/8	f/8 Шарп	f/8 Шарп	f/8 Шарп	f/8 Очень острый	f/8 Шарп

Линейное искажение объектива EF 17–40 мм Объектив f/4 L

17 мм	20 мм	24 мм	35 мм	40 мм
Умеренный Ствол	Мягкий Ствол	Незначительный Игольница	Мягкий Игольница	Умеренный Игольница

Light Drop Off (Виньетирование)

Все протестированные объективы имеют значительное падение светосилы от центра. при съемке с широко открытой диафрагмой. В таблице показано, как поле изображения Освещение равномерно при закрытой диафрагме.

17 мм и 20 мм

Диафрагма	EF 17–40 мм f/4L @ 17 мм	EF 17–40 мм f/4L @ 20 мм	EF 20 мм f/2,8	Sigma 20 мм f/1,8 EX
Широко открытый	f/4 Умеренный Виньетирование	f/4 Умеренный Виньетирование	f/2,8 Умеренный Виньетирование	f/1,8 Умеренный Виньетирование
Одна остановка закрыта	f/5,6 Мягкая	f/5,6 Мягкая	f/4 Мягкая	f/2. 8 Минимальный
Две остановки закрыты	f/8 Мягкая	f/8 Минимальный	f/5,6 Незначительная	f/4 Незначительная
f/8	f/8 Мягкая	f/8 Минимальный	f/8 Незначительная	f/8 Незначительная

24 мм, 35 ​​мм и 40 мм

Диафрагма	EF 17–40 мм f/4L @ 24 мм	EF 24 мм f/1,4 л	EF 17–40 мм f/4L @ 35 мм	EF 35 мм f/1,4 л	EF 17–40 мм f/4L @ 40 мм
Широко открытый	f/4 Мягкая Виньетирование	f/1,4 Умеренный Виньетирование	f/4 Мягкая Виньетирование	f/1,4 Умеренный Виньетирование	f/4 Мягкая Виньетирование
Одна остановка закрыта	f/5,6 Минимальный	f/2 Мягкая	f/5,6 Минимальный	f/2 Очень Мягкий	f/5,6 Минимальный
Две остановки закрыты	f/8 Минимальный	f/2. 8 Минимальный	f/8 Минимальный	f/2,8 Незначительная	f/8 Минимальный
f/8	f/8 Минимальный	f/8 Незначительная	ф/8 Минимум	f/8 Незначительная	f/8 Минимальный

Здание / Пейзажная тестовая мишень на фокусном расстоянии 20 мм Все протестированные объективы показали очень хорошие результаты при этом фокусном расстоянии.
Здание / Пейзажная тестовая мишень на 35 мм Угловые характеристики объектива EF 17-40mm f/4L немного ухудшились на 35мм

Выводы

Если вы снимаете широкоугольные полнокадровые фотографии на камеры Canon при диафрагме f/8 и выше объектив EF 17-40mm f/4L является выдающимся объектив. Контрастность и резкость максимальны на широком конце (20 и 24 мм) кадра. диапазон зума и приближается или превосходит таковые у качественных объективов с фиксированным фокусным расстоянием. Резкость падает в дальних углах на 35 мм и 40 мм и микроконтраст немного падает на 35 мм. Падение производительности на длинном конце зума диапазон вряд ли вызовет возражения на большинстве пейзажных фотографий. Линейный искажения присутствуют, как и ожидалось для 2,5-кратного увеличения. В целом это высокий производительный сверхширокоугольный зум для полнокадровых камер Canon, как и положено обозначение «L-линза».

• Примечания к объективам с фиксированным фокусным расстоянием 20 мм:
  • Объектив Canon 20 мм f/2,8: Достоинства: Объектив лишен линейных искажений. У него меньше светоотдача на диафрагме меньше, чем у объектива 17-40. Это очень полезно на f / 2.8. и f/4.
    Объектив 17 40 canon отзывы: ᐅ Canon EF 17-40mm f/4L USM отзывы — 70 честных отзыва покупателей о объективе Canon EF 17-40mm f/4L USM