Обзор Юпитер-8 2/50. Советский объектив Юпитер-8 f2 50мм
За возможность обзора объектива Юпитер-8 2/50 огромная благодарность Андрею Шутенко.
Дополнительно можете глянуть полный обзор + видеообзор ЮПИТЕР-8 1:2 F=5см П с байонетом Contax-Киев RF и его модификации — ЮПИТЕР-8М 1:2 F=5см П, ЮПИТЕР-8М 2/50 и ЮПИТЕР-8М 2/53.
Обзор Юпитер-8 2/50
Юпитер-8 – интересный объектив с удивительной картинкой. Про Юпитер-8 очень хорошо написано на сайте Сергея Елизарова.
ТХ Юпитер-8 2/50
Фокусное расстояние: 50
Диафрагма: F/2.0-F/22.0
Количество лепестков диафрагмы: 9 штук
Вес: 130 г
Оптическая схема: 6 элементов в 3 группах
Резьба: М39 (дальномерный объектив)
Диаметр переднего фильтра: 40мм
МДФ: 1 метр
Вид диафрагмы объектива Юпитер-8 2 50
Фокусировка у объектива плавная. Кольцо фокусировки вращается на 180 градусов, передняя линза при фокусировке не вращается.
Просветление объектива
Диафрагма имеет 9 лепестков. Кольцо управления диафрагмой вращается плавно, без остановки на фиксированных значениях. На закрытых значениях диафрагмы объектив дает практически ровные кружочки в зоне нерезкости.
Вид индикаторов Юпитер-8
Примеры фотографий на Юпитер-8 2/50
Жаль, у меня нет возможности использовать Юпитер-8 2/50 на беззеркальных камерах. На зеркальных камерах Юпитер-8 2/50 работает только в макро режиме, более детально здесь. Как использовать советские старые объективы на современных камерах Nikon читайте здесь, а на Canon здесь.
Я снимал на Canon 350D и два переходника М39-М42 + М42-Canon EOS.
Пример фотографии на Юпитер-8
После того, как я поползал на коленях возле первых весенних цветов и перебросив фото на компьютер, я был просто шокирован необычной картинкой данного объектива. У объектива изумительное боке. На F/2.0 слабая резкость и сильные аберрации, это позволяет передать на фотографиях необыкновенный объем, стиль и художественную составляющую.
Фото без обработки:
История моего экземпляра от владельца объектива:
Объектив имеет немножко уставший вид. Унего было очень насыщенное прошлое. Его предыдущим владельцем, с фотоаппаратом Зоркий-4, был, и по ныне живой и шустрый, мой дед, в прошлом следователь по особо важным делам всякого очень криминального рода. Обьективу приходилось видеть такое, что нам простым смертным и подумать жутко. Где его только небыло и где его только не носило. С 64-го по 84-й им пользовались регулярно. Никогда он не видел рук мастера и профилактики.
Но за все время его эксплуатации с ним обращались очень бережно! Но время взяло свое. Шутенко Андрей.
Юпитер-8 на зеркальной камере
Дополнение к обзору
Мне попался под руку еще один экземпляр, в этот раз с названием на латинице – Jupiter-8 2/50. Внешне объективы идентичны. Фото сделаны с помощью Nikon 1 J1, при этом ЭФР объектива составляет 135мм (звучит страшновато).
Каталог современных объективов марки ‘Zenitar’ и ‘Helios’ можете посмотреть по этой ссылке.
В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги, например E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.
Выводы
Юпитер-8 2/50 – очень интересный и качественно изготовленный дальномерный объектив. Лучше всего будет работать на беззеркальных камерах. На зеркальных камерах может работать только в макро режиме.
Объектив имеет очень специфическое боке. Рекомендую для творческих экспериментов.
Обзоры объективов серии Юпитер-8:
- ЮПИТЕР-8 1:2 F=5см П | Арсенал | Contax-Киев | 1956
- ЮПИТЕР-8М 1:2 F=5 см | Арсенал | Contax-Киев | 1961 | обзор от читателя
- ЮПИТЕР-8
- ЮПИТЕР-8М 2/50 | Арсенал | Contax-Киев | 1977
- ЮПИТЕР-8М 2/53 | Арсенал | Contax-Киев | 1978
- Юпитер-8 1:2 F=5cm П | КМЗ | М39 | 1958 | белый
- Юпитер-8 2/50 | КМЗ | М39 | 1962| белый
- Юпитер-8 2/50 | КМЗ | от телекамеры ‘Электроника Л-50’ | 1965
- Юпитер-8 2/50 | КМЗ | М39 | 1974| черный | обзор от Родиона Эшмакова
- Примеры на JUPITER-8 2/50 (черный, М39)
- Галерея на 500PX
Также Юпитер-8 существует в ранних версиях под названиями:
- ЗК 1:2 F=5см П |КМЗ |складная оправа | ~1948 | М39
- Зоркий ЗК 1:2 F=5см П | КМЗ | белый с ушками | ~1949 | М39
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Мой Youtube-канал
Объектив Юпитер-8М (Contax-Киев) обзор — Фототехника СССР
Штатный объектив с просветлённой оптикой для дальномерных фотоаппаратов.
Представляет собой реплику объектива Carl Zeiss Sonnar 1:2/5 cm. Конструкторская и технологическая документация по этому объективу Цейса достались СССР в счет репараций.
Выпускались варианты Юпитер-8 с резьбой М39 и Contax-Киев для дальномерных фотоаппаратов Зоркий и Киев, соответственно.
В обзоре представлена версия под внутренний байонет Contax-Киев, произведенная на Киевском заводе Арсенал.
Оптическая схема:
Фокусное расстояние: 50 мм
Угол поля зрения: 45°
Размер кадра: 24×36 мм
Количество линз/групп: 6/3
Рабочий отрезок — 31,85 мм
Относительное отверстие: 1:2
Пределы шкалы диафрагм: 1:2–1:22
Количество лепестков диафрагмы — 9
Регулировка диафрагмы — с фиксированными положениями.
Предустановка диафрагмы — отсутствует
Ближний предел фокусировки — 1 м
Соединения:
объектива с камерой — внутренний байонет Contax-Киев
для ввинчивающихся насадок — M40,5×0,5
для надевающихся насадок — ∅42 мм
Расположение крепления для светофильтров: переднее
Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 32/18 линий/мм
Коэффициент светопропускания: 0,81
Вес — 130 г
Интересно, что оптическая схема объективов Юпитер-8 и Юпитер-8М имеет небольшие отличия.
Вероятно по этому в название и добавили литеру М. У прочей оптики, выпускаемой и под резьбу и под байонет в названии никак тип крепления не маркировали.
Просветление передней линзы имеет фиолетовый оттенок.
Юпитер-8М — объектив компактный. На его корпусе 2 кольца.
Ближнее к камере — неподвижно. Оно служит для удерживания объектива во время фиксации в байонете. И кроме того, именно за это кольцо объектив нужно вращать вместе с внутренним байонетом во время фокусировки.
Кольцо, расположенное ближе к концу объектива, более тонкое — отвечает за диафрагму.
Диафрагма переключается с четкой фиксацией, сопровождаемой щелчком. Механизм диафрагмы довольно тугой. Из-за того, фокусировка во внутреннем байонете предполагает вращение всего объектива, — изменить диафрагму не сбив при этом фокус — совершенно нереально.
Приходится придерживать объектив за ближнее кольцо одной рукой, а другой переключать диафрагму. Разместить пальцы двух рук на таком маленьком объективе — задача не самая комфортная..
Как уже говорилось, при фокусировке вращается весь объектив, и, следовательно, шкала диафрагм с риской норовит «убежать» куда-то вниз. Чтобы облегчить жизнь фотографу, шкалу продублировали с двух сторон объектива.
Лепестки диафрагмы черные, матовые. Их 9 штук. Лепестки не то, чтобы не скруглены….
Они имеют обратное скругление! Лепестки выпуклы вовнутрь отверстия диафрагмы и образуют забавные циркулярные пилы.
Круг получается только на f2.
А начиная с f8 и более — вместо пил формируются уже классические девятиугольники со все более сглаженными углами.
Юпитер-8М — объектив хороший, очень массовый и очень дешевый, но используется сейчас редко по причине экзотического по нынешним временам крепления.
Фабричный переходник для него будет стоить больше сотни долларов, но умельцы делают переходники кустарным способом из байонетов старых камер и фабричных переходников с резьбы.
Безусловно, речь идет о переходниках на системные беззеркальные камеры, т.к. с зеркалками Юпитер-8М, как и все дальномерные объективы будет работать только как Макро, что вообще лишает смысла использование объектива с таким непростым креплением.
Юпитер-8М дает, в целом, картинку аналогичную Юпитеру-8. Это значит, что объектив замечательный. С мягким и самобытным рисунком. С хорошей светосилой и красивым рисунком в зоне нерезкости.
Отличия конкретно модели -8М — невелики. Юпитер-8М имеет немного большую детализацию по краю кадра.
Если вы хотите использовать у себя Юпитер-8, лучше все-таки найдите резьбовую его версию. Разница незаметна, а установить на беззеркалку проще и дешевле.
Тестовые снимки ожидаются.
Уважаемые читатели!
В социальных сетях для сайта Фототехника СССР созданы страницы – визитные карточки.
Если вам интересен мой ресурс, приглашаю поддержать проект и стать участником любого из сообществ. Делитесь опытом, высказывайте соображения, задавайте вопросы, участвуйте в дискуссиях!
Переход по кнопкам вверху экрана или по ссылкам на странице контактов
Фотоаппараты Canon — передовые технологии и высочайшее качество
Компания Canon прочно связала свое имя с качественными, надежными цифровыми фотоаппаратами. Широкое разнообразие устройств в разных ценовых сегментах, а также постоянные обновления и улучшения делают фотокамеры Canon наиболее востребованными и продаваемыми в мире.
Линейка Canon Power Shot представляет собой широкий спектр компактных камер разного уровня. Серия А представляет собой бюджетные компактные модели начального или полупрофессионального уровня. Для них характерна невысокая стоимость и надежность.
Защищенная серия D — это фотоаппараты для съемок в экстремальных условиях, ведь их корпус является противоударным, водонепроницаемым и термостойким.
Серия G — это топовые модели, которые по своим характеристикам находятся практически на одном уровне с профессиональными фотоаппаратами.
Камеры серии SX — ультразумы, которые позволяют максимально приближать картинку при съемках. Серия S представляет собой полупрофессиональные модели, младшие братья серии G.
Линейка IXUS представляет собой стильные имджевые ультракомпактные фотоаппараты, которые соединяют высокое качество съемки с маленьким корпусом и небольшим весом. Эти фотокамеры — идеальные вариант для путешествий, ведь они занимают минимум места, очень удобны в использовании и имеют необходимый набор настроек.
Несколько различных режимов позволяют получать качественные фото в различных условиях съемки. При этом пользователю не нужно долго и тщательно настраивать камеру в необходимый режим. Практически все модели этой линейки выпускаются в металлическом корпусе в огромном цветовом разнообразии.
Первые зеркальные пленочные камеры компанией Canon были выпущены в далеком 1987 году. Линейка получила название EOS, а первая модель называлась EOS 650. Цифровую зеркальную камеру от Canon мир увидел в 2000 году. Это была модель EOS D30.
Зеркальные камеры Canon имеют сменные объективы с байонетом EF. Он позволяет быстро заменять одни «стекла» на другие. В линейке EOS цифровые камеры имеют в своем названии букву D (сокращение от Digital). Полупрофессиональные модели имеют название, которое состоит из одной или двух цифр (но не те, что начинаются на 1). Названия профессиональных моделей состоит их трех или четырех цифр.
В 2012 году состоялась презентация новой модели Canon — EOS M.
Это камера представляет собой беззеркальный цифровой фотоаппарат со сменным объективом. Это новое приоритетное направление развития фотоиндустрии в целом, и компании Canon в частности. Такие гибридные фотоаппараты сочетают в себе высокое качество зеркальных фотокамер и компактные размеры.
Две луны на небе 1 марта 2021 года — будет видно или нет, что это на самом деле
Будет видно или нет две луны на небе 1 марта 2021 года:
К сожалению, никакие две луны на небе 1 марта 2021 года видно не будет, так как у Земли всего один естественный спутник.
Две луны на небе 1 марта 2021 года — что это на самом деле:
На самом деле 1 марта 2021 года с луной сблизится самая яркая звезда Северного полушария — Арктур.При наблюдении с земли практически рядом друг с другом будут видны два ярких небесных объекта: наш естественный спутник и рядом яркая точка (самая яркая на небосводе).
Схождение луны и Арктура лучше всего наблюдать в ночь с 1 марта 2021 года на 2 марта 2021 года, когда они приблизятся друг к другу на наименьшее расстояние.
На ночном небе лунный диск полностью выйдет из-за горизонта на востоке в 21:29 мск (при наблюдении из московского региона) и будет виден всю ночь. Арктур в виде яркой точки будет находиться немного выше и левее.
Также можно наблюдать луну и яркую звезду рядом в ночь с 28 февраля на 1 марта 2021, однако расстояние между небесными телами будет немного больше.
«Две Луны» — уникальное астрономическое явление — предстоит увидеть жителям Земли в ночь на воскресенье. Речь идет не о второй Луне, а о максимальном приближении к ней Марса. Спутник Земли и Красную планету будут разделять около 70 млн километров. В Интернете появились сообщения, что подобное событие случится впервые за 60 тысяч лет, но данные заявления не соответствуют действительности, рассказал Business FM главный научный сотрудник Физического института имени Лебедева РАН Сергей Богачев.
«Марс раз в 26 месяцев, то есть примерно раз в два года, сближается с Землей. То есть это явление не уникально, оно, в принципе, регулярно происходит каждые два года.
Вот вообразите, что, скажем, с кем-то по стадиону соревнуетесь, бегаете кругами, имеете разную скорость.
И тогда, поскольку ваш соперник вас периодически обгоняет, то будут ситуации, когда он находится на противоположной стороне стадиона, как бы имеет максимальное удаление от вас. А спустя какое-то время он вас догонит и будет бежать уже параллельно рядом с вами. Вот точно также и планеты. Сближение с Марсом будет, и Марс, безусловно, вырастет в размерах существенно, раза в четыре.
И если кто-то наблюдает в бинокль и подзорные трубы, он будет представлять собой очень красивое зрелище. Но по осветимости, то есть даже при максимальном увеличении, при максимальном сближении, к сожалению, Марс все равно в 10 тысяч раз слабее Луны, и, конечно же, второй Луной он никаким образом не станет и не может стать.
Марс сближается с Землей, и Марс находится от Солнца, значит, следующая планета. То есть, соответственно, надо просто в сторону противоположную Солнцу смотреть. Если во время заката Солнца запомнить его положение и посмотреть в противоположную сторону, то вот там примерно должен быть восход Марса.
То есть он сейчас является наиболее ярким объектом на небе, он примерно раза в три ярче, чем Сириус и ярче, чем Юпитер. Его ни с чем не перепутаете. Яркая звезда на противоположном крае от Солнца — это будет планета Марс. Добавлю, что Марс хотя и больше Луны в два раза, но находится дальше от Земли, чем ее спутник — почти в 150 раз. Поэтому быть одинакового размера два небесных тела не могут».
К тому же, эксперты напоминают, что сенсация про «две Луны» родилась из некорректного цитирования сообщения астрономов еще в 2003 году. Тогда новость звучала так: «При увеличении всего в 75 раз, Марс будет выглядеть больше, чем полная Луна при невооруженном взгляде». Но фраза об увеличении в 75 раз потерялась и до сих пор время от времени в Интернете появляются сообщения о том, что Марс якобы станет размером с Луну.
Юпитер 8 — гигант среди звезд
Sonnar по бюджетной цене. Таковы мысли при покупке объектива Юпитер 8. Дизайн объектива, который стал обязательным для фотографа, но во многих случаях может оказаться недосягаемым.
Именно здесь на помощь приходит замечательный Jupiter 8 (ЮПИТЕР-8) с очень удобным резьбовым креплением L39 Leica или байонетным креплением Contax, оба из которых имеют множество недорогих адаптеров для широкого спектра камер.
Jupiter 8 — это объектив, к которому вы можете дотянуться, когда чувствуете себя творчески.Не надевайте его на камеру, если вам нужна резкость от края до края, потратите дополнительные деньги и приобретите вместо него Zeiss Planar. Если вы хотите добавить персонажа в свои фотографии, то этот объектив дает его в полной мере, с довольно удивительной резкостью в середине. Не путайте это с критикой, это черта, которая определяет это.
Leica M3, Юпитер 8, Илфорд HP5 +Существует концепция для коллекционеров камер, называемая синдромом приобретения снаряжения или сокращенно ГАЗ.Прежде чем мы выясним, является ли Юпитер-8 ГАЗ-гигантом, мы узнаем о нем немного больше.
Прежде чем продолжить, одно предупреждение. Другими словами, это обзор пользователя, не ожидайте, что технический обзор будет смотреть на увеличенные зоны фокусировки и прямые стены.
Объектив Sonnar был разработан в 1929 году доктором Людвигом Бертеле для Zeiss Ikon. Более подробная информация о Zeiss содержится в обзоре Werra 2. В то время диафрагма f / 2 была значительно больше, чем у других объективов, поэтому Zeiss Ikon назвал ее Sonnar, что происходит от слова «Sonne». , немецкое слово, обозначающее Солнце.Интересно, что изначально это название было торговым наименованием объектива Tesser компанией, которую Zeiss выкупила и объединила в организацию в 1926 году.
Оригинальный Sonnar был разработан с шестью элементами в трех группах, что позволило обеспечить максимальную диафрагму f / 2. В 1931 году был разработан дизайн с новой формулой с семью элементами в трех группах, обеспечивающими максимальную диафрагму f / 1,5. Из-за конструкции Sonnar не подходит для SLR, поскольку для зеркала требуется слишком много места между ним и пленкой, поэтому он в основном использовался для дальномеров в пределах 35-миллиметрового пространства.
В среднем формате Sonnar используется в некоторых SLR, наиболее известных по Hasselblad.
Во время Второй мировой войны, когда Германия вторглась в некоторые части Советского Союза, обычные линии для производства оптических приборов были заблокированы для СССР, поэтому в 1942 году был открыт завод Красногорского механического завода (КМЗ) для производства оптического оборудования для военных. КМЗ производил одни из самых знаковых советских фотопродуктов, в том числе «Зорки» (больше истории с обзором «Зорки 4») и ФЭД.
В 1950-х годах, когда появились другие производственные мощности, исследования и разработки на КМЗ расширились и значительно расширились до линз. Это стало возможным благодаря тому, что конструкции линз были взяты у Zeiss как часть военных репараций. Это включало формулы Sonnar, поэтому вскоре после этого КМЗ начал производство линз Jupiter 8 и 3.
Зоркий 4, Юпитер 8, Илфорд HP5 + (ISO 1600) Первые линзы Jupiter 8 были созданы для копии Contaxt Арсенала, Киев.
С 1953 года Jupiter 8 стал стандартным объективом для камер Zorki с байонетом L39, начиная с Zorki 3S. Тем не менее, он предлагался в качестве опции как минимум с 1949 года. До начала 1970-х годов линзы производились из алюминия, а также из нержавеющей стали. С тех пор он в основном был выполнен в черном цвете, но все еще из алюминия. В 1970-е годы производство Jupiter 8 прекратилось.
Модернизированная версия объектива была выпущена в 1957 году как Jupiter 8M, которая продолжалась параллельно с Jupiter 8.Это было сделано только в байонете Contax, и главное отличие состояло в том, что кольцо диафрагмы включало ограничители щелчка для облегчения регулировки диафрагмы.
Panasonic GX7, Jupiter 8, сенсор Micro Four Thirds (кроп-фактор x2) Характеристики объектива Судя по конструкции и серийному номеру, эта копия Jupiter 8, вероятно, была изготовлена в начале 1960-х годов. Оправа объектива сделана из алюминия, что делает объектив очень легким — примерно 130 грамм.
Также очень часто встречается число 40.Резьба фильтра 5 мм погнута из-за мягкого легкого металла.
Крепление объектива — резьбовое крепление Leica (L39). Хотя это будет связано с Leica, немного другой регистр, необходимый для камеры Zorki, для которой она была разработана, и более низкий контроль качества на советской фабрике в то время означает, что объектив, как известно, влияет на точную фокусировку, как правило, назад, сфокусировавшись на Leica.
Jupiter 8 имеет дизайн линзы Sonnar, состоящий из шести элементов в трех группах.На передний элемент нанесено одинарное покрытие линз, которое снижает контроль бликов.
Диапазон диафрагмы от f / 2 до f / 22 с 9 лепестками диафрагмы. Кольцо диафрагмы находится в передней части объектива и не имеет ступенек щелчка. Фокусировка осуществляется через кольцо, расположенное дальше от объектива, и составляет от 1 метра до бесконечности.
Опыт Я получил Jupiter 8, когда купил Zorki 4.
Когда я впервые взял его в руки, я был очень удивлен весом объектива или его отсутствием.Алюминий действительно снижает вес, но при этом делает его довольно хрупким. Я заметил, что резьба фильтра немного погнута, но, к счастью, недостаточно, чтобы сделать ее непригодной.
Во время этого теста я использовал объектив на 3 камерах. Зоркий 4, цифровая камера Panasonic GX7 Micro 4/3 и Leica M3. Последние два были с соответствующими переходниками L39.
Сначала вытащил на Зоркий 4 и несколько дней пользовался. Довольно быстро я обнаружил то, что считаю одним из недостатков этого объектива, а именно то, что выбор диафрагмы не щелкает.Я не мог сказать с помощью камеры на ощупь, что я выбрал, мне пришлось опустить камеру и посмотреть на настройки на объективе. Немного раздражает, но не является серьезным минусом.
Результат оказался совершенно уникальным, что помогло мне понять восхищение людей линзами Sonnar. Центр был резким, особенно когда диафрагма была установлена на f / 8 или меньше, но значительное снижение резкости даже на небольшом расстоянии к краям.
Широко открытый, вокруг было немного мягкости.Все это забывается при просмотре результатов с такой высокой резкостью в середине и действительно характерным способом, которым он отделяет его от фона.
Вскоре я подключил его через адаптер к Panasonic GX7. GX7 — это беззеркальная камера с сенсором Micro 4/3. Это означает, что это половина кадрирования, установив для Jupiter 8 фокусное расстояние 100 мм. Я взял это в несколько мест, включая футбольный матч моего сына и Сиднейский Луна-парк.Сфокусироваться было довольно легко, особенно с технологическим чудом пикового фокусирования.
Когда я загрузил картинки с карты, я заметил, что они довольно плоские. Немного коррекции контраста и мы в деле. Хотя я не являюсь техническим тестером линз и не буду подглядывать за пикселями, я не заметил никаких хроматических аберраций. Что интересно, я обнаружил, что объектив значительно резче, но это неудивительно, поскольку с датчиком кадрирования камера использовала среднюю половину объектива.
Я понял, что он не подходит для того, чтобы быть отличным спортивным объективом!
Panasonic GX7, Jupiter 8, сенсор Micro Four Thirds (кроп-фактор x2) Panasonic GX7, Jupiter 8, сенсор Micro Four Thirds (кроп-фактор x2)Когда я закончил цифровую съемку, я переключился на Leica M3, снова с адаптером. Я немного волновался из-за того, что прочитал, что фокус будет не в фокусе. Я взял M3 с собой в центральный деловой район Сиднея.
Результаты снова были особенно хорошими при значениях меньше f / 8.У меня было несколько попаданий и промахов с чем-то более широким, и на тех фотографиях я обнаружил, что это снова сфокусировано. Что меня действительно привлекло, так это то, что фотографии сильно отличаются от объективов Leica или Zeiss, которые я использовал в этой камере. У них уникальный характер, и хотя отчасти это можно объяснить тем фактом, что это соннар, у Юпитера есть своя собственная подпись.
Leica M3, Юпитер 8, Илфорд HP5 + Я обнаружил, что некоторые вспышки будут происходить очень часто, поэтому я постараюсь найти крышку объектива, когда я использую Jupiter 8.
Этого следовало ожидать, зная, что на линзе только одно покрытие.
В целом, использованный на трех совершенно разных камерах, результаты гарантируют, что я буду продолжать использовать этот объектив. Я считаю, что Jupiter 8 не является конкурентом обычных 50-миллиметровых объективов. Это придает моим фотографиям уникальный вид, не ограниченный техническим совершенством.
Поскольку вы можете получить Jupiter 8 по довольно низкой цене, а качество, которое он производит, намного выше его цены, каждый должен взять его и попробовать.С байонетом Л39 он отлично подходит не только для советских фотоаппаратов, но адаптирован практически ко всем беззеркальным фотоаппаратам и дальномерам.
Panasonic GX7, Jupiter 8, сенсор Micro Four Thirds (кроп-фактор x2) Panasonic GX7, Jupiter 8, сенсор Micro Four Thirds (кроп-фактор x2) Leica M3, Юпитер 8, Илфорд HP5 + Panasonic GX7, Jupiter 8, сенсор Micro Four Thirds (кроп-фактор x2) Зоркий 4, Юпитер 8, Илфорд HP5 + (ISO 1600) Зоркий 4, Юпитер 8, Илфорд HP5 + (ISO 1600) Зоркий 4, Юпитер 8, Кодак Портра 400 Panasonic GX7, Jupiter 8, сенсор Micro Four Thirds (кроп-фактор x2) Panasonic GX7, Jupiter 8, сенсор Micro Four Thirds (кроп-фактор x2) Panasonic GX7, Jupiter 8, сенсор Micro Four Thirds (кроп-фактор x2) Panasonic GX7, Jupiter 8, сенсор Micro Four Thirds (кроп-фактор x2)Ссылки по теме
Если вы хотите узнать больше о Jupiter 8, ознакомьтесь со спецификациями здесь: Allphotolenses Jupiter 8.
Юпитер-8 — Camera-wiki.org — Бесплатная энциклопедия камер
Юпитер-8 (иногда обозначается кириллицей, ЮПИТЕР-8 ) — это объектив 50 мм f / 2, произведенный КМЗ в годы после Второй мировой войны. [1] Это близкая копия Zeiss Sonnar с шестью элементами в трех группах; Советский Союз взял проектные данные для нескольких продуктов Zeiss в военных репарациях (оборудование и даже персонал также были вывезены в Советский Союз).Sonnar был стандартным объективом для Contax, а J-8 стал стандартным объективом для Kiev, его советской копией.
КМЗ изначально производил Юпитер-8 для Киева; он производился на заводе «Арсенал» примерно с 1956 года. КМЗ также производил J-8 в креплении M39 для своих дальномерных фотоаппаратов серии «Зоркий»: впервые он появился на «Зоркий 3» в 1953 году, а позже стал стандартным объективом на «Зоркий 3S» . Обе версии объектива фигурируют в каталоге объективов 1949 года.
[2]
Ленинградский дальномер ГОМЗ 1956-8 годов также поставлялся с Юпитер-8 производства КМЗ.
Изначально J-8 был изготовлен с полированным алюминиевым стволом, хотя есть некоторые экземпляры из нержавеющей стали. С 1970-х годов линзы производились в черном цвете (корпус по-прежнему алюминиевый).
В объектив устанавливаются фильтры 40,5 мм. В кольце диафрагмы отсутствуют ограничители щелчка: они были введены в версии Юпитер-8М в байонете для дальномера Contax.
Оптическая формула, из базы данных OPAL
| Радиусы | Толщина | Высота | Стекло |
|---|---|---|---|
| 26.42 | 4,2 | 14,50 | TK16 |
| 91,83 | 0,25 | 14,10 | |
| 17,378 | 4,0 | 12,10 | TK21 |
| 34,67 | 3,5 | 11,40 | LK8 |
| -394,5 | 1 | 10,45 | TF2 |
| 11,83 | 3,75 | 8,40 | |
| стоп | 1. 25 | 8,35 | |
| -91,83 | 2,2 | 8,10 | TK21 |
| -45 | 10,15 |
Банкноты
Ссылки
Jupiter 8: дешевый и красивый объектив для персонажей для вашей камеры Leica M или Sony A7
Jupiter 8: дешевый и красивый объектив с характером для вашей камеры Leica M или Sony A7
Лучшие 30 долларов, которые я когда-либо тратил? Старый потрепанный крошечный российский объектив 50mm f / 2 Jupiter 8.Да, я купил этот объектив по дешевке здесь, в Phx AZ, вместе с Jupiter 9, который представляет собой 85 мм f / 2 за 70 долларов или около того (хотя 9 немного хуже, если фокусироваться на моем M). У меня никогда не было Юпитера, хотя они существуют всегда, и что удерживает меня от них, так это то, что многие говорят, что они не очень хорошие объективы, не могут правильно фокусироваться или просто дешевы в конструкции.
Что ж, приняв все это во внимание, я решил, что 30 долларов — простой способ протестировать Jupiter 8, и я рад, что сделал это, поскольку это действительно объектив «без вины и без угрызений совести».За 30 долларов его можно было бы легко перепродать, если бы он мне не понравился, но, опять же, за такие деньги этот объектив всегда будет в моем комплекте, когда мне понадобится характер этого объектива. Я большой поклонник классических линз дальномера, и многие из них мне лучше, чем современные дорогие линзы.
Снимок с широко открытой диафрагмой на f / 2 на Sony A7s с единственной целью — показать боке. Это было выстрелено в деревья и расфокусировано
Я всегда видел эти объективы в продаже на E-Bay по довольно низким ценам, но образцы в Интернете, демонстрирующие мягкость, низкую контрастность и странную визуализацию, оттолкнули меня от Jupiter 8.Сейчас я ищу приличный Jupiter 3, но 8 действительно удивил меня тем, насколько резким он может быть даже при f / 2.
Вдобавок в нем есть тот классический рендеринг Zeiss Sonnar, который я узнал. Я скажу, однако, что статья на этом самом веб-сайте — это то, что действительно заставило меня действительно захотеть попробовать эти объективы. Вы можете увидеть эту статью ЗДЕСЬ.
При f / 2 правильная фокусировка на Leica Monochrom. Да, этот объектив отлично фокусируется на моем ММ. Щелкните изображение, чтобы увидеть, насколько оно резкое. Вы можете быть поражены, что такой дешевый объектив, как этот, может это сделать!
–
… и он работает так же хорошо на A7s, даже для B&W 🙂
Мечтательный, сливочный и классический
По сути, то, что предлагает этот объектив, совсем не похоже на то, что вам могут предложить Leica Summicron или Summilux.Я много раз говорил о том, что линзы похожи на кисть художника. Выбор конкретного объектива поможет вам создать желаемое видение, будь то Leica Noctilux, Canon Dream Lens или Zeiss 50 Planar.
Этот Jupiter 8 больше всего напоминает мне Zeiss 50 Sonnar, но за 1/30 его цены! Хотя он не так хорош, как Zeiss по конструкции, ощущениям или IQ, в нем есть что-то уникальное, чем я могу время от времени наслаждаться. В цвете на Sony A7s он великолепен (для меня), хотя боке временами немного нервничает.В других случаях он шелковисто-гладкий.
Эти три тестовых снимка были сделаны, чтобы показать рендеринг, боке и цвет. Все на фантастических A7. Щелкните их, чтобы получить больше и удобство просмотра!
Портреты
Некоторые люди используют этот объектив для портретов из-за его более мягкого вида на открытой диафрагме (по сравнению с критически резкими объективами, такими как 50 Summicron или APO или 90 APO), и я протестировал его и нашел, что он прекрасен.Объектив действительно выглядит дешевым в конструкции, но он прослужил так долго, поэтому я предполагаю, что он прослужит мне еще много лет.
По этой цене Jupiter 8 — это сделка огромных размеров. Забавный объектив, с которым можно возиться, когда вам нужен классический кремовый вид.
Итак, для тех, кто хочет опробовать новый объектив, но не хочет повредить свой кошелек, попробуйте объектив Jupiter 8. Это может вас удивить. Многие говорят, что при использовании объектива Leica M могут потребоваться прокладки для правильной фокусировки.Моей копии в этом не было необходимости, но я думаю, что некоторым это нужно. Это небольшой, легкий и необычный объектив, но он отлично подходит для некоторых приложений. Я буду использовать его снова и снова, и для фотографов Sony A7, использующих этот объектив с адаптером Voigtlander для близкой фокусировки с M на E, это прекрасно и легко сфокусироваться.
Настоятельно рекомендуется!
Стив
ПОЖАЛУЙСТА! МНЕ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ, ЧТОБЫ ПОДДЕРЖАТЬ ДАННЫЙ ВЕБ-САЙТ, ПОМОЩЬ ТАК ЛЕГКО И БЕСПЛАТНО!
Всем привет! Последние 5 лет я веду этот сайт, и он превзошел все мои самые смелые мечты.
Иногда у этого самого веб-сайта более 200 000 посетителей, и из-за этого мне нужны сверхбыстрые веб-серверы, чтобы разместить этот сайт. Работа с этим сайтом стоит немалых денег каждый месяц, и, вдобавок ко всему, я работаю над ним полный рабочий день 60+ часов в неделю каждый день недели (я получал 200-300 писем в ДЕНЬ). Из-за этого, Мне нужна ВАША помощь, чтобы покрыть мои расходы на эту бесплатную информацию, которая предоставляется ежедневно.
Выручить просто.
Если вы когда-нибудь решите сделать покупку в B&H Photo или Amazon, ЧТО-ТО, даже подгузники … вы можете помочь мне, не потратив на это ни копейки . Если вы воспользуетесь моими ссылками для совершения покупки (когда вы щелкнете ссылку здесь, и она приведет вас в B&H или Amazon, это будет использование моих ссылок, поскольку, оказавшись там, вы можете купить что угодно, и я получу крошечный небольшой кредит), вы в свою очередь помогать этому сайту продолжать работу и расти.
Я трачу деньги не только на быстрый хостинг, но и на камеры, которые нужно покупать для обзора, объективы для обзора, сумки для обзора, бензин и путешествия, и множество других вещей.Вы были бы удивлены, сколько мне стоит только поддерживать этот сайт. Много раз я раздаю эти предметы на конкурсах, чтобы вернуть вам всего ВАС.
Итак, все, о чем я прошу, это то, что если вы найдете бесплатную информацию на этом веб-сайте полезной и вам когда-нибудь понадобится совершить покупку в B&H Photo или Amazon, просто воспользуйтесь ссылками ниже. Вы даже можете добавить ссылку на Amazon в закладки и использовать ее в любое время, когда что-то покупаете. Это не стоит вам ничего лишнего, но даст мне и этому сайту доллар или два, чтобы продолжать движение.
AMAZON LINK (вы можете добавить его в закладки)
B&H PHOTO LINK — (не удается добавить закладку) Также можно использовать панель поиска с правой стороны или ссылки в обзорах в любое время.
За пределами США? Воспользуйтесь моими всемирными ссылками на Amazon ЗДЕСЬ!
Вы также можете подписаться на меня в Facebook, Twitter, Google + или YouTube. 😉
Еще один способ помочь — пожертвовать. Если вы хотите пожертвовать этому сайту любую сумму, которую вы выберете, даже 5 долларов, вы можете сделать это, используя ссылку PayPal ЗДЕСЬ и введите сумму своего пожертвования.Все пожертвования помогают поддерживать работу и рост этого сайта! Я не беру никаких членских взносов, поэтому ваши пожертвования имеют большое значение для загрузки этого сайта полезным контентом. Спасибо!
Zeiss 50mm f / 2 Planar против Jupiter-8 50mm f / 2 — Саймон Кинг
Что касается моего подхода к фотографии, я считаю, что 50 мм подходит для объектива с наибольшей способностью к интимности изображения. 90 мм — мой выбор для уличных композиций с крупномасштабной геометрией и игрой света и тени. 21 мм предназначен для широких сцен с упором на масштаб и перспективу.
Остается 50 для портретов и фотожурналистики, где мне комфортно быстро перемещаться в толпе или делать откровенные снимки. Зональная фокусировка проще, чем с 90, которая требует точности на дальномере для точной фокусировки. Все используют линзы по-разному, и некоторые могут предпочесть 35 мм для фотожурналистики, которую я только что описал.
Leica CL, Юпитер-8
Мне понравилось писать свое последнее сравнение двух 50-миллиметровых объективов (здесь), и я подумал, что было бы интересно продолжить изучение некоторых объективов, которые могут иметь похожие приложения и цели, но с разными техническими реализациями.Поскольку 50 мм — это фокусное расстояние, которое у меня есть больше всего вариантов (несмотря на то, что 90 мм — мой предпочтительный универсал), я буду сравнивать несколько разных вариантов, прежде чем я, вероятно, перейду к чему-то еще, поэтому, если вы уже знаете, что 50 мм это не то фокусное расстояние, которое вам удобно использовать, то вам это, вероятно, не будет интересно.
Моим наиболее часто используемым 50-миллиметровым объективом до недавнего времени был Zeiss C Sonnar (о котором я написал небольшую статью для официального блога Zeiss), но я принял решение переключиться на Planar для общего профессионального и личного использования.Jupiter-8, которым я владею уже некоторое время, проводит большую часть времени закрепленным на передней панели моей Leica CL; вместе они представляют собой фантастически легкую установку на все случаи жизни, когда мне нужно выходить, но я не хочу брать с собой что-либо тяжелое или дорогое — по делам, покупкам и т. д.
Leica CL, Юпитер-8
Будет интересно сравнить эти два объектива, поскольку, хотя они имеют схожие характеристики, их использование существенно различается. Основная причина, по которой я выбрал Zeiss Planar, — это фантастическая репутация.Некоторые утверждают, что по резкости Planar может соперничать с Leica APO Summicron 50mm f / 2 — и я должен согласиться. Leica усовершенствовала конструкцию линз APO, которая обеспечивает исключительную четкость и воспроизведение цвета, и точно так же Zeiss улучшила результаты своей конструкции с двойным гауссом.
Я нахожу удивительным, как две различные оптические формулы могут создавать такие похожие изображения, и для потребителя такая рыночная конкуренция является фантастической: Leica APO стоит около 6 тысяч, а Zeiss — около 600 фунтов стерлингов (на момент написания! ).Между этими двумя объективами была такая узкая граница сходства, что Zeiss был очевидным выбором, обеспечивая 98% качества при 10% стоимости.
Leica CL, Zeiss Planar
Jupiter-8 — более скромный объектив, созданный на украинских заводах, но основанный на очень ранних разработках Zeiss Sonnar. У меня есть версия PT3065, которая является наиболее часто встречающейся версией. Их можно найти где-то между 10 и 200 фунтами стерлингов в зависимости от версии и состояния, хотя я бы никогда не заплатил за один более 30 фунтов стерлингов.Мой стоил 25 фунтов стерлингов в довольно хорошем состоянии, и когда он прибыл в первый раз, я разобрал его (что оказалось проще, чем я ожидал) и хорошенько отполировал стекло, а металл — хорошую чистку и смазку.
С обычным адаптером L39 у меня не было проблем с юстировкой дальномера на моих 240, M10 или CL. Я очень редко удаляю его со своего CL, поэтому результаты этого объектива в основном снимаются на пленку, за исключением изображений, специально снятых для этой статьи. Не вдаваясь слишком глубоко в спор между пленкой и цифровыми технологиями, наиболее заметная разница между моими изображениями, снятыми между Zeiss и Jupiter, а также датчиком M10 и пленкой AGFA 400, будет сводиться к насыщенности и контрастности, обеспечиваемой объективом.Я стараюсь как можно меньше делать сканированные пленки, поэтому при сравнении этих изображений имейте это в виду!
Leica CL, Юпитер-8
Качество сборки
Zeiss Planar построен в соответствии со стандартами повышенной прочности, что можно сказать о большинстве оптических приборов немецкого производства. Кольцо фокусировки плавное и точное, и мне нравится твердый щелчок кольца диафрагмы. Я не слишком уверен в способности работать на 1/3 остановки, что я никогда особо не использовал, но полагаю, что для пейзажной или студийной работы это может быть полезно.
Юпитер, с другой стороны, гораздо менее «строг» в отношении способа управления, без щелчков или тактильных элементов, чтобы вы знали, на какой диафрагме вы находитесь или где находится фокус. Я прикрепил резиновую «Taab» к каждой из этих линз, так как мне сложно использовать любую линзу без нее. Я полагаюсь на то, что могу сфокусироваться, когда поднимаю камеру до кадра, а мышечная память может быть сформирована только в том случае, если есть способ интуитивно определить, близок ли фокус или далеко. Я несколько раз стучал по кольцу диафрагмы на Юпитере, поэтому я научился всегда проверять, где именно он находится, прежде чем щелкнуть затвором.Это гораздо более медленный способ работы, чем я привык, но для работы в кино это, как правило, хорошо. Есть версии Юпитера, но не моя.
Бросок фокусировки для Zeiss идеален, и у меня нет проблем с попаданием движущихся объектов на близком или дальнем расстоянии. «Юпитер» довольно сложен, так как отметка 1 м на кольце довольно высока, и требуется как минимум два поворота, прежде чем он встанет на место.
Это может раздражать при портретной работе с близкого расстояния, так как я обычно нахожусь довольно близко, и становится утомительно крутить кольцо вперед и назад, прежде чем я могу быть уверен, что мой снимок будет выглядеть так, как я хочу.Зональная фокусировка на обоих снимках проста благодаря стандартной маркировке вокруг оправы объектива.
Leica CL, Юпитер-8
Я обнаружил, что, хотя на мой взгляд, мне не нравится идея минимального расстояния в 1 метр для близкой фокусировки на практике, я предпочитаю кадрировать немного дальше назад, что делает это несущественным. Однако мне нравится удобство минимума 0,7 м на Zeiss, а для детальных снимков или портретов крупным планом он не так ограничен, как Юпитер. Опять же, это можно уточнить, спилив детали внутренних частей объектива, чего я не пытался.
Обе линзы имеют дальномер, хотя Zeiss в большинстве случаев будет более точным. Тем не менее, я ни разу не промахнулся с Юпитером из-за плохой ориентации. Юпитер плотно прилегает к моему адаптеру, и я никогда не беспокоился о том, что он сам откручивается.
Точно так же Planar надежно устанавливается на каждую камеру, которую я пробовал, без люфта и люфта. В конструкции Sonnar меньше элементов, чем в Planar, поэтому Zeiss тяжелее, хотя оба объектива очень легкие и намного легче, чем любые из их зеркальных аналогов.
Оба объектива прочные, но мне удобнее использовать Jupiter в ситуациях, когда я или мои камеры могу повредиться. Цена означает, что его можно легко заменить, а алюминиевая оболочка изгибается до того, как сломается (как это произошло вокруг резьбы фильтра).
Визуализация изображений
Оба объектива имеют максимальную диафрагму f / 2, однако объективы Zeiss, как правило, оцениваются по их измерениям T stop, которые относятся к фактическому потреблению света, а не к размеру диафрагмы.Они также более эффективно собирают свет благодаря своему знаменитому покрытию T *. Это означает, что при f / 2 Zeiss Planar будет работать немного лучше при слабом освещении, чем по сравнению с Jupiter-8 и даже другими сопоставимыми объективами f / 2 50 мм.
Leica M10, Zeiss Planar
Цветопередача у Zeiss хорошая, но, как и в случае с любым другим объективом, она будет зависеть от правильного баланса белого и способа рендеринга сенсора или пленки для истинной точности сцены. По резкости Zeiss Planar превосходит практически любой объектив на рынке или вне его.Он предлагает клиническую, точную визуализацию зоны фокусировки с быстрым переходом к боке.
Leica CL, Zeiss Planar
Здесь нет конкуренции между Планаром и Юпитером. При всех диафрагмах Planar превосходит Юпитер по четкости изображений. Zeiss также предлагает более высокий контраст между цветами, а также хороший рендеринг между светлыми участками и тенями в изображении, требующем высокого динамического диапазона. Он улавливает мелкие детали, которые могут быть не видны из-за мягкости или тени при фотографировании с помощью Юпитера-8.
Leica M10, Zeiss Planar
Возраст и происхождение Юпитера-8 означает, что качество может сильно различаться даже между идентичными моделями.
Как я уже говорил ранее, когда я получил свой, я дал ему правильный CLA перед его использованием, и я бы порекомендовал вам сделать то же самое, если вы заинтересованы в его использовании. Если нет, то попытайтесь найти наиболее чистую копию, какую сможете, и убедитесь, что она соответствует приемлемому для вас стандарту — мой объектив работает приемлемо для меня, но другие могут взглянуть на результаты и не согласиться.
С учетом сказанного, я думаю, что Юпитер отлично справляется с задачами, для которых я его использовал. На пленке я считаю, что мои объекты приемлемо и четко резкие, с хорошим классическим контрастом и очень ностальгическим чувством. На AGFA 400 цвета естественные, но приглушенные, что я обычно использую как обычную пленку для прогулок.
Несколько раз, когда я переходил на Planar на моем CL, я обнаружил, что изображения были более клиническими и менее прощающими; цвета стали ярче, насыщеннее, все стало заметно резче и точнее.Снимая в цифровом виде на любую камеру, Planar обеспечивает неизменно надежное качество каждого снимка.
Пленка — это податливая, гибкая среда, тогда как стеклянный цифровой датчик имеет гораздо более низкие допуски. Таким образом, на мой взгляд, для цифрового дальномера Planar — один из лучших доступных объективов, но только для людей, которые очень хорошо разбираются в системе дальномера и счастливы снимать на широко открытой диафрагме на откалиброванной системе, которой они доверяют. Что касается корпуса пленки, я бы предпочел классический объектив с классической визуализацией, чтобы воспользоваться преимуществами пленки, которая предлагает прощение, когда вы теряете фокус.
Leica CL, Zeiss Planar
Изображения с Юпитера-8 будут иметь ностальгический характер, особенно в сочетании с пленкой. Переход между боке и фокусировкой очень плавный, потому что между ними меньше переходов. Хотя Planar очень естественен, общая мягкость Jupiter означает, что боке менее навязчиво по всему кадру.
Для портретной съемки Jupiter-8 — отличный выбор, с очень естественной цветопередачей кожи, которая может быть очень лестной.
Опять же, резкость Zeiss означает точные изображения, но часто она может выявить поры и пятна, которые не всегда могут быть такими, как вы хотите, чтобы ваш объект выглядел.
Leica M10, Zeiss Planar
Прямое сравнение
Я сделал эти два изображения с интервалом в 30 секунд, чтобы исключить любые возможные изменения света или движения объекта. Это настолько точное прямое сравнение качества изображения этих объективов, насколько я могу создать, используя подробный передний план и дальний фон для сравнения резкости и боке.Оба изображения были сфокусированы с использованием режима live-view на моем M10 с мертвой точкой ветвей в качестве точки фокусировки и были сняты при ISO200, 1/4000.
Еще несколько снимков, сделанных из тех же мест с теми же настройками, с помощью M10, все при f / 2. Нередактированные файлы jpg, просто объединенные в одно изображение. Ни для одного из них не установлен 6-битный профиль.
Заключение
Я попытался сохранить баланс между двумя объективами.
Это было сложно, потому что Zeiss Planar — один из лучших объективов, которые я когда-либо использовал.Однако Юпитер очень компетентен, и на каждую яркую вещь, которую я мог бы сказать о Planar, у меня в голове противоположность состоит в том, что Jupiter-8 стоит примерно столько же, сколько пара рулонов Portra 400. На самом деле не существует извините за то, чтобы не владеть объективом по цене, как объективом для экспериментов, злоупотреблением в суровых условиях и постоянным созданием характерных ностальгических изображений. Он так же универсален, как и Planar с адаптером M, что означает, что его можно без проблем использовать с дальномером или беззеркалом.Я чувствую, что большинство людей смогут оправдать использование Юпитера в качестве одноразового объектива, для использования во время дождя или в толпе, где они могут беспокоиться о краже или повреждении.
Leica CL, Юпитер-8
Разумеется, Zeiss следует использовать в равной степени, но с осторожностью и вниманием, которые следует проявлять при использовании точного инструмента.
Он будет создавать современные изображения, которые порадуют всех, от клиентов до принтеров и любителей пикселей.
Я рад, что у меня есть оба, и что у меня была возможность использовать их достаточно, чтобы понять сильные и слабые стороны каждого.Я бы порекомендовал оба объектива всем, но склонился бы к Юпитеру в качестве начального 50-миллиметрового варианта всем, кто хочет потратить свои деньги на дальномер и сэкономить на линзах позже — таким образом, в конечном итоге Planar выйдет на сцену, но не раньше ощущаются ограничения Юпитера.
Если вы все еще не уверены насчет Юпитера-8, то я настоятельно рекомендую прочитать «Классический поиск соннара» Хэмиша, где он дает гораздо больше деталей, чем я когда-либо, относительно достоинств объектива Юпитер-8.
Спасибо, что нашли время прочитать это! Если вам понравились мои мысли о Zeiss Planar и Jupiter-8, возможно, вам понравятся некоторые из других статей, которые я написал для этого сайта, которые можно найти здесь.
Если вам нравятся мои изображения, подписывайтесь на меня в Instagram, и я буду постоянно обновлять мои лучшие работы!
Поддержка и подписка
35mmc можно читать бесплатно. Он финансируется за счет рекламы. Если вам не нравятся объявления , вы можете подписаться здесь, и они исчезнут.
Всего за 1 доллар в месяц вы можете помочь поддержать 35mmc и получить доступ к эксклюзивному контенту на Patreon. В качестве альтернативы, пожалуйста, не стесняйтесь бросить несколько пенни в банку для чаевых через Ko-fi:
Станьте покровителем!
Узнайте, куда уходят ваши деньги.
Хотели бы написать для 35mmc? Узнайте, как это сделать здесь.
Analog Love: Использование объектива Jupiter-8 50mm f2 на Leica CL
После продажи моей Leica M8 некоторое время назад в моей коллекции фотоаппаратов образовался огромный пробел: физически и метафизически.Был пробел на моей полке, был пробел в моем составе, но был пробел и в моей душе.
Потому что давайте посмотрим правде в глаза, Leica — это камера, которую вы покупаете не головой, а сердцем. Поэтому я решил найти ему замену и купил корпус CL — самую маленькую и дешевую камеру с байонетом M из когда-либо созданных. А какой самый дешевый объектив вы можете получить для своей Leica? Ну конечно же российский Юпитер-8!
Jupiter-8 не может быть самым дешевым объективом , который вы можете получить для своей Leica (или любой другой камеры с байонетом M или M39), но это, безусловно, один из самых дешевых.Сделанный на KMZ в бывшем Советском Союзе между 50-ми и 90-ми годами, Jupiter-8 является копией довоенного объектива Contax 50mm f2 Sonnar от Zeiss, но с винтовым креплением M39 Leica (так что вам понадобится адаптер для использования его на корпусе с M-креплением, например CL). За время его производства он выпускался в нескольких различных хромированных (ранее) и черных (поздних) версиях, причем изображенная выше была из одной из последних выпущенных партий. Это простой объектив с механической и оптической точки зрения, и с самого начала он может работать некорректно.Но его можно купить так дешево, что из трех сломанных можно собрать хороший.
Щелкните каждое изображение, чтобы открыть его в увеличенном виде.
Одна из моих первых фотографий — мой сын на День Благодарения. Я сфокусировался на его глазах, но линза сфокусировалась на его плечах.
Тот, который у меня был, был куплен как новый-старый, но его предыдущий владелец никогда не использовал. Когда я его получил, он не фокусировался должным образом — у него был сильный задний фокус на моем CL. Но, как я выяснил — благодаря помощи онлайн-сообщества — настройка была довольно простой и понятной.А с помощью M8 моего друга я смог вывести оптический блок на нужное расстояние от плоскости пленки, так что теперь он фокусируется даже на широко открытой диафрагме.
Кто-нибудь в фокусе? f2 Lomo 100 негативная пленка. Посмотрите на это сумасшедшее боке Sonnar из старой школы!
Юпитер-8 изготовлен из цельного металла и содержит очень мало деталей по сравнению с другими объективами: оптический блок, включая диафрагму и (бесступенчатое) кольцо диафрагмы, и основной корпус, включая кольцо фокусировки. Их можно открутить друг от друга, чтобы разместить оптический блок ближе или дальше от плоскости пленки. Основной корпус с кольцом фокусировки также можно разобрать для точной настройки фокуса на бесконечность или — с небольшой обработкой его внутренностей — увеличить предел фокусировки на близком расстоянии до 0,7 метра (по умолчанию это 1 метр). механическая конструкция, весь объектив вращается во время фокусировки. Так что не используйте линейные поляризаторы с этим.
Jupiter-8 фокусируется только на расстоянии до 1 метра (если вы его не настраиваете), поэтому вы не можете слишком близко познакомиться с объектами съемки.
Теперь все работает нормально. Я имею в виду, что вы можете сказать про объектив, который стоит около 100 долларов. Да, он слегка мягкий нараспашку, да и характеристики в углах ужасны. Да, низкая контрастность. И нет, он не имеет Т-образного покрытия (но — по крайней мере, ) и не особенно устойчив к блику. Но в нем много чар. Боке «классическое» (которое вам должно понравиться — многие находят его резким), оно имеет типичный для Sonnar вид с резким центром и размытыми краями, но главное: он обеспечивает хорошее качество изображения , особенно с учетом цены.
f2 по центру кадрирования: достаточно резкое.
f2 Угол кадрирования: дрожь… (хотя это хорошо для выделения объекта в центре.)
f8 по центру кадрирования: ну, можно было ожидать, что он будет резким. И это.
f8 угловая обрезка: это больше похоже!
Лично я очень доволен этим. Мне нужен был дешевый объектив, чтобы можно было использовать свой CL, а не просто положить его на полку. Я не искал производительности — я потерял слишком много денег в поисках «идеального» объектива, когда у меня был свой M8.Юпитер-8 — собака, поначалу это может расстраивать (особенно когда он не фокусируется должным образом или нуждается в CLA). Но если у вас есть такой, который работает, вы будете вознаграждены фотографиями, которых у вас не было бы, хотя это возможно с таким дешевым объективом. И что лучше всего: он маленький! Не такой маленький, как Summicron на 4 мм, но достаточно маленький, чтобы сделать его вместе с CL прекрасным маленьким пакетом. И он также работает в цифровом формате!
Вердикт : настоятельно рекомендуется!
Интерьер церкви на f2 — на Fuji Neopan 1600.
На рождественской ярмарке — f2 на Неопане 1600.
f8 на негативе Ломо 100.
На светофоре — f2 на негативе Ломо 100.
Пожалуйста, поддержите фотографаМы рады доставлять вам самые свежие и лучшие новости и материалы, связанные с оборудованием. Однако мы не сможем продолжать это, пока не получим вашу постоянную поддержку. Если вы хотите приобрести какой-либо из упомянутых предметов, пожалуйста, сделайте это, сначала щелкнув наши ссылки, а затем купив предметы, поскольку мы тогда получим небольшую часть от продажи, чтобы помочь запустить веб-сайт.
Также, подпишитесь на нас в Facebook, Flickr и Twitter.
Связанные Этот объектив — точная копия довоенного объектива Carl Zeiss Sonnar 50mm f / 2. Так что я ожидал многого от этого теста, я мог тестировать только крупным планом, потому что объективы Leica на Nikon D50 не работают на больших расстояниях.
Мнения пользователей: Jupiter — это резкий объектив, обеспечивающий отличное соотношение цены и качества.Однако он страдает от контраста и проблемы с засветкой. Подозреваю, что подавление внутренних отражений оставляет желать лучшего. Для приложений, где Проблема с бликами / контрастностью не является проблемой, Jupiter обеспечит четкие и приятные изображения по выгодной цене. цена подвала. (Ричард Урмонас) Объектив Юпитера выглядит очень чистым с красивым покрытием. Это клон Zeiss Sonnar, поэтому я возлагаю большие надежды на его характеристики, предполагая, что в тот день 1957 года советские производственные допуски не были ужасными. (Карен Накамура) Края не могут всегда колени пчелы, но центр может быть очень острым с убийством контраст. Также считается хорошей цветной оптикой. (Альфред Кломп) Связанные ресурсы: Галерея объективов jerryhsu2k на flickr.ком Baierfoto.de ebay.com |
Я обнаружил, что этот объектив очень резкий и имеет хорошую цветопередачу.Рекомендую для макросъемки даже на зеркальных камерах, я думаю, очень хорошо работает на своем исходном месте на многих российских клонах Leica, таких как камеры Zorki.
3 
Должен сказать, что я очень доволен Юпитером. Контрастность и цветопередача неплохие. Фокус кажется точным. На это особо не на что жаловаться (кроме того, что кольцо диафрагмы не имеет щелчков).Обзор: Объектив Юпитер-8 50mm f / 2
Эта статья содержит партнерские ссылки, для получения дополнительной информации см. Раскрытие здесь. Использование этих ссылок не будет вам ничего стоить, может сэкономить ваши деньги и помогает нам продолжать выпускать отличные материалы для вас, оставаясь при этом без рекламы.
Спасибо за поддержку!
Примерно
Модель объектива: Jupiter-8 50mm f / 2
Вкратце: Этот объектив, хорошо известный своими удивительно компактными размерами и превосходной резкостью, обеспечивает прекрасные уникальные изображения с качеством, хорошо подходящим для портретной и уличной фотографии.
Наша оценка: 9/10
Где купить: ebay, Amazon
Этот объектив, хорошо известный своими удивительно компактными размерами и превосходной резкостью, обеспечивает прекрасные уникальные изображения с качеством, хорошо подходящим для портретной и уличной фотографии.
Хотя этот объектив часто называют «копией» или «клоном» Zeiss Sonnar 50mm f / 2, если вы прочитаете книги по истории, вы обнаружите, что на самом деле это не «копия» или «Клон» настолько, насколько это, по сути, измененный Sonnar, произведенный на присвоенном Россией немецком заводе, оборудование и технологии, который был перевезен на российскую родину, затем изменен ключ и повторно умер для производства бренда Jupiter.
Когда Советы захватили Восточную Германию в конце Второй мировой войны, они захватили большую часть технологий, с которыми они столкнулись в своей зоне, включая оборудование и чертежи, которые использовались для изготовления одних из лучших немецких линз.
Обзор объектива Jupiter-8 f2 50 мм с постоянным фокусным расстоянием
- Чрезвычайно компактный
- Невероятно легкий
- Беспрецедентная ценность
- Превосходная резкость, цвета и контраст
- Низкие бочкообразные искажения
- Низкая боковая хроматическая аберрация
- Достаточно быстрая и яркая максимальная диафрагма f / 2 обеспечивает небольшую глубину резкости и дает хорошие результаты при съемке при слабом освещении
- Довольно резкий в центре на открытой диафрагме при f / 2 и самый резкий по всему кадру при f / 5.6
- Хорошее сжатие изображения для приятного эффекта боке
- Идеально для портретов, уличной фотографии и крупных планов
Примеры изображений объектива Jupiter-8 f2 50 мм с постоянным фокусным расстоянием
Технические характеристики
| Фокусное расстояние (формат 35 мм): | 50 мм |
| Максимальная диафрагма: | f / 2 |
| Минимальная диафрагма: | f / 22 |
| Формат крепления: | Крепление на винтах Leica M-39 |
| Формат: | Пленка 35 мм |
| Угол обзора (формат 35 мм): | 45 ° |
| Расстояние фокусировки: | 1 м к Inifinity |
| Элементы / группы: | 6 элементов в 3 группах |
| Количество лезвий: | 9 (округлено) |
| Тип фокусировки: | Ручная фокусировка (MF) |
| Размер фильтра: | 40. 5 мм |
| Производитель: | Юпитер |
| Страна производитель: | СССР (Россия) |
| Вес: | 130 г |
Оборудование
Примеры изображений в этом посте были сняты с помощью Sony A7r, Mark III
Изображения продуктов были сняты с помощью Samsung Galaxy Note 9
Качество изображения: Отлично
Боке: Отлично
Качество сборки: Превосходно
Микроконтраст: Отлично
Эргономика: Безупречный
Центральная резкость (широко открытая): Отлично
Резкость краев (широко открытая): Очень хорошо
| Плюсы | Минусы |
| Легкий и удобный для переноски | Ручная фокусировка может стать проблемой для начинающих пользователей |
| Качество сборки премиум-класса | |
| Отличное оптическое качество в целом | |
| Резкий по центру при широко открытом | |
| Создает красивые классические цвета |
