Обзоры объективов: Тесты и обзоры объективов Sigma

Содержание

обзоры объективов — Сайт профессионального фотографа в Киеве

В апреле 2022 года был презентован объектив Nikkor Z 800mm f/6.3 VR S для беззеркальных камер на системе Nikon Z-mount.

Фишка новинки в ощутимом уменьшении веса относительно зеркального аналога Nikon AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR.

Беззеркальный Nikkor Z 800mm f/6.3 весит 2385гр, зеркальный Nikkor 800mm f/5.6 весит 4590гр. Снижение веса на 48%, а в цене почти в 3 раза (!). На новинку цена заявлена в 6500дол., старичок стоит около 16000дол.

По ходу изменений новый супер-телевик немного потерял светосилу (f6.3 против f5.6) и стал чуть короче (на 16%). Добиться таких результатов получилось благодаря использованию фазовой линзы Френеля (PF).

Объектив оснащён системой оптической стабилизации, которая компенсирует 5 ступеней экспозиции.

Технические параметры Nikkor Z 800mm f/6.3 VR S:

  • Фокусное расстояние — 800 мм;
  • Диафрагма — f/6,3–f/32;
  • Оптическая схема — 22 элементов в 14 группах, включая элемент PF, 3 элемента ED и элемент SR;
  • Фокусировка — автоматическая с шаговым приводом;
  • Минимальное расстояние фокусировки — 5 м;
  • Число лепестков диафрагмы — 9;
  • Максимальное увеличение — 0,16x;
  • Размеры: диаметр — 140 мм, длина — 385 мм;
  • Масса — 2385 г.

В объектив можно вставлять фильтры диаметром 46мм.

Кстати, 800мм — это самые длиннофокусные объективы в линейке оптики Nikon. Чтобы видеть ещё дальше, можно использовать телеконвертеры и/или снимать в кроп-режиме на полнокадровых фотоаппаратах. Так что, при желании, можно сделать из фотоаппарата настоящий телескоп.

Про лёгкость объектива в 2.4кг

Практически во всех обзорах на этот объектив ему поют оды, какой он лёгкий и компактный. Очевидно, у Nikon проснулся отдел маркетинга и блоггерам и инфопорталам сказали донести до аудитории ключевое послание — «смотрите, какой он лёгкий

«.

В итоге можно наблюдать, как очередной счастливый блоггер бегает с Nikon Z9 (вес 1340гр) и компактным лёгким Nikkor Z 800mm f/6.3 VR S (вес 2,4кг) и повторяет, как это легко держать в руках. Или хрупкая девушка целиться в птичку с ЭТИМ. Серьёзно? Фотоаппарат суммарным весом 3,7кг ни разу не легко держать в руках. Едва ли вы даже 15 минут с этим простоите, выслеживая какую-то птичку. Да, объектив в своём классе ощутимо похудел. Относительно предыдущей модели — да, легче. Но объективно, с этим вообще не легко ходить/снимать. Могу сказать по своему опыту, на такое комбо как Canon R5 + Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L вы спокойно сможете снимать минут 15-20, потом очень захочется взять монопод/штатив. А это всего лишь 2.2кг. Тут речь о значительно более тяжёлом и габаритном оборудовании.

Я понимаю, что 800мм — это круто, спору нет. Но так или иначе, 800mm f/6.3 подразумевает использование штатива. Если ставить задачу снимать с рук с таким фокусным расстоянием, то стоит смотреть в сторону Canon RF 800mm f11. С тем объективом (1260гр) более реально ходить туда сюда и снимать с рук. Конечно, между f6.3 и f11 разница большая и это объективы из различных категорий. Тем не менее, у меня есть вопросы к «лёгкости» оптики весом 2.4кг.

Плюс, стоит иметь в виду, что с таким фокусным расстоянием тяжело целиться с рук. Понятно, что там есть хорошая оптическая стабилизация, это само собой для оптики такого класса. Но для 800мм все равно очень напрашивается штатив.

В общем

Объектив с постоянным фокусным расстоянием 800мм очень специфичен. Думать о покупке такой оптики стоит только тем, кто точно знает, что будет с ней делать. Сфера применения — фото-охота за птицами, мелкими животными, съёмка диких животных на расстоянии, съёмка самолётов (споттинг). Для большинства других задач это фокусное расстояние чрезмерно длинное.

В целом, здорово, что Nikon развивает линейку беззеркальной оптики. Это хорошо как для бренда, так и для рынка в целом.

Обзоры фотоаппаратов и объективов на myCHAOS.ru

Обзор Canon EOS R

Уже больше трех месяцев я пользуюсь Canon EOS R. Сегодня хочу вам рассказать о том, почему я выбрал эту камеру. Поговорим о плюсах и минусах этого фотоаппарата, чтобы вы смогли и для себя сделать вывод — нужна вам такая камера или нет.Читать далее

Экспресс-обзор Sigma 70-300mm f/4-5.6 Macro или как можно попасть на деньги при покупке б/у

Обзор объектива Nikon 24-120mm f/4G

Обзор объектива Sigma AF 35mm f/1.

4 DG HSM Art Nikon F

Sigma 35mm – объектив, который я хотел купить с момента его появления на рынке. Шикарные показатели резкости, отличное качество сборки – Sigma бросила вызов Nikon и Canon и по многим показателям одержала верх. Наверное, мои ожидания были слишком завышены, потому что после того, как я всё-таки этот объектив купил, я разочаровался. Нет, не сразу. Когда-то я снимал видеообзор по этому объективу, в рамках которого расхваливал данную «Сигму». Но потом что-то пошло не так. Но давайте обо всём по порядку.Читать далее

Обзор объектива Nikon 70-200mm f/4G


Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S предполагался как более легкая и компактная альтернатива профессионального объектива Nikon 70-200mm f/2.

8. Конечно, уменьшение светосилы сказалось и на области применения объектива. Так, если Nikon 70-200mm f/2.8 можно использовать в том числе и для портретной съемки, то его младший брат для этого подходит куда хуже. Также стала более проблемной съемка в помещении. Тогда для чего же нужен этот объектив? Об этом поговорим сегодня.Читать далее

Обзор объектива Canon EF 50mm f/1.8 II

Обзор фотоаппарата Nikon D610

Обзор беспроводных колонок — DXOMARK

НАУЧНЫЕ ДАННЫЕ, КОТОРЫЕ ПОЛУЧАЮТ ОЦЕНКИ И ОБЗОРЫ

Смартфоны Датчики Линзы Компьютерные колонки

СмартфоныДатчикиЛинзыДинамики

Тест динамика Bluesound Pulse Mini 2i

124

динамик

Bluesound Pulse Mini 2i — это обновленная версия динамика, которая должна быть особенно универсальной. Им можно управлять с помощью Siri, Alexa, Google Assistant или дополнительного пульта дистанционного управления. Обрабатывает AirPlay…

Тест динамиков Astell&Kern ACRO BE100

115

динамик

Корейская фирма Astell&Kern представляет ACRO BE100 с некоторой помпой: «У него есть изготовленные на заказ низкочастотный и высокочастотный динамики, а также компактный усилитель класса D, который управляет каждым частотным диапазоном независимо, что означает, что он обеспечивает …

Тест динамиков Bose SoundLink Flex: хорошо сбалансированный, компактный и прочный динамик

125

динамик

Благодаря прочной конструкции, сертификации IP67 и способности плавать, SoundLink Flex представляет собой самую надежную модель из всех Bluetooth-динамиков Bose на сегодняшний день.

Что касается звука, то …

Тест динамиков Huawei Sound Joy: высокая производительность

103

динамик

После первого выхода на рынок акустических систем с Sound X китайский производитель электроники Huawei возобновил сотрудничество с модной французской аудиотехнологической компанией Devialet для разработки Sound Joy. Второй Huawei …

Тест динамиков Teufel Boomster: мощный, впечатляющий и почти без артефактов

139

динамик

Через три года после первого Boomster берлинцы из Teufel вернулись с новой улучшенной версией. Хотя минималистичный дизайн не сильно изменился, теперь он сертифицирован по стандарту IPX5, что означает, что динамик .

..

Audio Pro C10 MKII Тест динамиков: простая форма, очень функциональные

136

динамик

Audio Pro C10 MKII представляет собой относительно простую прямоугольную коробку с тремя фронтальными динамиками. Форма соответствует простому заявлению шведской компании о ее философском выборе функциональности: «Наша продукция предназначена для работы. …

Тест динамиков Sony SRS-XB33: звук вечеринки на вынос

113

динамик

Sony добавила эту портативную беспроводную колонку в свой ассортимент устройств осенью 2020 года. При весе всего 1,1 кг или около 2,4 фунта XB33 имеет класс защиты IP67, что означает водонепроницаемость, и . ..

Тест

Belkin Soundform Elite Speaker: хорошие низкие частоты для размера

101

динамик

Belkin Soundform Elite представляет собой компактное устройство цилиндрической формы весом около 1,25 кг, которое рекламирует акустику от первоклассной французской аудиокомпании Devialet, включая конфигурацию с двумя низкочастотными динамиками этого бренда «Push-Push», которая …

Тест динамиков Dali Katch: поиск баланса между дизайном и звуком

105

динамик

В 2018 году Dali, что означает Danish Audiophile Loudspeaker Industries, выпустила свой первый портативный Bluetooth-динамик. Верный своему наследию, Katch отличается элегантной скандинавской эстетикой в ​​сверхтонком овальном корпусе из штампованного алюминия . ..

  • 1
  • 2
  • 3

Обзор объектива Yongnuo YN 85mm F1.8S DF DSM компактный и легкий портретный объектив, поддерживающий как ручную, так и автофокусировку. Шаговый двигатель DSM обеспечивает бесшумную фокусировку, что делает Yongnuo интересным вариантом не только для фотографов, но и для видеосъемки.

Объектив состоит из 9 элементов в 8 группах и изготовлен из низкодисперсионного стекла. Прошивку можно обновить через порт USB Type-C, а металлический байонет с позолоченными контактами обещает долговечность и надежную связь с корпусом камеры.

При значительно более низкой цене, чем у более известных конкурентов, Yongnuo выглядит как жизнеспособная альтернатива для экономных фотографов Sony. Давайте посмотрим, как это выглядит в наших тестах линз DXOMARK.

Вы можете просмотреть результаты для всех протестированных объективов и создать свои собственные сравнения и углубленный анализ, используя наш интерактивный инструмент сравнения объективов.

Основные характеристики:

  • Девять элементов в восьми группах
  • Процесс нанесения наномногослойного покрытия
  • Семилепестковая апертура
  • Двигатель автофокусировки DSM
  • Резьба для фильтра 58 мм
  • Минимальное расстояние фокусировки: 0,8 м (30,5″)
  • Вес: 346 г (0,76 фунта)

Результаты тестирования

Мы протестировали Yongnuo YN 85mm F1.8 S DF DSM на 61-мегапиксельной камере Sony A7R IV, где датчик камеры и объектив вместе получили 51 балл DXOMARK. Это отличная оценка, которая делает Yongnuo лучшим 85-мм объективом для полнокадровых камер с байонетом E в нашей базе данных, хотя и с небольшим отрывом всего в 2 балла от Sony FE 85mm F1.4 GM.

Объектив Yongnuo YN 85mm F1.8 S DF DSM обеспечивает впечатляющую резкость изображений даже при максимальной диафрагме. Особенно это заметно в центре кадра. Астигматизм хорошо контролируется при небольшой диафрагме, а передача находится на том же хорошем уровне, что и у сопоставимых объективов.

Однако это не все плюсы, и фотографам Yongnuo придется пойти на некоторые компромиссы. Наши тестировщики заметили много боковых хроматических аберраций, а резкость резко падала к краям кадра. Виньетирование также видно на всех значениях диафрагмы от F1.8 до F4. Виньетирование также видно на всех значениях диафрагмы от F1.8 до F8.

Углубленное сравнение

Мы сравнили объектив Yongnuo с Sony FE 85mm F1.8 и Carl Zeiss Batis 85mm F1.8 Sony FE, которые тестировались на одной и той же камере. Оба объектива сравнения имеют такую ​​же максимальную диафрагму, что и Yongnuo, но они длиннее и тяжелее. В большинстве случаев они также немного дороже. Давайте посмотрим, сможет ли более доступный Yongnuo YN 85mm F1.8 S DF DSM конкурировать с конкурентами от более известных производителей.

Вы можете увидеть обзор этого сравнения в нашей базе данных.

Резкость

Объектив Yongnuo YN 85mm F1.8 S DF DSM показал себя особенно хорошо при тестировании резкости (резкости). Он имеет очень хорошую резкость в центре при максимальной диафрагме F1.8, достигая высокой резкости чуть более 85%. Тем не менее, есть падение по краям и углам, где мы измерили резкость около 70%. Остановка до F4 улучшит ситуацию по краям и повысит резкость чуть менее чем до 80%. На F8 угловая резкость достигает своего максимума и снижается при дальнейшем диафрагмировании объектива.

Ни объектив Sony, ни Zeiss не могут сравниться с Yongnuo по резкости в центре при F1.8, но Sony немного лучше по краям. При диафрагме до F2.8 все три объектива находятся на очень похожем уровне в центре, но Sony предлагает лучшую резкость по углам, чем Yongnuo и Zeiss, и довольно хорошую однородность по всему полю.

Хроматическая аберрация

Yongnuo имеет довольно высокий уровень боковой хроматической аберрации на всех значениях диафрагмы, и ситуация немного ухудшается при закрытии диафрагмы. И Sony, и Zeiss намного лучше контролируют эффект, боковая хроматическая аберрация гораздо менее заметна. Более дорогой Zeiss немного лучше, чем Sony, но на самом деле между ними не так уж много, несмотря на разницу в цене.

Геометрическое искажение

Как и следовало ожидать, при фокусном расстоянии 85 мм геометрические искажения хорошо контролируются на всех трех объективах, но у Sony чуть более однородно по всему полю, чем у Zeiss и Yongnuo.

Виньетирование (затенение углов)

Виньетирование заметно на Yongnuo YN 85mm F1.8 S DF DSM при съемке с широко открытой диафрагмой. Заметно улучшение при диафрагмировании до F4, но некоторая затененность углов сохраняется даже при самых малых значениях диафрагмы. На F1.8 Yongnuo показывает хорошие результаты по сравнению с конкурентами. Он на том же уровне, что и Sony, и заметно лучше, чем Zeiss. Тем не менее, виньетирование уменьшается больше на обоих объективах сравнения при диафрагмировании. Начиная с F2.8 Sony и Zeiss заметно лучше, чем Yongnuo, с небольшой разницей между ними при большинстве значений диафрагмы.

Передача

Измеренное значение T-stop относительно указанного F-stop полезно знать, если вы используете объективы для видеосъемки, но это не совсем актуально для фото. Пропускание может указывать на то, как объектив справляется с бликами и ореолами, но это не то, что здесь тестируется. В любом случае, при измерении T-stop 1,9 Yongnuo очень близок к Sony и Zeiss, которые мы оба измерили с 2. Все три объектива показывают разницу примерно в -0,3 EV по сравнению с заявленным F-stop.

Заключение

Фотографы, которые снимают на Yongnuo YN 85mm F1.8 S DF DSM, получают превосходную резкость в центре кадра, но им придется идти на некоторые компромиссы, особенно с точки зрения мягкости углов и хроматических аберраций. Качество сборки и материалы также не совсем на том же уровне, что и объективы для сравнения от Sony и Zeiss, но, по сути, Yongnuo предлагает высокий уровень качества по цене своих конкурентов, что делает его заманчивым вариантом для экономных стрелков.

Обзоры объективов: Тесты и обзоры объективов Sigma

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх